Stimabile si preaimaculate Mikhai,cand am spus de oameni cumparabili nu m-am referit la dvs. ,am facut trimitere la cetateni a caror semnatura aplicata de aiurea pe un document face de la de la cateva mii de euro in sus.Si va mai spun o chestie: cand nu ai bani mirosi urat de la posta.Cunosc un singur om sarac si cinstit ghinION ILIESCU,el nu a vrut bani doar putere
DORU>eu stiu locuri unde,daca postai d-astea cu nu exista om fara pretz,luai 50 de interpelari in 30 de minute.majoritatea de mama.
eu n-am o chestie cu banii,ca traiesc decent,si daca nu te speli,asta e,putzi si cu bani si fara.si stiu si cum a nasit iliescu clica aia de ciorditori care s-au ilustrat in atitea tunuri.
nu-s eu imaculat sau cum zici,stai linistit,ca sintem totzi oameni-dar la spaga nu pun botu.
iar banul l-am facut afara-aici ma zbat sa nu scada.
Peste 100.000 de dosare de la SRI şi SIE, la secret
102.024 dosare de "siguranţă naţională" nu vor pleca de la SRI şi SIE la CNSAS. Aceasta este cifra recunoscută oficial de către preşedintele Traian Băsescu şi de şeful SIE, Claudiu Săftoiu. În cazul SIE, este vorba de circa 70 la sută din arhiva DIE/CIE din perioada comunistă. Nu se cunoaşte încă oficial numărul dosarelor păstrate la secret de către Direcţia de Informaţii a Armatei. Ion Mihai Pacepa precizează pentru Adevărul că dosarele CIE-DIE nu sunt de siguranţă naţională.
Promisiunea preşedintelui că "toate dosarele" vor ajunge la CNSAS se dovedeşte astfel că nu a fost îndeplinită. Şeful spionajului românesc, directorul SIE Claudiu Săftoiu, a lansat pe piaţă, într-un interviu acordat unui ziar central, o cifră-bombă: 27.000 de dosare rămân la SIE pe motiv de "siguranţă naţională". În mod concret, este vorba de circa 70 la sută din arhiva DIE/CIE, denumirile purtate de SIE în perioada comunistă. În cazul SRI, este vorba de 75.000 de dosare care nu vor fi predate CNSAS, fiind considerate de "siguranţă naţională". "În februarie, arhiva SIE număra 47.024 de dosare, din toate cele create înainte de 1989. În răstimpul de la Revoluţie până la înfiinţarea serviciului, documentele care au fost distruse cel mai mult au fost documentele neclasate, care se aflau în lucru în acea perioadă", a precizat Săftoiu în interviul publicat înainte de Anul Nou şi care a rămas fără niciun ecou. Şeful SIE mai preciza că toate cele "27.000 de dosare vor rămâne în arhiva SIE, clasificate în categoria securităţii naţionale şi exced Legea CNSAS. Aceasta bază este considerată operativă, iar publicarea ei ar compromite acţiuni în derulare", a declarat directorul SIE.
Ticu Dumitrescu: "La SIE nu am niciun punct de control "
"Eu vreau să se înţeleagă că, dacă la arhiva SRI am avut posibilitatea de a constata şi a pune cât de cât lucrurile la punct, având o situaţie oficială sub semnătura şefului SRI şi a şefului de arhivă, reuşind, aşadar să avem un punct de comparaţie, la SIE nu este acelaşi lucru. Aici, la SIE, nu am niciun punct de control", ne-a declarat Constantin Ticu Dumitrescu, membru al Colegiului CNSAS. El precizează că serviciile trebuiau să predea "cheile".
În Germania - 176 de kilometri de arhivă, la noi - numai 17
"Eu încă din CPUN le-am spus: Domnilor, predaţi cheile! Să discutăm cu sufletul în palmă! Ceea ce nu s-a întâmplat. Nu s-a dorit! Ei (n.r. - foştii securişti din diversele servicii secrete) stau acum şi se distreză că şi-au bătut joc de noi. Nu s-a dorit, asta e! Măcar prăpădita de sintagmă cu Securitatea ca poliţie politică… Păi, nemţii au avut o STASI bună şi una rea sau un Gestapo bun şi unul rău? Şi cealată sintagmă, cu siguranţa naţională. Ce e aia siguranţă naţională?!", se întreabă Ticu Dumitrescu. Şi despre "cantitate", adică despre numărul de dosare, Ticu Dumitrescu are ceva de spus: "Dacă discutăm de proporţii, semnul mare de întrebare este următorul: cum a fost posibil ca în Germania să existe 176 de kilometri de arhivă şi la noi numai 17 (n.r. - kilometri)? Să fi fost Securitatea română atât de proastă şi a lor atât de bună? Să fi fost nemţii atât de deştepţi, de perfecţi faţă de noi? Nu, nu poate fi numai asta. Este, indiscutabil, încă o dovadă că la noi s-a ars şi s-a distrus masiv, nu numai începând din ‘75 (n.r. - în urma operaţiunii Jarul, privind dosarele membrilor PCR), cât mai ales din decembrie ‘89. Faptul că au existat cazuri precum Berevoieşti, în care ei au fost surprinşi în flagrant delict, a fost o întâmplare. Acum ei (n.r. - cei din SIE) pot găsi diverse scuze, pentru că, vezi Doamne, ar fi vorba de diplomaţi şi alte categorii care trebuie protejaţi". Dumitrescu vrea ca în scurt timp CNSAS să rezolve, în cadrul comisiilor mixte, această problemă spinoasă şi promite că, în viitorul foarte apropiat, vor fi mari dezvăluiri, chiar destul de multe. "Nu la vârf, dar cam aşa la nivelul doamnei Rodica", spune iniţiatorul Legii Ticu, referindu-se probabil la cazul fostului ministru al justiţiei, Rodica Stănoiu. "Eu sunt foarte hotărât ca anul ăsta să spun lucrurilor pe nume", a mai precizat Ticu Dumitrescu pentru Adevărul.
Dinescu: " Nimic din ce vine la CNSAS nu este secret de stat"
Mircea Dinescu este reţinut, dar tranşant mai ales în legătură cu aşa-zisele dosare de securitate naţională: "Depinde cine judecă. Evident că se pune problema cine cântăreşte chestia asta. Pot fi dosare care ţin de agenţi de spionaj care nu pot fi arătate. Dar acolo s-ar putea să fie nu numai foşti angajaţi (ai CIE/DIE), ci şi foşti informatori ai SIE care nu pot fi daţi în gât". Pot fi aceştia printre persoanele publice şi politicienii de marcă ai momentului? Un lucru pe care Mircea Dinescu nu-l exclude. De ce mai sunt şi acum în reţea aceşti foşti informatori ai Securităţii externe? "Pentru că la cei mai mulţi dintre ei li s-a prelungit din oficiu colaborarea", e de părere Mircea Dinescu. Poetul-membru al Colegiului CNSAS e de părere că va exista o discuţie cu cei de la SIE privind aceste dosare de siguranţă naţională. "Nimic din ce vine la CNSAS nu este secret de stat, pentru că noi nu suntem puşi aici să reconspirăm", a ţinut Dinescu să concluzioneze, promiţând că în scurt timp vor exista noi surprize.
Talpeş: "La SIE nu există un inventar, ca la SRI"
Fostul director al SIE, generalul Talpeş, acum senator independent, ne-a declarat: "Spre deosebire de SRI, la SIE totul era compartimentat pe sectoare, pe direcţii. La SIE nu există un inventar general, ca la SRI. Deosebirea este mare, pentru că dacă SRI se străduia să-i prindă pe spioni, noi eram preocupaţi să-i protejăm pe ai noştri. Trebuie înţeles că, la SIE, spre deosebire de SRI, nu se poate pune totul la grămadă, pentru că dacă ar fi aşa, posibilitatea deconspirării ar fi mult mai rapidă".
Ion Mihai Pacepa: "Menţinerea secretă a arhivelor DIE/CIE, protecţie pentru cei care au luptat împotriva NATO"
Fostul şef al DIE neagă că publicarea dosarelor din perioada comunistă ar aduce prejudicii siguranţei naţionale "Am fost mulţi ani în conducerea DIE şi ştiu cu certitudine că nu a avut nimic în arhivele sale care ar fi putut periclita securitatea României de azi", a declarat în exclusivitate pentru Adevărul generalul Ion Mihai Pacepa, fostul şef al DIE şi care în 1978 a cerut azil politic în SUA. "Sarcinile majore ale DIE, ca şi ale CIE, au fost: subminarea NATO şi a ţărilor membre; furtul de tehnologie occidentală menit să compenseze incapacitatea economiei comuniste de a crea valori; cultivarea cultului lui Ceauşescu peste hotare; obţinerea de valută pentru a satisface megalomania tiranului; "neutralizarea" conducătorilor anticomunişti ai emigraţiei; supravegherea informativă şi tehnico-operativă a românilor ce lucrau sau călătoreau în străinătate. Deschiderea frontierelor ţării, democratizarea vieţii sale politice, crearea economiei capitaliste, primirea României in NATO şi UE au făcut toate aceste sarcini anacronice", precizează Pacepa. El mai afirmă că "în ultimii 50 de ani, serviciile secrete ale României au dus o constantă politică de duplicitate faţă de Occident. În timp ce Ceauşescu, de exemplu, îl elogia public pe preşedintele american Jimmy Carter, DIE-ul era antrenat într-o complicată operaţie menită să-i recruteze fratele, Billy. În timp ce acelaşi Ceauşescu condamna public terorismul internaţional, CIE plătea un milion de dolari teroristului Ilici Ramirez Sánchez ca să arunce în aer sediul Europei Libere din München. În timp ce preşedintele Iliescu proclama loialitatea României faţă de NATO, SRI-ul îl ajuta pe Fiodor Bondari, ofiţer al serviciului rusesc de spionaj, acoperit ca diplomat la Bucureşti, să îi recruteze pe consulul american Mark Sullivan şi pe consilierul ambasadei SUA din România, Harold Nicholson, care în 1997 a fost condamnat pentru spionaj în SUA".
DIE/CIE era considerată, de către preşedintele Mitterrand, o "bandă de asasini"
Ion Mihai Pacepa opinează că "acum se pare că SIE are o poziţie de duplicitate faţă de însăşi conducerea României". "Numai aşa se explică de ce, după ce preşedintele Băsescu a condamnat Securitatea ca instituţie criminală şi teroristă de la început şi până la sfârşit, SIE refuză să predea CNSAS o substanţială parte a arhivei fostelor servicii de informaţii externe ale Securităţii sub pretextul că ar prezenta interes pentru siguranţa naţională." Pacepa aminteşte cazul RDG unde, practic, pastorul Hans Joachim Gauck a abolit STASI. "La 11 decembrie 1989, el a predat toate arhivele STASI, inclusiv cele ale Serviciului de spionaj, unui Comitet Cetăţenesc de Stat ("Staatliches Bürgerkomitee"). Apoi a concediat toţi ofiţerii STASI. Şi cerul nu s-a prăbuşit. Dimpotrivă. Aceste măsuri au smuls rădăcinile poliţiei politice comuniste şi au întărit securitatea Germaniei. România are, de asemenea, nevoie de servicii de informaţii ancorate în democraţia occidentală, nu în ilegitimitatea şi criminalitatea comunistă". "Diversiunea siguranţei naţionale a fost creată de foştii securişti din aparatul comunist de informaţii externe cu un singur scop: să ascundă identitatea lor şi a colaboratorilor lor recrutaţi din rândul personalului diplomatic, de comerţ exterior, prelaţilor şi al altor cetăţeni români ce au huzurit în Occident în anii comunismului - mulţi cu funcţii de răspundere în România de azi", mai spune Pacepa. El aminteşte de "securişti precum Ristea Priboi, şeful adjunct al Departamentului CIE, care a comis asasinate şi nenumărate alte acte teroriste împotriva postului de radio Europa Liberă, şi care după 1989 s-a cocoţat în fruntea Parlamentului" sau de securiştii care au încercat în 1982 să îl asasineze la Paris pe scriitorul Paul Goma "într-o operaţie a cărei brutalitate l-a determinat pe preşedintele Mitterrand să califice Serviciul de spionaj al României comuniste drept "bandă de asasini" şi să-şi amâne, în semn de protest, vizita oficială pe care urma să o facă la Bucureşti". Pacepa este extrem de dur la adresa SIE: "De 17 ani SIE pretinde că a preluat de la Securitate doar cifratori şi tehnicieni. Şi tot de 17 ani sunt descoperiţi în structura sa numeroşi generali şi colonei de securitate a căror identitate a fost ascunsă - probabil inclusiv conducerii României. Menţinerea secretă a arhivelor DIE/CIE sub pretextul că acestea ar fi servit interesul naţional are un singur scop: să protejeze această armată plătită cu dolari pentru a lupta împotriva NATO şi a românilor refugiaţi în Occident ca să scape de tirania lui Ceauşescu".
Luni, 08 ianuarie 2007 Adevarul
Vad cam asa lucrurile: Bai, tampitii astia de romani inca reusesc sa-ti tina bine secretele. Cum naiba facem sa punem mana pe ele si pe numele spionilor din alte tari in Romania? Simplu - prin oamenii nostri din fruntea tarii declansam dosariada ca pana la urma scot astia la iveala tot sau direct, sau fiindca se vor da in gat unii pe altii. (S-au gandit americanii ...)
Daca dosariada asta era pe bune acum din toata clasa politica ramanea o miime. Daca ramanea si aia ... O curatenie generala
Plesita a fost sef la Gradistea pina in 1989. Ma intreb seria 1989 dupa ce-a absolvit si s-a angajat in 1990 la Caraman a inceput patriotic sa militeze pentru securitatea tarii garantata de nato si ue sau s-au mai incurcat putin in doctrina ? da seria 1988,7,6,5,4, ca unii vad ca sunt ministri si sunt mindri ca nu au dosare la sri si ca doar au traficat arme, programe onu, soft si ce au mai invatat dinsii la scoala cu domnu plesita si au aplicat cu caraman ca omu face ce stie nu ce nu stie...
Sunt convins ca printre dosarele "pastrate" se regasesc cele ale unei mari parti din cei care reprezinta masina de vot a "noii ordini". Votul impotriva ANI, impotriva banilor pentru CNSAS, pentru castrarea DIICOT, impotriva Macovei, suspendarea lui Base, etc.
Securitatea de stat invocata se refera la implozia clasei politico-infractionara romanesti. Acolo sunt dosarele lu Tariceanu, Vladescu, Nicolaescu, si a 80% din Parlament. Cine sa vrea sa le faca publice ? ... poate supunem la vot si ne ajuta patriotul Vadim, voteaza el si frasu' de mai multe ori ...
Printre dosarele super secrete vor fi gasite dosarele unor beizadele care au fost trecuti prin scola de spionaj pentru a primi imunitatea necesara ca sa poata face ce vor fara sa le fie teama ca li se va intimpla ceva, ca doar au legitimatii secrete de patrioti si sunt imuni la lege, ca d'aia tatii lor au luptat in munti cu "fortele reactionare" la nkvd si la luat cu japca si cu asasinarea munca oamenilor, trebuie sa duca cineva traditia mai departe in parlament in afaceri in presa, etc.,
Mi-a spus odata un copil de mare securist : "cind am terminat liceul m-a dus tata la gardul verde", acum o duce bine desi daca ar trai intr-o lume normala nu ar fi bun la nimic, la fel ca si bogdan olteanu si columbeanu si mai toata droaia de odrasle inchipuite, cu grade secrete.
Nu va atingeti de ei ca sunt patrimoniu national urmasii marilor dinastii de asasini ai poporului roman, care au datoria sa ne educe, sa ne disciplineze, sa ne fure, sa ne umileasca, sa nu ni se suie democratia la cap si sa ii intrebam cum de sunt ei asa de selectiv sortiti succesului si noi esecului.
Mai om simplu, eu sunt mai simplu ca tine si nu asa dotat la "mansarda" cum iti spunea cineva. Hai sa o lamurim inca odata: au fost securisti de "palat"cum imi place mie sa le spun si adevaratii patrioti care au facut mult bine tarii nostre. Daca nu ma crezi mai cerceteaza. Eu am un exemplu foarte apropiat si stiu ce zic. Sunt destui cei care au trecut la "pastrare" dar sunt inca "buni de munca" si la nevoie, fara sa ne raporteze noua, mai fac o fapta buna.
Draga Amadeus, eu sunt inainte de toate foarte frustrat si mi-am pierdut uzul ratiunii, asta cu "mansarda" e probabil un efect secundar al acestei dereglari de care se pare ca sufer numai eu, intr-o lume de oameni relaxati, nu stiu ca nu ma vad din afara (daca eram dotat nu eram in situatia asta - ma opun categoric acestei calificari).
In ceea ce te priveste nu vad de ce daca eu folosesc mai multe cuvinte degeaba ar trebui sa gindesc mai bine decit tine sau decit oricine altcineva, toti gindim diferit si este imposibil sa comparam, chiar cred in ce scriu.
Asta cu securisti poate fi privita din mai multe unghiuri :
Daca spui ca oamenii sunt rai, nu inseamna ca toti oamenii tot timpul sunt rai, inseamna ca te referi la acest aspect al oamenilor fara sa anulezi partea buna sau sa absolutizezi. La fel putem gindi si despre securisti, ca n-au fost toti tot timpul rai.
Putem deasemenea sa gindim ca atit timp cit un juramint a fost depus catre o orinduire astazi condamnata ca a fi ilegala si criminala, a fi fost bun reprezinta o tradare a juramintului, si a tarii. Nu poti face bine chiar daca esti bun si moral daca te-ai jurat la nebine. Stim cu totii teroarea pe care o inspirau securistii, pe drept sau pe nedrept. Nu cred ca este cazul ca astazi aceasta calitate sa fie afirmata cu mindrie, la fel cum nu cred ca ea trebuie penalizata, face parte dintr-un trecut pe care ar fi trebuit sa-l tamaduim pina acum, nu prin uitare ci prin acceptare.
Dar atit timp cit practicile securiste continua, atit timp cit acceptarea nerevansarda a unui trecut nedemn nu a reprezentat decit o incurajare, pentru cei care au reprezentat aparatul opresiv al unei orinduiri criminale, sa distruga si lucrurile bune pe care oamenii acestei tari le-au infaptuit cu sacrificii enorme, pentru a imbogati citiva nemernici, da-mi voie sa folosesc in general termenul de securist cu toate conotatiile negative pe care le are fara sa ma scuz, si fara sa acuz pe oamenii de omenie ca au jurat, au beneficiat, si nu au participat, deci au tradat. Si pasivitatea poate fi o forma de complicitate, de cele mai multe ori nedemna prin lasitatea de a nu participa si de a nu asuma..... multi criminali sunt oameni buni obisnuiti, cu suflet curat, ei nu ucid tot timpul ci doar citeodata prin exceptie - una nu o anuleaza pe cealata.
hai sa nu legam "securitatea" de un regim sau o administratie. Chestiunea este mai mult decat simpla, demnitarii se schimba, bodigarzii RAMAN! Nu vreau sa fac trimiteri la "Cartea Cartilor", dar, asta e! Intai a fost cuvantul ... cine are informatia, controleaza situatia! Vedeti cine are informatia.
MULT IUBITE SI STIMATE ex-ad> sfatul meu, din grija pentru sanatatea ta este sa-ti faci analize medicale complete lunar. Si nu e luare peste picior! E pe bune. "accordig to" Pacepa -Orizonturi ..., securitatea Romana avea in 1983 (an referinta de reorganizare), 300.000 de cadre active si 600.000 de informatori ... unde este ei; o fi colegul meu de munca, sau al tau; cel mai probabil ambii!
ex-ad este initiatorul SEMPER FIDELIS, este femeia care pe vremea cind linistea era mormintala si controlul public era deplin a facut galagie, este constructorul integral al acestui site si este fondatorul asociatiei. Este omul care a creat o-ntreaga miscare. Este Daniela. Promit sa-i recomand un control complet, desi nu stiu la ce anume i-ai dat aceasta replica. Nu s-a inselat niciodata pina acum.
dorobant>a zis "hai sa nu legam "securitatea" de un regim sau o administratie", ba hai s-o legam ! daca regimul sau administratia este de origine si interes national atunci e ca tine, nu conteaza nici regimul nici administratia, daca e de "import" de sorginte "internationala" atunci e mai mult ca mine, intreaba la fostul 0110.
si sa nu te iei de ex-ad, acu ca nu mai scrie, ca daca scria vedeai tu ce e aia o "romanca in virf de stinca", pacat ca nu am eu procura de reprezentare si colonelu' vorbeste mereu frumos.....
Don colonel, om simplu> va multumesc pentru atentionare! NU MAI FAC! acea "fosta securitate" nu a servit nici un interes national, a servit doar un regim totalitar al unei clase sociale care nu da semne de disparitie. Prin incuscrire, nasire, servicii reciproce, musamalizare, santaj, trafic de influenta, trafic ... de orice, a fost este si va mai fi! Hai sa ne intoarcem putin la afirmatiile llui Pacepa, daca sunt adevarate, unde-i milionu cela de romani?
DANIELA, te rog sa ma ierti ... am stat de vorba cu cativa fosti securisti, actuali oameni de afaceri, bodigarzi, activi in toate structurile de informatii si nu numai ... e jale!
in 1945, in Franta au fost publicate in ziar numele tuturor celor care au fost colaboratori cu autoritatile germane de ocupatie. Prin lege li s-a interzis accedere in orice functie publica!
Forums
