Si eu am fost coleg de banca cu un fost presedinte al Comisiei de Aparare din Camera Deputatilor Razvan Ionescu...dar nu mi-am permis sa-i cer favoruri de avansare sau promovare in vreo functie. Prima vinovatie o au cei ce solicita asemenea servicii. Poate in complicitate cu cei ce organizeaza flagrantul... In cazul senatorului Voicu sunt convins ca plangerea celor 2 ofiteri s-a pus in miscare dupa ce Voicu i-a respins sau nu le-a rezolvat cererea... Mai este un aspect de relevat si este important. Cine permite DGA sa incalce procedurile privind citarea si sa ridice de pe strada ca pe un bandit urmarit in flagrant,pe un General? Care mai este si presedinte al unei Comisii de Aparare a Tarii in Senat. Si care este sigur membru si in CSAT. Ce peicol prezenta acel om ca sa il ridici astfel? Imi aduc aminte de procedura in cazul lui Gigi Becali... Stiu ce inseamna sa fii luat de acasa cu o masina de interventie si dus pentru a fi audiat@batut pentru o parere sau pentru curajul de a gandi@vorbi altfel. Se intampla in Romania si nu este in timpul regimului comunist al lui Ceausescu. Totul este o rafuiala politica,si seamana a reglari de conturi intre bande de politicieni. Miza?
stimate un jandarm, daca ai ajuns sa-i iei apararea unuia ca mafiotul ala de Voicu, apai nu mai e nimic de zis... oi fi fost tu batut, daca zici ca stii ce inseamna, dar se vede ca n-ai fost batut de gasca de recuperatori ai nasului...
asta trebuia sa fie in pirnaie cu multi ani in urma...
Nu ve suparati dar ridicatul de pe strada a unui cetatean incalcand proceduri legale nu arata un Stat Democratic. Cine repara imaginea unui om luat cu forta de pe strada daca este nevinovat? Au fost alte etape judiciare de citare a acestui cetatean prin care acesta s-a sustras prezentarii? Este de comentat...
ma bucur ca esti mai informat decit toata presa de azi... de unde stii ce proceduri legale au fost incalcate si daca au fost incalcate?... daca ai avut acces la dosar, zi-ne si noua...
lasind la o parte absolut orice chestie legata de legalitatea sau ilegalitatea actiunilor lui de-a lungul anilor, acest nene umflat a avut pina acum ZERO activitate parlamentara... stii pe ce bani a stat? ai tai si ai mei, jandarmule... da-mi voie sa-ti spun ca eu as face capitol de lege pentru asta si i-as salta pe toti parlamentarii ZERO....
Ei,venim de acasa,a fost citat si nu s-a prezentat,cine risca ridicarea unui senator de pe strada.Eu zic sa aveti rabdare veti descoperi lucruri interesante.
@ex-ad... Pai in cazul asta ar trebui arestati multi parlamentari mergand pe criteriul dvs...ca au mancat banii si nu au avut activitate... Ma surprinde un lucru...unde este pozitia DGA...este o Institutie publica doar...cui se justifica astia?
Nu ve suparati dar ridicatul de pe strada a unui cetatean incalcand proceduri legale nu arata un Stat Democratic. Cine repara imaginea unui om luat cu forta de pe strada daca este nevinovat? Au fost alte etape judiciare de citare a acestui cetatean prin care acesta s-a sustras prezentarii? Este de comentat...
Art 183 din Codul de procedura penala stipuleaza urmatoarele Mandatul de aducere
Art. 183. - O persoana poate fi adusa in fata organului de urmarire penala sau a instantei de judecata pe baza unui mandat de aducere, intocmit potrivit dispozitiilor art. 176, daca fiind anterior citata nu s-a prezentat, iar ascultarea ori prezenta ei este necesara.
Invinuitul sau inculpatul poate fi adus cu mandat chiar inainte de a fi fost chemat prin citatie, daca organul de urmarire penala sau instanta constata motivat ca in interesul rezolvarii cauzei se impune aceasta masura.
Ce mila mi s-a facut de nasu' puhavu(s-au gandit si procurorii la sanatatea lui si au zis ca niste regim de puscarie nu-i strica, mai da si el jos din halcile alea de carnita) ca l-au saltat baietii si el s-a speriat saracutu' , dar ma bucur pt ca asa au avut ocazia sa-l auda si cetatenii din colegiul sau, caci daca activitate parlamentara nu a avut...
Acesta ar fi adevaratul continut al casetei de care vorbea Traian Basescu la OTV * Spaga a dat-o, in decembrie 2008, un apropiat al lui Vanghelie pentru o functie in Ministerul de Interne * Cel mai probabil persoana e Catalin Voicu, audiat la aceasta ora de DNA * Primul om pe care l-a sunat Voicu dupa aducerea la DNA a fost Geoana
Dupa ce ne-am convins ca in filmul in care se presupune ca apare Ana Birchall intr-o partida de sex oral, personajul masculin nu este Mircea Geoana (din simplu motiv ca acesta n-a purtat niciodata verigheta), Agentia de Investigatii Media a incercat sa afle care este adevarata caseta cu liderul PSD despre care a vorbit Traian Basescu la OTV.
Iata, pe ore, filmul acestei investigatii:
10.12.2009, ora 20,40:
Unul dintre reporterii Agentiei afla de la o sursa din serviciile secrete ca fix cu un an in urma, joi, 10 decembrie 2008, s-a realizat o filmare de catre directia operativa a SRI in care apare Mircea Geoana si un personaj apropiat al lui Marean Vanghelie. Acesta din urma pune pe masa o geanta tip diplomat de culoare neagra. Geoana o deschide, se uita in ea. In geanta se afla bani, iar personajul sustinut de Vanghelie precizeaza: "Sunt 400..." Dupa cantitate putea sa fie vorba de 400.000 de euro. Geoana inchide capacul de la geanta diplomat, dupa care urmeaza o discutie cu persoana ca va primi o functie importanta in cadrul Ministerului de Interne, cel mai probabil secretar de stat. Au urmat cateva indicatii de ale lui Mircea Geoana despre ce ar avea persoana de facut la MI. La un moment dat, personajul intreaba: "Nu se poate ministru?", la care ar fi raspuns Geoana: "Nu, acolo se bat deja Dragnea si cu Nica..." La intrebarea reporterului: "Unde s-a facut filmarea?", raspunsul sursei a fost urmatorul: "Geoana se afla la un birou care era pozitionat pe partea dreapta fata de directia de filmare, persoana s-a asezat dupa prezentarea gentii pe un fotoliu din fata biroului, iar in spatele persoanei se afla un geam destul de larg... restul aflati-l si voi!"
10.12.2009, ora 21,30:
Dupa o sedinta de redactie in care reporterul a povestit cele relatate de sursa sa, conducerea Agentiei a decis sa nu faca publica informatia, nici macar la nivel de zvon. Putea fi vorba de o intoxicare, mai ales ca nu exista nici filmarea, nici macar o fotografie, asa ca a ramas sa se continue investigatia a doua zi. Ni s-a parut destul de dubios sa filmeze cei de la SRI fie la biroul din senat al lui Geoana, fie la cel de la partid. Plus ca trebuia sa verificam amplasamentul mobilierului din cele doua locatii.
10.12.2009, ora 22,30:
Un alt reporter al Agentiei ia legatura cu un apropiat de al lui Mircea Stanescu, raposatul director al publicatiei "In atentia DNA". Afla ca Stanescu intrase la inceputul lui ianuarie 2009 in posesia unei filmari care-l reprezenta pe Mircea Geoana luand spaga. Cand reporterul nostru a intrebat de la cine?, raspunsul a sosit: "De la un apropiat de al lui Vanghelie, pentru un post de ministru, sau secretar de stat."
De data asta aveam de la doi reporteri diferiti, din doua surse diferite o poveste aproximativ identica, despre existenta unui film in care Geoana ar primi mita pentru a-l pune in functie de ministru sau secretar de sta pe un apropiat al lui Vanghelie.
Interesant este si faptul ca Mircea Stanescu s-a sinucis in conditii misterioase la cateva zile dupa ce a intrat in posesia filmului.
11.12.2009, ora 00,05:
La OTV, Dan Diaconescu povesteste cum in cadrul unei emisiuni electorale a postului, desfasurata intre cele doua tururi ale alegerilor prezidentiale, Traian Basescu a afirmat ca detine o caseta incriminatorie la adresa lui Geoana, dar ca n-o va folosi. Mai mult, a atras atentia staffului sau ca daca apare caseta pe piata media el isi va retrage candidatura. Basescu a promis sa-i dea caseta lui Geoana a doua zi dupa alegeri. Fapt care nu s-a petrecut. Interesant, insa, ca Dan Diaconescu povesteste un episod din ianuarie 2009, cand Mircea Stanescu, cel care realiza o emisiune "In atentia DNA" a venit la el in birou si i-a pus o filmare pe un laptop: "Uite, Dane, ce am eu aici despre Geoana, uite ce fac astia?" Diaconescu marturiseste in direct ca nu era vorba de caseta cu sexul oral, ci de altceva, despre Geoana si despre o dare de mita. Scena petrecuta intr-un birou. Diaconescu spune ca dupa doua zile l-a intrebat pe Stanescu: "Cum mai e? Dai filmarea?", la care raspunsul lui Stanescu a fost: "N-o mai dau, s-a rezolvat altfel!" In acelasi timp, Stanescu pregatea ca in urmatorul numar al revistei "In atentia DNA" sa devoaleze afacerea sub titlul: "Un film senzational. Cine a dat spaga?" In timpul emisiunii lui Dan Diaconescu, Silviu Alupei, un colaborator al lui Mircea Stanescu a adus si a prezentat la camera macheta acelei prime pagini din "In atentia DNA", cu titlul respectiv, revista care n-a mai aparut pe piata, caci, la doua zile Mircea Stanescu s-a sinucis in mod suspect.
Mai trebuie amintit ca inainte de a se sinucide Mircea Stanescu era acuzat, pe 27 decembrie 2008, ca a lovit mortal cu masina un om pe trecerea de pietoni, cu toate ca iubita acestuia si-a asumat vina, declarand ca ea s-ar fi aflat la volan. Pe data de 5 ianuarie 2009, Stanescu a fost descoperit mort prin impuscare in apartamentul sau.
11.12.2009, ora 10,30:
Senatorul PSD Catalin Voicu (foto stanga) primeste mandat de aducere pentru a fi audiat la DNA in calitate de invinuit, intr-un dosar de flagrant, pentru trafic de influenta. Voicu a fost ales senator in Colegiul 9. Bucuresti si a fost unul dintre cei "garantati de Marean Vanghelie". Voicu este un apropiat de al lui Vanghelie, iar in decembrie 2008 a fost propus sa preia portofoliul Ministerului de Interne, fiind recomandat in CExN de Vanghelie. Voicu a declarat ca detine de la 38 de ani gradul de general in SPP si ca de aceea are expertiza pentru aceasta functie. Pana la urma, Voicu a ajuns vicepresedinte al Comisiei de Aparare din Senat. La un moment dat, Traian Basescu a declarat ca arhiva DGIPI poate fi la Vanghelie intrucat Dan Nica a pus serviciul la dispozitia lui Catalin Voicu, caruia ii place sa i se spuna "Nasul". Voicu este omul de casa al lui Dumitru Iliescu, un alt nume controversat al serviciilor, si acesta apropiat de Vanghelie si de Viorel Hrebenciuc.
11.12.2009, ora 11,00:
Presa afla informatia ca primul lucru pe care l-a facut Catalin Voicu cand i s-a adus la cunostinta ca are mandat de la DNA a fost sa-l sune pe Mircea Geoana. Din surse s-a aflat ca Voicu i-a cerut lui Geoana sa intervina, sa faca ceva pentru a nu fi arestat. Aceleasi surse mentioneaza ca Voicu l-a sunat si pe Viorel Hrebenciuc caruia i-a cerut sa intervina la Geoana.
11.12.2009, ora 12,00:
La sedinta de sumar a Agentiei de Investigatii Media se pune o singura intrebare: "Sa fie Catalin Voicu personajul din filmul cu Geoana si cu luarea de mita?" Nimeni insa nu putea da un raspuns afirmativ suta la suta. Intrucat probabilitatea este extrem de mare ca intre chemarea la DNA a lui Voicu si filmul descris de sursa noastra, precum si de martorul Dan Diaconescu, ca si cele relatate de ziaristul Silviu Alupei, AIM a decis sa faca publice datele pe care le detine pana acum. Mai mentionam ca pana la aceasta ora, reporterii AIM nu au izbutit sa-l contacteze pe Mircea Geoana pentru a avea un punct oficial in aceasta chestiune, tot ce ni s-a transmis de la biroul acestuia de la PSD a fost: "Daca va fi cazul, domnul Geoana va sustine o conferinta de presa".
Update:
Catalin Voicu, la iesirea de la DNA: "Va pot spune doar ca am calitatea de invinuit intr-un dosar si nu va pot spune care sunt faptele de care sunt acuzat. Am dat o declaratie de invinuit si atat va pot spune, ca faptele de care sunt acuzat au legatura atat cu calitatea mea de senator, cat si cu cea de avocat. Faptele pentru care sunt acuzat nu au legatura nici cu alegerile si nici cu activitatea vreunui serviciu secret, nici cu arhivele DGIPI, nici cu mituirea magistratilor CCR, cum s-a zis."Voicu a negat faptul ca in dosarul in care a fost pus sub invinuire ar fi implicati si alti politicieni. "Va spun ca nu are nici un fel de legatura cu alegerile astea prezidentiale.", a mai adaugat Voicu, citat de Mediafax.
Marean Vanghelie, dupa audierea lui Voicu la DNA: "L-am sunat pe Voicu dupa ce a iesit de acolo si mi-a zis ca o sa vorbim la partid. Zice: «E bine sa discutam mai putin, nu vreau sa cada suspiciuni si asupra ta, lucrurile sunt complicate». A pornit treaba asta cu Voicu, acum continua domnul presedinte Traian Basescu. E un mecanism pe care o sa-l puna in aplicare cu forta mai mare, incercand sa ne sperie pe toti. Nu cred ca va reusi sa ne sperie. Pe mine, unul, nu m-a speriat. Nu am nicio problema si daca ma cheama la DNA n-au ce sa-mi faca! Eu merg pe principiul sanatos: eu am 40 de ani si in continuare ii transmit domnului presedinte sanatate. Are aproape 60 de ani si ne vine vremea la toti. Azi e bine pentru unul, rau pentru altul. Ceea ce dai in viata, aia primesti. Nu asa sunt procedurile democratice. Daca a castigat, sa ii ajute Dumnezeu, dar sa nu considere ca poate sa puna in aplicare un mecanism cu care sa sperie toata clasa politica, sa faca o dictatura. Eu sunt increzator in Dumnezeu si va spun un singur lucru: ceea ce dau baietii astia, asta vor primi"
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) efectueaza cercetari penale fata de inculpatul Catalin Voicu, senator, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta", se arata intr-un comunicat de vineri al DNA. Procurorii anticoruptie au dispus fata de Catalin Voicu obligarea de a nu parasi localitatea pentru o perioada de 30 de zile. Trebuie remarcata gafa grava din comunicat in care Voicu este considerat "inculpat", pe cand el are calitatea de "invinuit".
Redam comunicatul DNA:
11 decembrie 2009 Nr. 323/VIII/3
COMUNICAT Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează cercetări penale faţă de inculpatul CĂTĂLIN VOICU, senator, în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de trafic de influenţă.
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat că în cursul anului 2009, inculpatul Cătălin Voicu a pretins şi primit sume de bani de la oameni de afaceri, pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale aflate pe rolul organelor judiciare. Inculpatului i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 11 decembrie 2009, procurorii anticorupţie au dispus faţă de inculpat măsura obligării de a nu părăsi localitatea pentru o perioadă de 30 de zile. Alte detalii privind acest dosar vor fi comunicate în momentul în care desfăşurarea investigaţiilor va permite acest lucru. Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Imunitatea parlamentară ARTICOLUL 72 (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
(2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
(3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.
Scuza-ma @ex-ad...dar nu vad unde este infractiunea flagranta comisa de senator,respectiv generalul Voicu... Deci ca sa continui...locul generalilor romani asa grasi ca Voicu sau slabi ca Stanculescu este in puscarie... Iar interlopii si fauna politica sa stea bine mersi sa-i admire... Sa revin... UNDE ESTE FAPTA FLAGRANTA PE CARE O INVOCATI? UNDE ESTE PURTATORUL DE CUVANT AL INSTITUTIEI CARE A DISPUS ADUCEREA PRIN ASTFEL DE MIJLOACE?
Forums
