@dasilva - ai Private Message. Cum spuneam mai sus, toti subofiterii aflati in concediu fara plata din iunie - septembrie 2011 la prezentarea la serviciu vor fi incadrati pe vechea functie, daca mai exista ca atare in statul de organizare, sau daca ea a fost desfiintata (sa zicem in paza, functii care au disparut) o alta functie pastrata blocata pentru el inca din 15.09.2011. Inspectorul sef nu poate da cu zarul in ziua prezentarii la serviciu a subofiterului, sa vada pe ce functie il numeste. Mai ales ca a fost ordinul ca la 15.09.2011 statul sa fie incadrat 100%. Concediul fara plata inseamna suspendarea temporara a relatiilor/raporturilor de munca, ele fiind reactivate la terminarea perioadei, cand institutia este obligata sa-l puna pe casuta din stat pastrata pentru el. Repet, nimeni nu da examen la revenirea la serviciu. Oricum, ma mir ca au fost aprobate concedii fara plata in perioada respectiva...
EDIT: in urma detaliilor primite prin E-mail, mi-am reanalizat parerea, dupa cum am si precizat in raspuns: la intoarcerea in unitate perioada de punere la dispozitie se va continua din momentul in care a fost intrerupta, avand acelasi statut ca la plecare, adica fara functie, deci veti fi tinut la dispozitie inca atatea zile cat mai ramasesera, 3 in cazul dv. In zilele astea (sau poate chiar mai devreme) trebuie sa reusiti sa perfectati incadrarea pe o functie libera fie din judetul de resedinta, fie la altul, limitrof sau nu. Am vrut sa fac aceste precizari in ideea ca poate mai sunt si altii in aceeasi situatie.
OMUNICAT DE PRESĂ (19 iulie 2012) Ref.: Decrete semnate de președintele interimar al României, Crin Antonescu Președintele interimar al României, Crin Antonescu, a semnat joi, 19 iulie 2012, următoarele decrete:
• Decret privind înaintarea în gradul de general-locotenent – cu trei stele a domnului general-maior cu două stele Nemeș Liviu-Viorel din Ministerul Administrației și Internelor și trecerea acestuia în rezervă cu noul grad;
Cine-o fi fericitul successor? Şomlea, Drăgan, Vişan, Duduc, Dragne sau Dogeanu. Voi cum pronosticati? Putem crea o bursa a parurilor pe aceasta tema. Succes!
Nu stiu de ce a intarziat atat decretul, a facut varsta inca de acum o luna. Cat despre succesor, nu vad de ce ar fi fericit. Poate doar daca se uita la partea plina a paharului, insa aia este mai putin decat jumatate... Succesori... Şomlea, Drăgan, Vişan, Duduc, Dragne sau Dogeanu. Somlea daca voia venea de la plecarea lui Secara, nu lasa el fieful personal ca sa ia suturi in Bucuresti. Dragan... adica prim adjunctul de la ISU Prahova? M-as mira, stiam ca e maior, nici chiar asa... Visan - o catastrofa (ca om, nu ma pronunt ca profesionist), in plus ar fi o palma la adresa pompierilor, el ca formatie fiind ceva petrolist sau Politehnica/Brasov. Adica nu a luat examenul de IS la ISU Prahova, dar este bun de mana a 3-a si acum de mana a 2-a in IGSU? Mi se pare un paradox. Duduc - a ajuns sef de directie printro conjunctura, si asa palaria este mult prea mare. Dragne - fara sa vreau ma duce gandul la ASIA - Suna periculos (...)
... Eu am fitze, tu ai tupeu N-o sa ne fie foarte greu Sa vedem, sa vedem, sa vedem, sa vedem Ce-o sa iasa. Oricum el a fost crescut de Bejan pentru control, daca este scos de acolo s-ar putea sa confunde stanga cu dreapta. Dogeanu - deja si-a atins nivelul maxim al carierei, mai sus decat este nu poate, chiar si CON-ul e prea mult (daca ramane acolo). Se aplica Principiile lui Peter, incluse în Legile lui Murphy: În orice ierarhie, fie ea socio-administrativă sau de afaceri, fiecare angajat tinde să se ridice la nivelul lui real de incompetenţă; fiecare post tinde să fie ocupat de un angajat virtual incompetent pentru acel post. Corolare: 1 Incompetenţa nu cunoaşte bariere de timp sau spaţiu. 2 Munca este realizată doar de angajaţii care nu şi-au atins încă nivelul de incompetenţă. 3 Dacă prima oară nu ai reuşit, încearcă altceva. O fi el baiat bun ca persoana, dar pe functia aia este nevoie de ceva mai mult decat atat. Una este sa faci turism international ani buni, alta este sa si faci ceva efectiv, pentru a avea competentele necesare de a da lectii altora cum se face, si chiar sa si faci - vezi episodul inundatii Galati 2010, cand Nemes a cam dormit pe acolo cateva saptamani.
Mai sunt cativa ofiteri foarte buni pe teritoriu, dar care nu vor sa se implice in viesparul care este IGSU in primul rand din comoditate, relocarea in Bucuresti la o anumita varsta (+ familie, + legaturi pe plan local) nefiind o optiune agreeata. Din respect pentru ei nu o sa dau si nume. Si uite asa apar pe coarda outsiderii Visan, Duduc, Dragne sau Dogeanu doar pentru ca sunt la indemana dar care, mai apoi, incep sa dea lectii
Problema este ca in MAI, in general, si in IGSU in special, foarte putini sefi au notiunea de rezerva de cadre. In afara de Bejan (si un alt exemplu care nu-l nomializez), nu am intalnit alt sef care sa se gandeasca si la ziua de maine, ba chiar pot sa dau exemple de ofiteri care au avut de suferit pentru ca lasau impresia ca ridica oarecum capul, fapt pentru care au fost tratati ca si persoane periculoase pentru seful lui, pentru pozitia lui.
Oricum, cred ca va fi o adevarata tragedie personala pentru Nemes - cine il va mai asculta de acum inainte? Ca militar (subordonat) trebuia sa iei pozitia regulamentara si sa asculti ce si cum, de acum ...
Chiar daca stiu ca nu se poate (din motive institutionale si personale), prefer sa pierd pariul si sa mizez pe Chifulescu.
Pompierii spanioli protestează în fundul gol faţă de guvernului
Cei opt pompieri au protestat nud FOTO:adevarul.es Opt pompieri din orașul Mieres din Spania au protestat într-un mod inedit faţă de măsurile de austeritate anunțate de guvern.
Printre măsurile anunțate de givernul din Spania se numără tăierea salariilor bugetarilor, lucru care a dus și la sloganul pompierilor protestatari: "Tăierile bugetare ne-au lăsat în fundul gol".
Protestele au avut loc în orașul Mieres, lângă Ovideo, unde cei opt pompieri au purtat doar căștile negre și cizmele din echipamentul din dotare.
Pasiunea unui om, intamplator pompier, luata in raspar de un jurnalist anonim, insipid si incolor In plus, nu prea am inteles cum e cu Eram în drum spre Irlanda, Cork City, unde am câştigat un Grand Prix...
Săritorul în înălţime Mihai Donisan (foto, 24 de ani, 2,30 m PB în New York 2011) este unul dintre marii ghinionişti ai ediţiei de la Londra. "Pompierul" a ratat baremul A de JO pentru doar un centimetru şi n-a mai prins nici bonusul acordat atleţilor de la categoria U 23, care ar fi mers cu standard B. Bucureşteanul a ajuns însă recent în Londra chiar la Centrul de acreditare al sportivilor. Doar pentru o fotografie însă. "Eram în drum spre Irlanda, Cork City, unde am câştigat un Grand Prix cu 2,24 m şi am aterizat în Londra. În aeroport era şi acest centru de acreditare şi am imortalizat momentul. M-a motivat şi mai mult pentru Rio 2016", a spus urmaşul lui Sorin Matei.
Klaus-referitor la bursa pariurilor pentru postul de prim adjunct eu merg pe Dragne cu toate ca nu are maturitatea necesară unei asemenea funcţii şi nici experienţa în zona intervenţiilor; e un tip cerebral, răstalmacitor al legislatiei dar nu expira emanatia subunităţii, un şoarece de birou intrun cuvant. Referitor la ceilalţi sunt întru totul de acord cu tine. Părerea mea este că Lucaciu ar trebui să aibă ultimul cuvânt şi pentru echilibru şi completare alesul ar trebui sa fie pompier. Mai rămâne însă şi părerea celor din zona crepusculară. Probabil că luni vom afla.
Si totusi, nu il baga nimeni in fata pe prietenul pompierilor din ISUMB (si al SF), Dudus? Cand vrei sa scapi de cineva ca militar, fie pleci tu (dar ar trebui sa plece cam multi din DS), fie ii doresti promovarea
COMBINATIILE LUI VASILE DOANA – Inaintea rechizitoriului „Sefii ISU Dobrogea”, procurorul militar Vasile Doana, de la DNA, a luat trei suplimente de declaratii de inculpat, prin metoda copy-paste. Inculpatii care si-au turnat sefii au primit pedepse cu suspendare la ICCJ, in timp ce sefii turnati pedepse cu executarea. La DNA, cine toarna scapa? (Documente)
Luni, 23 iulie 2012 17:20 | Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC |
Va intrebati probabil ce mai face procurorul militar Vasile Doana (foto) de la DNA – Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari? Si noi ne intrebam... acum ca am descoperit niste invarteli in dosarele sale! De exemplu, in dosarul 92/P/2007, cunoscut sub numele „Sefii ISU Dobrogea”, in care Vasile Doana a emis la 20 iulie 2009 Rechizitoriul verificat de seful sau generalul magistrat Ion Alexandru (vezi facsimil) au fost trimisi in judecata o serie de inalti ofiteri (un general, un contraamiral), dar si mai multi ofiteri din cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Dobrogea, pentru o serie de fapte conexe celor de coruptie legate de fraudarea unor examene de angajare in sistem.
Declaratii identice luate concomitent la trei ofiteri aflati in stare de arest
Interesant este ca la data de 25 mai 2009, in intervalul orar 12.55 – 13.35 (in doar 40 minute), procurorul Vasile Doana a luat trei suplimente de declaratii de inculpat ofiterilor Florin Niculae, Costel Datcu si Sorin Cretu care au sunat cap – coada identic, in felul urmator: „In prezenta aparatorului ales, av. Popescu Luminita Daniela, declar urmatoarele: In completarea declaratiilor din 15 si 18.05.2009, doresc sa fac urmatoarea precizare: Cand a inceput corectarea lucrarilor scrise, in ziua de 15.08.2007, toti membrii comisiei de corectare eram in sala si am constatat ca lt. Popa Marian se simtea rau, acuzand ca are stari de voma, motiv pentru care s-a deplasat in mod repetat la Grupul sanitar, fiind insotit de fiecare data de col. Stefan, sa il ajute. Din acest motiv este posibil ca cei doi sa nu fi asistat la momentul revenirii in sala a col. Coman Niculai, cand acesta ne-a adus formularele in alb pentru foile de concurs, precum si celelalte materiale. Asa cum am declarat anterior, nu am avut cunostinta, nici eu si nici colegii mei, de ce intentii au sefii nostri, ci am fost pusi in fata faptului implinit, executand acest ordin chiar ilegal, de teama indusa de sefii nostrii ca, daca nu vom accepta sa indeplinim acel ordin, ne vom distruge carierele si noi si membrii de familie care lucrau la acea unitate. Nu am realizat niciun fel de folos material si nici de alta natura, in urma indeplinirii acestui ordin. Atata declar, sustin si semnez, de buna voie si nesilit de nimeni, dupa ce am citit declaratia si am constatat ca ea corespunde afirmatiilor mele. Declaratia a fost data intre orele 12.55....13.35”.
Pentru variatie, tinand cont de situatia sa particulara, in declaratia lui Florin Niculae, este adaugata o fraza in plus: „Eu personal mai am si sotia angajata la ISU Dobrogea, judetul Constanta, in urma concursului din anul 2006, fiind singura candidata pe post”.
De retinut, cele trei suplimente de declaratii au fost luate in conditiile in care cei trei ofiteri se aflau in stare de arest, ca urmare a mandatelor emise la 13 mai 2009 de Tribunalul Militar Bucuresti.
Cum a fost posibil ca trei declaratii - luate zice-se de „de buna voie si nesilit de nimeni” - sa fie identice, inclusiv la semnele de ortografie si punctuatie? - vezi declaratiile integrale atasate la finalul articolului.
Ce interes a existat pentru procurorul Vasile Doana sa ia, chipurile in 40 de minute, trei declaratii identice, probabil pregatite dinainte de procuror si grefier? Asta in conditiile in care lotul ISU DOBROGEA era deja arestat din 13 mai 2009, de catre Tribunalul Militar Bucuresti.... Cumva ca sa-si poate constitui probe prin care sa-i poata infunda la sigur pe inaltii ofiteri din acest dosar? Cata credibilitate au asemenea declaratii copy-paste, luate in timpul arestului preventiv unor oameni casatoriti cu copii acasa, acuzati initial, la obtinerea arestarii, ca au executat cu intentie ordine ilegale?
Judecatorii ICCJ Ioana Ilie, Corina Jijiie si Lavinia Lefterache au dat pedepse cu suspendare pentru turnatorii lui Doana
Interesant este ca prin sentinta penala nr. 808 din 18 mai 2012 (dosar nr. 6130/1/2009) a Sectiei penale a Inaltei Curti, judecatorii ICCJ Ioana Ilie, Corina Jijiie si Lavinia Lefterache au dat pedepse cu suspendare pentru cei trei ofiteri care i-au facut pe plac procurorului Vasile Doana, in timp ce pentru sefii „dati in primire” s-au dat pedepse cu executarea. Cu o singura exceptie in cazul contraamiralului Mircea Rusmanica, pentru care ICCJ a pronuntat achitarea pentru inexistanta faptei – solutia fiind evident un rateu de proportii a procurorilor DNA Vasile Doana si a sefului sau Ion Alexandru, care vom vedea cum vor justifica pe viitor trimiterea in judecata a unui ofiter de prim rang, in situatia in care sentinta va ramane definitiva.
In cele trei cazuri – vezi minuta atasata la finalul articolului – suspendarea a fost data la cererea procurorilor, care au cerut aplicarea prevederilor art. 19 - OUG 43/2002: „Persoana care a comis una dintre infractiunile atribuite prin prezenta ordonanta de urgenta in competenta Parchetului National Anticoruptie, iar in timpul urmaririi penale denunta si faciliteaza identificarea si tragerea la raspundere penala a altor persoane care au savarsit astfel de infractiuni beneficiaza de reducerea la jumatate a limitelor pedepsei prevazute de lege.”
Infractorii sunt reeducati prin denunt?
Nu spunem ca ofiterii condamnati in acest caz sunt vinovati sau nevinovati, asta o va decide in final instanta de recurs. Ridicam insa o problema care tine de esenta legii penale: este normal ca procurorii de caz sa faca intelegeri cu o parte din inculpati, pentru a-i infunda mai tare pe alti inculpati? Considera procurorii ca pentru aceleasi fapte, unii merita pedepse mare si altii nu, doar pentru ca toarna?
Cred procurorii ca reeducarea se face prin denunt?
Greseala cea mare in opinia noastra o au insa instantele de judecata, care aplica defectuos prevederile art. 19, mergand pe dorinta procurorilor si fara sa tina cont de scopul pedepsei penale.
Pedeapsa penala are rolul principal de a reeduca persoana sa nu mai comita infractiuni pe viitor. Daca cel care denunta scapa de jumatate din pedeapsa sau chiar obtine o pedeapsa cu suspendarea – cum e in cazul nostru – cum oare vor intelege inculpatii din acest dosar pedepsele aplicate? Cei condamnati la executare vor putea fi reeducati, dar cei care au obtinut suspendarea doar pentru ca au denuntat (pe bune sau sub stresul arestarii) vor trai cu convingerea ca au pacalit sistemul daca au facut pe plac procurorului?
* Cititi aici minuta sentintei ICCJ in cazul ISU Dobrogea
* Cititi aici cele trei declaratii copy-paste luate de Vasile Doana ofiterilor arestati
Apropo de Rusmanica, daca la recurs (care banuiesc ca trebuie sa-l faca DNA-ul, Rusmanica nu cred ca este interesat) poate deschide o alta cauza impotriva DNA si sa ceara daune morale de nustiucate milioane de lei pentru implicarea lui intr-un proces in care instanta a concluzionat ca nu este vinovat? Asta este un caz punctual, dar mai sunt si alte cazuri, vezi procesul fostului IS de la ISU Mehedinti (acum sef directie IGSU), fostul comandant de la Boldesti etc. Deci exista ca la medici varianta de malpraxis? Mai stiu un alt ofiter târât prin tribunale ani de zile, iar la sfarsit omul a fost declarat nevinovat, dar intre timp a stat pus la dispozitie niste ani si nu a putut participa la ceva examene de promovare, pentru ca era in curs de cercetare. Practic cariera i-a fost frânta, ramanand ofiter specialist principal I, in timp ce altii (cu pregatire, IQ si bun simt sub ale lui) au ajuns sefi serviciu, inspectori sefi sau adjuncti - prim adjuncti, sefi de directie etc. etc. Cum si in ce fel i se repereaza onorea lui? Iar onoarea ca onoarea, dar pensia este acum calculata dupa veniturile obtinute. Si sa avem pardon, indemnizatia de comanda poate fi intre 25 si 50%, başca functia... Sau cum zicea Pristanda: mosia, mosie, fonctia, fonctie, coana Joitica, coana Joitica...
Marturisesc faptul ca am simtit neputinta plutind in aer cand am urmarit imaginile incendiului din Bucegi... si m-am bucurat ca nu sunt si nu voi fi vreodata pompier sa fiu nevoita sa trec prin asa ceva...
Apoi, m-am intrebat daca poate omul sa se lupte cu asemenea situatii?! Mi-am raspuns ca nu prea poate s-o faca... ...nici macar in America....
@criss-cross - Nu compara, te rog, Romania cu USA, nici macar la capitolul pompieri. Nu stau sa caut exemplificari acum, dar americanii sunt asi in lupta cu incendiile de padure, avand inclusiv echipe tactice de pompieri (nu mai zic de dotare) care sunt parasutate/desantate in zonele afectate pentru a deturna/intrerupe propagarea incendiilor. Ce avem noi in Bucegi sunt la categoria focuri de tabara pentru ei...
De trei zile ma uit la spectacolul asta penibil si incerc sa-mi fac timp sa scriu aici ca cine conduce interventia asta es-te cu va-ca! Si nici in seara asta nu am energia necesara... si nici maine nu voi avea timp...
Si opinia asta a mea este mai mult decat autorizata, caci am vazut si am participat la stingerea a nenumarate focuri de vegetatie, le mai stiu si pe cele cu alpinismul, si colac peste pupaza, mai stiu si locurile acelea foarte bine...
Vai steaua si capul nostru....
Vom vorbi...! cu explicatii... ca pentru copii mici...
@criss-cross - Nu compara, te rog, Romania cu USA, nici macar la capitolul pompieri. Nu stau sa caut exemplificari acum, dar americanii sunt asi in lupta cu incendiile de padure, avand inclusiv echipe tactice de pompieri (nu mai zic de dotare) care sunt parasutate/desantate in zonele afectate pentru a deturna/intrerupe propagarea incendiilor. Ce avem noi in Bucegi sunt la categoria focuri de tabara pentru ei...
Parerea mea
sunt convinsa de asta... numai ca trebuia sa incep cumva postarea mea ,chiar si neautorizata! m-a surprins faptul ca un astfel de subiect ,,arzator la ordinea zilei" nu era dezbatut pe acest topic! am cautat pe ici, pe colo sa aflu cate ceva.... as fi vrut sa citesc opiniile si solutiile d-voastra, ca specialisti , AICI!
@criss-cross: Solutiile pentru incendiile de genul ala, pentru noi, sunt cam limitate, pentru ca tehnica de lupta se rezuma la lopeti, sticle cu apa, batatoare, ocazional si unde se poate motopompe cu furtune si tevi de refulare si cam atat. Aaaa...am uitat si cea mai buna tehnica de interventie, talpa bocancului, adica noi, resursa si asa redusa cunoscuta sub numele de oameni. Pareri? solutii? noi poate le avem, dar daca nu avem cu ce le aplica? are vreun rost ( sau poate are, eu asa as crede) sa le spunem in mediul online? nu ne asculta nimeni nici daca le zicem in fata o solutie care ar "salva" un anume moment, dar aici, pe net? Totusi putem spera la un viitor unde poate vom aveam cu ce actiona si poate atunci ne vom asemana cu amercanii aia.
Forums
.
