""Distinsul" secretar de stat", cred că de aia nu mai poate...ambulanțele dumnealui sânt singurele încadrate cu personal "din belșug". În rest scapă cine poate.
Luni și marți e ședința,or să vină așa cum au plecat. Doar is cu procese în judet vor fi mai aprigi,fiindca știu că vor belio cu instanta, ceilalți precum strutul.
... chiar sunt curios ce ar avea de spus "Distinsul" secretar de stat datorita caruia a inceput aceasta harababura acum 3 ani. Ce are de comentat tinand cont ca SUNTEM MAI PUTINI LA TURA COMPARATIV CU VECHIUL PROGRAM datorita ultimelor ordine cu libere fortate ?
Pârvu Florin wrote ...
Pe scurt, eu văd lucrurile cam în felul următor:
șefii voștri se împrumută de niște timp de-al vostru, și
1. voi sunteți obligați să le dați șefilor voștri timpul pe care îl pretind 2. voi nu sunteți autorizați să judecați dacă cererea aceea e sau nu justificată
urmând ca șefii voștri să vă dea înapoi în termenul de referință de un an timpul de care s-au împrumutat de la voi.
Acum, fiindcă diavolul se ascunde în detalii, ce trebuie să faceți voi e să urmăriți să vi se dea înapoi întregul timp pe care șefii voștri l-au împrumutat de la voi, și fiindcă lipsa de planificare strategică e la ea acasă în IGSU, peste câteva luni s-ar putea ca șefii voștri să constate că timpul împrumutat de la voi a fost risipit aiurea și că nu vi-l vor putea înapoia.
În momentul acela nu le va mai rămâne altceva de făcut decât să își declare falimentul.
Au trecut cati ani vor fi trecut de la momentul cu pricina si IGSU nu e inca in faliment, nici nu va fi, e de stat si e cu militari, dar daca baietii aia ar conduce nu IGSU ci SC IGSU SRL, speranta de viata a acestei firme ar fi, in capitalism functional, de, mult, trei luni.
Incerc sa sintetizez iarasi, si rog pe oricine sa ma corecteze daca gresesc...
Din Dumnezeu stie ce motive, niste sefi de-ai vostri au decis sa va ceara sa le imprumutati niste timp de-al vostru. In prima faza, incapabili sa va inapoieze timpul imprumutat, au incercat, avantajati de o legislatie haotica din care niciun un om normal nu intelege nimic, sa va faca sa credeti ca, in schimbul timpului aluia imprumutat de la voi, v-au dat niste bani. Fiindca din ce in ce mai multi dintre voi ati inceput sa intelegeti ca in schimbul timpului imprumutat institutiei n-ati primit de fapt nimic, nici acelasi timp inapoi, nici bani, acum dau din colt in colt, incercand noi cai de va pacali.
Reiau, daca gresesc rog pe oricine sa ma corecteze!
Si asta cu bani in schimbul timpului mi se pare ca e ca si cand cineva m-ar ruga pe mine, bro, da-mi si mie o mie de euro pana peste patru luni, si peste patru luni ala vine la mine si-mi zice, bro, n-am sa-ti dau mia aia de euro, da-ti dau 8.000 de oua, si io-i zic, bai, chiar n-am ce sa fac cu 8.000 de oua, imi vreau inapoi mia de euro pe care ti-am dat-o cu patru luni in urma!
Neplata orelor suplimentare aferente lunii decembrie este inca un motiv de actionare in instanta.Decembrie trebuia sa fie ultima luna cu plata orelor suplimentare cu 175% conform legislatiei de anul trecut , ..nu cea modificata pe anul acesta. Totusi ramane de vazut daca se vor plati cel putin orele de weekend aferente lunii decembrie care nu au fost platite in luna ianuarie !!
Neplata orelor suplimentare aferente lunii decembrie este inca un motiv de actionare in instanta.Decembrie trebuia sa fie ultima luna cu plata orelor suplimentare cu 175% conform legislatiei de anul trecut , ..nu cea modificata pe anul acesta. Totusi ramane de vazut daca se vor plati cel putin orele de weekend aferente lunii decembrie care nu au fost platite in luna ianuarie !!
Se vor plati orele de weekend cu 75% si vom primi liber cate ore am avut suplimentare. Asa ca nu e cazul de actiune in instanta. Doar pt faptul ca au trecut 60 de zile ..
În luna martie se plătește salariu pe luna februarie cu drepturile aferente. Teoretic ar trebui să se achite și orele SDSL peste 60 de zile din luna decembrie. Ordinul spune ca măsurile intră în vigoare o dată c drepturile plătite în luna martie. După părerea mea ar trebui în luna aprilie să producă efecte. Atunci ne primim drepturile pentru luna martie.
Se vor plati orele de weekend cu 75% si vom primi liber cate ore am avut suplimentare. Asa ca nu e cazul de actiune in instanta. Doar pt faptul ca au trecut 60 de zile ..
Nu are cum sa iti mai dea liber pt acele ore daca se continua pe logica liberelor fara a depasi TNL . Deja sunt la limita cu liberele pe luna in curs . Dar normal ca nu merita o actiune doar pt acele ore
În luna martie se plătește salariu pe luna februarie cu drepturile aferente. Teoretic ar trebui să se achite și orele SDSL peste 60 de zile din luna decembrie. Ordinul spune ca măsurile intră în vigoare o dată c drepturile plătite în luna martie. După părerea mea ar trebui în luna aprilie să producă efecte. Atunci ne primim drepturile pentru luna martie.
Da ,la asta am facut referire si eu. Luna trecuta s-au platit pt luna noiembrie,deci pe legea de anul trecut.Iar ultima luna ar fi trebuit sa fie decembrie cu plata acelor ore..
Se tot intetesc zvonurile cu 12/24 12/48 .In speranta ca este cineva cu ceva putere de decizie si cu capul pe umeri care mai citeste pe aici,o sa incerc sa invoc cateva motive legate de inutilitatea acestui program (comparativ cu 24/72),motive care de fapt au fost trecute si in rapoartele de acum cativa ani ,si anume: 1. Cresterea cheltuielilor atat pt noi cat si pt institutie : -majoritatea autospecialelor, utilajelor etc sunt pornite si verificate la fiecare schimb de tura,...deci dublu consum de combustibil -sunt persoane care fac naveta ( nedecontata) de la peste 100km 2.Automat va fi program si pe tura de noapte de aici reiesind alte consumuri...(energie electrica,combustibili..etc) 3.Multi au un al 2-lea job iar altii poate muncesc acasa iar de aici exista riscuri mai mari de a nu fi apti 100% pt tura de noapte 4.Riscurile unor eventuale accidente sau incidente pt navetisti vor fi duble Sunt convins ca mai sunt si alte motive ,si chiar va rog sa le completati dar si acestea mi se par mai mult decat suficiente PENTRU A NU SE TRECE LA ACEL PROGRAM!
@AlexFireX Li se falfaie de cele 4 probleme in plus sau in minus ce vor aparea. Pe ei ii intereseaza sa nu mai ai al doilea job si daca s-ar putea sa facem ,,munca patriotica,, pentru a incadra si ambulantele ,,preamaritului,,
Indiferent de al doilea job sau nu, programul mentionat s-a dovedit a fi ineficient mai ales din cauza cheltuielilor. Tinand cont de situatia actual oricat de mult si-ar dorii unii sa implementeze acest program nu cred ca pot fi asa de absurzi. Pe deoparte adevarul e ca nimic nu m-ar mira. Dar daca ar avea bani in plus la buget sa acopere aceste cheltuieli, ma gandesc ca ar putea sa foloseasca acesti bani in alte scopuri mai utile cum ar fi achizitionatea unor echipamente noi de protectie, sau in multe alte directii.
Indiferent de al doilea job sau nu, programul mentionat s-a dovedit a fi ineficient mai ales din cauza cheltuielilor. Cheltuieli pentru personal, pentru institutie nesemnificative. Asa ca 1-0 pentru IGSU. Tinand cont de situatia actual oricat de mult si-ar dorii unii sa implementeze acest program nu cred ca pot fi asa de absurzi. Asa crezi? Nici nu ai idee cat pot fi de absurzi. De ce? Pentru ca pot. Pe deoparte adevarul e ca nimic nu m-ar mira. In sfarsit, aici ai dreptate. Dar daca ar avea bani in plus la buget sa acopere aceste cheltuieli, ma gandesc ca ar putea sa foloseasca acesti bani in alte scopuri mai utile cum ar fi achizitionatea unor echipamente noi de protectie, sau in multe alte directii. Cand credeam ca ti-ai revenit, ai dat-o in bara. Capo di tutti capi in IGSU stim cine este, si el un mic Arafat, ambii adunati pe principiul "cine se aseamana se aduna". El a fost format sa priveasca sistemul ca unul care sa fie deasupra angajatilor, nu pentru angajati, care nu sunt parteneri, ci negri pe plantatie. Imi aduc aminte de Bejan, mentorul lui, care spunea ca subofiterului trebuie sa-i bagi pumnul in gura, nu sa stai sa-i explici .
Forums
