Proiect SEMPER FIDELIS
  • Prima pagina
  • FORUM
  • Despre noi
  • Statut
  • Galeria foto
  • Download-uri

Remember me      Forgot password?    Signup

Forums

Proiect SEMPER FIDELIS :: Forums :: Securitate nationala :: SPP
 
<< Previous thread | Next thread >>
SPP
Go to page
  <<        >>  
Moderators: ex-ad, colonelul, echo, truepride, dorobant, spk, Radu89, Pârvu Florin, justme, Mihais, Resboiu
Author Post
ex-ad
Mon Apr 10 2006, 12:03PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
Sediul formal e in corpul B3 din Palatul Parlamentului, dar cel reale este, e drept, la Cotroceni. Oricum, am inteles ca anul asta SPP se va muta in fosta caldire a Senatului, ceea ce nu e prea bine, dat fiind ca acolo va fi si o parte din MI, inclusiv 0962. Intra in competenta directorului SPP a militeze pentru obtinerea unui sediu k lumea.
Back to top
andrei
Thu Apr 13 2006, 11:33PM
Registered Member #51
Joined: Wed Apr 12 2006, 10:24PM

Posts: 42
Thanked 0 time in 0 post
baieti, nu va mai chinuiti degeaba, viitorul SPP-ului a fost pecetluit la inceputil anului 2006'

       SPP-ul va trece la MAI.

Semnele deja se vad, daca stati sa le anunati...
Back to top
ex-ad
Fri Apr 14 2006, 11:22AM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
Mie, una, mi se pare aiurea. Logic ar fi fost ca numai paza sa treaca la MAI, iar protectia, informatiile si interventia antitero sa treaca la SRI.
Am in continuare rezerve privind desfiintarea SPP.
Back to top
ulise
Fri Apr 14 2006, 10:28PM
Registered Member #50
Joined: Wed Apr 12 2006, 10:20PM

Posts: 29
Thanked 0 time in 0 post
nu vad ce legatura ar fi intre protectie, interventia antitero si Serviciul Roman de INFORMATII. Nu credeti ca rolul lor ar fi doar de a informa si ca ar trebui lasate celelalte "treburi" in seama altora MAI cum este in foarte multe tari din Europa? 
Back to top
andrei
Fri Apr 14 2006, 10:48PM
Registered Member #51
Joined: Wed Apr 12 2006, 10:24PM

Posts: 42
Thanked 0 time in 0 post
Eu zic sa citim mai intai legea SRI art 1si 2 in care avem ce este SRI, ce inseamna el si mai ales care este activitatea lui -informatiile-, nu se spune nimic despre vre-o activitate de executie sau interventie.  Mai jos, in art 6, trinteste porumbelul care intra flagrant in contradictie cu art 1si 2.
Ei, ce spuneti de legiuitorul roman???????  
Mai departe intreb:    CUM E CU COMPETENTA?

PS In Europa, protectia demnitarilor este in competenta Ministerelor de Interne.
Daca stie cineva altceva , sa ma contrazica argumentat. NU discutam de SECRET SERVICE din US 
Back to top
terese
Sat Apr 15 2006, 09:58AM
Registered Member #48
Joined: Tue Apr 11 2006, 09:21PM

Posts: 88
Thanked 0 time in 0 post
probabil ca asta este viitorul daca incercam sa gindim cele petrecute in ultima vreme si nu cred ca ar fi ceva rau. spp a fost un sistem mult prea inchis si care de multe ori a deservit mai mult interesele personale decit cele de grup firesti si normale. pacat de sacrificiul atitor oameni profesionisti dar poate ca este mai buna directia spre care se indreapta acuma.
Back to top
chiu
Sat Apr 15 2006, 11:44AM
Registered Member #34
Joined: Sat Mar 18 2006, 02:00PM

Posts: 20
Thanked 0 time in 0 post
Ma mir ca se discuta despre desfiintare, despre trecere la MAI. Nu in viata asta, poate intr-o alta vom asista la asa ceva. Si spun asta din doua motive: 1. Nici unul dintre demnitarii ce beneficiaza de protectie - si nu numai - nu vrea nici o schimbare, sistemul asta inchis de care se vorbeste convine. 2. Pentru MAI ajunge "2 si 1/4", SPIR, DIAS, CIAS. N.B.: SPP angajeaza doi ofiteri cheesey.png
Back to top
ex-ad
Sun Apr 16 2006, 06:15PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
Luni, in CSAT, seful SPP va introduce (speram cu succes, de data asta) noua organigrama a SPP. O a doua inf. - Banca Nationala a ajuns adapost pentru penali! Naghi s-a gasit adapost acolo, desi s-ar fi putut retrage linistit la una dintre firmele in care-i actionar. Oricum, nu-i singurul ex-sepepist refugiat acolo. Iar Mihai Gheorghe s-a alaturat lui Postolache la Grup4Falck, director pe Bucuresti. Noroc ca e mai mult decorativ si ca ii e Postolache sef, altfel s-ar duce de ripa firma.

chiu - n-au bani de mai multi ofiteri d-afara, coane, ca tre' sa-i plateasca pe aia veniti de la jandarmi:))

[ Edited Sun Apr 16 2006, 06:17PM ]
Back to top
andrei
Sun Apr 16 2006, 06:41PM
Registered Member #51
Joined: Wed Apr 12 2006, 10:24PM

Posts: 42
Thanked 0 time in 0 post
CHIU,
Demnitarii nu au nici o treaba cu locul unde se gaseste SPP. Ei sunt doar beneficiari ai unor servicii, iar SPP-ul sunt prestatori de servicii, indiferent de locul de unde presteaza... In ceea ce priveste reorganizarea structurilor apartinand SNS din Romania, va trebui sa tinem cont si de ce face si ce spune UE. Au un cuvant greu de spus fie ca ne place ori nu.
Eu, oricum, iti urez o viata mai lunga decat ai spus tu... Nu glumesc!
Back to top
chiu
Mon Apr 17 2006, 04:10AM
Registered Member #34
Joined: Sat Mar 18 2006, 02:00PM

Posts: 20
Thanked 0 time in 0 post
D-na Daniela ... jandarmi, mai-isti, civili sau indigeni:)) ce vor fi ei si vor trebui destui, se vor gasi bani daca exista interes. Bafta d-lui P.
Andreias, in teorie e frumos si ideal. Beneficiarii sunt la prima vedere niste indivizii care nu au de a face decat cu serviciile prestate de SPP. Dar practica ne arata altele, te poate lamuri dna. Daniela, nu degeaba spunea ca SPP e o vacutza cu un uger inca prea mare(si asa va ramane)...
In ceea ce priveste viatza mea sau a voastra - muritori de rand in fond - la fiecare cat ne-a fost dat sau cat de viciosii suntem:))) - sa vedeti ca sunt si glumet cateodata
Back to top
ex-ad
Tue Apr 18 2006, 12:06PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
Apropo de servicii prestate. Dincolo de serviciile de protectie prestate de ofiterii nostri dincolo de portile institutei, pentru diversi si diverse, mai nou se presteaza la greu si servicii didactice. Pahontu a omorit Centrul de Pregatire Profesionala, dar baietii d-acolo se descurca foarte bine predind privatilor. Si scot bani frumosi.
SPP era singurul care avea prin lege dreptul de certificare in pregatirea profesionala a angajatilor privati din domeniu. Cind Bidepa a facut cursuri la SPP, a platit 12.000 euro acum 3 ani. Desigur, banii cine stie pe unde au ajuns, desi formatorii ar fi trebuit, prin lege, sa primeasca 10%.
Acum, kil. Cui ii pasa sa suplimenteze bugetul institutiei....
Back to top
alessia
Tue Apr 18 2006, 11:02PM
Registered Member #2
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:18PM

Posts: 4
Thanked 0 time in 0 post
Si cand ma gandeam ca asta nu o observa nimeni.
Back to top
Rebelul
Wed Apr 19 2006, 10:50AM
Registered Member #58
Joined: Wed Apr 19 2006, 10:40AM

Posts: 5
Thanked 0 time in 0 post
In sedinta CSAT s-a aprobat noul stat de organizare al SPP, se pare, ca si noul proiect al legilor sigurantei nationale ii mai dau credit ca institutie de sine statatoare. Visele lui Andreescu si Pahontu nu prea se bucura de sprijin presidential
Back to top
ex-ad
Wed Apr 19 2006, 11:54AM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
yep, buna observatie
Back to top
me
Wed Apr 19 2006, 02:18PM
me
Registered Member #11
Joined: Fri Mar 03 2006, 10:03AM

Posts: 777
Thanked 14 time in 11 post
Am o observatie legata de baietii nostri care stiu sa se descurce predand lectii la privati. Ma bucur ca le iau banii dar le iau banii, in mare parte, degeaba pentru ca baietii nostri nu cunosc indeaproape ce inseamna protectie civila, fara pistol si, mai ales, fara legitimatie de SPP. Am sa va dau un exemplu.
Cu multi ani in urma, civil fiind, am fost contactat de un personaj pentru a asigura protectia lui X, om de afaceri arab, dator unor parteneri. Acesta dorea protectie pentru 2-3 saptamani, pana cand si-ar fi pus problemele la punct. I-am propus intermediarului sa organizam o protectie activa, cu schimbari dese de domiciliu si localitati, cu cateva mijloace de transport utilizabile o singura data, cu asigurarea intalnirilor necesare in conditii de siguranta. Bugetul estimat era undeva la o suta de mii de dolari, incluzand si familia care ar fi urmat alt program de protectie, independent de programul lui X. Intermediarul a fost de acord cu o singura exceptie: sa ii asigur lui X in fiecare seara prezenta intr-unul din cazinourile din oras. In acel moment am declinat oferta dar daca as fi fost angajatul lui ori a firmei care ii asigura protectia, as fi fost obligat sa fac acest lucru.
Vreau doar sa arat ca una este ceea ce asigura SPP pentru demnitari cu exercitiul functiunii in brate si altceva ce trebuie asigurat de catre civili, ca este necesara mai multa flexibiliatate in conceptie si ca procedurile nu sunt decat partial la fel. Asa cum am mai spus, este o mare diferenta intre ceea ce face SPP si ceea ce fac firmele private de protectie, diferenta pe care cadrele SPP ar trebui sa o cunoasca foate bine (daca vreti sa stiti de ce, intr-o postare viitoare).
Back to top
Go to page
  <<        >>   

Jump:     Back to top

Syndicate this thread: rss 0.92 Syndicate this thread: rss 2.0 Syndicate this thread: RDF
Powered by e107 Forum System uses forum thanks

More links

Imnul SEMPER FIDELIS
Arhiva stiri
Trimite-ne o stire
Marsuri
Articole
2% pentru voi
Directia Generala Anticoruptie din MAI
Resboiu blog
Asociatia ROMIL
InfoMondo
Fundatia Pentru Pompieri
Liga Militarilor
Politistul
SNPPC
NATOChannel TV
Forumul politistilor
Forumul pompierilor
Asociatia "6 Dorobanti"
© 2006-2015 Proiect SEMPER FIDELIS
Site protejat la copierea cu soft-uri dedicate. Banare automata.Opiniile exprimate pe forum nu reprezinta si pozitia asociatiei fata de persoane, institutii si evenimente. Regulile de functionare a forumului sint formulate in baza prevederilor constitutionale si legilor in vigoare. Asociatia isi exprima pozitia fata persoane, institutii si evenimente prin fluxul de stiri publicat in prima pagina a site-ului.