Poate folosește la cineva informația asta .....Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului oug_21_privind_statutul_politistului.pdf
Buna ziua ! Un prieten urmeaza sa sustina examenul de admitere la agenti de politie si jandarmerie (subofiteri) in urma sustineri examenului la jandarmi a picat testul psihologic fiind informat ca nu mai poate sa candideze nici pentru agenti (peste 1 luna ) , testele psihologice sunt la fel atat la politie cat si la jandarmi ? (subofiterii). Cu stima .
Buna ziua ! Un prieten urmeaza sa sustina examenul de admitere la agenti de politie si jandarmerie (subofiteri) in urma sustineri examenului la jandarmi a picat testul psihologic fiind informat ca nu mai poate sa candideze nici pentru agenti (peste 1 luna ) , testele psihologice sunt la fel atat la politie cat si la jandarmi ? (subofiterii). Cu stima .
Da sunt, in teleorman anul asta au dat toti candidatii la subofiteri si agenti acelasi test in aceeasi zi
Cam putini candidati daca au fost toti programati intr-o zi atat de la politie cat si de la jandarmerie.
Inca nu s-au terminat inscrierile, va mai avea loc o sesiune din cate am inteles inainte de admitere, eu sunt din alt judet, mi-a spus-o un coleg din teleorman, la politie atunci erau vreo 100 imi spunea, la jandarmi nu mai stiu cati dar sub 30. Idee e ca prietenul tau nu mai poate face nimic anul asta
E foarte interesant ca,presa urla de fiecare data cand un politist greseste cu ceva.Dar cand apar situatii exceptionale,se trece peste cu voiosie tipica indivizilor care judeca cu doua masuri.Ca si aici de fapt. Pentru asta pun aici articolul dintr-un ziar local,care trebuia sa apara in toata presa romaneasca:
Autorul jafului armat de la bancă e ”Vampiru”! El a fost împușcat și reținut. Comisar rănit în schimbul de focuri, dus cu elicopterul la Mureș. Imagini cu atacatorul
(FOTO-VIDEO) ACTUALIZARE Autorul jafului armat de la Raiffeisen Bank Bistrița din data de 5 iulie a fost reţinut, marţi 12 iulie, în cartierul Subcetate în urma unei descinderi a poliţiştilor care s-a soldat cu rănirea unuia dintre ei, în brațul stâng, a anunțat purtătorul de cuvânt al IPJ Bistriţa-Năsăud, Alexandra Vereşezan: ”Autorul jafului de la unitatea bancară a fost reţinut de poliţişti. În timpul intervenţiei a avut loc un schimb de focuri de armă între autor şi poliţist, iar unul dintre poliţişti a fost rănit în braţ. Autorul este cunoscut cu antecedente penale atât în România, cât şi în Italia, fiind recent eliberat din penitenciar”.
Și autorul jafului a fost împușcat în coapsă, în schimbul de focuri care i-a speriat pe locatarii zonei. Dorin Grigore Sima, zis ”Vampiru”, în vârstă de 35 de ani, specialist în tâlhării, s-a ascuns în casa iubitei lui și în momentul în care a fost încercuit a tras, probabil cu pistolul cu care a amenințat la bancă, și a încercat să fugă. El l-a rănit pe comisarul Paul Andreica și a fost, la rândul său, doborât de polițiști, care au ripostat. După ce a primit îngrijiri la UPU Bistriţa, el a fost dus la Policlinică pentru un examen computer tomografic. La plecare, înainte de a fi urcat în ambulanță, Dorin Sima i-a înjurat pe ziariști.
”Agresorul ofițerului MAI implicat în schimbul de focuri nu a necesitat internare în spital și a fost externat din Unitatea de Primiri Urgențe cu diagnosticul: Plagă transfixiantă în treimea superioară a coapsei drepte”, a precizat Spitalul Județean de Urgență Bistrița, astfel că ”Vampiru” poate fi audiat și va sta în arestul Poliției. Pe numele său a fost emis mandat de reţinere pentru 24 de ore, care expiră miercuri 13 iulie. Procurorii îl vor prezenta instanţei cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Autorul jafului de la bancă, din Bistrița, are antecedente penale, el fiind cercetat atât în România cât și în Italia. În 2012, el a fost eliberat condiționat din închisoare, unde a stat pentru tâlhărie. El a fost apoi arestat în Italia, tot pentru tâlhărie, fiind recent eliberat din penitenciar, pentru bună purtare! În 2003, Dorin Sima și un alt tânăr au împușcat în ceafă un taximetrist din Satu Mare, în zona Bistriței, cu un pistol cu aer comprimat, l-au bătut, l-au legat de mâini și de picioare și l-au jefuit. Sima a comis fapta respectivă la puțin timp după ce ieșise din pușcărie, fiind condamnat atunci la șase ani pentru furturi și tâlhării. ”Vampiru” a fost prins atunci într-o sală de clasă a unei școli, unde se ascunsese după un dulap. El a declarat atunci că nu l-a aruncat pe taximetrsit în râu deoarece credea că este mort după ce l-a împușcat.
Atât suspectul, cât și comisarul Paul Andreica, șeful Serviciului Investigații Criminale, au fost duși la spital. Ulterior, comisarul care a fost împușcat în brațul stâng și are fractură de humerus stâng, a fost transportat cu elicopterul SMURD la Tg. Mureș. Inspectorul şef interimar al IPJ BN, Claudiu Jurcan, a precizat că s-a luat legătura inclusiv cu secretarul de stat Raed Arafat, iar Paul Andreica va fi pe mâini bune: ”Îi dorim să se întoarcă sănătos acasă”. El a precizat că în Subcetate s-au tras cinci-șase focuri de armă.
”În data de 12.07.2016, în jurul orei 17.30 au fost aduși în Unitatea de Primire Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Bistrița doi bărbați implicați în schimbul de focuri din cartierul Subcetate. Ambii sunt stabili hemodinamic, conștienți și cooperanți, fiind în curs de investigații pentru stabilirea diagnosticului și atitudinii terapeutice. Una din victime, și anume angajatul MAI, are ca diagnostic de etapă: Plagă împușcată braț stâng, Suspect fractură humerus stâng, iar cealaltă persoană prezintă o plagă împușcată la nivelul coapsei. Angajatul MAI a fost transferat cu elicopterul SMURD la Clinica de Ortopedie Târgu Mureș, cu diagnosticul: Plagă împușcată braț stâng. Fractură de humerus stâng, pentru tratament de specialitate, iar celălalt pacient, cu diagnostic de etapă: Plagă împușcată coapsa dreapta, va fi trimis la un examen computer tomografic, în vederea stabilirii diagnosticului”, a precizat dr. Mihaela Mastan, purtător de cuvânt al Spitalului Județean de Urgență Bistrița.
ȘTIREA INIȚIALĂ Mai multe echipaje de Poliţie, mascaţi şi ambulanţe au venit marţi după-amiaza în cartierul Subcetate din Bistriţa – în zona caselor – unde s-ar fi tras focuri de armă. Surse juridice au declarat pentru Timp Online că poliţiştii ar fi dat de urma individului care a jefuit sucursala Raiffeisen din Bistriţa, iar în momentul în care l-au încolţit, acesta a tras cu arma şi a rănit un poliţist în mână, se pare Paul Andreica, transportat cu ambulanța la spital.
AICI MAI MULTE FOTOGRAFII
Descinderea a început în jurul orei 17.00 când mai multe echipaje de Poliţie şi trupe speciale au urcat în cartierul Subcetate, mai sus de blocurile ANL, unde, la o casă s-au tras focuri de armă. Poliţiştii au blocat imediat accesul sensul pe stradă din sensul giratoriu de la Flamingo, iar în zona unde s-au auzit împuşcături nu au mai lăsat pe nimeni să intre, nici măcar pe proprietarii caselor din zonă care au aşteptat în stradă să afle ce se întâmplă. Mai multe ambulanţe au ajuns la faţa locului, iar două dintre ele au plecat cu răniţi spre spital.
Subcetate 2 Subcetate 4 Subcetate 5 Subcetate 1
Într-una din maşini se afla un poliţist împuşcat la mână – sursele noastre susţin că ar fi vorba de Paul Andreica, ofiţer judiciar – , iar în cealaltă agresorul lui, suspectul în cazul jafului de la Raiffeisen Bank. De altfel, faptul că un echipaj de mascaţi a însoţit ambulanţa a fost o dovadă clară că ea transportă un rănit care necesită supraveghere judiciară.
Subcetate 5 Subcetate 6 Subcetate 7 Subcetate 9
Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud a confirmat faptul că a fost împuşcat un poliţist, dar a spus că va reveni cu alte detalii despre caz.
Un jaf armat a avut loc marţi 5 iulie după ora 10.00 la sucursala Raiffeisen Bank din Bistriţa, situată pe strada Năsăudului. Poliţia a dat în urmărire un bărbat de circa 30 de ani, cu șapcă și ochelari de soare, care a intrat cu un pistol în sediul băncii şi a cerut banii din seif. Potrivit purtătorului de cuvânt al IPJ Bistriţa-Năsăud, agent de poliţie Alexandra Vereşezan, suma cu care bărbatul a ieșit din bancă este 19.000 de lei. El venise pregătit cu un rucsac în care a pus banii, după care a fugit.
Stirea a a aparut in toata mass-media autohtona de vreo.doua saptamani. Ce m-a mirat a fost faptul ca PR-ul a dat ceva mai multe amanunte, gen cate persoane au fost investigatori sub acoperire. Mai ramanea sa le spuna numele, prenumele si CNP-ul. Ma rog, asa s-o face.
Am trait s-o vad si p'asta - cei pusi sa mentina si instaureze ordinea sunt lasati sa-si faca treaba utilizand echipamentul din dotare. Toti interlopii stiu ca folosirea armamentului era evitata pentru ca ulterior trebuia sa dai o mie si una de explicatii nu numai sefilor, ci si procurorilor. Oricum, mai este mult pana se va ajunge la standardul din SUA. Se ajunge la vorba comisarului Alimănescu - Cine mişcă, nu mai mişcă!
Poliţiştii şi jandarmii nu vor mai răspunde penal când vor trage în infractori
Uzul de armă va cunoaşte o schimbare radicală după ce Parlamentul României a adoptat legea care stabileşte ca forţele de ordine să fie scutite de răspundere penală atunci când vor trage focuri de armă în infractori.
Marţi a fost adoptat un proiect de modificare şi completare a legii care determină regimul armelor de foc şi al muniţiilor, fiind înlăturat caracterul penal al faptei şi răspunderea materială a personalului instituţiilor cu atribuţii în domeniul ordinii publice şi siguranţei naţionale în cazul uzului de armă executat în condiţiile şi în situaţiile prevăzute de lege. Astfel, legii 17 din 1996 i s-a adăugat un nou articol în care se spune: „Uzul de armă executat în condiţiile şi în situaţiile prevăzute de prezenta lege înlătură caracterul penal al faptei şi răspunderea materială a personalului instituţiilor cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale”. Această modificare a fost operată la iniţiativa deputatului Ştefan Burlacu, fost ofiţer SPP, iar parlamentarii au adoptat modificarea şi completarea Legii nr. 17/1996 privind regimul armelor de foc şi al muniţiilor. Printre principalele modificări se numără înlăturarea răspunderii penale şi materiale a poliţiştilor, jandarmilor sau altor lucrători din domeniul ordinii publice şi siguranţei naţionale care deschid focul, respectând legea. LINK
Oh, @Klaus, daca ai stii in momentul de fata cate hartii se scriu, ce mecanism se pune in miscare si cate drumuri trebuie sa faca politistul care foloseste armamentul din dotare(chiar pentru foc de avertisment!), nu te-ai mai mira!
Gratis! Poliția Română, obligată de instanță să publice procedurile de lucru în cazul legitimării, amprentării și conducerii la secție
În octombrie 2015 APADOR-CH a dat în judecată IGPR și MAI pe motiv că nu vor să facă publice informațiile privind procedurile de legitimare, amprentare, fotografiere, percheziție corporală și de bagaje și conducere administrativă la secție. Aceste informații publice erau distribuite numai contra cost, printr-un manual prefațat de fostul ministru Petre Tobă. După aproape un an de proces, justiția ne-a dat dreptate: poliția este obligată să ne furnizeze gratuit aceste proceduri.
În august 2015, APADOR-CH finaliza un proiect despre abuzurile polițiștilor, pe parcursul căruia constatase că mulți cetățeni nu știu exact cum să se comporte atunci când sunt opriți de poliție pe stradă. „Trebuie să mă legitimez chiar dacă poliţistul nu se legitimează? Are voie să mă percheziţioneze chiar dacă n-am făcut nimic?Mă poate duce la secție chiar dacă am buletinul la mine“.
Legile sunt foarte vagi. În legea poliţiei, de exemplu, există un articol care practic permite poliţiştilor să conducă pe oricine la secţia de poliţie sub pretextul legitimării – așa numita conducere administrativă, care poate dura până la 24 de ore.
Ne-am asumat noi rolul de a-i educa pe cetățeni despre drepturile pe care le au atunci când interacționează cu agenții – deși această îndatorire îi revine totuși instituției publice -, dar ne-am lovit de secretomania Poliției Române care ne-a comunicat sec, la cererea de informații pe Legea nr.544/2001, că acele proceduri deși nu sunt secret de serviciu ele nu sunt nici destinate publicului larg. Deoarece „Cunoașterea de către public a pașilor detaliați necesari a fi urmați de către polițiști în desfășurarea activităților specifice poate fi utilizată pentru premeditarea și pregătirea minuțioasă a activității criminogene în sine” – zice poliția. Contra cost, totuși, publicul larg și elementele criminogene ar fi putut afla procedurile astea, dacă ar fi cumpărat cartea scrisă de doi domni polițiști – Eugen Neata și Mihai Pruteanu – Elemente de tactică polițienească și proceduri operaționale privind intervenția structurilor de ordine și siguranță publică. Acum cu 10% mai ieftină , adică numai 39.02 de lei. Cartea cuprinde, așadar, informații publice, dar pe care niște polițiști le vând ca să-și rotunjească veniturile. Cu binecuvântarea fostului ministru, Chestor-şef de Poliţie Petre Tobă, care scrie aşa în prefață:
„Suntem prima instituţie care intră în contact cu cetăţeanul la producerea unui eveniment în spaţiul public, iar percepţia acestuia este conturată în special de reacţia Poliţiei atunci când are nevoie de ea. De aceea, este necesară o acţiune unitară în aplicarea normelor legale, în conformitate cu procedurile de lucru. Consider că orice aport la profesionalizarea poliţiştilor este binevenit. În acest context, este de apreciat iniţiativa autorilor de a elabora o asemenea lucrare, care reprezintă, adunate la un loc, normele legale şi dispoziţiile specifice, elemente de tactică poliţienească şi proceduri operaţionale, putându-se astfel transforma într-un instrument de lucru care să vina în ajutorul poliţiştilor.“
În octombrie 2015 am dat în judecată Ministerul Afacerilor Interne și Inspectoratul General al Poliției Române, pentru nerespectarea prevederilor Legii 544/2001. În fața instanței, cele două instituții au susținut că „divulgarea” acestor informații publice ar „genera un risc major la adresa activităților Poliției” și că nu consideră normal să respecte Legea 544/2001 în acest caz:
„Considerăm că nu poate reprezenta un cadru de normalitate ca orice cetățean/asociație să poată accesa în baza Legii nr.544/2001, mențiunile detaliate referitoare la modul de desfășurare a activităților efectuate de personalul Poliției Române.
Divulgarea prevederilor cu caracter intern referitoare la modul de lucru care poate afecta activitatea polițiștilor în sensul oferiririi de elemente ce pot fi speculate de elementele criminogene.”
Instanța ne-a dat dreptate și la fond și la recurs, considerând nejustificat refuzul MAI și IGPR de a furniza acele informații publice. Recursul s-a judecat în 9 septembrie 2016, la aproape un an de la deschiderea procesului, iar decizia a rămas definitivă. Poliția e obligată să facă publice procedurile de legitimare, amprentare, fotografiere, percheziție corporală și de bagaje și conducere administrativă la secție. Gratis. De îndată ce le vom obține, le vom publica pe site-ul nostru ca să le afle oricine vrea să știe ce drepturi are atunci când e oprit de un polițist pe stradă. LINK
PS Romanii nu ştiu pentru că nu vor să citească şi nici după ce vor fi făcute publice nu vor şti.
Poliția Rutieră e condusă de incompetenți sadea și asta ucide pe șosele
Câte echipaje de Poliție Rutieră au fost trimise pe A2 când a apărut ceața? Știa măcar Poliția Rutieră că e ceață pe autostradă, înainte să se producă carambolul cu 3 morți și să curgă apelurile disperate la 112? Poliția Rutieră stă doar la ciupeală și niciodată nu este acolo când e nevoie de ea pentru că e condusă de șefi total incompetenți.
Dacă Poliția Rutieră nu ar sta numai la ciupeală și ar avea un plan bine pus la punct, pentru a vâna și scoate de pe șosele șmecherii inconștienți și teribiliștii iresponsabili, dar și pentru a asista șoferii în condiții speciale, nu am mai avea cei mai mulți morți în accidente rutiere din Europa.
Accidentul de pe A2, în care au murit trei șoferi și băgat în terapie intensivă alte șase persoane, aduce din nou în dezbaterea publică haosul de pe șosele.
Cei mai mulți dintre cei care au comentat știrea în rețele sociale s-au grăbit să acuze șoferii implicați, mulți dintre cei care au comentat făcând referire la propriile experiențe în trafic. Concluzia generală este că prea mulți români circulă iresponsabil, cu viteză excesivă chiar și atunci când condițiile meteo sunt extreme.
Pare că șoselele sunt sat fără câini.
Este o observație corectă, dar este necesar să ne punem o intrebare foarte importantă: De ce sunt șoferii din România atât de indisciplinați în trafic? Unii au comentat că este vorba despre lipsă de educație și o incidență mai mare a nesimțirii decât în alte țări mai civilizate, unde șoferii sunt mai responsabili. Eu nu cred că despre asta este vorba și vă argumentez cu o situație pe care am întâlnit-o de câte ori am trecut frontiera României cu Ungaria, către Europa.
Este vorba despre un tipar de comportament pe care l-am întâlnit la fiecare drum, pe ruta Timișoara – Cenad, unde este frontiera cu Ungaria, pe un drum național.
Fără excepție, la fiecare drum, am observat zeci de șoferi, în special cu mașini de lux, care circulau către frontieră fără a respecta nicio regulă. Vorbesc despre viteză excesivă, depășiri riscante sau în zone cu linie continuă.
Întotdeauna m-am întâlnit cu șoferii grăbiți în vama Cenad, atunci când se adună cozi și am constatat un fenoment interesant. Șoferii indisciplinați până acolo deveneau brusc foarte cuminți când intrau în Ungaria. Respectau la milimetru toare regulile de circulație. Asta pentru că Poliția Rutieră din Ungaria te arde de nu te vezi dacă încalci legea, este prezentă și eficientă, cu echpaje în patrulare și mașini de supraveghere mai discrete.
În România mergi în neștire fără să vezi măcar un echipaj de Poliție Rutieră.
Circul des între Timișoara și București și sunt zile în care traversez aproape toată țara fără să văd măcar un echipaj. Când sunt, stau numai la ciupeli penibile la intrarea în localități sau în zone unde sunt restricții inexplicabile. Întotdeauna sunt aproape aceleași locuri.
Când sunt condiții meteo speciale nu-i vezi. Am circulat de mai mute ori pe autostrada Pitești-București în condiții din cele mai neplăcute pe ceață, pe ploaie torențială sau pe ninsoare. Niciodată nu am observat vreun echipaj al Poliției Rutiere care să fie prezent pentru a supraveghea traficul.
Nu am auzit vreodată să amendeze Poliția Rutieră CNADNR pentru că pe multe porțiuni din A1 lipsește semnalizarea legală astfel încât circuli mai mult pe ghicite noaptea sau cum se strică puțin vremea. Nu le pasă de asta, deși au atribuții legale precise.
Am dat însă întotdeauna peste tot felul de șmecheri care se grăbeau și erau chiar agresivi la volan, dacă nu te dădeai la o parte din calea lor în cel mai scurt timp.
Șoferi teribiliști și iresponsabili pe care Poliția Rutieră ar trebui să-i vâneze sistematic, cu o strategie, cu eficiență. Niciodată în cei aproape 500.000 de kilometri parcurși la volan de când sunt șofer nu am văzut pe șosele o singură operațiune a Poliției Rutiere despre care să pot spune că a fost ”deșteaptă”.
În afară de filtrele cu presă de pe Valea Prahovei iarna și A2 vara și de echipajele plasate la pescuit în aceleași locuri de zeci de ani, Poliția Rutieră nu există în România. E o instituție pentru care plătim degeaba salarii, inexistentă numai din cauza faptului că e condusă de incompetenți lipsiți de inteligență.
Dacă îi întrebi ce fac ei pentru a combate șmecheria și teribilismul la volan, șefii Poliției Rutiere încep să se vaite că nu au ”mijloace” destule. Este lamentarea unor incompetenți pentru că nici atunci când li se livrează la tavă cazuri de șmecheri, nu se deranjează să facă ceva.
Dacă le sesizezi tu un caz punctual, îți spun că nu au ce să-i facă.
Brigada Poliției Rutiere București, e exemplu, nici măcar nu răspunde sesizărilor scrise de la cei care sesizează cazuri de comportament agresiv în trafic și vorbesc din proprie experiență.
După ce un bolid BMW X6 m-a băgat în bordură pe un bulevard din București, m-am adresat cu o sesizare scrisă la Brigada Poliției Rutiere acum mai multe luni. Nici până în ziua de astăzi nu mi-au dat un răspuns scris. Verbal mi s-a comunicat că ei știu cine este, dar că nu vor face nimic, fără vreo altă explicație.
Legea nu-i obligă neapărat, dar nici nu le interzice să cheme șmecherii când au sesizări și aici e cheia înțelegerii problemei. O instituție condusă cu competență previne înainte să trateze și când tratează o face inteligent, nu cu metode stupid de simple.
Problema este una de incompetență crasă dar și de mentalitate slugarnică. Asta s-a văzut inclusiv în cazul Gabriel Oprea, când șefii Brigăzii Poliției Rutiere nu mai știau cum să exceleze în slugărnicia de a construi pentru ministru coloane oficiale ilegale ca la defilarea de 1 Decembrie, chiar cu prețul vieții unor simpli agenți.
Este oarecum natural, așadar, ca instituția să fie total ineficientă din moment ce e condusă de personaje preocupate doar să fie lachei perfecți pentru șefi, nu să servească unui scop util în societate, scopului pentru care le sunt plătite salariile.
După accidentul extrem de grav de sâmbătă, eu l-aș invita pe ministrul de Interne să-și pună niște întrebări importante.
Eu i-aș întreba pe șefii de la Poliția Rutieră câte echipaje au trimis, preventiv, pe A2 în dimineața accidentului, pentru a supraveghea și eventual dirija traficul?
I-aș întreba dacă citește vreun chestor burtos prognoza meteo și dacă au vreun sistem de intervenție preventivă în cazul în care apar local fenomene cu risc.
I-aș mai întreba pe șefii Poliției Rutiere de câte ori au amendat anul aceasta CNADNR pentru că pe autostrăzile A1 și A2 sunt portiuni cu marcaje de toată jena, care nu respectă norme minime de siguranță.
Dincolo de accidentul acesta, ministrul de Interne ar face bine să-i întrebe pe incompetenții care conduc Poliția Rutieră ce plan au ei pentru a vâna sistematic și constant șmecherii de pe șosele, astfel încât să nu se mai circule atât de periculos.
Ce fac ei ca să fie Poliția Rutieră prezentă astfel încât să nu mai pară șoselele sat fără câini? După ce plan acționează ei pentru ca instituția asta să fie prezentă atunci când șoferii au nevoie de ea?
Exemplul cu Ungaria mi-a demonstrat că atitudinea în trafic nu ține neapărat de educație sau nesimțire, ține de frica de autoritate și de eficiența autorității în activitate. Dacă autoritatea e incompetentă și coruptă, nu există respect pentru ea și situația scapă de sub control așa cum este în România.
Dacă vrem să nu mai murim pe șosele trebuie să construim și drumuri mai bune, dar avem nevoie și de o schimbare la coordonarea Poliției Rutiere. Este evident că instituția aceasta e condusă de oameni total incompetenți și că incompetența lor ucide pe șosele. LINK
P.S. Un articol nu bun ci foarte bun! Și eu sunt indignat.... Eu mă întreb ce planuri de intervenție pentru prevenirea accidentelor au cei de la Poliția Rutieră vorbind în modul cel mai serios, când sunt condiții meteo speciale locale. Oare știau ca e ceață, înainte sa înceapă să sune victimele la 112?
Am văzut intervenția unui comisar-șef total agramat , care abia se exprima inteligibil,fiind întrebat de ziaristi ce a facut Poliția Rutieră ca să asiste șoferii înainte de accident, având în vedere că erau condiții meteo extreme ,omul a dat un răspuns halucinant: Centrul infotrafic a informat presa.. Pe autostradă era un singur echipaj care staționa cu 3 kilometri înainte de locul accidentului, ”cu lampile aprinse”. În rest nimic...
Am circulat mult pe ceata, ninsoare, ploaie torențială dar nu am văzut o dată un echipaj de Poliție Rutieră care să fie acolo când au apărut astfel de situații. Să patruleze, să impună reducerea vitezei bizonilor că tot ei le-au dat permise ca-n Argeș....nu mai vorbesc de circulația în orașe, bașca despre acest dinozaur care se numește CNADNR ... pentru ca el este stat în stat nu-l mișcă nimeni ,nu-l clintește nimic ...corupția la aștia este cât cuprinde ...de la ăla cu țâța în gură până la ala cu barba sură....
Acest așa zis instructor vă cam dați seama ce își învață elevii la școala de șoferi???? Cum sa încetinești la 30 km la ora pe banda doi pe autostradă??? Dacă nu ai vizibilitate te muți pe banda întâi și dacă nici acolo nu te descurci te pui pe avarii pe banda de urgentă!!!! Doi : imbecilul nici nu avea luminile de ceață aprinse! Spune ca le-a aprins când a intrat in ceață!!! Pesemne până atunci asculta muzică simfonica și dormea pe el !!! Trei : cum să te dai jos pe banda doi să vezi ce ai pățit la mașină??? Înseamnă că esti dement !!!! Și pui în pericol nu numai viața ta , că dacă mori tu nu e o problemă , dar au murit oameni nevinovați din cauza ta ! 10 ani de pușcărie sunt insuficienți și nu îi vor aduce înapoi pe cei morți , Dumnezeu să-i odihnească! Aici duce corupția din domeniul examinărilor auto , al găștilor care au școli de șoferi cu astfel de "instructori" și al sistemului corupt din poliția romana! Coruptia UCIDE !!!!
Îmi zboara gândul la domnii soferi care depasesc în curbe cu vizibilitate zero pe Valea Oltului (ca ei "stiu drumul") la gropile de pe soseaua Bucuresti-Pitesti ( autostrazile noastre fiind niste sosele cu doua benzi si panouri care zic ca poti sa circuli cu 130km/h) si la combinatia (letala, iata) între bovina care "stie drumul" + sosele aproximative+ masini de secol XXI.
Forums
