Te înteleg, Mese. Daca traiesti în România, migratiile si terorismul nu reprezinta pentru tine si ai tai nici prima, nici a doua, nici a treia si nici a suta amenintare. Amenintarile sunt în primul (si al doilea, si al treilea rând) românesti. Bucura-te ca poti munci, ca-ti poti trimite copiii în vacanta la Florenta si la Nisa si la studii la Londra, Paris sau Bruxelles, ca poti citi si vedea ce filme vrei si concentreaza-te pe ce te ameninta realmente. Noi ne amenintam pe noi, nu altii. Si altii, dar noi îi depasim de departe prin capacitati
E drept ca lucrurile sunt în permanenta shimbare, dar nu atât de dramatic încât sa nu le putem urmari, mai ales la noi. Faptul ca suntem nevoiti sa admitem ca Caragiale e actual e o dovada în sensul asta.
A_propos de citit : a pus Pârvu Florin un articol pe prima pagina a forumului. e scris de un domn caruia îi poti citi blogul fara teama de a afla tâmpenii. E un om serios, ai aici CV-ul lui LINK . Vorbesti despre amenintari la adresa ta ? Asta e o amenintare LINK si sa nu-mi spui ca e vorba de trecut. Astia te reprezinta, te apara, îti croiesc viata (am si eu d-astia, la mine, de alta factura dar nocivi si ei. Dar nu facem concurs de tâmpiti). Mai vine si Calehari si-ti spune ca în Franta umbla musulmanii cu Coranu-n dinti, si tu o sa te bagi sub pat de frica, sau o sa dai cu parul în careva, preventiv. Nu e cazul.
Văd, Boribum, că te învârți în cerc. Ajungem la aceleași discuții inutile.
Doar viitorul ne va arăta cine va avea dreptate.
1. Vom trăi în Turnul Babel de la Bruxelles: multiculturalism, fără extremisme, numai moderați, economie solidă, locuri de muncă, salarii și venituri mulțumitoare, nu mai contează ce limbă vorbești ca toți te înțeleg, credința e o chestie privată căruia nimeni nu-i mai dă atenție etc.
2. Uniunea Europeană se va disipa, vor mai rămâne doar 3 țări: Belgia, Germania și republica franceză. After that, voi puteți să spuneți cele 5 rugăciuni zilnice, chiar nu ne pasă. Liberalismul, maoismul, socialismul, leninismul vor fi o amintire.
Bolile lungi nu au simptome imediate. Poate vrem să ne conservăm. Treaba noastră. Ce treabă mai ai tu ? Vrem să stăm în sos marinat.
Nu vrem imigranți musulmani și cu asta basta. Vrem refugiați mexicani, ucraineni, congolezi dar nu de cult musulman. Vin din zone puternic îndoctrinate cu răstălmăciri ale Coranului, de factura extremistă. Aș fi acceptat cu drag refugiați din Persia șahului, din Irak-ul lui Sadam. Știam că au trăit în regimuri laice și aveau o altă deschidere față de europeni și lumea lor.
Este simplu. Luați-i voi pe toți. Nu ne mai dați și nouă. Voi sunteți un exemplu. Noi vrem să rămânem codași la această întrecere.
Da? Nu înțeleg de ce atâta efort pe topicul ăsta. Da. Suntem ”xenofobi”, lasă-ne așa cum credeți că suntem. Oricum, în afară de câteva drumuri și poduri (asfaltate cu bani europeni, adică și cotizația noastră la Comisie Europeană) nu am găsit prea multe la UE ăsta.
Eu am priceput ca nu vreti multe si ce vreti e imposibil, dar din pacate nu sta în puterea mea sa spun daca e bine sa faca parte ROU (de fapt, o parte din ea) din UE, sau nu. Asta este, momentan nu pot face nimic pentru a va ajuta (probabil ca as da dovada de mare patriotism si as avea si o statuie într-un sat daca, având puterea aia, as spune "scoateti, dom'le, România din UE, si faceti si un zid mare împrejur" . Ca vrem, vreti, vor, vrem-nu vrem, sosul marinat local e o realitate. Ce sos ? Magma, de-a dreptul.
Adică nu putem ieși din conserva mai mare, multiculturalistă? Ok.
Se va desființa singură sau UE se va transforma în ceva, altceva dar fără noi. Pare să spui că suntem condamnați la ”fericire” și că Ministerul Iubirii vegheaza pentru lucrul ăsta. Curat Orwell, n-am ce zice
Dacă nu ești vizionar e greu să concepi altă cale în afară de leninism.
Nu se pune problema iesirii din ceva în care nu suntem, nu de-adevaratelea. Mie personal (ca tot vorbim personal) îmi convine ca ROU e în UE, dar asta pentru ca am câtiva apropiati carora stiu ca le e mai bine cu pasaport european/mondial decât cu unul zonal si ca pozitionarea actuala a României le permite sa-si faca meseriile occidental, nu ruseste. "Patriotic" vorbind, ma gândeam ca românul perspicac va afla cum sa se foloseasca de carnetul de membru în clubul asta (club în care stim cu totii ca a intrat nu pentru ca merita ci pentru ca ...altele).
Pe vremea când eram copil si faceam judo, profitam de intrarea comuna în stadionul Rapid si dupa antrenamente mergeam la sala de box, sa vad si eu campioni nationali la antrenamente. Si la meciuri de fotbal. Si la atletism. Ma uitam, mai aflam o chestie, mai vedeam niste sportivi de performanta de-aproape, îmi mai construiam un model... . Am zis c-asa om face si noi dupa ce ni s-au deschis portile lumii. Da' n-am zis bine, visiblement. Asta este, sper ca acest cosmar european sa nu va epuizeze prea tare.
Ei da.Hai sa nu o dam in balarii.Exact asta fac 3 milioane de romani.Practic toti romanii au contact cu exteriorul.Fie personal,fie prin rude sau prieteni.
Si pot sa compare. La noi este un proces gradual de crestere.Statul roman,prin mecanismul de interdependenta creat este principalul adversar al cresterii natiunii.Pe persoana fizica,as fi preferat un proces mai rapid si violent,decat unul lungit,dar macar schimbarea de acum e pasnica. Iar in ce priveste dragul de vest,nu ne este in sine antipatic,ba deloc.Problema lui este ca ne tradeaza in fata muscalilor.Si mai e problematica abandonarea propriilor principii.Alea sanatoase,ce au facut vestul. Si nu,ce-i acum nu e sanatos.Nu e sanatos sa-ti distrugi baza biologica a populatiei si sa o inlocuiesti cu alogeni.Nu e sanatos la nivel de societate sa iti dispretuiesti cultura.Nu e sanatos la nivel de societate sa ai biserici goale.Nu e sanatos la nivel de societate sa depinzi de ajutorul social.Nu e sanatos sa ai un sistem economic unde nu se mai inoveaza.Nu e sanatos sa ai un sistem educational unde pun copiii de gradinita sa decida daca sunt transsexuali.Si se mai gasesc.
Si da,aceste lucruri se vad mai bine din afara.Dupa cum uneori Romania se vede mai bine de afara.Ziceti mersi ca are cine sa le vada si tine la voi suficient cat sa vi le spuna.
... se contureaza 2 tabere... Tabara celor care sunt in tara si care cunosc realitatea de aici si cei care sunt plecati din tara si cunosc realitatea locurilor unde traiesc zi de zi.
No, si eu acum ce sa fac? Sunt in tara (deci, se presupune ca am habar despre realitatea de aici), imi desfasor activitatea in domeniul despre care facem vorbire in ultimile luni, plus ca am biroul la 50 m de un centru IGI (asta asa, doar de dragul conversatiei). Bineinteles, lucrurile astea nu ma transforma in expert, dar s-ar putea sa am o vaga idee despre cum sta treaba, cel putin la nivel procedural sau de executie.
In alta ordine de idei, unul din principiile care stau la baza legilor e ca acestea se aplica fara discriminare (inclusiv acordarea unei forme de protectie umanitara), indiferent de rasa, religie, etnie, nationalitate, etc. Ca asa e intr-un stat democratic. Bineinteles, legile se pot modifica, inclusiv Constitutia, doar ca trebuie urmata o anumita procedura. Numai ca atunci se duce dracului tot ce tine de democratie si de drepturile omului (ma refer la discriminare).
Oricum, în afară de câteva drumuri și poduri (asfaltate cu bani europeni, adică și cotizația noastră la Comisie Europeană) nu am găsit prea multe la UE ăsta.
Am fost printre cei care au spus ca UE&Schengen nu vor mai fi, cel putin nu in formatul de acum.
Cat despre beneficiile UE, amintesc doar libera circulatie a persoanelor si dreptul legal de a munci in UE. 3 milioane de romani care trimit bani acasa nu e chiar nasol, nu? Nu e vina UE ca ROU nu poate sa absoarba fondurile nerambursabile decat intr-un procent foarte mic. Banuti s-au mai dus si in turism, agricultura, chiar si in dotarea PFR. Cand la noi se taiau salarii, Polonia a trecut fluierand prin criza numai cu ajutorul fondurilor europene.
Edit: Uitasem sa mai pomenesc de uniunea vamala si de libera circulatie a bunurilor si serviciilor printre beneficii.
Te înteleg, Mese. Daca traiesti în România, migratiile si terorismul nu reprezinta pentru tine si ai tai nici prima, nici a doua, nici a treia si nici a suta amenintare. Amenintarile sunt în primul (si al doilea, si al treilea rând) românesti. Bucura-te ca poti munci, ca-ti poti trimite copiii în vacanta la Florenta si la Nisa si la studii la Londra, Paris sau Bruxelles, ca poti citi si vedea ce filme vrei si concentreaza-te pe ce te ameninta realmente. Noi ne amenintam pe noi, nu altii. Si altii, dar noi îi depasim de departe prin capacitati
E drept ca lucrurile sunt în permanenta shimbare, dar nu atât de dramatic încât sa nu le putem urmari, mai ales la noi. Faptul ca suntem nevoiti sa admitem ca Caragiale e actual e o dovada în sensul asta.
A_propos de citit : a pus Pârvu Florin un articol pe prima pagina a forumului. e scris de un domn caruia îi poti citi blogul fara teama de a afla tâmpenii. E un om serios, ai aici CV-ul lui LINK . Vorbesti despre amenintari la adresa ta ? Asta e o amenintare LINK si sa nu-mi spui ca e vorba de trecut. Astia te reprezinta, te apara, îti croiesc viata (am si eu d-astia, la mine, de alta factura dar nocivi si ei. Dar nu facem concurs de tâmpiti). Mai vine si Calehari si-ti spune ca în Franta umbla musulmanii cu Coranu-n dinti, si tu o sa te bagi sub pat de frica, sau o sa dai cu parul în careva, preventiv. Nu e cazul.
Merci de urari. Dar din pacate nu pot sa imi trimit copii pe unde zici tu pt. ca ei deja sunt mari si merg unde vor ei. Eu nu ma pot duce din alte motive care nu sunt importante acuma. Ma bucur ca iti dai seama ca amenintarea terorista nu este o amenintate la adresa mea in momentul de fata si sper sa nu fie (depun eforturi pt asta) nici in anii viitori. Eu cel putin nu amenint pe nimeni. Nici macar in gand pentru ca nu am nici un motiv pentru asta. Ce motiv as avea sa o fac? Chestii marunte (zgariatul masinii, ca s-a uitat urat la mine, ca nu ma lasa sa trec strada) nu se pun. Restul deocamdata nu exista. Ce diferenta este intre acel domn de care imi zici tu si cei pe care i-am citat eu mai demult? Pt. mine sunt pe acelasi palier. Nu ii cunosc pe nici unul, nici unul nu are pentru mine o valoare mai mare sau mai mica. Doar rezonanta scrierilor lor difera. Iar despre d-nul general nimic de spus. Si fii convins ca nu ma bag sub pat de frica. Eventual i-au atitudine DACA s-ar intampla asa ceva prin zona mea...
... se contureaza 2 tabere... Tabara celor care sunt in tara si care cunosc realitatea de aici si cei care sunt plecati din tara si cunosc realitatea locurilor unde traiesc zi de zi.
No, si eu acum ce sa fac? Sunt in tara (deci, se presupune ca am habar despre realitatea de aici), imi desfasor activitatea in domeniul despre care facem vorbire in ultimile luni, plus ca am biroul la 50 m de un centru IGI (asta asa, doar de dragul conversatiei). Bineinteles, lucrurile astea nu ma transforma in expert, dar s-ar putea sa am o vaga idee despre cum sta treaba, cel putin la nivel procedural sau de executie.
In alta ordine de idei, unul din principiile care stau la baza legilor e ca acestea se aplica fara discriminare (inclusiv acordarea unei forme de protectie umanitara), indiferent de rasa, religie, etnie, nationalitate, etc. Ca asa e intr-un stat democratic. Bineinteles, legile se pot modifica, inclusiv Constitutia, doar ca trebuie urmata o anumita procedura. Numai ca atunci se duce dracului tot ce tine de democratie si de drepturile omului (ma refer la discriminare).
@dj... trebe sa iti alegi o tabara.. :-)) Glumeam. Pai tu faci parte din cei din tara. Poate mai putzini care au habar mai mult de ceea ce se intampla si care nu se pricep la toate... fotbal, calculatoare, medicina, politica, table, etc. Evident ca legile sunt pentru toti. Si sunt convins ca stiu lucrul acesta si cei ce vin/au venit in Europa. Ca legea este unica si se aplica fara discriminare. Si sunt convins ca fetita cea de 17 ani agresata si cea de 19 ani agresoare din posturul meu de mai de sus stiau acest lucru si cel putin cea agresata s-a simtit protejata de lege... oare? Si ca sa evitam aceste "alunecari" ale legii nu mai bine preintampinam aceste fenomene? Nu este preventia cea mai buna cale de a trata o boala? Nu mai bine ne pastram noi "multiculturalismul" nostru romanesc, ne pastram noi zestrea nostra genetica, etc ca sa nu fim nevoiti sa le reinnoim cu altele din alte zone? Eu zic ca ar fi o optiune. Evident poate nu cea mai bune si nici cea mai usoara, dar este una.
.............. Nu mai bine ne pastram noi "multiculturalismul" nostru romanesc, ne pastram noi zestrea nostra genetica, etc ca sa nu fim nevoiti sa le reinnoim cu altele din alte zone?..........
Chestii din astea cu "prezervarea fondului nostru genetic" erau înscrise şi în expunerea de motive a legilor de la Nürnberg, cred că nu vă scapă nuanţa...
ihi. Si uita-te ce faini is nemtii acuma.... Daca se "incuscreau" cu tiganii de pe atunci? Sau cu turcii? Nu mai erau ei asa blonzi si inalti. Si poate nu mai erau asa de "nemti". Cu se zice despre nemti: seriosi, muncitori, exacti, destepti (?), fiabili, etc. Daca ar fi facut o amestecatura de "gene" cum crezi ca ar fi fost acuma? Toate aceste calitati ar fi fost diluate si poate ar fi fost si altele mai putzin placute.
Cam astea sunt ideile noastre : 1. puritatea rasei care este 2. valori "traditionale" (ale noastre sunt bune, ale altora sunt rele) 3. biserici cât mai pline, sa ne pazeasca de cel rau (îl desemnam pe parcurs) 4. Dumnezeu cu mila, daca facem si noi un bacsis din ceva, bine. Daca nu, sa-i ia naiba pe toti.
Hai mai bine sa vedem ce e cu geopolitica, cum o influenteaza -de pilda- o afacere precum disputa Modus Operandi -Palantir, lobby-ul facut de Cornerstone, ce cauta Avia SG în Africa, care e noua misiune a Lordului Blunkett la ISO, chestii d-astea. Astea cu rasa si beserica noastra cred ca le-am (ep)u(i)zat.
Forums
