Referitor la cele spuse/intrebate de ACH..... ei nu au un profl mediu de selectie atata timp cat ei sunt cei care "te invita" sa faci parte in SAS. Culmea e ca aceasta invitatie se adreseaza nu numai celor ce activeaza in sistemul de apararae, generic vorbind. Ei recruteaza din toate domeniile, prin simple invitatii. Un profil mediu ar fi acela al absolvirii unei institurii de invatamant superior, spun asta mai pe intelesul limbajului nostru. Referitor la testele de selectie, aici totul incepe de la prezentarea in unitate si "rapirea " ta de catre 4 luptatori, apoi ducerea ta intr-un loc cidat.....mai exact o camera de 3x3 fara geamuri si doar cu o usa si care ca singur obiect de mobilier are o mini noptiera pe care se afla o veioza. camera este f inalta, de cca 4 metri iar in partea de sus se afla camere video. Aici stai cca 48-72 ore. Apoi esti scos si invitat dupa caz in una sau alta din camerele care se afla in apropiere. In una din camere te anunta ca poti sa te intorci la vechea munca, in cealalta iti explica ca vei continua un stagiu de pregatire de 6 luni, dar ca pe tot parcursul acestui stagiu este posibil sa fi refuzat si trimis inapoi de unde ai pornit! Acesta este primul lor test, apoi, toate perioadele de cate 21 de zile, dupa cum spuneam si intr-un post anterior sunt considerate teste. Ei merg in special pe partea psihologica, pe antrenamentul psihologic, pe subminarea propriului ego si pe implementarea unor sisteme bine puse la punct. Cu alte cuvinte, se merge pe spalarea sistematica a creierului, pe anularea propriilor valori si pe implementarea unora noi. Ca un procent de reusita......cca 10% !
Înainte de a evalua posibilitatile psihice ale candidatului,cum se face aprecierea capacitatilor fizice ?
Oricât ar fi psihicul de puternic,daca fizicul nu are capacitatea de a tine pasul,e imposibil. Sigur,capacitatile existente se dezvolta,dar cum sunt ele evaluate ?
Presupun, si zic asa pt ca efectiv nu cunosc acest aspect, catre SAS, se trimit frecvent aprecieri ale oamenilor cu capacitati fizice deosebite. @Arcan..... istoria nu stiu cat este de interesanta dar ceea ce este cu adevarat interesant este ca pregatirea conceputa la nivelul anului 1944 este si acum folosita, binenteles cu upgrade-urile de rigoare
referitor la baremele si modalitatile de pregatire va recomand sa trageti o privire in cartea lui Chris Terrill ...Commando ....omul a trecut prin testele si evaluarile date cu baietii de la royal marines commando si care spre surprinderea mea erau aceleasi de la 1944 cu cateva upgrade-uri de rigoare . any way dupa simpla si umila mea parere sunt de acord cu faptul ca SAS-ul reprezinta cel mai ridicat niver de serviciu special din toata lumea. o remarca pe care asi vrea sa o aduc este faptul ca SUNT MILITARI TOTUSI... si asi fi de acord cu aceasta ideie si la noi ......si.....dupa catere controale de audit am auzit ca sunt pe rol poate se gandeste careva sa mai scoata din paralelismul si dualitatea serviciilor de interventie si de pe la noi.... revenind la topic ....materialele referitoare la modul de pregatire si actiune al baietior astora e bine sa incercam PE CAT POSIBIL ...sa le aplicam si noi in activitatea noastra .... va sault respecuos!!!
Inainte de a va raspunde la unele din intrebari am sa va postez un mic filmulet in care este o prezentare succinta a armamentului uzula. Dupa aceasta va voi face o scurta prezentare a fiecarei arme folosite!
Am sa incep prin a va prezenta armele usoare, pistoalele folosite: - Browning High Power, 9mm Para, fabricatie 1993, 14 focuri - folosit in general de veterani; este o arma greoaie, greu de folosit in spatii restranse - SIG P228, 9mm Luger (sau 357 Sig sau 40 SW), 12 focuri - este cel mai des folosita; foarte utila in lupta de aproape si in spatii restranse datorita marimii reduse, a greutatii si a puterii de foc - H&K P11 Underwater , 7,62x36, 5 focuri - rar folosita - Walther P99, 9mm, 16 focuri - din ce in ce mai des folosita in ultimii 6 ani. Veteranii prefera totusi Browning sau Sig P228
Ca shotgun, SAS foloseste de ani de zile numai Remington 870, varianta MCS (modular combat shotgun), calibru 12 sau 3'' Magnum, cu 5 focuri - folosita la fel cum ati vazut si in filmulet la patrunderi.
SI acum despre SMG-urile folosite: - H&K MP5 SD 5, 9x19, 30 focuri (15 optional) - H&K MP5 - H&K MP5-PDW - si mai nou Walther P90, 5,7x28mm sau SS190, cu 50 de focuri, apta la distanta de max 200m - este o arma relativ noua ce se vrea implementata. Este o arma usoara dar foarte stabila si echilibrata. veteranii prefera totusi H&K
Ca arma cu luneta, singura arma folosita este : - A.I. (Accuracy International) L96 A1, 7,62x51mm Nato, Bolt action, 10-12 focuri (doar in Afgh au folosit 50 BMG dar nu este preferata)
daca sunteti interesati si de armele de asalt vi le voi prezenta.
SAS, si eu sunt curios sa aflu foarte multe. Asta, insa, bineinteles, in limitele permise de ratiunile OPSEC. In ceea ce priveste selectia in SAS, din cate stiu actualul model dateaza nu din anii 40, cand oamenii erau selectati pe baza 'prestatiei' de pe campul de lupta. Creatorul lui este, maiorul Johny Woodhouse, care l-ar fi introdus in 1952.
Ca arme de asalt, am inteles ca incepand din 2000 au C8SFW, la fel ca si colegii lor din SBS. Cam tot in aceeasi perioada ar fi achizitionat si H&K36K (pentru inceput, cel putin, un numar mai redus), pe care le-ar fi folosit pentru prima data in Afganistan. Si o curiozitate (de fapt doua) legata de selectie. Am citit undeva ca prima faza (initial selection) care dureaza cam 4 saptamani in cazul soldatilor si gradatilor, ar fi de numai 3 saptamani in cazul ofiterilor. Stii ceva despre asta ? Si doi, am vazut ca daca in cazul gradatilor si soldatilor, acceptarea in regiment vine, de obicei dupa minimum 6-8 ani de serviciu in armata, unii ofiteri au fost acceptati dupa un numar de ani egal cu perioada minima ceruta candidatilor pentru SAS(adica 3 ani) sau cel mult 4-5 ani. Sunt superiori ofiterii in pregatire (chiar daca au mai putini ani de serviciu) subofiterilor si gradatilor ? Ma indoiesc. Atunci, aplica cei din 22 SAS derogari in cazul ofiterilor si sunt acestia din urma "examinati" cu mai multa indulgenta ? Stiu ca 22 SAS este ultimul regiment din armata britanica unde tinerii capitani, proaspat numiti in functie in unitate, unde ofiterii mai sunt numiti in deradere 'Ruperts' de subordonati. Si, potrivit aceleiasi surse (sincer, nu mai tin minte care) cel putin in primul an-cel de proba de dupa selectie- din cei 3 in care vor servi in regiment cu functia de comandant de troop, mai mult ii incurca pe membrii experimentati din cadrul trupei. Adevaratul troop leader este de faptul troop sergeant, adjunctul ofiterului. Capitanul doar tace si invata de la acest experimentat subofiter care are, in spate, cel putin 10 ani de serviciu in SAS. Sunt curios (daca se poate vorbi despre aceste lucruri) in ce masura sunt reale.
Forums
