Atentatele de la Paris sunt folosite pentru motivarea unor schimbari in legislatie: la noi reanalizarea Legii Big Brother, Spania vrea o modificare a Tratatului Shengen prin instituirea controalelor la frontiera ignorand principiul care a stat la baza acestui tratat, anume libera circulatie a persoanelor. Plus de asta, de ceva timp se vorbeste de o politica comuna de imigrare si de integrare la nivelul UE. Motivatia data de ministrul de interne spaniol e ca "mobilitatea existentă în Uniunea Europeană facilitează deplasările (jihadiştilor) către orice ţară şi, astfel, către ţara noastră”,a spus el în interviu, adăugând că aproape 3.000 de combatanţi jihadişti originari din Europa ar putea să revină pe Bătrânul Continent şi să reprezinte o ameninţare"LINK . Da, e un control, dar nu e o bariera. Fiind originari din Europa, nimeni nu le poate restrange dreptul de a se intoarce in tarile lor de origine (sa nu uitam ca teroristii din Franta erau nascuti la Paris, nu veneau din nu's ce trib).
E o schimbare pe care Europa fie o va face(si va scapa de migratori cu ocazia asta) fie nu o va face si va fi rau.Anume sa nu mai puna asa mare pret pe hartii.Daca Isus s-a nascut intr-un staul,asta nu-l face vita. Jus sanguinis va trebui sa inlocuiasca jus solii.Ca schimbarea asta se va face de buna voie sau de nevoie,intr-o criza,e prea putin important.Vivat noul tribalism.Un amestec de vechi nationalism amestecat cu demarcare socio-economica si separare culturala. Imi scria o prietena ca la marele miting cu Je suis Charlie,era o atmosfera de demarcare intre adeptii stangii multiculti si ai dreptei patriotice.Cand cei din urma s-au apucat sa cante imnul si au ajuns la ''Qu'un sang impur/ Abreuve nos sillons '' era o tensiune sa o tai cu barda.
Orice ai face,nu poti impaca si capra si varza si lupul in aceasi barca.Trebuie doua.
Si mai exact cum erau sa se omoare intre ei?Spune-ne tu din experienta din Counter Strike.
Neavand experienta in counter nu pot sa-ti satisfac aceasta dorinta si in general nu pot. Sper ca acest lucru sa nu-ti dezvolte o senzatie de frustrare.
Nu de migratori mi-e frica ci de toate organele astea care ne arata calea cea dreapta , ca sa fie bine si sa nu fie rau Dreptul la viaţă şi dreptul să nu-şi bage nimeni nasu-n ea LINK
Erijat în purtător de cuvânt al instituţiilor de siguranţă naţională, procurorul general, Tiberiu Niţu, ne-a comunicat, pe fondul tirurilor de la Paris, că propria viaţă nu ne mai aparţine.
„Între dreptul la viaţă şi dreptul la secretul corespondenţei, bineînţeles, alegem dreptul la viaţă, chiar cu diminuarea sau cu îngrădirea, în limite legale bineînţeles şi cu respectarea procedurilor legale, a dreptului la corespondenţă şi comunicare”, declara şeful Parchetului General, punând într-o relaţie disjunctivă două drepturi fundamentale şi, totodată, alegând domnia sa unul dintre ele, în locul cetăţenilor români. A doua zi, s-au reunit două comitete ce se ocupă de securitatea naţională şi au hotărât că aşa numita lege „Big Brother” (privind reţinerea timp de 6 luni a datelor personale de către operatorii de telefonie şi furnizorii de internet), precum şi legea privind cumpărarea doar pe baza unui act de identitate a cartelelor prepay, legi declarate neconstituţionale de CCR, trebuie repuse urgent în discuţie şi adoptate de Parlament.
Şefii SRI, MAI, DIICOT s-au întrecut în a sublinia cum aceste legi sunt indispensabile pentru „identificarea corectă a tuturor factorilor de risc”, încercând să convingă, astfel, opinia publică să accepte promovarea lor. Cu alte cuvinte, „Dragi români, dacă ţineţi la viaţă, daţi-ne-o nouă, pe tavă!”.
Va fi având dl Tiberiu Niţu intenţii bune, dar are şi erori de judecată. Dreptul la viaţă şi dreptul la viaţă privată nu se află într-o relaţie de tipul ori/ori, nu se exclud reciproc (decât, poate, în statele ultratotalitare), ci merg foarte bine împreună. Prin urmare, cetăţenii României nu trebuie să aleagă între un drept sau altul, cum îi învaţă procurorul general, ci, dacă socotesc că există raţiuni superioare şi suficiente, să renunţe temporar la un drept al lor, în favoarea statutului. Şi de ce ar face-o?
Responsabilii cu securitatea naţională vorbesc, încă de când România a devenit parte a coaliţiei militare din Afganistan şi Irak, despre creşterea riscului de organizare a unor atacuri teroriste pe teritoriul ţării, fiecare an adăugând o nouă treaptă la piramida îngrijorării, masacrul din Franţa conducând, evident, drept în vârful ei.
Cu toate acestea, pe harta terorismului mondial, România este cotată cu risc redus spre zero (vezi AON Risk Solutions şi Global Terrorism Index pe 2014), în 5 ani, serviciile identificând peste 90 de suspecţi, majoritatea ocupându-se de finanţarea organizaţiilor jihadiste, prin firme fantome înfiinţate aici. Pe scurt: ameninţarea teroristă există, dar nu impune măsuri excepţionale şi nu este normal ca autorităţile să-i bage pe cetăţeni în sperieţi.
După reuniunea miniştrilor de interne din UE, în urmă cu o lună, la Bruxelles, ministrul francez Bernard Cazeneuve avertiza că un atentat într-o ţară membră a UE este „foarte probabil” şi cerea identificarea şi neutralizarea islamiştilor reveniţi din ţări precum Siria. Nenorocirea avea să lovească chiar la el acasă. Exact aici au dat greş serviciile de securitate franceze, care cunoşteau drumurile şi legăturile în Siria ale fraţilor Kouachi, ucigaşii de la Charlie Hebdo, dar i-au scăpat de sub observaţie. Şi nu le-a lipsit Big Brother şi nici datele personale ale utilizatorilor de cartele prepay. Aşadar, oricâte informaţii ar procesa autorităţile, un fanatic hotărât găseşte o cale să se strecoare şi să atace, doborându-i pe cetăţenii liniştiţi, tovarăşii săi de superserver, inutil radiografiaţi şi etichetaţi până în conţinutul stomacului. De aceea, replica la heirup-ul antitero al procurorului Niţu ar putea fi aceasta: „Alegem dreptul la viaţă şi dreptul să nu-şi bage nimeni nasu-n ea
Si mai exact cum erau sa se omoare intre ei?Spune-ne tu din experienta din Counter Strike.
Neavand experienta in counter nu pot sa-ti satisfac aceasta dorinta si in general nu pot. Sper ca acest lucru sa nu-ti dezvolte o senzatie de frustrare.
Singurul care prezinta si dezvolta frustrari esti pe aici.O data ca te roade care si cine mai este in garda presedintelui.Si a doua oara ca ,,stii,, tu mai bine ce trebuiau sa faca francezii . Ba mai ai una nasoala: ta bantuie jandarmii in vise...
Netanyahu la Paris, la magazinul asediat. De retinut ca dintre toti sefii de stat si de guvern veniti la Paris, israelienii au venit cu un important dispozitiv de protectie, pe langa cel asigurat de francezi. Si logic de ce.
Mda.. Amuzant! Toti sefii de state si guverne din lumea Planeta Terra se calca pe bombeu in Paris, grabiti sa aduca omagii victimelor.. Foarte civilizat si indreptatit, nu..? Asa este.. Doar ca in alte zone din lumea asta, de ex Nigeria, Boko Haram (Jama'atu Ahlis Sunna Lidda'Awati Wal-Jihad) omoara 2000 (doua mii) de persoane ntr-o singura zi, intr-un singur oras (Baga, aproape de Chad) si apare ca o simpla stire..Majoritatea victimelor au fost femei si copii. Fetite de 10 ani fortate sa devina suicide bomber.. Helloo..!!!
Daca nici Boko Haram condusa de seful (emirul) Abubakar Shekau / sustinator al ISIS si jihadist declarat nu mai e terorist.. Unde e sustinerea morala, unde sunt marsurile de sustinere pt alea 2000 de victime?!! LINK LINK LINK
P.S. - Edit unde am gresit ca scriu prostii cu telefonul
LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE.....la cine se aplică? Trag eu concluzia că doar europenilor și americanilor, ăia din Ciad sa moară, cum au murit și cei din somalia că și așa sunt prea mulți și o să vină peste noi, adică ei....europenii și o să ne cotropească de foame.
Urmând logica asta a ta,nici de americani nu intereseaza pe nimeni : la 11 Septembrie au fost vreo 2700 de morti,si nimeni n-a facut niciun mars,parca. În scolile de jurnalism,copiii aia învata o chestie care se cheama legea proximitatii sau (cum spun francezii) legea "mortului la kilometru" (notiunea de proximitate e mai apropriata,neffind vorba doar de distante fizice). Si se aplica,nu e vreun concept abstract... .
În privinta interventiei fortelor speciale ale politiei si jandarmeriei franceze,e uimitor cum specialistii în chestiune (si care sunt si informati,si nu din ce au vazut la TV ori citit pe Fesbuc) se acorda în a spune ca cele doua operatiuni au fost bine conduse,bine executate si încheiate cu succes. În schimb,privind acelasi filmulet prezentat de mii de ori,o multime de alti specialisti din Las Fierbinti si împrejurimi conchid ca francezii au fost dezorganizati,s-au miscat greu,au facut sau n-au facut ce trebuia,etc. Asa o fi... . totul e sa ai idee exact despre ce e vorba,sa cunosti imperativele misiunii,sa ai acces la informatiile pe care le aveau poltistii/jandarmii aceia si sa cunosti meseria. Ceea ce,desigur ,e cazul si aici .
Boribum are dreptate "Moartea unui european din Vest echivaleaza cu moartea a 3 est-europeni, a 9 latino-americani, a 11 oameni din Orientul Mijlociu si a 12 asiatici." LINK
Dar asta nu reprezinta un argument forte, rational, bla-bla in fata mea de salbatic est-european.. Credeam ca numai Germania nazista a suferit de sindromul arian. Iar liderii tarilor vest-europene ar trebui sa aiba niscaiva discernamant, nu mentalitate de cititor frecvent de Can-Can sau ce presa mondena mai avem noi.. N'est pas? O viata de om = o viata de om Inteleg conceptul jurnalistic dar ma asteptam la putina implicare de la natiuni in cazul asta.. Adica britii doneaza bani sa hraneasca magarii in Africa dar 2000 de cadavre nu mai impresioneaza..
ATENTATELE de la Paris. Mărturia ȘEFULUI forțelor RAID, despre atacul care l-a UCIS pe teroristul Amedy Coulibaly
Jurnaliștii de la cotidianul Le Parisien au publicat astăzi un interviu cu Jean-Michel Fauvergue, directorul RAID, unitatea de operațiuni speciale antiteroriste din cadrul poliției franceze, care s-a ocupat de neutralizarea lui Amedy Coulibaly, jihadistul francez care a ucis patru oameni în itmpul luării de ostatici de vinerea trecută, din Porte Vincennes.
Le Parisien: Cum ați caracteriza aceste trei zile? Jean-Michel Fauvergue: A fost o săptămână înfiorătoare. Aproape 200 de membri ai FIPN (unitatea de intervenții a poliției naționale - n.r.), care coordonează forțele RAID și GIGN (unitatea de intervenții speciale a Jandarmeriei Franceze - n.r.) au fost mobilizați miercuri și joi pentru a ajuta serviciile antiteroriste, care acționau în Marne și l'Aisne pentru a-i captura pe frații Kouachi. Vineri dimineața, lucrurile au escadalat după ce Said și Cherif s-au baricadat în tipografia din Paris, iar la prânz Coulibaly a luat ostaticii din Porte de Vincennes. 70 de membri ai FIPN și 35 de la BRI (brigada de intervenție națională), specializați în eliberarea de ostatici, au fost trimiși la fața locului.
Ce informații aveați despre Coulibaly? Aveam informații că ne confruntăm cu un islamist radical, înarmat până în dinți, având material explozibil asupra sa și care ucisese deja patru oameni. Iar imaginile video, transmise de un angajat al magazinului, în care se vedeau cele patru cadavre și atacatorul, purtând vestă antiglonț, ne-au confirmat faptul că nu va fi dispus să negocieze eliberarea ostaticilor. Ne-am dat seama că, dacă vrem să îi salvăm pe ostatici, trebuie să acționăm înaintea jandarmilor de la tipografia unde erau frații Kouachi. Și cum ei au ieșit pe neașteptate, am fost obligați să acționăm rapid.
Cum s-a derulat asaltul? A durat doar câteva minute. Un grup de intervenție a intrat pe ușa din spate, pentru a-l forța pe Coulibaly să iasă prin față. Însă numeroase obstacole din interior, ne-au îngreunat înaintarea, iar Coulibaly a deschis focul. La intrarea în magazin, alte două echipe au deschis ușa și au aruncat cu grenade lacrimogene. Ulterior, un polițist a intrat, cu un scut pentru a-i proteja pe ostaticii aflați în partea din spate a magazinului. Coulibaly a deschis apoi focul spre intrarea în magazin, fiind la rândul său ciuruit de gloanțele polițiștilor.
Care sunt lecțiile pe care le-ați învățat din această operațiune? A fost cea mai mare acțiune teroristă de luare de ostatici din Franța. Cel mai recent caz similar, în privința numărului de ostatici luați, datează din 1993, de la Neuilly-sur-Seine. Dar atunci ne-am confruntat cu o persoană cu probleme psihice, care a luat ostatici copiii dintr-o școală, nu un terorist. Însă știam cam care va fi deznodământul datorită experienței acumulate în cazul Merah și de la o serie de acțiuni antiteroriste din afara granițelor Franței, când ne-am confruntat cu atacatori deciși să nu se predea și să moară pentru cauza lor. Ei încearcă să tragă de timp și să forțeze mâna polițiștilor, astfel încât acțiunea forțelor de ordine să se soldeze cu cât mai multe victime din rândul civililor. E o tactică folosită frecvent în străinătate, în cazul luării de ostatici.
Ce credeți că se va întâmpla de acum înainte? Amenințarea teroristă rămâne la un nivel ridicat. De aproape un an, colaborăm cu serviciile antiteroriste și, constant, îi oprim pe jihadiștii care pleacă sau se întorc din zonele de război. Restructurarea FIPN, bazată pe un cartier general și un singur șef, a dat rezultatele scontate. Cu 450 de membri, forțele Raid pot interveni în cazul atacurilor teroriste de amploare. Avem birouri în toate regiunile Franței și lcurăm în colaborare cu jandarmii de la GIGN.
Acum ar fi fost util GSPI „ACVILA”. 100 de oameni superantrenati, gata oricand de interventie, care dupa sase ani de munca ajunsesera sa se miste ca unul singur. Dar unitatea nu mai exista. Nici macar la Brigada Antitero a SRI nu au ajuns, pentru a continua munca specifica. Spre deosebire de noi, francezii nu au desfiintat RAID sau GIGN, nemtii au intarit GSG-9, cehii URMA si asa mai departe. Iar acum politicienii nostri se uita, cu ingrijorare cica (i-a lovit rau dragostea de tara!), la fenomenul terorist care ameninta Romania. Baieti, culegeti ce ati semanat. Ati slabit Romania, nu va mirati de eventuale consecinte. Pacat ca nu puteti fi trasi la raspundere. Penala, eventual.
A fost cea mai mare acțiune teroristă de luare de ostatici din Franța. Cel mai recent caz similar, în privința numărului de ostatici luați, datează din 1993, de la Neuilly-sur-Seine. Dar atunci ne-am confruntat cu o persoană cu probleme psihice, care a luat ostatici copiii dintr-o școală, nu un terorist.
Daca nu ma inseala memoria erau vre-o dooj' da copii cu toarasa '' ntatoare cu tot ,, iar in 1994 la marsilia era un avion cu peste doua sute de oameni ...
Forums
Unde e sustinerea morala, unde sunt marsurile de sustinere pt alea 2000 de victime?!!
