Și încă un lucru: s-ar cuveni să ne controlăm limbajul la adresa conducătorilor, dacă nu din respect pentru persoanele lor, măcar pentru steagul pe care au jurat.
Asti conducatori sa fie ei primii care respecta steagul pe care au jurat si sa-si controleze limbajul la adresa celor care i-au votat, ca nu i-a pus Dumnezeu in fruntea tarii. Daca vor respect. Poate ca suna siropos, dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne intoarcem si celalalt obraz.
@ djedel Domnul meu, nu am scris eu acel articol, in schimb, rezonez cu cele spuse. La fel rezonez si cu cele enuntate de dvs. Sincer asteptam ca mult mai multi sa aiba oarece comentarii. Nu am sa adaug nimic, dar cei care-au rezonat este semnificativ pentru mine. Este si tacerea un raspuns. In momentul acesta ascult o melodie (la radio), versurile sunt acestea:
" Învaţă de la ape să ai statornic drum, Învaţă de la flăcări că toate-s numai scrum, Învaţă de la umbră să taci şi să veghezi, Învaţă de la stâncă cum neclintit să crezi. Învaţă de la soare cum trebuie s-apui, Învaţă de la piatră cât trebuie să spui, Învaţă de la vântul ce adie pe poteci Cum trebuie prin lume, de liniştit să treci. Învaţă de la toate, căci toate sunt surori, Cum treci frumos prin viaţă, cum poţi frumos să mori Învaţă de la vierme, că nimeni nu-i uitat Învaţă de la nufăr să fii mereu curat. Învaţă de la vultur, când umerii ţi-s grei Şi du-te la furnică să vezi povara ei Învaţă de la greier, când singur esti să cânţi, Învaţă de la lună să nu te înspăimânţi. Învaţă de la păsări să fii mai mult în zbor, Învaţă de la toate, că totu-i trecător, Ia seamă, fiu al jertfei prin-lumea-n care treci, Să înveţi din tot ce piere, tu să traieşti în vecï!
In anumite momente cu suntem totii cateodata romantici si in acelasi timp cat se poate de realisti. Vremuri complicate mon cher, cum spunea nenea Iancu, mai mult decat actual in aceste vremi.
...cum de au ajuns rusii în posesia acestei înregistrări ?.. mai ales că discuția a avut loc pe teritoriul altei țări și, posibil, în clădirea unei ambasade...
In anumite momente cu suntem totii cateodata romantici si in acelasi timp cat se poate de realisti. Vremuri complicate mon cher, cum spunea nenea Iancu, mai mult decat actual in aceste vremi.
...,,Nu clopotele sunt nebune, ci clopotarul", cum spunea Calinescu...
Nu am gasit un loc mai aproape de ce as avea eu nevoie, dar v-as ruga pe cei care cunosc sau se pricep la domeniu sa imi dea o sugestie sau idee ori niste indrumari in privinta unui magazin online. Detin un magazin fizic in Oradea de periferice si tot ce tine de aparatura it, perifrice de laptop, alte gadget-uri si as avea nevoie de firma care ofera servicii de design, promovare, host. Va raman recunoscator celor care imi scriu. Multumesc anticipat!
Am ratat 1 Martie si ma gandesc anticipat la 8 Martie. Cred ca toata suflarea barbateasca -ma refer la heterosexuali- a avut/are/va avea o femeie la care a sa se gandeasca in stil baudelaireian:
Toi qui n'es pas parfaite Qui es la fleur du mal La plus belle peut-être Tu es la femme idéale Tu as tous les défauts de la terre Tu parles trop vite ou de travers Mais de toutes les femmes C'est toi que je préfère
@Djebel O fi vorba de Dolores Ibarruri? Spunea mai adineauri Dan Puric un banc: Preotul, către bărbat - Te lepezi de Satana? Bărbatul - M-aş lepăda, dar am doi copii cu el ...
Tot ce am scris mai sus este cu titlu de glumă şi rog să nu fiu acuzat de misoginism. Accept să fiu supus la o probă ... >:D<
Azi sunt alegeri în Coreea de Nord. Strâns uniti în cuget si-n simtiri în jurul Partidului Comunist si al conducatorului suprem,tovarasul Kim Jong-Un ,oamenii muncii,taranii si intelectualii nord-coreeni voteaza pentru un viitor luminos,mândru si neatârnat (ce-mi placea expresia asta : neatârnare !). Moarte capitalismului,FMI-ului, lu' NATO,lu' U.E,lu' ONU. Tovarasi,sa ne-amintim ce am ratat prin împuscarea Geniului Carpatilor si aceasta pozitionare nenorocita în Europa. Daca eram pe vreo insula (merge si peninsula) azi eram si noi la fel de fericiti,zâmbitori si încrezatori în viitor.
Un mister: Banii ceruţi lui Ceauşescu de François Mitterrand
Scriam în textul anterior, tipărit luni, 3 martie 2014, că amânarea primei ediţii a emisiunii „Om cu carte“, programată să aibă loc marţi, 4 martie 2014, pe TVR2, va fi o amânare sine die şi nu peste doar o săptămână.
Scepticismul meu a fost contrazis de realităţi. Noua grilă a TVR a primit foc verde de la CNA, care-i amânase doar dezbaterea. Aşadar, marţi, 11 martie 2014, de la ora 21 la 22, voi dezbate pe TVR 2, în hotarele emisiunii „Om cu carte“, volumul „Adevăruri incomode. Decembrie 1989“, tipărit la editura Semne de Asociaţia Cadrelor Militare în Rezervă şi Retragere – SRI (ACMRR-SRI). Voi discuta această carte, conţinând mărturiile şi opiniile foştilor ofiţeri de Securitate despre Evenimentele din decembrie 1989, cu Filip Teodorescu, preşedintele ACMRR-SRI, fost locţiitor al Şefului Direcţiei Contraspionaj al Departamentului Securităţii. Cartea, despre care am mai scris, conţine multe ipoteze incitante şi transcrie multe enigme ale Istoriei noastre din ultimii 50 de ani. Una dintre enigme e dată publicităţii de generalul (r) Victor Neculoiu în articolul „Contribuţie la descifrarea unei pagini de istorie“. Pagina de istorie invocată se referă la „Scrisoarea celor şase“, din 1989, un document fabricat de KGB prin care nişte fosile staliniste se dădeau democraţi din cap până-n coadă. Autorul lansează ipoteza unei diversiuni, din seria celor regizate împotriva lui Nicolae Ceauşescu după descoperirea de către Occident a drăgălaşului Mihail Gorbaciov. Articolul îmi atrage atenţia prin altceva, mult mai palpitant, ca orice fapt enigmatic, nici azi desluşit: banii ceruţi lui Ceauşescu de François Mitterrand pentru campania electorală din 1988. Că aceşti bani Mitterrand nu i-a primit, am mai citit în câteva locuri, împreună cu aserţiunea mâniei asumate de preşedintele francez. Pe seama acestei mânii, unii autori pun implicarea preşedintelui francez în debarcarea lui Nicolae Ceauşescu. Varianta încetăţenită destăinuia că Nicolae Ceauşescu ar fi refuzat să-i dea. Victor Neculoiu propune o altă variantă: „Corneliu Mănescu, colateral acţiunii, a explicat că, în timp ce era ambasador în Franţa, au fost trimişi din ţară doi curieri cu o importantă sumă în dolari pe care Mitterrand o solicitase lui Ceauşescu drept ajutor pentru campania sa electorală. Suma trebuia înmânată lui Mitterrand, dar Coneliu Mănescu a apelat la o formulă intermediară, afirmând că a predat-o ministrului de Interne, care trecea drept bun amic al lui Mitterrand. De aici, cazul este în profundă nebuloasă, filmul rupt ridicând importante întrebări de fond, iar Corneliu Mănescu nu a putut furniza explicaţii credibile, argumentate. A doua zi după câştigarea scrutinului, Mitterrand îl ataca dur pe Ceauşescu, iar în decembrie 1989 s-a declarat susţinător al intervenţiei militare în România. Este posibil ca importanta sumă trimisă de Nicolae Ceauşescu să nu fi ajuns la destinatar. Aceasta este istoria adevărată“. Lesne de observat că autorul e convins de adevărul ipotezei sale. Eu însă nu sunt convins că banii au fost deturnaţi de persoane interesate. Cum nu sunt convins că, din pricina acestor bani absenţi, François Mitterrand s-ar fi aşezat în fruntea Armiei europene decise să-l răstoarne pe Nicolae Ceauşescu. Sunt convins însă că misterul Banii pentru Mitterrand s-ar cuveni să fie dezlegat de o cercetare de arhive, fie şi pentru a verifica dacă un democrat precum preşedintele Franţei apela la banii strânşi de dictatorul Ceauşescu de la bietul Popor român!
N-ar fi de mirare. Mitterand a avut o familie pe care a ascuns-o de opinia publica,a facut tot soiul de matrapazlâcuri,tracând de la Vichy în tinerete la socialism la batrânete. Asa e cu socialistii,se-nteleg între ei.
Forums
