Interesant. Zonele cu rata mare a omuciderilor sunt zone cu densitate mai mica a populatiei. Pe langa faptul ca sunt putini, se mai si omoară intre ei. Sau densitatea e rezultatul omuciderilor.
Buna ziua. Este un link catre o petitie care doreste o lege impotriva defrisarilor.IKEA,marea firma care cica foloseste materiale reciclate in confectionarea mobilei si lucrurilor marca ikea vrea sa "recicleze" padurile din Romania! Este un alt semnal de alarma catre *$@%$#%* care au tupeul sa se numeasca conducatori de tara si catre locuitorii tarii numita inca Romania! Sa fie foarte clar ca puterea NU sta in mainile conducatorilor,ci in mainile asa-zisilor "oameni de rand","slabi si fara aparare,care nu pot face nimic". Se pot face foarte multe lucruri daca ne uitam la cei din jurul nostru fara ura si fara lacomia de a-i lua de sub nas ce-i a lor. E destul pentru toti! Vorba multora care au lasat si comentarii pe site-ul cu aceasta petitie: padurile sunt plamanii nostrii,ne-au fost lasate mostenire iar noi,la randul nostru,trebuie sa le lasam mostenire generatiilor viitoare! Nu "generatiei viitoare",la singular,ci GENERATIILOR viitoare (in speranta ca vor mai exista). Daca aveti bunavointa sa semnati aceasta petitie serioasa si sa mai salvam padurile ramase din Romania,ar fi minunat! Multumesc pentru intelegere,daca aceasta va exista.
INTERZICE PRIN LEGE DEFRISAREA PADURILOR ROMANIEI
Acesta este un apel disperat pentru a demara schimbarea mult necesara in Romania! Este bulgarele ce se va rostogoli si va declansa un
Ikea a cumpărat 33.600 de hectare de pădure în România
val de schimbari extrem de benefice si necesare țării noastre!
ROMANIA ARE URGENT NEVOIE DE 100.000 SEMNATURI PENTRU PROTEJAREA DREPTURILOR NATURII TĂRII NOASTRE PE CARE CEI DE LA PUTERE O VÂND LA FOC AUTOMAT! ROMÂNI, IN NUMELE FRUMOASEI NOASTRE ȚĂRI, VĂ ROG DIN TOT SUFLETUL SA AJUTATI LA STRANGEREA SEMNATURILOR PENTRU INTERZICEREA PRIN LEGE A VANZARII SI TAIERII PADURILOR NOASTRE DE CATRE CEI DE LA PUTERE! ACEASTA PETITIE ARE NEVOIE DE SEMNATURA DUMNEAVOASTRA SI MAI ALES SA SHARE-UITI PE CANALELE DVS. DE SOCIAL MEDIA ACEASTA PETITIE PENTRU A GRABI CREAREA LEGII NECESARE SALVARII TARII NOASTRE!
De România se alege praful intr-un ritm cum nu s-a mai intalnit in toata istoria sa. Această țară are nevoie disperată de sprijinul dumneavoastră!
”Schweighofer incurajeaza taierile ilegale in cele 19 paduri din Romania pe care le detine din 2005.
"In Romania, aproape oricine stie cine e "Holzindustrie Schweighofer SRL" - scriu jurnalistii austrieci. Nu numai ca detine trei fabrici de cherestea cu aproape 3000 de angajati si e lider in industria prelucarii lemnului de rasinoase din Romania, "dar apare insistent si in articolele jurnalistilor de investigatii, pe paginile de Facebook ale ecologistilor, si in dosarele procurorilor".
Nu demult, am avut ocazia de a revedea fugitiv locurile copilariei (ma rog, a unei jumatati de copilarie,ا لحَمْد لله vorba unui vecin de acolo ). Acum 35 de ani lucrurile îmi pareau altfel, si altfel îmi pareau si vazute de departe (asa e, în amintire totul e mai frumos). Ei bine, realitatea la fata locului e asta. La bara aia de fier am jucat "21" si "americana" când eram pici. Bine ca n-a plecat la fier vechi... cu toate ca privit asa, rapid, tot orasul acela european ar avea nevoie de o dezinfectie urmata de înca una. Nu vorbesc despre ...arhitectura (ca e ce se vede) ci despre ambianta.
Nu demult, am avut ocazia de a revedea fugitiv locurile copilariei (ma rog, a unei jumatati de copilarie,ا لحَمْد لله vorba unui vecin de acolo ). La bara aia de fier am jucat "21" si "americana" când eram pici. Bine ca n-a plecat la fier vechi... cu toate ca privit asa, rapid, tot orasul acela european ar avea nevoie de o dezinfectie urmata de înca una. Nu vorbesc despre ...arhitectura (ca e ce se vede) ci despre ambianta.
Dupa ce am vazut cu ochii mei care este influenta jocurilor pe calculator/ telefon asupra mintii copiilor/adolescentilor,as spune ca bara aia si zona cersind dezinfectie, jocurile ,,21" si ,,americana"( marturisesc faptul ca-mi sunt necunoscute) reprezinta o varianta de lux, pe care parintii ar trebui s-o asigure copiilor lor...din jocurile si zona aceea poti iesi; din magia curselor de masini care distrug totul in jur doar pentru a acumula puncte si a trece la urmatorul nivel,mai greu!
Lumea se schimba. Din ce copii am vazut eu prin Bucuresti, putini ar fi capabili de realizarile fizice pe care le aveam noi pe vremea aia. La fel, am atins prima data un computer în 1997 si am învatat ce e Internet în 2001, 2002 (si nici azi nu stiu prea bine). E mai bine ori mai rau, nu stiu. E doar altfel.
Jocurile astea sunt criminale, uneori, e drept. Si sunt atât de prezente în viata reala încât se dezvolta chiar si teorii despre terorism inspirat de jocurile video. Fara gluma.
Am mutat aici parte din replicile in afara subiectului pe topcul cu teroristi.Va urma...
apkah wrote ...
Eu as numi-o ,,contraterorista,, dar cine sunt eu sa contrazic ziaristii?
alexius wrote ...
Poate e mai mult anti decât contra.
alexius wrote ...
Revin cu o lămurire pe care o face tot un membru al acestui forum:
SAS spunea așa în 2010 :
"Contraterorism este un termen relativ nou! In USA a aparut in anii 85! In europa in anii 90, iar la noi.....doar de cca 5 ani! Totusi, de cele mai multe ori se face confuzia cu antiterorismul!
In primul rand, contraterorismul se ocupa cu metodele de prevenire a terorismului, pornind de la implementarea sistemelor de verificare din aeroporturi pana la asigurarea "pazei" (in termeni generali) unei misiuni consulare!
Contraterorismul "merge" in paralel cu terorismul! Contraterorismul "invata" de la terorism! Daca un terorist, generic vorbind, poate "studia" cu precizie un obiectiv, atunci contrateroristul trebuie sa "inventeze"si sa puna in practica orice mijloc prin care poate impiedica"teroristul sa "studieze" acel obiectiv! A fost doar un exemplu foarte simplu! ""
Boribum wrote ...
Avem profesorii pe care ni-i permitem, asta este! Raposatul amintit, odihneasca-se-n pace, era doctor în contraterorism si doctorand în antiterorism (sau invers). Asa ca cel mai bine e sa luam aminte, sa notam pe ce gasim la-ndemâna si în lipsa luminii doctorului-doctorand, Allah yrahmu, sa-i ascultam cu piosenie pe discipolii lui care corecteaza jurnalisti straini si rapoarte parlamentare în limbi straine si ne-ntelese de dânsii. Wa salam !
Daca mai citesc copii pe-aici, sa nu se faca de râs cu prostiile astea de medicina legala a terorismului. Contra- e parte din anti- si a prima fara a doua nu se egzista iar a doua -când nu e victorioasa, si nu-i mereu- o foloseste pe prima. Asa zice unii care a lucrat la concepte, chestii, trestii... .
Muzica în tema cu tema, caci viata fara muzica e teroare :
apkah wrote ...
Boribum wrote ...
Avem profesorii pe care ni-i permitem, asta este! Raposatul amintit, odihneasca-se-n pace, era doctor în contraterorism si doctorand în antiterorism (sau invers). Asa ca cel mai bine e sa luam aminte, sa notam pe ce gasim la-ndemâna si în lipsa luminii doctorului-doctorand, Allah yrahmu, sa-i ascultam cu piosenie pe discipolii lui care corecteaza jurnalisti straini si rapoarte parlamentare în limbi straine si ne-ntelese de dânsii. Wa salam !
Daca mai citesc copii pe-aici, sa nu se faca de râs cu prostiile astea de medicina legala a terorismului. Contra- e parte din anti- si a prima fara a doua nu se egzista iar a doua -când nu e victorioasa, si nu-i mereu- o foloseste pe prima. Asa zice unii care a lucrat la concepte, chestii, trestii... .
...
O vorba din batrani spune ca ,,Despre morti,numai de bine,,.. Din pacate,unii o inteleg ,,despre morti,numai de rau,,... E si asta o imagine a caracterului uman. Definitia data atunci de SAS este corecta.
Întervenţie antiteroristă − ansamblul măsurilor defensive realizate anterior producerii unor atacuri teroriste iminente, folosite pentru reducerea vulnerabilităţii factorilor umani, specifici şi nespecifici, şi a factorilor materiali; Întervenţie contrateroristă − ansamblul măsurilor ofensive realizate în scopul capturării sau anihilării teroriştilor, eliberării ostaticilor şi restabilirii ordinii legale, în cazul desfăşurării ori producerii unui atac terorist.
spune alta sursa.
Indiferent de pasaricile lui Andrei cu CV-ul lui impresionant dar inventat,a fost un om bun.In toate sensurile cuvantului. Acum,daca unii au inghitit galusca ,si s-au bucurat ca o asemenea vedeta internationala ca SAS le-a dat atentie ,si apoi au fost dezamagiti,e altceva. Dar e pacat sa vorbim de rau un om mort,care a avut singura vina ca a avut prea multa fantezie,fantezie care totusi,nu a facut nimanui rau,decat poate a ranit anumite orgolii... Nu e asa, Plikk ?
apkah wrote ...
Nemtii ascund gunoiul sub pres mai abitiri romanii cu spitalul de arsi si infectiile nozocomiale... Asta nu schimba cu nimic realitatea...
Boribum wrote ...
Asa este, mortua est si despre morti numai cuvinte frumoase sa avem. "O, moartea e-un chaos, o mare de stele, /Când viata-i o balta de vise rebele" zicea poetul. Învataturile, însa, ramân, si pios omagiu trebuie s-aducem. Eu ramân la parerea ca omul era într-adevar un specialist în domeniul lui (conform supra) si cum cine se-aseamana se-aduna, la fel si prietenii lui din nestiut. Sa respectam, zic, specialistii.
Nemtii ascund adevarul si Occidentul e plin de imigranti nevrotici si musulmani asasini (caci originarii sunt, nu-i asa, niste cretini care habar n-au pe ce lume traiesc). Eh, asta este, da-i încolo de netrebnici nepriceputi cu serviciile si politiile lor care habar n-au ce zic si nici ce fac.
alexius wrote ...
Decidentul politic ascunde informațiile și lasă pentru public doar jumătăți de adevăr. Germania, la nivel politic este câteodată la fel de opacă ca și Kremlinul. Afinități istorice...
apkah wrote ...
Te-ai straduit destul sa il ,,demasti,, cat a fost in viata , si sa-i faci viata calvar.Eu cred ca ajunge.Mai lasa-l in pace. Cat despre,,prietenii lui ,specialistii,, nu stiu la cine te referi. Eu am fost prietenul lui,si pe el l-am considerat prieten,dar nu am pretins niciodata ca as fi specialist in ceva. Iar daca oi fi sau nu,nu simt nevoia sa fac asta aici,ca destui specialisti in orice avem pe forum. Imi dau doar cu parerea,pe principiul drag tie ,,a vorbit nea Ion ca si el e om,,. E forum,si pe forum ,de regula se da cu parerea.Acum ca nu iti place parerea mea,e altceva.Ca tii mortis ca toti sa ne unim in muget si simtiri cu curentul socialist pe care il reprezinti cu brio ,este doar problema ta.Nu e nimeni obligat(inca) sa gandeasca conform doctrinei...
Boribum wrote ...
Pacat ca nu ai priceput : mie îmi plac parerile tale si cred ca datul cu parerea e foarte productiv. La unele dintre pareri simt o priceperere mai pofunda, o apropiere mai sistematica de problema, si probabil de aceea sunt tentat sa aflu mai mult, sa încerc sa te rog sa dezvolti, sa nu fii ermetic. Tu crezi ca mie îmi pica bine sa realizez ca ni se ascunde adevarul, ca Occidentul e populat numai cu boi si vaci, ca nimeni dintre acesti specialisti în antiterorism nu e capabil sa vada ceea ce e limpede si clar pentru adevaratii specialisti ? Si aici îti dau dreptate : socialist fiind, credeam ca e posibila o împartire echitabila a cunostintelor, caci nu e putin lucru ca cineva sa poata spune atât de multe cu atât de putine cuvinte. Si asta denota pricepere, nu gluma.
apkah wrote ...
In nici un caz nu este act de terorism! Sa nu indrazneasca cineva sa zica cuvantul ,,terorism,,!! E haram! Si nici nu indrazneste! E,,bolnav psihic,,. Nu conteaza ca e ,,dotat,,cu exploziv... Cred ca TNT-ul e substanta de tratament in spitalele de psihiatrie germane...
apkah wrote ...
Boribum wrote ...
Am citit si eu câte ceva de pe un blog des citat aici în ultima vreme. Am început si terminat cu ultimul articol aparut LINK
Se face o însiruire a actelor teroriste sau presupus teroriste de catre autor si sunt(em) informat(i) ca socialistii sunt niste rai care nu vor sa lupte împotriva terorismului. Cum sunt socialistii (deja, cât de socialisti sunt...) si cât de calificat e guvernul sa faca chestii, e o alta discutie. Lista cu ce nu vrea, însa, guvernul sa faca m-a uimit prin inducerea în eroare limpede voita. Zice acolo :
" 20 iulie 2016 – La 4 zile dupa ce terorismul islamic a ucis 84 de oameni, fermi hotărâți sa lupte contra lui, socialiștii resping în Parlament – unde au majoritatea – toate amendamentele opoziției. 164 de voturi contra 139.
Acordarea dreptului poliției municipale de a efectua controale de identitate – respins.
Dreptul poliției de a efectua percheziționarea unui vehicul fără mandat prealabil – respins"
Când vorbesti o limba straina (si e limpede ca autorul o vorbeste, altminteri compilatiile astea din Dreuz ar fi imposibile) de ce sa spui tâmpenii alora care te citesc ? Si-asa nu stralucesc aceia, de ce sa-i tâmpesti si mai tare când vrei binili natiei ?
Politia municipala efectueaza stabiliri de identitate. În legea franceza stabilirea identitatii e una, controlul ei e alta. În practica, nici nu simti diferenta, însa.
Mandatul de perchezitie nu exista în legea franceza. Perchezitiile se fac pe baza acreditarii de ofiter de politie judiciara, nu a unui mandat. Mandatul e-n filmele americane. În legea franceza perchezitia are loc la cererea procurorului adresata agentilor/ofiterilor de politie judiciara.
Mai sunt câteva masuri neluate de guvern care n-au niciun corespondent în realitate ( 6 din 11 ) si listate asa s-ar zice ca într-adevar lumea e rea si nu citeste blogurile care trebuie pentru a sti ce sa faca.
M-ai facut curios.Am postat commentul tau pe blog.Sunt curios ce raspuns are. Cu link spre comentariul asta al tau.Poate intra si Calehari aici pe forum la discutii.
Boribum wrote ...
Îti multumesc pentru demers. Pe blogul acela, din cât mi-am dat seama, daca nu scrii în tonul si ideea autorului, nu ai ce cauta acolo. Nu cred ca o sa ne raspunda B.C , dar în orice caz ceea ce am spus referitor la informatiile date în legatura cu subiectul e perfect verificabil si cunoscut. Mandatul de perchezitie s.a.m.d .
Nu e necesara prea multa limba straina pentru a pricepe : le mandat de perquisition n'existe pas en France. LINK
chimistul wrote ...
Hai că e tot mai interesant...."Refugiaţii" încep să "mulțumească" nemților pentru ospitalitate. Pe 18.07 un atac,pe 22.07 al doilea ,pe 24.07 doua atacuri.Evident că nu au legătură între ele,asa-i?... Unul era "nebun" ,altul doar "anxios" ,al treilea probabil a săvârșit o "crima pasională" ,al patrulea ,cu "probleme psihice" ,"probabil a vrut să se sinucidă" în public la un concert unde nu a fost lăsat să intre ....Au ceva în comun acești patru ucigași?! Noooooooo,nimic.....!?
Prostimea nu pricepe geniul autorităţilor de la Berlin. După ce au împânzit Europa de „răfugiați sirieni”, mai marii Germaniei cenzurează informatiile aparute în presă şi formulează teorii tot mai abracadabrante despre motivaţia atacatorilor. Nu din laşitate sau ticălosie - nu, nu, din genialitate pură. Cu alte cuvinte, inducerea în eroare a opiniei publice prin : refuzul de a recunoaste existenta unei probleme şi refuzul de a-şi asuma răspunderea pentru existenţa acestei probleme este dovada unei inteligenţe ridicate... Hai ca e bine de ştiut! Data viitoare când guvernul vă mai minte cu neruşinare, să ţineţi cont că o face pentru binele public, popor german.... binele public fiind, desigur, binele membrilor guvernului, feriţi astfel de tragerea la răspundere.. zic şi eu.
apkah wrote ...
Nici macar nu sunt musulmani,iar unii refugiati...sunt ,,barbati din sud,,....
Este sfasietor sa vezi cum o natiune se sinucide incet si sigur, zeci de ani in care masele germane au fost pur si simplu spalate pe creier de un leftism apologetic desgustator, nu mai exista curajul sa infrunte adevarul si sa se respecte pe iei insisi si propria lor tara. Poate partea estica or mai avea un graunte de demnitate si minte sa vada ce se intampla defapt. Un lucru e sigur, economia lor faimoasa nu o sa-i scoata din asta.
Boribum wrote ...
Panzerjagger92 wrote ...
sa se respecte pe iei insisi si propria lor tara.
Îti dau o reteta de budinca bavareza daca reusesti sa scrii o data un mesaj fara sa violezi limba româna cu drujba. Am înteles de ce pui poze când scrii ceva, dar din respect pentru tara si limba ei, fa un efort.
djebel wrote ...
Boribum wrote ...
Nevroticul e omul ala care stie ca 1+1=2 dar chestia asta îl enerveaza
Da, 1+1=2, dar in algebra booleana 1+1=1. Nevrotic e si cel care nu vede ca mai exista o varianta, alta decat cea pe care o stie el (sau crede ca o stie).
PS: Dupa CCP-ul din ROU, parca tot mandat de perchezitie se numeste.
Edit: CPP, CPP...
Boribum wrote ...
E limpede, e razboi religios ! Scoateti capetele de porc, si la atac !
alexius wrote ...
Cu costiţă afumată... la atac . Uraaaaaaa. Hollande sa aduca vinul si pe frizerul ala celebru.
Boribum wrote ...
alexius wrote ...
Hollande sa aduca vinul si pe frizerul ala celebru.
Vinul e, indiscutabil, bun. Pe frizerul ala nu-l cunosc, dar din câti frizeri am întâlnit în lumea asta pe niciunul nu l-as lua la schimb cu o anumita tanti dintr-un cartier bucurestean. E plin pe-aici de frizeri care ar merita platiti ca sa nu tunda. Frizerul lui Hollande cica a trebuit sa-si abandoneze frizeria proprie când a fost adus la Elysée si de-aia e platit 10.000€/luna. Cât plateste OSCE-ul pentru un specialist la o misiune SALW de 50 de zile în Serbia, de pilda.
djebel wrote ...
Bineinteles, strigatul de lupta va fi "Cu halouf, inainte!!!".
apkah wrote ...
Ce sa zic... voi știți mai bine cum se numesc hârtiile alea... Eu vorbesc din ce îmi spun alții. Vorbeai Boribum de începuturile topicului unde discuțiile sunt ...sau erau tehnice. Pe vremea aia nu era acest forum un loc unde fiecare încearcă sa para mai deștept ca celalalt...era forum și nu arena. Despre exprimarea mea pe blogul lui BC. Am încercat una mai ,,tare,, ca sa fiu sigur ca răspunde. La primul comentariu nu a răspuns. ..sau nu a intrat pe blog... Îmi cer scuze dacă s-a înțeles altceva.
Acum am și eu o întrebare : Bogdan Călărași bate câmpii. ..Un prost. Apkah idem și la fel. A aflat de ceva timp pe acest forum prin bunăvoința unora cat e de prost. Cum e Hind Fraihi?
Și acum serios: Sunt de invidiat polițiștii francezi care pot face percheziții când, ,vrea,, mușchii lor...
Boribum wrote ...
Nu am spus nicaieri ca B.C ar fi prost. Nu e , stie ce face si cum face. Reteta e bine gândita.
Daca ai înteles ca politia franceza face perchezitii când vrea "muschii" ei, îmi pare rau.
apkah wrote ...
Ok. Deci doar eu sunt prost. Cum e ziarista?
P.s. Nici rețetă ta nu e diferita...
Boribum wrote ...
apkah wrote ...
Nici rețetă ta nu e diferita...
Cacaia rețetăta ? Te-am incitat si invitat sa afli lucruri utile tie si oricarui om care iese pe strada, lucruri adevarate si indiscutabile. Oricine citeste aici va afla, de exemplu, cum sta treaba cu mandatele în doua tari europene, România si Franta. Deasemenea, am repus termenii discutiilor la locul lor. Nu am spus ca esti prost dar s-a reliefat faptul ca esti foarte neinformat în legatura cu o sumedenie de lucruri. Nu e grav, caci lipsa de informatie se poate rezolva. Totul e sa vrei, sa fii deschis la minte si dornic de progres.
Ce ma intereseaza e ca acum stii mai multe. Cu timpul, folosind reteta asta, vei putea sa îti formezi si exprimi puncte de vedere proprii, cu ideile si cuvintele tale si, mai important pentru tine, vei înceta sa ma fi victima sigura a oricui foloseste un vocabular de peste 150 de cuvinte. E de bine, adica !
alexius wrote ...
djebel wrote ...
Cred ca inceputurile discutiei asteia e pe alt topic si totul a inceput de la un singur lucru, refugiatii: sa-i primim sau nu? Tehnic vorbind, ROU va primi refugiati indiferent de rasa, natia si religia lor (bineninteles, cu respectarea conditiilor si a procedurii), tocmai prin acele TACP pe care ROU le-a semnat si s-a obligat sa le respecte. Mai tehnic decat atat nu se poate, discutia s-a terminat, case closed. Restul sunt sofisme.
Tehnic România ar putea primi imigranți (vorbim de imigranti nu de refugiati). Practic, ăia nu vor să plece de acolo (Emiratele Federale Germane, Francanistan, regatul unit al Belgiei și Marocului etc).
Este chiar inuman să aduci cu forța mase de oameni, obișnuite cu civilizația occidental-continentală, în Estul Europei, în țări fără perspectivă și pline de corupție. Ce se intampla daca oamenii aia, saracii, fug inapoi ???? Noi nu putem sa-i oprim. Vine Amnesty Intarnational si ne cearta.
2. Orice act își are și revocare. Erdogan a schimbat brusc toate alianțele. Ce tratate, ce comunitate internațională. Trump nici nu vrea să audă de articolul 5 al Tratatului Nord Atlantic. Cum să trimită armata în niște țări pe care nici nu poate pronunța. Bine, probabil nici nu stie ce inseamna NATO, sau este doar vajeala de campanie pentru tembelii aia.
Britanicii au votat Brexistul și Parlamentul nu vrea sa activeze articolului 50.
Orice act poate fi calcat in picioare, uneori din prostie, viclenie, rautate, pozitii de forta, forta majora, schimbarea de regim etc etc. Nu zic ca e bine, dar s-au mai intamplat in istorie astfel de cazuri impardonabile.
Oricum Ungaria si Polonia vor da tonul. Urmeaza Italia, sau parti din Italia (astia au si alte motive) care vor sa iasa din Universul asta concentrationar.
Si iata am revenit la imigranti. Daca Occidentul era uman si se gândea la oamenii aștia, să stea liniștiți la casele lor, într-un regim dictatorial brutal, dar laic totuși, poate nu scărmănea conflictul din Siria acum 5 ani.
Boribum wrote ...
alexius, refugiatii sunt una, imigrantii alta. Împotriva emigratiei ai vreo propunere,solutie istorica, ceva? Ca din cele trei enumerate, problema reala a tarisoarei care este, asta e.
alexius wrote ...
Nu, eu ma refer la imigranti. Cazul celor 1,5 milioane veniți anul trecut. Se numesc imigranti. Nu sunt refugiati. Tehnic vorbind.
Boribum wrote ...
Sunt 1,5 milioane de migranti, care au emigrat de undeva si au imigrat pe unde au apucat, cum au apucat. Migrantii care imigreaza urmeaza un anumit parcurs si primesc sau nu statutul de refugiat. Tehnic vorbind. Iar România face si ea ce trebuie si e normal si bine. Si asta e tot.
alexius wrote ...
Mă bucur că ai înțeles cu imigranții/migranții veniți din Siria, Irak, Afganistan și Pakistan. Unii s-au mai detonat între timp, se mai ocupă cu alergatul femeilor pe străzi, un viol în grup, bătutul unor moși în metrou, chestii d-astea de terapie ocupațională.
România este silită să facă asta, iar asta nu este normal și nu este bine. Probabil că numărul celor aduși nu va conta (pentru a se face o enclavizare musulmană cu elemente extremiste) dar se deschid noi posibilități de șantaj în cadrul marelui proiect al bolșevicilor de la Bruxelles pentru creearea unui mare popor european fără o religie, fără o cultură distinctă, fără mai nimic, decât niște reminiscențe culturale regionale, sau mini-regionale.
În plus există o comunitate foarte importantă de arabi în București de câteva zeci de mii de persoane. Informația e pe surse, nu apar în niciun recensământ. Sunt foarte de treabă și își văd de afaceri.
apkah wrote ...
Înțeleg ca sunteți doi care vreți cu tot dinadinsul sa îl puneți pe Apkah la punct. Nu-i bai. 1. Nu vorbim de refugiați. Refugiații cu telefoane de ultimă generație cu roaming Siria Europa,haine de firma și obiective precise ,manifestări agresive și rasiste se numesc imigranți dacă nu invadatori. 2.Nu m zis niciodată ca ma deranjează religia altora atâta timp cât nu mi-o impune pe a lui. M-aș duce cu placere în OM sa viziteze locurile și moschee, dar nu vad ce ar cauta o moschee sau o enclava musulmana în satul meu. 3. Curios ca tanti aia ziarista musulmana a zis acum 10 ani exact ce spunem unii pe aici de un an.Si e interesant ca și pe ea au blamat-o unii cu aceeași idee ale unora de pe aici. Iar dacă cineva este dornic de refugiati/imigranti/invadatori, sunt liberi sa ii ia acasă la ei. Nu sa ii bage altora pe gat cu forța și sofisme de doi bani. Cheiz Clos
djebel wrote ...
@Alexius: 1. Imigranti-refugiati: s-a vorbit mult pe tema asta despre diferente. M-am plictisit sa repet acelasi lucru: toti refugiatii sunt imigranti, dar nu toti imigrantii sunt refugiati. Acordarea statutului de refugiat n-o stabileste nici @Alexius, nici @djebel, nici @Apkan, nici @Boribum, ci sunt neni specializati in asa ceva, neni care lucreaza cu legi, cu proceduri, neni care sunt functionari la IGI, judecatori, chiar ofiteri SRI. Tehnic vorbind, esti in eroare si asta pentru ca ai ales sa fii in eroare. 2. Da, tratatele se pot denunta, dar te rog sa nu compari o tara UE cu Turcia lui Erdogan. Logic ar fi sa te intrebi de ce Turcia nu e membra UE desi a demarat negocierele de aderare de 11 ani? 3. Referendumul din Ungaria (de Polonia nua am auzit/citit nimic) va stabili daca populatia este de acord cu impunerea cotelor obligatorii de refugiati, nu ca nu ar primi refugiati. E o diferenta. 4. Cat despre UE, ai sa vezi in viitorul apropiat pe ce institutie se va pune accentul in luarea deciziilor
Ah, sa nu uit: Ungaria, Polonia si Cehia isi "permit" sa faca fundul urs pentru ca si-au cam terminat dezvoltarea pe fondurile nerambursabile.
Mihais wrote ...
Eroarea nu e a lui Alexius.Ci a celor care au mizat pe impactul emotional al termenului si au bagat milioanele de spargatori de granite la gramada ca refugiati.Pana se analizeaza fiecare caz,mai va. Pana atunci,vorbim de migratori.
djebel wrote ...
apkah wrote ...
Înțeleg ca sunteți doi care vreți cu tot dinadinsul sa îl puneți pe Apkah la punct. Nu-i bai. 1. Nu vorbim de refugiați. Refugiații cu telefoane de ultimă generație cu roaming Siria Europa,haine de firma și obiective precise ,manifestări agresive și rasiste se numesc imigranți dacă nu invadatori. 2.Nu m zis niciodată ca ma deranjează religia altora atâta timp cât nu mi-o impune pe a lui. M-aș duce cu placere în OM sa viziteze locurile și moschee, dar nu vad ce ar cauta o moschee sau o enclava musulmana în satul meu. 3. Curios ca tanti aia ziarista musulmana a zis acum 10 ani exact ce spunem unii pe aici de un an.Si e interesant ca și pe ea au blamat-o unii cu aceeași idee ale unora de pe aici. Iar dacă cineva este dornic de refugiati/imigranti/invadatori, sunt liberi sa ii ia acasă la ei. Nu sa ii bage altora pe gat cu forța și sofisme de doi bani. Cheiz Clos
Nu vorbesc in numele lui @Boribum, dar nu mi s-a parut ca cineva si-a propus ca unic tel in viata sa te puna la punct. Facem o discutie bazata pe argumente. Bune sau rele, dar argumente. 1. Bleah, acelasi lucru!!! Vad ca te-au marcat telefoanele lor. Buuun, daca urmareai firul epic ai fi aflat ca primii care au venit au fost cei care aveau bani. 2.N-am ce sa comentez, doar un lucru doresc sa-l aflu: in TM exista un centru IGI, mai sunt si oameni de afaceri de origine araba cu care te-ai intersectat. Ai simtit ca se uita lung la gatul tau, ai simtit nevoia sa-l renegi pe Dumnezeul tau pentru Alah? 3. Inca o data iti spun ca n-ai inteles demersul ziaristei si asupra a ce a tras semnalul de alarma.
In ceea ce ma priveste, sofismele alea de doi bani sunt legi interne ale statului roman (legi votate de un Parlament), precum si tratatele, acordurile conventiile si protocoalele la care ROU este parte. Nu e vina mea ca nu vrei sa le vezi si ca asta e pozitia Statului.. Daca, totusi, ai impresia ca ce am scris aici aduce atingere intereselor, imaginii sau orice vrei tu ROU, nimic mai simplu: stii cum arat, stii numele meu, stii telefonul meu, asa ca te poti adresa oricarui lucrator SIPI sau direct poti sa faci o plangere oficiala. Da, si la fel si celorlalti functionari ai statului din diverse ministere si servicii care au acordat statul de refugiat celor peste 4000 de sirieni.
PS: Circula o vorba! Cica omul sfinteste locul: unii prin prezenta, altii prin absenta. Inca nu mi-am dat seama unde ma incadrez.
Edit: Imi cer scuze pentru off-topic, ceea ce am scris chiar nu are treaba cu titlul topicului.
apkah wrote ...
Astia :
nu seamana cu astia:
Boribum wrote ...
@ djebel : e respectabil demersul dar efortul e inutil. Omul reprezinta partea aia de electorat careia "i se face" si care are pareri în legatura cu chestiuni complicate dar daca-l întrebi repede formula aerului pe care-l repira , spune ca el locuieste în alta localitate si te baga-n ma-ta. Judecata, fie si sentimentala, nu e bazata pe sentimente ci pe resentimente.
Ce trebuie retinut ( fara nicio legatura cu topicul, fireste) e ca Europa de azi e "univers concentrationar", ca "România e silita" sa faca lucruri si referinta e comisarul ala de la Piatra Neamt, în materie de concizie. Asta e situatia loco si nu merita niciun fel de efort altceva. Remarca cu sfintirea locului merita aplicata, în versiunea II, aia cu absenta.
apkah wrote ...
Absolut. Oricine are alta parere trebuie demonizat.E si asta o ,,reteta,,. A functionat de multe ori. Eh,aici e o scara infima,dar reteta se poate aplica. Nu-i bai.Ramaneti voi cu ideile voastre iluminate,eu cu ale mele. Cred ca voi supravietui ... Cand vor incepe sa bubuie si prin Romania,o sa fiu curios cum veti nega si realitatea aia..
Ne-ai șters de tot. Polemici, discuții, toate mutate pe Off topic. Acum văd că a răspuns djebel. Salut djebel! Nu mai stiu unde să-i explic care-i diferenta tehnica dintre refugiati si imigranti/migranti. Cum a stabilit ONU lucrurile astea.
Unde mai polemizez cu Triada (djebel-Boribum-terentius) care e treaba cu Europa și Republica Salafista Francanistan, a 6 republică?!
Ne-ai șters de tot. Polemici, discuții, toate mutate pe Off topic. Acum văd că a răspuns djebel. Salut djebel! Nu mai stiu unde să-i explic care-i diferenta tehnica dintre refugiati si imigranti/migranti. Cum a stabilit ONU lucrurile astea.
Unde mai polemizez cu Triada (djebel-Boribum-terentius) care e treaba cu Europa și Republica Salafista Francanistan, a 6 republică?!
A naibii ingratitudine.Dupa ce am ratat telenovela favorita facand curatenie pro-bono,mai se si comenteaza ))
O sa gasesc un spatiu si pt imigranti.Doar virtual
Daca acum ceva vreme se dadeau spectacole cu cantec la Mausoleul din parcul Carol,acum se dau spectacole cu dansuri populare,executate in tinuta. Ce de talente au unii dintre baietii care pazesc Mormantul Ostasului. Daca stiam ca-i atata libertate,ma reprofilam din timp. Daca stiam ca pot freca tambalul si sa fiu si platita...si daca imi atarna ceva intre picioare. Adio respect,adio bun simt,adio disciplina militara (de disciplina omului de rand nu mai zic,ca aia oricum nu exista desi e imperios necesara!).
Forums
). Acum 35 de ani lucrurile îmi pareau altfel, si altfel îmi pareau si vazute de departe (asa e, în amintire totul e mai frumos). Ei bine, realitatea la fata locului e asta.
))
