Eu ma refer ca in Rusia viata unui om ( copil , barbat ,femeie) nu este pretuita la valoare pe care o pretuim noi aici in Romania sau in alte tari . Si asta nu e de ieri de azi . Sunt foarte violenti in actiunile lor dar in general cand intervin sunt situatii limita , cum bine a spus Mihais , contra unor pozitii fortificate . Asta este mentalitatea lor . Ca si in antrenamentele pe care le fac , la limita si de multe ori cu munitie reala( aici ma refer strict la Spetsnaz) .
Cati au scapat, atunci cu interventia de la teatru ...? Parca doi, in rest, toti teroristii ceceni impuscati si gazati, la fel si spectatorii (ostaticii).
Tragedia de la Teatrul Dubrovka Pe 23 octombrie 2002, 41 de teroristi ceceni au luat ostateci 800 de spectatori aflati in sala teatrului moscovit Dubrovka. Inconjurati de fortele rusesti de elita, teroristii au negociat, ulterior, cu cativa deputati rusi. Deputata Irina Hakamada, din partea fortelor liberale, a plecat, apoi, spre Kremlin, pentru a-i prezenta presedintelui Putin conditiile teroristilor. Cum acesta anuntase deja ca refuza sa discute cu "criminalii", situatia parea sa se indrepte catre un final sangeros. Pe 26 octombrie, trupele speciale rusesti intervin in forta, utilizand gaze narcotice. Teroristii au fost ucisi, dar si-au pierdut viata si 129 de ostatici. Anna Politkovskaia, analist politic la "Novaia Gazeta" afirma ca: "Amestecul de gaz utilizat la asaltul trupelor speciale a fost ales de insusi Vladimir Putin" ea mentionand ca, totusi, "acesta a fost supradozat in momentul utilizarii". Dar in cazul luarii de ostatici de la Teatrul Dubrovka, pentru a nu trece drept o dovada de slabiciune a serviciilor secrete si a presedintelui rus, puterea de la Kremlin a considerat ca uciderea a peste 118 civili este un pret acceptabil. "S-a dovedit ca este imposibil ca Rusia sa fie ingenuncheata", afirma chiar Vladimir Putin. Dupa finalul dramatic al crizei, presedintele rus s-a adresat natiunii: "Iertati-ne, nu am putut salva toti ostaticii. Am facut practic imposibilul, am salvat sute de persoane".
Dupa cum am spus , viata pentru rusi e doar un numar ...
Bai nene, aia pe cine naiba au mai imobilizat/arestat? Daca se tragea cu munitie reala nu mai ramanea nimic nici din masina, nici din teroristi plus ostatici, ba s-ar fi facut schwuizer si intre ei. Cel mai mult mi-a placut "inmuiatu" cu mitraliera de pe tab.
Pai ce a mai ramas ceva din microbuzul ala, cand i-a tras ala un furtun, i-au sarit geamurile si partea din spate. La Timisoara prin ’81, a fost o luare de ostatici, care s-a lasat cu morti si raniti, asa zisul dosar Autobuzul. Se pare ca ai nostri au actionat tot in stil spetnaz (scapa cine poate), cei trei teroristi avand asupra lor un intreg arsenal.
Da, faza cu furtunu a fost de coma. daca mai ramasese cineva in picioare dupa ce a amutit rambo ala din tab, sigur a simtit o adevarata placere sa isi dea drumu la hemoragii interne,pe ochi si pr urechi. pana la urma nu am inteles.asta era o luare de ostateci sau "nimicirea inamicului" cum zicem noi?
mda,eu nu inteleg de ce unii lauda aceasta unitate a rusilor "spetsnaz"?...dupa mine astia se antreneaza doar sa intre in forta si sa nimiceasca atat teroristi cat si ostatici deolalta,cum a fost si acum cativa ani cazul in care catvi ceceni au luat ostatici o intreaga scoala si fortele ruse au venit cu taburi si tancuri (ma gandesc ca leau adus pt intimidare)...in fine...rusu tot rus ramane
Da, "tare" de tot felul cum au "tranşat" luarea de ostatici de la şcoala din Beslan. O grămadă de agenţii s-au călcat pe picioare pe acolo, de la Ministerul Apărării, Interne, FSB, Situaţii de urgenţă şi ce mai au ei. Proceduri de operare cred că au, pe hârtie cel puţin, dar nu am auzit de vreun Incident Command System. De exemplu, un comandant de tanc, care a tras vreo câteva proiectile de 120, şi-a justificat acţiunea că aşa a primit ordin de la nuş' ce şefuleţ local FSB, care o fi vrut şi el să se bage în seamă. Şi pe cât punem pariu că nici pe aci pe la noi nu sunt lucrurile prea clare la capitolul ăsta? Şi nu doar în situaţii punctuale de luări de ostateci (aici lucrurile s-ar putea să fie mai clare), ci în urgenţe mai ample şi mai generale, un cutremur, o inundaţie, ceva. Ţine de o anumită mentalitate feudală & rivalitatea interservicii & cadrul legislativ stufos, incoerent & mult prea multe structuri cu atribuţii similare ( atribuţii prevăzute, probabil, în logica noastră strămoşească a lui "las să fie acolo, că nu se ştie când o fi nevoie", plus că în ape din astea tulburi se exercită cel mai bine desideratul ăla cu "meritele se asumă şi răspunderile se pasează/diluează"). Băgaţi o geană aici LINK. şi hai să vedem cât se regăseşte în estul nostru sălbatic din ceeace se practică pe la imperialişti.
autobuzul ala sare in aer pentru ca au fost plantate inainte de demonstrativ niste incarcaturi in el, pentru baietii care au studiat 'distrugeri' se vede cu ochiul liber.
Cred ca era un autobuz cu ostaici etnici de pe la ei! Oricum, cred ca stilul s-ar potrivi si pe la noi in anumite cartiere! @ilusionist ...autobuzul l-a lovit cu furtun exploziv cu autodeclansare la soc (este un furtun umplut cu un amestec gen nitroglicerina)!
spunea SAS cu ceva timp in urma ...si l-au contrazis cativa. priviti putin clipul si fi-ti foarte atenti la min 2.57...
Forums
(ma gandesc ca leau adus pt intimidare)...in fine...rusu tot rus ramane 
