off-topic.,Msimula,poate am eu un puseu de optimism,dar nici asa de negre nu vad lucrurile.Dupa mine sunt 3 Romanii.Una care freaca menta pe banii statului si ma tin in loc cu 1001 de hartoage,ma saboteaza la licitatii prin neeliberarea la timp a actelor etc....Una care lucreaza pt. multinationale si invata cat de cat cum e cu eficienta(astia misca de bine de rau ceva,mai iau o tentativa de initiativa).Una care e pe afara impartita la randul ei in 2:o categorie care vine acasa cu bani si investeste(la fel ca romanii intorsi din America in anii 1800,care au cumparat literalmente Transilvania de la unguri.Si astia misca lucrurile inainte.Unii care de banii castigati golesc supermarketurile(astia consuma in primul rand aer degeaba).In ce ma priveste,agricultura si investitiile in ea sunt singura sansa de a misca ceva.Restul fie nu e trainic,fie sunt prea scumpe pt. a avea acces(oricum si in agricultura sa faci ceva performant trebuie cateva sute de mii de euro la prima strigare).Ce o iesi,Domnu' stie.De plecat insa nu plec,asa de al dracu'.Si poate odata si odata o sa fie context sa tai niste capete.
In ce-i priveste pe chinezi,le doresc sa pice si sa se mance intre ei(de va fi sau nu asa e alta poveste).Asa o sa avem si noi acces la o felie mai mare.Ce am face cu accesul e alta poveste.
@Mihais Off topic, pana nu ne injura cineva Sper ca nu te-am enervat asa de tare sa faci un altfel de puseu, ceea ce nu-ti doresc. Cred ca exista mult mai multe Romanii, iar cu agricultura ai atins o coarda sensibila in mine. Am mai postat cate ceva in legatura cu agricultura, ca ramura strategica la noi si aiurea. Dupa cum se desfasuara ostilitatile nici anul acesta nu vom avea o agricultura mai de Doamne ajuta, din pacate vom avea una de subzistenta, ca in anii precedenti. In rest sa fim sanatosi si tari, ca le-om duce pe toate., iar aia cu ochii mici si oblici sunt de urmarit.
Io,Mihais,nu ma enervez.Privesc lucrurile cu boiereasca detasare .Si pe bune,chiar nu am de ce. Sper ca nu am parut chiar asa fanatic pro-capitalist sau anti chinez incat sa imi sara tandara la prima tentativa de opinie contrara .Iar cu micutii numerosi nici macar nu sunt in dezacord.Atat ca pe langa punctele subliniate de tine mai sunt multe altele care pot influenta situatia.Am avut o faza cu cascatul gurii in fata ritmului de crestere a puterii Chinei.Intre timp am devenit mai rezervat asupra continuarii cresterii in acelasi ritm. Parerea mea(nu numai a mea,ca nu sunt eu chiar asa profet in pustie) ca marele meci in sec 21 va fi in Pacific.Dar va fi foarte echilibrat.Greu de prevazut forma in care se va desfasura meciul cu pricina,cat despre rezultat,no idea.
Cat despre agricultura,eu zic ca e locul potrivit.Poate fi vazuta prin prisma celor 3 modele care fac obiectul discutiei.Trageti,dom' Msimula
Tu Mihais, trag ... cu flori, sunt de acord cu punctul tau de vedere; nici “stapanitorii lumii” nu au fost vesnici, chiar visul american se clatina, asa ca totul pe lumea asta actioneaza dupa curba (clopotul) lui Gauss, probabil ca cei de care aminteam noi sunt inca pe partea ascendenta a curbei. Eu am apucat doua oranduiri, cea apusa si culmea, din ce in ce mai regretata si acest capitalism (salbatic mioritic) asupra caruia am mari rezerve. De aceea am amintit de conceptul “o tara doua sisteme”, deoarece deocamdata acesta este viabil si nu a aparut nimic spectaculos, poate ar mai fi ceva in zona Golfului, dar si acolo se clatina sandramaua. Salutare si … armez.
ioooote, frate... io am deschis subiectul, io am uitat de el... hihihihih... am de dat niste raspunsuri lungi p-aici, asa incit nu ma supar pentru pagina asta de offtopicuri.
La modul cum traiesc,la obilgatiile pe care le am si atentia pe care o da Statul in Capitalism cetateanului eu prefer Comunismul ca forma de guvernamant. In Comunism nu era nevoie sa ai relatii ca sa ocupi o functie corespunzatoare pregatirii. Salariile erau bine delimitate intre categoriile sociale,si se asigurau de catre Stat. Pensionarul era respectat si nu umilit. Fiecare roman si nu numai avea un loc de munca garantat si munca era obligatorie. Fiecare roman avea o locuinta sau isi putea cumpara o masina autohtone in rate. Nu exista notiunea de dobanda. Exista respect fata de lege si de oamenii legii. Fata de infractori era fermitate iar masurile erau eficiente. Putem extinde comentariul/topicul pare bun...
Cu dedicatie pt. Ex-ad.Sis ,ai prima lovitura la comentarii.Eu nu dau in doamne,primul LINK
'' (...) Capitalismul e ultima, cea mai rafinată şi mai abjectă inumanitate. El impune omenirii cele mai masive jertfe din câte a cunoscut istoria, distruge bunurile materiale ale societăţii, valorile economice, politice, etice şi estetice. Capitalismul este împărăţia tragicului adică a frumseţii neîmplnite, distruse, sfărâmate (...). Lichidarea capitalismului şi prin el - odată pentru totdeauna - a exploatării omului de către om înseamnă dispariţia sursei principale a tragicului.
Concluzia logicului: în societatea socialistă şi comunistă sfera de acţiune, ponderea tragicului se răsfrânge foarte mult. Socialismul nu distruge, ci multiplică valorile - într-un ritm şi amploare nevisate înainte.
(...) Pentru prima oară în istorie, satisfacerea setei de frumos devine o problemă de stat, o obligaţie trasată de către partid tuturor făuritorilor de bunuri materiale şi spirituale. Frumosul pătrunde în toate sferele vieţii, în producţia industrială, în noile rânduieli de la ţară, în construcţia de locuinţe, cartiere, oraşe" (Ion Ianoşi, „Socialismul şi valorile estetice", „Gazeta literară", anul VIII, nr. 21, 11 mai 1961, p. 1).
„Capitalismul este omul ajuns la sărăcia spirituală absolută, omul la care «simţul posedării» s-a hipertrofiat monstruos, anihilând orice sentiment cu adevărat uman. (...) Individualismul este o consecinţă logică a orânduirii capitaliste" (Ion Ianoşi, „Capitalismul şi arta", „Gazeta literară", anul VIII, nr. 27, 29 iunie 1962, p. 2).
„Indicaţiile cuprinse în cuvântarea tovarăşului Gheorghe Gheorghiu-Dej la Conferinţa de partid a oraşului Bucureşti stau la temelia atitudinii noastre faţă de literatura occidentală. Sântem împotriva minimei rezistenţe, a soluţiilor comode, a simplificărilor, pentru o cercetare ştiinţifică obiectivă, adică marxist-leninistă, a tuturor fenomenelor literare, oricât de contradictorii ar fi ele. Principiile noastre sunt maleabile dar ferme, cuprinzătoare dar precise. Ele cer şi respingerea îngustimii sociologist-vulgare şi respingerea pseudologicii liberaliste, obiectiviste. (...) Comunismul pune totul în slujba omului, el este forma supremă a umanismului. În nobila noastră luptă recunoaştem aliaţi în toţi umaniştii veritabili (...) chiar dacă umanismul lor e limitat, contradictoriu. (...) În valorificarea marxist-leninistă a literaturii occidentale, vom ţine cont permanent de acest criteriu etic-estetic esenţial: valoarea, menirea, soarta, Omul!" (Ion Ianoşi, „Gazeta literară", anul XI, nr. 15, 9 aprilie 1964, p. 4).''
Cred ca asta te doare cel mai tare!:)Exista respect adevarat dar cum?problema e ca nu era castigat si era impus ,metodele prin care se impunea acel respect cateodata erau groaznice ,in rest toate bune si frumoase tot romanul avea o casa,un job ,etc
La modul cum traiesc,la obilgatiile pe care le am si atentia pe care o da Statul in Capitalism cetateanului eu prefer Comunismul ca forma de guvernamant. In Comunism nu era nevoie sa ai relatii ca sa ocupi o functie corespunzatoare pregatirii. Salariile erau bine delimitate intre categoriile sociale,si se asigurau de catre Stat. Pensionarul era respectat si nu umilit. Fiecare roman si nu numai avea un loc de munca garantat si munca era obligatorie. Fiecare roman avea o locuinta sau isi putea cumpara o masina autohtone in rate. Nu exista notiunea de dobanda. Exista respect fata de lege si de oamenii legii. Fata de infractori era fermitate iar masurile erau eficiente. Putem extinde comentariul/topicul pare bun...
Exista respect fata de lege si de oamenii legii.
Cred ca asta te doare cel mai tare! Exista respect adevarat dar cum?problema e ca nu era castigat si era impus ,metodele prin care se impunea acel respect cateodata erau groaznice ,in rest toate bune si frumoase tot romanul avea o casa,un job ,etc
ma pregateam sa bag pe prima pagina un material pro-Igas privind articolul 7 din proiectul Legii privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice... nu de alta, dar exceptie faptul ca puteau sa precizeze in respectivul art. o distanta concreta (1 km sa zicem), nu "in imediata apropiere", ca sa nu lase loc la vociferari, in rest continutul e foarte corect si vedeam de ce se revolta toata lumea.... am avut curiozitatea, insa, sa descarc respectivul proiect si sa-l citesc cap-coada... si m-am enervat... rau m-am enervat...
baaaaaaa, militieni prosti care ati lucrat la respectivul proiect, ba, incultii naibii, de cind comunismul e bagat in aceeasi oala cu fascismul, rasismul si organizatiile teroriste, ba, analfabetilor!!!! ati auzit, bai, militienilor, de comunistii europeni si stiti care e ponderea lor in Parlamentul European? cititi naibii si informati-va, ca va luati banii de la o institutie care apartine unei tari europene... mama voastra de fascisti!!!
daca proiectul ramine asa, eu ma adresez in scris parlamentului european si comisiilor europene pentru abuzuri, discriminare si care or mai fi... idiotii aia confunda tot ce se poate confunda in materie doctrine, miscari, partide, regimuri etc etc etc sa vad eu ca imi inchde cineva gura daca propag ideile comuniste... militieni idioti de la juridic si de unde mama naibii sinteti aia care ati lucrat la o astfel de aberatie... miine poimiine o sa se interzica publicarea cartilor care se refera la comunism!!! n-ati vrea sa ne bagati in puscarii si pe noi, astia, care sintem comunisti declarati? cretinilor!
da, stiu, rau m-am enervat si stiu ca nu m-ati vazut niciodata postind asa... da credeti-ma ca m-am abtinut totusi...
Zise Ex-Ad pe topicul militiei,suparata fiind pe Igas. 1.Igas e un patruped,un pup in 3 litere si in general un mare nimeni. 2.Comunismul,prin chiar programul sau politic de pas'opt proclama ura de clasa.Ce mi-e clasa,ce mi-e rasa,tot ura se cheama.Putem detalia. 3.Cel mai mare scor cand vine vorba de omorat oameni il au tovarasii Mao Zedong si I.V Stalin.Cel mai mare procent de populatie ucisa il are tovarasul Pol Pot.Cel mai mare numar de persoane bagate in sperieti il au tot tovarasii. 4.Nazismul a fost condamnat la Nurnberg.Comunismul nu a fost atins cu o floare.E drept insa ca unele victime sunt mult mai importante decat altele,deci e drept si cinstit ca unii sa plateasca pt. 10 milioane de morti,iar altii sa stea in parlamentul european pt. 100. Stiu ca ma repet,dar ori e libertate pt. toti,ori ii condamnam pe toti.Io optez pt. prima varianta,dar pe mine nu ma intreaba nimeni,asa ca tot aia e. 5.Poti crede in idealurile marxiste cat poftesti(spre deosebire de altii care pot crede in idealuri fasciste,dar la puscarie,ca asa e democratic).Dar una e ce a scris Marx in jdemii de pagini,alta ce a scris in Manifestul PC,alta ce au inteles tovarasii si alta ce au facut ei practic. Cum ma indoiesc ca tii sa te asociezi cu cei mai mari criminali,io zic ca insulta la adresa militistilor respectivi e gratuita.Nu la scriptele lui Marx sau la ideile sale se refera,ci la faptele fauritorilor de egalitate,mari iubitori de oameni.
si inca ceva, ba, agramatilor cu diplome si functii, sinteti in afara Constitutiei, idiotilor, fiindca in Romania exista partide comuniste cum e Partidul Comunist Roman, fostul PAS... cu aia ce faceti? le interziceti sa iasa in strada? Baaa, anchilozatilor cu ifose si neuroni atrofiati!!!!
doar ca nu pe Igas sint suparata, ca oricum n-a auzit de Stinga Unita Europeana si a semnat ca primaru', ci pe aia care au gindit un asemenea proiect... ma asteptam la altceva din partea capilor politiei si jandarmeriei... insa deja o iau offtopic si nu e cazul...
Off topic Hai,fiti cu nervii acasa, ce va veni ? Doar astea-s la ordinea zilei, punem de vreo evaluare psihologica ? Eu mai degraba i-as pune pe ei la aparate, sunt dusi, dar ce sa-i faci, sunt pe varful valului. Multi dintre ei nici nu stiu cu ce se “mananca” acest topic, din cauza asta ar putea sa murim de foame … . Sanatate si bafta tuturor !
Sis,hai sa nu insultam primarii.Aia au muncit pt. functie:au furat,au facut sluj,au mintit.Igas a raspuns ''prezent'' cand s-a chemat cel mai obedient cocalar. Dar nu de 'mnealui ziceam io la final,ci de sefii pe care-i injurai.
Curat neconstitutional,coana Ex-Ad,dar au nimerit-o.Cu legea poate stau mai rau,dar dpdv ''moral'' si logic e numai bine.Am zis mai sus de ce.Nu stiu acum daca au facut asta pt. ca asa cred ei sau pt. ca asa e trendul lansat de Zmeus cu ''condamnarea'' comunismului(inclin catre a doua varianta).
offtopic: nu injuram sefi, bro, ca io nu injur decit la volan, ci adresam epitete intelighentiei militienesti ...
in ceea ce priveste punctele enumerate de tine anterior, am marea rugaminte sa nu faci nici tu ghiveci... intre stalinism si castrism, bunaoara, e cale de la cer la pamint... intre Ungaria lui Kadar si Romania lui Dej si Ceausescu asemenea... si sint zeci de astfel de exemple... fascismul este o ideologie, comunismul este cu totul altceva: este si ideologie, si doctrina, si miscare politica etc... fascismul promoveaza pe fata violenta, rasismul si xenofobia si alte asemenea "valori"... comunismul viseaza la o societate in care bunurile apartin tuturor iar membrii se bucura de aceleasi drepturi si nu exista clase sociale... citeste Mein Kampf si citeste Capitalul, fiindca vad ca Manifestul l-ai citit, dar nu cu atentie... poate te lamuresti, bro... si am rugamintea sa nu contrareplicam doar de dragul replicii... deocamdata peste tot in lume activeaza partide comuniste, iar in Palamentul European sint chiar foarte active... faptul ca istoria a generat criminali care au fluturat ideile comuniste ca paravan, da-mi voie sa-ti spun ca e nesemnificativ in aceasta discutie, fiindca tot in istorie au ramas criminali si regimuri totalitare si cu alte orientari politice... istoria e plina de crime de toate culorile... aici vorbim de ceea ce inseamna si promoveaza aceste ideologii...
Forums
.Si pe bune,chiar nu am de ce.
.Iar cu micutii numerosi nici macar nu sunt in dezacord.Atat ca pe langa punctele subliniate de tine mai sunt multe altele care pot influenta situatia.Am avut o faza cu cascatul gurii in fata ritmului de crestere a puterii Chinei.Intre timp am devenit mai rezervat asupra continuarii cresterii in acelasi ritm.
Exista respect adevarat dar cum?problema e ca nu era castigat si era impus ,metodele prin care se impunea acel respect cateodata erau groaznice ,in rest toate bune si frumoase tot romanul avea o casa,un job ,etc
