"Despre diplomatia papala se vorbeste, uneori, in termeni de mister, cam cum se vorbea inainte despre masonerie. Diplomatii Papei sint perceputi ca niste persoane care trag sfori din umbra si au la dispozitie informatii extraordinare, ce le intrec chiar ca precizie pe cele detinute de servicii secrete precum CIA. Ambasadorul roman la Sfintul Scaun, Marius Lazurca, spune ca aceasta imagine livresca este intr-o oarecare masura explicabila. "Diplomatia pontificala este una discreta, mai ales pentru ca e practicata de clerici, de o impecabila calitate profesionala, pentru ca sint produsul prestigioasei Academii Ecleziastice Pontificale, cea mai veche scoala de diplomatie din lume si care functioneaza neintrerupt, intr-un regim de mare discretie, incepind din secolul 18", spune Marius Lazurca. Acesti functionari diplomatici speciali beneficiaza de o claritate si de o abundenta a informatiei greu de egalat. "E simplu, explica ambasadorul roman, Sfintul Scaun beneficiaza de o retea de culegere a informatiei, care valorifica prezenta in toata lumea a unor misionari, parohi ori laici angajati in activitati de caritate; toti furnizeaza informatii utile despre populatiile in slujba carora s-au pus." Asta face ca, intr-adevar, diplomatia pontificala sa fie nu numai discreta, dar si penetranta si eficace, pentru ca are un excelent suport informational si analitic, greu de comparat chiar cu cel al unei mari puteri. Colaboreaza Sfintul Scaun cu marile puteri care modeleaza politica internationala, da acces la informatiile sale? Marius Lazurca spune ca da. "Nu cred ca exista vreo asociere directa intre aparatul analitic al Suveranului Pontif si serviciile secrete ale unor state. E cert totusi ca Sfintul Scaun practica o diplomatie normala, care presupune schimbul de informatii si de expertiza; e suficient sa urmaresti agenda de intilniri a Pontifului si a Cardinalului Secretar de Stat pentru a vedea ca intr-adevar Sfintul Scaun este un actor international de prima marime." Ambasadorul roman a dezvaluit un aspect interesant: "In aproape toate cazurile, la intrevederile Papei cu seful unui stat nu participa nimeni altcineva; sint intilniri intre patru ochi, astfel incit continutul lor este cu titlu general confidential".
În scopul acesta iezuitii de profesie s-au obligat cu un juramânt, din care s-a publicat o parte în 1899. Aceasta suna în felul urmator: "Din momentul acesta renunt si reneg supunerea mea datorata oricarui Monarh, Print sau Stat eretic, numit Protestant, sau liberalilor, sau ascultarea de legile, magistratii sau functionarii lor. Declar în continuare ca doctrina Bisericilor Angliei si Scotiei, a Calvinistilor, hughenotilor si a celorlalti care se numesc Protestanti sau Liberali este de condamnat precum sunt de condamnat si aceia care nu vor sa se lepede de acestea. În continuare ma angajez sa ajut, asist si sfatuiesc pe toti sau pe oricare din agentii Sfinteniei Sale, oriunde ma voi afla, în Elvetia, Germania, Olanda, Danemarca, Suedia, Norvegia, Anglia, Irlanda sau America, sau în orice alt stat sau teritoriu în care voi ajunge, facând tot ceea ce îmi sta în putinta pentru distrugerea doctrinelor eretice Protestante sau Liberale si a tuturor pretinselor lor puteri, legale sau de alta natura." (Errors of the Roman Catholic Church (Erori ale Bisericii Romano-Catolice), 15 colaboratori, 1894)
În 1981, unul dintre protagonistii nostri, Alberto Rivera, a dezvaluit juramântul pe care îl facuse ca iezuit:
CEREMONIA DE INSTALARE SI JURAMÂNTUL EXTREM AL IEZUITILOR (Administrata unui iezuit de rang minor când este pe punctul de a fi înaintat într-o pozitie de comanda.)
Superiorul vorbeste: "Fiul meu, pâna în clipa de fata ai fost învatat sa joci rolul fatarnicului printre romano-catolici, sa fii un romano-catolic si sa fii un spion chiar si între fratii tai: sa nu crezi pe nimeni, sa nu ai încredere în nimeni. sa fii reformator cu reformatorii, sa fii hughenot cu hughenotii (protestantii francezi), sa fii calvinist cu calvinistii, sa fii în general un protestant cu protestantii (aceia care protesteaza si care nu sunt de acord cu Institutia Romano-Catolica); si câstigând încrederea lor sa cauti chiar sa predici de la amvoanele lor si sa învinuiesti cu toata vehementa (emotie violenta) de care dispui, Sfânta noastra Religie si pe Papa; si chiar sa te cobori atât de jos încât sa fii evreu cu evreii, ca sa capeti astfel posibilitatea sa aduni toate informatiile necesare pentru binele ordinului tau ca soldat credincios sub steagul Papei. Ai fost învatat sa plantezi în mod insidios semintele geloziei si ale urii între statele care traiau în pace, si sa le inciti la fapte sângeroase, antrenându-le în razboaie unul cu altul, si sa creezi revolutii si razboaie civile în cadrul comunitatilor, provinciilor si tarilor care au fost independente si prospere, cultivând artele si stiintele si bucurându-se de binecuvântarea pacii; sa te declari de partea combatantilor si sa actionezi în secret în acelasi sens cu fratele tau iezuit care ar putea sa fie angajat de cealalta parte, dar declarat în mod deschis contra aceleia de care tu esti legat; Numai ca biserica sa poata sa fie cea care are de câstigat în cele din urma prin conditiile fixate în tratatele de pace si ca scopul sa justifice mijloacele. Ai fost învatat care este datoria ta de spion, sa aduni toate statisticile, faptele si informatiile care stau în puterea ta, din orice sursa: sa intri în gratiile cercului de familie al protestantilor si al ereticilor de orice fel sau caracter, ca si al comerciantilor, bancherilor, avocatilor, printre scoli si universitati, în parlamente si adunari legislative, în curtile de justitie si consiliile de stat, si sa fii "totul pentru toti", de dragul Papei, ai carui servi suntem pâna la moarte. Pâna acum ai fost instruit ca novice (ca unul care nu avea pregatire), ca neofit (un preot nou-ordinat) si ai servit ca un asistent (ai lucrat ca un ajutor), duhovnic si preot, dar nu ai fost înca învestit cu tot necesarul de comanda în armata lui Loyola si în serviciul Papei. Trebuie sa servesti un anumit timp ca instrument si calau asa cum esti îndrumat de catre superiorii tai; pentru ca nimeni nu poate sa comande aici daca nu si-a consacrat lucrarile cu sânge eretic; pentru ca "fara varsare de sânge nici un om nu poate fi salvat."
"Eu, ________, în acest moment, în prezenta Atotputernicului, a Fericitei Fecioare Maria, a Fericitului Arhanghel Mihail, a Fericitului Ioan Botezatorul, a Sfintilor Apostoli Sf. Petru si Sf. Pavel si a tuturor sfintilor si a sfintelor osti ale cerului… promit si declar ca, atunci când voi avea ocazia, voi face si voi purta razboi neînduplecat împotriva tuturor ereticilor, Protestanti sau Liberali, asa cum sunt îndrumat sa fac. Si ca atunci când aceste lucruri nu pot fi facute în mod deschis, voi folosi în mod secret cupa otravita, cordonul de strangulare, otelul pumnalului sau plumbul gloantelor, fara sa îmi pese de cinstea, rangul, demnitatea sau autoritatea persoanei sau persoanelor , oricare ar fi conditia lor în viata, fie publica sau privata, dupa cum voi fi îndrumat sa fac de orice agent al Papei sau superior al fratiei sfintei credinte, al Societatii lui Isus." [Double-Cross: Alberto, Partea a doua, 1981] _________________ "The Jesuits are the deadly enemies of civil and religious liberty." R. W. Thompson (Ex-Secretary, American Navy)
SECRETA MONITA INSTRUCTIUNILE SECRETE ALE IEZUITILOR
Pe lânga Juramânt, iezuitii au un îndreptar intitulat Secreta Monita. Dupa stiinta autorului ea a fost divulgata lumii doar de doua ori: o data în anii 1600' si o data în anii 1800'. Datorita dimensiunilor continutului sau care se refera la subiectul nostru, The Secret Instructions of The Jezuits - 1857 (Instructiunile secrete ale iezuitilor) este retiparita în întregime (în Vatican Assasins - Asasinii Vaticanului). (Datorita lungimii acestui material, noi aici la The SPECTRUM vom prezenta doar câteva extrase si titluri de capitole, dar acest lucru ar trebui sa fie suficient pentru a va forma o idee destul de clara despre ceea ce se contine în ele. Pentru prezentarea completa, consultati Vatican Assasins. Portiunile pe care sunteti pe cale sa le cititi, nu au fost tiparite (dupa cunostinta noastra) în nici un ziar modern. Ceea ce sunteti pe cale sa cititi, The Secret Instructions Of The Jesuits - Instructiunile secrete ale Iezuitilor a fost publicata pentru prima data în 1669 de catre venerabilul si învatatul Dr. Compton, Episcop de Londra. Argumentele lui pentru autenticitatea lor si caracterul lui ca învatat si teolog sunt o garantie suficienta ca el nu si-ar folosi niciodata numele si influenta pentru a sustine o lucrare a carei autoritate este dubioasa sau menita sa induca opinia publica în eroare. Trebuie sa mai adaugam doar ca ultima editie americana, publicata la Princeton, si aceasta pe care o publicam, sunt luate din traducerea care a fost publicata la Londra în 1723 si dedicata lui Sir Robert Walpole, care a fost dupa aceea Lord Oxford si care a avut înalta onoare de a fi primul ministru sub George I si George II. INSTRUCTIUNILE SECRETE ALE IEZUITILOR
« Dupa ce a mentionat pe scurt diferitele personaje care joaca un rol într-o singura ordine mondiala, personaje despre care ati mai auzit vorbindu-se ca CFR (Consiliul de Relatii Externe), Comisia trilaterala, Comitetul celor 300, Rothschilds, Bilderbergers, Rockefellers, etc., el vorbeste despre “legatura care lipseste”, care este centrala tuturor, care lucreaza prin, peste si controleaza totul - dar pe care majoritatea oamenilor au pierdut-o din vedere. «
NOTE SUPLIMENTARE:
IERARHIA ORDINULUI IEZUIT
1. GENERALUL IEZUIT (CONDUCATORUL SUPREM) ALES DE CONGREGATIA GENERALA, FORMATA DIN PROVINCIALII IEZUITI (CORESPONDENTII) AI FIECARUI STAT SAU UNIUNE DE STATE. 2. GUVERNUL IEZUIT (CONCILIUL IEZUIT) CARE SE INTRUNESTE LA CEREREA EXPRESA A GENERALULUI IEZUIT SUPREM, FUNCTIE DE SITUATIE. 3. ASISTENTII (CONSILIERI SPECIALI) GENERALULUI IEZUIT CARE ACOPERA TOATE PROVINCIILE (STATE SAU UNIUNI DE STATE) SI CARE PRIMESC INFORMATII DIN STATELE PE CARE LE REPREZINTA. 4. PROVINCIALUL IEZUIT (CORESPONDENTUL DIRECT AL ASISTENTULUI GENERALULUI IEZUIT) DIN STATUL RESPECTIV SAU UNIUNEA DE STATE 5. CAVALERI DE MALTA SI FRANCMASONI, SUBORDONATI PROVINCIALULUI IEZUIT DIN STATUL RESPECTIV. 6. PRESIDENTIA SI GUVERNUL STATULUI (MINISTERE-INSTITUTII, ETC.) SUNT SUBORDONATE CAVALERILOR DE MALTA SI MASONILOR UNDE OAMENII POLITICI, ETC., SUNT SUBORDONATI LOR IAR IN UNELE MINISTERE SI INSTITUTII, POT FI IMPLICATI DIRECT (CONDUC MINISTERE, INSTITUTII) CAVALERII DE MALTA SAU MASONII. POT EXISTA SITUATII UNDE INSASI UN IEZUIT (RANG INALT) POATE CONDUCE UN MINISTER SAU O INSTITUTIE SAU POATE FI GASIT IN POZITIA DE CONSILIER IN DIFERITELE SECTOARE ALE UNUI STAT. 7. RETELE DE INFORMATII (SERVICII SI SURSE INDEPENDENTE UNELE DE ALTELE) CARE ADUNA INFORMATII PENTRU CAVALERII DE MALTA SI MASONI CARE, LA RANDUL LOR, LE TRANSMIT PROVINCIALULUI IEZUIT (CORESPONDENTUL) DIN STATUL RESPECTIV CARE, LA RANDUL SAU, PRIN CURIERAT SPECIAL (AU IMUNITATE SI LOGISTICA NECESARA), LE TRANSMITE ASISTENTULUI GENERALULUI IEZUIT (CONSILIERUL SPECIAL), ASISTENT DESEMNAT AL STATULUI RESPECTIV, CARE INFORMEAZA SUPREMUL CONDUCATOR, GENERALUL IEZUIT.
NOTA: INFORMATIILE CARE AJUNG LA GENERALUL IEZUIT (SUPREMUL CONDUCATOR) SI LA GUVERNUL SAU, SUNT ATAT DE COMPLETE SI EXACTE INCAT INSASI PRESEDINTIA SAU GUVERNUL STATULUI RESPECTIV VIZAT (STAT SAU UNIUNI DE STATE) AR FI SURPRINS DE CONTINUTUL INFORMATIILOR. TOATE DECIZIILE LUATE DE PRESEDINTIE SAU GUVERNE (MINISTERE, ETC.) IN ADUNARILE SECRETE SUNT CUNOSCUTE IN DETALIU DE GENERALUL IEZUIT SI GUVERNUL SAU. FUNCTIE DE ACESTE INFORMATII SE STABILESTE POLITICA INTERNATIONALA SUB TOATE ASPECTELE SALE.
Diplomatii Papei (Iezuitii) sint perceputi ca niste persoane care trag sfori din umbra si au la dispozitie informatii extraordinare, ce le intrec chiar ca precizie pe cele detinute de servicii secrete precum CIA.
“Diplomatia pontificala este una discreta, mai ales pentru ca e practicata de clerici, de o impecabila calitate profesionala, pentru ca sint produsul prestigioasei Academii Ecleziastice Pontificale, cea mai veche scoala de diplomatie din lume si care functioneaza neintrerupt, intr-un regim de mare discretie, incepind din secolul 18.” Marius Lazurca, Ambasadorul Romaniei la Vatican
EXTRAS DIN JURAMÂNTUL IEZUITULUI Nicolini de la Roma scria: “Iezuitii, prin chemarea lor, prin esenta institutiei lor, sunt destinati sa caute, prin orice mijloace, drepte sau nedrepte, distrugerea Protestantismului. Aceasta este conditia existentei lor, datoria pe care trebuie sa o împlineasca, altfel ei înceteaza sa fie iezuiti.” (Footprints of the Jezuits (Pe urmele iezuitilor), R. W. Thompson, 1894) În scopul acesta iezuitii de profesie s-au obligat cu un juramânt, din care s-a publicat o parte în 1899. Aceasta suna în felul urmator: “Din momentul acesta renunt si reneg supunerea mea datorata oricarui Monarh, Print sau Stat eretic, numit Protestant, sau liberalilor, sau ascultarea de legile, magistratii sau functionarii lor. Declar în continuare ca doctrina Bisericilor Angliei si Scotiei, a Calvinistilor, hughenotilor si a celorlalti care se numesc Protestanti sau Liberali este de condamnat precum sunt de condamnat si aceia care nu vor sa se lepede de acestea. În continuare ma angajez sa ajut, asist si sfatuiesc pe toti sau pe oricare din agentii Sfinteniei Sale, oriunde ma voi afla, în Elvetia, Germania, Olanda, Danemarca, Suedia, Norvegia, Anglia, Irlanda sau America, sau în orice alt stat sau teritoriu în care voi ajunge, facând tot ceea ce îmi sta în putinta pentru distrugerea doctrinelor eretice Protestante sau Liberale si a tuturor pretinselor lor puteri, legale sau de alta natura.” (Errors of the Roman Catholic Church (Erori ale Bisericii Romano-Catolice), 15 colaboratori, 1894) PS: Din categoria “doctrina eretica” fac parte Declaratia de Independenta si Constitutia Statelor Unite ale Americii. Multi (sau foarte multi) nu inteleg ca aici nu este vorba de un razboi intre biserici sau religii, atunci cand Iezuitii vorbesc (jura) de distrugerea doctrinelor eretice protestante sau liberale, ei se refera la absolut tot ceea ce nu serveste politica Romei. Constitutia SUA si Declaratia de Independenta, de exemplu, au fost numite de catre Vatican (Iezuiti) ca fiind “doctrina eretica” si, prin urmare, ei au cautat dintotdeauna sa distruga principiile care au facut din SUA taramul (locul) libertatilor civile si de constiinta (religioase). Vezi “Congresul de la Viena” (1815) si “Doctrina Monroe” (1825-) Vezi deasemenea “Memoriile lui Napoleon Bonaparte” unde el identifica Ordinul Iezuit ca fiind o Organizatie Militara si NU un ordin religios. Organizatia Militara este condusa de catre un General Superior Iezuit. Vezi “Josef Stalin” care spunea ca: “Nu ma tem decat de *armata neagra* a Papei”. (Foarte curând, Statele Unite vor trebui să înfrunte cel mai puternic inamic pe care l-au înfruntat vreodată. Acest inamic nu este doar obişnuitul inamic militar, ci unul care are organizarea şi capacitatea necesară spionajului masiv şi operaţiunilor clandestine în Statele Unite. Acesta foloseşte o faţadă perfectă pentru a-şi ascunde operaţiunile. În realitate, chiar acum, acest inamic lucrează în secret să submineze principiile care au făcut această ţară cea mai mare naţiune din lume. Acest inamic s-a infiltrat în cele mai înalte niveluri şi departamente ale guvernului Statelor Unite şi expune America la un pericol extrem. Haideţi să privim puţin în istorie şi să înţelegem metodele folosite de acest inamic în trecut şi cum lucrează astăzi în secret.) *Teroristii Secreti*, de Bill Hughes.
[quote] EXTRAS DIN JURAMÂNTUL IEZUITULUI Nicolini de la Roma scria: “Iezuitii, prin chemarea lor, prin esenta institutiei lor, sunt destinati sa caute, prin orice mijloace, drepte sau nedrepte, distrugerea Protestantismului. Aceasta este conditia existentei lor, datoria pe care trebuie sa o împlineasca, altfel ei înceteaza sa fie iezuiti.” Atunci spune-mi si mie ce-au cu ortodocsii ? Au crescut doi episcopi, pe care anul trecut i-au obligat sa se impartaseasca cu catolicii in public. Cine nu stie , ortodocsilor le este interzisa impartasirea cu alte culte crestine, iar canonul, care nu poate fi incalcat, adica dezbracarea de haina arhiereasca, nu a fost aplicat de consiliul patriarhal - caz unic in istoria ortodoxiei europene. Au fost mustrati. Necazul este ca gestul a fost unul ostentativ, cu menirea de a tulbura lumea ortodoxa, ceea ce s-a si intamplat. Crestinii nostrii au luat foc si au initiat o petitie, semnata de un numar enorm de oameni. Aceasta a fost inaintata Patriarhiei, insa mass-media a fost redusa la tacere, ca si cum petitia cu pricina n-ar fi existat. Concluzia este una singura: se incearca o apropiere fortata de lumea catolica, insa nu una fireasca.., ca si cum s-ar dori transformarea noastra in greco-catolici. Inca de pe vremea lui Teoctist se fac presiuni in lumea manastireasca pentru schimbari in cult , neconforme cu canoanele ortodoxiei, multe din cartile de invatatura ortodoxe din seminarii fiind readaptate conform gandirii altui cult. Ideea este ca cei ce uneltesc din sanul Patriarhiei acest transfer pot fi adusi in fata legii...Transferul cu pricina este si unul de bunuri: biserici, manastiri, terenuri, cladiri, obiecte de patrimoniu , multe din acestea cu o valoare artistica si numismatica inestimabile.. Mai adaug aici premonitiile calugarilor din Athos, care au vazut cu mult timp inainte ce se pregateste romanilor ..Spuneau ei : .." se incearca vanzarea la catolici .." Nu cunosc intergul plan de supunere a ortodoxiei, insa stiu ca un obstacol este faptul ca bisericile sunt ale comunitatilor , in prezent incercandu-se o diminuare a acestei apartenente. Dar mai mult aflati de pe acest site: http://www.razbointrucuvant.ro/
PS: Din categoria “doctrina eretica” fac parte Declaratia de Independenta si Constitutia Statelor Unite ale Americii. Multi (sau foarte multi) nu inteleg ca aici nu este vorba de un razboi intre biserici sau religii, atunci cand Iezuitii vorbesc (jura) de distrugerea doctrinelor eretice protestante sau liberale, ei se refera la absolut tot ceea ce nu serveste politica Romei.
Pretentia Romei NU tine seama de ceea ce doreste 'laicul' ortodox... La nivel inalt sunt semnate 'concordate' care stabilesc ca Roma este "mama" iar celelalte sunt "fiice"..., nu exista egalitate intre ele ! Ortodoxia este incadrata la "doctrina liberala" si atata timp cat ea nu serveste politica Romei (iezuite) va fi tratata ca atare...!
Mi s-a parut interesant sa pun aceasta stenograma aici, pentru a vedea argumentele UDMR vis a vis de Babes Bolyai si un singur argument de bun simt (si logica) al dl. Nicolae Leonachescu.
Dezbaterea Propunerii legislative privind reînfiinţarea şi organizarea Universităţii de stat cu limba de predare maghiară din Cluj-Napoca (165/1998) şi Propunerea legislativă privind reînfiinţarea şi organizarea Universităţii de stat cu limba de predare maghiară din Cluj-Napoca.
Domnul Asztalos Ferenc:
"În ceea ce priveşte tradiţia învăţământului universitar din Transilvania, aş dori să vă spun că prima universitate cu sediul la Cluj a fost înfiinţată în anul 1581, de Principele Ardealului şi, pe urmă, Regele Poloniei Bathory Istvan. Această universitate, de fapt, a fost coordonată de iezuiţi. A doua universitate, tot cu sediul la Cluj, a fost înfiinţată în anul 1698, tot de iezuiţi, cu facultăţile de filosofie şi de drept, care au funcţionat până în anul 1773, anul desfiinţării Ordinului iezuiţilor. A treia facultate, tot cu sediul la Cluj, a fost înfiinţată în anul 1872, cu patru facultăţi: drept, medicină, filosofie şi ştiinţele naturii."
Domnul Nicolae Leonăchescu:
"Vă mărturisesc că l-am ascultat cu foarte mare atenţie pe distinsul nostru coleg Asztalos, vicepreşedinte al Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, şi m-am străduit să-l şi aprob, gândind că argumentaţia operează. Iată, spre exemplu, demersul meu pe această temă: faptul că a existat în secolul al XVI-lea, la Cluj, o universitate în limba maghiară nu reprezintă o tradiţie care să-l ajute în argumentaţie, pentru că existenţa unor universităţi numai în limba maghiară în acel secol arată faptul că s-a dus o politică discriminatorie împotriva populaţiei româneşti majoritare, care avea şi ea dreptul atunci la o universitate în limba română. Or, n-a funcţionat acest argument în toată tradiţia la care face dânsul apel şi în baza căreia reclamă un drept pe care nouă nu ni l-au acordat atunci când au avut puterea în mână."
Deasemenea este interesanta si interventia dl. Boc, actualul PM al Romaniei.
Doi preoţi iezuiţi, unul rus şi unul din Ecuador, au fost găsiţi morţi într-un apartament din Moscova. Preotul rus conducea ordinul iezuit din ţară.
Părintele Igor Kovalevski, secretarul general al Conferinţei episcopilor catolici din Rusia, a anunţat că victimele sunt Otto Messmer, cetăţean rus, şi Victor Betancourt, din Ecuador. Apartamentul în care au fost găsiţi se află într-unul dintre cartierele exclusiviste din Moscova, la mică distanţă de Kremlin şi de Teatrul Balşoi.
Prelaţii „aveau leziuni cranio-cerebrale“. Legiştii au decis că cei doi muriseră cu mai mult de o zi înainte de a fi găsiţi.
Reverendul Federico Lombardi, purtător de cuvânt al Vaticanului, a declarat că cei doi au fost ucişi cu obiecte ascuţite. Potrivit anchetatorilor, uşa apartamentului a fost găsită deschisă, dar nu există indicii că din casă ar fi dispărut ceva.
Putem activa in fel si chip, ne putem organiza asijdea, dar eu cred ca cel mai bine este sa intram in politica...Am avut stupoarea sa constat cum doi tinerei de prin Israel, nenascuti si necrescuti in Romania, candidau la parlamentare in sectorul 1...Probabil din cei ce-au primit cetatenie odata cu basarabenii. Nu cred ca vrem sa fim reprezentati de altii..Am vazut cat de nationalisti sunt oamenii din vest, dincolo de prezenta , aparent tolerata, a diferitelor fluxuri migratoare...Vadim , prin comparatie cu politicienii auziti acolo, este mic copil.. Daca azi nu ne place in ce directie a apucat Romania , sa stiti ca noi suntem vinovati, nu iezuitii, masonii, templierii, agentii straini, etc.
Nu cred ca aceasta autoflagelare a noastra, a romanilor, este foarte justificata. Toate aceste lamentari, cum ca romanii sunt vinovati, este la fel de generalizator eronata ca si acea etichetare a italienilor cum ca toti romanii sun infractori.
Parerea mea este ca marea majoritate a romanilor se lupta cu o minoritate de cozi de topor si de inraiti in cele rele de prea mult timp... intr-o lupta inegala ca si resurse si organizare.
Cu toate acestea, si cu pierderi, lupta nu este nici acum decisa cum nu a fost decisa nici acum niste zeci sau sute de ani, ci se lupta in continuare.. in toate punctele cardinale.
Riscam sa-i acuzam pe baietii astia, de-s papistasi, zidari, cu templul, sau fara... ca au mai mult har decat cred chiar ei c-ar avea. Ca de l-ar fi avut, altfel s-ar fi scris istoria si faceam crucea invers sau alte cele..
Pe de alta parte, toleranta si reactia cu masura ne-au caracterizat, astfel incat sa nu amplificam spirala violentei.
Nu subestimati capacitatile autohtone de razboi opinionologic.
Cat despre nationalismul la Romani, revin cu defintia ca sa fii roman este mai degraba o profesie decat un aspect etnic.
Mult mai constructiv mi s-ar parea sa discutam ce reprezinta in acest context istoric interesul nostru national!
Nu cred ca aceasta autoflagelare a noastra, a romanilor, este foarte justificata. Toate aceste lamentari, cum ca romanii sunt vinovati, este la fel de generalizator eronata ca si acea etichetare a italienilor cum ca toti romanii sun infractori.
Nu-i autoflagelare, este o stare de fapt..Cum am mai spus-o : o critica constructiva este binevenita.., dar ce sa fac daca prapadul este prea mare ? Fara de Dumnezeu nu ne mai ridicam. Mai mult, pierim. Nu a existat imparatie sau neam, care sa fi disparut, fara sa se fi surpat din interior, deci intrand intr-o criza morala ireversibila. Absolut nici o ecuatie administrativa laica nu o sa ne scoata la liman. Nici un om providential, nici o forma de administratie de import, nimic..Singura, morala crestina, ca unica formula, consacrata, pentru neam, de 2000 de ani in coace...Care nu aveti un minim de cultura crestina sau macar legata de domeniul obscur al serviciilor, nu aveti cum intelege..si nici solutie pe termen lung a oferi.."Fibra" romanul este aceeasi de 2000 de ani in coace, doar moral s-a schimbat.
Din Cartea: Spioni in Sutana, de Vasile Dumitru Fulger la Aldo Press, 2008.
De unde pana unde aceasta asociatie Iezuit - Spion ? Sau invers: Spion - Iezuit. Care este legatura ? Ne lamurim imediat, facand apel la dictionar. Termenul de IEZUIT are doua intelesuri. La propriu inseamna "membru a ordinului calugaresc catolic - "Compania lui Iisus" - intemeiat in anul 1534 de calugarul spaniol Ignatiu de Loyola pentru combaterea Reformei si intarirea puterii papale. Vorbind insa la figurat, IEZUIT inseamna omul ipocrit, intrigant, perfid, viclean. Cinstit vorbind, aceste "calitati" care caracterizeaza de regula pe cei care-i gratulam cu termenul de "iezuit" le intalnim nu numai la cei care ne spioneaza din curiozitate sau rautate, ci si la cei care si-au ales profesiunea de spion. Din literatura de specialitate, aflam ca "de regula", membrii ordinului mai sus pomenit erau oameni "alesi" cu multa grija, instruiti in spiritul unei supuneri neconditionate, oarbe, fata de sefi. In plus, iezuitul era invatat sa foloseasca toate mijloacele de influentare spirituala a credinciosilor, fiind justificate toate procedeele - minciuna, calomnia, otrava sau pumnalul (plumbul-glontul) unui asasin platit. E. Cerneak, in lucrarea sa "Cinci secole de razboi secret", dedica un capitol intreg ordinului iezuit (Compania lui iisus), din care se desprind multe idei ce se axeaza perfect pe tema abordata in acest volum. Iata cateva dintre ele:
1. - Statutul si regulamentul iezuitilor erau subordonate scopului de a-i transforma in propovaduitori si agenti zelosi ai catolicismului, iar deseori in agenti secreti sau organizatori ai unor servicii secrete;
2. - Adesea, confesorul unui rege sau seful unei scoli a iezuitilor era, in fond, rezidentul caruia ii era subordonata o larga retea de spionaj sau seful unei scoli de spionaj;
3. - Preotii audiau cursuri speciale, devenind spioni sau diversionisti bine instruiti. Deseori, rolurile de predicator si spion erau cumulate de aceeasi persoana. Uneori, spionul iezuit renunta la camuflajul de predicator;
4. - Agenti ai ordinului iezuit puteau fi atat membrii ordinului, cat si persoane laice. De regula, iezuitii actionau doar ca o forta ce conducea din umbra, cautand sa realizeze cele mai tenebroase actiuni cu "maini" straine;
5. - Nu de putine ori, iscoadele-spionii din "Compania lui Iisus" unelteau chiar pe teritoriul adversarului. In alte cazuri actionau pe ascuns (secret) prin persoane interpuse, ei insisi ramanand in tarile catolice, inaccesibile dusmanilor lor;
6. - Spionii iezuiti erau gata sa ajute pe cei de la conducerea statului in care se aflau sau, din contra, sa actioneze impotriva acestora, sa incite masele populare la tulburari, sa predice, pe ascuns sau deschis, uciderea celor pe care-i considerau adversari sau piedici in drumul lor catre atingerea unor obiective, totul in functie de scopurile pe care le urmareau la momentul respectiv in tara vizata;
7. - Iezuitii aprobau si sprijineau incercarile unora de a instaura in Europa dominatia unei singure puteri religioase, desigur cea catolica. "Compania lui Iisus" nu a tinut niciodata seama de faptul ca o asemenea perspectiva este cu totul potrivnica intereselor altor religii si tari (state);
8. - Ordinul iezuit, pe langa serviciul propriu de informatii, a avut si unul de contraspionaj. Nu a existat o organizatie aparte, dar toti membrii ordinului aveau si obligatia de a depista si demasca pe dusmanii strecurati in randurile lor. "Contraspionajul" actiona in special impotriva celor care , la un moment dat, se rupeau de trecutul lor si porneau sa demaste tainele (secretele) si scopurile "Companiei lui Iisus".
Cunoscand toate acestea, se poate spune ca iezuitii au avut, la vremea lor (nota: dar mai ales astazi-sec. XX-XXI), un adevarat "Serviciu de Informatii si Contrainformatii", fiecare fiind angrenat intr-o directie sau alta.
Literatura de specialitate consemneaza faptul ca serviciul de spionaj al iezuitilor a organizat zeci de comploturi, revolte si asasinate.
Acelasi serviciu a influentat incheierea unor acorduri politice si destramarea mai multor aliante intre state, tot ei au ajutat la instaurarea la putere sau, din contra, la rasturnarea de la putere a diferitelor grupuri si clici de pe la curtile regale.
Iezuitii au luat parte, direct sau indirect, la unele asasinate politice de la sfarsitul sec. XVI si in prima jumatate a sec. al XVII-lea (nota: deasemenea in sec. XVIII, XIX, XX si desigur in XXI).
Wilhelm de Orania, considerat un dusman inversunat al bisericii, a fost asasinat, la 10 iulie 1584, ca urmare a unui complot pus la cale de "Ordinul lui Iisus". Iezuitii au fost implicati si in masacrele comise in Noaptea Sfantului Bartolomeu (Franta - 24 august 1572).
S-au aflat, de asemenea, in culisele mai multor curti regale (Spania, Germania, Italia, Anglia, Franta) tragand sfori pentru pregatirea si desfasurarea unor conflicte, chiar razboaie, religioase. Activitatea pentru obtinerea in prealabil a datelor si informatiilor necesare organizarii si desfasurarii actiunilor preconizate era in toi, se extindea si se perfectiona permanent.
Forums
