Cred ca merita postat acest articol. Oricum, se pare ca haos e peste tot, dar din ce in ce mai multi profesionisti si oameni decenti s-au saturat. La mai multi inainte!
Un procuror denunta haosul din Justitie 04 Mai 2006 | de Violeta Fotache
Dupa 16 ani de trai in miezul activitatii din Sectia Parchetelor Militare (SPM) si 28 de ani de vechime ca procuror, colonelul de justitie Gheorghe Oancea paraseste, deziluzionat, sistemul. Aflat pe pragul dintre magistratura si avocatura, procurorul s-a hotarat sa acorde Jurnalului National primul interviu din cariera lui profesionala. Oancea denunta haosul din interiorul institutiei si arata cu degetul spre ministrul Justitiei pentru scoaterea sefilor "din joben". El anunta ca "vor sa fuga aproape toti din SPM".
Jurnalul National: Domnule magistrat colonel Gheorghe Oancea, ati lucrat in cadrul Sectiei Parchetelor Militare vreme de 16 ani. V-au trecut multe dosare prin mana si ati avut mai multi sefi. Acum parasiti Procuratura. De ce? Gheorghe Oancea: Simt nevoia sa incep sa-mi spun pasul, e o moda in ziua de azi. Pana acum am zis ca e o chestie de disciplina, de profesionalism, sa ne vedem de treaba fiecare, sa ne facem datoria, sa respectam reguli. M-am hotarat sa dau primul interviu din viata mea dupa ce am citit articolul publicat de dumneavoastra.
Sunteti pornit rau. Ce anume v-a suparat? S-ar putea spune ca am fugit pentru ca se dau solutii de infirmare. Vreau ca lumea sa nu inteleaga ca eu sunt un fugar din sistem. Nu am fost timp de 28 de ani decat procuror. Am terminat facultatea intre primii zece din promotia mea. Am intrat in Parchet pe usa din fata si sa stiti ca ies tot pe usa din fata.
Fara falsa modestie? Fara. Sunt mandru de ceea ce am facut eu in toata activitatea mea. Am lucrat in dosarele "Autobuzul", Jilava 21, Calea Lipovei, Cluj 89, generalul Milea, mita la politisti, dosare economice, de contrabanda. "Cine greseste plateste!", acesta a fost principiul meu de magistrat dupa care m-am ghidat. Sunt intre primii care am arestat pe cei din 21 decembrie, de la Directia a 6-a trimisi in judecata. N-am avut functii. Pe mine nu m-a placut nimeni, pentru ca n-am suferit comandamentele, sunt o persoana mai dificila, un personaj neagreabil. Nu raspund la comenzi si n-am raspuns niciodata. In materie de justitie, cine raspunde la comenzi este un criminal.
Ce vreti sa spuneti? Ce s-a intamplat aici, in Sectia Parchetelor Militare, din ’90 pana in 2006 a fost pentru mine o enorma deziluzie.
De ce? Cand am venit aici, am crezut ca vin in cea mai de elita componenta a sistemului judiciar. Cand colegi de-ai nostri cantau dupa melodii compuse de MApN si primeau functii si grade, eu stateam noptile la Cluj, Timisoara si faceam dosare ale Revolutiei. Primul general roman arestat pentru fapte grave comise la Revolutie, trimis in judecata, condamnat, a fost Rotariu, in dosarul supranumit Calea Lipovei. Eu l-am arestat. Si nu pe vorbe. Dosarul Cluj e tot dosarul facut de Oancea. Luni la rand am stat, dor-meam cu gandacii si tantarii la caminul militar si mancam oua prajite pe paine. Am audiat mii de oameni si nimeni nu m-a reclamat. Eram calificat dusmanul armatei romane. Se spunea despre mine ca am adus demnitatea armatei in mocirla, pentru ca imi faceam datoria. Cand am arestat generalii din dosarul "Calea Lipovei", m-a lungit ministrul Tinca la avansare cu opt luni.
Si de ce sunteti atat de deziluzionat? Doamna, am facut dosarul Motorola, cazul Milea, impreuna cu procurorul Stanca. Dosare adevarate, frumoase, nu povesti ale asa-zisilor istorici, nu povesti ale politicienilor. Sunt date concrete, doamna! Sunt mandru ca cineva, in timp, va studia aceste dosare si va spune si ca s-a muncit cu dragoste si corectitudine, cu pasiune pentru profesie.
N-am urmarit altceva. Dl Voinea trebuie sa mai faca o facultate, sa mai dea un doctorat si sa mai fie vreo trei legislaturi sef ca sa poata sa-mi infirme mie vreun dosar. Eu nu m-am dat in stamba, am facut dosare muteste, Justitia nu se face la strada, se face pe probe, pe constiinta.
Ati depus cerere de trecere in rezerva. Ce veti face? Ma pensionez si, daca nu am putut sa fac profesia, cel putin in ultimii ani, asa cum am crezut, sper sa ma duc sa fac o profesie adiacenta in conditii mai bune: avocatura. Sper.
De asta plecati, ca n-ati putut profesa asa cum ati vrut? Sigur! Si pentru haosul care exista actualmente in institutie. Exista haos dupa ’97-’98. Pentru ca incompetenta, amatorismul, fariseismul au fost permanenta pregnanta care a dominat aceasta institutie. Spune generalul Voinea ca are 900 de dosare infirmate, pai, ii trebuie un an ca sa infirme 900. De ce din ’97 si pana in 2001, cat a fost el sef, nu a facut decat doua dosare care-s neclare?
Care? O parte din dosarul Sibiu si ceva pe la Timisoara, chestiuni neclarificate nici in ziua de azi in totalitate. Chiar asa guvernantii, politicienii, factorii de decizie sunt orbi?
La ce va referiti? In ’97, generalul Voinea a condus aceasta sectie, pana in 2001 a fost sef, de ce n-a infirmat atunci dosarele astea? Eu vorbesc obiectiv. Eu nu vreau nimic, eu plec. Sa se inteleaga clar, eu nu am nimic personal cu domnul Voinea. Nu am avut nici un fel de conflict, decat in cateva randuri, cand am vazut aventurismul judiciar in care se scalda. Ma cutremura usurinta cu care da verdicte, se pronunta. I s-a restituit dosarul Sibiu cu noua vicii de procedura elementare si el e doctor in procedura. Cand am vazut ce a retinut Curtea Suprema, nulitati absolute, i-am zis ca ne facem de ras, am tinut la institutia asta, doamna, nu innebunesti?!
Jobenul ministrului de Justitie
Dar ce fel de sefi v-ar trebui? Unul ca mine pentru a supravietui in aceasta institutie are nevoie de un sef cu ascendent, cu personalitate. Doamna ministru Monica Macovei scoate sefii din joben. Am intrebat-o personal: "Aveti un joben in care bagati mana si puneti cate unul in functie?"
Chiar asa ati intrebat? Si ce v-a raspuns ministrul? S-a uitat la mine ca si curca-n lemne. Stiti cum se uita curca-n lemne? Asa, pierduta…
Cand ati vorbit cu ministrul Justitiei? Cand ne-am dus toti sa fim intervievati in prezenta unui psiholog. Am ramas stupefiat. Auzi tu, cand eu sunt de zece ori mai psiholog dupa 28 de ani de ancheta. Pai, ma analizeaza ala pe mine? Eu am facut dosare de mita, de care nu are PNA de cand exista. Spaga de 100.000 de dolari cash, caz cu oameni care puteau fi morti, cu politistii, cu Beraru, cu pistoale pe gat, in cap. N-a stiut nici tandea, nici mandea. Au numarat cinci ore 100.000 de dolari cash. Am facut ancheta in Anglia, in Elvetia, in Irak, unde e teatru de razboi, nu poveste. Is singurul procuror militar care a mers acolo pentru cazul militarului sinucis.
Transparenta, la instanta
La interviu ati fost intrebat cate rechizitorii aveti? Cand i-am prezentat ministrului Monica Macovei rechizitoriile mele… am cele mai multe si cei mai multi arestati din ’90 la zi. Pai, cu doua luni inainte de interviu am trimis in judecata trei ofiteri de SRI. Ati auzit ceva? Nici n-o sa auziti.
Dar transparenta, dreptul cetateanului de a fi informat … Spectacol nu fac. Dupa ce se duce la instanta, se mai poate spune ceva. Daca voiam sa fac spectacol, faceam. Toti care s-au plimbat pe la Voinea au batut cararile la noi aici. Noi stim la milimetru ce s-a intamplat la Revolutie.
Si ce s-a intamplat? O revolta populara pe fondul nemultumirilor care ajunsesera la apogeu si care a degenerat in rasturnarea puterii politice. Care mare poveste, ce secretele lui peste prajit? Is satul, stiu fiecare amanunt.
Politicieni impusi pe tupeu
Atunci stiti care a fost implicarea politicienilor care au devenit ulterior personalitati? Au fost scosi din joben, pe tupeu, pe obraznicie.
Ce vreti sa spuneti, cine i-a scos? Nu stiu doamna, fara nume.
Vreti sa spuneti ca cei cu functii importante au fost scosi din joben, dar nu i-a scos nimeni? Impersonal. Au iesit. S-a intamplat pe oportunism, curaj, tupeu. Si s-au asezat in fruntea tarii. Romania a fost condusa de armata in primii doi-trei ani de la Revolutie, ’91, ’92, chiar ’93. Obligatoriu. Singura institutie care a ramas in picioare in ’90 a fost armata si toata lumea s-a agatat de ea. Iar Stanculescu nu stiu daca e constient.
Anchetele in dosarele Revolutiei… Ce se intampla acum este un haos, o lipsa de profesionalism, o mintire perpetua a cetatenilor.
Sunt acuzatii foarte grave. De ce ar fi o min-tire perpetua si cu ce scop? Cu scopul de a ne erija in mari justitiari, de a ne aseza in niste functii, de a ne acoperi frustrarile. Senzatia mea este (si a altor colegi) ca dl gen. Voinea are niste frustrari pe fondul participarii la procesul lui Ceausescu si incearca sa-si apropie opinia publica, asociatiile de revolutionari, care sunt la curent cu ce se intampla in dosare.
Dar victimele si rudele lor nu au dreptul sa stie ? Chiar daca esti victima, nu trebuie sa te tina la curent.
La cine v-ati referit cand ati vorbit de erijarea in mari justitiari? La magistrati. Nu ma pricep la politica, nu am relatii in lumea politica.
Pana la urma de asta parasiti sistemul? Plec pentru ca-s dezgustat. Nu mai exista demnitate, prestanta, profesionalism. Au ramas doctorii. SPM se va transforma poate intr-un dispensar. Daca cineva ma contesta, doresc sa ne adunam la o masa mare de consiliu, si sa punem pe aceasta ce a facut fiecare in ultimii 15 ani.
Ce credeti ca va iesi? Eu voi fi in continuare un personaj fericit ca am reusit sa-mi fac datoria pentru salariul pe care l-am primit. Eu nu am rebuturi profesionale, doamna! Plecam dezgustati eu si ceilalti trei colegi. Iar in luna urmatoare mai pleaca inca alti trei si-ar mai vrea sa plece multi, dar nu indeplinesc conditiile de vechime. Plec din cauza haosului.
Salarii de pomana in Parchet
V-ati deplasat mult pentru anchete, in tara, in strainatate... Am fost folosit ca o carpa de spalat vase!
Cum adica? La tot ce era mai murdar, mai spectaculos, eu eram trimis, pentru ca n-am cerut nici grade, nici functii.
Ca o pedeapsa sau ca o recompensa? Ma trimiteau, pentru ca stiau ca nu sunt influentabil, ca nu ascult de comandamente, ca nu ma intereseaza calitatea persoanelor cercetate, ca-s militari sau civili.
Vreti sa spuneti ca erati singurul din toata sectia neinfluentabil? Eu nu pot sa afirm asa ceva, dar daca Voinea vorbeste de dosare ce trebuie infirmate are partial dreptate, in sensul ca foarte multi oameni si-au primit salariile de pomana, nejustificat.
Va referiti la colegi procurori din SPM? Sigur. Iar pentru mine acest lucru este rusinos.
Dupa parerea dumneavoastra, cei care au primit salariile de pomana pleaca sau raman? Din pacate, acestia raman. Asta e si durerea mea. Voi privi dintr-un coltisor ce se intampla cu aceasta institutie cu o strangere de inima. Toti suntem de inlocuit, dar la acest nivel, la atata experienta, la atata buna-credinta, constiinta, este mai greu sa formezi oameni.
Vazand cate rechizitorii si arestari aveti, cum de sunteti lasat sa plecati? Nu vi s-a propus nimic? S-a auzit in vreo doua randuri ca eram si eu in discutie pentru o functie. Se rugau astia pe holuri sa nu ma puna, ca stiau ca-i atarn precum carligele pe sarma de rufe. Probabil ca nu am fost intre cei din joben, nu gasesc nici o explicatie. Modul in care ministrul alege oamenii in functie este peste puterea mea de intelegere. M-am straduit sa patrund criteriile si nu am reusit.
Vreti sa spuneti ca dintre criteriile ministrului Monica Macovei lipseste cel al profesionalismului? E parerea mea.
Credeti ca este un ministru bun al Justitiei? Nnn… Refuz sa comentez, pentru ca eu o cunosc foarte bine. Intamplarea face. Am fost martor la o scena, in strainatate, pentru care am rosit. In 1997, dar nu vreau sa spun.
"Aventurieri judiciari"
Sunteti frustrat ca nu ati fost numit? Nu sunt frustrat pentru ca nu am primit vreo functie. Dar criteriile… Sa-l luam de exemplu pe procurorul Vasile Doana, propus de ministru pentru functia de sef al SPM. Impresia mea este: 1, este lipsit de experienta, 2, si de foarte profund profesionalism. In al treilea rand, face din ancheta un spectacol. Dovada stau reclamatiile multiple facute la adresa dumnealui. Toti de aici l-am cercetat pe dl Doana.
La ce concluzie ati ajuns daca l-ati anchetat? Ca este un aventurier judiciar.
Ati folosit expresia si in referirile la generalul Voinea. Ce intelegeti mai exact prin asta? Pai, sunt cuplu. Au lucrat impreuna. Sunt oameni care fac justitie dupa carti de aventuri si dupa filme de actiune. Ca sa stiti.
Despre reforma
Cum apreciati reforma justitiei? Traim in haos. Se incearca implementarea unor principii de drept vest-europene si americane care nu fac altceva decat sa bulverseze. Sistemul nostru era cristalizat, serios. Trebuia doar periate prevederile vizavi de proprietate si libertatile cetatenesti, nu sa vin eu cu principiul american de nevinovatie. Is niste nebuni, doamna! Magistratii care m-ar auzi ar bate din palme. Cele doua aspecte trebuia periate si aveam justitie in Romania, nu ce-i acum: Patriciu du-l, ia-l. Astea sunt nemultumirile mele.
ACUZATIE "Doamna ministru Monica Macovei scoate sefii din joben. Am intrebat-o personal: «Aveti un joben in care bagati mana si puneti cate unul in functie?». S-a uitat la mine ca si curca-n lemne! Stiti cum se uita curca-n lemne? Asa, pierduta…" - Gheorghe Oancea, colonel magistrat SPM
STANCA: "NU FUG!" Procurorul militar Gheorghe Stanca este si el unul dintre cei care si-au depus cereri de trecere in rezerva, alaturi de colegii Gheorghe Oancea, Gheorghe Cornescu si Marius Budu (Parchetul Curtii Militare de Apel). Acestia "s-au pensionat", dupa cum v-am informat miercuri, citandu-l pe adjunctul SPM, generalul Dan Voinea, care se referea la resursa umana insuficienta de care dispune institutia, in conditiile in care pe rolul sectiei exista foarte mult dosare. 900 au fost redeschise prin infirmarea solutiilor de neincepere a urmaririi penale dispuse in dosare privind tot atatea victime ale revolutiei din decembrie 1989. In articolul intitulat "Anchete reluate – Generalul Voinea rastoarna arhivele SPM" am dezvaluit si motivul acestor redeschideri de dosare. Potrivit generalului Voinea, in multe dintre aceste dosare s-a facut "un simulacru de ancheta". Chestiunea pusa in discutie a fost ca picatura care a umplut paharul. Domnul Oancea s-a hotarat sa-si spuna pasul intr-un interviu. Domnul Stanca a tinut sa faca doar o scurta precizare: "Ghilimelele de la acel «s-au pensionat» m-au durut. Pentru ca eu nu fug de raspundere, de munca, nici de angajamente, dar cred ca dupa 33 de ani de procuratura, in care am acumulat boli profesionale, am si eu dreptul sa plec, sa am putina liniste. Sa vina altii mai tineri, sa confirme prin fapte pretentiile pe care le emit".
VOINEA Generalul Dan Voinea, adjunctul Sectiei Parchetelor Militare, era plecat ieri la Brasov, pentru audierea unor victime din decembrie ’89. El a refuzat sa comenteze afirmatiile lansate de Gheorghe Oancea. "Nu intru in polemici cu pensionarii. Eu am de facut ancheta, de terminat niste dosare, ca oamenii vor sa stie adevarul." Singura precizare ne-a facut-o cu referire la redeschiderea dosarelor Revolutiei: "Nu le-am redeschis cand am fost sef, pentru ca ele nu erau la SPM, ci la Parchetul Militar Teritorial, arhivate, 900 de victime. Au venit plangeri ale oamenilor, au fost proteste. Acum, le-am cerut si le-am redeschis. Ati vazut cum aratau. Simulacru de ancheta".
DOANA "Daca domnul Oancea spune ca facem justitie dupa filme de actiune, eu ii spun ca «viata bate filmul». Am fost anchetat, pentru ca am nemultumit diverse persoane pe care eu le-am cercetat. Dl Oancea m-a anchetat si a dispus neinceperea urmaririi penale fata de mine, pentru ca nu se confirma. Spre deosebire de alti procurori militari care-s de 15 ani in concediu, procurorul Doana, chiar «aventurier» fiind, este cel care in 2003 a trimis in judecata jumatate din inculpatii PNA. Acesta e singurul criteriu de apreciere a muncii, nu referirile rautacioase", a reactionat procurorul Doana, candidat la sefia SPM, respins de CSM si de presedintele tarii.
ZID RUPT Dezlegarea la vorba a colonelului magistrat Gheorghe Oancea s-a petrecut ca urmare a publicarii unui material de presa in Jurnalul National. Articolul este cel care a spart autoimpusul zid al tacerii cu care s-a inconjurat procurorul militar Gheorghe Oancea in ultimii 28 de ani. Suparat pentru modul in care merg lucrurile la Sectia Parchetelor Militare "de 16 ani incoace", magistratul propune o evaluare a muncii lui si a colegilor lui, cu cartile pe masa.
Ceea ce multi nu inteleg inca este faptul ca unde-s doi, puterea creste. Pina una-alta, singurul loc in care se poate vorbi liber si se pot publica orice fel de documente, este acest site. Cu toate acestea, multi prefera sa stea in continuare tacuti si ascunsi, acceptind in acest fel ilegalitatile si abuzurile din sistem. Poate ca, totusi, azi unul, miine altul vor incepe sa profite de aceasta posibilitate si de existenta acestei asociatii care n-are stecherul bagat in priza nimanui.
Pentru mine realitatea din justitie este caracterizata prin balci mediatic, lipsa de profesionalism, lipsa de respect pentru demnitate si dreptul la imagine al cetatenilor, lipsa de celeritate si tergiversarea dosarelor pentru a deveni "arbalete" politice.
In opinia mea ar trebui desfiintata sectia militara din Parchetul General iar unii generali prafuiti trecuti la vatra. Despre "voinicu", cum este alintat acest Catani in uniforma, timpul va demonstra nocivitatea tuturor abordarilor, de la dosarul Ceausescu la mineriade.
citat din Gardianul, 17.01. „Perchezitionat“ dintr-o coincidenta, arestat fara sa stie de ce, autodenuntator fara sa semneze, ani buni pierduti pe salile Parchetelor si instantelor si un diabet - cam asa s-ar putea descrie, in cåteva cuvinte, experientele traite de afaceristul nemtean Dragos Cåmpanu dupa intålnirea cu procurorul militar Vasile Doana. Arestat in rasunatorul Dosar „Mafia padurilor din Neamt“, Dragos Cåmpanu avea sa fie gasit, intr-un final, nevinovat, la fel ca si majoritatea celorlalte persoane incriminate de procurorul Vasile Doana. Erorile si abuzurile efectuate de catre Vasile Doana au fost identificate si mentionate intr-o „Informare“ de catre procurorul care a preluat, ulterior, dosarul.
ce justitie bre ? ca daca ar fi justitie o groaza de procurori ar trebui sa fie in puscarie, si dupa cum vedem nu sunt, cit despre salvgardare cred ca e ultima lor grija.
in justitie nu e nici un fel de haos.
haosul este fatada sub care se ascunde o organizare si o organizatie demne de invidiat daca nu ar fi mobilul criminal ce le face sa functioneze perfect.
in justitie se stie cine de cine asculta cind, cum, cit in asa fel incit, criminalii sa isi poata dezvolta nestingheriti activitatile, in timp ce oamenii cinstiti sa tremure de frica lor, ca nu cumva sa ajungem sa traim in vreun stat de drept.
ce justitie ?
NICOLETA BULGARU procuror infractor cu patru dosare penale pentru asocire cu mafia din politie, finante, vama, specializata in inscenari judiciare in Constanta, in loc sa fie la puscarie este promovata procuror in Bucuresti specializat in proprietate intelectuala, si continua sa faca cu soft furat astazi in Buc., exact ce facea in Cta cu containere furate, adica inscenari judiciare. Colegul ei Pesterau spunea : " noi doar prestam servicii penale" - Asta face justitia astazi in Romania.
Si ca sa intareasca cele spuse de om simplu impostoarea care isi zice justitia,tocmai a considerat ca, capii clanului clamparu nu reprezinta un pericol social si pot fi cercetati in stare de liberatate...... NO COMMENT x)
the santinel>bun, are ponta dreptate, si ce daca ? noi cum rezolvam problema la noi acasa ca nu o sa vina fratini sa-i aresteze pe clampani si sa refuze sute de mii de euro shpaga, ca ce face europa e una si ce facem noi e alta. Si noi ce facem ? ca cu demonstratu' nu-i mai pasa nimanui pentru ca nivelul minim de bun simt si maxim de nesimtire a fost de mult depasit, deci cu noi cum ramine ? premiza de nevinovatie, instigarea la violenta, drepturile omului intr-o tara condusa si umilita de neoameni .... melancolia apusenilor si fagarasilor si mama lor de criminali
am mai aprofundat problema intre timp si lucrurile s-au (mi s-au) limpezit. totul e la mishto' !!!!
avem doua justitii :
1) una vizibila aparent haotica - vai doamne cum ne mai caznim sa o indreptam da' e tare greu, da' noi tot incercam?!?
2) una perfect "acoperita, camuflata, conspirata, secretizata, legendata, ocultata, etcitata..." e legea stiuta si folosita de initiati, e legea nescrisa (sau poate exista vreun manual cu circulatie limitata) dar exceptional de bine ticluita de experti (de la centrul de cercetari in domeniu') care cind e cazul fara a fi desconspirata este folosita pentru apararea "sistemului ticalosit" - LEGEA IN ROMANIA ESTE NELEGE PRIN EFECTUL DIRECT AL LEGII - nimeni din "SISTEM" nu are de ce sa se teama pentru ca astazi in Romania nu exista LEGE care, daca "exceptiile inventate" la nivel sistemic sunt folosite, cu precizie matematica dai cel putin de o prescriere chiar si la banii furati de la stat .... unic in lume - daca esti "autorizat" poti sa furi orice si oricit si ai siguranta ca nimic nu se poate intimpla - astazi ROMANIA este cea mai mafiotica/crima organizata structura din lume (in senegal te mai bate vreun shaman cu bambusu' aici te promoveaza doar pe infractionalitate cu cit mai mare cu atit mai bine - criteriul calitativ - vezi vladescu tariceanu nicolaescu varujan olteanu vasiliu atanasiu .... si alti iu) -
Lucrurile nu sunt deloc complicate , noi le complicam cu tot felul de teorii ale conspiratiei si nu ma refer la tine om simplu . Justitia si nu numai este facuta si condusa de oameni si nu putem sa generalizam comportamentul unui individ sau grup la intregul sistem , fiecare gandeste si actioneaza cum considera de cuviinta . Intradevar , rezultanta este data de suma tuturor fortelor din sistem dar asta nu spune prea multe despre ce se intampla in interior .
ba putem foarte bine - daca iei o institutie si constati ca directorul general, directorul general adjunct, seful inspectiei controleaza toate activitatile institutiei (conform rof) dar ca ei asha putini la numar constituie o grupare de crima organizata atunci cine generalizaeaza ? cine mai reprezinta institutia neprihanita, portarul, soferul si secretara ? - in acest caz cind pestele de la cap se inpute, institutia devine un instrument al crimei organizate, prin tacere, complicitate pasiva, frica si lasitatea tuturor angajatilor care in fiecare zi calca legea cu sau fara voia lor pe mina sefilor mafioti.
alexandru>"Intradevar , rezultanta este data de suma tuturor fortelor din sistem dar asta nu spune prea multe despre ce se intampla in interior."
daca ne referim la justitie spune totul. daca justitia are ca si obiectiv final alpicarea legii, si legea nu se aplica si pentru ca " fiecare gandeste si actioneaza cum considera de cuviinta " - atunci avem un sistem care nu produce efectul pentru care a fost creat. daca un singur procuror sau un singur judecator nu aplica legea inseamna ca sistemul nu functioneaza si ne putem referi la sistem, la institutie pentru ca acel angajat atit timp cit ia un salariu de la institutie o si reprezinta.
coruptie fara corupti, elemente corupte (multe) din cadrul unor sisteme imaculate, dorinta de a ne ascunde dupa cuvinte, pentru a nu ne asuma responsabilitatea pe care toti o avem in lumea pe care o populam, sistemele suntem noi cei care le acceptam asa cum sunt fara sa facem nimic.
cum spuneam "tot ceea ce este necesar ca raul sa invinga este ca oamenii de bine sa nu faca nimic".
"Conform rof" ? Prefer sa nu comentez partea asta . Cand afirmam ca fiecare gandeste si actioneaza cum considera de cuviinta ma refeream la faptul ca unii chiar fac ceea ce trebuie facut spre deosebire de altii care gandesc altfel si ca de aceea nu poti sa-i bagi pe toti in aceeasi oala .
Forums
