Amu,ce rol are UE in daravera e simplu.Se observa tendinta de a imparti mizeria.
Pai asa cum se împart banii si beneficiile, asa se împart si problemele. Nu e echitabil ?
Si sa fie echitabil,nu e interesul tarii. Dar nu e echitabil,pt ca nu sunt problemele noastre.Nu sunt create de noi,nu sunt intretinute de noi,nu sunt accentuate de noi.Ca veni vorba,citoyenii vestici is la fel de nevinovati. Interesul national roman e dezvoltarea.Cat se poate,jucand ce carti avem.Trecutul nu e decat sursa de lectii,avem treaba in prezent.Bine ar fi sa nu batem singuri cuie in viitor. Si nu e chiar ok pt ca genul asta de probleme cere consens.UE ca organism e alergica la referendumuri.Elitele la nivel national in general au si ele alergie.
Referendum, plebiscit, apelul la popor asupra unor chestiuni fundamentale care vor marca pe viitor drastic viața poporului și a țării.
E chestie foarte simplă, dar care sperie nomenclatura cominternistă de la Bruxelles, Paris și Berlin. Că poate majoritatea aia mută, care nu e la mitinguri și la orice acțiune socialistă, anarhistă, aia care plătește notele de plată ale acestor circari le dă un brânci cu toată politica lor multiculturalistă.
Până la urmă e vorba de siguranța și integritatea vieții, chestia asta nu se combate cu lozinci sau cu directive europene.
Ia uite, scandal între cele două puteri ale Uniunii Europene.
3 motive: José Manuel Barroso, Neelie Kroes și Connie Hedegaard, toți înalți demnitari europeni parașutați în borcanul cu miere al afacerilor și marilor corporații. Unii chiar din timpul mandatului.
Parlamentul European a cerut marți executivului comunitar să ia măsuri care să vizeze legăturile dubioase pe care unii înalți demnitari din instituțiile europene le au cu marile companii, reacție ce survine după scandalurile în care sunt implicați fostul președinte al Comisiei Europene (CE), José Manuel Barroso, și fostul comisar european și vicepreședintă a CE, Neelie Kroes.
Barroso este criticat pentru decizia sa de a se angaja la banca americană Goldman Sachs, bancă ce a jucat un rol important în declanșarea crizei economice din anul 2008, iar despre Neelie Kroes s-a aflat recent că a condus o societate offshore cu sediul în Bahamas chiar în perioada mandatului ei în executivul comunitar. Acestor cazuri li s-a adăugat săptămâna trecută încă unul, după ce compania germană Volkswagen, protagonistă a scandalului 'dieselgate', a anunțat că apelează la serviciile unui comitet de experți în dezvoltare durabilă, din care face parte și fostul comisar european pe probleme de mediu dintre anii 2010 și 2014, daneza Connie Hedegaard.
Ce reper moral mai repezintă aceste personaje. Putem admite supoziția că și demnitarii aflați încă în funcții întrețin relații pecuniare nenaturale cu diverse entități financiare pe care le vom descoperi la final de mandat.
Până la urmă, cam de mulţi ani prin toată Europa, vreo 40-60% din electori nu participă la vot
Nu vreau sa ramân cu impresia ca esti amestecat în uniunea asta împotriva vointei tale, caci tinut cu forta limpede esti. Ascultator al parerii popoarelor, ai ceva cifre sau e parte din din judecatile alea à la louche, vorba arabului ?
Adunari ad-hoc, referendum, plebiscit, petitii sau alte feluri de consultari ale populatiei, problema apartenentei ROU la UE se poate rezolva foarte simplu (exista precedentul Brexit), numai sa nu ne para rau, ca doar nu am tras ca boii in jug ca membru UE. Ma rog, oi fi eu mai optimist de vreme ce vad numai avantajele.
Tocmai asta e, ca cifrele sunt foarte diferite de la tara la tara. Generalizarea nu e valabila.
Mihais wrote ...
Grosul a venit din Africa,a fost este si va fi primit cu covor rosu de onor UE(motivele obisnuite)
Covorul asta rosu e probabil format din italienii care nu mai prididesc sa pescuiasca cadavre si sa salveze amarâti si din nemtii care sunt singurii cu un sistem de primire functional. Sa n-ajunga careva dintre cititorii de aici sa beneficieze vreodata de covoare d-astea rosii, zic.
Mai nou,românii se dau drept sirieni refugiati. Au vazut si ei ca "se da" câte ceva si stau, amarâtii, acolo. Iar sirienii refugiati stau cu pasaportul în mâna , sa vada lumea ca ei nu-s români.
numai sa nu ne para rau, ca doar nu am tras ca boii in jug ca membru UE.
Uite ca unii dintre noi asa simt. Ca U.E nu ne lasa, ca ne ia, ca nu ne da, ca ne obliga, ca ne face, ca ne drege. În plus, avem un nivel de dezvoltare si un potential atât de mari încât astia, cu regulile lor de comunisti , ne trag în jos. Tot ce-i rau, e de la U.E . Tot ce-i bun e de la noi
Urmeaza sa dam niste lectii si NATO, ca mici si sprinteni cum suntem, avem probleme cu constructele astea mari.
Nuuu, n-ai înteles ! Sunt ei români cu acte românesti, dar de fapt nu sunt români, asa cum îi definim noi. Sunt tigani, întelegi ? Oameni de mâna a paispea, adica, d-aia buni de exterminat.
Stai un pic: întâi scapam de U.E si de legile astea prostesti. Dup-aia ne facem noi economie elvetiana si armata americana (în câteva zile se rezolva, nu-i problema). Si dup-aia ne ocupam si de curatenia rasei, ca uite si tu la ce nenorociri se ajunge când oamenii nu seamana între ei.
Ai un har sa le trantesti,mon ami 1.Cine a zis sa iesim din UE?Are parti bune.Alea ar fi bine sa ramana.Doar alea.Restul merita negociate.Din nou.Nu,nu tine aia cu permanenta aspectelor semnate in 2007.Ca lumea e schimbata.Ar fi interesul uniunii in primul rand,pt ca felul de a fi a bagat-o in hazna.Iar continuatul pe linia prezenta nu o scoate la liman.Si nu-s doar aspecte ce tin de Romania.Pt ca prea putini din boii nostri au creier si cojones.Daca ungurii(ptiu,ce e si cu viata asta) ,polacii sau cehii au pozitii de bun simt,la mai mare.Nu stiu pe cati romani ii reprezinta,dar pe mine da. 2.A zis cineva de exterminare?Ma indoiesc. 3.Obfuscarea si distorsionarea or face parte din tehnica dar nu e deloc incorect ca aia sunt tigani.Cu buletin de Romania.Asta e,ghinion.
Da,e rau de aia scosi din apa.Da' tot timpul e rau de cineva.Africa nu e mai rau decat era.Nu Hans la pus pe Obongo sa emigreze ilegal si nici nu i-a scufundat barca.Doar-doar garda de coasta salveaza oropsitii,iar contribuabilul il hraneste si imbraca. Zici ca sistemele sunt praf.Or fi,dar pt ca numarul de imigranti a crescut foarte mult. Problema logica cu ce sustin,rezoneaza,simpatizeaza coledzii de tabara e ca vreti lucruri contradictorii.Nu poti primi imigranti fara sa generezi probleme si reactii ostile.Si nu poti sa rezolvi problemele Africii subsahariene fara o forma de colonialism. Viceversa,din tabara "mea",pot spune ca-i bag undeva,sa crape.Pozitia asta daca ar fi adoptata,ar duce rapid la o crestere economica si a linistii in interiorul Europei,cum a fost in primele decenii dupa razboi.Dar ar avea pericolul ca a.turbulentele din Africa si lumea islamica afecteaza afacerile si b.securitatea externa tot ar presupune raiduri in afara zidurilor cetatii Europa. Asa ca volens nolens,trebuie gasita o cale de mijloc."Voi" vreti sa faceti "bine"(drept e,pe banii altora).Aia cu banii in genere ar vrea sa fie tiganiile mai pustii.Compromisul e sa aducem linistea in zonele tulburi.Pe vechiul stil.Daca stati cuminti,va facem fantana,va vaccinam si va invatam o meserie.Daca nu vreti asta,acesta e Mobongo,ultimul supravietor din satul vecin.Va poate povesti ce fac obuzele de 155. Toata afacerea pe banii lor,biensur.Alt aspect ce ar trebui sa faca fericiti iubitorii de oameni. Happy?
UE trebuia să rămână la statutul celei din 1951 adică o uniune a cărbunelui și a oțelului sau cel mult o comunitate economica precum prevedea Tratatul de la Roma din 1958. Până la urmă e vorba de economie și lipsa taxelor vamale. Aici e succesul creației.
Dar nu, politrucii germani, francezi și italieni cu gărgăuni cominterniste, cei formați în universități prin anii 66-79, după numeroase bătălii cu poliția capitalistă au vrut mai mult, au vrut control politic, să învârtă și banii dar și destinele a peste 500 de milioane de oameni. Și când te porți ca un dictator peste națiunile astea există riscul să ți se arunce cu pietre în cap sau chiar să ți se spună eject.
Unii s-au aruncat în brațele americanilor în contrapondere, alții în brațele rușilor. Politrucii UE au realizat un lucru inimaginabil acum 10 ani, aducerea în actualitate a extremei drepte și a extremismului islamic.
Aia când vrei să faci "bine" cu forța îți ies toate pe dos.
,,Tovarășul,, Matteo Renzi socialistul italian a amenințat Ungaria, Cehia și Slovacia(e posibil ca Polonia și Romania să fi scăpat de mustrările marelui socialist italian pentru că nu au făcut atât de multă gălăgie pe subiectul redistribuirii „refugiaților” ) cu blocarea bugetului UE pe 2017 în cazul în care continuă să refuze primirea de "refugiati" din Africa și Orientul Mijlociu. „Dacă ţările est-europene, care se dezvoltă cu ajutorul banilor noştri, nu acceptă refugiaţi conform sistemului convenit, noi vom bloca prin veto viitorul buget al Uniunii Europene”, a spus șeful guvernului italian, potrivit Mediafax.
Are un oarecare sens ceea ce spune tov. Renzi, chiar dacă Italia nu are drept de veto în această problemă și guvernul italian are un comportament iresponsabil în raport cu propriile granițe. Primești niște bani, ai niște obligații. Primești bani de la eurocrați, ai niște obligații fața de eurocrați.
Dat fiind că dezvoltarea economică nu este sanatoasă câtă vreme are la bază principiul socialist al "luăm de la unii pentru a da altora", poate ar fi bine să se renunțe la bugetul UE. Est-europenii ar fi obligați să își pună la punct economia fără subvenții din Occident; vest-europenii ar fi obligați să-și apere granițele pentru că nu vor mai putea să-i trimită pe „refugiați” în Europa de Est: rămân cu ei pe cap.....
Nu se va întâmpla însă. UE nu poate exista fără a lua de la unii pentru a da altora.... Bruxelles-ul nu intelege că dezvoltarea economică e legata de capitalism, nu de redistribuire.....
În altă ordine de idei, dacă se continuă așa, Ungaria va ieși din UE., nu va avea încotro...mai ales că nu mai beneficiază de subvenții.... ,atunci poziția României și Bulgariei devine foarte precară.... După Brexit, conducătorii UE au intrat în faza de turbare...... ...........................................
Matteo Renzi, enervat de ţările est-europene: ”Nu putem fi europeni doar când avem bani de luat" LINK Ungaria îi răspunde premierului italian Matteo Renzi, după ce acesta a criticat ţările ce refuză să accepte imigranţi şi a ameninţat cu blocarea bugetului UE LINK
Bruxelles-ul nu intelege că dezvoltarea economică e legata de capitalism, nu de redistribuire.....
Nu-i nimic ! Noi, capitalisti cu experienta, îi vom învata si pe aia cum merg lucrurile !
Cum de-am ajuns noi, de la 22 de dolari salariu lunar la începutul anilor '90, sa consideram Italia, Germania, Franta, Spania (mai sunt si altele?) tari socialiste guvernate socialist, nu pricep. Ca p-acilica, asa plin de socialisti cum e perceptia, e plin de capitalism. Da' plin, nu gluma !
Forums
