Dragi semperisti.....probabil unii or sa zica ca am luat-o razna dar de multe ori este bine sa ne amintim si de Bunul Dumnezeu! Nu stiu cati vor fi deschisi sa discute de crezul lor dar daca si macar o persoana va posta va fi bine si suficient!
“Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?” - Epicur ;P
Îmi place titlul topicului,si cum în aceste zile sunt sensibil la filozofie si imun la prostie îmi permit sa întreb,retoric desigur : o nevoie nu poate fi reala ? O realitate nu poate exprima o nevoie ? Cum vine,adica,vorba : "o nevoie sau o realitate" ? Dincolo de faptul ca exprimarea credintei în public (unde mai pui ca si în scris) mi se pare de un prost-gust fara margini,mai e si evolutia (închipuita de mine,desigur,deci imperfecta) discutiilor pe acest topic : cine crede mai mult,în ce,de ce,când,cu cine,în ce fel,cu sau fara protectie,etc ?
Astept însa cu mare nerabdare momentul în care se vor expune aci-isa momente din viata când omul (mai ales barbatul) în focul luptei fiind, a descoperit ca dincolo de kevlar (ala din care e facuta casca) sau tâmplar (ala care face cosciugul) mai exista si o divinitate. Asadar,cantonat la întrebarea nepusa "între kevlar si tâmplar,ce-i" astept cu nerabdare greu disimulata parerile si opiniile participantilor.
Io acu' fac public ceva tainic,din bucataria de partid si de stat a tribului de moderatori.Mi-ar fi placut sa nu se bage nimeni cu comentarii pana nu se intrunea un cvorum care sa decida daca inchidem sau nu topicul.In parte pt. ca treaba cu credinta e personala,iar pe de alta pt. religia discutata in public e o totuna cu deschiderea cutiei Pandorei.Asta e parerea mea,nu-i musai sa fie lumea de acord cu mine. Asa ca topicul il inchid.Daca ne mai gandim sa-l redeschidem,anuntam din nou public.
din pacate, zilele acestea am fost plecata si n-am avut timp sa particip la vot, dar in calitate de marxista declarata si atee convinsa imi exprim sincera parere ca un astfel de topic n-ar trebui inchis... daca exista persoane care doresc sa impartaseasca experiente, opinii, idei, nu vad unde e problema...
reamintesc tutror ca exista un topic in care se discuta despre religie si militarie, dar inteleg ca initiatorul acestuia doreste un cu totul alt gen de dialog, mult mai general...
sint perfect in asentimentul moderatorului mihais in ceea ce priveste credinta, dar nu cred ca o astfel de tema ar deschide calea conflictuala.... cred ca pe forumul nostru se poate discuta orice fel de subiect fara patima si fara ofense...
Multumesc Head Admin! Ma gandeam ca un astfel de topic nu ar avea motive sa fie inchis! revenind........personal de multe ori ma gandesc la Dumnezeu, fie si printr-un simplu "Doamne ajuta" sau printr-o rugaciune simpla asa cum ma duce si pe mine capul si de ce nu de multe ori mai poposesc la cate o biserica si simt nevoia sa aprind o lumanare......pentru o persoana draga si care nu mai este printre noi sau pentru cineva care este printre noi pentru sanatatea lui sau de ce nu pentru mine! Consider ca nu este vorba doar de un vis, sau de o stare de visare, cred ca este mai degraba un loc de refugiu in clipele cand esti singur sau cand prin ceea ce ziceam mai sus te face sa te simti bine
Am crezut si eu candva, dar m-am trezit la realitate. E frumos gandul ca cineva acolo sus se gandeste la tine si te ajuta. Pacat ca nu e si adevarat. E totul imaginar. Dar daca te face sa te simti mai bine, continua sa crezi.
Domnule Radu, acum trei secole şi jumătate, Pascal a renunţat la ştiinţele palpabile pentru filozofie şi teologie. De atunci, a trecut multă apă pe Dunăre, educaţia a căpătat noi valenţe aşa că, reflecţiile lui nu mai sunt în armonie cu nivelul de cunoaştere. Cu toate acestea Credinţa cred că este necesară. Nu mă refer neapărat la credinţa în Dumnezeu, ci la credinţa în orice ne poate face mai buni. Sigur că pentru Biserică, personificarea supranaturalului (sau inexplicabilului) a fost convenabilă, uşor de explicat şi popularizat. Este interesant că religiile monoteiste pornesc cu explicaţiile de la un moment intermediar: facerea Cosmosului şi a Lumii. Explicaţiile încep să scârţâie atunci când este vorba de facerea omului. Fiindcă aflăm că omul a fost făcut "după chipul şi asemănarea Creatorului" adică, oricare dintre noi seamănă cu Dumnezeu. În această situaţie, văzând că omul este o fiinţă imperfectă, am fost obligat să-mi pun întrebarea "pe Dumnezeu cine l-a creat?". Cum nu există răspuns la această întrebare, am încercat o substituţie: Dumnezeu este concomitent Materia, Informaţia şi Energia! În acest mod am reuşit să-mi explic aproape tot ce nu puteam să-mi explic, fără să intru în contradicţie flagrantă cu afirmaţiile Biblice. Cred că această poziţie nu mă defineşte ca ateu, fiindcă eu cred în opera Creatorului: Omul generic! Mai mult mă feresc să comentez, deoarece toate discuţiile pe teme teologice declaşează confrunări neplăcute şi se termină în coadă de peşte. O singură remarcă: nu este bine să se susţină habotnic existenţa Divinităţii, dar şi combaterea cu mânie proletară a ceea ce nu se cunoaşte în mod nemijlocit este contraproductivă.
Daca tot ne-am gandi in a gasi explicatiile logice a unor intrebari care se pare ca nu gasim raspunsuri , exista probabilitatea sa ne indepartam la credinta. Nu vreau sa critic , dar fiecare are dreptul sau de a alege.Intradevar sunt multe enigme si in Biblie , carte sfanta care de altfel s-ar zice ca fost alcatuita si din scrieri pagane.Nu as nega , deoarece oamenii au adunat/au incondeiat scrierile si nu Dumnezeu; si asta au facuto dupa ceva timp cand lucrurile deja deveau interpretabile .Poate ca nu vreau sa merg mai departe cu cercetarea de a afla cine l-a creat pe Dumnezeu , multumindu-ma cu cele doua atribute ale sale: aseitatea si vesnicia.Poate ma multumesc asa deoarece scrie ''crede si nu cerceta '' si „Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi.” Aceste doua reguli le respect doar in religie , dar nici aici intodeauna ; si daca incep sa caut argumente si ajung intr-un impas sau dau peste alte contraziceri , imi aduc aminte de prima regula si ma opresc. Cred in Dumnezeu si respect Biserica.Ii cinstesc pe preoti , dar cu vigilenta deoarece unii dintre ei se abat de la reguli, iar daca nu le cunosti , ajungi sa le interpretezi asa cum vor unii prelati.Nu poti sa-i acuzi deoarece vremurile sunt din ce in ce mai pacatoase. Dar cu cat incalca regulile si ma fac sa interpretez regulile dupa bunul lor plac , imi aduc aminte de Calvin , Luther si Zwingli. Religia a reprezentant o vesnica tema de dezbatere.De acea si scrie pe undeva in Scriptura ca in vremurile de pe urma , ea va fi rastalmacita deoarece credinciosii vor fi pusi la incercare pentru a li se vedea loaialitatea.Aici este trierea. Iar in vremurile acestea cand un crestin are indoieli( deci exista ) de existenta lui Dumnezeu ( sau fiecare sa inlocuiasca cuvantul cu a sa divinitate suprema) , e bine sa-si reaminteasca fraza de mai sus a filosofului Pascal.Dar bineinteles , credinta fara fapte este moarta.
Domnule Radu, nu ştiu de unde a apărut sintagma "crede şi nu cerceta", să nu fi fost de pe la ARLUS, deoarece eu nu am găsit-o în Biblie. Presupunînd că există şi, evident, este comod să fie luată ca "busolă" în viaţă, eu am preferat alt motto în viaţă: "bate şi ţi se va deschide, cere şi ţi se va da, caută si vei găsi". Nu în sens poliţienesc, ci ca "foame" de cunoaştere. Nu domnule Radu, curiozitatea nu reprezintă îndepărtare de credinţă, ci de habotnicie. Prefer să fiu izgonit din "grădina Edenului", dacă ăsta este preţul adevărat pentru că vreau să mă înfrupt din "Pomul Cunoaşterii". De fapt, nici nu doresc să ajung în Rai, dacă de acolo lipsesc Einstein, Paulescu, Bardeen, Moisil, Fleming, Saligny, Vuia, Coandă, Gogu Constantinescu şi mulţi alţii care au ascultat "sâsâitul şarpelui" ştiinţei. Mai mult, cred că ar fi plictisitor fără indieni, africani, japonezi şi câţi alţi "necredincioşi" or mai fi ...
@Radu89: Din cite imi aduc aminte se face indemnul de a cerceta: LINK versetul 16, ca exemplu. Eu personal nu sunt de acord cu: "crede si nu cerceta". E o inventie. Adevarul iese la suprafata prin cercetare.
Forums
