Ce scrii tu mai sus este subiect de teoria conspiratiei, am auzit si eu zvonuri ca alte sfere hotarasc destinele acestei tari dar nu am vazut sau auzit argumente pe acest subiect, ar fi interesant sa aflam niste pareri avizate.
Dupa ce s-a rispit euforia a urmat trezirea la realitate , vazindu-i azi fata de dulau hamesit a lui blaga incepe lumea sa se intrebe de ce a stat atitea ore la coada pentru a vota , atita chin pentru restauratia pdl-ista ? Exact !
Daca Klaus are ceva intre urechi,capul pdl-istilor va cadea laolalta cu al pesedeilor.Din 2 motive.1,da bine la public.2,puterea lui ar deveni astfel greu de atacat.Acum e bine,e roz-bombon,dar vine scadenta intr-un an.Sangele boierilor mari e cel mai sigur leac pt. crizele de nervi ale gloatei. Nici unul de 25 de ani nu a avut curaj sa faca asta. Si daca joaca cu foarte putina abilitate,Klaus nu are nevoie de boierii din PDL.Nu-i ofera nici un avantaj.
In Romania au avut loc alegeri prezidentiale. TURUL I : Urmatorii candidati: Victor Ponta, Klaus Johannis, Teodor Melescanu, Monica Macovei, Elena Udrea, Kelemen Hunor, Wiliam Branza, Ion Diaconescu, Calin Tariceanu, Dan Diaconescu. Vadim Tudor, Constantin Rotaru, Gheorghe Funar, Mirel Amaritei. Turul II : Candidatii : Victor Ponta, Klaus Johannis. Invingator : Klaus Johanis.
Noi ( unii membrii U.S.L. ) nu am votat cu dumneavoastra domnule Klaus Johanis, dar din respect pentru dumneavoastra, din respect pentru alegatorii dumneavoastra, din respect pentru Uniunea Democrata a Germanilor din Romania si Partidul National Liberal ( fara scursurile PDL ) va adresam SINCERE FELICITARI. Cu toate ca am pierdut in alegerile prezidentiale noi ne respectam adversarii respectam rezultatul. Asa este frumos si omeneste si anume sa-ti respecti adversarul. Acelasi lucru il recomandam si adversarilor: sa dea dovada de respect. Suntem Cetateni care traim intr-o societate Civilizata, Democratica.
DEX: pentru golanii si vagaboantele care au facut scandal in strainatate, Bucuresti s.a.m.d - Ce este “ Diaspora “? Diaspora română este un termen care cuprinde întreaga populație a românilor din afara României și Moldovei ( si totusi este un termen copiat, el de fapt se refera la populatiile evreesti din afara, de aceea nu ar trebui folosit pentru populatia de cetateni romani ). Mai bine s-ar folosi “ Romanii de pretutindeni “. - Fair-play? FAIR-PLAY s.n. (Liv.) Acceptare și respectare loială a regulilor (într-un joc, într-un sport, în afaceri, in politica ). - Toleranta TOLERÁNȚĂ, toleranțe, s. f. 1. Faptul de a tolera; îngăduință, indulgență. - Respect? RESPÉCT respecte n. Sentiment sau atitudine de înaltă stimă față de o persoană; cinste; considerație; deferență.
Nu intelegem de ce de la Revolutie incoace, aproape toti parlamentarii si aproape toti guvernantii au trebuit si trebuie sa se “ faca presh “ in fata acestor cetateni din asa zisa “ Diaspora “. Unde este demnitatea lor de parlamentari si guvernanti? Vrem parlamentari si guvernanti cu demnitate, iar cei din Diaspora sa ne lase in pace sa ne ducem traiul asa cum putem iar ei cei din Diaspora sa si-l traiasca pe al lor asa cum stiu sa si-l faca. Ne-am saturat de vaicarelile si plansetele lor. Le avem noi pe ale noastre nu ne mai trebuie si ale lor. Acesti cetateni din asa zisa Diaspora – femei si barbati, tineri sau batrani, prosti sau destepti, saraci sau bogati – au ales de buna voie si nesiliti de nimeni sa- si paraseasca tara, sa plece in strainatate pentru a se stabili temporar sau definitiv, pentru a lucra temporar sau definitiv. Ca atare ce vor de la noi, ce vor de la Romania? “ Dansuri populare, mici si bere “ pe gratis? Gata cu pomenile, la munca si sa-si faca ei “ Dansuri populare “. Noi le avem pe ale noastre, vorba romanului “ fiecare cu saracia lui “.
Este rusinos ce s-a intamplat in strainatate. Toata lumea de buna credinta s-a prins ca de fapt cetatenii romani din strainatate au fost condusi si directionati numai catre sectiile de votare dintr-o ambasada facand uitate celelante sectii de votare din alte institutii ale statului roman de pe teritoriul altui stat. Toata lumea a vazut la televizor cum asa zisii cetateni romani de buna credinta din Diaspora erau de fapt niste huligani si vagaboante gata pusi pe scandal. De fapt chiar s-au imbrancit cu fortele de ordine, s-au dat la acte de huliganism de vandalizare ( vezi Torino, Londra, Paris, Sttutgart s.a.m.d. ). Acestia sunt romanii nostri de buna credinta din Diaspora? Cine le-a dat dreptul sa faca de rusine Romania? Cine le da dreptul sa spuna ca ei reprezinta Romania? Cum ei niste scandalagii si betivi ne reprezinta pe noi? Nu merci. Respectuos le spunem ca nu ei ne reprezinta pe noi cei din Romania ci personalitatile romanesti cum ar fi personalul diplomatic, parlamentarii, guvernantii, presedintele statului, olimpicii, sportivii, elevii si studentii s.am.d., adica adevaratii oameni de buna credinta. Daca organele de ordine din tarile respective ( Italia, Spania, Franta, Anglia, Germania ), i-ar fi luat la puricat pe acei scandalagii de romani, précis ar fi descoperit ca majoritatea muncesc la negru deci fara forme legale si mai ales ar fi prins multi infractori din randul multimii. Felicitari Carabinierilor, Politiei si Jandarmeriei din strainatate pentru modul cum au intervenit. Stimati guvernanti, parlamentari si oameni politici din partidele politice romanesti: Va rugam sa se termine cu “ pomenile si darniciile “ pentru asa zisa Diaspora. Sa nu se mai cheltuiasca bani publici din munca noastra a celor din tara, pentru a plati concerte de diferite genuri de muzica, dasuri populare, concerte sinfonice, mici si bere, si alte categorii de spectacole, cu scopul de a distra cetatenii romani in Diaspora. Cetatenii romani din Diaspora au ales de buna voie si nesiliti de nimeni sa plece la munca temporar sau definitiv, sau sa se stabileasca definitiv sau temporar in strainatate. Constitutia romana dar si legile democratice internationale le da dreptul. Traim intr-o lume universala, democratic unde fiecare Om este liber sa faca ce vrea ( legal ), ca atare sa se termine cu linguselile si plansetele celor plecati. Le avem pe ale noastre aici in tara si sunt destule probleme pe care trebuie sa la rezolvam. Noi nu am vazut la nimeni ce vedem la noi. Ati vazut voi ca cetatenii germani sa dea bani publici ca sa se distreze cetatenii germani stabiliti prin alte tari? Nu. Nici noi nu am vazut asa ceva. In schimb am vazut ceva demn de laudat si de urmat. Si anume: Cetatenii germani din Germania care isi au originile in Romania, periodic pun mana de la mana ( venituri private-personale ) si organizeaza calatorii cu petreceri in Romania. Cancelaria germana nu da un ban in acest scop. Vrei sa calatoresti, vrei sa te distrezi, atunci fa-o pe banii tai nu pe banii statului, a populatiei. Este foarte corect. Guvernantii nostril si parlamentarii ar trebui sa ia aminte si sa se termine cu tiganeala asta de Diaspora. Cu banii cheltuiti pentru distractia diasporei, mai bine s-ar imbunatati viata batranilor din azile sau a copiiilor din caminele din Romania. Au plecat de buna voie si nesiliti de nimeni ca atare fiecare sa-si vada de drumul sau. Noi cetatenii din tara nu putem fi obligati sa le platim distractiile si fandoselile celor din asa zisa Diaspora. Cetatenii romani din asa zisa Diaspora sa se descurce asa cum se descurca si traiesc alti cetateni straini de pe teritoriul tarii noastre sau de pe alte teritorii fara “ dansuri populare si plansete populare “ bastinase.
Bucurestiul. Cetatenii romani din Bucuresti stiu ce este “ Respectul “? Ne indoim de acest lucru, ca atare vedeti dictionarul explicativ de mai sus. Nici bine nu s-a incheiat programul de votare sip e strazile Bucurestiului au inceput sa-si faca aparitia ca de obicei huliganii, golanii si vagaboantele care urlau ca drogatii si care s-au dat la vandalizarea panourilor, benerelor si afiselor electorale. Unii se urcau pe garduri pe stalpi, si distrugeau afisele electorale cu Victor Ponta. Unii tineri- golani, vagaboante si huligani – nu se multumeau sa distruga ci si scuipau. Daca v-ati suparat pentru-ca v-am numit huligani si vagaboante nu aveti de ce sa va suparati pentru-ca din comportamentul avut asta ati aratat ca sunteti. Intoate tarile organizate ca stat de drept distrugerea, mazgalirea, ruperea, scuiparea materialelor de campanile electorale – afise, portrete, anunturi, benere s.a.m.d. = constituie infractiune. Deci cum ramane, cu respectul adversarului/ilor, cu fayr-playul, cu respectarea statului de drept? Pe strazile Clujului si Brasovului tineri turmentati de prostie strigau “ vrem alegeri libere “. Dobitocii nu stiau ca in Romania sunt alegeri libere de la Revolutie incoace si sunt garantate de Constitutia Romaniei? Sau dobitoci sunt cei care i-au platit si i-au fugarit pe acesti tineri sa strige pe strazi. Dar mai dobitoci sunt tinerii c-au acceptat asa ceva.
“ Oamenii politici “- unii s-au dat in petec, nu gluma. - Nici bine nu s-au anuntat rezultatele si déjà apare marele Vasile Blaga spunand ca “ si-a luat tara inapoi “. Intrebare: Domnule Blaga ati luat-o inapoi acum cand guvernul Ponta ne-a dat inapoi salariile si pensile luate de voi PDL-istii? Si ce-o sa faceti acum cu ea, cu “ Romania “? Iar puneti ceva la cale, aveti ceva ganduri negre, sau vi s=a urcat la cap iar “ Puterea “? Mai bine iti luai concediu si dispareati cu Roberta Anastase in “ concediu politic “ pentru totdeauna. - Ludovic Orban… a aparut cetateanul turmentat… hopa, a prins curaj si asta acum nu stim de la betia politica sau de la betia alcoo… ce zici bre? Dupa ce-a distrus drumurile care mai erau prin Romania cat a fost ministru, si dupa ce aparea pe la cate un accident rutier sub influiente alcoo… acum a aparut… si nici nu-i miroase gura a usturoi. Mai sa fie cum se resusciteaza cate unii. Bre… i-ati si matale concediu politic si sticluta si pleaca nene, pentru-ca pe scena politica romaneasca nu mai este loc, s - au facut restructurari asa cum ati facut voi pe vremea voastra cu militarii, politistii, jandarmii, medicii, profesorii s.a.m.d. - Elena Udrea… hopa… dar ne abtinem, ete femeie deci trebuie sa o respectam noi barbatii, daca era doamna Axinia poate era o treaba ca intre ele femeile. Lasam sa-si dea seama ea doamna Udrea… totusi este o femeie elegant dar cateodata mai rupe “ tocul “ , in rest… de bine. Vedeti ca stim sa ne respectam adversarii? Nu injuram nu scuipam, si nu vandalizam ca voi.
Legislatie: - Cert este ca de urgenta organele in drept ale statului trebuie sa se ocupe de Legea electorala. Trebuie facute mici schimbari dar si mari schimbari. Trebuie sa tinem pasul cu vremurile, s-au schimbat multe. Ca atare trebuie luate masuri. - Cine are drept de vot? Asta e intrebarea. De urgenta trebuie vazut daca romanii din asa zisa Diaspora , plecati prin strainatate definitiv sau temporar isi mai pastreaza acest drept. Vezi prevederile constitutionale ale altor tari, chiar europene,in care se prevede ca cetateanul plecat definitiv sau temporar din tara isi pierde dreptul de a vota pentru tara din care a plecat. Vezi exemplul legislatiei germane, unde se prevede ca un cetatean german… plecat … din Germania… dupa un timp … de… pierde dreptul de a vota pentru alegerile din Germania. Hai sa fim si noi europeni, si sa ne aliniem legislatiei europene. Nu este normal ca un cetatean roman cu dubla sau simpla cetatenie, care nu plateste taxe si impozite in Romania sa-si dea cu parerea si sa voteze pentru Romania. Porcaria asta ne-a adus din partea diasporei drept “ cadou “ doi presedinti pe domnul Basescu si pe domnul Klaus. Este normal ca romanii care locuiesc in alta tara sa hotarasca pentru romanii din tara? Nu este corect. Ei cei din diaspora locuiesc acolo, muncesc acolo, platesc taxe si impozite ( daca muncesc legal ) acolo, ca atare sa voteze pentru tara in care se afla nu pentru Noi. Corect? Foarte corect.
Adeziune si Incredere. DOMNULE CRIN ANTONESCU, pe mana cui ati lasat P.N.L.-ul? Vin aia iar cu taieri de pensii si salarii? Doamne fereste. U.S.L.-L va vrut presedinte, de ce ne-ati parasit? Noi cei care am pornit pe drumul U.S.L-ului, acum mergem inainte cu domnul Victor Ponta. Multumim tuturor celor care sunt alaturi de noi, respectiv celor din U.N.P.R., P.C., P.N.L.R,. Multumim domnilor Tariceanu, Zgonea pentru incredere si stabilitate. Pacat de domnul Corlatean ( cu demisia ). Speram sa ramana in mijlocul nostru. Este tanar si poate sa aiba un viitor foarte bun in politica. Aveti incredere in noi. Noi avem incredere in dumneavoastra. Am pierdut o batalie dar nu si razboiul. Va veni si ziua noastra la prezidentiale.
Semneaza : ( avem dezlegare de la Axinia ), “ Brancardierul de serviciu “ in numele brancardierilor, infirmierilor, asistentelor, medicilor, soferilor, mecanicilor, strungarilor, inginerilor, militarilor, politistilor, profesorilor, al tuturor oamenilor de bine din tara asta care cred in Victor Ponta si U.S.L.
Semneaza : ( avem dezlegare de la Axinia ), “ Brancardierul de serviciu “ in numele brancardierilor, infirmierilor, asistentelor, medicilor, soferilor, mecanicilor, strungarilor, inginerilor, militarilor, politistilor, profesorilor, al tuturor oamenilor de bine din tara asta care cred in Victor Ponta si U.S.L.
Stimati compatrioti, Semneaza : ( avem dezlegare de la Axinia ), “ Brancardierul de serviciu “ in numele brancardierilor, infirmierilor, asistentelor, medicilor, soferilor, mecanicilor, strungarilor, inginerilor, militarilor, politistilor, profesorilor, al tuturor oamenilor de bine din tara asta care cred in Victor Ponta si U.S.L.
...a scris brancardierul, nu? ...nu,nu,nu in numele profesorilor!
Adevărul e că vorbitul ăsta "în numele tutulor oamenilor dă bine" mie unul mi se pare nu doar reminiscenţă ale unor vremuri de tristă amintire, ci şi tupeu fesenist în stare pură. P.S. Mi-am rescris de două ori comentariul, ca să nu depăşească unele limite ale decenţei în care cred.
@Semper PSI Putina istorie universala si te lamuresti in legatura cu zvonurile .
Desi sunt sanse 50/50% ca presedintele nostru sa fie ales de cei care se aduna la o masa rotunda si hotarasc destinul planetei, poate chiar amuzandu-se copios de "alegerile" noastre, noi, cetatenii de rand, nu avem acces la resurse care sa confirme acest lucru. Totusi cum se poate realiza acest lucru? Prin manipularea maselor sau prin interventii in sistemul informatice de centralizare a datelor electorale? Or fi tot aia pentru care face Becali puscarie, sub pretextul schimbului de terenuri?
Îmi pare rău, stimată Axinia, n-am reuşit să citesc tot expozeul dvs. Cred că, dacă eliminaţi redundanţa şi umplutura, totul se putea rezuma la două, trei fraze. Vă rog să fiţi convinsă că şi noi mai facem lecturi suplimentare, majoritatea suntem conectaţi la "viaţa cetăţii", aşa că nu trebuie să încercaţi manevre de alfabetizare politică ...
@Axinia - Este o postare din convingere sau un pamflet?
@criss-cross - categoric a scris brancardierul, altfel nu erau atatea perle in exprimare:
Axinia wrote ...
... toti guvernantii au trebuit si trebuie sa... ... s-au dat la acte de huliganism de vandalizare... ... ar fi prins multi infractori din randul multimii... ... concerte de diferite genuri de muzica, dasuri populare, concerte sinfonice, mici si bere, si alte categorii de spectacole... ... au ales de buna voie si nesiliti de nimeni sa plece la munca temporar sau definitiv, sau sa se stabileasca definitiv sau temporar in strainatate... ... Traim intr-o lume universala, democratic unde fiecare Om este liber sa faca ce vrea ( legal )... ... huliganii, golanii si vagaboantele care urlau ca drogatii si care s-au dat la vandalizarea panourilor, benerelor si afiselor electorale... ... cu fayr-playul ... ... Sau dobitoci sunt cei care i-au platit si i-au fugarit pe acesti tineri sa strige pe strazi... ... Mai bine iti luai concediu si dispareati cu ... ... Bre… i-ati si matale concediu politic si sticluta si pleaca nene, pentru-ca pe scena politica ... ... de urgenta organele in drept ale statului trebuie sa se ocupe de Legea electorala... ... doi presedinti pe domnul Basescu si pe domnul Klaus. ... ... Corect? Foarte corect... ... P.N.L.R,...
@Semper PSI Putina istorie universala si te lamuresti in legatura cu zvonurile .
Desi sunt sanse 50/50% ca presedintele nostru sa fie ales de cei care se aduna la o masa rotunda si hotarasc destinul planetei, poate chiar amuzandu-se copios de "alegerile" noastre, noi, cetatenii de rand, nu avem acces la resurse care sa confirme acest lucru. Totusi cum se poate realiza acest lucru? Prin manipularea maselor sau prin interventii in sistemul informatice de centralizare a datelor electorale? Or fi tot aia pentru care face Becali puscarie, sub pretextul schimbului de terenuri?
@semper psi, o intrebare de cultura generala: stiti cu se ocupa dl. Mugur Isarescu (guvernator BNR)?
Pina si javra de basescu a avut nevoie de sprijinul unui partid , la .suspendari ma refer .....
Daca vrea sa stea 5 ani sa vegeteze fara sa faca nimic da, n-are nevoie de nimeni
Ja,Mein Bruder.Dar are vreme un an,daca nu mai mult.Timp in care ii poate face pe pesedei,pedelei si penelei si batuti si cu banii luati.TOTI greii si mijlocii sunt buni de racoare.Dar intre timp isi poate forma un partid propriu.Formal se va numi PNL,dar asta poate fi diferit in esenta de ce-i acum PNL. Eliminarea actualei gasti si formarea unei echipe loiale ar merge in tandem.Gasca de acum e balast.Mai ales gasca lui Base.E greu de crezut ca ei nu il considera pe sas o unealta.Si l-ar vinde in 5 secunde. Factorii externi(Nemtia si mai ales SUA) au nevoie ca noi sa fim in stare sa-i dam 2 la ficati lui Ivan,in caz ca ca... De unde rezulta ca baietii nostri veseli au spate puternic afara.Iar ei sunt in acelasi timp oamenii presedintelui.Macar formal,dar sunt.Interesul politic al lui Klaus corespunde cu interesul securitatii nationale si cu necesitatile aliatilor.
Om vedea daca citesc bine sceneta si raporturile intre actori.
Cheia geopolitică a alegerilor prezideniale din România
Alegerile prezideniale din România au multe aspecte relevante, dar cheia principală a problemei este una geopolitică. Cine și-a imaginat că ele erau de la bun început deschise oricărui rezultat (că ar fi putut câștiga oricare dintre candidaii principali) s-a înșelat – și s-a înșelat tocmai pentru că a ignorat miza geopolitică a acestor alegeri.
Care este această miză? România are (iar) nenorocul istoric de a fi plasată geografic la linia de confruntare între Rusia și marile puteri occidentale. Aceasta îi conferă o importană strategică deosebită, în total contrast cu lipsa ei de importană economică și militară. În contextul conflictului cu Rusia, cine anume conduce România și cât de disciplinată va fi România în executarea unor directive americane, ale NATO sau ale UE devin lucruri vitale pentru marile puteri. Cu cât ara are o mai mare autonomie, cu atât ea se poate disocia de unele strategii concepute la Washington sau la Bruxelles (fie în centrul Bruxelles fie la Evere…) Or, o politică autonomă (axată pe interese naionale, și nu pe priorităile NATO) este ultimul lucru pe care și-l dorește Occidentul, care are deja mari probleme, în acest sens, cu state ca Turcia și Ungaria. Un lider relativ independent, cum e Viktor Orbán la Budapesta sau Erdogan la Ankara, care cenzurează directivele occidentale funcie de interesele naionale pe care le reprezintă, este o mare sursă de probleme pentru puterile ce vor să controleze lumea. Ar fi fost un coșmar pentru marile puteri să aibă și la București un lider politic relativ autonom sau cu un grad apreciabil de independenă. De asemenea, ar fi fost foarte neplăcut ca în România conducerea să manifeste ezitări în intransigena faă de Rusia, așa cum manifestă, de exemplu, Sofia.
Tocmai din acest motiv, nici SUA nici NATO nu puteau fi dispuse să accepte orice rezultat al alegerilor prezideniale. Întrebarea care se pune este însă: de ce nu putea fi Victor Ponta omul potrivit pentru a coordona aplicarea politicii occidentale de către România? Pentru că e un om corupt, sau un impostor (din punct de vedere academic) sau un prieten al Rusiei? Nimic din toate acestea. Prea puin contează, din punct de vedere geostrategic, plagiatul lui Ponta sau corupia PSD-istă. Defectul capital al lui Ponta, din unghiul de vedere geopolitic, este pur și simplu prea marea putere a PSD. De ce nu iubește Vestul PSD-ul? Pentru că e corupt, sau dictatorial, sau pentru că e „de stânga”(?) ori chiar „neocomunist”? Nici vorbă – toate acestea sunt simple sloganuri electorale. Corupia există în toate partidele și instituiile românești, iar dacă Vestul ar opta să colaboreze doar cu politicieni nepătai el ar fi silit să se adreseze exclusiv sfinilor și mucenicilor din Calendarul Ortodox… De fapt, SUA au colaborat perfect cu numeroase regimuri corupte (vezi nenumărate exemple din America latină și centrală), cu dictaturi nemiloase (vezi chiar Arabia Saudită, marele aliat arab al Vestului), și chiar cu regimuri de stânga (dacă acestea erau ascultătoare…) De ce, atunci, SUA și NATO refuză să facă din PSD aliatul lor principal în România? Oare nu s-a dovedit PSD-ul destul de docil? Ba bine că nu… el și-a dovedit de multe ori disponibilitatea de a executa fără murmur directivele. Și atunci?
Marele defect al PSD este fora sa politică, mult prea mare pentru a fi pe placul oricui vrea să dirijeze lucrurile în România. PSD-ul are un electorat constant, de multe milioane de votani, putere organizatorică, rădăcini solide în teritoriu, numeroși susinători cu bani (indiferent că sunt numii „baroni” sau „oligarhi”), și deci o anumită autonomie. Ne place sau nu, PSD este (încă) singurul partid solid, cu bază de masă, din România (nu va mai fi multa vreme… DNA, instituia prezidenială și alte fore mai puin vizibile îl vor demonta treptat). Or, un atare partid constituie un risc major pentru politicile construite peste granie, el putându-se lesne replia în strategii naionale/naionaliste neconvenabile pentru marii actori strategici. Din nou, Ungaria, Turcia și chiar Bulgaria atestă clar că mișcări politice solide pe plan intern constituie obstacole pentru aplicarea lină a directivelor SUA, NATO sau UE. De ce e Vestul așa de supărat pe Viktor Orbán? Pentru radicalismul său de dreapta? Nicidecum, acesta ar fi chiar pe placul republicanilor neoconservatori din SUA și al multor altor fore de dreapta occidentale. Inacceptabil la liderul maghiar este faptul că el pune interesele maghiare mai presus decât priorităile marilor puteri. Acest lucru nu îi va fi iertat. Cea mai bună dovadă a intransigenei occidentale faă de regimurile „autonomiste” (care manifestă independenă naională în raport cu marii actori strategici) este, așa cum indică analiștii, subminarea sistematică de către SUA a regimurilor arabe modernizatoare din Africa de Nord și Orientul Apropiat. Toate aceste regimuri erau nu doar orientate spre modernizare, ci și naionaliste, adică susceptibile de a iniia politici autonome. Este exact ceea ce nu li s-a iertat, și ceea ce a dus la subminarea lor, chiar cu preul (constatabil azi) al exploziei radicalismului islamic al grupărilor ce s-au impus în locul lor în aceste regiuni. Pe scurt, marile puteri occidentale nu au nevoie de regimuri politice relativ autonome, care să își poată negocia („precupei”) colaborarea cu Vestul; ele au nevoie de regimuri politice complet docile, care să execute disciplinat directivele de peste graniă. PSD-ul este încă prea puternic pentru a se putea conta pe completa sa docilitate; evenimentele din vara anului 2012 au dovedit că PSD, și forele aliate cu el, pot provoca surprize… Se poate spune că încă de atunci partidul lui Ponta și aliatele sale și-au pecetluit soarta. Nici la Washington, nici la Bruxelles nu se tolerează veleităile de autonomie politică, și era clar că ele sunt cu atât mai puin tolerabile cu cât se proiectează un război cu Rusia. Orice promisiuni ar fi făcut Ponta americanilor, el nu prezenta încredere; aciuni imprevizibile, ca acelea din 2012, s-ar putea repeta și singura garanie contra lor este nu cuvântul de onoare psd-ist, ci pur și simplu neputina PSD-ului de a le relua. Iată de ce, dacă nu vor surveni evenimente-surpriză, este de așteptat ca PSD-ul să fie în continuare demontat treptat. Odată redus la insignifiană, nu va mai exista în România nici o foră politică cu veleităi (măcar marginale) de autonomie naională. Tonul politicii va fi dat de mass media, de ONG-uri „apolitice” (gen GDS) și thinktank-uri „academice” a căror finanare vine de unde vine și a căror poziie poate fi perfect controlată de unde trebuie; iar în fruntea politicii românești, Johannis, adică nimeni: un om fără personalitate, fără partid solid care să îl susină, fără autonomie și fără alte idei decât aceea că… trebuie să fim aliaii cei mai fideli ai SUA, NATO și UE. Un asemenea lider nu creează nici un risc de autonomizare faă de directivele occidentale; el va fi totdeauna cel mai disciplinat executant al acestor directive. (Să nu-l confundăm pe Johannis cu Ferdinand I de Hohenzollern, după cum nici Ponta sau Băsescu nu pot fi confundai cu Ionel Brătianu…).
Bineîneles, rezultatele alegerilor nu se explică pur și simplu printr-o conspiraie a străinilor îndreptată contra poporului român. Muli votani (disperai, ca totdeauna, de ineficacitatea instituiilor românești,
Forums
.
