Zeci de milioane de euro aruncate de stat pe apa Jiului (I)
După inaugurarea telegondolei de la Vulcan, principalele ştiri au vizat faptul că telecabinele sunt vopsite în culoarea PDL (portocalie) şi că instalaţia s-a defectat preţ de o oră atunci când Elena Udrea şi-a făcut apariţia. Esenţialul nu s-a spus însă: suntem în faţa unei investiţii inutile şi scandaloase de zeci de milioane de euro de la buget. Adică din banii noştri. ..... " LINK
Nu cred ca esti autorul articolului , pune si tu un link spre hotnews ,la b1 sau evz...
Daca tot esti pornit sa justifici hotiile pdl-acl , vorbeste putin spre parvu si explica-i cum au disparut in 2011 cei mai necompetitivi si mai neperformanti insi din sistem (sa iei o minima distanta de vre-o 100 m ,pentru siguranta personala ) ...
acuma d-le ALM, ziceati ca ati avut o firma la un moment dat. sincer, da' sincer, v-ati lua un astfel de partener de afaceri?
Cunosc treaba cu "după ce luăm controlul politic ...". O exprimare nefericită, care a permis diverse interpretări, mai ales a uns inimioarele băsiste. Corect era "după ce îndepărtăm controlul politic ...".
Legat de întrebarea dvs, adresată mie, pot să vă spun că firma mea nu avea profil politic, aşa că nu aveam nevoie de niciunul, nici măcar de Monica Macovei sau László Tőkés. L-aţi văzut cumva pe Pogea în spatele sasului, că el m-a ajutat să suspend firma în plină derulare a unui proiect cu un partener din Germania? Cum mi-ar sta să pun ştampila pe pleiada (pletora) de pungaşi?
Nu stiu la alte categorii socioprofesionale cum a fost pe vremea lui Tariceanu, dar cel putin in domeniul apararii a fost o decizie la nivel de sistem, trecerea de la o armata de masa, la una profesionalizata (numai militari de cariera si militari voluntari). Asta a insemnat ca mt-ii, care nu apareau ca angajati, sa fie inlocuiti cu militari profesionisti, cu alte cuvinte a disparut mana de lucru ieftina. MApN-ul avea un numar limitat de efective, asa ca a inlocuit la paritate nr. de mt-subofiteri (adevarat ca si in trendul de diminuare a efectivelor armatei, de la 320.000 in '89, in 2007, la profesionalizare, 90.000 angajaţi, dintre care aproximativ 75.000 militari şi 15.000 civili), prin transformarea functiilor, in timp ce pompierii militari si jandarmii au inlocuit un mt cam cu 4 subofiteri. Nu mai zic si de repercusiunile a ce inseamna plata subofiterilor respectivi (nu mai erau platiti cu pretul a catorva pachete de tigari pe luna si tinuti in priza 24/24 ore si 7/7 zile pana la sfarsitul stagiului militar), plus echiparea lor (tinute de serviciu, de oras, echipamente de lucru etc.), concedii platite si alte cele.
Aoleu ! Nu trageti in pianist. Avand in vedere pregatirea multora militara de inalt nivel, consider c-ar fi mai bine putin sange rece, degete odihnite , echilibru si persuasiunea echidistantei la vedere.
si nu in ultimul rand la Cluj de ex. au fost cam 8000 de oameni, la Timisoara cam tot atatia. stiu, latrinele au zis ca sunt platiti de soros, rusi si hamericani la un loc.
N-am nicio treaba cu Ponta si cu PSD-ul lui, si nici cu Iohannis cu "garnitura" de langa el. Amandoi imi sunt la fel de indiferenti, dar cateodata gandesc in cifre. Diferenta dintre Ponta si Iohannis e de 10% (deocamdata), adica -cu aproximatie- 1 milion de votanti. Ecart mare. Nici daca vor iesi 10000 de manifestanti anti-Ponta in fiecare oras mare din tara (cu tot cu Diaspora), mi-e greu sa cred ca se va mai schimba ceva. Dar, vorba englezului: qui vivra verra.
Nu stiu la alte categorii socioprofesionale cum a fost pe vremea lui Tariceanu, dar cel putin in domeniul apararii a fost o decizie la nivel de sistem, trecerea de la o armata de masa, la una profesionalizata (numai militari de cariera si militari voluntari). Asta a insemnat ca mt-ii, care nu apareau ca angajati, sa fie inlocuiti cu militari profesionisti, cu alte cuvinte a disparut mana de lucru ieftina. MApN-ul avea un numar limitat de efective, asa ca a inlocuit la paritate nr. de mt-subofiteri (adevarat ca si in trendul de diminuare a efectivelor armatei, de la 320.000 in '89, in 2007, la profesionalizare, 90.000 angajaţi, dintre care aproximativ 75.000 militari şi 15.000 civili), prin transformarea functiilor, in timp ce pompierii militari si jandarmii au inlocuit un mt cam cu 4 subofiteri. Nu mai zic si de repercusiunile a ce inseamna plata subofiterilor respectivi (nu mai erau platiti cu pretul a catorva pachete de tigari pe luna si tinuti in priza 24/24 ore si 7/7 zile pana la sfarsitul stagiului militar), plus echiparea lor (tinute de serviciu, de oras, echipamente de lucru etc.), concedii platite si alte cele.
BTW - a nu se intelege ca sunt fan Tariceanu
Armata din 89 avea ~130000 de activi.La MAI nu stiu.Ce-s acum angajati ai statului erau vreo 800000(formal toti lucrau la stat,da' e alta treaba),dar nu stiu daca aici sunt inclusi si militarii.Populatia era de 22 milioane+ si toti lucrau cu pixul si hartia. Dintre militari,unii au plecat,altii au intrat,dar per total 90000<130000.Numarul de bugetari ai lui Tariceanu insa trece de cei 800000 ai lui Ceausescu,chiar daca ii adunam la cei 800000 pe cei 200000 si-un pic de militari de toate armele din 89.Iar in 2007 populatia era de 17-18 milioane,cel mult,iar intre timp au mai fost neste progrese tehnice. Si sa ma insel un pic la cifre,dar Tariceanu nu iese bine.
p.s Ca sa aprecieze cineva ''valoarea'' si utilitatea aparatului de stat,il invit sa faca un PUZ.Cardiacii si colericii sunt invitati sa se abtina.
Regretabil ca se incing asa pasiuni intre cetatenii aceleiasi tari. Socot ca s-a ajuns la un nivel de invrajbire a societatii la care cu greu puteam visa acum cativa ani. Dupa 16 noiembrie viata normala trebuie sa-si reia cursul. Pana atunci... CIRC <:-P Cat despre IQ-ul unora dintre organizatori... tare de tot chestia cu Judetul Deva
Ieri, la o discuţie, un reprezentant al ACL (PNL+PDL) abia a putut să screamă o taxă "împovărătoare" băgată de Guvernul Ponta: taxa pe stâlp! Când a apărut am căutat să văd despre ce este vorba. Din câte am înţeles, ar fi vorba de un fel de chirie, pentru utilizarea unei infrastructuri aflate în proprietatea statului. La fel, am înţeles că se practică prin toată lumea capitalistă, mai ales pe acolo pe unde profiturile se fac în urma investiţiilor şi nu prin acapararea bunurilor statului.
Spuneţi dvs "Ponta stim ca e pe langa subiect". Bun, folosiţi pluralul ca dna Axinia. Eu nu ştiu şi-mi doresc să fiu luminat, evident dacă mai pot să-mi aprind becu'. Sasul a trecut la românizarea numelui: Iohannis. Dacă e sas, atunci este Johannis!
Din fraza finală, înţeleg că-l cunoaşteţi personal pe Klaus Johannis, altfel nu ştiu cum puteţi să vă faceţi o părere pertinentă numai din titluri ...
Si Carol e romanizarea lui Karl.Nu-l cunosc personal,dar am vazut rezultatele administrarii Sibiului.E adevarat ca au intrat o gramada de bani,cand a fost capitala europeana,dar orase romanesti care au primit o gramada de bani sunt o multime. Taxa de stalp,chiar si in varianta prezentata de dvs. inseamna o pasare a costurilor cladirilor spre dvs ca si consumator.Dar uite ca sunt si cladiri ce nu au fost vreodata proprietati ale statului,pt. ca abia ce au fost construite de privati.Poftiti,platiti 1.5% la o valoare contabila a cladirii de 4 milioane de euro si profit 4-5% pe an.In conditiile in care vinzi la export. Mi se pare putin incorect sa-mi citati din nus' ce politruc.Eu as putea cita din capitalistul de google,dar din memorie va amintesc cresterea accizelor la carburanti,alcool,tutun,acciza pe ''lux'',pe arme,munitii,impozitele pe animale si teren ale micilor agricultori. Cineva harnic numarase vreo 30 si-un pic de noi taxe sau mariri ale celor vechi.
Iar daca imi veniti cu scaderea TVA la paine,costurile crescute cu carburantul au anulat,la o socoteala rapida ,cam o cincime din ''binefacere''.Transportatorii si-au bagat sutul in taxa lor,au alimentat la vecini,dar pe plan intern e cam greu. Cine a apucat sa arunce o privire pe codul fiscal din 2015,si-a pus mainile in cap.
Daca va uitati in trecut,i-am bagat pe Boc&Pogea exact unde-i bag pe astia.Din aceleasi motive.Si nu mi se pare Ponta mai ticalos sau mult mai prost ca Boc&Base.Pt. ca au aceleasi reflexe.Nu-s bani,marim taxele.Previzibil,scad incasarile,le marim din nou.
E drept,Ponta are beneficiul experientei negative a lui Boc.De ce sa nu persevereze in prostie?
Forums
, echilibru si persuasiunea echidistantei la vedere. 
