Nimeni nu-I scoate basma curata pe PSD-isti, ca nu e cazul. Dar nu e o imagine placuta sa-l vezi pe viitorul presedinte cu toti cei din PDL, sa vezi ca vrea sa se mute in acceasi vila de protocol unde a stat Baselu'... Toti politicienii au furat si fura!Nici macar nu tin cont de partide. Asta e clar. Eu nu-s de stanga. Ba chiar pana sa dispara Antonescu, eram liberala. Si trec peste faptul ca mi-e extrem de antipatic Iohannis si ca-mi inspira parsivenie si lipsa de crasa de cultura... Eu, ca multi altii din sistemele in care activam, am o singura problema: NOI NU UITAM asa repede ce ne-a facut guvernul Boc/PDL. Ca o fi fost o masura buna asta cu taiatul salariilor cu 25% pe hartie si 42% in realitate, ca ne-au redus norma de hrana si echipament, chiria lunara (desi nu aveau voie sa le taie nici macar in vis!)...nu sunt analist economic sa ma pronunt. Pe vremea aia eram o copilita venita din scoala militara, obligata sa stau cu chirie intr-un oras strain, dupa ce am stat 4 luni in concediu fara plata. Iar acea masura luata de ei, m-a nenorocit! Ca sa nu zic de reactiile colegilor mei care aveau familii de intretinut. Asa ca nu zic ca unul e bun si altul e rau. Eu zic doar ca eu nu voi uita niciodata perioada aia pur PDL-ista. Stiu ca nu gandesc corect sau matur, dar pe toti PDL-istii aia din partid I-as zdrobi ca pe gandaci
Offtopic În ultima vreme m-am ferit să mai comentez subiecte politice. Acum, după ce am citit replica de mai sus şi am aflat că @Bendis nu este de stânga, m-a apucat dorul de scris. Cred că folosim cu prea multă uşurinţă nişte termene desuete în secolul XXI: stânga şi dreapta în politică. Să zicem că stânga ar putea fi asociată ideologiilor socialiste, chiar şi comuniste (acolo unde partidele comuniste nu sunt scoase în afara legii). Cu dreapta este mai complicat, în principal ar fi vorba de ideologii liberale. Este greu de înţeles un bugetar admirator al politicilor "de dreapta"! Seamănă cu cineva care taie creanga pe care stă. Dar un intreprinzător privat, interesat de profit, poate susţine politicile liberale, orientate pe sloganul "prin noi înşine", care-i permit dezvoltarea aptitudinilor antreprenoriale, găsirea nişelor de piaţă şi maximizarea profitului. Personal, mi-aş permite să spun că sunt "de dreapta" fiindcă am acoperire (de fapt aveam). Cu toate acestea, mereu am dorit o societate în care social-democraţia să fie împletită cu liberalilsmul. Cum a fost guvernarea lui Tăriceanu şi cum credeam că va guverna USL-ul. Un un stat cu economie centralizată, cu o populaţie care vine în capitalism cu buzunarele goale, pentru a nu ajunge o colonie are nevoie de intreprinzători privaţi care să "facă bani" şi locuri de muncă, dar şi de moderare socială pentru a nu transforma majoritatea populaţiei în sclavi. Ontopic Până în acest moment n-am înţeles dacă există o delimitare clară a lui Johannis pe ce parte a eşicherului politic "va dansa". El a fost bugetar toată viaţa, cu puseuri liberale când dădea meditaţii ilegale (fără să plătească impozite) şi când a început să închirieze cele şase case (sper că la chirii plăteşte impozite). Statutul lui social nu se va schimba, tot bugetar rămâne, aşa că sper ca să susţină politicile sociale, măcar din solidaritate cu ceilalţi bugetari. Sper, dar sunt extrem de circumspect. După părerea mea este un om "slab", dator vândut celor care l-au propulsat spre fotoliul de la Cotroceni. Aşa că va fi obligat să-i ajute pe cei care l-au propulsat, în limitele Constituţiei (sau în afara lor), astfel încât aceştia să revină la "butoanele" Puterii. Nimic rău dacă ar fi vorba de liberali adevăraţi. Dar nu sunt, n-au produs măcar un cui în viaţa lor "liberală", n-au creat locuri de muncă decât la birourile lor de demnitari (şi alea pentru rude şi acoliţi). Cu rare excepţii, averile lor sunt obţinute prin spolierea banilor şi bunurilor publice, prin "inginerii" financiare sau furturi din averea altora. Dacă ăştia sunt "dreapta", atunci vă rog să mă scuzaţi, prefer comunismul chinezesc! Glumesc, în România nu sunt probleme ideologice, totul se limitează la "ciolan" ...
Perceptia e mult mai...primitiva (dupa piramida lui Maslow ): in spatele ideologiilor toti sunt o apa si un pamant, dar doar unii au atentat direct la siguranta celor din sistem prin celebrele taieri. Acum trebuie sa cred ca cei de pe nou sunt puri, casti si neprihaniti? Bleah!
Pai eu vad putin mai diferit chestiunea asta cu partidele salvatoare vs cele apocaliptice(?): pdsr-ul a modernizat armata pana in 96' in asa maniera incat a pus industria de aparare pe butuci.Pana in 2000 PNTCD-ul a reusit sa "desovietizeze" armata in asa fel incat sa ajunga prendent nato- zic ei, eu am vazut cum mii de militari si-au lau suturi in fund, unitati s-au inchis si ne-am trezit cu o capacitate de aparare redusa undeva la 60%- varianta extrem de optimista. Pana in 2004 PSD-ul a redus si mai mult efectivele ca na, nu mai trebuie armata si a eliminat obligativitatea ca fiecare sa puna umarul la apararea tarii din constitutie. O natie mai razboinica dar cu cap, a transforma obligativitatea serviciului militar in 6 luni de serviciu pentru tara, fie ca esti ecologisto-pacifist 6 luni si cureti gunoaie de pe camp, paramedic, asistent medical, orice dar 6 luni faci ceva pt tara. Nu, noi am scos-o cu totul. Bun, pana in 2008 ne-am profesionalizat de ne-au sarit capacele cu ajutorul PNL-PDL, cu un serviciu militar fie ca vb de arma pompieri ori arma infanterie inadaptat ca structura si resurse la cerintele operative. Ba mai mult am continuat cu desfintarea ca, "ne-am profesionalizat". Apoi pana in 2012 PDL-ul, ceva mai milostiv din fire, asemeni calaului, a dat lovitura de gratie acestui organism militar, reprezentantii acestuia ajungand bugetari nesimtiti, uniforma fiind devalorizata la nivel de recuzita a unor politicieni. Deci cu ce-i mai breaz unul decat altul? Origanismul militar a fost calul de baiatie a tuturor pentru ca nu a putut protesta niciodata. Felicitari politiei ce isi exercita dreptul de aruncare a caschetei, militarul nici asta nu poate. Mai mult nu poate dezamagi nimeni, fie ca il cheama Klaus ori Victor Viorel. Usor inept ori suferind de Alzheimer sa ridicam un partid in slavi in detrimentul altuia. Neamtul a fost votat, tragem linie dupa primul mandat.
Este greu de înţeles un bugetar admirator al politicilor "de dreapta"! Seamănă cu cineva care taie creanga pe care stă.
!?!
În general,bugetarii (militarii,mai precis) admira politicile de dreapta. Peste tot,de la Rin încoace (catre Atlantic,adica) mai toti bugetarii astia soldati (dar si jandarmi si politisti) cam admira politicile de dreapta. Le admira asa de mult încât în trecutul apropiat au dat lovituri de stat,au facut puciuri,au schimbat guverne... . Si nici în ziua de azi nu sunt prea linistiti ! Sunt ei în eroare ? Serviciul (unii zic chiar sacrificiul) în slujba comunitatii nu exclude "vederi de dreapta" ,chiar daca faptul ca acea comunitate plateste ...din bugetul ei niste oameni îi poate face pe aceia sa para profitori. Nu sunt ! Ma rog,nu peste tot...tarisoara noastra fiind desigur exceptia (care confirma regula?!?) .
Felicitari politiei ce isi exercita dreptul de aruncare a caschetei, militarul nici asta nu poate.
E foarte bine ca nu poate ! Când va putea sa faca chestia asta,o sa vedeti tancuri care schimba guverne si cuiburi de mitraliera care dau legitimitate unui nene (general,în general).Si daca priviti un pic la calitatea generalilor românesti ce ar putea fi legitimati de tancuri si mitraliere,poate o sa va spuneti ca e mai bine ca militarii au dreptul sa taca si sa execute ce spun civilii. Politia e civila,si colega de minister cu militari fiind (nemultumiti,înteleg) ar putea sa faca mai mult pentru drepturile lor,de coledzi. Lupta sindicala,asociatii,chestii,trestii... . Stiu,basme
Perceptia e mult mai...primitiva (dupa piramida lui Maslow ): in spatele ideologiilor toti sunt o apa si un pamant, dar doar unii au atentat direct la siguranta celor din sistem prin celebrele taieri. Acum trebuie sa cred ca cei de pe nou sunt puri, casti si neprihaniti? Bleah!
De acord cu tine: nu sunt cu nimic mai buni. Toti sunt la fel, toti fura, difera doar denumirea formatiunii politice din care fac parte. Dar daca e sa vedem faptele rele, hai sa le vedem pe ale tuturor partidelor. Iar ce a scris, mai sus, truepride, despre felul in care a fost tratat SNS ma scuteste de documentare suplimentara...
@justme, de acord cu ce spune @ truepride, doar ca ce spune e la nivel macro. Lucrul la care ma refer eu e mult mai intim de "atac la persoana", generand o ura viscerala fata de anumite persoane, persoane care acum sunt mai putin vizibile, dar cu perspectiva de a deveni din nou active pe scena politica. Si atunci n-au mai contat parerile de stanga sau de dreapta, lucru manifestat in cabina de vot in 2012 indiferent la care moment ne referim ( referendum sau alegeri parlamentare).
Nu am vazut pe nimeni sa ridice in slavi psd-ul , faptul ca se afirma ca pdl-ul e la fel de corupt ,sau mai corupt nu inseamna ca psd-ul e format din ingeri . Pur si simplu se tot repeta ca iohannis a venit la putere si cu ajutorul aparatului de partid si al banilor murdari ai noului pdl, lucru care vad ca e bagat ca gunoiul sub pres de catre altiii .....
Ca tot vorbeam de echipa guvernamentala a vechi-noului pdl , uite cine vine sa faca o altfel de politica Pe unii ii cunoasteti foarte bine ceea ce ma scuteste de orice comentariu LINK Lista posibililor miniştrii din Guvernul condus de Cătălin Predoiu
Cătălin Predoiu a convocat la sediul central al PNL pe membrii “guvernului din umbră” al PDL, pe şefii comisiilor de specialitate ale PNL şi liderii care îi coordonează pentru a începe elaborarea unui program de guvernare astfel încât partidul rezultat in fuziunea celor două partide să fie pregătit să preia oricând frâiele guvernării.
Guvernul din umbră al PNL Prim ministru: Catalin Predoiu sau Mihai Razvan Ungureanu Ministerul Afacerilor Interne: Traian Igas sau Victor Paul Dobre Ministerul Afacerilor Externe: Mihai Razvan Ungureanu (daca nu va fi numit premier) sau Radu Carp Cultura: Radu F. Alexandru Justitie: Catalin Predoiu (daca nu va fi numit premier), Alina Gorghiu sau Daniel Buda Ministerul Dezvoltarii Regionale: Alin Tise, Marian Petrache sau Ciprian Dobre Ministerul Agriculturii: Gheorghe Stefan Ministerul Apararii Nationale: Teodor Atanasiu sau Marinica Dinca Educatie: Raluca Turcan Ministerul Finantelor: Gheorghe Ialomitianu sau Iulian Dumitrescu Ministerul Muncii: Cristina Pocora sau Claudia Boghicevici Ministerul Mediului: Sulfina Barbu sau Lucia Varga Ministerul Transporturilor: Ludovic Orban sau Anca Boagiu Ministerul Tineretului si Sportului: Sorin Moldovan Ministerul Sanatatii: Eugen Nicolaescu sau Dragos Serban Economie: Andreea Paul, Nini Sapunaru sau Lucian Isar Energie: Lucian Bode Ministerul pentru Societatea Informationala: Razvan Mustea Ministerul Fondurilor Europene: Mihaela Popa sau Alexandru Nazare
@Boribum: sunt cadru militar la M.A.I. Automat nu am niciun drept sa "fac mai mult ptr drepturile coledzilor"... ptr ca militarii nu se pot "aduna" in sindicate; doar politistii. E o situatie aberanta dar reala. Polidzistii or fi demilitarizati dar noi nu. Asa ca..."go on with the fairytales sir.Maybe one day you will start to believe them"
Off-topic @Bendis, nu stiu cat o fi de bine, dar la nivel european lucrurile par ca au alt contur: CEDO condamna Franta pentru interzicerea militarilor de a se organiza in sindicateLINK
Forums
): in spatele ideologiilor toti sunt o apa si un pamant, dar doar unii au atentat direct la siguranta celor din sistem prin celebrele taieri. Acum trebuie sa cred ca cei de pe nou sunt puri, casti si neprihaniti? Bleah! 
