Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic

SPP in MAI

noauthor@nospam.com ()

LINK'Aide bre las-o dracu de treaba. Pai oamenii astia chiar ne cred prosti. Nu mai au ce sa scrie in legea aia? Oricum nimeni si nimic nu se va schimba, poate

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

Se pare ca de data asta SPP va disparea ca organism independent. Tot e bine ca nu ajunge subordonat direct Jandarmeriei, asa cum s-ar fi vrut acum cativa ani. S

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

Asta cu trecerea SPP la MAI ar fi cea mai inteligenta si intzeleapta hotarare. In toata Europa, structura care se ocupa de paza si protectzia demnitarilor e in

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

in Europa, cam asa e, dar nu peste tot in lume. ar fi o solutie destul de buna dar nu datorita faptului ca asa e in europa ci pentru ca astfel insitutia ar avea

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

io nu prea sint de acord cu desfiintarea ca institutie de sine statatoare, doar cu restructurarea ei radicala si cu profesionalizarea; dupa ce ca acum e vai mam

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

ai perfecta dreptate dar uite ca lumea politica vrea altceva. din pacate..

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

Mai e o problema odata cu trecerea SPP in MAI, GSPI.Atunci cele doua structuri se vor calca pe calcaie nu pe bataturi.S-ar putea ca acesta sa fie finishul SPP..

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

nope, citeste legea securitatii, SPP va trece ca departament de sina statator - asta daca va trece legea, ca deocamdata e doar un petec de hirtie aruncat pe pia

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

crezi ca pot exista 2 sau trei structuri intr-un minister cu atributzii de protectzie demnitari si AT?Eu nu.

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

Ai sa vezi de nu se va desfiintza una dintre structuri daca trece "modelul Tari".

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

exista in acest moment o structura a MAI care se ocupa de protectia demnitarilor? ce demnitari protejeaza??? in situatia in care SPP devine departament in MAI,

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

LINK , da exista

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

Viper> merci pentru link. Intrebarea ramane> ce demnitari protejeaza baietii astia? Doar existenta unei structuri de protectie nu inseamna ca ar si sti cum se o

Re: SPP in MAI

che_aviara@nospam.com (Che)

In opinia mea acest proiect de lege este un mare fas marca Oprea &Co.Au mai incercat si altii sa sparga SPP-ul si n-au reusit...Proiectul este cel putin abe

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

Probabil ca nu se va reusi subordonarea SPP de catre MAI. Ar deveni chiar absurd sa se realizeze chestia asta iar ministrul sa il ia la ... bani marunti pe Sand

Re: SPP in MAI

proxyblue14@nospam.com (Q-DEAL)

spp nu se poate desfiinta,oricat s-ar incerca!

Re: SPP in MAI

proxyblue14@nospam.com (Q-DEAL)

sunt de acord cu Che,STS trebuie sa ramana acolo unde e,nu are ce cauta la Ministerul Comunicatiilor si punct.

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

Mai devreme sau mai tirziu SPP va disparea, din pacate, prin subordonare, in cazul in care nu se va trece la regindirea lui. Este foarte posbil ca legea liberal

Re: SPP in MAI

proxyblue14@nospam.com (Q-DEAL)

asa e daniela

Re: SPP in MAI

francisc@nospam.com (colonelul)

Dragii mosului, am participat la sedinta de la Intercontinental in care trei feti frumosi, Stroe,scretarul general al Guvernului, Oprea si Olaru, vestiti istori

Re: SPP in MAI

batranu_ro2006@nospam.com (batranu)

Pentru ME> Mai frate, una din marile probleme ale Romaniei la ora actuala sunt parerile tuturor despre orice, si mai ales despre ce nu ne pricepem. Ce ai tu fra

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

Batranu> Nu am nimic cu cei de la Acvila. Daca vei citi cu atentie postarile mele, vei vedea ca ele au fost raspusuri la afirmatia care spune ca Acvila este cea

Re: SPP in MAI

che_aviara@nospam.com (Che)

Batrane!Sa mor daca am ceva cu jandarmii, asta e nivelul lor! Nu uita ca SPP-ului i se subordoneaza pe timpul misiunilor si jandarmii si politia, etc. asa ca

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

Zi si restul povestii, sau sa-l rugam pe tc s-o spuna - ar merita.

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

Che > ai punctat foarte bine relatia cu celelalte forte participante la diverse misiuni. De multe ori nici nu ar fi nevoie de anumite institutii participante da

Re: SPP in MAI

che_aviara@nospam.com (Che)

Viper> Pentru mine sunt toti la fel! Adica militieni...

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

Cam generalizezi, dar asta e, e opinia ta si trebuie respectata.

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

e si opinia mea. si ma rog, MAI nu are treaba cu multimile? doar Jandarmeria? chiar nu stiam. si nici nu cred ca ar trebui sa invat ca sa stiu asta. daca MAI si

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

che, man, GSPI, nu face frate parte din jandarmerie, ei sunt o structura subordonata direct MI. Si nu prea au treaba cu multimile. Problema ridicata aici era de

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

chiu, me si q-deal - am sters posturile unde v-ati apucat sa gavariti in dodii. Este vina mea ca n-am sters de la inceput primul post de la care a pornit discut

Re: SPP in MAI

mihaele@nospam.com (mallot)

pt CHE> daca pt tine toti sunt la fel, niste militieni , atunci eu imi pun semne mari de intrebare asupra capacitatilor tale de a face distinctie intre coada va

Re: SPP in MAI

mihaele@nospam.com (mallot)

si apropo de faptul ca i-ati vazut pe bietii jandarmi cum procedeaza pe la misiuni (intre noi fie vorba daca s-a considerat necesara prezenta lor in locul resp

Re: SPP in MAI

che_aviara@nospam.com (Che)

Vector>Nu sunt fost mapn-ist (chiar imi pare rau pe undeva, pt. ca acolo lucrurile evolueaza mult mai repede, in sensul pozitiv) Toti suntem apv-isiti! Pana la

Re: SPP in MAI

marep@nospam.com (me)

vector> nu tin sa ma explic dar ca sa intelegi timpurile: am fost tentat sa schimb, prin conceperea de regulamente, cate ceva, dar m-am lovit de un zid. nu de a

Re: SPP in MAI

acces_free@nospam.com (chiu)

LINK"Sa se revizuiasca..." sau "Cum sa fie revolutie? Nu-ti spusei ca nu e voie de la Politie!?!" Permiteti va rog sa rad cu pofta! Suntem la mijlocul unei t

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

Vad ca Saftoiu citeste SEMPER FIDELIS - bravo lui, ca mai invata cite ceva. Chiu, mare dreptate ai, frate!Cit despre observatiile MJ, ia uitati-va pe cele propu

Re: SPP in MAI

francisc@nospam.com (colonelul)

Dragi prieteni, ceea ce nimeni nu a sesizat este faptul ca aceasta lege a securitatii a incalcat legea transparentei decizionale. Am discutat cu cei doi directo

Re: SPP in MAI

usov_usa_cw@nospam.com (EURESEPAL)

Asta asa este,ai mare dreptate

Re: SPP in MAI

francisc@nospam.com (colonelul)

Din cate stiu eu din aceasta francofocie cei mai dotati vor fi cei condusi de Pahontu, care a stiut ce sa le ceara canadienilor ce aveau bani alocati si nu stia

Re: SPP in MAI

echo@nospam.com (echo)

Postez aici ca tine de subiect.Pai bre, a iesit premierul azi si prin gura lui Oprea a venit iara cu trecerea STS si SPP la MAI. Adicatalea legea securitatii in

Re: SPP in MAI

alexandruclaudiu78@nospam.com (red dog)

me wrote ...exista in acest moment o structura a MAI care se ocupa de protectia demnitarilor? ce demnitari protejeaza??? in situatia in care SPP devine departam

Re: SPP in MAI

alexandruclaudiu78@nospam.com (red dog)

cum sa ajunga spp in mai

Re: SPP in MAI

alexandruclaudiu78@nospam.com (red dog)

hai sa fim seriosi

Re: SPP in MAI

alexandruclaudiu78@nospam.com (red dog)

sa fim colegi cu baietii in blue

Re: SPP in MAI

j_romana@nospam.com (admin_cnsas)

Zvonul acesta circula de mai multi ani si cel putin pana acum a ramas la stadiul de zvon...

Re: SPP in MAI

D.Matache@nospam.com (free sky)

Intr-o tzara normala acolo i-ar fi locul. dar la noi cum nu-i o tzara normala merge si asa....

Re: SPP in MAI

roxana.iancu@nospam.com (Roxana I)

Eiiiiiii,hai mai ,ce draqu nici chiar asa,Spp nu are ce cauta in MAI.Ar insemna sfarsitul sfarsitului,in primul rand pt k noi avem mai multa materie cenusie dec

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

steyr, greseli se pot face in orice ... ideea e sa nu se repete.

Re: SPP in MAI

roxana.iancu@nospam.com (Roxana I)

Asa e ,sa va auda Dumnezeu,k in ritmul asta ne ducem toti naibi!Dar numai ideea de a ajunge SPP-ul in MAI,imi provoaka dureri de cap.Pai,sa zicem ca e nevoie de

Re: SPP in MAI

daniela@nospam.com (ex-ad)

Bine zici! probabil asta e cea mai mare problema - lantul de comanda. Dar trebuie sa recunosti, cu toata nostalgia pentru era naghista, ca Pahontu s-a batut si

Re: SPP in MAI

roxana.iancu@nospam.com (Roxana I)

Eiiii,doamna Daniela aveti si motive,va inteleg fff bine!

Re: SPP in MAI

haksocean@nospam.com (hacks)

Daca asta este singura problema care iti da dureri de cap.... APROBAREA, as vrea sa te informez ca si cei din conducerea MAI sau mai nou MIRA pot fi foarte rapi

Re: SPP in MAI

roxana.iancu@nospam.com (Roxana I)

orice serviciu are in dotare,,o serie de fuctii inutile in statul de organizare<<.Dar oricum faza asta cu trecerea SPP in MAI,e deja mit.Nu cred si sper s