https://www.semperfidelis.ro/ Tue, 16 Jun 2026 21:02:25 +0300 http://backend.userland.com/rss092 cred ca merita deschis un astfel de topic...intrebarea mea este urmatoarea: eu, Gogu-guvern, Gogu-parlamentar sau Gogu-100000 semnaturi, initiez o lege... eu, G noauthor@nospam.com () https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Wittmann wrote ...@ex-ad: procese pierdute la CEDO si despagubiri de platit au si Franta, si Spania, si Suedia, inclusiv etalonul democratiei europene, Marea Br serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Nu aduc nici un fel de atingere principiului legalitatii incriminarii, obiectul juridic al faptei ramnand neatins.Pe de alta parte as merge pe teza escaladarii serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 ramin la parerea mea ca a folosi ca argument in decizii pe linga litera si treaba cu spiritul ofera magistratilor o marja de de miscare fara nici un fel de lega daniela@nospam.com (ex-ad) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Pai... sa incerc sa ma explic:Scopul oricarei LEGI este de a reglementa o anumita categorie de raporturi sociale. Problema care se apare insa este aceea ca LEGE av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Doamne,doamna,ce v-as mai contrazice în legatura cu subiectul asta al literei si spiritului legii,inaplicabila de catre judecatori întrucât nefacuta de ei... roman.stefan@nospam.com (Boribum) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 ... spiritul ca spiritul, cand nu se aplica nici macar litera ... si in domeniul legislativ avem aceasi problema ca peste tot. De obicei nu se aplica nici spiri aa@nospam.com (dorobant) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Sa intelegem ca spiritul unei legi este cunoscut numai initiatorului legii? av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Ca unul care am trudit aproape doi ani la legea STS-ului vreau să aduc în atenţia colegilor de pe forum că problema "spiritului legii" este, în realitate, francisc@nospam.com (colonelul) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Ma faci sa zambesc... av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Parerea mea: Spiritul poate fi extinderea domeniului de aplicare a unei legi...Aici intervine preactic judecatorul, el gasind de cuvinta daca poate sau nu poate serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 mda... cred ca n-am fost eu suficient de clara... n-am auzit ca prin alte tari civilizate sa se judece in spiritul unei legi, ci doar dupa litera ei... sau poat daniela@nospam.com (ex-ad) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Justificarea interpretarii abuzive a dispozitilor legale pe temeiul "spirit"...nu stiu sa existe asa ceva.Spre exemplu in domeniul penal avem o limitare a "spir serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 un pic offtopic. wrote ...LEGEA nu poate reglementa TOATE situatiile posibileatunci definitia legii a fost denaturata.Din cite stiu eu, se aplica: "cine scoate ancaemanuel@nospam.com (emi) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 trupride, in exemplul dat de tine legea nu tace pentru a avea nevoie de o interpretare data in spiritul sau. Pur si simplu fapta nu intruneste elementele consti av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Atunci zi si mie cum faci cand legea nu iti da solutia? Cum procedezi?Cat priveste CEDO, daca ti-as spune ca 97% din procesele Romaniei sunt castigate de statul av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 @ Wittmann - exemplul pe care l-am dat este o speta reala si constituie ceea ce se numeste exemplul clasic pentru analogia in defavoarea inculpatului.Gasiti ace serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 truepride wrote ...Facand abstractie de imperativul interzicerii analogiei, eu as tinde sa cred ca legea(in spiritul ei) dorea sa sanctioneze inlaturarea obstac av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Wittmann wrote ...Atunci zi si mie cum faci cand legea nu iti da solutia? Cum procedezi?Cat priveste CEDO, daca ti-as spune ca 97% din procesele Romaniei sunt c daniela@nospam.com (ex-ad) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Wittmann wrote ...Atunci zi si mie cum faci cand legea nu iti da solutia? Cum procedezi?Cat priveste CEDO, daca ti-as spune ca 97% din procesele Romaniei sunt c daniela@nospam.com (ex-ad) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Educatia... si TRADITIA. Traditia aia de sute de ani de zile, care a inceput cu Habeas Corpus Act si Magna Carta si care s-a transmis mai departe si catre ameri av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 @ex-ad: procese pierdute la CEDO si despagubiri de platit au si Franta, si Spania, si Suedia, inclusiv etalonul democratiei europene, Marea Britanie. Iar ce-mi av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Ma bucur ca ma gasit un numitor comun...Educatia poate sa faca pana la urma orice sistem sa functioneze in mod just si echitabil.Traditia ma gandesc ca ar fi o serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Wittmann wrote ...@ex-ad: procese pierdute la CEDO si despagubiri de platit au si Franta, si Spania, si Suedia, inclusiv etalonul democratiei europene, Marea Br daniela@nospam.com (ex-ad) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Pai tocmai articolul in cauza iti arata cauzele numarului mare de plangeri: lipsa de educatie juridica a românului care are impresia ca plangerea la CEDO este av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 si atunci, ca sa revenim la treaba cu spiritul, e ok in opinia voastra sa se judece cauzele apelind intr-o veselie la spiritul legii? de aceea si intrebam cum e daniela@nospam.com (ex-ad) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 "intr-o veselie?" Da-mi exemple. av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Pai parerea mea ar fi ca interpretarea in-extenso ramane putin aplicabila deoarece este foarte greu sa convingi(din orice postura) ca este absolut necesar ca l serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Atunci ce guverneaza un raport ce nu se potriveste in ipotezele legii? Cum solutionezi un litigiu ivit dintr-un asemenea raport? av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Cum spuneam daca argumentatele sunt plauzibile se poate opera in-extenso.Daca argumentele sunt inexistente, aplicarea in-extenso discretionara, avem abuz.Decizi serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Ce inseamna in extenso? Chiar nu pricep. av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Interpretarea unei norme in sens larg... serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Interpretarea in sens larg presupune ca norma ar acoperi in parte sau insuficient situatia litigioasa. Eu vorbeam de situatiile in care nu acopera deloc. av_wittmann@nospam.com (Wittmann) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Pai ma gandesc ca tot de o interpretare larga a unei norme existente discutam si atunci cand situatia este o premiera si nu avem norme specifice cu ce sa lucram serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Neavand studii de specialitate ma intriga anumite situatii intalnite in modul de a se imparti dreptatea (pr)in justitie.O persoana face o fapta in anul 2000 pen clawoodiu@nospam.com (Klaus) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Sa le spargem in bucati si bucatele:Incep cu sfarsitul pentru ca acolo este in fapt problema prpincipial vorbind. Unele state printre care si SUA in materie de serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 C'mon, este vorba de vedeta zilei, care ocupa media scrisa si audio/video chiar si inchis fiind de o saptamana...Fapta din cel de-al doilea proces a fost facuta clawoodiu@nospam.com (Klaus) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Pe cuvant daca mi-am dat seama(vorbesc serios).Cred ca este vorba de Becali. Problema este ca eu incerc de ceva ani sa ma autoizolez de media.Mai am scurte mome serviciu8616@nospam.com (truepride) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916 Aceeasi stire prezentata din unghiuri diferite, apropo de faptul ca onor Constinescu, baron de Constanta, ar fi tarat prin tribunal pentru ca nu a platit o fact clawoodiu@nospam.com (Klaus) https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?52916