Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-28T21:29:46+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00[poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00sunt nascut in 1976 si am demisionat in urma cu cativa ani din M.Ap.N. datorita unor motive personale si nu de servicu ( la fel ca orice militar). problema mea la fel se refera la inflexiunile economice si politice pe care trebuie sa le suportam. in acest scop as dori 1. daca imi puteti comunica prin intermediul expertilor dumneavoastra daca urmtoarea afirmatie este adevarata: - nu puteti beneficia de pensie de serviciu anticipata sau anticipata partiala, intrucat ati trecut in rezerva prin demisie.2. daca exista vreo organizatie nationala sau internationala la care sa ma pot adresa astfel incat sa sustin urmatoare clauze pentru militarii demisionati ca ci cetatean Roman si european:- obligativitatea MApN sa ofere functii civile din MApN militarilor care vor sa demisioneze;- obligativitatea satului Roman de a sustine militarii aflati in afara servicului militar dar care au fost activi ( ofiteri , maistrii militari si subofiteri) cu sume necesare conform pregatirii lor educationale pana la gasirea unui loc de munca: (ma refer la prioritatea in intocmirea carnetului de somer, sume de sustinere).- introducerea in sistemul de pensii articole care sa il reprezinte corect atat in desfasurarea activitatii cat si in devalorizarea si uzura fizica, mentala si morala (ma refer la conditii de stres, radiatii, zboruri etc - militarii operativi stiu ei mai bine);Consider ca un civil nu apara Statul Roman in Lupta Armata si nu sunt de acord cu reintroducerea serviciului militar obligatoriu deoarece nu se aliniaza cu cerintele Razboiului modern.Daca aveti alte comentarii negative la ce am enuntat nu este nevoie sa mi le spuneti eu le vad zi de zi.Cu deosebit si consideratie pentru militarul si antrenamentul din tine. O zi buna.Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00catafest- lumea se imparte in civili si militari , trecerile pot fi complexe sau simple in functie de sustinerea Statului Roman prin ministere in scopul sustinerii acestuia prin forta de munca si echilibarea ;- terminologia gasita partial de mine (nu am gasit o definitie legala specifica unui astfel de grup): A syndicate is a self-organizing group of individuals, companies, corporations or entities formed to transact some specific business, to pursue or promote a shared interest.- interesul civic al natiunii Romane este de a ne proteja pe noi insine nu vad de ce am fi NEUTRALIZATII in individualizari sociale gen grupuri sociale: asa cum intalnim pe FACEBOOK sau TWITTER ?;- ATENTIE: Eu personal vorbesc aici despre militari care NU SUNT IN SINDICATE si care au fost militari (Legea 80 ne arunca IN CIVILIE IN DOAR CATEVA CUVINTE: "in rezerva" sau "in retragere") ;- CEREREA COMUNA DE DREPTURI ACUMULATE in viata si activitatea lor corespunzator numarului de miliari activi este mai mic comparativ cu trupele active in Ministerul Apararii Nationale si nu ar trebui sa tina de asa numite marketinguri gen: falii politico economice, scheme, etc (prin simpla IDEE de INSTABILITATE politico-militare) si ar trebui sa poate fi recalculate normal in functie de cerintele acestora SIMILAR CELORLATE PROBLEME DEZBATUTE:v-am dat un exemplu: intocmirea carnetului de somaj la plecare din activitate pana la incadrare in noul serviciu (la fel cu absolventul de 20 ANI) - motivul este simplu majoritatea sunt cu scoli si trebuie REINTEGRATI IN MUNCA si prin grija Statului Roman;- un alt EXEMPLU: daca pe o functie de dactilograf este un civil si un militar ar dori sa ocupe functia respectiva din motive subiective (cum ar fi incapacitate partiala: motrica , auditiva , etc) nu este normal sa o scoata la concurs pe motivul REUTILIZARII RESURSEI UMANE ?- ANALOGII CIVILE intre terte profesii ? NU este cazul : un profesor, doctor sau echivalent cu ce profesie (chiar si cu performanta in sport sau care lucreaza in cooperare cu structuri militare) nu se compara cu MATERIILE MILITARE SPECIFICE DIN INVATAMANTUL MILITAR NU AU ECHIVALENTE PROFESIONAL IN CIVILIE pentru ca sunt aplicate si adaugam observatia medicala periodica, precum si executia militara zilnica psihica si fizica (incepepand cu cea fizica insa tot psihica este pana la urma) AR TREBUI sa poata BENEFICIA LA FEL CA SI CEILALTI CETATENI ROMANI de aceeasi consideratie SI DUPA CE AU CRESCUT in CURTEA (cu obligatiile necesare) Statului Roman ?- CINE le REPREZINTA drepturile acestora si prin ce CONCURENTIALITATE cu ceilalti CIVILI: Legea 80 ?In concluzie:- imi mentin idea de a fi un sustinator al militarilor care ar trebui reintegrati intr-o forma care sa le reprezinte interesele si dupa plecarea din sistem intr-un grup legal si NU UNUL DOAR TERMINOLOGIC;Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00trueprideAs avea o rugaminte daca se poate, puteti sa scrieti fara majuscule va rugam? Poate sunt eu mai ciufut dar este similar unei strigaturi in varianta scriptica.Inca o data, eu nu va contrazic nu sunt judecator sa stabilesc daca este corect sau nu, eu pot doar sa imi exprim opinii si sa fiu sau nu de acord.Ma reliez in toalitate opiniei colegului SPK mai sus. Tocmai din aceste motive incepand cu HG 485/2005 se realizeaza o echivalarea tuturor functiilor militare cu functii civile. La nivel de fost DMRU, actual DGMRU, aveti un act normativ, actual H.DGMRU - 21/2017 care stabileste o corespondenta intre studiile civile si specialitatile militare. Logica aici este practic un drum cu doua sensuri, pe de o parte ce studii ai nevoie sa te poti fi admis pe o functie, o anumita arma, o anumita specialitate in armata dar si ce studii poti absolvii in armata care sa aiba aplicabilitate in civil. Cel mai bun exemplua actua este ATM. Am inteles ca mai nou firme serioase de IT platesc costurile de scolarizare ale unor tineri integral, ii degreveaza de obligatile asumate prin angajament astfel, le face contarcte de munca cu multe zerouri si toata lumea este fericita, mai putin armata c anu poate rivaliz aun salar de 5500 Ron pentru inceput de cariera.Nici nu are cum asta find prin excelenta rolul privatului. In aceste conditii cred ca profesile se echivaleaza si pot fi comparate. Desi sunt militarizat in gandire, cu sange de culoare kaki, am fost crescut, educat de un profesor dar si ofiter in retragere. In 2011 m-am apucat si eu la fel ca multi alti militari sau oameni pe care ii lega ceva de haina militara sa ne scandalizam de prostia recalcularii pensilor. Ce nu am priceput la vremea respectiva, de acolo proababil vorba, mintea de pe urma, este ca am divizat societatea intr-un hal in care am ajuns in ziua de astazi. Daca fac un pas in spate, imi dau seama ca acesta falie sociala nu o vom carpii in timpul vietii noastre. De aceea ma feresc sa separ civili de militari.Asa nu mai actionam ca o societate impreuna ci trage fiecare pentru coltul sau. Da privatiunile militare sunt mult peste cele civile, la fel cum mana mea nesilita de nimeni a semnat acea relatie contractuala.Nu intelg chestiunea cu somajul. Orice persoana are dreptul la somaj, lege anu prevede nici o discriminare. Tanarul de 20 de ani trece prin acelasi proces de obtinere a somajului, nu este avantajat intr-un fel, nu se face automat in vreun fel.La fel orice post civil din cadrul armatei se scoate la concurs, este sectiunea de posturi vacante varianta centralizata pe site-ul ministerului.Nu-s de acord neaprat nici cu acel „trebuie”. Statul nu „trebuie” sa... generam astfel obligatii. Statul poate la cerere ar fi mai util.In formularea legislativa respectiva acel „trebuie”, s-ar aplica asa: cand ai iesti pe poarta dupac e ai trecut in rezerva, te ia cu forta ca militia si te angajaza unde vor ei. Eu nu vorbesc mai mult decat ma pricep, ofiter arma justitie militara se echivaleaza perfect in viata civila. Eu nu am nevoie, nici nu as dori vreodata sa ma ia cu japca si sa ma faca „secretara”. Nu multumesc, cu specialitatea mea cand pun haina in cui ma duc la barou, avocat. Nu-i nici o obligativitate ci este o optiune de-a mea. La fel si cariera militara, ca pe mine cel putin nu ma obligat nimeni. Ca era armata obligatorie pe vremea mea si am ales eu dupa, asta ar fi alta tema.Nu ma pricep la facebook si nici la tweeter, nu am avut conturi niciodata.Tehnologia ma depaseste cu mult si deseori ma cert cu smartfonul ca nu face „ce trebuie”... in acceptiunea mea desigur. Decenta in opinia mea, vine de la a iti permite un trai in confort alaturi de comunitatea ta. Nu ma ajuta cu nimic daca eu am 60 de miloane lei vechi pensie si profesorul, vecinul meu, are 9 mil. Eventual un motiv bun sa-mi dea o bata in cap si demolam pana si ideea de societate.Sunt de acord ca multe ar trebui facute, dar in nici un caz crearea unei clase privilegiate in raport cu alte clase. In mod concret chiar la un moment dat discutam despre crearea la esalon brigada macar un birou de asistenta juridica. Jursitul militar are in „grija” daca vreti clientul sau si atat. Clientul sau este ministerul intodeauna, nu altcineva. Personal militar care sa primeasca prin lege obligatia „apararii dreptruilor militarilor” ar schimba optica in acesta situatie. Aici am tradus in limbaj uzual acel Art 7 lit e de pe prima pagina din recomandarea CE. Ultima intrebare imi pare rau dar nu o inteleg.In legatura cu concluzia, desigur nu contest acest aspect, ceea ce spuneti dvs ar trebui sa faca asociatile deja existente de rezervisti.Ca nu se intampla acest lucru ar fi alta discutie interesanta. Denumirea de sindicat in plus nu ajuta cu nimic.Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00spkSe iese la pensie la 45 de ani...Insa modificarea Legii 80/1995 pentru permiterea infiintarii de sindicate ar fi o idee buna.PS: Le zice cadre militare in rezerva sau in retragere, nu fosti activi.Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00catafest@spk: multumesc mult pentru raspuns , aveti incadrarea legala in segmentul civil ?- referitor la terminologie la influenta Legi 80 , nu mai este necesara aplicarea la cei ce au ajuns civili;- terminologia "in rezerva / in retragere" nu este folosita si la alte legi (din cate cunosc)ceea ce din punctul meu de vedere nu acopera juritic toate legile Romaniei;- infintarea unui sindicat (poate termenul este prea juritic sau politic pentru unii) care sa fie afiliat structurilor ministerului MApN pot fi si nelucratoare si sa reprezinte cumulul fortei de munca in retragere si in rezerva care sa isi prezinte interesele in raport cu munca prestata de-a lungul timpului in concordanta cu interesele militarilor Romaniei; 1.eu as vrea sa fie mai activi si in viata civila cu drepturi mai corecte si sa se alinieze legal cu cei ce iau decizii in numele lor, evident aceasta ar cam shimba sau nu unele cuvinte "in rezerva" si "in retragere" sunt cuvinte "pompoase" si ar adauga posibilitati legale de negociere pana la PIB (produsul intern brut) conform cerintelor economiei , pietii si calificarii acestora.Un exemplu graitor si elocvent este: Legea nr. 76/2002 actualizata in 2018:Din cate am inteles eu echivalenta intre persoanele care cotizeaza sau au cotizat "in rezerva / in retragere" este combinata cu niste persoane care au mai multa NEVOIE: "Indemnizația de șomaj poate fi obținută și de către absolvenții instituțiilor de învățământ, dacă aceștia nu reușesc să se angajeze într-o perioadă de 60 de zile de la absolvire. Într-o asemenea situație, nu este necesară existența unui stagiu de cotizare, iar ajutorul lunar, acordat pentru șase luni, este de 250 de lei (adică jumătate din valoarea ISR)."La mine venitul este ZERO (am stat in trecut cu CHIRIE de 220 EURO, plus bani cheltuiti pe acte chirie, declaratii notariale, etc) si sunt licentiat in management organizational la Brasov, acum eu schimbat titulatura si specializarea. Eu am cotizat conform legii insa nu beneficiez de nimic pentru ca sunt persoana fizica si nu pot interveni in fata legii doar pentru mine pentru ca s-ar crea un precedent individual si m-as bate cu toate Legile alea "aliniate" fara segmentul de populatie "in retragere / in rezerva" care sunt inclusi "colateral" si "in spate" din "linia timpului".2. caut de munca la domiciliu sau nu daca este vreo oferta pe acest forum sau cei ce se "considera un sindicat al fostilor militari", in domeniul: management organizational pana la necalificat conform preturilor actuale : chirie asigurata, deplasare servici, masa asigurata - nu in MApN nu indeplinesc conditiile legale.Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00spkDe fapt cauti de lucru...Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00spkToate specialitatile militare au corespondent mai mult sau mai putin in viata civila, dupa trecerea in rezerva, nu te opreste nimeni sa te angajezi in privat. O caracteristica interesanta a militarilor este capacitatea ridicata de adaptare si readaptare, in ciuda inertiei mari a sistemului militar.Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00catafestimi place cuvantul "readaptare" SUCCES IN ACTIVITATE ! eu am avut numai realizari pana acuma ! : )Re: [poll] sustinerea drepturile fostilor militari demisionati si pensionari
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?112109
2024-03-28T21:29:46+02:00trueprideV-am citit cu interes propunerile. Eu ma consider cat se poate de departe de a fi un expert. Sa incerc sa va raspund, ca neexpert:1. NU! Categoric nu. In calcul pensiei intra doar anii petrecuti in munca si este irelevant juridic modul cum angajamentul sau contarctul de munca(acolo unde este cazul) s-a incheiat. Probabil cel care a formulat asa incerca, stangaci, sa va indice faptul ca poate nu aveti datorita demisiei vechimea suficienta in vederea obinerii dreptului soclicitat, recte drept la pensie.2. Sustinerea unei cauza, va referiti la ce anume? Ca ceea ce solicitati dvs sa se materializeze este nevoie de simpla vointa politica. Nu exista o institutie internationala care poate dicta parlamentului ce sa voteze sau sa nu voteze (nu credeti ce auziti la TV, mai ales ca cele privind „strainii” care ne fac si ne dreg). Asadar mingea este si a fost in terenul legiuitorului roman. Tot timpul a fost asa.Sa luam deci pe rand propunerilerile.„- obligativitatea MApN sa ofere functii civile din MApN militarilor care vor sa demisioneze;”Nu stiu sa existe o prevedere ca intr-un stat nato de acest tip.Acolo unde din punct de vedere juridic apare „obligativitate”- asa cum dvs formulati, situatia se complica. Rareori inafara de instante statul poate fi obligat la ceva. Obligativitatea din punct de vedere legal aduce o sanctiune in cazul neexecutarii. Va dati seama ca statul rareori din propie initiativa se va obliga. Oricum in conditile unei liberati economice si profesionale statutate constitutional, in opinia mea o astfel de prevedere ar fi si neconstitutionala. Personalul militar demisionar sa beneficieze de un gard e asistenta, desigur este de bun augur.- “- obligativitatea satului Roman de a sustine militarii aflati in afara servicului militar dar care au fost activi ( ofiteri , maistrii militari si subofiteri) cu sume necesare conform pregatirii lor educationale pana la gasirea unui loc de munca: (ma refer la prioritatea in intocmirea carnetului de somer, sume de sustinere).”Dvs aici discutati de o forma de asistenta sociala. La fel car orice forma de asistenta sociala, aceasta forma de sustinere este conditionata de ceva. Sa reducem in mod plastic exemplul: Virarea unor sume de bani doar pentru faptul ca cineva a fost militar activ, actual rezervist nu este o optiune legala.Nici nu poate fi introdusa in lege. Rezervistul este platit fie de pe urma pensiei dobandite fie de pe urma incheierii unui contract de rezervist voluntar cu o structura militara. - „- introducerea in sistemul de pensii articole care sa il reprezinte corect atat in desfasurarea activitatii cat si in devalorizarea si uzura fizica, mentala si morala (ma refer la conditii de stres, radiatii, zboruri etc - militarii operativi stiu ei mai bine);”Din pacate sintagma „corect” este imposibil de aplicat. Tot juridic discutand. Este vroba fie de o suma fie de un procent determinabil. „Corect” este o valoare abstracta. Aici opinia mea este nu foarte populara. Datorita pensionarilor masive si a actualului sistem de pensii, armata a ajuns sa fie stigmatizata social. Nu stiu unde mai gasim acel respect pentru uniforma, cand am ajus sa fim scuipati de civili cu eterna sintagma: „da la ce razboi ai fost tu mai de iei banii aiai”.Am avut si eu colegi plecati la pensie pe niste sume, am crezut ca nu vad bine. Sigur si aici sunt doua variante, in care eu miliarul urasc civilul ca-i un prost si eu destept sau incerc sa inteleg de ce ii provoc o asemnea stare. Toti am vrea mii de euro dar daca actualmente pensile militare vor creste, vom genera o falie sociala pe care nu stiu cum sau daca o vom putea recupera vreodata la capitolul imagine. Nu as intra in detalii bugetare.Va spun ca ar trebui sa aiba militarul categoric o pensie decenta, dar la fel si profesorul, medicul etc. Practic nu stiu cum pot fi aplicate aceste masuri. Tot ca exemplu, cat timp un profesor pensionat la 65 de ani ia mai putini bani ca mine daca m-as pensiona maine, desi la varsta pe care o am cred ca m-as jigni singur daca m-as gandi la pensie, atunci sa nu ma mire cand fiul sau ma scuipa de 25 octombrie.Aveti si o mentiune cu privire la sindicate. Asa cu sindicatele este o discutie intersanta. Personal sunt scarbit de ceea ce poarta numele de „sindicat” in Romania. Si acest drept daca va fi sa fie acordat militarilor va esua lamentabil in structuri a caror reprezentati apar pe la tv, zic nimic, fac nimic. Singurele institutii de forta, din ansamblul SNA/SNS care au sindicate sunt cele de politie respectiv penitenciare.Statutul lor permite. Ma scuzati acum, dar nu am vazut sa sara de fund in sus de grija politistului din strada si cu siguranta nu sar de fund in sus pe teme ce le afecteaza munca in mod direct precum legislatia penala. Mai avem un pic si politstul va trebui sa se roage de infractori sa nu mai comita fapte antisociale, autoritatea lor, partial si din vina unora dintre politisti s-a dus. Eu aici nu am vreo speranta. „Marile sperante” le-am avut de la o organizatie a cauri presedinte il respect, un domn general de toata stima. Asteptam proiecte concrete in ceea ce priveste rezerva militara si in loc am avaut inca o organizatie care in afara de pensii nu stie alt subiect.Va rog sa nu considerati opinia mea drept potrivnica sau mai stiu eu ce. Este doar o opinie, argumentata in functie de priceprerea si perceptia mea.