Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-28T23:36:47+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00Spre sfarsitul saptamanii viitoare CNSAS va incepe deconspirarea fetzelor bisericeshti care au colaborat cu "diavolul securist". Sa vedetzi fratzilor show, sa vedetzi juraminte si patrafire in cap, mai ceva ca intr-o razie a mascatzilor intr-un cartier tziganesc din Constantza. :pRe: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00batranuAi dreptate, pentru ca este bine stiut ca prin pozitia lor, in epoca Impuscatului, preotii se pretau cel mai bine la calitatea de "INFORMATOR" (colaborator sau cum i-o mai zice). Situatia va fi destul de albastra, dar oare chiar vom vedea acest lucru? In afara de doi trei trepadusi, vor fi pusi si altii la zid?Sau, prin fosta lor calitate de ofiteri ai Securitatii nu se va afla nimic, tinand cont ca toata aceasta mareata actiune cauta numai "colaboratorii"?Eu unul abia astept sa vad ce se va intampla.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00colonelulMa gindeam azi ca acesta dosariada seamana foarte mult cu evolutia unei masini condusa de un tip care sofeaza cu ochii in oglinda retrovizoare! Detasarea si obiectivitatea nu sunt prietenele acestor "dezvaluiri" vitale pentru soarta natiunii sau, mai precis, pentru soarta unor indivizi care uita sa se retraga. Un bun exemplu este mos Iliescu care precum John Wayne vrea sa joace la 70 de ani in filme de june prim...A sti sa te retragi la timp este dovada de intelepciune si de buna crestere!Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skySe mai prefigureaza un scandal monstru, unde se vor folosi atat dosare cat si manipulari de mana intai CV Tudor-Dinescu.Se pare ca VTudor a avut grija sa-si perie dosarul si sa-l arunce in targ. Dar Dinescu detine o arma secreta, microfilmele, a vedetzi alt "balci".Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00batranuNu stiu daca ne vom distra sau vom plange. Oricum tot ceea ce se intampla momentan in Romania poate face obiectul unor tragicomedii de succes.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skyshow, circ oricum s-ar numi, la baza acestei dosariade e totusi un lucru foarte bun, s-a trecut in sfarsit la deconspirari si la accesul total la aceste arhive nenorocite,(dupa 16 ani), orice lucru e mai bine facut mai tarziu decat niciodata.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00ex-adnu cred ca-i lucru bun- la modul la care a fost incput, nu cred ca face decit rau...poate s-or mai corecta pe parcurs si directia si sensul!Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00batranuInteresele sunt prea mari ca sa corecteze ceva. Actualei ii convine de minune directia asta. Doar in cazul unei schimbari (putin probabile) sa se modifice ceva. Dar mai mult ca sigur, in aceasta situatie s-ar schimba doar tintele si mai putin modalitatea. Nu stiti ca razbunarea e arma prostului, si prosti avem destui.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00ex-adhaha - colcaie, frate!Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skyCe lupta e-n media de cateva zile, unii arunca cu mocirla in "Dana" Musca, altzii spala la ea de dimineatza pana seara. Aia care-o spala, vad ca incearca un detergent numit Dinescu. Sa vedem cat de bine albesteRe: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00roninEvrazian... am inteles ca tu vrei sa le (ne) transmit ca lupul s-ar putea sa fie urs...(apropos/...urs = URSS)...insa eu vreau sa-ti atrag atentia la altceva... adica la Yalta...Nu pot crede ca serviciile romanesti sunt 'daramate' doar de rusi si unguri... evident sunt implicati... dar totusi parca pe picior de subordonat (iliescu-remember- acum 'slaveste' USA...)...iar aceasta 'plasare' de subordonat sau sef... nu este hotarata nici la Casablanca si nici la Moscova...Yalta... o intalnire la care, fratii, si-au impartit lumea...asa cum le fusese trasat de 'foruri' mult mai secrete si influente...Vezi si topicul cu 'servicii secret, armate secrete, interese secrete, etc...' de Ronin... nu este o obsesie dar lucrurile in lumea 'inteligentelor', cred eu, este mult mai amplu decat est sau vest... alb sau negru...Respect ! 8)Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00colonelulIn opinia mea cred ca cel mai mult vor pierde in credibilitate serviciile de informatii romanesti care vor fi ocolite de serviciile similare straine, din motive lesne de inteles! Imbecilitatea unor buldogi politici nu poate sesiza consecintele colaterale!De ce credeti ca nimeni din strainatate nu a mai cerut aruncarea la cosul de gunoi al istoriei al fostilor ofiteri de securitate? Pentru ca in state care au purces la "raschetarea" lor totala aceste servicii nu mai sunt bune la nimic. Ele au o fata de democratizare dar sunt ocolite de meseriasii din occident. Vezi Cehia, samd...SRI, care ar trebui sa se ocupe de CULTURA DE SECURITATE, tace ca porcu'n cucuruz!Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianNu numai pierderea de credibilitate in fata serviciilor occidentale ne va afecta, ci si pierderea de credibilitatea din partea cetatenilor romani. Nu in sensul in care urla niste "lideri de opinie" decerebrati, cum ca romanul de rand ar tremura de manie din cauza informatorilor care turnau la securitate. Ci in sensul ca serviciile noastre secrete nu vor mai putea prezenta garantia conspirativitatii colaborarii in fata potentialilor informatori. Cum se mai pot construi retele solide, care sa furnizeze informatii viabile, daca ceea ce era ieri bun, azi e rau, iar maine poate fi iar bun?Care roman ajuns in postura de a intra in contact informativ cu potentiale amenintari la adresa sigurantei nationale va mai anunta serviciile de informatii?Pai orice potential informator, vazand ce vanatoare de vrajitoare s-a declansat pe considerente politice, se poate astepta ca maine, sau dupa urmatoarele alegeri, sau dupa urmatoarea revolutie (cine stie?), sa fie declarat inamic public, poate cu consecinte personale mult mai grave decat la nivelul demnitatii.Cine stie ce vor aduce urmatorii 20 de ani?... Eu cred ca nici un om cu scaun la cap nu se poate culca pe o ureche ca de acum asistam la sfarsitul istoriei, iar toate tsunami-urile geopolitice s-au transformat pentru totdeauna intr-o balta calduta a neoliberalismului, in care toata lumea se balaceste fericita in bunastare.Dimpotriva, traim intr-o lume mult mai instabila decat in timpul razboiului rece.Daca peste 20-30 de ani toata Europa va fi doar o parte a unui Marelui Califat intins de la Atlantic pana la Pacific, iar Romania nu va mai fi in axa cu Washington-ul, ci intr-o "axa" cu tzatzana la Mecca, incluzand la periferie si Parisul maghrebian, si Berlinul turcesc? Sau daca Romania va fi condusa de Sectia Bucuresti a CC al PC Chinez peste 30 de ani?Nu va fi atunci „odioasa” colaborarea cu actualele servicii secrete? Nu vor sari „analistii”, „jurnalistii”, sa „condamne”, sa „acuze”, sa „incrimineze”?Cred ca „analistii”, cei care emit sentinte atat de „revoltati” (inclusiv in CNSAS) se incadreaza in una sau mai multe din urmatoarele categorii:-sunt foarte natarai de la natura-sunt total ignoranti in privinta istoriei serviciilor secrete in general si a securitatii in special-sunt angajati de „agenturili straine”; DA, chiar asa! (cei care vor strimba din nas se incadreaza intr-una sau ambele categorii anterioare, asa ca sa faca transplant de creier si sa puna burta pe carte)Serviciile secrete, armata, biserica, scoala, sunt institutii care trebuie sa fie dincolo de rahatul politicianist, indiferent de ce culoare ar fi el. Dracul e la fel de negru indiferent daca e rosu, portocaliu, albastru sau verde, iar orice serviciu secret serios nu urmareste decat dracii si dracusorii care indiferent de coloratura, atenteaza la siguranta nationala.Natiunea si biserica sunt categorii carora nu le poate face procese istorice orice Dandanache sau Venturiano, cu sinapsele gatuite de lozinci liberale sau comuniste sau naziste sau teroriste sau extraterestre.Istericii astia cu deconspirarea chiar nu inteleg ca nu totul pe lumea asta se invarte in jurul politicii? Daca sunt ei infectati politic, trebuie sa sara, sa muste, sa zgarie, ca sa le dea si altora boala?Ma rog, nu ma mir prea tare, intotdeauna „vechiul regim” a fost odios. Iar in actualul, intotdeauna curge lapte si miere. Stiti cum era in cantecul lui Andries, in care lua peste picior regimul comunist: se duce omul la doctor ca are pneumonie, doctorul nu il consulta, nici nu-si ridica capul din hartiile lui, oricum nu are nici medicamente, dar ca sa-l „ajute” totusi cu ceva, doctorul ii reaminteste omului ca acum pneumonia s-a eradicat gratie cuceririlor noului regim, pe cand „in vechiul regim, la trei sicrie, o pneumonie”.Era un banc cu un ziarist occidental care merge in Rusia imediat dupa caderea comunismului, bucuros ca bietul popor rus a scapat de sub opresiune. Il vede pe un mos si il intreaba: -Tataie, ti-e bine acum, ca ai scapat de comunism? –Nu! –Pai cum asa? Si cand ti-a fost bine? –Pe vremea lui Stalin, baiete! –Nu se poate! Dar pe vremea lui Stalin lumea a dus-o tare greu! –Pai da, dar atunci eram tanar!!!Demonizarea „vechiului regim” e una dintre cele mai utilizate metode de legitimare a oricarei puteri. Doar manipularea si minciuna sunt constante iar tentatia spre abuzuri a oamenilor ramane si ea aceeasi. Diferentele intervin doar la nivel de gargara ideologica si de geopolitica.Chiar nu inteleg „idiotii utili” din politica si presa ca nu chiar totul in viata omului este ideologizat? Si de asemenea nu totul din viata unei natiuni poate fi judecat prin prisma unei ideologii. Chiar nu pot vedea dincolo de aparente? Chiar nu vad ca si acum traim intr-un mediu la fel de ideologizat si manipulant, doar ca pe alte coordonate? Chiar nu vad ca abia demersul lor maniheist este „politie politica” in cel mai scarbos stil al anilor 50?Eu sincer sa fiu, cred ca motoarele Dosariadei sunt cu totul altele decat dorinta de „curatenie” a unor indivizi imaculati ca laptele... Cred ca nici occidentalii, alaturi de care era firesc sa revenim dupa 89, nu sunt cei care au tras sforile pentru ca dosariada sa aiba loc. Cred ca nici eventualele interese politice partinice locale nu actioneaza in sensul dosariadei decat cel mult pe post de „curele de transmisie”.Sforile se trag de afara! Si nu din America sau Europa de Vest... Mai ganditi, scufitze-rosii anti-securiste, ca s-ar putea sa faceti jocul lupului...Nimeni nu a comentat ca acel tabel cu informatorii din presa comunista, publicat de Cotidianul, contine si URMARITII. Cei cu Dosare de Urmarire Informativa erau aia pe care securitatea ii viza in mod real. Iar astia erau in atentia Unitatii 110. Stiu bravii „analisti” cu ce se ocupa aceasta unitate? Se ocupa de „Tari Fratesti”, dintre care doua sunt recunoscute foarte „fratesti” de-a lungul istoriei: URSS si UNGARIA. Deci erau ciupiti de KGB baietii aia urmariti...Era securistii nebuni, sau prosti sau ticalosi ca urmareau agentura KGB? Poate sa sustina asta domnul Dinescu? Sa iasa si sa spuna: „Bre, securitatea a fost odioasa ca nu a lasat KGB sa se desfasoare cum trebuie pentru a lupta impotriva dictaturii. Securitatea cu rea-vointa nu a vrut sa ajute KGBul sa faca bine romanilor”Si atunci oare cine doreste deconspirarea retelelor securitatii?Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00roninChiar daca nu-l consider un mare profesionist. pe P.Corut, totusi el spune ca daca o tara este puternica prin serviciile de informatii (true) si daca ele (serv) sunt si in 'slujba' poporului si statului... este firesc sa credem ca 'Securiada' poate avea si rolul de a distruge 'nemilos' tot ceea ce avea-are legatura cu serviciile secrete romanesti axate pe interes national...S-ar putea sa fie asa... ma uit , par example, la cruciada lui Antena 3... si ma minunez ca nu prea se explica... clar... care-i diferenta intre politia politica si serviciu de info-contrainformatii... nu stiu de ce... dar parca ar vorbi Pacepa prin ei... procesul inceput de el.... este continuat de altii asemanatori lui... Fara ofense... categoric este o victorie a altor servicii de informatii... pe teritoriu romanesc.... desigur cu 'ajutor local'... dar asta este... unii au castigat iar altii au pierdut...Daca ma-ti intreba de solutii... nu stiu daca sunt eu cel mai in masura sa le dau... deoarece eu insumi 'cochetez' cu Marele Imperiu... si de ce sa nu recunosc... ce nu mi-a oferit Romania intr-o groaza de ani tineri... mi-au oferit ei... statul roman s-a ingramadit, insa , la taxe si impozite pe ceva care nu era al lor... asta este...Situatia este mult prea complexa...Apropos... cati dintre noi, pe acest forum..am semnat 'angajamente' cu 'Securitatea'...???!!! 8)Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skyCat imi era dom Berceanu de antipatic( cu toate ca e tot oltean), de azi, de cand a iesit la rampa in fatza mass-media cu acel dosar de urmarire, parca si-a mai spalat din pacate. Dosarul acestui politician arata totusi un adevar, Securitatea nu era totusi un sistem al crimei si persecutziei, ci dimpotriva un sistem birocratic, mult prea birocratic si majoritatea securistilor din acest organ lucrau la norma, exact cum cerea partidul la acea vreme.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00ex-adevrazian, de cind am inceput semperfidelis tot spun intr-o forma sau alta ca ceea ce se intimpla in tara e mai mult decit mai putin, mina Republicii FSB Putin, asa cum cred ca au fost si "revolutiile" portocalii, asortata cu bratari israeliene. Vei gasi teoria mea in site-ul vechi, dar si aici. Si mai cred ca ne indreptam cu pasi mari spre statul autoritar si spre refacerea societatii parasocialiste multilateral dezvoltate cu fata democratica si fund de babuin. Fiecare regim in ultimii 16 ani a avut un rol anume si a reprezentat o etapa in aceasta directie. Si nu cred ca ceva a fost lasat la voia intimplarii in biata noastra tarisoara fara demnitate si fara simboluri nationale.press, ceva nu e cusher si cu Berceanu, dar si mie mi-a placut iesirea lui. Sa nu uitam, totusi, ca-i o mare hahalera.Bine ati venit toti cei care v-ati inscris in perioada in care am fost plecata.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianme wrote ...Eu cred ca globalizarea va fi mai tare decat "mandrul sentiment patriotic romanesc".Ai dreptate, globalizarea va fi mai tare, dar exista mai multe feluri de globalizare...Principala intrebare este daca va fi multipolara sau unipolara?Multa lume are impresia ca globalizarea in varianta unipolara inseamna sfarsitul istoriei, bineinteles cu happy end: toti oamenii se tin de mana si joaca sotronul fericiti in edenul unui liberalism cu indulcitori social-democrati... "that`s all folks!", ca genericul de la finalul desenelor animate hollywoodiene, cand motanul Tom se impaca cu soricelul Jerry.Bineinteles, atasamentul fata de valorile nationale si religiile traditionale este nedorit in aceasta noua lume fericita, deoarece sunt provocatoare de tensiuni si razboaie.Profetiile lui Fukuyama privind sfarsitul istoriei sunt mai mult "wishful thinking"... parerea lui... vrabia malai viseaza...Nu este sigur ca globalizarea va fi unipolara.Nu este sigur ca lumea de maine globalizata, eventual unipolar, va avea in acest unic centru valorile de tip democratic-liberal.Nu este sigur ca globalizarea, de oricare ar fi ea, va fi tocmai "happy".Cred ca abia acum incepe marea furtuna geopolitica in care singura busola pentru a mentine cat de cat carma sunt legaturile de sange si de cultura intre oameni. Roman, crestin, european etc. sunt diverse "redute" identitare pe care ne vom replia firesc pentru a face globalizarea un proces firesc si cat mai putin daunator.Sentimentul national nu este perimat. Si nu este nicidecum in antagonism cu globalizarea. Cel putin nu cu globalizarea multipolara. Ne vom asuma mai multe identitati suprapuse, ca foile de ceapa, fiecare cu rolul ei in functionarea optima a unei societati globalizate. Contactul intre civilizatii si culturi va crea o mai buna constientizare a propriilor coordonate identitare. Ne vom da seama mai clar cum suntem diferiti de francezi sau nemti, dar vom sesiza si ca suntem mult mai apropiati de ei decat de chinezi. Vom avea o pronuntata identitate romaneasca, complementara cu identitatea europeana. Vom avea o "mica patrie", Romania, si o "mare patrie", Europa. Probabil...Am citit si eu pagina 3 din Catavencu de saptamana asta. Faci referire la acea pagina 3 ca la vreo pagina din Biblie, in care se afla Calea, Adevarul si Viata... !lol Era vorba despre niste SRI-sti care urmareau diplomatii francezi care dadeau tarcoale muzeului Templului Spiritist de la Campina al lui B.P. Hasdeu, si relatiile acestora cu directoarea muzeului.Ok, este de rasul curcilor la prima vedere... "SRI-ul crede serviciile franceze urmaresc duhul lui Hasdeu" hahaha, ce ne-am mai amuzat! Deci rezulta ca lucratorii din serviciile noastre sunt cu totii niste specialisti in frecat manganul, care nu prea au ce pazi de fapt si cauta sa-si faca de lucru pentru a incasa urmatoarea leafa. Cam asta rezulta din Catavencu.Ok, foarte posibil sa fie asa! POSIBIL, nu sigur. Eu ca cititor "mai inteligent de cat ai lor", nu am inteles pana la urma foarte clar din Catavencu daca faptele descrise de informatorul SRI CHIAR AU AVUT LOC, sau au fost inventate de informator. Daca diplomatii francezi chiar au cerut sa fotografieze documentele lui Hasdeu, daca chiar au manifestat interes, banuiesc ca nu este o crima sa doresc sa stiu si eu de ce... Asta nu lamureste Catavencu... In lipsa unor informatii mai detaliate, ma pot lansa in diverse speculatii:1) totul este o facatura a unui informator al SRI - posibil2) diplomatii aia au ca hobby in timpul liber, spiritismul - posibil3) anumiti oameni din Franta, destul de influenti in politica si/sau servicii secrete, au si ei ca hobby in timpul liber, spiritismul, si afland ca a trait un tip interesant in Romania din punctul asta de vedere, au pus serviciile lor de informatii ca din banul public sa le satisfaca hobby-ul - posibil4) serviciile franceze vor sa rupa personalitatea lui Hasdeu din contextul cultural romanesc, actiune care este doar o parte a unui razboi axiologic impotriva culturii romane, razboi justificat de faptul ca un popor fara cultura, fara valori nationale, devine o turma usor de stapanitAm enumerat doar cateva posibilitati care sa imi raspunda la intrebarea DE CE. Mai pot fi si altele, desigur, mergand pana dincolo de limitele imaginatiei. Probabil un brain-storming ar aduce inca 20 de posibile explicatii. Toate, in lipsa unor informatii clare, sunt la fel de POSIBILE ca si explicatia pe care incearca Academia Catavencu sa ne-o bage pe gat, cum ca toata zarva ar fi fost provocata de dorinta sereistilor de a-si justifica salariul.Eu in articolul din Catavencu nu intrevad demersul unor jurnalisti onesti, preocupati sa faca lumina, ci intentia de a demonstra cu orice pret un "adevar" stabilit de ei, "pilind" realitatea acolo unde nu se potriveste in calapoadele stramte ale parerilor lor. Cunosc destule despre presa in general, cat si despre presa din Romania, ca sa pot spune ca mass-media romaneasca nu este la ora actuala prea departe de mentalitatea anilor `50, cand toti cantau in cor. Acum doar partitura e alta...Ideea ca Romania nu ar reprezenta o tinta pentru serviciile secrete straine a devenit o axioma, un adevar de nediscutat dupa 89. Ar fi bine totusi sa se cerceteze mai rational, mai bine argumentat bazele acestei teorii.Spui ca serviciile straine nu urmaresc decat crancene secrete militare sau descoperiri stiintifice tinute sub sapte lacate? Sau interese economice. Hmmm...1) Romania ARE secrete militare. Orice stat, oricat de mic, are secrete militare, care prezinta interes pentru orice alt stat cu care intra in contact. Daca nu le stii tu, este tocmai pentru ca sunt secrete si le stie doar cine trebuie.2) Romania ARE secrete stiintifice. Doar proiectul Arca, privind tehnologia rachetelor cosmice si ar justifica un maxim interes din partea multor servicii straine. Si mai sunt si multe alte inventii si inovatii. Romanii au un potential creativ urias. Fa o vizita la OSIM si afla mai multe detalii. Nemaivorbind de faptul ca sunt sute, poate mii de proiecte de cercetare stiintifica la nivelul universitatilor, cu rezultate notabile. Bineinteles ca nu dispunem de logistica de la Massachsets Institute of Technology, dar dotarile ultra-performante si PR-ul nu sunt unicul criteriu al productivitatii in materie de inovatie.3)Romania ESTE de mare interes economic. Aici recunosti ca serviciile se implica. Dar problema este CUM se implica. Ce inseamna concret aceasta implicare? Doar cu o spaga politica sau un telefon ascultat cand se negociaza vreun contract major crezi ca se rezolva problema "mulgerii" economice a unei tari? Hahaha! Un serviciu secret care s-ar limita doar la atat poate ar avea de castigat pe termen scurt, dar pe termen mediu si lung i-ar sufla alti baieti mai profesionisti placinta de sub nas. Dominatia economica este doar rezultatul unei lucraturi mult mai complexe, in care un rol important il are nu numai controlul asupra elitelor, ci si controlul maselor prin dezinformare si razboi axiologic. Daca as vrea sa transform o tara in sursa de materii prime, de mana de lucru ieftina si in piata de desfacere, in primul rand as semana dezolare si lipsa de respect de sine, mai ales demoland sistemul de valori al acelor oameni. Restul ar fi mult mai simplu...Sunt o multime de motive pentru ca serviciile secrete straine ale marilor puteri sa-si puna in aplicare strategiile in Romania. Si nu e greu sa le identificam, daca chiar ne intereseaza subiectul si il cercetam macar de o maniera jurnalistica deontologica, daca nu cu maximum de rigoare stiintifica.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianHahahahaha! Press, Berceanu oltean? Hahahaha... E norvegian bre!Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skycam asa e !Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skye craiovean get-beget,da-l draq, mie-mi spui!Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianronin wrote ...Apropos... cati dintre noi, pe acest forum..am semnat 'angajamente' cu 'Securitatea'...???!!! 8) Eu cred ca am semnat angajament cu securitatea pe cand eram bebe. Se stie ca educatoarele de la crese erau ofiteri de securitate si formau retele din copiii de tzatza. Cum nu stiam sa scriu (scrisul si cititul se invata la clasa I-a), am semnat punand amprenta piciorului murdar de kaka. Asa erau regulile in recrutarea copiilor de cresa.Sunt dispus sa ofer lui Stejarel Olaru si altor eminenti "securistologi" probe de coprocultura pentru a le analiza olfactiv in comparatie cu angajamentul meu din perioada cresei.CNSAS stie cate ceva despre recrutarea bebelusilor, motiv pentru care se fac numirile si angajarile "dupa nas" pe acolo.Conform procedurii, turnatoriile le faceam direct in scutece, care au fost riguros clasate de securitate si se afla in depozitele CNSAS.Nu eram platit pentru turnatorii, o faceam doar pe baza de santaj cu piure pasat si tortura cu biberonul. Nu am agreat niciodata colaborarea in adancul sufletului meu, asa ca aspectul turnatoriilor mele era destul de inconsistent.Cer intelectualilor, societatii civile, oamenilor politici cu viziune democratica si "cainelui de paza", presa, sa trateze foarte serios acest odios abuz al securitatii si sa epureze bonele, guvernantele, educatoarele care au format retele din copii de tzatza.Practic absolut toti copii nascuti in Romania pana in 89 au fost colaboratori recrutati in perioada cresei si absolut toti au semnat angajamente si au facut turnatorii conform procedurii descrise mai sus.Sugerez ca vreo 18 milioane de romani nascuti intre 1948 si 1989 sa doneze lui Stejarel cate o oala de kaka, fiindca doar el este olarul-sef al dosariadei. El si colegii lui vor putea determina cu un nas de specialist cine si ce a turnat. Si cum se stie ca balega este cel mai bun ingrasamant, cine stie, poate ca in vecinatatea benefica a ingrasamantului de soi, ne pomenim ca dintr-un pipernicit de stejarel, o sa cresca ditai stejarul, mai ceva ca stejarul din Borzesti, mai ceva ca gorunul lui Horea.Dupa ce va face o serioasa analiza olfactiva, Stejarel si CNSAS vor putea emite un certificat de colaborare cu Securitatea pe numele Poporului Roman. Dupa care se poate decide demiterea si dizolvarea poporului si declansarea procedurilor de alegere a unui nou popor. Ca doar nu putem intra in UE cu un popor de colaboratori.Unii dintre acesti copii de tzatza au si acum sechele, procesul colaborarii punandu-si amprenta asupra dezvoltarii lor psiho-somatice ulterioare. Cu alte cuvinte, au ramas copii batrani. Sau au dat in mintea copiilor. Sau mai degraba au ramas tot timpul la mintea copiilor. Si mai ales au ramas dependenti de tzatza, ca toti bebelusii.Sunt prin lumea larga numeroase familii batrane care vor sa adopte copii batrani dependenti de tzatza de pe la noi. Pe majoritatea i-au ochit inca din cresa, de dinainte de 89. I-au lasat sa mai fie hraniti la tzatza securitatii, iar dupa 89, cand tzatza securitatii a secat, s-a deschis sezonul la adoptii internationale de copii batrani, si cei vizati s-au pomenit deodata hraniti de la o tzatza mult mai groasa, de prin vecini sau de peste balta.Pentru adoptiile internationale au fost alesi de obicei copiii care in loc sa-si faca turnatoriile in scutece, le placea sa arunce cu ele in ceilalti copii sau sa le manance. Asta denota o foame teribila, asa ca familiile adoptive au inceput sa-i hraneasca nu numai cu lapte, ci si cu carne si ciolan, din care ei se infrupta cu bucurie.Cand si-au descoperit vocatia de carnivori, au inceput sa latre crancen impotriva Securitatii si sa muste mana (sau tzatza) care i-a hranit pana in 89, in special prin atacuri in haita, desfasurate in aer, pe apa, pe sticla, pe hartie si la sol. Dupa abilitati si preferinte, s-au aruncat in lupta inregimentati fiecare in diversele arme specifice acestui gen de atac: infanterie parlamentara, artilerie literara, comandouri jurnalistice, strans coordonate cu arma tzepelor economice strategice.Si fiindca veni vorba de tzepe, se pare ca ii mai motiveaza in lupta nu numai carnitza si lapticul de la parintii adoptivi, ci si o frica atavica de TZEAPA. nu e vorba de marea tzeapa economica, ci de micile tzepe de lemn, bine ascutite si intarite la foc, ajustate dupa rangul si marimea fiecaruia, cu care SIGUR vor face cunostinta mai devreme sau mai tarziu... ~:(Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianronin wrote ...Daca ma-ti intreba de solutii... nu stiu daca sunt eu cel mai in masura sa le dau... deoarece eu insumi 'cochetez' cu Marele Imperiu... si de ce sa nu recunosc... ce nu mi-a oferit Romania intr-o groaza de ani tineri... mi-au oferit ei... statul roman s-a ingramadit, insa , la taxe si impozite pe ceva care nu era al lor... asta este...Ronin, din nickul si din tonul tau simt o amaraciune de patriot dezamagit... Am cunoscut si eu sentimentul asta... !sad Sus inima, romane! Va straluci soarele si pe ulita noastra...E firesc ca dupa ce atatea forte s-au straduit sa ne termine dupa 89, convalescenta sa fie lunga.Gandeste-te ca in 1948 ai nostri erau intr-o situatie poate si mai neagra... dar dupa vreo 20 de ani i-au facut ai nostri in foi de vita.Au trecut pana acum aproape 17 ani de restriste similara celei din 1945-1965. Nu are cum sa mai dureze mult restristea. Zorii se apropie, iar partizanii anti-romanismului n-au organ sa simta dincotro le va veni lovitura. Fiindca le lipseste organicitatea. Si sunt cam prosti dumnealor...Oricat de mari si tari ar vrea sa se arate, au picioarele de lut.Uite o poezie a lui Radu Gyr, despre ce s-a mai intimplat la noi si o sa se mai intimple:Ne vom întoarce într-o ziNe vom întoarce neapărat.Vor fi apusuri aurii,Cum au mai fost când am plecat.Ne vom întoarce neapărat,Cum apele se-ntorc din noriSau cum se-ntoarce, tremurat,Pierdutul cântec pe viori.Ne vom întoarce într-o zi...Şi cei de azi cu paşii greiNu ne-or vedea, nu ne-or simţiCum vom pătrunde-ncet în ei.Ne vom întoarce ca un fum,Uşori, ţinându-ne de mâni,Toţi cei de ieri în cei de-acum,Cum trec fântânile-n fântâni.Cei vechi ne-om strecura, tiptil,În toate dragostele noiŞi-n cântecul pe care şi-lVor spune alţii, după noi.În zâmbetul ce va mijiŞi-n orice geamăt viitor,Tot noi vom sta, tot noi vom fi,Ca o sămânţă-n taina lor.Noi, cei pierduţi, re-ntorşi din zări,Cu vechiul nostru duh fecund,Ne-napoiem şi-n disperări,Şi-n răni ce-n piepturi se ascund.Şi-n lacrimi ori în mângâieri,Tot noi vom curge, zi de zi,În tot ce mâine, ca şi ieri,Va sângera sau va iubi.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meEu cred ca globalizarea va fi mai tare decat "mandrul sentiment patriotic romanesc". Nu trebuie sa se sperie nimeni de globalizare, se vor globaliza si manelele, in acelasi timp.In ceea ce priveste viitorii colaboratori ai "organelor" care nu vor mai fi in siguranta privind pastrarea secretului asupra activitatilor lor "eroice", ma gandesc ca poate ar fi cazul ca acestia sa nu mai existe, chiar prin lege.Ce mari secrete apara serviciile de informatii? Secretele "marii puteri economice" care e Romania? Secretele marii puteri militare care suntem? Hai sa fim seriosi, serviciile nu fac decat sa isi promoveze, in primul rand, interesele economice ale conducatorilor acestora. Iar asta se vede si daca stii sa citesti un ziar. Isi umfla fara nici o necesitate statele de organizare pentru a putea mari, la randul lor, functiile unora si altora sau pentru a-si putea promova rudele. Dupa care ne arunca in nas cate o "carte alba" in care ni se explica noua, profanilor, cu cat profesionalism au frecat ei manganul un an intreg, cat de amenintati suntem de tot felul de pericole care nu se intampla si cat de bine ne vor apara ei. (Pentru exmplificare, cititi pag. 3 din Academia Catavencu de saptamana asta). Asa cum am vazut, exista servicii care nu pot urmari nici macar un arab, ori pentru ca are fizionomie caucaziana, ori pentru ca are conturile prea mari.Din punctul meu de vedere, serviciile ar trebui reduse ca numar de personal, cu cel putin 50% si, mai ales, demilitarizate.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianDespre templul lui Hasdeu as fi doar curios sa aflu ce s-a intimplat cu adevarat acolo si DE CE, inainte sa emit un verdict. Cum nu am informatii, pot doar sa speculez. Ideea ca e o facatura a SRI este si ea o speculatie la fel de valabila ca toate celelalte speculatii posibile. Poate fi asa, dar nici eu, nici tu nu putem baga mana in foc ca asa este.Stiu ca exista coruptie in serviciile secrete. Dar asta n-are nimic de-a face nici cu demilitarizarea, nici cu reducerea personalului.Ceea ce vad cu ochiul liber este ca societatea romaneasca "democratica" a ajuns un dezastru mult mai mare decat cea de dinainte de 89.In Romania anilor 65-89 nu a functionat un sistem "sovietic". Romania nu raspundea in nici un fel comenzilor Moscovei.De fapt ar trebui sa lamurim mai clar ce intelegem prin sistem "sovietic".Sistemul "sovietic" a avut destul de putine lucruri in comun cu socialismul asa cum a fost el vazut de Marx.Atat in Romania, cat si in URSS, asa-zisul "comunism" a avut mai degraba caracteristici de extrema dreapta, decat de stanga. O demonstreaza politologul canadian de origine greaca Dimitri Kitsikis, stabilind o "grila de fascizare" a diferitelor miscari, organizatii, state. Grila contine itemi rezultati din raportarea concreta a respectivelor organizatii la evenimentele politice. Cu alte cuvinte, FAPTE, nu gargara ideologica. De exemplu: atitudinea fata de natiune. Daca un stat sau organizatie se declara comunist, dar manifesta in acelasi timp nationalism, atunci nu poate fi comunist, fiindca comunismul este prin excelenta globalist. Rezulta ca autodeclararea ca socialista/comunista a unei organizatii tine de alti factori precum dorinta de a capta sprijin la nivel international.Organizatii precum Tupac Amaru sau state precum Romania anilor 1965-1989, desi se declarau "comuniste", daca stai sa le analizezi actiunile, sunt mai degraba de extrema dreapta.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meGlobalizarea exista chiar daca "serviciile" nu ar prea vrea! Valorile nationale (cate sunt si astea reale) si religia vor ramane acolo unde sunt, nu le ia nimeni. Faptul ca in scoli se va pune accent pe studiul materiilor necesare integrarii europene nu le va distruge, dar nu vor mai avea impactul impus de sistemul sovietic pentru indobitocirea poporului. De altfel, traim inca sub valorile impuse de sistemul sovietic ceea ce se reflecta in toate sferele de activitate, inclusiv si mai ales in munca serviciilor secrete. Exista secrete in Romania, probabil ca sunt cateva importante iar restul sunt rezultatul a ceea ce serviciilor secrete le convine sa fie secret. Nu te supara, evrazian, dar ma faci sa rad cand consideri ca muzeul lui B.P. Hasdeu ar putea detine cine stie ce secrete de stat. Eu nu pot sa inteleg ca au fost cativa ofiteri din SRI care s-au ocupat de chestia asta. Oameni pe care ii platim noi, platitorii de impozite, se ocupa de apararea "marilor secretele" din templul spiritist a lui Hasdeu! Abureli!Este motivul pentru care spun ca exista foarte multe secrete pentru ca "organele" vor sa fie secrete! Sunt secretele lui Polichinele, secrete stiute de toti cei care vor sa le stie, mai putin stiute, insa, de marea masa a populatiei. Iar prin lasarea secretizarii pe mana fostilor securisti, sau a celor noi educati la scoala celor vechi, aceste multe secrete raman secrete pana cand timpul va dovedi ca sunt doar niste informatii de uz local sau de interes limitat si atat.Despre existenta proiectelor romanesti stiintifice si economice de interes si impact international nu am cunostinta (probabil ca sunt atat de bine pazite ca nu le stie nimeni). Stiu doar ca asemenea proiecte exista in faza de proiect atat timp cat nu sunt terminate iar apoi devin publice si incep sa produca bani. Deocamdata inca nu am auzit ca vreunul dintre aceste proiecte finalizate sa fi inceput sa aduca bani Romaniei. Probabil ca ele vor ramne proiecte eterne, vor fi secrete eterne si SRI va trebui sa aloce anual zeci sau sute de ofiteri care sa le pazeasca de serviciile de spionaj straine, de diplomati si alti oameni cu alta cetatenie decat mandra noastra cetatenie romana. Tinanand cont ca evrazian aprecia ca exista "sute, poate mii de proiecte de cercetare stiintifica", este evident(!) ca in anii care urmeaza SRI va trebui sa isi dubleze efectivele pentru a putea apara marile cuceriri stiintifice ale societatii capitaliste romanesti.Nu spun ca serviciile secrete sunt inutile. Exista, este adevarat, o marja de activitati care trebuiesc protejate (si) informativ si, in primul rand, trebuie sa fim aparati de terorism. Rezulta ca ofiterii de informatii trebuie sa inteleaga ca sunt in slujba cetateanului si nu deasupra lui (m-am ingrozit vazand proiectele legilor sigurantei propuse de Basescu la initiativa serviciilor secrete), ca sunt platiti de cetateni si ca principala lor preocupare nu este de a controla informativ economia romaneasca in beneficiu propriu ci a proteja Romania in beneficiul cetatenilor ei, care le platesc soldele aliniate partial deja la salariile din UE. Cati conducatori (sefi) din serviciile secrete stiti ca ar trai doar din solda??? Majoritatea covarsitoare nu ar putea proba in veci, real, ca bunurile pe care le au provin doar din salariu!In ceea ce priveste secretele militare, cred ca apararea acestora cad exclusiv in sarcina acestora.Reiterez afirmatia ca serviciile secrete trebuiesc urgent demilitarizate iar efectivele lor reduse cu minimum 50% iar toata activitatea trebuie reanalizata si mai ales, gasite solutii reale de control a acesteia. Cred ca este timpul ca serviciile secrete sa se restructureze, sa isi stabileasca obiectivele realist, in concordanta cu statele UE (am fost iarasi ingrozit vazand ce efective imense avem fata de Anglia si alte state europene dar probabil ca aia au mult mai putine secrete, mai putine proiecte stiintifice, mai putine grupari teroriste, mai putini diplomati ostili, mai putini agenti de spionaj). Si, mai ales, imi doresc ca sistemul sovietic sa dispara, sa fie uitat pentru totdeauna.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00echone poti spune mai multe despre miscarea Evrazian? Nu am gasit aproape nimic pe internet. Daca e offtopic poate deschidem un topic nou la Diverse.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meSistemul sovietic, asa cum l-am formulat, nu se refera numai la un sistem politic ci la ansamblul ideologic, social si economic - un sistem de indobitocire, de asuprire, creat cu migala si avand parghii de la scoala primara si pana la conducerea statului. Sincer, chiar daca nu stiu ce a scris Kitsikis, nu are relevanta prea mare in discutia asta ce fel de stat a fost Romania in acea perioada.Si eu as fi curios sa stiu ce e sau ce a fost la templul lui Hasdeu dar mi se pare inadmisibil ca niste ofiteri ai SRI sa se ocupe de asta. As citi un articol intr-o revista dar in nici un caz nu sunt de acord cu deschiderea unor dosare si luarea unor masuri "specifice" de catre SRI pentru o asemenea chestiune. Cu atat mai putin as fi de acord cu o "facatura" pentru ca daca baietii aia au timp de facaturi, inseamna ca nu au ce face la serviciu si ar trebui ca posturile sa le fie reduse.Demilitarizarea si reducerea efectivelor nu au legatura directa cu coruptia dar asta nu inseamna ca le exclude (desi, efective mult mai mici si mai bine platite, scolite si in alta parte decat la pepiniera serviciilor, ar putea reduce coruptia). Ele vor fi facute intr-o buna zi si cred ca acea zi nu este foarte departe. Vor fi altii care ne vor impune asta daca noi nu vom fi in stare sa o facem.Din pacate, societatea romaneasca, din vechi timpuri si pana azi, a fost intr-o continua situatie dezastruoasa pentru ca asta e istoria poporului roman. Tocmai am avut ocazia sa revad, acum cateva zile, imobile cu 5 nivele construite in anii 1350-1380 prin Europa, cand noi abia invetam roata.Ceea ce vreau sa spun insa, e altceva> serviciile secrete nu sunt puse si nu au ca misiune salvarea societatii romanesti in ansamblul ei. Iar daca Romania ar fi sa decada pana in cea mai adanca prapastie a pauperitatii, a contextului social, a politicului, serviciile secrete nu ar avea alta misiune decat de a privi si a ocroti aceasta decadere. (Va rog ca la aliniatul asta sa nu primesc replici despre patriotii din servicii - am lucrat si eu pe acolo. Multumesc!)Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianecho wrote ...ne poti spune mai multe despre miscarea Evrazian? Nu am gasit aproape nimic pe internet. Daca e offtopic poate deschidem un topic nou la Diverse.hahaha! miscarea evrazian este extraordinar de bine conspirata... n-a auzit nimeni de ea.nici macar eu...Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianme wrote ...Sistemul sovietic, asa cum l-am formulat, nu se refera numai la un sistem politic ci la ansamblul ideologic, social si economic - un sistem de indobitocire, de asuprire, creat cu migala si avand parghii de la scoala primara si pana la conducerea statului.Nu vreau sa idealizez a la Corut serviciile, dar nu sunt de acord ca sa fie judecati la gramada ofiterii si colaboratorii serviciilor noastre actuale sau tracute ca fiind inamicul public nr.1Sunt oameni si oameni, prosti sau inteligenti, patrioti sau nu, corupti sau nu, criminali sau nu.Daca toata lumea cu scaun la cap este de acord ca nu e buna vanatoarea de vrajitoare, ci condamnarea celor care sunt dovediti ca au facut rau unor oameni nevinovati, atunci de ce dosariada are totusi un aspect de vanatoare de vrajitoare? Imi permit sa nu cred scopurile declarate ale dosariadei...Argumentul ca astfel se vor eradica structurile mafiote din Romania nu sta in picioare, fiindca sunt tari mult mai civilizate in care mafia e la ea acasa, fara sa fie implicati securistii romani (italia)As fi de acord cu dosariada daca in spiritul incheierii razboiului rece, s-ar deschide pentru noi si arhivele CIA, MI6, BundesNachrichtenDienst, FSB etc. , cu privire la actiunile lor care vizau Romania... hahaha... asta n-o sa se intimple niciodata, imi este clar...Deci hai s-o spunem pe bune: este o actiune indreptata nu impotriva "comunismului", ci o actiune impotriva serviciilor romanesti, pentru a fi controlate de invingatori.Asta e ... "vae victis"Dreptatea si Adevarul celui invins oricum nu mai conteaza....Aha! si as mai avea o curiozitate "cetateneasca" privind colaboratorii serviciilor straine. Ia sa vedem si parerea securitatii, din dosare, privind actiunile serviciilor straine pe teritoriul Romaniei...Sau crezi ca cetatenii romani care colaborau cu serviciile straine erau niste binevoitori care doreau doar sa elibereze romanii de crincena dictatura comunista.As fi foarte curios sa vad daca nu cumva structurile mafiote ale gulerelor albe din romania nu cumva au legatura si cu serviciile straine, nu numai cu securitatea.Poate ca marii magnati proveniti din retelele securitatii au ajuns magnati nu pentru ca au fost securisti, ci pentru ca au fost securisti cu dubla, tripla, cvadrupla comanda, de pe la serviciile de afara.Chiar am cunoscut personal fosti securisti cu grade foarte inalte care nu traiesc decat din pensie. Generalul Neagu Cosma este unul din ei. Si traieste intr-un apartament modest, are o masina modesta. Pai conform teoriei "securistologilor" ar trebui ca venerabilul general sa fie miliardar in dolari, ca doar a fost seful contraspionajului?Cred ca nu e vorba de o similitudine intre termenii securisti=mafia gulerelor albe.Cred ca este vorba de o similitudine mai nuantata: DOAR fostii securisti care au avut inainte de 89 colaborari SI cu serviciile straine s-au putut bucura de statutul de imbogatiti peste noapte.Cred ca este mai aproape de adevar similitudinea "agenturili straine"=mafia gulerelor albe...De asta as fi curios sa aflu si "agenturili straine"... !lol Sa vad daca se confirma nebunestile, paranoicele mele speculatii...Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00echostii bine ca n-am intrebat aiurea - un simplu search pe internet m-a dus la un forum in care se pomenea de ea ca miscare nazista in cadrul unor organizari rusesti.dar daca zici ca n-ai auzit ...Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00mebatranu> imi pare rau dar nu inteleg intrebarile tale. poate ar trebui sa citesti toate postarile mele la acest subiect. astept un raspuns ca sa pot intelege. * doresc sa nu intru in polemici cu persoane de la acvila. multumesc pentru intelegere.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meImi dau seama ca deturnezi cateva chestiuni importante ale discursului meu, dar, pentru ca deja mi-am exprimat punctul de vedere, mergem mai departe.Ca sa nu existe dubii, nu am citit decat 2 pagini din Corut si atat. Hai sa il lasam deoparte pe Sandra Brown a serviciilor secrete.Nici eu nu sunt de acord ca ofiterii si colaboratorii sa fie judecati la gramada: aia de dinainte de '89 cu astia de acum. Cei de dinainte de '89 au fost reprezentantii unui regim opresiv care i-au aparat pe ceausesti si camarila lor, iar actualii, in limita indeplinirii unui mandat legitim si legal, apara un sistem (oarecum) democratic. (atat timp cat actiunile lor nu sunt aservite intereselor economice ale lor si ale sefilor lor sau nu sunt aberatii de genul celei cu Hasdeu). Dupa parerea mea, toata dosariada a fost inceputa de basescu care e santajabil cu dosarul lui si care aplica vechea formula> cea mai buna aparare este atacul. Atat timp cat demonstreaza ca o buna parte a reprezentantilor din clasa politica, cultura, mediul de afaceri, biserica, sport, din societatea civila, au colaborat cu securitatea, la eventuala aparitie a dosarului sau va putea spune: "dom'le, toata lumea a colaborat". Si daca tot a fost "impins" presedinte in noaptea alegerilor la prezidentiale, ar fi "neelegant" sa isi depuna mandatul mai devreme.Din nou exista "voci" care incearca sa puna dosariada pe spinarea "agenturilor" de parca noi am fi niste idioti care putem crede ca poate exista o vointa din strainatate pentru aceasta actiune. Hai sa fim seriosi! Este aceasi abordare ca si cea pentru gogorita cum ca dosariada ar servi demascarii structurilor mafiote. Adica sa intelegem ca SRI si-a donat dosarele cu afacerile sale catre CNSAS??? Ha ha...Nu inteleg insa demersul deconspirarii unor actiuni ale serviciilor secrete occidentale. Eu si multi altii vadem lucrurile altfel: in Romania a existat un regim opresiv impotriva caruia am luptat in lovitura de stat din '89. Consider ca cei care au luptat, in vre-un fel sau altul impotriva acestui regim, au fost "baietii buni" iar cei care au aparat regimul au fost "baietii rai". Faptul ca securitatea a fost initiatoarea si exponentul pozitiv al derularii loviturii de stat nu e un merit, interesul fiind cel de a il inlocui pe ceausescu cu un alt conducator comunist si pastrarea sistemului aplicand doctrinele lui Gorbaciov. De ce ar trebui sa isi scoata dosarele unele servicii straine? Ca sa le vedeti voi si sa aflati cine v-a dat pe goarna pe voi si sistemul vostru plin de avantaje si magazine cu circuit inchis??? Astea-s glumite.... Asa se demonstreaza ca, pentru serviciile secrete romanesti, occidentul a ramas acelasi inamic omniprezent. In ceea ce priveste conducatorii serviciilor secrete si averile lor, eu vorbeam de cei recenti si nu de cei pe care evenimentele din '90 i-a prins cu "doar" cateva milioane de lei din cele cu Balcescu pe avers, la CEC sau la saltea, care traiau in acelasi lux si bogatie ca si cei actuali. Si sa nu ii plangem pe cei carora le-au fost luate avantajele pe care le-au avut, traind acum din "umile" pensii de generali ori colonei, ca doar mai stam si noi in blocuri de fosti securisti. A da vina pe colaboratorii fostei securitati aserviti unor agenturi straine,ca fiind exponentii mafiei gulerelor albe, e o aberatie, atat timp cat lumea stie ca politia si serviciile secrete conduc astazi Romania si sistemul ei mafiot.Este timpul ca ofiterii de informatii sa capete statutul occidental, cu drepturile si mai ales, obligatiile sale, si sa lase deoparte incercarile de a conduce tara in umbra conducatorilor ei alesi.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianColega, regimul celor 17 ani de "libertate" este un dezastru infiorator pentru Romania... asta se vede si cu ochiul liber, se vede si in statistici.Elita creata de dictatura de dezvoltare ceausista a fost mult mai calificata si mai cinstita decat cea creata de regimul democratic.Elita Romaniei ceausiste, indiferent ca era vorba de securisti, cadre de partid, directori, oameni de cultura etc., cu tot cu magazinele "speciale", era la ani-lumina distanta de luxul nesimtit al "elitei" de astazi, care si-a construit vilele hi-tech, de milioane de dolari, din bani furati.Toata lumea acuza lipsurile din anii 80, dar nimeni nu acuza "lipsurile" anilor 70. De ce? Fiindca in anii 70 chiar se traia mult mai bine decat in cei 17 ani de democratie.In anii 80 s-a trait prost fiindca Romania a trebuit sa-si plateasca datoriile care au sustinut dezvoltarea economica din anii 60-70, nu fiindca s-ar fi imbuibat regimul "opresiv".In privinta "opresiunii", iti reamintesc ca inchisoarea politica s-a desfiintat in 64. Libertatea de opinie se putea manifesta in cadrele legale, in interiorul partidului si fara a pune in pericol ordinea socialista. La fel cum acum poti manifesta doar cu aprobare de la primarie si fara sa contesti statul democratic. Si acum daca sustii ca dictatura este mai buna decat democratia, ca sistemul politic pluri-partinic trebuie inlocuit cu unul fara partide politice, te vei pomeni legat si condamnat. Deci detinut politic. Ai libertate doar atata timp cat esti de acord cu sistemul... hahahah... pai unde-i diferenta?Oameni calcati in picioare, distrusi fizic sau profesional prin abuzurile autoritatilor sunt mult mai multi in epoca de aur a democratiei decat au fost in cei 25 de ani de ceausism. Se intimpla azi in Romania lucruri care erau de neinchipuit pana in 89.Pentru ca demcratia noastra este de fapt doar libertatea de a fi la cheremul a mii de dictatorasi care te pot calca in picioare, chiar te pot si ucide fara sa se teama de nimeni si de nimic. Si atunci, care-i diferenta?Diferenta este ca acum traim mai prost si avem buzunarele mai goale...Romania reala, poporul (cat de dispretuit a ajuns cuvantul acesta, "poporul"... cica e semn de "populism") sufera cumplit din cauza "democratiei" care mascheaza un regim de dominatie si spoliere fara precedent in istorie, nici macar in epoca fanariotilor.Romania reala, care abia are bani de mancare, nicidecum de cumparat ziare, care e prea scarbita si obosita sa mai inteleaga ce se petrece pe scena politica, nu va sanctiona un partid sau altul, un lider sau altul... toti sunt o apa si un pamant pentru 80% din populatie.Romanii cei "prosti, da` multi" vor sanctiona democratia.Poate Romania reala nu va sanctiona nimic si pe nimeni. Dar nici nu va plange prea tare democratia de tip anglo-saxon in caz ca surprizele istorice vor readuce vreo dictatura capabila sa creeze un minim de bunastare materiala si ordine in societate.Daca Ceausescu si PCR ar invia cocotati in fruntea statului, crezi ca poporul ar mai sustine vreo revolutie?Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianme wrote ...Consider ca cei care au luptat, in vre-un fel sau altul impotriva acestui regim, au fost "baietii buni" iar cei care au aparat regimul au fost "baietii rai". .............Asa se demonstreaza ca, pentru serviciile secrete romanesti, occidentul a ramas acelasi inamic omniprezent. Pentru Securitate, inamicul omniprezent era KGB si iredentismul maghiar.Ca dovada sta faptul ca Unitatea 110-Tari Fratesti avea imputerniciri speciale, peste cele ale securistilor "de rand".Occidentul daca avea ceva de rezolvat in Romania, rezolva tot cu ajutorul "coloanei a 5-a" a Moscovei.Nu cred ca Occidentul ne este inamic absolut, dupa cum nici Rasaritul nu ne este inamic absolut.Dar nici dulcegariile cu Occidentul care ne vrea binele aprioric nu le pot accepta.In politica nu exista asemenea telenovele. Exista doar interese.Sincer, tu ce crezi, Occidentul este inamicul sau prietenul Irak-ului? 8)Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meOccidentul este inamicul Irak-ului si il va stoarce de petrol cat va putea. Sa speram ca vom reusi si noi sa stoarcem ceva de la ei asa cum storc si altii de la noi.In rest, eu vad ca se traieste mai bine si mai liber decat pe vremea lui ceausescu cand toata lumea nu avea ce manca pentru ca nu se gasea. Vorbesc iarasi de cei multi care nu aveau acces la magazinele cu circuit inchis si nu de mine care aveam masa asigurata si gratuita. Poate ca tu traiai mai bine atunci si mai prost acum, nu stiu, dar ar putea fi un motiv al unui asemenea punct de vedere. In ce priveste elita, imi pare rau dar daca tu crezi ca Bobu, Dinca si alti analfabeti ca tzatza Leana erau mult deasupra celor de astazi, probabil ca avem scari ale valorilor diametral opuse. O sa imi povestesti poate de Vanghelie, dar el nu este ministru si nici nu ocupa vreo functie importanta in stat. Nu a ajuns academician fiind un asa zis chimist care sa nu cunoasca formula apei.Dezvoltarea economica sustinuta a anilor 60 s-a facut cu greu pentru ca dobitocii de comunisti distrusesera economia si asa distrusa de razboi, prin nationalizare si cooperativizare. Pentru cunoasterea problemei mai in amanunt, recomand revista Historia din luna iunie - daca nu ma insel. In anii 70 s-a trait ceva mai bine decat in rest (am apucat si vremea aia chiar daca eram copil) dar in nici un caz nu se traia la nivel occidental. Daca nu am fi fost sub influenta rusilor, am fi beneficiat de planul Marshall si nu ar mai fi fost nevoie sa ne imprumutam pentru sustinerea economiei.Nu pot sa spun nimic despre ceea ce afirmi referitor la libertatea de opinie. Daca tu crezi ca puteai sa spui intr-o sedinta de partid ca ceausescu e un fost cizmar cu 8 clase care ne distruge si ca nevasta-sa e o dobitoaca, ca stam ca in lagar, ca pasaportul este la fel de rar ca o diploma de doctor docent, ca nu avem ce manca (toate astea spuse cu un vocabular elevat), asta e! Ma si mir ca cineva poate afirma ca exista libertate de opinie in anii aia! Nu te supara, dar este normal ca daca sustii un regim totalitar, indiferent de natura acestuia, sa fii inchis. Destul au facut rau omenirii ideile idioate ale unor filozofi abrutizati de bautura, narcotice si boli venerice, de la sfarsitul secolului XIX. Asa ca analogia ta este doar pentru retardati.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianInteleg ca Occidentul stoarce Irakul si ca sansa noastra ar fi sa stoarcem si noi Irakul cum storc si altii de pe la noi.Nu simt in pretul benzinei ca romanul simplu ar stoarce ceva din Irak.Aici as fi curios sa-mi spui cine stoarce de pe la noi. Cumva are si Occidentul vreun rol? Cumva suntem si noi in situatia de a fi stori ca si Irakul, doar ca cu alte instrumente?Sincer sa fiu nu prea inteleg cum poti fi impacat cu situatia asta, ca si cum ar fi vorba de normalitate.Cred ca mai degraba ar trebui inchisi nu nostalgicii regimului totalitar, ci cei care pun umarul la stoarcerea Romaniei.Nu arata spre cateva "uscaturi" gen Bobu, fiindca orice padure isi are uscaturile ei. Mai erau uscaturi si atunci. Regimul de azi insa este o padure de uscaturi, in care rar mai vezi "verzitura".Nu spun regimul ceausist a fost perfect, ci doar ca a fost cu mult mai performant in sustinerea intereselor fundamentale ale Romaniei si ale cetateanului decat regimul de dupa 1989. Si acest lucru a fost posibil deoarece a existat o reala cernere a valorilor care ajungeau spre varf. Nu ma refer aici la cativa "luptatori in ilegalitate" sau oameni de "conditie sociala sanatoasa" ramasi prin conducerea partidului din anii 50, ci la cele cateva mii de oameni de care are nevoie o guvernare sa conduca in mod real o tara: directori de intreprinderi, secretari pe la judete, functionari prin ministere si chiar de ce nu, securisti Acestia, in proportie de 80% erau buni profesionisti.Un exemplu este actualul ministru de externe Mihai Razvan Ungureanu. Oare el a fost cooptat in CC al UTC pe baza "atasamentului de partid" sau in primul rand pe baza mintii stralucitoare, pe baza faptului ca a castigat olimpiade scolare internationale, pe baza faptului ca era un poliglot desavarsit.Aminteste-ti ca si securistii erau alesi dintre sefii de promotie, nu dintre cei care erau lingai sau de "origine sociala sanatoasa".Nu neg ca in anii 50 recrutarea elitei se facea STRICT pe baza "originii sanatoase" si pe baza limbilor date partidului. De altfel, nici nu am vreo tentativa de a apara "obsedantul deceniu". Regimul dintre 48-64 a fost ingrozitor, odios, opresiv, incompetent, tradator. Sub nici o forma nu poate fi bagat in aceeasi oala cu regimul ceausist. Diferenta e de la cer la pamant, iar cei care se fac ca nu vad aceasta diferenta dincolo de garagara ideologica, sunt ori ignoranti, ori interesati in a lipi pe fruntea adversarilor politici etichete pe cat de simpliste, pe atat de infamante si neadevarate.Cum spuneam, in anii 50 se facea recrutarea elitelor doar pe baza originilor "sanatoase", dar dupa 64 situatia era alta.Chiar personal am cunoscut un fost colonel de Securitate al carui unchi fusese ofiter in SSI-ul interbelic, fusese detinut politic, torturat si ucis in anii 50. Nu a contat acest lucru pentru securitatea ceausista care l-a facut colonel, deoarece criteriul de selectie era valoarea personala, iar omul este intradevar un bun profesionist. Si nu a facut rau nimanui inainte de 89 si nici nu a devenit mare mafiot dupa 89.Principiul selectiei elitei pe baza valorii personale, nu pe criterii politice, a fost dominant in perioada 64-89. Din pacate, nu acelasi lucru se poate spune despre regimul de dupa 90, cand exclusiv apartenenta la gasca politica determina numirea in functii de conducere. La fel ca in anii 50...Despre sedintele de partid in care il balacareau pe Ceausescu povesteste chiar Dinescu. Ma rog, organizatia de partid de la Uniunea Scriitorilor avea un statut special, dar toata lumea il injura pe Ceausescu in anii 80, mai pe ascuns, mai printre prieteni, si nu s-a intimplat ca sute de mii sau milioane de oameni sa fie arestati pentru asta. Desigur ca e foarte confortabil un scenariu simplist cu "baietii rai comunisti", care au condus Romania 45 de ani si "baietii buni democrati" care s-au luptat si au invins in 89. Dar o asemenea atitudine clar nu lasa loc de dialog, de nuantari, si in nici un caz nu va scoate la iveala ADEVARUL. Inseamna ca daca cumva revin la putere "baietii rai", pot decide si ei ca au devenit "baieti buni", si sa li se para "normal" sa-i inchida pe "baietii buni" deveniti "baieti rai".Poate ca intr-adevar e de pomana orice dialog, orice argumentatie rationala, orice nuantare, asa cum la razboi nu te apuci sa ii explici inamicului ca tu ai dreptate si nici nu iti pui intrebari daca nu cumva dreptatea e de partea inamicului ...Personal, democratia de tip liberal o consider un exemplu de succes, dar nu o consider universal aplicabila cu aceleasi rezultate. Sunt popoare care prin traditii, cultura, mentalitati nu pot accepta sau nu pot face sa functioneze valorile democratiei anglo-americane. Este valabil si pentru noi. Cred ca oricat ne-am stradui, nici in sute de ani nu vom reusi sa implementam democratia asa cum este ea in USA. Cred ca trebuie sa analizam mai serios formularea "democratie originala" a domnului Iliescu, de la inceputul anilor 90.In privinta raului facut de regimurile totalitare, sa ne amintim totusi ca omenirea de mii de ani a cunoscut numai regimuri "totalitare". Democratia este un experiment limitat in timp (ultimii 200 de ani) si spatiu (SUA si partial Vestul Europei), care inca nu si-a spus ultimul cuvant in istorie. Sa vedem unde vor ajunge popoare precum olandezii peste inca 50-100 de ani si vom putea trage mai multe concluzii.Sunt de parere ca regimul ceausist a avut si multe tare, dar cred ca nu chiar totul trebuia daramat in 89, pentru a se copia modele straine mot-a-mot, in speranta ca or merge si la noi. Nu vor merge, pentru ca poporul roman are o anumita vocatie a paternalismului, ca mai toate popoarele rasaritene. Apoi mai are o viziune diferita de cea vestica asupra individului in societate. Liberalismul anglo-american este rodul unui proces istoric in care protestantismul a avut un rol important in conturarea unui anumit tip de individualism, total nespecific romanului.Cred ca ne putem integra in lumea civilizata si globalizata si cu un mod propriu de ordine politica, in care neaparat autoritatea statului sa fie mai pregnanta decat propune teoria "statului minimal".Sper din tot sufletul ca societatea romaneasca va gasi resurse sa se adapteze in mod propriu lumii globalizate.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianCunosc bine multinationalele si pot spune ca exista la fel de multa sau putina incompetenta ca si in intreprinderile comuniste, mai ales la nivelul top- si middle-managementului romanesc.Managerii occidentali mai fac lucrurile sa mearga bine, compensand neprofesionalismul si imbecilitatea conationalilor nostri.Din pacate managerii romani de multe ori reusesc sa-i abureasca foarte bine pe managerii occidentali si sa le prezinte deformat realitatile. Iar aia chiar "pun botul"...Dar sa stii, problemele astea nu sunt vina lui ceausescu sau ale regimului sau, ci sunt cauzate de tarele noastre care ies la iveala in orice sistem.Hai sa fim seriosi, chiar in conditiile platii datoriilor, avea tara resurse cat sa fie de mancare. Cine a fost vinovat de faptul ca erau galantarele goale? Niste imbecili care faceau exces de zel unde nu trebuie si pentru care minciuna si hotia erau a doua natura. Exact acelasi model de om pe care il gasesti si azi in middle-managementul unor companii, exact acelasi model de om care era "capitalist autohton" in timpul primului razboi mondial, si vindea armatei romane bocanci de carton care se dezintegrau la prima ploaie.De asta cred ca tara asta trebuie condusa cu biciul...Si eu, fiind subiectiv, recunosc ca o duc foarte bine acum... De neinchipuit in conditiile de dinainte de 89...Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meNu sunt gica contra, pur si simplu sunt subiectiv. Dupa 89 am realizat lucruri importante si, mai ales, placute ca realizare. Nu ar fi fost posibil daca nu as fi trait intr-o societate democratica (si mentionez ca am avut o munca extrem de interesanta inainte de 89) iar faptul ca acum ma simt liber o consider o mare victorie. Intoarcerea la totalitarism, desi impobrabila, m-ar pune in situatia de a parasi urgent tara. Desi am trait relativ bine pe vremea aia, sub nici o forma nu imi doresc sa mai ajung vreodata acolo si nu sunt nostalgic al vremurilor trecute. Am multe exemple de persoane ajunse in functii de conducere pe alte criterii decat profesionalismul in anii 80, in care tot felul de inculti si fosile erau numiti pe diverse criterii cunoscute doar de partid si de securitate. Pe de alta parte, nu ai fi putut ajunge nicaieri daca nu erai membru de partid si daca nu erai agreat de securitate. Exista criteriul competentei si atunci, daca intruneai conditiile de mai sus plus altele, conditi inepte pe care unii le-au uitat (de exemplu: sa fii casatorit, sa fii "eligibil" pentru a intra intr-un mare oras, sa nu ai rude in straintate, etc. - conditii necesare tuturor membrilor familiei) fara de care nici nu se punea problema de a fi numit intr-o anumita functie. (ca mi-am adus aminte: imbecilitatea aia de PIP, impozitul ca nu ai copii, numai in niste minti sinistre putea aparea)In ziua de astazi nu doar pilele si apartenenta la un grup te poate ridica social ci chiar competenta. Nu stiu daca stii care sunt criteriie din multinationale dar te asigur ca chiar daca ajungi acolo cu o pila romaneasca, nu te vei ridica niciodata fara competenta. Ai spus bine ca numirea in functii de stat pe criterii de partid poate fi determinata de "apartenenta la gasca politica" dar e vorba de "apartenenta la gasca politica a PCR", inainte de 89. Stiu ca sunt azi si incompetenti numiti in functie sau alesi, dar asta e poporul, cu el defilam. Macar stiu ca nu e doar ceausescu care sa faca numirile dupa cum vrea lenutza. Si mai stiu ca nu trebuie sa pup pe nimeni in fund ca sa iau o aprobare sa imi cumpar un televizor color. Si nici sa dau pe el salariul pe 5-8 luni (in conditiile in care in 89 aveam peste 4000 salariul). PS. am postat subiectiv ca sa pot fi combatut mai usor deoarece consider ca e mai bine acum decat atunci, din toate punctele de vedere. ai putea fi chiar mai incisiv vizavi de conducere, cunosc teoria conducerii romanilor cu biciul dar nu o aprob.PPS. sorry, dar acum parca nici nu imi vine sa mai combat, e de ajuns sa imi aduc aminte de o coada la nechezol si imi e deajuns. stiu ca multi dintre copiii care vin pe acest site nu vor intelege dar eu stiu.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meHa ha.. Pai daca o duci mai bine decat atunci, sa inteleg ca iti face bine la ten cultul teoriei socialismului? :-)Din punctul meu de vedere problema sta asa> suntem un neam de tot kktul care nu a reusit mai nimic in istorie datorita tarelor genetice. Sunt de acord ca trebuie sa ne indrume altii, sa ne civilizeze, dar prefer sa fie capitalistii cu fata umana care sa imi dea iluzia libertatii si conditii de viata acceptabile decat comunistii (sau ce or mai fi fost ei) cu constrangerile sociale si economia lor planificata care nu era in stare sa faca o paine comestibila.Ai dreptate cand spui ca democratia nord-americana nu poate fi implementata in Romania. O cunosc si stiu foarte bine ca americanii au alte mentalitati pe care noi nu le vom avea niciodata. Problema e ca nici sistemul ala superpolitienesc nu imi place. Imi place la ei in vacanta la cumparaturi , dar nu m-as putea acomoda acolo.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00batranuMe> Crezi ca e mai bine sa traiesti din iluzia binelui decat sa infrunti greutatile? Nu e mai rea lumea viselor? Sau mergi pe ideea ca speranta moare ultima?Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00Doruultima solutie inca o revolutie,Domnule Basescu acesta este un tribunal legal constituit...Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00DoruVa recomand Sisu si Puya-"Pune-i la pamant"Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00evrazianCred ca zestrea noastra genetica da si oameni capabili sa conduca poporul asta. Problema este ca suntem prea usor dispusi la tradare din cauza arogantei individuale, a invidiei, a mentalitatii "sa moara si capra vecinului". Din cauza asta cei care au aptitudini sa conduca bine nu ajung in frunte, iar daca ajung, ajung repede sa fie pusi la zid.Fiecare roman zice "pai ce, e ala mai destept ca mine?".Suntem poporul de imparati din tara nimanui.Asta ne strica. E marele nostru defect.Din cauza asta nu am putut construi structuri statale solide de-a lungul istoriei.Suferim mai mult decat oricare alt popor de marele defect al lipsei dragostei fata de APROAPE (in contextul nostru, aproapele este poporul roman - Tutea spunea ca nu concepe sa indeplineasca altfel preceptul biblic al iubirii decat prin iubirea concreta a poporului roman, de care este legat prin sange, fata de care este aproape chiar si fizic, zi de zi, iar nu printr-o iubire abstracta a "umanitatii")Langa aceste defecte, totusi, stau mari calitati. Nu ale "poporului", ci ale unor indivizi exceptionali. In primul rand creativitatea. Cauta si citeste "Cuvant impreuna despre rostirea romaneasca a lui Noica" sau opera marelui om de cultura Edgar Papu (evreu si detinut politicin anii 50, convertit in inchisoare, ca si Steinhardt, la un romanism inflacarat).Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skyCat o fi el CNSAS-ul asta de injurat si de hulit, dar incet ,incet isi face treaba. Oare Stanoaica chiar a avut doar dosar de urmarire? Sau e ceva mult mai grav de s-a retras ea imediat dupa vizita de la CNSAS si le-a solicitat membrilor consiliului sa nu faca nici un fel de declaratzii privind dosarul(ele) ei.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00mePentru Securitate, inamicul omniprezent era KGB si iredentismul maghiar.evrazian> mi-am adus aminte ca ai scris asta de mai sus. stiu ca existau doua unitati care se ocupau cu chestiile astea dar sunt curios sa stiu cu ce s-au ocupat in decembrie 1989 cand mai multi sefi din securitate stiau de intentia lui gorbaciov de a-l schimba pe ceausescu pentru a impune perestrioka si glasnosti si in Romania. daca si-ar fi facut treaba cum trebuie, poate ca ceausescu ar mai fi rezistat o perioada. stim amandoi ca atat rusii cat si maghiarii au avut diverse misiuni in zilele de inceput, pe intreg teritoriul.desi sunt critic la adresa securitatii si a rolului pe care l-a avut in cei 50 de ani de comunism, sunt unul dintre putinii care ii recunosc meritele la lovilutie. securitatea nu s-a impotrivit demolarii lui ceausescu, doar a ajutat la punerea in opera a unui scenariu pentru schimbarea acestuia.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00batranu"...dar prefer sa fie capitalistii cu fata umana care sa imi dea iluzia libertatii si conditii de viata acceptabile..."Iata la ce ma refeream, preferi o iluzie decat ceva concret?Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00meda, prefer iluzia pentru ca are un sambure de realitate. chiar daca se mai intampla ca in 2004, sa se voteze unul si sa iasa altul, macar pot sa intru pe acest site si sa scriu ce vreau. pot sa ma laud la toate neamurile ca, anul asta, mi-am cumparat masina noua care nu e fabricata in romania, am fost in vacanta in germania si mi-am permis asta cu veniturile pe care le am. deci prefer sa traiesc sub astia decat sub ceausescu. adica mi-as fi dorit sa se fi facut lovilutia in 1968.Re: DOSARIADA
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1476
2024-03-28T23:36:47+02:00free skyHai sa fim seriosi cu "s-a votat unul si a iesit altul". Teoria asta a conspiratiei am auzit-o numai la unii membrii indoctrinatzi pana la moarte ai PSD(TSD). Trebuie sa fim realisti si sa recunoastem ca asta a fost vointza poporului.(lucru recunoscut inclusiv de creierul PSD-Hrebenciuc, in acea noapte pe OTV), deci oricum am da-o nu tine.