Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T02:44:12+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00S-au discutat in ultima vreme, functionarea si legalitatea serviciului SMURD, lansez acest topic pentru a va intreba ce parare aveti despre serviciul mai sus mentionat, incercand sa vad opina voastra, dupa care sa scriu si eu catva chestii pe care le stiu despre SMURD.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00AnadirDin afara pare sa fie un serviciu de urgenta eficient! Iar pentru cei care au facut/fac/vor face voluntariat in cadrul SMURD sau a altor servicii similare tot respectul...Ce mai stiu e ca Raeed sa aduca SMURD si la bucuresti s-a dus o lupta destul de crancena... Nush exact care si ce interese au fost...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00VEGAVoluntariatul in SMURD este adevarat este facut cu mai mult profesionalism ca in cadrul Servicilor de Ambulanta Judetene, dar voluntarii sunt folositi si la alte activitati ale serviciului decat cele de interventie..Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00VEGApai.. cu caracter politic, folositi ca carausi, femei de serviciu si bineinteles in scopuri personale ale serviciului (cersit de bani cu acte in regula)Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00ex-adalte acticitati? ce activitati?Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Anadirexista vreun statut, o prevedere ceva cadru legal care sa regelementeze activitatea voluntarilor SMURD -responsabilitati, limite-?Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00SofastDatorita acestui serviciu au fost salvate multe vieti.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00KlausVorba cantecului, Cate un pic, pic, pic, pana n-o mai ramanea nimic!, prin nimic intelegand judete fara dispecerat de urgenta integrat. Acum se coace unul la Galati, care se va alatura celor 26 deja existente. LINK Galaţiul nu are încă un dispecerat de urgenţe integratPentru că Galaţiul nu are încă un dispecerat integrat de preluare a urgenţelor medicale, la fiecare solicitare primită la numărul 112 se pierd minute preţioase până la ajungerea echipajelor de intervenţie * Deşi spaţiul în care ar urma să funcţioneze un astfel de serviciu există, lucrurile încă stagnează * La nivel naţional, 26 de judeţe dispun deja de dispecerate medicale integrateUn clujean, victimă a unui accident de circulaţie, a murit în judeţul Cluj în toamna anului trecut, după ce echipajul de intervenţie care trebuia să ajungă la locul accidentului nu a venit la timp. În astfel de cazuri, vina nu este atât una umană, ci mai degrabă una de organizare a sistemului de urgenţă. Probabil că dacă Clujul ar fi dispus în acel moment de un dispecerat medical integrat, bărbatul ar fi putut fi salvat. Mai ales în cazuri de accidente care necesită descarcerarea victimelor, orice secundă redusă din timpul de intervenţie poate reprezenta bariera dintre viaţă şi moarte. Situaţia este similară, însă, şi în cazul urgenţelor medicale propriu-zise, cum ar fi infarctele miocardice sau accidentele vasculare cerebrale.Timpi de intervenţie reduşi, momentan doar pe hârtieÎn judeţul Galaţi, în prezent, când cineva sună la 112, apelul este preluat de un operator de la dispeceratul din cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Galaţi. În funcţie de tipul urgenţei, operatorul dirijează apelul către Serviciul Mobil de Urgenţă Reanimare şi Descarcerare (SMURD) sau îl păstrează pentru echipajele de Ambulanţă. „Tocmai pentru că urgenţa trece pe la mai mulţi operatori, pot apărea erori şi întârzieri până la pornirea efectivă a maşinii de intervenţie. Odată ce dispeceratul integrat va deveni funcţional, astfel de erori nu vor mai fi posibile. Atât operatorii de la SMURD, cât şi cei de la SJA Galaţi îşi vor desfăşura activitatea în aceeaşi cameră. Preconizăm astfel o reducere de ordinul minutelor a timpilor de intervenţie”, explică colonelul Vasile Balaban, comandantul Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă Galaţi. În anii din urmă au fost exemple de intervenţii la care, din cauza erorilor de comunicare, echipaje ale SMURD s-au deplasat acolo unde trebuia să se ducă Ambulanţă şi invers.Actualul dispecerat al ISU este depăşitViitorul serviciu integrat urmează să fie înfiinţat la sediul ISU Galaţi. „Unul dintre actualele dormitoare ale cadrelor va fi transformat în spaţiul potrivit pentru dispeceratul integrat. Actualul dispecerat pe care noi îl avem aici, la ISU, este oricum depăşit. Practic, vorbim doar de reamenajarea unui spaţiu deja existent. Mai trebuie să construim o podea tehnologică, un grup electrogen şi să aducem mobilier. Noi am estimat că lucrările vor costa undeva la 200.000 de lei şi, din momentul începerii, vor fi finalizate în aproximativ o lună. Banii urmează să vină de la administraţia gălăţeană, de la Asociaţia SMURD şi de la potenţialii sponsori. În cazul sponsorizărilor, banii deja au început să se adune”, continuă col. Balaban.Contactaţi telefonic, atât dr. Mihai Polinschi (directorul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Galaţi), cât şi dr. Angel Trifan (medic-şef coordonator UPU-SMURD Galaţi) sunt de părere că un dispecerat integrat este absolut necesar în judeţul Galaţi.Beneficiu dubluAvantajele înfiinţării unui dispecerat integrat nu se opresc însă aici. Indirect, şi Pompierii vor ajunge mult mai repede la solicitări. Conducerea ISU Galaţi pregăteşte acum mutarea a patru autospeciale de la sediul de pe Mihai Bravu în patru pichete de intervenţie din municipiul Galaţi. Prima subunitate se găseşte la intersecţia străzilor Tecuci şi Basarabiei, în apropierea proaspăt înfiinţatului inel de rocadă. Al doilea pichet este situat în apropierea Liceului cu Program Sportiv, în timp ce ultimele două vor funcţiona în apropierea Liceului nr. 9 „Anghel Saligny” (Viaductul spre Combinat) şi, respectiv, în cartierul Micro 38, lângă Talcioc. Potrivit col. Balaban, va fi acoperită eficient astfel, toată partea de nord-vest a municipiului. „Timpul de intervenţie este acum mai mare decât noi ne-am dori. După ce pichetele vor deveni funcţionale, durata intervenţiei va putea scădea de la 20 de minute, cât este în prezent, şi până la cinci minute. Cele patru subunităţi trebuie mobilate şi dotate cu autospecialele care acum se află la sediul din Mihai Bravu. Vrem ca până la 15 martie, cel târziu, acest lucru să se întâmple. Apoi, vom demara şi lucrările de modernizare pentru dispeceratul integrat”, concluzionează comandantul ISU Galaţi.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Ghost_dogMda , la cat de inversunat era marinelul pe la televizoare sigur este o chestie personala sau mai rau o chestie comandanta pe "buget" . Un presedinte care se respecta nu intra in discutii de genul . Dar este clar ca sfarsitul de mandat este aproape .Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeArafat atacă dur legea lui Băsescu: Misiunea salvării de vieţi, înlocuită de competiţia comercială08 ian 2012, 18:12 | REALITATEA.NET Proiectul Legii sănătăţii distruge sistemul integrat de urgenţă care rezolvă cazurile foarte grave, asigură o parte din sistemul de siguranţă naţională şi de apărare a României împotriva dezastrelor, misiunea salvării de vieţi fiind înlocuită de competiţia comercială, a spus, duminică, Raed Arafat.Subsecretarul de stat Raed Arafat şi Comisia de Urgenţă a Ministerului Sănătăţii au analizat, la sfârşitul săptămânii, timp de 12 ore, noul proiect al Legii sănătăţii supus dezbaterii publice până în 28 ianuarie. La finalul dezbaterii a fost redactat un document cu punctul de vedere al Comisiei privind sistemul de urgenţă. Raed Arafat a precizat că una dintre concluziile specialiştilor vizează faptul că sistemul integrat de urgenţă va fi distrus prin proiectul noii Legi a sănătăţii, din care dispar noţiunile de public şi privat, conceptul de lucru în cazurile foarte grave fiind "competiţia comercială", adică bătălia pentru bani, în locul misiunii de până acum, cea de salvare de vieţi. "Cine dă afară pe cine şi cine câştigă piaţa faţă de cine", a declarat, duminică, pentru MEDIAFAX, subsecretarul de stat Raed Arafat.El a spus că cel mai mare risc prin noul proiect este acela că va fi distrus un sistem care acum funcţionează bine, fără să se ştie dacă ceea ce este pus în loc va merge sau nu, precum şi care va fi impactul lui."Al doilea risc este împrăştierea personalului, aşa încât să nu mai avem servicii de calitate nici în public şi nici în privat, pentru că personalul este foarte puţin. În unităţile de primiri urgenţe avem lipsă de 42 la sută medici, iar la ambulanţă, 20-25 la sută din totalul de personal", a explicat Raed Arafat. Mai mult, fondurile pentru asistenţa medicală de urgenţă sunt aceleaşi şi în 2012, a mai precizat Raed Arafat."Dacă aceeaşi sumă trebuie să fie împărţită cu alte 10-20-30 de servicii private, niciuna nu va putea face decât anumite bucăţi din sistem. Şi mai apare un risc, reacţia la calamităţi va fi necontrolată, nestandardizată şi ineficientă. Doar la un accident, dacă o să apară dintr-o dată trei furnizori concurenţi şi în final au de dus un singur bolnav pentru că doi nu vor să meargă la spital, firmele se bat între ele cine ia bolnavul. Pentru că va deconta numai cine va lua bolnavul", a adăugat subsecretarul de stat.El a mai spus că privaţii, chiar dacă vor veni cu zeci de ambulanţe sau zeci de elicoptere, după cum au explicat iniţiatorii proiectului, vor dori să îşi amortizeze urgent investiţiile. "Privaţii vor profit", a adăugat Raed Arafat."Se mai spune că brusc am putea avea 20 de elicoptere, zeci de ambulanţe în plus. Pe ce surse de finanţare. Pe finanţare privată, da, este în regulă şi acum. Dar pe surse publice, de unde? Suntem întinşi cât ne permite plapuma. Chiar dacă privatul vine şi mă scuteşte pe mine acum de o cheltuială, el trebuie să o recupereze. Va da afară publicul. Pe partea de transport are 80 la sută şi, de asemenea, asigură şi consultaţii de urgenţă la domiciliu. Majoritatea transportului de dializă, transport interclinic aparţine privatului", a mai spus Raed Arafat.El a adăugat că de fiecare dată când se stabileşte creşterea numărul echipajelor şi al elicopterelor, este studiată oportunitatea împreună cu colegii de la Ministerul de Interne."Decidem ce putem face. Există planuri clare. În intervalul 2007-2011 am suplimentat cu aproape 40 la sută numărul echipajelor pe urgenţă la ambulanţă şi la SMURD. Totul a fost gândit. În urgenţă, atâta sunt fondurile, atât îmi pot permite. Nu sunt datorii şi probeleme în urgenţă. Rata de salarii este cam de 63 la sută", a mai spus Raed Arafat.Comisia de urgenţă a Ministerului Sănătăţii se luptă pentru a menţine în sistemul public partea strategică a urgenţei, sistemul integrat care rezolvă cazurile grave şi partea de siguranţă şi apărarea împotriva dezastrelor."Ne luptăm pentru partea strategică a sistemului de urgenţă, care are o parte din sistemul de siguranţă naţională şi o parte din cel de apărare a României împotriva dezastrelor. Acesta trebuie păstrat integral la stat, pentru că este funcţional, pornind de la 112, ambulanţă, SMURD şi UPU. Secretul bunei funcţionări a sistemului de urgenţă din România este cuvântul integrat, au spus colegii francezi când au venit în Bucureşti. Noua lege distruge sistemul integrat", a adăugat Raed Arafat.El a mai spus că noua lege distruge şi UPU, ultimul bastion pentru pacient rămas deschis oricând, oricât, cu rol major în accidente şi calamităţi. Proiectul spune că periodic Ministerul Sănătăţii va decide care Unităţi de Primiri Urgenţe vor primi finanaţare. "Dacă apar patru-cinci UPU-uri noi, de unde vor fi luaţi medici de urgenţă, pentru că nu sunt mulţi. Luăm de la Floreasca, Universitar, Bagdasar, care acum au experienţă şi funcţionează bine. Dacă vor fi luaţi medici din public şi din privat, se destabilizează ambele sisteme şi nu vor mai fi medici nici pentru SMURD şi nici pentru elicoptere, că vor rămâne să lucreze în UPU. Impactul pe termen scurt este oprirea echipajelor SMURD de Terapie intensivă, pe termen lung, scăderea calităţii, punerea în pericol a vieţii pacienţilor, plimbarea pacienţilor între UPU-uri private şi publice. În final pierdem controlul pe sistem. Cade UPU, cade tot sistemul integrat", a subliniat Raed Arafat.El a precizat că există o legislaţie din 2006 foarte laborioasă care începe cu o lege de bază, cu capitole clare, sistemul de ambulanţă public, SMURD, UPU, sistemul privat de urgenţă, şi legislaţia secundară de sute de pagini, la a cărei elaborare s-a lucrat peste trei ani. "Mai implementăm încă", a conchis subsecretarul de stat.Comisia MS va trimite punctul de vedere despre Urgenţă din proiectul Legii sănătăţii preşedintelui şi parlamentarilor, iar dacă în final la politic se decide că "doctorul Arafat nu are dreptate", este normal să se retragă cel care nu crede în această idee, a declarat pentru MEDIAFAX Raed Arafat.Subsecretarul de stat Raed Arafat a spus că are expertiză de o viaţă în sistemul de urgenţă, de aceea îşi va spune punctul de vedere legat de acest proiect politicienilor, parlamentarilor şi îl va trimite şi preşedintelui Traian Băsescu, pentru ca toată lumea să aibă acces la punctul de vedere al comisiei de specialitate din Ministerul Sănătăţii (MS).Arafat: Urgenţa este sistemul angajat zilnic în război"Voi trimite şi preşedintelui punctul de vedere al Comisiei de Urgenţă. Noi acum suntem în perioada de dezbatere. Eu vorbesc de domeniul meu de expertiză de o viaţă. Trebuie să fie publice concluziile noastre. Dacă în final, la politic se decide că doctorul Arafat nu are dreptate, că vrem să mergem cum au zis cei care au scris legea, este normal să se retragă cel care nu crede în această idee. Să vină cineva să facă toate actele normative secundare ca să ţină sistemul nou sub control şi să nu strice ceea ce merge bine acum. Orice se strică nu se mai repară. Urgenţa este sistemul angajat zilnic în război. Sunt mii de intervenţii pe zi. Când te joci cu sistemul acesta de urgenţe majore trebuie să fii foarte sigur cum te joci cu el", a declarat, duminică, pentru MEDIAFAX, Raed Arafat.El a precizat că sistemul de urgenţă include foarte multe instituţii şi s-ar putea ca unele să nu vrea să intre în competiţie pe bani publici cu privaţii."Cine merge la competiţie pentru SMURD, de exemplu, pompierii, UPU-urile. Costul medical al SMURD este 1,52 la sută din costul UPU, care este stabil, 85 de milioane de euro pe an. Cu partea medicală a SMURD costul unui pacient în UPU este de 22 de euro. În UPU au ajuns 3.800.000 de cazuri pe an. UPU în România însemană patru euro pe cap de locuitor, faţă de 40 în Marea Britanie, care are UPU de 40 de ani din fonduri de la bugetul de stat", a mai spus subsecretarul de stat.LINKRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00KlausMa intreb ce il face pe Arafat sa mai stea in Romania. Banuiesc ca afara ar avea un salariu de la 20k Euro/luna in sus, la expertiza pe care o are.Pana una, alta, din punct de vedere profesional acest om a construit ceva, a facut bici din..., pornind practic de la ZERO. Si cum in Romania orice fapta buna nu ramane nepedepsitaRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00KlausAm primit prin E-mail link-ul de mai jos cu privire la SMURD - SPUNE NU DESFIINTARII SMURDLINKRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeLa rugamintea lui bushes, mut aici replica sa cu privire la situatia SMURDbushes wrote ..."EXCLUSIV VIDEO Raed Arafat despre reforma in sanatate si acuzatiile lui Traian Basescu de Vlad Mixich HotNews.ro Vineri, 6 ianuarie 2012, 18:13 Actualitate | Esenţial LINK "Daca este un dusman mai mare al aparitiei inca unui sistem privat de sanatate, el se numeste Raed Arafat", afirma Traian Basescu in urma cu trei saptamani. Invitat in studioul HotNews.ro, Raed Arafat desluseste afirmatiile Presedintelui si explica de ce capitolul medicinei de urgenta din proiectul noii legi a sanatatii poate duce la desfiintarea SMURD.CELE MAI IMPORTANTE DECLARATIIEu ma limitez sa vorbesc despre domeniul de urgenta pentru ca aceasta este expertiza mea. Restul subiectelor sunt in dezbatere si vor veni altii sa vorbeasca. Daca legea va fi asumata in forma actuala, eu cred ca plecarea mea este normala pentru ca nu mai am scopul de munca la nivelul Ministerului. Nu e un act de bravura sau asa ceva. In momentul in care partea urgentei din lege iese in aceasta forma, vor trebui gasite persoane care sa implementeze aceasta forma (citeste aici ce va face Raed Arafat daca proiectul legii sanatatii va fi asumat in forma actuala).Vor aparea "n" servicii de ambulanta omologate care vor putea accesa fondurile bugetului de stat. Singura optiune va fi sa se ia bani de la sectorul public cu finantari deja limitate si sa se dea sectorului privat. De unde sa iei? De la Ambulanta si de la SMURD.Stiu ca ma pun intr-o situatie delicata pentru ca spun ceva care nu e in conformitate cu ceea ce e pe site-ul Ministerului Sanatatii. Totusi, trebuie sa acceptam sa ne spunem deschis punctele de vedere pentru ca aici nu e vorba de cine e mai tare, ci de argumente. Dar cand stai si analizezi cu 9 persoane (membrii Comisiei de Urgenta a Ministerului Sanatatii), toti specialisti in domeniul urgentei, si toti vin cu aceleasi idei inseamna ca trebuie sa luam in considerare ca in loc sa imbunatatim ce avem, stricam si o facem intr-un mod ireparabil. Dar decizia finala ramane sa fie una politica. Propunerea legislativa actuala pune pe picior de egalitate comerciantul cu sectorul public. Noua baza legislativa va permite privatului sa ceara drepturi egale de accesare a bugetului de stat. Si atunci ni se va cere sa facem licitatii pe furnizare de servicii de urgenta. Asta a dus peste tot unde s-au facut la disparitia sectorului public. Si nu va mai exista viziune institutionala deloc: firmele sunt interesate exact pe perioada lor de licitatie. Nu exista o strategie de dezvoltare pe termen lung. In plus, ca sa-si asigure un anumit cost, firmele reduc orele de pregatire a personalului, scad numarul echipajelor si intind zonele de lucru. Astfel scade capacitatea de reactie in caz de catastrofe. E ca si cum am comercializa apararea Romaniei.In niciun caz nu s-a pus problema sa fiu impotriva aparitiei unui sistem privat. Eu cred ca informatiile care se transmit sau anumite persoane care vorbesc trunchiaza ce spune doctorul Arafat si atunci ajung informatii incorecte si la Presedinte si in alte parti. In orice institutie aceste date si documente mai ajung la consilieri si s-ar putea sa nu mai ajunga si la nivelul de varf care sa le cunoasca. Am comunicat direct cu Presedintele la telefon: o discutie telefonica scurta acum o perioada, insa in acea discutie nu s-au abordat aceste aspecte in detaliu.RAED ARAFAT DESPRE DECLARATIILE PRESEDINTELUI TRAIAN BASESCU"Astfel de aspecte sunt foarte sensibile. Niciun moment nu am fost impotriva aparitiei unui sistem privat in competitie mai ales ca legislatia actuala din domeniul urgentei, pe care am coordonat-o in 2006, permite prezenta privatului si a sectorului privat in domeniul urgentei. Nu putem vorbi de un monopol de stat pe urgenta pentru ca asta ar insemna ca numai statul asigura urgenta. Astfel de monopoluri exista in tarile de vest." "In 2006, mai multi furnizori privati au dorit sa aiba o deschidere de piata libera in sistemul de urgenta. Au fost dezbateri, analize si am ajuns la urmatoarea solutie: partea nestrategica, partea de consultatii la domiciliu si de transport o deschidem integral, inclusiv cu accesul privatului catre fondurile publice si fondurile statului. Pe cand la partea de interventie de urgenta, inclusiv cea de interventie la calamitati si dezastre, permitem privatului sa existe in competitie pe fonduri private (asigurari private, plata directa sau contracte directe) insa pe fondurile publice pentru deservirea urgentelor majore si accesarea urgentelor prin 112, ramane un sector public bine construit. Si serviciile de ambulanta s-au imbunatatit mult, mai este mult de facut dar s-au imbunatatit, SMURD-ul si unitatile de primiri urgenta au total alta fata de ce a fost acum patru ani.""N-as dori sa tratam problema din punctul de vedere al comentariilor care au fost facute. Pentru ca eu consider ca aceasta tema, tema urgentei, nu trebuie sa se axeze nici pe o persoana, nici pe doctorul Arafat, nici in jurul comentariului pe care l-a facut domnul Presedinte. Eu cred ca aceasta tema trebuie discutata pe baze pur tehnice. Nu pe baza faptului ca SMURD-ul a fost creat de doctorul Arafat si Ambulanta de altcineva. Nu asta este problema. Astfel de documente si date noi le trimitem. In orice institutie aceste date si documente mai ajung la consilieri si s-ar putea sa nu mai ajunga la nivelul de varf care sa le cunoasca. Aceste informatii se pot afla oricand pentru ca nu trebuie decat sa ni se solicite si putem sa dam toate aceste informatii." "In discutii cu consilierul prezidential si cu presedintele Comisiei Prezidentiale foarte multe dintre aceste aspecte au fost zise clar, inclusiv in prezenta ministrului Sanatatii. Deci aceste puncte de vedere erau cunoscute de domnii consilieri.""Am comunicat direct cu Presedintele la telefon, o discutie telefonica scurta acum o perioada insa in aceasta discutie nu s-au abordat aceste aspecte in detaliu. S-a abordat doar in general aspectul ca ar exista probleme in noua propunere si a ramas ca urmeaza sa fie abordate amanuntit cu dansul. A fost o discutie telefonica cu dansul.""Am fost surprins [de declaratia presedintelui Basescu] ca orice persoana care este in situatia asta. Normal ca am fost surprins deoarece consider ca n-am fost chiar impotriva intrarii sectorului privat sau asa ceva... Eu cred ca s-au transmis domnului Presedinte total alte informatii. Cei care au transmis fie n-au citit ce legislatie avem si nu stiu absolut deloc cum functioneaza sistemul de urgenta fie au stiut si au transmis informatiile dar fara sa zica total tot ce se intampla in sectorul de urgenta." POATE FI SMURD-ul DESFIINTAT DE NOUA LEGE A SANATATII?"Sunt multi dintre colegii mei care deduc ca noua propunere de lege acolo ne duce. Si am sa explic de ce. A mentiona echipe tip SMURD inseamna a deschide cuvantul SMURD pentru a fi folosit de orice forma de institutie care are o ambulanta. In contextul vechii legi exista alte articole care clarifica foarte bine ce inseamna SMURD. Exista un capitol care iti spune ca exista SMURD ca serviciu, cum este, cum e corelat intre Ministerul de Interne si Ministerul Sanatatii. Acolo nu exista nicio confuzie ca SMURD-ul este un serviciu care este folosit clar de catre 2 ministere in interesul pacientului. Acum, majoritatea acestei legi a disparut. Scotand din context foarte multe lucruri si ramanand doar cateva mentiuni, interpretarea devine alta. Cand spui "de tip SMURD" si ai anulat total capitolul care clarifica cum functioneaza SMURD-ul, "de tip SMURD" poate fi interpretat ca SMURD nu este un brand, un serviciu, ci un nume generic care poate fi aplicat oricarui serviciu de ambulanta public sau privat. Oricine poate sa scrie ca e "de tip SMURD" cum spui ca eu sunt un taxi." EFECTUL PROIECTULUI NOII LEGI ASUPRA MEDICINEI DE URGENTA"Desfiintarea SMURD-ului nu este mentionata in capitolul din proiectul de lege. Clar. Insa exista un impact al legii analizat si de Comisia de Urgenta a Ministerului. Unitatile de primiri urgente (UPU) devin deschise total unei forme de competitie comerciala. Bucurestiul, care acum are acest sector bine conturat si finantat de Ministerul Sanatatii, maine poate avea inca alte patru unitati de primiri urgenta private care vor avea acces la finantarea actualelor unitati, la acelasi cos de bani din bugetul de stat care nu va creste. Astazi avem lipsa in UPU de 42% medici. De exemplu, daca Spitalul Floreasca va pierde cel mult 4-5 medici care vor pleca catre un UPU privat, spitalul Floreasca nu va mai putea asigura serviciile la acelasi nivel si va trebui sa se retraga. UPU privat va lua medici exact atat cat are nevoie pentru activitatea lui si cand Floreasca va ramane cu un numar mai mic de medici vor taia masinile de terapie intensiva. De la 4 masini de terapie intensiva in Bucuresti, prin plecarea unor medici de la Floreasca in afara Romaniei, au scazut acum la doua masini functionale. Astfel ca aceasta lege va destabiliza echilibrul creat in sistemul de urgenta. Si nu neaparat cu un impact foarte pozitiv.""Vor aparea "n" servicii de ambulanta omologate care vor putea accesa fondurile bugetului de stat. Singura optiune va fi sa se ia bani de la sectorul public cu finantari deja limitate si sa se dea sectorului privat. De unde sa iei? De la Ambulanta si de la SMURD. Asta se va intampla automat. Care este riscul? Propunerea legislativa actuala pune pe picior de egalitate comerciantul cu sectorul public. Sectorul comercial se va intoarce la justitie si va cere drepturi egale cu sectorul public in accesarea fondurilor publice." "Noua baza legislativa va permite privatului sa ceara drepturi egale de accesare a bugetului de stat. Si atunci ni se va cere sa facem licitatii pe furnizare de servicii de urgenta. Asta a dus peste tot unde s-au facut la disparitia sectorului public. Nu e vorba numai de SMURD si Ambulanta, ci de tot sectorul." "De exemplu asta s-a intamplat in Slovacia, care nu mai are sector public de urgenta deloc. Acolo se fac din doi in doi ani licitatii pentru serviciile de elicoptere. Acolo nu mai exista viziune institutionala deloc: firmele sunt interesate exact pe perioada lor de licitatie. Nu exista o strategie de dezvoltare pe termen lung. Din trei in trei ani in Suedia de exemplu se schimba furnizorii prin licitatii. Personalul de la o firma care nu castiga licitatia este preluat de alta pentru ca personalul e fix. Nu putem zice ca vom imbunatati calitatea pentru ca avem acelasi personal. Si in Suedia din trei in trei ani personalul este preluat de alta firma si ii scade salariul. Si astfel urgenta a devenit o meserie neatractiva. In plus, ca sa-si asigure un anumit cost, firmele au redus orele de pregatire a personalului, a scazut numarul echipajelor si au intins zonele de lucru. Astfel le-a scazut capacitatea de reactie in caz de catastrofe. E ca si cum am comercializa apararea Romaniei. E exact acelasi concept.""Stiu ca ma pun intr-o situatie delicata pentru ca spun ceva care nu e in conformitate cu ceea ce e pe site-ul Ministerului Sanatatii. Totusi, trebuie sa acceptam sa ne spunem deschis punctele de vedere pentru ca aici nu e vorba de cine e mai tare, ci de argumente. Noi trebuie sa analizam si analiza noastra pe sistemul de urgenta trebuie sa fie urmatoarea: am facut atat, am investit atat si am ajuns aici. Vine o propunere. Foarte bine. Ce face? Ne duce inapoi sau vine cu ceva mai bun? Dar cand stai si analizezi cu 9 persoane (membrii Comisiei de Urgenta a Ministerului Sanatatii), toti specialisti in domeniul urgentei, si toti vin cu aceleasi idei inseamna ca trebuie sa luam in considerare ca in loc sa imbunatatim ce avem, stricam si intr-un mod ireparabil." Si in fata ministrului eu voi sustine punctul de vedere al Comisiei de Urgenta pentru ca asa e normal. Daca esti expert intr-un domeniu e normal sa-ti sustii punctul de vedere. Decizia finala ramane sa fie una politica. "Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeCum stim cu totii, Raed Arafat a demisionat. Iata aici LINK inregistrarea integrala de aseara, de la Realitatea TV. Politica vs practica. Teorie contra experienta de peste 20 de ani in medicina de urgenta. Link-ul este valabil 14 zile, rabdare la descarcat .Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00trueprideMi se pare extraordinar de tampit sa incerci sa comercializezi o activitate precum cea efectuata exemplar de acest serviciu.Aici nu discutam de stuarzi vs jandarmi pe stadion ori medicina dentara privata vs stomatologul din spitalul comunal(fostul, actualmente azil de batrani).Sunt curios iarasi ce firma se angajaza la un asemenea proiect avand in vedere mijloacele de transport terestre si aeriene necesare pentru a mentine acest nivel de calitate?Schimbam tractorul pe un plug de lemn? Este mai ieftin intradevar si motorina nu consuma...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeAsa cum anunta si Arkan pe chatbox, doctorul Raed Arafat a fost, alaturi de Cristian Tudor Popescu, invitatul emisiunii "Sinteza zilei". Pentru cei care, din diferite motive, nu au apucat sa vada tot, iata aici LINK inregistrarea integrala. Din punctul meu de vedere, se duce la vale si partea asta din Sistemul National de Securitate. Si cand te gandesti ca Arafat voia (nu stiu daca a reusit) ca ambulantele aflate in misiune sa transmita datele si situatia pacientului catre spital prin satelit, in timp real...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Ghost_dogAlegerile "este" aproape foame este si mai mare ...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Radu89Arafat in emisiunea de la ora 11.00 de pe antena3 pentru cei care nu au fost pe receptie.Nu este o lupta pentru SMURD , este pentru sistemul de urgenta.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeScandalul mediatic declansat de disputa Traian Basescu – Raed Arafat pe marginea legii sanatatii, mai exact medicina de urgenta, a continuat, joi seara, pe Antena 3, la “Sinteza zilei”. Emisiunea poate fi descarcata, timp de 14 zile, de pe LINKRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Radu89wrote ...2% pentru SMURD pentru cumpararea unui avion sanitar pentru urgentePrin intermediul prevederii 2% din Codul Fiscal, orice contribuabil, persoana fizica, poate directiona 2% din impozitul pe venit, platit statului, catre ce organizatie non-guvernamentala (asociatie, fundatie etc.) doreste. Practic in acest fel dvs. transmiteti statului modul in care doriti sa fie cheltuita o parte din impozitul dvs. pe venit. Atentie, aceasta suma nu reprezinta o sponsorizare sau donatie, ci este, in esenta, o parte a bugetului de stat care este directionata de catre fiecare cetatean in parte catre entitatea dorita de acesta !Daca doriti ca, prin directionarea a 2% din impozitul pe care dumneavoastra l-ati platit statului pentru salariile din anul 2011, sa sprijiniti activitatea SMURD, completati si transmiteti, pana la data de 15 mai 2012,a) daca aveti doar venituri din salarii: Declaratia 230b) daca aveti venituri din alte surse (cedarea folosintei bunurilor, drepturi de autor, etc): Declaratia 200 Sursa : fundatiasmurd.roRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeRaed Arafat: România are dotări de prim ajutor compatibile cu cele din ţările europeneDotarea echipajelor de prim ajutor din România este compatibilă cu cea existentă în multe ţări europene, iar din acest punct de vedere nu există probleme, a afirmat, miercuri, la Ploieşti, subsecretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Raed Arafat.Prezent, miercuri, la Ploieşti, unde a participat la festivitatea de premiere a competiţiei Naţionale de descarcerare şi acordare a primului ajutor calificat, Raed Arafat a afirmat că echipele de prim ajutor nu au probleme în ceea ce priveşte dotarea, iar participarea la competiţii îi ajută pe paramedici "să înţeleagă că trebuie să respecte un protocol anume"."Din punctul de vedere al dotării, vă garantez că avem dotare care este compatibilă cu foarte multe din ţările europene, inclusiv cu Marea Britanie, deci aici nu este o problemă. Următoarele concursuri vor fi ţinute ca şi parte de evaluare de colegii noştri şi urmează să fie o etapă în care vom începe să trimitem câte o echipă să participe la competiţiile internaţionale. Din punctul nostru de vedere, asta face ca echipajele să respecte protocoalele şi ghidurile. Faptul că se fac astfel de competiţii face ca echipajele să înţeleagă că trebuie să respecte un protocol anume în lucru pentru că toată evaluarea este după protocol. Competiţiile vor duce încet, încet la creşterea calităţii şi a modului de acordare a asistenţei de urgenţă", a afirmat Raed Arafat.Subsecretarul de stat în Ministerul Sănătăţii a participat, miercuri, la Ploieşti, la festivitatea de premiere din cadrul primei ediţii a Competiţiei naţionale de descarcerare şi de acordare a primului ajutor calificat. La acest concurs au participat 13 echipaje de pompieri din tot atâtea inspectorate judeţene pentru situaţii de urgenţă, un echipaj din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă al municipiului Bucureşti şi unul din cadrul Şcolii de Subofiţeri de Pompieri şi Protecţie Civilă "Pavel Zăgănescu" de la Boldeşti Scăeni, judeţul Prahova.Echipajele care au intrat în concurs au participat la două probe, respectiv "Descarcerarea din vehicule" şi "Acordarea primului ajutor calificat".La proba de descarcerare din autovehicul pe locul I s-a clasat echipajul de la Şcoala de Subofiţeri de Pompieri şi Protecţie Civilă "Pavel Zăgănescu", iar proba de acordarea primului ajutor calificat a fost câştigată de echipajul ISU "Dealul Spirii" al municipiului Bucureşti.LINKRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Pârvu FlorinJudete in care SMURD are in dotare ambulante de tip C, incadrate cu medici:Mures, Bihor, Sibiu, Cluj, Timis, Brasov, Constanta, Galati, Arad, Iasi, Dolj, Bistrita, Maramures, BucurestiJudete in care SMURD are in dotare ambulante de tip C, dar din diverse motive nu sunt incadrati medici, ambulantele respective fiind trase pe dreapta: Arges, Satu Mare, Botosani, Caras Severin, Suceava, Vaslui,Judete in care SMURD are in dotare ambulante de tip B, incadrate cu paramedici: Neamt, Prahova, Valcea, Calarasi Buzau, Giurgiu, Ialomita, Alba, Olt, Dambovita, Bacau, Braila. Mehedinti, Harghita, Covasna, Salaj, Tulcea, Gorj, Ilfov, Vrancea, Teleorman, HunedoaraRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00KlausSMURD la export si/sau transfrontalier...LINKVlad Filat şi Raed Arafat au discutat despre crearea unui serviciu similar SMURD în R.MoldovaPremierul moldovean, Vlad Filat, şi subsecretarul de stat în Ministerul Sănătăţii din România, Raed Arafat, au discutat luni, la Chişinău, despre crearea în Republica Moldova a unui serviciu similar SMURD (Serviciului Mobil de Urgenţă, Reanimare şi Descarcerare).Potrivit lui Filat, un SMURD în Republica Moldova este necesar pentru asigurarea cu servicii calitative în caz de urgenţă. 'Suntem conştienţi de necesitatea creării unui astfel de serviciu în ţara noastră. Din discuţiile pe care le-am avut cu angajaţii Ministerului Sănătăţii, aceştia au apreciat pozitiv experienţa SMURD în gestionarea situaţiilor de urgenţă. Parteneriatul nostru în ceea ce ţine de implementarea acestui proiect va fi bazat pe acţiuni concrete, nu doar discuţii', a declarat Filat, potrivit unui comunicat al guvernuluiAutorităţile române îşi manifestă interesul faţă de acordarea asistenţei în cadrul creării SMURD în Republica Moldova, iar la etapa iniţială ar putea fi puse în aplicare proiecte-pilot, a declarat, la rândul său, Raed Arafat. 'Un grup de medici din Republica Moldova ar putea beneficia de o instruire la instituţiile abilitate din România, pentru a se familiariza cu modul în care este pus în aplicare serviciul unic de urgenţă. De asemenea, la Chişinău ar putea fi create două sau trei echipe-pilot de acordare a asistenţei în regimul respectiv', a afirmat oficialul român.De asemenea, Raed Arafat a subliniat că se impune o bază legislativă de creare a SMURD în Republica Moldova. Totodată, subsecretarul de stat a menţionat că România este dispusă să implementeze programul transfrontalier de asistenţă urgentă, ceea ce presupune dotarea cu tot necesarul a instituţiilor abilitate de acordare a asistenţei medicale urgente, inclusiv cu un elicopter care va deservi atât Republica Moldova, cât şi zone din România.Raed Arafat a semnat luni cu ministrul sănătăţii de la Chişinău, Andrei Usatîi, Planul de acţiuni 2012-2013 în domeniul sănătăţii şi ştiinţelor medicale.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Pârvu FlorinParvu Florin wrote ...Judete in care SMURD are in dotare ambulante de tip C, dar din diverse motive nu sunt incadrati medici, ambulantele respective fiind trase pe dreapta: Arges, Satu Mare, Botosani, Caras Severin, Suceava, Vaslui,In continuare, in toate judetele pomenite, niste ambulante foarte bine dotate si proportional de scumpe, stau in garajele ISU-rilor, in unele cazuri de mai mult de o jumatate de an, fiindca din diverse motive, nu are cine sa lucreze pe ele...Daca mai punem la socoteala si faptul ca aceste ambulante nu au picat din cer precum zapada din ultimele saptamani si se stia de aparitia lor in curtea ISU-rilor cu cel putin o jumatate de an- un an inainte de a se intampla efectiv acest lucru, avem imaginea graitoare a impotentei, necoordonarii si lipsei de planificare a statului roman.Mai e ceva de adaugat? Aaa, da!O vorba pe care am auzit-o la SARTISS, acum o luna, de la un englez:Pentru fiecare euro cheltuit pentru dotare, va trebui sa cheltuiti alti 20 de euro pentru pregatirea personalului, pentru salarii, pentru operarea, intretinerea, repararea si imbuntatirea tehnicii...Romania e destul de departe de a fi capabila sa achizitioneze tehnica noua, intr-o cantitate satisfacatoare, daca ne mai raportam si la spusele personajului de mai sus... nu stiu ce sa mai zic...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Pârvu FlorinWeekend dificil pentru dr. Hadrian Borcea, șeful UPU Oradea și coordonator al SMURD Bihor. Acesta a ajuns în stare gravă la spital, în Cluj-Napoca, după ce s-a autoaccidentat în județul Arad, în timp ce se îndrepta spre locul de staționare al elicopterului destinat urgențelor medicale. Potrivit unor informații pe care bihorstiri.ro le-a primit de la surse din Spitalul Județean, medical orădean se află acum în stare stabilă, recuperându-se după intervenția chirurgicală la care a fost supus sâmbătă (13 aprilie). Se pare că dr. Borcea, care se afla la volan în momentul producerii accidentului de pe DN 79, a derapat în condiții de carosabil ud, evenimentul rutier petrecându-se la intrarea în Municipiul Arad. Colegii de la Oradea ai șefului UPU spun că operația acestuia a reușit și că dr. Borcea își va reveni, probabil fără sechele.Unul dintre cei mai mediatizați doctori bihoreni (și datorită activității sale de coordonator al SMURD) și fără îndoială unul dintre cei mai modești, dr. Hadrian Borcea este, printre altele, vicepreședinte al Comisiei Naționale de Medicină de Urgență și Dezastre, care activează pe lângă Ministerul Sănătății și este cunoscut și pentru implicarea sa în tradiționala tabără MASH din Padiș. În anul 2004, Primăria Oradea a acordat aceluiași medic titlul de „Omul anului”.Redacția bihorstiri.ro îi urează însănătoșire grabnică!LINKRugati-va pentru el, pentru sanatatea lui, nu ce alta, dar mai are oleaca de treaba pe aici!Recuperare grabnica si deplina!Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00BoribumNu cred ca sunt (eu,personal) nici rasist,nici antisemit si nici sovin. Da' bou' ala care cere sa-i raspunda 112 în maghiara ar trebui sa stie ca în România limba oficiala e limba româna,în Ungaria maghiara si asa mai departe în toata Uniunea Europeana. Nicio politie/salvare din toata Europa asta n-o sa-i raspunda bilingv.Nici macar în Belgia.Poate în engleza,cu toate ca daca la Marsilia ar suna la 112 ar avea surpriza sa moara pâna întelege cineva ce spune ala la telefon. S-apoi,oricare cetatean al unei tari (cazul alegatorului sau bolnav) ar trebui sa învete limba tarii în care locuieste. Macar cât sa spuna "ajutor,mor !". N-o vorbeste,asta este ! Daca ar exista si în România sistemul rotirii functionarilor,si ar ajunge politistul din Constanta sa practice în Harghita,ce-ar trebui facut ? Sa devina maghiara limba obligatorie în toata România,chiar daca minoritara ? I-as raspunde oficial ministrului ca la 112 se învata limba maghiara si ca va fi operationala dupa cei 36 de ani necesari învatarii ei. Dar n-are lumea umor...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Pârvu FlorinDupă ce la finele săptămânii trecute a fost victima unui accident rutier, şeful SMURD şi al Unităţii de Primire a Urgenţelor, dr. Hadrian Borcea, este în afara oricărui pericol."Se simte bine, se deplasează, are moralul pozitiv. Probabil că la sfârşitul săptămânii va fi transferat la Spitalul Judeţean, unde colegii îl aşteaptă cu mare drag", a declarat miercuri pentru BIHOREANUL dr. Gheorghe Carp, managerul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea.Potrivit acestuia, deşi a fost supus unei operaţii laborioase, la coloana cervicală, vertebra C1 şi în partea lombară (L1), care a fost fracturată în 4 bucăţi, Hadrian Borcea nu va rămâne cu sechele, deoarece operaţia a fost impecabilă. "Domnul doctor Florian (Ştefan Florian, vestit neurochirurg la Cluj - n.r.) a făcut o treabă minunată. L-a operat sâmbătă şi intervenţia a fost o reuşită. În 4 luni, recuperarea va fi totală", a precizat Carp.LINK Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00KlausAdevarat, la art. 12, pct. g) din OU nr. 34/2008 scrie ca dispeceratele integrate de urgenta au printre obligatii ... receptioneaza apelurile de urgenta si in limbile minoritatilor nationale din unitatea administrativ-teritoriala, precum si in cel putin o limba de circulatie internationala. Sa inteleg ca si cei care incadreaza SMURD-ul in trebuie sa comunice pe timpul procedurilor specifice cu cel care a facut apelul la 112 tot in limba lui? Or fi atatia smurdisti cunoscatori de limba maghiara? Ca alta minoritate care solicita asta nu exista in Romania. Un etnic maghiar venit vara la Saturn si care da telefon la 112 ce limba foloseste?Bun, operatorul stie engleza, iar solicitantul vorbeste in franceza, italiana sau mai stiu eu ce limba de circulatie internationala (apropo, limba mandarina este cea mai vorbita de pe glob - 1,4 miliarde, engleza este pe 2 cu 508 milioane spaniola pe 3 cu 500 milioane, hindi pe 4 cu 490 milioane etc. LINK ) ce se intampla? ONU utilizează 6 limbi oficiale: araba, chineza, engleza, franceza, rusa și spaniola. LINK O fi stiind cineva din sistemul 112 araba sau chineza? LINKUDMR cere ca la 112 să se răspundă şi în maghiarăDeputatul UDMR Kereskényi Gábor consideră că este “inacceptabil” ca serviciul de apel de urgenţă să nu fie disponibil şi în limba maghiară. În acest sens, el a cerut explicații ministrului Sănătății.“Este inacceptabil ca în România serviciul de apel urgențe să nu funcționeze și în limba maghiară, deși acest aspect este prevăzut în punctul 12 al OUG nr. 34 din 2008”, spune deputatul UDMR într-o interpelare adresată ministrului Sănătăţii, citat de Agerpres.El a exemplificat cu o situaţie petrecută pe 23 septembrie la Satu Mare, în circumscripţia sa electorală.”La data și ora amintită, o persoană din circumscripția mea electorală a sunat la 112 adresându-se operatorului în limba maghiară. Acesta, necunoscând limba, nu a transferat-o la un alt centru și nici nu a trimis ambulanța la domiciliu. Astfel de cazuri sunt inadmisibile, mai ales că este vorba despre un sistem care ar trebui să fie perfect funcțional încă din anul 2008', consideră Kereskényi adăugând că solicită răspuns verbal și în scris, referitor la motivele pentru care nu se respectă prevederile OUG privind organizarea și funcționarea sistemului național unic pentru apeluri de urgență.De asemenea, deputatul UDMR a cerut ministrului de resort măsuri rapide și soluții concrete pentru cazurile similare, în vederea evitării, pe viitor, a discriminărilor de acest gen, care pot duce la pierderi de vieți omenești.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00ALMNe-am umplut de analişti politici şi specialişti multilateral dezvoltaţi. Fătucile de la ştiri ţipă "de ce?" înainte să aibă datele reale, date care vor apărea după analiza tuturor informaţiilor. Evident că primul vinovat este Ponta apoi, încet-încet, se ajunge la magazionerul unde erau depozitate bărcile. Ca o părere personală, primul "vinovat" este pilotul elicopterului, care a "tăiat-o" peste Siutghiol, fără să aibă posibilitatea să amerizeze în cazul unei defecţiuni. El trebuia să ştie că o cădere în apă mai rece de 12°C înseamnă moarte în câteva minute (hidrocuţie). Dar, să nu mă grăbesc. Poate investigaţiile vor arăta problemele apărute înaintea accidentului. Ce este clar, este faptul că nu există un sistem de coordonare între toate entităţile capabile să acorde ajutor pentru salvări în cazuri de accidente speciale.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00BendisAuzi masuri la Găbițu...vrea sa-l demita pe Nicusor Constantinescu, cel care a spus singurul adevar din toata situatia asta traguca. Oooofffff!!!Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00BendisTreaba cu flotoarele e irelevanta ptr mine. Aveti inregistrarea, ascultati-o. Daca sunteti "de-al casei", o sa intelegeti. Daca nu, asta e. Nenea ala a zis un mare adevar, repet. Cand faci misiuni de salvare, n-ai ce cauta atat de aproape de apa, ok?! "Floating capability" nu era montata. Si chiar de era, ar fi fost vax-albina. Mai multe nu mai zic!Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Klaus@Bendis - ce adevar(uri) a spus Constantinescu? Ca poate l(e)-am ratat eu...Ce am vazut ca a racnit godinacul este ca elicoterul avea flotoare. Si masina mea are lanturi, dar asta nu inseamna ca le tin montate pe roti tot timpul. Flotoarele se monteaza in functie de natura interventiei. Iar pentru a ateriza pe apa trebuie sa se aseze de buna voie pe apa, nu la venirea in contact cu apa sa se dea peste cap. Daca elicopterul era controlabil ateriza pe uscat, chit ca i se rupea trenul de aterizare. Intamplator era deasupra unui lac, nu foarte lat, si a cazut acolo. Cumva astea sunt racnetele pachidermului? Si apropo, flotoarele se demonteaza, nu se taie. LINKNicușor Constantinescu: Domnul Arafat a schimbat destinația elicopterului! Cine a tăiat flotoarele?Șeful Consiliului Județean Constanța, Nicușor Contantinescu, susține că secretarul de stat Raed Arafat a deturnat folosirea elicopterului și că ar fi dispărut flotoarele de pe aparatul de zbor. Presa a scris că, până în noiembrie, elicopterul a fost folosit în alte scopuri, pentru transportul unor persoane. Raed Arafat a susținut că elicopterul nu era dotat cu flotoare, deoarece nu era destinat salvării pe mare.Iată ce a declarat Nicușor Constantinescu marți, presei: "Acest elicopter SMURD a fost achiziționat la propunerea mea de către Consiliul Județean pe programul Transfrontalier România-Bulgaria. Face parte dintre-un program pentru salvarea vieților românești din județul Constanța și Dobrici, din Bulgaria. Anul trecut v-am invitat la aeroportul de la Tuzla, unde am făcut zboruri demonstrative eu și guvernatorul zonei Dobrici. Acest elicopter are ca destinație conform contractului de finanțare ce nu poate fi schimbat de capul fiecăruia, de a salva viețile omenești de pe teritoriul României și Bulgariei. Contractul se schimbă doar cu aprobarea Guvernului României și a UE, altfel se numește deturnare de fonduri. Acest elicopter și alte utilaje, instalații de salvare pe mare, incendiu, șenilate, care au acționat în iarnă pe viscol și au salvat 164 de cetățeni. E vorba de viața unor oameni, care au murit ieri! Șenilatele fac parte din programul România-Bulgaria. Șenilatele astrea, pe care tot eu le-am cumpărat, au salvat vieți! Elicopterul ăsta a salvat vieți! A survolat teritoriul Constanța, mării, lacului, Bulgaria! Destinația sa a fost schimbată anul acesta, din păcate, cât eram în SUA! dOMNUL Arafat -ia schimbat destinația! A făcut deturnare! Avea flotoare, eu i le-am făcut! Acest elicopter are două motoare: dacă se oprește unu, să funcționeze celelălalt! Are dotări de funcționare de zi și de noapte, pe orce vreme! Ieri era vânt zero, apa avea opt grade, nu era nici ceață, nici vânt! Nu știu, pentru că nu vreau să acuz, pun niște întrebări publice! Conform caietului de sarcini, anul trecut, când s-a dat în folosință s-a făcut licitație publică pentru operare, aprobat de toate autoritățile, inclusiv cele civile române, în conformitate cu normele și standardele UE. Eu știu că ieri, și am văzut ca și dv, că, din păcate, Căpitănia Portului cOnstanța nu a fost activată pentru a interveni cu bărci de mare viteză. Știți că exista o barcă Jupiter pe lac, la 500 de metri? Eu nu am voie să comunic cu membrii Consiliului Județean, chiar dacă sunt vicepreședintele comitetutului pentru situații de urgență! Am interdicție de la instanță!Am refuzat să predau acest elicopter domnului Arafat fără să își asume cineva responsabilitatea schimbării destinației! Eu nu pot, că s-a trezit domnul Arafat, să schimb destinația elicopterului! I-am spus, domnule secratar de stat, dacă vrei, semnează dumneata! Și ți-l dau! Că n-o să plătesc eu mentenanță din puținii bani ai Consiliului Județean! Flotoarele existau! Unde sunt acum? Le găsim în lac? Vă dați seama că dacă avea flotoarele, elicopterul plutea? VEneau la cafenea și beam cafea cu membri echipajelor, azi! Cine a tăiat flotoarele, să plătească!180 de ore a făcut de anul trecut, conform destinației, adică supraveghere, intervenție, salvare! Intervenție înseamnă când văd un incendiu în Bulgaria, din România, și îi sun prin sistemul unic de urgență! Eu am crezut că în România sunt și oameni sănătoși la cap, sunt singurul care am luat șenilate, elicopter, m-am zbătut!Tocmai pentru că destinația acestui elicopter era supraveghere, intervenție, aterizare pe apă, destinația a fost pentru un lucru și destinația SMURD-ului e alta, să ducă răniți! Ăsta e și să ducă bolnavi, gravide! 180 de ore a zburat, a făcut! De exemplu, Tuzla, evacuare pe București! Altele nu mai știu, că acum șase luni am plecat din România.E absurd să folosești barcă pneumatică, atunci când ai barcă Jupiter!Mi s-a cerut personal de dl Arafat să schimb destinația elicopterului și nu am fost de acord! I-am spus să își asume destinația în scris! Ceea ce nu a făcut când am fost eu în funcție. A schimbat-o în noiembrie, când eu nu eram! De ce am stat 15 minute să auzim un bărbat că strigă 15 minute Salvați-ne!" - a declarat Nicușor Constantinescu. Șeful Consiliului Județean a început să țipe la jurnaliști apoi și să îi întrebe dacă au făcut armata, ca să înțeleagă despre ce vorbește el. Uite ceva aparut pe 27.11.2014 in legatura cu acest elicopter medicalizat (deci nu pentru plimbari sau supraveghere aeriana!!!) cumparat cu 5 milioane euro si operat privat pe un contract de 793.000 euro, pentru care saracul CJC avea bani! LINKConsiliul Judetean Constanta a irosit cinci milioane de euro pentru cumpararea si operarea unui elicopter medical care nu a fost folosit la nicio interventie de urgenta, desi a facut aproape 600 de zboruriNovember 27, 2014 by Centrul de Investigatii Media In primavara anului trecut, Consiliul Judetean Constanta a cumparat un elicopter medicalizat in cadrul unui proiect finantat din bani europeni.Desi i s-a cerut oficial sa-l introduca in sistemul SMURD, in beneficiul constantenilor si respectand toate cerintele proiectului european, presedintele de atunci al Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, in prezent arestat, a respins oferta ca aparatul sa fie modernizat si operat gratuit de Inspectoratul General de Aviatie al MAI in cadrul flotei SMURD, preferand sa acorde un contract de 800.000 de euro pentru servicii de operare catre compania privata constanteana Romanian Air Services, cu baza la Tuzla.Conform unor documente obtinute de Centrul de Investigatii Media, elicopterul nu a facut, intr-un an si jumatate, nici macar un singur zbor medical.Dupa debarcarea lui Nicusor Constantinescu de la sefia institutiei, Consiliul Judetean Constanta a decis sa predea aparatul catre Inspectoratul General de Aviatie (IGAv) al MAI, pentru a fi introdus in reteaua SMURD si operat gratuit de pilotii Ministerului de Interne.La predarea catre IGAv, aparatul avea 153 de ore de zbor si executase aproape 600 de zboruri. Reprezentantii firmei private au refuzat sa dea lamuriri privind zborurile efectuate cu elicopterul cumparat initial pentru a fi ambulanta aeriana, asa ca nu este clar in beneficiul cui au fost facute aceste aproape 600 de zboruri.In conditiile in care, timp de un an si jumatate, elicopterul a zburat numai in interes privat, cel mai probabil obiectivele proiectului, intre timp modificate cu acordul finantatorului, nu vor mai putea fi respectate. In aceasta situatie exista riscul ca institutia care l-a cumparat, Consiliul Judetean Constanta, sa fie obligata sa restituie cei 4,3 milioane de euro, banii europeni platiti pentru elicopter.Elicopterul Consiliului Judetean Constanta a fost cumparat in cadrul proiectului “Equipment to Save our Lives – ESOL”, un proiect transfrontalier romano-bulgar prin care atat judetul Constanta, cat si doua unitati administrative bulgaresti, isi dotau echipele de salvare cu echipamente moderne de interventie in caz de accidente, calamitati naturale si alte situatii in care ar fi nevoie de interventii de urgenta pentru salvarea de vieti omenesti.Elicopterul, inmatriculat sub numarul YR-CJC, trebuia sa deserveasca atat judetul Constanta, cat si unitatile administrative din Bulgaria, acesta urmand sa fie comandat de un dispecerat comun romano-bulgar ce trebuia infiintat ulterior, asa cum reiese din documentele proiectului, publicate pe site-ul Consiliului Judetean Constanta (CJC).Unele obiective ale proiectului, asa cum sunt prezentate pe site-ul oficial, sunt optimiste, chiar indraznete. De exemplu, la capitolul “realizari” asteptate ca urmare a acestui proiect, beneficiarii scriau: “Prin achizitionarea si utilizarea unor echipamente performante, proiectul pune la dispozitia societatii mijloace moderne de intervetie, cu rezultate spectaculoase in privinta salvarii de persoane”.Achizitia elicopterului si oferta doctorului Raed ArafatAsa cum cer normele care guverneaza proiectele europene, Consiliul Judetean Constanta, ca partener principal, a facut o licitatie pentru cumpararea echipamentelor: un elicopter medicalizat si alte doua autospeciale de interventie, precum si alte echipamente de suport.Licitatia pentru elicopter a fost castigata de Eurocopter Romania. Inainte ca elicopterul sa fie asamblat, la inceputul lui 2013, compania producatoare a propus Ministerului Sanatatii sa-i convinga pe beneficiarii de la CJC sa il cedeze SMURD, pentru a putea fi folosit in flota sistemului national de interventii de urgenta, oferind, in acest sens, chiar si un upgrade gratuit viitorului beneficiar.Intr-un document adresat lui Nicusor Constantinescu, Raed Arafat – coordonatorul SMURD, pe atunci ministru al Sanatatii – ii propunea sefului CJC sa-l scuteasca de costurile cu operarea prin preluarea aparatului in flota SMURD.Arafat reia si oferta Eurocopter Romania de a upgrada gratuit elicopterul la standardul SMURD din punct de vedere al echiparii de zbor, asigurandu-l ca totul se va face cu respectarea tuturor cerintelor proiectului prin care aparatul a fost cumparat.Arafat ii mai transmite lui Constantinescu si faptul ca un alt elicopter, cumparat in cadrul unui proiect similar, cu un buget similar, este in prezent operat in sistemul SMURD si deserveste atat estul tarii cat si cateva regiuni din Republica Moldova si Ucraina, astfel incat conducerea CJC sa aiba un exemplu clar de practica similara perfect eligibila in cadrul proiectului.“Cheia problemei aici este urmatoarea: daca nu intra in SMURD sau in sistemul de alertare al Ambulantei judetene, acest elicopter este operat intr-un sistem cvasi-inchis. Cine il ridica? Cine alerteaza echipa medicala sa plece cu el? De-aia este esentiala dispecerizarea eficienta a acestor aparate. In prezent, Consiliul Judetean Constanta nu are acel dispecerat comun propus prin proiect, deci nu are un dispecerat functional pentru elicopter, de aici propunerea noastra, menita sa eficientizeze folosirea lui, pe de-o parte, si, pe de alta, sa ii scuteasca pe cei de-acolo de costuri suplimentare cu operarea, care ar trece, gratis, in sarcina MAI”, a declarat coordonatorul SMURD, medicul Raed Arafat, intr-un interviu acordat Centrului de Investigatii Media.Upgrade-ul gratuitAm incercat sa aflam de ce producatorul a fost de acord sa faca un upgrade gratuit elicopterului cumparat de CJC. Unul dintre reprezentantii industriei ne-a explicat, sub protectia anonimatului, un mecanism “de piata” aplicabil acestor aparate de zbor.“Daca elicopterul este operat in cadrul SMURD, el va zbura un numar mare de ore si va veni mai des la service, asa ca pentru producator este o investitie rezonabila intr-un upgrade initial, urmand a-si securiza venituri suplimentare din mentenanta. Daca insa elicopterul nu este la standardele SMURD, el nu poate fi operat in cadrul unui sistem national de alertare, va zbura mai putin si va reveni mai rar pentru mentenanta, iar asta este in defavoarea producatorului, pe termen lung”, a declarat sursa citata.Aceeasi sursa ne-a explicat si motivul pentru care Arafat i-a dat lui Constantinescu un termen clar pentru a accepta oferta si, implicit, upgrade-ul gratuit.“Daca un elicopter este upgradat direct in timpul constructiei, pentru producator costurile sint mai mici. Daca, insa, un elicopter este upgradat dupa ce este finalizat, el trebuie demontat, uneori total – depinde de operatiunile cerute. Acest lucru inseamna costuri in plus, de aceea este mai simplu sa se faca acest upgrade in timpul constructiei”, a mai explicat sursa citata.Centrul de Investigatii Media a reusit sa obtina si lista echipamentelor ce urmau a fi instalate gratuit pe elicopter, pentru a fi adus la standardele SMURD.Reprezentantii Eurocopter Romania nu au dorit sa discute pe acest subiect si nici sa estimeze un cost total al gratuitatilor oferite pentru upgrade-ul acestui elicopter. Expertii in aviatie consultati de Centrul de Investigatii Media dupa obtinerea listei dotarilor suplimentare au avansat insa o suma aproximativa de 300.000 – 400.000 de euro. Aceiasi experti au precizat ca montarea acelorasi echipamente pe elicopter dupa finalizarea constructiei lui ar putea chiar sa dubleze acest cost.Refuzul lui Nicusor ConstantinescuAsadar, cu sprijinul producatorului aparatului, Ministerul Sanatatii ii ofera lui Nicusor Constantinescu un upgrade gratuit la elicopter, in conditiile respectarii totale a contractului de finantare din bani europeni, si ii propune, in plus, operarea gratuita a aparatului, in sistemul SMURD.Nicusor Constantinescu refuza oferta doctorului Arafat, printr-un document pe care l-am consultat, fara insa a ne fi pus la dispozitie nici de Ministerul Sanatatii, nici de Consiliul Judetean Constanta, in ciuda repetatelor cereri formulate in acest sens. Nici macar o discutie fata in fata cu actuala conducere a Consiliului Judetean Constanta nu a fost de folos in acest demers. In documentul consultat de Centrul de Investigatii Media, Constantinescu isi motiva refuzul prin rigorile impuse de finantarea europeana a proiectului.Dupa ce a respins oferta lui Arafat, Consiliul Judetean Constanta a ales sa dea contractul de operare a elicopterului, in valoare de 793.000 de euro, firmei Regional Air Services din Tuzla, o firma care a mai avut de-a lungul timpului si alte contracte importante cu autoritatile din Constanta. Atribuirea contractului s-a facut prin negociere accelerata, oferta Regional Air Services fiind singura primita, asa cum relata Hotnews.Firma Regional Air Services este controlata de omul de afaceri Dorin Ivașcu, de numele căruia se leagă și un controversat proiect de HG prin care aerodromul Tuzla ar putea deveni aeroport internațional și punct de frontieră. Compania a beneficiat, de-a lungul ultimilor ani, de importante contracte cu statul, cel mai recent fiind un contract de “asigurare a activității de căutare și salvare a vieții omenești pe mare și intervenții în caz de poluare”, despre care Realitatea TV a relatat ca i-a fost incredintat direct.Parca pentru a incerca sa ascunda adevaratii beneficiari ai serviciile elicopterului, autoritatile din Constanta au ajuns sa inventeze institutii si relatii contractuale inexistente. Ziua de Constanta publica, in 3 februarie 2014, un material in care Cristian Darie, adjunct al lui Constantinescu, declara ca elicopterul este la dispozitia ISU. Afirmatia sa era contrazisa clar de adjunctul sefului ISU Constanta, Vladut Ion, care spunea ca elicopterul “nu este in subordinea ISU”.Dupa un an si cateva luni, elicopterul ajunge, in sfarsit, la MAIDupa mai multe luni in care Centrul de Investigatii Media a transmis solicitari scrise catre Consiliul Judetean Constanta, in luna iulie a acestui an, dupa debarcarea lui Constantinescu, forul decide transferarea elicopterului catre Inspectoratul general de Aviatie al MAI, pentru a fi preluat in reteaua SMURD. Decizia a fost luata in 31 iulie 2014, la mai bine de un an si doua luni de la data la care elicopterul a fost receptionat de Consiliul Judetean Constanta.La momentul la care elicopterul a fost predat catre IGAv, in 6 noiembrie 2014, acesta avea 153 de ore de zbor si facuse 588 de aterizari – deci 588 de zboruri. Informatia reiese din protocolul de predare-primit semnat de reprezentantii Consiliului Judetean Constanta cu cei ai IGAv, obtinut de Centrul de Investigatii Media de la Ministerul Afacerilor Interne, in baza Legii privind liberul acces la informatiile de interes public.Cine, unde si de ce a zburat cu elicopterul luat din bani publici?Reprezentantii MAI ne-au raspuns ca nu pot spune unde si pentru cine a zburat elicopterul cat timp s-a aflat in operarea Romanian Air Services.Operatorul aerian privat a refuzat orice conversatie pe aceasta tema, nefiindu-i opozabila Legea 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public.Am intrebat Consiliul Judetean Constanta, in calitate de proprietar al aparatului, cine si unde a zburat cu acest elicopter si cate urgente medicale au fost rezolvate cu ajutorul lui.Intr-un raspuns oficial din partea institutiei, Consiliul Judetean Constanta afirma ca elicopterul a facut zboruri de supraveghere, exercitii si “zboruri tehnice”.Dintr-o discutie purtata la inceputul lunii septembrie cu Danut Ragalie, reprezentant al Consiliului Judetean Constanta, am aflat ca elicopterul cumparat de institutie nu a facut nici macar un singur zbor medical.“In beneficiul CJC, elicopterul a participat la doua exercitii si a facut un zbor de supraveghere”, a declarat Ragalie la inceputul lunii septembrie.Zborul de supraveghere la care reprezentantul CJC se refera este cel facut de loctiitorul lui Constantinescu, Cristian Darie, in ianuarie 2014, cand judetul Constanta era afectat de caderi abundente de zapada. Imaginile de la zborul lui Cristian Darie au fost date publicitatii de Agentia MEDIAFAX.Din imaginile date publicitatii se poate trage concluzia ca zborul lui Darie a avut, de fapt, un alt scop decat acela de a vedea care este starea drumurilor si a localitatilor din judet, teribil afectate de ninsorile masive: Darie a laudat in repetate randuri eficienta unor perdele naturale de protectie, investitie pentru care Nicusor Constantinescu fusese trimis in judecata de DNA cu doar cateva saptamani inainte.Obiectivele proiectuluiConform unor documente obtinute de Centrul de Investigatii Media, indicatorii de performanta propusi initial in cadrul proiectului au fost modificati, cu acodul Autoritatii de Management al proiectelor finantate din fonduri europene de pe langa Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (proiectul a fost depus la acest minister inca de pe vremea cand era condus de Elena Udrea).In conditiile in care elicopterul nu a facut nici macar un singur zbor medical, este greu de crezut ca, desi revizuiti, indicatorii proiectului mai pot fi atinsi pana la termenul-tinta pe care Consiliul Judetean Constanta l-a propus.Gasiti mai jos indicatorii in varianta initiala a proiectului.Iata cum arata indicatorii dupa ce acestia au fost modificati.Cea mai importanta reducere poate fi gasita la capitolul referitor la procentajul victimelor accidentelor rutiere transportate la Spitalul Judetean Constanta. Astfel, dintr-un total initial de 580 de persoane in aceasta situatie, 516 persoane erau duse la spital si salvate. Proiectul initial isi propunea ca toti cei aflati in aceasta situatie sa fie adusi la spital, insa, dupa modificare, procentajul ar urma sa creasca de la 88 la doar 90 la suta.Datele disponibile online nu ne-au permis nici macar o estimare orientativa a numarului celor care ar fi putut beneficia de serviciile elicopterului CJ Constanta in perioada in care aparatul nu a facut nici macar un zbor medical.L-am contactat pe Vlad Mixich, jurnalist Hotnews si expert in politici de sanatate, pentru a-l intreba care ar fi efectul deciziei de a nu folosi elicopterul medicalizat al CJC pentru misiuni medicale timp de mai bine de un an.“Un astfel de elicopter face in medie 2-3 interventii pe zi: fie de urgenta, fie transfer medical rapid. Oricum, in conditiile in care in Romania exista deja 9 elicoptere de urgenta, cate unul pentru fiecare din cele 8 regiuni de dezvoltare plus unul de rezerva care se roteste in toata tara, imi e greu sa inteleg de ce Consiliul Judetean Constanta a considerat necesara achizitionarea si mai apoi pastrarea unui alt elicopter. E ca si cand judetul Constanta nu ar fi parte din Romania, ci un regat mai mic care-si permite luxul de a cumpara elicoptere dupa dorinta”, a declarat Mixich.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00msimulaCred ca din cauza flotoarelor si a pilotului, c-a avea casca albastra si nu a zborului la rasul apei si nu in ultimul rand a apei extrem reci, s-a intamplat acest incident nefericit soldat cu 4 victime.Chiar daca erau oamenii pregatiti pe mal cu motoarele pornite la barci, sa-i salveze, sansele erau 50 %.Nenea ala “bolnavu’” a spus multe, toti spun numai adevaruri, numai adevarul adevarat nu-l spune.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00BendisNu nenea ala "bolnav" tre' sa spuna adevarul. Cei direct implicati trr' sa zica adevarul adevarat. Insa la cum ii stiu, asta nu se va intampla niciodata. P.S.: traiectul (nu va explic ca vad ca va pricepeti la aviatie) era pe N-V. Ei zburau pe S-E...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Pârvu Florin@KlausPostarea dumneavoastră înseamnă că atentați la infailibilitatea domnului Arafat? Am mai spus eu asta și cu alte ocazii: Să nu-ți faci idoli din oameni în viață! În legătură cu întrebarea această a dumneavoastră Daca apartinatorii vor considera ca prin ce a facut (sau nu) paramedicul a agravat starea pacientului ? Isi asuma cineva asa responsabilitati?răspunsul e dat de articolul 88 din Legea sănătății, așa numita "Lege a bunului samaritean" ART. 88 (1) Persoanele fără pregătire medicală care acordă primul ajutor de bază în mod voluntar, pe baza indicaţiilor furnizate de un dispecerat medical sau a unor cunoştinţe în domeniul primului ajutor de bază, acţionând cu bună-credinţă şi cu intenţia de a salva viaţa sau sănătatea unei persoane, nu răspund penal sau civil. (2) Personalul paramedical nu răspunde penal ori civil, după caz, dacă se constată, potrivit legii, îndeplinirea de către acesta, cu bună-credinţă, a oricărui act în legătură cu acordarea primului ajutor calificat, cu respectarea competenţei acordate, protocoalelor şi procedurilor stabilite în condiţiile legii.Oricum, cu paramedicii... lucrurile sunt încurcate rău, și neclare... și evazive... Și motivul pentru care nu vor trece prea curând la celelalte module de pregătire și nu vor aplica proceduri mai complicate, gen abord venos sau intubare, fie și cu combitube LINK e fiindcă aceste proceduri nu pot fi aplicate decât de către personal cu pregătire medicală, medici sau asistenți medicali adicatea, iar dacă te duci la articolul 86 alineatul 2, litera f) vezi f) personal paramedical - personalul fără pregătire medicală, instruit special la diferite niveluri în acordarea primului ajutor calificat, utilizând echipamente specifice, inclusiv defibrilatoarele semiautomate externe, activând în echipe, într-un cadru instituţionalizat;Cu alte cuvinte, când vi s-a spus că veți face și veți drege, ați fost mințiți. Îmi pare rău să vă dau eu vestea asta proastă, dar nu veți face niciodată altceva decât ce faceți acum...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Pârvu FlorinAm mutat aici o serie de postări din topicul "pompieri...". Am rugămintea ca, dacă discuția despre SMURD va continua, să fie purtată în acest topic. Mulțumesc! Klaus Mon Feb 16 2015, 08:20PM Am vrut mai de mult sa imi dau cu parerea despre SMURD, dar am zis ca nu este cazul, sa nu se interpreteze ca desconsider munca celor incadrati in asa activitati sau ca nu sunt bine informat. Incerc sa scriu cateva idei pe care rog sa le tratati ca ale unuia care nu are treaba cu SMURD-ul, deci pot fi gresite din start. Vad ca unii colegi din interior realizeaza ca SMURD-ul a ajuns sa expuna personalul ISU la situatii care, uneori, ii depasesc profesional, sufocand totodata activitatea de baza, plus ca face concurenta (zic eu neloaiala) sistemului civil SAJ. Pompierul a fost pregatit sa fie pompier, asta este meseria lui. Asistentul medical are, la randul lui, o meserie pentru care s-a pregatit (oricum mai mult decat un paramedic), nu mai zic de medic. De ce vine pompierul si ii/le face treaba? Este asigurat paramedicul SMURD pentru situatii de mal-praxis ? Cum scria cineva mai inainte, sunt situatii cand paramedicul trebuie sa se recunoasca depasit de situatie si sa ceara salvare cu medic. Pentru timpul ala pierdut, cine raspunde? Daca apartinatorii vor considera ca prin ce a facut (sau nu) paramedicul a agravat starea pacientului ? Isi asuma cineva asa responsabilitati?Prin insasi denumire serviciul asta trebuia sa fie un Serviciu mobil de urgenta pentru reanimare si descarcerare. Posibil sa am eu o intelegere gresita a fenomenului, dar eu vad serviciul asta ceva mai mult decat SAJ in ce priveste interventia in situatii de urgenta gen accidente auto sau tehnologice, cutremure, inundatii, fenomene meteo extreme, adica o interventie medicala legata de descarcerare sau salvare din situatii speciale, cand nu este suficient sa te duci cu salvarea, soferul si asistentul, eventual si cu medic, mai trebuie si ceva scule si muschi pentru a extrage subiectul din situatia in care este. De multe ori, stand cu statia deschisa pe frecventa SMURD auzeam cum se intervine la persoane cazute pe strada pe motiv de cadere de calciu sau insolatie, lesinuri la domiciliu, accidente casnice si alte cele. Citesc in bilantul ISU Dolj - in 2014 s-au înregistrat 8.875 situaţii de urgenta, printre acestea se numără 278 incendii, 75 incendii vegetaţie uscată, 363 intervenţii pe linie de protecţie civilă şi dezastre, 93 acţiuni de protecţie a comunităţilor, 9 intervenţii pentru asistenţa persoanelor, 8.057 intervenţii SMURD. LINK La ISU Dambovita din 9.661 de situaţii de urgenţă numărul intervenţiilor SMURD a fost de 8.488 LINK La ISU Bihor din 8.056 evenimente ce au implicat intervenţia operativă a subunităţilor de pompieri 7.058 au fost ale SMURD LINK La ISU Prahova structurile specializate pentru intervenţie din cadrul inspectoratului au participat în 13.834 situaţii de urgenta, dintre care 11.288 au fost acţiuni SMURD. De mentionat ca echipajele SMURD încadrate pe autospecialele de descarcerare au intervenit pentru permiterea accesului şi degajarea victimelor în cele mai bune condiţii şi cât mai rapid posibilă la 602 accidente rutiere. LINK La ISU Mehedinti s-a iesit la 2.904 intervenţii în situaţii de urgenţă, dintre care 2.072 interventii SMURD (684 urgenţe cu traumatisme, 172 urgenţe cu afecţiuni cardiace, 13 urgenţe la bolnavi aflaţi în stop cardio-respirator resuscitat/neresuscitat, 80 urgenţe la intoxicaţii, 59 urgenţe la accidente rutiere şi 1.036 urgenţe pentru alte afecţiuni medicale - afecţiuni ale aparatului digestiv, renal, respirator, insuficienţă respiratorie, dureri precordiale, persoane căzute în locuri publice etc.). LINK La ISU Ialomita au fost înregistrate 5.219 situaţii de urgenţă, dintre care 4.515 SMURD. LINK În anul 2014 ISU Olt a fost solicitat să intervină la 5.566 intervenţii, dintre care 4.718 SMURD. LINK La ISU Suceava au fost 6.989 situaţii de urgenţă din care 4.283 au fost cazuri medicale asistate de SMURD. LINK La ISU Hunedoara au avut loc 12.950 de acţiuni de intervenţie, dintre care 10.414 acţiuni SMURD. LINK La ISU Galati au avut loc aproape 5.800, dintre care aproape 5.000 intervenții ale echipajelor SMURD. LINK si ma opresc la exemplele astea.Per total, in anul 2014 IGSU a intervenit la 340.368 situatii de urgenta, dintre care 306.942 solicitari de asistenta medicala de urgenta si descarcerare, adica 86% SMURD din totalul interventiilor. LINK Dintre acestea 5% au fost pentru accidente de circulatie, 51% afectiuni medicale generale, 6% boli cardiace, 27% traumatisme, 6% afectiuni neurologice-psihiatrice si 5% intoxicatii. LINK Nu mai retin pe unde, dar gasisem si numarul de transporturi interspitalicesti, ca doar da mai bine cu salvare rosie de SMURD, decat cu una alba, de la SAJ. In anul 2014 la nivel national in IGSU functionau 402 mijloace SMURD, care au consumat 1.353 tone carburanti (din totalul de 2.069 tone la nivel total pe IGSU), iar numarul de paramedici scoliti a fost de 1.876, in total in IGSU fiind pregatiti ca paramedici 10.833 persoane. Toate datele astea le-am adunat in sustinerea ideii ca activitatea SMURD s-a extins mai mult decat trebuia, de multe ori depasind competentele personalului propriu al IGSU sau folosindu-l ca personal de deservire a sistemului medical civil. Iar prin asta pompierul uita ca este pompier, sau mai precis nu mai are timp sa fie si pompier. Poate cei care lucreaza in sistemul SMURD au alta reprezentare a acestui fenomen si alte informatii din interior, iar eu sunt in eroare, cum scriam mai sus. Din exterior asa vad eu stand treaba si, daca se poate, rog sa fiu adus pe calea cea buna cu ceva argumente. Sper ca nu de genul si asa pompierii stateau degeaba in cazarmi. Daca se merge in ritmul asta zic eu ca o sa se ajunga sa se externalizeze activitatile de pompieri (sunt firme private care isi cauta obiectul muncii) si o sa ramanem in IGSU cu cele de SMURD. Plus sarcinile la deszapezire, ca tot se cumpara pentru ISU-uri autofreze de zapada, cum scriam intr-o postare anterioara. [ Edited Mon Feb 16 2015, 09:23PM ]1 User said Thank to Klaus for this Post : redfire1981 (Today) vasilicaMon Feb 16 2015, 08:40PM @klaus Personal nu fac politica si nu vreau sa-mi fie interpretata postarea dar razboiul s-a pierdut cand lumea a iesit in piata sa sustina smurdul pentru ca guvernarea de atunci vroia sa lase sa intre pe piata si serviciile private de urgenta , ex sanador , puls etc . Daca se intampla asta numarul de cazuri se impartea la mai multi si inevitabil nu isi mai aveau loc atatea ambulante smurd in subunitati . Si poate nici noi acum nu vorbeam de schimbarea programului. superbase2014 Mon Feb 16 2015, 08:42PM Imi dau cu parerea...la SAJ dom dr Arafat nu ar fi avut atit sprijin si nici atita putere sa faca ceia ce a facut la MAI ,de fapt un paramedic are voie sa faca monotorizare,oxigen si transport la spital si acum se trece la pilonul 2 ,cu prindere de vene si restul ce presupune si asta in defavoarea oamenilor ce muncesc PARAMEDICI pt ca tot se rezuma la bani pt ca un asistent SAJ primeste mai multi bani pt aceiasi servicii indeplinite [ Edited Mon Feb 16 2015, 08:44PM ]Fire Mon Feb 16 2015, 08:44PM @kLAUSFoarte corecta analiza si sunt in asentimentul tau. Amintesc aici un aspect si tare mi-as dori sa fiu contrazis. De nenumarate ori , mai ales in perioada concediilor raman autospeciale descopoerite (fara servanti- de regula sunt trecute rezerva si asigurate de cei de la permanenta) . Niciun comandant nu are curajul sa lase vre-o ambulanta fara oameni. Oare de ce? Ambulantele au asigurari casco , autospecialele de stins incendii nu. Tot ce apartine de Arafat e fara lipsuri ,iar ce apartine de pompieri , Dumnezeu cu mila. De ce aceasta discriminare? Nu mai amintesc de conditiile de cazare si utilitati. Vorba aceea "pentru unii muma, pentru altii ciuma"[ Edited Mon Feb 16 2015, 08:46PM ]superbase2014 Mon Feb 16 2015, 09:06PM Oare pomieri prin natura meseriei nu reuseam sa fim in primele locuri la incredere? sau numai cu smurd-ul dom dr arafat am reusit ,tind sa cred ca persoana ca pompieri sau ridicat ,ca fara acele insemne de smurd pe spate tot reuseau ca sint oameni care se dedica meseriei de salvatori" cu sau fara SMURD pomieri vor fii primi" [ Edited Mon Feb 16 2015, 09:10PM ]vasilica Mon Feb 16 2015, 09:11PM Este sigur ca prin prisma faptului ca deservim si smurdul cota noastra de incredere a crescut semnificativ dar amploarea care a luat acest serviciu , numarul cazurilor si mai ales tipul lor pune un mare semn de intrebare asupra eficientei . free username Mon Feb 16 2015, 11:37PM Klaus wrote ...Am vrut mai de mult sa imi dau cu parerea despre SMURD, dar am zis ca nu este cazul, sa nu se interpreteze ca desconsider munca celor incadrati in asa activitati sau ca nu sunt bine informat. Incerc sa scriu cateva idei pe care rog sa le tratati ca ale unuia care nu are treaba cu SMURD-ul, deci pot fi gresite din start. Vad ca unii colegi din interior realizeaza ca SMURD-ul a ajuns sa expuna personalul ISU la situatii care, uneori, ii depasesc profesional, sufocand totodata activitatea de baza, plus ca face concurenta (zic eu neloaiala) sistemului civil SAJ. Pompierul a fost pregatit sa fie pompier, asta este meseria lui. Asistentul medical are, la randul lui, o meserie pentru care s-a pregatit (oricum mai mult decat un paramedic), nu mai zic de medic. De ce vine pompierul si ii/le face treaba? Este asigurat paramedicul SMURD pentru situatii de mal-praxis ? Cum scria cineva mai inainte, sunt situatii cand paramedicul trebuie sa se recunoasca depasit de situatie si sa ceara salvare cu medic. Pentru timpul ala pierdut, cine raspunde? Daca apartinatorii vor considera ca prin ce a facut (sau nu) paramedicul a agravat starea pacientului ? Isi asuma cineva asa responsabilitati?Prin insasi denumire serviciul asta trebuia sa fie un Serviciu mobil de urgenta pentru reanimare si descarcerare. Posibil sa am eu o intelegere gresita a fenomenului, dar eu vad serviciul asta ceva mai mult decat SAJ in ce priveste interventia in situatii de urgenta gen accidente auto sau tehnologice, cutremure, inundatii, fenomene meteo extreme, adica o interventie medicala legata de descarcerare sau salvare din situatii speciale, cand nu este suficient sa te duci cu salvarea, soferul si asistentul, eventual si cu medic, mai trebuie si ceva scule si muschi pentru a extrage subiectul din situatia in care este. De multe ori, stand cu statia deschisa pe frecventa SMURD auzeam cum se intervine la persoane cazute pe strada pe motiv de cadere de calciu sau insolatie, lesinuri la domiciliu, accidente casnice si alte cele. Treaba sta cam asa: ideea de la care s-a pornit initial a fost buna, crearea unui serviciu de interventie rapida, dupa model occidental, inclusiv SUA, care sa raspunda la toata gama de accidente, cele ce le-ati enumerat mai sus. Premizele pareau favorabile, infrastructura pompierilor care au statii de interventie care acopera un municipiu sau judet dupa caz; oricum mult mai bine acoperite zonele decat o singura statie SAJ care trimite echipaje de la punctul baza. Apoi, structura personalului militar care se presupune ca are o anumita probitate morala si care respecta ordinele si nu le discuta; economie de fonduri pentru ca, pun in ghilimele si ma includ si pe mine, paramedicii sunt platiti de MAI, nu de Asociatia Smurd sau M.S. Structura cursului de formare, inclusiv a perioadei de "practica" (se facea si asa ceva la vremea respectiva, eu fiind printre primele promotii) se axeaza mai mult pe abordarea traumatismelor si a stopului cardio-respirator. Acest lucru se observa simplu si la testarea practica de sfarsit de an in care suntem evaluati la traumatisme si SCR. Spuneam ca ideea initiala a fost buna, dar s-a pervertit in timp din cauza Primului Medic de medicina de urgenta din Ro, care a inceput treptat treptat sa se intinda mai mult decat ii e plapuma, sa introduca pe sistemul de alertare 112, felia dedicata SMURD, toata gama de afectiuni medicale. Si dovada ca am dreptate sta in numarul de interventii SMURD la afectiuni medicale generale. Acum, pe limba noastra, afectiunile medicale generale inseamna carausie. Cari la spital tot ce prinzi, de la ultimele fleacuri la metastaze samd. Uitati-va pe statistici, SMURDUL ar fi trebuit sa intervina doar la traumatisme, accidente rutiere care is acelasi drac, si intoxicatii. Eu visez codificarea din fisele de interventie: alte afectiuni medicale. Si totusi, de ce se doreste asta? Simplu: o interventie SMURD/B2 fara transport la spital, aduce in jur de 450 ron, una cu transport in jur de 750 ron, o interventie a UTIM-ului aduce aproximativ 1500 cascaval. Nu mai zic de Neonato, elicopter, sf-uri. Cifrele este posibil sa fi suferit modificari, insa sunt sigur ca nu au scazut. Bani decontati de casa de asigurari. Care bani unde se duc? Unii zic cu juma` de gura ca parte din ei se intorc inapoi la pompieri pentru mentenanta echipamentelor dar murmurul general este ca acesti bani se duc in Asociatie. Fratele meu, nu ai cum sa ma trimiti la o afectiune medicala care se presupune ca e de urgenta si sa te astepti sa tin locul unui medic, medic care nici dupa 10 ani de scoala cu rezidentiat cu tot si tot nu e sigur 100% ca a evaluat corect problema respectiva. Si mai e o problema care ma apasa, incet incet parca ne-am dezradacinat de fratii nostri de la stingere, din randul carora am "plecat", comandantii se uita la noi ca la niste stranieri, plus temerea undeva in interiorul nostru ca daca s-o inchide dracu` vreodata Smurdu`, ne dau si pe noi afara. Putini sunt cei care ne-au privit ca pe colegii lor, care ne-au aratat putina intelegere ca sa nu spun compasiune . Imi cer scuze, m-a luat putin valul.[ Edited Tue Feb 17 2015, 06:22PM ]4 User said Thank to free username for this Post : lege_si_ordine (Today) , brancardier (Today) , superbase2014 (Today) , redfire1981 (Today) brancardier Tue Feb 17 2015, 01:57AM Sunt de acord cu ultimele propozitii ale tale, colegule(free username). Costurile unei interventii n-am stiut, dar undeva are logica sa trimita echipaj de "brancardieri" pentru orice persoana de "alta nationalitate", care are chef sa mearga la oras pentru a se distra. Doar primeste cineva bani pentru asta. Ideea unirii centralei SAJ cu ISU ne-a afectat negativ ca si numar de interventie, iar cu programul nou este chiar naspa. Doar cei de sus o sa scoata bani din povestea asta. Iarasi. Iar noi tot n-o sa fim considerati oameni in ochii sefilor. Referitor la problema cu turele si plata lor, Eu personal sunt in ceata totala. Variante peste variante. Astept metodologia respectiva sa vedem cum merge matematica celor de la IGSU. Respecte COLEGI!!! salvatore Tue Feb 17 2015, 03:44PM Pt. klaus.Sa stii ca interventia la persoane cazute in strada e foarte normala,gandestete ca sunt 2 medici pe saj intr-o tura,iar de multe ori sunt plecati l alte cazuri sau la transporturi de pacienti la spitale in orase mari.De regula dispeceratul nu obtine suficiente inf despre victima ,iar pt a nu bloca un echip cu medic la un caz ce nu necesita, e trim smurd care in urma evaluarii pote chema cum e stopul cardiac,edemul pulmonar,avc,sau poate sa nu cheme cum sunt lipotimiile unde doar prin pozitia trendellenburg poti juta o persoana sa-si revina.In cazul in care e stop cardiac,se incep manevrele de resuscitare pana vine medicul,asta nu inseamna timp pierdut.Nu poti trimite un echip cu medic la o lipotimie riscand ca in acelasi timp sa se iveasca o situatie clara care necesita medic.Sa stii ca si saj cu asistent cheama medic cnd sunt cazuri grave.In cazuri de accid casnice e simplu sa trimiti smurd pt o hemoragie in urma unei am amputatii de degete sau plagi membre,su fracturi unde poti opri o sangerare sau poti pune o atela si la spital cu el.Dac ati face servic pe smurd ati observa ca de f multe ori si sajul nu face altceva dect taximetrie.Treaba e ca saj sa invatat sa cam paseze anumite cazuri indiferent de gravitate ,doar pt faptul ca sunt la etaje superioare si evita astfel caratul.Saj nu are capacitate de evcuare pcienti pt ca in general sunt femei si acestea nu pot cara.Nu degeb afara pe ambulante gasim mai mult barbati,dar na la noi inca se prefera femei,din aceasta cauza colo unde au inform ca pacientul este imobilizat ne trimit pe noi chiar daca e AVC (accident vascular).Normal ar fi ca noi sa insotim mereu descarcerarea lucru care nu se face,cica am trimis sajuri.Pai ce modul mai este asta atunci?Ajunge descarcerarea,taie repede si sajul nu a ajuns,atunci stai si te uiti la el.E o problema si cu viziunea asta a lui arafat in care trebuie rotiti oamenii pe smurd,tot timpul ai pe unul cre nu stie ce sa faca,vai viata noastra.Facea nibii 2 echipaje pe tura pt o masina si ii rote la o perioada de timp .Oamenii trebuie s se cunoasca s aibe incredre unul in celalalt nu sa o iei tot timpul de la zero.Sunt colegi pe smurd. U scoala de asistenti ,dar nu sunt lasati sa faca nimic in plus ,doar prim ajutor.Sisatemul e putred,asta e adevarul.Asta cu concurenta la saj e de ras cand ei iti paseza ce vor pt c dispecerarea tot ei o fac ce naiba omeni buni.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00MeseOricum la judetele cu dispecerat integrat lucrurile merg un pic mai bine. Adica nu se trimite echipajul SMURD la toate "transporturile" ci doar la cele care sunt pliate pe competentele acelui echipaj. Adica nu il trimiti pe B2 de la SMURD la o coma diabetica, chit ca este inconstient. La fel il trimiti ca si prim echipaj la un accident cu victime si tii in stand-by un alt echipaj de ambulanta (cu medic) in caz ca ai in ajutor. Asa ar trebui sa mearga treburile. Evident ca sunt si aici limitari... de toate felurile si marimile, de la felul masinilor, la locul de ajungere, la medicul coordonator de la dispecerat, etc. Dar acestea sunt si trebuie sa le ocolim intr-un fel sau altul.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Klaus@Mese - asta am zis si eu de mai multe ori - medicii pregatiti in medicina la urgente au o anumita pregatire si competentele profesionale date de aceasta, dar totul se refera la actul medical. Pe cand o situatie de urgenta inseamna alt tip de management organizational. Ce sa faca medicul daca mai cade un avion cu vreo 300 pasageri, ce sa faca Arafat daca va fi iar inundat Banatul, iar daca se rupe Vidraru, si matura tot in aval, cu ce intervine medicul? Medicul de urgenta stie sa conduca 3-4-5 persoane cu pregatire medicala pe probleme medicale, in situatii limita. Intr-o situatie de urgenta civila intervin pompierii militari, poate fi chemata armata, sunt adusi agenti economici cu oameni si tehnica potrivita situatiei... asta este treaba de coordonat de catre un medic civil? Si da, paramedicii sunt un fel de sanitari scoliti in sistem...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00MeseChestiile astea cu extinderea competentelor si cu implicarea din ce in ce mai mare a SMURD in situatiile de urgenta mie cel putin nu m-i se pare ok.Situatiile de urgenta ar trebui sa fie gestionate de un comandament al SU si nu de un serviciu. Si parca ar trebui sa fie multidisciplinare...La nivelul unor judete SMURD-ul intervine chiar numai in situatii de urgenta. Adica conform competentelor... in alte parti probabil din cauze de lipsuri mers ia la colici abdominarele... iar faza cu pregatirea medicala a paramedicilor mie m-i se pare o gluma cam sinistra si cam proasta. Dar parca vad ca se va face...Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00justmeRaed Arafat anunță o schimbare importantă legată de SMURDEchipajele aeriene ale SMURD vor utiliza în curând troliul în operațiunile de salvare, în urma programului de colaborare dintre Inspectoratul General al Aviației și Serviciul de Salvare Aeriana elvețiană, REGA, a scris pe Facebook secretarul de stat în MAI Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență. "Programul de colaborare între Inspectoratul General de Aviație și colegii din Elveția a avut ca scop pregătirea unor echipaje la Mureș și București ca să intervină în zonele în care nu se poate ateriza utilizând troliul. Ultimele cursuri de pregătire vor avea loc în cursul acestui an și includ ca țintă un număr de piloți, medici și asistenți! Programul de colaborare a fost finanțat de Guvernul Elvețian.Piloții români vor avea ocazia de a dobândi noi abilități în cazul unor situații particulare care pot fi întâlnite în desfășurarea intervențiilor și modul în care sunt influențate aceste intervenții de condițiile meteo, vizibilitate sau diferite obstacole. Utilizarea troliului și zborul pe timp de noapte sunt două competențe pe care le vor dobândi piloții SMURD", a precizat dr. Arafat, potrivit antena3.ro.Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență s-a întâlnit marți cu reprezentanți ai Serviciului de Salvare Aeriană elvețiană, REGA, pentru a stabili următoarele etape ale proiectului SMURD — REGA, prin care piloții români sunt antrenați de către colegii din Țara Cantoanelor.Scopul proiectului, aflat deja la al patrulea an, este acela de îmbunătăți siguranța zborului, de a crește numărul și complexitatea intervențiilor SMURD pe cale aeriană, implicit de a oferi servicii medicale de urgență la cele mai înalte standarde.Pe agenda discuțiilor, un aspect important subliniat de reprezentanții REGA a fost menținerea sustenabilității proiectului, având în vedere că se dorește pregătirea piloților români astfel încât ei să devină, la rândul lor, formatori pentru ceilalți colegi din aviația MAI, informează Departamentul pentru Situații de Urgență.LINKRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00KlausApropo de SMURD, iata ce este pe rolul Parlamentului pentru aprobare - Pl-x nr. 1/2016 - Propunere legislativă privind înfiinţarea Institutului Naţional de Pregătire pentru Situaţii de Urgenţă din România - INSPUR LINKAcolo se gaseste si proiectul in format .pdf, in partea de jos a paginii.Este o recunoastere a influentei politice a lui Arafat, care pune stapanire pe sintagma situatii de urgenta. De ce din denumirea institutului lipseste cuvantul magic medicina? Arafat&DSU sunt specialisti in partea de medicina la urgenta, nu au treaba efectiv cu managementul situatiilor de urgenta. Tare mi-e ca Institutul asta seamana cu Academina facuta de Oprea dupa chipul si asemenearea lui. Pregatirea pentru situatii de urgenta inseamna mult mai mult decat partea medicala. In ce sunt specialisti cei care vor preda la acel institut (prevazut cu filiale!) probleme legate de situatiile de urgenta? Situatiile de urgenta sunt de competenta Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta, si asta presupune cunostinte in managementul a tot felul de situatii, precum cele de sorginte naturala, gen cutremure, furtuni/tornade, inundatii, avalanse, alunecari de teren etc., sau accidente tehnologice/tehnice, precum accidente feroviare, auto aeriene, spargeri de baraje, prabusiri de poduri, scurgeri substante periculoase de la agenti economici, accidente nucleare sau radiologice etc. Partea de medicina in/la situatiile de urgenta este doar partea finala a unei interventii, care incepe cu prevenirea ei, iar in cazul in care se produce cu limitarea urmarilor, neutralizarea factorului care a produs respectiva situatie de urgenta, salvarea si protectia victimelor, salvarea bunurilor si masuri de protectia mediului. Din tot ce inseamna situatii de urgenta medicii au rol in faza terminala a interventiei. Personalul vizat pentru pregatire in institutul propus pentru infiintare sunt medicii, asistentii medicali, paramedicii si soferii (de pe ambulanmte), adica strict pe domeniul medical. Prevenirea, salvarea-cautarea, interventia pentru limitarea consecintelor, izolarea zonei si lichidarea urmarilor, cercetarea cauzelor care au dus la aparitia situatiilor de urgenta sunt activitati care nu tin de pregatirea medicala. Drept urmare, institutul ar trebui sa fie numit Institutul National de Pregatire a Personalului Medical pentru Situatii de Urgenta, iar pregatirea pentru generala pentru domeniul situatiilor de urgenta sa fie lasata in competenta IGSU prin structurile proprii, gen Facultatea de pompieri (cursuri postuniversitare sau masterat), Scoala de subofiteri pompieri si protectie civila (cursuri de specializare) sau Centrul Naţional de Perfecţionare a Pregătirii pentru Managementul Situaţiilor de Urgenţă (cu cele 4 centre de pregatire ale sale). Nu trebuie facuta confuzie intre SMURD si pompieri, paramedicii de pe ambulantele SMURD sunt calificati prin scoala de 2 ani ca pompieri, iar competentele medicale le sunt limitate, ei fiind pregatiti (si nu calificati) ca paramedici prin cursuri de 4 luni. Practic SMURD-ul ar trebui sa intervina atunci cand este nevoie si de descarcerare (D-ul de la sfarsitul SMURD), dar din lipsa de personal la SAJ-uri (Serviciul de Ambulanta Judetean) s-a extins servciul SMURD (deservit de pompieri militari), fara a se tine cont de competentele medicale limitate ale pompierilor imbracati in rosu, ca lucratori pe SMURD. O prezentare succinta este in LINKPropunere: Institut Naţional de Pregătire pentru Situaţii de Urgenţă cu tradiţii SMURDD3S_6372La Tîrgu-Mureş se doreşte înfiinţarea Institutului Naţional de Pregătire pentru Situaţii de Urgenţă în România. Doi deputaţi PSD şi un senator PSD vor iniţia un proiect de lege în acest sens, ca „o recunoaştere a municipiului Tîrgu-Mureş în formarea personalului implicat în situaţiile de urgenţă, ca leagăn de formare al SMURD la nivel naţional”.Potrivit proiectului, Institutul Naţional de Pregătire pentru Situaţii de Urgenţă (INSPUR) ar urma să devină „for naţional, metodologic, de pregătire şi consacrare ştiinţifică, care reuneşte personalităţi reprezentative ale ştiinţelor implicate în pregătirea pentru situaţii de urgenţă din România, cu sediul în Tîrgu-Mureş, Str. Ghe. Marinescu, nr. 50”, fiind „continuatoarea în drepturi şi preia tradiţiile SMURD – Serviciul Mobil de Urgenţă Reanimare şi Descarcerare”.INSPUR ar urma să promoveze, să dezvolte, să sprijine şi să protejeze ştiinţele şi învăţământul pentru situaţii de urgenţă „sub toate formele, acţiunile şi metodele directe sau indirecte”, să propună iniţierea, elaborarea şi îmbunătăţirea unor proiecte de acte normative, puncte de vedere, opinii pentru situaţii de urgenţă, are ca atribuţii „evaluarea asupra fenomenelor situaţiilor de urgenţă şi realizarea unor studii de impact privind aplicarea actelor normative”, etc.„Acest proiect vine, pe de o parte, ca o recunoaştere a municipiului Tîrgu-Mureş în formarea personalului implicat în situaţiile de urgenţă, ca leagăn de formare al SMURD la nivel naţional. Modelul de formare al personalului din Tîrgu-Mureş devine astfel model de formare al personalului din România pentru toate palierele implicate în rezolvarea situaţiilor de urgenţă, nu numai a personalului medical. Modelul de la Tîrgu-Mureş a devenit, de-a lungul timpului, model pentru servicii de urgenţă din multe ţări europene şi nu numai.Ne dorim, în calitate de iniţiatori, sprijinul autorităţilor locale, atât Primăria Tîrgu-Mures, dar şi Consiliul Judeţean Mureş în vederea realizării acetui deziderat, al mediului academic, al Universităţii de Medicină şi Farmacie din Tîrgu-Mureş dar şi al Universităţii Petru Maior, astfel încât să putem dezvolta la Tîrgu-Mureş un centru european şi nu numai, de pregătire al specialiştilor”, a precizat conf. dr. Florin Buicu, preşedintele Comisiei de sănătate şi familie din Camera Deputaţilor, unul dintre iniţiatorii proiectului, potrivit unui comunicat de presă. Ceilalţi doi iniţiatori ai proiectului sunt deputatul PSD Vasile Gliga şi senatorul PSD Alexandru Frătean.Bai oameni buni si mai putin buni (adica nebuni ), cum adica INSPUR este continuatorul in drepturi si preia traditiile SMURD? Care SMURD - ONG-ul sau serviciul facut pe spinarea pompierilor?Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00BendisCe mă?!? Programul de pregătire pentru operatorii de troliu s-a efectuat anul trecut, pentru personalul aeronavigant și au fost instruiți de băieții din REGA. Anul ăsta au pregătit piloții sa opereze troliul?!? Cum dracu'? Piloții pilotează,NU operează troliul în timpul zborului! Mare ți-e gradina Doamne!Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Cristi72Cine stie de legalitatea cursului smurd pilonul 2 de prindere linie venoasa?santem in continuare abuzati de arafat.santem medici sau pompieri?mie rusine in ce stadiu am ajuns noi pompierii romani.abuzuri peste abuzuri.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Pârvu FlorinUn articol de pe un blog care, chiar dacă nu s-a mai postat demult acolo, e de mare actualitate. Vă recomand să citiți cu atenție TOATE articolele, autorul e medic urgentist și abordează extrem de echilibrat relația dintre Ambulanță și SMURD, el însuşi fiind fost voluntar SMURD."Paramedicul din USA este la acelasi nivel cu asistentii nostrii ?"Nu! Si sper ca nu va fi niciodata oricat de mult ar dori Dr-ul Arafat! Optiunea de acum cu "paramedicii" reprezinta multi pasi inapoi numai pentru a umple un gol de evolutie intre doua sisteme - cel cu paramedici, american, vestic in general, si cel estic, cu asistent si/fara medic in prespital. Un asistent face 3 ani de scoala si practica, pentru ca apoi sa poata profesa singur. Asistentul are asigurare de malpraxis si raspunde legal pentru manevrele medicale gresite pe care le face.Un "tehnician" (ca altfel nu am cum sa ii spun pentru ca paramedic este o adaptare grosolana la situatia noastra) face 6 saptamani de pregatire ca apoi sa poata pune mana pe pacient doar supravegheat (acolo unde se poate). Acesti "paramedici" nu au asigurare de malpraxis si ca urmare nu pot fi dati in judecata, de victima sau familie, si nu raspund civil pentru ce fac dar mai ales pentru ce nu fac asupra unui pacient. Trebuie sa va fie clar aceasta! Este una dintre marile nemultumiri ale celorlalti care lucram in prespital impreuna cu dansii. Noi putem fi judecati ei nu! In plus pentru ca activitatea acestor "tehncieni" nu se incadreaza la activitate medicala (in cazul EPA decat la transport si supraveghere) oricate presiuni s-au facut asupra Colegiului Medicilor pentru recunoastere si incadrare ca activitate medicala supusa malpraxis-ului si oricate negocieri subterane s-au facut cu firmele de asigurari pentru a schita niste polite de malpraxis pentru "paramedici" rezultatul este cel de mai sus. Si este riscant si periculos! Si inca ceva: poate prietenii isi mai amintesc cum a fost dat la o parte de la fraiele de onoare ale SMURD Prof. Chiorean de la Tg. Mures, protectorul si mentorul originar al Dr-ului Arafat, cand s-a opus recunoasterii "paramedicilor" originali fabricati in Romania ca personal medical supus regulilor impotriva malpraxisului.Daca acum se intampla ceva rau cu vreun pacient care este in raspunderea unui "paramedic" SMURD nicio autoritate medicala civila nu poate ancheta cazul. Mai mult, daca ceva rau sau insuficient a fost facut de catre "paramedicii" SMURD nou-nascutilor sau mamelor de la Maternitatea Giulesti nicio comisie civila nu poate face investigatie pentru ca SMURD este o structura militarizata. Numai o comisie militara a MI poate face aceasta evaluare si nu poate fi obligata sa publice ancheta sau sa ia alte masuri coercitive in afara de concediere. Apoi nu pot fi anchetati civil asa cum o poate face Colegiul Medicilor sau Ordinul Asistentilor in cazul medicilor respectiv asistentilor pentru ca pur si simplu activitatea acestor "paramedici" nu poate fi evaluata dpdv al manevrelor medicale de nicio alta organizatie care sa certifice calitatea pregatirii asa cum o fac cele doua de mai sus!Poate candva vom afla de ce la Maternitatea Giulesti "paramedicii" au fost cei care au intervenit asupra copiilor arsi, cand locul lor nu era acolo, si abia tardiv au intervenit medici si asistenti(e) care erau disponibili in numar mare atat de la SMURD cat si de la SABIF.LINKEchilibrul autorului acestui blog se vede cu maximă pregnanță aici: "Emergency Medical Services: At the Crossroads" (2007)|Committee on the Future of Emergency Care in the United States Health System Board on Health Care ServicesINSTITUTE OF MEDICINE OF THE NATIONAL ACADEMIESTHE NATIONAL ACADEMIES PRESSWashington, D.C.| O lucrare in care autorii, dupa ce trec in revista modul cum au aparut si s-au dezvoltat EMS-urile (Emergency Medical Services) din SUA, incearca sa atraga atentia asupra erorilor actuale sau trecute de conceptie si strategie si, in final, propun directii de dezvoltare si imbunatatire a servciilor medicale de urgenta, incepand de la preluarea apelurilor, pana la spital. Egida sub care s-a realizat lucrarea nu lasa loc de parti pris uri. O recomand atat "victoriosilor" SMURD-isti, "victimelor" de la Ambulanta cat si celor care cred ca detin cea ma buna solutie pentru serviciile medicale de urgenta din Romania. ****O recomand pentru transparenta si realismul cu care autorii isi analizeaza reusitele si problemele. O abordare care i-a lipsit Ambulantei si a adus-o in situatia actuala. O abordare pe care Noua Ambulanta aka SMURD o ocoleste cu obstinatie repetand astfel greselile Vechii Ambulante si transformand o idee buna intr-o aplicare imposibila in mod natural (precum comunismul).LINKRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00FlorinCsalut stie cineva pentru a lucra la SMURD trebuie sa fii membru IGSU ? sa faci scoala de subofiteri ? sau doar sa fii asistent ?Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00KlausTeoretic se poate ca voluntar la SMURD, dar in IGSU nu am prea auzit, mai repede pe langa UPU (de la spitale). Uite cateva link-uri, banuiesc ca pe majoritatea le-ai citit - LINK LINK LINK LINK LINK LINK LINKRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00MeseCa sa poti lucra la SMURD trebuie sa ai curs de paramedic. Ca sa faci curs de paramedic trebuie sa fie angajat la IGSU (pompieri). Una fara alta nu poti.Nu am vazut sa aiba voluntari. Doar doctori doar si pe masinile de C1. Pe celelalte nu ai unde. Sunt mici si deja sunt 2 oameni in spate si mai este si pacientul.Dar cumzicea si @k... poti face voluntariat la SAJ si/sau UPU/CPU cu mai mult success si mai multe cunostiinte decat la SMURD. Asta in conditiile in care deja esti asistent si stii cu ce se mananca asistenta medicala.Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Tudorcuriozitate... pe la voi cum e? paramedicii fac garzi si pe stingere sau sunt permanenti pe ambulante? era ceva ordin care zicea sa faca fiecare paramedic garda pe stingere minim 4 luni pe an sau asta ramane la decizia comandantului?Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Cristi72Asta cu efectuarea garzii si pe masini de apa e la decizia cdt.la noi e ordin si nu prea se respecta .e ca fiecare paramedic sa se roteasca lunar si pe apa si pe ambuyRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00Cristi72Acolo unde sant cate 2 echipaje de smurd pe turaRe: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00MeseCe inseamna echipaj standard "cum era inainte"?Si ce inseamna solicitarii de tot felul?Re: SMURD - Cadru legal si Functionare
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?15667
2024-03-29T02:44:12+02:00palmasCred ca terbuie clarificat un aspect si anume "ne-am angajat la pompieri nu la SMURD",cand s-au facut angajari din sursa externa la greu 2006 si 2007 era in vigoare HG 1492 care la art. 11 al.i spune cam asa " executa, cu forte proprii sau in cooperare, operatiuni si activitati de instiintare, avertizare, alarmare, alertare, recunoastere, cercetare, evacuare, adapostire, cautare, salvare, descarcerare, deblocare, prim ajutor sau asistenta medicala de urgenta, stingere a incendiilor, depoluare, protectie N.B.C. si decontaminare, filtrare si transport de apa, iluminat, asanare de munitie neexplodata, protectie a bunurilor materiale si valorilor din patrimoniul cultural, acordare de sprijin pentru supravietuirea populatiei afectate si alte masuri de protectie a cetatenilor in caz de situatii de urgenta;" deci nu putem invoca faptul ca nu am stiut ce ne asteapta, dar cred ca problema se pune gresit in cazul echipajelor de prim ajutor, adica daca SAJ nu este liber merge SMURD indiferent de situatie si cod, deci protocolul nu se respecta nici 25%. Acum durerea cea mare, hai sa facem un exercitiu de sinceritate daca de maine se stabileste un echipaj standard pe SMURD cum a fost inainte (tot aceasi si ca parere personala era mai bine)si acest echipaj datorita solicitarii de tot felul va fi salarizat cu 30% mai mult ca restul, eu cred ca va fi aglomeratie (sa nu zic examen)la incadrarea acestui echipaj, ei ce ziceti sincer!!! Am onoarea sa va salut!!!