Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T18:56:26+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00Prefer sa postez aici articolul din Gardianul, dat fiind ca in categoria Presa, am ales sa introduc numai acele articole cu caracter de analiza, apreciere generala sau similar.Gardianul, 4 aprilieOvidiu Ohanesian: Rapiti in Irak, detinuti de lux la Bucuresti Ieri, Ovidiu Ohanesian s-a hotarat sa rupa tacerea, oferind in premiera povestea debriefingului la care el si ceilalti doi colegi de presa, Marie Jeanne Ion si Sorin Miscoci, au fost supusi dupa operatiunea de salvare din mainile teroristilor de la Bagdad in urma cu un an. Aventura printre ofiterii de informatii, procurori si medici a ramas in memoria jurnalistului de la "Romania libera" drept un "ceremonial" condus de adjunctul SRI, Florin Coldea. Sinceritatea maxima a presedintelui este comprimata de Ohanesian intr-un scurt fragment: "Stiti cine v-a eliberat? S-a intalnit Securitatea lui Ceausescu cu Securitatea lui Saddam!" Ziaristul dezvaluie ca Basescu i-a facut o oferta de "compromis". (Adina Anghelescu)"La sosirea din Irak am fost transformati in detinuti de lux la vila marelui securist Alexandru Draghici. Companie selecta formata din securisti de toate rangurile, procurori psihologi si medici. Ii raportau presedintelui tot ce misca. S-au luat primele declaratii la cald si s-au facut primele analize. Imi lipsea instinctul de conservare. Am vazut pentru prima oara arestarea lui Omar Hayssam la televizor. Intalnirea de taina cu franceziiBasescu si Timofte, nedespartiti, ne-au vizitat in fiecare seara. Colonelul Florin Coldea, viitorul prim-adjunct al directorului SRI, a fost maestru de ceremonii. Sincer cum il stim si satul de discutii protocolare, Basescu ia taurul de coarne : "Mai, copii, ce vreti voi de la mine ?" In rest, discutii despre senatori PSD si agentii semiguvernamentale japoneze. O oferta de compromis. Am ramas stupefiat de atata sinceritate din partea unui presedinte. Sosirea pe aeroport a intrecut orice asteptariExplozia unui pneu din trenul de aterizare al Herculesului C130B (de care scrisesem cu putin timp in urma) a trecut neobservata. Mai toata calatoria am petrecut-o in compania celui ce avea sa devina mare grangur SRI – Florin Coldea. Din cauza procedurilor de coborare cu blindatul, am dat afara mancarea tip MApN. Primii au coborat din avion Marie Jeanne Ion si Sorin Miscoci. Show-ul mediatic incepuse si pentru noi. Mai rezervat, am coborat ultimul. Anemia si zilele petrecute la orizontala in beciul rapitorilor si-au spus cuvantul. O data cu noi au coborat membrii echipelor speciale deplasate la Bagdad, fiecare avand cate doua sau mai multe genti negre de piele in maini. Toti erau cagulati, dar unii dintre ei erau usor de recunoscut. S-a remarcat prim-adjunctul directorului SRI de mai tarziu, colonelul Florin Coldea, cu un cap mai inalt decat ceilalti. In fata familiei am ramas fara cuvinte. In vartejul imbratisarilor, s-a putut remarca atitudinea prompta a mamei lui Marie Jeanne, o femeie dintr-o bucata. "Tot nu te potolesti?!", a suierat ea catre odor. Era de fata toata crema puterii. Basescu avea pe buze zambetul sau inconfundabil, Tariceanu ranjea patrat, ministrii, secretari de stat, sefi ai serviciilor speciale. Iuresul de pe aeroport m-a surprins total. Nu ma asteptam la asa surpriza. Plini de recunostinta, Marie Jeanne si Miscoci l-au ridicat in slavi pe Basescu. Nu puteam sa fac opinie separata, cel putin nu in acel moment de euforie generala. Basescu era omul zilei. Vila lui DraghiciPresedintele a scurtat intrevederea cu parintii si cu nelipsitul sau zambet le-a spus: "Acum sunt invitatii mei". Am intrat in hangarul pentru elicoptere. Multa lume, ofiteri, generali, servicii, cunoscuti, necunoscuti. Mai multe dube SRI de acelasi tip, cu girofaruri aveau sa plece in tromba atragand ziaristii dupa ei. Masinile s-au dus in toate directiile. Ultima masina in care eram si noi a plecat dupa ce s-a eliberat aeroportul. Am stat trei zile ascunsi sub nasul presei, intr-o vila, in apropierea Casei Presei Libere. Vila apartine Serviciului Roman de Informatii si a gazduit numeroase personalitati aflate in vizita in Romania. Initial, fusese construita pentru Alexandru Draghici, nefastul ministru de interne al Romaniei din perioada dejista. Acesta nu a apucat sa mai locuiasca in vila. Vila era deosebit de frumoasa, cu o curte imensa strajuita de jur imprejur de copaci inalti si stufosi. Camerele luxoase, bai, camari, living room, mese cu mozaic pictat de o frumusete aparte. Televizorul era cam tulbure, dar am putut vedea cum il aresteaza pe Omar Hayssam intr-un dosar economic. Dulapurile erau burdusite cu halate albe de baie si alte rasfaturi. Trei zile nu ne-a lipsit nimic in afara de libertatea de miscare. Eram niste detinuti de lux. Casa era pazita 24 de ore din 24 de ofiteri SRI. Scara interioara uriasa ducea de la apartamente, jos intr-un urias living. Acolo au fost organizate audierile ziaristilor. Camere cu usi mari din lemn. Intr-una din camere era sala de mese. Le-am cam stricat demnitarilor pofta de mancare, intrebandu-i de jaful de la Krivoi Rog. Nu de alta, dar trebuiau sa vada ca nu mi-a fost afectata memoria. Nu stiam inca ce se ascunde in spatele firmelor ARCOM si UEI pe filiera araba. La masa ne serveau numai ofiteri SRI. «Dumitale iti lipseste instinctul de conservare!»Inca de la inceput era foarte clar ca nu reprezentam nici un pericol epidemiologic sau de alta natura. Altfel, nu am fi stat in apropierea presedintelui, oficialilor, parintilor. Ni s-au recoltat probe si s-au facut analize complexe. Personalul medical era adus de la Spitalul Militar de Urgenta "Profesor Doctor Agrippa Ionescu". Am primit doar o parte din analize, dupa cum releva lipsa mai multor pagini listate intr-un sistem informatic specializat. Nu s-au facut teste antidrog sau daca s-au facut, nu au fost publice. Erau extrem de importante. Pe holuri si in jurul cladirii erau permanent echipe de baieti bine facuti, imbracati la costum. Aveam posibilitatea sa ne plimbam in toata casa, afara insa, nu aveam voie sa trecem de "firul rosu" invizibil. Cum depaseam limita, un "baiat cu ochii albastri" ne apostrofa. Prin gradina ne-am plimbat numai insotiti de seful spitalului SRI, colonelul Cristian Celea sau impreuna cu presedintele tarii. In gradina erau doua caprioare jegarite si un caine ciobanesc. Comportamentul autoritatilor a fost exemplar. Fiecare din ziaristi a fost audiat separat de o echipa formata dintr-un procuror si un psiholog SRI. Toti tineri in jurul varstei de 30 de ani. Toti raportau presedintelui Traian Basescu. In fiecare zi era prezent la vila actualul prim-adjunct SRI, un fel de maestru de ceremonii. Florin Coldea este genul sarac si cinstit, dar cu mai multe medalii americane decat Ion Iliescu. Raluca mi-a luat in prezenta psihologului Florin un prim set de declaratii semnate de audiat si procuror, care nu trebuiau sa apara la dosar. Cel putin asa ni s-a promis. A fost pentru prima oara cand am pomenit numele Ion Bocioaca si am vorbit despre rolul sau in rapire. Mai tarziu, la audierile de la Parchetul General, procurorul Nastasiu Ciprian jongla linistit cu aceste declaratii, de fata cu toata lumea. Nu s-au facut profiluri psihologice sau cel putin nu ni s-a adus la cunostinta ca exista intentia. Erau extrem de importante. In dimineata celei de-a doua zi de detentie, Marie Jeanne a primit o caseta audio. A ramas cu gura cascata. Imediat dupa inceperea audierilor si-a manifestat nemultumirea, dorind sa plece acasa cat mai repede. La randul meu, satul de scormoneala prin creierii proprietate privata, i-am spus psihologului: "Vrei sa stii ce este in capul meu? Du-te si citeste ce am scris in februarie – martie 2005!" Florin s-a dus, a citit si a doua zi mi-a spus : "Dumitale iti lipseste instinctul de conservare! Acolo este opera unui intreg serviciu de informatii". Raluca a parasit dosarul rapirii, scarbita si dezamagita. Intalnirea cu franceziiDisperati de lipsa rezultatelor in cazul ziaristei Florence Aubenais si a faptului ca romanii si-au scos oamenii inaintea lor, autoritatile franceze si-au calcat pe inima si au stat de vorba cu noi. Mai intai, ne-au trimis un consilier pe probleme de securitate, al presedintelui Chirac, care ne-a tratat de sus. Nu e de mirare ca le lipsea orice comunicare cu Hadji. Orgoliul lor n-are leac. Presati de opinia publica sa o scoata pe Aubenais din captivitate, francezii au mai trimis doi membri ai serviciilor secrete sa culeaga date de la noi. Acestia erau mai umani. Le-am dat tot ce stiam, informatii si scheme si i-am rugat sa stea de vorba cu cel ce a negociat pentru noi. Mai precis cu generalul SIE, Octavian Harseu. Cei doi francezi pareau mai degraba jenati de faptul ca trebuia sa ceara date de la romani. Ni s-a spus ca presedintele francez Chirac statea zilnic pe telefon cu Basescu, pe tema rapitilor. Sinceritatea presedinteluiPresedintele Traian Basescu ne-a vizitat in fiecare seara. Tot ce spuneam procurorilor si psihologilor in cursul zilei, seara auzeam din gura presedintelui. Mai multe aflam, in momentele de "veselie". Era cat p-aci sa aflam ceva si despre blonda de la Golden Blitz, cand Marie Jeanne a deschis subiectul. "Elena Udrea .... Ha!Ha!Ha!..", s-a abtinut Basescu. Isi amintise ca suntem ziaristi. Radu Timofte, seful SRI ajungea cu cel putin 10 minute inaintea presedintelui. O umbra tacuta, pe care o gaseam la usa. Stiam ca trebuie sa pice Basescu. De obicei, ofiterii SRI nu stateau de vorba cu noi, ne intrebau doar ce dorim sa mancam. Erau gramada pe toate holurile. Atmosfera de detentie de lux era animata doar de presedinte. Ne-a povestit cat de mult a crescut cota Romaniei dupa episodul rapirii, dar si...cota lui. Avea un procentaj de 56% in urma eliberarii si astepta sondajele dupa caderea fizica si din PSD a lui Ion Iliescu. O sinceritate confortabila de la un presedinte democrat. Ne-a atras atentia ca va trebui sa ne traga de urechi public pentru ca am plecat fara protectia armatei. Marie Jeanne i-a soptit presedintelui ca se teme de legatura tatalui ei, Ion Vasile cu Omar Hayssam. Miscoci nu comenta prea mult si nu inceta cu multumirile. Eu am asteptat ultima seara. A doua zi, Basescu a vrut sa ne duca la localul sau preferat, mai ales ca, spunea el "nu este departe de locul acesta". I-a fost frica de presa. L-am intrebat pe presedinte de ce l-a trimis sa ne elibereze tocmai pe generalul Isac Adrian. Mai puteam eu sa scriu despre abuzurile SIE? Inainte de rapire il urecheasem zdravan pe Isac in articolele mele. In ambasada m-a urecheat el pe mine. "Domnu’ Ohanesian, a citit si mama domne’!", a adaugat el. N-aveam de unde sa stiu de prietenia veche si trainica de la Anvers (inainte de 1989) dintre Isac Adrian ( fost DIE ), Silvian Ionescu (asemenea) si Traian Basescu. Admiratia mea pentru presedinte se trage din accesele sale de sinceritate. Desi a baiguit incurcat ca Portul Constanta (locul unde aliatii americani vin cu bazele militare) si Zona Libera, ba ar fi, ba n-ar fi obiective strategice, Basescu mi-a spus ca a semnat personal intrarea agentiei JICA (Japan International Cooperation Agency) in Romania, pe timpul cat a fost ministrul transporturilor. O agentie cu birouri langa Hamas. "Este normal Ovidiu. Si noi avem spionii nostri la ei si ei la noi", mi-a spus el. Am ramas stupefiat de atata sinceritate. Mai tarziu, cand aveam sa-l intreb pe atasatul Ambasadei Japoniei la Bucuresti, Hayashi, ce era cu gasca de generali SIE (fosti DIE) la Tokio, m-am lamurit pe deplin. Hayashi a tacut, nestiind cum sa se faca pierdut in canapeaua de sub el. Basescu ne-a propus sa mergem la odihna, la un prieten de-al lui, in Austria. Am refuzat toti, mai ales Marie Jeanne, care a spus ca este invitata la prietenul ei Albano Power, in Italia. Basescu este un maestru in detensionarea atmosferei. L-a intrebat pe ofiterul cu aliura impunatoare, care ne servea la masa: " Tu ce esti ofiter? HAHAHA! Adu-mi o placinta cu branza". Timofte cel tacut si-a manifestat interesul retinut pentru mine o singura data. Cred ca ma cunostea foarte bine din interceptarile facute de trupa de la Tonola. «Mai, copii, ce vreti voi de la mine?»Intr-un moment de sin-ceritate maxima, Basescu ne-a dat de inteles ca armata romana ar fi facut ceva acte de caritate in schimbul eliberarii noastre. Apoi a schimbat registrul. Cu putin timp inainte, unul din ofiterii participanti la eliberare, din proprie initiativa, inaintase in soapta cifra de 9-12 milioane dolari. Totul parea o intoxicare. Basescu a tinut sa spulbere orice indoiala – "Mai, copii, stiti cine v-a eliberat? S-a intalnit Securitatea lui Ceausescu cu Securitatea lui Saddam!" Sinceritatea din el fierbea si… In ultima seara, satul de gargara, Basescu a luat taurul de coarne si ne-a luat direct: "Mai copii, ce vreti voi de la mine?". Atunci Marie Jeanne l-a intrebat pe Presedinte daca nu ne ia si pe noi ziaristii, la el (banuiesc ca se referea la echipa de la Cotroceni). Ea mai fusese de atatea ori in staff-urile prezidentiale cu obiective precise. In ultima seara de debriefing, presedintele mi-a acordat cinci minute intre patru ochi. O plimbare prin gradina vilei lui Draghici cu un democrat. I-am spus atunci ca in lipsa unor masuri drastice, lupta anticoruptie nu valoreaza doi bani gauriti. I-am pus aceeasi placatocita pe la sediile SIE si SRI. Trebuia gasita o solutie ca serviciile sa fie mai transparente pe zonele coruptie institutionalizata si criminalitate economico-financiara. Altfel, responsabilitatea dosarelor sensibile va ramane suspendata intre servicii (care au raportat coruptia sau nu) si beneficiari (de obicei procurorii care se ocupa de dosare sau nu). Nu vom sti niciodata pe cine sa tragem la raspundere, fiindca serviciile sunt mute, nu spun cine sunt beneficiarii notelor informative". Nu am mai vorbit cu Basescu din cauza intoxicarii «Dumitrescu»"Ca si serviciile secrete, presedintele mi-a oferit un compromis. Sa fiu informat preferential cand am nevoie, intr-un dosar sensibil. Am sesizat pericolul si am refuzat. Am dorit ca totul sa fie adus intr-un cadru legal. Eu nu-i cerusem favoruri. Presedintele mi-a spus ca va reflecta si vom sta de vorba. I-am mai spus despre Munaf Mohammad, factor-cheie in rapire. Ca stia multe despre relatiile irakianului cu oamenii politici (mai ales cu un senator de la Buzau), cu media si zone de afaceri dubioase. Basescu mi-a raspuns : "Stiu, stiu. Si lui Marie Jeanne ii este frica de asta”. Am ramas cu impresia ca vom mai sta de vorba. N-a fost sa fie. A intervenit intoxicarea grava "Colonelul Dumitrescu".Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adGardianulCameramanul tinut ostatic in Irak da si el amanunte despre debriefingSorin Miscoci nuanteaza dezvaluirile facute, in premiera, de Ovidiu Ohanesian05.04.2006 Jurnalistul Ovidiu Ohanesian a facut, ieri, in premiera, dezvaluiri referitoare la o perioada socotita „TOP SECRET“ pana in acest moment: debriefing-ul la care au fost supusi atat el, cat si ceilalti doi colegi de breasla, Marie Jeanne Ion si Sorin Miscoci, dupa ce au fost adusi teferi de la Bagdad. Presedintele Romaniei, care a coordonat la acea vreme Celula de Criza, a ordonat – se stie – ca tot debriefing-ul sa se realizeze departe de ochii mass-media, ba chiar si de ai familiilor celor trei. S-a vehiculat atunci ca, in afara analizelor medicale totale ce trebuiau efectuate pentru a fi exclusa contaminarea cu vreun virus pe perioada rapirii, medici ai serviciilor secrete sa-i examineze din punct de vedere psihiatric, psihologic, iar „maestrii“ in arta disimularii sa ii invete ce au voie sa spuna si pentru ce anume trebuie sa le fie facuta „tabula rasa“. Iata ca unuia dintre cei trei, Ovidiu Ohanesian, i-a trebuit un an ca sa capete curajul de a da publicitatii o parte din cele petrecute in spatele portilor ultrapazite ale vilei securistului Alexandru Draghici.In dezvaluirile sale, publicate ieri de „Gardianul“, Ovidiu Ohanesian spune ca presedintele Traian Basescu si seful SRI, Radu Timofte, i-au vizitat in fiecare seara, pe toata perioada debriefing-ului, iar colonelul Florin Coldea, adjunct actual al lui Timofte, a fost „maestrul de ceremonii“, pe care Ovidiu l-a recunoscut a fi unul dintre „cagulatii“ din echipele speciale cu care sosisera in avionul Hercules la Bucuresti. Trei zile, cei trei au fost tinuti in vila de langa Casa Presei a SRI. Ohanesian spune ca a vazut arestarea lui Hayssam la televizor, ca au fost vizitati de francezi, carora le-au facut schite. Mai spune Ohanesian si ca Basescu i-a invitat in Austria la un prieten, dar toti au refuzat, mai vorbeste si de „soaptele“ unora dintre participantii la eliberare despre avansarea unei cifre de asa-numita „rascumparare“ – 9-12 milioane dolari, si de plimbarea in doi prin gradina vilei superpazite.Am incercat sa aflam de la Marie Jeanne Ion daca cele relatate de Ohanesian sunt dezvaluiri in totalitate sau doar fragmentele cele mai importante ale acestei perioade. „E treaba lui ce scrie, e jurnalist, nu este treaba mea. Personal, nu vreau sa mai fac nici un comentariu. Sunt satula pana peste cap“, ne-a declarat Marie Jeanne Ion, jurnalista care s-a aflat in centrul imaginilor de cosmar transmise de rapitorii irakieni in timpul Crizei Ostaticilor. «I-am rugat pe francezi sa tina secretul despre Aubenas»|n schimb, cameramanul Sorin Miscoci ne-a spus ca a citit cele scrise de colegul lui de captivitate si ne-a oferit parerea lui: „|ntr-adevar ne-au dus in casa aia. Ne-au facut acolo un milion de analize, pe care ni le-au dat la finele celor trei zile. Toate documentele medicale ne-au fost date in cate un plic roz. Este adevarat ca presedintele venea in fiecare seara, si Timofte era acolo, dar de-aici si pana la faptul ca Basescu ar fi zis „ce vreti, mai, de la mine?“ ....Daca ar fi fost asa, i-as fi raspuns pe loc ca as vrea casa, masina si tot ce nu am. Deci, nu-i asa. Presedintele a vrut intr-o seara sa ne scoata in oras, pentru ca noi eram fierti. Toti oamenii aia de acolo s-au purtat superfrumos cu noi, de nu stiau ce sa ne mai faca. |ncercau sa ne faca sederea cat mai buna. E adevarat ca acolo am dat niste declaratii. Ne-am intalnit cu francezii, intai unul, apoi alti doi, nu stiu cine erau, procurori sau din serviciile secrete franceze. Noi le-am spus ca am stat cu Florence acolo, dar le-am atras atentia sa nu vorbeasca cu nimeni asa ceva, pentru ca altfel va fi omorata si le-am facut scheme cum era beciul etc. I-am sfatuit sa se intalneasca cu negociatorul nostru, la acea ora nu stiam cine e, acum da, cu generalul Octavian Harseu de la SIE, iar in rest sunt lucruri care ma depasesc.Informatiile din Ucraina ale lui Ohanesian„Cat despre generalul Isac Adrian, iti spun eu ce fel de «urecheala» a fost si ce i-a zis Isac. |mi amintesc perfect ca eram in holul unui apartament din Ambasada Romaniei din Irak, povesteam cu unul din baietii de la servicii, a venit generalul Isac, Ohanesian a iesit de la dus si a venit spre noi. Moment in care Isac s-a uitat la Ohanesian si i-a zis: ,«Apropos de ce-ati scris dumneavoastra, domnule Ohanesian, nu este nimic adevarat si stiu si de unde aveti informatiile acestea». Si a mai continuat ...: «De la un anume individ din Ucraina!» - cu care au lucrat, probabil, cei de la SIE. Chestie pe care Ohanesian a negat-o. Cat despre invitatia lui Basescu, ne-a zis ca are un prieten in Austria la care putem sa ne ducem cand vrem noi, ca sa ne linistim. Personal, l-am intrebat si noi pe presedinte daca si ce s-a platit. A raspuns: «Dragii mei, asta e un lucru pe care nu pot sa vi-l spun, nu insistati!» Cam asta este! Iar despre Munaf, ce sa va spun... Ofiterul care se afla cu noi in masina ce ne ducea la Ambasada a repetat de doua ori ca are patru colete, ceea ce m-a facut sa cred ca ai nostri nu se mai asteptau ca ghidul sa fie recuperat o data cu noi. |n fine, acolo, la ambasada, s-a intamplat ceva legat de Munaf. Dar despre asta nu as vrea sa vorbesc vreodata. Am uitat, da?“, ne-a declarat, ieri, Sorin Miscoci, actualmente cameraman la Antena 1.Presedinte pe viata al certitudinilor operatiuniiCele doua relatari nu par a fi, insa, totale. Exista retineri ale fiecaruia dintre jurnalistii care au trait cosmarul rapirii pe teritoriul irakian atunci cand vorbesc despre evenimentele traite. Chiar si dupa un an. Fiecare are indoieli cand lasa sa scape amintiri din plasa memoriei, de teama de a nu face rau, de a nu atinge vreun interes, de a nu incalca vreun „gentleman agreement“ cu efectele Legii sigurantei nationale. Fiecare dintre ei a ramas cu propriile semne de intrebare asupra intregii operatiuni. Si nu numai ei. Traian Basescu ramane, insa, singura persoana cu certitudini din Criza Ostaticilor. Chiar si cu certitudinea ca daca Mohamad Munaf nu a mai ajuns in Romania este pentru ca, altfel, am fi cunoscut o alta fata a americanilor.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00colonelulRecent am luat masa cu un distins om din sfera serviciilor de informatii si ne-am propus, mai devreme de 50 de ani,sa scriem varianta neromantata a "rapirii din serai". Cartea va oferi multe surprize, mai ales neplacute!Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerStau si ma gandesc don colonel de ce nu ati scris "distins domn" ( daca tot il considerati distins ,in loc de " distins om". In alta ordine de idei, sa intelegem ca veti scrie istoria? Spuneti despre carte ca va oferi surprize ( mai ales neplacute). Neplacute pentru unii inseamna placute pentru altii. Ne-ar interesa sa-i aflam si pe cei care vor deveni fericiti. Dati-mi voie sa am pretentia unui autograf din partea dumneavoastra la aparitia cartii. Va urez succes.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adde la om la domn e distanta cam ca de la omenie la domnie. Probabil d-aia.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerSa vedem ce zice si colonelu'.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonercolonelul wrote ...Recent am luat masa cu un distins om din sfera serviciilor de informatii si ne-am propus, mai devreme de 50 de ani,sa scriem varianta neromantata a "rapirii din serai". Cartea va oferi multe surprize, mai ales neplacute! Am vazut emisiunea lui DD. Distinsul om cu care spuneti ca ati luat dejunul este domnul col. "Dumitrescu"?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00colonelulIn logica textului postat de mine era de domeniul evidentei ca nu voi putea scrie o carte apelind la o sursa care a participat prin intermediul TV-ului sau al unor inscrisuri (fax-uri) la ceea ce se derula in Bagdad...Pe "distinsul om" il stiu de peste 30 de ani!Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerCand scri despre o persoana pe care o cunosti de peste 30 de ani, nu folosesti cuvantul "distins". D.p.m.d.v. un cuvant potrivit ar fi fost : "un vechi prieten, etc.". Sunteti prudent don colonelRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00SENSEIDaniela, mi se pare ca ai o reactie cam dura la ceea ce s-a scris in Atac referitor la dr. Francisc Toba. Nu cred ca era un lucru atat de semnificativ incat sa reactionezi astfel. Dincolo de asta, de ce consideri ca toti cei care nu au aceeasi parare cu tine sunt securisti? Nu crezi ca democratia presupune (si) schimbul de idei? Acceptarea unor idei contrare nu este nicidecum o slabiciune ci o dovada de caracter. Pe bune, prea imparti lumea in doua. Am fosti colegi de facultate care acum lucreaza in SRI (cred) si sunt oameni exceptionali. Ce ar insemna acum sa ma dezic de ei?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00SENSEISi apropos de rapirea propriu-zisa, ceva nu este in regula cu acei bani. Probabil ca cei de la Atac nu le-au sesizat. Halool spune ca i-a predat efectiv banii lui Stuparu in mana; Celalat irakian spune ca nu, dupa care Halool revine si spune ca de fapt nu i-a dat lui Stuparu, ci casierului. Care dintre ei spune adevarul ? Si daca banii au ajuns la casier, asta ar trebui sa insemne chitante, nu ? cred ca e o mare diferenta intre a sugera ca cineva si-a insusit ditamai suma si a spune ca de fapt ei au intrat pe un circuit perfect legal.... Si mai am o nedumerire, scuza-ma. Despre scrisoarea de multumire, de care Dragomir vorbea ca Basescu ar fi trimis-o lui Halool. dupa lupte seculare, Halool zice ca nu a vazut-o, ca ar fi auzit ca ar exista.... Aici treaba iar nu e oabla. Cine minte? Dragomir sau Halool? Si cine are interesul sa ascunda adevarul oricare ar fi el? In fapt, in folosul cui?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-ad1. Reactie dura? lol! Am facut un pic de misto, atita tot. Nu stiu unde ai vazut tu duritate. Citeste parerile mele din site-ul vechi, acolo da duritate. Aici e distractie.2. Cu faza cu securistii m-ai lovit. Pai, frate, dincolo de faptul ca in viata mea n-am facut pe nimeni securist (ba mai mult, citeste toate stirile din acest site si vezi precizarile pe care le aduc referitoare la ofiterii de securitate si la activistii de partid) chiar nu inteleg ce vrei sa spui? In plus, lumea vorbeste liber pe acest forum si nici macar n-a mai fost nevoie sa moderez, cum s-a intimplat in forurile anterioare din versiunile mai vechi ale semper fidelis.3. Impartitul lumii in doua nu-mi sta in fire. Dimpotriva. Lumea are muuuuuuulte nuante, iar eu am grija sa incerc sa vad cit mai multe dintre acestea.4. Aia cu colegii n-am inteles-o, asa ca daca nu reformulezi n-am ce raspuns sa-ti dau.Una peste alta, te-ai cam trezit postind, prietene. In consecinta, am rugamintea ca intii sa parcurgi mai cu atentie cele doua site-uri, apoi sa-mi spui daca ti-ai revizuit parerea sau nu.Cit despre acceptarea sau neacceptarea unor idei noi, s-ar putea sa te mire cit caracter am. Poate de aceea si acest site este si atit de accesat. Am incercat sa ofer un loc de intilnire tuturor celor care au, cu adevarat, ceva de spus. Si care au si curajul necesar pentru asta.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adCit despre rapire, Asociatia nu este interesata de subiect. Nu ma intereseaza adevarul despre rapire, ci faptul ca un individ a fost zvirlit pe strada fara drept la pensie. De rapire se ocupa deja prea multi, de aceea nu am facut nici un comentariu in nici una dintre stirile postate pe acest site. Subiectul este insa liber la discutii pe forum. Personal, cred ca exista multe intrebari la care inca nu s-a raspuns, referitoare la acest subiect. Dar important este ca macar unii incearca sa faca lumina si sa nu accepte ca imbecilii teze prezidentiale de tot caraghioslicul si sa nu se intrebe la ce au fost folositi si banii lui ca simplu cetatean care cotizeaza la buget.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00colonelulPersonal sunt interesat sa stiu de ce clasificarea este excesiva si care au fost motivele reale pentru care un ofiter SIE a fost trecut in rezerva FARA DREPTURI, dupa ce presedintele l-a facut "sabotor" in public (nu a prezentat nici o dovada in acest sens!). Dincolo de toate sunt interesat sa aflu care sunt invatamintele!!!Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00SENSEI1. Referitor la reactia ta dura: recunosc ca m-a cam luat valul. Am exagerat putin. In fapt, am vrut sa-ti spun ca nu am prejudecati si ca ma astept ca nici tu sa nu ai. 2.Cat despre rapire, am vazut am vazut articolul postat si am crezut ca te intereseaza. In acest caz, poate incearca altcineva sa-mi elucideze nedumeririle. S-auzim de bine.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adasta cu valu' e scuzabila, dat fiind ca sudul tarii e sub ape. Cit despre rapire, am precizat ca sint multe intrebari fara raspuns. Si eu am foarte multe dubii, in mod deosebit in ceea ce priveste rolul jucat de jurnalisti. Dragomir, cred eu, a picat ca musca-n lapte si n-a stiut sa gestioneze urmarile. Te-ai gindit ca poate cineva s-a folosit de el, tocmai pentru ca mai apoi sa se poata dezice de acest lucru iar povestea sa para putin credibila in cazul in care ajunge la lumina? De asta ce zici?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerAdmin wrote ... asta cu valu' e scuzabila, dat fiind ca sudul tarii e sub ape. Cit despre rapire, am precizat ca sint multe intrebari fara raspuns. Si eu am foarte multe dubii, in mod deosebit in ceea ce priveste rolul jucat de jurnalisti. Dragomir, cred eu, a picat ca musca-n lapte si n-a stiut sa gestioneze urmarile. Te-ai gindit ca poate cineva s-a folosit de el, tocmai pentru ca mai apoi sa se poata dezice de acest lucru iar povestea sa para putin credibila in cazul in care ajunge la lumina? De asta ce zici? Parerea mea este ca Dragomir nu a picat ca musca-n lapte .Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00medon plotoner> cat despre tine, in afara de faptul ca ai aflat la ce folosesc comenzile Copy / Paste, ce noutati mai ai? ca sa nu spun ca esti si cam balbait, ai postat de doua ori aceeasi chestie, la 9:54 si la 10:09, ca sa fii sigur ca o sa apara..Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adnu fi rau, me! Omul are si el o parere iar forumul asta e liber pentru toti.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00aciduzzuam si eu o parere: eu cred ca SENSEI se indoieste de credibilitatea acelui colonel Dragomir. Mai sunt destule lucruri care nu se leaga. Si cu telefoanele alea care e treaba? Dragomir a zis ca a vorbit Halool si cu Basescu si cu Tariceanu, dar Halool a negat, dupa aia, cand a fost luat la bani marunti. Ce ziceti?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00meok. scuze dar asteptam sa fii ceva mai explicit :-)Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adbai, tata, s-a mutat Atac pe forum, ca vad ca stati toti in interogatii....Daca sefii din SIE aveau ceva creier, nu l-ar fi dat afara pe Dragomir. L-ar fi aranjat din interior. Cit despre rapire, mai mult decit s-a tot discutat, s-a scris, s-a comentat, poate aveti voi alte teorii. Numai nu mai bagati la interval kestia cu implicarea statului roman, ca e o mare porcarie.Iar Halool n-a negat nimic. O sa bag inregistrarea si va lamuriti toti. Sa nu mai vb de faptul ca Ambasada Ro in Irak s-a bucurat de paza si de sprijinul acestui Halool. Asa ca hai sa n-o mai aburim, ca oricum pute. De ce nu-l intreaba nimeni pe presedinte? V-ati gasit sa va luati de un prapadit de ofiter in rezerva, ramas fara piine.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerAdmin wrote ...bai, tata, s-a mutat Atac pe forum, ca vad ca stati toti in interogatii....Daca sefii din SIE aveau ceva creier, nu l-ar fi dat afara pe Dragomir. L-ar fi aranjat din interior. Cit despre rapire, mai mult decit s-a tot discutat, s-a scris, s-a comentat, poate aveti voi alte teorii. Numai nu mai bagati la interval kestia cu implicarea statului roman, ca e o mare porcarie.Iar Halool n-a negat nimic. O sa bag inregistrarea si va lamuriti toti. Sa nu mai vb de faptul ca Ambasada Ro in Irak s-a bucurat de paza si de sprijinul acestui Halool. Asa ca hai sa n-o mai aburim, ca oricum pute. De ce nu-l intreaba nimeni pe presedinte? V-ati gasit sa va luati de un prapadit de ofiter in rezerva, ramas fara piine. Spunea stimata doamna admin ca Dragomir a cazut ca musca-n lapte. Spuneam ca dupa parerea mea nu a cazut. Din cate am inteles din emisiunea lui DD, la data rapirii jurnalistilor, Dragomir se afla sub ancheta pentru scurgeri catre Ohanesian. Probabil Dragomir , a vrut sa -si creeze asul din maneca implicandu-se informativ in caz. Nu i-a cerut nimeni sa participe la rezolvarea cazului. S-a oferit singur alegand si calea neoficiala, respectiv trimiterea de informatii gen. Degeratu. Parerea mea este ca a avut un aport pozitiv la rezolvarea crizei. Despre scurgerile de care a fost acuzat, numai el sau Ohanesian pot sa confirme sau nu.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerME wrote ...ok. scuze dar asteptam sa fii ceva mai explicit :-) Degetel, esti credul. !lolRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00Teutoncolonelul wrote ...Personal sunt interesat sa stiu de ce clasificarea este excesiva si care au fost motivele reale pentru care un ofiter SIE a fost trecut in rezerva FARA DREPTURI, dupa ce presedintele l-a facut "sabotor" in public (nu a prezentat nici o dovada in acest sens!). Dincolo de toate sunt interesat sa aflu care sunt invatamintele!!!Daca exista cadru legal pentri asa ceva inseamna ca au existat sau pot exista si astfel de situatii. "Fara drepturi" inseamna ca, fiind dat afara pentru abateri (Statutul cadrelor militare, art. 85) nu beneficiaza de pensie militara anticipata, dar va avea pensie militara la implinirea varstei de 65 de ani, ca toti muritorii nemilitari.Pentru pensie, militarii trebuie sa intruneasca niste conditii (legea 164/2001): varsta de 55 ani, vechime minma 30 ani (din care ca militar 15, iar din cate am inteles acest colonel de la SIE nu se incadreaza aici). Mai exista varianta cu pensia anticipata, dar si aici sunt niste conditii (reorganizare, inapt medical) - ceea ce cred ca iar nu este cazul. Ramane varianta pe care v-am prezentat-o mai sus care este perfect legala. Problema ar putea fi daca a facut sau nu abaterile alea pentru care l-au dat afara si, desi ca oameni suntem tentati sa ii luam apararea, versiunea unei singure parti nu este suficienta pentru un verdict obiectiv. Asta e treaba justitiei si inteleg ca domnul Dragomir are cateva procese pe rol. Apropos, don colonel, nazbatia aia cu generalul cu 2 stele care nu poate fi seful unuia cu 4 stele de unde ati scos-o? Sau nu mai e valabila treaba cu "functia bate gradul"? De domnul Coldea de la SRI ce spuneti, ca atunci cand l-au numit prim-adjunct era lt. col. si avea in subordine un buchet de generali cu 2,3 stele?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00SENSEIHi. Vad ca intrebarile persista iar raspunsurile se lasa asteptate.Pe mine ma intereseaza Rapirea.Cred ca lucrurile sunt mult mai complicate in ceea ce priveste implicarea politiei irakiene.Daca aceasta politie a fost asa viteaza in eliberarea romanilor, nu pricep cum de i-a lasat pe ailalti in pivnita? Ce cauza ar fi servit, ca nu mai inteleg?Cat priveste credibilitatea lui Dragomir, sustin, fara suparare, ca am indoieli serioase.Nu vreau sa ma lansez in speculatii, dar personajul nu m-a convins si pare ca si-a epuizat argumentele.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00colonelulPentru Teuton,cazul Coldea este un anus contra naturii si vine sa intareasca ideea ca presedintele promoveaza doar de dragul de a promova. Situatiile gen "functia bate gradul" sunt situatii anormale si contravin spiritului ghidului carierei. Inseamna ca in cazul respectiv ceva este ori exceptional de bun ori foarte putred, in conditii de normalitate asa ceva este exclus.Cazul din SIE il cunosc personal si cei care ma stiu cunosc ca sunt, de cele mai multe ori, foarte atent cu afirmatiile publice, sau private chiar...Am lucrat cu foarte multa atentie la legea privind statutul cadrelor militare si s-a incercat, in acel moment, sa se previna promovarile excesive. Personal nu cred ca asemenea personaje se bucura de respect si sunt, adesea, simple exercitii de putere din partea fortelor politice. Nu constituie, de cele mai multe ori, personaje care sa demonstreze ca merita asemenea "catapultari". Promovarea dlui Coldea nu are un temei realistic cu unul de imagine!Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerPt. don colonel Dincolo de continutul postului dvs. ( care nu este bine documentat- surse care numai surse nu sunt), termeni ca "anus, orgasm etc" nu fac decat sa evidentieze o reala refulare scriptica pe care o asterneti in singurul loc permis: site-ul dvs. Recomand o exprimare decenta .Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00colonelulPrietene, expresia "anus contra naturii" este folosita pentru situatii caracterizate prin nefiresc, prin abateri de la normalitate iar aceasta avansare, in opinia mea, nu este conforma cu ghidul carierei ofiterilor din fortele armate, mai ales ca s-a facut destul tapaj referitor la implicarea presedintelui in aceasta numire.Dincolo de aceasta expresie, pe care acum am explicitat-o, restul nu cred ca merita observatiile cu care le-ai amendat. Evident ca fiecare are acces la surse informationale in functie de relatii si de "vechimea" in cimpul muncii!Cit despre refularea scriptica trebuie sa recunosc ca este un termen nou si voi cauta sa-l promovez in sfera mea de relatii...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerVa inteleg. Poate puteti spune totusi in ce a constat munca in care ati si imbatranit. Are oare vreo legatura cu cat de bine pretindeti ca sunteti de documentat?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adGabita, adica dom plotoner, ma bucur ca de un an de zile esti prezent pe toate versiunile acestui site, dar credeam ca ai invatat regulile pina acum. Daca nu, imi vei da ocazia sa ti le reamintesc.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00colonelulDon Plotoner,incep sa-mi explic de ce ai preferat acest grad!Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerParerea mea este ca a avut dreptate Presedintele cand i-a raspuns lui Ohanesian in gradina. " Securitatea lui Ceausescu s-a intalnit cu securitatea lui Saddam".Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00colonelulDatu' cu parerea este sport national, don plotoner!Oamenii de afaceri si structurile SIE au gestionat viermuiala. Despre securitatea lui Ceausescu ar trebui ca dl presedinte sa vorbeasca mai in soapta, caci acestia s-au dovedit mai patrioti decat multi dintre cei care azi jecmanesc tot ce vad cu ochii.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00don plotonerAveti dreptate.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00DanCa de obicei toata lumea se grabeste sa arate ca detine adevarul. In acest moment pot sa va spun doar faptul ca nu stiti inca totul despre cazul Ohanesian si 'rapire'. Ovidiu stie destule, la fel si Presedintele, dar mai ales Adi Isac. Personajul cheie al intregii afaceri nu a iesit inca la lumina. Este posibil insa ca la un moment dat sa se intample si acest lucru. Totul depinde de SIE.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00CheAprinde becul sa ne "luminam" si noi...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adRaad Hallool (sper ca am scris corect, ca nu mai stau sa verific) avea interdictie de intrare in tara. Totusi, ieri pe la 10.30 se plimba linistit pe Dorobanti la brat cu sotia. Oare sa se fi miscat lucrurile dupa emisiunile de la OTV referitoare la rapire? Sau s-a ajuns la intelegere - tu, Hallool, iti tii gura, noi, serviciile, te lasam sa te plimbi prin tara. Dragutz.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00free skyDragomir a recunoscut aseara in emisiunea lui Baria c-a fost securist notoriu.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adN-am apucat sa vad emisiunea, dar nu ma mira ce-mi spui.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adBursa, 25 iulie - iata ca nu sint singura care sustin ca Baselu s-a cam infundat ....Hayssam-Gate: Va mai apuca Băsescu al doilea mandat? Bányai Péter Demisii de onoare? De ce şi-au dat demisiile onorabilii şefi ai serviciilor secrete, plus procurorul general Ilie Botoş? Nu suntem obişnuiţi cu asemenea gesturi, dimpotrivă: "onorabilii" păreau lipiţi de scaun pe veci. De ce au dispărut totuşi aşa de brusc? Şi de ce toţi patru simultan? Dispariţia lui Omar Hayssam este un eveniment foarte grav. Dar - în lumina istoriei politice postdecembriste - acesta nu ar fi un motiv suficient pentru a justifica asemenea demisii. Pe de altă parte, responsabilităţile celor patru sunt foarte diferite, instituţiile conduse de ei având atribuţii clare, distincte. SIE este absolvit de orice vină, întrucât nu are sarcina să păzească deţinuţi, să împiedice fuga, să urmărească în ţară. Prin urmare, dacă sunt vinovaţi toţi patru, atunci demisionarii au fost traşi la răspundere pentru altceva, pentru un şir de delicte mai vechi, care au culminat cu dispariţia lui Hayssam. Evident că SIE a avut de-a face cu Hayssam numai în faza răpirii jurnaliştilor români în Irak. Oficial, serviciul s-a implicat în operaţiunea eliberării, dar foarte posibil (şi, vai, greu de dovedit) a avut un rol şi în plănuirea ei. Şi atât. După revenirea glorioasă a ziariştilor, SIE nu mai avea nicio treabă. Răpirea din Serai Vrem, nu vrem, analiza dispariţiei lui Hayssam reclamă recapitularea începutului, adică răpirea şi scopul răpirii. Dacă îmi amintesc bine, "basmul" a început cu: "A fost odată ca niciodată un prinţ Hayssam pus pe eliberarea ostatecilor, ispravă pentru care regele urma să-l să scape din regatul care-l urmărea." Părea incredibil - de la bun început. Acum devine absurd: cu un an şi jumătate înainte, bogatul şi cvasi-necunoscutul Hayssam, plin de relaţii suspuse, nu găsea nicio modalitate de a fugi; odată convertit în "Teroristul nr. 1", cu faimă internaţională şi sărăcit (Traian Băsescu ne-a povestit că şi-a împrăştiat averea), iată - a reuşit s-o şteargă din ţară. Permiteţi-mi să resping ambele variante: înainte ar fi putut fugi fără a organiza vreo răpire, iar acum mă îndoiesc că ar fi reuşit să părăsească ţara fără un ajutor însemnat. Cu alte cuvinte, Hayssam nu putea organiza răpirea fără complicitatea serviciilor (era strict supravegheat), iar acum nu putea fugi fără asistenţa aceloraşi servicii. Poate fi vorba de o neglijenţă, superficialitate a "organelor"? Exclus! Acum un an, însuşi preşedintele Băsescu îi ameninţa pe medicii care şi-ar fi permis eliberarea vreunui act pentru a-l scăpa pe Hayssam. Şi totuşi, exact asta s-a întâmplat acum. Îşi poate cineva închipui că serviciile secrete nu ar fi reacţionat din lene sau din superficialitate când Hayssam a fost eliberat? Timofte s-a lăudat cât de strict l-a supravegheat pe Hayssam în decursul a multor ani. Ce să credem, că după ieşirea din închisoare a devenit neinteresant? Putea fi neglijenţă? Oamenii acuzaţi de terorism sunt strict monitorizaţi chiar şi în închisoare. Să fim serioşi! În condiţiile actuale, nimeni din poliţie, serviciile secrete, zona politică sau administrativă nu ar fi riscat să-l ajute să fugă pentru (ceva) bani, oricât de mulţi. Deci, a existat o voinţă, o dorinţă de "undeva de sus", de a-l vedea plecat, redus la tăcere. Să revenim la momentul răpirii. Ce scop a avut, cui o fi folosit? Repet, pentru Hayssam asta era o metodă prea periculoasă, inutil de întortocheată pentru a scăpa din ţară. Cine a fost, de fapt, marele câştigător al răpirii? Evident, serviciile secrete. Şi Băsescu. Dar, să sperăm, că în povestea răpirii el a fost doar manipulat, păcălit de servicii. Dar s-a lăsat păcălit într.un mod bizar. După revenirea în ţară, Ohanesian a declarat că a fost martorul unor lucruri foarte grave, pe care nu doreşte să le facă publice, dar vrea să le povestească preşedintelui - în particular. Băsescu, fără să ezite, a refuzat orice înîlnire, discuţie, contact cu Ohanesian. Nu vroia să afle? Sau, ştia cam ce af fi putut descoperi Ohanesian? Promisiunile electorale şi serviciile Eliberarea ostaticilor din Irak a fost prima şi, deocamdată, ultima "fapta eroică" a serviciilor secrete din România (mi-e teamă că după ce se vor deschide arhivele, istoria aceasta se va rescrie). După alegeri, cei care am votat pentru schimbare aşteptam demiterea conducătorilor serviciilor secrete şi a procurorului general. Am aşteptat zadarnic: cei vizaţi vroiau sa rămână in posturi şi făceau totul, atât public cât şi în spatele cortinelor pentru asta. În februarie 2005, Radu Timofte ieşea în public cu o declaraţie halucinantă, lăudându-se că SRI a dejucat o încercare a unor "cercuri de interese ilegitime", sau mă rog, corupte, de a-l asasina pe preşedinte. Atunci nu a fost luat în serios, dar după eliberarea ostatecilor a devenit clar că serviciile secrete îşi dovediseră loialitatea, utilitatea, priceperea intrând în graţiile Palatului de la Cotroceni. Din câte ştiu, nici un alt preşedinte nu a arătat vreodată atâta simpatie şi încredere în serviciile secrete. Simţind că au o poziţie solidă, mai solidă ca niciodată, serviciile au început să-şi scrie celebrele (sau sinistrele?) "ciorne de proiecte de lege", care le-ar atribui puteri incredibile, fără nici un control, bazat pe noul mit, potrivit căruia: "Avem totală încredere în ofiţerii serviciilor secrete, sunt cei mai patrioţi, cei mai cinstiţi, cei mai profesionişti. Nu este cazul, deci, dacă are loc vreun incident (omor, orice) să fie anchetaţi imediat de organe gen poliţie, procuratură. Vor rezolva şefii. Ei vor decide, dacă e vorba de încălcare a legii, ori ba. Nu e nevoie nici de control asupra activităţii comerciale a serviciilor secrete. E evident că vor plăti cinstit impozite, nu vor profita de informaţiile lor, să facă concurenţă neloială, căci ei nici nu sunt interesaţi de câştiguri materiale." (Am folosit ghilimele, deşi nu este citat, ci un fel de rezumat, mai îngroşat al interviului consilierului prezidenţial Medar, din revista 22, sfârşitul lunii iunie.) Dacă ar putea exista vreun câştig al acestui scandal, cred că acela ar putea fi ca sus-numitul pachet de legi să devină de domeniul trecutului. Nu există nici un alt argument pro, în afara mitului "Ofiţer de Informaţii - Superman". Mitul a cam căzut. Asemenea "libertăţi" ale ofiţerilor de informaţii nu există nici măcar în ţări cu regimuri autoritare sau dictatoriale, sau cel puţin nu sunt legiferate. O altă consecinţă pozitivă ar putea fi ca Băsescu să renunţe la cultul exagerat al serviciilor secrete şi să-şi găsească atât consilieri cât şi oameni de încredere în alte zone. După Marea Bătălie de la Bagdad, unde "ai noştri" au învins, "fără nici un ajutor extern", "fără să dea vreun ban răpitorilor", multe au fost uitate, iertate. Ceaţă deasă Câţi au citit articolele lui Ohanesian, despre corupţia din SIE, de la începutul anului 2005? Câţi le-au luat în serios? Deşi sunt înşiruite fapte, date concrete. Dacă erau minciuni sau exagerări, ,SIE ar fi putut să dea o replică. Dacă ar fi dovedit despre măcar 5% dintre afirmaţiile lui Ohanesian, că nu stau în picioare,atunci devenea necredibil. Dar SIE a păstrat tăcere totală. După întoarcere, tot Ohanesian este cel care începe să povestească, că "adevărul" e greu de aflat, dar oricum total diferit de varianta oficială. El afirmă, din ce în ce mai iritat, că ancheta se desfăşoară, doar aşa, de formă. Nu se doreşte aflarea adevărului, "să mai aşteptăm 50 de ani". Nu prea i se acordă atenţie. El este primul care spune apăsat, repetat, că boala lui Hayssam e bizară, dar moartea lui, (sau dispariţia peste graniţe) ar fi foarte utilă autorităţilor. Hayssam, nu poate fi "vinovatul" (la singular, sau doar în doi cu Munaf), dar ştie multe. Nu e bine să vorbească. A apărut colonelul SIE Ionel Dragomir, a pornit chiar proces împotriva conducerii SIE, acuzaţii de corupţie. Dragomir ar trebui să ştie despre ce vorbeşte, a lucrat acolo, ştie ce riscă, aşa în general prin calomnie, dar mai ales calomnie contra unui serviciu de informaţii. SIE tace, sau mă rog, este neconvingător şi în povestea Dragomir. Opinia publică cam ignoră şi povestea asta. Deşi, în foarte puţine ţări se obişnuieşte ca ofiţerii de informaţii să acuze de corupţie, la tribunal, conducerea propriului serviciu. A apărut după aceea şi povestea bizară cu CD-urile cu secrete militare. A rămas în ceaţă, muşamalizată. Cred, că acest moment, demisia colectivă a onorabililor, va marca o cotitură. Poate opinia publică va fi mai atentă, mai critică. Poate va dori să afle, fără să aştepte 50 de ani, ce s-a întâmplat de fapt în Irak. Qui prodest? Să încercăm să risipim ceaţa. De ce se urmăreşte aducerea la tăcere a lui Hayssam? De ce acum? Putem emite doar ipoteze sau să formulăm întrebări prin care să aflăm ce a provocat demisiile? Ceva pare să fi încurcat, brusc, planurile. Aşa cum am explicat mai sus, nu dispariţia propriu-zisă a lui Hayssam a provocat demisiile. Ceva s-a întâmplat, ceva care a generat dispariţia lui Hayssam, şi de nevoie, trebuiau sacrificaţi şefii serviciilor, plus şeful procuraturii. Acest "ceva" e în zona ipotetică: "Hayssam s-a plictisit, s-a enervat, şi a ameninţat că va spune adevărul, sau măcar o parte". Hayssam trebuia împiedicat să vorbească. Fie ajutându-i fuga, fie ajutându-l să se sinucidă. Sună aberant? Da. Dar, cunoaştem toţi cazul procurorului Panait. Era de o mie de ori mai puţin incomod, ştia secrete mult mai mici, şi totuşi a fost "ajutat". Şi această sinucidere misterioasă a rămas în ceaţă, neanchetată (datorită presei ştim, totuşi, câte ceva). Ori, altcineva a ameninţat că va dezvălui câte ceva despre misterele poveştii? Să fi devenit "nedorită" însăşi ideea procesului? După cum s-a desfăşurat ancheta, exista riscul ca Hayssam să fie declarat nevinovat! Nu fiindcă e inocent, ci în lipsă de probe. Procuratura a făcut cel puţin două gafe imense. A preluat pentru acuzaţie termenul de "terorist", care este aiurea. Cel care, aşa cum povestea preşedintele, vrea sa însceneze o pseudo-răpire ca să scape de pedeapsa pentru delicte economice, să fie "Salvatorul", este un criminal odios - dar nu e terorist. Nici măcar dacă imită, sau chiar foloseşte metode teroriste. Terorist este acel fanatic care ucide pentru un scop politic-religios. Acuzaţia de terorism era imposibil de dovedit, mai ales că nici măcar nu au încercat să-l aducă pe singurul martor serios (şi acuzat) - Munaf, aflat în custodia americanilor. Sau au refuzat americanii? Alt mister care ne încurcă. Munaf e cetăţean american, nu există absolut nici un motiv să fie "reţinut" de atâta vreme. Munaf se pare că avea activităţi bizare, gen contrabandă, probabil este şi agent duble, triplu, dar în mod sigur nu este terorist fanatic. Caci împotriva acestora se aplică metoda de a fi "reţinuţi", fără acuzaţie, fără avocat, în mare secret, stil Guantanamo. Alt punct jenant al poveştii este faptul că serviciile secrete l-au urmărit pe Hayssam de ani de zile, cu mare sârg, dar nu au împiedicat răpirea. Nu ştiau - zice Timofte, căci folosea telefoane "speciale". Aşa funcţionează SRI? Hayssam (şi probabil mulţi alţii) ştiind că e urmărit, foloseşte telefoane "normale" pentru discuţii paşnice, şi cel "special" când e vorba de activitate criminală. De ce se mai cheltuie bani pe ascultări? Doar nevinovaţii, sau fraierii folosesc telefoane care pot fi interceptate?! Procuratura, pare să fi vrut să sublinieze explicit că, pentru ea, este un proces politic, strict politic, chiar în amănunte. În dosar figurează două victime, (părţi vătămate), nu trei. Ohanesian apare numai ca martor! I s-a spus explicit, asta e "pedeapsa", că nu are încredere în anchetă, in anchetatori, in servicii, în basmul despre desfăşurarea răpirii si salvării. Dar delictele economice? Cit a avansat procuratura in găsirea dovezilor? Parcă deloc. Aici este foarte uşor de ghicit motivul. Cred ca Timofte a spus adevărul despre lunga monitorizare a lui Hayssam. Au maldăre de dovezi. Problema este că delictele de genul acesta se fac "în grup", în cazul lui Hayssam, se pare că sunt grupuri numeroase, din diverse zone. Evident, printre foştii lui parteneri de afaceri domină PSD-iştii, dar nu numai, sunt şi din alte zone politice. Sunt mulţi, şi la număr, şi la "greutate". Nu "se" doreşte un astfel de proces, ar declansa o viitura incontrolabilă. Cel mai "sensibil" amănunt însă este colaborarea lui Hayssam cu serviciile secrete. Fără ajutorul lor, imperiul lui nu ar fi existat; cel care s-a mândrit cât de sârguincios l-a urmărit, monitorizat, Timofte, a fost coleg de partid cu el, călătoreau împreună prin lume, în avionul prezidenţial sub şefia lui Iliescu. Profesionalism... economic Toate aceste inconsecvenţe dovedesc oare o lipsă incredibilă de profesionalism a serviciilor secrete, ori este vorba de altceva? Serviciile secrete se concentrează pe alte activităţi, decât cele "normale"? Avem oare de-a face cu profesionişti care sunt preocupaţi mai degrabă cu treburi despre care e mai bine să nu se afle nimic, măcar 50 de ani? Nici macar copii lor sa nu afle, ca să nu se ruşineze?! Această ipoteză mi-a fost sugerată de însuşi conducătorul SRI. Într-o declaraţie-şoc recentă, Timofte spunea că ar demisiona cu plăcere, dar nu s-a găsit nici un posibil înlocuitor, căruia să-i poată povesti "Tainele SRI, care nu se pot pune pe hârtie". Altfel spus, există lucruri importante nesecretizate 50 de ani, 100 de ani, sau 2000 de ani, ci se moştenesc verbal de la Marele Vrajitor Demisionar la Ucenic. Pare un banc tâmpit. Dar dacă o fi adevărat?! Astfel de hiper, super secrete sunt, şi trebuie să rămână secrete, dintr-un singur motiv - dacă e vorba de activităţi, fapte ilegale, criminale. De ce o fi făcut această declaraţie alambicată? Era un mesaj de şantaj? "Eu ştiu lucruri teribile, numai eu le ştiu, dacă mă daţi jos, sau mă acuzaţi de cine ştie ..." Acuzaţii, acuzaţii, fără dovezi, reavoinţă, "ponegrirea celor mai buni fii ai poporului", ar zice securiştii noştri noi, dacă ar răspunde vreodată la genul aceste de întrebări. Dar ei tac. Tac sistematic. Nu au avut nicio reacţie faţă de două articole din Adevărul din 3, respectiv 25 aprilie, 2006. Citez pe scurt. Cifre, cifre, date cutremurătoare. "România - campioana mondială a serviciilor secrete" Cei mai mulţi "securişti" pe cap de locuitor. SRI are de şase ori mai mulţi ofiţeri decât FBI, Mai mulţi decât în perioada comunistă. SIE are de cinci ori mai multe cadre decât serviciul de spionaj britanic, MI5. România este la servicii secrete, de patru ori mai multe decât majoritatea ţărilor din U.E. Raportat la populaţia celor două ţări, în România se ascultă de 14 ori mai multe telefoane decât în SUA." Explicaţia acestor cifre uluitoare este de fapt simplă. În mod logic există în total trei variante, răspunsuri posibile: 1. "România are de vreo şase ori mai multe secrete teribile, decât ţările amintite, România are de vreo şase ori mai mulţi duşmani, respectiv ameninţări teroriste, decât America, Anglia, ţările din UE. 2 "Băieţii cu ochii albaştri" se dau importanţi în timp ce taie frunză la câini, dându-se importanţi şi secretoşi pentru a-şi justifica salariile. 3. Băieţii lucrează, lucrează, dar, altceva (sau altfel), decât ar trebui. Supraveghează sârguincios toate activităţile economice "bizare", au bază de date, documentaţie extraordinară despre corupţie, dar dintr-un motiv ciudat, greu de explicat, nu sunt "fructificate", nu ajung la procurori, judecători. Între timp, întâmplător. starea materială a tovarăşilor de la servicii se îmbunătăţeşte. Propunere De 15 ani,societatea civilă se zbate să avem acces la dosarele Securităţii. Greu, greu, dar ceva se mişcă în sfârşit, în zona asta. Ce ar fi să se lanseze o campanie asemănătoare, ca pentru dosarele Securităţii? Să cerem ca toate, absolut toate datele, dosarele, interceptările telefonice privind crima economică - să fie accesibile celor din poliţie, procuratură, justiţie! Schimbarea şefilor ar fi o ocazie potrivită, dar lupta va fi dură şi lungă. Lupta împotriva corupţiei a ajuns un slogan, în al cărui succes nimeni nu prea crede. Cea mai eficace metodă, poate chiar singura posibilitate de a micşora radical corupţia, ar fi să smulgem aceste dosare de la "băieţi". Axa Bucureşti - Washington? Dar măcar parteneriatul româno - american va supravieţui acestui scandal? Poate fi strict întâmplător că acest scandal a izbucnit cu vreo săptămână înaintea vizitei oficiale în America a preşedintelui? Ştim că americanii au fost iritaţi de modul în care s-a desfăşurat salvarea ziariştilor ostateci. Ştim că-l "iubesc", sau "l-au iubit" pe Timofte. Cu ocazia vizitei în America, împreună cu Iliescu, pe 16 octombrie 2003 Charles Tenet, directorul CIA, l-a decorat special, să nu fie mazilit de "aripa Năstase" (plus opoziţia democratică din parlament). În paranteză aş aminti, americanii au gust ciudat, dacă chiar l-au simpatizat, nu era simplu PSD-ist, era membru influent al aripii mai dure, mai naţionaliste, mai retrograde, fidel lui Iliescu, oscilând undeva între PDSR şi PRM. Colaborarea dintre serviciile secrete român şi american, aparent, a funcţionat bine. Dar o astfel de minidestabilizare bruscă, schimbarea neaşteptată a celor trei poate creea semne de întrebare. Evident, nu este grija cea mai mare a administraţiei americane ce se întâmplă cu şefii serviciilor romane, dar ne poate crea nouă probleme, dacă ei reţin (discret, fără a reacţiona), "Ăştia sunt bizari, ceva ascund, nu se ştie ce or să facă mâine, poimâine. Să fim ceva mai distanţi, mai precauţi cu ei." Nu de alta, dar măcar pentru câteva ore, au fost "speriaţi" că plecăm din Irak, şi fără noi, nu se descurcă. Să revenim la momentul dispariţiei lui Hayssam - înaintea vizitei în America. Presupun ca, dacă decizia, "Hai să scăpăm repede de Hayssam" ar fi fost luata în cercuri înalte din ţară - atunci s-ar fi găsit si un alt moment. Poate a fost organizata de amicii lui Hayssam din "Internaţionala oamenilor de afaceri, şi alţi contrabandişti arabi". Responsabilitatea organelor noastre este mare, şi în acest caz. Ordinul o fi venit "din afară", dar "ai noştri" l-au executat. Oricum, nu-l invidiez pe Băsescu. Nu ştiu ce rezultate putea aştepta de le această vizită, dar în situaţia creată, cel mai mare succes posibil este că nu i-au contramandat vizita. Îl primesc, aşa protocolar. Ce explicaţii credibile, şi liniştitoare ar putea oare oferi, dacă se atinge subiectul zilei? Cât timp va mai trece, până se vor putea din nou folosi fraze pompoase gen: "Ne îngrijim de strategia Mării Negre. Exportăm democraţie, stabilitate în zonă." Nici înainte nu aveau prea mult conţinut, dar de acum ar suna chiar ridicol. Totuşi, Băsescu are într-un fel noroc. Oricât de iritaţi sunt americanii (şi sunt), ei trebuie să înghită găluşca. Administraţia Bush devine din săptămână în săptămână mai puţin "iubită", şi în America, dar mai ales în restul globului. Scade, scade numărul prietenilor, scade. Bush nu poate renunţa la niciun "fidel", chiar dacă fidelitatea e doar în vorbe (despre încredere nici nu poate fi vorba). Este trist, şi fără perspectivă, să joci în politica externă "strategia" asta: "Ăştia mai au vreo doi ani la guvern, sunt speriaţi, au încurcat rău borcanele în Irak, lumea îi huleşte, amicii, aliaţii, rând pe rând, îi părăsesc, acu dau orice, înghit orice, să aibă un "susţinător necondiţionat", chiar dacă doar aşa, în vorbe". Restul lumii nu apreciază acest gen de servilism, şi nici America post-bush-ista. De ce demisie, în loc de demitere? Preşedintele doar din orgoliu a acceptat demisiile, în loc să-i demită? Omenesc ar fi de înţeles căci ar fi fost un gest puternic autocritic, recunoaşterea că a greşit grav în acest domeniu. Nu mă refer doar la persoanele discutate, ci la ceea ce simboliza menţinerea lor. "Nu se schimbă nimic esenţial în zona serviciilor, nu e nevoie de vreo reformă radicală, în esenţă lucrurile merg bine". Dacă, numai din motive de prestigiu a ales calea asta mai discretă, treacă meargă. Dar dacă speră că lucrurile vor intra în normal, că se va uita povestea schimbând câteva persoane fără vreo reformă serioasă a serviciilor secrete (plus poliţie, procuratură etc.), atunci e grav! O reformă trebuie să pornească, printre altele, dintr-o optică exact opusă schiţelor de propuneri de legi ajunse celebre. Serviciile nu au nevoie de mai multă putere si independenţă, ci exact invers. Este nevoie de un cadru legislativ care sa dea posibilitatea reală ca serviciile să fie controlate. Lăsate singure, să decidă ei despre ei înşişi, nici o dată nu va avea loc vreo reformă reală, ci doar muşamalizare, spalarea rufelor murdare in familie. Nu aş dori să cred că Preşedintele a aprobat planul "Cum scăpăm de Hayssam". Dar depinde de el. Trebuie să înţeleagă că aceşti "băieţi cu ochi albaştri" pe care i-a îndrăgit atât de tare nu sunt chiar atât de fideli, cum presupunea. Şi evident, nu mă refer doar la cei patru demisionaţi, ci la un cerc mai larg, care, iată, a dovedit că în situaţii de criză execută ordine din altă parte, ordine contrare interesului naţional. Ordine care nu puteau fi aprobate de Preşedinte. Sper. Încerc să sper.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adCare ati vazut emisiunea de ieri a lu' Dan Diaconescu - invita Lazarus, cu ocazia disparitei lui Halool?Apropo, mai tineti minte postul de pe forum in care semnalam ca arabu' (care, cica, avea interdictie de intrare in tara) se plimba ziua, in amiaza mare, pe Dorobanti, la brat cu sotia?Nimeni nu s-a sinchisit de informatia asta, desi poate insemna f. mult.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adFratiooooooriloooor, ce fu pe Antena3 in seara asta.... orgasm cu lacrimi - si pare a fi abia la preludiu......banuiam io ca vom relua topicul asta.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00roninLINKLINKRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00Roxana Iaha,interesant....dar ceva nou?!Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00DESTEPTULLa data de 22 mai 2008 a avut loc, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procesul penal intentat de colonelul (r) Ionel Dragomir fostului director SIE, Gheorghe Fulga, pentru săvîrşirea infracţiunii de abuz în serviciu. Pîrîtul nu s-a prezentat la proces, fiind reprezentat de un oarecare Vrabie, cunoscut ca avocat de serviciu al SIE. Procesul durează de 2 ani şi jumătate şi a fost tără gănat ca urmare a multiplelor tertipuri invocate în speranţa ca, în final, să fie muşamalizat. La presiunea Palatului Cotroceni şi a SIE, completul de judecată şi procuroarea Laura Pătraşcu au comis abuzuri incalificabile, pe care nici justiţia stalinistă nu le-a săvîrşit. Atitudinea completului de judecată şi a procuroarei Laura Pătraşcu face, încă o dată, dovada că justiţia din România se află sub controlul lui Traian Băsescu. Această Laura Pătraşcu a încercat să suspende procesul, invocînd excepţia de întîrziere a depunerii plîngerii penale, excepţie ce a mai fost judecată o dată, cu aproximativ 1 an în urmă. Reclamantul a amintit că excepţia invocată a mai fost judecată, dar preşedintele completului de judecată, Ioan Griga, contrar prerogativelor sale, nu a luat în seamă precizările reclamantului, nu a solicitat procurorului probe şi, în mod abuziv, a solicitat reclamantului să dovedească, încă o dată, că plîngerea a fost formulată în termen. Întrucît completul de judecată avea pe masă dosarul cauzei, reclamantul a solicitat aducerea acestuia pentru a fi consultat în vederea identificării probelor care atestă introducerea în termen a plîngerii. Abuzurile făţişe ale preşedintelui completului şi ale procurorului de caz au produs rumoare în sala de judecată. Din aceste motive, reclamantul i-a recuzat atît pe preşedintele completului de judecată, cît şi pe procuroarea Laura Pătraşcu. Noi apreciem curajul colonelului Ionel Dragomir, ne solidarizăm cu el şi îl sfătuim să îi acţioneze în instanţă pe preşedintele completului de judecată, Ioan Griga, şi pe procuroarea de caz, Laura Pătraşcu. Sîntem conştienţi că nu-i va fi uşor să se lupte cu o asemenea mafie. Menţionăm că ofiţerul Ionel Dragomir a fost îndepărtat din SIE datorită faptului că are cunoştinţe despre diversiunea „răpirii” celor 3 ziarişti români în Irak, caz în care este implicat şi preşedintele Traian Băsescu. Trecerea în rezervă a colonelului Ionel Dragomir s-a efectuat la ordinul lui Băsescu, pentru a se şterge urmele. Surse din SIE ne-au semnalat că în interiorul instituţiei s-a instalat un regim de forţă şi teroare asupra ofiţerilor consideraţi de generalul Silviu Predoiu sau consiliera sa, Bianca Şerb, ca fiind incomozi şi nealiniaţi politic faţă de PD-L şi Traian Băsescu. S-a ajuns pînă acolo încît ofiţeri remarcabili comportamental şi cu rezultate profesionale foarte bune să fie declaraţi cu afecţiuni neuropsihice şi internaţi cu forţa, pentru a fi îndepărtaţi din instituţie sau să existe motive pentru a le retrage avizul de acces la d ate şi informaţii clasificate. Securitatea comunistă nu practica asemenea metode, care, în lumea democrată, sînt definite ca abuzuri de ordin psihiatric.Sursa: messengerul...bata'l vina..Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adTricolorul, nr. 1330, editia din 06.08.2008Cine l-a făcut scăpat pe Omar Hayssam?Enigma fugii lui Omar Hayssam din ţară preocupă încă opinia publică din România, iar dezvăluirea modului în care a reuşit să părăsească ţara singurul terorist arab cercetat de organele abilitate ar putea zgudui din temelii întregul nostru sistem antiterorist.Este inexplicabil cum un suspect de terorism şi de spionaj a ajuns de la o avere de cîteva mii de dolari la peste 100 de milioane în doar cîţiva ani dacă nu ar fi avut sprijin politic, şi nu numai.Cum a fost posibil ca acest personaj să organizeze răpirea unor jurnalişti în Irak, fără ca aceia care îi urmăreau să nu ştie nimic şi apoi să-şi bată joc de întregul sistem judiciar şi poliţienesc? Şefi importanţi din MIRA şi SRI şi-au dat demisia, dar nu s-a spus nimic despre vinovaţii din eşalonul 2 , cei care l-au scăpat sau l-au făcut scăpat pe terorist. Dacă s-ar fi continuat cu verificările, este imposibil să nu se fi aflat despre filiera de „scoatere” de la Constanţa sau Otopeni, unde există cadre „vechi, de nădejde”, care, deşi au răspunderi şi vinovăţii, nu au fost deranjaţi nici cu o floare.La Otopeni, spre exemplu, funcţionează de ani buni ca director adjunct pentru probleme de securitate colonelul Ion Săbăreanu, fost ofiţer al trupelor de securitate USLA, care, la momentul actual, are, practic, în mînă toate intrările şi ieşirile din acest obiectiv. Aţi auzit ca acesta să fi răspuns ceva cîn d Omar Hayssam a declarat că a ieşit elegant şi parfumat prin Otopeni? Nici nu veţi auzi, pentru că acesta se teme că va fi deconspirat ca ofiţer de Securitate acoperit într-o instituţie civilă aparţinînd Ministerului Transporturilor, mai ales că pot afla despre el revoluţionarii cu care s-a confruntat în decembrie 1989 la Universitate. De altfel, el chiar provine de la unitatea care trebuia să-l supravegheze pe Omar şi unde comandant este generalul Ion Ştefănuţ.Anomalia „Săbăreanu” a fost semnalată încă din 2006, cînd, sub titlul „Multe peruci sub pălăria SRI”, dr. Francisc Tobă a dezvăluit că respectivul este detaşat aici de la SRI şi se întreba de ce nimeni nu-l trage la răspundere. Astfel de detaşări - în traducere, misiuni sub acoperire - nu există în ţările civilizate, coloneii acoperiţi sau descoperiţi acţionînd pe aeroporturi din Zimbabwe şi Myanmar, unde, la conducere, sînt dictaturi militare. Există filiere acoperite de acelaşi gen şi la Constanţa sau Giurgiu? Ce părere aveţi? Că, la Otopeni, numai dacă nu vrei nu vezi.V-am dat acest articol dintr-un singur motiv - uite ca exista unii care ne citesc si ne citeaza cu referiri la articole despre care nici macar noi nu mai tinem minte... s-a amuzat zdravan si colonelul... si cind te gindesti ca informatia legata de Sabareanu a fost prezentata de el doar in treacat ....oricum, corecti cei de la Tricolorul si le multumim... ziare precum Ziua, Gandul, Evz, Cotidianul, Adevarul si altele n-au binevoit niciodata sa indice sursa cind s-au inspirat cu brio de la noi....Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00DESTEPTULUn debriefing vazut prin ochii cui trebuie Sosirea pe aeroport a întrecut orice aşteptări. Primii au coborat din avion Marie Jeanne Ion si Sorin Miscoci. Show-ul incepuse. Ohanesian mai rezervat a coborat ultimul. Anemia şi zilele petrecute la orizontală în beciul răpitorilor nu i-au dat voie să se deplaseze în voie pe picioare. Odata cu ei au coborat membrii echipelor speciale de la Bagdad, fiecare avand cate doua sau mai multe genti negre de piele in maini. Toti aveau fetele acoperite, insa unii dintre ei au fost recunoscuti.S-a remarcat primadjunctul directorului SRI de mai tarziu, colonelul Florin Coldea. În vârtejul îmbrăţişărilor, s-a putut remarca atitudinea promptă a mamei lui Marie Jeanne. “ Tot nu te potoleşti ?! “, a şuierat ea către odor. A fost de fata toata crema puterii. Preşedintele Băsescu a scurtat intrevederea cu parintii si cu nelipsitul său zâmbet le-a spus : “ Acum sunt invitaţii mei “. Au intrat în hangarul pentru elicoptere. Multa lume , ofiteri, generali, servicii, cunoscuti, necunoscuţi. Mai multe dube SRI de acelasi tip cu girofaruri au plecat în trombă atragand ziariştii după ei. Maşinile s-au dus în toate direcţiile. Ultima masina in care erau si jurnalistii eliberati a plecat dupa ce s-a eliberat aeroportul. Jurnalistii au sta trei zile ascunsi sub nasul presei, intr-o vila in apropierea Casei Presei Libere. Vila apartine Serviciului Roman de Informatii si a gazduit numeroase personalitati aflate in vizita in Romania. Initial, fusese construita pentru Alexandru Draghici, nefastul ministru de interne al Romaniei din perioada dejista. Acesta nu a apucat sa mai stea in vila. Încă de la început era foarte clar că jurnalistii nu reprezentă nici un pericol epidemiologic sau de altă natură. Altfel nu ar fi stat in apropierea preşedintelui, oficialilor, părinţilor. Vila era deosebit de frumoasa, cu o curte imensa strajuita de jur imprejur de copaci inalti. Camerele luxoase, bai, camari, living room , mese cu mozaic pictat de o frumusete aparte. Casa pazita 24 de ore din 24 de ofiteri SRI a gazduit de-a lungul vremii, personalitati de rang inalt, premieri si presedinti de state. Scara interioara uriasa ducea de la apartamente, jos intr-un urias living. Acolo au fost organizate audierile ziaristilor. Camere cu usi mari din lemn. Inr-una din camere era sala de mese. La masa serveau tot ofiteri SRI.Doctori si procurori Vila era pazita strasnic de cohorte de ofiteri de securitate. Pe holuri si in jurul cladirii erau permanent echipe de baieti bine facuti, imbracati la costum. Jurnalistii aveau posibilitatea sa se plimbe in toata casa, afara,insa nu aveau voie sa treaca de firul rosu invizibil. Prin gradina s-au plimbat numai insotiti de seful clinicii SRI, Agrippa, colonelul Cristian Celea sau impreuna cu presedintele tarii. In gradina erau dou caprioare si un caine ciobanesc. Comportamentul autoritatilor a fost exemplar. Fiecare din ziaristi a fost audiat separat de o echipa formata dintr-un procuror si un psiholog SRI. Toti tineri in jurul varstei de 30 de ani, toti raportau presedintelui Traian Basescu. In fiecare zi era prezent la vila actualul prim-adjunct SRI Florin Coldea. S-au luat ziaristilor un prim set de declaratii semnate de audiat si procuror, care nu trebuiau sa para la dosar. Cel putin asa li s-a promis ziaristilor. Mai tarziu, la audierile de la Parchetul General, procurorul Nastasiu Ciprian jongla linistit cu aceste declaratii. O cohorta de medici le-au facut jurnalistilor analize complete. Nu s-au facut profile psihologice. Jurnalistii au primit la plecare o mica parte din analizele facute de medici. Se vedea ca lipseau un numar important de pagini din listarea computerizata. Satul de scormoneala in creierii sai, Ohanesian i-a spus psihologului : ” Vrei sa stii ce este in capul meu ? du-te si citeste ce am scris in februarie – martie 2005 !” Psihologul s-a dus, a citit si cand s-a intors i-a spus jurnalistului : „ Dumitale iti lipseste instinctul de conservare ! Acolo este opera unui intreg serviciu de informatii”. Intalnirea cu francezii Disperati de lipsa rezultatelor si a faptului ca romanii si-au scos oamenii inaintea lor, francezii au hotarat sa-si calce pe orgoliu si sa stea de vorba cu cei trei jurnalisti. Mai intai a venit un consilier al presedintelui Chirac, care i-a tratat pe romani de la inaltime. Stia el ce stia. Din pacate orgoliul lor n-are leac. Decisi sa o scoata pe Aubenais din captivitate, francezii au mai trimis doi membrii ai serviciilor secrete sa culeaga date de la jurnalisti. Acestia le-au dat tot ce stiau informatii si scheme si i-au rugat pe francezi sa stea de vorba cu cel ce a negociat pentru ei. Mai precis cu generalul SIE Octavian Harseu. Cei doi francezi pareau mai degraba deranjati de faptul ca trebuia sa ceara date de la romani.Vizitele presedintelui Basescu Presedintele Traian Basescu i-a vizitat pe jurnalisti in fiecare seara. Tot ce spuneau acestia ziua procurorilor si psihologilor, seara auzeau in gura presedintelui. Radu Tmofte, seful SRI ajungea cu cel putin 10 minute inaintea presedintelui. Cum il gaseau la usa, jurnalistii stiau ca trebuie sa pice si Basescu. La masa serveau doar ofiteri SRI. De obicei, ofiterii nu stateau de vorba cu ziaristii. Erau o gramada pe toate holurile. Toti la costum. Era o atmosfera de detentie de lux. Marie Jeanne i-a spus presedintelui ca se teme de legatura tatalui ei, Ion Vasile cu Omar Hayssam. Miscoci nu comenta prea multe, nu inceta cu mutumirile. Ohanesian a asteptat pana in ultima seara. In a doua seara, Basescu a vrut sa-i duca pe ziaristi la Golden Blitz, mai ales ca spunea el „ nu este mai departe de locul acesta”. I-a fost frica de presa. Ohanesian l-a intrebat pe presedinte de ce l-a trimis tocmai pe generalul Isac Adrian sa ii elibereze. Mai putea el sa scrie acum de abuzurile SIE ? N-avea de unde sastie de prietenia veche de la Anvers dintre Isac Adrian si Basescu. Basescu i-a spus deasemenea ziaristului ca a semnat personal intrarea agentiei JICA ( Japan International Cooperation Agency ) in Romania, pe timpul cat a fost ministrul transporturilor. O agentie ticsita cu spioni pro-moscoviti. „ Si noi avem spionii nostri in afara”, i-a spus el ziaristului, iar Zona Libera a Portului Constanta n-ar fi tocmai un obiectiv startegic. Ohanesian a ramas stupefiat. Basescu le-a propus celor trei sa stea la odihna, la un prieten de-al lui, la o cabana in Austria. Cei trei au refuzat, mai ales Marie Jeanne, care a spus ca sunt invitati la prietenul ei Albano Power in Italia.Ca sa mai detensioneze atmosfera, Basescu facea deseori glume. L-a intrebat pe ofiterul cu aliura de Van Damme, care ii servea la masa – Tu ce esti ofiter ? HAHAHA! Adu-mi o placinta cu branza.Timofte si-a manifestat interesul retinut pentru Ohanesian, cel care zguduise binisor serviciile in februarie-martie cu articolele sale. In rest a fost tacut.Intr-un moment de sinceritate dubioasa, Basescu le-a dat de inteles ziaristilor ca armata romana ar fi facut ceva acte de caritate in schimbul eliberarii lor. Cu putin timp inainte, unul din ofiterii participanti la eliberare, din proprie initiativa, inaintase in soapta cifra de 9-12 milioane dolari. Totul parea o intoxicare. Basescu a tinut sa spulbere orice indoiala – “ Stiti cine v-a eliberat ? S-a intalnit Securitatea lui Ceausescu cu Securitatea lui Saddam. In ultima seara, satul de gargara, Basescu a luat taurul de coarne si a intrebat : „ Mai copii, ce vreti voi de la mine ?”. Atunci Marie Jeanne l-a intrebat pe Presedinte daca nu ii ia si pe ei ziaristii, la el ( in echipa de la Cotroceni ). In ultima seara, Ohanesian s-a plimbat cinci minute cu presedinte prin gradina vilei. I-a spus ca in lipsa unor masuri drastice, lupta anticoruptie nu valoreaza doi bani gauriti. Trebuie gasita o solutie ca serviciile sa fie mai transparente pe domeniile coruptie institutionalizata si criminalitate economico-financiara. Altfel, responsabilitatea ramane suspendata intre servicii care au raportat coruptia sau nu si beneficiarii, de obicei procurorii care se ocupa de dosare sau nu. Nu stim pe cine sa tragem la raspundere fiind ca serviciile sunt mute, nu spun cine sunt beneficiarii notelor informative. Ca si serviciile secrete, presedintele i-a oferit un compromis. Sa fie informat preferential cand are nevoie intr-un dosar sensibil. Ohanesian a sesizat pericolul si a refuzat. A dorit ca totul sa fie legalizat. El nu ceruse favoruri. Presedintele i-a spus ca va reflecta si vor sta de vorba. Ohanesian i-a spus de pericolul Munaf. A dorit ca presedintele sa afle ca stie despre relatia Ion Vasile si Omar Hayssam. Sesizase aranjamentul. Presedintele i-a raspuns : „ Stiu, stiu. Si lui Marie Jeanne ii este frica de asta”.Saftoiaca a venit in ultima zi la vila. A avut mai mult un rol decorativ.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00Roxana IArticolul asta seamana atat de mult cu cele scrise de Ohanesian pt ,,Zona interzisa,,.Bai,D...ai baut apa dupa Ovidiu Ohanesian?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00DESTEPTULNu, dar el dupa mine...e posibilRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00reallifehunterSalut distinsa comunitate si trec la subiect,f rapid. Am avut un imobil inchiriat unei firme cu patron turc cu sediul in Brasov,o vila mai precis.Aceasta firma era actionara si colabora cu una din firmele lui Omar Haissam,avandu-i ca si chiriasi aproape 2 ani stiu f bine ce spun,miam reparat si masina la un service de al lui Omar,prin interventia chiriasilor mei. Nu mi s-a platit chiria timp de un an de zile,ultimul in care au stat in vila mea apoi,incepand somatiile si amenintarile cu proces penal,firma a disparut,reaparand sub o conducere noua,revanduta. M-am adresat firmei de recuperari creanta Urban si Asociatii care dupa procese care au durat realmente aproape 4 ani,au reusit sa obtina o hotarare irevocabila de executare silita. M-am dus la executorul judecatoresc sa execut firma datoare mie,respectiv Hotec Rom. Intamplator se suprapune cu perioada fugii lui Omar h si a eliberarii ostaticilor. Care credeti ca este supriza?Firma satelit Hotec,cu active in banca cunoscute de mine de sute de mii euro nu mai are nici un ban in cont,in nici un cont in nici o banca,doar conturi goale.Executare imposibila deci.Administratorul initial disparut si el,firma este vanduta altcuiva care eventual va raspunde solidar pt recuperarea prejudiciului meu,in speta 6500+penalitati euro. Fara sa vreau sa fac nici un lobby pro-cauzei mele de a-mi recupera banii(m-am obisnuit cu ideea ca sunt pierduti),vreau doar sa va ofer o informatie f simpla venita de la cineva care nu are nici o legatura cu jocurile politice sau sri etc si anume simplul fapt ca banii lui Haissam au fost scosi din banci dupa fuga sa prin metode care ma depasesc,cat si din conturile firmelor satelit. Acum o speculatie f simpla,dupa 20 de ani inca ne mai teme sa spunem lucrurilor pe nume si ne tot invartim in jurul cozii: Invoiala e simpla:plec din tara si-mi aduceti banii"cica rascumparare" sau nu va mai vedeti jurnalistii si va compromiteti si imaginea de a nu fi fost in stare sa-i eliberati. Nu va mai faceti chiar sange rau,erau banii lui Omar cei platiti rascumparare,nu neaparat ai "boborului". Pt cine are timp si curiozitate de facut sapaturi,contactati Urban si Asociatii,procesul contra Hotec Rom si ve veti convinge de veridicitatea spuselor mele. Dar nu garantez ca domnul Urban Iulian ,directorul acestei firme de recuperari creante va mai reusi sa-si pastreze calmul si "disponibilitatea pasnica" abordarii acestui subiect Dupa 4 ani de procese si bani investiti de dansul(eu nu am platit nimic,urmand sa platesc la final din suma recuperata un procent de 40%parca),cand in sfarsit obtine o hotarare definitiva cu titlu executoriu,gaseste toate conturile goale si nimic de executat...ce ghinion pe saracul om sa prinda exact "Haisamiada". Povestioara de mai sus este doar o mica farama din ceva mult mai mare.Eu doar am spus-o pt ca stiu ce stiu si mai stiu ca sus sunt aceeasi oameni de dinainte cu odraslele lor,cu alte haine. Si acum ceva mai putin de jumatate gluma...un sniper ceva prin preajma cu mentalitatea tip "Zorro"?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adAcu', conte, da-ne si detalii... pina la urma, cine zici ca-i Profesorul?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adLINKVictor Gaetan, personaj care, din 1996, apare sporadic în campanii electorale din RomâniaApariţia lui Victor Gaetan în contextul unui scandal care are loc în plină campanie electorală prezidenţială şi care este legat de unul dintre principalii competitori nu este o situaţie singulară, numele său fiind vehiculat şi în campania din 1996, dar şi în 2004.În octombrie 1996, publicistul româno-american Victor Gaetan, alături de soţia sa, jurnalista Eleanor Kenelly, au acuzat autorităţile de la Bucureşti că au cheltuit nejustificat milioane de lei pe contracte dubioase şi dezavantajoase încheiate cu firme de promotion din SUA. Acuzaţiile erau formulate în plină campanie electorală, parlamentară şi prezidenţială. Purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei a respins, la acea dată, acuzaţiile, afirmând că sumele cheltuite nu au fost "nejustificate", ci au vizat "informarea corectă şi completă a Administraţiei, Congresului şi mijloacelor de informare în masă din Statele Unite".În 16 februarie 2004, Victor Gaetan era prezentat opiniei publice din România în calitate de coordonator al campaniei prezidenţiale a Liei Roberts. O lună mai târziu, Lia Roberts anunţa că a renunţat la serviciile acestuia, după ce a aflat din presă că, în anii '80, Eugen Ionesco îl atenţiona, printr-o scrisoare, pe Mircea Eliade de suspiciunea sa că Gaetan ar fi lucrător al Securităţii de la Bucureşti. Scrisoarea a fost făcută publică de Ioan T. Morar, care a fost dat în judecată de Gaetan şi a pierdut procesul. Ulterior, Morar s-a adresat CEDO.Numele lui Gaetan a mai fost vehiculat şi în scandalul Cathedral Plaza, el fiind şi audiat, în 2006, în Comisia senatorială de anchetă pe acest subiect. Tot atunci, cotidianul Ziua relata că lui Gaetan i-a fost spartă maşina, fiindu-i furate documente care au rezultat în urma propriei anchete jurnalistice în cazul Cathedral Plaza.Victor Alexandru Gaetan s-a căsătorit, în 1989, la Washington, cu Eleanor Bride Kennelly. Mama acesteia era membră a Camerei Reprezentanţilor din partea primului district al statului Connecticut încă din 1982. Tatăl Eleanorei Kennelly era avocat, partener în casa de avocatură Case, Kennelly & Klebanoff. Ambii păriţi ai soţiei lui Gaetan au fost membri ai Partidului Democrat din SUA. Eleanor Bride Kennelly a absolvit Universitatea Yale şi era, la momentul când s-a căsătorit cu Gaetan, director pentru servicii de alimentaţie la compania AFL-CIO din Washington. Bunicul acesteia, John M. Bailey, fusese, între 1961 şi 1968, preşedinte al Comitetului Naţional Democrat.Gaetan, absolvent al Universităţii Sorbona, specializat în drept şi diplomaţie, era, la momentul la care s-a căsătorit, proprietar al Alex Gallery din Washington şi editor al Washington Arts magazine.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adContele nostru a deschis un topic nou intitulat Intoxicarea prezidentialelor. Am mutat aici replica de deschidere si ii multumesc contelui pentru intelegere.Contele Mon Nov 16 2009, 12:24PMCu ingaduinta domniilor voastre, sunt in posesia unei marturii autentice a lui Omar Hayssam, care a indicat numele "Profesorului" mereu vehiculat in mass-media si nu numai, care NU ESTE Traian Basescu.Lansarea de carte de astazi la Realitatea TV este o intoxicare, acuzatii fara acoperire pentru a ingropa definitiv subiectul disparitiei Omar Hayssam si calificarea lui Traian Basescu ca vinovat.Cu consideratie Contele.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00Conteleex-ad wrote ...Contele nostru a deschis un topic nou intitulat Intoxicarea prezidentialelor. Am mutat aici replica de deschidere si ii multumesc contelui pentru intelegere.Contele Mon Nov 16 2009, 12:24PMCu ingaduinta domniilor voastre, sunt in posesia unei marturii autentice a lui Omar Hayssam, care a indicat numele "Profesorului" mereu vehiculat in mass-media si nu numai, care NU ESTE Traian Basescu.Lansarea de carte de astazi la Realitatea TV este o intoxicare, acuzatii fara acoperire pentru a ingropa definitiv subiectul disparitiei Omar Hayssam si calificarea lui Traian Basescu ca vinovat.Cu consideratie Contele.- Asa cum cunoasteti porecla "Profesorul" a aparut la un anumit moment. Consider nedrept ca unii, chiar din preajma acestuia incearca cu disperare sa o atribuie sefului statului.- In realitate Profesorul este o alta persoana publica.- Marturia lui Omar Hayssam este necenzurata, contine si alte date si nume necunoscute de publicul larg, si socotesc faptul ca dezvaluirea numelui Profesorului va avea consecinte grave pentru Profesorul insusi dar si pentru altii.Cu consideratie ConteleRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adconte, pe site-ul APSF este suficient loc pentru a publica aceasta inregistrarea... daca exista...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00apkahEu sint habarnist i asta cu profesorul si rapirea.Spuneti-mi si mie rolul Profesorului in afacerea asta...sau in ce ipostaza apare el...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00msimulaCaile Domnului sunt nebanuite, ale "profesorului" sunt batatorite ...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00roninDa msimula, asa este... In familia formata din Peter Imre si Marina Melescanu, fiica liberalului Teodor Melescanu, se asteapta barza. Cel putin asta pare sa reiasa dintr-un drum recent pe care l-a facut omul de afaceri la o farmacie, de unde ar fi cumparat, titreaza "Cancan", medicamente, printre care si un produs impotriva greturilor, destinat femeilor insarcinate. Mai mult, potrivit tabloidului citat, inainte de a ajunge acasa, Imre s-a oprit la o florarie de unde a cumparat un buchet de trandafiri. (Z.O.) (03 noiembrie 2009 ora 17:29:57)..Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00grapshaperseverent, ronin. lol.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00roninDa, te inteleg.Atunci cand vorbim de "rapire", ne gandim automat la seful statului.Dar daca actiunea avea tocmai rolul de a compromite seful ?!"Noroc" ca seful a spus clar ca "informatiile" loiale Romaniei stiu cine este "profesorul".Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00msimulaEu nu ma gandesc la cine compromite pe cine ... important este ca totul a "rasuflat" si pana la urma unde este loialitatea, indiferent de unde o luam de sus in jos si invers. Noroc, ca multi dintre noi cam stim de unde bate vantul ... Din pacate trece timpul peste noi, implacabil.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00Contele- "Profesorul" a fost "numele de cod" folosit de Omar Hayssam in conversatii cu oamenii lui de incredere care il vizitau in penitenciar si in convorbirile telefonice atat legale cat si ilegale.- “Profesorul” a fost persoana care a efectuat toate platile si a coordonat stabilirea falsului diagnostic de cancer in metastaza si interventia chirurgicala efectuata de medicii: Dr. Mircea Beuran, Dr. Enculesei George, si expertizat INML Dan Daramangiu.- Atentie, exista o informatie necunoscuta pana astazi, se pot solicita informatii de la Ambasada Turca la Bucuresti sa comunice data la care a decedat in Bucuresti ( 21-01-2006 ) cetateanul turc Turgut Mustafa nascut la data de 18-04-1959 fiul lui Arif si Emine, totodata se poate solicita copia certificatului de deces si dosarul INML, care contine dosarul de analize si consult a probelor biologice si afectiunile care au condus la decesul acestuia. Un element foarte important: se poate compara dosarul medical a lui Omar Hayssam si dosarul medical al cetateanului turc Turgut Mustafa. Mare atentie la fisele de laborator si fisele de probe biologice, si grupa sanguina a lui Omar Hayssam la spitalul de urgenta inainte de arestare, si grupa sanguina a probelor biologice cand a fost stabilit cancerul in metastaza.Dupa ce se vor compara aceste doua dosare medicale, apare o intrebare: medici, procurorii si judecatorii, au facut munca patriotica, sau au favorizat pe infractor si sunt complice cu teroristul?- “Profesorul” a fost persoana care a efectuat toate platile pentru eliberarea, si ulterior scoaterea din tara, a lui Omar Hayssam, pentru aceasta operatiune, acesta a platit "Profesorului" 10.000.000. dolari (zecemilioane dolari)Cu consideratie Contele.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00msimulaRevin. Cine a intepat "cauciucul" si a rasuflat, trebuie sa faca reparatia ... Daca nu s-ar fi intamplat, azi am avea treburi mult mai importante si sunt destule de facut.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00apkahMultam` fain Conte , pentru raspuns.Amu` io nus` ce sa zic da , cind ai cancer in metastaza...nu prea mai ai multe zile de trait.Si Haysam asta se pare ca e bine merci la el intre palmieri...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adsa stii ca-i pacat sa piarda umanitatea o fiinta dulce si cuminte ca mine ... zi, conte, cine-i profesorul, CA FAC APOPLEXIE! asa, din tot ce s-a publicat si am mai auzit, am un singur raspuns logic... astept, insa, numele magic din gura cui stie adevarul...intre timp, luati d-aici: LINK Hayssam si PSDRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ConteleProbabil ca nu ai citit cu atentie, am spus ca s-a stabilit falsul dignostic de cancer cu metastaze, dr. Beuran si ceilalti, au "mimat" operatia si au facut doar o incizie, dar in acelasi timp l-au internat pe adevaratul bolnav, Turgut Mustafa, de la care au fost prelevate toate probele biologige, care demonstrau ca pacientul are cancer cu metastaze, si atribuite lui Omar Hayssam. Cu consideratie, ConteleRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00apkahScuze Conte , nu m-am exprimat eu bine.De fapt ma intrebam ca prostu` cu voce tare cum de ala cu metastaza e bine merci printre palmieri...retoric vorbind..:)Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adoricum, faptul ca Hayssam si-a insusit dosarul medical al unui turcalete e interesant al dracului, fiindca se poate demonstra foarte usor acum ca boala lui a fost o facatura...conte, zi-mi atit: profesorul nu cumva e profesorul pe care-l stim toti de 20 de ani? (cel mai bun combinatorist din sistem, fost sef de institutie si actual afacerist).... ma gindesc ca uneori adevarul este atit de evident incit toti il ignora... si pornesc de la faptul ca extrem de putine persoane au sistemul relational, informatiile si influenta atit de mari incit sa rezolve toate cele spuse de tine... basescu nu le are si nu le-a avut...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:001\*ce implicare a avut Dorin Iacob in filmul rapirea?...va ma aduceti aminte cine-i acest personaj, fost mare sef de cabinet al profesoruluiRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00DESTEPTULCine zice ca e Melescanu....ala e:))Ce ziceti de o bursa ceva? Poate iese si cevaRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-addaca e bagat Iacob, iote cum se leaga, bro... nu facu' el PNR-ul lu' dom' profesor?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-addeocamdata io-mi mentin parerea... profesorul meu are chiar si antecedente in scoaterea infractorilor din tara - vezi cum s-a carat din tara nassar... al vostru are doar studenti straini... plus ca nea hayssam n-a cerut audierea in instanta a lui mele, ci a lui iacob... oare de ce?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:001\*l-a facut si l-a si unit, PD intr-un picior, ghici PD-L cu ce partid merg si eu pe bursa asta, cu o cota de 2/1Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ex-adcine a lansat ipoteza cu melescanu s-a bazat, probabil, pe astfel de articole... io zic sa mai asteptam... nene conte, tu ce zici?LINKDoctoranzii straini ai lui Melescanu17 Iulie 2006Senatorul-profesor are 11 doctoranzi, fie fosti ministri corupti, fie colaboratori ai lui Saddam.Vicepresedintele senatului, liberalul Teodor Melescanu, si-a deschis fabrica de doctorate "la negru". Ca profesor universitar doctor si indrumator de doctorate in domeniul relatiilor internationale, Melescanu a acceptat cetateni straini ca doctoranzi, fara ca acestia sa dea examen. Mai mult, chiar liberalul admite ca studentii lui nu exceleaza nici la pregatirea academica, si nici in ce priveste limba engleza, in conditiile in care de cunoasterea limbii romane nici nu poate fi vorba. Singura explicatie pentru tolerarea acestei situatii ar fi ca mare parte dintre studentii straini ai lui Melescanu sunt diplomati in exercitiul functiunii, la Bucuresti, adica activeaza in acelasi domeniu in care liberalul a facut cariera inca din anii ‘60.Ordinul dezordinii la doctoratIn toamna lui 2005, Melescanu a acceptat sa primeasca la studii doctorale 18 studenti. Dintre acestia, nu mai putin de 11 sunt straini. Nici unul dintre ei insa nu a dat examen, asa cum prevede legea romana."Usa" deschisa acestor straini sa devina doctoranzi la Facultatea de Stiinte Politice a Universitatii Bucuresti a reprezentat-o emiterea unui ordin de catre Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEdC). Acesta decizie incalca insa orice regulamente academice in vigoare in Romania, pentru ca "sare" peste examenul de admitere. In plus, ordinul cu pricina se bate cap in cap cu un alt ordin, tot al Ministerului Educatiei si Cercetarii, emis in 2005, numerotat 5.357 si care a fost elaborat "pentru aprobarea normelor metodologice privind inscrierea la studii universitare de doctorat a cetatenilor straini incepand cu anul universitar 2005-2006".Pregatire pe limba lorConform anexei Ordinului 5.357 al MEdC, "admiterea candidatilor cetateni straini la studii universitare de doctorat (...) se face prin concurs (...)". Aceeasi anexa mai prevede ca doctoranzii pot studia fie in limba romana, fie intr-o limba de circulatie internationala.In primul caz, studentii trebuie sa urmeze cursuri pregatitoare de limba romana. In al doilea caz, trebuie sa prezinte certificate de competenta lingvistica, daca nu provin dintr-o tara care sa aiba ca limba oficiala o limba de circulatie internationala. Nici una dintre aceste conditii nu a fost respectata in cazul doctoranzilor straini ai lui Melescanu. Doctoranzii straini nici nu au dat examen, nici nu cunosc limba romana si au mari probleme si cu engleza."Nivel academic zero"Chiar profesorul universitar doctor Melescanu recunoaste problemele de comunicare ale studentilor lui. "Nu sunt mari vorbitori de engleza, e adevarat", a spus liberalul pentru EVZ, fara sa sufle o vorba de certificatul de competenta lingvistica. Un alt profesor, cu care doctoranzii lui Melescanu au dat examene in anul universitar tocmai incheiat, a fost si mai transant. "Mi s-a intamplat sa fiu fata in fata cu o doctoranda din Iran care vorbea numai persana. Cum sa ma inteleg eu cu acea studenta?!", a spus, sub protectia anonimatului, profesorul universitar. Tot el a aratat ca sunt si cazuri in care studentul, desi doctorand, stie mai multa engleza decat materie predata. "Am un student care a studiat Drept coranic la Cairo, dar care nu e deloc la curent cu filosofia si stiintele politice europene. Iar unii dintre ei au, practic, un nivel academic zero, nu se apropie nici de nivelul unui student de anul al doilea", a mai adaugat profesorul citat.Doctori pe banii statului romanMinisterul Educatiei si Cercetarii a confirmat pentru EVZ ca toti doctoranzii lui Melescanu ar fi trebuit sa sustina examen de admitere, conform Ordinului 5.357/2005, emis de acelasi MEdC. Numai ca ministerul a introdus o "chichita" pozitiv-discriminatorie pentru doctoranzii straini: "Doctoranzii straini (din lista transmisa de dv.) au fost primiti ca auditori (...), dar ei vor fi inregistrati ca studenti ai Scolii Doctorale numai dupa sustinerea colocviului de admitere in luna septembrie 2006".MEdC nu a explicat insa de ce nu au beneficiat de aceasta prevedere si studentii romani, care au fost admisi numai dupa sustinerea unui colocviu. Practic, strainii au fost favorizati. Mai mult decat atat, conform raspunsului ministerului: "Diplomatii acreditati in Romania beneficiaza de scolarizare gratuita". Diplomatii care fac doctorat pe banii statului roman, dar care nu indeplinesc conditii academice minimale sunt Omran Bassam, Witwit Iskander, Vlahutin Tomislav, Khoshnejad Tamiz Zohreh si Erik Abduvalievici Sugurbekov.Studentii: diplomati sau politicieni acuzati de coruptieLipsa examenului de admitere, a pregatirii lingvistice sau de specialitate palesc insa in fata statutului studentilor lui Melescanu. De exemplu, unul dintre ei, originar din Albania, este adjunctul fostului ministru al integrarii europene din tara sa. Ahmetaj Arben, politician din esalonul intai, este cunoscut in Albania si pentru incercarea de fraudare a companiei de stat Albtelecom, care a pierdut peste doua milioane de dolari dupa incheierea unui contract cu Hermes Company. Conform procurorilor de la Tirana, afacerea ar fi fost pusa la cale de Arben impreuna cu fostul director al Albtelecom, Dhimitraq Rafti. Altii, cum sunt croatul Vlahutin Tomislav, Erik Sugurbekov din Kazahstan sau irakianul Witwit Iskander, sunt diplomati care-si reprezinta tarile la Bucuresti.Irakianul, membru in partidul lui SaddamDintre "strainii" lui Melescanu, unul este un personaj cu totul special. Este vorba de irakianul Witwit Iskander, atasatul militar irakian in Romania. Conform informatiilor facute publice atat de presa din Irak, cat si de cea internationala, Iskander a facut parte din partidul Ba’ath al fostului dictator Saddam Hussein. Alte surse au avansat ipoteza ca Iskander, fost colonel in fortele aeriene irakiene pana in 1991, era agent secret al fostului regim. Cert este ca, dupa ce Saddam a pierdut puterea, Iskander, avansat intre timp general, a devenit guvernatorul provinciei Babil. Generalul a pierdut aceasta functie dupa ce a fost acuzat de nepotism, coruptie si apartenenta la fostul partid al lui Saddam. Iskander s-a aparat spunand ca a aderat la partidul Ba’ath ca sa schimbe regimul "din interior", dar ca nu l-a sustinut pe Saddam. Generalul a adaugat ca peste 30 de rude i-au fost ucise de Saddam. Desi controversat, Iskander a participat activ la operatiunile de salvare a ziaristilor romani rapiti in Irak, sub comanda Cotrocenilor."Sa-i picam pe parcurs"Senatorul-profesor universitar Teodor Melescanu intelege perfect situatia in care se afla. "Dom’le, ce sa zic, eu i-am acceptat pe toti care au venit la mine si mi-au cerut sa-i indrum, desi mai au de recuperat", sustine altruist penelistul. Melescanu a explicat ca cei mai multi dintre studentii sai straini si diplomati l-au ales pe el pentru valoarea sa. "Sunt cel mai bun pe relatii internationale", a avut un "puseu de modestie" senatorul. "In plus", a spus acesta, "nu eu sunt de vina pentru ca oamenii astia nu au dat examen. E ordin de la minister si, daca e ordin, cu placere". Secretarul de stat pentru invatamant superior din Ministerul Educatiei si Cercetarii, Dumitru Miron, a promis un raspuns pe acest subiect, dar nu l-a mai dat.Cristian Preda, decanul Facultatii de Stiinte Politice la care sunt inscrisi doctoranzii, nu e deloc fericit cu actuala situatie. "Din moment ce exista un ordin al ministerului, nu putem decat sa-i acceptam, indiferent cum sunt, si sa-i picam pe parcurs", a spus Cristian Preda. Strainii de la Studii InternationaleDoctoranzii straini care se specializeaza sub indrumarea profesorului Melescanu sunt: Ahmetaj Arben din Albania, Omran Bassam din Siria, Karim Bounnit din Maroc, Taha Ahmed Fady Fawzy din Egipt, Georgi Mihaiylov Gushev din Bulgaria, Witwit Iskander din Irak, Desislava Yordanova Kostadinova din Bulgaria, Milena Marinova Papazova tot din Bulgaria, Erik Abduvalievici Sugurbekov din Kazahstan, Vlahutin Tomislav din Croatia si Khoshnejad Tamiz Zohreh din Iran.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ConteleAsa cum concep Parintii Apusului Sf. Treime, dupa cum scria John Meyendorff, pentru teologia latina Persoanele Divine sunt doar raporturile imanente esentei unice a lui Dumnezeu. De aceea Sf. Duh trebuie sa purceada si de la Fiul, din cauza ca existenta sa e determinata de raporturile dintre Tatal si Fiul. Pentru Parintii Rasaritului, Dumnezeu ramane necunoscut in esenta sa, dar ni s-a revelat ca o Trinitate, ca Trei Persoane. - Poate va mai amintiti de un alt personaj penal Omar Chama, nascut in Alep Siria, socrul caruia este seful Serviciului de Securitate din Siria si foarte apropiat de Omar Hayssam, care a parasit Romania tot misterios fugind in aceleasi conditii pe aceeasi ruta doar cu putin timp inaintea lui Omar Hayssam, poate ca a vrut doar sa verifice ruta plecari.- Nu am mai verificat numarul de telefon dar dupa fuga lui Omar Chama un timp indelungat a folosit numarul de telefon: 00963.943.03072 pe care am apelat si eu de pe numarul: 0720512868 in perioada 17-20 august 2006. A trecut prea mult timp nu cred ca se mai poate verifica aceasta afirmatie.Cu consideratie Contele.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00msimulaConte !Despre ce vorbim aici ? A trecut atata timp si risipim energie fara rost, mai ales ca aceasta cauza este una straina.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ConteleAsta este parerea dumneavoastra Este o poveste veche, admiteti ca a existat asa ceva vreodata? Stiti ce inseamna asta?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00msimulaConte !Admit ca este o poveste veche, este pacat ca nu s-a batut "fierul cat e cald". Acum lucrurile s-au "prafuit" multe intamplari sunt acoperite, iar multi dintre actorii intamplarii au mai si disparut ...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00Contele* * * PROFESORUL * * *- Omul de rand banuieste ca cele discutate de noi sunt secrete; intr-adevar, ele sunt astfel pentru multa lume. A apara o egalitate a sufletelor ce nu se dezmint niciodata, a-ti iubi, a-ti sprijini aproapele, iata, pentru cel ce cunoaste sufletul omenesc, o taina prea greu de explicat... Marturisesc ca aici imi pare ca trebuie sa se afle Secretul bineinteles : acest Secret singurul mijloc de a face mai usor de indurat aceasta trecere prin viata, pe care anticii o considerau atat de grea.- Rapirea a fost regizata in secret de trei persoane, un demnitar influent, un om de afaceri, si Omar Hayssam, care la un moment dat fortat de imprejurari si indemnat de demnitarul participant sa se interneze in Spitalul de Urgenta, moment in care au stabilit ca orice legatura cu demnitarul participant se va face numai prin prietenul comun - omul de afaceri - si s-a stabilit "nume cod" Profesorul.- Dupa arestarea lui Omar Hayssam s-a cuplat inca un demnitar de prim rang pentru spijinirea eliberarii acestuia. Prin urmare trei persoane au participat direct la eliberarea acestuia folosind un sungur nume cod, Profesorul, este si normal asa, pentru ca din motive de securitate oamenii lui Omar Hayssam tineau legatura cu omul de afaceri, care la randul lui o tinea cu cei doi demnitari.- Intotdeauna in toate discutiile "Profesorul" a fost: DINU PATRICIUcare tinea legatura in permanent cu demnitarul regizor: VIRGIL MAGUREANUsi ulterior s-a cuplat demnitarul de prim rang: Primul - Ministru CALIN POPESCU - TARICEANUAvem un Profesor in trei persoane.- Deci ati descoperit faimoasele mistere, cu totul si cu totul intamplator !Cu consideratie Contele.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:001\*interesant trio, ultimul sosit pare sa fie Tariceanu, asa-i? insa intreb si eu, care-i combinatia dintre cei trei? adica de ce ei? excludem din intrebare pe profesorul zis si sarpele(Virgilus)...lesne de inteles de ce;care a fost scopul initial?...astept un raspuns cat se poate de clar, multam Conte si grija de tine... p.s exista undeva si proba celor sustinute de tine Conte?Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00msimulaFoarte interesant ceea ce ne spune Contele. Sincer nu ma asteptam la un asemenea trio.Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00apkahi-auzi i-auzi ce noutati surprinzatoare...pai si cu garagara ca Base a facut tot inclusiv sa nu ploua vara cum ramane ??Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00SASSa ma ierte Dumnezeu dar asta e intoxicare pe fata! Parere personala fara scop de a atinge sau de a comenta zisele contelui!Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:00ronin"Un individ cu frunte lată, păr slinos şi accent alterat a prezentat zilele trecute, alături de un fost procuror fălcos şi incompetent, o carte între coperţile căreia a adunat frustrările unor persoane cu grave probleme para-psihice. Lăţosul se numeşte Victor Găetan, iar Fălcosul, Ciprian Nastasiu. Cartea, numită "Prădarea României", a cărei temă centrală este cazul Hayssam, reprezintă o însăilare de acuzaţii fără acoperire la adresa preşedintelui Traian Băsescu, într-o încercare disperată a autorilor de a influenţa votul popular din 22 noiembrie/6 decembrie. Acesta este motivul pentru care se poate afirma că Lăţosul şi Fălcosul nu sunt decât doi impostori (şarlatani, mincinoşi etc., vezi DEX) de duzină..."LINK "Feriţi-vă de Găetan care se prezintă la toţi în numele meu.Vrea să facă o "biografie". I-am interzis s-o scrie, iar el umblă pe la toţi prietenii şi cunoscuţii mei, din partea mea. Este un tip periculos, insinuant şi, cred, spion" (facsimil dreapta). Aşadar, în urmă cu 27 de ani, Eugen Ionescu îl califica pe Lăţos drept impostor...Re: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:001\*A doua dovada a rascumpararii LINKSi aceasta proba este tot judiciara. Daca acum se stie clar ca a existat o rascumparare, cea de-a doua explicatie este unde au disparut 4 milioane de euro. Banii au fost impartiti, ca o prada, intre membrii Celulei de criza? declaratie.pdfRe: Rapirea
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?164
2024-03-29T18:56:26+02:001\*cum comentati declaratia lu' Nuti de la dezvoltare si turism?Udrea: Marie Jeanne Ion ştia că urma să fie răpită în Irak LINKMinistrul Dezvoltării Regionale, Elena Udrea, a sugerat, luni seară, într-o emisiune la OTV, că jurnalista Marie Jeanne Ion ştia că urma să fie răpită în Irak, iar povestea i-ar fi adus şi ei notorietate, adăugând că totul a fost pus la cale de Omar Hayssam pentru a intra în graţiile noii puteri.[...]Udrea: Mi-am spus o opinie despre răpirea ziariştilor, nu a fost o informaţie LINKMinistrul Dezvoltării şi Turismului, Elena Udrea, a susţinut, marţi, că ea nu a spus la OTV că are informaţii potrivit cărora Marie Jeanne Ion ar fi ştiut de răpirea din Irak, ci că opinia sa este, din tot ce s-a discutat, că jurnalista ar fi ştiut."Am fost întrebată de subiect şi, dacă luaţi declaraţia şi nu o mai deturnează televiziunile, spune aşa: «se spune că, se crede că...» şi eu am spus: «Da, şi eu cred acelaşi lucru». Eu nu am spus că am infomaţii. Din tot ce s-a discutat, din tot ce s-a spus, inclusiv că Marie Jeanne ar fi ştiut şi eu sunt de aceeaşi opinie, analizând tot ce s-a spus, că Marie Jeanne ar fi ştiut. Asta era opinia mea, aşa am spus-o, luaţi declaraţia. Ce a ieşit şi ce spun televiziunile după aceea, sunt obişnuită, una zic eu, alta...", a afirmat Elena Udrea la întrebările ziariştilor pe această temă.Udrea a arătat că acest subiect nu o interesează şi că nu este subiectul său, ci a răspuns la o întrebare pe această temă pusă de moderatorul emisiunii."Acum a întrebat domnul Dan Diaconescu. Nu a fost o informaţie. A spus, a făcut o afirmaţie cum că se spune că Marie Jeanne ştia şi am spus: «Da, şi eu cred că ştia». (...) Nu este subiectul meu. Nu mă interesează. S-a făcut o afirmaţie la care am achiesat, nu m-a interesat, nu este un subiect pentru mine, atâta tot", a arătat Elena Udrea.Ea a mai spus că atunci când vorbeşte despre acest subiect se bazează pe "toate discuţiile şi lucrurile care s-au spus în cinci ani de zile", pe "toate opiniile exprimate în public de toţi cei care au participat la eveniment şi pe ce au spus după aceea"."Părerea mea se bazează pe infomaţii publice şi este părerea mea personală", a adăugat Udrea.Ministrul Dezvoltării Regionale, Elena Udrea, a sugerat, luni seară, într-o emisiune la OTV, că jurnalista Marie Jeanne Ion ştia că urma să fie răpită în Irak, iar povestea i-ar fi adus şi ei notorietate, adăugând că totul a fost pus la cale de Omar Hayssam pentru a intra în graţiile noii puteri."Aşa cum ştiu eu lucrurile, Marie Jeanne a ştiut ce se va întâmpla. Nu a ştiut ce sens va lua. O poveste care şi ei i-ar fi adus notorietate, celebritate", a spus Elena Udrea, care în primăvara lui 2005, când au fost răpiţi cei trei jurnalişti în Irak, era consilier la Cotroceni, şef al Cancelariei Prezidenţiale.Elena Udrea a spus că răpirea jurnaliştilor Marie Jeanne Ion, Sorin Mişcoci şi Ovidiu Ohanesian în Irak a fost pusă la cale cu un scop precis de către sirianul Omar Hayssam, care avea la acea vreme probleme cu justiţia."Omar Hayssam fusese arestat prin noiembrie 2004. După alegeri, a încercat să intre în graţiile noii puteri şi a sperat. El mai adusese nişte răpiţi odată cu vreun an în urmă. A sperat că prin această acţiune, chipurile răpim nişte ziarişti români şi apoi mă implic eu, Omar Hayssam, în a-i aduce înapoi, uite intru în graţile puterii şi nu mai am probleme cu justiţia. Nu a fost să fie aşa, iar răpirea s-a transformat în ceva foarte serios şi foarte tragic", a declarat Elena Udrea.Udrea a mai spus că tatăl lui Marie Jean Ion, senatorul Vasile Ion, era în foarte bune relaţii cu Omar Hayssam."În acea perioadă, Omar Hayssam era dornic să intre în relaţii cu noua conducere. El era foarte apropiat de PSD", a spus Elena Udrea, într-o emisiune la OTV.Omar Hayssam a fost condamnat în lipsă, definitiv, în 2008, la 20 de ani de închisoare, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Hayssam este urmărit general naţional şi internaţional, în baza unui mandat de arestare preventivă emis în lipsă de către Curtea de Apel Bucureşti.