Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-28T13:28:11+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Nu cred ca exista un topic pe aceasta tema;daca exista imi cer scuze.Propun urmatorul subiect pentru discutie,pornind de la afirmatia facuta in 10.08.2007 de Dan Puric (poate trebuia sa-l postez la MARI ROMANI)la 100% pe realitatea tv:"politicienii romani sunt cumani!!!nu au identitate,vin cu INVAZIE pe 4 ani,si saracul popor Roman emigreaza...".Este o lume egala?Facem ceva pentru a iesi din situatia asta?Romania e doar un market?Mai exista identitate nationala?Suntem capabili sa facem lucruri IMPREUNA?Si aici vreau sa ajung ,la noi,cei din SNS,care vad ca,pe majoritatea subiectelor mai mult se contrazic si se cearta,se lauda fiecare cu structura lui(in care lucreaza).Nu zic ca trebuie sa avem toti aceleasi pareri,Doamne-Fereste,dar nu exista UNITATE;(candva structurile din MAI se numeau Unitati MIlitare,nu Cooperative militare).Citesc de ceva vreme acest forum si cateodata imi vine sa cred ca sunt persoane care posteaza numai pentru a manipula!Nu sunt din localitate dar asta-i parerea mea!!!Hai sa dam mana cu mana toti cei care duc greul in MAI,cei mari si cei mici;putem schimba ceva,in bine???Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ChiţacIdentitatea nationala e amenintata cel mai mult de globalizare. Influentele se vor intetii, vom avea o moneda unica, se vor desfinta granitele (worst case scenario) iar cultura noastra se va duce incet incet. Dupa cum vezi majoritatea tinerilor incep tot mai mult sa vorbeasca o "romana-americanizata", sarbatorile si zilele de nastere se transforma in "party" ...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ex-adcind un popor are istorie viguroasa si radacini puternice, raspunde corespunzator oricaror incercari de dezintegrare a identitatii nationale... franta e poate cel mai bun exemplu in acest sens si sa ne amintim ce puternic raspuns au avut francezii in anii '70, prin noua lor dreapta, ce-i drept, la cultura americana infiltrata in venele natiunii...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00DESTEPTULCare reactie? Se vorbeste de islamizarea Europei cu sedii de comanda,in Franta. Limba franceza este invadata de termeni tehnici si nu numai...englezesti...Orase intregi invadate de tunisieni..algerieni..si negri in general...care numai franceza pura nu o vorbesc...desigur venind din tari cu limba oficiala ..franceza...insa cu transformarile de rigoare...Reactiile de care vorbesti sis, cred ca se pot incadra la xenofobie, nazism...dar nu pe cultura ci pe economie. Nu neg ca nu s-au straduit...dar de la a alerga pe teren si pana la a da gol....sau sa mai si invingi..e cale lunga...Eu cred ca suntem pierduti...economic...dar nu si in ce prveste identitatea...inca nu.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ex-adce zic eu si ce zici tu...vorbeam de raspunsul la americanizare, care a existat si exista... faptul ca europa,si in mod deosebit franta, s-a innegrit in ultimii 20 de ani este vizibil in fiecare capitala in care te duci...franceza,insa, a ramas o limba relativ curata, indiferent de jargoanele de care vorbesti... ca imigrantii vorbesc propriile dialecte, e cu totul altceva, dar francezii vorbesc franceza... iar noua dreapta din franta, pe linga nuantele extremiste, radical conservatoare, a avut rezultate serioase in promovarea si mentinerea valorilor franceze...identitate nationala nu inseamna numai limba, mon cher, ci traditii, cultura, simboluri s.a.m.d.... cind "cetatean" va avea acelasi sens in romanica precum in franta, atunci putem spera ca identitatea noastra nationala mai are o sansa... deocamdata la noi peremistii, penegistii si noua noastra dreapta au monopolizat mesajul national... du-te tu cu ei daca vrei...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00DESTEPTULIdentitate nationala inseamna intai de toate credinta crestin ortodoxa a acestui neam la care celelalte valori devin sateliti firesti. Nu te enerva, dar asta e situatia.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ex-addaa...sint coplesita de toate lucrurile minunate pe care BOR le-a facut pentru tara asta si pentru prezervarea identitatii noastre... daca vrei sa-mi raspunzi strict pe argument religios,fa-o pe topicurile dedicate, te rog, ca sint destule... si oricum am argumentat destul in ceea ce priveste religia...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00AltairO fi Franta invadata de toti aia de prin colonii,dar nu ii vezi sa strige lumea dupa francezi algerieni,afro,cioroi sau mai stiu eu cum.E plin de imigranti jegosi dar Franta e tot Franta,instituiile to institutii,drepturile tuturor sunt respectate in limita bunului simt,si in consecinta identitatea nationala este neatinsa,asa cun ar trebui sa fie invilabila,inalienabila si intangibila.La noi? Well,va las pe voi.Si apropos nu cred ca unele neologisme sau cunoasterea unei limbi straine strica identitatea nationala,desi daca ne uitam la state cu puternica identitate nationala (franta,ungaria) 90% din populatie nu e instare sa adune 2 vorbe intr-o limba straina.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ChiţacIdentitate nationala inseamna intai de toate credinta crestin ortodoxa a acestui neam la care celelalte valori devin sateliti firesti. Nu te enerva, dar asta e situatia.Consider ca religia ortodoxa nu e o mare pierdere, din potriva. Stiu ca multi ortodoxi vor sari cu gura la mine dar deschideti-va ochii mantuirea sufletului nu sta nici un moaste nici in sfinti nici in matanii nici in banii ce ii dai la popa. Eu nu am religie dar sunt crestin si sunt mandru ca nu fac parte din nici un cult pentru ca majoritatea cultelor sunt ghidate de obiceiuri. Eu sunt la un liceu teologic si studiez biblia cam 6 ore pe saptamana, religia ortodoxa e total "pe langa" Biblie. Ortodoxii pun mai mult valoare pe obiceiuri si pe datini ceea ce e contrar cu Biblia. In primul rand ortodoxii incalca porunca a 2-a si cateva invataturi ale Domnului Isus, care zicea ca noi trebuie sa avem o relatie directa cu Dumnezeu nu sa avem intermediari (adica sfinti). Pupatul moastelor pe cat de scarbos pe atat de ... inutil. Singurul lucru care il asteapta Dumnezeu de la voi e sa recunoasteti ca El e Dumnezeu, ca Isus Christos e fiul Sau. Rugaciunea trebuie sa fie o legatura intre voi si Dumnezeu nu la sfinti.Ok, nu vreau sa urlati tare la mine, dar asta e credinta mea, sunt anti-religie. Inainte sa faceti vre-o afirmatie va propun sa cititi Biblia si veti vedea ca am putina dreptate.P.S. Sa nu am contraziceti cu Isus/Iisus ... Iisus e alta inventie.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Superagentu'Raspunde sau......nu ,la orice incercare de dezintegrare a identitatii nationala,asta e de comentat.Pasarea care sta mult timp inchisa in colivie uita ca a stiut candva sa zboare si se multumeste cu ce-i ofera stapanul;sau ,mai grav,i-ar fi rusine daca ar zbura de la cel care i-a dat de mancare."Sefu',stiti,nu vreau sa va supar,aaaaa......sa traiti!"Avem "instalatie"? ca pentru sange merem la donatori(aia care stau la coada si doneaza,peste rand,pentru 5 bonuri valorice ca n-au de o jumate).PS."Instalatie" pot avea si doamneleRe: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Superagentu'Lasati BOR pentru alt topic.Nu judecati pentru a nu fi judecati.Propun in continuare discutii,pareri,solutii pentru un lucru care mie mi-a s-a parut interesant(dupa cate vad nu prea pareti interesati).ASta daca sunteti de acord,daca nu se poate si inchide subiectul.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ex-adDaca tot vorbim de pastrarea identitatii nationale, ma intreb daca alessandrei stoicescu i-a stat rau in git sa-si numeasca emisiunea "intrebari si raspunsuri",in loc de "questions and answers"? ...pai sa se duca in pana mea in state sa-si faca emisiunea, ca la noi in Romania se vorbeste limba romana, nu engleza... bai, tata, cita prostie, cit mimetism si cita dependenta exista in presa noastra de mare rahat... oare CNA-ul n-ar trebui sa aiba un cuvint de spus?... ca parca avem si lege in acest sens - legea Pruteanu...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00trueprideAm vazut de multe ori diametral opus cu Dl Pruteanu dar nu pot decat sa il respect pentru competentele sale intelectuale si pentru modul exemplar cum apara pana la ultima reduta(clipa a vietii) limba romana, zic eu intaiul element al identitatii nationale.In acest context cu parere de rau postez o parte din textul legii a carui initiator a fost, lege macelarita in parlament pe calea amendamentelor:Zice articolul 1:Art. 1. - (1) Orice text scris sau vorbit în limba română, având caracter de interes public, în sensul prevăzut la art. 2, trebuie să fie corect din punct de vedere al proprietăţii termenilor, precum şi sub aspect gramatical, ortoepic şi, după caz, sub aspectul punctuaţiei şi ortografic, conform normelor academice în vigoare.(2) Orice text scris sau vorbit într-o limbă străină, indiferent de dimensiuni, având caracter de interes public, trebuie să fie însoţit de traducerea sau de adaptarea în limba română.Ca 5 articole mai jos sa facem legea inutila:Art. 5. - Nu fac obiectul prezentei legi:......d) programele difuzate pe cale radioelectrică, terestră sau prin satelit, preluate şi difuzate prin serviciile de comunicaţie audiovizuală prin cablu;......Pe langa acest aspect, legea nu contine nici un fel de seactiuni.Iti vine sa pui mana pe akm nu alta....Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Superagentu'Revin :Suntem capabili sa facem lucruri IMPREUNA?Ma refer la cei din SNS,care vad ca,nu contenesc cu cearta;politie,jandarmerie,politie de frontiere,politie locala....competente,atributii,dotare.....muschi,eficienta,cooperare...,strategii,reforme,profesionalism.Stapanul a zis:dezbina si condu!Haideti sa vedem ce se afla dincolo de toate aceste "divergente" trecatoare.Sau ,poate,dupa ce dam uniforma jos tot asa ar trebui sa gandim....acasa,in familie,cu copii,in societate...,in relatia cu batranii parintii care maine pleaca...."....Şi îl întrebau şi ostaşii, zicând: Dar noi ce să facem? Şi le-a zis: Să nu asupriţi pe nimeni, nici să învinuiţi pe nedrept, şi să fiţi mulţumiţi cu solda voastră. "Luca 3.14!!!Sa fim "ostasi",apoi mai vedem.Parerea mea....Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00TerentiusMiturile fondatoare sunt parte a identităţii naţionale. Având în vedere felul cum istoriografia "oficială" comunistă şi-a bătut joc, la modul propriu, de aceste elemente ale identităţii, vă propun o abordare, puţin diferită, a unuia din aceste mituri: LINKSper să vă placă.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ex-adhihihi, dap... numa' ca am o obiectie la replica ta: in timpurile ceausiste stema era la loc de cinste in fiecare clasa, imnul se cinta cam peste tot, istoria era rescrisa la greu in spirit profund national, Sergiu Nicolaescu turna in banda filme istorice, armata era respectata, muzica usoara romaneasca era intesata de melodii avind ca tema dragostea de tara, nu in ultimul rind aveam Cintarea Romaniei (atentie, nu a Republicii Socialiste Romania), in Biblioteca pentru toti cartile ieseau pe banda rulanta, s-a construit un centru al capitalei care mai arata cit de cit de nivel european, cartile nu putrezeau in subsolurile Bibliotecii Nationale ... si putem continua la infinit.... ne cracanam noi de frig, insa hai sa fi seriosi, de foame n-a murit nimeni...cind cetatenii nu-si mai iubesc cetatea, atunci acesta cade imediat prada cotropitorilor... fiindca nimeni n-o mai apara si n-o mai fortifica...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00TerentiusE punctul meu de vedere, simbolurile se demonetizează prin folosirea lor în exces. Când sunt confiscate şi puse să tragă la căruţa ideologiei, e normal să producă saturaţie. Nu sunt de acord cu varianta dvs "de foame nu a murit nimeni". Nu a murit, dar am citit acu' vreo 8-9 ani un studiu despre efectele pe termen lung ale dezechilibrelor alimentare cronice asupra generaţilor născute între anii 80-90. Deficite cronice de calciu, cu probleme osoase, dantura naţional-paradită (ăsta e un termen din Caţavencu, ei făceau referire la studiul respectiv şi de aia l-am citit) şi altele. Trebuie să recunoaştem că ultimii 7-8-9 ani ai regimului au fost crânceni (io pe ăia mi-i aduc aminte, exact când iedul de mine "deschidea ochii" în liceul militar). Dar v-a plăcut linkul, trebuie să recunoaşteţi, doamnă ex-ad. . Respectele mele cele mai sincere.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ex-adprietene drag, intre salamul Victoria de pe vremea impuscatului si oricare dintre salamurile care colcaie azi in galantare, aleg prima varianta.... mai mult, pe vremea aceluiasi impuscat, daca un student la medicina spunea in examen ca virsta medie la care se moare de cancer este sub 50 de ani, acesta era picat la exament... azi medicii sint inundati de cancere la copii... sint frumoase studiile postdecembriste atunci cind vrei sa intretii o imagine apocaliptica a unui regim (chiar si dictatorial) pentru a contrabalansa nostalgiile unui popor dezamagit si inselat...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00SvetlanaIdentitatea nationala are mai multe fatete. LINKRe: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00TerentiusDacă îmi aduc aminte, "Turul" ca simbol a naţiunii maghiare a fost prezent pe stema Transilvaniei şi a României şi în perioada interbelică şi acum post comunism. Iar conceptul de naţiune civică nu l-au inventat nici liderii comunităţii maghiare şi nici Băsescu. Aşa că nu văd care e problema. Problema cred că e mai mult la noi în minte. Părerea mea. Ce nu înţeleg este cât de departe pot duce aceşti lideri maghiari pragmatismul, nu am să înţeleg veci cum, după faza cu băgatul băţului printre gard de anul trecut din secuime (prietenii ştiu despre ce vorbesc), au mai putut bate palma cu Realesu'. Aşa se decredibilizează şi dau apă la moară aripii extremiste, deşi am avut senzaţia de câteva ori că şi cu ăia a bătut palma Zeus.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00TerentiusPentru că mâine este 15 martie, îmi permit să supun atenţiei membrilor acestui forum o abordare puţin excentrică a problematicii convieţuirii interetnice, minorităţi, mă rog, chestii de astea: LINK Despre etnogeneza poporului român şi felul cum "valurile" evenimentelor de acu' 2000 de ani afectează fenomene din zilele noastre, un material interesant aici: LINK.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00MihaisNu-i frumos sa fiu off-topic,dar Mai la subiect si tinand cont de ce spunea mai sus.Strict dpdv al calitatii alimentelor ce era acum 20 de ani da clasa mizeriilor actuale.De asemenea in domeniul asta se practicau multe concepte ''redescoperite'' de ecologistii lu' peste,cum ar fi amabaljul reciclabil(sticla de ''sticla'' o iei,o speli si o refolosesti,PET-ul insa trebuie cules de unde a fost zvarlit,carat la o fabrica anume facuta etc...).Daca aveti de comentat,va spui lu' mama .Baiul era in alta parte.Noi trebuie sa ne gandim ca anii 80 nu au fost mai rai comparati cu anii 50,dar veneau dupa relativ prosperii si liberalii ani '65-79.Nationalismul a mers bine cat timp a mers in paralel cu bunastarea si avantul economic si cultural.Nu am auzit pe nimeni din cei care au prins vremile alea sa zica ca a fost rau. Cinismul romanilor cu privire la subiectul acesta in zilele noastre nu se mai explica prin suprasaturatia anilor '80.Mai degraba prin atmosfera de totala ignorare a chestiunii nationale de catre ''elite'' si formatorii de opinie.Niste grupuri care vor orice sa fie,numai romani nu.Ei sunt ''europeni'' ,''cetateni ai lumii'' si atat.Chestii fumate de mult la ''europenii'' cu pricina(nu inseamna ca nu exista o identitate europeana,dar camasa e mai aproape decat haina pt. oricine).Nu am idee cand nationalismul roman va reveni unde era odata.Dar prima etapa in drumul acesta va fi sa-l transformi pe posesorul de buletin emis de Pol. Romana intr-un cetatean civilizat.Odata ajuns acolo,cetateanul se va gandi ca este cineva.Pana atunci insa ocolesc f...le pe trotuar.Iar daca ala care le scoate pe gura se mai si bate cu pumnul in piept ca e roman,imi vine greata.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00TerentiusReaduc în discuţie acest topic, sub impresia evenimentelor din ultimele zile. Accidentul de avion, preşedintele Poloniei, Katyn, naţia asta poloneză, în general, la astea mă refer. Cred că în acest context a fost replanificat în această seară, filmul "Katyn" al lui Wajda. Cutremurător film şi crâncene evenimente. Despre ei, dacă luăm în discuţie întreaga istorie a Poloniei, putem vorbi ca desptre un popor cu adevărat cu identitate naţională. Respectele mele cele mai sincere. Câtă diferenţă faţă de noi, pe care cel mai bine ne caracterizează asta: LINK. Asta şi eternul Caragiale.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Superagentu'"De la Nistru pan' la TisaTot romanu' plansu-mi-s-a....Stefane,Maria Ta ,Tu la Putna nu mai sta...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00criss-crossZiua Imnului National -RomaniaRe: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00criss-crossDe pe blogul lui Liviu Marian Pop...,,Ministrul delegat pentru dialog social, Liviu Marian Pop, s-a întâlnit joi, 11 octombrie, cu Ramona Bădescu, consilierul primarului din Roma, Gianni Alemanno, subiectul discuţiei fiind integrarea comunităţii de români din Italia dar şi relaţiile de muncă ale românilor plecaţi să lucreze în Italia, ministrul Liviu Pop exprimându-şi în mod deosebit preocuparea asupra acestui fapt.Ramona Bădescu, activă în protejarea drepturilor minorităţii române din Italia, a propus ministrului delegat pentru dialog social, Liviu Marian Pop, o serie de acţiuni comune şi concrete, considerate având impact în ajutorul efectiv care se poate acorda prin conjugarea eforturilor dintre instituţiile de stat şi reprezentanţii de marcă ai societăţii civile.Identificând oportunitatea unei construcţii pragmatice şi a unei colaborări în folosul cetăţenilor români, ministrul delegat pentru dialog social, Liviu Marian Pop, consideră această întâlnire informală cu potenţial şi a hotărât să acorde timp explorării acestui subiect şi cu alte instituţii implicate, nu numai în susţinerea şi protejarea cetăţenilor români din Italia, ci şi cu cele care au ca misiune imaginea României în lume."Deci....daca ceva se va schimba in viata romanilor ce mananca paine romaneasca in Italia,se datoreaza farmecelor Ramonei Badescu si abilitatii ei de a rosti cu eficienta cuvintele romanesti cu iz de italiana(sau sa zic italiana cu iz de romana!?) in fata celor doi :Liviu Pop si Gianni Alemanno... eu ii urez mult succes! sincer...Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Ultra'
Cred ca mai toti urmariti emisiunea Romania Te Iubesc, o lectie de jurnalism pentru toti din presa, episodul Fantana Alba. Imi plec fruntea in fata tuturor celor ce au murit pentru simplul fapt ca erau romani! Onoare si respect!Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Ultra'Ca si in ziua de azi statul roman si-a parasit poporul, sa ma ce vreti voi pe toti politicienii de ieri si de azi, poate si pe viitor.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00bufnita006Criza românismului - Mircea Eliade (Literatură)Mircea Eliade (Bucuresti, 13 martie 1907 – Chicago, 22 aprilie 1986) a facut studii de filozofie la Bucuresti, incheiate cu o teza despre filozofia Renasterii (1928), si la Calcutta (India, decembrie 1928 – decembrie 1931), in urma carora isi sustine doctoratul in filozofie, la Bucuresti, cu o lucrare asupra gandirii si practicilor yoga (1933). Intre 1933 si 1938, simultan cu o intensa activitate beletristica si publicistica, tine cursuri de filozofie si istoria religiilor la Universitatea din Bucuresti.In timpul razboiului, este atasat cultural al ambasadei Romaniei la Londra ( 1940 – 1941) si consilier cultural la Lisabona (1941 – 1945).Din 1945 se stabileste la Paris, unde preda istoria religiilor intai la Ecole Pratique des Hautes Etudes (pana in 1948), apoi la Sorbona. Solicitat in S.U.A., dupa un an de cursuri tinute ca Visiting Professor pentru “Haskell Lectures” (1956 – 1957), accepta postul de profesor titular si de coordonator al Catedrei de istoria religiilor (din 1985 “Catedra Mircea Eliade”) a Universitatii din Chicago. ***De la o vreme, de cand se discuta tot, a inceput sa se discute si “romanismul”. Lucrul acesta e destul de ciudat. Romanismul nu se discuta; el se afirma – pe toate planurile vietii. Nu-ti poti discuta destinul biologic; poti cel mult sa emigrezi sau sa te sinucizi. Suntem romani prin simplul fapt ca suntem vii. A afirma evidenta aceasta nu inseamna nici macar a fi “nationalist”; inseamna a constata realitatea, a vedea lucrurile asa cum sunt. Ca unii nu vor sa le vada, asta e treaba lor. Unui om cu bun simt, insa, trebuie sa i se para cel putin exagerata aceasta dorinta nepotolita de a discuta in jurul notiunii de “roman” si “romanism”. Altceva ni se poate cere: sa adancim intelesurile romanismului, sa-i gasim valorile sale, universale, sa cream in cadrele romanitatii – adica, intr-un cuvant, sa nu incetam de a ramane vii si e a crea. A renunta la “romanism”, inseamna, pentru noi, romanii a renunta la viata, a te refugia in moarte. Sunt oameni care au facut asta. Dumnezeu sa-i ierte! Dar de cand suntem datori noi, majoritatea oamenilor vii din aceasta tara, sa “discutam” cazul catorva sute de mii de nefericiti care si-au ales, din prostie sau din lipsa de barbatie, singuri moartea? Romanitatea, adica organismul acesta viu la care participam cu totii, ii elimina de la sine. Toata inertia lor de celule moarte este zadarnica; mai curand sau mai tarziu se vor desprinde firesc si vor cadea. Lucrurile acestea le credeam la mintea omului si cunoscute – cat de obscur – oricarui creer matur. Descopar, insa, cu mirare, ca, dimpotriva, ele sunt senzational de noi. Descopar ceva mai mult: ca ele sunt creatiile lui Mussolini si Hitler. Daca nu mi-as cunoste “clasicii”, cum se spune, poate as fi fost dispus sa cred ca a afirma: “sunt roman” inseamna a afirma “sunt fascist” sau “hitlerist”. Din intamplare, insa, am inca proaspete in minte lecturile lui Eminescu, Hasdeu, Iorga si Parvan. Nu-l vad deloc pe Eminescu hitlerist. Nu-l vad nici pe Parvan fascist. Oamenii acestia au fost oameni vii si, ca atare, au gandit si au creat romaneste. Poate fara stirea lor; dar au creat valorile noastre spirituale, au inaltat romanismul la valoare universala. Orice roman care vrea sa participe constient la viata spirituala sau sociala a Romaniei, trebuie sa-si asimileze valorile acestea, trebuie sa-si asimileze traditia Eminescu – Iorga – Parvan. Ar fi necomplet, altminteri. Ar fi anorganic. Lucrurile stand astfel, ma minuneaza pe de o parte acei oameni care te socot fascist fara voia ta pentru ca ai pomenit de “romanism” – pe de alta parte cei care te acuza de tradare sau indiferenta daca nu strigi de 12 ori pe zi “romanismul sa prospere”. Multa vreme n-am stiut ca a vorbi despre romanism inseamna a fi mercenar hitlerist – dupa cum nu am stiut ca a vorbi numai o data pe zi despre acelasi lucru inseamna a fi subersiv si primejdios sigurantei statului. Imi inchipuiam ca toata lumea e de acord asupra destinului nostru de a fi romani si de a ramane romani, oricum ar bate vanturile. Imi inchipuiam, ca nimeni nu poate renunta la Eminescu decat cu riscul de a muri spiritualiceste, de a ajunge nefertil si mizer. Iata ca astazi, cel putin pentru o anumita parte din oameni, lucrurile s-au schimbat. A te marturisi “roman” poate insemna, pentru acesti oameni foarte multe ofense grave: te transforma imediat in hitlerist, in fascist, in burghez sau mercenar, daca nu chiar mai rau. Sa nadajduim ca lucrurile aceste nu le crede nimeni, ca nu le cred nici macar cei ce le scriu. Altminteri ar fi intr-adevar grav. Caci asupra lui Karl Marx un roman poate sa spuna “da” sau “nu” – si nu se supara nimeni. Dar asupra traditiei Eminescu – Iorga – Parvan nu se poate spune decat “da”. Peste aceste valori nu poate trece nimeni dintre noi. La poate critica, le poate completa, le poate duce mai departe – si fiecare dintre noi este obligat s-o faca – dar nu le poate renega. Asta, inca o data, nu inseamna a face “nationalism”, pe strada sau in arta. Inseamna pur si simplu a-ti vedea de treaba, in colisorul tau, impacat cu pamantul romanesc, si cu cerul de deasupra. Dar sunt si oameni – toti acestia “buni romani” – care te acuza ca nu-ti strigi destul de des sau destul de tare dragostea de neam si dorinta de a-ti face datoria catre tara. Trebuie sa marturisesc ca am fost putin stanjenit ascultand astfel de lucruri. Mi se pare ca nu e decent – si nu e deloc necesar – sa strigi in gura mare ca-ti iubesti neamul. Dar cum nu e decent sa strigi in gura mare ca-ti iubesti parintii, ca-ti adori mama, ca ai fi gata sa-ti dai viata pentru ea. Poate ca acum s-a schimbat putin mentalitatea. Poate ca acum oamenii se-ntalnesc intre ei si-si spun unul altuia: “Tu cat de mult iti iubesti mama? Ar fi gata in orice moment sa-ti tai mana pentru ea?”Lucrurile acestea se simt, se stiu, dar nu se spun. Fiecare dintre noi e dispus sa-si dea sangele ca sa-si apere sanatatea mamei. Fiecare e tot atat de prompt sa-si dea sangele pentru tara. Dar nu in fiecare zi, la cafenea si la intrunire, in tren si pe camp. E oarecum indecent sa vorbesti de sangele pe care esti gata sa-l versi pentru tara, de sacrificiul vietii tale pentru “prosperitatea neamului”. Tara si neamul au nevoie de tine si in imprejurari mai putin solemne. Deocamdata ti se cere sa te cobori din tramvai prin scara din fata, sa nu scuipi pe strada, sa nu primesti bacsis, sa nu te vinzi partidelor, sa nu-ti treci copiii in scoala prin proptele, sa aduci cinstea intai in familia ta si apoi la tribuna publica, sa-ti faci o cultura solida ca sa nu ne ia inainte bulgarii si australienii, sa nu mai spui “las-o incurcata” de cate ori e vorba de un act in care ti se cere munca si perseverenta, si alte lucruri mici de felul acesta. Fara indoiala ca nu cu asemenea “lucruri mici” se cladeste o tara si o cultura barbateasca. E nevoie, pentru aceasta de mesianism, de nebunie, de munca ucigatoare – ca sa nu mai spunem ca e nevoie de geniu si de sfintenie. Dar nu oricarui cetatean i se poate cere asemenea eforturi. In schimb, se cere mai putin lichelism, mai putin jemenfischism, mai multa cinste, mai mult nerv. Daca toti oamenii ar fi dispusi sa realizeze in viata lor de fiecare zi aceste “lucruri mici” – se vor gasi destui oameni mari care sa creeze si sa organizeze Romania pe care o merita urmasii nostri. Vremea, an III, nr. 375, 10 februarie 1935, p. 3 Mircea Eliade - Textele ”legionare” si despre ”romanism” - Editura DaciaLINKRe: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00TerentiusRe: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00criss-crossZiua drapelului național al RomânieiDe la Wikipedia, enciclopedia liberăZiua de 26 iunie a fost proclamată Ziua Drapelului Național prin Legea nr. 96 din 20 mai 1998. Conform legii, această zi va fi marcată de către autoritățile publice și de celelalte instituții ale statului prin organizarea unor programe și manifestări cultural-educative, cu caracter evocator sau științific, consacrate istoriei patriei, precum și prin ceremonii militare specifice, organizate în cadrul unităților Ministerului Apărării Naționale și ale Ministerului de Interne.Scurtă istorie a Zilei Drapelului Național În 1834, când Țările Române au început să se dezvolte din punct de vedere economic, când conștiința națională cerea unitatea și libertatea țării, domnitorul Țării Românești, Alexandru D. Ghica Vodă, a obținut de la otomani învoirea „de a pune steag românesc corăbiilor negustorești și oștirii" Steagul destinat corăbiilor avea două culori (galben și roșu), cel atribuit armatei era compus din trei (roșu, galben și albastru) și un vultur la mijloc. Acesta este socotit drept începutul adoptării tricolorului pe pământ românesc. O informație o descoperim printre mărturiile unui francmason Jean Alexandre Vaillant, (chemat și stabilit în Muntenia în 1830, profesor și director al „Colegiului Sf. Sava” din București 1831-1834), potrivit căruia tricolorul ar fi fluturat pentru prima dată în ziua de 29 iulie 1839, pe muntele Pleșuva (zona Comarnic – jud. Prahova) Astfel, arborarea de către Vaillant a tricolorului ca drapel al Principatelor este, poate, cea mai veche atestare documentară a acestui fapt. Tricolorul românesc era cunoscut încă din deceniul 4 al secolului XIX drept simbol național cu cel puțin un deceniu înainte de oficializarea sa În timpul revolutiei de la 1848 Tricolorul a fost adoptat ca simbol al națiunii în prima zi a victoriei revoluției burghezo – democratică (1848 – 1849), 14/26 iunie, când a vut loc abdicarea domnitorului Gheorghe Bibescu, instaurarea Guvernului provizoriu de la București și promulgarea decretului nr. 1 de instituire a drapelului național. Revoluționarii de la 1848, atât cei din Transilvania, cât și cei din Țara Românească, au arborat steagul tricolor, ca simbol al luptei lor, având inscripționat lozinca: „Frăția”: „Dreptate – Frăție” și dându-i denumire de „stindard al libertății”. O lună mai târziu, „văzând cu nu s-a înțeles încă cum trebuiesc făcute stindardele naționale“, decretul guvernamental nr. 252, din 13 iulie 1848, preciza din nou că “stindardele vor fi tricolore. Culorile sunt: albastru închis, galben deschis și roșu carmin”. Ele vor fi dispuse vertical și vor fi aranjate în ordinea următoare: „lângă lemn vine albastru, apoi galben și apoi roșu fâlfâind“. În Adunarea populară desfășurată pe dealul Filaretului din București, în ziua de 15 iunie 1848, s-a celebrat ziua de 11 iunie, începutul revoluției, ”zi de mântuire pentru toată România”, sub flamurile tricolore. Tot în acel an istoric 1848, în acea impresionantă Adunare de la Blaj, 3/15 mai, s-a înălțat „flamura cea mare tricoloră a națiunii române”, a întregii națiuni române. Potrivit unei alte ipoteze tricolorul se impune ca drapel național in 1859, odată cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, culorile steagului fiind dispuse însă pe orizontală. Primul drapel din 1859, aflat în uz pina in 1862, a avut fîșia albastră plasată sus, urmând ca, în a doua parte a domniei lui Cuza, fîșia roșie sa fie dispusă pe partea superioară. După venirea lui Carol I, steagurile vor avea benzile dispuse pe verticală, România aliniindu-se astfel regulilor respectate de steagurile europene. Ziua Drapelului Național a fost instituită pentru a marca ziua de 26 iunie 1848, când Guvernul revoluționar a decretat ca Tricolorul - roșu, galben și albastru - să reprezinte steagul național al tuturor românilor; cele trei culori împărțite în mod egal reprezintă principiul egalității, orientarea culorilor în sus semnifică verticalitatea, cifra trei este numărul perfect, pe lângă țara noastră mai existând alte trei țări europene tradiționale cu steagul tripartit în mod egal și vertical: Franța, Italia și Belgia.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00Boribum+ Andora si Irlanda.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00ResboiuDaca imi permiteti, pe langa citatul din wikipedia am sa adaug scrierea colegului Boboescu Emil:Dragi cititori! Astăzi avem iarăşi motiv de sărbătoare naţională dar, de această dată, nu sărbătorim o persoană, un eveniment sau o armă sau categorie de forţe. Nu, astăzi sărbătorim un simbol, iar acest simbol este, după cum probabil v-aţi dat seama din titlu, drapelul naţional.Şi, după cum probabil am reuşit vă obişnui, la rubricuţa de poveşti, vom povesti acum puţintel despre drapelul naţional, şi cum a ajuns el să fie taman în această zi sărbătorit.În primul rând, trebuie a defini de ce este drapelul atât de important? Acest aspect nu este atât de greu de explicat: drapelul vine din timpuri antice ca mod de recunoaştere a unei autorităţi sau a unei structuri de comandă, când, pe o prăjină, fie ea şi lance, din motive de evidenţă a privitorilor, a fost montat un simbol anume, fie rigid, fie flotant. Nu dorim a intra aici într-o discuţie mai vastă decât subiectul ales pentru astăzi, relativ la forme, tipuri şi moduri de purtare, ci doar să extragem esenţialul definiţiei.Sărbătoarea de astăzi este legată de primul decret dat de către guvernul provizoriu al Ţării Româneşti din data de 26 iunie 1848. Acest decret stipula faptul că drapelul ţării este tricolorul albastru, galben, roşu, purtând inscripţia DREPTATE FRĂŢIE, scrisă în alfabet româno-chirilic de tranziţie (între cel chirilic clasic şi cel latin, folosindu-se caractere din ambele alfabete).Datorită faptului că decretul era lacunar cu privire la descrierea dispunerii culorilor şi erau folosite ambele variante, adică şi cu culorile orizontale şi cu cele verticale, mai este dat un decret la 25 iulie care stipulează clar dispunerea culorilor verticală, cu albastrul la lance şi roşul la zbor.Totuşi, astfel avem prima utilizare a tricolorului de astăzi, ce se legiferează definitiv, în forma păstrată până acum, abia la constituţia din 1866.Mai jos avem o imagine de epocă ce redă drapelul în culorile verticale, de pe coperta Albume Moldo-Valaque apărut la Paris la 24 septembrie 1848, redată în lucrarea generalului Petre Năsturel apărută la 1903. Se observă aici faptul că tricolorul românesc, aşezat în stânga, alături de stindardul roman şi cel francez, are descrierea de mai sus, însă toate elementele unui drapel francez, arătând astfel fraternitatea epocii între cele două state. Totodată inscripţia de pe drapel este mai mult explicativă decât deviza revoluţiei, recte NATIONALITÉ ROUMAINE.În afară de aceasta, mai este de menţionat utilizarea tricolorului cu culorile verticale de către studenţii “moldo-valahi” parizieni care au arborat acest drapel în semn de raliere la revoluţia franceză, observaţie făcută de Gazeta de Transilvania la 26 martie 1848, deci cu trei luni înaintea decretului de la Bucureşti.Drapelele orizontale totuşi, din pricina evenimentelor, rămân în uz în mod comun, mai ales că singurul drapel militar păstrat de atunci are culorile astfel dispuse.Mai aducem în atenţie faptul că alăturarea celor trei culori este mult mai veche de 1848. Aici există o întreagă dispută cu privire la variile culori purtate pe drapelele principatelor române, ce toate joacă în această paletă. Ceea ce ste clar este că, odată cu adoptarea drapelelor militare de la 1834, avem folosit pentru Ţara Românească, tricolorul dispus orizontal cu roşul superior, galbenul la mijloc şi albastrul inferior iar Moldova foloseşte o cruce albastră pe un drapel roşu.Mai jos avem aranjament de elemente militare pentru Ţara Românească unde se pot observa drapelul infanteriei şi flamura de lance a cavaleriei, de altfel prima menţiune din regulamentele organice despre culori pentru armată fiind aceste flamuri galben-albastre. Pentru Moldova, flamurile erau albastru-roşii.Citând în concluzie versul “Steagul să lucească, steagul, pentru el trăim” nu putem decât să urăm La Mulţi Ani tuturor celor care stau sub drapel chiar şi numai cu inima!drd. Emil BoboescuRe: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00djebelInteresant e ca revolutionarii din Transilvania au adoptat prima data culorile albastru-alb-rosu. Parca seamana cu ceva .Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00msimulaAm sa adaug cateva ganduri.Asimilez “identitatea nationala” cu “patriotismul” sau “nationalismul”, deci toate valorile nationale se regasesc aici, in Identitatea Nationala.Poate veti ridica o spranceana la citirea cuvantului “nationalism”. Prin nationalism inteleg cumulul tuturor intereselor natiunii, puse intr-un mod creator si total lipsit de resentimente, in slujba tuturor indivizilor care constituie natiunea. Nationalismul, in aceasta acceptiune, se confunda cu interesul national, care la nivelul colectivului se poate constitui si in identitate nationala. Nationalismul trebuie stimulat numai in directii creatoare, de demnitate si de progres in scopul unei competitivitati in cadrul acestui secol aflat sub semnul globalizarii.Identitatea Nationala nu se poate concepe fara Patriotism. Ambele se concretizeaza printr-un devotament (dragoste/iubire), fidelitate, fata de patrie si indivizii care-o compun.Din pacate, in contextul actual, toate acestea sunt alterate, valorile si reperele fiind cu totul altele.Responsabilitatile revin astazi, varfurilor societatii actuale. Valori si repere inca avem. Acestea trebuie pastrate, cultivate, trebuie sa ne bucuram ca suntem contemporani cu toate aceste personalitati, stiitifice, artistice si sportive.Toate acestea nu se pot exterioriza fara drapelul national. Acesta s-a constituit in altar (ad-hoc), loc de inchinare, in acoperamant pentru eroi in lungul lor drum spre gloria eterna, fiecare culoare a drapelului avand simbolistica sa, este simbolul Patriei. Sunt mahnit ca dupa atatia ani drapelul national (al Romaniei) este lipsit de heraldica, una adecvata istoriei bogate, framantate si glorioase a Patriei noastre.Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00criss-crossCurg in fiecare zi siroaie de cerneala, aducand acuze sau laude unei tari si unui neam care nu-si mai gasesc linistea peste timp.... deasupra tuturor oprelistilor si neajunsurilor, planeaza un sentiment....un sentiment de apartenenta la un pamant cotropit de indiferenta,la o limba care se asaza frumos pe randuri dorind sa-si arate frumusetea, la o zestre istorica pusa ,adeseori, sub semnul intrebarii, la ceea ce ne trezeste spiritul de roman in momente de cumpana. Pluteste in aer identitatea....e nationala sau multinationala, nu mai stim; suntem romani din Romania ,romani din Spania sau Italia,romani nascuti in Belgia si crescuti in Romania,romani educati in Romania si pensionati in Grecia,romani adoptati in America ce-si imbratiseaza familia dintr-un Ferentari spunand ,,i miss you" .... inteleg copiii identitatea sub care ar trebui sa se manifeste in zile-eveniment, bucuria castigarii unui campionat european de fotbal, mandria tricolorului arborat in cea mai inalta pozitie intr-o competitie ,nu importa de care?!Re: Identitatea nationala
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?27536
2024-03-28T13:28:11+02:00criss-crossAstazi este ziua Imnului national