Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-28T15:46:31+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00Cu ingaduinta excelentei voastre "Ronin" privitor la mesajul privat Semper Fidelis din 22-10-2009 in completare si la blogul domniei voastre cu tema Istoria Uitata , imi expun punctual de vedere:- ca analiza primara constat fara modestie ca sunteti Maestru in Istorie si in Arta Carti, am lecturat materialul cu privire la "Istoria Uitata" si constat faptul ca folositi descrieri generale si definitii, texte si note din carti si " pagini web" din toate colturile lumii, culese de-a lungul anilor pentru a le reunii in aceasta opera de creatie intelectuala, lucrare stiintifica. Este unica lucrarea de asemenea dimensiuni, situandu-se in fruntea modestelor incercari de pana acum, care au avut totusi curajul primordialitatii si meritul de a fi invins primele greutati de elaborare.Dupa cum Constitutia este legea legilor, tot asa bibliologia este stiinta stiintelor care au ca mijloc de comunicare scrisul. Aceasta lucrare este menita sa fie folosita la dezvoltarea si aprofundarea cunoasterilor despre ISTORIA SECRETA A OMENIRII. Oamenii au avut dintotdeauna o predilectie pentru secrete si enigme. “Informatia inseamna putere” pare o expresie moderna, dar stramosii nostri ii cunosteau fara indoiala semnificatia, desi probabil ar fi folosit termenul de “cunoastere” in loc de “informatie”. Inca din copilarie, ne place sa pastram anumite lucruri secrete fata de altii. Capacitatea si dorinta de a pastra secrete, de a ascunde informatii sau de a limita accesul la ele sunt lucruri perfect umane. Nu este deci de mirare ca, inca din cele mai vechi timpuri, oamenii au format grupari exclusiviste cu scopul de a proteja sau tainui anumite cunostinte. - societatile secrete au aparut la toate popoarele, barbare sau civilizate, inca de la inceputul istoriei si nu incape nici o indoiala ca ele au exercitat o considerabila influenta politica, ridicandu-se in general impotriva despotismului, intolerantei si fanatismului religios. Trebuie sa remarcam, de la bun inceput, ca infiintarea acestor organizatii exclusiviste sau secrete nu implica automat ca ele ar fi avut de fapt un scop malefic. Tainuirea adevarului nu reprezinta un lucru rau. Dupa cum stiti, in multe cazuri oamenii s-au reunit in spatele usilor inchise pentru a se apara pe ei insisi si a-si proteja anumite cunostinte de posibile persecutii sau denaturari. Secretomania nu este intotdeauna daunatoare, iar organizatiile secrete nu sunt neaparea primejdioase. Pericolul apare insa atunci cand informatii legate de probleme importante, precum puterea politica, religia sau banii, sunt tinute departe de opinia publica. Este cunoscut inca de stramosii nostrii faptul ca puterea tinde sa corupa, iar “PUTEREA ABSOLUTA CORUPE IN MOD ABSOLUT”. Este de asemenea periculoasa secretomania ridicata la rang de lege: “tot ce este secret degenereaza, pana si administrarea justitiei; nimic nu poate fi considerat sigur atata timp cat nu poate fi expus dezbaterii publice”. Este de asemenea periculos ca organizatiile sa ascunda sau sa deformeze realitatea in relatile cu membrii lor existenti sau potentiali. De-a lungul istoriei, organizatiile si miscarile au invocat diverse motive pentru a ramane sau a incerca sa ramana secrete. De multe ori, argumentul a fost pastrarea in siguranta a unor cunostinte, considerate probabil prea explozive pentru a fi facute publice si totodata prea importante pentru a fi lasate sa se piarda. In alte cuze, aceste cunostinte erau contrare conceptiilor predominante ale societatii sau perioadei respective, iar tainuirea lor era menita a evita punerea sub acuzatie a detinatorilor, ca eretici sau criminali.Alte societati secrete au fost infiintate pentru a promova un tel politic sau anumite idei pe care membrii lor au dorit - sau au simtit nevoia - sa le tina ascunse. Exista desigur si grupari secrete care practica violenta pentru a obtine bogatie si putere. Este cazul Mafiei si al Triadelor (organizatii criminale chinezesti). Am fi tentati sa credem ca societatile secrete reprezinta un fenomen apartinand trecutului, ca s-au dezvoltat intr-o epoca in care caile de comunicare erau anevoioase, fluxul informatiilor era contolat de o mana de oameni si nu aparuse mass-media care sa aduca persoane si institutii importante in lumina reflectoarelor. Este oare posibil ca astfel de organizatii sa ramana secrete intr-o era a e-mail-urilor trimise cu milioanele de la un capat la altul al globului, a unui numar imens de pagini de web, a proliferarii camerelor de toate felurile -TV, foto, video si a telefoanelor mobile cu video 3G si GPS - care inregistreaza, practic orice miscare ?. Paradoxal, cantitatea imensa de informatii cu care suntem zilnic bombardati poate facilita existenta societatilor secrete. Este binecunoscut faptul ca problema atitudinii autoritatilor britanice fata de informatii este ca ofera prea putin, in timp ce americanii sunt tentati sa dea pre mult. Cu alte cuvinte, intr-un amalgam amenintator de cuvinte, fapte si cifre, este uneori foarte greu sa discerni ceea ce este relevant, mai ales atunci cand nu stii de la bun inceput ce anume sa cauti. De fapt, dovezile par sa sugereze ca, supusi acestei avalanse de informatii si beneficiind de un numar imens de surse, oamenii par mai inclinati ca oricand sa dea crezare unor istorii privind existenta si pericolul unor organizatii secrete sau clandestine. Accesand, chiar si in fuga, orice motor de cautare,(internet) veti da peste teorii ale conspiratiei de o uimitoare diversitate. Declaratii bombastice, afirmatii lipsite de orice temei sau speculatiile facute intr-o doara sunt repede acceptate drept “dovezi” si imbratisate de naivi sau de catre cei care cauta cu disperare orice de natura sa le confirme propria opinie. O lume care trateaza faptele cu atata neglijenta nu face decat sa incurajeze dezvoltarea unor organizatii care doresc sa isi secretizeze activitatile sau telurile rele. Ele pot apela in acest scop la intoxicari, postand in pagini web, e-mailuri sau alte mijloace de comunicare, mesajele care doresc sa ajunga in atentia publicului, camuflandu-si intentiile sau sperand ca scopul lor adevarat va trece nebagat in seama, aidoma miilor de alte anunturi de acelasi gen. Pe masura ce volumul de informatii cu care suntem confruntati creste, se pare ca discernamantul nostru scade. Si, cum mijloacele traditionale de comunicare in masa sunt tot mai ignorate sau privite drept parte componenta a unei conspiratii, ne pierdem pe zi ce trece unii dintre aliatii cei mai de nadejde in descifrarea lumii complicate in care traim si in detasarea dovezilor indubitabile de nenumeratele zvonuri si alegatii cu care suntem bombardati. Exista insa si un alt punct de vedere: internetul poate fi folosit pentru a “expune” asertiunile bizare ale unor grupari, ridiculizandu-le si diminuandu-le influenta in randul publicului.Avem de-a face cu o viziune riscant de optimista privind reactia la afirmatii “incitante” si teorii ale conspiratiei aparent demne de a fi luate in seama. Oamenii sunt adesea inclinati sa plece urechea la cele mai nastrusnice idei pentru a-si face, pur si simplu, viata mai interesanta. Un exemplu recent care ilustreaza tentatia de a da crezare unor asemenea mistere si de a suspenda, in consecinta, judecata critica este modul in care a fost primit (de catre unii) “Codul lui da Vinci”, bestseller international publicat de Dan Brown in anul 2003, o lectura foarte placuta, dar - fara indoiala - o opera de fictiune. Si totusi, exista voci care sustin ca romanul s-ar baza pe unele aspecte reale. Unii cititori sau spectatori ai ecranizarii cinematografice au acceptat drept "adevaruri" povestea legaturii amoroase dintre Isus si Maria Magdalena si descendentilor acestora - dinastia regala franceza a Merovingienilor -, secret pastrat cu sfintenie de un grup misterios numit Prioria din Sion. Adeseori adevarul conteaza mai putin decat ceea ce cred oamenii. Nu putem pune la indoiala existenta societatilor secrete si nici faptul ca unele dintre ele au fost si sunt in continuare percepute ca o amenintare reala. Autoritatile din diverse colturi ale lumii au incercat sa le desfiinteze. La finele secolului al-XVIII-lea, spre sfarsitul domniei imparatesei Ecatarina cea Mare a Rusiei, ascensiunea fracmasoneriei era privita cu multa ingrijorare. Adeptii viziunii opuse considera ca se acorda o atentie exagerata societatilor secrete sau clandestine, pe care le catalogheaza drept grupari de barbati ( intr-adevar, marea majoritate a acestor organizatii sunt alcatuite cu precadere din barbati ) dispusi sa se dedea unor fantezii absolut inofensive si ar trebui ignorate. Asa cum se intampla de cele mai multe ori, adevarul pare sa fie undeva la mijloc. Exista, evident, multe organizatii misterioase, sustinute de persoane lipsite de importanta, care nu pot exercita decat o influenta minora si ale caror idei vor ramane pentru totdeauna obscure. Altele insa nu pot fi trecute la fel de usor cu vederea. Oamenii au fost dintotdeauna fascinati de conspiratii. De-a lungul timpului, persoane influiente, cu preocupari si interese comune, s-au grupat in ordine si societati, incercand sa conduca lumea din umbra sau sa protejeze anumite cunostinte destinate doar initiatilor. Multi sunt convinsi ca aceste organizatii inca exista. Opus Dei, Clubul Bilderberg, Biserica Scientologica, Iluminatii, Cavalerii Templieri, Ku Klux Klan, Cosa Nostra,francmasonii... sunt doar cateva dintre numele invaluite in mister, asociate cu puterea oculta. Din Spania medievala in Los Angeles-ul modern, Istoria societatilor secrete ne introduce in culisele unora dintre cele mai enigmatice credinte si institutii, dezvaluindu-ne, dincolo de speculatii, scopurile reale (uneori, extrem de ingijoratoare) si impactul enorm al organizatiilor secrete asupra istoriei omenirii.Indiferent ce am crede despre activitatea si telul Grupului Bilderberg, nu avem cum sa facem abstractie de personalitatile care il compun. Acesta grupare nu poate fi etichetata drept o societate secreta in sensul clasic al termenului, ci o organizatie care detine secrete, si multi comentatori avizati o considera o potentiala amenintare la adresa democratiei moderne. Intr-adevar, ori de cate ori detinatorii puterii se intalnesc in spatele usilor inchise, noi, ceilalti, oameni simpli, ar trebui sa devenim mai vigilenti. La fel de gresit ar fi sa desconsideram doua alte organizatii importante: Biserica Scientologica si Opus Dei. Principalii lor adepti sustin ca aceste grupari reprezinta forte ale binelui intr-o lume nesigura, in timp ce detractorii subliniaza caracterul periculos al activitatii lor.Dar cat de multe lucruri stim noi, cei care nu suntem membri, despre aceste grupuri, despre conceptiile si mai ales telurile lor supreme ?.Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:001\*...cunoastem doar atat cat ei vor sa stim, restul sunt teorii...poate o altfel de conspiratie, adevarul este dincolo de noi..., si Bun venit Conte...in libera lume Semper, oriunde ai fi si oricine ai fi, aici te simti liber, de asta am ajuns si eu aici...Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00roninp&c, stim ceea ce descoperim noi...si nu stim cat vor "ei" sa ne dea. Parerea mea.Ceea ce "ei" ne ofera, sunt intoxicari si manipulare...Nu uita, tine cont de asta:” O conspiratie este rar, daca vreodata, dovedita prin marturie pozitiva, cand o crima de mare magnitudine este pe cale de a fi comisa printr-un grup de indivizi, ei nu actioneaza deschis, ci acoperit si secret.Scopul avut in vedere este cunoscut numai acelora care intra in aceasta.Exceptand cazul ca unul din conspiratorii originali sa-si tradeze tovarasii si sa ofere dovezi impotriva lor, vinovatia lor poate fi dovedita doar pe baza dovezilor circumstantiale.Se afirma de catre expertii in probatoriu, ca probele circumstantiale sunt mai puternice decit probele materiale.Un martor poate da interpretari gresite faptelor sau poate jura fals, probele pot fi contrafacute, circumstantele in schimb NU pot sa minta ”John A. Bingham avocat, judecator special, citat in Procesul Conspiratorilor, Washington, 1865.Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00DESTEPTULContele, cu tot respectul...nu am inteles EXACT punctul tau de vedere. Poti fi mai concis in privinta nocivitatii dar si a necesitatii acestor societati?Sunt ele de condamnat? Cunosti detalii?Cu stimaD.Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00ConteleCum ati constatat sunt semperist nou !., si am incercat sa fiu elegant,dar in acelasi timp cu simtul responsabilitatii si am evitat sa fiu critic cu privire la Ronin. Trebuie sa precizez ca Ronin mi-a scris pe forum ca mesaje private si m-a invitat sa vizitez blogul lui si un amalgam de alte site-uri web pe care scrie, cu alte cuvinte cauta un aliat de atitudine si in acelas timp cauta parerea mea, dar a omis un lucru esential ca sunt conte soldat ninstruit si scriu de pe front unde dau piept cu inamicul in fiecare secunda din zi si din noapte.- Am elaborat materialul dar din respect pentru semperisti si cititori nu am continuat in doua fraze cu cel putin trei semne de intrebare citez: “ca analiza primara.... pentru a le reunii in aceasta opera de creatie intelectuala lucrare stiintifica "? ? ?" si a doua: aceasta lucrare menita sa fie folosita la dezvoltarea si aprofundarea cunoasterilor despre istoria secreta a omenirii” "? ? ?". Prin urmare postand aceste semne de intrbare la locurile cuvenite gasiti si raspunsul meu pentru ca tot materialul primeste o alta dimensiune.Iar privind binele si raul din punctul meu de vedere filozofic, sunt foarte aproape unul de celalalt, CEEA CE ESTE BINE PENTRU MINE POATE SA FIE RAU PENTRU TINE si invers, pentru ca raul tau poate incepe la granita binelui meu. Prin urmare ramane sa ne proiectam singuri la locul nostru bine stabilit dupa stiinta si constinta, raportat la noi insine si la vointa stramosilor nostri. Iar raspunsul il veti afla dn postarea "in umbra iluminatilor rationalisti" pe care l-am incheiat astfel: "sunt conte soldat neinstruit cu multe aptitudini si gust pentru secret".Privind alte detalii despre ce nu stiu ?, sau ce stiu, intro zi "Desteptul"-e vom putea purta discutii si sa schimbam informatii dar nu in spatiul public, pentru ca traim intr-o regiune a planetei unde interesul national se calca in picioare, iar conspiratia si vesnica ceata londoneza joaca un rol de prim rang, intr-un decor ostil unde sunt ascunse taine terifiante, oamenii de pe strazi sunt greu de recunoscut, chiar daca unii dintre ei sunt iluminati, rationalisti, santajisti, hoti, asasini cu identitati de inprumutat.Aproape nimeni nu e ceea ce pare a fi in aceasta naratiune care dezvaluie multe secrete oribile ale unei societati cu pretentii de onorabilitate.Cu consideratie Contele.Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00roninRedau cateva fragmente dintr-o lucrare intitulata: "Cine ataca biserica romano-catolica ?LINK"Autorii acestei lucrari sunt romani catolici ingrijorati de soarta Bisericii Catolice. Publicarea ei este rezultatul unei stranse colaborari cu alti romani ortodocsi, in semn de solidaritate in fata implacabilului dusman al bisericii si civilizatiei crestine."Daca veti citi lucrarea de mai sus, veti intelege ca autorii spun ca masoneria ataca romano-catolicismul.Pe de alta parte, lucrarea vrea sa arate ca masoneria este un "produs" al protestantismului aparut in 1517 prin Martin Luther.Cu alte cuvinte, daca lucrarea de mai sus convinge, asta ar insemna ca acei oameni care doresc sa devina masoni (unii si pe aici pe SF) ar trebui sa aiba respect fata de protestantism (protestanti) si nu lipsa de respect...Iata cele doua variante:- Pe de o parte, cititorul neavizat poate intelege ca masoneria este o organizatie protestanta, nascuta in Anglia protestanta in anul 1717, cu scopul de a infiltra catolicismul si a-l distruge, deci, din interior.(varianta catolica)- Pe de alta parte, cititorul avizat poate intelege ca masoneria este o organizatie secreta a Vaticanului, creata de spionajul papal iezuit, in Anglia protestanta in anul 1717, cu scopul de a infiltra protestantismul si a-l distruge din interior.(varianta mea)Gasiti tot articolul aici:LINKAcum concluzia ar fi cam asa:- ori aleg sa fiu mason deci si protestant (si sa nu mai balacaresc protestantii)- ori aleg sa inteleg ca masoneria este creatia spionajului iezuit intr-o tara protestanta (Anglia 1717) tocmai pentru a distruge protestantismul din interior (vezi Elisabeta I si Conciliul de la Trent)- ori aleg sa tac atunci cand nu stiu si sa caut sa aflu...ps: poate acum se intelege (mai bine) de ce eu NU sunt "protestantul ala" visat de unii...Ma pot numi protestant dar unul care protesteaza fata de minciuna si nestiinta.Minciuna o detest iar "nestiinta" o ajut sa-si revina.Aici,insa, un lucru esential il joaca libertatea de alegere, fara a mai vorbi de ipocrizie si prejudecata.Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00Lex Antiqua1, catre Ronin:în ciuda aparenţelor s-ar putea să fi devenit, historically speaking, un mare rahat amestecat, cu tot respectul. Revenind la perioada respectiva la precursorii Royal Society, Cromwell, Restauraţia, ciuma, arderea şi reconstruirea Londrei.. Ocam's Rasor! Important nu este cine a născut o structură de putere ci care păduchi au ajuns să o paraziteze la un moment dat sau altul.2, to aka contele (cu maxima empatie ptr chestia cu soldatul din linia-ntâi):băi neicusorule, puicusorule, vorba lu' nenea Caragiale, broblema nu-i cu binele unuia'i răul altuia şi reţiproca, ci că libertatea unuia să-şi impună binele propriu în detrimentul altuia se restrânge la pasul de a încălca libertatea unui alt amărăştean. Apăi, io nu zâc cum că ăi de se foloseau de doctrina aia cu violenţa sfântă şi necesară nu au venit şi pe la noi, dar nu adventiştii şi protestanţii sunt cei ce au dat-o cu arma afară. (Historically speaking..)Pentru zvoneri, că de răspândaci ne-am plictisit: mai cu talent că nu-i interesant!PS Domnului DESTEPTUL: De unde atâta deferenţă, brusc? Vi s-a comunicat că este vreun venerabil? Juma' din cele aruncate la plebe este cu referire la mesaje din "off". La naiba, vă daţi mai misterioşi decât ar putea fi cazul... Get a room, men!PS2 Doamnei Ex-Ad: în afară de aceeaşi subită atitudine cu plus-respect, respectabilă dealtfel, vă rog să nu-mi transformaţi nick-ul în Antile, căci nu este Lex Antigua ci Lex Antiqua, adică legea veche, antică, iară nu legea din antile. Căci s-ar putea să-mi mai scape şi mie erori respectuoase de tipul Hex-AD... pentru cine poate să mai guste şi o glumă proastă nowadays... sorry, mi-a scăpat...Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00ex-adofftopic: scuzeeeeeeeeeeeeeee.... acu' am vazut si eu balaria... si nu trebuiau si explicatiile aferente, ca stii bine ca nu-s venita din pom... nu-i asa ca te pusi si-ti trece? ... nu suna rau hex-ad...Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00DESTEPTULLex Antiqua wrote ...PS Domnului DESTEPTUL: De unde atâta deferenţă, brusc? Vi s-a comunicat că este vreun venerabil? Juma' din cele aruncate la plebe este cu referire la mesaje din "off". La naiba, vă daţi mai misterioşi decât ar putea fi cazul... Get a room, men!E vre-o problema? Il simpatizez si basta. Daca era venerabil...ai fi stiut si dumneata...si apoi...ar fi vre-o problema? Care mister?Respectul se castiga, nu se cerseste si nu trebuie sai invidiem pe cei respectati asa cum nici dumneata nu poti cere renuntarea la respect.Cu Stima D.Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00Lex AntiquaNu-i bai! Eu nu-l simpatizez aşa uşor, dar pot empatiza cu anumite aspecte declarate. Nu de invidie e vorba. Oricât de greu e ceea ce duci, nu dă bine să te iei mai în serios decât este cazul. Atât!Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00DESTEPTULok ok ok....Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00ConteleExcelenta voastra, asa cum am constatat recent pe un alt topic, unii se inspaimanta la gandul ca le-ar putea fi cunoscute datele de identitate ascunse in spatele numelui afisat, prin urmare pot sa-i consolez: de ce le este frica nu scapa! ... ca in mod oficial "Big Brother" se arata la orizont.Cu consideratie, ConteleRe: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00SurrySecretele trebuie sa moara odata cu cei care le detin , asa impiedicam speculatiile si teoriile aiurea.Omenirea nu face fata dezvaluirii unui secret important si decisiv in schimbarea istoriei. Omenirea se poarta asemenea unui card de gaste galagioase!Atat putem! Evolutia omenirii la nivel de individ trebuie mai intai sa se produca si sa vedem rezultatele pe plan mondial iar mai apoi putem incerca sa patrundem in labirint !In labirintul lui Pan! Cei ce stiu sa descopere mai departe! Cei care inteleg sa taca, iar cei ce nu stiu sa uite!Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00paul_XAm vazut ca a fost inchis un topic nou deschis de mine cu titlul : Stapanii din Umbra. Cine sunt? De ce?Imi pare rau, cautam sa concentrez in el intregul subiect despre NWO. Pana la urma tema centrala este NOUA ORDINE MONDIALA, societatiile secrete si Stapanii din Umbra, Arhitectii Puterii Mondiale. Caci legat de intreaga arhitectura a puterii in lume, se poate spune ca prezinta interes pana la urma cei care stau in spate.Ma uitam recent la televizor leat de manifestarile anti-globalizare...cei care lua atitudine erau un contingent de anarhisti, de tineri destul de ciudati...Incep sa cred ca de fapt toata aceasta rezistenta, este o pseudorezistenta, ca toata aceasta informare este de fapt o dezinformare si ca de fapt acest hatis de societati secrete si grupari oculte nu este decat un paravan, scos in fata, popularizat, paravan plin de tot felul de ritualuri si idei "sterile", cand de fapt adevarata putere si papusarii sunt in spate, in spatele scenei.Asadar cred ca este inutil de multe ori sa cautam a intelege aceste societati secrete care sunt care de care mai diverse si cu scopuri dintre cele mai ciudate si sa incercam sa vedem LEGATURA dintre ele...aceasta legatura, acest FIR COMUN este cheia care sa duca in spatele scenei.Deci trebuie sa depasim zic eu faza paravanelor si sa incercam sa vedem dincolo.INSA OARE PUTEM NOI LA NIVELUL NOSTRU?!?!?!Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00DESTEPTULpaul_x, de cand "cant" eu melodia asta pe aici..am ragusit bro.Pentru sustinere, dau o cafea in acelasi locRe: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00paul_X, mersi....atunci Cafea sa fie. Se pare ca suntem mai multi de aceeasi baricadaRe: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00rosalacusTeoria fara practica, despre asta vorbiti pe forum. La ce folosesc toate vorbele despre societatile secrete ? nu stiti nici ce vor, nici cum actioneaza. Solutia este sa stii si sa faci, nu sa crezi ca stii si sa umpli forum-ul cu pagini copiate din carti.Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00roninrosalacus wrote ...Teoria fara practica, despre asta vorbiti pe forum. La ce folosesc toate vorbele despre societatile secrete ? nu stiti nici ce vor, nici cum actioneaza. Solutia este sa stii si sa faci, nu sa crezi ca stii si sa umpli forum-ul cu pagini copiate din carti.Ce propuneti ?Cateva idei s-au mai dat pe ici pe colo. Daca stiti mai multe, va rog, dezvoltati subiectul.Bine ati venit !Re: Din umbra Societatilor Secrete
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?32431
2024-03-28T15:46:31+02:00msimula@rosalacusNu sti cu cin-te pui, mai citeste posturile lui ronin, apoi emite judecati de valoare. Si-n fond despre ce practica e vorba ? Apropos, care este modul de actiune si ce vor societatile secrete ?