Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T12:30:29+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Cu vreo 7-8 ani in urma, presat de sefii mei care vroiau un articol dedicat Zilei parasutistilor pentru "Curierul armatei 1" si in pana de inspiratie, mi-am amintit de un articol pe care un bun prieten de-al meu il publicase intr-unul din multele ziare care aparusera la inceputul anilor 90...Intre timp, batalionul la care se face referire a fost desfiintat, monumentul din curtea lui a fost mutat in fata unitatii de pompieri din Titu, iar pe suprafata de teren care a apartinut unei unitati care a scris ceva istorie se dezvolta "Proiectul Renault Technologie Roumanie"... Atunci aveam 19 ani, acum am aproape 40… Ce s-a ales de sperantele pe care le aveam cand am sarbatorit pe muteste in Televiziune Anul Nou 1990? Ce s-a ales de visele pe care le aveam cand, la doisprezece fara cateva minute locotenentul Popovici (il salut daca citeste randurile astea!) a venit in post, undeva pe unul din coridoarele etajului unu din corpul principal al Televiziunii, si dupa ce mi-a dat sa trag un gat dintr-o sticla de wisky (a fost prima data in viata mea cand am baut asa ceva!) m-a imbratisat si mi-a soptit: “La multi ani, ba Parvule! si poate vom trai si noi mai bine!” L-as mania pe Dumnezeu sa spun ca eu personal nu am trait mai bine, dar am doua mari gheare care ma zgarie pe suflet: una este faptul ca sunt o multime de lucruri care nu imi plac la Romania construita pe sangele si oasele celor morti atunci si a doua este ceata care inca pluteste deasupra momentului ce a insemnat sfarsitul copilariei mele…Pe 10 iunie este ziua parasutistilor militari. Poate multi dintre dumneavoastra isi inchipuie ca legat de aceasta vor citi un articol scris in noua limba de lemn, in care sa gasesca binecunoscutele fraze despre semnificatia aparte a acestei zile, despre eforturile anonime pe care le-au facut oamenii etc etc… Evident, e voie si sa critici putin, mare atentie pe cine si cand, e voie si sa te plangi de faptul ca nu sunt suficienti bani, ca nu mai avem deloc parasute cu resursa si nici macar nu exista perspective ca am putea primi altele, ca orele de zbor sunt prea putine… Intr-un cuvant, exista satisfactii si neimpliniri, mai multe neimpliniri, dar… mergem inainte, speranta moare ultima! Dar nu despre asta vreau sa va vorbesc astazi, ci despre altceva mult mai tragic si mult mai profund. Daca, manat de cine stie ce intererese , cineva ar vizita Batalionul 64 Parasutisti, in fata comandamentului acestuia va intalni un momunent. Literele sapate in marmura spun ca zece militari din aceasta unitate au fost ucisi in lupta, in decembrie 1989. Potentialul vizitator ar trebui sa se opreasca, sa se descopere si sa sa taca. Privesc numele celor care au murit atunci, privesc campia crucificata de monument si cu ochii mintii vad franturi de viata Matei Petrisor striga la noi, nervos: “Culcat! Culcat! Culcat!” E suparat ca dupa sase ore de instructie “ca la cartea rosie” nu ne miscam cu peste 270 de pasi pe minut, atunci cand da comanda: “In balta, adunarea!”. E sergent si rostul lui e sa ne transforme “din niste racani prosti, in vajnici aparatori ai patriei” E doua noaptea, suntem rupti de oboseala si privim descurajati la gramada de aproape 200 de kile de cartofi care trebuiesc curatati in doua ore. Puiu Sorin, tuns chilug, cu un zambet pana la urechi pe fata lui latareata: “Lasa, ba, ca o scoatem noi la capat!“ Dragut Dumitru se clatina ca un plop batut de vant. Il sprijin cat pot de discret. E apelul de seara, si daca ofiterul de serviciu baga de seama ce se intampla, Mitica al meu s-a invartit de cateva zile de “tambal”… Dincolo de toate patimile care le-au bantuit sufletul, copiii acestia au avut o singura vina: au fost suficient de tineri sa creada ca cineva trebuie sa moara pentru adevar. Cand li s-a pus arma in mana li s-au spus cuvinte mari: : Libertate, Patrie, Adevar. Aceleasi cuvinte mari le rostesc si eternii supravietuitori, cei fara Dumenzeu, oamenii care nu cred nimic din ceea ce spun, dar ale caror suflete , dupa ce vor muri, se vor duce si vor arde vesnic in iad. Pentru ei, cuvintele acestea, ca si numele celor morti nu vor fi rostite decat ca un pretext pentru a aparea la televizor sau de a mai bifa o activitate intr-o agenda… Dar aceste cuvinte mari nu pot alina niciodata drama unei mame care isi ingroapa copilul, nu vor ostoi niciodata durerea pe care a incercat-o fiecare dintre ei in ultima clipa a vietii, regretul ca s-au bucurat prea putin de lumina acestei lumi, regretul ca a mangaiat de prea putine ori un trup de femeie. Figuri schimonosite de durere sau naclaite de sange, trupuri chircite in agonie, parinti care isi vad spulberate sperantele de ajutor al batranete, sotii care isi vor creste singure copiii, care se vor lupta cu o societate mult prea indiferenta si prea mercantila, copii care nu vor intelege niciodata de ce nu au cui sa spuna tata, iata ce a insemnat cu adevarat sacrificiul lor pentru libertate si pentru patrie! Nikos Kazantzakis spune ca inima omeneasca e un vas adanc, plin cu sange, iar cand e descoperit, toate umbrele neimpacate, insetate, pe care le-am cunoscut si le-am iubit, alearga sa bea si sa invie, se inmultesc in jurul nostru, intunecand zarea. Fac asta, pentru ca stiu ca alta inviere nu exista. Astazi cei zece alearga in fruntea tuturor cu pasi mari, impingandu-le pe toate celelalte umbre la o parte. Haideti, dragi cititori, sa ne deschidem inimile si sa le dam o picatura din sangele nostru, sa facem tot ce putem ca ei sa poata reveni la viata, sa facem tot ce putem sa mai traiasca acesti oameni care au dat totul pentru noi. Zece nume, zece vieti, zece destine. Toate avand ca punct terminus decembrie 1989. Avem o datorie fata de ei. Una singura. Sa facem in asa fel incat nimeni, niciodata, sa nu mai poata spune ca au murit in zadar.Cei zece: Barbu Petre Marian Data nasteri: 29.06.1969Locul nasterii: Ghimpati, DambovitaMort la Televiziune prin plaga impuscata craniana; dilacerare cerebralaCristea Adrian Data nasteri: 25.08.1969Locul nasterii: Targoviste, DambovitaMort la Televiziune prin plagi multiple prin impuscareDragut DumitruData nasteri: 29.10.1970Locul nasterii: Matasaru, DambovitaMort la Televiziune prin plaga impuscata toracala; hemoragie mixta Matei Cristea PetrisorData nasteri: 24.02.1969Locul nasterii: Butoiu, DambovitaMort la Televiziune prin plaga impuscata craniana cu dilacerare cerebrala Puiu SorinData nasteri: 25.10.1970Locul nasterii: Campina, PrahovaImpuscat in zona Hotelul Bucuresti-Sala Palatului Mihail BarbuData nasteri: 09.06.1970Locul nasterii: BucurestiMort la TeleviziuneDragomirescu Mihai LiviuData nasterii: 10.10.1964Locul nasterii: TeleormanMort la Televiziune prin plaga impuscata craniana cu dilacerare cerebralaNae IonData nasterii: 01.05.1971Locul nasterii: TargovisteMort la Televiziune prin plaga impuscata toracala; hemoragie mixtaDima GabrielData nasterii: 07 04.1968Locul nasterii: BucurestiMort la Televiziune prin plaga impuscata regiunea toracalaIonut PredaData nasterii: 30. 01.1968Locul nasterii: Varbilau, PrahovaImpuscat in sold pe 23 decembrie 1989, in Bucuresti, zona Hotel Bucuresti, mort pe 01.01.1990 in spitalDumnezeu sa-I ierte! si daca aveti drum prin Titu, dati-le cateva minute din timpul vostru!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*Dumnezeu sa-i odihneasca in pace! si sa ne dea noua gandul de a reusi candva sa le indeplinim macar unul din idealurile pentru care au murit, Dreptatea!imi permit sa reamintesc aici pe unul din cei cu care am copilarit pana la disparitia prematura, camarad de arme la vremea aceea...chiar daca serveam in locuri diferiteDatcu George DanielSoldat in termen la UM 0865 Campina, Sublocotenent post-mortemData nasteri: 16.11.1970Data mortii: 23 decembrie 1989Locul mortii: Bucuresti, Aeroportul OtopeniImpuscat ar fi usor de spus, ciuruit pur si simplusi ca sa-l citez pe Dan Iosif "destinul meu a fost hotarat de soarta" diferit de al lui Dan amandoi servindu-ne tara in acele momente numai soarta a facut sa nu fim amandoi in aceeasi unitatemomente greu de descris, extrem de bine definite de tine"[...]ceata care inca pluteste deasupra momentului ce a insemnat sfarsitul copilariei mele…" as completa eu, si a celor ce nu mai sunt azi cu noiRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00roninDa Florine...De asta ma mir si eu cat de lipsit de cunoastere poti sa fi (nu tu, lumea in general...) sa-ti mai doresti oameni ca Iliescu si toti "copiii" lui la conducerea tarii asteia...La mine, la revolutie, nu a murit o singura sau mai multe persoane, au "murit" toti !!!Asa suna stirea bomba din ziarul local al acelei vremi (1989) despre UM-ul unde ma "arunca-se" viata.Diversiune sau misiune esuata ?!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ioannu stiu cati dintre istoricii tineri sau jurnalistii tineri vor reusii vreodata sa intre in arhivele militare si ale sri sa scrie despre revolutie cu documente nu doar ep baza istoriei orale, mai ales ca multi dintre cei care atunci au dat ordin sa se traga azi sunt in functii inalte din statul roman sau inca activeaza in structuri militare si de informatii ale Romanieiau fost sefi de unitati militare (in Braila, PLoiesti, Pitesti) care au dat ordin oamenilor din subordine sa nu iasa din cazarma - din unitate desi primisera ordin sa plece sa apere dispozitive anumite de asa numitii teroristi, iar acesti oameni care si-au salvat astfel subordonatii merita astazi toata lauda si respectul nostrumai grav este ca ei nu prea sunt prezentatisau si mai grav este ca astazi striga si acuza comunistii unii care au fost chiar ei comunisti sau au beneficiat de pe urma vechiului regimRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MMBBine punctat.Oare care-s comunistii,dintre ei? Dar oare nu toti erau acolo?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00un jandarmA fost o Revolutie sau o aplicatie a unor Servicii?Este o intrebare pusa azi.Si totusi atunci nu mai puteam suporta.Se adunase prea mult.Nu vreau sa fac comparatii cu astazi,ma gandesc la cei care au murit la tinerii cu care atunci eram de o seama...Dumnezeu sa-i odihneasca!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*acum 20 de ani, ora 19:30 primeam indicativul de razboi, Radu cel Frumos...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ChiţacAzi am iesit in strada cu Timisorenii Am marsaluit, ne-am rugat, am strigat si am pus lumanari la Cimitirul Eroilor. Dumnezeu sa ii odihneasca pe eroii nostrii !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeIstoria comunismului: 20 de ani de la RevoluţieS-au scurs 20 de ani de când mii de oameni reuşiseră să se coalizeze pentru prima dată împotriva regimului comunist. Au trecut barierele religiei şi s-au strâns în faţa casei pastorului Laszlo Tokes. Ziua de 16 a fost motorul Revoluţiei, iar imaginile care li s-au imprimat manifestanţilor nu sunt doar amintiri. Astăzi, zeci de timişoreni au retrăit evenimentele de atunci.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeImagini document: Primul mort al Revoluţiei în BucureştiImagini dintr-un film document realizat în 1992 de Sorin Ilieşiu, în care apare prima victimă a Revoluţiei în Bucureşti. Este vorba despre Radu Alexandru Ionescu, un adolescent de numai 17 ani, a cărei poveste o aflăm chiar de la mama sa.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme18 decembrie 1989 - A fost decretată legea marţială la TimişoaraAcum 20 de ani, pe 18 decembrie 1989, Nicolae Ceauşescu pleca în Iran, nu înainte de a se întâlni la reşedinţa sa din cartierul Primăverii cu şefii Securităţii, Armatei şi Ministerului de Interne. La Timişoara era decretată legea marţială, care interzicea orice adunare publică. Totuşi, mai mulţi tineri s-au adunau în faţa Catedralei, iar forţele de ordine au deschis focul.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme18 decembrie '89 a fost ziua in care fortele de represiune au pierdut teren in fata multimii dezlantuite de la Timisoara. A fost si va ramane insa o zi neagra pentru istoria recenta a Romaniei.tAGurI: Revolutie, Mihai Chitac, Ion Iliescu, Ion Coman, Emil Constantinescu, Mihaela FerkelExact acum 20 de ani, oamenii regimului comunist, hotarati sa stearga urmele crimelor din data de 17, au furat cadavrele timisorenilor impuscati.Trupurile au ajuns la Bucuresti. In ciuda acestei situatii, pe Bega populatia a ramas pe strazi. S-au auzit din nou focuri de arma. Orasul a intrat in doliu pentru a doua oara.43 de cadavre furate din Timisoara au fost trimise la Bucuresti pentru a fi arse la crematoriu. Cenusa aruncata apoi intr-un canal. Vorbim despre ordinul diabolic al Elenei Ceausescu , dat in 18 decembrie '89. Un plan criminal care socheaza si azi, dupa 20 de ani.Cat de greu este sa traiesti fara tata, fara mama sau fara sot. Dar cat de multa tarie iti trebuie sa admiti ca nici macar nu ai cui sa aprinzi o lumanare? Cimitirul din Calea Lipovei, aranjat si ingrijit, este doar un simplu monument ridicat in memoria celor cazuti si nicidecum locul unde odihnesc trupurile celor mai multi dintre eroii Timisoarei.Mihaela Ferkel traieste una din cele 43 de drame. Pe 17 decembrie si-a dus sotul la spital, ranit in abdomen. Inca era constient si, chiar daca rana era grava, spera ca va scapa. A fost alungata din spital si nu a mai stiut nimic de el pana pe 21 decembrie.I-a fost greu sa accepte ca e mort, dar si mai greu i-a fost sa admita ca trupul sotului ei nu mai exista. A fost ars la crematoriu si aruncat la canal. Impreuna cu alti 43 de morti. Transportati la Bucuresti, precum halcile de carne, cu masini izoterme.In dimineata zilei de 18, orasul parea asediat. Oamenii fierbeau pentru ca nimeni nu le spunea nimic de mortii si ranitii impuscati in 17. Bilantul exista, il avea comitetul judetean de partid: 58 de morti, 200 de raniti si 700 de retinuti. Majoritatea ranitilor se aflau la Spitalul Judetean. Pe fisele tuturor scria: "plaga impuscata". Nici una dintre ele nu a mai fost gasita.Cladirea era bine pazita de fortele de ordine. Nimeni nu intra… nimeni nu iesea. Familiile mortilor ii bleastama si astazi pe Ioan Corpodeanu si Iosif Veverca, doi fosti ofiteri de militie care nu i-au lasat sa-si ia mortii acasa.Spitalul Judetean a devenit astfel unul dintre cele mai fierbinti locuri din Timisoara. In paralel, lucrurile s-au precipitat si la Bucuresti. Ceausescu a plecat in dimineata zilei de 18 in Iran, intr-o vizita de lucru programata cu mult timp inainte. Elena Ceausescu a preluat comanda tarii. Ea a fost cea care a decis apoi arderea cadavrelor. Sinistrul ordin s-a plimbat de la Emil Bobu catre Ion Coman si inapoi."Pe la ora pranzului, Emil Bobu da un telefon la judeteana de partid si spune urmatorul lucru: 40 de insi dintre cei care au fost decedati sa fie adusi la Bucuresti pentru incinerare. Eu ma supar si-i spun dar ce vor spune familiile care stiu ca sunt morti si sunt in morga spitalului din Timisoara. Aveau raspunsurile pregatite, ca au fugit peste granita. Pai cum sa fuga peste granita cand l-a vazut pe ala ca este mort. ...ii smulge probabil telefonul Elena Ceausescu care mai nervoasa, mai isterica, nu stiu cum sa ma exprim, repeta si ea acelasi lucru," isi aminteste Ion Coman, fost general.Intre timp, in centrul orasului au continuat protestele. La ora 18.00, in fata Catedralei, s-a tras din nou. Timisoara a intrat pentru a doua oara in doliu. Zeci de tineri au murit atunci pe scarile catedralei din cauza ordinelor date de generalul Mihai Chitac."El insusi a luat o arma de la un soldat, un automat si a fugit impreuna cu altii. Erau trupe de securitate acolo, in jurul Catedralei, in Parcul Central, pentru a-i aresta pe revolutionari si a trage in ei," spune Ioan Savu, martor.Elena Ceausescu si-a pus in aplicare planul diabolic. In timpul noptii, 43 de trupuri au fost transportate la Bucuresti. Generalul Constantin Nuta a fost cel care a scos mortii din morga spitalului, i-a incarcat in masini frigorifice si i-a transportat la crematoriul din Capitala. A urmat arderea acestora. Cenusa a fost aruncata intr-un canal din zona Popesti Leordeni.Aceasta fapta abominabila i-a impartit pe copiii eroilor martiri din Timisoara in doua tabere: cei care pot plange la mormintele parintilor si cei care se reculeg in fata unor placi memoriale.Fostul general Mihai Chitac se afla acum in inchisoare. Are de executat o pedeapsa de 15 ani pentru reprimarea Revolutiei de la Timisoara. Se considera nevinovat si condamnat pe nedrept. In data de 17 decembrie '89, Chitac s-a aflat in avionul generalilor trimisi sa reprime Revolta timisorenilor. Zece zile mai tarziu a fost numit de catre Ion Iliescu ministru de interne in Guvernul Roman, unde a rezistat pana la mineriada din 13-15 iunie 1990.Ion Coman, condamnat mai intai la 25 de ani de inchisoare si mai apoi la 15, se afla acum in libertate. A fost gratiat in anul 2000 de Emil Constantinescu. A executat aproape trei ani de inchisoare. Acum este pensionar.18 decembrie '89: 43 de cadavre furate si arse. Cenusa aruncata la canal!Generalul de militie Constantin Nuta, cel care s-a ocupat de arderea cadavrelor, nu mai este in viata. A murit in zilele Revolutiei, pe 23 decembrie. A fost arestat, urcat intr-un elicopter si trimis catre Alba Iulia. Aparatul a fost doborat de militari pe motiv ca in el s-ar afla teroristi.Lovita de Dumnezeu, Mihaela Ferkel a invins durerea si a crescut singura trei baieti. Primul are 29 de ani si lucreaza ca sa-si intretina familia. Cel mijlociu, in varsta de 24 de ani, a absolvit arte plastice. Cel mai mic e student si are 23 de ani.LINK18 decembrie '89: 43 de cadavre furate si arse. Cenusa aruncata la canal!StirileProTV.roRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeOmul care a anunţat Revoluţia Sergiu MiatSâmbătă, 19 Decembrie 2009 LINKConsulul general al Iugoslaviei la Timişoara, aflat în funcţie în decembrie 1989, a pus la dispoziţia jurnaliştilor străini sediul reprezentanţei diplomatice pe care o conducea.Mirko Atanaţcovici, fost consul general al Iugoslaviei la Timişoara, între anii 1988 şi 1992, dezvăluie pentru „Evenimentul zilei”, după 20 de ani, presiunile care s-au făcut asupra sa şi a familiei sale de către fosta Securitate, pentru a-l împiedica să transmită informaţii despre revolta din decembrie 1989.Cu toate acestea, reflectarea în mass-media internaţională a evenimentelor de stradă de la Timişoara se datorează, într-o măsură semnificativă, informaţiilor furnizate de consulul de la acea vreme al Iugoslaviei. La 20 de ani de la acel moment, Atanaţcovici este reprezentantul Camerei de Comerţ a Serbiei la Timişoara. A ajutat reprezentanţii presei internaţionale Izbucnirea revoltei de la Timişoara, la 16 decembrie 1989, a făcut ca atenţia lumii să fie concentrată asupra evenimentelor ce se succedau cu repeziciune în oraşul de pe Bega. Devenise aproape închis din punct de vedere al „scurgerilor” de informaţii. Încă din acea zi, reporteri de la zeci de posturi de televiune, radio şi presă scrisă care s-au îndreptat către graniţele României au fost opriţi să intre în ţară. Principala sursă oficială de informaţii a rămas singurul consulat care funcţiona atunci în capitala Banatului. Reprezentanţa diplomatică pe care o conducea Mirko Atanaţcovici a devenit, din 22 decembrie 1989, un fel de centru internaţional de presă, pentru corespondenţii străini.Aceştia au găsit aici un loc sigur, unde aşa-zişii terorişti n-au tras nici măcar un foc de armă.„Ştiam că sunt ascultat. Eram urmărit tot timpul. Securitatea îmi tăiase linia telefonică cu Belgradul. Când i-am cerut telefonistei să-mi facă legătura cu capitala Iugoslaviei, aceasta mi-a spus, plângând, că nu poate. A fost prima manevră prin care fosta Securitate a încercat să stopeze scurgerea de informaţii despre revolta de la Timişoara”, rememorează Atanaţcovici. „Securitatea a vrut să mă elimine” „Până în data de 20 decembrie eu nu am mai putut folosi telefonul în relaţia cu Belgradul. Cei de la Securitate, care m-au ţinut sub ob servaţie tot timpul, nu au tăiat însă legătura telefonică cu ambasada iugoslavă de la Bucureşti. Aşa că am reuşit, prin intermediul ei, să comunic Ministerului de Externe de la Belgrad situaţia din oraş şi faptul că se află în desfăşurare o revoltă populară îndreptată împotriva lui Nicolae Ceauşescu şi a regimului comunist de la Bucureşti. Totodată am trimis, tot prin ambasadă, un telex pe 40 de adrese către diferite agenţii de presă şi pu blicaţii din străinătate”, spune Mirko Atanaţcovici.Consulul Atanaţcovici spune că, între 16 şi 20 decembrie 1989, a trimis rapoarte scrise către oficialităţile de la Begrad, despre situaţia de la Timişoara, prin punctul de frontieră de la Stamora-Moraviţa.„Eu personal le-am predat celor din Ministerul de Externe sârbesc, chiar în vama de la Moraviţa”, povesteşte oficialul. Familia emisarului sârb a fost greu pusă la încercare. „Abia în data de 20 decembrie, zi în care Timişoara s-a declarat primul oraş liber al României, am putut să-mi pun familia la adăpost. Am îmbarcat soţia şi cele două fiice ale mele în maşină şi le-am trimis în Iugoslavia, prin punctul de frontieră de la Jimbolia. La puţin timp după ce au intrat în ţară, o roată a maşinii s-a desprins brusc, iar soţia a pierdut controlul volanului. Maşina s-a răsturnat într-un şanţ, iar soţia şi fetele au fost rănite. Poliţia sârbă a constatat la verificarea tehnică a maşinii că a fost vorba de un sabotaj, în urma căruia cineva a slăbit şuruburile de la roată. Securitatea a vrut să mă elimine pe mine, dar n-a ştiut că pleacă doar familia mea. Eu am aflat de accident abia a doua zi”, declară fostul consul sârb. „Ştiam din iulie că Ceauşescu va cădea” Încă din luna iulie 1989, Atanaţcovici a trimis un raport scris la MAE din Iugoslavia, prin care îşi exprima un punct de vedere de spre faptul că regimul comunist de la Bucureşti nu va rezista până la sfârşitul acelui an.„Am scris că Ceauşescu nu va rămâne la putere până la Revelion. Am fost convins că în Banat situaţia politică se va încălzi peste măsură şi că lumea din regiune nu va mai accepta, multă vreme, prelungirea comunismului. Din surse sigure ştiam că Nicu Ceauşescu, fiul dictatorului, urma să vină primsecretar la Timiş, ca să mai ţină situaţia în mână, dar acest lucru nu s-a mai întâmplat”, îşi aminteşte Atanaţcovici.După ce a trimis nota scrisă, el a fost convocat la Belgrad ca să-şi susţină punctul de vedere, însă superiorii sârbi nu l-au crezut.„Cei din Ministerul de Externe au avut mai multă încredere în ambasada de la Bucureşti, decât în mine. Desfăşurarea ulterioară a evenimentelor mi-a dat dreptate mie”, spune fostul consul. După 20 de ani de la căderea regimului comunist condus de Nicolae Ceauşescu, fostul consul al Iugoslaviei este convins că în oraşul de pe Bega a fost o revoluţie adevărată.„Nu am niciun dubiu că la Timişoara a fost o revoltă populară îndreptată împotriva unui regim dictatorial şi chiar terorist”, explică Mirko Atanaţcovici.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ex-adgluma secolului:Iliescu: Cine crede că eu ar trebui să fiu la închisoare pentru Revoluţie nu e normal. Ar fi proteste în toată ţara! pacat ca inca nu s-a gindit nimeni sa-l aresteze...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DoruImi pare rau ca am iesit din sistem si n-am apucat sa-i spun:"Domnule Presedinte acest tribunal este legal constituit".Se stie ca istoria nu se scrie cu "daca" si totusi, daca Ceausescu era judecat intr-un proces,civilizat, cu aparare,televizat ,ce ar fi spus in cuvantul lui despre noua conducere:Iliescu,Militaru&comp.,eu cred ca iesea urat pentru ilici si nu mai ajungea in veci presedinte.Iata de ce a fost asasinat Ceausescu ,nu ca nu ar fi meritat sa moara dar merita un proces corect ,de ce a ales bolsevicul iliescu tocmai ziua de craciun pentru asasinat?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeEroii uitaţi ai Revoluţiei: Ioan JulaPeste o mie de morţi, mai bine de 3.000 de răniţi şi mii de familii distruse. Fiecare cu drama ei, fiecare cu durerea şi neputinţa ei. Pentru familiile victimelor de la revoluţie, ultimii 20 de ani au fost o luptă continuă.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeAi pus o intrebare foarte buna, Doru! De ce a fost impuscat Ceausescu tocmai pe 25 decembrie? Prins a fost pe 22, a fost tinut pe 23, 24… N-aveau timp sa-l execute pana in acea zi? Ba da, timp a fost mai mult decat suficient. Si atunci?Sa nu uitam ca 25 decembrie este sfanta zi de Craciun. Este Nasterea Mantuitorului, ziua in care intampinam cu bucurie sosirea Lui in lume. Uciderea lui Ceausescu in acea zi a insemnat nesocotirea premeditata a Legii. Alegerea acestei zile ca data pentru varsarea intentionata de sange (fie el si dictatorial) arata ca cei care au decis stiau exact semnificatia zilei, precum si a gestului lor. Foarte bine punctat, Doru! “Daca Ceausescu era judecat intr-un proces, civilizat, cu aparare, televizat, ce ar fi spus in cuvantul lui despre noua conducere: Iliescu, Militaru&comp., eu cred ca iesea urat pentru ilici si nu mai ajungea in veci presedinte. Iata de ce a fost asasinat Ceausescu”. Absolut corect! Si as conchide: stia prea multe nea Nicu...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeAcum 20 de ani, regimul comunist isi juca ultimele scene"Tulburarile de la Timisoara nu sunt provocate de huligani. Muncitorii sunt nemultumiti si vor sa intre in greva generala". Aceste mesaje ajungeau la Bucuresti in urma cu 20 de ani. In Timisoara domnea incertitudinea. Militarii oprisera focul, iar demonstrantii strigau pentru prima data "armata e cu noi". Pe 19 decembrie '89, regimul se temea deja ca exemplul orasului de pe Bega ar putea fi urmat si de altele.Gianina si Adrian, urmasii eroului martir Dumitru Juganaru au trait atunci clipe socante pentru niste copii de 10 si 13 ani. In seara zilei de 17 decembrie 89 se pregateau de culcare. Nu inainte sa vada desenele cu Mihaela. In loc de desene animate l-au vazut pe tatal lor impuscat in cap. Si asta n-a fost tot.A urmat spaima din ziua de 19 decembrie cand fortele de ordine au descins in apartamentul lor din Calea Girocului. Cosciugul in care se afla tatal lor a fost ridicat si dus la morga. Acolo a ramas pina la caderea lui Ceausescu. Le-a lipsit atunci, le lipseste acum si le va lipsi intotdeauna.Micutul Dumitru, in varsta de doar 2 luni, e singura alinare a familiei Juganaru dupa 20 de ani de durere si suferinta. In rest, sufletele copiilor sunt pline de ura pentru cel care a tras in tatal lor si pe care acestia sustin ca il cunosc. Si de dezamagire pentru ca viata de acum spun ei nu este cea pentru care au murit eroii de la Timisoara.In 19 decembrie 89, atmosfera era in continuare tensionata. Toata noaptea s-au auzit rafale de arme automate in mai multe zone ale orasului.Pe de alta parte, puscariile erau pline pina la refuz. 700 de timisoreni erau anchetati ore in sir ca sa-si recunoasca participarea la evenimentele din zilele precedente. Marius Mioc, pe atunci student, a fost saltat de militieni in seara zilei de 16 si a trait toate ororile din inchisoare pana in ziua de 22 cind a fost eliberat.Acea stare de incertitudine a fost rasturnata total in acea dimineata de greva generala a muncitorilor.Prima fabrica care a incetat lucrul a fost Elba. La 7 dimineata, schimbul 3 nu a mai plecat acasa. Schimbul urmator nu a mai intrat la lucru. Si astfel curtea fabricii s-a umplut de muncitori, in special femei, care-si cereau sotii inapoi.Incercarile de a pune capat protestului esueaza. Primarul Timisoarei se intoarce de la Elba infrant. La fel Radu Balan, primul secretar de partid, despre care se spune ca ar fi fost sechestrat de demonstranti.Generalul Stefan Gusa nu avea ce sa faca in fata multimii dezlantuite cu cele trei taburi. La Elba se scanda deja Jos Ceausescu, vrem democratie, vrem libertate.Esecul negocierilor de la Elba o supara pe Elena Ceausescu. Aceasta il suna de urgenta pe Ion Coman si-I cere explicatii.Este 19 decembrie, iar spre seara, generalul Gusa da ordin blindatelor sa se retraga in cazarmi. Evident, cu aprobarea ministrului apararii Vasile Milea.In timpul noptii, in Timisoara au mai fost mobilizate doar 13 patrule militare. Statia PECO a ramas singurul obiectiv pazit de armata. In paralel cu protestul de la Elba, grevele se extind in tot orasul. Urmeaza UMT, Solventul, Azur, 6 Martie.Generalul Stefan Gusa nu mai este in viata. A murit in martie '94 de cancer osos. Pe 17 decembrie '89, Gusa s-a aflat in avionul generalilor trimisi la Timisoara sa reprime Revolutia. Dupa caderea lui Ceausescu, Gusa a fost cooptat in echipa Frontului Salvarii Nationale. 7 ani mai tarziu, in rechizitoriul Parchetului Militar prin care au fost trimisi in judecata generalii Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac s-a constatat si vinovatia generalului Stefan Gusa. In cazul sau, procesul nu a mai avut loc din cauza decesului.Victor Athanasie Stanculescu se afla acum in inchisoare. Are de executat o condamnare de 15 ani pentru reprimarea Revolutiei de la Timisoara care l-a prins in functia de adjunct al ministrului apararii. Dupa sinuciderea generalului Vasile Milea, Ceausescu l-a numit exact pe 22 decembrie 89, ministru plin al apararii nationale. O functie pe care a mai detinut-o apoi in guvernul Roman pentru mai bine de un an.Ion Coman a fost condamnat si el la 25 de ani de inchisoare. In 97 pedeapsa i s-a redus la 15 ani iar in anul 2000 a fost gratiat prin decret prezidential. A executat aproximativ 3 ani de inchisoare. Acum este pensionar.Copiii lui Dumitru Juganaru sunt absolventi de scoli inalte. Geanina Juganaru a terminat Facultatea de Management din cadrul Universitatii de Stiinte Agricole a Banatului si a facut un master in Stiinte Politice la Padova, in Italia. Acum este manager la o firma. Adrian a terminat Facultatea de Stiinte Economice a Universitatii Tibiscus din Timisoara.LINKAcum 20 de ani, regimul comunist isi juca ultimele sceneStirileProTV.roRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeŞtiri Antena 3 » Ştiri Justitie Fostul general Mihai Chiţac, reîncarcerat în Penitenciarul Jilava18 decembrie 2009 21:00 | 1 comentariiFostul general Mihai Chiţac a revenit, vineri, în Penitenciarul Jilava pentru a ispăşi condamnarea de 15 ani de închisoare primită în dosarul Revoluţiei de la Timişoara. Comisia de specialitate a stabilit că acesta ar trebui să stea în Spitalul Penintenciar Jilava, din cauza stării de sănătate. Chiţac a fost eliberat pe 18 septembrie, pe o perioadă de trei luni, din motive medicale. Avocata fostului general a anunţat că a înaintat o nouă cerere de întrerupere a executării pedepsei pe rolul Tribunalului Militar Teritorial. Antena 3LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*Cum a întors armele răcanul Pârvu LINKUn text de autor despre experienţa de soldat pe baricada de la Inter. Cum trăgea scatoalce generalul Milea şi cum a fost împuşcată o mâţă teroristă.Am tras sute de cartuşe în fantomele teroriştilor. O singură victimă am avut: o pisică mare şi grasă. O regret şi azi. Am fost în Piaţa Universităţii în 21 decembrie ’89. De cealaltă parte a baricadei.Cu trei camarazi am încărcat, într-o dubă, 13 oameni care au murit, la asfinţit, lângă Sala Dalles. Am stat faţă în faţă cu revoluţionarii de la Inter. Eram doar un recrut. Pe 22, am fost dislocat la Radio. Întorseserăm armele. Acolo am stat o lună în cap, cu degetul pe trăgaciul AKM-ului. Aveam 20 de ani şi eram sub arme. Am fost de ambele părţi ale baricadei.„Umflă arma şi hai la apel!”Primul contact cu Revoluţia l-am avut la ieşirea din fosta cârciumă Cireşica, vizavi de Liceul „Lazăr”. Duminică, 17 decembrie ’89, la zece seara. Un plutonier de miliţie m-a abordat scurt: „Carnetu’ de serviciu şi biletu’ de voie!”. Eram tuns zero şi aveam moaca tipică de răcan în învoire. Verifică scurt şi lătră: “Urgent, te prezinţi la unitate!”. M-a durut în cot, aveam liber până a doua zi. La cinci dimineaţa, m-am întors în cazarma de pe Antiaeriană, în Ghencea. “Batalionul 98 infanterie - pază obiective speciale”, sau UM01908. Iureş ca la balamuc. Ordine, zbierete, alergătură. În companie dau de Make, Mihai Vochin, leat cu mine, din Alexandria.„Bă, vezi că ai arma pe pat. Umfl-o şi la apel că ne-au omorât ăştia toată noaptea!”, turuie Make. Ciudat. Regulamentul spunea că arma se ridică personal. Ne-au numărat de cinci ori, plus apel nominal. A urmat o zi de instrucţie obişnuită, pe tancodromul din spatele Regimentului de infanterie mecanizat. Seara, ordin să dormim cu armele sub pernă. Până pe 23 ianuarie ’90 nu m-am mai despărţit nicio clipă de kalaşnikovul meu cu pat rabatabil.Un cucui al RevoluţieiDouă zile, cadrele au dormit la unitate şi s-au sistat vizitele. Nici scrisori nu mai primeam. Pe 20, după apel, politrucul unităţii a luat la rând cele şase companii ale batalionului şi ne-a turnat o povestecu unguri, ţigani, fascişti care vor să arunce ţara în haos. A doua zi, n-am ieşit la instrucţie. Ne-au aliniat să-l vedem pe Ceauşescu, la miting. Moţăiam, că ne ţinuseră treji până spre dimineaţă. Obişnuit să vânez agramatismele Comandantului Suprem, capăt un cucui ge neros după ce caporalul Dobre mă pocneşte cu un regulament al serviciului de gardă, pentru că mă umflase râsul la o cacofonie. Cred că am fost prima victimă a Re vo luţiei... Când s-a oprit transmisia, a venit alarma. Începuse.Am primit fiecare 300 de cartuşe, din care 20 de trasoare, restul miez-oţel. Pe la unu’ jumate, ma iorul Dorel Amăriucăi ordonă ca două companii, întâi şi a doua, să ia poziţii în jurul Interului un de “forţe străine vor să destabilizeze ţara!”. Eu, pistolar 5, grupa 1, plutonul 3, compania întâi, am ajuns acolo la ora trei. Lozincile auzite au creat reacţii ciudate. Unu’, Herţa, din Suceava, se ambalează: “Să-i împuşcăm pe toţi!”. Stăm încolonaţi de-a lungul bulevardului N. Bălcescu. Primim ordin să băgăm cartuş pe ţeavă. Pe la trei jumate, un camion e înconjurat de manifestanţi care-i sparg parbrizul. Şoferul, militar în termen, se sperie, o calcă şi spulberă tot în faţă. Atunci am auzit primele focuri. Fără ordin!“Să-i împuşcăm pe toţi!”Comandantul plutonului meu, locotenentul George Enescu, aproape că l-a luat la bătaie pe unu’ care s-a trezit trăgând în aer, fix la cinci centimetri de urechea sa. Un civil, cu un pistol în mână, îl abordează pe comandantul companiei, lt.-major Badea. Cere patru voluntari. Printre ei, Make şi cu mine. Una dintre puţinele alegeri din viaţă pe care le regret. Ne-a trecut stradaşi nea ordonat să încărcăm într-o dubă cadavrele celor 13 victime ale camionului militar. Printre ele, o fată. Eu de picioare, Make de subţiori. Bluza se ridică şi dă la iveală un sân. “N-o lua, maică, de ţâţă”, îl roagă o băbuţă, lipită de perete, pe Make. Camaradul meu tremură. Eu, teleghidat.Ping-pong cu revoluţionariiDupă patru, ne desfăşoară de-a latul bulevardului. Mă trezesc în primul rând, la câţiva metri de baricadă. Era întuneric şi tot felul de obiecte zboară înspre noi. Un şurub mă loveşte în fluierul piciorului. Doare de mă usucă. În momentul ăla, am dat arma la spate şi tot ce venea spre mine returnam pe loc. Un ping-pong bizar.După zece, au venit blindatele. Zgomotul era aşa de puternic că nu îl auzeam pe un locotenent de tancuri care striga de la jumătate de metru. Atunci l-am văzut pe generalul Milea bruscând un soldat care trăgea în aer: “De ce tragi, mă? Ai primit ordin?”. Apoi i-a ars o scatoalcă de să-i sară casca din cap.O lună, ca-n filmeLa miezul nopţii ne-au relocat la Casa Poporului. O conservă de fasole, una de peşte şi doi pesmeţi. Dimineaţa am aflat că am întors armele. Eram cu poporul! Seara alt coşmar, la Radio, în plin schimb de focuri. Bucureşten fiind, am devenit curier ad-hoc între tot plutonul, înghesuit în spatele unui TAB şi un punct de comandă din Radio. O lună am stat şi, pe bune, a fost ca-n filme.Venea lumea cu mâncare şi nu voiau soldaţii să mănânce că, cică, era otrăvită. Am mâncat un borcan de ciuperci cu maioneză, până mi s-a aplecat. Aici am făcut singura mea victimă. Ceva suspect se mişca pe terasa unei case. Aveam poziţie bună şi mi s-a ordonat să trag. Am golit un încărcător şi s-a auzit o bufnitură. Dimineaţa, cu încă doi după mine, m-am dus să văd ce împuşcasem. Era o biată mâţă grasă. Prima pisică teroristă! Un fleac, o ciuruisem!ARMA LA UMĂR. Fotografiechiar din timpul RevoluţieiPLUTON. Make, al doilea din stânga jos,şi subsemnatul, dreapta sus, am încărcat morţii de la DallesRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryImi permit sa adaug langa acesti bravi eroi si pe luptatorul USLA **Jean ION ** impuscat la revolutie in data de 22 decembrie 1989.Pentru el si pentru toti ceilalti aduc in fata dv o clipa de reculegere si o lumanare aprinsa!Pentru cei care poate l-au cunoscut ii anunt ca slujba de pomenire si depunerea coroanelor se face in data de 22 decembrie 2009,in satul Corbeanca la biserica satului si la mormant!Daca l-ati cunoscut,daca nu vreti sa il uitati aprinde-ti o lumanare si rostiti o rugaciune spre iertarea pacatelor!Nu am voie sa nu amintesc ca aceleasi omagii se vor aduce si in satul Pisc pentru un alt brav erou uslas impuscat in aceeasi zi de decembrie 1989!Sa nu uitam de eroii nostrii ,sa nu ne uitam neamul care s-a jertfit pentru tot ceea ce suntem azi !Asa sa ne ajute Dumnezeu!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeTimişoara, 20 decembrie 1989Pe 20 decembrie 1989, timişorenii au demonstrat că libertatea este mai puternică decât tancurile lui Ceauşescu. Armata încerca acum 20 de ani să înnăbuşe revolta declanşată luând cu asalt instituţiile publice ale oraşului, intervenţia nu a făcut decât să amplifice mişcarea oamenilor care au ieşit în număr şi mai mare pe stradă şi s-au îndreptat spre Piaţa Operei, la ora 13 şi armata şi miliţia şi-au retras trupele. LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeAzi în Timişoara, mâine în toată ţaraPe 20 decembrie 1989 s-a strigat, la Timişoara, "Armata e cu noi!" şi, în ciuda discursului susţinut de Nicolae Ceauşescu la postul de televiziune publică, în care blama elementele huliganice care au distrus instituţii publice şi anunţa pedepse drastice împotriva lor, revolta a ieşit din Timişoara. La Arad şi Lugoj, oamenii au ieşit în stradă. LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00POBEDALINKComentarii???Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme@POBEDAEu ma abtin de la comentarii, nu stiu mai nimic despre asta. Nu ca cei care stiu ar vorbi...Revoluţia văzută de CNNPostul american de televiziune, CNN, a difuzat, cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la Revoluţie, un amplu material documentar despre evenimentele din decembrie 1989 şi cum s-au văzut ele din afara graniţelor ţării. Cei mai importanţi lideri ai vremurilor respective au fost interevievaţi şi şi-au exprimat opinia referitor la ce s-a întâmplat atunci.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmePrimul oraş liberLa Timişoara, devenit primul oraş liber din România, sirenele le-au amintit astăzi localnicilor firul evenimentelor de acum 20 de ani.Din balconul Operei, Timişoara îşi proclama libertatea plătită cu prea multe vieţi. LINK tvr_-_primul_oras_liber.flvRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeCu o pâine şi o bâtă împotriva TimişoareiÎn urmă cu 20 de ani, sute de muncitori din Oltenia au fost urcaţi cu forţa în trenuri şi trimişi la Timişoara să oprească revolta. Fiecare a primit câte o bâtă şi o pâine. Nimeni nu le-a spus exact ce se întâmpla şi ce trebuie să faca odată ajunşi în Banat.LINK tvr_-_cu_o_paine_si_o_bata_impotriva_timisoarei.flvRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeBaricada de la InterVorbim despre curaj când spunem Timişoara şi, fără îndoială, vorbim despre curaj când spunem Piaţa Universităţii, 21 decembrie 1989. Eroismul celor care au ridicat şi susţinut Baricada de la Inter a putut fi filmat. Autor: Paul Cozighian, invitat la Tema zilei.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ex-adNr.11986/ anul 2009 luna 05 ziua 21maiCătre:Ministerul PublicParchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si JustitieIn atenţiaDoamnei Procuror General Laura Codruţa KovesiP L Â N G E R E P E N A L ĂAsociatia BARICADA INTER-1989 prin presedintele acesteia,domnul Iofciu Ion va sesizeaza faptul ca nici pana in prezent, dupa 20 de ani de la macelul de la Intercontinental din ziua de 21 decembrie 1989, care a facut zeci de morti si sute de raniti, nu exista nici un dosar sau vreo ancheta a Parchetului care sa stabileasca vinovatia autorilor si tragerea lor la raspundere.I.Decedati : 50 (3 neidentificati) a. prin impuscare: 39 (24 in cap) -28 muncitori - 6 intelectuali- 4 elevi- 1 militar in concediub. alte cauze :11II. Raniti: 598 a. prin impuscare: 412III. Retinuti :810Conform declaratiilor MApN la Intercontinental s-au tras cca. 10.500 de gloante..La ora 17.30 Comandamentul Aviatiei Militare a efectuat cu 2 elicoptere zbor de recunoastere deasupra Bucurestiului pentru a vedea miscarile manifestantilorDe la Comandamentul trupelor de Transmisiuni au fost trimisi 4 ofiteri,iar de la M.St.M. o grupa de transmisionisti. (asta arata ca au existat legaturi permanente intre esaloanele de comanda,cu raportari din ora in ora asupra situatiei)2 companii cca 300 de militari si 10 TAB-uri se aflau sub conducerea mr.Amariucai Nicolae,iar 2 TAB-uri erau ale MI si se aflau linga teatrul NationalLa ora 17.00 gen. Milea a inspectat subunitatile de garzi patriotice aflate la Inter,in spatele TAB-urilor, Mr. Rosca Valentin comanda o companiede 5 tancuri(care ulterior au fost foarte active). Dispozitivul militar a fost condus personal de gen.VASILE MILEA si a avut in componenta : 800 de ofiteri de la Academia Militara ,150 militari UM 01908, 80 de scutieri de la FOI ,35 de cadre si 927 elevi de la Scoala de Militie Baneasa, 150 de militari de la Regimentul de parasutisti Buzau(cercetare –diversiune) 300 de oameni din garzile patriotice, numerosi activisti ai PCR care aveau armament in dotare,si care au actionat in zona.S-a tras in manifestanti, din blocul Dunarea de la etajele 5-6,si din hotelul Intercontinental de la etajele 2-5,de catre tragatori experimentati,dotati cu arme cu luneta,multe victime fiind impuscate de sus in jos.In zona blocului Dunarea s-au lansat gaze de lupta (GIS-uri) interzise, gen. Chitac fiind la acea data comandantul trupelor chimice.Ranitii care au fost arestati nu au primit asistenta medicala fiind torturati si batuti cu bestialitate(vezi :sectiile de militie sector1,2,3,4,MilitiaCapitalei,inchisoarea Jilava).CONCLUZII -Nici acum dupa 20 ani nu exista vinovati !( gen.Milea este erou post-morten,iar multi dintre ofiterii care au avut functii de comanda, au fost avansati in grade inalte si au primit onoruri si functii de stat) - NU EXISTA nici un dosar ‘’ 21 Decembrie-INTERCONTINENTAL ‘’ iar ancheta Parchetului Militar este un simulacru (dosarul Revolutia din Decembrie) procurorii militari tocand milioane de dolarii de-a lungul anilor si musamalizand acest MACEL impotriva manifestantilor de la Inter.-Comparativ cu Timisoara unde au fost 84 de morti in perioada 16-20 decembrie, la INTER au fost 5o de morti si 598 raniti intr-o singura zi.-La macelul de la INTER au participat : militari,ofiteri,subofiteri,elevi –ofiteri, MI si MapN,ofiteri de Securitate,pompieri,civili,garzi patriotice,activisti de partid. Dotarea acestora se compunea din pistoale mitraliera AKM cu pat de lemn sau pat rabatabil si pistoale. Unitatilor informativ-operative ale DSS,precum si celor din Securitatea Mun. Bucuresti le-au fost distribuite pistoale cu cate 24 de cartuse.-Din anul 1990 la anchetele din diferite orase(Timisoara,Resita,Brasov,Braila, Iasi etc.) au participat multi procurori,insa unul singur, DAN VOINEA,a ramas in continuare timp de 20 ani !Este revolutionar din CC, procurorul care a citit sentinta de condamnare la moarte a sotilor Ceausescu,precum si fost sef al Parchetelor Militare !Celor 50 de oameni ucisi la INTER nu le-a fost efectuata nici o autopsie medico-legala,fiind inmormantati repede,dupa 22 decembrie cand regimul Ceausescu cazuse !CEI CARE SUNT RASPUNZATORI DE MACELUL DIN 21 DECEMBRIE 19891. gen.VASILE MiLEA - ministrul MapN ,cdt. dispozitivului de la Inter2. gen.ION HORTOPAN –adj. gen. Milea la dispozitivul de la Inter3. BARBU PETRESCU -prim-secretar PCR al Mun. Bucuresti4. EMIL BOBU –membru CPEx5. GHEORGHE RADULESCU-membru CPEx6. CONSTANTIN DASCALESCU –membru CPEx7. gen.TUDOR POSTELNICU8. gen. ION COMAN9. gen.IULIAN VLAD-seful DSS10.col.GORAN GHE.-seful Securitatii Mun.Bucuresti11.gen.TRAIAN DUICA –Securitate12.gen.CARP GHEORGHE- cdt.UM 1305 (regiment blindate)13..gen.GABRIEL NAGHI – UM 130514.gen.DUMITRU ILIESCU-UM 130515.gen.ION MARIN – UM 130516.gen.SOARE –cdt.Academia Militara17.gen.mr.VOINEA GHE.-cdt.Armata a 9-a18.gen.ANDRUTA CEAUSESCU19.gen.MARIN BARBULESCU-seful Militiei Capitalei20.gen.ION SUCEAVA –felicitat de Postelnicu ptr.eficienta din 21 decembrie21.gen.MIHAI CHITAC – cdt. Trupelor chimice22.col.POPA ION –sef FOI (a activat la Inter)23.col.SPOREANU GHE-cdt. sectia 1 Militie24.col. CORNEL ABABI –sef sector 4 Militie25.col.MERISOREANU-CROITORU VIOREL-cdt.sector 1 Militie26.col.PARCALABESCU – cdt. Garzile patriotice27.mr.AMARIUCAI DOREL-cdt. Regiment de Garda28.mr.ROSCA VALENTIN –MApN29.cpt.BARBU –aghiotant gen.Milea30.cpt.VATAMANESCU – aghiotant gen. MileaVa rugam in consecinta să dispuneţi cercetările în drept şi să luaţi măsurile juridice necesarePRESEDINTEIon IOFCIURe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00dorobant... am renuntat, de prin '92 sa mai comentez evenimentele din dec '89, iunie '90, Tg. Mures ... etc ... Pentru dec '89: a se vedea in toate pozele si imaginile persoanele in alta uniforma decat a Armatei (garzi patriotice, civili ... ) care trag cu AKM nu se stie in ce si nu se stie in cine. Atunci cand se va STI cine i-a inarmat si i-a trimis in strada se va sti si cine este responsabil pentru cea mai mare parte din victime. Militarii Armatei au actionat sub comanda si au deschis focul numai pe obiective marcate sau indicate de comandanti, sau pentru a se apara. Restul nu apartine Armatei. !!! Cat despre formatiunile de rezistenta este alta discutie, care, poate fi elaborata si delaborata in alt topic dedicat. Eu nu il voi deschide, dar nici nu voi ezita in a da detalii despre aceste "formatiuni de rezistenta".Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DoruDespre GRUPELE DE REZISTENTA am invatat in scoala militara la discilina -Doctrina militara.Cele scrise in articolul din Jurnalul sunt partial adevarate,reteua grupelor de rezistenta era extrem de secreta iar tainele ei nu se afla in ograda Armatei si nici a Securitatii ci a PCR-ului mai exact a Gospodariei de partid.Eu cred ca parte din victimele revolutiei se datoreaza si acestor luptatori din grupele de rezistenta.Ramane sa aflam cand s-au alarmat (eu cred ca alarmarea s-a transmis prin mass media,ziare s-au tv prin anumite cuvinte s-au fraze cheie,ce misiuni au avut(probabil sabotaj si diversiune),un lucru e cert faceau parte din toate categoriile sociale ,erau oameni normali pana erau activati,cei care au "sarbatorit " evenimentele din dec. 1989 in bucuresti isi amintesc de zvonuri sau nu cu batranica ce avea un pistol in tava cu coliva sau preotul din Bucurestii Noi ce a deschis focul din turla bisericii,etc.Insa meseriasi din acele zile au fost cei din GRU(nu dezvolt cine sunt)ei s-au ocupat de dezinformare,ei au ridicat dezinformatia la nivel de arta,au reusit sa opuna securitatea armatei ,televiziunea a fost principalul instrument,retelele radio ale armatei au fost "varza" ,au facut rusii ce au vrut pe radio.In Romania trebuia sa fie o revolutie care sa certifice noua conducere pro-sovietica si baietii din GRU au facut-o,aducetiva aminte cine a inarmat populatia civila(viitoarea carne de tun),sunt sigur ca in est se dau doctorate cu tema "Romania decembrie 1989"Nu se intreaba nimeni de ce revolutia ar fi trebuit sa inceapa la 14 dec. la Iasi.Multe din raspunsuri vom gasi la fratii nostri de dincolo de Prut,multi cei din GRU care au venit ca "turisti" in dec. 1989 erau basarabeni.Sa traiti bine tovarase Iliescu!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*subscriu celor spuse de dorobant, vezi fotografiile si inregistrarile filmate si ai partial un raspuns, cat despre reteaua "R", o fi existat, insa pana sa se activeze ea, ne-am omorat intre noi, aici tre' sa vedem cine si de ce a coordonat acest macel...va spun ca unul care in decursul evenimentelor din decembrie serveam tara, printre multele misiuni 3 au fost cele mai importante: preluarea sediului Securitatii din Ploiesti(predarea ofiterilor si subofiterilor)a fost oarecum pasnica si fara incidente majore, s-au predat fara probleme dupa ce umblasera cu ABI-urile prin oras si au vazut ca fortele militare au fraternizat cu Revolutionarii-luptele de la Targoviste din noaptea de 23 pana in seara de 25, in jurul cazarmilor militare de langa otelarie-misiune in Bucuresti pe 26 sau 27 la BNR pentru a lua salariile uzinei 1 Mai din Ploiesti-alte misiuni pe plan local, ce am trait in toata perioada din decembrie se rezuma la un singur aspect: am avut comandanti in aceste misiuni de doua categorii, si anume:militari buni pe timp de pace si militari nepriceputi pe timp de conflict armat, praf fratilor o parte dintre ei, daca as fi fost cu o parte dintre ei in cele 3 misiuni, azi nu mai eram cu sigurantaputin s-a vorbit despre garzile patriotice, si aici am sa va dau un exemplu: de prin ianuarie dupa ce s-au linistit apele, timp de mai bine de 3 sapatamani, am fost dislocat la uzina 1 Mai pentru preluarea armamentului detinut de garzile patriotice, camioane intregi zi de zi erau incarcate si transportate intr-un depozit al armatei, in timp ce incarcam cantitatile uriase detinute acolo, se si recuperau de la "civili" armamentul dat spre folosinta in decembrie, cine erau cei inarmati, cine au fost cei ce le-au dat armele si munitiile, este inca un secret, cei ce au raspuns de garzi inainte nu mai erau, noi doar le inregistram cand le recuperam...subscriu teoriei simple spusa de Doru, reteaua "R" era pe la partid via garzile patrioticeRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme21 decembrie 1989, ultimul miting comunistPe 21 decembrie 1989, în piaţa din faţa Comitetului Central, Nicolae Ceauşescu a convocat ceea ce avea să fie ultima adunare populară, aşteptând să fie ascultat şi aplaudat ca de obicei. Lucrurile au luat însă o întorsătură neaşteptată pentru dictatorul comunist.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme21 decembrie 1989 - Ziua în care Revoluţia a ajuns la BucureştiPe 21 decembrie 1989, în piaţa din faţa Comitetului Central, Nicolae Ceauşescu a convocat ceea ce avea să fie ultima adunare populară, aşteptând să fie ascultat şi aplaudat ca de obicei. Lucrurile au luat însă o întorsătură neaşteptată pentru dictatorul comunist.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme21 decembrie '89. Baricada de la Intercontinental. Morti razbunati cu mortiSange la Timisoara, sange si la Bucuresti! In urma cu exact 20 de ani, pe 21 decembrie 1989, Revolutia Romana, inceputa in orasul de pe Bega, se muta in Capitala. In Piata Universitatii, zeci de tineri au platit cu viata pentru ca au avut curajul sa spuna ce gandesc. Pentru ca au cerut ceea ce ne doream cu totii: LIBERTATE.Baricada de la Intercontinental, formata in noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989, a reusit sa trezeasca in noi dorinta pentru o viata noua. Una lipsita de privatiunile unui regim totalitar. Bucurestenii i-au razbunat in acest fel pe eroii martiri de la Timisoara. Morti razbunati insa cu alti morti.De 20 de ani vedem aceleasi imagini. Le stim pe dinafara. Sunt vii. Sunt amintirile noastre. Este lectia de istorie pe care nu avem voie sa o uitam. O lectie scrisa cu sange si la Bucuresti. De cei peste 800 de oameni care au murit pe 21, 22, 23, 24 si 25, pentru ca noi sa traim liberi. Un pret imens si de neacceptat pentru sutele de copii care au crescut si in Capitala fara tata.Marius are acum aceeasi varsta cu libertatea. S-a nascut in 1990, intr-o lume noua, in care-si poate realiza orice vis. A crescut insa cu lacrimile pe obraji si cu sufletul impovarat de o durere mult prea mare pentru un copil. Nu si-a cunoscut niciodata tatal.Si la Bucuresti, ca si la Timisoara, represiunea nu s-a oprit la crima. Atrocitatile au continuat in inchisorile ticsite peste noapte de sutele de detinuti. N-au avut mama, n-au avut tata. Militienii si-au revarsat ura asupra tuturor arestatilor. Nu au tinut cont nici macar de copii.Nicoleta a trait acest cosmar in noaptea zilei de 21. Avea doar 14 ani. A fost saltata de militie impreuna cu fratele ei, pe atunci de 12 ani, si cu tatal sau. Gresisera grav. Au avut curajul sa strige din tot sufletul "Vrem sa traim liberi!".Timpul s-a scurs. Copiii sunt acum adulti si au la randul lor copii. Tatal Nicoletei nu mai este in viata. A murit acum cativa ani, de inima rea. S-a simtit vinovat pentru ca s-a dus cu cei mici la Universitate, ca sa le arate cum se scrie istoria. Nu a putut niciodata sa treaca peste imaginea fetitei lui, calcata in picioare de militieni.Bucuresti, 21 decembrie 89. La sugestia Comitetului de partid din Capitala, Ceausescu programeaza o mare adunare populara. Scopul era sa-i convinga pe bucuresteni ca la Timisoara au iesit in strada cativa huligani si atat. Multimea ordonata cu steaguri si pancarte a fost adunata in fata Comitetului Central, putin dupa ora 10.00.Dupa cateva fraze s-a produs inevitabilul. Un grup, bine organizat, a provocat explozia unui spray, care i-a panicat pe toti cei din balconul CC-ului.Ulterior, s-a demonstrat ca spargatorii mitingului organizat de Ceausescu au fost tot timisoreni. Este vorba despre 150 de oameni, care plecasera cu o seara inainte, ca sa saboteze adunarea populara a dictatorului.Paul Cozighian era in '89 student la Regie-Film. A simtit ca mitingul din Piata Palatului avea sa fie ultimul pentru Ceausescu. Camera de filmat era pregatita.Luat prin surprindere de intorsatura propriului miting, Ceausescu face o ultima incercare de a controla multimea. Ofera romanilor 200 de lei in plus la salariu.Oferta - devenita ulterior un simbol al prabusirii dictaturii din Romania - a fost huiduita de manifestanti. Multimea dezlantuita s-a adunat in Piata Universitatii. Fortele de represiune s-au grupat si ele acolo.Militarii au ramas insensibili. Aveau de executat un ordin clar: nimeni nu se apropie de Comitetul Central.Toata zona centrala a fost umpluta de TAB-uri, tanchete, militari, militieni, trupe USLA si securisti.Piata Universitatii devine asadar scena principala a luptei impotriva lui Ceausescu. Primii tineri mor la Sala Dalles calcati de TAB-uri, in jurul orei 17.00.In fata mortii, oamenii se indarjesc si mai tare. Prind curaj si striga tot mai apasat "Jos Ceausescu, vrem libertate!". Orele trec. Dintre manifestanti se distinge un lider. Era Dan Iosif.Noaptea incepe macelul. Nicolae Ceausescu il trimite in strada pe Generalul Vasile Milea, ca sa coordoneze personal represiunea.Dupa miezul noptii s-a tras din nou. Cateva zeci de revolutionari au reusit totusi sa mai reziste in fata gloantelor.Baricada de la Inter a fost in cele din urma spulberata. Cel care a dat dovada de exces de zel in reprimarea revoltei a fost generalul Ion Hortopan, pe atunci comandantul infanteriei si al tancurilor. De altfel, el este cel care i-a raportat Elenei Ceausescu in dimineata zilei de 21 ca piata a fost "curatata", iar manifestantii, "terminati". In acea noapte, 49 de oameni au murit, 700 au fost raniti si peste 800 au ajuns in arestul de la Jilava.Generalul Ion Hortopan este unul dintre cei care au condus represiunea din 21 decembrie din Capitala. Nu a fost niciodata incriminat pentru mortii de la Universitate. A incetat din viata in anul 2000 si a fost inmormantat cu onoruri militare.Regizorul Paul Cozighian traieste la Paris si conduce propria sa companie de productie TV. Si-a propus ca in fiecare an, in decembrie, sa vina in tara si sa le vorbeasca tinerilor depre pretul libertatii.Dan Iosif a fost sufletul baricadei de la Inter. Dupa '89 a ocupat pe rand functiile de senator, consilier prezidential si deputat. A murit, in urma cu 2 ani, de cancer.Dumitru Dinca, Romeo Raicu, Radu Silaghi si Doru Maries continua sa lupte pentru aflarea adevarului. Vinovatii de la Inter trebuie sa raspunda pentru faptele lor. Desi scenariul e similar cu cel de la Timisoara, nimeni nu a fost pedepsit pina acum pentru carnagiul din seara zilei de 21.Ultimii 20 de ani au fost plini de suferinta pentru Marius si Nicoleta. Ura impotriva celor care le-au schingiuit copilaria i-a intarit. Si ei isi traiesc durerea cu un singur gand: vinovatii sa plateasca.LINK21 decembrie '89. Baricada de la Intercontinental. Morti razbunati cu mortiStirileProTV.roRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00roninDan Badea, pe blogul domniei sale, are cateva articole interesante (legate de 1989).LINKPuteti comenta si acolo...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00roninEu stau si ma intreb daca nu cumva asistam la o alta diversiune de tipul celei din 1989:"SECURISTII-TERORISTII".Nu doar "Informatiile" Romaniei erau vizate ci si "bratul armat" adica USLA, Operatiuni Speciale (cercetare-diversiune), etc.La 20 de ani sa "arunci" vina pe "crema" Romaniei, mi se pare o...diversiune.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*S-a întâmplat acum 20 de ani...... LINKDecembrie 1989, moment de răscruce în viaţa tuturor românilor, marchează în istoria Centrului de Perfecţionare a Pregătirii Cadrelor pentru Comunicaţii , Informatică şi Logistică Jandarmi Câmpina,pagina ei cea mai tristă.În dimineaţa zilei de 23 decembrie , detaşamentul aflat în misiune în capitală este chemat să participe la întărirea dispozitivelor de apărare la două obiective deosebite – Aeroportul Otopeni şi Aerodromul de la Boteni.Atunci, în acea dimineaţă nefastă, chemaţi să îndeplinească o misiune de luptă în Aeroportul Otopeni, au căzut la datorie, pe altarul libertăţii şi democraţiei, un ofiţer, 34 militari în termen şi 2 salariaţi civili.Sacrificiul lor va ramâne veşnic în amintirea noastră. I-am plâns şi-i vom plânge ca pe copii nostrii, am fost, suntem şi vom fi părtaşi la durerea care apasă sufletele părintilor, fraţilor, surorilor, copiilor si soţiilor lor.Fie ca eroii noştri din ceruri, pieriţi de moarte, să ne ajute să îndreptăţim încrederea pe care poporul nostru a investit-o în Jandarmeria RomânaRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Quasimodoronin wrote ...Eu stau si ma intreb daca nu cumva asistam la o alta diversiune de tipul celei din 1989:"SECURISTII-TERORISTII".Nu doar "Informatiile" Romaniei erau vizate ci si "bratul armat" adica USLA, Operatiuni Speciale (cercetare-diversiune), etc.La 20 de ani sa "arunci" vina pe "crema" Romaniei, mi se pare o...diversiune.Asa este, dar sa stii ca aseara, pe TVR 1, la emisiunea "1989- Sange pe catifea" s-au spus si multe adevaruri. Poate ca cineva va sparge totusi ghiata.De asemenea, Filip Teodorescu, invitat ieri la Observatorul de dimineata de la Antena 1.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*Cronica unei zile triste 23 decembrie 2009-20 de ani de intunericasa cum fac de 20 de ani, pe 23 decembrie sunt prezent la Comemorarea Eroilor Jandarmi ucisi la Otopeni. Astazi am ajuns in jur de 09:30, merg direct la monumentul Eroilor carora le aduc recunostinta mea, dupa care ma indrept catre monumentului Eroului Datcu George Daniel, prieten din copilarie, camarad de arme in '89. Ulterior ii intalnesc pe urmasii acestuia si ca in fiecare an, lacrimile ne napadesc doar privindu-ne, simt acceasi durere si la 20 de ani dupa, o durere ce nu trece si nu se poate sterge din constiinta celor ce au pierdut un prieten, un camarad, un copil, un suflet nevinovat. In multimea celor prezenti il intalnesc pe Generalului de Brigadă în rezervă Vasile D. Mihalache, care dupa cateva secunde de tacere ce credeti ca ne arata(mie si familei Datcu), o adresa emisa in numele Federatiei Nationale a Revolutionarilor din Romania, semnata de interlopul si deputat la vremea aceea, nimeni altul decat Bebe Ivanovici, adresa prin care ii cerea Ministrului Gheorghe Tinca, inaintarea in grad a Lt.Col Rachita Vasile, un alt ofiter scapat chiar si de o minima raspundere pentru sangeroasele evenimente de la Otopeni, asa cum avem in mare parte prezentate in "Macelul - II" LINK si celelalte persoane care au scapat de a fi trasi la raspundere pentru cele intamplate. Depasim episodul de indignare creat de aceasta informatie, si cu aproximativ 10 minute inainte de inceperea comemorarii, apare brusc exact in fata urmasilor si supravietuitorilor, nimeni altul decat interlopul Bebe Ivanovici, si cu un tupeu fantastic ia pur si simplu fata acestora, asezandu-se intre acestia si masa pe care se aflau cele sfinte pentru pomenirea Eroilor. Va dati seama ca nu a rezistat mai mult de un minut, acesta fiind invitat sa plece pentru ca nu-si are locul langa adevaratii Eroi, si dus a fost....altfel cea mai trista zi de acum 20 de ani, alaturi de pierderea celor de la USLA, macelariti dupa un scenariu asemanator.Dumnezeu sa-i odihneasca in pace!up-date @ex-adam un exemplar al faimoasei adreseRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumSa-i odihneasca Dumnezeu,pe toti.Dupa 20 de ani de la Revolutie si dupa 20 de ani de serviciu militar (pentru mine) am priceput,însa,un lucru : pregatirea fortelor armate române la nivelul anului 1989 obtine -cu multa indulgenta- calificativul "nesatisfacator". Fie-le tarâna usoara tuturor celor care au murit în decembrie 1989.P.S Stie cineva ceva despre Corpul 16 Armata de la Odessa si formatiunile lor de cercetare în adâncime ? Nu doresc sa poluez topicul acesta,e doar o întrebare.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*ACH Boribum wrote ...Sa-i odihneasca Dumnezeu,pe toti.Dupa 20 de ani de la Revolutie si dupa 20 de ani de serviciu militar (pentru mine) am priceput,însa,un lucru : pregatirea fortelor armate române la nivelul anului 1989 obtine -cu multa indulgenta- calificativul "nesatisfacator". Fie-le tarâna usoara tuturor celor care au murit în decembrie 1989.cam asta spuneam si eu mai sus sub alta formulare[...]ce am trait in toata perioada din decembrie se rezuma la un singur aspect: am avut comandanti in aceste misiuni de doua categorii, si anume:militari buni pe timp de pace si militari nepriceputi pe timp de conflict armat, praf fratilor o parte dintre ei, daca as fi fost cu o parte dintre ei in cele 3 misiuni, azi nu mai eram cu sigurantaRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme22 decembrie '89. Ingroparea regimului Ceausescu. Prima portie de libertate22 decembrie '89 este ziua in care Romania scapa de dictatura si invata sa-si priveasca viitorul cu incredere. Ziua in care Ceausescu a iesit precipitat din viata romanilor, huiduit si alungat de cei care au avut curajul sa iasa in strada.Oamenii au gustat atunci din prima portie de libertate, o libertate pentru care multi au platit cu viata. Fuga dictatorului de pe acoperisul Comitetului Central a pus capat definitiv terorii si a deschis portile unor vremuri noi. Vremuri pe care de 20 de ani incercam sa le facem mai bune si sa le apropiem de idealurile pentru care au murit eroii nostri in decembrie '89. 22 decembrie '89 este ziua in care romanii au pornit definitiv pe drumul ireversibil al democratiei. Nasterea Frontului Salvarii Nationale reprezinta punctul culminant al ingroparii regimului Ceausescu. Grupul de conducere, format in jurul lui Ion Iliescu, a pus in seara zilei de 22 bazele noii structuri de putere.Intalnirea membrilor FSN, care a avut loc in sediul Comitetului Central, ramane insa una foarte controversata si acum, dupa 20 de ani. Si asta pentru ca generalul Nicolae Militaru a aruncat atunci o vorba in eternitate: Frontul Salvarii Nationale exista de sase luni. Presedinte al Consiliului FSN a fost ales Ion Iliescu.Ziua descatusarii unui intreg popor, chinuit si umilit peste masura de regimul totalitar, a venit firesc in dimineata zilei de 22. La ora 9.30, Piata Universitatii era deja ocupata de zeci de mii de manifestanti.Deasupra centrului Capitalei zburau elicoptere care imprastiau manifeste care sa-i convinga pe oameni sa renunte la protest. Este momentul in care, in sediul CC al PCR, ministrul apararii, Vasile Milea, este gasit impuscat.Ceausescu preia conducerea Armatei si il numeste pe Victor Athanasie Stanculescu ministru, in locul lui Milea. Acum, dupa 20 ani, Stanculescu sustine ca a stiut inaintea altor conducatori ai partidului, ai Armatei si ai serviciilor secrete, care va fi deznodamantul. A stiut ca regimul nu mai poate fi salvat.Asa se face ca in jurul orei 11.00, Stanculescu ordona Armatei retragerea in cazarmi. Demonstrantii fortau deja usile cladirii Comitetului Central.Nicolae si Elena Ceausescu urcau cu liftul de serviciu pe acoperisul cladirii, unde ii astepta un elicopter cu motorul pornit. Generalul Stanculescu i-a insotit pana la aparat. Manifestantii erau deja in balconul Comitetului Central. Elicopterul decoleaza la ora 12 si 9 minute, in momentul in care primii revolutionari ajung pe acoperisul CC-ului.Dupa decolarea elicopterului, multimea traieste momentul eliberarii. Oamenii plang si se imbratiseaza, traind cea mai fericita clipa a vietii lor.Primul lucru pe care il fac demonstrantii este sa smulga literele cuvantului "comunist" de pe acoperisul cladirii. Petre Roman a fost printre primii manifestanti care au vorbit multimii din balconul Comitetului Central.Dupa Comitetul Central, Televiziunea devine cel de-al doilea punct fierbinte al Revolutiei. In jurul orei 13.00, aici ajung primele grupuri de demonstranti. Cazimir Ionescu le-a cerut ofiterilor sa deschida portile televiziunii. Acestia i-au ras in nas.Ocuparea televiziunii de catre revolutionari a avut un rol esential in contracararea vidului de putere creat prin fuga sotilor Ceausescu. Practic, televiziunea a devenit atunci portavocea tuturor celor care aveau ceva de spus, dar si a celor care incercau sa organizeze o noua structura de putere.Pana sa ajunga Ion Iliescu in sediul CC, se consumasera deja doua tentative de preluare a puterii si formare a unui nou guvern. Primul initiator a fost Constantin Dascalescu, caruia nu i-a fost greu sa se declare de partea poporului.Ca sa nu se expuna si el huiduielilor, Ilie Verdet si-a incercat norocul in interiorul CC. A rezistat prim-ministru doar 20 de minute.In afara de Verdet si Dascalescu, revolutionarii i-au mai gasit baricadati prin birouri pe Tudor Postelnicu si Ion Dinca. Si asta nu e tot. Revistele pentru adulti, rezervele considerabile de whisky si tigari precum si valuta la liber erau laolalta cu documentele organelor de partid si de stat.Primul popas al cuplului Ceausescu este Snagov. De aici, elicopterul zboara spre Targoviste. Pilotul Vasile Malutan ii debarca pe cei doi inainte de Titu, sub pretextul ca elicopterul poate fi doborat de la sol. In realitate, zborul sotilor Ceausescu a fost intrerupt din ordinul generalului Stanculescu. Abandonati, cei doi opresc o masina care ii duce mai departe la Targoviste, la Institutul pentru Protectia Plantelor. Dupa o ora, aici sosesc doua masini ale Militiei. Cuplul Ceausescu este dus, sub stare de arest, intr-o unitate militara din oras.Balconul a devenit centrul organizatoric al multimii din piata.Grupul format in jurul lui Ion Iliescu se retrage intr-un birou mic din sediul CC, pentru a crea o noua structura de putere. O intreaga dezbatere, care starneste si azi suspiciuni. Exact in momentul constituirii noii structuri de putere, generalul Nicolae Militaru a afirmat ca Frontul Salvarii Nationale exista de 6 luni.Lider al Consiliului FSN a fost ales Ion Iliescu. In unanimitate. Din noua structura mai faceau parte Nicolae Militaru, Alexandru Birladeanu, Silviu Brucan, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, generalii Stefan Gusa si Victor Athanasie Stanculescu. Au fost de asemenea pusi pe lista toti disidentii si cei care s-au remarcat in zilele Revolutiei: Doina Cornea, Mircea Dinescu, Ana Blandiana, Laslo Tokes si Dumitru Mazilu.Bucuria libertatii a fost curmata in seara zilei de 22 de rafale de mitraliera. Forte necunoscute au deschis focul asupra cladirii Comitetului Central, asupra Palatului Regal si asupra multimii care se afla in piata.Asedierea Comitetului Central i-a determinat pe liderii noii puteri sa se mute la Televiziune. S-au reunit cu totii in jurul orei 23.00, la etajul 11, ca sa finalizeze documentul. Acesta s-a bazat in mare parte pe proclamatia in zece puncte citita de Dumitru Mazilu din balconul CC-ului.La miezul noptii, Ion Iliescu a prezentat romanilor platforma program si componenta FSN. In comunicatul citit la televiziune s-a mentionat ca frontul "grupeaza toate fortele sanatoase ale tarii" si are ca scop "instaurarea democratiei, libertatii si demnitatii poporului roman".In zilele urmatoare, bucuria libertatii a fost inlocuita de groaza si teroare. Pe strazile Capitalei a inceput sa se traga de peste tot si de niciunde. A inceput razboiul cu dusmanul nevazut. A aparut psihoza teroristilor. In realitate vorbim despre un razboi absurd: romani contra romani. Iscat de cine? Si de ce? Romania avea deje o conducere numita. Ceausescu era arestat si urma sa fie judecat. Armata trecuse de partea poporului. Probabil ca Revolutia, odata inceputa, trebuia sa fie si castigata. Iar sacrificiul a fost unul imens. Peste 800 de oameni si-au pierdut viata in zilele de 22, 23, 24 si 25 decembrie. Masacrul a luat sfarsit doar in momentul executarii cuplului Ceausescu.LINK22 decembrie '89. Ingroparea regimului Ceausescu. Prima portie de libertateStirileProTV.roRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeDocumentare impresionante despre Revolutia din 1989, transmise de CNNPostul de televiziune CNN dedica un program special implinirii a 20 de ani de la Revolutia Romana.O echipa de jurnalisti se afla in Bucuresti si transmite de aici corespondente si reportaje despre evenimentele din '89 si schimbarile prin care am trecut in ultimele doua decenii. Corespondentii CNN au stat de vorba si cu o echipa a PROTV careia i-au impartasit impresiile despre tara noastra.Corespondentul Fionnuala Sweeney si echipa CNN au filmat un reportaj in cladirea fostului Comitet Central. Jurnalista l-a intervievat pe fostul prim ministru Petre Roman, un martor cheie al evenimentelor din ziua de 22 decembrie. El a rememorat clipele decisive ale zilei si a condus-o prin birourile care au apartinut candva sotilor Ceausescu. Pentru Petre Roman, momentul a fost unul extrem de emotionant. Membru fondator al Frontului Salvarii Nationale, Roman a retrait momentele de acum 20 de ani si si-a amintit fiecare clipa intocmai. Intrebarile cheie ale Revolutiei raman fara raspuns chiar si pentru niste jurnalisti cu multa experienta.Acum doua saptamani, o alta echipa a postului CNN a realizat in Romania o serie de reportaje si interviuri cu personalitati care au trait zilele Revolutiei din primul rand. In cadrul programului "Toamna Schimbarii - Romania" , postul CNN va difuza si materiale realizate la fabrica de automobile Dacia Renault sau la Casa Poporului.LINKDocumentare impresionante despre Revolutia din 1989, transmise de CNNStirileProTV.roRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeIstoria comunismului: Eroii de la Televiziunea RomânăÎn urmă cu exact 20 de ani, la Televiziunea Română avea loc un episod sângeros al revoluţiei. Şapte paraşutişti îşi pierdeau viaţa, seceraţi de mai multe rafale de gloanţe. Drama acestei poveşti este de neimaginat. Colegii erorilor de la TVR ştiu cine a tras asupra lor. Nu ştiu, însă, de ce nimeni nu este pedepsit... LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme23 decembrie 1989: controverse, confuzie şi vărsare de sângePe 23 decembrie 1989 revoluţia îşi arăta partea întunecată. Ziua începea şi se termină cu două masacre despre care nici azi nu ştim tot: unul la aeroportul Otopeni, celalalt la MAPN.Peste tot in Bucureşti şi în ţară se dădeau lupte, nici acum nu e clar cine împotriva cui. Se vorbea despre mercenari străini care încercau să reinstaureze regimul ceauşist.Cuvântul "terorist" era pe buzele tuturor, iar suspiciunea plana asupra tuturor celor care păreau suspecţi. LINK tvr_-_masacru_otopeni.flvRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*Ziua Luptătorului Antiterorist23-12-2009În data de 22 decembrie 2009, la sediul Serviciului Român de Informaţii a avut loc celebrarea Zilei Luptătorului Antiterorist. LINKLa eveniment au participat, alături de conducerea Serviciului Român de Informaţii, cadre active şi în rezervă ale Brigăzii Antiteroriste, foşti directori SRI, precum şi personalităţi din componenţa Comisiei Comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea Controlului Parlamentar asupra SRI.Data de 24 decembrie reprezintă pentru Serviciului Român de Informaţii momentul comemorării luptătorilor antiterorişti şi contraterorişti căzuţi la datorie în cei peste 30 de ani de existenţă ai structurilor de intervenţie antiteroristă şi contrateroristă din România. De asemenea, în fiecare an, conducerea Serviciului Român de Informaţii transmite lucrătorilor din aceste structuri mesajul de mulţumire şi susţinere în dificila şi onoranta activitate pe care aceştia o desfăşoară.Brigada Antiteroristă reprezintă o forţă de elită, autoritate naţională în executarea intervenţiei antiteroriste şi contrateroriste pe teritoriul României. În anul 2002, Brigada Antiteroristă a împlinit un sfert de secol de existenţă. Cu această ocazie, la data de 21 decembrie 2002, a fost decorat drapelul de luptă al Brigăzii Antiteroriste cu Ordinul Naţional "Steaua României" în grad de Cavaler, pentru merite de excepţie în executarea acţiunilor de combatere a terorismului.La începutul anului 2004, pentru asigurarea coordonării activităţilor instituţiilor care compun Sistemul Naţional de Prevenire şi Combatere a Terorismului, a fost operaţionalizat în cadrul Serviciului Român de Informaţii Centrul de Coordonare Operativă Antiteroristă (CCOA).completez eu si cu numele luptatorilor USLA cazuti in macelul de la MaPn, si din aceasta seara in sectiunea Galerie Foto, veti gasi un set de fotografii cu cei mentionati mai jos, asa cum au fost masacrati cu acordul noi puteri( generalul militaru & ion iliescu)Mr. Gheorghe TroscaCpt. Cotuna Eugen TrandafirSubofiterii:Muicaru IonOprea EmilCostache IonNeagoie TeodorSurpaceanu IonDumnezzeu sa-i odihneasca in pace! Respect,Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justme23 decembrie 1989: Masacrul de la OtopeniUnul dintre cele mai revoltătoare şi sângeroase evenimente ale Revoluţiei din 1989 a avut loc în dimineaţa zilei de 23 decembrie. 40 de militari şi opt civili au fost împuşcaţi de dispozitivele de apărare ale aeroportului Otopeni, deşi fuseseră chemaţi să întărească apărarea aerogării. LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeDumnezeu sa-i odihneasca!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumÎn aceasta mare "afacere" care este,din pacate,Revolutia,gasesc ca Armata nu a facut/face mai nimic : nici pentru reabilitarea nevinovatilor,nici pentru condamnarea vinovatilor. Este uimitoare pentru mine dezbinarea (de fapt,seamana a dezinteres) Ministerului Apararii ca entitate a republicii ce reprezinta forta armata a statului.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeEroii sunt uitați, după 20 de ani de la RevoluțieLINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumjustme wrote ...Eroii sunt uitați, după 20 de ani de la RevoluțieLINK E o inadvertenta in articolul de ziar,in sensul ca ziua luptatorului antitero a fost stabilita dupa cei decedati la 23.12.89 si nu invers. Dar la capacitatile majoritatii jurnalistilor nostri...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*eu nu l-as exclude nici pe marele regizor al revolutiei in direct, respectiv Teodor Brates...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumSi ca sa nu mai fim atât de tristi,am o remarca : tot uitându-ma la Bucurestiul lui Decembrie 1989 ma gândesc : câte locuri de parcare erau pe vremea aceea,dom'le...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*Masacrul de la Otopeniby securitateMasacrul de la Otopeni martoriby securitateRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*A vrut Militaru să-l lichideze şi pe Stănculescu? LINKÎn seara de Crăciun a anului 1989, la câteva ore după ce supervizase execuţia Ceauşeştilor, generalul Stănculescu a fost întâmpinat la sediul Ministerul Apărării Naţionale cu rafale de mitralieră. Publicăm astăzi a patra parte, ultima, a discuţiei purtate cu Victor Atanasie Stănculescu la Spitalul Penitenciarului Jilava.Toate au început, dar şi un sfârşit. Inclusiv un interviu-maraton cu generalul Victor Atanasie Stănculescu. Sau cu „fostul general" Stănculescu, chiar dacă asta - vorba unei alte expresii celebre din timpul Revoluţiei - sună ca dracu'.„Adevărul": De ce au murit aproape o mie de oameni după fuga lui Ceauşescu, domnule general?V.A. Stănculescu: Din multe motive. În Armată ne călcam pe picioare şi eram fără legături, d-aia ne-am şi împuşcat între noi. Să fie clar. Prima porţie de împuşcaţi a fost militarii între ei. Dacă se spunea că în Cimitirul Ghencea sunt terorişti, trăgeau militari neinstruiţi cum trebuie. Trăgeau toţi, ca la nuntă.Bătaia focului de aici trecea până în partea cealaltă, în Ghencea. Acolo era Autobaza, erau clubul Steaua şi unitatea militară... Apoi, de aici se trăgea către Academia Militară. Se trăgea cu transportoare blindate pentru că se spunea că aici, fiind casele mici, erau terorişti pe deasupra caselor. Nebunia lumii. Cei care trăgeau în faţă, stânga şi dreapta îi omorau şi pe alţii.Asta era pregătirea: toată vara au fost 80.000 de militari la munci agricole şi pe şantiere, nu la instrucţie...Mureau oameni din greşeală sau a fost şi un plan, o dorinţă a cuiva...?A fost o panică. Şi s-a văzut când au început informaţiile la televizor. Că spune „decolează de la kilometrul 80, din subterane, 50 de elicoptere". Omul care habar nu are de Armată ştie că pot fi şi 100. Eu ştiam că s-a făcut acolo o pistă de decolare de rezervă, care avea trei kilometri, şi că n-are nimic dedesubt. E şoseaua stânga-dreapta şi nimic altceva. Absolut nimic.„Nuţă şi Mihalea îl lucraseră pe Militaru în dosarul «Corbii»"Cazul Nuţă-Mihalea... Cine a fost vinovat pentru doborârea lor?E clar. Ei au primit ordin să meargă de la Timişoara la Arad. Apoi, ei au hotărât ca de Arad la Bucureşti să vină cu trenul. Prima problemă: că la Arad, deja Militaru a aflat de mişcarea lor. Şi generalul Hortopan spune (eram în birou când Militaru a dat telefon): „La Arad să fie arestaţi!", şi că va trimite un elicopter să-i aducă. I-a dat traseul unui elicopter, iar pe acest traseu era o unitate de antiaeriană care aparţinea unei unităţi.I-au arestat la Simeria în tren, i-au dus un elicopter venit de la Sibiu, iar undeva lângă Alba Iulia i-au doborât.Se dăduse ordin tuturor unităţilor de antiaeriană de lângă Alba Iulia că e interzis orice zbor în spaţiul aerian. Dar ăla era liber să zboare, şi special l-au lăsat liber.Ordinul de a se ridica elicopterul de la Sibiu l-a dat Militaru în mod direct.Da, da. Păi, toată treaba era că şi ei doi îl lucraseră pe Militaru în dosarul „Corbii". Răzbunarea a fost completă. Plus răzbunarea că Militaru a strâns din toate arhivele pe care le-a găsit - s-a dus la Piteşti, la arhiva Securităţii - toate documentele lui, care aveau legătură cu el. A avut un plutonier care i-a fost servitor complet şi i-a adus toate dosarele care l-au interesat. Tot ce-a fost... adică a vrut să şteargă tot.A mai fost de dimineaţă, pe 23 decembrie, măcelul de la Otopeni. Cum s-a întâmplat?Nu ştiu cum a fost. Ştiu doar de la proces. A fost o proastă legătură între cele două părţi - cei care apărau aeroportul şi cei care au fost forţaţi să vină spre aeroport. Aici deja e o treabă care cred că este din cauza Marelui Stat Major, pentru că trebuia să vadă dacă este necesar să mai aducă forţe suplimentare la Otopeni.Înfiinţarea Tribunalului Militar ExcepţionalPe 24 decembrie a fost decizia de înfiinţare a Tribunalului Militar Excepţional şi de executare - a doua zi - a Ceauşeştilor. Cum a început Operaţiunea „Târgovişte"?Punctul unu: s-a spus că trebuie judecaţi.Cine a spus, când a spus?Voican Voiculescu şi Brucan.Şi Iliescu nu era cu ei?Nu...că în prima etapă Iliescu n-a prea fost de acord, dovadă că el abia a semnat decretul pe 26, după ce a fost convins că ăştia au fost deja omorâţi. I-a fost frică, bănuiesc, să semneze înainte. Altă explicaţie nu văd.Operaţiunea „Târgovişte"...Pe 24 am început să adun oameni. Oficiul Juridic al Ministerului, colonelul Soare, parcă. Şi i-am spus: „Caută, că eu n-am legătură". Şi i-am dat de la mine...aveam şi eu un birou în care era Florescu Mugurel. Şi i-am spus: „Du-te la Soare şi vedeţi care să fie completul militar pentru judecată, care să fie de la Apărare, ce să fie de la Parchet".Deci: acuzarea, justiţia şi apărarea. Şi s-a cerut la Tribunalul Militar Bucureşti, s-a discutat tot prin Oficiul Juridic la Baroul de la Bucureşti, iar de la Procuratură s-a vorbit să vină un procuror. Şi a venit Dan Voinea. S-a spus atât: „Va trebui să vă pregătiţi, că vor fi judecaţi nişte terorişti".Dintre toţi cei de acolo, când aţi urcat în elicopter, în Ghencea, cu destinaţia Târgovişte, câţi ştiau că e vorba de Ceauşeşti?Cred că ştiau toţi, dar toţi spun că nu. Doar paraşutiştii, care veniseră de la Boteni, nu aveau de unde să ştie.Şi judecătorii, procurorul...? De fapt, Dan Voinea deja făcea rechizitoriul.Dan Voinea nu îl făcea, îl avea, că nu putea să scrie în elicopter. S-a pregătit de pe 24.Generalul Militaru a avut vreun rol în decizia asta capitală, pe 24? A încercat să-i influenţeze pe ceilalţi?Sunt convins că aşa a fost. Toţi au fost în spate. Toată treaba s-a discutat în baia de lângă camera de odihnă a ministrului Apărării Naţionale. Că apoi mi-au spus că le-a fost frică să nu cumva să fie microfoane. Era panica asta a ascultării şi a conspiraţiei.Militaru a stat cu ei înăuntru, în baie? Sau a stat afară?Nu ştiu câţi au stat, dar în orice caz, au stat împreună. S-au consultat sigur. Era şi logic. Militaru nu putea să fie decât un adept al acestei acţiuni, ca să închidă şi ultima verigă pe care o mai avea.„Nu mai trageţi, nenorociţilor, că omorâţi un general al Armatei Române!"Când a revenit de la Târgovişte, unde organizase procesul şi execuţia Ceauşeştilor, generalul Stănculescu a parcurs traseul Ghencea - Ministerul Apărării într-un TAB. Asupra transportorului s-a deschis un foc suspect, soldat cu un mort şi mai mulţi răniţi. Stănculescu bănuieşte că Militaru a vrut să-l lichideze şi pe el.De ce-i presaţi, în acele zile, pe cei de la Târgovişte să-i lichideze accidental, fără proces, pe soţii Ceauşescu?Nu i-am presat. Eu am spus altceva: „Fiţi atenţi, să nu cadă în mâinile unora care vor să-i elibereze!". Lui Kemenici i-am spus să nu cumva să-i lase în viaţă dacă se încearcă eliberarea lor. Asta am spus. Să nu fie scăpaţi.„În caz-limită, îi executaţi".N-am spus „îi executaţi", am spus să nu scape. Cuvântul „executat" nu s-a pomenit.Cum a fost cu caseta filmată de colonelul Baiu?A urmat o noapte teribilă, când s-a refăcut caseta ca să fie dată pe postul naţional, seara târziu, pe 25 decembrie. De ce s-a întrerupt filmarea? Pentru că omul meu a smuls priza şi a ieşit afară, dar a uitat că nu avea acumulatorii. Apoi şi-a adus aminte. Şi până s-a întors...A prins ultimele focuri...A prins zgomote.Paraşutiştii încă mai trăgeau, dar Ceauşeştii erau deja la pământ, nu mai mişcau.Se terminase. Ăia au tras până s-au descărcat încărcătoarele. În noaptea aia a venit Caramitru şi a zis: „Ce-aţi făcut?".A crezut că nu i-aţi executat...Da. Credea că e o înşelătorie.Mitralieră cu ţeava fierbinteCând aţi ajuns la minister, după execuţie, era să fiţi „curăţat" ca „uslaşii" lui Trosca în urmă cu două zile.Am fost la Ghencea şi am aterizat. Ne-am dus, ne-am lămurit că e Crăciunul, când am văzut masa aia la Gaţu, la clubul Steaua. Am venit apoi cu maşina la minister şi după aceea, când mi-au raportat că nu găsesc cadavrele în Ghencea, unde le lăsasem. Şi atunci i-am spus lui Iliescu, am plecat cu transportorul, pe itinerarul pe care l-am anunţat, am căutat în Ghencea cu farurile, m-am plimbat şi n-am văzut nimic...M-am întors înapoi. Când am ajuns la minister, s-a tras de pe un tanc cu calibrul 12,7, iar de pe un transportor cu 14,5. Proiectilul de 14,5 a pătruns prin blindaj şi i-a luat gâtul locotenentului-major de lângă mine, mitraliorul. Era un TAB nou, de la Moreni... În faţă mai era şoferul, iar lângă el - aghiotantul meu, Mateiciuc. Pe banca din spate mai erau patru militari, care au fost răniţi cu cartuşe trase de foarte aproape. Cartuşele au spart blindajul şi i-au rănit la picioare, pe spate...Aţi scăpat teafăr, deşi în jurul dumneavoastră erau morţi şi răniţi.Am scăpat teafăr... Dar nu mai scăpam dacă nu ieşea Mateiciuc să strige: „Nu mai trageţi, nenorociţilor, că omorâţi un general al Armatei Române!". Şi două înjurături. Atunci au înţepenit şi au negat toţi. Eu m-am dat jos, am oprit un inginer care era cu maşina - o Dacia - şi i-am dat legitimaţia mea: „Ia mortul şi du-l la Spitalul Militar!". Horcăia. A murit pe drum. „Dă legitimaţia comandantului spitalului, pe care îl cheamă aşa, şi spune că eşti din partea mea".Eu m-am dus şi am întrebat cine a tras. „N-am tras, n-am tras". Am pus mâna pe mitralieră - e fierbinte! Când tragi câteva focuri, se înfierbântă. Şi am găsit atunci tancuri în faţă şi transportoare în spate. Cine a tras de jos nu mai ştiu - căci toate cauciucurile au fost împuşcate cu armament de infanterie.Comanda de foc putea să fie dată de Militaru?Putea să fie de la cineva trimis de Militaru în zonă. Putea să fie un reprezentant.Speranţele deşarte ale CeauşeştilorSoţii Ceauşescu discutau între ei în cazarmă, la Târgovişte: „Ai văzut ce ne-a făcut Marcel?". Se refereau la organizarea mitingului din 21 decembrie, la Bucureşti. Aveţi idee cine este Marcel?Nu ştiu. Discuţia a fost cu primul secretar al Capitalei, Barbu Petrescu.În timpul procesului eraţi agitat, făceaţi avioane de hârtie, vă mai veneau mesaje de afară, prin bileţele... Militaru era nerăbdător să afle că soţii Ceauşescu au fost executaţi.Militaru a întrebat o singură dată care este stadiul, ăsta e singurul bileţel pe care l-am avut. Uite-aici - un flintic de hârtie. De unde-a scos Kemenici telefoane mai multe? A îmbogăţit istoria.Când Ceauşescu se afla la doi metri de dumneavoastră, în timpul procesului, şi vă numea „trădător", după ce vă crezuse salvator...Am simţit că mă despic.Privirea lui nu vă ardea un pic în ceafă?Nu. Sunt un om care acceptă orice privire şi nu mă deranjează.După trei zile de stat acolo, când v-a văzut - prin vizorul TAB-ului - coborând din elicopter, Ceauşescu s-a bucurat. I-a zis Elenei: „Stai liniştită, e Stănculescu".Pot să vă spun un singur lucru: dacă a ştiut că l-am scos din clădirea CC ca să-l scap de nenorociri, nu a avut informaţii despre ce s-a întâmplat în cele trei zile. Că am schimbat comanda Armatei, că i-am adus pe ăia... A rămas cu imaginea lui Stănculescu care a chemat elicopterul.„A fost lovitură militară"Cât a fost revoluţie şi cât lovitură de stat?Eu zic că lovitura s-a sprijinit pe acţiunea revoluţionară şi a amplificat-o. A fost lovitură militară. „Lovitură de stat" e prea mult spus... că „statul" a început să se înfiripe abia după ce s-a ridicat elicopterul. Până atunci, toată lumea a stat, n-a mişcat. Şi apoi, toţi au devenit eroi.Ceauşeştii nu s-au pierdut în faţa morţii.Se pare că şi-au dat seama târziu că acea iubire haotică pe care o emanau masele a fost fals clădită în jurul lor.S-au trezit târziu. A fost o lovitură masivă pentru ei. În orice caz, au fost demni în faţa morţii. Nu mă aşteptam.Domnule Stănculescu, acum sunteţi soldat.Nu sunt soldat, soldatul e grad militar.Nici soldat? Degradat militar complet?Da.Mai rău decât generalul Şerb, decât generalul Kostyal, care au fost degradaţi de Ceauşescu pentru trădare şi spionaj...Mai rău şi decât Pacepa.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisDezgustator ce se vehiculeaza pe la TV despre armata.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Surryasa este Mihais...insa stii cum e ..intotdeauna trebuie un vinovat si un loc de aruncat "gunoiul". Pacat ca au murit saracii degeaba!abia dupa 20 de ani un fost luptator USLA a fost decorat!Dupa 20 de ani!"Unde esti tu Tepes Doamne?"Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Surryeste vorba de luptatorul USLA (AZI SRI bat)JEAN ION decedat in ziua de 22 decembrie 1989 si inmormantat in comuna Corbeanca!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*@surry, unde si in ce context a murit cel mentionat de tine?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumsper sa nu fie un raspuns de genul " a murit la el în pat,ca era 22.12 era doar o întâmplare" . Eram pusti în Dec. 89,si îmi amintesc ca unul din cei de la USLA,mort la M.Ap.N,era aproape carbonizat lânga un trotuar. Îi ramasesera doar picioarele întregi. M-am uitat minute în sir la bocancii lui,erau un model mai "misto". Da,nu mai vazusem ABI-uri,unul din luptatori avea bicepsul femural despicat de un glont,si lumea se învârtea pe acolo si-i scuipa. Numai pentru ziua aceea,numai pentru oamenii aia,si oricine a fost vreodata la comanda unitatii respective dupa 1989 ar fi trebuit sa faca în asa fel încât lucrurile sa fie spuse limpede tuturor. Au trecut 20 de ani,iar copii care au acum 20 de ani sunt niste tineri/tinere în toata regula carora mortii aceia nu le spun nimic. Daca tot e asa infuzie de generali în tara aceasta,oamenii aia n-ar putea fi si ei avansati post-mortem ? Da,stiu,au fost o data,dar totusi...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:001\*ma doare, ca pentru cei din USLA nu vad azi un monument la locul macelului de acum 20 de ani, ma doare ca nu vad o ceremonie publica in acele locuri, asa dupa cum am postat mai sus, se face ceva pe la sediu' SRI-ului si cam atat, de EI au uitat toti, si in schimb avansam si ii umplem de stele pe toti lingaii de partid, iar despre EI, nimic, nici macar o cerceetare completa pentru repunerea in drepturi, doar atat.o sa gasesti aici LINK un set de fotografii si un mic pasaj din cea mai completa carte despre ei, carte pe care o poti descarca si de aici secretele_usla.pdf sau din sectiunea downloadieri la ceremonia de la Otopeni am avut onoarea sa il cunosc si sa stau de vorba cu Generalul Iulian Vlad, ocazie cu care am schimbat multe vorbe despre vremurile de atunci, un personaj extrem de iubit de urmasi, victime, si apartinatorii celor de la otopeni(ex-ad daca prezinta interes cred ca il putem scoate cu siguranta la o vorba, are inca multe de spus)ieri a amai avut loc o lansare de carte a Col(r)Constantin Labontu Otopeni '89 Diversiune sau Naivitate , am sa o donez asociatiei dupa ce o citesc, am luat un autograf pentru APSF, extrem de bine documentata si care spune lucrurilor pe numeRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryTocmai despre cel carbonizat este vorba,nu i se vedeau decat picioarele din bocanci,si locul unde a avut centura.Durerea din glasul mamei sale care inca il mai striga,"jane mama "e inca in urechile mele.(cand l-au inmormantat a trebuit sa ii rupa o mana,ca sa poate inchide costiugul).Asa e in fiecare an!Lui se alatura MAICAN(cel fara cap,sau mai bine zis cel caruia i s-au gasit la inceput doar capul si picioarele-ambii au fost tinuti la MINISTERUL JUSTITIEI initial-erau considerati teroristi. )si cu 5 copii ramasi orfani.Dar totusi ...asa e au fost avansati la o anumita perioada..insa de atunci si pana atunci doar flori...Totusi au trecut 20 de ani!Datorita unor oameni de bine din fruntea Bat-ului in fiecare an se cinsteste memoria lor! Tot datorita lor anul asta JEAN ion a primit si ceea ce merita mai mult!O diploma de merit post mortem....insa asa tarziu...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryMUICARU ..scuze de litera gresita.Multumesc.!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ChiţacVa place cum mi-am decorat chitaraRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00emiEu sunt de parere ca cei care au aparut la TV, si pareau ca stiu ce zic, trebuie luati la intrebari.E chiar elementar: unii stiau ce fac, altii ...Partea proasta e ca daca astfel de indivizi sunt lasati in pace, fac in continuare ce stiu.E suficient sa amintesc de Iliescu, ca ridica el miscari de strada.Personal, deabia astept sa i se identifice reteaua.p.s. nu e asa greu de vazut cine pune oamenii in ceata, si cine e chiar impotriva oamenilor de elita din aceasta tara.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DoruDumnezeu sa-i odihneasca pe cei morti in decembrie 1989 si pe cei din armata si pe cei din securitate(includ aici si USLA) si pe cei ce nu au putut fi recunoscuti de statele ce i-au trimis aici in misiune(nu stiu cum se zice in maghiara" dumnezeu sa-i ierte" si nici in araba "allah sa-i ierte".Acum dupa 20 de ani toate institutiile care au participat la evenimente se dau "fete mari","nu noi am tras in manifestanti","noi am tras in aer" zic cei din MApN si probabil manifestantii au tras acel aer in piept, de la cei din securitate aflam ca au trecut de partea revolutiei cu mult inainte ca ea sa inceapa,Iliescu si Roman care au reprezentat puterea asumata de atunci impaca si capra si varza si sustin ca in Romania nu au fost teroristi,ca de fapt ne-am impuscat asa intre noi.Vinovatul principal pentru faptul ca nu stim cine sunt ucigasii celor morti dupa 22 dec. este Roman Petre prim ministru de atunci care avea in subordine si ministerul de interne si ministerul de justitie,aceste doua institutii au facut totul pentru a acoperi pe cei ce au tras ,in special pe cei din securitate.Situatia din decembrie 1989 nu prea a fost asa cum o prezinta unii si din armata si securitate,comandantii au trecut de partea revolutiei destul de tarziu,marea majoritate a lor indemnau la ponderatie,sa nu ne grabim,daca se intoarce Tovarasul,au petrecut evenimentele pe sub birouri(mese) iar dupa aceea au devenit mari dizidenti,am sa dau un exemplu ,un secretar de partid ,capitan pe atunci,azi mare,mare sef in armata,in 22 decembrie dupa ce televiziunea a inceput sa emita liber,ofiterul cu pricina alerga ca disperatul prin unitate cu un patent in mana si taia stecherele de la televizoare,spunand ca e o diversiune si emisia tv apartine trupelor americane,acelasi ofiter care pe 21 dec organizase in unitatea sa ,la ordin ,spatii de detentie pentru cei arestati in noaptea aceea in centrul capitalei.El a fost recompensat si dupa evenimente a indeplinit functii de conducere in armata,cum s-a intamplat de fapt cu marea majoritate a celor din armata ce au participat la represiune,Iliescu Dumitru,Marin Ionel,Carp(Jimmy),Hortopan,nemernicul de Milea ,un slugoi al dictatorului care s-a SINUCIS pentru a nu da socoteala pentru ordinele date in special cele din noaptea de 21 dec,daca avea onoare tovarasul ofiter se impusca cand a primit ordinul de represiune,un asemenea criminal a dat numele unei strazi in capitala,rusine.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00emi^ citeste asta:LINKpe scurt: Militaru vroia sa stearga dovezile ca e agent KGB, si i-a macelarit pe cei care stiau.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Un articol interesant (preluare de pe LINK"USLA 1989 - Remember...!!! U.S.L.A.De "Ziua Nationala" a Romaniei, am ales nu sa ma bucur ci sa fiu trist. Trist deoarece, ca unul prezent acolo, in 1989, am putut vedea (live) cum tara in care m-am nascut era "preluata" de "oameni" lipsiti de caracter dar lasi,lacomi si tradatori.Am preluat articolul de mai jos din "Adevarul". M-am intrebat atunci si ma intreb si acum, oare de ce unii tradeaza cu o asa usurinta nu doar tara in care au crescut dar mai ales tradeaza semenii, fratii, romanii de calitate. Printre acesti romani de calitate se numara si colonelul Trosca de la "Unitatea Speciala de Lupta Antitero" (USLA) si toti ceilalti "uslasi" ucisi miseleste odata cu el.Tradatorii cu chip de oameni si de romani hotarasera nu numai distrugerea unitatilor speciale anti-teroriste ale Romaniei dar tot ei hotarasera si distrugerea aparatului Informativ, sistemul "imunitar" al tarii noastre. Un alt sector important al statului roman care era vizat reprezenta unitatile de "cercetare-parasutism" din MApN. De fapt, ele toate laolalta, reprezentau ceea ce aveam mai de pret in materie de siguranta/securitate nationala.Stau si ma intreb: Oare acesti tradatori au lucrat de capul lor ? Nu, deoarece notiunea de tradator implica existenta unei entitati in postura de beneficiar al tradarii "romanului". Dar dincolo de asta, ce se mai poate vedea ? Oare intamplator Timisoara a fost aleasa ? Cine ne poate spune cine-i sau ce-i in realitate Laszlo Tokes ? Cine sau ce se "ascundea" in spatele sau ? Si, desigur, nu ma refer la AVO. AVO nu reprezinta decat un bastion al celor care l-au creat si echipat pentru o anumita misiune. Acoperirea de "reformat" se incadreaza perfect in strategia celor care prefera sa lucreze prin "maini straine".Nota: Până în 1989, László Tőkés a fost agent al serviciului de informaţii al Ungariei comuniste. La 16 decembrie 1989, organele Securităţii au încercat să-l ridice din casa parohială, ceea ce a generat protestul enoriaşilor reformaţi maghiari... La 22 decembrie 1989, László Tőkés a fost numit membru în Consiliul Frontului Salvării Naţionale. Putem afirma fara sa gresim ca acest agent al AVO a fost un instrument in "mana" celor care supervizeaza AVO. LINK"Domnule Ioan Rusan, astazi sunteti colonel in rezerva al SRI. Cu ce va ocupati inainte de 1989?Eram ofiter de securitate, la UM 0110.Si ce faceati in aceasta calitate?Faceam ceea ce ar trebui sa faca si astazi ofiterii SRI specializati: identificam, monitorizam si distrugeam retelele KGB si ale altor servicii secrete atunci comuniste - sublinez: comuniste - din Romania. Am fost seful Compartimentului anti-Stasi din 110, supranumita "Unitatea anti-KGB".Cu toate acestea nu cred ca va este usor sa admiteti public ca ati fost securist. De ce?Pentru simplul motiv ca in decembrie 1989 puterea a fost preluata chiar de catre cei pe care ii urmaream noi. O spun cu toata respon sabilitatea: pana astazi, acesti tradatori si urmasii lor reusesc sa mentina majoritatea parghiilor de decizie in stat. Timp de 20 de ani s-a reusit identificarea tuturor lucratorilor Securitatii, la nivel global, drept "satrapi" ai poporului. Realitatea este cu totul alta. La momente istorice cruciale, ca cele de dupa 1945 si 1989, serviciile de spionaj implicate, in diriguirea destinelor Romaniei, isi implanteaza reteaua de tradatori in varfurile decizionale si taie arterele organismului de securitate. In ambele cazuri instalarea agenturii straine are numeroase similitudini: kominternistii - kaghebistii..."Un lucru este cert: Romania a fost si inca este atacata de forte oculte, aparent contradictorii, dar bine coordonate de la "BAZA". Moartea celor de la USLA arata cat "pret" au pus "ei" si pun pe Siguranta Nationala a Romaniei. Jaful care a urmat si milioanele de familii saracite si imbatate cu "apa rece" ne arata cat de "scumpi" le sunt lor romanii si lumea in general atunci cand un stat doreste sa se ridice prin propriile sale forte."IARTA-I DOAMNE CA NU STIU CE FAC...""Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00hidenAnalyticalTeroriştii” din ’89 dau în judecată RomâniaLINKÎn urmă cu două decenii, 16 cetăţeni sovietici (ucraineni) au căzut sub gloanţele Revoluţiei. Supravieţuitorii anunţă că vor acţiona statul român în instanţă, la CEDO.În ultima zi a lui Nicolae Ceauşescu, Revoluţia română şi-a mai consumat nonşalant câteva sute de gloanţe. Inamicii erau „înarmaţi” cu ceasuri Pobeda, flacoane de şampon şi gumă „Turbo”, cumpărate din Iugoslavia, destinaţia turistică favorită a cetăţeanului sovietic cu spirit capitalist. Informaţia a curs „clasic” pe circuitele militare ale României revoluţionare: un telefon anonim de la Trupele de Grăniceri, o informaţie interpretată greşit de ofiţerii doljeni şi, la final, gloanţe.Dintre cei 16 ucraineni implicaţi în ceea ce istoria decembristă a clasat ca fiind „incidentul de la Brădeşti”, câţiva mai trăiesc astăzi în oraşele gri ale Ucrainei şi se pregătesc de contraatac: vor să dea România în judecată la Curtea Internaţionala a Drepturilor Omului.După 20 de ani, rănile nu s-au închis decât la suprafaţă. Victimele din Ternopol sau Rovno visează la o compensaţie morală. Şi vor, înainte de toate, ca România să ştie că ei nu au fost terorişti, ci doar turişti nimeriţi în infern.CU RĂNILE DESCHISEDecontul Revoluţiei: 10 gloanţe şi un proces la CEDO25 DECEMBRIE 1989. Ora 4.00 dimineaţa, judetul Dolj. Cinci maşini cu numere sovietice taie în viteză întunericul, pe ruta Drobeta-Turnu-Severin - Craiova. Şaisprezece turişti ucraineni traversează o Românie înghiţită de propria revoluţie. Ultimele zile şi le-au petrecut în Iugoslavia, departe de problemele Bucureştiului. Detalii necunoscute, dintr-o istorie care nu iartă: un telefon anonim îl informează pe comandantul UM 01083 Craiova, Dumitru Cioflină, că 17 vehicule pline cu terorişti libieni se îndreaptă spre Craiova.Militarul gândeşte întortocheat - „vor să arunce în aer Combinatul chimic de la Işalniţa” - şi ordonă: două taburi, muniţie de război şi un mic comandament de luptă sunt trimise în localitatea Brădeşti, pentru a opri „ajutoarele” lui Nicolae Ceauşescu. Cercul se închide puţine ore mai târziu, iar noaptea se deschide ca o rană. Convoiul turiştilor e primit cu foc pe podul situat la intrarea comunei doljene. Mortea pluteşte în aer. AMBUSCADĂ. Din maşinile ciuruite de gloanţe ale turiştilor ucraineni au rămas nişte schelete metalice pe marginea FEBRUARIE 2010. Ora 8.00 seara, oraşul Rovno, nordul Ucrainei. În casa familiei Demciuk, o lumină galbenă inundă sufrageria. Sofia se aşază cu dificultate pe o canapea din pluş. Pentru prima oară după douăzeci de ani cineva o ascultă. Sofia a fost în prima maşină din convoiul atacat la Brădeşti. Lada n-a avut nicio şansă. Nici pasagerii ei. Pe Sofia au atins-o zece gloanţe. Nadeja Melniciuk a fost împuşcată în cap şi a murit două luni mai târziu, întrun spital din Bucureşti. Rotislav Melniciuk a scăpat, dar şi-a pierdut soţia.Pentru doamna Demciuk, ultimele două decenii au însemnat un chin nesfârşit: operaţii, invaliditate, lacrimi şi ignoranţă. A încercat în repetate rânduri să afle adevărul, dar s-a lovit de toate zidurile: nepăsarea autorităţilor române, răspunsurile evazive ale oficialilor ucraineni şi chiar propria resemnare. Acum însă, Sofia s-a decis: va acţiona România în instanţă pentru tergiversarea dosarului „Brădeşti” şi pentru nepedepsirea vinovaţilor. Undeva, la o mie de kilometri distanţă de Bucureşti, pentru familia Demciuk a sosit vremea adevărului.”Am fost în moarte clinică.(…) Soţul meu a fost împuşcat în umărul stâng. Toate rănile astea le purtăm de 20 de ani, de când ne-au împuşcat românii”SOFIA DEMCIUK, cetăţean ucrainean, rănit la revoluţieDOUZECI DE ANI DE INVALIDITATEFemeia cu schije româneşti în coloana vertebralăUltimii douăzeci de ani din viaţa Sofiei se developează scurt: „Sunt invalidă de gradul al II-lea. Mi-au rămas schije de glonţ în şira spinării, care nu mi-au putut fi scoase pentru că aş fi rămas paralizată. Uneori nu pot nici să dorm, nici să merg din cauza durerilor de spate. Am fost în moarte clinică. Am fost operată de inimă în noaptea de Revelion, în 2008. Soţul meu a fost împuşcat în umărul stâng. Toate rănile astea le purtăm de 20 de ani, de când ne-au împuşcat românii”.Femeia mărturiseşte că la fel de rău ca rănile de pe corp, o dor rănile din interior, săpate de ignoranţa celor cărora le cerea un răspuns.„Anul trecut, după operaţia de inimă m-am hotărât să dau România în judecată pentru ca nimeni nu a fost tras la răspundere pentru ce am păţit noi. Am cerut ajutor Ministerului de Externe de la Kiev şi ei m-au re di recţionat către Procuratura Generală. Dar nici de aici nu am primit mare ajutor. Îl tot trimit pe un băiat tânăr la mine, să îi povestesc ce s-a întâmplat la Bră deşti. Dar nu vreau să spun eu povestea asta! Eu vreau să-mi spună ei de ce nu am fost informată dacă a existat sau nu un dosar penal deschis împotriva celor care ne-au împuşcat deşi eram nevinovaţi”, se revoltă Sofia Demciuk. Soţul ei, al cărui nume nu apare în documentele oficiale de tranzit prin România, nu crede că vor primi vreodată vreo compensaţie. Ea însă e hotărată: „Voi chema România în faţa CEDO să-mi explice cum de nu există nici un vinovat în condiţiile în care nişte oameni au fost împuşcaţi pe nedrept”.”În ambulanţă, spre spitalul din Craiova, ne tot opreau oamenii pe marginea drumului şi îi ziceau şoferului să mă omoare, că sunt o teroristă!”SOFIA DEMCIUK, cetăţean ucrainean, rănit la revoluţieDUPĂ MĂCEL„Turişti, nu terorişti!”Explicaţia oferită pentru incidentul de la Brădeşti - „ucrainenii au fost împuşcaţi pentru că erau consideraţi potenţiali terorişti” - o face să plângă pe Sofia Demciuk. „Noi nu eram terorişti, eram turişti! Nu aveam nicio treabă cu Ceauşescu, nici cu revoluţia voastră”, murmură ucraineanca. Nicolai Demciuk vorbeşte cu reticenţă despre „aventura românească”. Nu mai caută nici vinovaţi, nici explicaţii. Se limitează să spună atât: „Normal că au mai rămas doar caroseriile maşinilor. Doar era o iarnă grea…”.Povestea maşinilor sovietice deschide un nou capitol în cazul „Brădeşti”. Din cele cinci maşini asupra cărora s-a deschis focul, una a ars integral, iar restul au fost transportate în curtea postului de poliţie din comuna doljeană. La un an de la incident, Sofia Demciuk a revenit în România, încercând să recupereze bunurile rămase în urmă. Acolo unde, în decembrie ’89, zburaseră gloanţele, a mai găsit doar schelete metalice. Şi încă ceva: ironia cu accente conspirative a românilor. Sofia era angajată a Ministerului de Interne sovietic, iar asta, la Brădeşti, se traducea în „agent sub acoperire”. JUSTIŢIE„Dosarul Brădeşti” descrie o tragedie cu final cinic: ucrainenii au rămas cu gloanţele, militarii cu gradelePovestea aceasta începe cu nişte nume. Pe unele dintre ele le mai găsiţi astăzi doar în cimitirele ucrainene, imprimate pe marmura neagră a pietrelor funerare. Kuzik Boris, Kuzik Liubova, Zubeli Alexandra, Melniciuk Rotislav, Melniciuk Nadejda, Demciuc Nicolai, Demciuc Sofia, Spartak Valeri, Lagutko Ivan, Lozanov Vladimir, Vinitchi Liubova, Vinitchi Zinovi, Ceabaniuk Constantin, Ceabaniuk Ala, Sariko Nicolai şi Sariko Elena - sunt cei 16 ucraineni transformaţi de un ordin militar ambiguu în terorişti libieni şi duşmani ai Revoluţiei.Printre „armele” lor, conform proceselor-verbale înaintate ambasadei sovietice de la Bucureşti, în 1990, de către victime, erau casete „Sharp-777”, microcalculatoare „Electronika”, cosmetice „Lancome”, tricouri „Adidas”, treninguri „Spark”, brichete „Fantoma” sau jocuri „No pagadi” („Stai, că te prind”). Bunurile n-au mai fost recuperate nici odată.Azi, supravieţuitorii sunt ancoraţi cu un picior în dramă şi cu celălalt într-un prezent deseori lipsit de speranţă. Unii s-au împăcat cu gândul că nu vor cunoaşte niciodată adevărul, alţii sapă încă adânc în memorie şi în răni pentru a înţelege. Zinovi Vinitchi, din Ternopol, a decedat în mai 2008 din cauza unui cancer pe care soţia îl pune pe seama rănilor provocate în decembrie 1989. „Soţul meu era un om foarte sănătos până în ’89. După ce ne-am întors din Romania, a fost din ce în ce mai bolnav, a făcut cancer. Eu a trebuit să renunţ la serviciu - eram învăţătoare - ca să îl îngrijesc. L-am pierdut în urmă cu doi ani”, mărturiseşte Liuba Vinitchi.Acum femeia trăieşte dintr-o pensie de 600 de rivne (60 de euro) şi îi mulţumeşte surorii ei că îi ajută fiul să îşi termine studiile. „Băiatul meu e student la limbi străine, iar fiica e profesoară. Mi-aş dori o recompensă măcar pentru ei, să nu mai ducă o viaţă în sărăcie!”, se plânge Liuba.„Nimeni nu ne-a întrebat de nimic”Vladimir Lozanov s-a dus şi el spre o lume mai bună în 2001, din cauza unui infarct. Povestea se repetă: soţia, Galina, ne-a spus că soţul ei n-a avut niciodată probleme cu inima înainte de episodul Romania. „A fost un stres incredibil ce s-a întâmplat atunci. S-a stins sub ochii mei. Nimeni nu ne-a întrebat de nimic, nici dacă are nevoie de medicamente”, spune Galina, mângâind poza soţului. Ea a rămas să trăiască în Rovno, alături de fiica şi soţul ei. Ei i-au oferit şi cea mai mare bucurie: Diana, nepoata sa, care uneori mai întreabă despre bunicul.Ivan Lagutko trăieşte astăzi în Rovno. Fost poliţist, Lagutko s-a retras la pensie undeva la marginea oraşului ucrainean, unde îşi dedică timpul pescuitului. Despre România îşi mai aminteşte atât: gloanţele, spitalul şi frica. Soţii Ceabaniuk locuiesc în Polonia, unde au pus pe picioare o afacere de familie. Ucraina a rămas pentru ei doar o destinaţie de vacanţă, pe care o mai vizitează doar trei luni pe an.„Soţia mea a primit gloanţele româneşti în gât. În prezent, ea este foarte bolnavă”, susţine astăzi Constantin.Boris Kuzik şi Nadejda Melniciuk au decedat la câteva săptămâni distanţă de contactul cu Revoluţia română. Transportaţi iniţial la Craiova, la Secţia neurochirurgie, cei doi au fost relocalizaţi la Belgrad şi Bucureşti. Nadejda a murit în februarie 1990 în capitala României, corpul ei neînsufleţit fiind ridicat de fiica sa din morga Spitalului 9.EPILOG ROMÂNESCAutorii masacrului de la Brădeşti au devenit şefii ArmateiDetaliile incidentului de la Brădeşti reconstruiesc o poveste cu multe neclarităţi, croită parcă pe tiparul unei acţiuni de tip diversionist. O informare telefonică de la unitatea de grăniceri din Drobeta-Turnu-Severin (al cărei emiţător n-a fost descoperit până astăzi) „a călătorit” până la Craiova, unde imaginaţia comandantului unitaţii militare 02540, Dumitru Cioflină, a luat-o razna.„Mi s-a spus că un număr de 15-16 maşini cu persoane neidentificate se îndreaptă în mare viteză spre Craiova. Am bănuit că s-ar putea să fie terorişti şi am bănuit, de asemenea, că obiectivul ar putea fi Combinatul chimic Craiova. Am chemat pe maior Stănescu Florian şi i-am ordonat să ia două transportoare, să se deplaseze pe şoseaua Filiaşi, să facă filtrul circulaţiei”, declara Cioflină în februarie 1990 în faţa procurorilor. Mai mult, „ordinul pe care l-am dat nu este notat în vreun înscris pentru că nu aveam această obligaţie”, susţinea Cioflină, încheindu-şi depoziţia cu această frază: „Vină în această situaţie au numai conducătorii autovehiculelor care nu s-au supus somaţiei”.Rechizitoriul dosarului Brădeşti nu a ajuns niciodată în instanţă. În 2005, procurorul Marius Musteanu, de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti, a dat soluţia finală: neînceperea urmăririi penale faţă de maiorul Florian Stănescu şi clasarea cauzei. Motivul: faptele s-au prescris. Deşi, în virtutea ierarhiei militare, el a executat un ordin şi ar fi trebuit incriminat alături de superiorii săi, Stănescu e singurul care a fost cercetat penal. Şi scos nevinovat. După 1989, Dumitru Cioflină, cel care i-a ordonat să instaleze baricada în apropierea Craiovei, a fost avansat la grad de general şi a fost numit şef al Statului Major al Armatei. Ulterior, a fost consilierul primului-ministru Adrian Năstase.Implicarea lui Dumitru Roşu, şi el conducător al Armatei a III-a Craiova, s-a prescris „natural”. După ce i-a fost consilier lui Ion Iliescu , Roşu a murit la începutul acestui an. Cu toate că procurorul Musteanu a dispus comunicarea rezoluţiei finale către ucraineni, aceştia nu au primit niciun document din România.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ex-adbai, frate, io va dau in scris un lucru: Iliescu va fi acuzat de tradare nationala... daca nu in cursul acestui an, soto anul viitor...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00chimistulDocumentar subtitrat în RO/EN despre rolul serviciilor secrete străine în Revoluţia Română din decembrie 1989.Prezintă fapte concrete, interviuri cu oameni din serviciile secrete americane,franceze,cu politicieni,dizidenti, etc...Pentru subtitrare în limba româna:-în partea dreaptă a imaginii jos fixaţi cursorul pe triunghiu roşu se deschide un submeniu-urmariţi şi fixati cursorul pe,,cc,,-deplasaţi cursorul pe săgeata neagră,,clic,,-fixaţi ,,limba română,,Vă doresc vizionare plăcută!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusFoarte interesant filmuleţul dar producătorii fac omisiune gravă legat rolul sovieticilor în această revoluţie. Dacă este să te iei după film, zici că nici nu exista URSS în vremea aceea, că nici nu intrasera în ţară 20.000 de turişti sovietici, (evident, toţi comercianţi de gumă Turbo), care au părăsit ţara abia in septembroe 1991. Căci să nu îmi spună mie că obţinerea puterii de către Iliescu, Brucan, Militaru, toţi agenţi KGB sau agreaţi de către URSS, a fost opera CIA, că nu o crede nimeni. În rest ni se vând gogoşele ieftine pe care noi le-am fumat deja la capitolul bârfe, ipoteze, "se pare că".Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Acest domn,imi este profesor..Despre decembriada...No comment...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Stel@ ChimistulExceptionale filmuletele! Iar concluziile dureros de triste. Revolutia din decembrie '89 nu a fost revolutie ci o monstruoasa conspiratie antiromaneasca. Luni, 25 decembrie 1989 a avut loc procesul lui Nicolae Ceauşescu şi al Elenei Ceauşescu, în faţa Tribunalului Militar Excepţional. Capete de acuzare: 1. Genocid -- peste 60.000 de victime (de fapt, au fost 1104, n.n.); 2. Subminarea puterii de stat prin organizare de acţiuni armate împotriva poporului şi a puterii de stat; 3. Infracţiunea de distrugere a bunurilor obşteşti prin distrugerea şi avarierea unor clădiri, explozii în oraş etc; 4. Subminarea economiei naţionale; 5. Încercarea de a fugi din ţară pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse în bănci străine; Pentru aceste crime grave împotriva poporului român şi a României, inculpaţii Nicolae Ceauşescu şi Elena Ceauşescu au fost condamnaţi la moarte şi confiscarea averii. Sentinţa a rămas definitivă şi a fost executată. Daca acestea sunt capetele de acuzare in cazul lui Ceausescu sunt curioasa sa vad un rechizitoriu corect in cazurile de notorietate din Romania postdecembrista...Nu au fost 60.000 de morti ci 1104. Nu au existat teroristi ci romanii s-au impuscat unii pe altii. La ordin insa. La ordinul celor care tocmai preluasera puterea. O grupare destul de alogena care includea marionete ale KGB, CIA, AVO, MOSSAD si ... cine mai stie?! Dar nici aceste servicii secrete nu lucrau de capul lor, tot la ordin erau si ele. La ordinul statelor care le finantau. Daca mai fac doi pasi nimeresc in plina teorie a conspiratiei...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumStel wrote ... Revolutia din decembrie '89 nu a fost revolutie ci o monstruoasa conspiratie antiromaneasca. Cine-a conspirat,a conspirat împotriva regimului de atunci,nu împotriva românului producator de varza,brânza,mânz,viezure,etc.Bine ca au conspirat altii,ca la ce combativi suntem noi,si azi mai duceam copii la Doftana sa-i facem pionieri ! Cu ocazia conspiratiei,însa,se facu în asa fel încât niste oameni au cam murit de tot. Si asta e...bleah. Bine ca li s-a facut monumentul ala hidos din fata CC-ului,celor care au murit pe strazi în zilele acelea Daca tot nu se pot da raspunsuri clare si limpezi la întrebari privind evenimentele acelea,macar sa fi facut o chestie de bun-gust.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Stel@BoribumTu esti de o adorabila inocenta. Chiar crezi ca au conspirat impotriva regimului de atunci din compasiune pentru romanul producator de varza, branza, etc?! Sau scopurile reale sunt cele de la Malta?! Cat de fair play ti se par acele scopuri? Si nu este vorba doar de noi, haide sa analizam putin si situatia fostei RSF Yugoslavia. Cat de fair play ti se par metodele lor de a rezolva conflictele interetnice divizand o tara in mici bucatele printr-un devastator razboi?!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumNu am spus ca au facut-o pentru români,ci ca nu au facut-o neaparat împotriva lor ! Chestia cu fair-play ul în politica (mai ales aia internationala) e chiar nostimaRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusCelebrul procuror Dan Voinea face pe obiectivul acum, dar se face că uită momentul, 25 decembrie 1989, când era un procuror militar cu gradul de maior şi a alcătuit acel mincinos rechizitoriu în baza căruia au fost condamnaţi soţii Ceauşescu. În rest, degeaba vă certaţi că a fost lovitură de stat sau revoltă, revoluţie, răscoală. A fost din toate câte puţin, plus foarte multă dezordine şi zăpăceală, specific româneşti, din păcate cu urmări tragice. În schimb tot revoluţie îi spune, pentru că indiferent ce s-a petrecut pe parcursul acelor 10 zile din decembrie `89, a fost schimbat un regim politic cu un alt sistem de guvernare (aşa chior şi strâmb cum a fost el în anii 90). REVOLÚȚIE, revoluții, s. f. I. 1. (Fil.) Ansamblul transformărilor calitative profunde care cuprind fie un sistem în întregime, fie unul sau mai multe subsisteme ale acestuia. 2. Schimbare bruscă și de obicei violentă a structurilor sociale, economice și politice ale unui regim dat. 3. (Pop.) Răscoală, revoltă. 4. Fig. Schimbare, transformare radicală într-un anumit domeniu. ◊ [Var.: (înv.) revoluțiúne s. f.] – Din fr. révolution, lat. revolutio, -onis, germ. Revolution.Sursa: DEX '98 | Şi încă ceva, lovitura de stat nu ar fi reuşit fără revolte de stradă, şi viceversa e valabilă.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050alexius wrote ...Celebrul procuror Dan Voinea face pe obiectivul acum, dar se face că uită momentul, 25 decembrie 1989, când era un procuror militar cu gradul de maior şi a alcătuit acel mincinos rechizitoriu în baza căruia au fost condamnaţi soţii Ceauşescu. În rest, degeaba vă certaţi că a fost lovitură de stat sau revoltă, revoluţie, răscoală. A fost din toate câte puţin, plus foarte multă dezordine şi zăpăceală, specific româneşti, din păcate cu urmări tragice. În schimb tot revoluţie îi spune, pentru că indiferent ce s-a petrecut pe parcursul acelor 10 zile din decembrie `89, a fost schimbat un regim politic cu un alt sistem de guvernare (aşa chior şi strâmb cum a fost el în anii 90). REVOLÚȚIE, revoluții, s. f. I. 1. (Fil.) Ansamblul transformărilor calitative profunde care cuprind fie un sistem în întregime, fie unul sau mai multe subsisteme ale acestuia. 2. Schimbare bruscă și de obicei violentă a structurilor sociale, economice și politice ale unui regim dat. 3. (Pop.) Răscoală, revoltă. 4. Fig. Schimbare, transformare radicală într-un anumit domeniu. ◊ [Var.: (înv.) revoluțiúne s. f.] – Din fr. révolution, lat. revolutio, -onis, germ. Revolution.Sursa: DEX '98 | Şi încă ceva, lovitura de stat nu ar fi reuşit fără revolte de stradă, şi viceversa e valabilă. Draga Alexius,iti dai seama ca Dan Voinea imi este profesor??Nici nu ai vrea sa stii ce "informatii" proaste ne furnizeaza....Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexius005 wrote ...[/quote1289219474]Draga Alexius,iti dai seama ca Dan Voinea imi este profesor??Nici nu ai vrea sa stii ce "informatii" proaste ne furnizeaza.... Nici nu aş vrea să ştiu. Personal, eu cred că a mimat cercetarea evenimentelor de la Revoluţie. A mimat deschiderea unui dosar penal lui iliescu atât pentru debandada coodonată de acesta dupa ziua de 22 decembrie 89, cât şi pentru mineriada din iunie 1990. Niciun rezultat, timp de cinci ani cât a avut autoritatea de a cerceta. Învârteli în jurul cozii. Ştiu, ştiu, o serie de piedici i s-au pus, birocraţie, termene de prescripţie şi aşa mai departe. Sau când, nicimăcar nu a reuşit să prindă vreun ofiţer care s-a apucat să facă ordine cu pistolul în piaţă (până în 22 decembrie), apucându-se să tragă fără somaţie, cum a fost cazul capitanului Dando Carp care a deschis focul în centrul Clujului, "pentru că s-a speriat" de mulţimea din jur. Ce mai contează că este un bun teoretician sau un bun pedagog cum spui tu?! Ce contează că făcut dosare de 3000-5000 de file. Rămân doar nişte consemnări, bune probabil pentru Istorie. Chiar, a avut cineva ideea să caute filmoteca şi fototeca D.S.S.? Toţi participanţii la revoluţie au confirmat prezenţa unor fotografi şi a unor cameramani în spatele forţelor de ordine (perioada 15-22 dec 89), probabil ai Securităţii care au luat imagini pe toata durata evenimentelor? Chiar au fost distruse toate filmele ? Putea domnul procuror să caute şi aceste arhive foto-video, dacă mai există, deoarece ar oferi răspunsuri la multe, foarte multe întrebări şi am descoperi chiar lucruri pe care nu ne-am fi gândit să le căutăm. Cum ar fi să descoperim chipuri ale unor militari DIA prin mulţimea care protesta? Evident teoria nu stă în picioare, dar am spus-o aşa ce exemplu.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumBa din contra : daca chiar va fi fost agent al Vestului,în vremurile acelea în care îndreptam catre visul de aur al omenirii (comunismul,bien sûr) acest (eventual) statut ar fi facut oricarui om cinste.Mai ales ca ar fi fost agent britanic (ce am înteles din diferite colportari). Asta e parerea mea. Despre "Motorola",nu stiu ce sa spun : parca îl gasisera nevinovat pentru afacerea aceea ?!? Si da,din pletora de militari ajunsi în fruntile democratei noastre foarte originale,începând cu generalul Militaru (doar un criminal,în cel mai bun caz)si terminând cu generalul Chelaru (om haios si poet : " a fi general este o stare" ) eu îl gasesc pe generalul Stanculescu ca fiind cel putin elegant : cum spuneam,si în exprimare si în tinuta. Aceste fiind-înca o data-parerea mea foarte personala.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumalexius wrote ...Cum ar fi să descoperim chipuri ale unor militari DIA prin mulţimea care protesta? Ar fi niste suveniruri pentru acei militari. "Ia uite,dom'le,ce tineri eram... . Si ce saraci... . " Si s-ar uita la poze,si s-ar întoarce la afacerile lor din ziua de azi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuPentru ca am vazut ca aceasta tema a revenit in actualitate si deoarece nu doream sa deschid un nou topic care ar duce, inevitabil, la aparitia unor redundante, as vrea sa supun discutiei un subiect. Este cel legat de cazul generalului-locotenent Stefan Gusa. Am citit puncte de vedere care se situau de ambele parti ale baricadei si, sincer sa fiu, nu stiu ce sa mai cred. Pe de o parte, urmarind cariera din etapa de dinainte de revolutie a acestui om, am vazut ca a avut o ascensiune frumoasa, atat cat era posibil sub fostul regim. Ofiter de comanda, nu politruc, o crestere rapida si exemplara. Am vorbit cu oameni care l-au cunoscut, iar din descrierile acestora rezulta ca generalul Gusa era un om instruit, un bun profesionist, corect si decent in relatiile cu oamenii, egali sau subordonati. Nu avea un psihic imperturbabil dar nu era nici coleric. Am inteles (nu sunt chiar bine documentat) ca in decembrie 89 pe la Timisoara au aparut, totusi, ceva agenti straini, astfel incat a fost nevoie de interventia batalionului 404 de la Buzau si nu impotriva revolutionarilor, ci a...omologilor de peste granita. S-a tras in oameni, dar si asupra militarilor pentru a se crea panica si confuzie. Senilele unor tancuri au fost blocate si rupte (mai precis, roata motoare a fost blocata cu ranga), fapt care denota, potrivit celui care mi-a relatat detaliul respectiv -un fost ofiter - ca sabotorul era un cunoscator, nu un simplu civil, si s-au mai intamplat si alte lucruri care constituiau indicii ale unor acte premeditate. Gusa ar fi sosit la Timisoara in toiul acestei situatii tulbure si a reactionat asa cum a putut. In mijlocul unei situatii confuze, mai ales atunci cand aceasta este rodul unei diversiuni, este greu sa iei decizia corecta, iar victime nevinovate apar in mod inerent. Dupa ce a inceput sa inteleaga oarecum care era adevarata evolutie a evenimentelor, el a ordonat retragerea unitatilor in cazarmi. Din cate am inteles, mai multe victime au fost dupa aceasta decizie. Pe de alta parte, mi s-ar parea prea facil sa cataloghez drept neavenite afirmatiile unor revolutionari care il acuza de implicare activa in represalii. Faptul ca a fost inculpat intr-un dosar privind revolutia - da, stiu cum functioneaza justitia la noi, mai ales cand e o asemenea miza - ma face, din nou, sa fiu circumspect. M-a nedumerit initiativa sa de a crea o fundatie care ii poarta numele iar atitudinea celor care aproape ca au creat aproape un cult in jurul figurii generalului iarasi ma fac sa devin circumspect. In ceea ce priveste telefonul cu venirea rusilor, initiativa a grupului promoscovit, blocata de generalul Gusa, iar nu stiu ce sa cred. Ar fi frumos sa fie adevarat. Apoi, otravirea sa (cafeaua bauta in noaptea de 22/23 decembrie, dupa care s-a simtit rau) si cancerul galopant la oase (iradiat ?), par a se lega, dar am citit si marturii in care se afirma ca aceste fapt tin tot de nimbul de erou pe care incearca sa i-l construiasca adulatorii sai. Faptul ca a fost marginalizat de grupul care a luat puterea este evident. Este insa, aici, polita platita de un grup de compltisti unui om integru sau un simplu episod din lupta pentru putere ? Am pus atatea intrebari incat nu stiu cat timp ar fi necesar pentru raspunsuri. Plus ca, nu imi fac iluzii, la unele intrebari nu se poate raspunde acum si poate ca nici mai tarziu nu va fi posibil. Sant, insa, cateva discordante, in opinia mea. Una, si cea mai evidenta, ar fi cea dintre conduita corecta a generalului Gusa si respectul de care se bucura din partea multor subordonati, colegi si chiar superiori inainte de decembrie '89 si lucrurile de care a fost acuzat ulterior. Sau poate ca, asa cum evenimentele mari scot la suprafata oameni mari, ele ii 'scufunda' pe cei mai putin inzestrati sau mai putin norocosi ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumîn afara de niste procese alandala facute unor (fosti) militari,nu am aflat mare lucru în astia 21 de ani. Pâna la urma,am aflat ca Armata era neinstruita,ca Securitatea nu era nici pe departe atât de patrioata si nici de pregatita cum lasase sa se înteleaga si ca ..."asta este situatia". Acum 15 ani,când am avut ocazia de a întâlni zilnic -vreme de un an- oameni care participasera activ la Revolutie de partea...Statului,ma gândeam ca nu voiau sa vorbeasca despre acele zile pentru ca erau prea proaspete în amintirea lor. Unii pierdusera camarazi,altii prieteni... . De fapt,fiecare a trait adevarul lui.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MorocanosuSi eu am trait adevarul meu, ACH. Dar de fapt, asa dupa cum stim, adevarul este unul singur... Si poate fi spus. Cu sau fara "ajutor" extern, cu prestatia jalnica a Armatei si uneori duplicitara a Securitatii, vorbim totusi de o miscare populara care poate fi incadrata lejer in categoria revolutiilor, de orice fel ar fi ele... Problema e ca ce s-a intamplat dupa, nu mai miroase a revolutie...Asta e o parte din adevarul meu. Nu m-am dus niciodata sa-mi iau certificat de revolutionar, asa dupa cum s-au inghesuit o gramada de smecheri si oportunisti, care acum au reduceri de impozit si beneficiaza de tot felul de avantaje... Deh, ce sa-i faci fiecare cu adevarul lui....O zi buna, tuturor...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumCând spun "fiecare a trait adevarul lui" vreau sa spun ca neexistând o viziune unificata a acelor zile la nivelul MApN/DSS,fiecare stie prin ce a trecut el si camarazii/colegii cu care a împartit acele zile. Desigur,în cel mai bun spirit românesc s-au constituit tot soiul de grupuri si grupuscule care se mai cearta si azi : "ai fost la Baricada de la Inter ? Am fost ! Ba n-ai fost ! " La civili,e acceptabil. Ce e ..pacat (ca altfel nu stiu cum sa-i spun) e ca nici macar cei care erau organizati (MApN-ul,MI-ul,DSS-ul) nu au reusit (dar au încercat ?) sa dea o versiune definitiva,limpede si de netagaduit a acelor zile. Într-o seara de decembrie 1989,la sediul MApN,un soldat a împuscat un locotenent-major.Soldatul era speriat,si a crezut ca lt.maj (care era comandantul garzii) era vreun terorist care sarise gardul. Ceva mai târziu,acelasi soldat a tras pâna n-am mai putut în ABI-urile celor de la USLA. Rezultat : lt.maj Roman a murit cu adevarul lui (verifica posturile de garda),cei de la USLA au murit întelegând în ultimul moment ca cineva a vrut sa-i omoare,iar soldatul ala...numai când aude de Revolutie îi vine sa fuga si mai departe (fiind deja în Australia,de multi ani). Si uite-asa,multi îsi pomenesc mortii si putini stiu de unde li s-a tras acelora moartea. Poate ca ar fi fost greu,dar un fel de Breviar al evenimentelor,pe date/unitati ar fi putut fi întocmit. Tot asa cum (ma gândeam...) ar fi putut si cei din fostul DSS sa faca un fel ce carte a adevarului despre "servicii" în acea perioada. Caci,pâna la urma,totul a ramas ca-n gara. Mortii cu mortii,vii cu vii,despre morti numa' de bine si alte vorbe de duh de-ale noastre.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MorocanosuBori, dar noi am mai discutat asta... Revolutia e plina de soldati speriati si de incompetenta de toate genurile si...gradele. Pe mine unul, desi vedeau clar ca eram cu ei si ii aparam, la fiecare 2-3 zile, "coledzii" de la Armata, ma "cautau" prin dispozitiv sau imi organizau cate o ambuscada, o "intalnire" (cum a fost cea de al Hotel Calarasi in seara zilei de 26 decembrie) sau o actiune de scotocire "comuna" in care ei aveau cartuse in incarcator si eu nu, etc...Un breviar, zici... Da, este posibil... Dar ar fi o munca titanica... Toate aceste lucruri si adevaruri sunt trecute in Jurnalul actiunilor de lupta si in Registrul O.Z.U. ale fiecarei unitati si pot sa te asigur ca s-au facut copii dupa toate acestea si au fost trimise la Bucuresti, d-lui Voinea. Sunt sute de mii de pagini, care cuprind scurt si concis unde/cand s-a aflat si ce actiuni/misiuni a desfasurat fiecare unitate/subunitate si dispozitiv de lupta. Sa n-ai impresia ca nu se poate afla. Totul se poate afla. Daca se doreste. Inclusiv cum il cheama pe soldatul ala care care l-a impuscat pe lt. maj. Roman. Acolo a fost un dispozitiv de lupta organizat fie prin statul de organizare al unitatii, fie prin ordinul cdt. unitatii, condus de cineva, cu anumite misiuni de lupta, etc. Proasta organizare, lipsa de pregatire si "sperieturile" soldatilor nu exonereaza de raspundere. O viziune "integratoare" este posibila, dar sisifica. Parerea mea...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumAveti,desigur,dreptate.Sigur ca se pot afla multe,sigur ca si pentru cei care au pierdut membri ai familiei a fost tot asa de greu cum a fost si pentru cei care au aflat ca au ucis aiurea. Mi-am amintit ca acum câtiva ani un fost tovaras ofiter de Militie ajunsese seful Politiei. Nu asta era deplasat,ci faptul ca militianul respectiv carase saci cu morti la "Cenusa". Asta e problema,de fapt : s-au amestecat cam mult aia buni cu aia rai,si nimeni nu a facut prea mult ca sa spele obrazul patat. Pacat. O Revolutie avem si noi în istoria moderna (facuta cu chiu cu vai,dar revolutie) si nici p-aia nu prea stim s-o onoram. Treaba cu crtificatul de revolutionar pentru cei care erau la acea vreme în MI/MApN/DSS eu o vad cam asa : daca aceste institutii s-ar fi respectat pe ele si pe angajatii lor,ar fi înaintat ele cererile si dosarele pentru acele certificate. Nu sa mearga oamenii individual si sa-si demonstreze calitatea de participant la evenimente... . N-ati cerut certificat ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MorocanosuNu, n-am cerut. Atata vreme cat m-am aflat acolo unde m-am aflat si am facut ceea ce am facut, din ordin, (e adevarat cu propriile-mi convingeri, dar din ordin) consider ca as fi fost lipsit de bun simt sa fi cerut certificat de revolutionar. Nu am facut-o atunci, nu o sa o fac nici acum (desi unii spun ca nu e tarziu). Asa e cinstit.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusEu spre deosebire de alţii nu cred că trebuie să aşternem uitarea peste acele evenimente. Au valoare istorica mai mare decât "frecţia" de la 1848, sau aşa zisa bătălie din Dealul Spiri. Dar pt a le analiza şi specula mai uşor este bine să le împărţim în două etape. Etapa I, perioada 15-22 dec 1989, regimul este la putere şi Etapa II, perioada 22-30 decembrie 1989, puterea este capturată de către un grup de comunişti apropiaţi de Moscova şi care fuseseră anterior repudiaţi de Ceauşescu. Etapa II este cea mai încâlcită şi nimeni nu are un răspuns clar pentru ce s-a petrecut atunci. Etapa I este mai simplă oarecum, deoarece identificăm uşor regimul cu mijloacele sale de apărare, contrapus unor mişcări stradale de revoltă dar şi unor atacuri informatice străine.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusVăzut din afară, din Occident (conform părerilor unor cunoştinţe din Germania Federală) regimul lui Ceauşescu părea bine înfipt, fără urme de revoltă serioase la adresa sa. Cele câteva turbulenţe de la Braşov, din 1987, nu au părut că vor afecta cumva puterea. Regimul era deseori caracterizat drept ermetic, rigid, solid, fără fisuri, neinfluenţat de ceea ce se petrecea în Europa, încă din primăvară. Occidentalii considerau Securitatea drept un organism suplu şi eficient de control asupra populaţiei dar şi de un bun interceptor al atacurilor serviciilor străine. De asemenea aceştia considerau instituţia Securităţii, foarte loială regimului. Despre Armată nu se ştiau foarte multe, dar cică ştia GRU, mai bine decât noi. Tot în Occident se pune deseori întrebarea cum s-a prăbuşit, în doar 8 zile, un regim care se consolidase la putere timp de 41 de ani şi care era considerat indestructibil.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumDa,treaba de istoric/cercetator. Citeam mai demult niste interviuri ale gen. Stanculescu. Om elegant,si-n exprimare si-n port. Concluzia (mea) post-factum ar fi ca mai bine fugea cu cheile de la Revolutie si-i lasa pe tovarasii emanati închisi într-o pivnita.Asa,dupa tot soiul de cercetari si procese a ajuns si degradat,si condamnat. Si batut,si f...t si cu banii luati,vorba româneasca.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuNu are legatura cu revolutia si recunosc din nou ca nu sunt prea bine documentat in legatura cu acest subiect. Elegant cum e domnul general Stanculescu, parca totusi afacerea "Motorola" nu prea ii face cinste. Si, la o adica, nici statutul de agent, chiar daca in slujba Vestului.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuIn privinta elegantei, nici eu nu am nici o obiectie. Cat despre statutul de agent, este de o mie de ori preferabil ca activa in slujba UK si nu a URSS (vezi cazul Militaru, agent GRU, dar si al altora) dar, parca, cred eu, mai frumos ar fi fost daca nu era agentul nimanui. Nu inseamna ca prin acest fapt fac elogiul regimului ceausist. Am constatat cat de multi incearca acum sa treaca drept patrioti si dezinteresati incat ajungi sa iti pui intrebarea: domnule, daca toti erau atat de cumsecade, cum se face ca totul era atat de rau ? Una dintre cele mai frecvente teme este aceea a 'securitatii patrioate', sintagma care imi provoaca idiosincrazie. Sincer, orice as face, nu o pot digera deloc, deoarece mi se pare cea mai craza proba de ipocrizie. Pentru ca foarte, foarte greu imi vine sa cred, mai ales cand vine vorba de aceasta institutie, ca activa in slujba poporului, si nu a sistemului. Cei care ii filau pe jurnalistii 'Europei Libere' sau ii vanau pe dizidentii din Occident, sincer, mie, ca cetatean roman, nu imi faceau nici un serviciu, dar, cu siguranta, ii faceau servicii regimului. Cred ca printre putinii care pot afirma ca aveau atributii legate de stat si de siguranta nationala si nu strict de regimul politic erau cei de la USLA, dar, nestiind decat foarte putine din acest domeniu, sunt pregatit sa admit ca fac afirmatii insuficient sustinute. Nu spun ca nu au existat indivizi de valoare (chiar mai sus eu evocam argumente in favoarea unuia dintre acestia) dar ei nu au fost, dupa parerea mea, reprezentativi, nu au reusit sa alcatuiasca masa critica necesara umanizarii macar partiale a sistemului. Sistem care in sine nu avea nimic uman, ci era doar o masina birocratica aservita oligarhiei comuniste, un angrenaj impersonal. Iar prezentul pe care il traim nu este decat rescrierea pe alte coordonate a unei teme care are drept autori personaje ale aceluiasi sistem.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumDate concrete,daca a fost sau nu agent al englezilor,nu cred ca vom avea prea curând. Sigur,într-o lume perfecta ar fi fost frumos sa fie doar român verde si atât. Dar perfectiunea nu prea e de gasit... . Cu Securitatea patrioata,eu am o mare retinere. E -poate- usor de spus acum,dar daca ar fi fost asa de convinsa de bunul fundament al regimului pe care l-au servit (si l-au servit,totusi,vreo 45 de ani) ar fi trebuit sa moara toti luptând împotriva Revolutiei. Ceea ce n-a fost cazul...ei fiind cei care (ne-)au permis s-o facem,acea Revolutie. S-ar fi facut si fara concursul lor,dar cu numarul de morti înmultit cu (macar) 100. N-au fost patrioti,ci au fost români : au întors armele împotriva stapânului si l-au lasat pe acela sa moara. E o chestie româneasca,pe care noi o facem sistematic. Ceea ce nu mi-e clar (mie cu mine) e daca trebuie sa fiu recunoscator ca nu s-au luptat pentru crezul lor declarat (România Socialista condusa de Ceausescu Nicolae) sau sa fiu dezamagit : una au zis,alta au facut. Acuma,ce spun eu aici e o compilatie din ce am trait,am citit,am auzit,mi s-a spus. Atâta vreme cât nimeni nu va spune cum stateau de fapt lucrurile cu acel aparat care noua ni se parea omniprezent (ni se parea asa pentru ca asa se legendase el îsusi)...totul nu poate fi decât impresie. Diluata,desigur,odata cu trecerea timpului.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelRadu Patrascu wrote ...Nu are legatura cu revolutia si recunosc din nou ca nu sunt prea bine documentat in legatura cu acest subiect. Elegant cum e domnul general Stanculescu, parca totusi afacerea "Motorola" nu prea ii face cinste. Si, la o adica, nici statutul de agent, chiar daca in slujba Vestului. Foarte adevarat, Radu, tot ce ai spus. @Boribum"Tradarea nu cunoaste puncte cardinale". Daca se face catre est sau vest este un aspect secundar irelevant. Eu nu le-as acorda circumstante atenuante celor care tradeaza spre vest, oricine ar fi ei. Domnului Stanculescu cu atat mai putin, el fiind militar. Un militar care a gasit o solutie de a se eschiva de raspundere cu o eleganta atat de feminina incat nici unei femei nu i-ar fi trecut prin minte: si-a pus piciorul in gips ca sa vada din ce parte bate vantul...In Romania Socialista, tradarea se pedepsea la fel, indiferent daca era vorba de est sau vest. Romania postdecembrista il decoreaza pe Raceanu, il face europarlamentar roman pe Tokes, etc...Uneori mi se pare ca romanii sunt de o toleranta vecina cu prostia, de o generozitate nepermisa.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuTotusi, daca nu par prea insistent, opinii despre generalul Gusa ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumStel wrote ...@Boribum"Tradarea nu cunoaste puncte cardinale". Daca se face catre est sau vest este un aspect secundar irelevant. Eu nu le-as acorda circumstante atenuante celor care tradeaza spre vest, oricine ar fi ei. Domnului Stanculescu cu atat mai putin, el fiind militar. Un militar care a gasit o solutie de a se eschiva de raspundere cu o eleganta atat de feminina incat nici unei femei nu i-ar fi trecut prin minte: si-a pus piciorul in gips ca sa vada din ce parte bate vantul...In Romania Socialista, tradarea se pedepsea la fel, indiferent daca era vorba de est sau vest. Romania postdecembrista il decoreaza pe Raceanu, il face europarlamentar roman pe Tokes, etc...Uneori mi se pare ca romanii sunt de o toleranta vecina cu prostia, de o generozitate nepermisa. România i-a facut ea europarlamentari pe Vadim Tudor,pe Becali si pe fatuca lu' Basescu. Eu,asa semi-român cum sunt dpdv al pasaportului,prefer sa fiu reprezentat de 100 de Tökes decât de cei trei decerebrati enumerati mai înainte. Asta ca s-o închei cu europarlamentarii... . Daca a fost agent al vreunui stat si daca a tradat prin aceasta,generalul Stanculescu a facut-o bine si cu pagube minime pentru tara,dar beneficii relativ importante pentru români (nu si pentru el). Asta spre deosebire de un alt general,tradator spre Est (chiar daca se parea ca spre Vest)...acela. Chestiunea cu piciorul... si-o fi permis omul sa se gândeasca un pic si la viata lui ?!? Stiind ca nici vesticii si nici esticii nu l-ar fi scos din rahat daca nu reusea lovitura aia de stat ?!? Nu stiu,zic si eu...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumRadu Patrascu wrote ...Totusi, daca nu par prea insistent, opinii despre generalul Gusa ? O opinie a unui care habar n-are cine a fost de-adevaratelea si ce a facut acest domn într-adevar: parea cam "de la tara" în felul de a fi si de a vorbi (inclusiv în limba rusa). O fi fost fin,instruit si bun profesionist,habar nu am. Asteptam cunoscatorii.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuDa, era cam frust, lucru care iese cu usurinta la suprafata mai ales in situatii de criza. Si intr-adevar, era om de la tara, nu prea rafinat, dar oamenii cu care am vorbit despre el spuneau ca era departe de a fi un ingnorant si asta nu numai in ceea ce priveste chestiunile legate de profesie.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumJos cu terorismu' ,tovarasi. Si câte-un pistol de caciula (la propriu) :Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumSa-ti vezi parintii împuscati (orice ar fi facut...) si viata desfacuta de...mase,dupa ce fusese atent dirijata de parintii aia cam tembeli. Bleah ! S-o odihneasca Dumnezeu. P.S Cateii lui Ceausescu,din ce am înteles din tot soiul de scrieri,au murit de foame la scut timp dupa Revolutie. P.S 2 : recunoasteti vocea indignat-revolutionara din off ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusACH Boribum wrote ... Sa-ti vezi parintii împuscati (orice ar fi facut...) si viata desfacuta de...mase,dupa ce fusese atent dirijata de parintii aia cam tembeli. Bleah ! S-o odihneasca Dumnezeu. P.S Cateii lui Ceausescu,din ce am înteles din tot soiul de scrieri,au murit de foame la scut timp dupa Revolutie. P.S 2 : recunoasteti vocea indignat-revolutionara din off ? Chiar , a cui e vocea indignată din studio? Atunci apreciam "comentariile" ironic-răutăcioase ale unor ca ăsta. Ce proşti am fost.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusdincolo de implicarea neîndoielnică a serviciilor de informaţii străine, maghiare, germane, iugoslave sau sovietice se pare că nouă nu este ştirbit cu nimic meritul. E adevărat a fost nevoie de un imbold, un brânci extern pentru a porni ceea ce aştepta toată Europa. E adevărat că printre mulţimea de oameni nemulţumiţi (cazul Timişoarei, sau Bucureştiului) s-au raliat şi indivizi puşi pe rele, ori băuţi. Cei de la fosta Securitate spun că aceia erau români antrenaţi în Ungaria pentru radicalizarea revoltelor. Cei din rândul manifestanţilor afirmă că erau securişti sau miliţieni în civili care au vandalizat unele magazine, pentru a justifica măsuri de reprimare drastice. Poate ambele variante sunt reale, neexcluzându-se una pe alta. Cazul Timişoara: De aici, până la decizia de a se folosi armamentul de foc împotriva unor civili, după numai 2 zile de manifestaţii stradale, este cale lungă şi nu poate fi justificată într-un fel. Ceauşescu cum era afon în probleme militare ordonă scoaterea Armatei pe străzi şi utilizarea armamentului din dotare într-un fel vag "să se facă uz de armă", şi chema toţi militarii să apere Judeţeana de Partid şi să colaboreze cu tovarăşii, pe principiul "strâns uniţi în jurul Partidului". Toate acestea erau ordine verbale , imprecise, confuze care puteau fi contestate sau interpretate de cei care trebuiau să facă ordine pe străzi. De asemenea reacţia lui este una de spaimă, de aceea se axplică de ce au fost scoase pe stradă atâtea forţe şi categorii de foţe care nu erau specializate cu acest tip de confruntare stradală. Multă lume s-a întrebat la câţiva ani, de ce a fost scoasă pe străzi Armata, când scutierii de la Miliţie de la trupele Miliţie-Securitate şi CTS ar fi fost de ajuns să facă ordine pe străzi fără să se ajungă la deschiderea focului. Însă o revoltă fără victime nu rezolva nimic, regimul nu putea pica nici dacă se băteau ăia cu scutierii 2 luni. Un cineva i-a sugerat lui Ceauşescu că forţele MI nu făceau faţă (chiar şi acum se spune forţele MI au fost depăşite de situţie) şi că Armata trebuie scoasă pe străzi. De aici începe alt episodRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Si era adevarat?Faptul ca MI erau depasite de situatie?Sau a fost inca un pretext??Diversiune?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexius005 wrote ...Si era adevarat?Faptul ca MI erau depasite de situatie?Sau a fost inca un pretext??Diversiune?Nu cred că aceste efective ale MI erau depăşite. Este adevărat la Timişoara acţiunile de reprimare a manifestaţiei s-au produs în cascadă, şovăielnic, uneori prea dure, alteori prea timide. La orele serii ale zilei de 16 decembrie miliţieni în uniformă dar şi miliţieni în civil au operat unele reţineri de persoane. Oamenii s-au enervat şi numărul protestatarilor a crescut. Apoi s-a trecut la aducerea de trupe de Miliţie Securitate şi efective CTS, unele echipate pentru lupte de stradă. Partea interesantă este că mulţimea nemulţumită nu stătea într-un singur loc, ci se deplasa, se împărţea în grupuri mai mici pe mai multe străzi pentru a-şi atrage susţinători, semn că existau nişte lideri în mijlocul lor. De asemenea, de câteva ori forţele de ordine au mimat că îşi fac treaba. Exemplu: Mărturie particpiant despre seara de 16 decembrie 1989 în Timişoara : "2-3 plutoane de militari (de miliţie)în termen, fără arme, stăteau umăr lânga umăr la intrarea pe stradă. După un timp mulţimea s-a întors şi militarii au fugit. Un domn batrin, Csoke Andras, spunea ca o sa trăiasca cu 10 ani mai mult fiindcă a vazut acest spectacol - cum fuge puterea de mulţime. În primele rânduri ale demonstranţilor erau puşti de 14-16 ani care aruncau cu pietre. Unii dintre copii aveau căşti şi bastoane în mâini, semn că mai biruiseră o trupă de miliţieni". altă mărturie din Timişoara zilei de 16 decembrie 1989. "De undeva au apărut alţi miliţieni cu bastoane care loveau oamenii care treceau pe stradă, mai puţin pe demonstranţi".altă problemă a fost că în noaptea de 16-17 decembrie 1989, grupuri de persoane necunoscute au vandalizat vitrinele mai multor magazine. Nu au lipsit nici ţiganii puşi pe ciordeală, dar nu erau numai ăştia. Şi aceste acţiuni au fost cotinuate şi în ziua de 17 la lumina zilei în timp ce forţele de ordine erau cantonate în jurul Judeţenei de Partid, asistând impasibile la spectacol. mărturie: "Un grup de oameni se uitau cum nişte indivizi bine instruiţi spărgeau geamurile de lângă restaurantul Bulevard. Am rugat oamenii să apere Modexul, pentru că era clar că spărgătorii n-aveau nimic în comun cu revolta. Am cotit spre CEC-ul mare dar de la colţ am fost somati: "Stai ca trag!". M-am apropiat şi am vorbit cu comandantul grupului. L-am întrebat de ce nu intervin asupra spărgătorilor. Capitanul mi-a spus să vorbesc cu un tip în haină de piele, pentru că lui îi este frică să trimită soldaţi deoarece civilii trag asupra lor şi îi dezarmează. Am răspuns că astea sunt glume, de unde să aibe civilii arme, dar mi-a spus ca subunitatea lui avea doi răniţi..."Deja se constituiau premisele pentru ca Armata să fie scoasă pe străzi, în urma chipurile, a neputinţei forţelor MI. Asta mai ales după atacarea fanfarei militare a Armatei care ieşise prin oraş să defileze. Apoi ştim ce sa întâmplat, în jurul orelor 15 unităţi ale MApN au deschis focul asupra manifestanţilor. Mai e şi povestea cu tancurile blocate pe Calea Girocului şi recuperarea lor. Au fost forţe care au întărâtat ambele tabere pentru ca conflictul să devină unul sângeros iar cei care au făcut chestia asta nu erau nişte străini, ci unii din structura statului român, pentru că oamenii i-au văzut, nici măcar nu se ascundeau ci pendulau liniştiţi dintr-o parte în alta fără a fi legitimaţi de vreun miliţian. Deci, cine cu cine se lupta la Timişoara ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumCitind declaratiile si relatarile celor care au participat la acele evenimente de partea Puterii e oarecum limpede ca foarte multi dintre acei oameni,de la generali si sefi de judeteana de partid la ofiteri de trupa au cam asteptat sa vada de unde bate vântul si cam ce urma sa se întâmple. Ceausescu (care nu era idiot si îsi cam cunostea "marfa" ) a insistat si a tot insistat...dar deh ! Doar citind ordinea de bataie a trupelor MI în 1989,e cam greu de crezut chestia cu "au fost depasiti".Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisEu as sta sa ascult parerea celor care erau ofiteri activi la vremea respectiva in MI.Intradevar,la o prima vedere e cam cusuta cu ata alba povestea cu ''erau depasiti''. Structurile statului roman la care face referire Alexius sunt potential 4 la numar:armata,Secu,restul MI,partidul comunist sau elemente din acestea.Ce gheseft ar fi avut primele 3 prin declansarea unei confruntari intre structurile de forta bateti-ma ca nu pricep. Pe de alta parte hai sa ne uitam si cine era la comanda si cum a fost gestionata criza.Intreaga comanda a armatei era in haos in cateva zile,incepand cu MStM.Astia trebuiau la o adica sa conduca marele razboi pt. apararea patriei de hoardele sovietice si vrajmasul ereditar maghiar.De fapt,ce zic eu ''la o adica'';chiar s-a crezut o vreme ca suntem in razboi.La nivele mai mici sunt iarasi o gramada de exemple negative. Cine vrea sa sara ca atac armata romana sa cugete mai intai ce ar fi insemnat ca invazia aia de la est si de la vest sa fi fost pe bune. Asa incat daca vrem sa vedem cine ar fi putut ipotetic sa orchestreze si sa implementeze toata bulibaseala acea nu trebuie cautat prea mult,pt. ca ii numeri pe degete.Faimosii cercetasi din 404 ies din schema intrucat se stie ce si cum au facut. Nu mai raman decat vecinii cu cei 20000 de turisti ai lui Petre Roman ce au admirat the land of choice un an intreg.Apropos,tot Spetznaz avea un efectiv estimat la 30000,inclusiv militarii in termen.De unde atatia,am avut ocazia sa-l intreb personal,dar nu mi-a raspuns.Cred ca voi muri prost.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00rlegioneIn decembrie '89 de-abia implinisem 5 anisori.Totusi imi amintesc cateva lucruri din acea perioada.Imi amintesc, cand a venit fratele meu in permisie in '86, si mi-a pus pe cap chipiul lui de soldat(ce mandru mai eram!).Imi amintesc ca in apropierea craciunului, in casa noastra mirosea a portocale si toti membrii familiei, in drumul lor de la servici spre casa, se intalneau cu Mos Gerila care le dadea cadouri pentru mine.Ce m-a marcat insa in acea perioada, a fost o scena al carei dramatism nu aveam cum sa-l inteleg eu atunci.Imi vedeam vecinii de bloc, oameni in toata firea, alergand speriati ca niste copii, cu ciocane,cuie si lanturi in maini, incercand sa baricadeze toate ferestrele si usile care permiteau accesul in scara blocului...Repede,ca vin teroristii!Mai tarziu in seara respectiva, tin minte ca stateam pe-ntuneric,cu toata familia si asteptam. Ce? banuiesc ca pe teroristi! Intr-un tarziu, de afara au inceput sa se auda zgomote, la inceput mai infundate si apoi mai clare...erau focuri de arma!!Au trecut 21 de ani de la acele tragice evenimente.Dumnezeu sa-i ierte pe toti cei care si-au varsat sangele atunci pentru ideea de libertate.Restul sunt amanunte, care pe mine unul astazi, prea putin ma intereseaza! un lucru insa il stiu sigur, daca atunci aveam si eu macar 16-17 ani, sigur fluturam drapelul ala gaurit calare pe un tanc.Asta e pentru ei!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuMihais, poti sa detaliezi putin in legatura cu 404 ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusMihais wrote ... Structurile statului roman la care face referire Alexius sunt potential 4 la numar:armata,Secu,restul MI,partidul comunist sau elemente din acestea.Ce gheseft ar fi avut primele 3 prin declansarea unei confruntari intre structurile de forta bateti-ma ca nu pricep. Păi vezi, tocmai aici greşim că le judecăm pe toate ca un întreg. La revoluţie a unele instituţii ale statului s-au comportat ca echipă de fotbal care vrea să lase meciul adversarului, însă nu toţi jucătorii cunosc "înţelegerea" şi unii joacă corect, îşi apără şansele, în timp ce alţii mimează jocul şi se lasă deposedaţi prea uşor, îşi bagă mingea în propria poartă etc. Aşa şi cu instituţiile astea. Au fost miliţieni şi securişti care şi-au făcut treabă până s-a dat ordin de sus să se retragă de pe străzi, alţii care şi-au băgat picioarele de silă, lene şi lehamite şi au mimat că îşi fac treaba şi mai sunt cei la nivel înalt care jucau la două capete (pe de-o parte coordonau forţele de ordine "la atac", pe de altă parte ordonau anumitor dispozitive să se retragă din faţa manifestanţilor fără a lua contact cu aceştia. Asta a creat în acele zile senzaţia că forţele de ordine sunt neputincioase. Şi să revenim la imaculata Armată despre care Stănculescu a admis vag că unele servicii militare colaborau cam de un an cu GRU, în ce scop, nu a mai vrut să ne spună. Poate că DIA îşi descoperise multe afinităţi culturale cu ofiţerii de informaţii sovietici. Cum adică, brava Armată Română care din 68 aştepta un posibil atac din Răsărit, colabora cu inamicul nedeclarat? Să nu uităm că principala teamă a lui Ceauşescu a fost întotdeauna dinspre Răsărit. -Este oare întâmplător faptul că "specialişti" ai MApN au organizat (în premieră pe parcursul a 24 de ani) mitingul din 21 decembrie 89, care a pornit revolta şi la Bucureşti? - Este oare întâmplător faptul că unele unităţi ale MApN şi-au incomodat "colegii" de la MI în timpul acţiunilor de eliberare a străzii în zona Inter?- Este oate întâmplător faptul că unităţile MApN au părăsit primele centrul Bucureştiului în dimineaţa de 22 dec 89, după ce făcuseră curăţenie cu câteva ore înainte?-Este oare întâmplător că imediat după fuga lui Ceauşescu, sediul Securităţii a fost golit de arhive de către Armată şi apoi, absolut întâmplător a fost incendiat? -Este oare întâmplător că soţii Ceauşescu au fost judecaţi de o Instanţă Militară, într-o unitate a MApN şi împuşcaţi de militari MApN?- Este oare întâmplător că Stănculescu a pus Armata la numai câteva ore după ce o preluase, la ordinele agentului sovietic Militaru?- Este oare întâmplător că după 22 dec 89, unităţile MI au chemate de Armată în tot felul de ambuscade pentru a face rost de terorişti dar şi pentru a-şi lichida concurenţa ?Dar şi Securitatea are oamenii săi care jucau la două capete. Poate Direcţia a IV-a are destule bube pe cap.Poate chiar şi în instituţia Partidului erau oameni importanţi care doreau abdicarea "dictatorului", gândidu-se că regimul îşi va schimba doar conducerea, nu va dispărea complet.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00RoHistory@Radu Patrascu : S-ar putea sa am eu ceva material video despre Gusa. De asemenea si despre cel putin o convorbire telefonica a lui cu rusii. Mai este un material filmat in care apare una dintre discutiile lui Ion Iliescu cu rusii. La un moment dat apare in acest video o discutie de genul: Cineva catre Iliescu: de ce vorbesti cu rusii, ce nevoie avem noi de rusi? Iliescu catre ceilalti: Asa trebuie. Asta e mic si nu stie, dar asa trebuie procedat. Citatul este din memorie, imi amintesc vag replicile, dar asta era sensul lor.Il gasisem la o ora tarzie din noapte si, ca idiotul, n-am facut bookmark. De atunci tot caut clipul si nu l-am mai gasit.Va rog mult, daca il are cineva sa scrie aici sau sa-mi dea un mesaj privat.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050„Iliescu a cerut intervenţia ruşilor”. Şi-un tanc pentru NinaAutor: Vlad StoicescuIpotezele vehiculate marţi seară de Cornel Dinu la emisiunea „Naşul” au fost reluate aseară în studioul B1 TV. Petre Roman a negat vehement că ar fi purtat vreo discuţie în limba rusă în noaptea dintre 22 şi 23 decembrie 1989, acuzându-l pe Dinu că este „coada de topor” a unor interese diversioniste.Sursa: RompresControversa Dinu-Roman a fost stinsă de intervenţia soţiei generalului Ştefan Guşă care a confirmat prezenţa „simulatoarelor de elicoptere”, a insinuat că singurul capabil să ceară o intervenţie sovietică era Ion Iliescu şi a sugerat o posibilă pistă de investigare a evenimentelor din ’89: „dacă Băsescu îi asigură protecţie generalului Vlad, putem afla adevărul adevărat”.Marţi seară, Cornel Dinu a intervenit la emisiunea “Naşul” cu o serie de dezvăluiri despre modul în care au curs evenimentele în noaptea dintre 22 şi 23 decembrie 1989.Prezent la etajul 11 al Televiziunii Române, Dinu susţine că ar fi asistat la o discuţie telefonică purtată în limba rusă de Ion Iliescu şi Petre Roman, cu ultimul în rolul celui care solicita insistent intervenţia trupelor sovietice.“Petre Roman a fost cel care, într-o rusă perfectă, a vorbit la telefon cu consulul Uniunii Sovietice, solicitând intervenţia trupelor sovietice. Domnul consul a explicat clar: ’Nu ne amestecăm. Trupele sunt debarcate, în două ore sunt în centru, dar nu ne putem amesteca’”, declara marţi Cornel Dinu.Dezbaterea a continuat aseară în studioul B1 TV, în prezenţa lui Petre Roman, care a negat tot scenariul prezentat de fostul sportiv. „Nu l-am văzut pe el (n.r. Cornel Dinu), niciodată. Habar n-am de existenţa lui. Ştiţi când l-am văzut eu pe Dinu? Când s-a format Guvernul, în 27, şi când cu toată rugăciunea în ochi posibilă voia să fie ministru pentru sport şi atunci l-am pus pe Mircea Angelescu, care avea reputaţia unui om serios şi rezonabil”.Fostul premier a găsit de altfel, în acest punct, explicaţia pentru afirmaţiile lui Cornel Dinu: „El a fost alimentat de un resentiment şi acum duce lucrurile până la capăt. Când am format Guvernul a dorit extraordinar de mult să fie în el şi am refuzat categoric dintr-un motiv simplu: dovedise că este neserios şi incompetent în această materie”.Un tanc pentru doamna NinaControversa Dinu-Roman s-a aprins şi mai tare în momentul în care fostul sportiv a intervenit telefonic, pentru a relua argumentele susţinute cu o seară în urmă.„La ora 8 seara m-am dus împreună cu un tanc, cu doi ofiţeri care erau în televiziune, şi am luat-o de acasă (n.r. pe Nina Iliescu) împreună cu Mihai Bujor, de acasă din Aviatorilor. Am plecat la televiziune. La 9 seara. La 9 şi ceva a început să se tragă, am coborât împreună cu un soldat şi cu doamna Nina pe scara de serviciu, la etajul 6 amărâtul ăsta de soldat a avut imprudenţa să pună capul pe uşa de interior, s-a tras o rafală, l-a lovit în mandibulă, am încercat să coborâm în continuare cu băiatul ăsta rănit, i-am pus batista mea pe maxilar. Jos, colonelul Cernat care conducea mi-a spus că nu putem să plecăm, s-o ducem pe doamna Nina în altă parte şi ne-am întors. Am stat împreună cu domnul Roman până la 8:15 dimineaţa”, a susţinut Dinu.De aici, discursul său urmează aceleaşi ipoteze avansate marţi seară: „Ion Iliescu este un patriot şi şi-a păstrat tot timpul cumpătul. Cel care s-a speriat a fost Petre Roman, care voia să salveze. Ce să salveze când totul era o diversiune cu patru-cinci scenarii?”. Întrebat dacă cunoaşte limba rusă, Petre Roman a susţinut că acest detaliu din CV-ul său este binecunoscut şi că l-a ajutat foarte mult în carieră: „Ştiţi ce mult m-a ajutat pe mine că am ştiut ruseşte în momentul când am făcut studiile de doctorat? În domeniul meu erau câteva lucrări de cercetare excelente în limba rusă şi m-a ajutat foarte mult”.Cornel Dinu, despre Sergiu Nicolaescu: „Eraţi îmbrăcat într-un pardesiu a la Chaban Delmas, eraţi tot timpul cu o mitralieră pe umăr şi aţi făcut multe lucruri bune şi în noaptea aceea. Vă duceaţi, mai respingeaţi, mai vorbeaţi cu un regiment de tancuri, vă întorceaţi, vorbeaţi, aţi fost prezent tot timpul şi ştiţi foarte bine care este adevărul şi aţi muncit în noaptea aceea, ca şi după aceea, în folosul interesului naţional românesc”SOŢIA GENERALULUIRevoluţia simulatoarelor, plus “domnul Iliescu”Soţia generalului Stefan Guşă, omul considerat responsabil pentru coordonarea masacrului de la Timişoara, din ultimele zile ale dictaturii ceauşiste, a intervenit cu o serie de precizări în cadrul dezbaterii găzduite aseară de Radu Moraru pe B1 TV.„Eu nu am o variantă, eu ştiu numai că cineva a cerut şi soţul a spus că nu are nevoie, că armata stăpâneşte situaţia şi nu este nevoie de o intervenţie din afară. El mi-a povestit că erau nişte simulatoare de elicoptere pe care erau inscripţii ruseşti şi au fost identificate de generalul Rus de la Aviaţie şi de alţi generali care erau în măsură să se ocupe de această problemă. Erau simulatoare, deci nu au fost niciodată elicoptere adevărate, care să tragă în televiziune. Toată lumea ştia că domnul Iliescu a cerut (n.r. intervenţia sovietică), dumnealui era cel mai în măsură s-o facă”, a declarat Rolea Guşă.„Dacă domnul preşedinte Băsescu îi asigură protecţie domnului general Vlad, putem afla adevărul adevărat. Ce se povesteşte de ani de zile pe ecrane la televizor sunt poveşti de adormit copiii. Singurul care mai poate să spună ceva este domnul general Vlad. Şi poate că ar fi momentul să ne spună până când mai poate să ne spună ceva”Rolea Guşa "Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Ion Iliescu a vrut sa spulbere patru mituri/teze despre Revolutie: Intalnirea de la Malta, contestarea spontaneitatii Revolutiei, diversiunea militara din 22 decembrie si relatia sa cu GorbaciovIon Iliescu si-a inceput discursul spunand ca vrea sa faca pentru inceput cateva sublinieri in legatura cu "fabulatiile" care circula pe seama Revolutiei din decembrie '89. Fostul presedinte al Romaniei a tinut sa enumere patru "teze aberante" pe care a incercat sa le demonteze.Prima teza: Soarta Romaniei si a lui Ceausescu s-a decis la Malta unde presedintele Bush i-a dat mana libera presedintelui Gorbaciov sa rezolve problema Romaniei. Este o teza falsa. Din tot ceea ce am citi eu nici nu a fost subiect de discutie intre cei doi. Nici macar problema Germaniei, care era foarte delicata, nu s-a discutat atunci.A doua teza: Contestarea caracterului spontan al Revolutiei romane si totul pus pe seama Uniunii Sovietice, a KGB-ul, a serviciilor secrete. Fals. Asta era spaima lui Ceausescu. Serviciile secrete sunt prezente peste tot, dar nu pot ele sa genereze o miscare de amploarea celei vazute de noi.A treia teza: Diversiunea militara din ziua de 22 decembrie. Se vehiculeaza ca Ion Iliescu si FSN-ul au cerut Uniunii Sovietice, ca eu am vorbit cu Gorbaciov sa trimita trupe in Romania. Iarasi un fals istoric. Am aflat ulterior ca pe 24 decembrie secretarul de stat al SUA s-a adresat Uniunii Sovietice spunand ca Statele Unite nu au nimic impotriva unei interventii militare a Uniunii Sovietice pentru a stopa varsarea de sange. Ion Iliescu l-a mai citat si pe Gorbaciov care a declarat pe 26 decembrie 1989 ca romanii nu au cerut niciodata o interventie armata a trupelor sovietice in acele zile si chiar daca ar fi facut-o tara sa nu ar fi acceptat asa ceva.A patra teza: relatiile personale cu Gorbaciov - ca am fost colegi de facultate. Fals. Nu am fost colegi si nu am avut placerea sa-l cunosc atunci."Suntem dominati de niste prejudecati. Toate statele au elemente delicate in istoria lor, dar altii stiu sa abordeze lucrurile cu mai multa intelepciune. Trebuie sa stim sa ne debarasam de aceste prejudecati si sa abordam lucrurile cu mai mult realism, a mai spus Ion Iliescu referindu-se la relatiile diplomatice si comerciale cu Rusia"Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00RoHistory005 wrote ......SOŢIA GENERALULUIRevoluţia simulatoarelor, plus “domnul Iliescu”Soţia generalului Stefan Guşă, omul considerat responsabil pentru coordonarea masacrului de la Timişoara, din ultimele zile ale dictaturii ceauşiste, a intervenit cu o serie de precizări în cadrul dezbaterii găzduite aseară de Radu Moraru pe B1 TV.„Eu nu am o variantă, eu ştiu numai că cineva a cerut şi soţul a spus că nu are nevoie, că armata stăpâneşte situaţia şi nu este nevoie de o intervenţie din afară. El mi-a povestit că erau nişte simulatoare de elicoptere pe care erau inscripţii ruseşti şi au fost identificate de generalul Rus de la Aviaţie şi de alţi generali care erau în măsură să se ocupe de această problemă. Erau simulatoare, deci nu au fost niciodată elicoptere adevărate, care să tragă în televiziune. Toată lumea ştia că domnul Iliescu a cerut (n.r. intervenţia sovietică), dumnealui era cel mai în măsură s-o facă”, a declarat Rolea Guşă....Fiti atenti la secventa cu generalul Gusa intre 6:30 - 7:07 Secventa videodocumentRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuMultumesc, RoHistory si 005. Este clar. Mai raman intrebari legate de actiunile generalului Gusa in zilele de 17-18 decembrie. Am citit un interviu acordat de generalul in retragere Niculae Spiroiu Observatorului Militar (nr. 49-50, 16-31 decembrie 2009, p. 14-15, 17) in care relatarile privind atitudinea lui Gusa in primele doua zile ale revolutiei de la Timisoara sunt expediate destul de sumar. Dupa 19 decembrie lucrurile par clare: ordona retragerea unitatilor militare in cazarmi, in speciala tancurilor regimentului de pe Calea Girocului. Citind acest interviu dar si alte surse, impresia pe care mi-am format-o este ca armata romana, in frunte cu ministrul si seful MStM nu era pregatita pentru genul acesta de situatie. Lipsea informatia si verigi intregi din lantul de comanda au fost scurtcircuitate. In loc ca lucrurile din punct de vedere al informatiei sa 'curga' pe filiera MStM-armata-divizie-regimente, vedem cum ministrul ii dadea ordine telefonicsefului pregatirii de lupta al unui regiment, cum adjunctii ministrului, in loc sa ramana la centru, au fost trimisi la Timisoara, unde nu prea au inteles ce se intampla, etc. Poate sunt eu naiv, poate am un 'bias', dar pe masura ce aflu mai multe, mi se pare ca inamicii cei mai redutabili atat ai armatei cat si ai revolutionarilor au fost teama si confuzia. Si, dupa cat se pare, au existat forte care au profitat, daca nu cumva si generat, de aceasta confuzie.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuIata un text care mi s-a parut interesant. Poate ca este fantezist, dar il postez aici asa cum l-am gasit. Este foarte, foarte lung, sper ca veti avea rabdarea sa il parcurgeti. Colonelul Remus Ghergulescu, fostul comandant al Batalionului 404 Cercetare prin parasutare in dispozitivul inamic, din Buzau, a dezvaluit cine au fost acesti "teroristi": luptatorii din Retelele "R" si "S", prima, a Armatei, iar cea de-a doua, a Securitatii. Aceste retele secrete, de existenta carora stiau extrem de putini oameni, au fost activate ca ultima solutie. Aceasta decizie nu se putea lua decat daca exista pericolul real al unei invazii, ori, pur si simplu, pentru a fi scoase din lupta si-apoi, daca mai era cazul, sa urmeze invazia. Este de notat ca actiunea acestor luptatori s-a declansat concomitent cu razboiul radioelectronic si dezinformarile din retelele telefonice, de transmisiuni si de televiziune.Existenta acestor retele de rezistenta era, la nivelul anului 1989, statuata doctrinar. Conform generalilor Ion Gheorghe si Corneliu Soare, care prezinta structura sistemului apararii nationale de la acea vreme in lucrarea lor "Doctrina militara romaneasca 1968 – 1989" (Ed. Militara, 1999): "Fortele componente ale sistemului de aparare cuprindeau:1. armata, considerata drept osatura principala a sistemului, forta cea mai puternica de care depindea capacitatea combativa a acestuia;2. trupele Ministerului de Interne, indeosebi brigazile de securitate, care aveau o inzestrare tehnica si o capacitate de lupta medii, putand indeplini misiuni importante mai ales in apararea unor pozitii organizate, a unor aliniamente intermediare sau in lupta cu desantul aerian inamic;3. garzile patriotice, reprezentand componenta cea mai importanta a formatiunilor de lupta po****re, atat sub aspect cantitativ, cat si calitativ, prin organizarea, instruirea si misiunile ce li se puteau incredinta;4. detasamentele de tineret, care puteau participa la unele actiuni de lupta, mai ales prin executarea unor misiuni de asigurare, paza, cercetare, aprovizionare etc.;5. formatiunile de aparare civila, avand rolul de a actiona pentru lichidarea sau limitarea urmarilor atacului din aer ale inamicului;6. formatiunile de rezistenta, inexistente in timp de pace, dar care se preconiza a fi organizate la razboi pentru a duce actiuni de lupta pe teritoriul vremelnic ocupat de inamic;7. formatiunile sanitare ale Crucii Rosii, menite a interveni pentru acordarea primului ajutor luptatorilor raniti si transportarea lor la spitale sau centre medicale existente in zona". Asadar, faptul invocat in cercetarile ulterioare asupra fenomenului ca nu s-a stiut de existenta acestor structuri nu sta in picioare. Este cert ca nu s-a dorit descoperirea acestui adevar. Pe cat de simplu este acest "adevar", pe atat de incalcit a fost de-a lungul anilor raspunsul. Si acest lucru s-a intamplat din cateva motive foarte clare: in primul rand s-ar fi pus intrebarea cum s-au activat aceste structuri de "rezistenta", prin ce cai si din ordinele cui (in mod cert s-ar mai fi deschis o pista de cercetare si in privinta cauzelor care au dus la acele ordine); apoi, ce ordine au primit; de asemenea – cine a castigat din actiunea lor si daca, nu cumva, pe scheletul acestor structuri s-au format partide politice si oameni de afaceri? Raspunsurile la aceste intrebari ar fi trebuit sa ne lamureasca pe toti si mai ales pe cei raniti, rudele celor morti, cei provocati in acele zile si chiar pe membrii acestor structuri secrete. In cercetarile noastre jurnalistice ni s-a "aruncat" si manusa ca aceste structuri fiind secrete, e bine sa ramana asa. Le-am raspuns ca au trecut 17 ani si ca, oricum, macar unii dintre cei care au preluat puterea si n-au fost atat de loiali natiunii romane stiau de ele.De altfel, generalul Nicolae Militaru, ministrul Apararii impus, printre altii, si de Ion Iliescu, fostul sef al statului, este cel care a ordonat eliberarea "teroristilor", conform mai multor marturii ale comandantilor militari, la 29 decembrie 1989. La fel de cert este si faptul ca membri ai acelor retele de atunci ne-au spus ca s-au simtit, pur si simplu, folositi. RETEAUA "R". La Armata, reteaua era formata din rezervisti care au facut armata in special ca si cercetasi sau vanatori de munte. Trupele de cercetare, sa le spunem "regulate", ale Armatei cuprindeau pe langa Batalionul 404, subordonat Marelui Stat Major, cate o companie de cercetare in dispozitivul inamic la nivelul fiecarei Armate, cate un batalion de cercetare la fiecare divizie si o companie la nivel de regiment. De existenta retelei de rezistenta in detaliu la nivel national stia seful Marelui Stat Major, iar reteaua era coordonata prin Directia de Informatii Militare. Seful acesteia era atunci viceamiralul Stefan Dinu. Fara indoiala ca si adjunctul sefului Marelui Stat Major, cel de la "Organizare – Mobilizare", cunostea macar la nivel de principiu ce-i cu fortele de rezistenta. Ei bine, un amanunt demn de studiat de istorici este acela ca si generalul Victor Atanasie Stanculescu a fost in aceasta pozitie in cariera sa, inainte de a fi seful inzestrarii Armatei. RETEAUA "S". La Securitate, de existenta ei stia seful DSS, luptatorii fiind selectionati din cei care facusera Armata la trupele de securitate. Un "adevar" despre care nu s-a prea vorbit in anii de dupa decembrie 1989 este ca si trupele de securitate aveau in componenta cercetasi, asemenea celor ai Armatei: doua companii in dispozitivul inamic. Securitatea isi mai putea selectiona "oamenii" si din reteaua informativa. Reteaua 246"In afara de Securitate, pe teritoriul Romaniei se afla si Reteaua 246, a Directiei Informatii a MstM.Reteaua 246 – Interna a fost creata in 1975 pentru a preveni invadarea Romaniei fara posibilitatea de riposta. Invadarea putea sa fie din orice directie. Nu s-a facut impotriva unui anumit inamic. Dupa evenimentele din 1968, cand tensiunile dintre Romania si URSS au fost mari, s-a luat hotararea ca pe intregul teritoriu romanesc sa se creeze grupuri speciale de cercetasi ascunsi, care sa ramana pe teritoriul vremelnic ocupat sub conducerea unei rezidente si in caz de ocupare sa desfasoare activitati de culegere de informatii si de transmitere catre MstM.Aceasta era Reteaua 246. Ea era condusa de rezidenti din Directia Informatii, Sectia a II-a, prin ofiteri activi in rezidenta, ori cercetasi rezervisti din randul ofiterilor, subofiterilor si sergentilor.In 1989, in timpul evenimentelor, este singurul organ informativ care a ramas neafectat, pentru ca Securitatea – prin diversiune – a fost blocata si a incetat sa mai culeaga informatii la data de 22 decembrie.Unitatea era condusa de colonelul Sarpe Paul, iar Spataru Dumitru si Bobei Zaharia erau sefii retelei propriu-zise.La 17 decembrie au plecat in teritoriu astfel: Timisoara mr. Plesan Dumitru Ardeal – Cluj, Bistrita col. Vasile PastravanuMoldova – cpt. Tohan Nicusor Cine sunt teroristii? Ceausescu a creat o mica armata in afara Armatei, a Securitatii si a Militiei.Este formata din activisti de partid si mercenari straini."Cine au fost teroriştii în decembrie ’89? Acesta a rămas cel mai păzit secret al Revoluţiei vreme de 20 de ani. Fantomaticele prezenţe ale celor denumiţi în acele zile, generic, "teroriştii" au ţinut sub foc instituţii, au lansat zvonuri şi au indus haos şi spaimă în rân¬du¬rile po****ţiei, dar şi ale militarilor. Teroriştii erau luptătorii din "Rezistenţă", pregătiţi din timp să acţioneze, în clandestinitate şi independent de unităţile obişnuite ale Ar¬matei, în cazul unei iminente in¬vazii străine a teritoriului naţional. În fiecare judeţ existau aproximativ 1.000 astfel de luptători, organizaţi în nu¬clee şi echipe pe sate, comune, oraşe, cartiere. Reţeaua ultrasecretă, condusă de Partidul Comunist Român şi coordonată de Direcţia Informaţii a Armatei, a fost atunci activată, pentru că toate semnalele externe ale statului român de la acea vreme arătau că se apropie sfârşitul regimului dictatorial al lui Nicolae Ceauşescu. De asemenea, în interiorul graniţelor deja apăruseră "turişti", în realitate provocatori.Nimeni nu a dorit să îi indice pe "terorişti" până acum şi au ocolit adevărul dintr-un motiv foarte simplu: sunt peste tot, sunt printre noi, sunt de diferite profesii, femei şi bărbaţi, intelectuali, muncitori şi agricultori, tineri şi oameni în vârstă. Aveau misiuni şi locuri de retragere pregătite din timp, aveau depozite secrete de armament, aparatură de ascultare a telefoanelor, simulatoare de foc, cunoşteau perfect dispunerea tuturor unităţilor militare şi a principalelor instituţii, dar şi a subteranele oraşelor, erau antrenaţi pentru propagan¬dă, aşteptau parole lansate prin radio şi televiziune. Dar despre existenţa lor ştiau şi cei care au preluat puterea, precum generalul Nicolae Militaru, agent dovedit al GRU, serviciul de informaţii al Armatei sovietice. A fost metoda cea mai bună şi a generalilor MApN care au fost implicaţi în represiunea demonstranţilor din zilele premergătoare lui 22 decembrie ’89 de a justifica lupta cu un inamic şi au folosit reţeaua pentru a demonstra că sunt alături de popor. Din 1989 şi până în prezent, conform ordinelor dinainte stabilite, au înfiinţat partide politice şi filiale ale acestora, au intrat în afaceri şi în mediul instituţional al statului, alcătuind o structură de nepătruns. A fost şi preţul tăcerii lor, fiindcă în decembrie ’89 au fost folosiţi, după cum s-au simţit unii dintre ei.Cel mai păzit secret referitor la evenimentele din decembrie '89 a rămas vreme de 20 de ani cine au fost teroriştii. Fantomaticele prezenţe ale celor denumiţi în acele zile, generic, "teroriştii", au ţinut sub foc locuri şi instituţii, au lansat zvonuri şi au indus haos şi spaimă atât în rândurile po****ţiei, dar şi ale militarilor. Suntem astăzi după ani de investigaţii jurnalistice în măsură să vă prezentăm cine erau aceştia, cum erau organizaţi şi ce misiuni aveau. Este vorba de luptătorii din "Rezistenţă", care erau pregătiţi din timp să acţioneze în clandestinitate şi chiar independent de unităţile obişnuite ale Armatei, în cazul unei iminente invazii străine a teritoriului naţional. Reţeaua ultrasecretă a acestor luptători a fost atunci activată. Nimeni nu a dorit să îi indice pe "terorişti" până acum şi au ocolit adevărul dintr-un motiv foarte simplu: sunt peste tot, sunt printre noi, sunt de diferite profesii, femei şi bărbaţi, intelectuali, muncitori şi agricultori, tineri şi oameni în vârstă. Numărul lor ajungea la aproximativ 1.000 pentru fiecare judeţ. Din 1989 şi până în prezent au înfiinţat partide politice şi filiale ale acestora, au intrat în afaceri şi în mediul instituţional al statului, alcătuind o structură de nepătruns. A fost şi preţul tăcerii lor, fiindcă în decembrie '89 au fost folosiţi, după cum s-au simţit unii dintre ei. Apărarea României Socialiste era organizată în jurul conceptului de "război al întregului popor", iar rolul central în organizarea acesteia îi revenea partidului unic. În Legea nr. 14/1972 care reglementa organizarea apărării naţionale a RSR, la articolul 18, se specifica telegrafic faptul că printre atribuţiile care le aveau consiliile locale de apărare de la nivelul judeţelor, municipiilor, sectoarelor şi municipiului Bucureşti, oraşe şi comune era şi "constituie şi pregătesc unităţi, subunităţi şi grupuri ale luptei de rezistenţă în condiţiile ducerii acţiunilor de luptă pe teritoriul vremelnic ocupat de inamic şi conduc acţiunile acestora în timp de război". Dar referinţele publice despre aceste structuri de rezistenţă nu existau. În schimb, militarii contabilizau doctrinar aceste forţe, alături de Armată, trupele Ministerului de Interne, gărzile patriotice, detaşamentele de tineret, formaţiunile de apărare civilă şi formaţiunile Crucii Roşii. Conform generalilor Ion Gheorghe şi Corneliu Soare, care prezintă structura sistemului apărării naţionale de la acea vreme în lucrarea lor "Doctrina militară românească 1968-1989" (Ed. Militara, 1999), formaţiunile de rezistenţă, inexistente în timp de pace, se preconiza a fi organizate la război, pentru a duce acţiuni de luptă pe teritoriul vremelnic ocupat de inamic.REŢEAUA "R"Într-un interviu acordat, în urmă cu câţiva ani, colonelul Remus Ghergulescu, comandant în anul 1989 al Batalionului 404 Cercetare prin paraşutare în dispozitivul inamic - unitatea de forţe speciale a Armatei din acea vreme, a vorbit pentru prima dată după 1989 despre existenţa acestor formaţiuni de rezistenţă. "La nivelul MApN pentru constituirea forţelor de rezistenţă în cadrul «războiului întregului popor», doctrina de atunci, erau selecţionaţi rezervişti care majoritatea îşi satisfăceau stagiul militar în unităţi şi subunităţi de cercetare a trupelor de la diverse eşaloane", spunea ofiţerul. "Am această convingere, deoarece în unele situaţii în care mergeam la Centrul Militar Judeţean pentru a-mi actualiza situaţia rezerviştilor, ce urmau să fie mobilizaţi în caz de mobilizare, unii dintre ei erau scoşi din evidenţele unităţii şi transferaţi în mapa «R». Care şi pentru Centrul Militar era o necunoscută. Aceasta înseamnă că în situaţii de mobilizare se creau structuri conduse de alte structuri din organigrama MApN", îşi întărea Remus Ghergulescu afirmaţiile. Totodată, cercetaşul a rememorat o discuţie pe care a avut-o în 1990 cu generalul Ştefan Guşă, şeful Marelui Stat Major în decembrie 1989, care era contrariat de activarea reţelei în timpul evenimentelor. "Venind vorba despre «terorişti» şi-a exprimat convingerea că «unele structuri pregătite pentru a acţiona în urma unei intervenţii străine au fost activate», dar nu îşi explica cum şi de către cine, deoarece mapele referitoare la aceste planuri le-a găsit, ulterior, intacte, sigilate, în fişetul din biroul pe care îl avea în sediul MApN", ne-a spus colonelul. Referiri la această reţea secretă a avut şi colonelul Anghel Constantinescu, ofiţer în "centrala" Direcţiei Informaţii din Marele Stat Major (DIA) în decembrie '89, într-o autobiografie a sa. "Este incredibil cum aproape nimeni nu a înţeles acţiunile diversioniste ale celor de pe statul «R» din care sunt convins că făceau parte şi destui cercetaşi care s-au instruit în cadrul Batalionului 404 Cercetare cu câţiva ani în urmă", spunea regretatul ofiţer-cercetaş. CENTRUL DE COMANDĂDegeaba se întreba generalul Ştefan Guşă cum de a găsit în fişetul său mapele cu evidenţa luptătorilor din "Rezistenţă" intacte şi sigilate, întrucât la acestea aveau în primul rând acces cei care o coordonau. Aşadar, la centrele militare judeţene se centralizau într-un dosar special aceşti luptători, iar pe dosar era scris "R". La acest dosar nu avea acces decât comandantul Centrului Militar Judeţean, în documentele căruia era păstrat. Mai departe, dosarul era scos doar la ordin şi în momentul în care avea nevoie ofiţerul însărcinat de la Bucureşti cu această problemă. Întreaga Reţea "R" era coordonată de Direcţia Informaţii din Marele Stat Major (DIA) şi, fireşte, la nivelul conducerii acesteia evidenţa luptătorilor din "Rezistenţă" era ţinută strict. Pavel Coruţ, şeful Biroului Contraspionaj din DIA între 1985-1989, a descris şi mai în amănunt senatorilor din Comisia care investiga evenimentele din 1989 organizarea acestei reţele. "În afară de Securitate, pe teritoriul României se afla şi Reţeaua 246 a Direcţiei Informaţii a MstM despre care bănuiesc că va vorbi amiralul Dinu Ştefan. Reţeaua 246 - Internă a fost creată în 1975 pentru a preveni invadarea României fără posibilitatea de ripostă. Invadarea putea să fie din orice direcţie. Nu s-a făcut împotriva unui anumit inamic. După evenimentele din 1968, când tensiunile dintre România şi URSS au fost mari, s-a luat hotărârea ca pe întregul teritoriu românesc să se creeze grupuri speciale de cercetaşi ascunşi care să rămână pe teritoriul vremelnic ocupat, sub conducerea unei rezidenţe şi în caz de ocupare să desfăşoare activităţi de culegere de informaţii şi de transmitere către MstM. Aceasta era Reţeaua 246. Ea era condusă de rezidenţi din Direcţia Informaţii, Secţia a II-a, prin ofiţeri activi în rezidenţă, ori cercetaşi rezervişti din rândul ofiţerilor, subofiţerilor şi sergenţilor. În 1989, în timpul evenimentelor, este singurul organ informativ care a rămas neafectat, pentru că Securitatea - prin diversiune - a fost blocată şi a încetat să mai culeagă informaţii pe data de 22 decembrie", a spus Pavel Coruţ. După cum reiese din aceeaşi stenogramă nr. 46/14.02.1994, Pavel Coruţ a arătat că unitatea era condusă de colonelul Şarpe Paul, adjunctul operativ al şefului DIA, iar Spătaru Dumitru şi Bobei Zaharia erau şefii reţelei propriu-zise. Totodată, ofiţerul a precizat că la 17 decembrie au plecat în teritoriu astfel: la Timişoara, mr. Pleşan Dumitru, în Ardeal - Cluj, Bistriţa, col. Vasile Păstrăvanu, în Moldova - cpt. Tohan Nicuşor. Din investigaţiile noastre jurnalistice un singur lucru este în dubiu, acela că denumirea reţelei era "246". Varianta corectă pare a fi "236". ORGANIZAREA "REZISTENŢEI"În cursul anului 1987, după revolta muncitorilor de la Braşov, ofiţeri din diferite structuri ale Armatei au început să fie convocaţi pentru a fi instruiţi în ceea ce priveşte formaţiunile de rezistenţă. Majoritatea acestor ofiţeri aveau sau urmau să aibă atribuţii în conlucrarea cu reţeaua secretă. Nu întâmplător, mulţi dintre ofiţeri fuseseră deja detaşaţi la Gărzile Patriotice, pentru că acestea erau acoperirea perfectă pentru luptătorii care erau încadraţi în "Rezistenţă". Un document secret la acea vreme elaborat de Statul Major al Gărzilor Patriotice existent la Comitetul de partid al unui sector din Bucureşti după care au învăţat militarii este chiar "Planul de seminar - privind pregătirea şi ducerea luptei de rezistenţă pe teritoriul naţional vremelnic ocupat de inamic". Astfel, că organizarea şi încadrarea formaţiunilor de rezistenţă au ca principii de bază: conducerea de partid a acestor formaţiuni, conspirativitatea, voluntariatul şi principiul teritorial.În documentul respectiv se face distincţia clară între organizarea unităţilor militare şi cele ale formaţiunilor de rezistenţă, cerinţa primordială fiind "înlăturarea şablonismului" şi o structură foarte mobilă pentru cele din urmă. Dacă pentru zonele de câmpie şi în localităţi erau vizate să predomine formaţiuni mici, pentru cele de deal, munte şi deltă erau preconizate formaţiuni de rezistenţă puternice. Conform documentului, structura organizatorică a formaţiunilor de rezistenţă cuprindea: organe de conducere, formaţiuni de rezistenţă înarmate şi formaţiuni de sprijin. În privinţa formaţiunilor înarmate, documentul secret arăta că nucleul de rezistenţă era localizat la nivelul fiecărui sat, în oraşe, întreprinderi, cartiere, din trei-cinci oameni desemnaţi în perioada de necesitate, iar aceşti oameni reprezentau viitorii comandanţi. Pe structura nucleului de rezistenţă se constituia echipa de rezistenţă, formată din 15-30 de luptători şi mai mulţi. Această echipă de rezistenţă avea în compunere un comandant, un locţiitor politic, un locţiitor comandant şi două-trei grupe a câte cinci luptători. Unele echipe puteau fi specializate în probleme de cercetare - informare, minare - distrugeri, transmisiuni, armament, propagandă etc. Planul de seminar mai specifica faptul că echipele de rezistenţă se formau pe comune, întreprinderi, cartiere, iar într-un judeţ erau între 70-90 de echipe, totalizând 1.000-2.000 de luptători. Mai multe echipe de rezistenţă formau grupul de rezistenţă, cu 100-150 de luptători. La rândul său, grupul de rezistenţă avea comandament, un locţiitor politic şi stat major. Apoi, trei-cinci grupuri de rezistenţă şi echipe independente, adică 500-700 de lup¬tă¬tori în faza iniţială, alcătuiau detaşamentul de rezistenţă. Acesta avea ca arie de operaţii o zonă geografică distinctă sau un oraş cu împrejurimile sale. Eşalonul superior al detaşamentului era gruparea de rezistenţă şi brigada de rezistenţă. OAMENII REŢELEI Ţelurile membrilor reţelei de "Rezistenţă" vizau acţiuni de informaţii, diversiune, propagandă, sabotaje îndreptate împotriva forţelor străine, în condiţiile în care acestea ocupau întregul teritoriu sau anumite părţi ale României. Cei pregătiţi să rămână în aceste zone ocupate de inamic aveau diferite profesii, erau şi tineri şi oameni în vârstă, şi intelectuali, dar şi muncitori şi agricultori, abil mascaţi şi gata să fie activaţi prin anumite semnale, parole etc. "Planul de seminar" pe care l-am amintit trece în revistă calităţile pe care trebuia să le îndeplinească luptătorii din rezistenţă. Printre acestea sunt enunţate "devotamentul faţă de patrie şi ură neîmpăcată faţă de duşmani", "spirit de sacrificiu, tărie morală, capacitate de a rezista în cazul în care sunt capturaţi" şi "cunoaşterea politicii partidului nostru şi traducerea ei în viaţă în teritoriul vremelnic ocupat". Calităţile fizice avute în vedere erau "rezistenţa la eforturi fizice prelungite, la intemperii, calităţi atle-tice, de luptă corp la corp, alpinist, înotător, schior; să poată duce în spate cel puţin 40 de kilograme". În acelaşi timp, calităţile militare ale unui luptător în rezistenţă erau "bun cunoscător ai armamentului şi tehnicii, trăgători de elită, bun cercetaş, vigilenţă şi respectarea regulilor de conspirativitate, să poată folosi mijloace explozive şi de transmisiuni, să poată acţiona uşor noaptea".MOTIVELE ACTIVĂRII "REZISTENŢEI"În decursul anului 1989, informaţiile privind schimbările din Europa de Est şi care erau preconizate să ajungă şi în România curgeau întruna la Bucureşti. Însuşi viceamiralul Ştefan Dinu, şeful DIA, care, după cum am văzut coordona şi formaţiunile de rezistenţă, ne-a prezentat detaliile uneia dintre informările primite de el de la ataşatul militar la Belgrad, în octombrie 1989. "Fostul meu omolog iugoslav general locotenent Georgio Iovicic l-a invitat pe ataşatul militar român la Belgrad, colonel Manea Dumitru pentru a-i face o informare cu unele probleme de un deosebit interes pentru ţara noastră. După ce şi-a justificat iniţiativa ca o dovadă a prieteniei tradiţionale şi a obligaţiilor de reciprocitate statornicite între ţările noastre, generalul iugoslav a solicitat să se comunice la Bucureşti despre existenţa unor planuri care vizau răsturnarea regimului politic din România. Sursele din care proveneau informaţiile nu ne erau dezvăluite. Totuşi, ni s-a dat a înţelege că datele au fost obţinute din capitalele unor ţări vecine nouă, ca Budapesta, Sofia şi Moscova unde el personal făcuse recent o călătorie în circuit. Din contactele avute cu mediile militare şi politico-militare din aceste ţări rezulta că la o dată foarte apropiată, în România urma să aibă loc unele acţiuni destabilizatoare", ne-a spus viceamiralul. Ge¬ne¬ralul sârb a menţionat României socialiste, conform şefului DIA, "că vor fi organizate mai întâi pă¬trun¬derea unor grupuri de indivizi pregătiţi special, care sub acoperirea de turişti, veniţi la neamuri sau prieteni, la momentul potrivit vor provoca tulburări şi panică în rândul po****ţiei îndemnând la revoltă şi nesupunere faţă de autorităţile româneşti". Mai departe, Belgradul arăta că planul avea două etape. "În prima etapă se avea în vedere declanşarea de agitaţii şi tulburări în oraşele de graniţă a căror po****ţie, fiind neomogenă şi având un mai larg acces la mediile de informare străine, era apreciată mai vulnerabilă şi deci mai decisă să înlăture regimul politic din România. În a doua etapă se avea în vedere extinderea revoltelor în marile localităţi din interiorul ţării. Autorii provocărilor contau în primul rând pe starea de nemulţumire generalizată a societăţii româneşti ajunsă la limită, căreia nu-i mai trebuia din afară decât un mic impuls pentru a declanşa o revoltă la nivel naţional", l-a avertizat pe şeful DIA omologul sârb. "VIRUSAREA" REŢELEIInformarea venită de la generalul sârb, coroborată cu altele de o aceeaşi gravitate, a condus la apelarea şi la soluţia ultimă, Reţeaua de "Rezistenţă". După fuga lui Nicolae Ceauşescu, conducerea Armatei nu avea cum să nu cunoască existenţa luptătorilor. Iar acest lucru este evident din ceea ce declară generalul Victor Stănculescu, ministru al Apărării din ziua de 22 decembrie '89, cel care a preluat acest portofoliul după moartea generalului Vasile Milea. "Contam pe o schimbare radicală şi ştiam că erau pregătite apărări ale lui Ceauşescu, în cadrul luptei întregului popor, zisă, în spate, dacă suntem ocupaţi de ruşi, că ruşii erau principala ameninţare. Din '68 ăsta a fost inamicul", i-a declarat generalul scriitorului Alex Mihai Stoenescu într-un dialog relatat în cartea "În sfârşit adevărul..." Însă, chiar în după-amiaza de 22 decembrie '89 a fost anunţat la televiziune ca ministru al Apărării al noului regim, generalul Nicolae Militaru, agent dovedit al GRU - serviciul de informaţii al Armatei Roşii, iar numirea a fost oficială prin Decretul nr. 3 din 26 decembrie 1989 semnat de preşedintele Consiliului Frontului Salvării Naţionale, Ion Iliescu. Generalul Nicolae Militaru, care avusese înainte de a fi trecut în rezervă pentru legăturile sale cu sovieticii funcţii înalte în Armată, cunoştea despre existenţa reţelei. De asemenea, este foarte probabil ca, încă dinainte de activarea reţelei, aceasta să fi fost "virusată" de GRU. În fond, formaţiunile de rezistenţă erau concepute şi după modelul sovietic al partizanilor, care acţionaseră în al doilea război mondial împotriva Germaniei naziste, iar GRU nu putea neglija o reţea înfiinţată mai ales pentru riposta îndreptată împotriva Armatei Roşii, în cazul unor operaţiuni ale acesteia în România. Nu este exclusă nici posibilitatea unei cooperări secrete dintre comanda sau anumite componente DIA şi GRU, pentru realizarea agendei de reformare gorbaciovistă a ţărilor Tratatului de la Varşovia. Odată pornit mecanismul activării luptătorilor din "Rezistenţă", care aveau dinainte stabilite locuri de observaţie, de tragere, depozite secrete de armament, parole de recunoaştere şi misiuni de executat, acesta a devenit complicat de oprit.Luptătorii din "Rezistenţă", activaţi la sfârşitul anului 1989 pentru a salva România socialistă aflată în primejdie, au fost preluaţi cu tot cu misiunile lor de noua putere instalată după fuga lui Nicolae Ceauşescu. Activiştii de partid, membri importanţi ai formaţiunilor de "Rezistenţă", au salvat PCR-ul, având întâietate în activarea Frontului Salvării Naţionale peste tot în ţară, şi apoi s-au răspândit în noile partide înfiinţate, conform instrucţiunilor avute dinainte de evenimente. În acelaşi timp, existenţa "teroriştilor" şi războiul cu aceştia a spălat onoarea unităţilor Armatei, care fuseseră implicate în reprimarea demonstranţilor, cu precădere la Timişoara, Bucureşti şi Cluj.La câteva ore de la fuga preşedintelui României socialiste, Nicolae Ceauşescu, şi a soţiei sale din Comitetul Central, în seara de 22 decembrie 1989, deja apăruseră "teroriştii". În zonele adiacente Pieţei din faţa Comitetului Central şi ale altor locuri importante ale capitalei se trăgea, şi sintagma "securist - terorist" era tot mai vehiculată.A doua zi, fenomenul căpătase amploare, iar la comandamentul Unităţii Speciale de Luptă Antiteroristă (USLA), structura Departamentului Securităţii Sta¬tului (DSS) specializată în neutralizarea teroriştilor, telefonul suna în continuu. Un astfel de telefon semnala prezenţa unor terorişti într-un bloc din Piaţa Iancului, care trăgeau înspre mulţimea adunată, şi imediat au plecat spre acel loc îmbarcaţi în ABI opt USLA-şi, şeful echipajului fiind căpitanul Victor Enăchioaie.Ajunşi în zona indicată, din mulţime a ieşit rapid o femeie bine îmbrăcată, cu unghiile făcute şi care a început să urle la USLA-şi: "Mi-aţi omorât patru copii la Timişoara!". Concomitent, femeia a încercat să îi bage degetele în ochi şefului de echipaj, dar acesta s-a apărat coborându-şi vizeta de la casca specială. Unii bărbaţi din mulţime au tras-o pe femeie şi au început să le povestească USLA-şilor că se trage. În primul moment, nimeni nu a putut localiza exact de unde se auzeau focurile de armă, cel mai des fiind desluşit un pistol "Carpaţi". În cele din urmă, au observat cum se trăgea de pe acoperişul unui bloc de nouă etaje şi unul dintre luptători l-a rănit cu un foc pe teroristul respectiv.TERORIŞTI ANIHILAŢIÎn câteva minute USLA-şii au urcat la etajele superioare. Când au ajuns la etajul nouă şi au strigat la o uşă să se deschidă, din apartament a început să se tragă spre USLA-şi cu automatele. Pereţii fiind din BCA, gloanţele au trecut prin aceştia la vecini. Din fericire, luptătorii se aşteptau la ripostă şi vecinii fuseseră avertizaţi şi erau ascunşi în cada de fontă din baie. Unul dintre USLA-şi a desfăcut broasca de la uşă din poziţia culcat şi a aruncat o GELA (grenadă cu efect luminos şi acustic) în apartament. În acelaşi timp, colegii săi au intrat şi au lichidat doi terorişti. Apoi, USLA-şii, coborând prin balcon la etajul opt, în apartamentul de dedesubt, au mai lichidat încă un terorist."Erau toţi trei îmbrăcaţi în costume închise la culoare, aveau cămăşi albe şi cravată, iar în buzunar am găsit la fiecare doar o batistă, câte un bilet de tramvai şi cinci lei. Fiecare dintre ei avea un pistol Makarov, un pistol-mitralieră AKM, cu pat rabatabil şi un pumnal rabatabil. Ne-a frapat faptul că era exact armamentul pe care îl aveam şi noi la USLA", îşi aminteşte unul dintre cei care i-a anihilat pe aceşti misterioşi trăgători. La puţin timp, a apărut un camion de Armată şi cu membri din Gărzile Patriotice şi au preluat cadavrele. A doua zi, militari MApN au curăţat apartamentul şi au strâns cartuşele trase.LITERA CĂRŢII0-110125-manual.rezistenta.jpgTragerile pe care le efectuau teroriştii din Piaţa Iancului la 23 decembrie 1989, de pe acoperişul unui bloc, pot fi încadrate fără nici o eroare unei acţiuni de "hărţuire a inamicului" descrisă în manualul forţelor de "Rezistenţă". În 1987, anul în care la Braşov s-a desfăşurat revolta muncitorilor, ofiţeri ai Armatei care aveau sau urmau să aibă legătură cu această reţea au fost, după cum am arătat în articolul precedent, convocaţi la seminarii secrete de pregătire.Suportul de curs l-a constituit lucrarea de uz intern "Lupta de rezistenţă în mediul urban" (Ed. Militară, 1983), scrisă de col. Constantin Dobândă, col. (r) dr Pavel Ciuhureanu şi col. Alexandru Ghelmegeanu. În acest suport de curs se specifică faptul că "în oraş sunt mai uşor de pregătit şi pus în aplicare forme şi procedee de luptă ca: atacul prin surprindere al unor obiective, ambuscadele, hărţuirea, deschiderea focului de pe acoperişuri, din clădirile nelocuite sau avariate, din ganguri, din curţi, din parcuri şi din alte locuri care asigură o bună mascare şi protecţie, precum şi retragerea rapidă şi fără pierderi".Dacă numărăm teroriştii lichidaţi în apartamentele de la etajele superioare ale blocului, cel prezent în punctul de observare de pe acoperiş şi rănit, apoi dispărut, precum şi femeia isterică de la intrarea în bloc, care dorea să creeze o diversiune, iese la iveală exact numărul unui nucleu de rezistenţă. Colegii lor din echipa de rezistenţă este foarte posibil să fi avut legătură cu apariţia camionului militar care a preluat cadavrele, fiindcă în manual indicaţiile sunt precise: "Luptătorii din rezistenţă trebuie să ştie că nu vor fi lăsaţi în voia soartei, uitaţi, şi că vor primi tot ajutorul posibil din partea tovarăşilor, a altor formaţiuni; de asemenea, răniţii nu pot fi părăsiţi pe câmpul de luptă, întreprinzându-se tot ce este posibil spre a fi salvaţi şi evacuaţi; chiar şi morţii vor fi ridicaţi şi înmormântaţi". ARMAMENTUL DIN DOTARE"Planul de seminar - privind pregătirea şi ducerea luptei de rezistenţă pe teritoriul naţional vremelnic ocupat de inamic -, elaborat de Statul Major al Gărzilor Patriotice existent la Comitetul de partid al unui sector din Bucureşti, dubla carte amintită la convocarea în care s-au instruit ofiţerii Armatei în 1987. Aceasta prevedea că, în domeniul armamentului, «la formaţiunile mici va predomina armamentul uşor, de gabarit redus: pistoale, pistoale-mitralieră, puşti, carabine, P.S.L., P.M. mitraliere, puşti cu tromblon, cu amortizor de zgomot, A.G., puşti de vânătoare etc.».De asemenea, se sublinia că «toţi luptători se dotează şi cu armament alb». Sunt categoriile de armament pe care îl aveau şi teroriştii din Piaţa Iancului. Pe lângă aceştia, conform unui do¬cument-sinteză din timpul evenimentelor, paraşutiştii militari au predat către Marele Stat Major nu mai puţin de 109 terorişti.Acest document înaintat Marelui Stat Major cuprinde şi armamentul capturat de la terorişti. Pe lângă, de exemplu, trei pistoale tip Makarov, un pistol Stecikin, trei pistoale tip Carpaţi, două pistoale-mitralieră cal. 7,62 cu ţeavă scurtă, 29 de pistoale-mitralieră cu pat rabatabil model 1963, un lansator cartuşe semnalizare tip stilou, aparatură de vedere pe timp de noapte, se găsesc şi multe arme de vânătoare de diferite calibre şi mo¬dele, multe prevăzute cu lunetă. Ceea ce este deosebit de important o reprezintă observaţia din «Planul de seminar» amintit, aceea că armamentul «se depozitează în locuri sigure, încă din perioada de necesitate sau mobilizare», iar pentru fiecare formaţiune există «mai multe depozite, cu cantităţi mici de armament»."ACOPERIRE PRIN GĂRZILE PATRIOTICETeroriştii lichidaţi în Piaţa Iancului erau îmbrăcaţi într-o ţinută obişnuită pentru locuitorii capitalei. Manualul după care au studiat ofiţerii Armatei în 1987 spune că luptătorii trebuie "să se contopească cu masa po****ţiei". "Planul de seminar" întăreşte şi el acest lucru, arătând că luptătorii din "Rezistenţă" "de regulă, vor acţiona în uniformă civilă", iar "costumaţia este adaptată zonei şi profesiunilor predominante".Documentul citat aduce în prim-plan şi "necesitatea unor însemne de recunoaştere reciprocă a luptătorilor" şi punctează că "aici trebuie multă inventivitate: un nasture de o anumită culoare, un obiect de podoabă purtat într-un anumit fel, un ornament vestimentar, o anumită ţinută capilară etc.". În timpul evenimentelor din decembrie '89, au apărut dintr-o dată bărboşii, brasardele tricolore, puloverele etc.În acelaşi timp, documentul reglementează şi faptul că luptătorii pot îmbrăca uniforme mi¬litare ale trupelor proprii Gărzilor Patriotice, când "formaţiunile de rezistenţă deţin zone libere şi se întrevede posibilitatea transformării lor în unităţi militare". La evacuarea trupurilor teroriştilor lichidaţi în Piaţa Iancului au participat Gărzi Patriotice. Mai mult, în decembrie '89 prezenţa Gărzilor Patriotice sub diferite forme în toată ţara a fost masivă, iar din depozitele lor s-au dat arme civililor. Fără îndoială că, pe lângă membrii obişnuiţi ai Gărzilor Patriotice, erau şi alţii care se foloseau de uniformă şi logistică doar ca acoperire.Să reliefăm faptul că ministrul Apărării din anul 1989 condusese în trecut Gărzile Patriotice. Apoi, un fost locţiitor al şefului Direcţiei Informaţii a Armatei, Alexandru Petricean, a fost locţiitor al şefului de stat major al Gărzilor Patriotice din 1970 până în 1988. Iar tot la capitolul prezenţe curioase în fruntea Gărzilor Patriotice este şi colonelul Corneliu Pîrcălăbescu, şeful acestora în decembrie 1989, în biroul căruia a murit generalul Vasile Milea. Colonelul fusese transferat cu puţin timp înainte, la 9 decembrie 1989, la conducerea Gărzilor Patriotice, după ce anterior condusese Direcţia secretariat din MApN şi fusese locţiitor politic al comandantului Armatei I, din Bucureşti. În "Planul de seminar" Gărzile Patriotice sunt indicate distinct ca beneficiare ale cooperării cu formaţiunile de rezistenţă în domenii precum "procurarea şi transmiterea de informaţii"; "nimicirea unor obiective ale inamicului"; "sprijinirea contraloviturilor", "interzicerea/întârzierea unor acţiuni de mare amploare a agresorului", "dezorganizarea conducerii inamicului", "descoperirea momentului pregătirii inamicului pentru trecerea la întrebuinţarea armelor de nimicire în masă".Din investigaţiile noastre reiese că pentru plata colaboratorilor DIA şi, prin direcţie şi a membrilor pregătiţi din vreme ai "Rezistenţei", se puteau invoca prevederile art. 4 din Decretul nr. 61 penru modificarea Decretului nr. 678/1969 privind regimul de pază a frontierei de stat al RSR. Acesta spune că "luptătorii din subunităţile de gărzi patriotice şi membrii grupelor de sprijin ale grănicerilor, care se evidenţiază în executarea sarcinilor încredinţate, pot fi recompensaţi cu premii în bani sau altă natură de către Ministerul Apărării Naţionale".SALVAREA ACTIVIŞTILOR DE PARTIDBuna cooperare dintre formaţiunile de rezistenţă şi Gărzile Patriotice era cauzată, structural, de faptul că factorul politic al vremii era cel mai important. Potrivit Legii nr. 14/1972, legea organizării apărării naţionale a RSR, "Gărzile patriotice îşi desfăşoară activitatea sub conducerea nemijlocită a Comitetului Central al Partidului Comunist Român, a comandantului suprem al forţelor armate şi a organelor locale ale partidului". Or, începând de la echipa de rezistenţă, formată din 15-30 de luptători, în comanda acesteia se găsea un locţiitor politic. Conform manualului după care au studiat ofiţerii Armatei, "locţiitorii politici pot fi numiţi de către organele locale de partid, din rândurile activiştilor de partid din oraşe, dintre activiştii de partid din armată rămaşi în spatele frontului sau pot fi aleşi în adunările generale de partid ale luptătorilor comunişti".Activiştii de partid aveau acces şi la funcţia de comandant al subunităţii din "Rezistenţă", iar celelalte funcţii ale subunităţii respective se puteau încadra "prin hotărârea comandantului care se consultă, în acest scop, cu organele locale de partid, cu locţiitorul său politic, cu alte cadre", iar "dacă împrejurările permit, propunerile pentru ocuparea unor funcţii se discută în şedinţele biroului organizaţiei de partid sau în adunările gene¬rale ale comuniştilor". Aşadar, observăm că regimul lui Nicolae Ceauşescu era puternic ancorat în partid şi mai ales în activiştii PCR din Armată. Încrederea lui Nicolae Ceauşescu în această "ramură" a partidului se baza pe faptul că în anii '50 condusese chiar el politrucii Armatei, iar în 1989 ministru adjunct al Apă¬rării şi şef al Consiliului politic Superior era fratele său, gene¬ralul Ilie Ceauşescu. Preocupările lui Ilie Ceauşescu în privinţa informaţiilor militare erau foarte aplicate. Astfel, conform ge¬neralului Ion Talpeş, fost şef al SIE şi fost consilier prezidenţial pe probleme de securitate naţională, "la mijlocul anilor '80, Ilie Ceauşescu a înfiinţat un grup special al Consiliului Politic în încercarea de a revitaliza spionajul militar, fără a avea sau a cere aprobarea Comitetului Central" ("În umbra marelui Hidalgo", vol. 1, Ed. Vivaldi, 2009). Dar fratele dictatorului nu avea de ce se formaliza cu oficializarea la CC a strădaniilor sale pe linia spionajului militar, întrucât colaboratorul său în domeniu, şeful DIA, viceamiralul Ştefan Dinu, fusese avansat tot dintre activiştii de partid la conducerea serviciului secret al MApN, care coordona "Rezistenţa", iar şeful Secţiei Militare a Comitetului Central, forul tutelar de partid pentru Armată, Interne şi Justiţie, era un fost ministru al Apărării, Ion Coman.De asemenea, Nicolae Ceauşescu îşi adu¬sese aproape un alt fost ministru al Apărării ca secretar al Comitetului Central pentru propagandă, generalul Constantin Olteanu şi un alt general, care provenea dintre politrucii Armatei, Ion Dincă, membru în CPEx. Mai mult decât atât, Ilie Ceauşescu, cel care în decembrie '89 bătea unităţile Armatei să le spună militarilor despre iminenţa forţării graniţelor, era el însuşi un fin cunoscător al luptei de rezistenţă. În lucrarea de uz intern pe care o studiau ofiţerii MApN în 1987 era indicată ca bibliografie şi cartea "Hărţuirea în acţiunile de luptă duse în războiul întregului popor pentru apărarea patriei" (Ed. Militară, 1982).Conform manualului studiat de ofiţerii MApN, unul dintre obiectivele formaţiunilor de rezistenţă era organizarea vieţii politice în teritoriul vremelnic ocupat. "Una dintre sarcinile permanente, de cea mai mare importanţă, ale comitetelor locale de partid şi ale organelor conducătoare de partid din mişcarea de rezistenţă o considerăm întărirea permanentă a organizaţiilor de partid şi ale UTC (...) Formaţiunile rezistenţei, dând dovadă de spirit de iniţiativă, rezolvă de-sine-stătător sarcinile ce le stau în faţă, orientându-se în raport cu situaţia concretă", se arată în lucrarea de uz intern a Armatei.Iată explicaţia pentru care anumiţi membri ai eşaloanelor 2 şi 3, apoi UTC-iştii şi activiştii politici din Armată au înfiinţat celulele FSN, apoi au migrat spre toate partidele şi au avut ascensiuni fulminante. Cei din Partid şi Armată au avut în primul moment nevoie de a putea să se organizeze, iar apariţia "teroriştilor" a fost cu predilecţie în locuri unde existau şi demonstranţi care nu erau în cărţi şi se coagulau ad-hoc. În acelaşi timp, şi unora şi altora le convenea duşmanul comun: "securiştii-terorişti". Nu este puţin lucru faptul că unul dintre locţiitorii lui Ilie Ceauşescu, generalul Gheorghe Arădăvoaice, a devenit "creierul"noului Serviciu de Protecţie şi Pază.DIRECTIVALa convocarea despre care am amintit că a avut loc în 1987, anul în care la Braşov s-a declanşat o revoltă a muncitorilor, s-a impus intensificarea pregătirii ofiţerilor MApN şi "să nu lipsească nici un ofiţer din nici un stat major de la aceste activi¬tăţi". Această pregătire trebuia să aibă loc în "doi ani din cei cinci, cât prevede directiva", iar cursanţii, care proveneau din Statul Major al Gărzilor Patriotice dintr-un sector al capitalei, erau informaţi că "preocupările statului nostru major sunt mai vechi şi au parcurs mai multe etape". Conform legilor, lupta de rezistenţă se pregătea prin Directiva operativă sau ordinul comandantului suprem, Nicolae Ceauşescu. Era ultima sa soluţie.PAROLE PRIN RADIO ŞI TELEVIZIUNEAsigurarea comunicaţiilor luptătorilor din "Rezistenţă" era considerată foarte importantă. În "Planul de seminar" după care au învăţat ofiţerii MApN erau inventariate în acest sens "legăturile cu fir, îndeosebi în Punctele de Comandă, legăturile prin mijloace mobile; căsuţe poştale de legătură; parole de recunoaş¬tere şi semne discrete, contactul personal, porumbei călători".În mod special este evidenţiat în documentul citat faptul că "semnale cu parolă sunt transmise de posturile centrale de radio şi televiziune". În decembrie '89, mai ales televiziunea, cât şi radioul au fost folosite pentru tot felul de chemări, apariţii de personaje, mesaje bizare etc. Printre procedeele de culegere a informaţiilor folosite de către "Rezistenţă", documentul amintit are în vedere şi "interceptarea convorbirilor inamicului", fapt care implică existenţa, din vreme, a aparaturii necesare pentru realizarea misiunii.În timpul Revoluţiei, teroriştii acţionau ca şi cum ar fi avut acces la comunicaţiile unităţilor militare obişnuite, precum şi ale altor instituţii. Regulile de angajare în luptă erau şi ele menţionate în manualul de uz intern. "Cunoscând că formaţiunile de rezistenţă urbane organizează şi execută ambuscade independent, la o anumită depărtare unele de altele, este necesar ca fiecare să-şi realizeze propria cercetare cu elementele de care dispune. Formaţiunile de rezistenţă pot trimite câte o echipă de cercetare la o distanţă de 400-500 m şi mai mult faţă de locul ambuscadei", se zice în manual.Mai trebuie spus că în conformitate cu "Planul de seminar" pentru transmiterea de informaţii era planificat faptul ca luptătorii din "Rezistenţă" să colaboreze cu cercetaşii din unităţile Armatei. "Rezistenţa" mai susţinea în această privinţă "sprijinirea unor acţiuni dificile (diversiunea)" şi "ducerea în comun a unor acţiuni". Un alt mit al celor 20 de ani spune că mai peste tot au apărut cercetaşii Batalionului 404 din Buzău. Dar acest lucru a fost iarăşi doar o legendă, cea mai la îndemână din cauza renumelui batalionului în care se şi instruiseră mulţi cercetaşi, lansată pentru a se ascunde activitatea altor structuri de cercetare ale Armatei, cu misiuni bine trasate anterior. La nivelul anului 1989 exista câte o companie de cercetare în dispozitivul inamic la nivelul fiecărei dintre cele patru Armate ale RSR, câte un batalion de cercetare la fiecare divizie şi o companie la nivel de regiment.MISIUNILE "REZISTENŢEI"Ofiţerii MApN convocaţi în 1987 la pregătire în domeniul "Rezistenţei" au învăţat, potrivit "Planului de seminar", că unul dintre scopurile luptei de profil este "crearea unei stări permanente de nelinişte şi nesiguranţă pentru agresor". Pornind de la acesta, documentul enumără misiunile formaţiunilor speciale, precum: "culegerea de informaţii despre inamic; dezorganizarea conducerii inamicului; paralizarea, îngreunarea sau interzicerea executării transporturilor de către inamic; distrugerea depozitelor; distrugerea aerodromurilor; dezorganizarea sistemului de apărare antiaeriană".În decembrie '89, "teroriştii" arătau, prin acţiunile lor, că sunt foarte familiarizaţi cu porturile, aeroporturile, cu funcţionarea apărării antiaeriene, cărora le erau semnalate invazii de escadrile întregi, cu sistemul de transporturi feroviar şi rutier. De asemenea, în lucrarea de uz intern pe care o ofiţerii MApN o foloseau ca suport de curs este precizat că, în organizarea acţiunilor de rezistenţă în mediul urban se ia ca măsură "folosirea cu pricepere a lucrărilor subterane şi adăposturile pentru protecţia personalului şi a stocurilor de materiale".În acest domeniu, suportul de curs are chiar un subcapitol, "Ducerea luptei în subte¬ran" în care se subliniază că "spaţiul subteran ar putea fi folosit ca adăpost permanent pentru luptătorii din rezistenţă, în acest caz, poate fi amenajat în mod corespunzător, asigurându-se mai multe intrări şi ieşiri, în străzi diferite". Mai departe, se punctează că "acţiunile desfăşurate în aceste condiţii, coro¬borate de la suprafaţă, creează un climat de nesuportat pentru ocupant şi pot paraliza activităţile militare şi economice din zona în care se desfăşoară".În decembrie '89, nălucile care foloseau tunele capitalei şi ale altor oraşe deveniseră deja un mit. Dar membrii reţelei de "Rezistenţă" erau antrenaţi, conform manualului, şi pentru "participarea la acţiunile de rezistenţă nearmată şi mobilizarea maselor la astfel de acţiuni (greve, demonstraţii, nesupunere, neprezentare la lucru etc.), dar şi pentru "acţiuni de propagandă în rândurile po****ţiei oraşului (distribuirea manifestelor, foilor volante, ziarelor, broşurilor şi altor materiale)". În perioada Revoluţiei şi luni întregi apoi s-au propagat zvonuri, au apărut şi dispărut foi volante, au avut loc demonstraţii.rea cu orice preţ să afle adevărul RevoluţieiSingurul său deziderat după acele zile sângeroase a fost să îşi îndeplinească o datorie morală faţă de cei morţi şi să demaşte mitul „teroriştilor".„Nu vreau să-mi arog merite sau drepturi. Pentru mine, aflarea adevărului este totul!". Aşa îşi începe colonelul în rezervă Viorel Tocan povestea. Acum 20 de ani, era ofiţer instructor în cadrul Statului Major al Gărzilor Patriotice, iar Revoluţia l-a prins în Săcele.„În data de 21 decembrie, am primit ordin să merg în Săcele pentru a împiedica să se tragă clopotele în semn de solidaritate cu Timişoara. Am fost nevoit să execut ordinul, cu toate că în sufletul meu era alt sentiment", ne-a spus braşoveanul.Trupele secrete din „Judeţeană"El a ajuns în sediul „Judeţenei" de Partid în seara zilei de 21 decembrie. „Practic, în acea clădire erau trei tabere. Revoluţionarii, care se împărţeau şi ei în două categorii, cei chemaţi de Securitate şi cei cinstiţi, care luptau pentru libertate, armata, unde de asemenea, erau oameni devotaţi ruşilor, ce voiau să-l dea jos pe Ceuaşescu, dar nu şi sistemul, şi ultima forţă era cea secretă, formaţiunile de rezistenţă, dotate şi instruite să menţină regimul", îşi aminteşte colonelul.El susţine că, din cauză că şi-a dat seama despre trădare şi a început să vorbească, a devenit un personaj incomod şi a fost trimis acasă, numai că pe drum i se pregătiseră nişte surprize.„Trăsesem deja concluzia că şeful meu este unul dintre trădători şi este în legătură cu cei din rezistenţă, aşa că în data de 24 m-a trimis acasă şi mi-a recomandat s-o iau prin parc, unde un trăgător mă aştepta. Norocul meu a fost că a trecut o maşină prin zonă şi am plecat cu ea", ne-a povestit Tocan.El spune că a încercat în repetate rânduri să demaşte nelegiurile, dar totul a fost în zadar continuând să fie o ţintă pentru cei ce încercau trădarea Revoluţiei. Văzând că nu are încotro a plecat spre Capitală, pentru a ajunge la şefii CPUN, numai că pe drum a fost reţinut şi întemniţat. „Aici am dat prima mea declaraţie unui procuror, dar mi-am văzut şi moartea cu ochii. Am fost eliberat şi am revenit în Braşov, unde şeful meu vroia să mă scoată nebun, numai ca să nu se afle tot ce ştiam şi am fost din nou arestat", a explicat bărbatul.Lupta cu morile de vântPresiunile au continuat asupra sa şi i s-a făcut propunerea ca, în schimbul tăcerii, să primească o funcţie înaltă, însă el şi-a continuat demersul pentru demascarea adevărului. „Mi-ar fi plăcut să fim cu adevărat liberi şi să ne conducă oameni nepătaţi, să trăim omeneşte şi civilizat, aşa cum ne-am dorit şi noi şi cei care şi-au dat viaţa la Revoluţie", s-a destăinuit Viorel Tocan.El şi-a continuat de-a lungul anilor demersurile, dar spune că totul a fost în van: „Chiar şi raportul despre Revoluţia de la Braşov, unde am avut declaraţii de la martori şi argumente, pe care l-am depus şi prezentat la Senat în noiembrie 1994, a dispărut fără urmă". Bărbatul lucrează acum la o carte în care va prezenta cu lux de amănunte faţa nevăzută a Revoluţiei de la Braşov.Întrebări şi răspunsuri:ll Cum vă veţi continua lupta pornită?Cred că de această dată vom fi ajutaţi de Parchetul General, fiindcă, acum, există interese mai mari, politice. Am depus de curând un nou memoriu, în care sunt descrise toate faptele în amănunt şi argumentate. Dacă nici de această dată nu se mişcă nimic, vom merge la CEDO.De ce nu se implică mai multe persoane în aflarea adevărului?Majoritatea, chiar dacă au văzut atunci ce s-a întâmplat, s-au temut pentru pielea lor. Tăcerea este de aur şi-ţi salvează viaţa. Şi mie mi-au spus mulţi să tac din gură că îmi va fi bine, dar eu nu pot să fac aşa ceva. Chiar şi Victor Stănculescu mi-a dat acest sfat, dar eu am pus mai presus de toate aflarea adevărului. adevarul,ro brasovBRAŞOV: Gărzile patriotice şi Revoluţia21 decembrie 1989, ora 14.50Se aude sunând telefonul şefului secţiei gărzi naţionale,răspunde Cpt. OanceaDan. Ofiţerul aude la celălalt capăt al telefonului vocea fostului director al Întreprinderii de Construcţii Aeronautice Ghimbav. Timbrul alarmant al conducătorului acesteia anunţă că majoritatea muncitorilor din întreprindere s-au constituit în comitete de grevă, iar la această oră se îndreaptă spre Braşov. Considerând situaţia deosebit de importantă, ofiţerul face legătura cuşeful secţiei în persoana Lt. Col. Toma Ştefan, directorul relatând pe un ton iritat situaţia din acel moment precizând în continuare că un grup de aproximativ 200 de muncitori au imobilizat la sol elicopterul care în zilele anterioare patrula deasupra municipiului Braşov, în scopul informării fostei conduceri judeţene de partid asupra eventualelor „probleme deosebite”, ca să nu mai amintim scopul „intimidării” cetăţenilor care ar dori să se dedea la aşa-zisele „acţiuni huliganice”.În jurul orei 14.55, Petre Preoteasa ordonă Lt. Colonelului Toma Ştefan să aducă o companie de puşcaşi înarmaţi de la I. Hidromecanica Braşov pentru a „apăra” fostul sediu al judeţenei de partid.Din motive bine de înţeles, compania nu s-a prezentat. Fostul lider al Partidului Comunist din judeţ este nevoit să apeleze la unităţile militare aparţinând M.I. şi M.Ap.N.Având în vedere cele descrise, considerăm insuficiente acuzaţiile ce li se aduc lui:Pană Gheorghe, Preoteasa Petre, Zagoneanu Gheorghe, Cebuc Maria şi în special lui Dăogaru Gheorghe, fără consultarea căruia nu se lua nici o hotărâre în fostul organ judeţean de partid, care în mod abuziv au ordonat aducerea unei companii de puşcaşi (muncitori) înarmaţi - măsură ce era în contradicţie totală chiar cu regulamentele ceauşiste, unde se sti**** clar modul de acţiune şi situaţiile în care intervin subunităţile de gărzi naţionale.Ora 17.00 – Pe holul dinaintea anticamerei fostului prim secretar (pentru că la primul secretar nu puteai intra oricând) apare fostul general Zagoneanu Gheorghe – care se adresează pe un ton de comandă şefului secţiei gărzi naţionale:“- Unde îţi este compania de gardişti, colonele?”“- Tovarăşe general, compania nu poate veni.”“- Caută-ţi un loc, du-te şi împuşcă-te. “Discuţia s-a purtat în prezenţa câtorva cadre în secţie. Toţi au rămas consternaţi. După câteva secunde cei trei (Gheorghe Pană, Preoteasa Petre şi Zagoneanu) au ieşit din birou surprinzându-i pe ofiţerii respectivi în acelaşi loc.Gheorghe Pană - s-a adresat Lt. col. Toma Ştefan: “- Colonele, treci prin cordoanele militare şi printre civili, te prezinţi la întreprindere şi vii în fruntea companiei de gărzi, la sediu.”În această situaţie, Lt. col. Toma Ştefan, care putea fi “pus la zid” pentru neexecutare de ordin, i-a raportat despre cele discutate, colonelului Crihan Iorgu de la Statul Major Central al Gărzilor Naţionale. Acesta şi-a asumat întreaga răspundere considerând ordinul primit ilegal şi l-a trimis pe şeful secţiei gărzi naţionale la etajul 3 unde funcţiona atunci statul major, cu ordinul de a nu mai răspunde la nici un telefon dat de fosta conducere de partid a judeţului.Clădirea comitetului judeţean de partid este blocată de cetăţenii care scandează lozinci exprimate pentru prima dată la 15 noiembrie 1987, “Jos Ceauşescu”, “Nu mai vrem cartele”, “Fără violenţă”, “Armata e cu noi” şi altele. Noaptea de 21/22.12 trece greu. Suntem conştienţi că dacă revoluţia nu reuşeşte vom fi condamnaţi de justiţie. Avem muniţii în cantităţi mari în cazărmile unităţilor militare, dar nu o distribuim. Ne îngrijorează însă armamentul şimuniţiile foştilor activişti P.C.R. aflate la parterul clădirii. Facem totul pentru ca acestea să nu fie distribuite, cu atât mai mult cu cât ştiam că există acest gând în mintea lui Preoteasa.Aici trebuie să reamintim unele lucruri petrecute imediat după 15 noiembrie 1987.17.11.1987 în jurul orei 09.00, la primul-secretar Petre Preoteasa sunt adunaţi toţi membrii fostului secretariat al comitetului judeţean P.C.R. Se analizează activitatea celor vinovaţi de cele petrecute în 15.11.1987 şi aceştia sunt descoperiţi imediat în rândul personalului Statului major al Gărzilor Patriotice, care, conform ordinelor, nu au intervenit pentru înăbuşirea mişcării revoluţionare. Concret, sunt excluşi din partid şi daţi afară din armată şefii de state majore de la judeţ şi municipiul Braşov, lt. col. Clement Nicolae şi Lt. col. Cîrstoiu Constantin.Referitor la acest eveniment domnul lt. col. Clement Nicolae povesteşte:“În ziua de 15.11.1987 eram în sediul Statului Major al Gărzilor Patriotice cu domnul lt. col. Toma Ştefan, locţiitorul meu şi cu încă 2-3 ofiţeri. În jurul orei 12.00 auzim că se apropie coloana demonstranţilor de la I. Autocamioane, am coborât cu domnul lt. col. Toma Ştefan la parterul fostului comitet judeţean, în dreptul intrării principale. La scurt timp după aceasta a coborât Petre Preoteasa însoţit de generalul Bucur, inspectorul şef al fostului inspectorat M.I. Văzându-mă acolo, Preoteasa m-a admonestat că nu am luat măsuri de “apărare a comitetuluijudeţean” ordonându-mi să aduc imediat o companie de gărzi patriotice înarmată.În această situaţie am fost obligat să chem o subunitate (pluton de gărzi patriotice) de la I. Metrom. Precizez că ordinul de chemare a subunităţii a fost dat cu 20 de minute înainte de ajungerea coloanei demonstranţilor în faţa sediului. Împreună cu ceilalţi ofiţeri am urcat la sediul Statului Major, de la etajul 3. După apariţia coloanei demonstranţilor în faţa fostului sediu judeţean al P.C.R., ca şi pe timpul deplasării, manifestanţii strigau diferite lozinci “Jos dictatorul”, “Vrem mâncare pentru copii”, “Vrem salarii”, “Nu votăm”, “Veniţi cu noi”.Ajunşi în faţa sediului, au cerut să vină primul secretar pentru a purta dialog cu el.Văzând că nu vine nimeni să discute cu ei au pătruns în sediu, iar după aproximativ 30-40minute au ieşit şi s-au dus la sediul municipiului.După plecarea demonstranţilor, la sediul municipiului am coborât cu ofiţerii în faţa clădirii, iar după 10 minute au venit 15 luptători din gărzile patriotice de la I. Metrom şi împreună cu aceştia am organizat un cordon în faţa comitetului judeţean, pentru a nu fi acuzaţi că nu am executat ordinul primit.După aproximativ 45 minute demonstranţii au revenit în faţa sediului judeţean şi văzându-ne acolo au început să scandeze: “Fără violenţă”, “Armata e cu noi”, “Armata este a poporului”. Văzând că demonstranţii sunt paşnici şi cer revendicări pentru îmbunătăţirea nivelului de trai şi condiţii de muncă mai bune, am retras luptătorii gărzilor patriotice din dispozitiv.La scurt timp au venit subunităţi de securitate şi miliţie şi au împrăştiat demonstranţii.În ziua de 17.11.1987 la orele 19.00 am fost chemat la biroul primului secretar Petre Preoteasa unde se găseau: Cebuc Maria, Schuster Elena, Drăghici Ioan, Tatu Ioan, Stoianovici Marin, toţi secretari ai comitetului judeţean şi Catrinescu Ion, mâna dreaptă a lui Bobu Emil, fostul şef secţie organizatorică la C.C. al P.C.R., care făcea "magistralele” cuvântări ale tov… ştiţi dumneavoastră care. Petre Preoteasa era foarte agitate şi mi-a vorbit foarte dur: “Te-am chemat să-ţi comunicăm că secretariatul comitetului judeţean P.C.R. a hotărât excluderea dumitale din partid, destituirea din funcţie şi cercetarea dumitale de către factorii în drept pentru că:1. Nu ai luat măsuri să cunoşti starea de spirit a muncitorilor din Autocamioane2. Nu ai mobilizat luptătorii gărzilor patriotice pentru a imobiliza huliganii care seadunaseră la întreprindere în dimineaţa zilei de 15.11.1987,3. Nu ai dus subunităţi de gărzi patriotice pentru a opri coloana demonstranţilor să nuajungă în centru, 4. Nu ai apărat judeţeana de partid cu subunităţi de gărzi patriotice înarmate care să fitras în huligani când au intrat.”Am încercat să mă apăr, dar nu am fost lăsat să vorbesc.În încheiere, Petre Preoteasa a spus: “-Dacă eu aveam activiştii înarmaţi în sediu, nu intrau huliganii!”22 decembrie 1989La ora 04.30, o nouă şedinţă prezidată de Pană şi Preoteasa, la care şeful de stat major este obligat să participe. Se cer trei companii de puşcaşi, două pentru judeţ şi una pentru municipiu. Aceşti oameni nu mai judecă în nici un fel. Lt. col. Toma încearcă să le explice că luptătorii din aceste subunităţi sunt în stradă, în rândul manifestanţilor, dar nu are cu cine discuta. I se ordonă să treacă imediat la executare şi să distribuie muniţia subunităţilor. Analizăm toţi cei prezenţi ordinele primite. Cu cea mai grea povară în suflet ne dăm seama că executarea acestor ordine înseamnă posibila declanşare a unui război civil. Asumându-ne întreaga răspundere nu executăm ordinul primit.Treptat, mulţimea participanţilor la manifestaţie creşte. La ora 07.30 în municipiul Braşov nu mai lucrează nici o întreprindere, detaşamente mari de muncitori se îndreaptă către centru.Ora 08.35 – în municipiul Făgăraş, muncitorii de la I.U.C. şi C. Chimic au ieşit înstradă.Ora 10.30 – Maior Tocan Viorel raportează că a început acţiunea la I. Electroprecizia Săcele.Peste tot demonstranţii menţin ordinea şi disciplina, scandând lozinci anticeauşiste.În municipiul Braşov, manifestanţii înmânează militarilor din cordoanele de apărare aclădirii pachete cu mâncare şi ţigări scandând “Armata e cu noi”.Ora 11.30, cu tot regretul că nu am putut vedea, aflăm că o delegaţie a manifestanţilor aintrat în sediu. Nu reuşim să aflăm nimic despre ce s-a discutat. Aparatul de radio este deschis.Afară, mulţimea agită drapelele tricolore fără stemă, scandează în continuare lozinci anticeauşiste, aprind lumânări şi dau foc portretelor dictatorului, cer armatei să treacă alături de ea, dar nuRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu Patrascuam putut vedea, aflăm că o delegaţie a manifestanţilor aintrat în sediu. Nu reuşim să aflăm nimic despre ce s-a discutat. Aparatul de radio este deschis.Afară, mulţimea agită drapelele tricolore fără stemă, scandează în continuare lozinci anticeauşiste, aprind lumânări şi dau foc portretelor dictatorului, cer armatei să treacă alături de ea, dar nu acţionează împotriva soldaţilor. Ne surprinde chiar şi în aceste grele momente optimismul hâtru al românilor: deasupra muţimii se agită o creangă mai mare de plop împodobită cu mere şi pere.În jurul orei 13.00 privim surprinşi cum manifestanţii, soldaţii şi ofiţerii se îmbrăţişau.Rândurile ostaşilor se rup de la sine. Aceştia se îmbarcă în autovehicule şi se retrag. Ne repezim la aparatul de radio şi televizor în momentul în care un grup de civili avându-l între ei pe Mircea Dinescu, anunţă victoria revoluţiei. Ne îmbrăţişăm, plângem de bucurie. Privim hipnotizaţi la ce se întâmplă pe ecranul televizorului. La un moment dat apare Ion Iliescu care face apel ca delegaţi ai judeţnelor să vină până la ora 17.00 la Bucureşti pentru constituirea noilor organe ale puterii. Un ofiţer de aviaţie promite sprijinul acesteia pentru transportul delegaţilor.Acest moment constituie pentru noi un duş rece. Ne dăm seama că trebuie să acţionăm rapid pentru realizarea acestui obiectiv. Timpul la dispoziţie este foarte scurt. Este aproximativ 14.30.Coborâm la etajul unu. În sediu este lume multă. Domnul Lt. col. Toma este rugat să vorbească maselor.Ieşind la fereastra camerei 105, unde era instalată o staţie de amplificare, face apel la cetăţeni, pentru a păstra ordinea, disciplina, a apăra şi proteja bunurile materiale existente în sediu, care aparţin acum cu adevărat poporului care le-a realizat şi la trecerea la apărarea unităţilor economice din municipiu şi judeţ, de către gărzile naţionale.Concomitent, în sala 120, începuse prima şedinţă a noului organ judeţean de conducere în curs de constituire. La aceasta participau de la noi domnii col. Crihan Iorgu, lt. col. Dragne Iancu, cpt. Bugnar Alexandru, mr. Neagu C-tin, plut. adj. Mitric Ilie şi un număr de aproximativ 50-60 persoane civile printre care am recunoscut pe fostul director al T.A.G.C.M., ing. Neagu, domnul asistent universitar Emil Stoica, redactorul şef al fostului ziar “Drum Nou”, domnul Popa Cornelius, fostul prim secretar Gheorghe Dumitrache, studentul Cătoiu Sorin şi alţii.Discuţiile erau foarte aprinse în momentul în care, după ce vorbise maselor, domnul lt. col. Toma a intrat în sală, fiind ales în prezidiu.Acesta a informat pe cei prezenţi despre cele propuse de domnul Iliescu la televiziune, a explicat că nu avem prea mult timp la dispoziţie şi a insistat pentru a se putea executa deplasarea, să fie aleşi în prima etapă 5 delegaţi pentru Bucureşti. Aceasta a accelerat alegerea. Cu această ocazie domnul redactor şef Popa a consemnat dezbaterile şi a prezentat o platformă program pecare îl solicităm să le dea publicităţii.În jurul orei 15.00, cineva a intrat în sală şi a comunicat că apa din lacul Tărlung a fost otrăvită. În plină şedinţă, domnul lt. col. Toma a ordonat mr. Neagu C-tin să plece imediat la faţa locului, să ia probe de apă şi să le ducă la laboratorul de analiză. La îndeplinirea acestei misiuni a participat şi un specialist de la C.G.A., prezent în sală. În urma acestui zvon şi a altora, în faţa intrării principale se creează busculadă. Domnul lt. col. Toma, ulterior domnul col. Crihan, ies în mijlocul mulţimii şi calmează oarecum situaţia.Ora 15.30 – se raportează domnului gl. mr. Ion Florea că a fost ales preşedinte al delegaţiei care urmează să plece la Bucureşti.Ora 15.40 – se ia legătura cu Direcţia Sanitară judeţeană pentru a se ocupa de analiza eşantioanelor de apă.Ora 15.45 - domnul lt. col. Toma ia legătura cu directorii întreprinderilor Autocamioane, Tractorul, Rulmentul, Mecanică nr. 2, Hidromecanica şi altele care au magazii de armament, cerându-le să cheme şefii de state majore şi să le ordone să organizeze imediat paza şi apărarea cu luptători îmbrăcaţi în uniformă şi înarmaţi.Se atrage atenţia asupra distribuirii legale pe bază de registru a armamentului. Aceleaşi ordine sunt date şi ofiţerilor şi statelor majore din judeţ.Ora 16.00 – se iau măsuri pentru ajutarea centralistei de către domnul Sandu Ioan şi de pază şi apărare a centralei telefonice, prin instalarea a doi luptători în uniformă şi înarmaţi la uşa acesteia. Totodată este trimis lt. col. Răcaru Pavel la telefoane cu misiunea de a asigura funcţionarea în bune condiţii a acestora, de a stabili unde sunt interceptate convorbirile şi de a scoate din funcţiune aceste instalaţii.Între orele 16.00-17.00, domnul lt. col. Toma face un nou apel la staţia de amplificare din camera 105, către luptătorii din gărzile naţionale prezenţi în piaţă, să meargă în întreprinderi şi să organizeze paza şi apărarea acestora.La plecare constată că uşa biroului lui Dăogaru Gheorghe fusese spartă, iar acesta era în biroul său şi discuta cu un grup de aproximativ 8-10 tineri între care domnul Burtea Vasile şi o fată. Surprinşi, domnul lt. col. Toma intră în birou şi îl întreabă pe Dăogaru dacă cooperează cu noile organe. Păstrându-şi stăpânirea de sine acesta răspunde afirmativ şi chiar se oferă pe un ton de comandă să sprijine mobilizarea gărzilor naţionale, cerând o în listă în acest sens. Fără a mai da importanţă acestui aspect, domnul lt. col. Toma se înapoiază în sediul Statului Major.Ora 17.00 – lt. maj. Silaghi Adrian, împreună cu domnul Popa Adrian şi încă o persoană au fost trimişi să aducă o subunitate de luptători pentru paza şi apărarea sediului noilor organe de conducere.Ora 17.30 – mr. Panait Săndel raportează de la Autocamioane că în întreprindere există trei transportoare blindate fără armament şi cere aprobarea să le echipeze cu puşti mitraliere şi luptători din gărzile patriotice, în vederea folosirii acestora la nevoie.Se iau măsuri pentru începerea distribuirii muniţiilor gărzilor naţionale din întreprinderi.Domnul col. Crihan Iorgu îndrumă şi sprijină activitatea Secţiei judeţene a Gărzilor Naţionale, participă la a doua şedinţă a noului organism de conducere prezidată de domnul general-maior Florea, care începuse în jurul orei 17.00.Maiorul Tocan Viorel, părăsind misiunea din oraşul Săcele, se prezintă la sediu. Ora 17.40 – se primeşte primul ordin telefonic de la eşalonul superior, ordin care stipulează subordonarea gărzilor naţionale noilor organe ale revoluţiei şi alte măsuri care fuseseră deja luate de către noi.Cpt. Bugnar Alexandru, împreună cu mr. Andone Dorin, pleacă şi verifică depozitele de muniţii material-exploziv cu maşina noastră.Ora 18.30 – centrala telefonică informează existenţa unor legături suspecte în centrală.Este chemat lt. col. Răcaru, cpt. Grosu Cornel şi tehnicianul Chisăliţă, care trec la verificarea numerelor de telefon suspecte şi întreruperea acestor legături.Ora 19.00 – mr. Tocan propune şefului secţiei distribuirea armamentului şi muniţiilor foştilor activişti, persoanelor civile aflate în sediu. Intuind pericolul de a ne împuşca între noi, acesta refuză categoric, cu atât mai mult cu cât în sediu se găsesc deja soldaţi şi elevi ai şcolii militare din garnizoană.Sosesc 24 luptători de la I.A.Bv cu care se organizează paza şi apărarea etajului trei de către lt. maj. Silaghi Adrian.Cele 24 de ore ale zilei de 22.12 se încheie în linişte şi pace.3 decembrie 1989Orele 02.00 – 03.00 – persoane neidentificate de noi sparg magazia de armament şi muniţii de la parter şi impart armele, persoanelor civile din sediu.Ora 02.40 – sediul este atacat cu foc. Se ripostează de la toate ferestrele de către militari şi elevi. Zgomotul împuşcăturilor atacurilor are ceva caracteristic, este mai sec şi nu se vede flacăra la gura ţevii.Se înregistrează schimburi de focuri în zona Liceului “Unirea”, Modarom, Capitol, cimitirul de pe Str. Karl Marx şi Rafinărie. În cursul nopţii, fără acordul nostrun, din depozitul de armament stoc existent întruna din cazărmile vânătorilor de munte se distribuie armament şi muniţii, aparţinând atât gărzilor cât şi unităţii militare, unor persoane civile, pe bază de buletin sau legitimaţie de serviciu. Pentru asigurarea muniţiei calibru 7,92 mm din dotarea noastră este forţată magazia de muniţie, fără ştirea gestionarului plut. adj. Mitric Ilie.Cei înarmaţi astfel, foarte mulţi tineri fără stagiul militar satisfăcut, realizează filtre pentru controlul circulaţiei autovehiculelor în diferite zone ale oraşului, ceea ce ascunde involuntar acţiunile atacatorului.Analizând situaţia creată, întocmim şi dăm un comunicat în după-amiaza zilei privind folosirea armamentului numai de către luptătorii îmbrăcaţi în uniformă, aflaţi în misiuni ordonate, la staţia de radio-amplificare a municipiului. Comunicatul este transmis şi presei, apărând în „Gazeta de Transilvania” în ziua următoare.Ora 06.00 – o grupă de voluntari din detaşamentul de pregătire militară a tineretului de la I.A.Braşov – cercul de orientare turistică, comandată de Ionel George, secţia 140, este trimisă în cercetarea zonei Cartier Răcădău, masivul Tâmpa şi să treacă la apărarea releului de televiziune.Unităţile economice care nu au ridicat muniţia solicită muniţie. Se rezolvă distribuirea acesteia pe baze legale din unităţile militare. Începe un aflux puternic de informaţii, unele contradictorii. Vă redăm câteva dintre ele:- ora 11.51 Voicu Vasile – Europa Liberă a transmis de dimineaţă contul din Elveţia al lui Ceauşescu – 4721427-300-Z, - 13.34 – domnul Botez – Antrepriza Tunele – să fie supravegheat pasajul tunel din zona Hidromecanica şi Victoria. Măsură: să se adreseze şefului de stat major de la Hidromecanica, domnul Marian Constantin.- 13.57 – au fost văzuţi paraşutişti: 4 în zona I.A.Bv, 4 în zona Tâmpa (sursa informaţiei nu a fost înregistrată) În urma verificării ei de către luptătorii de la I.A.Bv, sub comanda mr. Panait Săndel – informaţia s-a dovedit a fi falsă.- 14.06 – cpt. Chichernea Leonte raportează din Zărneşti că a organizat paza şi apărarea obiectivelor principale. Totul e în ordine. A expediat muniţia solicitată, 30 lăzi, pentru pistol mitralieră P.P.S. din care 25 lăzi la I.A.Bv şi 5 lăzi la I.M.M.R.- 14.24 – domnul Voronin – I.M.m.R. – nu mai avem muniţie. Măsura: să se împrumute de la I.A.Bv;- 15.40 – Universitatea solicită armament şi muniţie. Măsura: să se ia de la Catedra Militară.Informaţiile alternează cu cereri de armament şi muniţii, rezolvate operativ, aproape din 5 în 5 minute. Între orele 12.00 – 18.00 plut. adj. Mitric Ilie s-a deplasat în cazarmă pentru împrospătarea muniţiilor consumate şi constată violarea magaziei.Întrucât nu ne-am propus să prezentăm toate informaţiile consemnate în registru vă relatăm în continuare principalele acţiuni desfăşurate. Sunt trimişi luptători cu diferite misiuni de la I.A.Bv, Metrom, I.M.M.R., la Spitalul judeţean, Maternitate, Spitalul şi Policlinica Steagul Roşu, şcoli şi grădiniţe.I.A.Bv are în misiuni exterioare şi interioare 250 luptători înarmaţi şi echipaţi în uniformă; Tractorul aproximativ 250, Rulmentul 200, Hidromecanica 200, I.Mecanică Nr.2- 250, Metrom 100; efective diferite au în misiuni aproape toate celelalte unităţi economice posesoare de echipament de iarnă.În municipiul Făgăraş, sub comanda mr. Florescu C-tin şi lt. maj. Cocan Sorin, este organizată paza şi apărarea principalelor unităţi economice, resurse de apă, a transformatoare electrice şi alte obiective importante, cu aproximativ 750 luptători.În Codlea, sub comanda lt. col. Diaconu Marin este organizată o puternică pază şi apărare a I. Colorom şi a celorlalte obiective, folosind peste 200 luptători.În Zărneşti, cpt. Chichernea Leonte, ajutat de domnul Aldea şi somnul Băncilă a luat aceleaşi măsuri, având în misiune peste 300 luptători.La Victoria, lt. Col. Florea Laurean acţionează pentru paza şi apărarea Combinatului Chimic şi a obiectivelor din localitate, cu peste 200 luptători.Toţi aceşti ofiţeri sunt ajutaţi efectiv de cadrele în rezervă din statele majore de oraşe, în conducerea subunităţilor de gărzi.În oraşul Săcele, şeful de stat major al oraşului, ing. Arh împreună cu ing. Gheţea, şeful de stat major al I. Electroprecizia şi magazinerul Baciu, distribuie armamentul, aduc muniţia, organizează apărarea oraşului, a transformatorului I.R.E. Dârste şi împreună cu o subunitate de vânători de munte a lacului Tărlung, însumând efective de aproximativ 200 luptători.În oraşul Predeal, domnii Almăşan şi Pântea conduc direct toate activităţile celor peste 50 luptători angajaţi în executarea misiunilor stabilite.La Rupea, aceleaşi activităţi de pază şi apărare sunt conduse de domnul Băia şi ulterior de domnul Boeriu.Toate aceste acţiuni menţin liniştea în judeţ.În municipiul Braşov, mr. Crira şi cpt. Oancea asigură apărarea sediului municipiului cu luptători de la I. Tractorul.La judeţ, primirea informaţiilor continuă, lt. col. Toma stabileşte măsurile, mr. Tocan consemnează informaţiile şi măsurile în registru, celelalte câteva cadre execută ordinele primite.18.00 – schimbul de focuri se intensifică.21.10 – aproximativ la jumătatea masivului Tâmpa, apar luminiţe de lanternă. Sunt considerate semnale între atacatori şi se deschide focul pe direcţia respectivă.Maiştrii şi subofiţerii se deplasează sub foc la organul de poliţie şi distribuie armamentul şi muniţiile luptătorilor care patrulează cu poliţia, la orele 05.30, 12.30, 21.30.24 decembrie 1989Focul continuă toată noaptea. Împreună cu noi sunt câţiva tineri din care reţinem pe Cătoiu Sorin şi Popa Adrian.În dimineaţa de 24.12 mulţumim acestor tineri inimoşi, recuperăm de la ei armamentul.Mr. Tocan le întocmeşte adeverinţe scrise de mână pentru justificarea absenţei acestora din întreprinderi în perioada 22-24.12 şi după încetarea focului părăsesc sediul.09.30 – 10.00 – este ucis armurierul Fontana Victor, în zona magaziei de armament a foştilor activişti P.C.R. Ucigaşul este capturat de ceilalţi doi armurieri din secţia noastră, prezenţi la faţa locului şi predat în prezenţa domnilor col. Crihan Iorgu, Sergiu Vâlcu, Burtea şi alţii, domnului general Florea, preşedintele consiliului.În consiliu sunt luate măsuri drastice de verificare a tuturor celor prezenţi, precum şi a celor care intră şi ies din clădire. Se continuă acţiunea de recuperare a armamentului aflat asupra persoanelor civile, atât de către armată cât şi de către noi. Valul de informaţii telefonice continuă.În jurul orei 11.00, Plutonul de Gărzi Naţionale din com. Bran îl arestează pe Gheorghe Pană şi însoţitorii săi. Este trimis ca întărire un Pluton G.N. de la I.”6 Martie”Zărneşti. După ce raportează situaţia, cpt. Chichernea Leonte se deplasează la postul de Miliţie Bran. Arestaţii sunt transportaţi la Braşov de ofiţerii de la Poliţia judeţului, însoţiţi de luptători din gărzi.În urma unor informaţii primite, gărzile naţionale de la I.A.Bv şi I.S.Râşnov, primesc ordin de la noi să organizeze două ambuscade la Podul Dârste şi intersecţia din imediata apropiere a I.S.R.14.00 – la capătul cartierului Valea Cetăţii, zona de agrement „Iepure” sunt semnalaţi atacatori. Este trimis un pluton de puşcaşi de la I.A.Bv.17.30 – în urma unui denunţ mincinos, domnul lt. col. Toma este arestat. Prin intervenţia domnului col. Crihan Iorgu şi a noastră se lămureşte situaţia şi este eliberat la ora 17.55.19.30 – mr. Tocan Viorel este trimis într-o misiune. În loc să execute ordinul primit, pleacă fără aprobarea nimănui la Bucureşti; devine suspect în gara Predeal, este reţinut în gara Câmpina şi predat garnizoanei Ploieşti.Focul continuă în municipiu.25 decembrie 1989Între orele 06.00 şi 08.00 se reorganizează dispozitivul de pază şi apărare a obiectivelor exterioare unităţilor economice: de la I.A.Bv – Releul Tâmpa = 15 luptători; Rezervoarele de apă Dl. Melcilor = 15 luptători; Grădiniţa Steagu Roşu = 6 luptători; Laboratorul de analiza apei = 6 luptători; Policlinica Steagu Roşu = 6 luptători; Spitalul Steagu Roşu = 12 luptători; Filtru intersecţie Poenelor = 15 luptători; Pază Consiliul Judeţean = 30 luptători;De la I. Metrom – Spitalul judeţean = 30 luptători; Spitalul de obstetrică şi ginecologie = 15 luptători;De la I. Tractorul – Consiliul municipal = 30 luptători; Depozitele Bartolomeu = 30 luptători;De la I. Mecanică Nr.2 = Transformatoarele Dârste şi Hărman = 24 luptători; centrul Farmaceutic = 15 luptători;De la I. Electroprecizia Săcele – Lacul Tărlung = 40 luptători. Au mai acţionat efective de luptători de la I. Rulmentul, I. Mecanică şi alte întreprinderi, alte obiective.După ora 08.00, focul încetează, o parte din trupe se retrag din unele obiective şi la comanda acestora sunt trimişi ofiţeri din Secţie astfel: la rezervoarele de apă de sub Tâmpa – cpt. Oancea Dan cu 30 luptători de la I. Tractorul; la depozitele Bartolomeu – lt. col. Rotilă Vasile; la Dl. Melcilor – lt. maj. Silaghi Adrian, la releul Tâmpa lt. col. Răcaru Pavel.După ora 17.00 începe să se tragă din nou dar cu intensitate mult mai mică.Între orele 23.00 şi 02.00, cpt. Mitarcă Adrian cu doi luptători din sediul judeţului sunt trimişi, la solicitarea directorului I.P.P.C., într-o misiune de cercetare şi intervenţie pe platforma Bartolomeu, cu autoturismul Secţiei. La înapoiere intră într-o ambuscadă, dar scapă neatinşi de focul puternic executat asupra lor.26 decembrie 1989Începând cu ora 08.00, în municipiul Braşov se instalează calmul. Nu se mai execută foc. Măsurile de pază şi apărare a întreprinderilor şi principalelor obiective cu luptători din gărzile naţionale sunt menţinute până în data de 10.01.1990.Sursa: LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisRadu Patrascu wrote ...Mihais, poti sa detaliezi putin in legatura cu 404 ? Stiu si eu ce stie toata lumea.Erau detaliate actiunile celor de la 404 la Timisoara in seria de interviuri a col. Ghergulescu din care am vazut ca ai pus pe forum. Referitor la teoria asta cu retele R si S,eu unul o gasesc subtire dar e foarte probabil sa gresesc.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPâna la urma,unde sunt cei care se ocupau de retelele astea ? Au trecut toti în lumea celor drepti ? Toti,toti ? Oricum,o constatare se impune : daca acele retele aveau acei oameni pregatiti,ei -oamenii respectivi- trebuie ca stateau foarte foarte bine la capitolul doctrina si îndoctrinare. Se spune ca dupa Revolutie s-au contopit în partide,etc. Oare când au constatat acei oameni ca "mortu' de la groapa nu se mai întoarce " si ca pe tabela de marcaj scrie game over în engleza ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumStel wrote ... Dar in care tara din lume, indiferent de sistem, ai fi putut sa il omori? Si la ce ti-ar folosi?! Ce anume s-ar schimba in bine in viata ta si in sufletul tau?! Într-o ţara de oameni întregi,semenii mei ar fi avut legi care să-l pedepsească ele pe acela. Ce s-ar schimba în sufletul meu ? M-aş simţi eu mai bine pe pământ,şi cel pentru care aş face-o s-ar simţi mai bine acolo unde e,sub pământ. Aş prefera sa nu mai vorbesc despre asta,dacă se poate : ideile sunt una, istoriile pesonale alta. Conform ideilor,sunt deschis şi pot înţelege multe. Conform istoriei personale,singurul lucru bun pe care îl pot gândi despre aceşti oameni e o moarte pe care le-o doresc cât mai grea : măcar atât,daca altă justiţie nu pot aştepta de la…justiţie (aia cu justiţia divină e o tâmpenie,din punctul meu de vedere)Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00005021 Decembrie ’89: Mitingul nimănuiMitingul de la 21 decembrie, care a marcat scufundarea regimului Ceauşescu în degringoladă şi a deschis manifestaţiile de stradă din Bucureşti, este încă o pagină cu multe pete albe în istoria Revoluţiei române. După atâţia ani de la evenimentele din decembrie, mărturiile directe ale celor implicaţi în organizarea mitingului lipsesc.Nici o cercetare istorică nu a dat răspuns până acum la numeroasele întrebări legate de ziua ce avea să apropie galopant prăbuşirea lui Ceauşescu şi a instituţiilor Partidului Comunist. Demersul jurnalistic pe care îl facem astăzi readuce în prim-plan fapte şi mărturii, având menirea să poziţioneze mai exact ziua de 21 decembrie, ultima în care Ceauşescu a deţinut integral puterea. Răspunderea organizării mitingului de la 21 decembrie 1989 revenea direct Organizaţiei de partid a municipiului Bucureşti. De altfel, toate acţiunile de acest fel cădeau în sarcina autorităţilor locale în urma unei hotărâri a Comitetului Politic Executiv, după ce, în urmă cu câţiva ani, în 1978, la un concert desfăşurat pe Stadionul 23 August, se produseseră incidente. Ancheta s-a lăsat cu destituirea secretarului cu propaganda de la Municipiu şi a unui vicepreşedinte din Consiliul Culturii şi Educaţiei Socialiste - organul central care organizase acel concert de pomină. REGULI PRECISE De atunci, asemenea adunări care implicau formarea unor coloane mari de participanţi, afluirea lor spre locul de desfăşurare, cât şi manifestarea în sine aveau reguli precise de tip militar. Multitudinea mitingurilor, spectacolelor şi adunărilor populare la care numărul participanţilor era de ordinul zecilor de mii rodaseră mecanismul organizării, astfel încât fiecare sector de partid sau instituţie municipală ştiau ce aveau de făcut cu exactitate. La 20 decembrie, după cuvântarea lui Ceauşescu transmisă la televiziune la ora 19:00, în sediul Comitetului Municipal de Partid, nimic nu anunţa noaptea albă care urma să vină. După ora 22:00, Barbu Petrescu, primul-secretar al Comitetului Municipal de partid, îşi anunţa principalii colaboratori că a doua zi de dimineaţă urmează să aibă loc un mare miting în Piaţa Palatului. Barbu Petrescu refuză să vorbească despre rolul lui în acele zile. Cert este că nici colaboratorii lui apropiaţi nu au ştiut atunci, cum nu s-a aflat nici peste ani, ce a facut exact "Bebe", cum era numit primul-secretar, în acele zile de mare încordare. STILUL "BEBE" Petrescu era renumit pentru confuzia totală pe care o răspândea prin deciziile lui, prin felul imprecis al acestora din care nu se înţelegea mare lucru. Unii considerau asta o mare şiretenie, alţii de-a dreptul prostie. Când era nevoie de el undeva, era greu de găsit, îl înghiţea parcă pământul. Închidea staţia radio de pe maşina oficială, pleca fără paznicul regulamentar, nu dădea repere asupra programului. Chiar statutul lui era confuz în conducerea partidului: funcţia de prim-secretar la Capitală îl propulsa automat în rândul membrilor Comitetului Politic Executiv. O bună perioadă, după ce a fost numit prim-secretar în 1988, nu fusese cooptat în CPEx. Se spunea că secretul ascensiunii lui era numele pe care îl purta, de Petrescu, acelaşi cu al Elenei Ceauşescu înainte de căsătorie, fapt ce îi dădea lui "Bebe" aura de rudă cu nr. 2 în ierarhie. Nimeni nu confirma, dar nici nu infirma zvonul, posibil lansat chiar de Barbu Petrescu, obscur lider sindical la Uzina 23 August prin anii ‘70 şi ajuns în funcţii în care pălăria îi era prea mare pentru cap. Înainte de a ajunge la Primăria Bucureştilor fusese director general al Institutului Central de Cercetări Economice, poziţie din care îşi făcuse şi "opera" ştiintifică după modelul presupusei rude, Elena Ceauşescu. ŞEDINŢA DE COMANDAMENT Deci nevinovatul "Bebe" ajunge în poziţia cheie de şef-organizator al mitingului pe care Ceauşescu miza să întoarcă în avantajul lui situaţia. Seara târziu este convocată o şedinţă de comandament în stilul "Bebe Petrescu". El dă telefon de la CC după ora 20:00 şi transmite secretarilor să-l aştepte că vine cu un mesaj de însemnătate excepţională. Apare în jurul orei 22:00 şi îi opreşte în cabinetul lui pe secretarii municipiului de partid, pe vicepreşedinţii Primăriei Capitalei, pe şefii Inspectoratului de Interne, ai Securităţii municipiului, pe comandantul garnizoanei Bucureşti şi pe cel al Gărzilor Patriotice. În sala de consiliu - aceeaşi de acum a primăriei, erau convocaţi prim-secretarii şi secretarii cu probleme organizatorice de la sectoare, prim-vicepreşedinţii consiliilor populare ale sectoarelor. Cele două încăperi erau despărţite doar de camera secretariatului, aşa încât deciziile din camera "şefilor" erau transmise în sala de consiliu operativ. Nu problema operativităţii se punea, ci a unor ordine clare. Or, aşa cum ne relatează unul dintre cei care s-au aflat în cabinetul primului-secretar, tocmai claritatea hotărârilor a lipsit. Chiar decizia organizării mitingului a fost lăsată "în coadă de peşte", cei de la sectoare plecând după miezul nopţii din sediul municipiului nelămuriţi sau din cauza orei târzii din noapte, în imposibilitatea de a mai comunica în jos, spre fabrici, ordinele. CONFUZIA Aşa s-a instaurat primul element decisiv al dezorganizării, care avea să se rostogolească vertiginos, în toate instituţiile cu răspunderi în derularea acţiunii. Şedinţa din biroul primului-secretar a fost stenografiată, dar hârtiile nu se mai găsesc. Martori care doresc să-şi păstreze anonimatul ne-au relatat că şeful Inspectoratului de Interne a spus că nu îşi asumă răspunderea securităţii mitingului, creând din start o stare de nesiguranţă pentru momentele ce aveau să se desfăşoare peste câteva ore.Efectivele Miliţiei şi Securităţii se aflau în stare de alarmă de câteva zile, din seara de 17 decembrie. În câteva unităţi se produseseră acte de intimidare şi agresiuni asupra cadrelor. Astfel, un ofiţer MApN fusese înjunghiat mortal duminică seara, pe Splaiul Independenţei, la câteva sute de metri de clădirea Primăriei Capitalei. Un cap de cadavru, aruncat în curtea unei şcoli din spatele fostului sediu al Primăriei Sectorului 2, pe Moşilor, era considerat şi el un semnal fără echivoc. La Uzina Semănătoarea, în noaptea de 19 spre 20 s-au prezentat persoane care au cerut "din ordin de sus" să fie deschisă magazia de armament a gărzilor patriotice şi să le fie predate câteva arme automate cu muniţia aferentă. Cei de la Semănătoarea s-au conformat, dar nimeni nu a verificat autenticitatea ordinului. La IEMI, s-a încercat, fără succes, aceeaşi schemă. Aceste fapte erau cunoscute de şefii de la Interne pe municipiu şi reţinerea lor în a-şi asuma răspunderea pentru securizarea mitingului avea argumente. MITINGURILE DIN SCHIMBUL III În aceeaşi şedinţă de comandament s-a mai hotărât ca la sfârşitul schimbului III, în dimineaţa zilei de 21 decembrie, să fie organizate adunări "spontane" ale muncitorilor, care să aprobe cuvântarea lui Ceauşescu de la televiziune, din seara lui 20 decembrie. Oameni nedormiţi, prost hrăniţi, după un schimb la turnătorie sau forje, puşi să strige lozinci! O inepţie politică, încă una în şirul de decizii care aveau să apropie rapid sfârşitul regimului.Ceea ce avea să urmeze în Piaţa Palatului s-a prefigurat la câteva din aceste mitinguri la locul de muncă. La IMGB, Republica şi Vulcan, câţiva muncitori au luat cuvântul "neautorizaţi" şi au vorbit deschis împotriva lui Ceauşescu până să fie opriţi de "activul sănătos". Cei trei răzvrătiţi au fost aduşi la Comitetul Municipal de Partid de activiştii de la secţia organizatorică, care i-au scos astfel din mâinile Securităţii. În anii care au urmat, primii revoluţionari din Capitală nu şi-au făcut cunoscut actul de mare curaj din acea noapte. Curios!! Contradicţiile vin în continuare pe bandă rulantă. În unele instituţii fusese dat ordinul de prezentare pentru miting la ora 7:30. La adunări fiecare fabrică, instituţie avea locul ei fixat şi bine cunoscut de amplasament. "Noi, cei de la Institutul de Cercetări şi Proiectări Mecanică Fină veneam pe jos de la Obor până în Piaţa Palatului", îşi aminteşte Ionică P., pe atunci salariat. "Am intrat, spre locul nostru, spre Cina, lângă Biblioteca Centrală Universitară, dar după câteva minute am fost trimişi înapoi spre Institut. Mi s-a spus că mitingul se anulase. Când am ajuns la institut, am plecat înapoi spre Piaţa Palatului, unde trebuia să ajungem după noul ordin pe la 10:45. Aşa că noi am fost în aceeaşi zi de două ori în piaţă", precizează Ionică P. Cei de la 23 August trebuiau să vină spre centrul Capitalei cu autobuzele ITB. Cineva a anulat însă comanda pentru autobuze, aşa încât miile de oameni au venit pe jos, aproape 10 km. Nici cei care fuseseră programaţi să participe ca "oameni siguri" nu au ajuns cu toţii în Piaţa Palatului. Din cauza "armoniei" deciziilor pentru a face numărul, responsabilii din fabrici au luat oameni de-a valma, chiar necunoscuţi care s-au ataşat coloanelor din mers. Intrările în Piaţă la asemenea ocazii erau păzite de miliţie şi gărzi patriotice. Or, din cauza nesincronizării, voite sau nu, aceste "dopuri" nu au mai fost "plantate". Privind de la ferestrele Informaţiei Bucureştiului, ziarul la care lucram atunci, afluirea pe Strada Brezoianu, m-a surprins numărul mare de tineri - cu siguranţă ucenici - din coloane şi absenţa totală a miliţienilor. Un coleg, ajuns apoi senator, îmi spunea îngrijorat: "Vorba lui Caragiale. Trădare, trădare, dar să ştim şi noi".Silviu Curticeanu: "Mitingul a fost ideea lui Ceauşescu"În cartea sa "Mărturia unei istorii trăite", fostul şef al Cancelariei RSR, Silviu Curticeanu, are puţine de spus despre mitingul de la 21 decembrie. Pentru el, un lucru e cert: panica a fost creată "cu sânge rece şi profesionalism" de un "regizor abil care a avut la îndemână mijloacele necesare, de la cele mai simple, la cele mai sofisticate". Iar proasta inspiraţie a organizării mitingului a "grăbit mersul evenimentelor şi a făcut iminent deznodământul".Redăm câteva pasaje semnificative:"Mitingul de la 21 decembrie a ridicat, la rândul său, mai multe întrebări legitime. Prima întrebare, mai mult o nedumerire, se referă la curiozitatea de a şti cine a fost naivul (eufemistic spus) sau diabolica inteligenţă care a organizat mitingul. Răspunsul simplu şi categoric, în deplină cunoştinţă de cauză: iniţiatorul a fost Ceauşescu, fără consultarea cuiva, cu acordul imediat al primului-secretar de atunci al Capitalei. Motivul nu este nici măcar o rătăcire de moment, ci credinţa falsă a lui Ceauşescu, adânc şi definitiv înrădăcinată, că reazemul său de nădejde şi necondiţionat îl constituie clasa muncitoare. De altfel, în seara de 20 decembrie, înainte de a pleca spre casă, Ceauşescu m-a chemat şi mi-a spus că pentru a doua zi a organizat în Piaţa Palatului un mare miting al oamenilor muncii din Capitală, precizându-mi că a luat deja, personal, toate măsurile necesare împreună cu cei de la Capitală. Procedeul era total neuzitat, deoarece de organizarea mitingurilor se ocupau, în mod obişnuit, secţiile Comitetului Central. La ieşirea din birou, l-am auzit spunând cu voce tare, dar mai mult pentru sine: reproduc textul: «Am să le arăt eu celor de la Timişoara!». A doua întrebare se referă la împrejurarea dacă mitingul s-a transformat spontan într-o manifestaţie potrivnică. Răspunsul este categoric: nu - şi adevărul este cunoscut de prea multă lume pentru ca să pot fi bănuit măcar de o interpretare eronată. De la fereastra biroului meu, din sediul fostului Comitet Central, am văzut mitingul de la început şi afirm că lipsa de entuziasm evidentă, amărăciunea şi lehamitea întipărită pe feţele oamenilor nu s-au transformat, aşa cum spun unii, în revoltă, ci într-o dezordine generală, provocată de panica creată cu sânge rece şi profesionalism de un regizor abil, care a avut la îndemână mijloacele necesare, de la cele mai simple până la cele mai sofisticate (bastoane cu ace în vârf, petarde, aparatură electronică etc.).A treia întrebare cere mai puţin un răspuns şi mai mult exprimarea unei păreri personale în legătură cu influenţa ce a avut-o organizarea mitingului asupra derulării ulterioare a evenimentelor. Personal, consider că, în mod cert, proasta inspiraţie a organizării mitingului a grăbit mersul evenimentelor şi a făcut iminent deznodământul. Nu cred însă că absenţa lui ar fi putut salva ceva.""Motivul mitingului nu este nici măcar o rătăcire de moment, ci credinţa falsă a lui Ceauşescu, adânc şi definitiv înrădăcinată, ca reazemul sau de nădejde şi necondiţionat îl constituie clasa muncitoare."Silviu Curticeanu, fost şef al Cancelariei RSRLINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Asta ca sa nu mai existe niciun dubiu la cine ne conduce pe noi azi! Adica securistii de ieri, politicienii si oamenii de afaceri de azi!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050@Ultra,pot sa te intreb de ce esti atat de inversunat?NU toti au facut si fac rau din fosta Securitate.Eu am impresia ca ii bagi pe toti in aceeasi oala.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum005 wrote ...NU toti au facut si fac rau din fosta Securitate. Măi 005,istoria nu trebuie neapărat trăită pentru a putea fi cercetată,înteleasă,învăţată. Aşa cum tu nu ai cum (fizic) să ştii ce–i aia Ceauşescu şi poporu’ peste tot,în tot şi-n toate (atât de mult încât chiar îţi venea fizic să-l împuşti) tot aşa eu,de pilda,nu am cum (fizic) să ştiu ce a însemnat in vivo perioada ’47-’65 (de exemplu). Dar am aflat şi aflu în continuare,şi nu e deloc "mugur alb şi roz şi pur". Aşa or sta lucrurile şi cu Ultra’…nu poţi ştii ! Dacă vrei şi mai ales poţi tu să-i iei cu penseta pe cei care erau în Securitate,fă-o. Celor mai mulţi oameni le este imposibil. Si ştii de ce ? Pentru că ei înşişi,tovarăşii lucrători de la Organe,au profitat cel mai mult de pe urma menţinerii acestui amalgam : toţi o apa şi-un pământ. Iar ăia dintre ei care au intrat în politică şi în afaceri nu au putut şi nu vor putea spune niciodată « noi nu am fost răi,ci buni ». Pentru că oricând pot apărea foştii lor colegi,care să repună lucrurile în adevărata lor dimensiune. Si uite-aşa,securist = terorist în continuare. Chiar dacă nu e nici just,nici moral. Singurul ofiţer de Securitate pe care l-am cunoscut bine şi care s-a prezentat ca atare înainte de 1989 era un colonel inginer care lucra la Metrou. Fusese coleg de liceu cu mama,şi îi cunoştea pe bunicii mei. Ei bine,cunoscându-i parcursul şi cunoscând persoana,eu nu-l pot băga pe colonelul acela în acelaşi « sac » cu …de pildă Pleşiţă. Dar asta pentru ca e vorba de cazuri particulare. Acelaşi colonel,privit (de pildă) de un străin ar fi fost taxat doar drept « securist ». Ca idee : acel colonel a murit acum un an,vânzând aspiratoare din uşă-n uşă-n uşa. Nu toţi au intrat în afaceri,nu toţi au devenit politicieni. Si ei între ei şi-au "tras-o" destul de bine. Despre acel colonel,bunicul meu (un tip pentru care un comunist/securist nu era bun decât împuşcat de două ori…aşa vedea el lucrurile) spunea « eh,Răducu..ce să facă ? dacă e bun inginer şi l-au luat ăia,ce,era să fugă în munţi ? Sapă la Metrou.Lasă,nu-i om rău ».Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00om simpluVezi Boribum ma refer la Dumnezeu, nu pentru ca sunt vreun religios practicant sau pentru ca imi caut vreo "indulgenta", ma refer la Dumnezeu doar pentru ca incerc sa inteleg ce ne opreste pe unii dintre noi sa intram in jungla creata de unii ca voicu si ai lui , sa inteleg de ce daca lucrurile stau asa cum au ajuns sa stea nu ne dam reciproc cu bitele in cap pe strada sa ne violam copii ... banuiesc ca pina la urma exista o lege a firii care ne indeamna sa mai lasam ceva din ceea ce ar trebui sa fie omul pe aceasta lume pentru a putea renaste ceea ce probabil ca poate fi numit Dumnezeu ... ma rog nu sunt ateu dar nici vreun Mircea Eliade ... Legile sunt demult scrise ... si culmea e ca cei mai multi le respecta , cum si tu faci dealtfel, ca altminteri banuiesc ca poti ajunge in Arges cum si eu si multi altii pot ajunge unde isi propun ... numai ca nu isi propun .... de ce oare ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelLINKCol (r.) Paulian Păsărin a fost şeful Serviciului de Contraspionaj. El a condus serviciul de la înfiinţarea sa, în anul 1974, până la dizolvare, în decembrie 1989. Acesta declara că în decembrie 1989 nu a fost revoluţie, iar evenimentele care au dus la înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu şi chiar împuşcarea lui şi a Elenei Ceauşescu, au fost planificate cu mult timp înainte, de Uniunea Sovietică şi Statele Unite.Paulian Păsărin a murit în anul 2007, iar apropiaţi ai săi au declarat că ultimele sale cuvinte ar fi fost: “Mi-au făcut-o şi ei mie.”.Reporter: Domnule colonel, a ştiut Nicolae Ceauşescu ce i se pregăteşte, sau a fost luat prin surprindere de Revoluţia din Decembrie 1989 ?Paulian Păsărin: Despre evenimentele din 1989 pot să spun adevărul, pentru că am cunoscut faţa nevăzută a lucrurilor, dar nu voi folosi termenul de revoluţie, pentru că nuîmpărtăşesc această variantă şi vă voi argumenta în continuare de ce.S-a ştiut cu mult timp înainte ce va urma. Au existat informaţii în mediul oamenilor de informaţii şi nu de genul că s-ar putea, ci au fost informaţii certe.Totul a plecat de la o greşeală a lui Nicolae Ceauşescu. La sfârşitul anilor 70, după moartea lui Brejnev, s-a pus problema cine să fie succesorul lui la conducerea Partidului Comunist din Uniunea Sovietică.Printre posibilii succesori a apărut şi Andropov, care era şeful KGB-ului în Uniunea Sovietică.Atunci Ceauşescu a făcut greşeala (nu ştiu dacă sfătuit, sau din proprie iniţiativă, dar cred că a fost o iniţiativă personală), de a ieşi pe postul naţional de televiziune cu părerea că nu este Andropov cel mai potrivit să-l urmeze pe Brejnev la conducerea partidului. De aici au sărit scântei şi de o parte şi de alta, dar mai ales din partea lui Andropov, care a ajuns în poziţia de preşedinte al Uniunii Sovietice.Deci înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu a fost pusă la cale la Moscova. În plan informativ, un subordonat de-al meu a venit şi mi-a spus că, în fiecare zi de marţi şi de vineri ale săptămânii, la blocul din Piaţa Aviatorilor, bloc care era al sovieticilor şi era un cămin-hotel,vin un autocar sau două cu turişti, care a două zi nu făceau altceva decât să împânzească Bucureştiul. În urma verificării informaţiilor am constatat că turiştii verificau pieţele, magazinele, dar mai ales se familiarizau cu dispozitivele de pe traseele pe care circula Ceauşescu. Dacă bărbaţii aveau ca sarcină să monitorizeze intersecţiile şi să vadă lipsurile cu care se confruntă populaţia, femeile au mers până acolo încât îi identificau pe băieţii noştri aflaţi în dispozitiv şi încercau să le facă “ochi dulci”, în ideea de a intra în vorbă cu ei. Am mers mai departe cu verificarea şi am aflat că aceste grupuri făceau parte dintr-o divizie amplasată în Basarabia. Unii dintre ei îşi căutau anumite poziţii, din care să poatăacţiona cu arme de foc. Eu îmi întăresc afirmaţia prin faptul că toţi care s-au aflat în mulţime şi asupra cărora s-a tras, au fost împuşcaţi de la înălţime, după traiectoria gloanţelor.R: Coincid clădirile în jurul cărora au stat mai mult presupuşii turişti cu cele din care s-a tras în timpul evenimentelor din Decembrie 1989?P. P.: Da, cele mai studiate clădiri de către respectivele persoane au fost chiar cele din care sau de pe care s-a tras în mulţime. De exemplu, în jurul Televiziunii au fost instalate acele simulatoare, iar eu cunosc un caz concret, al unui anume Popescu, de pe Zambaccian, care a mânuit tot timpul simulatorul şi a recunoscut ulterior acest lucru. Este un fost agent KGB, care a povestit că a folosit simulatorul, iar pe masă avea un pahar cu apă şi o pastilă, pe care trebuia să o ia, ca să moară, dacă acţiunea ar fi eşuat, iar el ar fi fost prins.R:Ce se făcea, concret, cu acele simulatoare?P. P.:Simulatoarele erau de mai multe categorii: de zgomot care imitau trecerea unui tanc, o rafală de mitralieră, o explozie, dar şi simulatoare cu efecte luminoase, cu trasoare. Deci, revenind la întrebarea iniţială, dacă s-a cunoscut sau nu ce urmează, este cert că Ceauşescu a fost informat despre faptul că urma să fie înlăturat. Astfel, pentru că ştia că i se pregăteşte ceva, nu a rămas niciodată pe timp de noapte în URSS, de câte ori s-a dus în vizită, n-a acceptat niciodată să se facă aplicaţii pe teritoriul României, împreună cu celelalte state din Tratatul de la Varşovia şi nici măcar să treacă trupele pe teritoriul ţării, singurul lucru pe care l-a acceptat fiind aplicaţiile pe hartă.Mulţi spun că ar fi fost vorba despre o trădare a Securităţii, dar Securitatea şi-a făcut datoria, aceea de a culege informaţii, de a le verifica şi de a informa pe preşedinte despre ce se întâmplă, ori noi asta am făcut.Trebuie precizat că eu şi cu oamenii mei ne ocupam strict de securitatea preşedintelui şi nu aveam nici o legătură cu trupele de securitate, care se ocupau de securitatea naţională.Poate am fost acuzaţi că nu am acţionat în timpul evenimentelor din 1989, dar trebuia să te gândeşti întâi la ţară şi apoi dacă e bine sau nu să-l aperi pe Ceauşescu. Dacă ar fi acţionat Securitatea, ar fi însemnat măcel naţional. Trebuie spus că s-a afirmat că în România a fost genocid şi că sunt 62.000 de morţi, o cifră lansată dinainte de sistemul de dezinformare sovietic, ca să justifice intervenţia militară, o altă variantă pusă la cale de sovietici, dacă varianta începută ar fi eşuat. S-a acţionat cu planuri de dezinformare, s-a acţionat cu zvonuri, propagandă defăimătoare, prin Europa Liberă şi cu mobilizare de oameni, ceea ce s-a întâmplat la Timişoara şi la Bucureşti. Asta pentru că lumea era nemulţumită şi era uşor de scos în stradă. Iar la acţiune n-au participat numai sovieticii, au participat şi americanii, aceştia din urmă în partea aeriană.R:Deci, concret, cine şi ce a hotărât îl legătură cu soarta soţilor Ceauşescu?P. P.:Bush cu Gorbaciov s-au întâlnit în vara lui 89 la Malta şi au hotărât înlăturarea lui Ceauşescu de la conducerea României, dar s-a hotărât ca treaba să fie executată pe cale terestră de Uniunea Sovietică şi pe cale aeriană de Statele Unite. Reţeaua informativă, însă, a fost îmbunătăţită, pentru că, pe lângă serviciile secrete ruse şi americane ce au acţionat în plan informaţional, s-a colaborat şi cu serviciile de informaţii ale evreilor, sârbilor. De altfel,vreau să-i informez pe cititori că primul partid comunist care a rupt legăturile cu Nicolae Ceauşescu a fost Uniunea Comuniştilor Iugoslavi, în frunte cu Miloşevici, iar principala poartă de intrare a trupelor de comando în România, care au declanşat evenimentele de la Timişoara, a fost graniţa sârbească.R:Am înţeles cine au fost actorii acestor scene, dar care era scopul, ce voiau, de fapt, să facă ?P. P.: Gorbaciov voia înlăturarea lui Ceauşescu şi o Perestroika, adică schimbarea şi destinderea, care să ducă la un grad mai mare de libertate, dar tot într-un socialism cu un singur partid. De ce? Pentru că Gorbaciov era finul lui Andropov şi a fost şeful direcţiei de dezinformare din KGB, deci acţiona ca un profesionist. De altfel, la întâlnirea şefilor de state şi de guverne din Tratatul de la Varşovia, care a avut loc la Moscova, Gorbaciov s-a întâlnit separat cu fiecare şef de stat, iar când s-a întâlnit cu Ceauşescu i-a spus că trebuie făcută o schimbare, iar aşa cum s-au retras alţii (Honeker a plecat, Brejnev a plecat, Jivcov a plecat), e cazul să se retragă şi el, la al XIV-lea congres.Răspunsul lui Ceauşescu a fost destul de categoric, cum că e treaba partidului şi a poporului său, iar atunci Gorbaciov l-a ameninţat, că-l şterge de pe faţa pământului, la care Ceauşescu a trecut şi el la ameninţări, spunând: “Dacă te mai amesteci în ţara mea îţi fac din Europa un Vietnam cum n-ai mai văzut niciodată şi-ţi cer Tezaurul, Insula Şerpilor şi Basarabia!”… Efectul discuţiei lor s-a văzut şi în întâlnirea generală, pentru că Ceauşescu a anunţat că s-a înţeles cu şefii de state şi cu primii miniştrii, ca următoarea întâlnire a primilor miniştrii să aibă loc la Bucureşti şi Gorbaciov din prezidiu i-a zis: “Să vedem dacă mai apuci!…”.R: A fost acea întâlnire de la Moscova semnalul de începere a evenimentelor din decembrie 1989?P. P.: Categoric! La cererea lui Gorbaciov, a pornit ofensiva şi trebuie să clarificăm ce s-a întâmplat la Timişoara . Se tot vorbeşte de cei 42 de morţi, care au fost împuşcaţila Timişoara şi arşi în crematoriu la Bucureşti. Nu au fost oameni din Timişoara , ci oameni din trupele de comando, care trăgeau de aproape în oamenii care manifestau. Au fost depistaţi, împuşcaţi şi duşi la Morgă. Din toţi, n-a venit până acum vreo rudă să spună că le-a fost ars cineva la crematoriu. Ei erau oameni recrutaţi cu ani în urmă din străinătate, e drept români, dar despre care nu se mai ştia nimic. Ei au fost recrutaţi şi pregătiţi în Ungaria şi au fostpregătiţi special. Ei au fost cei care i-au scos pe studenţi afară cu forţa. Mulţi se tem să spună, dar eu ştiu, pentru că am cules informaţii.R: Pe aceşti oameni din trupele de comando cine i-a împuşcat?P. P.: Oamenii generalului Nuţă Constantin, şeful Inspectoratului General al Miliţiei i-au împuşcat, iar el a fost trimis la Timişoara de Elena Ceauşescu, pentru că Ceauşescu era în Iran . Iar ca o dovadă că aşa a fost, ungurii au făcut deja monument celor 42 de morţi în Ungaria. Când a plecat din Timişoara, Nuţă a luat cu el toate documentele şi probele pe care le avea de la acţiunea care a avut loc, inclusiv probe video. Ruşii au ştiut, însă, că acesta are probe împotriva lor, aşa că l-au interceptat în tren la Alba Iulia şi l-au urcat într-un elicopter, care a pierit într-o explozie, iar Nuţă, echipajul şi dovezile au ars. Deci, după cum vedeţi, totul a fost pus la punct, spontane fiind doar manifestaţiile oamenilor în stradă, dar şi ieşirea lor a fost provocată de cei care au organizat totul. Asta pentru ca o simulare de revoluţie a poporului să mascheze intervenţia externă.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumStel wrote ... Se tot vorbeşte de cei 42 de morţi, care au fost împuşcaţila Timişoara şi arşi în crematoriu la Bucureşti. Nu au fost oameni din Timişoara , ci oameni din trupele de comando, care trăgeau de aproape în oamenii care manifestau. Au fost depistaţi, împuşcaţi şi duşi la Morgă. Din toţi, n-a venit până acum vreo rudă să spună că le-a fost ars cineva la crematoriu. Maria Andrei,nascută la 23.08.1964,muncitoare la UMT ,era tot teroristă recrutată şi antrenată la unguri ? Dar Balogh ,pensionar ? Dar Leia ? Unde e minciuna ? La colonel sau acasă la ăia care au pe cineva ars la « Cenuşa » ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPentru cei interesaţi,e aici o listă care cuprinde şi numele celor incineraţi în dec. 1989 la crematoriul « Cenuşa » ,provenind de la Timişoara LINK Dacă nu,vă pot da numărul de telefon al unei doamne a cărei fată a fost arsă atunci. Să o scuze contraspionu’ colonel dacă doamna respectivă nu a aflat decât mai târziu cine i-a împuşcat fata,şi cine i-a ars-o. De antrenat şi pregătit însă nu poate fi vorba.Dacă Maria era « trupă de comando » eu sunt Băsescu.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuPardon, Boribum, am identificat spionii ! In ordinea alfabetica, acestia sunt urmatorii:Botoc Luminita Florina (nascuta la 16.04.1976)Iordan Silviu Sebastian (nascut la 6.02.1971)Lungu Cristina (nascuta la 14.03.1987)Tako Gabriela Monica (nascuta la 13.06.1979)Varcus Claudiu Ioan (nascut la 8.10.1974)Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00om simpluCe se mai stie de Dosarele Revolutiei si Mineriadelor - ca tot din decembrie in decembrie urmeaza sa tot aflam cine si cum. Ce faceau Voicu, Naghi, Soare, Cico, Ionel, Iliescu si Iliescu si tot asa ... ca unde s-a ajuns stim stim si cum si chiar de ce , dar ceea ce nu stim este ce se va intimpla de acum inainte, alta decit ca noi poate vom mai scrie pe site , in timp ce toata lumea stie dar e secret , un fel de wikileaks foarte local - un fel de bate vintu' frunza-n dunga ..."Pe data de 26 decembrie 1989, locotenentul Voicu a fost repartizat de preşedintele CFSN, Ion Iliescu, la Parchetul General (fostă Procuratură Generală) pentru a coordona activitatea instituţiei şi pentru a-i asigura paza noului procuror general, Gheorghe Robu. Foşti procurori îşi amintesc momentul descinderii lui Voicu în Parchet. „Ne a adunat să ne vorbească. Ne-a spus că din acel moment el şi Armata conduc Procuratura Generală şi cine nu execută ordinele va fi împuşcat ca terorist. În timp ce ne vorbea scotea pistolul din teacă şi îl învârtea pe deget ameninţător. Ne era frică. Erau zile în care te împuşcau pe stradă dacă cineva striga «Teroristul!». Voicu a răspuns, pe linia noastră, a Justiţiei, până prin 1991-'92", îşi amintesc procurorii. Tot atunci, „procurorii militari de la noi au avut în pază arhivele fostei Securităţi şi unii procurori, ca să se pună bine cu noua putere reprezentată de Cătălin Voicu, îi livrau note informative. Tot atunci Voicu a aflat şi ce procurori şi judecători erau ofiţeri acoperiţi ai Securităţii şi ce păcate lumeşti avea fiecare", susţin sursele noastre. Pe vremea când era la Procuratura Generală, la Cătălin Voicu veneau mulţi ofiţeri de Securitate şomeri pentru a fi reîncadraţi în noile structuri de informaţii. Aceştia i-ar fi indicat în ce arhive să găsească date compromiţătoare despre magistraţi, miliţieni, politicieni."LINK 3. Voicu Catalin:Baga-mi-as p.... in Geoana si cu toti americanii lui, care ni i-a adus la Curtea Suprema, ca multi au dosare. Si cu toate golancile, cu seful organizatiei PSD de la Dolj. Suta aia cu serele, cu tot...Pai, sefa doamna Cristea de la Dambovita, la fel si nu-ti mai dau nume, ca nu-i frumos. Multi! Dom'ne, i-am rezolvat pe toti, dom'ne, ca unde n-a fost loc de rezolvat, am dat suspendare, n-a plecat cu puscarie, altii le-a dat 10 ani, unul dintre avocati zice: "Dom'ne, nu-i e rusine, dom'ne?" "Dom'ne, zic, asta a fost!" (...)Voicu Catalin: ...asta, sa ne ajute Dumnezeu, vine turul doi, s-atunci .....se duce la negociere, vreau Internele. Daca nu ma duc la Interne, da....Mazare Alexandru: Eu am vorbit cu Radu...Voicu Catalin: Asculta-ma un pic! Daca eu m-am dus la Interne, omule, ai toata Procuratura Romaniei, ai toata Justitia in mana, ai toata Curtea...….Voicu Catalin: ....Procurorii fac o p....! Sunt pe post de lemn. Mazare Alexandru: Da' la Parchet, acolo, pe la DNA, pe la Parchet. Pe acolo aveti si niste variante?Voicu Catalin: Peste tot! Domnule, ti-am spus ca in decembrie 1989 am fost numit aghiotant al primului Procuror General al Romaniei libere, cand nu mai asculta nimeni de nimeni si a functionat 89, 90, toata perioada si toate relatiile mele, am crescut cu ele, odata. Eu tanar locotenent...(neinteligibil)Mazare Alexandru: Am si eu o intrebare...Voicu Catalin: DaMazare Alexandru: Eu pot sa obtin in speta, acuma, niste achitari? Voicu Catalin: Sigur ca da...Mazare Alexandru: Ca tot om e ala...(neinteligibil)...Voicu Catalin: Dom'ne, daca eu ti-am demonstrat ca in vremurile astea de restriste sunt eu. Si am, am un sistem in mana pe telefoane ci...Telefoanele astea civile....Cum sa spun asa? Am toata Romania aici....Imagineaza-ti, ce va fi pe alea oficiale! Iarta-ma! Plus ca eu sunt un tip de calitate. Vanghelie ma stie de atatia ani...Cand am spus o treaba...(...)LINK 4. Geoana il prezinta pe Voicu. Si Evenimentul Zilei a scris recent ca Mircea Geoana l-a prezentat pe Catalin Voicu, in 2006, pesedistilor drept omul care le-ar putea rezolva problemele in justitie. ”In 2006, Mircea Geoana i-a prezentat liderilor PSD pe generalul Mitica Iliescu si executantul sau, Catalin Voicu, drept oamenii la care pot apela si pe care ii pot consulta in chestiuni juridice. „Misiunea” lui Catalin Voicu in PSD era cunoscuta la varful partidului. Potrivit unor surse din PSD, in 2006, Mircea Geoana le prezentase „reteaua”, ce poate, ce face si cu ce poate ajuta aceasta. Catalin Voicu fusese infatisat drept un executant direct al generalului Dumitru Iliescu, fost sef al Serviciului de Protectie si Paza.”LINK 5. Voicu Catalin: Iar politica e o calitate, sa stiti si dumneavoastra. ...(neinteligibil)...Cand e vorba de linistea lor s-ar putea sa nu si atuncea....nu stiu, dau banii inapoi...vedem. Deci, este clar ca tipul daca domnu general, sunteti un bun, un fin pshio...psiholog, scuzati-ma, ca sunt foarte obosit, n-am, n-am dormit , nu-s ce dracu n-am domit toata noaptea. Vreau sa va asigur ca tipul este sigur pe el, ca se repeta acelasi scenariu de acum doua luni de zile din arestul Politiei Capitalei, aceiasi echipa de la Economic, devenita Investigarea Fraudelor...Locic Marius: Da. 6. Voicu Catalin: Poate ii ziceti lui domnul Dan, atunci...Nu, dar poate ii ziceti lui domnul Dan ca urmeaza sa se duca la o data ce i-o comunica ulterior. Calinescu Mihai: Nu, nu, lasati. Deci luni, eu, dimineata, eu vorbesc cu Dan. Voicu Catalin: Am inteles. Calinescu Mihai: Dar nu, pana nu ma intalnesc eu cu dumneavoastra, da?Voicu Catalin: Bine, va multumesc mult si va raman indatorat. Sa traiti.Calinescu Mihai: Sa traiti! Nota procurorilor: Persoana cu prenumele Dan la care s-a referit inc. Catalin Voicu in dialogul anterior este comisarul sef de politie Dan Bucur, directorul Directiei de Investigare a Fraudelor in subordinea caruia se afla lucratorul de politie ce instrumenta dosarul penal privind pe inc. Locic Marius. LINK 7. FRAUD INVESTIGATION DEPARTMENT Address: 3-5 Eforie str. sector 5Telephone: 021 / 314.43.14Head: Police Chief Commissioner DAN CALIN-VICENTIU (ERA – acum e postul vacant)STRUCTURE OF THE DEPARTMENT:The Fraud Investigation Department is composed of 75 structures, out of which 6 at the level of each sector of Bucharest Municipality and one at the level of Bucharest Municipality. Each structure is composed of several divisions as follows:Office 1-Economic infrastructure – it investigates the crimes committed within the food industry and agriculture, mineral resources, communications, car transports, environment protection, oil, recyclable substances, real estate deals, and Law no.18/1990, buildings, commercial associations, light industry, heavy and energetic industry abroad employment, fraud committed during privatization, post-privatization process investigationOffice 2-Intelectual Property – for fraud investigation in the field of intellectual property rights, customs, currency, gold, precious stones, games and pyramid games, synthesis of the secretariat’s and departments’ activity .Office 3 - Business Criminality – restitution investigation, tax evasion, fraud in conventions, firms criminality, judiciary liquidation, advertising criminality, corruption fighting, public administration, public purchase.Office 4-Financial Criminality –banking fraud investigation, insurance-reinsurance, health, leasing, administration institutions, and financial investments, financial interests protection by EU, teaching system, and other budgeted institutions, free lancers in the justice field, pensions public system, indemnifying and social assistance.LINK 8. Comisarul-şef Dan Bucur, şeful Direcţiei de Investigare a Fraudelor din IGPR, a declarat că numele „Dan”, apărut în stenogramele din dosarul Voicu nu este al său şi, în consecință, vineri a mers la DNA, unde a clarificat această problemă.„Citarea mea în acest caz este o eroare. În cursul zilei de vineri m-am prezentat la DNA şi în cinci minute am clarificat situaţia. Nu am nici măcar calitatea de martor în acest dosar şi, mai mult decât atât, nu cunosc nici persoanele şi nici faptele la care se face referire în dosar”, a declarat comisarul-șef Dan Bucur, şef al Direcţiei de Investigare a Fraudelor din IGPR.Pe de altă parte, potrivit unor oficiali din DNA, un alt ofițer de poliție, Dan Călin, a fost audiat, vineri, de procurorii anticorupție, în legătură cu anumite documente din dosarul senatorului Voicu. Dan Călin este şeful Serviciului de Investigare a Fraudelor din Poliţia Capitalei. Dan Călin a recunoscut că a fost la DNA, unde a dat lămuriri în dosarul Voicu despre dosarul în care Marius Locic era cercetat penal.„Dosarul despre care am fost întrebat la DNA s-a soluţionat legal din punct de vedere procedural. Nu a intervenit nimeni pentru soluţionarea lui”, a declarat Dan Călin care a precizat că nu l-a audiat personal pe Marius Locic.LINK 9. Voicu catre judecatorul Costiniu: „Astia-s bani pe care nu-i mai luam. Luam o data si gata! Pe munca cinstita.”LINK 10. Viorica Costiniu a influentat decisiv votul. Ea a considerat, că, la fel ca în cazul soţului său, măsura arestării preventive nu se justifică. Pe de altă parte, Cristina Rotaru, a avut o opinie clară: Vîntu şi oamenii săi trebuie să rămână după gratii, atâta vreme cât s-a dovedit că au continuat să-l susţină pe fugarul Nicolae Popa şi după ce au fost puşi sub acuzare şi li s-a interzis să părăsească ţara şi să ţină legătura între ei.„Viorica Costiniu a speculat indecizia Lucianei Mera şi a convins-o că, în cazul în care Vîntu este obligat să nu părăsească localiatea Corbeanca (Ilfov) nu va reprezenta un pericol pentru ordinea publică. Au avut pe această temă o discuţie destul de lungă şi a reuşit să o atragă de partea ei”, au explicat sursele citate de Evenimentul zilei modulin care a reuşit Viorica Costiniu să o convingă pe Mera să voteze pentru eliberarea lui Sorin Ovidiu Vîntu şi a apropiaţilor săi.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumMăcar o dată,o singură dată,să spună unul de-al lor : Da,v-am împuşcat şi ars copii,v-am hăituit şi v-am bătut,unii dintre noi şi-au bătut joc de voi,v-am folosit şi ne-am purtat cu voi precum stăpânii de sclavi. Unii dintre noi au crezut că aşa e bine,alţii chiar nu au ştiut,iar pe alţii nu i-a interesat. Ne cerem iertare pentru tot ce am făcut,ce v-am facut,ce ne-am facut. Nici măcar nu e nevoie s-o creada într-adevăr,dar abia atunci s-ar putea vorbi de iertare şi de linişte sufletească. Numai că atâta vreme cât înca sunt oameni pentru care comunismul românesc şi aparatele lui de stat au fost ceva bun,aşa ceva nu se va întâmpla. Nu am copii,nu am pentru ce să mă agit,dar ideea că aparţin unui neam pe care unii l-au spurcat mă cam deranjează. Admir Securitatea pentru eficienţa ei,tot aşa cum îl admir pe Diavol pentru felul în care ştie să se facă plăcut oricui sau pe Iliescu să pară un om normal şi echilibrat în comparaţie cu cretinii de azi..dar asta nu înseamna ca între cancer şi SIDA chiar poate exista o alegere. Că nu există. Cartezian gândind : faptul că cei care erau curaţi în aparatul de stat înainte de 1989 nu au făcut nimic dupa 1990(oricum,nu se vede nimic,vagi licăriri) împotriva celor murdari,ar însemna că cei murdari erau mai mulţi şi mai puternici decât cei curaţi. Sau,aşa cum spunea cineva pe un alt topic,înseama c-o fi vorba doar despre nişte vite proaste,nişte tâmpiţi,nişte masochişti. Toată stima !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050ACH Boribum wrote ...005 wrote ... adevarul este unul singur. Adevărul este că ce s-a făcut cu biciul şi cu puşcăria tu încerci să teoretizezi cu gândul. Asta e marele ajantaj (pentru ei) al democraţei şi civilizaţiei : nu poţi să-i tratezi aşa cum merită. Cu un Carpaţi pus bine între ochi. Ai dreptate.Dar macar incerc si chiar ma intereseaza sa stiu..si da...sa contientizez macar cu gandul decat sa ignor nu?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'005 wrote ...@Ultra,pot sa te intreb de ce esti atat de inversunat?NU toti au facut si fac rau din fosta Securitate.Eu am impresia ca ii bagi pe toti in aceeasi oala.Sunt inversunat ca ma doare, rau! Ma doare sa vad tara asta cum e acum, ma doare sa vad generatii intregi vandute, ma doare sa vad ca tiganii interlopi (Nutu cu calutu') sunt in spatele autoritatilor si politicienilor, ma doare ca suntem o natie de sclavi! Si acum vin unii sa ne spuna ca albul e negru, ca timisorenii arsi la evenimentele din '89 sunt teroristi, ma apuca nebunia! As vrea sa poti sa le spui si celor din Timisoara ca parintii, fratii sau surorile care si-au pierdut viata sunt teroristi de fapt! Va urasc din suflet si vom avea pace doar cand voi si prozelitii vostri veti disparea! Pentru ca alta solutie nu mai vad, atunci cand un politician, tigan interlop, securisto-om de afaceri mai ales care are doar afaceri cu statul (tapa pentru contribuabili) va fi dilit, atunci frica va va face sa va temeti de noi, de aia care inca mai credem in aceasta natie! Sunt multi care s-au gandit la aceasta solutie ca sa scape de aceasta ciuma, ca nu se pune in practica asta e altceva. Si daca unul va fi destul de nebun sa o faca, atunci va fi clipa cand toate actiunile voastre se vor deconta!Acum am vazut ca a postat si Boribum, la obiect si foarte clar:ACH Boribum wrote ...Măcar o dată,o singură dată,să spună unul de-al lor : Da,v-am împuşcat şi ars copii,v-am hăituit şi v-am bătut,unii dintre noi şi-au bătut joc de voi,v-am folosit şi ne-am purtat cu voi precum stăpânii de sclavi. Unii dintre noi au crezut că aşa e bine,alţii chiar nu au ştiut,iar pe alţii nu i-a interesat. Ne cerem iertare pentru tot ce am făcut,ce v-am facut,ce ne-am facut. Nici măcar nu e nevoie s-o creada într-adevăr,dar abia atunci s-ar putea vorbi de iertare şi de linişte sufletească. Numai că atâta vreme cât înca sunt oameni pentru care comunismul românesc şi aparatele lui de stat au fost ceva bun,aşa ceva nu se va întâmpla. Nu am copii,nu am pentru ce să mă agit,dar ideea că aparţin unui neam pe care unii l-au spurcat mă cam deranjează. Admir Securitatea pentru eficienţa ei,tot aşa cum îl admir pe Diavol pentru felul în care ştie să se facă plăcut oricui sau pe Iliescu să pară un om normal şi echilibrat în comparaţie cu cretinii de azi..dar asta nu înseamna ca între cancer şi SIDA chiar poate exista o alegere. Că nu există. Cartezian gândind : faptul că cei care erau curaţi în aparatul de stat înainte de 1989 nu au făcut nimic dupa 1990(oricum,nu se vede nimic,vagi licăriri) împotriva celor murdari,ar însemna că cei murdari erau mai mulţi şi mai puternici decât cei curaţi. Sau,aşa cum spunea cineva pe un alt topic,înseama c-o fi vorba doar despre nişte vite proaste,nişte tâmpiţi,nişte masochişti. Toată stima !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumom simplu wrote ...Ce se mai stie de Dosarele Revolutiei si Mineriadelor - ca tot din decembrie in decembrie urmeaza sa tot aflam cine si cum. Se ocupă Dan Voinea de ele. În 2714 vor fi gata !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050"Sunt inversunat ca ma doare, rau! Ma doare sa vad tara asta cum e acum, ma doare sa vad generatii intregi vandute, ma doare sa vad ca tiganii interlopi (Nutu cu calutu') sunt in spatele autoritatilor si politicienilor, ma doare ca suntem o natie de sclavi! Si acum vin unii sa ne spuna ca albul e negru, ca timisorenii arsi la evenimentele din '89 sunt teroristi, ma apuca nebunia! As vrea sa poti sa le spui si celor din Timisoara ca parintii, fratii sau surorile care si-au pierdut viata sunt teroristi de fapt! Va urasc din suflet si vom avea pace doar cand voi si prozelitii vostri veti disparea!" Cei ce nu au trait acele vremuri,pe aceeaia de ce ii urasti?Dintre cei ce au comis crime nu stiu cati dintre ei mai traiesc.Iar daca va fi sa existe o judecata va fi in alta lume,nu aici.Consider ca nu este dreptul nostru de a judeca pe nimeni inafara de noi insine.Imi cer scuze @Ultra daca ceea ce am spus te-a deranjat atat de tare dar la fel ca si tine incerc sa cunosc adevarul iar adevarul este unul singur.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00rlegioneACH Boribum wrote ...Măcar o dată,o singură dată,să spună unul de-al lor : Da,v-am împuşcat şi ars copii,v-am hăituit şi v-am bătut,unii dintre noi şi-au bătut joc de voi,v-am folosit şi ne-am purtat cu voi precum stăpânii de sclavi. Unii dintre noi au crezut că aşa e bine,alţii chiar nu au ştiut,iar pe alţii nu i-a interesat. Ne cerem iertare pentru tot ce am făcut,ce v-am facut,ce ne-am facut. Multe din javrele oribile care ar fi trebuit sa aiba mustrari de constiinta, si sa-si ceara iertare , astazi "din pacate" sunt moarte. Problema sunt urmasii , care i-au succedat la putere, si care astazi ocupa diverse functii de conducere in stat, pozand in "imaculati" de o inalta demnitate si moralitate profesionala.Defapt, niste pui de javre cu C.V-uri cosmetizate, ca tot e la moda acuma!Singurul caz din cele aprox. 80 la care m-am uitat, unde se specifica si vinovatul, cu nume si prenume.La restul avem ambiguitati sau loc liber ..trist! Dumnezeu sa-i ierte!!Brocea Daniel ( 60 )Profesie: MuncitorData nasteri: 1969Locul nasterii: Lugoj, TimisCalitate: Erou Martir Data mortii: 20 decembrie 1989Locul mortii: Lugoj, Calea TimisoareiCauza: Impuscat in toraceVinovati: Plutonierul MApN Pavel Dumitru, condamnat la 20 de ani de inchisoare (astazi se afla in libertate)Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00rlegioneSi nu stiu de ce, dar am o banuiala, ca 'nea Pavel Dumitru asta, n-a fost unul din javrele adevarate din '89, ca altfel nu se pricopsea el asa direct cu 20 de ani de parnaie.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050ACH Boribum wrote ...om simplu wrote ...Ce se mai stie de Dosarele Revolutiei si Mineriadelor - ca tot din decembrie in decembrie urmeaza sa tot aflam cine si cum. Se ocupă Dan Voinea de ele. În 2714 vor fi gata ! Dan Voinea,din intamplare imi este profesor...El zice ca anul ce urmeaza vor fi gataRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum005 wrote ...El zice ca anul ce urmeaza vor fi gata Gata de clasat. O sa ieşi tu la pensie şi el o să mai lucreze încă la dosare. Si când n-o mai fi nimeni de prins,o să-i prindă pe toţi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum005 wrote ... adevarul este unul singur. Adevărul este că ce s-a făcut cu biciul şi cu puşcăria tu încerci să teoretizezi cu gândul. Asta e marele ajantaj (pentru ei) al democraţei şi civilizaţiei : nu poţi să-i tratezi aşa cum merită. Cu un Carpaţi pus bine între ochi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum005 wrote ...Consider ca nu este dreptul nostru de a judeca pe nimeni inafara de noi insine. Mentalitate frumoasă,de victimă. Pentru ăştia despre care spui tu că nu pot fi judecaţi. Ca idee : sunt acte de trimitere la moarte ale unor oameni,întocmite de Securitate şi binecuvântate de tot felul de Tribunale,care conţin mai puţine cuvinte decât are post-ul ăsta al meu. Înţelegi asta ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelOk, Boribum, se stie cine i-a impuscat pe baietii de la Campina. Hai sa-i punem la zid! Vezi ce repede invat? Nu dau vina pe ruso-americani.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelUltra' wrote ...Sunt inversunat ca ma doare, rau! Ma doare sa vad tara asta cum e acum, ma doare sa vad generatii intregi vandute, ma doare sa vad ca tiganii interlopi (Nutu cu calutu') sunt in spatele autoritatilor si politicienilor, ma doare ca suntem o natie de sclavi! Si acum vin unii sa ne spuna ca albul e negru, ca timisorenii arsi la evenimentele din '89 sunt teroristi, ma apuca nebunia! As vrea sa poti sa le spui si celor din Timisoara ca parintii, fratii sau surorile care si-au pierdut viata sunt teroristi de fapt! Va urasc din suflet si vom avea pace doar cand voi si prozelitii vostri veti disparea! Pentru ca alta solutie nu mai vad, atunci cand un politician, tigan interlop, securisto-om de afaceri mai ales care are doar afaceri cu statul (tapa pentru contribuabili) va fi dilit, atunci frica va va face sa va temeti de noi, de aia care inca mai credem in aceasta natie! Sunt multi care s-au gandit la aceasta solutie ca sa scape de aceasta ciuma, ca nu se pune in practica asta e altceva. Si daca unul va fi destul de nebun sa o faca, atunci va fi clipa cand toate actiunile voastre se vor deconta!Ok, Ultra', striga-ti toata ura si toata revolta. Si apoi gandeste-te la o solutie pentru rezolvarea problemei. Pentru ca nu exista om intreg la minte in tara asta care sa nu vrea asta. Dar ai grija ca rezolvarea problemei sa includa si vinovatii pentru masacrul de la MAPN si pentru cel de la Otopeni. Si ai grija ca solutia gasita de tine sa nu imparta acest popor in doua tabere. Si mai ai grija ca acest popor de sacrificiu a tot platit cu viata fiilor lui pentru macar un an de pace... Stiu parerea ta despre mine, pot sa suport ura, dispret, jigniri, etc, dar sa stii ca ma doare in egala masura si de unii si de ceilalti. Si nimeni nu vrea mai mult decat mine sa stie adevarul.ACH Boribum wrote ...Măcar o dată,o singură dată,să spună unul de-al lor : Da,v-am împuşcat şi ars copii,v-am hăituit şi v-am bătut,unii dintre noi şi-au bătut joc de voi,v-am folosit şi ne-am purtat cu voi precum stăpânii de sclavi. Unii dintre noi au crezut că aşa e bine,alţii chiar nu au ştiut,iar pe alţii nu i-a interesat. Ne cerem iertare pentru tot ce am făcut,ce v-am facut,ce ne-am facut. Nici măcar nu e nevoie s-o creada într-adevăr,dar abia atunci s-ar putea vorbi de iertare şi de linişte sufletească. Numai că atâta vreme cât înca sunt oameni pentru care comunismul românesc şi aparatele lui de stat au fost ceva bun,aşa ceva nu se va întâmpla. Nu am copii,nu am pentru ce să mă agit,dar ideea că aparţin unui neam pe care unii l-au spurcat mă cam deranjează. Si eu as vrea sa aud asta. Si eu as vrea sa vad pedepsiti vinovatii. Dar ADEVARATII VINOVATI, nu niste tapi ispasitori. Si pentru ca eu nu stiu cine sunt adevaratii vinovati, poate imi spui tu, Boribum, pentru ca vad ca le stii pe toate. Poate imi spui si mie macar cine sunt cei pentru care comunismul si aparatele lui de stat au fost ceva bun. Si cum a ajuns Romania in zona de influenta a Uniunii Sovietice. Si cine sunt cei care au venit pe tancuri aducand cu ei in Romania ciuma rosie. Mai spune-ne tu si cum a fost transformata Securitatea in anexa a serviciilor secrete rusesti si cati ani a durat curatirea ei de "intrusi". Iar daca vrei sa afli cine a spurcat neamul din care faci parte fa o calatorie la Yalta. Si apoi inca una la Malta.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumMie,daca cineva îmi violeaza mama sau omoară copilul,eu vreau sa ştiu cine e ăla,cum îl cheamă şi unde stă. Nu mă interesează cine era bunicul vecinului care i-a furat jucăriile în copilărie.,şi cum se făcu de ajunse el criminal. Da,le ştiu cam pe toate. Si ceea ce este profund imoral în privinţa acestui subiect este sa cauţi responsabili (dacă se poate cât mai departe în istorie,şi cât mai ne-români) pentru ceva la ce românii achiesat din plin : sculele minunate ale regimului comunist..Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00om simpluBoribum a zis : "însemna că cei murdari erau mai mulţi şi mai puternici decât cei curaţi"cei murdari sunt doar mai activi in a isi impune lipsa de Dumnezeu (orice fel de Dumnezeu) - ca daca un tzigan (sau romm) din Strehaia calca la 20+ de anishori alti oameni tineri tot cam de 20+ de anisori cu tabu in vazul tuturor dupa care se duce pune pistolul pe masa la toata protipendada din justitie si le zice ca el e revolutia care a invins , dupa care un fel de om ca costiniu si-l considera egal spre superior si-l lingusheshte , geoana il considera Legea in Romania si toti alesii poporului ii vorbesc cu domnule senator, general, doctor si se caca toti pe ei de frica (in privatul sufletului lor de sclavi voluntari) - ce drak mai filozofam noi in sec pe site ?De cind tot bat fara de rost drumurile institutiilor "de forta" ale statului , am inteles profund un adevar simplu : FRICA pazeste pepenii, Frica naste respectul, FRICA de a nu-i rani respectul lu Nasu Voicu sau Vintu sau altii ca ei.Nu Boribum nu sunt multi sau murdari sunt doar asasini la vedere , si asta unora le creeaza FRICA. Asasini la vedere care conduc tara pe tacute cu complicitatea "civilizata" , "politicoasa" a celorlalti care nu prea au nici singe de ucigas si nici singe de sinucigas - deci o dilema din care nu se prea iese decit cu picioarele in fata. Adica cum sa vina sa spuna ca le pare rau cind lor le pare bine si altii ii glorifica - Pina cind cei care au comis crimele din Decembrie nu vor fi judecati si condamnati pentru genocid nimc nu se va schimba - asta cu sa-i lichidezi nu poate functiona pentru ca inseamna ca au cistigat tot ei (ori de acte similare celor 47 de ronini nu cred ca mai putem vorbi nici macar in Japonia) - trebuie Judecati si Condamnati - altfel viata va continua sub semnul Fricii. Da si lui Dan Voinea si lui Morar si Kovesi le este frica. Tuturor le este frica. Acesti asasini lasati liberi mentin o stare de frica in sistem mult mai penetranta decit ce a reusit Ceausescu sa faca vreodata.Citi procurori trebuie sa otarvesti totemic (Luminita Sega) ca sa induci frica in tot parchetul ?Da reperele fricii fata de asasinatul nemotivat au fost puse in Decembrie 89.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumNu pot,Stel,să-i pun fizic la zid. Stii de ce ? Pentru că sistemul care i-a gasit vinovaţi (târziu de tot) permite ca ei sa traiască în continuare,şi nu poţi repara o crima prin crimă (mă rog,nu întotdeauna…). Nu pot sa mă duc într-un sat din Argeş şi să omor un bătrân nenorocit care în tinereţea lui mi-a marcat familia,pentru ca sistemul instituţional pe care semenii mei l-au instituit nu îmi permite asta. Si nu doresc să omor pe nimeni. Ci –doar- să obţin o recunoaştere a unei stări de fapt.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisMon ACH,cand iti propuneam sa catindezi la scaunul lui Base ,tu nu si nu.Ce nevoia,avem un marinel habarnamist sef de trib.Un legionar ar fi un mare pas inainte.Macar voi nu beti in public din sticla de sampanie. Stel dear,ma lipsesc de aparenta de unitate a natiei.Suntem divizati in o gramada de factiuni.Ruperea cozii pisicii ar fi un progres:sa stim odata cine-s prieteni si cine adversari.Ma lipsesc si de solidaritatea cu tovarasii(in suflet si simtire) si copiii lor, golanii post moderni.Duca-se unde-i va trimite un 7.62x39. Mon ACH,stai un pic sa pricep de unde vii.Tehnic vorbind minunea comunista e bagata pe gat cu forta de aia care au castigat razbelul(morala pe viitor e sa castigam razboaiele).E drept ca niste romanasi neaosi au trecut cu arme si bagaje in tabara adversa.Dar drept sa fiu ma intereseaza sa fie condamnat ala care a ordonat crima decat instrumentul care a executat porunca.Adica partidul comunist trebuie sa aiba Nurnbergul sau. Faptul ca niste sociopati cu patalama de ofiter vor fi sau nu condamnati ma incalzeste prea putin(anii imediati ce urmeaza nu vor fi).Bine ar fi sa fie judecati si bagati la zdup indiferent de varsta,cum se intampla cu aia care au avut pozitii in sistemul nazist.Insa si daca ar fi sa se intample asta,tot nu e destul. Na,uite ca sunt razbunator si inrait.Dar se intampla ca istoria familiei tale sa semene cu a familiei mele(si a inca catorva sute de mii sau milioane de familii din tara;daca iesim pe afara,se pierde socoteala).E o chestiune personala.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumMihais wrote ... partidul comunist trebuie sa aiba Nurnbergul sau. Insa si daca ar fi sa se intample asta,tot nu e destul.N-ar fi destul,Mihais,dar ar fi mare lucru. Ca amator şi cunoscător într-ale câinilor,am aflat ceva : când un câine te muşca,daca nu-l loveşti imediat peste bot,va recidiva. Daca e o haită şi eziţi,te mănâncă. Si am ezitat…acele mii şi mii de familii.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelACH Boribum wrote ... ...nu poţi repara o crima prin crimă Corect, pentru ca atunci nu esti cu nimic mai bun. Si pentru ca, asa cum a spus Mihais, nu stii daca trebuie sa-l pedepsesti pe cel care a apasat pe tragaci, pe cel care a dat ordinul sau pe amandoi.ACH Boribum wrote ...Nu pot sa mă duc într-un sat din Argeş şi să omor un bătrân nenorocit care în tinereţea lui mi-a marcat familia,pentru ca sistemul instituţional pe care semenii mei l-au instituit nu îmi permite asta. Si nu doresc să omor pe nimeni. Ci –doar- să obţin o recunoaştere a unei stări de fapt. Deci, Boribum, asta te opreste sa-l omori pe batran? Sistemul instituit de semenii tai?! Dar in care tara din lume, indiferent de sistem, ai fi putut sa il omori? Si la ce ti-ar folosi?! Ce anume s-ar schimba in bine in viata ta si in sufletul tau?!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050A scapat viu din masacrul uslasilorPe 23 decembrie 1989, cativa reprezentanti ai revolutionarilor, printre care si Dumitru Mazilu, hotarasera sa implice USLA in actiunile de sustinere a Revolutiei. Se convenise ca o delegatie a temutelor trupe antitero ale MAI sa se deplaseze la sediul MApN din Drumul Taberei pentru a convinge conducerea CFSN ca USLA e de partea Revolutiei. Ca reprezentant al revolutionarilor fusese trimis, pentru intermediere, Constantin Isac. In seara acelei zile, Constantin Isac trebuia sa faca jonctiunea cu delegatia USLA, formata din 10 militari comandati de maiorul Gheorghe Trosca, care era chiar seful Statului major al USLA. Intalnirea trebuia sa aiba loc in zona caii ferate de la Razoare. Uslasii fusesera imbarcati initial in trei ABI, vehicule blindate, dar unul dintre acestea se defectase si fusese abandonat pe langa Gara de Nord. Militarii primisera misiunea de a se lupta, potrivit informatiilor vehiculate, cu grupe de teroristi care ar fi atacat sediul Ministerul Apararii dinspre compelxul comercial Orizont. Prima data s-a tras asupra ABI-urilor imediat dupa ce au trecut peste calea ferata, in intersectia de la Razoare. Odata ce au intrat pe Drumul Taberei, au vazut cateva tancuri dispuse pe partea Ministerului. Au depasit unul dintre ele si s-au oprit. A urmat un dialog prin statie cu cei din Minister. Asteptau semnalul ca Isac sa intre in cladire. Cateva minute mai tarziu, tancul din spate-stanga fata de ABI-uri a deschis focul. "Gloantele au ciuruit ABI-ul ranind doi din ocupanti�, isi aminteste Constantin Isac. "Pe cel aflat in spatele soferului si pe cel din spatele comandantului. Trosca a luat legatura, atunci, cu unitatea, comunicand ca se trage asupra noastra si ca avem raniti�. Li s-a promis o salvare, dar, dupa o scurta perioada de acalmie, s-a tras din nou asupra lor. Au urmat, de fapt, cateva ore de cosmar. Asupra celor doua vehicule USLA s-au tras sute de rafale. "Jos, ca astia ne omoara�, le-a strigat Isac celor din ABI-ul in care se afla. Atat Trosca, cat si ceilalti ramasesera blocati. S-au eliberat si am iesit din vehicul, unde eram in pericol mare. Primul a coborat Trosca, al doilea eu si apoi soferul. Trosca s-a ascuns in dreptul rotii spate a ABI-ului, eu intre picioarele lui, pe burta, deoarece aici era unghiul mort pentru tanc�. Constantin Isac fusese ranit in picior si sangera. S-a departat in fuga spre cel mai apropiat bloc. Toata noaptea si-a petrecut-o dupa o Skoda 120L. Sangera, inghetase de frig, dar cel putin nu era in bataia focului. Si s-a tras toata noaptea. O scena de cosmar: cadavre peste tot Dimineata avea sa dezvaluie cadavrelor a sapte uslasi, care zaceau pline sange pe sosea, langa ABI-uri sau in vehicule. Ele au ramas in strada pana pe 29 decembrie 1989, timp in care au fost batjocorite de oamenii care i-au crezut pe cei ucisi teroristi. Mortii au fost scuipati, unii au urinat pe ei, iar Trosca a fost decapitatLINKDespre USLASI nu spune nimeni nimic?Despre masacrul din Drmul Taberii??Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Generalul Militaru, omul sovieticilor, ucigaşul lui Trosca, „albit“ de o decizie dementă a CNSASScris de George RonceaLINKNe-au parvenit la redacţie, după materialul în care descriam măcelărirea sălbatică, în decembrie 1989, a colonelului post-mortem Aurel Agache de către o haită de unguri barbari, setoşi de sânge românesc, imagini cutremurătoare şi informaţii despre o altă victimă a loviturii KGB din 1989 – colonelul Gheorghe Trosca. Trosca a fost ucis la comanda unui agent sovietic, generalul Militaru, după moarte corpul său a fost profanat, a fost decapitat şi capul i-a fost înfipt într-o osie a unei maşini de intervenţie.Imaginile au circulat – spre avertizarea cadrelor Securităţii care i-au filat şi urmărit pe agenţii KGB din România. Mesajul a fost înţeles de către ofiţerii de contraspionaj – care au fost ţintă a „revoluţionarilor“ cu accent rusesc în acele zile şi în perioada următoare. Câteva dintre cadrele de vârf ale 0110 (unitatea anti-KGB a Securităţii) au primit avertismente mai dure – le-au fost mitraliate locuinţele şi alte mesaje d’astea, de neamuri proaste, cu care se îndeletniceşte Moscova.Neîncetat, Moscova ne dă mesaje şi ordine, din 1989 încoace, prin agenţii săi instalaţi în poziţii de vârf ale statului. Tocmai de aceea, cu atât mai ridicol este şi fondul actualului scandal iscat de aşa-zisa poveste de spionaj româno-rusă, în care Moscova se dă victimă a României. În contextul în care o pletoră de agenţi ai KBG/GRU, printre care generalul Militaru, generalul Pancea, generalul Kostyal, generalul Vasile Ionel şi mai ales tartorul tuturor, criminalul cu mâinile roşii de sânge, Ion Iliescu, au mâncat o pâine bună românească, controlând toate manetele importante al serviciilor, ale armatei şi decizia politică, vreme de aproape două decenii.Stafia KGB-ului încă bântuie România, chiar şi acum – sau poate mai ales acum, după intrarea noastră în structurile euro-atlantice. Agenţi ai Moscovei încă se află în poziţii de control ale unor instituţii care au un rol nu doar simbolic, cum este CNSAS-ul, deoarece gestionează arhive şi date ale fostei Securităţi, între care se află şi dovezi privind activitatea de dinainte de 1989 ale agenturii KGB care s-a instalat la putere în România.Efigia CNSAS este Mircea Dinescu, documentat de unitatea anti-KGB a Securităţii. Foşti ofiţeri ai UM 0110 au urmărit îndeaproape legăturile lui Mircea Dinescu, nu doar contactele şi deplasările soacrei bolşevice a acestuia, Ludmila Loghinovskaia.Din reduta obţinută, călare pe documente, Dinescu şi acoliţii săi dau verdicte. Împart albul de negru. Stabilesc ei cine a fost curat şi cine nu. Desigur, cei mai necuraţi au fost cei care îi urmăreau pe ei, pe filomoscoviţii kaghebişti. Dau decizii de „poliţie politică“, printre altele şi celor care au luptat împotriva Moscovei, mamuşka de unde îi venea caviarul şi lumina lui Dinescu & comp.Cârtiţa KGB Ion Iliescu îşi pune puiul să se răzbune pe victima unei alte cârtiţe KGBCel mai scandalos caz din câte am auzit până acum este cazul colonelului Trosca, profanat la „revoluţie“ după uciderea sa de către generalul Militaru şi profanat încă odată de CNSAS. Din documentele alăturate rezultă că un puiuţ al lui Ion Iliescu, Puiu Fesan, secretar de stat pentru probleme ale revoluţionarilor, s-a gândit să găsească o metodă isteaţă pentru a-i răpi drepturile fetei lui Trosca, care avea 8 ani la „Revoluţie“ şi care beneficia, întrucât tatăl său a fost ucis în evenimente, de nişte drepturi de urmaş. Inclusiv fata lui Trosca este „investigată“ de inteligenţii cercetători ai CNSAS pentru legături cu „poliţia politică“, deşi ea fiind născută în 1981 avea abia 8 (opt) anişori la „revoluţia“ unde au învins alde Dinescu, Iliescu & comp.Puiţul lui Iliescu s-a adresat CNSAS, unde tartor este şi acum tot un fel de căcărează a lui Ion Iliescu, „poetul portofel“ Mircea Dinescu. Prin semnătura interpusului lui Dinescu, un fel de paravan maghiar instalat la vremea aceea în fruntea CNSAS, Ladislau Csendes, CNSAS autentifică una dintre cele mai cretine, inepte şi nesimţite gogomănii tipic moscovite, din istoria recentă a României, mai exact se susţine că „Trosca Gheorghe, maior de contrainformaţii, prin măsurile derulate, a adus atingere dreptului la libertatea cuvântului şi a opiniei, dreptului la viaţă privată, inviolabilitatea convorbirilor telefonice“ şi a luat măsuri de supraveghere a unor persoane deţinătoare de secrete care întreţineau legături cu străini. Trosca a fost unul dintre cei care l-au prins pe generalul Militaru, deţinător de secrete, pe care le vărsa la ruşi. Generalul Stănculescu a mărturisit public că a primit informaţia despre faptul că generalul Militaru a pus la cale în 23 decembrie 1989 uciderea şefului USLA col. Gheorghe Trosca, pentru că în timpul regimului comunist acesta din urmă a fost cel care l-a descoperit pe Militaru, în dosarele „Corbul 1“ şi „Corbul 2“, ca fiind omul sovieticilor.Militaru a fost instalat personal în fruntea Armatei, de Ion Iliescu, colegul său de şcoală la Moscova, alături de Vasile Ionel. Pentru toate crimele înfăptuite de generalul Militaru în decembrie 1989, Iliescu este complice. Masacrul de la Otopeni, unde a fost măcelărită o unitate de transmisiuni de la Câmpina, poartă semnătura sa. Uciderea subunităţii USLA condusă de Trosca, atras în capcană în faţa sediului MAPN, a fost tot o diabolică înscenare a cârtiţei GRU/KGB adusă la putere de cârtiţa nr. 1 – Ion Iliescu.Măcelărirea lui Trosca, cel care l-a dovedit de KGB-ist pe MilitaruÎn noaptea de 22 decembrie 1989, gen. Militaru a cerut col. Ardeleanu, comandant USLA, să trimită oameni specializaţi în Drumul Taberei deoarece MApN este atacat de terorişti. Colonelul a ordonat trimiterea a 3 ABI (transportoare), din care două conduse de Gheorghe Trosca, şef de Stat Major la USLA, şi Eugen Cotuna (şeful intervenţiei), au ajuns în faţa sediului MApN, din Drumul Taberei, de unde au raportat col. Ardeleanu că nu vine nimeni să-i ia, deşi parola, semnalizarea cu farurile de două ori, fusese făcută. Transportoarele continuau să ţină legătura cu baza, unde s-a auzit maiorul Gh. Trosca spunând: „Un tanc se îndreaptă spre noi…Trag în noi“. Focul s-a deschis fără somaţie.Militaru, aflat în sediul MApN, a ordonat spulberarea ABI-urilor, după ce el le chemase pentru a-l apăra de „terorişti“. Ordinul efectiv de tragere a fost transmis tancurilor din faţa MApN de col. Safta (avansat ulterior general) cu următorul conţinut: „Nimiciţi prin foc şi călcare cu şenile“.După ce militarii din ABI-uri au fost ciuruiţi, cadavrele acestora au fost ţinute în stradă şase zile, cu pancarte pe care scria „terorişti“ pentru ca trecătorii să le scuipe, să le ardă cu ţigara ori să urineze pe ele.Trosca şi militarii săi au fost prezentaţi ţării întregi drept „terorişti“, cu ajutorul Televiziunii Române controlate de „emanaţi“ ca Brateş, alt pion de bază al conspiraţiei moscovite. Capul colonelului Trosca, desprins de trup, a fost aşezat în batjocură, cu o ţigară în gură, înfipt pe osia roţii unui ABI răsturnat. Mesaj pentru cei care s-au luat de cadrele KGB din România.Trosca a fost ofiţerul de contrainformaţii care în anii ‘80 l-a depistat pe generalul Nicolae Militaru (pus în funcţia de ministru) drept colaborator al fostului KGB – dosarele „Corbii“, „Igor“ şi „Olga“ – motiv pentru care Nicolae Ceauşescu l-a trecut pe „linie moartă“, ferindu-se să-l lichideze, după cum procedează ruşii cu trădătorii.Şi colegul lui Trosca, colonelul Ardeleanu, şi-a găsit sfârşitul nu după multă vreme. Gheorghe Ardeleanu, care lucrase la UM 0544 (Direcţia de informaţii-spionaj-extem), până în 1986 şi apoi trecuse la USLA, a murit suspect după „revoluţie“ intoxicat cu un insecticid. În total au murit „suspect“ nu mai puţin de 24 de generali şi cadre ale MAPN şi ale Securităţii, imediat după 1989. Aceştia se intersectaseră în activitatea lor cu operaţiuni de depistare şi urmărire a cârtiţelor KGB/GRU, sau au aflat prea multe în perioada instalării la putere a agenturii Moscovei reprezentate la vârf de Ion Iliescu şi Vasile Ionel.Interesant este amănuntul că ştafeta KGB s-a transmis până astăzi. Generalul Dan Voinea, cel care îi ancheta la ordinul lui Militaru pe ofiţerii CADA care au ieşit în stradă în februarie 1990 cerând imperativ înlăturarea „Corbilor“ puşi de Iliescu în fruntea Armatei, este astăzi nu numai un pensionar de 185 de milioane de lei, ci şi principalul colaborator al lui Vladimir Tismăneanu, vlăstar al unei familii de cadre NKVD, bunicul KGB/FSB, care astăzi dă lecţii de „anticomunism“ şi de „prelucrare a istoriei“ orwelliană în buna tradiţie gorbaciovistă. Gorbaciov este, pentru emulii moscoviţi din România, omul care libertate ne-a adus, precum şi, mai ales, pe Ion Iliescu, „ce-l pe care’l iubim că ca el nu mai găsim“, după cum zice Raportul TismăneanuRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumom simplu wrote ... FRICA pazeste pepenii, Frica naste respectul, O.K,om simplu. Unora le e frică. Dar ce faci cu cei care sau sunt complet cretini şi nu înţeleg sau (şi mai grav) găsesc că dracul nu e chiar negru,ci poate ca e şi cu alb,şi cu cu mov… ? Aia cărora le e frică sunt slab verterbraţi. Dar cu ceilalţi,ce faci ? Asta-i întrebarea. Că tot a venit vorba : mai traieşte nea’ Voicu,ala de plângea ca în puşcărie or să-i mitralieze anusul coledzii de celulă ? Sper ca Justiţia sa-i rezolve operativ situaţia,şi să iasă din arest în toamna lui 2200. După care să primească şi condamnarea,eventual.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuNu e o problema doar de umori personale si prin asta nu vreau sa minimalizez catusi de putini valoarea suferintei individuale. Problema este alta, daca ne dorim o societate functionala, nu vise vadimesti de Romanie care arata ea lumii intregi ce poate. Este vorba de statul de drept. Adica: functioneaza justitia ? Daca functiona, vinovatii erau pedepsiti. Nu functioneaza ? Atunci orice idee de reconciliere nationala si reconstructie e un vax, o vorba goala. Asta pentru ca niciun edificiu nu poate fi solid daca fundatiile sale sunt putrede. Reconcilierea dintre calau si victima pe baza unui ranjet cinic adresat de primul celui de-al doilea in logica lui 'hai sa uitam ce-a fost ca nu iti va folosi la nimic si oricum nu ai nici o sansa sa ma dovedesti' este pervers si imoral. Da, repet, pervers si imoral. Ceea ce va creste din asa ceva este stramb si degenerat. Pentru ilustrarea acestui exemplu aveti societatea romaneasca de astazi. Acesta este motivul pentru care societatea noastra nu are nici cea mai mica sansa de evolutie normala: fundamentele sale sunt profund viciate. Apelurile la unitate si solidaritate sunt hilare si suna derizoriu ca intonarea unui mars de lupta in ruinele unui oras spulberat de o bomba atomica. Noi avem in fata cuirasatul declinului general si dam asalturi patriotice la baioneta. Asa intelegem sa gasim solutii pentru a iesi din marasmul care ne aflam. Si inca ceva. Toate ca toate, pasim in viitor cu securistii deveniti oameni politici si de afaceri, ca nu avem ce face. Intrebarea este: care viitor ? In jurul carui proiect national ne coagulam noi ? Avem asa ceva ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu Patrascuerata: un act pervers si imoral . De, se mai intampla fracturi la gramatica atunci cand coana Mitza, republicana nevoie mare, implica excesiv naturelul ei simtitor in discurs.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumSocietatea românească şi România ca spaţiu vor deveni ceea ce lumea civilizată le vor permite şi cere să devină : staul,piaţă,teren viran,teren de distracţii,etc. Proiectul naţional este şi va mai fi încă bun timp de-acum încolo definit de şuşele şi umorile şi mai ales tumorile celor care ţin mâna pe cârmă : cei votaţi şi aleşi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum005 wrote ...Generalul Militaru, omul sovieticilor, ucigaşul lui Trosca, „albit“ de o decizie dementă a CNSAS Eu aş fi de accord să-i albească pe toţi CNSAS-ul : prin fierbere.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00dorobant... au trecut 21 de ani, 21 de ani in care am stat cuminti (razvratirile au fost de forma sau montaje pentru multimi, iar cele reale deturnate repede) in GULAGUL balcanic al indiferentei, nepasarii, vinovatiei ... crezand sau vrand a crede pe cei care ne-au convins sa ne facem singuri gardurile de sarma ghimpata. Numai cei nascuti dupa 22.12.1989 sunt nevinovati, dar poarta in ei samanta vinovatiei parintilor ... am vandut tot ce se putea vinde, dar mai avem destule pe tarabe. Vindem in continuare - viitorul copiilor, bunurile natiunii, pamantul, sufletele ... Ceausescu a fost executat. Regimul si sistemul instaurate in anii lui de domnie, traieste. Si va mai trai pana cand nu vom avea ce vinde. Vanzatori se gasesc, marfa pe tarabe e tot mai putina ... nu am invatat mai nimic din istoria altora asa ca suntem obligati s-o repetam pe a nostra. Pana cand ? ... nu stiu, cred ca nu apuc ... parerea mea !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelACH Boribum wrote ... Într-o ţara de oameni întregi,semenii mei ar fi avut legi care să-l pedepsească ele pe acela. Ce s-ar schimba în sufletul meu ? M-aş simţi eu mai bine pe pământ,şi cel pentru care aş face-o s-ar simţi mai bine acolo unde e,sub pământ. Te inseli, scumpete. Nu te-ai simti deloc mai bine, desi acum ura si frustrarea iti spun ca ai fi chiar fericit. Si nici cel pentru care ai face-o nu s-ar simti mai bine, pentru ca el nu este acolo, in pamant ci acolo, in Imparatia Spiritelor Nemuritoare. Acolo unde nu exista nici ura, nici resentimente, nici dorinta de razbunare.Sa stii ca numai prin iertare trecutul inceteaza sa mai doara iar umbrele lui inceteaza sa te mai bantuie.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'005 wrote ...Despre USLASI nu spune nimeni nimic?Despre masacrul din Drmul Taberii?? Primele mele posturi pe acest forum au fost exact despre asta! Vezi tu ca nu trebuie sa fi neaparat civil ca sa suferi de pe urma alora, poti fi si din sistem si asta arata (mai ales in cazul asta) ce asasini au ajuns sa conduca aceasta tara! In primul rand trebuie judecat criminalul iliescu, mainile lui sunt cele mai patate!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisIertarea atrage noi pacate.Aici nu e vorba de a ierta o mica insulta sau a ierta un vecin ca si-a tras gardul pe partea ta.E vorba de niste insi care prin lipsa de discernamant sau in mod deliberat au facut lucruri abominabile.Poate eu as ierta faptul ca nu am avut parte de bunicul meu decat 6 ani(cica Canalul nu era prielnic sanatatii) sau poate as ierta ca familia mea a fost furata odata in anii 50 si inca o data dupa 90.Dar uite ca nu-i vorba numai de mine,Ultra sau Boribum.Estem multi in aceasi situatie iar EI sunt niste insi diabolici.Sa-l ierte si sa-l uite pe dracu cine vrea.Aa ,si inca o chestie:nu am sustinut decat dreapta judecata si pedeapsa individuala.Nu am extins anatema in grup asupra urmasilor ,cum EI au facut cu noi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Radu PatrascuRevin, nu e vorba aici de iertare sau de orice alta atitudine personala. Nu e spatiul in care opereaza asemenea notiuni. E vorba de spatiul public unde categoriile sunt altele: responsabilitate sau absenta responsabilitatii. Aici operam cu criteriul statului de drept. Cine a incalcat legea, plateste. Scurt ! Ce atatea ieremiade, "sa iertam", "imparatia sufletelor drepte" si alte metafore fara aplicare la situatia de fapt sau la realitate macar ? Statul de drept presupune categoriile dreptului. In absenta lui, totul e apa de ploaie. Care parte a cuvantului 'drept' nu a fost inteleasa ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumCred ca e vorba de educaţie,de repere morale (creştine sau nu,nu asta e important), uneori de teama de consecinţe (sunt convins că dacă i-aş întrerupe viaţa unuia dintr-ăsta,aş ajunge în puşcărie mult mai repede decât va ajunge vreunul din ei,vreodată) şi de o stare de umanitate,până la urmă. Dar ca să fiu cât pot de sincer,şi să iau un caz particular (al meu) : singurul –dar singurul- motiv pentru care nu am făcut vreodata (şi nu voi face vreodată) o incursiune în viaţa col (r) .Enoiu a fost şi este teama de închisoare. Mi-aş petrece restul vieţii în închisoare,şi –din păcate- de-a lungul timpului am dobândit convingerea că gestul meu nu ar ajuta pe nimeni,de fapt. Pe victimele aceluia nu le-ar aduce înapoi,iar pentru contemporanii şi concetăţenii mei nu aş fi decât subiect de ştiri la televizor,o zi-două. Atât. Stiu că eu m-aş simţi mai bine,dar in moment ce am ales să trăiesc în societate şi nu în pădure,mă gândesc şi la consecinţele actelor mele,nu numai la impulsul personal. La moartea aceluia nu voi fi prezent,dar la înmormântare da. De ce nu ne alătură mulţi dintre noi celor ca ăstia ? Am să-ti răspund printr-o întrebare : ştii de ce mulţi dintre noi nu sunt hoţi ? Pentru că nu li s-a ivit ocazia. Din păcate,aşa cred. Nu neg şi nu mă indoiesc de existenţa oamenilor drepţi şi curaţi printre noi,constat doar neputiinţa lor de a se manifesta : drept şi curat. O întrebare : dacă M.A.I-ul (sau S.R.i-ul,nu ştiu) are printre pensionarii săi oameni precum acel Enoiu (da,am eu un fix cu ăsta !) cum se poate ca omul ăsta sa aibă grad militar şi să mai facă parte (fie şi pe hârtie) dintr-un minister ? Cum e posibil ca Stănculescu sa fi fost judecat,degradat şi condamnat,dar Enoiu nu ? Ori suntem luptători împotriva criminalilor,ori nu mai suntem ® !?! Nu suntem,n-am fost şi nici nu vom fi prea curând. Edit : uitasem sa subliniez o propozitie.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumCuvântul în sine. Drept a fost demult înlocuit cu fapt. Stat de drept este stat de fapt. Si cum nu avem,mulţi dintre noi,nici o treabă nici cu dreptul nici cu faptul,a ramas doar statul. A sta,stare.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00om simplu"Justice delayed is justice denied"dorobant fii sigur ca nu mai apucam - dar poate mai ramine ceva pentru cei care vin in urma noastra , macar sa inteleaga ce pentru noi nu mai e de inteles , poate vor reusi ei in alt context sa mai si faca ceva nu numai sa faca ca noi ... sa vorbim intre noi , in timp ce acei care spun ce vor sa auzim spun cam ca noi si fac numai ca ei ... si se pare ca acu' cu internetu' si assange aflam ca sunt cam toti in ecuatie.Boribum - tine-le separate - personale avem toti ca altfel nu scriam pe site .. si nu numai, dar fara LEGE , degeaba - pina stat de drept nu e nimic nu E ... n-o fi dreptu asta chiar drept dar la noi e chiar pitagorean .. adica un cerc perfect ... cit ne-o lua sa rupem cercul si sa-l indreptam pina incep oamenii sa creada ca e viata si dincolo de CERC ....Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumom simplu wrote ...fara LEGE , degeaba - pina stat de drept nu e nimic nu E Da,e perfect adevărat. Dar uite ca starea de fapt a devenit stat de drept,şi nu de ieri-de azi,ci de mult timp. Si ce e îngrijorător nu e că asta se întâmpla acum,sau ieri,sau acum 20 de ani,sau peste 20 de ani. Îngrijorător e că starea se transmite,şi puţină lume pare să conştientizeze asta. Ultima descoperire în domeniu (..de 20 de ani încoace) : « cu ajutorul lui Dumnezeu,etc ». Poate ar trebui sa se facă o catedrala a Cererii de Iertare lui Dumnezeu ca-l tot frecăm la cap cu cereri şi aşteptări şi speranţe idioate,vreme în care ne purtam ca nişte perfecţi iresponsabili.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Pentru a putea fi un pic mai bine,ar trebui sa plece cei ce continua sa faca "legiile".Cei ce au facut rau atunci care in continuare conduc.Dar intrebarea este cat timp va mai fi necesar pentru a veni cineva,care sa stranga alaturi de el,oameni ce iubesc poporul,oameni ce isi doresc sa respecte dorintele neamului,sa-i asculte vocea.Este nevoie de foarte mult timp...din pacate..Sunt prea putini care contientizeaza raul facut,si carora le pasa si care isi doresc bunastarea..( ma refer la tineri)Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumCa sa revenim la ceva concret : dacă tot îl ai profesor pe domnul Voinea,rugaţi-l sa va povesteasca despre CADA şi despre raţiunile pentru care îi ancheta el (frumos,fără bătăi,fară presiuni) pe ofiţerii din acea asociaţie.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050ACH Boribum wrote ... Ca sa revenim la ceva concret : dacă tot îl ai profesor pe domnul Voinea,rugaţi-l sa va povesteasca despre CADA şi despre raţiunile pentru care îi ancheta el (frumos,fără bătăi,fară presiuni) pe ofiţerii din acea asociaţie. Draga @Boribum,am incercat sa deshid si subiectul " Securitate",sau "Dosarul Ceausescu"..Nici cea mai mica sansa nu am avut de a-l convinge sa se discute asa ceva...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumOK. Atunci transmite-i “să trăiţi !” Asta le place tuturor,e universal.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00dorobant... spunea cineva aici ca nu se poate cladi fara o fundatie in stare sa sustina zidirea. Sunt de acord. Asta este si motivul pentru care, am spus, o repet, nu putem merge mai departe pana nu rezolvam problema de TEMELIE. Care temelie este o minciuna ! România de azi are ca temelie "marea revolutie capitalista din decembrie". Care revolutie ? Aia cu revolutionari tragand cu pusca dupa ... (nu se stie, se mai cerceteaza), cu teroristi care nu (mai) este, cu ape otravite, desant strain si toate cele cunoscute si necunoscute.Trei sferturi din morti au fost militari, si sa nu mai spuna cineva ca s-au impuscat intre ei, ca nu crede nimeni. Revolutie finalizata cu cateva condamnari pentru omor si instigare la omor, cu dosare nefinalizate dupa 20 si ceva de ani (cam ca in literatura franceza a lui Dumas), cu 200.000 de revolutionari (care nu stiu nici ei ce au revolutionat) ... si multe altele.Prima dezvaluire ar trebui sa fie referitoare la cum si de ce a fost provocata armata sa traga. Inca este vinovata pentru toti mortii din acel decembrie, si nu se oboseste nimeni s-o spele de aceasta infamie. Pana nu se face lumina aici, pana nu se face public adevarul si tot adevarul, vom trai in aceasi minciuna mintind ca sa o acoperim pe aia ... Fiat iustitia, et pereat mundus ... parerea mea !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Pai nici nu se va face lumina,pentru ca "unii" au tot interesul sa tina lumea in intuneric.Iar daca planurile merg ca pe roate,tinand populatia "in bezna" atunci...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum005 wrote ... daca planurile merg ca pe roate La aşa populaţie,orice plan merge întotdeauna ca pe roate. Inclusiv planul de a nu avea nici un plan.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050ACH Boribum wrote ...005 wrote ... daca planurile merg ca pe roate La aşa populaţie,orice plan merge întotdeauna ca pe roate. Inclusiv planul de a nu avea nici un plan.La asa populatie...Draga @Boribum,populatia are nevoie de o reinstruire,reeducare.Simtul civic,moral..Civismul..Iar pentru toate astea sunt necesari ani de zile!S-au pierdut multe ( de fapt tot) in cei 20 de ani..Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum005 wrote ...reeducare Educare,simplu. Am observat de-a lungul timpului că discuţiile astea despre 1989,ce a fost,ce va fi…astea sunt de sezon. Vara nu prea interesează pe nimeni Memorie scurtăăăă…..Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPrimarul Capitalei, Sorin Oprescu, a lansat o idee interesantă: introducerea în circuitul turistic a unui traseu al Revoluţiei române din 1989.Oprescu nu a oferit detalii, dar noua sa „jucărie" ar putea deveni realitate mult mai rapid decât celebra autostradă suspendată. În primul rând, pentru că nu necesită mari investiţii, ci doar determinare şi un pic de inteligenţă.Şi totuşi, nu va fi uşor. Cine stabileşte care au fost punctele importante ale Revoluţiei: Ion Iliescu sau contestatarii săi? Şi cine hotărăşte cum vor fi prezentate anumite momente sângeroase din intervalul 21-25 decembrie 1989?Un exemplu: cum va fi prezentată asasinarea sălbatică a trupelor USLA chemate să apere sediul MApN - accident sau crimă cu premeditare? Dar profanarea cadavrelor expuse pe asfaltul din Drumul Taberei, timp de trei zile, cu eticheta „terorist"?Să zicem că turistul, fie el român sau străin, ajunge în faţa fostului sediu al Armatei Române. Ce-i spune ghidul? Că acolo au căzut la datorie zeci de militari şi civili în lupta cu teroriştii? Sau că marii asasini se aflau chiar în biroul ministrului şi tocmai preluaseră puterea în stat, de unde ordonau crime în serie? Cum va fi prezentat generalul Militaru: ca brav comandant al Armatei sau ca măcelar odios? Ca patriot reactivat de Ion Iliescu sau ca spion sovietic şi trădător de ţară?Să zicem că turistul s-a lămurit cu episodul MApN şi trece la obiectivul următor: fostul sediu al CC al PCR. Ce ar putea afla aici? Că, în dimineaţa de 22 decembrie, Vasile Milea s-a sinucis sau că el a fost omorât? Că, în seara aceleiaşi zile, nelipsiţii terorişti au omorât oameni în Piaţa Palatului sau că totul a fost o diversiune a noii puteri? Că Ion Iliescu a vorbit de la balconul CC înfruntând gloanţele duşmane sau că el nu prezenta interes pentru mitralierele teroriştilor?Ajungem şi la Televiziune. Ce va afla turistul din gura ghidului şi din pliantele de informare: că Iliescu-Brucan-Militaru-Brateş-Cico-Lupoi-Voican-Cazimir conduceau lupta antiteroristă, în direct, prin televizor, sau că ei trimiteau populaţia în bătaia puştii, inutil şi cinic, pentru a-şi face norma de cadavre?La plecarea din România, turiştii străini vor observa, la Otopeni, un monument ridicat în memoria celor 48 de morţi din dimineaţa zilei de 23 decembrie 1989. Ce li se va spune acolo: că teroriştii bla-bla-bla sau că nişte ticăloşi din fruntea Armatei, numiţi şi apoi protejaţi de Ion Iliescu, au produs un măcel îngrozitor?Un traseu turistic care să cuprindă punctele-cheie ale Revoluţiei ar deveni rapid o mare atracţie a Capitalei. Cu o condiţie: să prezinte crimele aşa cum au fost, cu eroi anonimi şi ucigaşi televizaţi. Un asemenea traseu ar fi singura pedeapsă pe care o mai poate primi octogenarul Ion Iliescu.Dar tare mă tem să nu rescrie istoria, o dată în plus, printr-o mare minciună.Înainte de toate, avem nevoie de adevăr. Pe minciună nu poate fi clădit nici măcar un traseu turistic, cu atât mai puţin o ţară. Articolul : LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisHai no,am povestit de 89 si vara si toamna.Doar ca acum e ceva mai intens din cauza ca iti veni tie avantul revolutionar si ne-ai provocat. Pe langa provocarile de care amintea dorobant,eu sunt tare curios cine facu razbelul electronic.Nu de alta dar bine il mai facu.Dar,cum zicea lumea buna,tot fundamentul actualului regim(ca difera numele gastilor e irelevant in ochii mei,toti sunt o apa si-un pamant) sta in mitul lui 89 ca mare rivalutie. Concluzia ar fi ca daca 89 e o facatura(cam ca 23 august) rezulta ca legitimitatea tuturor celor ce au legatura cu politica ultimilor 20 de ani e la fel cu cea a partidului comunist dupa razboi.Adica nu prea ar fi.Sau poate sunt io prea extremist.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumDa,eu consider că e o făcătură. Iar cei care au condus acel Decembrie şi au devenit CPUN,FSN,PSD,PD-L (că unii sunt puii celorlalţi) sunt legitimi…legal : au fost aleşi,realeşi,re-re-re aleşi…şi vor fi în continuare. Legitimitate legală şi-au făcut rost. Cu aia morală e mai greu. Dar asta nu deranjează şi nu va deranja pe nimeni. E la nave va…Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00bufnita006Pacat de copiii aceia care au murit strigand-Vom muri dar vom fi liberi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumCă au murit,asta e sigur.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriCopiii aceea stiau foarte bine ce fac.Sa mori luptand pentru libertate si adevar este o onoare.Pacat ca acum nu intereseaza pe nimeni asa ceva...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumUn articol mai vechi,în legătura cu câmpii bătuţi de colonelu’ Păsărin mai sus : » teroriştii erau străini,nu i-a reclamat nimeni. » LINK N-or fi fost trăgătorii aceia de la USLA,şi nici glonţul exploziv (nu cred) ,dar mortul are un nume şi un prenume. Pam-pam ! Si cum lumea e proastă,şi cum el a fost colonel « la contraspionaj » ,ramâne ca el.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00bufnita006Dimitri wrote ...Copiii aceea stiau foarte bine ce fac.Sa mori luptand pentru libertate si adevar este o onoare.Pacat ca acum nu intereseaza pe nimeni asa ceva...Toate regimurile comuniste au cazut fara varsare de sange in 89,la noi au fost in jur de 1100 morti,da sunt eroi pt. ca de aceea putem noi scrie pe un forum ca altfel scriam pe altundeva.Dar ceea ce s-a intamplat in urmatorii 20 de ani de libertate si democratie...nu cred ca si-au inchipuit vreodata acei oamenii,ca se va ajunge in situatia actuala.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriCa sa nu spun ca ...20 de ani?-DEGEABA!!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisACH Boribum wrote ... Da,eu consider că e o făcătură. Iar cei care au condus acel Decembrie şi au devenit CPUN,FSN,PSD,PD-L (că unii sunt puii celorlalţi) sunt legitimi…legal : au fost aleşi,realeşi,re-re-re aleşi…şi vor fi în continuare. Legitimitate legală şi-au făcut rost. Cu aia morală e mai greu. Dar asta nu deranjează şi nu va deranja pe nimeni. E la nave va… O sa zica lumea ca suntem gemeni de la ganditul la fel Legal si tovarasii erau legitimi(psst,au avut 99+%,deci clar au fost alesi).Ba au fost si recunoscuti pe plan international,au avut ambasade,au facut comert pe uscat apa si aer etc... Dar uite ca noi acum vrem sa-i luam la 11m si daca am putea am si face(bine,de fapt putem,dar am auzit ca la parnaie e nasol).Intrebarea este in ce masura sunt legitimi unii care-si cumpara votul cu mici si bere.La romani(stramosii nostrii si cei care au inventat furatul&cumparatul votului) cand s-a ajuns intr-o asemenea situatie a durat fusareala vreo 2 generatii dupa care s-a dus totul pe apa razboiului civil.Noi cica suntem in mileniul vitezei asa ca avem sanse sa ne miscam mai repejor. Incep sa fac o analogie intre furatul revolutiei si pierderea razboiului(desigur fortata si fascist-extremista).Unii au murit pt. Romania Mare si tinerea tovarasilor in stepe.Altii au strigat ca vor muri dar vor fi liberi.Ce au comun si unii si altii e ca au murit sau intins-o(in primul episod au plecat care au putut;in al doilea care au vrut).Si primul val de eroi si al doilea a avut parte ulterior de conducatori recrutati din pegra societatii.Si unii si altii au avut parte de societati in care de dragul puterii niste frustrati au aruncat la gunoi cu idei precum ''omul sfinteste locul'' si ''omul potrivit la locul potrivit''.In ambele cazuri rezultatul in societate a iesit ca dracu'.Mai putin pt. betivanii satelor ajunsi mari secretari sau pt. tiganii agramati ajunsi primari.Si zau ca nu vad o diferenta fundamentala intre toarsa' academiciana si doamna ministra doftor in stiinte militare.Amandoua sunt pe langa subiect in particular si pe langa cultura elementara in rest.Ca sa nu mai vorbim de faptul ca matematica,precum carnea de porc e grea pt. unele persoane care,dupa unele zvonuri ar fi in a treia pozitie in stat. p.s Oare cum ar trebui sa fie intitulat echivalentul CNSAS care va judeca in viitorul indepartat(sper sa-l apuc) pe actualii prosti din capul statului?Sariti cu idei,silvuple.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Stiti cum e...Dupa ce tii in cusca ani de zile pe cineva iar apoi ii dai drumul habar nu are ce sa faca.Fuge unde vede cu ochii,face ce-i vine in minte..Cand ai brusc prea multa libertate nu sti ce sa faci cu ea..Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Dimitri005,si in cusca poti gandi,sa fim seriosi!Nu i-a oprit nimeni sa puna mana pe o carte.Drepturile au fost ingradite pana la un punct nu total!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00truepride005 wrote ...Cand ai brusc prea multa libertate nu sti ce sa faci cu ea..Rezultatul este unul clar si cert de fiecare data:asa numitul "abuz de libertate"Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Cine a spus ca tac?Sunt doar mai silentiosiRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumLibertatea nu e niciodata prea multa. Libertate prea multa e o sintagma buna pentru a determina daca lantul câinelui e prea lung,nu pentru oameni. Ma rog...acolo unde sunt oameni.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusACH Boribum wrote ...Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a lansat o idee interesantă: introducerea în circuitul turistic a unui traseu al Revoluţiei române din 1989.Oprescu nu a oferit detalii, dar noua sa „jucărie" ar putea deveni realitate mult mai rapid decât celebra autostradă suspendată. În primul rând, pentru că nu necesită mari investiţii, ci doar determinare şi un pic de inteligenţă.Şi totuşi, nu va fi uşor. Cine stabileşte care au fost punctele importante ale Revoluţiei: Ion Iliescu sau contestatarii săi? Şi cine hotărăşte cum vor fi prezentate anumite momente sângeroase din intervalul 21-25 decembrie 1989? Articolul : LINKPai dacă itinerariul "turistic" sau pelerinajul va fi stabilit de către primarul Oprescu, cunoscut fiind ca un admirator şi un discipol al lui Iliescu şi al găştii staliniste care a venit la putere in 89, nu cred că va fi unul corect şi real, fundamentat pe adevăr. Probabil, în concepţia lor ar fi de arătat Studioul 4 al TVR unde şi-au debitat mizeriile unii ca Cico Dumitrescu, Brateş, Nicolae Militaru, Brucan sau Iliescu.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriSi sa vezi cati admiratori vor fi"educati" dupa vechiul tipar...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryVine iar 22 decembrie si se depun coroane de flori la mormantul lui Jean,si a altora (din Usla si nu numai), iar noi vorbim vorbe, pentru ca intr-adevar in societatea in care traim, totul se cumpara si se vinde.Iar cel care crede in patriotism,onoare si principii e nebun de legat ,pacat ca au murit degeaba baietii aia. Stiu ce vorbesc, pentru ca de trei ani in aceeasi zi vad cum o mama si o sora repeta aceeasi poveste trista si dureroasa.Pacat de ei si vai de noi !Noi cei, care lasam ca sintagma "Patrie si Onoare" sa se piarda in mizerie. Suntem de vina...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriDraga mea Surry,daca ai fi citit cu atentie forumul,ai fi remarcat ca au fost doua persoane care au pomenit de 22 decembrie....Si nu au murit degeaba,scumpa mea.Au murit incercand sa faca un bine,pentru onoare si adevar.Ce se intampala acum este cu totul si totul alta mancare de peste.Ca nu au apreciat altii?Ca multi habar nu au care este adevarul?Pai hai sa ne luam de cei ce au ascuns si ascund adevarul..Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryAm citit,imi exprimam off-ul!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriSURRY wrote ...Am citit,imi exprimam off-ul! Atunci imi cer scuze ceva ca sa nu mai fii suparataRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriIliescu: O prostie, nu doar naivitate, să susţii că Revoluţia a fost făcută de serviciile de spionajFostul preşedinte al României Ion Iliescu a declarat, joi, la Craiova, că este o "prostie", nu doar o "naivitate" ideea că Revoluţia din 1989 a fost făcută de "serviciile de spionaj", preşedintele de onoare al PSD admiţând însă că acestea au fost prezente la evenimente întrucât "asta e datoria lor".Ion Iliescu a declarat, joi, la Craiova, în cadrul unui simpozion privind "Rolul revoluţiilor în societatea românească de-a lungul timpului. Personalităţile marcante ale acestora", că la mai bine de 20 de ani de la evenimentele din 1989 sunt persoane care încearcă "să cultive confuzii" referitoare la Revoluţie, transmite corespondentul MEDIAFAX."De 20 de ani ne confruntăm cu încercările de a cultiva confuzii în jurul acestei chestiuni: ce a fost în decembrie 1989: a fost revoluţie, a fost lovitură de stat? Pe unii îi înţeleg. Nu au cultura necesară - cultură politică, cultură istorică - să înţeleagă aceste evenimente şi, mă rog, scriu, dar fac o gazetărie din asta de proastă calitate, de periferie intelectuală. Dar alţii, cum este Stoenescu istoricul, care nu poate fi bănuit că este un tip care nu ştie despre ce este vorba, însă în toate scrierile lui cultivă în mod conştient anumite confuzii", a declarat Ion Iliescu.El a mai spus că acreditarea ideii că în România Revoluţia ar fi fost făcută de "serviciile de spionaj" este o naivitate."Ideea că Revoluţia a fost făcută de servicile de spionaj este o prostie, nu numai o naivitate. Apoi mai este şi această idee de revoluţie, lovitură de palat declanşată de forţe externe. Serviciile de spionaj nu lipsesc niciodată din locurile în care se produc nişte evenimente, pentru că asta este datoria lor, să fie prezente. Dar să pui pe seama unor servicii străine capacitatea de a ridica mase populare, asta este o prostie, nu numai o naivitate", a precizat Iliescu.Fostul şef al statului afirmă că este 'degradant" pentru un om ca să conteste evenimentele "cruciale" din 1989."E greu să scrii istorie, dar mai greu este să o înfăptuieşti. Este degradant pentru un om să conteste un asemenea eveniment crucial în istoria ţării. Tot procesul revoluţionar din 1989 a schimbat faţa lumii, nu numai a României. În România, a fost procesul cel mai profund, cu o profundă susţinere populară, care s-a bazat pe o explozie socială şi o revoltă populară care a dus la răsturnarea regimului", a spus Iliescu.Biblioteca Judeţeană "Alexandru şi Aristia Aman" din Craiova, în parteneriat cu Consiliul Judeţean Dolj, Grupul de Iniţiativă Ecologică şi Institutul Revoluţiei Române din Decembrie 1989, a organizat, joi, la Craiova, Simpozionul "Rolul revoluţiilor în societatea românească de-a lungul timpului. Personalităţile marcante ale acestora".LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusDimitri wrote ...Iliescu: O prostie, nu doar naivitate, să susţii că Revoluţia a fost făcută de serviciile de spionajLINKChiar crezi că ne interesează ce spune beneficiarul acelui carnagiu din perioada 22-26 dec 89? Ce poate să spună un agent sovietic? Să îşi recunoască rolul abscons de agent şi admirator al Uniunii Sovietice Socialiste? Toţi amicii lui Iliescu erau dovediţi ca fiind agenţi KGB sau GRU încă din anii 70-80. Aceştia erau (Cico Dumitrescu, Brucan, Alexandru Bârlădeanu, Dan Marţian, Nicolea Militaru, Gelu Voican etc).Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriAceasta era si ideea!Am vrut sa arat ca dumnealui continua sa ia apararea KBG...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Am gasit niste imagini si comentarii video la ce s-a intamplat in Brasov in '89 si cum revolta a fost luata de stim noi cine! Merita vazut:Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriMultumim UltraRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumSURRY wrote ...Vine iar 22 decembrie si se depun coroane de flori la mormantul lui Jean,si a altora (din Usla si nu numai) Jandarmeria,fostele Trupe de Securitate,a facut (aproape)lumina în cazul Otopeni. Oricum,nu au tacut. S.R.I-ul de ce nu face acelasi lucru pentru cei din U.S.L.A (stiu,Militaru a facut si dres,dar între Militaru si mortii aia au mai fost niste oameni si niste ordine...) Patrie si Onoare când ne aranjeaza...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum21 de ani sunt tacere,nu silentiozitate. O tacere complice,dealtfel. Da,stiu,sunt profesionisti si lupta cu contra-anti-terorismul,n-au timp de prostii.Da.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisAr fi prea politically incorect.Nenorocirea e insa in alta parte.Mai stiu si eu persoane prin sistem.Aia din armata nu au ce zice decat ce stim cu totii.Aia din SRI fac spume pe la o halba(nu de la bere),pe bune dreptate.Se propaga diviziunea care exista inainte de 89 in randul fortelor armate romane.Cam prea multe coincidente ma fac sa banuiesc ca politica asta nu e accidentala(ok,azi e ziua eufemismelor).Daca Militaru e spion si criminal,atunci cine la pus in functie si la tinut in brate e la fel,pe principiul comandantului care raspunde pt. ce fac sau nu fac subordonatii.Daca EL JEFE MAXIMO e criminal rezulta ca toti ce au luat de la el lumina sunt cel putin asociati cu persoaone dubiase.Rezulta ce vorbeam cu Boribum despre nelegitimitatea Mariilor(si Elenelor) lor.Pa-bam. p.s Recent un cretin de american s-a apucat sa-l dea in judecata pe un fost colonel SS care fusese apropiat de Himmler.Omul are 97 de ani,publicase autobiografii si in general nu era secret cine fusese.Prea vinovat de holocaust nu era altfel il rezolvau de mult de un proces urmat de spanzaratoare sau macar decenii de parnaie. Din gasca marilor ''revolutionari'' macar o parte vor ajunge la 80 -90 de ani.Isi vor pierde puterea.Daca nu-i prindem acum,raman urmatoarele 2-3 decenii.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusPe site-ul SRI, la istoricul USLA se menţionează cu limbaj specific miliţienesc : "La data de 24 decembrie 1989 , în timpul executării unei misiuni specifice, au căzut la datorie următoarele cadre: * colonel (post-mortem) TROSCA GHEORGHE * locotenent-colonel (post-mortem) COTUNA EUGEN TRANDAFIR * sublocotenent (post-mortem) ANDREI STEFAN * sublocotenent (post-mortem) MUICARU ION * sublocotenent (post-mortem) OPREA EMIL * sublocotenent (post-mortem) SURPĂŢEANU FLORIN-CONSTANTIN * sublocotenent (post-mortem) NEAGOE TEODOR * sublocotenent (post-mortem) COSTACHE ION. "Şi cu asta basta, se şterg pe mâini domnii de la SRI. Nimic despre , măcar să-i zică "regretabilă confuzie", dacă măcar nu au curajul să spună că au fost ucişi din ordinul lui Militaru şi cu complicitatea nevinovată a colonelului Ardelean, şeful USLA.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050alexius wrote ...Pe site-ul SRI, la istoricul USLA se menţionează cu limbaj specific miliţienesc : "La data de 24 decembrie 1989 , în timpul executării unei misiuni specifice, au căzut la datorie următoarele cadre: * colonel (post-mortem) TROSCA GHEORGHE * locotenent-colonel (post-mortem) COTUNA EUGEN TRANDAFIR * sublocotenent (post-mortem) ANDREI STEFAN * sublocotenent (post-mortem) MUICARU ION * sublocotenent (post-mortem) OPREA EMIL * sublocotenent (post-mortem) SURPĂŢEANU FLORIN-CONSTANTIN * sublocotenent (post-mortem) NEAGOE TEODOR * sublocotenent (post-mortem) COSTACHE ION. "Şi cu asta basta, se şterg pe mâini domnii de la SRI. Nimic despre , măcar să-i zică "regretabilă confuzie", dacă măcar nu au curajul să spună că au fost ucişi din ordinul lui Militaru şi cu complicitatea nevinovată a colonelului Ardelean, şeful USLA.Ce rost are sa mai arunce acuze si sa mai arate cu degetul??Pentru ei,Uslasii vor ramane eroi si asta este cel mai important.Cu totii stim cine i-a ucis...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelDimitri wrote ...005,si in cusca poti gandi,sa fim seriosi!Nu i-a oprit nimeni sa puna mana pe o carte.Drepturile au fost ingradite pana la un punct nu total!Asa este, Dimitri. Pentru ca, asa cum spuneau evreii din lagarele naziste: "Die Gedanken sind frei!"Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Stelalexius wrote ...Şi cu asta basta, se şterg pe mâini domnii de la SRI. Nimic despre , măcar să-i zică "regretabilă confuzie", dacă măcar nu au curajul să spună că au fost ucişi din ordinul lui Militaru şi cu complicitatea nevinovată a colonelului Ardelean, şeful USLA.Poate suna cazon, dar sa nu uitam ca sunt profesionisti, sunt militari, nu bocitoare sau gospodine. Si cu siguranta nu este vorba de lipsa de curaj. Alta trebuie sa fie motivatia. Fii sigur ca isi onoreaza eroii asa cum se cuvine.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryStel profesionistii de care vorbesti sunt oameni,daca nu ai fost langa unul din ei cand si-a pierdut un camarad,atunci cred ca e aiurea sa vorbim despre bocitoare si gospodine.Ii onoreaza si chiar tin la ei.Sri-ul nu se spala pe maini,daca ar face-o ,nu ar mai fi acolo si camarazii lor si urmasii lor in "ale meseriei" cu jerbe si coroane.Sa nu uitam ca istoria ne judeca pe toti,indiferent ca suntem criminali,victime sau eroi.Pe patrioti oricum nu-i mai crede nimeni si-i injura..."Patrie si Onoare !"Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusMihais wrote ... Ar fi prea politically incorect.Nenorocirea e insa in alta parte.Mai stiu si eu persoane prin sistem.Aia din armata nu au ce zice decat ce stim cu totii.Aia din SRI fac spume pe la o halba(nu de la bere),pe bune dreptate.Se propaga diviziunea care exista inainte de 89 in randul fortelor armate romane.Cam prea multe coincidente ma fac sa banuiesc ca politica asta nu e accidentala(ok,azi e ziua eufemismelor).Daca Militaru e spion si criminal,atunci cine la pus in functie si la tinut in brate e la fel,pe principiul comandantului care raspunde pt. ce fac sau nu fac subordonatii.Daca EL JEFE MAXIMO e criminal rezulta ca toti ce au luat de la el lumina sunt cel putin asociati cu persoaone dubiase.Rezulta ce vorbeam cu Boribum despre nelegitimitatea Mariilor(si Elenelor) lor.Pa-bam. Din gasca marilor ''revolutionari'' macar o parte vor ajunge la 80 -90 de ani.Isi vor pierde puterea.Daca nu-i prindem acum,raman urmatoarele 2-3 decenii.Păi pe Militaru nu l-a pus nimeni. A primit comanda Armatei de la generalul Stănculescu, în seara zilei de 22 dec 89, fără comentarii. Este impropriu spus că l-a pus Iliescu ministru. Iliescu era mai degrabă în acele zile păpuşa manevrată de Brucan, decât propriul stăpân. Asta o constat acum în lumina noilor dezvăluiri. În orice caz în acele zile nu se detaşase un lider ci un grup de comunişti pro-moscoviţi repudiaţi de către Ceauşescu care au reuşit să preia puterea, pentru că ştiau cum funcţionează aparatul de stat şi de unde trebuie sunt butoanele importante. Astfel că bătrânelul care stârnea milă şi care a venit la televiziune cu o sacoşă şi care şi-a pus uniforma de general în wc, fără a avea dreptul la portul acesteia, s-a transformat în ministrul care a semânat moarte şi teroare pe întinsul ţării, atât prin reglări personale de conturi cu anumite personaje cât şi pentru întreţinerea stării de psihoză referitoare la terorişti. Pentru că e mult mai simplu să te consolidezi la putere punând populaţia şi institituţiile să caute terorişti, fără să fie atentă la ce pui de lele a venit la conducere.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Surry,tu ai fost acolo?Stii ce s-a intamplat?Ai vazut cu ochii tai?Presupun ca nu.Si da unii chiar sunt in masura sa isi exprime opinia.Chiar nu as indrazni sa ma trag de sireturi cu nimeni de pe aici...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00DimitriSURRY wrote ...Stel profesionistii de care vorbesti sunt oameni,daca nu ai fost langa unul din ei cand si-a pierdut un camarad,atunci cred ca e aiurea sa vorbim despre bocitoare si gospodine.Ii onoreaza si chiar tin la ei.Sri-ul nu se spala pe maini,daca ar face-o ,nu ar mai fi acolo si camarazii lor si urmasii lor in "ale meseriei" cu jerbe si coroane.Sa nu uitam ca istoria ne judeca pe toti,indiferent ca suntem criminali,victime sau eroi.Pe patrioti oricum nu-i mai crede nimeni si-i injura..."Patrie si Onoare !"Pai nu-i mai crede pentru ca un patriot adevarat ,simte nu o spune in gura mare la TV,si in campanii politice...Si da,SRI-ul stie si este foarte constient de ce ceea ce a pierdut.Dar este la fel de constient de faptul ca nu a pierdut degeaba.A pierdut eroi,dar onorabil.Nu este nevoie sa faca campanie de presa,sa iasa la TV si sa spuna intregii natiuni cine sunt criminalii lor pentru ca,romanii( cei mai multi dintre ei) stiu cine este vinovat...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00StelDraga mea Surry, dai bine cu barda, dar la nuante nu te pricepi deloc. Puteai sa citesti mai cu atentie ce am scris daca tot aveai de gand sa ma contrezi, pentru ca erau doar doua randuri. Dimitri a inteles perfect. Multumesc, Dimitri.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Exercitiu de imaginatie: Sigur toti v-ati pus intrebarea ce s-ar fi intamplat daca sa zicem militaru era impuscat in wcul unde s-a schimbat de haine, Ilici la fel in noaptea de 22 spre 23??? Sunt mai multe necunoscute, e normal si nu stiu ce forte anticomuniste puteau sa preia conducerea provizorie. Poate americanii si vesticii daca aveau o "echipa" pregatita din timp... Asa au avut rusii! Si dintr-un material video am vazut ca Militaru spunea ca FSNul era deja constituit cu 6 luni inainte de decembrie '89! Se putea schimba soarta acestei tari daca din acele timpuri venea o conducere pro-vest? Eram la nivelul cehilor, ungurilor, slovenilor? Eram mandri de noi si de Romania?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00dorobant... as sugera ministerelor care au structuri militare sa anunte din timp in presa, data, locul si ora la care se executa APELUL SOLEMN ! Ar fi de invitat si oarece televiziuni ! Merita ! Militarii stiu de ce !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusUltra' wrote ...Exercitiu de imaginatie: Sigur toti v-ati pus intrebarea ce s-ar fi intamplat daca sa zicem militaru era impuscat in wcul unde s-a schimbat de haine, Ilici la fel in noaptea de 22 spre 23??? Sunt mai multe necunoscute, e normal si nu stiu ce forte anticomuniste puteau sa preia conducerea provizorie. Poate americanii si vesticii daca aveau o "echipa" pregatita din timp... Asa au avut rusii! Si dintr-un material video am vazut ca Militaru spunea ca FSNul era deja constituit cu 6 luni inainte de decembrie '89! Se putea schimba soarta acestei tari daca din acele timpuri venea o conducere pro-vest? Eram la nivelul cehilor, ungurilor, slovenilor? Eram mandri de noi si de Romania?Evident că nu exista o altă echipă pregătită de timp (de un an jumătate) să preia puterea. Dar cred însă că în lipsa acestui grup moscovit, se putea întocmi un guvern, o formaţiune politică, poate mai lent, mai stângaci, dar mai democratic cu oameni nepătaţi şi fără vărsare de sânge. Lumea s-a mulţumit că a scăpat de Ceauşescu şi nu mai insistat să schimbe din temelii sistemul. Poate nici nu a avut timp pentru că oamenii au stat să vâneze "terorişti", unii imaginari, alţii reali. Cu siguranţă că nu ar mai fi existat cei 978 de morţi şi 2.244 de răniţi care au picat sub gloanţe după data de 22 dec 89. Aşa aveam doar cei 126 de morti si 1107 raniti produşi de regimul Ceauşescu. Era poate mai convenabil.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryDiferenta de nuanta e ca Domnia ta vorbeste din auzite sau nu neaparat ,iar eu vorbesc ca "unul" care sta la slujba alaturi de familia unui erou si nu numai asta. Daca diferenta de opinie inseamna "contrare" ma declar vinovata.Sunt satula de oameni care se dau drept mari stiutori a toate ,care nu au fost acolo nici cand a murit un camarad,nici cand a plans o sotie si nici cand copii intreaba: mamii unde e tatii?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryUnde nu am fost 005?la revolutie nu, nu am fost..dar am fost si sunt acolo cand se depun coroane, si sunt acolo si cand familiile isi plang mortii,, si mai sunt si acolo unde trebuie cand si langa cine trebuie.De sireturi nu ne tragem ca port cisme.Iar cine ma cunoaste, stie ca nu vorbesc aiurea....Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050SURRY wrote ...Unde nu am fost 005?la revolutie nu nu am fost..dar am fost si sunt acolo cand se depun coroane, si sunt acolo si cand familiile isi plang mortii,, si mai sunt si acolo unde trebuie cand si langa cine trebuie.De sireturi nu ne tragem ca port cisme.Iar cine ma cunoaste, stie ca nu vorbesc aiurea....Da Surry,sunt de acord cu tine,vroiam sa spun ca poate te inseli in privinta unor persoane.De unde stii ca nu sufera si ei sau ca nu au luat parte la acele evenimente tragice??Eroii nostrii vor ramane vii atata timp cat noi ne dorim asta.Ii purtam in suflet ne amintim de ei.Asta este cel mai important sa stii.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumSURRY wrote ...la revolutie nu nu am fost Eu da,dar asta nu ma face sa vad lucrurile mai limpede. Ce am vazut e una,ce am aflat în timp e alta. Ce este cert e ca au murit si civili,si militari,si militieni.Armata a tras în populatie,si nu o prea spune. Populatia a linsat niste militieni în chip de reglare de conturi,si nici asta nu se prea spune. Armata a omorât niste oameni de la USLA,dar urmasa USLA nu se prea...omoara,sa lumineze situatia. Morti de plâns sunt în multe familii. Decât sa va exhibati compasiunea si emotiile patriotico-tanatologice,mai bine v-ati mobiliza si ati scrie o carte alba a diferitelor momente în care au murit oameni. Asta daca tot sunteti asa de aproape de structurile astea de securitate,sau chiar faceti parte din ele. Daca nu...nu. Si,dupa ce terminati Cartea Alba a Loviturii de Stat,Revolutiei si re-Loviturii de Stat din Decembrie 1989,scrieti-o si pe cea a Pietei Universitatii si Mineriadelor : primele cadouri ale democratiei românesti a la russe.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00SurryNu ii pot "fura" Domniei tale, bucuria de a ma contrazice mereu.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusapkah wrote ...Din pacate...chiar era opera unor huligani distrugerea facuta....Au fost şi huligani la Timişoara, fireşte. Dar au fost echipe de indivizi în civil care au spart toate vitrinele magazinelor pe vreo două, trei străzi din oraş, în data de 17 dec, la orele dimineţii şi prânzului. Cine erau aceştia ? Cei de la Securitate neagă că ar fi fost ei, cei de la Miliţie de asemenea. Din informaţiilor martorilor, băieţii erau cam tineri pentru a fi ofiţeri de Securitate, şi erau cam solizi. Aceşti indivizi pendulau totuşi între manifestanţi şi cordoanele forţelor de ordine, fără ca vreun miliţian să-i legitimeze. Evident, că după spargerea vitrinelor au fost indivizi (golani, ţigani, pierde-vară) din mulţime care s-au repezit în virtutea spiritului de turmă, să continue acţiunea de vandalizare, ori s-au pus pe furat, haine, mâncare, jucării etc. Ideea este că acţiunea pornită de aceşti indivizi a creat la nivelul conducerii militare care sosise de la Bucureşti şi la nivelul conducerii judeţului că lucrurile au scăpat de sub control şi că se impune intervenţia Armatei. După părarea mea, aducerea Armatei pe străzi a fost o prostie colosală. Dar se pare că mişcarea a fost dorită de unii din conducerea Armatei pentru a accelera şi radicaliza mersul evenimentelor către finalul care s-a petrecut în după amiaza zilei de 22 decembrie.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusACH Boribum are dreptate, topicul ăsta deviază de la subiect. Toţi cei care postăm pe acest topic, încercăm să înţelegem, aşa din deducţii logice şi declaraţii ale unor martori şi din tot ce s-a mai publicat asupra acelei nebunii din perioada 15-25 dec 1989. Acum dacă am început cu replici de genul "ai fost acolo?" , "ai văzut cu ochii tăi ca să-ţi dau cu părerea?!" nu ajungem nicăieri. Cred că nici 5% din membrii înregistraţi ai Forumului nu au fost implicaţi în evenimentele din 89. Şi mai cred că peste 50% din aceştia s-au născut după Revoluţie ori erau bebeluşi atunci. Asta nu ne opreşte pe noi toţi să expunem păreri documentate şi deducţii logice. Dacă s-ar da drumul la arhive ar fi altă treabă, şi am închide topicul.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00chimistulPentru ca maine este 17 decembrie iar pe mine mă mai bântuie ceva amintiri ce sunt estompate şi aproape sau şters este bine zic eu - să căutăm să ne aducem aminte cu toţii de acele zile şi să păstrăm un moment de reculegere pentru cei care au murit iar unii dinte noi(cu grade mici fiind , ce eram băgaţi primii în faţă - şi aici ştiu eu ce spun) în acele zile de confuzie toală am trăit momente groznice participând nemijlocit la multe acţiuni iar acum îşi bat joc de noi....şi în acelaşi timp să vedem şi unde am ajuns pentru că nu - sunt 20 de ani şi aşa am învăţat noi să facem şi bilanţuri .... iar câte o dată vorbele sunt de prisos . Iată un site bun zic eu ce ne poate împrospăta amintirile:LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00dorobantMultumesc chimistule ! Cateodata aducerea aminte este utila, obiectiveaza, mai ales la distanta de ani. A fost o noapte de neuitat (17/18) urmata de zile interesante, mai ales 21, aia in care au fost adunarile organizate de politruci pentru condamnarea "tradatorului". Unde sunt politrucii aia ? Ca mai sunt ...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusCam în jurul orei 17 subunităţi ale Armatei deschideau focul înmpotriva demonstranţilor la Timişoara. Începea circul. Poate nimeni nu a crezut că se va da un astfel de ordin. Am impresia că militarii au fost lăsaţi să aprecieze singuri dacă deschid focul în cazul în care sunt atacaţi. Poate de aceea, unii mai stăpâni pe sine nu au deschis focul în plan razant. Dar nu ştia nimeni ce ar trebui să însemne acel atac căruia trebuiau să-i riposteze, (atac cu pietre? atac cu focuri de armă, forţarea dispozitivului etc).Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusDespre povestea recuperării tancurilor imobilizate pe Calea Girocului şi misiunea maiorului Paul Vasile „Cu ocazia unei deplasari efectuate de mine In comuna ..., judetul ..., am avut o discutie amicala cu primarul comunei, domnul Stamin. Printre altele, domnul Stamin mi-a relatat ca In perioada revolutiei din Timisoara, fiul sau era militar In termen In Lugoj, la unitatea comandata de mr. Paul, astfel ca pentru reprimarea revolutiei a participat si aceasta unitate alaturi de unitatile din Timisoara, Arad, Buzias etc. La intrarea In Timisoara, unitatea comandata de mr.Paul a primit ordin din partea comandantului sa se traga focuri de avertizare In sus. Ordinul a fost valabil numai pentru militarii In termen tanchisti. Militarul In termen Stamin si alti colegi au observat ca desi ei trag In sus, din randul populatiei revoltate cadeau victime: barbati, femei si copii. De aceea, militarii au fost atenti sa vada ce se Intampla si au vazut pe comandantul lor, acel maior, Paul, si ofiterii cu care Inainta In fata, pe jos, trageau in oameni.(...)(Arhiva... Fond Parchetul Militar Timisoara, declaratia lt.col. Zaban Ladislau, ofiter de Miliţie)Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00msimulaPentru ca scriu aceste randuri, am aceasta posibilitate, cu siguranta si datorita lor, ma gandesc la toti cei cazuti in acele zile si in zilele ce au urmat acum 21 de ani, ma plec in fata tuturor, au murit cu un crez, cum de altfel am crezut cu totii (nu stim cu certitudine nici astazi in ce, dar am crezut). Eram ceva mai tanar, sincer am fost un naiv cand am crezut in acele zile in izbavirea natiei, astazi ii vedem rezultatele. Daca am fi fost putin mai inteligenti si mai orientati, alta era situatia astazi. Apropos, eu am fost "acolo". E greu de cuantificat ce a fost atunci, un haos, e si azi, doar credem ca este ordine, rezultatele se simt … . Intrebarea dainuie si azi “cine este tradatorul “ ? Sunt la metru.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribummsimula wrote ...nu stim cu certitudine nici astazi in ce, dar am crezut Am crezut în libertate. Libertatea de a vorbi cu voce tare,de a crede,de a citi,de a face,de a fi. Tot ce nu putusem spune,crede,citi,face si fi sub superba domnie a abjectiei care unora dintre noi i se pare astazi un lucru bun : socialismul românesc,mizeria umana,întunericul de toate felurile. Zilele acelea de Decembrie au fost,într-un fel,superbe : cel putin în Bucuresti,cel putin pe strazi,oamenii au fost asa de frati si asa de apropiati unii de altii,cum nu cred sa mai apuc vreodata sa vad (la noi).Dar nu aveam suficienta educatie,suficienta cultura,suficienta instructie pentru a da într-adevar jos acel sistem. Sistemul s-a regenerat,a facut pui,puii au si ei pui,si...rezultatul le voilà. Cam asta e,cred eu.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Tradiţionalul marş organizat de galeria echipei Poli Timişoara a început la Catedrala Mitropolitană şi s-a încheiat la Cimitirul eroilor, cu depuneri de coroane.Peste 200 de tineri din galeria echipei Poli Timişoara s-au adunat în această seară în faţa Catedralei, pentru tradiţionalul marş al tăcerii. Timişorenii marchează astfel an de an ziua de 17 decembrie şi aduc un omagiu celor care s-au jertfit la Revoluţie. Frigul pătrunzător i-a făcut pe unii mai comozi să nu mai iasă din casă, însă cei care au participat la marş au reuşit să atrtagă atenţia prin originalitate.„Din păcate e foarte puţină lume. În fiecare an suntem mai puţini. Observ că încep să lipsească cei care i-au cunoscut pe unii din cei care au murit acum 21 de ani. Dar înbucurător este că sunt prezenţi mulţi care nici nu erau născuţi în 1989. Ne şi punem întrebarea dacă a meritat să moară acei oameni. Poate pentru libertatea de exprimare, dar nu şi pentru ca unii să se îmbogăţească”, a declarat Paul Prodana, liderul galeriei Commando Viola.Candele pentru sufletul celor morţiSuporterii au străbătut centrul cu steaguri tricolore, strigând lozici precum: „Libertate”, „Cinste lor, eroilor”, „Păcat de sângele vărsat”, „Iliescu vinovat, pentru sângele vârsat” şi „Timişoara”. În faţa Operei, tinerii s-au oprit pentru momentul serii. Aceştia au lansat în aer lampadare speciale, care au luminat cerul. „Am venit să ne amintim de cei care au murit pentru libertatea noastră. Suntem aici pentru că nu am uitat. Chiar dacă suntem puţini”, a declarat Florin Buliga, un alt participat la marş.„Trebuie mereu să venim cu ceva nou în fiecare an. Aceste candele reprezintă un simbol. Este lumina din sufletul celor care au murit aici în Piaţa Victoriei. Chiar dacă mulţi au preferat să stea acasă, din cauza stresului de zi cu zi, noi suntem aici. Noi ne întrebăm pentru ce s-a murit. Şi dacă a meritat”, a declarat Emanuel Cernescu, liderul Asociaţiei „Druckeria”.Coroane la Monumentul EroilorDin Piaţa Victoriei, marşul a continuat spre Muzeul „Memorialul Revoluţiei”, unde suporterii au fost aşteptaţi de Traian orban, directorul instituţiei. După ce s-au rugat în altarul asociaţiei, fanii s-au deplasat la Cimitirul Eroilor, unde au depus coroane la Monumentul Eroilor. LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Comemorări si marşuri “Eroii Nu Mor Niciodată”:>> Luni, 20 decembrie, ora 16.00 - marş de comemorare în Sibiu, în faţa Magazinului Dumbrava>> Marti, 21 decembrie, ora 10.00 - marş de comemorare în Cluj, din fața hotelului Astoria, pana la cimitirul Eroilor>> Marti, 21 decembrie, ora 18.00 - acțiune de comemorare în Oradea, în fața statuii lui Mihai Viteazu. Aduceţi lumânări sau flori !>> Marti, 21 decembrie, ora 19.00 - acțiune de comemorare în București, în Piața Universității, la fântâna de la Arhitectură. Aduceți o lumânare sau o floare!>> Marti, 21 decembrie, ora 20.00 - aprindere de lumânări în Iaşi, la crucea de la Palatul Culturii.>> Miercuri, 22 decembrie, ora 20.00 - aprindere de lumânări în Galați, în fața Teatrului Dramatic Fani Tardini Prea multă lume a uitat deja. Prea repede, prea uşor, martirii libertăţii au ieşit din vieţile noastre pentru a intra în ceaţa istoriei. Ne considerăm importanţi, puternici, atotcunoscători şi, totuşi, suntem atât de mici, de laşi, de insignifianţi. Tocmai de aceea în fiecare decembrie e timpul să ne plecăm capul şi să ne gândim, măcar o clipă, la cei ce nu mai sunt.1989 - 2010... EROII NU MOR NICIODATĂLINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexius20 decembrie – Timişoara devine primul oraş liber de comunism. Se constituie Frontul Democratic Român, prima formaţiune politică de după 1948. Seara, Nicolae Ceauşescu revine în ţară. El se adresează populaţiei, prin intermediul Televiziunii, în legătură cu evenimentele de la Timişoara, declarând că acestea sunt opera unor huligani şi nu au nimic comun cu clasa muncitoare.Aparenta pactizare a autorităţilor cu demonstranţii la Timişoara ascundea de fapt o viitoare manevră de contraofensivă a autorităţilor care trebuia efectuată după întoarcerea lui Ceauşescu din Iran. Cei de la Timişoara au rămas în expectativă pentru a vedea ce face Bucureştiul.Ceauşescu se întoarce seara din Iran (avionul prezidenţial a fost însoţit pentru prima oară pe tot teritoriul ţării şi deasupra apelor teritoriale din Marea Neagră de patru avioane de vânătoare tipul MIG 21). Evoluţia evenimentelor cu eşuarea mitingului din 21 dec a anulat orice acţiune viitoare de reprimare a mişcărilor de la Timişoara. Toţi au înţeles că era sfârşitul lui Ceauşescu şi că nu mai era cazul să facă exces de zel.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahDin pacate...chiar era opera unor huligani distrugerea facuta....Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Pentru ca se apropie 21 decembrie,va aduc o melodie ce merita ascultata...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexius21 decembrie 198906.00 Compartimentul Tehnic al Direcţiei V a verificat piaţa apoi a fost predată unor dispozitive de închidere a zonei, dispozitive compuse numai din miliţieni. Numărul participanţilor era de aproximativ 105.000 de oameni, Piaţa era ermetic închisă.07.00 grupuri de oameni de la uzinele bucureştene ajunseseră deja în piaţă07.00 Este instalat Carul 3 al Televiziunii Române în piaţă07.20 Soseşte la CC Elena Ceauşescu însoţită de doi câini labradori08.00 Colonelul Ion Botofei, locţiitorul şefului Securităţii Bucureşti şi responsabil pe linie antitero, află despre organizarea mitingului. „Nu s-a mai putut asigura supravegherea şi observarea perimetrelor şi nu a mai fost timp pentru crearea unor culoare şi a unor zone de protecţie a celor care însoţeau manifestanţii”.09.00 Ofiţerii Securităţii desenează harta zonei10.15 Alţi ofiţeri ai Securităţii sunt informaţi că mitingul va avea loc peste două ore. 11.30 un grup de 40-50 de oameni - numai bărbaţi la 30-40 de ani -au venit după închiderea pieţei, forţează dispozitivul Miliţiei în zona Athene Palace şi reuşeşte să intre în piaţă sub pretextul că sunt nişte muncitori care au întârziat. Oamenii de ordine nu iau măsuri. Sunt lăsaţi să intre în piaţă11.50 Sosesc în apropierea pieţei camioane cu scutieri de la Militie şi 130 de militari în termen de la Brigada 11 Securitate, comandată de lt.col Tudor Cearapin. Aceştia aveau rolul de a securiza perimetrul. 11.55 Membrii CPEx-ului au ieşit în balcon12.00 100 de militari de la UM 1656, Bucureşti sunt trimişi la Sala Palatului. La sosire, acestia nu debarcă din autocamioane, ci ramân în zonă până în ziua de 22.12.1989, ora 12.00, când sunt retraşi în cazarmă.12.00 Începe mitingul12.20 La nici două minute după ce ia cuvântul, Ceauşescu este întrerupt de o busculadă a mulţimii, speriată de un vuiet de joasă frecvenţă şi două explozii de petarde. Mulţimea speriată fuge în toate părţile stricând ordinea în piaţă. Grupul de 40-50 de oameni pătrunşi forţat în piaţă amplifică dezordinea deplasându-se spre Palatul Telefoanelor şi înţepând pe ceilalţi cu steagurile. Acest grup reuşeşte să iasă din perimetru şi să se risipească prin centrul oraşului. Reacţia unor securişti din cordonul de pază de pe margine este de a-i lovi pe toţi purtătorii de pancarte. Ceauşescu : “Alo!”. O dată, de două, de zece ori. În spatele lui se aude: „Aştia vin în sediu!” , „A dat unul cu ceva!”. Panică în balconul CC. „Linişte!” - se aude şi vocea Elenei Ceauşescu, sufocată de zgomotul indecis care venea de jos. Rămaşi fără grai, Nicolae şi Elena ciocănesc cu creionul în microfon: „Tovarăşi, aşezaţi-vă liniştiţi la locurile voastre”. 12:36 Ea către el: „Vorbeşte-le!”. El: „Asta-i o provocare”. Ceauşescu îşi recapătă vocea: „Astăzi am luat o im¬por¬tantă hotărâre privind nivelul de trai al populaţiei. Vom majora retribuţia cu 200 de lei”. Acesta continuă să vorbescă încă 10 minute după acest incident.12:39 Din nou rumoare, ţipete în piaţă. Dăscălescu arată Elenei ceva cu degetul într-o zonă unde steagurile erau agitate cu multă vigoare. Ceauşescu continuă discursul. Majoritatea fuge, în piaţă mai rămân aproximativ 15.000 de oameni care ascultă discursul până la capăt. 12:41 Manifestanţii dinspre Ateneu părăsesc piaţa. 12:51 Mitingul se termină, Ceauşescu şi suita intră în CC. În piaţă mai rămăsese puţină lume, vreo 15.000 de oameni, care se risipesc în dezordine.13.00 Piaţa este evacuată şi securizată. Securiştii adună toate obiectele pierdute în piaţă. Se găsesc destule obiecte suspecte, precum vârfuri ascuţite de steaguri, sule etc . probele sunt depozitate în sediul Direcţiei a V-a. Vor fi distruse a doua zi. 13.00 O parte din participanţii la miting, risipiţi prin centrul Bucureştiului, în general tineri, continuă să manifeste împotriva regimului, în piaţa Romană, în piaţa Universităţii, în piaţa Mihail Kogalniceanu, în Piaţa Unirii. Cel mai important grup de protestatari se afla în faţa hotelului Intercontinental din credinţa că în hotel se află cazaţi mulţi cetăţeni străini, dintre care foarte mulţi reporteri ai unor agenţii de presă care vor urmări totul, iar autorităţile nu vor avea curajul să aplice măsuri dure sau să tragă. 13.15 Colonelul Marin Bărbulescu, şeful Miliţiei Capitalei alarmează trupele FOI (Formaţiunea de Ordine şi Intervenţie), de de la Miliţie. Iniţial, formaţiunea s-a deplasat în centrul Capitalei pentru a "proteja" mitingul ordonat de Ceauşescu. În acest scop, mr. Vasile Popa, comandantul FOI a ordonat amplasarea unor efective în următoarele zone: pe Bdul Bălcescu, între Societe Generale şi Str. 13 Septembrie, pe Str. Batiştei, la intrarea InterContinentalului, pe Bdul Magheru, la intersecţia cu Bdul Cosmonauţilor, în Piaţa Romană, pe Str. Al. Sahia, pe Bdul Republicii în ambele sensuri, la sediul MI.13.30 Un batalion de infanterie din UM 01210 blochează intrarea pe strada Oneşti cu 4 TAB-uri.13.30 Maiorul Dorel Amariucăi, comandantul UM 01908 Bucureşti, primeşte ordin să trimită două companii (circa 300 militari) la Intercontinental.13.30 Grupuri de protestari încearcă să ajungă în Piaţa Palatului după finalizarea mitingului şi evacuarea pieţei. În dreptul hotelului Negoiu, pe strada 13 decembrie, un dispozitiv format din miliţieni încearcă să-i oprească. Şeful dispozitivului, lt.col Gh. Rodeanu, de la secţia 4 Miliţie a încercat să-i împingă înapoi, este apostrofat din mulţime. Dezorientat, ofiţerul scoate pistolul şi ameninţă mulţimea că va trage. Se aruncă înspre el cu diverse obiecte iar acesta trage 3 focuri în plan orizontal rănind grav doi bărbaţi. 14.00 Dispozitivul din Piaţa Palatului aflat în “grija” Trupelor de Securitate este întărit cu unităţi MApN (soldaţi şi TAB-uri), precum şi cu forţe USLA şi Gărzi Patriotice.14.00-16.00 Alte detaşamente din UM 01210 şi UM 01305 Bucureşti sunt chemate să participe la apărarea sediului CC.14.30 Primele subunităţi şi TAB-uri din UM 01305 Bucureşti, chemate iniţial în Piaţa Palatului, primesc ordin, prin radio, de la ministrul Apărarii Naţionale, să ocupe un dispozitiv de blocare în sprijinul forţelor de ordine de la Universitate.15.00 Două companii din UM 01908 Bucureşti ajung la Intercontinental. Aici, ele înlocuiesc, iniţial, efectivele UM 01305 Bucureşti, intrate deja în dispozitiv, acestea primind, ulterior, ordin să se deplaseze spre Piaţa Romană şi, apoi, să ia locul elevilor Şcolii Militare de Ofiţeri de Securitate şi Miliţie, care vor fi retraşi în vederea altor misiuni. Militarii din UM 01908 realizează un dispozitiv de blocare pe 4 rânduri, înapoia scutierilor (MI) şi a celor 10 TAB-uri de la UM 01305 Bucureşti, rămase pe loc.15.00 un pluton de militari MApN, dotaţi cu scuturi, efectuează o manevră de împingere a demonstranţilor de pe strada 13 decembrie spre Bulevardul Nicolae Bălcescu. Manevra este însoţită de focuri de armă automată trase în plan vertical, pentru intimidare. 15.30 Câteva TAB-uri sunt lansate în viteză prin mulţimea de demonstranţi pe B-dul Bălcescu în zona Intercontinental (dinspre Piaţa Unirii, către Piaţa Romană). Oamenii încearcă să le oprească, arunca in ele cu sticle. Nu se înregistrează răniţi16.15 Generalul Ion Hortopan, comandantul Comandamentului Infanteriei şi Tancurilor a ordonat maiorului Dorel Amariucăi să suplimenteze dispozitivul de la Hotelul Intercontinental cu încă 100 militari, folosind 8 autocamioane de la Autobaza MApN care, împreună cu cele 10 TAB-uri ale UM 01305 Bucureşti, să pătrundă spre Piaţa Palatului.17.00 Se trag salve de avertisment cu gloanţe trasoare 17:30 Un autocamion militar DAC, condus de soldatul Nicolae Cismaru, a intrat frontal într-un grup de manifestanţi pe Bulevardul Nicolae Bălcescu în dreptul Sălii Dalles. Şapte oameni au fost ucişi, iar alţi cinci au fost răniţi. Revoltată de acest incident, mulţimea a înaintat brusc către cordoanele de ordine reuşind chiar să treacă de primul cordon. Militarii MApN intră în panică şi nu ezită să deschidă focul. În doar câteva minute, 8 persoane au fost ucise, iar alte 13 rănite. 18.00 Teleconferinţă a lui Ceauşescu cu resonsabilii de partid şi de stat din judeţe18.00 – 03.00 Se execută foc sporadic de avertisment 18.45 –19.00 Ceauşescu înfiinţează Comandamentul Militar Unic, care reuneşte şefii Armatei, Miliţiei, Securităţii şi Gărzilor Patriotice. Se elaborează Planul Unic de Acţiune ce angrena următoarele forţe militare: Formaţiunea de Ordine şi Intervenţii (FOI); Comandamentul Trupelor de Securitate (CTS); USLA; Lucrători de Miliţie de la Sectoare şi din cadrul Miliţiei Capitalei; Pompierii; Efective ale Şcolii Militare de Ofiţeri Activi a MI (Băneasa); Efective ale Şcolii de Perfecţionare a Ofiţerilor de Miliţie – Bucureşti; Efective ale Gărzilor Patriotice. Ulterior vor participa şi unităţi MApN. 19.00 Ceauşescu dă ordin ca poeţii de curte, Adrian Păunescu şi Dan Deşliu să fie aduşi pentru a se adresa populaţiei la televizor. Dar aceştia nu sunt de găsit. 20.30 Ceauşescu cere maşină să plece acasă în Cartierul Primăverii însă e sfătuit să rămână în sediu21.00 Scurtă şedinţă a lui Ceauşescu cu adjuncţii primului secretar al CC al UTC, Dinu Drăgan şi Poliana Cristescu21:00-21:30 Coboară în stradă reprezentanţii conducerii superioare: Ion Radu, Vasile Milea, Iulian Vlad, Tudor Postelnicu, Ion Dincă, Vasile Bărbulescu, Nicolae Andruţa. Ceauşescu şi generalul Hortopan.21.20 Valentin şi Zoe Ceauşescu îşi vizitează părinţii în sediul CC. Cinează 21.50 Ceauşescu vrea să iasă din clădire pentru a inspecta personal situaţia din teren. Şeful Direcţiei a V-a a Securităţii, generalul Marin Neagoe, susţine că Ceauşescu a făcut câţiva paşi pe scări, apoi a intrat înapoi. Tot atunci a cerut să-i fie aduşi şi nişte revoluţionari care strigau „Jos Ceauşescu”, cărora să le vorbească. „I-a fost adus unul care era bătut măr. Îi curgea sânge din nas. Le-am spus oamenilor mei să-l ducă undeva, să-l spele, şi apoi să-l ducă de acolo“, a declarat Marin Neagoe în faţa Comisiei „Decembrie 1989”.22.00: Manifestanţii din zona Hotelului Intercontinental ridică o baricadă improvizată din mese, scaune, o autoutilitară, în faţa Restaurantului Dunărea. Tot mai multe forţe armate se concentrează în zona centrală. Se operează arestări din rândul manifestanţilor.22.00 Ministrul Apărarii Naţionale trimite la sediul CC două detaşamente de cadre şi ofiţeri-elevi înarmaţi ai Academiei Militare. Cei 784 ofiţeri ajunşi la destinaţie primesc ordin să se deplaseze pe traseul Piaţa Romană – Universitate, ca rezervă pentru forţele existente în zonă, ocupând, în final, dispozitivul de blocare la Intercontinental, înapoia militarilor de sub comanda maiorului Dorel Amariucăi, unde presiunea manifestanţilor era cea mai puternica. 22.00 A fost aprins un proiector mare de pe blocul unde se afla Restaurantul Bulevard, care lumina masa de demonstranţi de la Inter. Metoda folosea lunetiştilor aflaţi în blocurile din jur pentru identificarea “instigatorilor” şi impuşcarea lor. Această practică a continuat până la ora 00.15.22.30 Primele subunităţi de tancuri din UM 01305 şi UM 01210 (6 tancuri) ajung în zona Sălii Dalles.22:30 Este efectuată o manevră de împingere lentă a forţelor de ordine către baricada improvizată de protestatari. Anumiţi militari (unii cu epoleţii şi petliţele scoase de pe uniformă pentru a nu fi identificaţi) şi “civili” deschid focul asupra mulţimii. În perioada 22.30-00.00 se înregistrează cele mai multe victime în rândul demonstranţilor. 23.00 generalul Milea vizitează dispozitivele dar este lovit cu un obiect dinspre manifestanţi. 23.30 Circa 400 ofiţeri-elevi ai Academiei Militare sunt scoşi din dispozitivul de la Inter şi trimişi la sediul CC, în faţa intrării B.23.40 Militarii pornesc în forţă acţiunea de înlăturare a baricadei şi de risipire a demonstranţilor. Câteva tancuri străpung baricada, fiind urmate de TAB-uri şi de către scutierii M.I.. Urmează vânătoarea de oameni. Are loc un adevărat măcel. Soldaţii aveau ordin să tragă în plin. Sunt ucişi 49 de manifestanţi şi sunt răniţi 463. De asemenea, 1.245 de oameni sunt arestaţi, şi bătuţi de organele de miliţie.00.00 Ceauşescu cere ca o echipă a Televiziunii să filmeze în zona Intercontinental resturile baricadei ridicate de manifestanţi, pentru a arăta poporului „dezastrul făcut de huligani”.00.30 Generalul Hortopan, soseşte în CC şi îi raportează Elenei Ceauşescu care se plimba nervoasă pe culoare „«I-am terminat! I-am dus pe toţi până la Piaţa Unirii». Elena Ceauşescu nu a avut nici o reacţie verbală şi a continuat să se plimbe pe hol", declara colonelul Corneliu Bărbulescu, şef Secţie Cercetare al DIA. 22 decembrie 1989 01.00 Generalii Vasile Milea şi Iulian Vlad raportează lui Nicolae Ceauşescu că zona centrală a Bucureştiului a fost degajată de manifestanţi02.00 Ceauşescu se culcă în dormitorul amenajat în spatele biroului de lucru. 03.00 Generalul Vasile Milea s-a întors din zona Intercontinental, unde coordonase personal represiunea. 03.00 În centrul Capitalei sunt aduse echipe de muncitori pentru a curăţa şi spăla străzile de urmele masacrului.03.20 Discuţie între Iulian Vlad şi Vasile Milea. Vlad pretinde că i-ar fi propus lui Milea să-l aresteze pe Ceauşescu, iar acesta ar fi respins propunerea. “După ce s-a întors generalul Milea am urcat la etajul 1, unde era Statul Major. Vizavi de biroul lui Ceauşescu. Milea era foarte afectat. Am ieşit pe culoar, la fotolii, şi a început să plângă. Spunea că nu a fost pregătit să se întâmple aşa ceva. Atunci i-am spus că nu putem lăsa lucrurile aşa, că de fapt forţa este în mâna lui şi a mea. Era posibil să se evite vărsarea de sânge. Ceauşescu a rămas în sediu. Lui Milea i-am spus că trebuie să-l arestăm pe Ceauşescu. Redau: «Dumneavoastră aveţi forţa afară, iar eu în interior». Mi-a spus clar: «Dragul meu, nu pot, nu mai sunt în stare»” a declarat Vlad comisiei de anchetă. Tot în jurul acelei ore, Milea este văzut şi de Mihai Hîrjău, secretar personal al lui Ceauşescu: „Era în jur de trei şi ceva noaptea. Milea era deprimat. Murdar de motorină, de praf, deci ţinuta îi era complet dezordonată. Răvăşit, mi-a spus cu aproximaţie: «Măi, băiete! Să fii fericit că n-ai văzut ce am văzut eu». Şi, mai departe, întrebându-l care e situaţia, a adăugat: «Ce o să fie mâine… iarăşi o luăm de la capăt». Şi cu asta am încheiat discuţia cu el”.05.00 Generalul Victor Stănculescu, sosit de la Timişoara, se deplasează la Spitalul Militar unde directorul spitalului, generalul Niculescu, îi pune un picior în ghips. Acesta dorea să evite în a fi implicat în alt comandament de represiune cum fusese la Timişoara. 07.00 Forţele de ordine se aflau în dispozitive. Peste 2.000 de militari, susţinuţi de 4 tancuri şi 7 TAB-uri, ocupau punctele strategice din centrul Bucureştiului. 07.30 Elena Ceauşescu este informată despre afluirea unor mase mari de oameni, (identificaţi ca muncitori) dinspre marile platforme industriale spre centrul Bucureştiului07.35 Unităţi MApN deschid focul asupra oamenilor la Vitan Bârzeşti şi în faţa întreprinderii Turbomecanica, dovadă că ordinele de represiune ale tandemului Ceauşescu-Milea încă erau active.08.15 Şedinţă a Comitetului Politic Executiv al PCR. Ceauşescu îi cere explicaţii lui Milea. Vasile Milea se bâlbâie şi nu este în stare să-i prezinte comandantului suprem un raport despre starea trupelor. Ceauşescu se răsteşte la el şi rosteşte celebra replică: „Marş şi adu trupele!”. Vizibil marcat de această reacţie a dictatorului, Milea „bântuie” aproape o oră prin sediul CC, apoi sfârşeşte, la ora 9.35, într-un birou de la etajul 6. 8.30 Şeful Securităţii, generalul Iulian Vlad începe să retragă discret forţele M.I. şi ale Securităţii din dispozitivul de apărare al sediului Comitetului Central, dezorganizând dispozitivul de pază. Sediul CC al PCR era apărat de un sistem militar numit “Dispozitiv militar de apărare al sediului central al CC al PCR”, format din blindate, trupe de linie ale Armatei, trupe de elită ale Academiei Militare, forţe ale M.I. şi ale Securităţii. 09.00 – 09.15 Şedinţă mică. Ceauşescu îl apostrofează pe ministrul Apărării că nu şi-a făcut treaba cum se cuvine. Ceauşescu nu putea înţelege cum de au mai reuşit să se strângă masele de oameni dimineaţa, din moment ce demonstraţiile de cu o zi înainte fuseseră suprimate iar participanţii, răniţi arestaţi, sau împrăştiaţi. Cine a organizat masele de muncitori şi i-a coordonat spre centrul oraşului strigând lozinci anti-socialiste? Cine le-a permis acestora să se desfăşoare şi să-şi mărească numărul ? De ce, organele abilitate nu au intervenit din timp? Sunt probabil câteva întrebări fără răspuns care-l măcinau pe conducătorul suprem. Îl numeşte trădător pe generalul Vasile Milea şi îl ameninţă cu Curtea Maţială pentru răzvrătire şi trădare.9.20 Generalul Vasile Milea ordonă tuturor unităţilor MApN să nu se mai tragă niciun foc de armă, nici măcar de somaţie. 9.30 Vasile Milea este rănit mortal de glonţul unui pistol Carpaţi, al unui ofiţer. Cel mai probabil acesta s-a împuşcat. 9.50 Şedinţa Comitetului Politic Executiv (CePEx). Ceauşescu îl convoacă şi pe prim-adjunctul ministrului Apărării, generalul Victor Stănculescu. “I-am spus lui Ceauşescu că are piciorul în ghips, şi a ţipat: «Cu picioarele rupte să vină, şi să vină în cinci minute! Să nu se joace, că-l aduc arestat!»”, a relatat Constantin Manea, unul dintre secretarii de cabinet ai lui Ceauşescu. Stănculescu soseşte în 15 minute, îmbrăcat civil şi cu piciorul în ghips. Ceauşescu îl numeşte verbal pe generalul Victor Stănculescu, drept noul ministru al Apărării. Cum masele de oameni de pe străzi erau identificate ca fiind muncitorii de la Pipera, Republica, „23 August”, I.M.G.B. (Întreprinderea de Maşini Grele Bucureşti) etc, apare o reţinere în a ordona trupelor să deschidă focul. Toţi membrii comitetului declară verbal că vor lupta în continuare pentru menţinerea regimului dar nu se decide nimic concret asupra celor ce sunt de făcut. S-a decis însă decretarea “stării de necesitate pe întreg teritoriu statului”, coform art. 75 din Constituţie. 9.50 Mase mari de oameni ajung în Piaţa Universităţii şi la Inter, unde fusese baricada. Cordonul de scutieri care blocau accesul pe strada Batiştei dispăruse. Însă la intersecţia B-dului Nicolae Bălcescu cu strada 13 decembrie era un cordon de scutieri care bloca accesul spre Piaţa Palatului. Un alt cordon mai era pe Magheru, sprijinit cu tab-uri MAPN. Au fost mai multe asemenea cordoane compuse din trupe de Miliţie, Securitate şi MapN care aşteptau ordine pentru a interveni într-un fel. 9.54 Deşi îl numeşte pe Stănculescu, ministru, Ceuşescu dă ordine directe către Gr. lt N. Eftimescu, prim-locţiitor al M St Mj şi către gr. Mr. Gh Voinea, cmdt Armatei a 1-a. “Toate unităţile Armatei execută numai ordinele Comandantului Suprem. Toate Unităţile subordonate Armatei 1 din Garnizoana Mihai Bravu şi Târgovişte se concentrează în Bucureşti, în cazărmile din şoseaua Olteniţei”. Generalul Voinea raportează ce unităţi mai are în cazărmi şi unde se află acestea. Urmeaza raportul cu locaţia unităţilor, din care numai Regimentul 22 se întoarce în cazarmă. Regimentul 22 raportase mai devreme că manifestanţii se urcaseră pe tehnica de luptă (TAB-uri). 10.00 În urma unei înţelegeri telefonice cu generalul Iulian Vlad, generalul M.I. Romeo Campeanu emite o radiogramă către toate unităţile M.I. din ţară prin care anulează ordinul de deschidere a focului dat de Ceauşescu. 10.07 Dupa ce a ieşit de la Ceauşescu, în calitate de nou ministru al apărării, generalul Stănculescu s-a deplasat la grupa operativă, unde i-a întâlnit pe generalii Eftimescu şi Voinea. El le-a cerut acestora să-l informeze cum este realizat dispozitivul de apărare din preajma CC şi de ce forţe dispune. Stănculescu a aflat că se află în deplasare către centrul oraşului încă trei regimente. Urcă la etajul 6, unde se afla grupa de transmisiuni a MApN, şi, în înţelegere cu maiorul Tufan, generalul Stănculescu transmite primul său ordin în calitate de ministru al apararii: “(Ora) 10.07, colonelul Negrea. Rondoul - indicativ. MApN transmite: „nu se trage de către nimeni, nici foc de avertizare - să se parlamenteze”, acesta din urmă pentru a evita ciocnirile cu demonstranţii. „Rondoul” era indicativul ministrului apărarii naţionale şi va fi indicativul prin care va conduce şi va da ordine noul ministru, generalul Victor A. Stanculescu. Acest ordin transmis trupelor, în afara faptului că era contrar ordinului primit de la şeful statului, a produs ieşirea din misiunile de luptă a subunităţilor militare aflate în stradă. El a generat sentimentul public că Armata "a fraternizat" cu demonstranţii.10.08 Unele unităţi MApN se retrag de pe străzi, lăsându-i singuri pe lucrătorii M.I. şi ai Securităţii, în faţa demonstranţilor. În acelaşi mod, Stănculescu îndepărtează blindatele din Piaţa Palatului şi întoarce din drum unităţile chemate în ajutor de tandemul Ceauşescu-Milea. 10:10 col. Dumitru Pavelescu văzând amploarea coloanelor care veneau în centrul Capitalei, ordonă retragerea trupelor de Securitate în cazărmi.10:11 – lt. col Costache raportează că o “coloană imensă de la IMGB – Apărătorii Patriei, l-a blocat la jumatatea distanţei, la 300 m de Oraşelul Copiilor.10:30 lt. col. Costache. “În zona Pantelimon, Muncii, Socului, Căţelu, grupuri imense de la 23 Aug. – scandeaza”.10:35 – c. amiral P. George si col. Costin – să se parlamenteze cu demonstranţii, la care să se spună că se retrag în cazarmă.10:40 – ofiţerii unităţilor MApN parlamentează cu demonstranţii, explicându-le că se întorc în cazarmă. 10.59 Într-un comunicat difuzat la TVR, se anunţă sinuciderea “trădătorului” Vasile Milea. 11.00 Mulţimea aflată în zona Piaţa Universităţii – Hotel Intercontinental – Piaţa Romană a început să se deplaseze spre Comitetul Central, fără a întâmpina vreo rezistenţă din partea forţelor de ordine. Mulţimea de oameni trece nestingherită prin cordoanele dispozitivului militar de apărare al CC şi nu găseşte în faţa clădirii niciun militar. În câteva minute mulţimea a ocupat Piaţa Palatului. 11:15. Strada Băceni – Obor, Dimitrov, Republicii, M.Eminescu, coloane de oameni se bifurcă pe toate aceste străzi. Regimentul 7 Mecanizat este solicitat să intervină în scopul respingerii mulţimii : “nu se aprobă”.11.30 Nicolae Ceauşescu a ieşit în balcon cu o portavoce în mână, încercând să potolească spiritele. Nu a reuşit să vorbească, deoarece a fost întâmpinat cu huiduieli, iar mulţi au aruncat în direcţia sa cu diverse obiecte aflate la îndemână. Dezorientat, a trebuit să se retragă.11.30 La iniţiativa generalului Marin Neagoe, şeful Direcţiei a V-a a Securităţii, generalul Stănculescu a solicitat nişte elicoptere pentru a evacua pe Nicolae Ceauşescu şi ceilalţi lideri. Stănculescu îl sfătuieşte pe Ceauşescu să fie de acord cu această metodă. Ceausescu l-a întrebat: ”În cât timp vine elicopterul?”. Stănculescu: ”Dacă aprobaţi, vine într-un sfert de oră!” A fost de acord. Apoi Generalul Stănculescu a vorbit cu generalul Iosif Rus, comandantul Aviaţiei, să trimită elicopterele11.35 Vasile Maluţan primeste ordin de la generalul Opruţa – de decolare cu elicopterul Dauphin 202 de pe baza aeriana de langa capitală. 11.45 Dispozitivele de ordine ale Securităţii, inclusiv militarii batalionului de gardă introduşi în interior nu au opus rezistenţă mulţimii, când aceasta încerca să intre în clădirea CC. 12.08, Nicolae Ceauşescu, Elena Ceauşescu, precum Emil Bobu, Manea Mănescu şi doi ofiţeri de Securitate urcă în elicopter. Un militar, maiorul David Aurel, postat la uşă le cere demonstranţilor: „Vă rog rămâneţi pe loc, rămâneţi pe loc! Vă rog, nu vă apropiaţi!” În câteva clipe elicopterul a decolat. Ceauşescu părăsea Comitetul Central, simbolul şi centrul vital al puterii politice în România. Regimul socialist-totalitar se prăbuşise. Zecile de mii de oameni care se aflau în Piaţa Palatului au privit decolarea şi depărtarea elicopterului cu sentimentul că au scăpat de cel mai sângeros dictator din istoria României.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Chiar si astazi la comemorarea eroilor din decembrie '89, domnii jandarmi in civil supravegheaza bunul mers al lucrurilor cum stiu mai bine, sa arate degetul mijlociu la camera tv (secunda 9):Poate domnul Necula ar fi putut avea bunul simt sa se abtina de la aceste gesturi mai ales ca erau comemorati niste eroi! Gesturi care le-a facut absolut gratuit! Asa oameni, asa institutie!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Dan Voinea: Nu au existat teroristi in decembrie '89. Sotii Ceausescu au fost ucisi pentru a salva administratia comunista, care dureaza si azi!Sotii Ceausescu au fost sacrificati, pentru a nu avea loc un proces al comunismului, afirma, la RFI, fostul procuror militar Dan Voinea, care s-a ocupat ani buni de dosarele Revolutiei. El sustine ca "nu au existat teroristi" in decembrie 1989 si nici acum nu e prea tarziu pentru un proces al comunismului."N-au existat teroristi, in dosarele pe care le-am trimis in instanta, sunt peste 35 de dosare care au luat calea justitiei si in care justitia a condamnat. Ma refer la dosarul Timisoara, unde au fost condamnati generalii Stanculescu si Chitac, cei care au coordonat operatiunile militare din acel oras, dosarul Cluj, unde generalul Topliceanu si ceilalti subordonati ai lui au fost trimisi in judecata si condamnati pentru victimele de la Cluj, dosarul Sibiu si alte multe dosare, in care s-a demonstrat in mod concret ca nu au existat teroristi, pentru ca s-a ajuns la autorul fizic al represiunii, la tragatori, acolo au fost identificati tragatorii pentru fiecare victima", spune fostul procuror.Dan Voinea adauga ca, in dosarele care au ramas, tragatorii au fost identificati in proportie de 80%.Sotii Ceausescu au fost ucisi pentru a salva administratia comunista"Daca ar fi continuat procesul lui Ceausescu, asa cum ar fi fost normal sa fie, ar fi fost primul dosar in care se judecau crimele comunismului. Insa n-a fost sa fie asa, pana in prezent nu a mers in instanta un astfel de dosar. Ratiunile care au stat la baza eliminarii fizice a sotilor Ceausescu tocmai acestea au fost, pentru ca acuzele aduse Ceausestilor erau de fapt acuze aduse regimului comunist", crede el.Da Voinea acuza faptul ca eliminarea fizica a sotilor Ceausescu a fost decisa de grupul care a preluat puterea la Revolutie si din care faceau parte Victor Atanasie Stanculescu, Ion Iliescu, Petre Roman, Brucan si Gelu Voican Voiculescu."Ei au fost sacrificati, tocmai pentru a nu avea loc un proces al comunismului si pentru a salva administratia comunista, care, dupa cum vedeti, a durat si dureaza si in prezent. Nu este deloc tarziu si e recomandabil pentru pacea sociala un asemenea proces (al comunismului - n.r.), dar pentru asta trebuie depolitizata justitia", considera fostul magistrat militar.Nu exista nicio proba legate de sinuciderea lui Vasile MileaFostul procuror mai spune ca nu exista nicio proba care sa indice sinuciderea generalului Vasile Milea: "In dosarul lui Vasile Milea nu exista nici un element, nici o proba pentru sinucidere. Ma refer la probele stiintifice, criminalistice".Dan Voinea a adaugat ca "Atanasie Stanculescu s-a dus pur si simplu la Ministerul Apararii, in 22 si s-a autointitulat ministru al Apararii, nu l-a numit nimeni. Succesiunea - dupa Vasile Milea a fost Ilie Ceausescu, unul din primii adjuncti ai ministrului Apararii"."Or Stanculescu s-a dus la Ministerul Apararii Nationale, l-a izolat pe Ilie Ceausescu si s-a autointitulat el ministru al Apararii si din acel moment a condus si dirijat operatiunile militare in Bucuresti si-n toata tara", mai afirma Dan Voinea. LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Eroii nu mor niciodata!Ambasada României din Chişinău a fost luminată aseară de flăcările lumânărilor. Circa 20 de tineri s-au adunat să comemoreze primele victime ale revoluţiei româneşti din decembrie1989. Tinerii din grupul de iniţiativă „Spiritul Românesc” au organizat un flash mob pentru a marca 21 de ani de la Revoluţia anticomunistă. Pe albul zăpezii din faţa misiunii diplomatice au fost aşternute trei drapele româneşti, pe care au fost puse pozele celor care au căzut în primele zile ale revoluţie începute la Timişoara. S-au aprins lumânări şi s-au ţinut garoafe în mână. „Suntem aici pentru a comemora erorii Revoluţiei din ’89. Atunci au fost şase zile de calvar în Timişoara. Noi suntem obligaţi să-i susţinem pe timişoreni. Suntem mândri de ei şi numele lor va rămâne pecetluit în memoria noastră. Eroii nu mor niciodată”, a spus Ileana Calancea, membră a grupului. „Moartea acestor persoane a fost preţul pe care România l-a plătit pentru a pune capăt regimului Ceauşescu. Eu au salvat România, consideră basarabenii. Pentru noi, ei sunt un imbold în lupta noastră cu comunismul care încearcă să mai persiste în R. Moldova”, a afirmat Elena Gamurari, o tânără care privea în tăcere cu o garoafă în mână la drapelele întinse pe zăpadă.„Spiritul Românesc” este un grup de iniţiativă, fondat în 2009, care promovează valorile naţionale româneşti pe teritoriul dintre Prut şi Nistru. În grup intră peste 50 de membri cu vârsta cuprinsă între 18 şi 25 de ani. Până acum, tinerii au mai organizat acţiuni de marcare a Zilei de 1 Decembrie, de comemorare a soţilor Aldea-Teodorovici, a omului politic Gheorghe Ghimpu. Potrivit lui Sorin Becciu, unul din tinerii veniţi să comemoreze victimele evenimentelor de acum două decenii, acţiunea de ieri din faţa ambasadei româneşti s-a desfăşurat concomitent cu acţiuni similare de la Timişoara şi Bucureşti.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00dorobant... fragmente, secvente, bucatele din ansamblu ... cine are ansamblul si cine este scenaristii si regizorii ? Oficial, cu date, detalii si dosare penale !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum7 grade Celsius si soare. Ce vreme buna de o rascoala,ceva... LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusExact. Pe vreme frumoasă şi uşor călduroasă se fac revoluţii, revolte, lovituri de stat şi de palat. Nu este cazul acum, pt că lumea e plecată la hipermarket şi face acolo nişte revolte de toată frumuseţea pt că funcţionează doar 8 case din 14.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Tratamente cu pumniiÎn ziua de 21 decembrie 1989, am fost arestat în zona de la Universitate, unde participasem la manifestaţie. Ne-au aruncat în dube ca pe sacii de cartofi. Erau răniţi, oameni cu maxilarele zdrobite, nasuri rupte, mâini şi picioare fracturate, ochi scoşi. Am fost duşi direct la Jilava, după o plimbare de o oră, o ora şi jumătate prin oraş.În zona penitenciarului unde mă aflam erau circa 400 de arestaţi, mulţi cu răni foarte grave şi care erau lăsaţi de izbelişte. Toată noaptea, de afară s-au auzit împuşcături. Mie nu mi s-a luat interogatoriu. A doua zi, pe la ora 16, ne-au eliberat.Până în prezent a fost un dezinteres total faţă de ceea ce ni s-a întâmplat şi Ion Iliescu nu este străin de tergiversarea dosarelor privind revoluţia. Acest personaj poartă răspunderea pentru tot ceea ce s-a întâmplat.Nicolae Bănuţoiu, 40 ani, rănit şi reţinutMilitia este inima tariisi ea bate, bate, bate…Mitingul lui Ceauşescu se spărsese şi lumea începuse să vină la Universitate. La str. batiştei şi în zona rondului de la Universitate apăruseră forţele de ordine dispuse în cordoane: scutieri de la U.S.L.A., miliţieni şi civili care, de la o poştă, se vedea că sunt de la securitate. Pe la ora 16, am plecat spre Piaţa Romană, în zona unde se află acum restaurantul McDonald’s. Strada care ducea spre magazinul Eva era blocată de U.S.L.A. şi miliţie.La un moment dat am auzit un ordin, s-a strigat ceva de genul „Acuma!”.Scutierii au început să se deplaseze spre noi lovind cu bastoanele în scutur. Au format un cordon în jurul nostru. Am încercat să fug. Cei de la U.S.L.A. s-au dat în lături şi o hoardă de miliţieni s-a năpustit asupra noastră. Câţiva civili au început să tragă în oameni din grupul nostru pe care apoi îi predau miliţienilor. Pe mine m-a prins un civil îmbrăcat cu o haină lungă, de culoare albastră. Aproape imediat m-au dat „în grija” unor miliţieni de la secţia 1. Am fost duşi la secţia 1, unde mai erau alte zeci de arestaţi înghesuiţi pe holuri şi prin birouri.Am fost interogaţi, bătuţi. Noaptea am fost duşi la Miliţia Capitalei şi apoi la închisoarea Jilava. Aici a fost ceva de neînchipuit. Eram călcaţi în picioare. Un militar mă lovea cu cizmele în fluierul piciorului ameninţându-mă să spun tot ce ştiu despre capii revoltei. În timp ce eram bătut eram întrebat continuu cine este şeful meu şi ce am cu Ceauşescu, care are grijă de popor.Dan Popescu, 40 aniMarturie de la BaricadaBucuresti, 21 Decembrie 1989Era trecut de ora 23. Fiind speriat, deoarece începuse să se tragă în plin, am fugit spre fântâna de la universitate. Lângă mine a venit un civil care, binevoitor, mi-a zis că are maşina parcată pe str. Ion Mincu, lângă Arhitectură, şi s-a oferit să mă ducă acasă. Am avut încredere în el. Ajunşi pe str. Academiei, l-am văzut făcând un semn altui civil.A apărut un ofiţer de la Armată care m-a prins de mâini şi m-a tras spre gangul de la Odeon. Au venit încă doi miliţieni şi cred că un soldat care m-a luat la bătaie cu pumnii şi picioarele. Mă întrebau de ce nu îi las să doarmă liniştiţi şi ce mi-a făcut tovarăşul Ceauşescu de îl huidui atât. A apărut un colonel de armată care, după ce mi-a dat doi pumni, m-a întrebat la fel „Ce ai cu tovarăşul Ceauşescu? Partidul ţi-a dat casă, de mâncare, loc de muncă şi tu faci pe nebunu?” Norocul meu a fost că dinspre Universitate au început să vină şi alte grupuri de demonstranţi. Preocupaţi să prindă şi alţi protestatari, am fost lăsat în paza unui soldat şi am reuşit să fug adăpostindu-mă timp de trei ore în scara unui imobil din Pasajul Victoriei.Dan Sandu, 55 ani, muncitor"Am avut doar eroi în urma revoluţiei, dar nici un vinovat!"LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinUitati-va pana la sfarsit, merita cu varf si indesat!!!Cred ca adevarata motivatie a acestei situatii o reprezinta incercarea de ducere in derizoriu a evenimentelor din 89 si mai cu seama incercarea de decredibilizare a participantilor la aceste evenimente... Si asta e o politica a tuturor guvernelor postdecembriste...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Diversiunile de la Revoluţie, pregătite în vara lui ’89Mai mulţi ofiţeri constănţeni afirmă că zvonurile care anunţau atacuri iminente ale teroriştilor seamănă perfect cu aplicaţiile făcute de Armată cu şase luni înainte de Revoluţie. „Adevărul“ vă prezintă o serie de mărturii care limpezesc în bună măsură originea diversiunii teroriste începute după 22 decembrie 1989.Peste 950 de oameni au murit în Revoluţie după 22 decembrie 1989, urmare a diversiunii începute în după-amiaza aceleiaşi zile prin Televiziunea Română (devenită Liberă!). Pe lângă isteria provocată de mass-media comunistoide, comandamentele militare şi centrele de putere revoluţionare din fiecare oraş important al ţării au fost bombardate cu sute de zvonuri alarmiste care prevesteau o adevărată apocalipsă teroristă. Cele mai multe dintre zvonuri au venit pe cale oficială şi au avut la bază date care nu puteau fi deţinute de persoane civile. O analiză la rece a acestei diversiuni conduce către concluzia implicării unor structuri de la vârful statului şi a unui scenariu după care acestea au acţionat. O posibilă cheie: reţeaua CI-iştilorMai mulţi ofiţeri de Armată, care în momentul Revoluţiei activau la Constanţa, afirmă că informaţiile primite în perioada evenimentelor din decembrie 1989 semănau izbitor cu cele folosite în timpul aplicaţiilor din vara aceluiaşi an. „Toate zvonurile apărute în acele zile erau asemănătoare cu «Planul de difuzare a informaţiilor despre inamic» exersat la ultimele aplicaţii ale comandamentului. La o analiză mai atentă se va vedea că acestea nu au fost nici măcar adaptate corespunzător situaţiei. Cert este că toate aceste dezinformări şi incitări la violenţă în Armată au fost difuzate numai prin fir militar", afirmă colonelul în rezervă Vasile Floca. În momentul Revoluţiei, Floca lucra la Centrul de Instrucţie al Marinei Militare.Mulţi dintre cei care oferă astfel de mărturii fac referire la ofiţerii de contrainformaţii militare (CI-işti) care existau în fiecare unitate. Teoretic, aceştia aparţineau de Direcţia a IV-a a Securităţii, dar practic se considerau parte a structurilor militare, întrucât lucrau în permanenţă în unităţi. „În ziua de 26 sau 27 decembrie, în jurul orei 10.00, la grupa operativă s-a primit informaţia «că o coloană mixtă de tancuri şi TAB-uri lungă de cinci kilometri se află în deplasare, cu capul coloanei la Crucea, şi are o viteză de 30-40 kilometri pe oră». În acel moment mi-am recunoscut expresiile folosite în «Planul de difuzare a informaţiilor despre inamic», întocmit pentru aplicaţia tactică din vara anului 1989. Imediat m-am gândit la ofiţerul de contrainformaţii, care pe timpul întocmirii documentelor pentru aplicaţie mi-a solicitat acest document", declară colonelul Marin Barbu în cartea „Erori umane. Victime colaterale", scrisă de Remus Macovei. Barbu este fost ofiţer în Marina Militară. S-a constatat, de asemenea, existenţa unei concordanţe între acţiunile unor forţe despre care avea cunoştinţă un număr limitat de cadre din comandamente şi informaţiile care erau transmise către alte elemente aflate în dispozitive de luptă, prin care acţiunile respectivelor forţe erau atribuite „teroriştilor". Au rezultat astfel situaţii confuze, soldate în unele cazuri cu victime. Tot spre ideea unor ofiţeri din unităţi care alimentau diversiunile conduce şi faptul că telefoanele instalate în acele zile în comandamente au fost aflate imediat, inclusiv de persoane civile care sunau şi lansau diverse zvonuri. S-a remarcat că o parte dintre civilii care sunau păreau să acţioneze după un plan, întrucât mulţi dintre ei foloseau termeni militari. Astfel, o femeie din zona Tomis-Nord comunica pe un astfel de telefon că „bărci pneumatice de asalt" străbat lacul Techirghiol. O posibilă explicaţie ar fi aceea că CI-iştii aveau reţelele de informatori, formate atât din civili, cât şi din militari, care puteau pune în aplicare un plan de dezinformare, respectând textele şi termenele stabilite anterior. De remarcat că, în majoritatea oraşelor din ţară, diversiunile au început abia în noaptea de 22 spre 23 decembrie, moment în care la Televiziune se cam încheiase asocierea securiştilor cu teroriştii. Între timp, Securitatea trecuse deja în subordinea Armatei, iar CI-iştii aveau tot interesul să activeze aceste reţele de diversiune pentru a se face utili noii puteri şi pentru a intra în graţiile grupului Iliescu-Brucan-Militaru. BRIGADA VEDETEComandorul Ilie Truţă, de la Brigada 29 Vedete Mangalia, oferă un exemplu concret: „Primul care a lansat zvonul că s-a debarcat desant la litoralul românesc a fost ofiţerul de contrainformaţii, căpitanul de rangul III Daniel Barabas. Acelaşi ofiţer a anunţat, după dispersarea navelor, că au intrat nave de desant în portul Mangalia, urmarea acestui zvon constând în executarea focului de către militarii de la nava bază «Ialomiţa» asupra unei şalupe aparţinând Diviziei 42 Maritimă". "Acum ştim cu certitudine că din punct de vedere militar a fost o grandioasă înscenare."comandor Ioan Dudaşfost ofiţer în Regimentul 57 Aviaţie de VânătoareNavetiştii de la Hârşova, la un pas să fie mitraliaţiIoan Maliciuc, colonel în rezervă Foto: Mihai CiobanuUn exemplu de diversiune pusă la cale prin liniile telefonice oficiale este povestit de colonelul Cornel Mocanu, care în 1989 era şef de Stat Major la UM 01903, unitate însărcinată cu paza Aeroportului de la Mihail Kogălniceanu. „În noaptea de 23 decembrie a venit prin telefon de la «Casa Albă» (n.r. - sediul Judeţenei de Partid Constanţa), de la colonelul Maliciuc, că se îndreaptă nişte terorişti cu 3-4 autobuze către Hârşova. Către ziuă au spus că au trecut de Hârşova şi se îndreaptă spre Constanţa, şi să nu-i lăsăm să treacă. Şi atunci am mers cu un transportor şi câţiva subofiţeri, fără soldaţi. Când am ajuns în comuna Nicolae Bălcescu, primesc de la punctul de comandă că teroriştii intră în Bălcescu. Şi atunci au apărut şi autobuzele la orizont. Ceilalţi mi-au şi cerut acordul să deschidă focul, dar eu le-am zis că nu ştim sigur dacă sunt terorişti. Şi atunci am hotărât să-i blocăm, erau două autobuze", povesteşte Mocanu, acum colonel în rezervă. Totul s-ar fi putut transforma într-o tragedie de proporţii dacă militarii nu şi-ar fi păstrat luciditatea. „Am pus mitralierele pe autobuze, dar i-am avertizat să nu cumva să tragă decât dacă mă lichidează pe mine sau dacă le fac semn. Am coborât şi am cerut actele şoferului: era cursa Hârşova-Constanţa, iar al doilea autobuz era rata Horea-Constanţa. Erau pline cu oameni, navetişti, inclusiv copii. Le-am cerut scuze şi le-am dat drumul mai departe. Norocul a fost că am rămas lucizi, altfel putea ieşi o nenorocire", mai spune Cornel Mocanu. Colonelul Ioan Maliciuc, care coordona obiectivul de la „Casa Albă", afirmă răspicat că toate informaţiile pe care le-a transmis mai departe au venit de la Bucureşti: „Zvonurile, diversiunile, cum vreţi să le spuneţi, veneau pe fir operativ de la Ministerul Apărării şi de la Frontul Salvării Naţionale din Bucureşti. Acum le numiţi zvonuri, dar atunci erau ordine. Noi ne-am conformat şi le-am transmis mai departe. Toate veneau pe fir operativ, unde nu aveau acces decât cei aflaţi în marile instituţii". „Armata avea planuri de creare a diversiunilor. Probabil că după ele s-a acţionat în decembrie"Cornel Mocanu a făcut parte din trupele de cercetare-diversiune ale Armatei Foto: Mihai VoineaCornel Mocanu, colonel în rezervă, a făcut parte, până în 1983, din trupele de cercetare-diversiune ale Armatei Române, cele despre care s-a spus că ar fi creat haosul din zilele Revoluţiei. Este pentru prima dată când un fost component al acestui serviciu special acceptă să vorbească deschis despre ce ştiau să facă aceste trupe, cum erau antrenate şi după ce fel de planuri acţionau.„Adevărul": În ce perioadă aţi făcut parte din trupele de cercetare-diversiune ale Armatei Române?Cornel Mocanu: Din 1975 până în 1983, când am plecat la Academie. Am fost la batalionul de cercetare al Diviziei 9 Mărăşeşti, însă în perioadele de antrenament eram grupaţi cam toţi din ţară în acelaşi loc. Fiecare divizie avea un batalion de cercetare, obişnuit sau de cercetare în dispozitivul inamicului, inclusiv diversiunea şi inducerea în eroare. În ultimii 21 de ani s-au creat multe scenarii care spun că trupele de cercetare-diversiune din cadrul Direcţiei de Informaţii a Armatei, celebra DIA, ar fi acţionat la Revoluţie. Cei din Batalionul 404 de la Buzău au fost la Timişoara pentru culegere de date, s-au infiltrat printre muncitori. Asta e tot ce ştiu la modul concret. Cercetarea nu dispune de trupe de forţă. Dacă acţionează, creează o diversiune pentru a se împuşca oamenii între ei, pentru a crea panică şi aşa mai departe.Şi la Revoluţie au existat diversiuni în urma cărora s-au împuşcat oamenii între ei...În cazul unei diversiuni, problema e că nu prea se mai găsesc probe după aceea. Cred că la Sibiu a fost o diversiune, dar cine o poate proba? Mulţi nu vorbesc pentru că se tem. Li se transmite că s-ar putea să aibă un accident sau altceva. Guşă a şi recunoscut că i s-ar fi tras de la o cafea, pe care a băut-o şi apoi a fost inconştient. În pregătirile pe care le făceam ne spuneau şi despre astfel de tehnici. „Cei care trec de un nivel nu mai pot da înapoi"Colonelul Maliciuc ne-a spus că informaţiile privind autobuzele pe care le-aţi oprit la Nicolae Bălcescu au venit de la Bucureşti.Cei care au pus la cale ştiau orarul curselor, ştiau tot. La Ministerul Apărării erau astfel de date, pentru că era specificul militar de a crea diversiune. E foarte posibil ca cei din Marele Stat Major al Armatei, care se ocupau cu aşa ceva, să fi pus la dispoziţie aceste planuri şi după ele s-au făcut toate diversiunile. Existau astfel de planuri. În primul rând, cei din cadrul DIA deţineau astfel de informaţii şi erau şi pregătiţi să le aplice. Dacă aceste planuri existau, înseamnă că în zilele Revoluţiei doar au fost activate.Diversiunea de la Revoluţie nu putea decât să fie planificată dinainte. La Cercetare, când faci o diversiune îţi trebuie cel puţin o săptămână să pui la punct un plan. Ideea e să creezi panică, să distrugi un obiectiv. Să nu vă închipuiţi că a fost nevoie de forţe colosale. Nu s-a dorit o luptă, ci un haos care să producă pierderi şi apoi să justifice ceva. Dacă au acţionat nişte persoane din DIA sau din alte structuri, ele au fost racolate dinainte.Până în 1983 aţi activat în trupele de cercetare-diversiune. Dacă v-ar fi prins Revoluţia acolo şi aţi fi primit ordin de la noua Putere să puneţi în aplicare un astfel de plan, ce aţi fi făcut?Aici este un aspect. Oamenii care trec de un anumit nivel în structurile speciale ale unui stat nu au cum să mai dea înapoi, să se mai gândească ce consecinţe au diversiunile pe care le fac. De aceea, de la un anumit nivel nu trec decât cei fără scrupule. Eu, fiind la Cercetare, urmam o carieră frumuşică, dar am refuzat să mai trec de un anumit nivel din cauza ataşamentului faţă de familie. Practic, de la un anumit nivel ajungi să deţii informaţii care te transformă într-o ţintă nu doar pentru inamic, ci chiar pentru structurile din care faci parte. Când îţi dai seama de asta te retragi tu, iar cei care merg mai departe sunt de obicei oameni care nu au mamă, nu au tată. Aşa se poate explica de ce unii au fost capabili să pună în aplicare o diversiune care a produs atâtea victime.Cum se antrenau trupele de cercetare-diversiuneCât de bine pregătit era un militar român specializat în cercetare-diversiune?Foarte bine pregătit. Pregătirea noastră era mai dură decât ceea ce vedeţi în filmele de comando. Vă dau un exemplu simplu: te luau şi te aruncau într-un camion. Trăgeau prelata şi te duceau în munţi. Când te dădeai jos, se formau echipe de doi-trei şi ţi se spunea că până mâine- dimineaţă la ora 10 trebuie să fii în punctul cutare. Fără mâncare, fără hartă, fără nimic. Ajunsesem de vedeam mai bine noaptea decât ziua. Sau ne paraşutau pe Făgăraş, nu-i interesa cum pici, unde pici, de fapt erau şi iresponsabili în multe privinţe. Nici paraşuta nu trebuia să o pierzi, că valora cât o Dacie. Şi după ce aterizaţi ce se întâmpla?Îţi continuai misiunea de luptă. Trebuia să te întorci pe jos la punctul stabilit, fără mâncare, fără nimic. Pentru că şi supravieţuirea era un test important. Oricum, în afara de zona Făgăraş, se mai găsea mâncare. Mai treceai printr-o grădină şi imposibil să nu găseşti o ceapă, un usturoi. La un moment dat ne-au dat nişte pilule despre care au spus că, dacă le luăm, două zile nu mai avem nevoie de mâncare.Şi chiar aşa era?De unde? Ce crampe am mai avut, vai de capul nostru! Eram pe creasta Făgăraşului. Pastilele nu erau bune de nimic, au făcut experimente pe noi. Îţi era şi foame, te durea şi stomacul. Ce pregătire mai făceaţi în afară de aceste exerciţii speciale?Făceam schi, judo, înot, paraşutism, alpinism, conducere, de la şofer profesionist pe orice fel de maşină civilă până la tanc. Pregătire de cel mai înalt nivel. Plus cursuri de supravieţuire. Noţiuni de botanică, ce ciuperci sunt comestibile, cum să-ţi faci adăposturi, cum să faci foc în orice condiţii, tot ce ţine de supravieţuire. E foarte frumos până pe la 35 de ani, apoi începi să fii legat de familie şi devine foarte greu.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:000050Invazia sovietică trebuia să înceapă de la Constanţa8 aprilie 2011, 06:40„Adevărul“ aduce probe că generalul Militaru a pregătit terenul pentru aterizarea sovieticilor pe Aeroportul de la „Mihail Kogălniceanu“. Despre chemarea trupelor sovietice în timpul Revoluţiei s-a scris mult. Constantin Iordache: „Şi dacă au murit oameni, ce? Aşa e la Revoluţie"Sunt zeci de mărturii care susţin că „emanaţii" Revoluţiei, în frunte cu Ion Iliescu şi Nicolae Militaru, au discutat, la telefon, cu conducerea politică şi militară din URSS posibilitatea unei intervenţii în România. Ion Iliescu şi Nicolae Militaru erau, înainte de 1989, pilonii unui complot împotriva lui Nicolae Ceauşescu. Grupul complotist s-a aflat în anii '80 în contacte de acest gen cu Uniunea Sovietică. Iliescu a negat vreme de 21 de ani orice contact cu Uniunea Sovietică înainte şi în timpul Revoluţiei. Militaru a recunoscut că a avut unele legături, dar a negat şi el faptul că ar fi chemat sovieticii în ţară.Cel mai fierbinte moment al încercării de aducere a trupelor sovietice pe teritoriul României s-a petrecut la Constanţa. La 24 decembrie 1989, pe Aeroportul „Mihail Kogălniceanu", din judeţul Constanţa, s-au făcut pregătiri pentru întâmpinarea unui detaşament aviatic precursor din Uniunea Sovietică. Au fost trimişi militari cunoscători ai limbii ruse pentru a primi forţele sovietice. Până la urmă, avioanele din URSS nu au mai ajuns. Tentativa de întâmpinare a sovieticilor este confirmată cu documente şi cu mărturii ale celor implicaţi. „Adevărul" reconstituie astăzi un episod important din istoria Revoluţiei române, episod care a fost trecut sub tăcere vreme de două decenii.Viceamiralul Constantin Iordache era, în timpul Revoluţiei, comandantul Garnizoanei militare Constanţa. El recunoaşte acum, în premieră, că pe 24 decembrie 1989, Nicolae Militaru i-a ordonat personal să trimită un detaşament de ofiţeri cunoscători ai limbii ruse la Aeroportul „Mihail Kogălniceanu" pentru a prelua un detaşament sovietic precursor, care urma să aterizeze acolo.„Adevărul": Pe 24 decembrie 1989, la Aeroportul „Mihail Kogălniceanu" a venit un grup de ofiţeri de la Marină trimis de dumneavoastră. Trebuia să întâmpine nişte forţe sovietice. E adevărat?Constantin Iordache: Da. Militaru mi-a ordonat personal să trimit ofiţeri care cunosc limba rusă, pentru a întâmpina avioanele sovietice care urmau să aterizeze. Era pe 24, după prânz. Mi-a zis la telefon: „Băi, trimite ofiţeri să întâmpine...". Aţi întrebat mai în detaliu cine urma să vină?A zis că vin avioane sovietice cu forţe. Atât. Şi am trimis nişte ofiţeri care după vreo patru-cinci ore m-au întrebat ce fac, că nu vine nimic. „Domnule, ce facem, că nu vine nimic?". Vorbiseră şi ei cu cei de la dirijarea Aviaţiei. Atunci am pus mâna pe telefon şi am vorbit cu Nicolae Eftimescu (n.r. - locţiitorul Şefului Marelui Stat- Major). Şi mi-a zis Eftimescu: „Bine. Adu-i înapoi!". Asta a fost tot.Cine erau ofiţerii ăştia care întâmpinau?Numele lor vreţi să le ştiţi? Nu pot să vi le spun. Erau de la operaţii maritime şi cunoscători ai limbii ruse. Nu pot să vă spun numele lor. N-are rost.Şi nu v-aţi întrebat de ce vin ruşii ăştia?M-am întrebat, dar ce să fac? Nu mi-a convenit nici mie. În cariera mea, tot timpul m-am ciondănit cu ruşii. Totdeauna, noi am fost oaia neagră a Tratatului de la Varşovia. Noi nici nu aveam telefon direct cu ruşii, precum bulgarii de exemplu. Dar nu v-aţi pus unele întrebări când aţi vorbit cu Militaru? Că el, pe 24, nu era ministrul Apărării în mod oficial.Eee, îl cunoşteam de la televizor, era ministrul Apărării. Dar, după regulamentele militare, puteaţi să-i închideţi telefonul în nas lui Militaru? Să-i spuneţi „Vorbim când te-or numi oficial". Că numirile în Armată nu se fac la televizor. Hai, domnule, fiţi oameni serioşi! De ce?.... (Tace) Dumneavoastră îl cunoşteaţi pe Militaru dinainte de Revoluţie?Nu, de unde era să-l cunosc?Păi, şi cum aţi ştiut că e el, şi nu altcineva... Putea să fie oricine altcineva...Păi, vorbea de pe un telefon secretizat. Iar generalii din MApN, Stănculescu şi Eftimescu, nu mi-au zis: „Bă, fii atent că avem un impostor care se dă ministrul Apărării". Deci, şi ăştia îl girau.Dar sunteţi de acord că e ciudat cum a condus el din moment ce nu era numit oficial?Mai mult decât ciudat, dar asta e Revoluţia. La Revoluţie, obraznicii, tupeiştii, curajoşii ies în faţă.Ştiţi că în timpul ăsta, cât nu a fost oficial ministru, a dat nişte ordine criminale...Supercriminale. Şi i-a adus în Armată pe generalii care fuseseră trecuţi în rezervă. Ne-am trezit peste noapte cu ei.Cum vi se pare că, la Revoluţie, puterea au luat-o oamenii ruşilor?Fiecare din ăştia a reprezentat câte un centru de putere. Ce căuta la Televiziune Petre Roman, un obscur asistent universitar, care, în afară de tablă şi de cretă, nu trebuia să ştie nimic?! Ce căuta acolo? Cineva l-a trimis, nu?Ei spun că au ajuns pe valul Revoluţiei.Hai, fiţi serioşi. Ce căuta Cico Dumitrescu? Un nimeni. Suspectat că era KGB-ist. Deci, toţi au fost trimişi...Dumneavoastră aţi studiat în ţară?Da. Au mai scris unii că am studiat în URSS, dar nu e adevărat. Eu, în ţară. „Alio, Maskva, ia bîl gheneral Militaru..."Cornel Mocanu (58 de ani) era, în 1989, şef de Stat Major la unitatea de apărare a Aeroportului „Kogălniceanu". Mocanu spune: „În orice acţiune militară vine un detaşament de recunoaştere care preia toate coordonatele din zonă, de dirijare, de legătură, de tot felul. La orice acţiune militară de intensitate, aşa se face, nu vin orbeşte. Vine detaşamentul precursor şi stabileşte totul şi apoi se începe debarcarea". Apoi: „Au venit la «Kogălniceanu» câţiva ofiţeri de la Marină să aştepte detaşamentul precursor al forţelor sovietice, i-am primit chiar în biroul meu. Colonelul Lefter, şeful de la aeroport, a primit de la Bucureşti şi de la amiralul Iordache informaţii că o să vină delegaţia de la Marină ca să întâmpine detaşamentul precursor al sovieticilor. Aceşti ofiţeri au stat cam o jumătate de zi. Nu ştiau nici ei nimic, erau derutaţi. Primiseră ordin să întâmpine şi atât. Au fost chemaţi înapoi la comandamentul Marinei, probabil, după ce la Bucureşti nu s-au înţeles şi s-a anulat această venire". Există două motive ale anulării misiunii: 1. decizia politică a lui Mihail Gorbaciov de a nu interveni, în mod oficial, în România (solicitările insistente ale grupului Iliescu-Militaru, urmând a fi satisfăcute prin cei circa 30.000 de „turişti" sovietici aflaţi în misiune pe teritoriul ţării noastre); 2. refuzul ferm al generalului Ştefan Guşă, şeful Marelui Stat Major, de a accepta „ajutorul" sovietic. De ce este Guşă o persoană atât de importantă în acest context? Colonelul Mocanu explică: „Pentru că, după invazia din Cehoslovacia, s-a stabilit că intervenţia într-o ţară prietenă nu se poate face decât la cererea a trei persoane: preşedintele României (în cazul nostru era arestat), ministrul Apărării (care era mort din dimineaţa de 22 decembrie) şi şeful Marelui Stat Major, adică generalul Guşă. Militaru şi Iliescu nu aveau funcţii oficiale, deci numai Guşă putea. Plus că sovieticii nu mai voiau să apară în ochii lumii cu imaginea căpătată după invazia în Cehoslovacia. Iar Guşă s-a opus". Guşă însuşi povestea în faţa Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989: „Domnule, au fost persoane care au vorbit prima dată cu Moscova, inclusiv Militaru «Alio, Maskva, ia bîl gheneral Militaru». Pe mine asta... m-a panicat, poate greşesc, dar atunci mi-a produs panică".Raportul SRI l-a făcut erou pe Frunză MitriţăRaportul Serviciului Român de Informaţii cu privire la Revoluţie a semnalat pregătirile de la Constanţa într-o notă superficială. „Faţă de o asemenea eventualitate (n.r. - intervenţia sovietică), o opoziţie fermă a manifestat fostul şef de Stat Major al Unităţii Militare de aviaţie de la Aeroportul «Kogălniceanu», colonelul Frunză Mitriţă". Nimeni nu l-a căutat pe Mitriţă Frunză până acum. „Sunteţi primii ziarişti cu care vorbesc. Nu am mai dat nicio declaraţie", ne-a spus, umil, Frunză. Evenimentele de acum 21 de ani l-au prins în mijlocul unui conflict cu Iosif Rus, pe atunci comandantul Aviaţiei Militare. Din acest motiv primise repartiţie la altă unitate, iar în zilele Revoluţiei se pregătea să plece. Frunză Mitriţă a fost primul care a răspuns la un telefon care anunţa că la Constanţa urmau să aterizeze avioanele sovietice, dar opoziţia lui nu a contat absolut deloc. „M-am nimerit eu la telefon şi am zis că nu primesc pe nimeni. Eram nervos din cauza conflictului cu Rus şi am zis şi eu că nu primim pe nimeni. Au venit însă aceşti ofiţeri de Marină, s-au prezentat la aeroport şi au luat legătura cu noi, cei de la Aviaţia Militară". Frunză Mitriţă îşi dă seama de micimea lui într-un asemenea context. „Eu am avut atunci o poziţie, dar ordinul trebuia să vină pe linie militară. La noi, ordinul trebuia să vină de la Iosif Rus, pe linie de Aviaţie. Eu nu puteam să ascult de marinari. N-a fost ceva spectaculos". De ce este atât de importantă chestiunea solicitării trupelor sovietice la Revoluţia română? Pentru că un asemenea ajutor ar fi transformat România într-o ţară sub ocupaţie străină. Iar iniţiatorii unui asemenea act ar fi rămas în istorie la capitolul „trădare de ţară". Mai mulţi martori ai evenimentelor din decembrie '89, printre care generalii Ion Hortopan şi Ştefan Guşă, au susţinut că l-au auzit limpede pe Iliescu când a sunat la Moscova. Guşă a rămas în istorie cu o intervenţie disperată în acele momente: „Nu, domnule Iliescu, nu! Dă-i în p... mea de ruşi!". Iliescu a negat totul în faţa Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989. L-a acoperit chiar şi pe Nicolae Militaru: „Acuzaţia că aş fi solicitat intervenţia sovietică este o minciună sfruntată. Nu ştiu nici ca generalul Militaru să o fi făcut. În orice caz, nu cu ştirea mea, şi până în 24 decembrie el nici nu avea misiunea". Militaru a pomenit, în discuţia cu membrii Comisiei Decembrie 1989, despre un telefon primit (spune el) de la generalul sovietic Piotr Luşev. Discuţia cu acesta a fost purtată în aceeaşi zi cu ordinul de trimitere la Constanţa a ofiţerilor vorbitori de limbă rusă.„Pe 24 decembrie am fost sunat de generalul Luşev, comandantul Forţelor Armate Unite. De unde ştia generalul Luşev că eu fusesem numit atunci, de două ore, în funcţie, mi-e foarte greu să înţeleg. M-a întrebat ce este. Eu i-am spus: «Uite ce se întâmplă în România: asta, asta, asta». Începuse deja problema cu apariţia ţintelor aeriene pe teritoriul României. România făcea parte din Tratatul de la Varşovia, iar pe linie de apărare antiaeriană toate ţările socialiste care făceau parte din Tratatul de la Varşovia erau incluse în sistemul care avea vârful undeva la Kiev. Informarea reciprocă era obligatorie", spunea Militaru. Raportul: Militaru a mai declarat: „I-am spus despre aceste ţinte aeriene că vin dinspre sud, că vin dinspre Marea Neagră, că vin dinspre vest şi aşa mai departe, şi l-am rugat ca pe linia apărării antiaeriene să fim informaţi ce e cu aceste ţinte. Mi-a promis că face treaba aceasta, dar n-a mai dat nimeni niciun telefon, ceea ce înseamnă că acele ţinte erau nişte imitaţii". Întrebat de ce a fost nevoie să dea raportul în faţa generalului sovietic cu privire la situaţia din România, Militaru a răspuns: „Dacă ceea ce se întâmplă terestru în România era o problemă care-i interesa pe români, ceea ce se întâmpla cu acele ţinte aeriene era cu totul altceva. O agresiune aeriană, o agresiune străină! După Revoluţie, Luşev a venit în România să se lămurească despre ce a fost vorba. A stat de vorbă cu domnul Petre Roman, s-a lămurit şi a plecat". Pe Militaru nu l-a întrebat însă nimeni în ce calitate dialoga cu generalul sovietic Piotr Luşev, din moment ce el a fost numit în mod oficial ministru al Apărării abia din data de 26 decembrie. Despre cât de spontană a fost reacţia revoluţionară a „emanaţilor" Nicolae Militaru, Ion Iliescu sau Virgil Măgureanu vom scrie în episodul viitor al serialului nostru. Acţiunile lor din anii '80 pot fi predate într-un mic tratat de conspiraţie. "Nu, domnule Iliescu, nu! Dă-i în p... mea de ruşi!"Ştefan Guşăfoşt Şef al Marelui Stat Major "După Revoluţie, Luşev a venit în România să se lămurească despre ce a fost vorba."Nicolae Militarufost general român Luşev a vizitat România în luna aprilie a anului 1989Piotr Luşev (foto, alături de Nicolae Ceauşescu) era, în 1989, comandantul-şef al Forţelor Armate Unite ale statelor din cadrul Pactului de la Varşovia. În aprilie 1989, el a efectuat o vizită oficială în România. Era cu doi ani mai în vârstă decât Nicolae Militaru şi absolvise Academia Militară pentru trupe blindate şi Academia Marelui Stat Major din Moscova. Înainte de a prelua şefia Pactului de la Varşovia (la începutul anului 1989) fusese prim-adjunct al ministrului Apărării Naţionale din Uniunea Sovietică.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexius"Iliescu nu mai poate dormi liniştit. Crimele Revoluţiei nu se prescriu"Sursa: LINKHotărârea luată, marţi, de instanţa de judecată europeană în cazul lui Doru Mărieş şi al părinţilor lui Nicuşor Vlase, ucis la Revoluţie, aduce în discuţie ideea că faptele din timpul acelor evenimente nu pot fi prescrise.Decizia Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), prin care se acordă despăgubiri părinţilor lui Nicuşor Vlase, ucis la Revoluţie, după data de 22 decembrie 1989, şi lui Doru Mărieş, preşedintele Asociaţiei "21 Decembrie 1989", a stârnit valuri printre cei bănuiţi de implicaţii în violenţele din acele zile.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusDincolo de cele două cazuri punctuale, în motivarea Curţii se regăseşte un pasaj care face referire la ideea că anumite fapte din timpul evenimentelor din decembrie 1989 nu pot fi prescrise şi că dosarele, întinse peste 20 de ani, trebuie soluţionate."Curtea subliniază dreptul victimelor şi al familiilor lor de a cunoaşte adevărul asupra împrejurărilor evenimentelor care au implicat o violare masivă a unor drepturi atât de fundamentale ca dreptul la viaţă, ceea ce implică dreptul la o anchetă judiciară efectivă şi, eventual, dreptul la despăgubire. Din acest motiv, în cazul folosirii masive a forţei ucigaşe împotriva populaţiei civile(...), Curtea nu poate accepta că o anchetă este efectivă, dacă se încheie având ca efect prescrierea responsabilităţii penale, în timp ce autorităţile, ele însele au fost inactive. De altfel, cum a arătat deja Curtea, amnistia este total/ general incompatibilă cu datoria pe care o are Statul să cerceteze actele de tortură şi să lupte împotriva crimelor internaţionale", se arată în decizia CEDO.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00bufnita006Nu mila, sila!Sambata, 28 mai 2011 Sursa: Ziare.ro Autor: MARIAPETRASCU In sfarsit, dupa 21 de anide asteptare, vine o instanta, nu romaneasca, ci europeana, spre marea noastra rusinea, ca Justitia din Romanian-are “cojones”, si i-o tranteste lui Iliescu de la obraz: crimele din Decembrie ’89 nu se prescriu! Adica, pe intelesul tuturor, inclusiv al lui Iliescu, CEDO cere explicit României să soluţioneze rapid dosarele penale care privesc victimele din decembrie 1989, conexate în „Dosarul Revoluţiei", şi să elimine obstacolele legislative care ar putea bloca derularea anchetelor. Dreptul la justiţie în cazul morţilor şi al victimelor Revoluţiei nu mai poate fi astfel anulat de prescripţia răspunderii penale, potrivit îndrumărilor Curţii. Si nu numai atat. CEDO mai spune in Decizie si că va continua să judece şi, deci, să acorde sancţiuni statului român în cazul fiecaruia dintre dosarele similare intentate de victimele Revoluţiei, pentru a „aminti permanent României obligaţiile ei, care derivă din această decizie". Iliescu sare turbat la auzul vestii si, plin de manie, urla : „CEDO este o instanţă care e în afara realităţilor istorice!": „Autorităţile europene nu ar trebui să ia în seamă obrăzniciile lui Doru Mărieş şi ale celor ca el. Orice puşlama poate să iasă în stradă şi să facă scandal, dar asta nu înseamnă că are şi dreptate. Eu nu vreau să mă cobor la nivelul lui Mărieş" Doar ca, ”puslamaua” de Maries, la care nu vrea se se coboare Iliescu, se judeca cu statul roman la CEDO de 4 ani pentru ca Justitia din Romania ii ascunde pe criminalii din Decembrie ’89. Criminali care l-au ucis deliberat pe Nicusor Vlase si pe multi altii ca sa se legitmeze ei si sa se cocoate in carca Romaniei, ca sa nu poata tara asta si poporul asta sa isi gaseasca linistea. In mintea de neom a lui Iliescu tot “puslamale “ sunt si parintii lui Nicusor , Elena si Nicu Vlase, si toti ceilalti care au depus plangeri la CEDO pentru ca Justitia romanaii acopera, din ’90 incoace, pe criminalii care le-au ucis copii, tatii, mamele, fratii si surorile… Turbarea lui Iliescu nu vine doar din faptul ca, iata, s-au trezit niste judecatori sa nu tina cont decat de adevar si sa decida in consecinta. Ci din frica, din frica ce nu ii va mai da pace, de acum inainte, zi si noapte, ceas de ceas si secunda de secunda, ca va trebui sa raspunda, curand, alaturi de altii, pe care i-a acoperit permanent, ca sa se acopere el de fapt, pentru ca au mainile manjuite cu sange nevinovat. Unii spun, ca ar trebui sa ne fie mila de Iliescu, ca e batran, saracul si ca ce a fost, a fost! Mie una insa, nu mi-e deloc mila si nici nu imi va fi vreodata de Ion Iliescu si de tovarasii lui de crima. Ci numai sila, o sila imensa, pana la greata, fata de zvarcolirea pepeetua a acestora de a nu plati pentru crimele comise deliberat. Fiindca eu am vazut cu ochii mei mortii din Decembrie 89, de la Brasov, copii, tineri, adulti, cu mainile si picioarele facute praf de gloante explozive, cu testele sfaramate de proiectile ciudate, cu matele imprastiate pe jos, cu inimile explodate despre care Iliescu si ai lui spun, de 21 de ani, ca s-au impuscat intre ei ca prostii. O sila, pana le greata de care nu voi scapa decat in clipa in care se va face dreptate cu adevarat! Clipa care, iata, cu voia lui Dumnezeu, soseste!LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00bufnita006Rusii si ungurii – autorii “baii de sange” din decembrie 1989 Revoluţia românăScris de Stelian Ungureanu În ultimii 17 ani, pe marginea evenimentelor din decembrie 1989, toate posturile de Televiziune au organizat dezbateri, avînd, ca invitati, persoanele implicate în acestea, analisti politici, ziaristi si asa-zisi cunoscători ai lor. De fiecare dată, discutiile vizau 2 probleme, si anume: a) Dacă a fost revolutie sau lovitură de stat; b) Dacă au fost teroristi si cine a tras în demonstranti. De fiecare dată, discutiile pe marginea evenimentelor mentionate au rămas fără răspuns. Pe baza informatiilor pe care le detin în calitate de fost sef al unui serviciu special, subordonat pe plan central, cu atributii pe raza judetelor Bihor, Satu Mare, Maramures, precum si la toate punctele de intrare-iesire din tară, pe portiunea de frontieră între Halmeu si Chisineu-Cris, am putut să intru în posesia unor date, în temeiul cărora îmi permit să îmi exprim punctul de vedere, diferit de cel arhicunoscut. Evenimentele din decembrie 1989 au fost pregătite cu mult timp înainte de producerea lor, de către Rusia, nemultumită de unele măsuri luate de Ceausescu, si anume: * a închis robinetul la conducta de petrol în diametru de 0,80 prin care a curs petrolul românesc spre fosta URSS timp de 22 de ani, pentru a ne plăti asa-zisele „despăgubiri de război”; * începînd cu 1 aprilie 1964, România a sistat furnizarea de uraniu Rusiei, lipsind-o de o importantă sursă de materie primă pentru înarmarea nucleară si cucerirea Cosmosului; * România a refuzat să participe cu trupe la invadarea Cehoslovaciei în 1968, iar Ceausescu a criticat dur actiunile Moscovei; * Ceausescu a refuzat efectuarea de aplicatii militare pe teritoriul României ale trupelor Tratatului de la Varsovia; * România a refuzat să mai cumpere armamentul rusesc si a construit propriile uzine de armament. Iată tot atîtea motive de nemultumire din partea Moscovei, care a hotărît să ia măsuri pentru a-l schimba pe Ceausescu cu un alt conducător, supus Moscovei. Din informatiile pe care le detineam, acesta era Ion Iliescu. Moscova, pentru realizarea acestui obiectiv, a trecut la luarea unor măsuri concrete. În primul rînd, KGB-ul rusesc, în cooperare cu Serviciul de Informatii de la Budapesta, care dispunea de un număr însemnat de etnici maghiari pe teritoriul României, cu posibilitătii de culegere de date, a trecut la recrutarea de agenti, reusind să penetreze conducerea Armatei Române la vîrf, Inspectoratul de Securitate si alte sectoare. Avioanele rusesti, stationate în Ungaria, survolau în mod repetat teritoriul României. Două aparate de zbor au căzut pe teritoriul nostru, unul în localitatea Săcuieni si altul în Valea lui Mihai, judetul Bihor. În această situatie, s-a luat hotărîrea să selectăm ofiteri vorbitori de limba maghiară, specialisti în culegerea de informatii prin observare directă, pe care, după o instruire atentă, să-i trimitem pe teritoriul Ungariei pentru a stabili ce se pune la cale împotriva tării noastre. După numeroase pătrunderi si studii făcute timp de 14 ani de zile, s-au conturat două probleme importante: A) Pe teritoriul Ungariei, de-a lungul frontierei cu România, la o distantă de cca. 20 km în interior, erau amplasate mai multe unităti militare rusesti. Ne-a atras atentia o unitate de desant, formată din 3 companii, dotată cu aparate de zbor MIG, elicoptere si mijloace de transport auto, care, la numerele de înmatriculare, aveau initialele D.E.B) S-a mai stabilit că toti etnicii maghiari care fugeau din România în Ungaria în mod fraudulos, pînă la vîrsta de 45 de ani, erau înrolati în tabere de pregătire cu caracter diversionist. Aveam informatii despre existenta a două tabere de instruire, una la Balaton si una la Pecs, care functionau sub acoperirea de „cercetasi”. Tabăra de la Balaton am reusit să o penetrăm informativ, să stabilim pregătirea care se făcea si scopul urmărit. Pregătirea lor de specialitate era diversiunea, iar tinta era România, cu prioritate Ardealul, cînd se va ivi prilejul. Acesta a apărut în decembrie 1989, cînd preotul Tökes Laszlo trebuia mutat cu domiciliu fortat de la Timisoara la Sălaj, în baza unei sentinte judecătoresti, opunînd rezistentă. În sprijinul lui au sărit toti etnicii maghiari, iar spiritele s-au încins. Acesta a fost momentul prielnic ca diversionistii instruiti în taberele din Ungaria să intre în România cu acte false si să meargă în zonele din care proveneau, pe care le cunosteau, ca actiunile lor să fie eficiente. În ziua de 14 decembrie 1989, prin punctul de frontieră Bors, au intrat în tară, venind din Ungaria, 3 autobuze în care se aflau cca. 90 de bărbati, cu vîrste de pînă în 45 de ani, si 6 femei tinere, care căutau să le acopere calitatea, prezentîndu-i drept turisti. La o examinare mai atentă am sesizat initialele D.E. la numerele de înmatriculare si, stiind cui apartin acestea, am înteles că sînt desantii rusi din Ungaria. Am pus mîna pe telefon si am sunat la Inspectoratul de Securitate Bihor, unde mi-a răspuns col. Ioan Hontău, adjunctul comandantului, căruia i-am adus la cunostintă informatiile mentionate mai sus, rugîndu-l să verifice în punctul Bors motivul intrării si destinatia. Am primit asigurări că va lua măsuri. Sînt convins că nu a luat nici una, fiindcă, după începerea evenimentelor de la Timisoara, col. Ioan Hontău a făcut infarct si, la scurt timp, a decedat. Se putea, asadar, preveni vărsarea de sînge de la Timisoara. Cele 3 autobuze cu desantii rusi au stationat în parcarea Hotelului Dacia din Oradea cca. 15 min., după care s-au pus în miscare. Două au mers în directia Arad-Timisoara si unul spre Cluj-Napoca. La Timisoara, diversionistii veniti din taberele de instruire din Ungaria au trecut la comiterea de acte de vandalism, atacuri verbale la adresa puterii politice comuniste, pentru a atrage atentia populatiei nemultumite si a o ridica la revoltă. Militia si Armata au intervenit pentru restabilirea ordinii publice. Desantii rusi veniti din Ungaria s-au amestecat în multime si au deschis foc asupra Armatei, care intervenise pentru restabilirea ordinii publice. Aceasta, văzînd că este atacată, a răspuns cu foc la provocare, si asa s-a ajuns la vărsare de sînge, cu morti si răniti. După ce provocarea a dat rezultate si spiritele s-au încins, desantii rusi s-au retras si au luat drumul altor orase vizate, unde au recurs la aceleasi metode de provocare. Mortii de la Timisoara si din alte orase care nu au putut fi identificati sau revendicati provin din taberele de instruire din Ungaria. Am arătat mai sus că evenimentele din decembrie 1989 au fost organizate de rusi, prin recrutarea de agenti si folosirea celor existenti în România, care si-au adus contributia din plin. Generalul Nicolae Militaru, care îndeplinea o functie importantă în conducerea Armatei Române, a fost recrutat de KGB. A fost descoperit, anchetat si trecut în rezervă. Despre această activitate de spionaj desfăsurată de generalul Militaru avea cunostintă Ion Iliescu, lucru confirmat chiar de el în fata Comisiei Parlamentare conduse de Valentin Gabrielescu. Cu ocazia evenimentelor din decembrie 1989, Ion Iliescu îl cheamă pe generalul Militaru din rezervă si-l numeste ministrul Apărării Nationale a României, ca si cum în Armata Română nu mai erau generali activi si capabili. Este evident pentru oricine că atît Ion Iliescu, cît si generalul Militaru erau oamenii Moscovei si făceau parte din scenariul de lichidare a lui Ceausescu. Generalul Militaru, odată ajuns în Ministerul Apărării Nationale si avînd mînă liberă din partea lui Iliescu, a luat măsura să-i bage în cazărmile militare pe toti ofiterii de Securitate; 3 zile si 3 nopti nu le-a dat mîncare sau apă de băut. Ca răzbunare, a organizat în mod viclean o ambuscadă, în care l-a lichidat pe ofiterul de contrainformatii militare Trosca, acesta fiind cel care-l monitorizase ca agent al KGB-ului. În timp ce ofiterii erau în cazărmi sau în spatii închise, sub pază militară, pe străzile din Bucuresti si alte orase din tară erau împuscati oameni nevinovati, iar aceste crime oribile erau atribuite ofiterilor de Securitate. Scopul urmărit era de a găsi un vinovat credibil al acestor crime, si acesta nu putea fi decît Securitatea. Totul a făcut parte dintr-un scenariu diabolic pus la cale în laboratorul KGB-ului si al altor Servicii de Informatii, de a culpabiliza în bloc ofiterii de Securitate, tinuti sub un embargo mediatic prin agentura instruită în acest scop, pentru a nu se descoperi adevărul. Priviti cu atentie pelicula de film cu evenimentele din decembrie 1989 si veti putea constata că principalele persoane implicate – Ion Iliescu, Petre Roman, Silviu Brucan, Voican Voiculescu, Mircea Dinescu, Petre Mihai Băcanu, Dumitru Mazilu, Ion Caramitru s.a.m.d. – sînt îmbrăcate în pulovere si cămăsi în carouri. Cum or fi reusit să se îmbrace la fel, decît la indicatia KGB-ului, găsind un semn de recunoastere din partea desantilor să nu tragă în ei?! Ca dovadă că din balconul clădirii CC-ului, la lumina reflectoarelor, tineau discursuri si asupra lor nu s-a tras un foc de armă, în timp ce dădeau comunicate cu morti si răniti atribuiti ofiterilor de Securitate aflati în cazarmă sub pază militară. Întrebarea care se pune este: cum trăgeau acestia? În orice revolutie sînt urmăriti si lichidati conducătorii, dar la noi totul era pe dos. În orice tară din lume, cînd au loc revolte si miscări sociale de amploare, granitele tării se închid. La noi, din contră, granita tării s-a deschis. De ce? Ca să poată iesi din tară desantii rusi. Totul a fost făcut premeditat, fiind prevăzut în scenariu, iar poporul să întrebe, pe bună dreptate, unde sînt teroristii? Se trece cu vederea activitatea diversionistă desfăsurată de Silviu Brucan la TVR 1, unde prezenta tabele cu plutoane întregi de soldati români ca fiind teroristi, cu scopul de a distrage atentia populatiei de la adevăratii teroristi. Nu trebuie uitat Brates de la TVR 1, care, prin diversiunea mediatică pe post, a creat o adevărată panică si derută în rîndul populatiei. Acest material s-a verificat si confirmat la începutul lunii mai 2006, la emisiunea „În Prim Plan”, al cărei realizator este Dan Turturică, la TVR 1, care l-a avut ca invitat pe dizidentul rus, cunoscut în toată lumea, Bucovski, căruia i-a adresat două întrebări:1) Domnule Bucovski, cum comentati Revolutia din România – decembrie 1989? * Mai mult rîzînd, Bucovski răspunde: „Evenimentele din decembrie 1989 desfăsurate în România au fost organizate si desfăsurate de KGB, din cîte stiu eu”.2) Dar de ce a fost sîngeroasă, si nu pasnică, precum în alte tări?„Dacă Ceausescu nu a vrut să plece de bunăvoie, a trebuit fortat”.Apoi, Dan Turturică se adresează telespectatorilor de la TVR 1: „Dragi telespectatori, pentru prima dată în Televiziunea Română se fac dezvăluiri socante”. Emisiunea a continuat cu alte subiecte care nu aveau legătură cu materialul respectiv. Iată cum materialul prezentat de mine a fost confirmat în fata publicului telespectator din întreaga tară de o persoană neutră, care nu este implicată si nu are nici o legătură cu evenimentele din decembrie 1989 din tara noastră si care cunoaste cel mai bine KGB-ul rusesc.PRECIZARE: Un material asemănător cu acesta, mai putin dezvăluirile făcute de dizidentul rus Bucovski, a fost înaintat, în luna februarie 2005, domnului presedinte Traian Băsescu, iar cu adresa nr. DP02-8000 din 10 martie 2005 mi s-a răspuns că materialul a fost înaintat la Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casatie si Justitie. Solicitînd acesteia să îmi răspundă, de un an si jumătate tot astept zadarnic. Întrucît punctul meu de vedere contrazice convingerile generalului Dan Voinea, exprimate pe TVR1, că nu au existat teroristi si militarii s-au împuscat între ei, bănuiesc că materialul a fost distrus sau este undeva uitat într-un sertar. Deoarece problema în discutie priveste întreaga populatie a României, am revenit asupra materialului si am hotărît să îl dau publicitătii, dacă organele statului abilitate să se pronunte nu sînt interesate să spună adevărul.P.S.: Am trimis acest material Ministerului Justitiei în data de 5 iulie 2006, doamnei ministru Monica Macovei, care, prin adresa nr. 63388 din 20 iulie 2006, îmi răspunde că acesta a fost înaintat la Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Justitie si Casatie, întrucît, conform Legii nr. 304/2004, Ministerul Justitiei nu are drept de control asupra Parchetului, ci doar Consiliul Superior al Magistraturii. În 30 august 2006, m-am adresat Consiliului Superior al Magistraturii, care, cu adresa nr. 12539 din 13 septembrie 2006, îmi răspunde că materialul a fost înaintat spre apreciere Parchetului de pe lîngă Înalta Curte de Casatie si Justitie.LINKPreluare dupa LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeLinşarea maiorului Aurel Agache21 iunie 2011, 07:17 | Autor: Mihai Voinea, Cristian DelceaAurel Agache, maior de Miliţie, a fost omorât în bătaie la Târgu Secuiesc, pe 22 decembrie 1989. Unul dintre ucigaşi a fost graţiat de Ion Iliescu. Justiţia română a tratat cu indiferenţă cazul „Agache“. Doi dintre criminalii săi trăiesc bine mersi în Ungaria.Judeţele Harghita şi Covasna au fost, în timpul Revoluţiei din 1989, teatrul unor adevărate scene de groază. După fuga lui Ceauşescu din Comitetul Central (22 decembrie, ora 12.09), populaţia de etnie maghiară din aceste regiuni a recurs la acte de violenţă extremă, în urma cărora şase ofiţeri şi subofiţeri de Miliţie şi Securitate au fost omorâţi cu sălbăticie de mulţimea dornică de răzbunare. După ce în ultimele două episoade v-am prezentat pe larg cazul plutonierului-major Liviu Cheuchişan, şeful postului de Miliţie din comuna harghiteană Dealu, linşat de localnici în faţa soţiei şi a celor doi copii, episodul de astăzi tratează cazul unui maior de Miliţie, Aurel Agache, omorât la Târgu Secuiesc, judeţul Covasna, în aceeaşi zi de 22 decembrie 1989. La fel cum s-a întâmplat în majoritatea oraşelor şi comunelor din Covasna şi Harghita, în după-amiaza de 22 decembrie posturile de Miliţie şi sediile Securităţii au fost atacate de populaţia ieşită în stradă. La Târgu Secuiesc, furia manifestanţilor, printre care se aflau şi foşti condamnaţi sau cercetaţi penal pentru deţinere ilegală de aur şi valută, l-a vizat în primul rând pe maiorul Aurel Agache (43 de ani, în 1989), şeful secţiei economice din Miliţie. Acesta a fost lovit cu beţele de la steaguri şi cu alte obiecte contondente, dar, după intervenţia câtorva persoane care au încercat să calmeze spiritele, ofiţerul de Miliţie a reuşit să scape din mâinile agresorilor şi a fugit către centrul oraşului. A fost urmărit de un grup numeros de persoane, care l-au prins lângă fântâna din parcul central şi au început din nou să-l lovească. Cu disperarea firească a omului aflat în faţa morţii, maiorul Agache a reuşit să scape încă o dată şi a încercat să se adăpostească într-o farmacie din zonă. Din mulţimea furioasă s-au desprins patru-cinci persoane care au intrat în farmacie şi l-au scos afară pe miliţian. Acesta nu era înarmat când a fost atacat, întrucât toţi miliţienii din Târgu Secuiesc depuseseră armele în acea dimineaţă, ca urmare a ordinului venit de la Bucureşti. Măcelarul dinspre „Sport"Csesznek Oliver, unul dintre martorii oculari, a declarat la Procuratură: „La un moment dat, numitul Agache a fost lovit în cap cu lancea unui steag, care în acel moment s-a rupt, iar cel lovit a căzut în genunchi. Reţin că a venit dinspre magazinul «Sport» un bărbat de statură mijlocie, care striga să se dea lumea la o parte, deoarece el este măcelar şi o să-l taie pe Agache în bucăţi". Nu toată mulţimea prezentă în stradă a participat la linşarea ofiţerului. O parte dintre oameni au chemat Salvarea şi apoi au încercat să-l scoată pe Aurel Agache de sub ploaia de lovituri şi să-l urce în ambulanţă pentru a fi dus la spital. Mai multe persoane agresive, dintre care procurorii i-au identificat ulterior pe Octavian Paisz şi pe Dezideriu Hejja, l-au scos pe maior afară din Salvare şi i-au ameninţat pe cei care încercau să-l salveze. „Când a venit Salvarea şi l-am urcat în ea pe cel bătut, am fost ameninţat de un bărbat gras, care mi-a spus că mă va lua la bătaie dacă mai încerc să dau vreo mână de ajutor. Mi s-a făcut frică şi am plecat acasă", a declarat Erszebet Măgureanu în faţa procurorilor care au anchetat cazul. Un şobolan mort în gurăMaiorul Aurel Agache a fost bătut în continuare, deşi era prăbuşit la pământ şi nici măcar nu mai mişca. După ce au constatat că nu mai este în viaţă, agresorii nu s-au mulţumit cu ce „realizaseră" deja, ci i-au profanat trupul în cele mai sălbatice feluri. Într-un ochi i-a fost înfiptă o monedă, în celălalt emblema de la caschetă, iar în gură i-a fost pus un şobolan mort. Colonelul Gavril Ardeleanu, şeful Inspectoratului de Miliţie Covasna în 1989, susţine că trupul profanat al maiorului Agache a rămas ore în şir întins pe asfalt, ca un trofeu pe care atacatorii ţineau să-l arate tuturor: „Un număr mare de persoane s-a postat în apropierea cadavrului, nepermiţând ridicarea acestuia. În jurul orelor 18.00 a fost organizat un marş în centrul oraşului, iar în timpul trecerii pe lângă cadavru multe persoane l-au scuipat şi lovit cu picioarele. După terminare marşului, când circulaţia pietonală s-a rărit, două persoane au luat cadavrul şi l-au dus la morga spitalului orăşenesc". În aceeaşi seară de 22 decembrie 1989, mai multe persoane necunoscute au pătruns în casa maiorului Agache, pe care au devastat-o, iar în final au vrut să o incendieze, dar au fost opriţi de vecinii ale căror case erau puse în pericol. Familia ofiţerului a reuşit să fugă la timp. Aurel Agache era căsătorit cu o femeie de etnie maghiară şi aveau împreună cinci copii. Fiul obiectivÎn ultimii 21 de ani s-au făcut multe interpretări cu tentă naţionalistă ale acestui caz. Paradoxal sau nu, tocmai Dionise Agache, unul dintre fiii maiorului ucis la Târgu Secuiesc, este cel care îndeamnă la o judecată obiectivă. „Latura etnică a avut o relevanţă de maximum 15% în cazul tatălui meu. Motivaţia principală a fost răzbunarea. Nu cred că impulsul iniţial de a-l bate pe ofiţerul Agache a pornit de la faptul că era român. Aş putea să adopt o atitudine simplistă şi să merg pe latura etnică. Tot în Târgu Secuiesc, ofiţerul Teodor Nichita s-a plimbat în uniformă prin centrul oraşului şi nu a fost agresat. Violenţa exacerbată, faptul că s-a ajuns la linşaje... se poate spune că şi latura etnică a avut o relevanţă pentru duritatea morţii acestor oameni, dar nu a fost determinantă. Eu niciodată nu am încercat să acuz pe o latură etnică. Eu am zis că un grup de indivizi s-a comportat ca nişte animale, în faţa unei mulţimi care a avut o pasivitate criminală. Erau mii de oameni şi nimeni nu a ridicat un deget, toţi au privit ca la un spectacol de circ din Evul Mediu". Dionise Agache mărturiseşte că mama sa nu a putut trece niciodată peste ceea ce s-a întâmplat în urmă cu 21 de ani. „Mama mea a clacat psihic şi refuză să mai discute acest subiect. Ea e un om simplu, fără prea mare cultură. Fiind unguroaică la origini, evident că a privit moartea tatălui meu ca pe o trădare din partea oamenilor". "La un moment dat, numitul Agache a fost lovit în cap cu lancea unui steag, care în acel moment s-a rupt, iar cel lovit a căzut în genunchi."Csesznek Olivermartor ocular la linşarea maiorului Aurel Agache"În jurul orelor 18.00 a fost organizat un marş în centrul oraşului, iar în timpul trecerii pe lângă cadavru multe persoane l-au scuipat şi lovit cu picioarele."Gavril Ardeleanuşeful Inspectoratului de Miliţie Covasna în 1989Frizerul se înclină şi ucideE greu de spus, în cazul Agache, cât a fost dorinţă de răzbunare faţă de un om al Miliţiei şi cât a fost ură naţionalistă, dar balanţa pare să încline spre prima variantă. Maiorul Aurel Agache nu era tocmai un om adulat în Târgu Secuiesc. Chiar fiul său recunoaşte acest lucru: „Tatăl meu era urât de oameni pentru că a fost un ofiţer dur. Avea o imagine negativă, pentru că aşa şi-a construit-o. Noi am încercat să fim obiectivi, n-am spus niciodată că a fost uşă de biserică, iar ca ofiţer de Miliţie cu siguranţă a încălcat drepturile unor oameni, pentru că metodele de represiune în acele vremuri presupuneau şi acest lucru. Cineva din Baraolt s-a sinucis după o anchetă făcută de el, pentru că tatăl meu nu a avut tactul necesar şi i-a strigat că-l mănâncă puşcăria, iar, omul, văzând această alternativă în faţă, a ales ştreangul". Fiind şeful secţiei economice la Miliţia din Târgu Secuiesc, maiorul Agache s-a ocupat şi cu confiscarea bijuteriilor din aur, care erau deţinute ilegal, ceea ce i-a sporit capitalul de antipatie.Filip Orban Daniella, Paizs Otto şi Hejja Dezso Foto: LINKKonrad Janos şi Reiner Anton Foto: LINK De altfel, o parte dintre cei care au participat la linşarea sa în mijlocul oraşului avuseseră de-a face, în trecut, cu maiorul Agache. Cinci persoane au fost identificate de procurori şi considerate principalii vinovaţi pentru moartea ofiţerului de Miliţie: Daniella Filip Orban (24 de ani în 1989), Octavian Paizs (56 de ani), Konrad Janos (23 de ani), Anton Reiner (42 de ani) şi Dezideriu (Dezso) Hejja (43 de ani). Cu picioarele în zona organelorDaniella Filip Orban, deşi femeie, a fost printre cei mai feroce atacatori ai ofiţerului. Mai mulţi martori au nominalizat-o ca fiind cea care a sărit cu picioarele pe abdomenul şi în zona organelor sexuale ale lui Agache. Apoi s-a descălţat de una din cizmele cu tocuri metalice şi a aplicat mai multe lovituri în capul victimei, strigând: „Tu l-ai băgat pe tata la închisoare!". La audieri, Daniella Filip Orban a recunoscut că-l cunoştea pe maiorul Agache, întrucât acesta instrumentase un dosar în urma căruia tatăl ei fusese arestat pentru luare de mită. Iniţial, femeia şi-a recunoscut faptele, motivând că „se afla într-o stare psihică depresivă datorată morţii mamei sale şi suferinţelor îndurate în trecut de tatăl său", după care şi-a schimbat declaraţiile, negând că l-ar fi lovit pe Aurel Agache. Şi Dezideriu Hejja avusese probleme cu Miliţia, după ce cu ani în urmă fusese condamnat la un an cu suspendare pentru conducerea unui autoturism sub influenţa băuturilor alcoolice. A recunoscut tot timpul că s-a aflat printre agresorii maiorului Agache. „Aflând că acolo se afla maiorul Agache, faţă de care de câţiva ani purtam o ură, am mers şi l-am lovit cu piciorul în regiunea abdominală şi cu coada unui steag", a declarat el în cadrul anchetei. Anton Reiner a negat în permanenţă implicarea în uciderea lui Aurel Agache, dar a fost nominalizat de mai mulţi martori printre cei care l-au lovit pe ofiţer şi care-i îndemnau şi pe alţii să o facă. În aceeaşi situaţie s-a aflat şi Konrad Janos, cunoscut în Târgu Secuiesc la acea vreme ca un practicant de karate şi mare consumator de alcool.Foarte bizară, în schimb, este situaţia lui Octavian Paizs, nominalizat la rândul său de mai mulţi martori printre cei mai violenţi atacatori ai lui Agache. Paizs nu doar că nu avusese relaţii tensionate cu ofiţerul linşat la 22 decembrie, ba chiar era frizerul său personal şi, conform lui Dionisie Agache, îi servea şi ca informator. „Am reuşit să-l urc în Salvare pe maiorul Agache, dar Hejja Dezideriu şi Paizs Octavian l-au tras jos şi au început să-l lovească", a declarat martorul Vardo Vilmos. Paizs a participat la linşaj îmbrăcat în halatul său alb de frizer. Incompetenţa Justiţiei şi tupeul lui Ion IliescuCu toate că a fost cel mai sălbatic dintre cele şase cazuri de linşaj înregistrate în zilele Revoluţiei în Harghita şi Covasna, în dosarul Agache s-au făcut cele mai puţine zile de închisoare. Cele cinci persoane identificate ca principali agresori ai ofiţerului Agache au fost trimise în judecată abia în 1997. A trebuit să mai treacă încă patru ani pentru o sentinţă definitivă şi aproape inutilă. Justiţia din România nu doar că s-a chinuit 11 ani să condamne autorii unei crime odioase, dar n-a făcut prea mari eforturi nici pentru a-i împiedica să plece din ţară. Daniella Filip Orban, condamnată în 2001 la 7 ani de închisoare, n-a ispăşit nici măcar o zi, întrucât fugise, încă din 1992, în Ungaria, unde trăieşte şi astăzi ca profesoară la un liceu din Budapesta. Octavian Paizs, condamnat la 4 ani de închisoare, n-a ispăşit nicio zi întrucât a fugit în Ungaria, unde a şi murit în 2009. Konrad Janos a fost achitat de instanţa de fond şi apoi condamnat definitiv în 2001. El fugise în Ungaria imediat după Revoluţie şi n-a făcut nicio zi de puşcărie. Anton Reiner şi Dezideriu Hejja sunt singurii care au stat în spatele gratiilor pentru uciderea maiorului Agache. Primul a primit 3 ani de închisoare, din care a executat doar jumătate, fiind eliberat condiţionat după un an şi şase luni. Apogeul nesimţirii cu care statul român a tratat familia Agache este atins în situaţia lui Hejja, condamnat la 4 ani de închisoare. Acesta a ieşit însă din puşcărie după mai puţin de un an, datorită lui Ion Iliescu, care, prin decretul semnat la 13 martie 2002 în calitate de preşedinte al României, l-a graţiat pe singurul criminal de la Târgu Secuiesc care mai era în închisoare. Criminalii, apăraţi de Gyorgy FrundaDionise Agache, fiul maiorului ucis la Târgu Secuiesc, s-a luptat în ultimii 21 de ani cu toate absurdităţile statului român. A făcut numeroase memorii către Palatul Cotroceni pentru a împiedica decretul de graţiere şi, neobţinând niciun rezultat, într-un final i-a returnat preşedintelui Iliescu diploma şi medalia de erou-martir primite post-mortem de maiorul Agache Aurel. „Ce a făcut Ion Iliescu este un abuz incalificabil. A fost presat de politicieni din UDMR, care s-au implicat trup şi suflet în acest caz. De altfel, cei cinci criminali au fost apăraţi în instanţă de senatorul Gyorgy Frunda, unul dintre liderii UDMR. El şi alţi lideri maghiari au dus o adevărată campanie de denigrare a tatălui meu, transformându-l într-un demon care omora oameni, viola femei şi care, în accepţiunea lor, şi-a meritat soarta. S-au folosit de drama noastră în scopuri politice", afirmă Dionise Agache. Acesta este la fel de scârbit şi de felul în care justiţia română a tratat cazul uciderii tatălui său. „Procesul a durat nepermis de mult. Am apelat la CEDO, care a obligat statul român să ne plătească 25.000 de euro daune morale. În 2007 am forţat statul român să emită mandate europene de arestare pentru cei doi condamnaţi care trăiesc în Ungaria, iar statul maghiar a solicitat o copie certificată după întregul dosar. Românii noştri n-au fost capabili într-un an şi jumătate să facă o copie după un dosar. Nu au făcut nimic pentru a-i supune pedepsei pe cei doi condamnaţi aflaţi în Ungaria", mai spune Agache. "Am apelat la CEDO, care a obligat statul român să ne plătească 25.000 de euro daune morale."Dionise Agache, fiul lui Aurel AgacheLINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00bufnita006Boribum wrote ...Cred ca e vorba de educaţie,de repere morale (creştine sau nu,nu asta e important), uneori de teama de consecinţe (sunt convins că dacă i-aş întrerupe viaţa unuia dintr-ăsta,aş ajunge în puşcărie mult mai repede decât va ajunge vreunul din ei,vreodată) şi de o stare de umanitate,până la urmă. Dar ca să fiu cât pot de sincer,şi să iau un caz particular (al meu) : singurul –dar singurul- motiv pentru care nu am făcut vreodata (şi nu voi face vreodată) o incursiune în viaţa col (r) .Enoiu a fost şi este teama de închisoare. Mi-aş petrece restul vieţii în închisoare,şi –din păcate- de-a lungul timpului am dobândit convingerea că gestul meu nu ar ajuta pe nimeni,de fapt. Pe victimele aceluia nu le-ar aduce înapoi,iar pentru contemporanii şi concetăţenii mei nu aş fi decât subiect de ştiri la televizor,o zi-două. Atât. Stiu că eu m-aş simţi mai bine,dar in moment ce am ales să trăiesc în societate şi nu în pădure,mă gândesc şi la consecinţele actelor mele,nu numai la impulsul personal. La moartea aceluia nu voi fi prezent,dar la înmormântare da. De ce nu ne alătură mulţi dintre noi celor ca ăstia ? Am să-ti răspund printr-o întrebare : ştii de ce mulţi dintre noi nu sunt hoţi ? Pentru că nu li s-a ivit ocazia. Din păcate,aşa cred. Nu neg şi nu mă indoiesc de existenţa oamenilor drepţi şi curaţi printre noi,constat doar neputiinţa lor de a se manifesta : drept şi curat. O întrebare : dacă M.A.I-ul (sau S.R.i-ul,nu ştiu) are printre pensionarii săi oameni precum acel Enoiu (da,am eu un fix cu ăsta !) cum se poate ca omul ăsta sa aibă grad militar şi să mai facă parte (fie şi pe hârtie) dintr-un minister ? Cum e posibil ca Stănculescu sa fi fost judecat,degradat şi condamnat,dar Enoiu nu ? Ori suntem luptători împotriva criminalilor,ori nu mai suntem ® !?! Nu suntem,n-am fost şi nici nu vom fi prea curând. Edit : uitasem sa subliniez o propozitie.Cum a murit, neştiut de nimeni, torţionarul comunist Gheorghe EnoiuAutor: Andrei Udişteanu"Evenimentul zilei" pune punct biografiei temutului anchetator comunist Gheorghe Enoiu. Supranumit "Măcelarul de la Interne", acesta a murit în decembrie anul trecut, înmormântarea din satul natal Măniceşti având loc într-o discreţie totală.Valentin Enoiu, ultimul frate aflat în viață al temutului anchetator al Securității,spune, lângă mormântul acestuia, că relația dintre ei s-a răcit imediat după 1989Colonelul (r) Gheorghe Enoiu, temutul torţionar al Securităţii din perioada anilor 50, a murit în decembrie 2010, la vârsta de 83 de ani. Înmormântarea a avut loc într-o discreţie totală, la Măniceşti, Argeş, localitatea sa natală, unde Enoiu se şi retrăsese, după 1990.Ieri, biografia sa îl păstra însă încă în viaţă. Şi îi enumăra faptele din perioada cât a fost anchetator, câştigându-şi renumele de "Măcelarul de la Interne".În ciuda unei sesizări penale depuse pe numele său de către Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului din România (IICMER), în 2007, colonelul nu a fost chemat niciodată să dea socoteală. Sesizarea IICMER sintetizează metodele temutului torţionar: ar fi ordonat sau ar fi aplicat, personal, torturi în baza unor vinovăţii inexistente, în special în cazul anchetei din 1956-1957, ce viza tentativa de protest a unor tineri, după izbucnirea Revoluţiei din Ungaria."Evenimentul zilei" a fost în satul unde Enoiu s-a născut, s-a retras şi a murit, recreând urmele lăsate printre săteni de unul dintre cei mai temuţi anchetatori ai Securităţii."Câţiva oficiali de rang înalt..."Potrivit datelor oficiale ale primăriei Băiculeşti, comuna de care aparţie satul Măniceşti, Enoiu a murit pe 5 decembrie 2010. La înmormântare au fost prezenţi "foşti şi actuali oameni din sistem", după cum povesteşte un consătean apropiat al fostului colonel de miliţie. "Doamna Enoiu n-a vrut să-i cheme pe foştii lui colegi la înmormântare. Au fost însă câţiva oficiali de rang înalt, al cărui nume nu-l spun. Au venit discret şi atât. Foşti şi actuali oameni din sistem. Deci n-a fost chiar aşa de criminal, dacă ăia din sistem au venit. A fost ca un părinte pentru mine. A fost un mare patriot", e de părere consăteanul, care are numai cuvinte de laudă pentru cel care a fost acuzat în mărturii că bătea înfăşurat într-un cerceaf, pentru a nu se murdări de sânge.Gheorghe Enoiu (foto din 2007) a fost găsit mort, căzut pe jos, în camera sa, în urma unui atac cerebral. Avea diabet în stare avansată. Făcea patru-cinci injecţii cu insulină pe zi. "A avut căderi masive de insulină, pe fond nervos. Păi, dacă nemernicul ăla de la Paris striga că-l bagă la puşcărie, Paul Goma, care se dă mare scriitor!", vine explicaţia admiratorului torţionarului.În ultima perioadă a vieţii, torţionarul era văzut adesea de sătenii din Măniceşti cum făcea, liniştit, plimbări revigorante, în căutare de plante medicinale.PRIN OCHII FRATELUI"Aşa era el mai dur, mai crispat, mai altfel decât noi""Trebuie să fie un mormânt mai proaspăt", dă un indiciu, de sub şapca lui albastră, Valentin Enoiu, fratele în vârstă de 77 de ani al temutului anchetator, în timp ce trece prin cimitirul din Măniceşti "Ne ghidăm, vedem noi", adaugă, uşor încurcat. E prima oară când merge să caute locul ăsta de veci. Deşi casa lui e chiar lângă cimitir.În ziua când l-au înmormântat pe Gheorghe Enoiu, fratele său Valentin se ocupa, probabil, cu ce se ocupă el toată ziua. Cu grădina, cu păsările, prin curte. Dar nu de asta n-a fost la înmormântare. Ci pentru că luase cu ani în urmă o decizie: Gheorghe Enoiu nu mersese la înmormântarea unui alt frate, aşa că, supărat, Valentin şi-a jurat să nu calce nici el pe la crucea lui când i-o veni timpul. Şi aşa a şi făcut. Până azi.Priveşte spre crucea din lemn înfiptă în pământul încă proaspăt întors. Pe jos zac nişte crizanteme, într-un fund de sticlă de plastic, răsturnată. Valentin nu se apleacă să le aranjeze. Preferă să spună că el e "imparţial" în toată treaba asta.O înmormântare. "Şi cu asta, basta"Valentin Enoiu e ultimul dintre fraţii fostului colonel care mai e încă în viaţă. Nu poate spune nici "de bine", nici "de rău" de Gheorghe Enoiu. Din câte povesteşte, cei 20 de ani de la Revoluţie, petrecuţi în acelaşi sat cu torţionarul, l-au învăţat să-i fie, pur şi simplu, absolut indiferent personajul.E aproape ca şi cum un mormânt se căscase între fraţi cu mult dinainte ca moartea să intervină în toată chestiunea asta. Totul pornise de la un litigiu pe casa părintească, unde Gheorghe Enoiu se retrăsese după 1989. Proprietate de la care avea şi Valentin pretenţii."Despre fratele meu mort...", stă un pic să se gândească Valentin Enoiu la relaţia tulburată dintre el şi fratele mai mare. "A murit, domnule, că era în vârstă", vine verdictul. "Avea diabet, tensiune, chestii din astea. Stătea la casa unde ne-am născut noi. După ce ne-am despărţit, cu ce avere am avut noi în familie, el a venit şi a rămas acolo, în casa părintească, după lege. Şi într-o dimineaţă aflu – că eu nu eram în relaţii bune cu el – că l-a lăsat soţia în casă, s-a dus să facă ceva şi când s-a întors l-a găsit mort. Căzut între pat şi o masă, unde şedea el. Restul... înmormântare, şi cu asta basta. Singur a murit", scurtează, senin, Valentin Enoiu.Cruzimea fratelui său, deja intrată în istorie, pare că s-a ridicat ca un zid şi între fraţi. S-au certat, nu-şi mai vorbeau, au bătut săli de tribunal, povesteşte Valentin. "Pe mine m-a scârbit chestia asta cu procesul intentat de el. M-am trezit, din senin, cu asta. Aşa că eu evitam să vorbesc cu el. De ce să discut, ca să mă enervez degeaba? Că el m-a ponegrit, a zis că am furat nişte fân de la el din fânărie. Care nu era al lui, după împărţire. Dar vedeţi, aşa era el, probabil că răutatea asta sau ce o fi avut în cap el... Era el mai dur, mai crispat, mai altfel decât noi. Nu ştiu", ridică din umeri fratele torţionarului.Cum a renunţat fratele Enoiu la o carieră de ofiţerCândva, şi pe Valentin îl tentase cariera prin sistemul fratelui său. A mers chiar la şcoala de ofiţeri de la Băneasa. Dar, susţine bărbatul, s-a lăsat rapid, pentru că "nu i-a fost în fire"."Nu ştiu de ce. Eram căsătorit proaspăt, aveam şi copil, n-aveam casă, soţia era cu chirie şi am zis că e mai bine să-mi văd de familie, decât acolo. M-am retras, am venit la fabrica de aicea, la Băiculeşti. N-am fost colaborator al Securităţii, n-am fost nimic. Şi nici n-a venit cineva să mă întrebe, asta e culmea! Nu mi-a plăcut mie să mă introduc acolo. Eu mă ocupam cu pescuitul, cu vânătoarea, cu serviciul şi acasă", spune Valentin Enoiu."Dacă a făcut, trebuia să tragă"Când vine vorba de victimele pe care le-a făcut fratele său, Valentin e evaziv. Zice atât: "Dacă a făcut, trebuia să tragă. Dacă n-a făcut, atunci a fost altceva". Oricum, susţine că Gheorghe Enoiu nu i-a vorbit niciodată de perioada când ancheta şi-şi câştiga renumele de "Măcelarul de la Interne". Sătenii spun însă că Valentin, într-una din certurile sale cu torţionarul, i-ar fi strigat în faţă acestuia: "L-ai omorât pe Lucreţiu Pătrăşcanu!".Azi, fratele pare să fi lăsat toate astea uitării. "N-aveam discuţii din astea cu el. Eu personal, când am fost la el la Bucureşti, prin anii ăia, şi el era la sediul de pe Plevnei, am stat în birou la el de câteva ori. Dar n-am văzut niciodată ceva aparte, bătăi sau chestii d-astea. Am fost şi acolo unde era arestul, la Uranus, m-a luat acolo, în vizită, dar n-am văzut nimic deosebit. Adevărul e că el a intrat înăuntru, iar eu am rămas în maşină afară. Am auzit că a bătut însă. S-ar putea, dar eu nu ştiu. Eu am rămas în maşină...", se scuză fratele.De ce a lăsat oraşul pentru viaţa la ţarăOmul se transformă, e de părere Valentin Enoiu. Despre asta crede că a fost vorba şi în cazul fratelui său. Îi place să creadă că duritatea i se trăgea lui Enoiu de la prima nevastă. Că "era unguroaică, era mai rea".Repetă mereu, ca o poezie, că îi este indiferent tot ce a făcut sau a fost Gheorghe Enoiu. Zice că nu-i pasă nici dacă acesta a regretat vreo faptă săvârşită. Se întreabă mai degrabă de ce Gheorghe Enoiu a ales, după 1990, să lase bunătate de apartament în urmă ca să se mute în casa bătrânească. Ca să se ascundă? "S-ar putea, nu-i exclus. Că aici, ai veceu colo, e miros, e drac, e lac. Şi el a venit aici, după ce avea acolo la apartament, tot...", spune Valentin Enoiu.E drept, la ţară torţionarul nu o ducea rău deloc. Avea "pensie bună", vreo 2400 de lei lunar. Nu muncea pământul, nu muncea grădina, cum face Valentin. Doar că "nu-l prea iubea lumea aici", expune fratele care ar fi fost totuşi problema.PORTRETUL TORŢIONARULUI LA BĂTRÂNEŢEVecinul despre care "se zice că a fost rău, al dracu’"De lângă casa bătrânească unde a locuit Gheorghe Enoiu, doi dulăi imenşi te întâmpină, lătrând gros, de după gard. A doua soţie a fostului colonel nu e dispusă să stea de vorbă. Taie scurt conversaţia, strigând, din prispă: "Plecaţi de la poarta mea, că dau drumul la câini pe voi!".Nu e de mirare. Pe uliţă, sătenii ştiu destule despre trecutul soţului ei şi zic că şi nevasta a fost lucrător în sistemul penitenciar comunist.Mai zic, în şoaptă, că-l bombăneau pe Enoiu cei mai bătrâni din sat, mulţi duşi acum, pentru toate câte făcuse."L-o pedepsi Dumnezeu"Dacă e să sintetize părerea lui despre vecinul său Enoiu, Gheorghiţă, un cioban ce sprijină acum o bordură, plictisit, pe lângă biserică, spune, simplu: "Se zice că a fost rău, că a fost al dracu’". Că "s-a retras aicea ca să nu-l vadă şmecherii" şi cei pe care i-a bătut. "Dar el nu s-a simţit deloc bine", clatină din cap săteanul. "Mai trecea pe deal, mergea cu un câine. De multe ori m-am intersectat cu el, că am nişte zgâtii de oi şi venea câinele lui la ele. M-am cam supărat pe el. Se ducea după plante medicinale, dracu’ ştie, că el a fost bolnav. Că, într-un fel, mai trăia el dacă nu era cu boala asta", zice Gheorghiţă.A fost la înmormântarea lui Enoiu. Din curiozitatea omului de la ţară care vrea să vadă mortul, oricare ar fi acesta. N-a fost însă chiar înmormântarea obişnuită a măniceşteanului de rând. A văzut câteva "costume", feţe serioase, care au plecat aşa cum au şi venit. Încet, fără vâlvă.Bărbatul îşi aminteşte: bătrânii satului ştiau totuşi ce făcuse Enoiu când era capul anchetelor de la miliţie. Şi-l priveau cu ciudă. "Mi-aduc aminte de un chiabur de la noi din sat, că a fost căutat de ai lui. Ăsta nu-l iubea deloc. Mulţi nu l-au văzut bine, ştiau de el", spune Ghoeghiţă. Apoi, trage o concluzie, ca de nicăieri: "A murit nepedepsit! Dar poate că l-o pedepsi Dumnezeu".Plimbarea anchetatoruluiSunt câteva voci prin sat care spun că Enoiu a fost "un mare patriot". Că a bătut din patriotism, că aşa "erau vremurile". Că a făcut destule bune şi că se spun "tâmpenii" despre el. Ştefan Ciucă şi soţia sa par să fie totuşi de cu totul altă părere.Tatăl şi fratele lui Ştefan au avut de suferit de pe urma Securităţii. "Nu a lui Enoiu, dar a Securităţii. Pentru că ziceau că sunt chiaburi", explică Ştefan Ciucă. Averea familiei Ciucă i-a adus pe securişti în bătătură, iar tatăl lui Ştefan a fost nevoit să fugă, să se ascundă în sate vecine, până când au uitat de el. A fost la un pas să fie făcut dispărut. "Îl trimiteau sigur la canal pe tata, dacă nu fugea!", întăreşte Ştefan Ciucă, convins. Aşa că, toată treaba asta cu patriotismul torţionarului nu prea se poartă prin curtea familiei Ciucă.Au auzit şi el şi soţia sa destule despre consăteanul lor torţionar. "Ăsta, Enoiu, a fost periculos", zice doamna Ciucă. "Dar a murit, s-a dus, ce să-i mai faci acuma?", dă din mână şi Ştefan Ciucă.Cei doi soţi povestesc că Enoiu le-a rămas în memorie ca o prezenţă ce stârnea ceva reacţii când îşi făcea apariţia. Cum trecea el agale, îmbătrânit, cu câinele după el, la plimbare. Când îl vedea, doamna Ciucă i se adresa uneori domnului Ciucă: "Nu i-o fi, mă, dracului frică, că e bătrân şi moare dracului pe deal!". Iar domnul Ciucă răspundea, aproape întotdeauna: "Dă-l dreacu, că l-o găsi cineva!".TRECUTUL "FIAREI"„A început Enoiu cu bătaia”În urmă cu un an, "Evenimentul zilei" publica un interviu cu fiul torţionarului, juristul Bogdan Enoiu (fără vreo legatură cu directorul agenţiei McCann Erickson, Bogdan Enoiu, fiind doar o coincidenţă de nume). Acesta dezvăluia că tatăl său avea totuşi un regret spre finalul vieţii: că "s-au cărăbănit toţi" colegii lui de generaţie. Cu câteva luni înainte de moartea sa, murise şi temutul Nicolae Pleşiţă, fostul şef al spionajului extern, pe care Enoiu îl mai vizita uneori.Potrivit datelor puse la dispoziţie de IICMER, fostul colonel de Securitate a participat la ancheta loturilor Vasile Luca, a "reeducatorilor" de la Piteşti, a "elementelor contrarevoluţionare" arestate după protestele stârnite în România de revoluţia maghiară din octombrie 1956, precum şi a celor implicaţi în Jaful Băncii de Stat a RPR din iunie 1959. Tot el a contribuit la "lichidarea şi anchetarea" principalelor "bande teroriste", adică a mai multor grupuri de partizani din primii ani ai comunismului românesc.Enoiu a fost implicat şi în anchetarea liderului comunist Lucreţiu Pătrăşcanu, care fusese arestat în 1948. În urma anchetei, Pătrăşcanu a fost condamnat la moarte şi executat în aprilie 1954. Despre cruzimea metodelor sale există zeci de mărturii, din cele mai şocante.Victima şi portretul călăuluiDemostene Andronescu stat şapte ani şi jumătate în puşcăriile comuniste. Pentru el, Gheorghe Enoiu a rămas prototipul anchetatorului fără milă din beciurile Securităţii. În urmă cu câţiva ani, Andronescu a publicat o carte de memorii, "Reeducarea de la Aiud", despre chinurile la care a fost supus în închisorile comuniste. Lui Enoiu i-a dedicat un capitol cu un titlu care spune totul: "Portretul fiarei la tinereţe".Anul trecut, în "Evenimentul zilei", Andronescu descria bătaia "la rotisor", una dintre torturile la care a fost supus de Enoiu: "M-au băgat într-o încăpere în care erau doar două mese şi instrumentele de tortură. Enoiu a apărut cu trei subordonaţi, dezbrăcaţi până la brâu. Mi-au pus cătuşele, mâinile peste genunchi, apoi mi-au trecut o ţeavă printre şi m-au suspendat între cele două mese. A început Enoiu cu bătaia la tălpi şi la fund, cu o vână de bou. Au continuat ceilalţi până când le-a zis el să se oprească pentru că altfel nu m-ar mai fi putut încălţa. M-au băgat cu capul într-o căldare cu apă rece, mi-au pus pantofii şi apoi au continuat să mă bată, în balans, până s-au desprins tălpile. Inconştient, m-am trezit apoi în celulă". Tortura s-a repetat, la fel, timp de alte trei zile.În interviul acordat "Evenimentului zilei", Demostene Andronescu spunea că-l iertase pe torţionarul Enoiu. Dar şi că mai spera totuşi să fie făcută dreptate.REACŢIEMoartea lui Gheorghe Enoiu, "încă o şansă ratată"Într-un comunicat transmis către "Evenimentul zilei", ca răspuns la aflarea veştii morţii lui Gheorghe Enoiu, conducerea Institutului de de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICMER) îşi arată nemulţumirea asupra faptului că temutul anchetator al Securităţii nu a fost niciodată tras la răspundere pentru acuzaţiile care i se aduc. Sub titlul "Încă o şansă ratată pentru judecarea crimelor comunismului", IICMER cataloghează realitatea din jurul morţii lui Enoiu şi aduce în discuţie că plângerea penală formulată în 2007 a rămas fără răspuns:"IICCMER a făcut încă din anul 2007 o plângere penală împotriva lui Gheorghe Enoiu, pentru activitatea acestuia în cadrul Securităţii, ca anchetator şi şef al Secţiei Anchete Penale. În august 2010, IICCMER a trimis noi probe la Parchetul General şi a cerut informaţii despre stadiul anchetei. Parchetul nu a răspuns solicitării şi nu se cunoaşte dacă ancheta penală a înaintat în vreun fel. Au fost irosiţi astfel aproape patru ani în ceea ce ar trebui să fie o obligaţie morală şi juridică pentru toţi cei care consideră regimul comunist drept unul ilegitim şi criminal.Gheorghe Enoiu nu a fost, nu este ultimul dintre torţionarii securişti care au continuat să beneficieze în ultimele două decenii de o impunitate generos remunerată prin pensii extravagante care îi sfidează pe toţi cei care au suferit în perioada comunistă.IICCMER va continua acţiunile de sesizare a justiţiei referitoare la aceste persoane şi va continua să publice pe site-ul său şi în mass-media informaţii şi analize pe acest subiect.În scrisoarea adresată Parchetului, Institutul a cerut judecarea lui Gheorghe Enoiu "ca un semn că statul de drept îşi face datoria faţă de cetăţenii săi şi îşi arată respectul faţă de victimele regimului totalitar comunist""În plângere formulată de institut, se precizează că "în toată activitatea sa, Enoiu s-a remarcat prin metodele brutale de anchetă, bazate pe tortură fizică şi psihică, fiind exponenţial prin poziţie instituţională şi mod de acţiune pentru aparatul represiv al regimului comunist".LINKBoribume,Boribume se pare ca l-a vizitat soarta,destinul sau "altceva" inaintea ta,apropo ai fost la inmormantare?....Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumbufnita006 wrote ...Boribume,Boribume se pare ca l-a vizitat soarta,destinul sau "altceva" inaintea ta,apropo ai fost la inmormantare?.... Pai asta era si ideea,sa-l viziteze soarta odata ! Altminteri nu,nu am fost la înmormântarea astuia,dar un scuipat crestinesc pe mormânt ma voi descurca sa-i transmit. Nicaieri,niciodata,nu a aparut cuvântul "pardon" (sau "scuze",sau altceva,ca "iertare" e prea mult) spus de animalul ala ...macar asa,generic,victimelor sale. Sa-l manânce viermii,acolo unde.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ResboiuMetoda asta, "la rotisor", se numeste altfel: măcăleaţă. Parca asa ii spune, mai popular. Cel putin prin zona mea. Se foloseste o coada de topor, ca e mai rezistenta, iar arestatul este atarnat cu capul in jos, intre doua birouri. Pe langa vana de bou si bastoane, se mai folosesc si creioanele peste glezne sau prin parti mai delicate. Pe la "municipala" nu cred ca se mai aplica, dar in mediul rural am auzit ca sefii de post mai cu experienta de viata inca au succes cu metoda asta.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Jurnalul NationalAfacerea "evadarii" cu elicopterul de pe acoperisul CC: securistii achitatiAcum douazeci de ani, la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti s-a dat sentinta in procesul securistilor acuzati ca au favorizat fuga lui Nicolae si a Elenei Ceausescu de pe acoperisul CC. Dupa o jumatate de luna de sedinte de mare interes pentru presa, cei patru ofiteri au fost achitati, fiind considerati "pestii cei mici" in "afacerea evadarii" cuplului prezidential.FAVORIZAREA INFRACTORILOR - Pledoariile finale avusesera loc de Martisor, pe 1 martie 1990, acuzarea stârnind rumori printre vasnicii anticomunisti, întrucât nu adusese elemente noi care sa-i "înfunde" pe maiorul Aurel David, maiorul Florian Rat, capitanul Marian Constantin Rusu si capitanul Paulica Tanasi. Acuzatiile au fost prezentate în numarul din 18 februarie al ziarului noastru. Cei patru erau considerati responsabili de fuga cuplului Ceausescu de pe acoperisul CC al PCR, întrucât nu-i arestasera, si, mai mult, depusesera eforturi sa le faciliteze "evadarea". Faptele lor din 22 decembrie 1989 erau încadrate în prevederile codului penal, "întrunind elementele constitutive ale infractiunii de favorizare a infractorului". Ofiterii David, Rat, Rusu si Tanasi riscau pedeapsa cu închisoarea, între 3 si 10 ani.DATORIA DE OFIŢER - Daca acuzarea nu a fost ferma în formularea pledoariei finale, apararea - reprezentata de avocatii Lucian Belcea, George Carpet si Dan Petrescu - a tinut un discurs patriotard-umanitar. Avocatii au sustinut ca erau constienti de "valoarea istorica" a evenimentelor din decembrie 1989 si ca nu doresc minimalizarea lor. Însa, în opinia lor, libertatea si dreptatea sociala trebuie sa fie la îndemâna tuturor cetatenilor, iar cazul clientilor lor trebuia analizat detasat, fara sentimente revolutionare. Juridic, la data înfaptuirii infractiunilor de care erau acuzati cei patru ofiteri, regimul comunist nu fusese abolit oficial. FSN-ul, noua structua de putere, s-a constituit abia în jurul orei 18.00. La acel moment, ofiterii David, Rat, Rusu si Tanasi se "dispensarera" de "încarcatura" prezidentiala.În concluzie, avocatii apararii solicitau achitarea clinetilor lor, întrucât în calitate de ofiteri de garda nu aveau dreptul la optiuni persoanale si au actioanat în conformitate cu regulamentele în vigoare la acea data.AU CUVÂNTUL... INCULPAŢII - Dupa pledoariile acuzarii si ale avocatilor apararii, instanta a dat cuvântul celor patru inculpati, care si-au prezentat punctele de vedere. * Paulica Tanasi: "Garda personala nu era proprietatea sotilor Ceausescu, ci a presedintelui României. Atât cât am contribuit eu la aceasta actiune, prin semnalizarea cu cearceaful alb, o consider o actiune încadrata perfect în atributiile de serviciu. Mai mult, am înteles ca trebuie sa-i scoatem vii din sediu nu în sensul de a împiedica tragerea lor la raspundere ci, dimpotriva, pentru a-i preda judacatii drepte". * Florian Rat: "În întreaga mea activitate am respectat legile tarii, juramântul si regulamentele militare. Nu am facut nimic care sa depaseasca aceste atributiuni. În momentul plecarii - si în perioada cât l-am însotit - Ceausescu îndeplinea toate prerogativele de comandant suprem. Eu nu am facut altceva decât sa-i execut ordinele atâta timp cât era în functie. Când m-am convins de realitate, m-am disociat de el. Am curajul sa primesc cu demnitate hotarârea pe care o veti lua si care, sper, sa fie achitarea si punerea noastra în libertate". * Marian Constantin Rusu: "Am convingerea ca prin actele mele nu am influentat în nici un fel fuga sotilor Ceausescu din fostul sediu al CC. Eu am constiinta curata, singura idee care m-a determinat sa ma îmbarc în elicopter a fost adeziunea la tot ceea ce se întâmpla în jur, adeziune materializata prin depunerea acelei genti ce continea valori si a carei recuperare am urmarit-o. Banuiam ca geanta poate sa contina documente secrete de mare valoare pentru tara. Cred într-o justitie a dreptatii, a adevarului, nu asa cum a fost pâna acum, pe baza de indicatii sau presiuni". * Aurel David: "Am fost arestat în ziua de 24 decembrie 1989 în timp ce încercam, împreuna cu alti fosti doi colegi, sa ma prezint la colonelul Lazarescu Florea, la apelul acestuia. Am fost arestat de catre un ofiter din MApN, colonelul Radulescu, cu o învinuire foarte grava: criminal si terorist! Asta la simpla pronuntare a cuvintelor de prezentare: sunt maiorul David, din Directia a V-a. Dupa un calvar care a durat 5 zile - criminali si teroristi erau considerati si alti ofiteri din Directia a V-a, care au fost arestati alaturi de alti civili, între care erau si multi revolutionari - a început ancheta. În cele 5 zile am fost tinut legat 24 de ore pe burta, cu mâinile la spate. Dupa aceea am fost transportati, legati cu frânghii la picioare, de mâini si de gât, în subsolul de la Ministerul Apararii Nationale. Apoi, într-o masina de carne, am fost dus în unul din forturile din apropierea Bucurestiului, la Stefanesti. În ziua de 28 decembrie am fost adus la Directia cercetari penale, de la sediul Politiei municipiului Bucuresti, unde s-a demonstat, cu toata stradania domnilor procurori Joarza si Pantea, ca cele doua acuzati aduse nu au nici un temei legal. Apoi mi s-a pus în seama o alta infractiune pe care as fi savârsit-o: favorizarea fugii celor doi Ceausescu. Onorata instanta, consider ca nu pot fi învinuit de o asemenea fapta deosebit de grava si care atinge în cel mai înalt grad demnitatea mea de om si ofiter. Domnii procurori care m-au anchetat mi-au reprosat: «Asta ti-ai gasit sa faci? I-ai lasat sa fuga, deci ai împiedicat pe revolutionari sa-i prinda». În timpul instructiei acestui proces mi s-au spulberat îndoielile asupra vinovatiei mele. Multumesc completului de judecata ca a pus la dispozitie caseta cu ultimele imagini ale fugii, din care rezulta ca, în momentul în care revolutionarii intrasera pe terasa, sotii Ceausescu erau deja în elicopter. Distanta de aproximativ 40 de metri nu îmi permitea în nici un fel sa împiedic patrunderea pe terasa a revolutionarilor. Ma întreb daca prin ceea ce am facut eu am contribuit în mod decisiv la fuga. Oare acelor revolutionari le-a fost frica de un singur om cu o arma într-o mâna si cu cealalta ridicata în sus, din moment ce ei au avut acel curaj fantastic de a patrunde în sediul fostului CC, dezarmând chiar ofiterii de Securitate? Va rog sa-mi dati voie sa spun - si am aceasta convingere - ca prin atitudinea mea nu am putut influenta în nici un fel evacuarea sotilor Ceausescu. Din alt punct de vedere, în momentul consumarii faptelor, am fost un simplu executant de ordine. Nu am abuzat de legislatia în vigoare. Nu eu am organizat iesirea pe terasa, nu eu am pregatit locul aterizarii, nu eu am pus la dispozitie mijlocul de transport cu care au plecat la Snagov. Nu ma consider vinovat. Nu vreau sa ma disculp. Sunteti singurii în masura sa judecati faptele mele. Vreau, domnule presedinte, sa va privesc în ochi cu aceiasi demnitate de militar si de om, cu care am privit viata si profesia pe care am avut-o. Considerându-ma înca o data nevinovat, as vrea - indiferent de hotarârea pe care o veti lua - sa vad daca dumneavoastra ne veti putea privi în ochi cu constiinta curata, sa vad daca aveti acest curaj sa faceti o justitie adevarata". SENTINŢA - În dimineata zilei de 7 martie 1990 a avut loc ultima sedinta a procesului celor patru ofiteri de Securitate. Fata de situatia din februarie, când aportul lor la fuga sotilor Ceausescu cu elicopterul de pe acoperisul CC era considerat de presa capital, discursul mediatic se domolise. Asadar, sentinta nu a stârnit proteste fata de "justitia democrata" , care ar fi încercat sa-i disculpe pe securisti. Maiorul Aurel David, maiorul Florian Rat, capitanul Marian Constantin Rusu si capitanul Paulica Tanasi au fost achitati, fiecare pentru ambele capete de acuzare pentru care erau învinuiti. Totodata, instanta a dispus punerea lor imediata în libertate, deoarece nu faceau obiectul unei alte anchete judiciare. Ziarul România libera, în comentariul final pe baza procesului, observa, cu nemultumire, ca din multitudinea de cadre ale Securitatii implicate în fuga cuplului Ceausescu au fost selectati doar cei patru ofiteri, care avusesera roluri episodice, insignifiante. Ziaristii considerau ca sentinta a fost dreapta, într-un dosar plin de lacune de la începutul procedurii judiciare, reusindu-se, în ultimul moment, condamnarea "acarului Paun".2010-03-06PS 1: Am vazut ca dl. Aurel David si-a prezentat CVul pe net inclusiv cu perioada cand a lucrat la directia 5a: LINKPS 2: Ce pledoarie jenanta a avut Marian Constantin Rusu! Cata minciuna si ipocrizie...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisArkan,Ardealul nu e Kosovo sau Krajna.Ca sunt cretini si ca au fost unii care in 89 au sperat vrute si nevrute e incontestabil.Noi si ungurii la nivel de oameni obisnuiti am avut si avem alte relatii decat albanezii sau croatii cu sarbii. Stiam de cazul Agache de cand eram pustan.Atunci am zis si eu ca altii,ungurii is de vina.Dar statul roman i-a lasat in pace pe ucigasi.Pana la unguri,suntem noi.Asta ma oftica. p.s Nelegat de randurile de mai sus,dar a aflat cineva oficial cine a facut razboi electronic in 89?Mai precis,care armate?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahEu inclin sa cred ca ticalosiile savarsite de unguri la evenimentele din `89 sunt doar din ura etnica.Doua motive am : 1.nu cred ca acest maior a anchetat doar infractori de etnie maghiara.Fostii cercetati de el de etnie romana de ce nu au fost indignati si revoltati ?2.In toate schimbarile de sistem din Transilvania, sovinismul si extremismul unguresc a rabufnit.Amintiti-va ca in `44 ungurul si-a omorat vecinul roman desi cu el a copilarit si cu care era prieten.Doar pentru ca ungurii au luat Transilvania. Au fost in toata Transilvania asemenea fapte crunte, Ip si Traznea sunt emblematice.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahMihais, fara suparare, dar voi bucurestenii suferiti de orbire acuta cand e vorba de Ardeal.Si datorita acestei orbiri, i-e sa nu ajunga Ardealul Kosoveo sau Krajna.De-a lungul istoriei lui, Ardealul a fost Kosovo sau Krajna...p.s. Daca stii cine avea capacitati de a duce un razboi electronic in `89, vei sti care armate au ,,desenat,, pe cerul patriei elicoptere si avioane iluzorii. De asemenea daca stii cine cunostea cheile ,parolele si frecventele Armatei Romane, vei gasi cine a dat ordine prin radio identificandu-se corect....dar fiind cu totul altcineva..Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisOff-topic cat China Tocmai ca nu sunt bucurestean.Chiar detest orasul acela.Si vorbesc fiindca stiu unguri care au facut mai multe pt. Romania decat multi romani verzi(si sunt convins ca pe unii ii stii si tu).Si multi altii care au chef de orice decat de taiat beregatile romanilor. Diferenta dintre noi si sarbi(si intre modul in care s-a facut Romania fata de Iugoslavia) este ca noi am fost pt. unguri prea puternici,demonstrat fara echivoc in 2 razboaie.Noi pt. unguri am fost ocupanti(asta stie oricine).Ca romanii au fost eliberati e alta poveste.Sarbii nu au fost niciodata atat de puternici incat orice forta secesionista sa piarda din start orice speranta.Noi,avand un stat si o natiune mai puternica,ne-am permis multe,inclusiv marinimie si toleranta.Sarbii nu au putut si au trebuit sa faca tot soiul de artificii(republici federale,autonomie) care nu numai ca nu au sters in timp ura dintre natii,dar au si alimentat-o pt. ca croatii,bosniacii,albanezi stiau ca sarbii pot fi invinsi.La noi,marea masa de ungurii a acceptat ca nu se poate,odata cu asta venind si resemnarea. Solutia este in noi.Sa avem un stat puternic.Iar generatiile actuale rateaza cu succes obiectivul.Toti exaltatii din secuime ar trebui saltati in minutul in care incalca autoritatea si simbolurile Romaniei.Legea sa fie aplicata,la fel pt. toti. Daca gresesc,imi asum greseala iar la o adica risc sa platesc cu capul(as zice ca e pedeapsa destula pt. prostie).Dar alta solutie nu vad.Eventual purificarea etnica,dar nu a fost cazul dupa 2 razboaie mondiale.Nu vad de ce ar fi acum,cand lucrurile stau mai bine ca in anii 30. On-topic mititel. Stiu cine avea capabilitatile acelea.Dar vreau sa vad un oficial care sa spuna.Are alta greutate.Sa stim si noi cine ne-a iubit asa tare incat sa vrea sa ne elibereze(pe multi dintre noi inclusiv de efortul de a trai).Sa vad si io ca ''democratia'' asta e asa de puternica incat sa admita ca s-a nascut din flori.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00trueprideIntodeauna am spus ca juridic nu ai cum sa analizezi o revolutie.Solutia tribunalului militar mi se pare una in tema cu obiectivitatea juridica.Problema analizei juridice a unei revolutii nu am inventat-o noi ci multe alte tari s-au lovit de ea.Practic in momentele acelea din 89 cine "respecta legea" si care lege era in aplicare?Persoana in fapt este acuzata de favorizarea infractorului.La momnetul respectiv Ceausescu era sef al statului si inca nu se putea pune problema de o fapta penala.Solutia tribunalului militar a fost una justa in opinia mea.Daca ne referim la problema securitatii este identica cu problema militiei: existau niste cadre ce si-au facut datoria cu cineste si onoare fata de tara si anumite cadre ce intra la caitolul oameni fara caracter, onoare sau orice altceva.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahOff topic@Mihais.Cand spuneam bucurestean, de fapt aveam in vedere toata lumea care nu are tangenta cu Transilvania.Cele spuse de mine sunt consideratii generale, care reies din istoria de 1000 de ani a conlocuirii celor daua etnii.Intradevar, au fost si sunt unguri care au facut pentru romani sau Romania mai mult decat multi romani. Asa e.In istorie l-as nominaliza pe cancelarul Joszica.Perfect adevarat ca cunosc unguri de mare caracter si de mare calitate umana.Nici macar nu ma gandesc la ei in legatura cu faptele reprobabile facute de alti unguri.Nici macar nu ii vad ca fiind o anumita etnie. A fi om nu presupune o etnie.Dar din pacate, ei sunt exceptia care confirma regula .Este vizibila cu ochiul liber aceasta regula a urii continue purtata de o parte din populatia maghiara din Transilvania romanilor.Iar aceasta ura este alimentata cu frenezie de liderii lor politici care se lauda ca ,,ii reprezinta,, desi ei nu reprezinta decat interesele lor proprii .Ca dealtfel toti ceilalti lideri politici.offtopic outRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'truepride wrote ...Intodeauna am spus ca juridic nu ai cum sa analizezi o revolutie.Solutia tribunalului militar mi se pare una in tema cu obiectivitatea juridica.Problema analizei juridice a unei revolutii nu am inventat-o noi ci multe alte tari s-au lovit de ea.Practic in momentele acelea din 89 cine "respecta legea" si care lege era in aplicare?Persoana in fapt este acuzata de favorizarea infractorului.La momnetul respectiv Ceausescu era sef al statului si inca nu se putea pune problema de o fapta penala.Solutia tribunalului militar a fost una justa in opinia mea.Daca ne referim la problema securitatii este identica cu problema militiei: existau niste cadre ce si-au facut datoria cu cineste si onoare fata de tara si anumite cadre ce intra la caitolul oameni fara caracter, onoare sau orice altceva.Ai dreptate 100%, poate si eu sau tu sau altii daca eram in locul lor la fel procedam, adica imi faceam datoria. Mai de rahat sau penibil sau o minciuna sfruntata e depozitia lui Marian Constantin Rusu (garda de corp si aghiotantul Elenei Ceausescu), tipul omului lingusitor ce linge tot de la sau dupa stapan atata timp cat poate. De apreciat depozitia lui Aurel David.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Wolf Dacicusbufnita006 wrote ...Rusii si ungurii – autorii “baii de sange” din decembrie 1989 Revoluţia românăScris de Stelian Ungureanu .............Din raţiuni de economie de spaţiu nu am mai reprodus şi conţinutul articolului Dvs., dar ţin să susţin aici şi să confirm veridicitatea lui.Şi eu am activat înainte de 22 decembrie 1989 în structurile informative militare ale statului român şi am deţinut date şi informaţii similare. Am activat la Timişoara, dar aveam printre alţii un informator de naţionalitate maghiară, care trecea noaptea graniţa călare pe cal în Ungaria şi îmi aducea apoi informaţii dintr-un astfel de lagăr în care se aflau transfugi români care erau instruiţi pentru a acţiona la o comandă comună împotriva ordinii de stat din România. Pe unii dintre aceşti transfugi i-am întâlnit apoi în relatările participanţilor la acţiunile din stradă, care mi-au furnizat în acel moment informaţii despre ceea ce se întâmpla acolo. De exemplu, un astfel de individ, fost subofiţer de tancuri dat afară din armată ca necorespunzător, a trecut fraudulos graniţa în Ungaria, fiind instruit în acel lagăr cum să acţioneze la lovitura de stat din decembrie 89 la Timişoara. El a fost cel care a introdus o rangă din metal la şenila unui tanc pe Calea Girocului, blocând coloana de 5 tancuri care se deplasa către centrul oraşului. Am avut de asemenea informaţii şi cazuri în lucru operativ despre agenţi sovietici acoperiţi, care activau în ţara noastră de foarte mulţi ani şi care lucrau intens la crearea unei agenturi fidele în rândul cadrelor militare cu diferite grade şi funcţii, care de asemenea la un anumit semnal să acţioneze în cadrul unităţilor militare din care făceau parte şi să sprijine înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu de la conducerea statului roman. Unele dintre aceste cazuri operative erau derulate împreuna cu compartimentul de profil din cadrul Inspectoratului Judeţean de Securitate Timiş.Eforturile Dvs. de a aduce aceste adevăruri la cunoştinţa opiniei publice este lăudabilă, dar nu va duce la nici un rezultat pozitiv. Dimpotrivă, astfel de demersuri nu vor avea ca rezultat altul decât pe acela că persoanele interesate de îngroparea adevărului să îşi ia alte şi alte măsuri pentru ştergerea urmelor şi înlăturarea martorilor aflaţi încă în viaţă.Convingerea mea este aceea că ar trebui găsite modalităţi de a se reconstitui toate aceste date şi informaţii la nivel de stat (guvernamental), fiind apoi puse la dispoziţia istoricilor şi publicului larg. Numai astfel adevărul va triumfa şi nu va mai putea fi măsluit.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00KlausIn UM-ul unde eram in '89 a fost re/tinut in biroul comandantului Valentin Ceausescu. Asta pentru a-l proteja de reactia necontrolata a maselor. S-a aflat dupa evenimente, foarte putini au stiut asta atunci...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Adevărul despre sfârşitul CeauşeştilorPrezentăm în exclusivitate un capitol din cartea ”Sfârşitul Ceauşeştilor: Crimele Revoluţiei”, scrisă de Grigore Cartianu. E al doilea volum din serie şi va fi lansat în acest weekend la Târgul de Carte ”Gaudeamus”.Jurnalistul face o incursiune plină de pericole în acele zile tulburi din decembrie 1989 şi descoperă cine sunt adevăraţii terorişti. Printre ei veţi descoperi feţe cunoscute care au condus multă vreme România, cum ar fi Ion Iliescu, Silviu Brucan şi Nicolae Militaru. După mai bine de 20 de ani ştim cine l-a omorât pe Ceauşescu şi cine a tras în noi. Cartea a fost publicată de editura ”Adevărul” într-un tiraj de 100.000 de exemplare. Din primul volum, ”Sfârşitul Ceauşeştilor: Să mori ca un animal sălbatic”, s-au vândut 80.000 de exemplare.Ei au tras în noi după 22!Ion Iliescu, Silviu Brucan şi Nicolae Militaru sunt marii responsabili pentru cei aproape 1.000 de morţi de după fuga lui Ceauşescu. Iliescu, în calitatea sa de decident politic, a instalat un spion sovietic în fruntea Armatei. Brucan a fost creierul diversiunii prin Televiziune şi prin Radio.Iar generalul Militaru şi-a asumat rolul de măcelar.Pe 22 decembrie 1989, ora 12.09, România devenea brusc o ţară fără conducător. Scoaterea lui Nicolae Ceauşescu din sediul Comitetului Central al Partidului Comunist Român, văzută din exteriorul Palatului ca o fugă cu elicopterul, era de fapt luarea acestuia prizonier de către Armată. Ceauşescu nu ştia, dar avea să afle curând. Dându-i senzaţia că-l salvează de furia mulţimii, care ameninţa cu pătrunderea în Palat, generalul Victor Atanasie Stănculescu îl deposedase, de fapt, de putere. Urmau câteva ore de joacă de-a şoarecele şi pisica, încheiate prin punerea dictatorului sub pază militară într-o cazarmă din Târgovişte. Brusc, Ceauşescu devenise un nimeni. Stănculescu s-a trezit stăpân peste o ţară euforică, eliberată de frică, dar şi cu structurile de conducere prăbuşite.Generalul avea de luat decizii importante. Prima dintre ele: cum să gestioneze puterea? Exista tentaţia de a o păstra pentru el, timp de câteva luni,şi a o preda civililor după alegeri libere. Dar a aflat rapid că nu e singur pe lume: în jurul orei 13.00, Televiziunea a început să emită pe lungimi de undă revoluţionare. Pe micile ecrane, euforia şi isteria se topeau într-un entuziasm general, care scotea, în sfârşit, milioane de oameni în stradă. De-acum, o ţară întreagă înţelegea că Nicolae Ceauşescu e istorie. Văzând figurile care se perindau pe ecranul televizorului său de la Ministerul Apărării, încercă să ghicească cine face jocurile la Televiziune. Nu putea, aşa, oricine să pornească emisia... să vorbească fiecare după cum îl taie capul. E cineva în spate, care face distribuţia... Stănculescu avu tentaţia de a opri emisia. Dădea un telefon la Palatul Telefoanelor, la colonelul Stelian Pintilie, şi harşt, apăreau „purici“. Dar generalul se gândi mai bine: balamucul ăsta s-ar putea să-i folosească... Aşezat pe scaunul de ministru, dădu telefon la infirmerie, să vină cineva să-i scoată, naibii, ghipsul ăsta nesuferit, că nu mai poate suporta mâncărimea de la piciorul stâng!A trecut o oră de la evacuarea lui Ceauşescu şi ţara pare în carnaval. Toată lumea sărbătoreşte victoria. Peste tot, oamenii sunt fericiţi. Cu o excepţie: la Sibiu, unde se trage în draci. E ceva ciudat acolo... Gata cu Revoluţia, de-acum nu trebuie să mai moară nimeni în România! Dictatorul a fugit, dictatoarea e cu el, Armata e cu noi, Televiziunea a trecut şi ea de partea poporului, la fel Radioul şi ziarele...Şi totuşi, se trage la Sibiu, iar în curând se va trage în toată ţara. Abia acum se pregăteşte adevărata baie de sânge! De ce, dacă dictatorii au fugit, iar puterea e în mâinile poporului?!Morţii noştri, teroriştii lorCei aproape o mie de morţi de după fuga lui Ceauşescu au fost puşi, atunci, pe seama teroriştilor. Termenul a fost lansat prin Televiziunea Română, la scurt timp după reluarea emisiei în varianta „democratică“ (Televiziunea Română Liberă!), iar la originea lui s-a aflat un grup pro-sovietic condus de Silviu Brucan. În scurt timp, toţi emisarii acestui grup repetau insistent, pe post, ca nişte automate: „securişti“... „terorişti“...„securişti-terorişti“. Şi Ion Iliescu, şi generalul Militaru, şi contraamiralul Cico Dumitrescu, şi căpitanul Lupoi...Sperietoarea securisto-teroristă a fost promovată agresiv prin TVR şi folosită de noul grup de putere, condus de Ion Iliescu. De atunci, teoria acestui grup a rămas mereu aceeaşi: morţii din decembrie 1989 sunt opera „teroriştilor lui Ceauşescu“. Ulterior s-a demonstrat că aceşti terorişti n-au existat. Au existat, în schimb, altfel de terorişti. Teroriştii lor, ai celor care făceau alpinism spre putere.Gogoaşa diversiunii securiste a demonstrat-o chiar Ion Iliescu, care, deşi a preluat puterea pe termen lung şi a avut la dispoziţie toate instituţiile statului, n-a arestat pe nimeni. Iar acolo unde a mai apărut câte-o condamnare răzleaţă, a intervenit prompt preşedintele Iliescu Graţiatorul.Insistenţa unor „emanaţi“ de a pune crimele de după 22 decembrie pe seama „securiştilor fanatici ai lui Ceauşescu“ este nu doar stupidă, ci şi ticăloasă. Atât de fanatici au fost securiştii în apărarea cuplului dictatorial, încât l-au abandonat până şi gărzile de corp – ofiţeri din Direcţia a 5-a. La o oră şi jumătate după fuga din sediul CC, Ceauşeştii şi-au pierdut penultimul aghiotant (căpitanul Marian Rusu), în zona Titu-Boteni. O oră mai târziu, au rămas şi fără ultima gardă de corp (maiorul Florian Raţ), în centrul oraşului Târgovişte.Să încercăm o încadrare în timp: când soţii Ceauşescu au rămas ai nimănui, în maşina unui necunoscut, ceasul arăta 14.20. În acel moment, Ion Iliescu pleca de acasă spre Televiziune. Aşadar, „odiosul dictator“ fusese abandonat complet de către Securitate înainte ca succesorul său să apucesă se arate public! Într-o situaţie similară se afla Nicu Ceauşescu. Gărzile de corp l-au părăsit la Sibiu, astfel încât „Prinţişorul“ a fost victimă uşoară pentru descreieratul care l-a înjunghiat la intrarea în Bucureşti. Iar mai pe seară, cum să creadă cineva că Nicolae Ceauşescuar mai putea reveni la putere, când îl „îngropaseră“ deja, prin declaraţii oficiale, şi sovieticii, şi americanii, şi ONU, şi Papa de la Roma… plus ungurii şi bulgarii, RDG-iştii şi RFG-iştii, austriecii şi olandezii, François Mitterrand şi Margaret Thatcher… Îi spuseseră adio până şi venezuelenii!Din punct de vedere politic, Ceauşescu era mort din după-amiaza de 22 decembrie. Îl abandonase toată lumea, în interior şi în exterior. Deci,teroriştii trebuie căutaţi în altă parte. LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ALM@ Ultra,Al câtelea "adevăr" adevărat? Nu cumva, mulţi dintre cei arătaţi cu degetul ca securişti-terorişti au spus ceva similar? Şi cine o să creadă adevărul după 22 de ani de intoxicare josnică? Decembriada trebuia să fie o platformă a progresului României, nu momentul de debut al distrugerii ei!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusIar o luam de capăt cu cartea lui Gregoir? Ipotezele de plecare sunt destul de corecte, dar spune lucruri care au mai fost abordate în acest topic.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Timișoara nu-și uită eroiiFanii alb-violeti au omagiat la Timisoara eroii Revolutiei din 1989Cei mai înfocaţi suporteri ai celor de la Poli Timişoara, împreună cu membrii Druckeria au respectat şi în 2011 tradiţia anilor precedenţi şi au organizat un marş pentru a omagia eroii Revoluţiei din 1989. În jur de 200 de tineri şi nu numai s-au reunit acolo unde a început schimbarea regimului comunist, în Piaţa Maria, şi au plecat în marş spre centrul Timişoarei şi spre Cimitirul Eroilor.Poate cea mai decentă manifestare dedicată în acest an comemorării eroilor Revoluţiei, acţiunea suporterilor polişti a demarat în jurul orelor 18 în Piaţa Maria. Cu torţe aprinse, candele şi steaguri tricolore participanţii au plecat spre Piaţa Victoriei. Acolo, pe scările Catedralei, membri Druckeria au pus mai multe candele. Coloana însoţită de forţe de ordine şi-a continuat drumul prin Piaţa Victorie, Piaţa Libertăţii şi de aici spre punctul terminus al marşului, Cimitirul Eroilor.„Este modul nostru de a comemora şi de a ne arăta respectul faţă de cei care au murit la Revoluţie pentru ca noi să avem acum libertatea de a face acest marş”, ne-a declarat unul dintre tinerii suporteri din coloană.Pe drum, tinerii au scandat diferite lozinci: “Păcat de sângele vărsat”, “Jos comunismul”, “Azi în Timişoara, mâine în toată ţara”. Numeroşi cetăţeni aflaţi pe drum au aplaudat iniţiativa, dar nu s-au alăturat marşului.La Cimitirul Eroilor, suporterii sportului bănăţean au depus mai multe coroane la monumentul eroilor Revoluţiei.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexius“Păcat de sângele vărsat”, Păcat... mare păcatRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinDaca tinerii aia al caror nume il puteti citi in prima postare a acestui topic ar invia, cred ca s-ar sinucide, ar invia iarasi si apoi s-ar sinucide din nou daca ar vedea cine a vorbit azi la Targoviste despre patrie, onoare, demnitate...Daca una dintre persoanele care a vorbit azi la Targoviste despre patrie, onoare, demnitate ar avea o minima decenta, ar chema toate televiziunile din tara asta, ar sapa o groapa, ar intra in ea si s-ar acoperi cu pamant, in direct, la o ora de maxima audienta...Despre ce vorbeam...? Despre o minima decenta...? Sau lasati!22 de ani de la Revoluţia din 1989. În Piaţa Mihai Viteazul, din minicipiu Târgovişte , la monumentul eroilor martiri ai Revoluţiei din 1989 au avut loc manifestările prilejuite de comemorarea dâmboviţenilor care şi-au pierdut viaţa în timpul evenimentelor din decembrie 1989. Manifestările au debutat cu primirea oficialităţilor, primirea onorului de către subprefectul judeţului Dâmboviţa, Antonel Jîjîie, trecerea în revistă a Detaşamentului de onoare şi a Drapelului de Luptă,după care intonarea Imnului de Stat al Românei. Un sobor de preoţi a oficiat o slujbă de pomenire a celor ce au pierit în Revoluţia din 1989. Nu au lipsit alocuţiunile rostite de preşedintele Asociației Luptătorilor din Decembrie (ALD) 1989 Dâmbovița,Ion Badea şi un părinte al cărui fiu a pierit în timpul Revoluţiei din 1989LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisNu ma astept la ceva iesit din comun,dar niste detalii pt. cei straini de Targoviste,s'il vous plait.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00chimistulŞi aşa pentru a nu uita..... Iliescu l-a ucis pe Ceausescu la ordinul Moscovei. Executia a fost trucata "Nu am de ce sa regret executarea lui Ceausescu. El a platit pe merit, pentru ca era principalul vinovat pentru ceea ce s-a intamplat", afirma azi, Ion Iliescu, cel despre care Virgil Magureanu, fostul sau coleg de conspiratie, primul si cel mai longeviv sef al SRI, afirma ca era desemnat drept succesorul liderului comunist inca din anii ’70. Ani cand Ceausescu a decis marginalizarea lui Iliescu - considerat pana atunci un adevarat fiu adoptiv al cuplului dictatorial -, din motive legate de suspiciunea intemeiata ca ar deservi serviciile secrete sovietice. „Curentul” dezvaluie azi principalele nebuloasele legate de asasinarea lui Ceausescu in urma cu 22 de ani, de la operatiunea KGB-GRU la trucarea executiei si implicarea directa a lui Iliescu in crimele din decembrie 1989. GorbaciovistulNu este foarte clar daca referirea lui Iliescu la „tot ce s-a intamplat” priveste si traiectoria de nomenclaturist al PCR aigurata chiar de catre familia Ceausescu, pe care a decis sa o ucida, in urma cu 20 de ani, in baza unui „decret” ilegal. In decembrie 1989, afirmand ca „Ceausescu a intinat numele Partidului Comunist Roman si idealurile celor care si-au dat viata pentru cauza socialismului in aceasta tara” Ion Iliescu avea sa-si ucida tatal spiritual la ordinele lui Silviu Brucan, agentul sovietic care a coordonat „revolutia” KGB-GRU din Romania. Filosoful si militantul anticomunist Petre Tutea este sigur de asta. Tot ganditorul de dreapta mai confirma, hotarat, ca Iliescu a fost omul lui Gorbaciov si al rusilor (vezi Video mai jos). De altfel, prestigioasa revista TIME, in articolul ”Fosilele comunismului Europei de Est” din 28 aprilie 1986, titra ca, in ce priveste Romania, „Gorbaciov pare sa aiba deja un protejat in asteptare. Acesta ar fi Ion Iliescu, de 56 de ani, despre care exista rapoarte ca a studiat cu liderul sovietic la Moscova”. Biografia secreta a „candidatului manciurian” Trecutul lui Ilescu este mult mai tenebros decat si-l pot inchipui oamenii simpli. In realitatea, ura care il anima si astazi pe Ion Marcel Ilici Iliescu (numele real) impotriva poporului roman se datoreaza in mare parte si faptului ca insasi originile sale sunt anti-romanesti. Cosmetizarea biografiei este o operatiune specifica agentilor anti-Romania. In paranteza fie spus, un caz similar de falsificarea originilor bolsevice anti-romanesti este si vocalul presedinte al ICR, Horia Roman Patapievici, care simuleaza ca s-ar afla in „opozitie” cu vederile inaintasului sau Ion Ilici Iliescu.Conform biografiei secrete a lui Ion Iliescu, publicata de scriitorul si cercetatorul Vladimir Alexe sub titlul „Candidatul Manciurian” – pe care „Curentul” o pune la dispozitie in format PDF tuturor cititorilor –, unul dintre bunicii sai a fost bolsevic sadea, pe numele sau Vasili Ivanovici. S-a refugiat in Romania fiind urmarit de politia tarista pentru activitati subversive anti-nationale. Acesta l-a impins la lupta „proletara” si pe fiul sau, Alexandru Iliescu, casatorit cu o caldarareasa bulgaroaica, Maricica, care a dat nastere la Oltenita fiului lor, Ion Ilici, la 3.03.1930. Fugit initial din Regat, in 1935, Alexandru s-a intors din Rusia si a fost condamnat la trei ani de inchisoare, pentru tradare de tara (milita pentru dezmembrarea Romaniei si trecerea Basarabiei la rusi), inchisoare facuta cu intermitente. Vecinii banuiau ca era informator al politiei in inchisoare. Alexandru, kominternist si „ilegalist”, a fost inchis la Doftana, alaturi de Nicolae Ceausescu, printre alti. Aici, copil fiind, Elena Ceausescu, pe care avea s-o execute peste 60 de ani, il aducea pe Ionut de manuta ca sa-si vada tatal, aflat in conditii de semi-libertate, specifice tratamentului de care beneficiau detinutii politici in perioada Antonescu. Dupa ocuparea Romaniei de Armata Rosie, mama vitrega a lui Iliescu, Marita (sora mamei lui Ion Cioaba, primul „rege international al romilor”), a fost servitoare si bucatareasa la Ana Pauker iar unchiul sau, Eftimie, a ajuns adjunctul infamului Alexandru Draghici, Ministrul de Interne al lui Dej. Din aceasta combinatie – Pauker-Draghici - se trage si o parte din ascensiunea sa politica. Iata o particica din istoria reala:Ceausescu l-a bagat pe Iliescu in CC al PCR in locul lui Draghici Stenograma Plenarei CC al PCR din 22-25 aprilie 1968 consemneaza propunerea lui Nicolae Ceausescu de destituire din CC a lui Alexandru Draghici. Precum si propunerea, facuta tot de Ceausescu, de numire in locul lui Alexandru Draghici a lui Ion Iliescu. Asa cum se stie, Alexandru Draghici a fost ministru de Interne si sef al Securitatii in “epoca Dej”, in perioada “obsedantului deceniu”. In ultimii ani ai lui Gheorghiu-Dej, Alexandru Draghici devenise rivalul la functia suprema in partid al lui Nicolae Ceausescu, care a reusit sa castige cursa datorita sprijinului acordat de “baronii” lui Dej: Ion Gheorghe Maurer, Alexandru Barladeanu, Paul Niculescu-Mizil, Ilie Verdet s.a. Dupa preluarea puterii, urmand “modelul hrusciovist”, Nicolae Ceausescu a criticat “perioada de abuzuri si ilegalitati” din anii '50 - in care Draghici fusese ministru de Interne. Cu toate ca Ceausescu facuse si el parte din conducerea partidului si votase cu sarg “abuzurile si ilegalitatile” pe care acum, dupa '65, le critica, a reabilitat anumite victime ale acelei perioade si a cerut pedepsirea vinovatilor. Printre acestia, in special pedepsirea lui Alexandru Draghici, care a fost degradat de la gradul de general la acela de soldat si – asa cum sta scris negru pe alb in stenograma din 22-25 aprilie 1968 – a fost exclus din CC al PCR. Interesant este ca, in locul lui Alexandru Draghici, Nicolae Ceausescu l-a propus ca “membru plin” tocmai pe... Ion Iliescu. In CC al PCR, Alexandru Draghici se ocupa cu problemele de Interne si de Securitate. Propunandu-l pe Ion Iliescu in locul lui Alexandru Draghici, Ceausescu nu numai ca scapa definitiv de un fost rival – care stia cam prea multe despre el – dar il va propulsa si pe cel despre care credea ca ii era devotat si il va sustine. Ironia sortii este dubla: Iliescu in locul lui Alexandru Draghici si Iliescu sustinator al lui Ceausescu! Se stie ca, in decembrie 1989, Ceausescu a fost executat din ordinul lui Iliescu, care, ulterior, a sustinut public, si in scris, ca a fost un “disident” al epocii Ceausescu. Iata ca “disidentul” a fost propus membru plin in CC al PCR chiar de Nicolae Ceausescu. Stenograma din aprilie 1968 infirma afirmatia lui Ion Iliescu si explica unele din situatiile, cel putin ciudate, legate de dosarele fostei Securitati ale CNSAS.Fragmentul din stenograma Plenarei CC al PCR din 22-25 aprilie 1968 Nicolae Ceausescu: Punem la vot propunerea privind excluderea din Comitetul Central a tovarasului Alexandru Draghici. Cine este pentru? Este cineva impotriva, tovarasi? Se abtine cineva? Hotararea a fost luata in unanimitate (...) Avand in vedere ca Comitetul Central s-a descompletat, propunem ca sa alegem membru plin, sau sa trecem in cadrul membrilor supleanti, ca membru al Comitetului Central plin, pe tovarasul Ion Iliescu. Il cunoasteti tovarasi? Toti tovarasii: Da. Nicolae Ceausescu: E vreo obiectiune, tovarasi? Toti tovarasii: Nu. Nicolae Ceausescu: Sa nu spuna cineva ca a votat numai pentru ca s-a facut propunerea (sublinierea noastra). Atunci cine este pentru, tovarasi? Multumesc. E cineva impotriva? Se abtine cineva? Atunci, in unanimitate, tovarasul Iliescu a fost trecut in randul Comitetului Central al Partidului”.La „studii”, in URSS Inainte de a deveni membru al CC al PCR, Iliescu a fost membru al CC al UTM, calitatea in care a fost trimis la „studii”, la Moscova, unde a devenit Secretarul "Sovietului unional al studentilor si aspirantilor Romani" aflati la studii in Uniunea Sovietica, organizatie sovietica - asa cum o indica si titulatura - subordonata direct conducerii Komsomolului, asigurata la acea vreme de Alexandr Selepin, cel care, nu intamplator, va fi numit in 1958 in functia de presedinte al KGB. De aici pana la dorinta de ucidere a parintilor sai adoptivi a mai fost doar un pas si un ordin, pe care l-a asteptat, cu rabdare, aproape toata viata sa. Executia, decisa de oamenii Moscovei, ca si la Antonescu Intervievat zilele trecute, la 20 de ani de la asasinarea cuplului Ceausescu, de catre jurnalistul veteran John Simpson de la BBC, Iliescu evita sa-si asume intreaga raspundere a actului executiei. Simpson intreaba: „A cui a fost decizia? A fost decizia dumneavoastra sau a fost o decizie de grup?”. Iliescu raspune: „A fost o decizie luata in grup, sase-sapte oameni am decis”. „Deci in esenta a fost vorba despre hotararea de a-l executa?”, revine Simpson. „Hotararea tribunalului s-a dat in baza legislatiei lui Ceausescu”, sustine Iliescu. Ziarul „Curentul” va demonstra mai jos falsitatea totala a acestei afirmatii.Interesant ca, peste ani, istoria decapitarii conducerii Romaniei se repeta, prin aceleasi personaje aservite NKVD si, ulterior, KGB. In cazul executiei maresalului Ion Antonescu, sotia lui Silviu Brucan, Alexandra Sidorovici, a fost "acuzator public" al "Tribunalului Poporului". Conform unor surse personale extrem de bine informate, Silviu Brucan s-a numarat printre putinii care s-au aflat la fata locului la momentul uciderii lui Antonescu si a colaboratorilor sai. In cazul asasinarii lui Ceausescu, avem urmatoarele declaratii edificatorii, de recunoastere a intentiei de ucidere cu sange rece, si chiar sadism ritualic, a cuplului Ceausescu: Tartorul Brucan Silviu Brucan la Comisia Parlamentara de ancheta a evenimentelor din decembrie 1989: „A fost o discutie destul de lunga, cu argumente politice, juridice si militare. Sigur ca am fi dorit sa fie un proces public sau deghizat, care sa fie educativ pentru populatie. S-a discutat si aspectul juridic, pentru ca nu era in regula. Era o chestiune facuta fara respectarea elementarelor reguli juridice, mai ales ca nu aveam nicio indoiala asupra sentintei. Pana la urma, considerentele militare au dominat. Ne dadeam seama ca toate aceste elemente care actionau impotriva Revolutiei, tragand asupra obiectivelor strategice, fac acest lucru in speranta ca Ceausescu va reveni la putere. Eu cred ca decizia a fost justificata, pentru ca, intr-adevar, dupa ce au fost aratate la televizor procesul si executia, grosul tragatorilor s-a predat si a lasat armele". Voican invoca „modelul” asasinarii lui CodreanuGelu Voican Voiculescu la Comisia Parlamentara „Decembrie 1989": „In 24 decembrie a fost acel moment culminant al vietii noastre. Intram doi cate doi in baia lui Milea. Lasam apa sa curga, demente din astea. Susoteam diverse formule. Eu am spus: «Sa-i facem scapati de sub escorta, cum s-a facut cu Zelea Codreanu. Ii omoram si gata». S-au uitat la mine si am simtit ca au inceput sa ma considere ca pe un tip respingator. Si atunci, parca Mazilu a spus: «Presedintele poate infiinta, in situatii din astea, Tribunal Militar Exceptional...», si aici, atentie: «...ii va judeca si ii condamnam la moarte, ca faptele exista pentru aceasta condamnare»".Sergiu Nicolaescu vroia „metoda Mussolini”Sergiu Nicolaescu pentru „Adevarul": „Pe mine m-a intrebat cineva, Iliescu sau nu mai stiu cine, ce parere am de Ceausescu. Ca el trebuie omorat ca sa salvam vietile oamenilor, in conditiile in care se tragea in populatie. Si le-am zis: «E simplu. Mi-l dati mie intr-o masina. Eu opresc, parasesc masina, oamenii se ocupa de mine, iar altii il omoara pe Ceausescu. E simplu ca buna ziua». Adica «metoda Mussolini». Aia il spanzurau de picioare". Grupul ucigasConform datelor existente, grupul care a decis executia Ceausestilor este urmatorul: Ion Iliescu (supranumit „Iliescu-KGB”), Silviu Brucan (agent KGB dovedit), Nicolae Militaru (agent GRU dovedit), Dumitru Mazilu (fost colonel destituit din Securitate, dizident intretinut), Petre Roman (nomenclaturist, fiul kominternistului Walter Roman, suspectat ca fiind colaborator al unui serviciu secret strain), Mihai Montanu (reprezentantul FSN la Ministerul Apararii), Mihai Ispas (civil si fost sofer al lui Iliescu, ulterior ministru adjunct al Sportului), Dan Martian (absolvent al Universitatii "M. V. Lomonosov" din Moscova, decedat la Lisabona, ca ambasador, in al doilea mandat al lui Iliescu, din cauze necunoscute), Gelu Voican Voiculescu si Sergiu Nicolaescu (personaje complexe care au tangente cu structuri si societati secrete) si generalul Victor Atanasie Stanculescu (care a interactionat in perioada premergatoarea evenimentelor cu KGB si AVO, conform propriilor declaratii). Iliescu, vectorul ocupatiei rusesti Trecerea celor 20 de ani ii complica insa viata care i-a mai ramas de trait lui Iliescu, pentru simplul motiv ca prea multe elemente au inceput sa iasa la iveala iar actorii evenimentelor incep sa vorbeasca in afara scenariului stabilit de regizorii de la Moscova. Intrebat recent de „Adevarul” ce rol acorda implicarii serviciilor speciale sovietice in “revolutie”, Iliescu afirma, din scurt: „Total marginal”. Dar unele marturii vorbesc depre 20.000 de „turisti sovietici” in decembrie '89, insista reporterul. “N-are importanţă!”, raspunde Iliescu enervat. Si totusi, 20.000 de agenti ai fortelor speciale (dupa unii mai multi) inseamna o armata. Cand o armata straina se deplaseaza pe teritoriul unui alt stat aceasta se numeste invazie. Daca acea armata nu agreaza modul in care se finalizeaza operatiunea – impunerea unui personaj si a unei organizatii la conducerea statului invadat – atunci il poate elimina. Dar cand scopul pentru care s-a aflat in misiune corpul de armata angrenat in actiunea militara este atins, operatiunea se poate numi, in cazul nostru, ocupatie. Ocupatie straina. Ziua generalilor Iata ca, chiar daca Iliescu crede ca este „total marginal” si „n-are importanta” faptul ca peste 20.000 de agenti sovietici inarmati au actionat in Romania in 1989-1990, exista generali responsabili, ca Mihai Caraman, primul sef al SIE, adjunctul sau, Gheorghe Dragomir, generalul SRI, Aurel Rogojan, fost sef de cabinet al generalului Iulian Vlad, si, acum, si un general al Armatei, Victor Stanculescu, ce sunt de alta parere. Ultimele marturii ale fostului actor principal in evenimentele din decembrie, generalul cu piciorul in ghips, desi sunt tardive au o mare valoare. Confesiunile lui Victor Atanasie Stanculescu, facute la instigarea istoricului Alex Mihai Stoenescu si cuprinse in volumul „In sfarsit, adevarul...”, coroborate cu alte date scoase la lumina de Vladimir Alexe - si pe care le prezentam, in exclusivitate mai jos – arata ca Ion Iliescu poate fi arestat chiar azi. Pentru crima si complicitate la crima. Cu o singura conditie: ca Parchetul sa doreasca sa-si faca datoria.Stanculescu: executia lui Ceausescu a fost o operatiune GRU-KGBDin marturiile inaltului responsabil militar al acelei perioade, general Victor Stanculescu, retinem claritatea cu care razbate informatia privind lovitura de stat sovietica, in urma careia au fost ucisi peste 1100 de romani. Redau in fragment din dialogul celor doi interlocutori citati mai sus: „VAS: Ma gandesc la urmatoarea treaba: grupul care a lucrat in spatele meu la minister ca sa provoace conditiile necesare pentru ca toata lumea sa fie convinsa ca Ceausescu trebuie executat.AMS: Asta era un grup sovietic, dle general. Considerati ca decizia de suprimare a venit nu pe linia Gorbaciov, ci mai degraba pe linia serviciilor secrete sovietice, probabil GRU, ca astia au actionat?VAS: GRU si KGB combinati.AMS: In aceste conditii, scopul implicarii sovietice in evenimentele din Romania pare a fi fost penetrarea structurilor de forta ale tarii si, implicit, reintoarcerea Romaniei in sfera de influenta sovietica. Asa apare logic. (...)AMS: Dar diversiunea electronica aeriana, stiti bine, se foloseste pentru protectia si sprijinul unor forte aflate in lupta la sol.VAS: Sau pentru a bruia sistemul de aparare de la sol.AMS: Ati descoperit cine era autorul acestei diversiuni electronice aeriene? Putea fi facuta de forte romanesti, existau mijloacele?VAS: Era prea complexa ca sa fie facuta de ai nostri.AMS: Deci, din afara. Este posibil ca diversiunea electronica sa fi fost declansata in sprijinul trupelor Spetnaz (fortele speciale GRU – nota red) intrate in tara la inceputul lui decembrie?VAS: Da, pentru a le facilita miscarile si pentru amplificarea panicii generale si actiunii impotriva regimului.” „Clubul de la Moscova” al fostilor presedinti In ciuda acestor evidente, un alt ex-presedinte al Romaniei cu origini in fosta URSS, afirma: "Ipoteza existentei unor ’teroristi sau agenturi straine’ in perioada Revolutiei Romane reprezinta o jignire la adresa celor care au avut curajul sa aduca democratia in Romania”, a declarat luna trecuta, Emil Constantinescu, cu prilejul reuniunii „Clubului de la Bucuresti” al lui Ion Iliescu. La aceeasi consfatuire la care s-a discutat, in van, si decapitarea actualei conduceri a Romaniei printr-o lovitura electorala la adresa lui Traian Basescu, Ion Iliescu a afirmat despre eliminarea Ceausestilor: ''Sigur ca ar fi fost avantajos, din punct de vedere politic, sa fi putut organiza un proces normal, in conditii adecvate. Dar nu ne aflam in situatie normala. Ceea ce a contat atunci a fost constatarea ca orice amanare insemna noi sacrificii de vieti umane, care se amplificau cu fiecare zi si cu fiecare ora care trecea. De aceea, ne-am asumat raspunderea de a organiza procesul de la Targoviste, in conditii exceptionale, cu multe improvizatii, pentru ca exceptionala era situatia in care se afla tara. Asa ceva s-a intamplat, nu odata, in istorie, in conditii similare. Ca premisa de la care s-a pornit in luarea acestor decizii a fost corecta s-a vazut prin efectele imediate: a doua zi, dupa proces si executie, a scazut intensitatea actiunilor armate, iar dupa doua zile, practic au incetat''. Inca o data, Iliescu s-a folosit de crimele Spetnaz pentru a-si acoperi actiunile conspirative de preluarea a puterii si ucidere a fostei sale familii adoptive. Noile marturii se pot adauga cu succes la voluminosul Dosar Iliescu, bine palmat, timp de 20 de ani, de complicele sau din decembrie 1989, „marele anchetator” militar al „revolutiei”, generalul Dan Voinea. „Intamplator”, cel care a realizat rechizitoriul in baza caruia sotii Ceausescu au fost condamnati la moarte. Sa revedem filmul Procesului Ceausescu (DOSAR 1/SP/1989).Directorul unei Edituri infiinteaza un „Tribunal Militar Exceptional” Pe 24 decembrie 1989, Ion Iliescu, la acea vreme inca directorul Editurii Tehnice, a redactat si semnat un decret prin care infiinta un “Tribunal Militar Exceptional” care sa-i judece pe Nicolae si Elena Ceausescu. La punctul 1 din acest „Decret” se declara ca “urgenta este impusa de dorinta, in acest caz, a tuturor cetatenilor cinstiti ai Romaniei”. La punctul 2 se stabileste ca acest “Tribunal Militar Exceptional” - infiintat de Ion Iliescu – va judeca cauza “in conformitate cu prevederile legale ramase in vigoare, in ceea ce priveste procedura si dreptul material penal”. Iar la punctul 3 se preciza ca “acest tribunal va fi alcatuit in componenta stabilita de Legea pentru organizarea judecatoreasca“. In incheiere, documentul este semnat de Ion Iliescu, care se autodeclara, pe 24 decembrie 1989, “presedintele Consiliului Frontului Salvarii Nationale”. Cateva precizari sunt importante.Iliescu a devenit presedintele CFSN pe 26 decembrie Mai intai ca, pe 24 decembrie 1989, Ion Iliescu nu avea calitatea de presedinte al Consiliului FSN. Consiliul Provizoriu al FSN si-a desemnat “presedintele” pe 26 decembrie 1989. Deci, mai tarziu. Mai exact, la doua zile dupa semnarea decretului de catre Iliescu si la o zi dupa ce cuplul Ceausescu fusese deja executat. La data de 24 decembrie Ion Iliescu nu avea absolut nici o calitate juridica sau constitutionala care sa-i permita formarea unui “Tribunal Militar Exceptional” si nici sa se prevaleze de titulatura de “presedinte al CFSN”, cum singur s-a trecut pe decret. Apoi documentul a ramas scris de mana pana pe 5 ianuarie 1990, cand a fost dactilografiat. Tribunalul a fost ilegal Gelu Voican Voiculescu - incercand sa acopere aceasta evidenta uzurpare de calitati oficiale ale decretului semnat de Ion Iliescu – a afirmat: “Acest decret a ramas scris de mana din ratiuni de protectie a secretului, neriscandu-se dactilografierea”. “Revolutionarii” lui Iliescu nu riscau nici macar “dactilografierea”, in schimb il condamnau la moarte pe cel care era inca seful statului. Cel putin oficial. Sa remarcam ca “decretul” a fost redactat integral si semnat de Iliescu, fara numar de inregistrare. Ceea ce inseamna ca Ion Iliescu a semnat ilegitim, printr-o tipica uzurpare de titlu, un document ilegal, lovit de nulitate din punct de vedere juridic, care a condus la executarea a doi oameni. Rezulta si ca “Tribunalul Militar Exceptional” care i-a judecat pe sotii Ceausescu la 25 decembrie 1989, la UM 01378 din Targoviste, a avut, la randul lui, un caracter ilegal. Mai rezulta ca sotii Ceausescu n-au fost executati dupa o procedura legala, ci au fost, pur si simplu, asasinati. O seama de alte detalii, ramase secrete pentru opinia publica din Romania, trebuie aduse la cunostinta, dupa 20 de ani. In dorinta de a-l exonera pe Ion Iliescu de orice responsabilitate in asasinarea sotilor Ceausescu, Gelu Voican Voiculescu a emis teoria “legitimitatii revolutionare”. Pe scurt, Voican Voiculescu sustine ca, deoarece evenimentele din decembrie ar fi fost o “revolutie”, nu se mai tinea seama de cadrul juridic si se proceda “expeditiv”. Gelu Voican Voiculescu a amintit de Revolutia Franceza (1789), care a procedat similar. L-am fi inteles pe Gelu Voican Voiculescu daca sotii Ceausescu – prinsi de “popor” - ar fi fost spanzurati sau impuscati (cum se intentionase, tot in „cadru organizat”). Dar chiar Ion Iliescu il contrazice pe Voican Voiculescu. Pentru ca - asa cum vedem – Ion Iliescu apeleaza la un “cadru legal”. Ion Iliescu semneaza un „Decret”, pentru infiintarea unui “Tribunal Militar Exceptional”, care la punctul 2 stipuleaza foarte clar ca acest tribunal va judeca cauza “in conformitate cu prevederile legale ramase in vigoare, in ceea ce priveste procedura si dreptul material penal”. Astfel incat nu mai este vorba de nici o “legitimitate revolutionara“ - inexistenta in Drept – ci de simularea unui proces asa-zis legal. Mascarada de proces Deplasarea la Targoviste a membrilor “Tribunalului Militar Exceptional” s-a facut cu doua elicoptere. Intr-unul din elicoptere se aflau cele doua prelate verzi, in care urmau sa fie infasurate cadavrele sotilor Ceausescu. Deci se stia - inaintea procesului – ca sotii Ceausescu urmau sa fie executati. V.A. Stanculescu a stabilit locul executiei, inainte de inceperea procedurilor legale. Procesul care a urmat la Targoviste nu a fost decat o mascarada, amintind de “obsedantul deceniu” si de judecatile expedive. Dupa ce a coborat din elicopter, Gelu Voican Voiculescu a solicitat ca procesul sa nu dureze mai mult de 10-15 minute. Desi decretul sustinea ca “aceasta cauza se va judeca cu prevederile legale in vigoare”, procesul s-a derulat in 55 de minute, fara depunerea de probe si audierea vreunui martor, cu avocatii apararii desemnati din oficiu, pe post de acuzatori ai clientilor lor (ca in epoca stalinista). Fara ca acestia sa ceara macar recursul, desi in cazul condamnarii la moarte legea cerea sa o faca, cu sau fara voia condamnatului. In ultima clipa, Elena a spus: “Daca vreti sa ne omorati, ne omorati pe amandoi. Nelegati”. Executia a avut loc imediat. Controversele nu au lipsit.Falsele capete de acuzareRechizitoriul intocmit de Dan Voinea si sentinta cu pedeapsa capitala consemneaza capete de acuzare ce nu au fost dovedite niciodata. „Genocidul” – nu au existat 60.000 de victime, asa cum se planuia si zvonea la data aceea, inclusiv prin intermediul lui Silviu Brucan si al postului de radio „Europa Libera”, pentru ca Securitatea nu a scos nici o arma din unitati. Dimpotriva: generalul Iulian Vlad, seful DSS, a dat ordin ca acestea sa fie inchise. „Subminarea puterii de stat”, numarul 2, cand Ceausescu reprezenta conducerea statului, este o aberatie. „Acte de diversiune”, punctul 3, se refera, astazi stim, la operatiunea KGB-GRU. „Subminarea economiei nationale”, punctul 4, ramane, credem, valabil, pentru a da socoteala asupra lui si toti succesorii lui Nicolae Ceausescu din ultimii 20 de ani. Hotararea pronuntata la 25 decembrie 1989 a fost executata pe loc. Voican, Ceausescu si semnul lui Marte Interesante sunt si concluziile profesorului legist francez Louis le Riboux, privind momentul si conditiile reale in care sotii Ceausescu au fost, de fapt, executati. Din dimineata de 26 decembrie pana pe 30 decembrie 1989, cand s-a decis inhumarea, cadavrele sotilor Ceausescu au fost conservate in instalatia frigorifica de la Morga. De inmormantarea celor doi s-a ocupat Gelu Voican Voiculescu, in calitatea sa de viceprim-ministru. Ambele cadavre au fost acoperite cu panze de cearsaf. Mai intai, s-a pus capacul peste cosciugul lui Nicolae Ceausescu, pe care Voican a desenat cu creta semnul lui Marte. Groparilor li s-a spus ca era vorba de doi colonei in rezerva, ucisi de “teroristi”. Ceausestilor nu li s-au pus, in '89, cruci: fusesera uitate la Morga. S-au intocmit doua dosare care poarta acelasi numar: 1/SP/1989. Certificatele de deces s-au eliberat fara autopsiere si buletinele de identitate ale sotilor Ceausescu, de catre Vladimir Belis si notarul sectorului 1, Adrian Toma. Din punct de vedere legal, cetateanul Iliescu l-a ucis pe presedintele Ceausescu Cei doi aveau dreptul – ca orice cetatean – la un proces corect si drept, asa cum a avut parte Manuel Noriega sau Slobodan Milosevici. Era o ocazie unica si pentru romani de a afla secretele unei guvernari, care a condus Romania in ultimii 50 de ani. Si – poate – cu aceasta ocazie sa afle si unele informatii despre Iliescu si ai sai. Tocmai acest lucru nu convenea insa grupului Iliescu. Si altora. Asa ca celor doi Ceausescu li s-a inchis gura: au fost executati imediat, dupa o mascarada de proces. Procesul Ceausescu incepe insa cu un decret ilegal, semnat de cetateanul Iliescu, care se face astfel vinovat cel putin pentru “uzurparea de calitati oficiale”. Video-executia trucata Dupa dezvaluirea pilotului Vasile Malutan (decedat in conditii suspecte) privind existenta unei genti cu documente asupra lui Ceausescu in momentul fugii, iata ca depozitia colonelului Baiu, omul care a filmat executarea cuplului, aduce in atentie felul in care s-a trucat videocaseta procesului si executiei. Pe 25 decembrie 1989, la TVR s-a prezentat o prima versiune a procesului si executiei. Cu acea ocazie s-a putut observa un prim aspect frapant: banda se intrerupea brusc, fara justificare, in clipa cand soldatii legau mainile sotilor Ceausescu. Urma apoi, printr-o saritura in montaj, o scena in care, pe fundalul unor impuscaturi, se distingea cu greu, intr-un nor de praf, un zid. Fara sa se poata observa si cine erau cei executati. Conform unor surse de la fata locului, aceasta parte a filmarii ar fi fost realizata ulterior executiei, folosindu-se capse pirotehnice introduse chiar in zid. Ulterior aparea un doctor, examinand cadavrele sotilor Ceausescu. Iata insa ca, la 22 aprilie 1990, televiziunea franceza a prezentat o banda de 90 de minute cu procesul si executia lui Ceausescu, banda despre care se sustinea ca includea versiunea integrala, necenzurata, a evenimentului. Asadar, a doua videocaseta! Doua executii Examinand-o cu atentie, un grup de experti francezi, condus de doctorul Loick le Ribault, director al Centrului de Microscopie Electronica din Franta, a ajuns la o concluzie surprinzatoare, necunoscuta cititorilor romani. Expertii francezi au sesizat pe videocaseta, in clipa cand doctorul a ridicat capul Elenei Ceausescu, imediat ce praful starnit de gloante s-a imprastiat, ca sangele de sub cap era deja coagulat, iar gatul devenise teapan. Ceea ce era imposibil, daca executia avusese loc cu cateva momente mai inainte. S-a conchis, fara dubii, ca Elena Ceausescu era moarta de cel putin cateva ore inaintea filmarii “executiei”. Tot pe baza videocasetei, grupul de experti francezi a mai semnalat si ca, desi cadavrele cuplului Ceausescu purtau urme de gloante, nu existau - in mod ciudat- urme de sange in jurul gaurilor provocate de acele gloante iar in ce-l priveste pe Ceausescu nu exista nici sange scurs in jurul cadavrului sau. Expertii francezi au stabilit, in aceste conditii, ca – „deoarece cadavrele nu prezentau vreo urma de sange pe piept si pe fata imediat dupa executie si intrasera chiar intr-o anumita rigiditate” – nu ramanea decat ca cei doi fusesera “executati”, cu cel putin cateva ore inaintea filmarii executiei, in mod separat, cu un singur glonte tras in ceafa. Zvonurile parvenite de la Unitatea lui Kemenici arata ca responsabil cu uciderea celor doi ar fi fost Gelu Voican Voiculescu. Apoi, pentru filmare, cei doi au fost proptiti de perete pentru stimularea executiei. Exhumarea interzisa Potrivit grupului de experti ai doctorului Le Ribault, executia cuplului Ceausescu fusese, in mod evident, trucata. Francezii solicitand (in martie 1990) exhumarea cadavrelor si autopsierea lor de medici straini, pentru confirmarea verdictului lor. Guvernul de la Bucuresti nu a dat insa nici un raspuns: nici expertizei, nici propunerii de exhumare si investigatii. Aceste fapte raman, asadar, in continuare neelucidate. Se pune insa si o alta problema: Nu cumva exista si o videocaseta - a treia! - completa, cu procesul si executia?O alta moarte misterioasa Sa ne reamintim si un alt fapt ciudat: prima cursa Bucuresti-Belgrad de dupa evenimente avea un singur pasager la bord – un reporter britanic – care, conform marturiilor, transporta numeroase videocasete, filme si fotografii legate de evenimentele din decembrie 1989. Avionul cu acest singur pasager la bord, a fost doborat cu o racheta, nu se stie de cine trasa. Era la cateva zile de la executia cuplului Ceausescu. Evident, videocasetele, filmele si fotografiile “au disparut”. Operatiunea „Plecam pentru a ramane” In “Libre Journal”, Paris, septembrie-octombrie 1990, pagina 30, Vladimir Bukovski scria sub titlul “L'Empire du moindre mal”: “Niciodata rolul KGB-ului in interiorul tarii (URSS – n.n.) si in strainatate nu a fost atat de important. Serviciile secrete sovietice sunt cele care au vegheat la rasturnarea lui Ceausescu in Romania, cele care au lansat “revolutia de catifea” in Cehoslovacia, cele care au luat masuri pentru rasturnarea lui Erich Honecker in Germania Rasariteana, producand circumstantele favorabile distrugerii Zidului Berlinului”. Asadar, inca din 1990, Vladimir Bukovski a declarat public rasturnarea lui Ceausescu drept o operatiune a KGB. Strategia urmarita de URSS fusese pusa la punct anterior de Andropov si KGB, si urmarea salvarea comunistilor intr-o situatie de criza a sistemului. Alexandre de Maranche (fostul sef al SDECE-ului francez) l-a citat in acest sens pe un apropiat al lui Gorbaciov, Ghiorghi Arbatov, cel care a afirmat: “URSS va va face cel mai mare rau cu putinta: va va lipsi de dusmanul vostru” (“Le Figaro”, Paris, 10 ianuarie 1990). Aceasta strategie sovietica, initiata de Iuri Andropov si transpusa apoi in practica de Mihail Gorbaciov, a fost expusa clar de Jean-Francois Deniau, membru al Consiliului Europei, care a precizat: “Uniunea Sovietica isi propusese drept scop acela de a pleca pentru a ramane” (vezi “Les marches lointanes de L'Empire: partir pour rester”, in Jean Marie Benoist, “Apres Gorbatchev”, Paris, 1990, pag. 137 si urmatoarea). Si mai explicit asupra scopului urmarit de strategia “partir pour rester”, a “schimbarii la fata“ din 1989-1990 si ulterior prin “puciul lui Potemkin” (august 1991) a fost Lev Nevrozov, care a avertizat: “In partida sa de sah pentru dominatia mondiala, Kremlinul si-a sacrificat stapanirea asupra Europei de Est, a efectuat un schimb de piese, pentru a-si asigura o mai buna penetrare a economiei si tehnologiei Europei Occidentale” (“The Kremlin and the Western Politico-Cultural Establishment, Midstream, 1900, pag. 1). Lucrurile se vad cu mult mai clar astazi, in 2009, daca tinem seama de puternica revenire a Rusiei pe plan mondial si de ampla “restaurare” ce are loc in Rusia lui Vladimir Putin. Vaclav Havel recunoaste aportul KGB la „revolutia de catifea” Cand i s-a cerut lui Iliescu sa spuna ce stie despre lovitura de stat din decembrie 1989, Iliescu i-a catalogat imediat pe cautatorii adevarului drept „dezaxati” si “lichele”. Asa cum o facuse si in primavara anului 1990, cu manifestantii din Piata Universitatii. Iliescu ramane ultimul dinozaur comunist beneficiar al „revolutiilor” KGB care nu recunoaste acest lucru. Iata ce scrie Havel despre “revolutia de catifea” din 17 noiembrie 1989. Potrivit lui Havel, complotul din Cehoslovacia - “un complot pentru abolirea regimului comunist” - a fost organizat si declansat chiar de KGB. Marturia lui Havel a fost facuta la BBC si reluata de presa germana, daca ar fi sa amintim numai prestigioasa publicatie “Die Welt”. Spetnaz in actiune Generalul Viktor Grusko, adjunctul lui Vladimir Kriucikov (presedintele KGB), a sosit in ajun la Praga impreuna cu un grup de “visautniki” (ofiteri “Spetnaz” ai GRU, operatiuni speciale, care actioneaza, de regula, in civil). Generalul Grusko impreuna cu generalul Ghenadi Teslenko (insarcinatul KGB la Praga) si Alois Lorenc (seful STB-ului, securitatea cehoslovaca) au condus intreaga desfasurare a “revolutiei de catifea” dintr-un apartament conspirativ din Praga. De remarcat ca Lorenc vizitase anterior Moscova, fiind instruit la sediul KGB asupra desfasurarii evenimentelor. Evenimentele de la Praga au fost “starnite” - cu ajutorul ofiterilor sovietici “visautniki”, de “transformarea” unei manifestatii de comemorare a unei victime a militienilor praghezi, intr-o manifestatie de protest. Ofiterii “Spetnaz”, sustine Havel, care de la aeroportul “Ruzine” se imprastiasera in toata Praga, conform planului, l-au tinut permanent la curent pe generalul Grusko, seful lor, cu”mersul revolutiei”. In noaptea de 17 noiembrie 1989, generalul Grusko si echipa sa au parasit Praga la fel de discret precum aparusera. Iliescu era pentru KGB “candidatul potrivit” Igor Toporovski, unul dintre colaboratorii lui Gorbaciov, a oferit detalii despre rolul KGB-ului in Romania: “Ion Iliescu avea la vremea aceea legaturi destul de stranse cu PCUS si era desemnat drept candidatul cel mai potrivit pentru a-l inlocui pe Nicolae Ceausescu”. Toporovski adauga: “Pentru operatiunea propriu-zisa noi am ales momentul cand Ceausescu se afla la Teheran, deoarece altminteri actiunea ar fi prezentat dificultati”. Despre “turistii sovietici” prezenti cu miile la Timisoara si apoi la Bucuresti si in intreaga tara – consemnati in rapoartele Securitatii si, ulterior, in cele speciale, ale SRI, dedicate evenimentelor – nu mai are rost sa vorbim. Practic, rasturnarea lui Ceausescu s-a produs in doar cateva ore, in dimineata de 22 decembrie 1989, cand Ceausescu a fost parasit in mod subit de toti colaboratorii si arestat chiar in sediul Comitetului Central al partidului. Din 22 decembrie, orele pranzului, Ceausescu era deja lasat in mana complotistilor. Si Erich Honecker recunoaste La 21 noiembrie 1990, Erich Honecker, liderul comunist est-german, a acordat ziarului “Berliner Wachenpost” un interviu in care a afirmat: “Destituirea mea ca sef al partidului si al statului este rezultatul unor manevre de anvergura, ai carei instigatori continua sa ramana in umbra. Cei care astazi se lauda cu aceasta actiune nu sunt decat plevusca. Ne aflam in prezenta unor miscari de maxima importanta, care n-au aparut de la o zi la alta, ci au fost planificate de multa vreme, la scara europeana si chiar mondiala. Reunificarea Germaniei trebuie sa fie considerata ca o contributie la construirea Casei Europene si, data fiind situatia, lucru acesta nu putea fi atins decat printr-o transformare a sistemului politic din RDG”. Cat despre timpul in care s-au pus la punct marile mutatii din Europa de Est, Honecker l-a evocat intr-un alt interviu: “O scurta vizita a lui Sevardnadze pe tarmul Marii Negre, in toamna anului 1984, adica chiar pe timpul lui Cernenko, in cursul careia s-a cazut de acord ca totul trebuia schimbat in Uniunea Sovietica si in alte parti” (interviu acordat canalului german DSF pe 10 octombrie 1990, ora 20.15). Sa reamintim doar ca Erich Honecker era “stapanul” suprem al STASI. Asa ca stia ce vorbeste. “Moscova si KGB-ul au armat pistolul de start” Si alti autori binecunoscuti vorbesc despre rolul KGB in comploturile din Europa Centrala si de Est din 1989. Mark Almond, profesor de istorie moderna la Oxford, scrie in cartea sa “Gorbatchev and the Est-European Revolutions”: “Moscova si KGB-ul au armat pistolul care a slujit la darea startului pentru transformarile din Europa Rasariteana si Centrala, iar acestea (schimbarile – n.n.) s-au savarsit cu cea mai mare usurinta, deoarece a fost suficient sa se activeze rezistentele care existau deja”. Istoricul ungur Istvan Nemeskurty ajungea la urmatoarea concluzie: “Ceea ce am trait noi nu a fost o revolutie, fie ea de catifea sau nu. Ceea ce s-a petrecut este ca marea putere care ne-a subjugat dupa 1945, ne-a eliberat dintr-o data. Ea a desfacut brusc funia pe care ne-o pusese pe gat”. In Romania, “Comitetul Salvarii Nationale” s-a constituit inca din 1984. In iarna anului 1988 – asadar cu un an inaintea evenimentelor din decembrie 1989 - “Comitetul Salvarii Nationale” a devenit “Frontul Salvarii Nationale” (FSN). Contrar a ceea ce Iliescu si ai lui au sustinut, FSN-ul exista demult, ca si complotul impotriva lui Ceausescu. Intalnirea de la Elias: Iliescu-Militaru-Valter Roman In primavara anului 1990, generalul Militaru si capitanul Mihai Lupoi au facut dezvaluiri interesante in presa franceza. Astfel, generalul Militaru l-a contactat in 1982 pe Iliescu la spitalul “Elias”. Iliescu venise la “Elias” ca sa-i faca o vizita lui Valter Neulander, bolsevic naturalizat sub fantezistul nume de Valter Roman, sub care a detinut functii de prim rang. Generalul Militaru, internat si el in spital, a profitat de moment si l-a abordat pe Iliescu: “Dom'le, nu se gasesc in Romania niste forte sa-l arunce peste bord pe Ceausescu?”. Prudent, cel atat de direct interpelat s-a ferit sa dea un raspuns net. „Cativa militari, un fel de pir-pir-pri si cu asta basta” Dar, dupa ce Militaru s-a externat, Iliescu l-a rugat sa-l viziteze la Consiliul National al Apelor, unde era presedinte, cu grad de ministru. Cei doi s-au deplasat cu masina institutiei pana in Parcul Herastrau, ca sa poata vorbi in liniste. Principala dilema a fost explicata - nu fara umor – de generalul Militaru astfel: Iliescu era de parere ca pentru rasturnarea lui Ceausescu trebuia organizat un soi de puci militar. “Cativa militari, un fel de par-par-par si cu asta basta!”, isi rezumase Iliescu crezul despre “revolutia romana“. Militaru in schimb sustinea atragerea in strada a “maselor populare”, ca solutie eficace. “Dom'le, daca nu sunt angrenate si masele populare, nu iese nimic”. Pana la urma s-au despartit, fiecare cu ideea lui: “Ne-am despartit cu aceasta idee: el cu pir-pir-pir-ul lui, eu cu masele populare”, si-a amintit in primavara anului 1990 generalul Militaru. Decizia urma, bineinteles, sa fie luata in alta parte. Mai la est de Herastrau. Astazi, numai Iliescu mai neaga implicarea KGB si GRU in evenimentul din 1989. De ce? Va lasam pe dumneavoastra sa ghiciti. LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00andyyalexius wrote ... Dar nu a ieșit nici cum au vrut ei, România nu a mai fost la fel. Nici cum au vrut ei, nici cum au vrut alții. Eu cred ca a iesit exact cum au vrut EI,Romania a ajuns exact cum au vrut EI,saraca,bolnava,inculta si manevrabila pacat ca au murit oameni .Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribum23 de ani !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ResboiuDe happiness!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPentru unii de bucurie,pentru altii -ceva mai multi- de tristete,dar în mod sigur de ceea ce am permis sa se întâmple.În acesti 23 de ani,zi de zi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ResboiuAi dreptate, Boribum. Foarte probabil ca in zilele urmatoare sa ninga cu regrete si nemultumiri. Oare ce am fi putut face ca sa nu iasa asa? Si nu e retorica, e mai mult what if... In realitate, a zburat puiul cu ata si ne-am lins pe bot de a ne fi bine.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiuse, a venit decembrie. Au început amintirile. Mai bine am pune la socoteală ce am câștigat în bine de pe urma acelei lovituri de stat cu garnitură de mișcări populare. Ce am pierdut și ce a ieșit prost cunoaștem foarte bine. Dacă nu ar fi fost complotul și lovitura de palat, prin care Armata și Securitatea au contramandat ordinele date de Ceaușescu, ce ar fi fost ? Ceaușescu mai rămânea la putere câțiva ani, se operau câteva mii de arestări. Se făceau procese în toată țara, se pronunțau condamnări la moarte, probabil și multe la închisoare pe viață. Ar fi urmat o vânătoare de vrăjitoare, ce a făcut X și Y pe data de 17-22 decembrie. Așa e, un grup de filosovietici a preluat puterea , așa cum se pregătise, deturnând idealurile născute în acele zile. Dar nu a ieșit nici cum au vrut ei, România nu a mai fost la fel. Nici cum au vrut ei, nici cum au vrut alții.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusandyy, nu cred că România e săracă, bolnavă, incultă și manevrabilă, din cauza clicii care a cucerit puterea în dec 1989. Este doar efectul consumerismului de piață, al mercantilismului ridicat la nivel de principiu de viață.România a fost și analfabetă, a fost și la mâna marilor puteri în trecut. Și în general sărăcia este o boală cronică la noi, dacă ne gândim că întotdeauna peste 60% din populație câștigă atât cât să se întrețină. Nu cred în așa zisa independență a lui Ceaușescu. Este o falsă impresie. Singura și cea mai concretă idee a politicii externe a lui Ceaușescu, a fost stabilitate politică în zona est-europeană. Adică menținerea regimurilor socialiste în țările blocului răsăritean, inclusiv regimul său personal. O politică externă croită pentru interesul său și al familiei sale. Nu degeaba pe toate steagurile și toți pereții era scris "Pace" și " jos amestecul străin în treburile interne". Pacea însemna stabilitate politică internă.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00andyyHai sa lamurim ceva romania nu mai putea continua in comunism si asta doar datorita megalomaniei lui Ceausescu, a construit colosi industriali care consumau mai mult decat produceau si toate astea infometand cetateni propriei tari (si sincer daca mai continua mergea spre mai rau ) si cu ajutor extern sau nu romania a facut bine ca a renuntat la comunism si a trecut la economia de piata problema a fost ca nu prea a stiut ce inseamna asta si in tranzitia ce a urmat fiecare a facut cea ce a invatat in comunism sa fure,sa expoateze,sa insele etc. singuri care au castigat si vor castiga in continuare sunt bancheri strini care acoperiti de lege (pentru care ei au facut lobi puternic)decid limita pragului de jos al saraciei.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumSingura tara în care trecerea de la comunism la democratie (asa cum e...) s-a facut cu oameni omorâti,în care am sfârsit prin a convietui cu calaii,în care s-au gasit mereu motivatii pentru cele mai mari faradelegi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Klausandyy wrote ...Hai sa lamurim ceva romania nu mai putea continua in comunism si asta doar datorita megalomaniei lui Ceausescu, a construit colosi industriali care consumau mai mult decat produceau si toate astea infometand cetateni propriei tari (si sincer daca mai continua mergea spre mai rau ) si cu ajutor extern sau nu romania a facut bine ca a renuntat la comunism si a trecut la economia de piata ... Ce sa lamurim? Romania era pe lista, indiferent ce a facut sau nu Ceausescu. Prin toamna discutam cu cineva aflat in SMC si ii spuneam ca vine valul si la noi, sa vedem sub ce forma si cand - incepusera miscarile in RDG, Ungaria, Bulgaria si altele din sistem. Chiar daca se mai dadea 1 sau 2 sute lei in plus, nu putea ramane Romania singura, dupa ce si URSS o luase la vale. Ca era in curs de dezintegrare castelul de carti este o certitudine, problema a fost cine si cand a taiat cartile, asta in timp ce prostimea statea si casca gura, inghitind ca pelicanii tot ce li se arunca in fata. Recunosc ca am fost un mare pelicanRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00andyyCorect Romania era pe lista ,lista si motivele caderii comunismului se stiau sigur cu 10 ani inainte de ce a mai fost nevoie sa moara atatia oameni?de ce nu am avut o revolutie ca in Polonia? hai nu de catifea dar macar de lana asa adica o bataie buna si toata lumea mergea acasa si zacea.Pentru toata mascarada aia de revolutie merita sa stim "cine a taiat cartile"Si apropo eu nu am fost pelican , aveam doar 9 ani!Nu revolutia insine a dictat cursul Romaniei si ce a urmat dupa ,tranzitia care a fost parcursa in purul stil romanesc (atuncia aveam nevoie de ceva implicare straina constructiva de la o tara democrata cu experienta) si poate mai scurtam chinul si Romania mergea in linie dreapta (nu in zig zag)Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelTrebuie sa fii naiv sa crezi ca regimul comunist ar mai fi rezistat cativa ani in plina epoca Glasnost&Perestroika, mai ales cand toate regimurile comuniste din jurul nostru cadeau! Cat despre tranzitia de la economia etatizata, planificata la capitalism, sa nu uitam cine a facut-o si ce/cine ii recomanda pe "specialistii" nostri. Si mai ales motivatia lor . Daca acum constatam ca Romania-The Land of Choice a fost vanduta, sa nu uitam ca cei care au facut-o au fost niste ciumegi cu buletine sau cu pasapoarte romanesti .Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusandyy wrote ...de de ce a mai fost nevoie sa moara atatia oameni?de ce nu am avut o revolutie ca in Polonia? hai nu de catifea dar macar de lana asa adica o bataie buna si toata lumea mergea acasa si zacea.Pentru toata mascarada aia de revolutie merita sa stim "cine a taiat cartile"Dacă în România ar fi existat un regim comunist mai relaxat, așa cum a fost în Polonia, Cehoslovacia sau Ungaria, poate că nu s-ar fi tras niciun foc de armă. Dar noi trăiam într-o dictatură a unei singure persoane, cu un sistem ultracentralizat. Nu era voie să miști un deget fără aprobarea Tovarășului. Iar tovarășul ăsta care domnea de 25 de ani, și care considera statul drept propria moșie, nu avea nicicum de gând să renunțe la putere. Ca urmare, s-a tras în populație timp de 5 zile (17-21 dec) până când Armata a refuzat să mai execute ordinele sale, prin acțiunea lui Stănculescu din dimineața zilei de 22 dec. Totul s-a tranșat într-o singură oră, ora 10.Ce a fost după, (22-25 dec), puțini oameni mai știu.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00trueprideFrumos gest, respectele mele.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusPăcat că fotografia din afiș este nefericit aleasă deoarece datează de după 22 dec 89, iar băiatul respectiv are uniformă de la Gărzi Patriotice, deci nicidecum o persoană care ar fi avut curajul să iasă pe stradă în plin regim Ceaușescu, adică pe 21 dec 89, ora 13-23.59. Faptul că peste 500.000 de oameni au ieșit pe străzile Bucureștiului numai și numai după ce au aflat de fuga lui Ceașescu nu înseamnă nimic, din păcate. Contează că 5000 de oameni au stat pe 21 dec la Inter să facă o baricadă, ăla da curaj.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Perfect de acord cu tine. In alta ordine de idei:Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusNu merita, Boribum. Acum moșul Ilici s-a ramolit și lumea a uitat. Pare un bătrânel simpatic cu pălărioara lui într-o parte, care mai dă sfaturi ce ar mai trebui să facă Ponta. Evident remarcile sale și sfaturile sunt logice și de bun simț, dar se umflă strechea în el când aude de revoluție. E clar că subiectul îi este neplăcut și l-ar dori îngropat. E , uite că aștia care ne mai aducem aminte, și mai comteăm odată pe an, în decembrie, îl enervăm și bine facem.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Ca in fiecare an la Timisoara: wrote ...Tot duminică seară, aproximativ 300 de suporteri ai echipei de fotbal Poli Timişoara au mărşăluit pe traseul Piaţa Maria, locul unde a început Revoluţia din 1989 - Piaţa Operei - Cimitirul Eroilor, unde au depus coroane de flori la mormintele celor care s-au jertfit la Revoluţie şi au păstrat un moment de reculegere."Vrem să cinstim memoria Eroilor noştri. Eu aveam trei ani la Revoluţie, dar dacă era acum cu siguranţă aş fi fost în stradă. Noi, cei care ne-am adunat, suntem suporteri ai Politehnicii şi, în mare, ne ghidăm după aceleaşi repere, onoare şi respect", a declarat Sebastian Novovici, unul dintre liderii suporterilor de fotbal.Tinerii au strigat, pe întregul traseu, lozinci de la Revoluţie, precum "Timişoara!", "Cinste lor, eroilor!","Jos comuniştii!" şi "Păcat de sângele vărsat!" şi au purtat cu ei un imens steag tricolor cu stema decupată, simbol al Revoluţiei.sursa mediafaxRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumDar un suporter "de bine" nu se gaseste sa-i dea o flegma-n figura tov. Iliescu ? Da,stiu,ar fi un act huliganic,animalic chiar,condamnabil cert...dar reparator. Ca tot apare neica asta la tot soiul de comemorari ! Singura data când eram suficient de aproape de Iliescu ,tineam un drapel în mâna si eram în formatie. Sincer sa fiu,si atunci si acum i-as cam fi înfipt lancea aia în fund,dar eram soldat si mi-as fi facut de râs unitatea. Uneori regret. Edit : regret pentru ca au facut-o altii de râs cu vârf si îndesat,ceva mai târziu. Macar gestul meu -ipotetic si nefacut- avea sansa de a multumi niste oameni simpli si sinceri.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Boribum, uite aici cativa baieti care au fost sa-i ureze de bine criminalului acu' ceva timp (bineinteles ca au fost saltati de oamenii fideli stapanului):Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumUltra' wrote ...Boribum, uite aici cativa baieti care au fost sa-i ureze de bine criminalului acu' ceva timp (bineinteles ca au fost saltati de oamenii fideli stapanului): "Oamenii fideli stapânului" si-au facut mereu datoria în România,oricine si orice le-ar fi poruncit stapânul acela. Pe Pan Halipa l-au batut jandarmii în Basarabia,si sa-l bati acolo pe Pan Halipa e ca si cum ar da politia în Maniu la Alba Iulia. Si totusi s-a întâmplat ! Oamenii fideli stapânului au fost mereu fideli,orice le-ar fi facut rau stapânirea (si le-a facut!). Cu aia nu ai ce sa discuti,si nu ai la ce bun sa te astepti din partea lor.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumalexius wrote ...Nu merita, Boribum. Acum moșul Ilici s-a ramolit și lumea a uitat. Pare un bătrânel simpatic cu pălărioara lui într-o parte, care mai dă sfaturi ce ar mai trebui să facă Ponta. Evident remarcile sale și sfaturile sunt logice și de bun simț, dar se umflă strechea în el când aude de revoluție. E clar că subiectul îi este neplăcut și l-ar dori îngropat. E , uite că aștia care ne mai aducem aminte, și mai comteăm odată pe an, în decembrie, îl enervăm și bine facem. Poate voi ajunge si eu odata la întelepciunea de pe urma,sa spun "lasa,ca nu merita". Poate. Momentan însa mi-e imposibil,si nu mi l-as dori nici mort,nici închis : doar primind un sut în dos,sa-si strânga dintii în batista. Pentru binele pe care l-a facut în Decembrie 1989,pentru mineriade,pentru ce a urmat,nici nu e mult.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Eroii nu mor niciodată16 decembrie 1989, ora 14.23 este momentul la care primul glonţ din arma unui militar pleacă către un huligan care vroia libertate. Ion Coman raportează lui Ceauşescu că deja a început să se tragă, anticipând ordinul pe care cel mai iubit fiu al poporului urma să îl dea. Acum Ion Coman se judecă cu statul român şi îşi cere înapoi gradul şi pensia de general. Pentru servicii aduse ţării.Suntem în 16 decembrie ora 14.23 (la care este programat acest post să apară), iar 99,99 % din români habar nu au sau au uitat complet ce înseamnă data asta şi ce s-a petrecut acum 23 de ani. Ştim mai multe despre şi ni se spun mai multe despre Gigi şi Piţi, despre tot felul de fufe care arată ţâţe la tot poporul, despre tot felul de fotbalişti decât despre cei care au murit acum 23 de ani pentru că nu au mai suportat. Ştim mai multe şi despre Mihai Viteazu sau Ştefan cel Mare decât ei. Până la urmă ştim mai multe despre Ceauşescu decât despre victimele lui. Ştim mai multe şi ni se spun mai multe despre aproape oricine decât despre Nicoară Elena, Nemoianu Virgil sau Miron Ioan. Nu ştiţi cine sunt ăştia? Trei oameni care au murit la Timişoara pentru că au strigat pe stradă “Libertate” ucişi de armata română, care a jurat să îşi apere poporul, nu conducătorii.Dau un ochi pe cele mai mari portaluri de ştiri româneşti. Iată cele mai citite ştiri (top 5 pe principalele site-uri):- “Ce se întâmplă dacă te uiți la FILME PORNO. AVERTISMENTUL oamenilor de știință”; A se remarca sublinierea cuvintelor cheie.- “Cine este MONSTRUL din SUA care și-a ucis MAMA și 20 DE COPII”. Monstrul, mama şi copiii- “Ce PAROLE folosesc cel mai des femeile pe INTERNET”. Mă mir că nu scrie şi “Tu ce parolă foloşeşti? Vezi AICI dacă te încadrezi în TREND”.- “Cea mai SEXY antrenoare: Sosia româncă a Angelinei Jolie i-a înnebunit pe americani”.- “INNA, cu SFÂRCURILE la înaintare pe Facebook! Vezi cum a pozat pe site-ul de socializare”.Ştim la perfecţie şi comentăm îndelung despărirea dintre doi oameni care nu or făcut nimic în viaţa lor exceptând că sunt capabili să spună suficient de multe cretinătăţi încât să apară la televizor. O eventuală împăcare a lor este breaking news în orice troleu care se respectă şi la orice canal teve care sare de 1% audienţă.Sigur, sunt şi stiri serioase, pe care aparent nu le citeşte nimeni. Nu sunt deloc ştiri despre 16 decembrie 1989. O vorbă spune că naţia care nu îşi cunoaşte trecutul riscă să îl repete. E adevărat. Şi mai adevărat este că o naţie care nu îşi cunoaşte eroii riscă să nu îi aibă niciodată. Am ajuns la o societate cu un nivel sub zero al valorilor morale, în care un brazilian care ne cântă despre dujmani şi respect din spatele unui lanţ aur este mai apreciat şi mai mediatizat decât un ochelarist care o descoperit leacul pentru cancer. Suntem mai atenţi la noua gagică a unui tip are primeşte zece mii de euro pentru că joacă fotbal (sau cel puţin aşa spune el) decât la faptul că sistemul de educaţie e subfinanţat masiv. Plângem pe umerii unui fotbalist care are contract mic, adică câştigă numai 2000 de euro pe lună, dar ne doare în cur de un medic rezident care are mai multă şcoală decât fotbalistul ăla vacanţă câştigă 2000 de euro pe an.Cred că toate astea se întâmplă pentru că nu avem eroi. Ăia care s-au dus în stradă în 16 decembrie la Timişoara nu s-au dus acolo nici pentru bani, nici pentru o altă maşină. Au urlat că vor libertate, fără să creadă că o vor obţine. Iar noi ne-am bătut joc de ei şi nici măcar nu ştim cum îi cheamă. Nu ştim cui îi cheamă pe cei care i-au omorât. Câteva zeci dintre ei sunt în continuare eroi necunoscuţi, pentru că nişte oameni, care trăiesc astăzi printre noi şi ne dau lecţii de viaţă, au decis să le ardă cadvrele, pentru a nu mai şti nimeni cine au fost. Cel care a dat ordinul să se tragă în ei a fost graţiat acum ceva vreme şi nu s-a agitat nimeni. A stat sub trei ani la puşcărie pentru că a dat ordinul de a se trage în oamenii pe care a jurat să îi apere. Cam atât stă la puşcărie şi unul care a condus beat. Cei care au tras nu au fost niciodată condamnaţi sau identificaţi. Cei care au ars cadavrele a patruzeci de eroi nu au fost nicioadată condamnaţi. Dau însă interviuri cu nonşalanţă prin ziare, iar misiunea lor a reuşit. Toţi cei care au preferat să moară decât să trăiască viaţa aia fără speranţă şi fără viitor sunt uitaţi.Numele lor e greu de găsit pe net, oricât de stupid sună. Acum trei ani, 200 de oameni din galeria Politehnicii Timişoara le-au scris numele pe un stadion. Le vedeţi numele în pozele de mai jos. Pânzele albe, fără nume pe ele, sunt pentru cei care nu au fost niciodată identificaţi. Ar merita ca uneori să încercăm să aflăm ceva despre aceşti oameni. Poate vom învăţa de la ei mai mult decât de la nevetebratele pe care punem ştampila la nişte alegeri pentru care cei din lista de mai jos au murit acum 23 de ani. Poate pentru copii noştri ar fi mai util să citească despre ei decât despre sfârcurile unei cântăreţe crescută pe calculator. Poate, poate o să realizăm că oamenii ăi nu or murit acum 23 de ani, ci atunci când nimeni mai ştie nimic de ei. Pentru că uitarea ucide, nu gloanţele. Şi poate odată vom avea şi o listă a ucigaşilor, chiar dacă faptele sunt prescrise.Iată şi lista lor17 decembrie:1. Andrei Maria, 25 ani, casnica, podul Decebal. Arsa la crematoriu.2. Aparaschivei Valentin, 48 ani, sofer, Calea Girocului.3. Apro Mihai, 31 ani, lacatus, Calea Girocului. Ars la crematoriu.4. Avram Ioan Vasile, 40 ani, C.T.C.-ist, Opera.5. Balmus Vasile, 26 ani, muncitor, Catedrala. Ars la crematoriu.6. Balogh Pavel, 69 ani, pensionar, str. Transilvaniei colt cu str. Resita. Ars la crematoriu.7. Barbat Lepa, 43 ani, contabila, Piata Libertatii. Arsa la crematoriu.8. Banciu Leontina, 39 ani, muncitoare, podul Decebal. Arsa la crematoriu.9. Belehuz Ioan, 41 ani, impiegat CFR, str. 13 Decembrie. Ars la crematoriu.10. Belici Radian, 25 ani, pompier, Piata 700. Ars la crematoriu.11. Bonte Petru Ioan, 22 ani, muncitor, str. Transilvaniei. Gasit in ianuarie 1990 in groapa comuna din cimitirul eroilor.12. Botoc Luminita, 14 ani, eleva, Calea Lipovei. Gasita in ianuarie 1990 in groapa comuna din cimitirul eroilor.13. Caceu Margareta, 40 ani, functionara, Catedrala. Arsa la crematoriu.14. Caceu Mariana Silvia, 37 ani, functionara, Catedrala.15. Carpin Danut, 29 ani, parchetar, Calea Aradului. Ars la crematoriu.16. Chšršsi Alexandru, 24 ani, muncitor, Opera. Ars la crematoriu.17. Ciobanu Constantin, 43 ani, muncitor, str. Transilvania (in balconul locuintei). Ars la crematoriu.18. Cruceru Gheorghe, 25 ani, muncitor, Opera. Ars la crematoriu.19. Csizmarik Ladislau, 55 ani, profesor de muzica, Opera. Ars la crematoriu.20. Ewinger Slobodanca, 21 ani, muncitoare, podul Decebal. Arsa la crematoriu.21. Fecioru Lorent, 38 ani, muncitor.22. Ferkel-Suteu Alexandru, 43 ani, sudor, Calea Girocului. Ars la crematoriu.23. Florian Antoniu Tiberiu, 20 ani, student, Complexul Studentesc. Ars la crematoriu.24. Girjoaba Dumitru Constantin, 24 ani, electrician, Catedrala. Ars la crematoriu.25. Grama Alexandru, 18 ani, muncitor, Calea Aradului.26. Hategan Petru, 47 ani, electrician, Opera. Ars la crematoriu.27. Ion Maria, 57 ani, pensionara, Calea Girocului (in masina). Sotul afirma ca a mai fost impuscata si in spitalul judetean.28. Iosub Constantin, 17 ani, elev, Catedrala. Ars la crematoriu.29. Iotcovici Gheorghe Nutu, 25 ani, strungar, Opera. Ars la crematoriu.30. Istvan Andrei, 42 ani, muncitor, Catedrala.31. Juganaru Dumitru, 37 ani, mozaicar, Calea Girocului.32. Lacatus Nicolae, 28 ani, muncitor, Piata Traian. Ars la crematoriu.33. Luca Rodica, 30 ani, functionara, Calea Girocului. Arsa la crematoriu.34. Lungu Cristina, 2 ani, prescolara, Calea Girocului.35. Mardare Adrian, 20 ani, muncitor.36. Maris Stefan, 40 ani, mecanic, Calea Girocului.37. Miron Ioan, 58 ani, pensionar, Calea Lipovei. Ars la crematoriu.38. Motohon Silviu, 35 ani, ajutor maistru, str. Ialomita. Ars la crematoriu.39. Munteanu Nicolae Ovidiu, 25 ani, student, Complexul Studentesc. Ars la crematoriu.40. Nagy Eugen, 17 ani, elev, Calea Girocului. Ars la crematoriu.41. Opre Gogu, 30 ani, electrician, Opera. Ars la crematoriu.42. Osman Dumitru, 24 ani, barman, Opera. Ars la crematoriu.43. Otelita Aurel, 34 ani, muncitor, Calea Lipovei (in locuinta). Ars la crematoriu.44. Paduraru Vasile, 30 ani, muncitor.45. Pinzhoffer Georgeta, 35 ani, muncitoare, Calea Lipovei.46. Popescu Rozalia Irma, 55 ani, pensionara, calcata de un autovehicul blindat linga podul Decebal.47. Radu Constantin, 33 ani, lacatus, Calea Girocului. Ars la crematoriu.48. Sava Angela Elena, 25 ani, muncitoare, Catedrala. Arsa la crematoriu.49. Sava Florica, 33 ani, vinzatoare, Piata Traian.50. Simicin Nicolae, 32 ani, muncitor, Calea Lipovei.51. Sporer Rudolf Herman, 33 ani, zugrav, Calea Lipovei. Ars la crematoriu.52. Stanciu Ioan, 42 ani, operator chimist, Catedrala. Ars la crematoriu.53. Tako Gabriela Monica, 10 ani, eleva, Bd. Republicii.54. Tasala Remus Marian, 23 ani, sculer-matriter, Piata 700 (impuscatura superficiala la git). Dus de prieteni la spitalul judetean, a fost gasit apoi cu o impuscatura in frunte.55. Todorov Miroslav, 25 ani, muncitor, str. Vasile Alecsandri.56. Tintaru Teodor Octavian, 21 ani, electrician, podul Decebal.57. Varcus Ioan Claudiu, 15 ani, elev, Calea Girocului.58. Wittman Petru. Ars la crematoriu.59. Zabulica Constantin, 30 ani, muncitor, Piata Stefan Furtuna. Ars la crematoriu.60. Blindu Mircea. Impuscat linga Gara de Est de militianul Atomii Radu.61. Zornek Otto, 53 ani, zugrav. Oficial este considerat disparut. Este plauzibil sa fi fost printre cei arsi la crematoriu .62. Pisek Stefan. Oficial este considerat disparut. Este plauzibil sa fi fost printre cei arsi la crematoriu.63-70. Certificate medicale nerevendicate (din grupul celor incinerati). 5 dintre aceste certificate pot apartine celor arsi la crematoriu pentru care nu s-a gasit certificat medical (moartea stabilita prin marturii), si anume Csizmarik Ladislau, Florian Antoniu Tiberiu, Ewinger Slobodanca, Ianos Paris, Radu Constantin.18 decembrie:1. Ciopec Dumitru Marius, 20 ani, electromecanic, Calea Girocului.2. Ianos Paris, 18 ani, fara ocupatie, Calea Girocului. Ars la crematoriu.3. Leia Sorinel Dinel, 23 ani, operator chimist, Catedrala. Gasit in ianuarie 1990 in groapa comuna din cimitirul eroilor.4. Mariutac Ioan, 20 ani, muncitor, Catedrala. Gasit in ianuarie 1990 in groapa comuna din cimitirul eroilor.5. Nemtoc Vasile Marius, 19 ani, muncitor, Catedrala.19 decembrie:1. Curic Veronica, 32 ani, casnica, Piata 1 Mai (Iozefin).2. Reiter Edita Irina, 39 ani, functionara, Bd. Tineretii.LINKPS: Calea Girocului este bulevardul din Timisoara unde armata a tras in plin in manifestanti!Aceeasi golaniRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'A încercat să învie mortulPe baza unor relatări de presă conform cărora Ianoş Paris ar trăi, Iosif Veverca {militianul care l-a impuscat pe Paris} a obţinut, în 2001, rejudecarea procesului său. În cursul procesului M.B.G., autoarea unui articol de presă din 1990 în care se susţinea că Ianoş Paris ar trăi în Ungaria, a declarat că nu-şi mai aminteşte cum a aflat că Ianoş ar fi în viaţă. Au fost audiaţi mai mulţi martori şi a fost făcută percheziţie la o adresă din Timişoara, unde un martor susţinea că ar sta ascuns Ianoş Paris, fără să se găsească dovezi despre asta. Nici Interpolul nu a confirmat că Ianoş Paris ar trăi pe undeva, prin străinătate. În apărarea lui Veverca au sărit jurnalişti, dar şi unii “revoluţionari”. S-a desfăşurat o întreagă campanie de presă în favoarea fostului maior de miliţie, în care se amintea repetat că nu a fost găsit cadavrul lui Ianoş Paris, fără a se pomeni însă ceva despre incinerarea cadavrelor eroilor de la Timişoara.În 2003 Curtea Supremă a respins cererea de revizuire înaintată de Veverca.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Horia Roman Patapievici povesteste din propria experienta cum a functionat represiunea comunista in perioada 21-22 decembrie 1989.Eseul se numeste "In preajma streangului".LINK
"Toti cei care au condus arestarile, ancheta si detentia nu sunt oameni obisnuiti si nici normali. Sunt criminali cu suspendare anume salarizati pentru a tortura si ucide. Acesti oameni au fost crescuti pentru asa ceva si in marea lor majoritate isi iubesc meseria. Ei vor putea spune mereu ca si-au facut decat datoria. Astazi, ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat, se amesteca pe strada printre noi.Asasinii circula in Romania printre fostele si viitoarele lor victime. Ei nu asteapta decat un nou regim care sa le redea posibilitatea legala de a intimida,tortura si ucide."Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahCu o singura exceptie:Se pare ca Ianos Paris nu este mort ci traieste bine mersi in alta tara.Desi in numele lui a fost condamnari...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumMarturisesc ca de cele mai multe ori îi consider pe suporterii echipelor de fotbal niste decerebrati (datorita manifestarilor,nu de altceva). Gesturile acestea de amintire pentru niste morti nevinovati,însa,facute de niste tineri care nu au trait acele zile,ma obliga la respect.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusfotografii din 21 decembrie, printre puținele realizate în acea zi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Boribum wrote ... Marturisesc ca de cele mai multe ori îi consider pe suporterii echipelor de fotbal niste decerebrati (datorita manifestarilor,nu de altceva). Gesturile acestea de amintire pentru niste morti nevinovati,însa,facute de niste tineri care nu au trait acele zile,ma obliga la respect. Aseara a fost un mars de comemorare a eroilor ce au facut baricada de la Inter pe traseul Universitate-Romana-Piata Revolutiei, au participat vreo 200-300 de oameni din care 90% au fost din galeriile de fotbal. Pentru ca in ziua de azi singurii care mai iau atitudine pentru ceva, fara sa facem dansul pinguinului, suntem noi, din pacate. Romanii dorm linistiti, sunt complet anesteziati de tot ceea ce ii inconjoara. Lumea e preocupata de shopingareala si poze cu luminitele de pe Magheru, dar barem sa aprinda o lumanare sau sa tina un moment de reculegere, nu s-au sinchisit cu nimic, la un moment dat le si strigam celor ce erau pe bulevard si ne priveau tamp "Au murit si pentru voi, de ce nu veniti cu noi?"PS: O sa vin cu poze si filmulete de la mars cum le am.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Marturii din 21 decembrie 1989:"Militia este inima tariisi ea bate, bate, bate…Mitingul lui Ceauşescu se spărsese şi lumea începuse să vină la Universitate. La str. batiştei şi în zona rondului de la Universitate apăruseră forţele de ordine dispuse în cordoane: scutieri de la U.S.L.A., miliţieni şi civili care, de la o poştă, se vedea că sunt de la securitate. Pe la ora 16, am plecat spre Piaţa Romană, în zona unde se află acum restaurantul McDonald’s. Strada care ducea spre magazinul Eva era blocată de U.S.L.A. şi miliţie.La un moment dat am auzit un ordin, s-a strigat ceva de genul „Acuma!”.Scutierii au început să se deplaseze spre noi lovind cu bastoanele în scutur. Au format un cordon în jurul nostru. Am încercat să fug. Cei de la U.S.L.A. s-au dat în lături şi o hoardă de miliţieni s-a năpustit asupra noastră. Câţiva civili au început să tragă în oameni din grupul nostru pe care apoi îi predau miliţienilor. Pe mine m-a prins un civil îmbrăcat cu o haină lungă, de culoare albastră. Aproape imediat m-au dat „în grija” unor miliţieni de la secţia 1. Am fost duşi la secţia 1, unde mai erau alte zeci de arestaţi înghesuiţi pe holuri şi prin birouri.Am fost interogaţi, bătuţi. Noaptea am fost duşi la Miliţia Capitalei şi apoi la închisoarea Jilava. Aici a fost ceva de neînchipuit. Eram călcaţi în picioare. Un militar mă lovea cu cizmele în fluierul piciorului ameninţându-mă să spun tot ce ştiu despre capii revoltei. În timp ce eram bătut eram întrebat continuu cine este şeful meu şi ce am cu Ceauşescu, care are grijă de popor.Dan Popescu, 40 ani"_________________________"Tratamente cu pumniiÎn ziua de 21 decembrie 1989, am fost arestat în zona de la Universitate, unde participasem la manifestaţie. Ne-au aruncat în dube ca pe sacii de cartofi. Erau răniţi, oameni cu maxilarele zdrobite, nasuri rupte, mâini şi picioare fracturate, ochi scoşi. Am fost duşi direct la Jilava, după o plimbare de o oră, o ora şi jumătate prin oraş.În zona penitenciarului unde mă aflam erau circa 400 de arestaţi, mulţi cu răni foarte grave şi care erau lăsaţi de izbelişte. Toată noaptea, de afară s-au auzit împuşcături. Mie nu mi s-a luat interogatoriu. A doua zi, pe la ora 16, ne-au eliberat.Până în prezent a fost un dezinteres total faţă de ceea ce ni s-a întâmplat şi Ion Iliescu nu este străin de tergiversarea dosarelor privind revoluţia. Acest personaj poartă răspunderea pentru tot ceea ce s-a întâmplat.Nicolae Bănuţoiu, 40 ani, rănit şi reţinut"_____________________"Marturie de la BaricadaBucuresti, 21 Decembrie 1989Era trecut de ora 23. Fiind speriat, deoarece începuse să se tragă în plin, am fugit spre fântâna de la universitate. Lângă mine a venit un civil care, binevoitor, mi-a zis că are maşina parcată pe str. Ion Mincu, lângă Arhitectură, şi s-a oferit să mă ducă acasă. Am avut încredere în el. Ajunşi pe str. Academiei, l-am văzut făcând un semn altui civil.A apărut un ofiţer de la Armată care m-a prins de mâini şi m-a tras spre gangul de la Odeon. Au venit încă doi miliţieni şi cred că un soldat care m-a luat la bătaie cu pumnii şi picioarele. Mă întrebau de ce nu îi las să doarmă liniştiţi şi ce mi-a făcut tovarăşul Ceauşescu de îl huidui atât. A apărut un colonel de armată care, după ce mi-a dat doi pumni, m-a întrebat la fel „Ce ai cu tovarăşul Ceauşescu? Partidul ţi-a dat casă, de mâncare, loc de muncă şi tu faci pe nebunu?” Norocul meu a fost că dinspre Universitate au început să vină şi alte grupuri de demonstranţi. Preocupaţi să prindă şi alţi protestatari, am fost lăsat în paza unui soldat şi am reuşit să fug adăpostindu-mă timp de trei ore în scara unui imobil din Pasajul Victoriei.Dan Sandu, 55 ani, muncitor"LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00truepridePentru cei care nu pot fi acolo din motive obiective dar si-au adus aminte de acei oameni si au depus o lumanre ori o coroana de flori in orasele tarii, cred ca merita acelasi respect.In oraselul meu natal, am vazut un grup de tineri ce au depus o coroana la monumentul eroilor revolutiei.Respectele mele acelor tineri si voua pentru apelul facut, orice forma ar imbraca.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Mars comemorare eroii de la baricada Inter (21.12.2012):Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'
Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00chimistulDacă vom face o comparaţie , aproape în orice domeniu , vedem că astăzi lucrurile nu sunt mai bune decât în 1989 , acesta este punctul meu de vedere şi precizez că nu sunt un nostalgic al comunismului dar mă pot considera un mic.... dar mic de tot naţionalist. Vă propun să vă răpiţi 10 minute din viaţa preţioasă a dumneavoastră şi să ascultaţi aceste două melodii...doamneee cât adevăr încearcă să transmită....P.S. Eu sunt mândru că sunt contemporan cu acest OMRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumUn lucru esential exista astazi,spre deosebire de 1989 : libertatea. De gândire,de exprimare,de actiune,de credinta. Ca nu foloseste nimanui (sau nu foloseste majoritatii) asta este altceva. Peste foarte mult timp,societatea va evolua. Dar asta nu e o chestiune de actualitate.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Ultra'Marsul Eroilor Timisoara 17 decembrie 2013:Suporterii timișoreni au realizat un graffiti în memoria eroilor Revoluției din decembrie '89. Desenul a fost realizat pe Calea Girocului, acolo unde acum 24 de ani locuitorii cartierului au purtat lupte grele, ridicând baricade din troleibuze pentru a împiedica intrarea tancurilor în oraș pentru reprimarea Revoluției. Ziua de 17 decembrie este declarată zi de doliu în Timișoara.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinȘi a fost comemorarea victimelor din Decembrie 89 la Târgoviște. N-are rost să dau detalii, le știți cu toții. O să vorbesc despre altceva. Cât a durat ceremonia, undeva mai în spate, doi adolescenți, născuţi sigur mult dupa 89, se îmbrățișau și se sărutau. Erau așa scumpi în stângăcia lor... După ce s-a terminat ceremonia, când s-a rărit lumea, au venit și au aprins o lumânare la troiță. Fii-mea are 13 ani. Începe să pună întrebări... E bine, îmi place, dar mi-e și teamă în egală măsură. O aștept și pe ea, cum îi aștept și pe cei doi adolescenți despre care v-am povestit, să apere libertatea asta firavă. Sper doar, din toată inima, că nu va mai fi nevoie niciodată ca în România să curgă sânge pentru ea.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinDacă vreo lepră de politician, indiferent din ce partid politic, va îndrăzni să mormăie vreun discurs pe 22 Decembrie 2014 în Piața Mihai Viteazu din Târgoviște, iese iureș. O să mai repet avertismentul ăsta de două ori, presupun că-i suficient ca el să ajungă la cei interesați.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Respect4youMa scuzi, dar... daca o anumita persoana responsabila pentru majoritatea nenorocirilor din '89 indrazneste sa vina de fiecare data in cimitirul eroilor etalandu-si ranjetul..., nu stiu ce te mai mira. Pentru unii Craciunul nu va mai putea fi niciodata la fel...Si cu toate astea, unii isi permit sa apara in cele mai inoportune momente in locuri unde chiar nu au ce cauta, sa calce in picioare, post-mortem, niste oameni (mai bine zis memoria si familiile lor) care indiferent daca au gresit sau nu, nu meritau sa sfarseasca asa, ba li se mai retrag si titlurile sub pretexte de-a dreptul imbecile...e ca si cum ai concedia un scafandru ca s-a udat...ma intreb cum ii mai rabda pamantul...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeLINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinPârvu Florin wrote ...Dacă vreo lepră de politician, indiferent din ce partid politic, va îndrăzni să mormăie vreun discurs pe 22 Decembrie 2014 în Piața Mihai Viteazu din Târgoviște, iese iureș. Fiindcă viața mă silește să fiu mâine departe de Târgoviște, indiferent dacă va vorbi sau nu vreo lepră de politician în piața cu pricina nu va fi nici un scandal, cel puțin nu unul provocat de mine... Mi-aș fi dorit mult să fac asta, dar asta e...! trăim și noi cum putem, nu cum vrem.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusDin păcate de 25 autoritățile celebreaza numai data de 22 decembrie pt succesul revoluției, data la care Ceaușescu este trimis cu elicopterul pentru ca eșalonul moscovit să preia puterea. Adevărații revoluționari au fost numai în data de 16, 17, 18, 19, 21 decembrie 1989. Restul e plevușcă. Cine a avut curajul să strige împotriva lui Ceaușescu înainte ca el să părăsească puterea, ăia sunt eroii, nu cei care au ajuns în stradă după ce Ceașcă fugise cu elicopterul Dauphin de pe clădirea CC la ora 12.09 . Să faci pe revoluționarul și să schimbi steagul după ce personificarea regimului fugise forțat nu este curaj ci doar impostură și oportunism.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahPai atunci sa vorbim si de Brasov...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00eaglerevolutia a fost o facatura ruseasca. Puterea a fost luata tot de comunisti de asta data condusi de iliescu. Cum sa faci capitalism cu aceeasi activisti de partid spunea Dinescu acum 3 zile intr-o emisiune...si mare dreptatea avea. Au murit oameni intradevar...degeaba. Nu sa schimbat nimic...conducerea in toate institutiile statului este tot in mainile comunistilor si odraslelor lor...si apoi sa ne uitam in istorie romanii nu prea au demonstrat ca sunt capabili sa faca o revolutie singuri...mereu impinsi de la spateRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahDe acord.,,Adevarata revolutie,, nu a existat niciodata. A fost doar o lovitura de stat in care s-a folosit arma psihologica la nivel expert.Brasov, Iasi au fost doar tatonari si teste pentru reactia autoritatilor.Tokes a fost versiunea imbunatatita si cea care a functionat.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeLa aniversarea a 25 de ani de la revoluţia românească, vă prezentăm mesajele cifrate desecretizate transmise de către diplomaţii poloneziVă prezentăm mai jos mesajele cifrate descretizate ale Ambasadei Republicii Populare Polone din decembrie 1989 cu relatări şi evaluări ale evoluţiei evenimentelor din timpul revoluţiei româneşti.Mesaj cifrat nr. 0-3914/IVdin Bucureşti 23.12.1989 Ora 15.00.1. De la sovietici:În numele Frontului Salvării Naţionale, I. Iliescu şi S. Brucan au solicitat ajutor militar Ambasadei URSS, pentru că singuri nu se vor descurca.Fără să aştepte răspunsul, FSN a anunţat la TV că Ambasada a promis ajutorul.Răspunsul URSS: sunt gata să acorde orice fel de ajutor cu excepţia intervenţiei trupelor.2. Polonezii de la aeroport sunt deocamdată în siguranţă. Ne sună. Noi nu putem [să-i sunăm]. Au primit pături şi hrană. Nu există nicio posibilitate de a ajunge la aeroport şi de a-i lua de acolo.3. Sovieticii au probleme cu cetăţenii lor, care s-au adăpostit în ambasadă după distrugerea Biroului Consilierului Comercial şi a locuinţelor.4. La radio s-a anunţat că trupe arabe atacă Televiziunea.La ora 15.00 auzim de acolo împuşcături care devin din ce în ce mai intense.(-) Bauer Mesaj cifrat Nr. 0-3933 / IVdin Bucureşti 24.12.89 Ora 10.00Deplasarea prin oraş este foarte periculoasă (se trage continuu, controale de către grupuri de tineri foarte nervoşi şi încordaţi), astfel încât contactele noastre cu alte ambasade sunt limitate.Evaluarea mea personală iniţială: 1. Evenimentele de la T. (Timişoara) au acţionat ca un detonator intern şi – extern – ca un punct de pornire pentru intensificarea presiunii asupra regimului lui Nicolae Ceauşescu.2. Echipa lui Nicolae Ceauşescu măturată de o mişcare populară spontană, autentică, care a fost în principal ajutată de retragerea armatei. Uşurinţa şi rapiditatea cu care a fost eliminat Nicolae Ceauşescu i-a surprins pe toţi. Nu a existat nicio structură capabilă să preia puterea. Frontul Salvării Naţionale a umplut golul politic, dar nu este încă la putere. Practic încearcă să influenţeze situaţia prin intermediul televiziunii. Componenţă sa dă impresia unui grup compus din diverse personalităţi cu autoritatea socială, care s-a format accidental şi asta este tot ceea ce reprezintă. Până în prezent în numele FSN apare public numai preşedintele FSN, Ion Iliescu (el a solicitat Ambasadei USSR sprijin militar).3. Singura forţă organizată – armata, a cărei conducere nu apare public. De ieri armata, Ministerul Afacerilor Interne, inclusiv serviciile de securitate asigură că sunt de partea poporului. Există impresia că aceste structuri, invocând FSN şi poporul, încep să stăpânească situaţia şi să exercite efectiv puterea.4. Caracteristic: atac numai la “clica Nicolae Ceauşescu”. FSN chemă la sprijinirea armatei şi a Ministerului Afacerilor Interne şi a serviciului de securitate, care s-au declarat de partea poporului. In declaraţia FSN despre preluarea puterii se solicită ministerului să funcţioneze în mod normal. Asta înseamnă că miezul vechii structuri, deşi fără Nicolae Ceauşescu, a rămas neschimbat.5. Fără răspuns la întrebări esenţiale: unde este premierul şi restul guvernului, ce s-a întâmplat cu conducerea de partid si de stat (a fost arestat doar Emil Barbu – Secretarul organizatoric al Comitetului Central, viceministrul Apărării Naţionale şi Postelnicu – ministrul afacerilor interne), care este baza şi rolul Ministerului Afacerilor Externe (ambasadorii îşi declară subordonarea faţă de FSN, dar, spre exemplu ambasadorul la Belgrad prin intermediul MAE din Iugoslavia).Deocamdată atât. (-) Bauer Mesaj cifrat Nr. 0-3937 / IVdin Bucureşti 24.12.89 Ora 22.30 Conform cunoştintelor şi evaluării noastre: 1. Situaţia politică este în continuare neclară. Programul FSN este foarte vag. Este greu de prevăzut în ce direcţie va fi detaliat şi dezvoltat. Din conducere în continuare apare public doar Iliescu. Ceilalţi membrii prominenţi (Doina Cornea, Ana Blandiana, Laszlo Takes, Corneliu Manolescu, Silviu Brucan, Alexandru Bîrlădeanu, Dumitru Mazilu) nu apar. Se pare că noul ministru al apărării Nicolae Militaru a apărut cu multă fermitate la televizor în prima etapă a evenimentelor (vineri), chemându-i pe nume pe anumiţi generali să întreprindă acţiuni concrete şi definite. După părerea unor români, FSN va fi de fapt condus politic de Corneliu Manolescu, care se menţine în umbră. Asupra direcţiei politice, o mare influenţă o poate avea Vestul, pentru care România – fără datorii si cu nevoi enorme de modernizare – devine un partener foarte interesant.2. În al doilea (din 24 decembrie) discurs public oficial FSN, se afirmă printre altele, că miliţia îşi păstrează şi trebuie să-şi exercite drepturile conform competenţelor sale. Structurile de administraţie trebuie să-şi reia imediat activitatea normală. Nota bene, la al doilea contact pe care l-am avut cu FSN pe tema ajutorului medical – ne-au trimis la Ministerul Sănătăţii. Aceasta confirmă opinia despre evoluţia spontană a evenimentelor, despre lipsa unor structuri alternative pentru aparatul puterii de până în prezent şi în general despre golul politic pe care încearcă să-l umple FSN, neavând totuşi posibilitatea de a exercita puterea. În viitorul apropiat, pare posibilă următoarea situaţie: o nouă direcţie politică realizată de către vechile structuri ale puterii.3. Un rol decisiv în evoluţia evenimentelor l-au jucat şi îl joacă în continuare televiziunea şi radioul. Controlul şi menţinerea controlului Radio Televiziunii, în ciuda atacurilor violente, au fost decisive pentru victorie. Mai ales în prima etapă, două grupuri s-au străduit să dirijeze evenimentele: din studioul TV şi de la sediul ocupat al Comitetului Central prin intermediul transmisiunilor televizate în direct.4. În ciuda unei desfăşurări violente şi spontane de evenimente şi în ciuda ameninţărilor (lupte de stradă), angajaţii instituţiilor cheie (apa, gaz, electricitate, transport – metrou, comerţ şi aprovizionare) şi majoritatea societăţii au dat dovadă de un mare calm, de disciplină şi devotament. Tineretul s-a organizat foarte repede în grupuri care ajută armata.5. Luptele şi ciocnirile au durat toata ziua de 24 decembrie. Seara mai liniştită, dar în continuare se aud împuşcături. După-amiază, un interlocutor din armată a evaluat situaţia din jurul aeroportului Otopeni ca fiind foarte gravă. După zvonurile care circulă cu insistenţă, la atacurile de la aeroport au participat comandori palestinieni şi libieni, antrenaţi în România şi Bulgaria, de unde au fost mutaţi după căderea lui Jivkov. Acum (seara târziu pe 24 decembrie) se pare că armata a început să stăpânească situaţia.6. Polonia se bucură de o enormă simpatie. Cuvintele: Polonia, Ambasada Poloniei – ne deschid drumul prin bariere şi controale.(-) Bauer Mesaj cifrat Nr. 0-3947 / IVdin Bucureşti 26.12.89 Ora 23.00 Evaluarea iniţială pentru 26 decembrie seara: 1. După comunicatul privind executarea sentinţei lui Nicoale Ceauşescu, dupa constituirea conducerii Consiliului FSN (preşedinte Iliescu, vicepreşedinte Mazilu), numirea premierului (Petre Roman) şi desemnarea ministrului Apărării (Militaru) şi după deciziile Consiliului care anulează cele mai detestate legi şi decrete – (vezi Claris) se pare că situaţia generală începe să se calmeze. S-a diminuat şi rezistenţa armată a adversarilor. Cu toate acestea, în continuare se declanşează ciocniri armate. Au fost organizate manifestaţii de care FSN se distanţează. A intervenit armata.2. În paralel cu înceata detensionare, cu diminuarea ameninţării noii puteri şi cu consolidarea centrului de conducere, în FSN – care concentrează diferite puteri – de la comunişti la anticomunişti, se ascut diferenţele între diverşii membri. (Unii care în primă etapă au jucat un rol important, s-au găsit acum lăsaţi deoparte. Nici măcar nu au ştiut de nominalizarea premierului).Este de aşteptat o agravare a luptei interne pentru orientarea politică FSN.3. Un nou fenomen: După prima etapă în care atacul era direcţionat exclusiv către Nicolae Ceauşescu, au apărut pe stradă sloganuri anticomuniste de tipul “România fără comunişti”, “Vinovat nu numai Nicolae Ceauşescu”.4. Noile structuri ale puterii abia încep să se formeze. Vechea administraţie condusă de şefii de până în prezent (de exemplu Oancea la MAE) foarte slăbită şi nu prea ştie cum să acţioneze, iar administraţie nouă încă nu există. Singura putere organizată este armata.5. Se pare că trebuie prevăzută o perioadă mai lungă de cristalizare a situaţiei politice.LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelalexius wrote ... Adevărații revoluționari au fost numai în data de 16, 17, 18, 19, 21 decembrie 1989. Restul e plevușcă. Chiar daca nu au murit, sa nu-i uitam pe cei din 14 decembrie de la Iasi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00apkahCeva scandal intre betivi la Iasi in 4?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ALMCeea ce s-a întâmplat la Iaşi, chiar dacă nu a fost recunoscut ca fiind parte a "Revoluţiei Române", a fost, după părerea mea, adevărata tentativă de revoluţie română. Din cauză că nu a fost opera "agenturior străine" şi cu "consimţământul forţelor de ordine ale dictatorului Nicolae Ceauşescu", aceasta a fost lichidată imediat după faza răspândirii de manifeste mobilizatoare.Am scris cu neplăcere sintagma "forţelor de ordine ale dictatorului Nicolae Ceauşescu", deoarece, la acea dată, forţele de ordine erau ale României şi acţionau conform legilor în vigoare. Se încearcă cu toată puterea acoperirea ţambalului cu o batistă anemică, personificând represiunea inumană (dar legală) cu imaginea lui N. Ceauşescu. Mă întreb, retoric evident, cum ar reacţiona astăzi "forţele de ordine ale lui K.W. Johannis" dacă ar apare o mişcare similară cu cea de la Timişoara şi/sau Bucureşti? Şi, în acelaşi registru, cam care ar fi bilanţul în morţi şi răniţi după o astfel de acţiune, dacă ar fi lăsată numai pe seama Poliţiei şi MApN-ului?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebel@Arcan, revolutie, ne-revolutie, frauda, ne-frauda, cam asta s-a intamplat la Iasi LINK . Au mai fost niste istorici care s-au aplecat asupra evenimentelor de la Iasi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Hard JohnAsteptam pana ne scăpăm de toata generatia aia de securisti si fosti comunisti care se consideră in tara asta superiori rasei lor prin ceea ce fac. Vor trece multi ani pana au sa moara dar în cele din urmă nu v-a mai fi nimeni capabil sa "conduca" tara si vor venii altii. Eu mi-am zis ca e mai simplu sa primim un presedinte din alta tara care are habar de ceea ce face si e compatibil,pregatit pentru o presedintie ca la carte. Studentii(cluj) sunt de acord ca Romania sa fie data,vândută(exemplu cu Ardealul de tot urla ungurul dupa) pentru ca in felul asta lucrurile vor fi mai bune in tara isi imaginează ei cu capetele alea tampite, generatia Yolo si Swag.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelapkah wrote ...Pai atunci sa vorbim si de Brasov...Putem sa vorbim si de greva minerilor din '77 sau de luptatorii din munti, dar topicul este despre Decembrie 89, iar cele intamplate la Iasi au avut loc cu 2 zile inainte de Timisoara. Nimeni nu vrea sa le fure timisorenilor meritul lor, doar ca daca "reteta" Iasi ar fi functionat, acum vorbeam de mortii de la Iasi.Hapropou, in cazul Iasi nu am auzit de masini Lada care sa bantuie pe strazi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeApropo de sportivii prezenti la Iasi in Decembrie '89: toti participau la "Dinamoviada", concurs programat, "intamplator", exact in perioada cand trebuia sa aiba loc protestul anti-ceausist din Piata Unirii...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumBun,sa speram ca la a doua comerorare a 25 de ani de la Revolutie o sa putem citi public macar doua lucruri : identitatea celor care au fost numiti teroristi în Dec. 1989 (ca de stiut,se stie) si necrologul tov. Ion Iliescu (asta e mai putin probabil).Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeDin|interior. Fotografii Revoluției - trei destineRadu Sigheti, unul dintre cei mai mari fotoreoporteri români, a făcut primul său fotopreportaj adevărat, nefardat de propagandă, după 22 decembrie 1989. Dacă nu era Revoluţia, nu ar fi fost niciodată artistul fotograf atât de respectat astăzi. Tot în acele zile, arhitectul Andrei Pandele, care fotografia, pe ascuns, ororile regimului, a ieşit pentru prima oară cu camera ca să suprindă căderea unui regim pe care îl detesta. Ei sunt printre marii fotografi ai Revoluţiei... La 25 de ani distanţă, îi urmează noua generaţie de fotografi români: Adriana Neagoe, un alt fotoreporter, s-a născut exact de Revoluţie, pe 21 decembrie 1989.Cum vede lumea un om născut în libertate completă? Dar şi cei care şi-au riscat viaţa pentru a surprinde unele dintre cele mai cunoscute cadre din decembrie 1989? Aflăm dintr-un reportaj special, marca "Din|interior", la exact 25 de ani de la Revoluţie! Trei fotografi, trei destine marcate de Revoluţia din 1989. Radu Sigheti şi-a început cariera printre gloanţe iar astazi este unul dintre cei mai importanti fotojurnalişti români. Andrei Pandele a surprins realitatea din stradă, după ani în care a fotografiat pe ascuns absurdităţile regimului comunist. Iar Adriana Neagoe, un fotojurnalist din noua generaţie, a venit pe lume exact în ziua de 21 decembrie 1989. Pentru toţi, evenimentele din decembrie au însemnat un punct de plecare. Adriana Neagoe, fotoreporter: Mă numesc Adriana Neagoe şi m-am născut de Revoluţie. Oamenii au tendinţa de a-mi spune că m-am născut când trebuia.Radu Sigheti, fotoreporter: (V-aţi gândit vreodată de ce aţi ieşit la Revoluţie?) Nu ştiu! E ceva care te împinge acolo.Andrei Pandele, fotograf: „S-au făcut lucruri criminale atunci. S-au distribuit arme civililor, unii dintre ei erau beţi”.Radu Sigheti: În Cabinetul 1 n-am putut intra. Nu mi-a permis Adrian SârbuLa Revoluţie, Radu Sigheti a făcut primul fotoreportaj adevărat din viaţa sa. Până la acel moment, lucra la Combinatul Poligrafic "Casa Scânteii", un uriaş studio de propagandă, unde se produceau imaginile cu fabrici şi uzine ale "Epocii Nicolae Ceauşescu". Când a aflat că mitingul din 21 decembrie s-a transformat într-un protest anti-sistem, Sigheti a ieşit în stradă.Radu Sigheti povestește: În 21 sau 20 m-au sunat foştii socri: "Mă, se întâmplă ceva". Începuse mitingul respectiv. Şi am zis "Mă duc să văd şi eu cam ce e acolo".Au fost trei zile de entuziasm şi violenţă în Capitală. Iar Radu Sigheti s-a aflat, printr-un joc al norocului, în unele din cele mai fierbinţi locuri ale Revoluţiei. Pe 22 decembrie, după fuga soţilor Ceauşescu, era în fața Comitetului Central, astăzi Piaţa Revoluţiei. A ajuns să fotografieze din faimosul „balcon interzis” al Comitetului Central.Radu Sigheti: Frică... De două ori în viaţă mi s-au tăiat picioarele, exact la propriu! Când am făcut primii paşi în balcon, atunci pur şi simplu cred că am căzut aşa un pic, m-am dat iarăşi înapoi, am stat la uşă un pic...- De ce?- Mă gândeam: "Uite, ăsta e un loc unde n-aş fi ajuns în viaţa mea!", practic. Lumea arunca cu tot felul de, habar n-am!, cărţi marxist-leniniste, nu ştiu, zburau pe acolo în toate părţile. Lumea era, începuse cu "Jos comunismul!", după un timp. Era cu "Jos Ceauşescu" şi la un moment dat s-a schimbat cu "Jos comunismul". Una din fotografiile astea de sus, am zis "Aoleu, asta e deja istorie". Te gândeai la dimensiunea, la ce se întâmplă.Cât numărul celor adunaţi în Piaţă creştea de la o oră la alta, în clădirea fostului CC se puneau bazele noii puteri. Chiar în birourile ocupate cu puţin timp înainte de comunişti.Radu Sigheti: „Era o nebunie totală, La un moment dat a apărut Stelian Tănase, pe care îl ştiam dinainte, care era în Cabinetul 2, unde se tot lucra să se facă un guvern, nu ştiu ce. La un moment dat mă vede "A, Radu, tu nu ştiu ce să faci cu media!", habar n-am. Zic "nu, nu vreau".Era Adrian Sârbu cu un cameraman, care a avut acces în Cabinetul 1. El s-a întors la mine, mi-a pus mâna în piept, "Nu, nu, ce te ţii de mine, du-te de aici". Nu mi-a permis să intru odată cu cameramanul lui. Şi practic fotografii din cabinetul 1 nu ştiu dacă sunt.Totul era aşa o devălmăşie, nu mai înţelegeai nimic. Haos total!În Bucureşti, focurile de armă se auzeau la tot pasul. A doua zi dimineaţă, pe 23 decembrie, Radu Sigheti a ieşit din nou în stradă, "înarmat" doar cu aparatul foto.Radu Sigheti: A doua zi am plecat cu un prieten care avea maşină, că deja se auzea "Se trage nu ştiu unde", erau toate astea la televizor. Şi am luat-o frumos tot înspre Piaţa Revoluţiei. Unde pe Ştirbei Vodă ne-a ajuns din urmă un convoi de tancuri, care se duceau pentru că s-a tras în Piaţa Revoluţiei.Oprim maşina, ardea o clădire cu flăcări, tancurile treceau aşa uşurel prin faţă şi am început să fac poze de acolo deja.Radu Sigheti a surprins una dintre cele mai faimoase imagini de la Revoluţie. După 25 de ani, zona s-a schimbat radical.- Asta explică cel mai bine Revoluţia...- După mine, da. Pentru că vezi flăcări, vezi civili pe tanc, unul e cu mâna în sus, vezi oameni cu brasarde, e unul cu o pâine, că a plecat omul, nu ştie când se mai întoarce, tre să mai mănânce ceva...Radu Sigheti: „Erau tancuri cu faţa spre Piaţa Revoluţiei, pe Calea Victoriei şi toată lumea trăgea într-un bloc care era înainte de Athenee Palace. Şi fac greşeala, de "deştept", că nu ştiam, zic "Mă aşez după tanc, că sunt protejat". Şi ca fraierul am pus şi cotul pe tanc să mă uit eu mai bine dintr-o parte. Şi în clipa aia a tras tancul! Ei, când a tras a avut recul, a bufnit pe acolo, m-a aruncat jos. M-a lovit, îmi curgea sânge pe mână că m-a lovit cu şenila nu mai ştiu cu ce Dumnezeu. După aia am mers la Spitalul de Urgenţă...La Spitalul de Urgenţă, s-a văzut că entuziasmul se transformase în altceva în cele două zile de foc. Călcai, la propriu, printre cadavre.Radu Sigheti: În spital era un du-te-vino, erau oameni întinşi pe jos, era plin de sânge pe culoare, era ceva... Ai un şoc! Era un coridor care ducea unde au ei morga, că nu era gândită pentru nu ştiu câţi zeci de oameni... Şi când te uitai... Că am păşit aşa printre cadavre, era un culoar aşa întunecos, mulţi erau împuşcaţi de aproape. (...) era unul îmbrăcat în subofiţer, oameni în civil, nu înţelegeai nimic, şi am zis "Asta e periculos!". Vedeai pur şi simplu o bucată de cap lipsă, era ceva îngrozitor.Chestia aia cu împuşcatul de aproape. Aia m-a speriat. Am ajuns acasă, povestind eu în familie toate astea, au zis "Nu mai ieşi nicăieri, stai acasă, ai copil, ce, ai înnebunit la cap?".După 1989, Radu Sigheti a continuat să surprindă istoria recentă. A fotografiat mineriadele, războaiele din Africa sau fosta Iugoslavie, a surprins atrocităţi inimaginabile. Decembrie 1989 rămâne însă punctul în care viaţa sa s-a schimbat radical.- Dacă nu era Revoluţie aţi fi fost ce sunteţi astăzi?- Nu. Dacă nu era Revoluţia probabil că rămâneam aşa în comunism, unde poate aş fi ajuns fotoreporter. Aş fi rămas fotograf. Asta sunt sigur.- Momentul ăla v-a schimbat viaţa...- Da, pentru ca am facut un reportaj pe care nici măcar nu mi-l imaginam ca poţi să-l faci. Am nimerit într-o chestie care mi s-a potrivit ca o mănuşă. ***Andrei Pandele, omul cu „fotografii de sertar”Ăsta-i un miting de adeziune la politica partidulului, cu ocazia deschiderii anului universitar. (...)- De ce sunt trişti oamenii care ţin portretele?- Pentru că stătuseră vreo şapte-opt ore să aştepte să vină "Marele Cârmaci", care n-a venit.Revoluţia din 1989 a fost finalul sângeros al unui deceniu de lipsuri şi restricţii impuse de regimul lui Nicolae Ceauşescu. Iar arhitectul Andrei Pandele a surprins în sute de fotografii "de sertar" realităţile acelei epoci. De frica Securităţii, abia după 1990 a putut să le developeze şi să le arate lumii.Andrei Pandele: Nu vă spun, am fost interpelat de miliţie de 30, 40 de ori, deşi nu făceam nimic ilegal. Pur şi simplu li se părea că fac ceva dubios. Am început să fotografiez viaţa de zi cu zi. Erau aşa, un fel de memoria istoriei, să zicem...Oamenii din fotografiile lui Andrei Pandele sunt surprinşi stând la cozi imense pentru alimente sau benzină, alungaţi de la metrou ca să facă loc unei vizite a cuplului Ceauşescu sau îmbulzindu-se în tramvaie care trec prin cartiere distruse. Andrei Pandele vorbeşte totuşi cu umor despre "Epoca de aur".Andrei Pandele: Un interviu la un ziar american, reporterul îl întreabă pe Ceauşescu: E adevărat că le daţi un kg de zahăr pe lună pe cartelă? Da, zice, dar n-a murit nimeni din cauza asta. Dar cu cianură aţi încercat?Se zicea: "Coada este alinierea poporului la linia Partidului". Te tortura îngrozitor. Existau cozi la benzină de zile în şir! Era şi folclor socialist: "A-nceput de ieri să cadă câte-un cetăţean pe stradă!".Erau cozi "Dacă o să vină?", pentru că de obicei nu venea! Chestia asta e aproape de necrezut pentru copiii, nepoţii noştri.Pentru Andrei Pandele, Revoluţia a venit ca o eliberare. A ieşit în stradă cu aparatul foto. De data asta, la vedere. A văzut urmările violenţelor, dar şi entuziasmul oamenilor.Andrei Pandele: „Erau tancuri în Piaţa Universităţii, tancuri mari. Şi nişte tipi în uniformă spălau cu peria nişte pete roşii dubioase, mari. Probabil de sânge.În faţa televiziunii bineînţeles că erau mii de oameni. Au început să apară maşini blindate cu oameni pe ele şi au dat la radio comunicatul că Ceauşescu a fugit. Şi următoarele două ceasuri au fost un fel de nebunie absolută. Am fost sărutat pe stradă de bărbaţi necunoscuţi, de cinci, şase ori. Venind spre casă, pe Dorobanţi, lumea se arunca în genunchi în faţa bisericii să mulţumească lui Dumnezeau că au scăpat de dement.Pe 23 dimineaţa am încercat să mă duc în Piaţa Revoluţiei. Şi n-am reuşit. Se trăgea în aşa hal, că de două ori am fost stropit cu cioburi de sticlă. Adică rafale de armă automată, de cine ştie ce, spărgeau geamuri. (...) Și am încercat de vreo patru ori şi până la urmă am abandonat. Până şi pe Calea Victoriei zbârnâiau gloanţe”.Dintre imaginile care l-au impresionat profund pe Andrei Pandele, rămâne un cadru surprins în Ajunul Crăciunului din 1989.Andrei Pandele: „Poza asta m-a impresionat destul de tare, era un soldat în termen care se rădea, pe 24, pe la ora 16, aşa, pe "uscat", pe tanc. Scuipa pe săpun şi spunea "Doar nu sunt păgân, în asemenea zi de Crăciun să rămân neras". ***De-o seamă cu RevoluțiaCând Radu Sigheti şi Andrei Pandele fotografiau printre gloanţe, la Spitalul Elias venea pe lume un alt fotoreporter:- Ţi-ar fi plăcut să faci fotografii la Revoluţie?-Da, da, da! Dumnezeule, da! Mă uit acuma, sunt multe fotografii de atunci şi îmi pare cumva rău că n-am prins şi eu să văd asta. Cred că atmosfera era minunată. Într-un fel! Mărturisește Adriana Neagoe.Adriana s-a născut chiar în noaptea dintre 21 şi 22 decembrie 1989. Astăzi, este fotograf pentru mai multe agenţii de ştiri. Face parte dintre tinerii care au crescut în anii 90. Li s-a spus, ironic, "Generaţia McDonalds". Viaţa în democraţie i-a făcut însă liberi, într-un mod natural. Pentru Adriana, ziua de naştere nu este doar prilej de petrecere şi de dat "Like"-uri pe Facebook.Adriana Neagoe: „E important pentru mine. E important pentru mine în ideea că ştiu că în noaptea în care eu m-am născut, se lupta pentru o idee, dacă vrei. Cât timp eu m-am născut într-o noapte când unii oameni au murit pentru ca eu să pot vota, atunci e măcar obligaţia mea ca eu să mă duc să pun ştampila aia. Măcar atât.Noi am crescut în ideea că toată lumea ne spunea că noi suntem o generaţie de sacrificiu. Că noi trebuie să fim puntea dintre comunism şi democraţie. Sunt într-adevăr unii oameni care au spus că noi suntem norocoşi că ne-am născut după comunism. Dar nu-i chiar aşa. Adică, în anii 90 încă mai erau nişte mici reminiscenţe. Şi n-a fost uşor”.Anul 1989 a adus pentru familia Adrianei mai mult decât o schimbare politică. Tânăra este nepoata lui Marin Neagoe, fostul şef al Direcţiei a V-a a Securităţii, cel care se autointitula "Umbra lui Ceauşescu", într-o carte autobiografică. Marin Neagoe a fost timp de 35 de ani aghiotantul lui Ceauşescu. După 1990, a fost condamnat la șapte ani închisoare pentru rolul său în reprimarea demonstrațiilor anticomuniste. În 1992 a fost eliberat. Adriana spune însă că nu şi-a cunoscut niciodată bunicul cu adevărat. Mama sa a rupt orice legătură cu această parte a familiei, imediat după 1989.Adriana Neagoe: Nu s-a aflat treaba asta foarte devreme, pentru că mama mea nu spunea. S-a aflat la un moment dat. Au fost nişte mici comentarii răutăcioase, dar eu trec peste ele, n-am avut niciodată treabă cu partea asta a familiei şi atunci n-are de ce să mă afecteze.- N-ai avut niciodată ocazia să-ţi întrebi bunicul: "Domle, ce-aţi făcut atunci?".- Nu. Dar ne-am văzut de atât de puţine ori în viaţa asta, încât ultimul lucru pe care îl întrebam era de Revoluţie. Îl întrebam cum o duce cu sănătatea... Dar am cumpărat cartea lui, am citit-o, am tras nişte concluzii din asta şi...- Şi ce concluzii ai tras?- Că probabil nici lui nu i-a fost uşor să stea 35 de ani în umbra lui Ceauşescu. A zis ceva de familie... "Am fost la rându-mi lovit de sufletul Revoluţiei, acea aproape o viaţă de om nu putea fi trecută cu vederea şi am plătit pentru ea. Eu, dar şi familia mea, chiar mai mult decât mine".Din cartea bunicului sau, Adriana a aflat că el a fost cel care a chemat elicopterul care i-a scăpat pe dictatori de furia mulţimii adunate în faţa Comitetului Central. Cu toate acestea, în carte, fostul şef al Direcţiei a V-a a Securităţii a mărturisit că s-a opus ideii de a trage în populaţie. Când a citit acest amănunt, Adriana a avut un sentiment de uşurare. - În timp ce tu te năşteai el...-... era la datorie. El era la datorie. Dar mă bucur că nu a dat ordin să se tragă. Mă bucur eu pentru mine, ştii? Că n-aş fi vrut să trăiesc cu ideea că mă trag dintr-o familie de oameni care au împuşcat alţi oameni.- Oamenii din perioada aia, cei responsabili, ar trebui traşi la răspundere?- Nu ştiu dacă neapărat oamenii din Securitate. Pentru că, până la urmă, sunt foarte mulţi oameni care au ajuns să fie colaboratori ai Securităţii fără voia lor. Însă pentru morţii din Revoluţie ar trebui să se caute ceva răspunsuri, până să ajungem la culpabilizări, măcar să ştim exact de ce s-a întâmplat, cum au murit atâţia oameni şi să facem un sens din treaba asta.Adriana face presă de la 18 ani. A imortalizat în fotografii momente importante din istoria recentă.Adriana Neagoe: „De la sport, la politică, la proteste, la social, la sinistraţi, de toate, am trecut prin toate.Am vrut întotdeauna să fac presă, am vrut să fiu eu acolo, să văd cu ochii mei. Şi întotdeauna mi-a plăcut fotografia”Adriana Neagoe, cu fotografii în față, explică: „În fotografia asta este un elicopter care vine cu ajutoare, pentru sinistraţii din Vrancea, din 2012, când a fost un episod de iarnă dură şi foarte multă zăpadă. Am intrat în casele unor oameni, care, săracii, au plâns când au văzut. M-a mişcat profund”.La alegerile prezidenţiale din luna noiembrie, Adriana Neagoe a fost la Londra, unde cozile imense la vot şocau toată Europa. Acolo a trăit sentimentul că românii sunt în sfârşit oameni care înţeleg ce înseamnă democraţia.Adriana Neagoe: „Pentru cine vrea să-mi spună că n-au fost cozi la vot, iată că au fost! Am intervievat un pic înainte de momentul ăsta, am intervievat un om la 10 dimineaţa şi la ora 21 mai avea 20 de metri până la intrarea în secţie. Tot n-a votat”Ca mulţi alţi tineri, a fost plecată o perioadă în străinătate. Putea să rămână la studii în Italia. A ales însă să se întoarcă în ţară.Adriana Neagoe: În Italia am descoperit că sunt patrioată. Că mi se spunea că românii sunt într-un fel sau în alt fel. Şi atunci am început să mă enervez. Şi atunci mi-am dat seama că poate totuşi nu-mi dispreţuiesc ţara aşa cum credeam. Şi atunci am fost naivă sau mult prea optimistă şi am zis că pot foarte bine să fac ceva în România.- Şi simţi chestia asta acum? Că se poate face ceva în România?- Da şi nu. Poporul român a avut tendinţa de a-mi da surprize!După 25 de ani, atât pentru Adriana, cât şi pentru Radu Sigheti şi Andrei Pandele, România mai are multe obstacole de depăşit.- Sunteţi dezamăgit după 25 de ani de la Revoluţie?Andrei Pandele: Domle, nu sunt dezamăgit, dar e clar că puteau să meargă lucrurile mult mai bine.Radu Sigheti: Nu-mi place cum s-a mişcat, din păcate. Libertatea, da, ne-am câştigat-o. Numai că n-am ştiut ce să facem cu ea.Adriana Neagoe: Generaţia tânără nu prea s-a implicat în treburile, dacă vrei, ale societăţii. Dar au început. Şi asta este un lucru minunat! Să se implice, să se educe, întotdeauna un om educat este mai greu de influenţat sau de manipulat. Să se educe şi să se implice!LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ALMAcum, la Antena 3, are loc o maimuţăreală numită pompos "Rejudecarea procesului Ceauşescu". Maimuţăreală fiindcă isterica Dana Grecu şi luat rolul de procuror-moderator, călărind la propriu "completul de judecată" şi "avocatul apărării", aducând în mintea ălor mai bătrâni "frumuseţea" proceselor staliniste din anii '50. Maimuţăreală fiindcă se ocolea cu graţie adevărul despre perioada de cca. 5-6 ani, în care, pentru a evita imixtiunea cu bocancii în politica internă a FMI şi BM, s-a hotărât achitarea tuturor datoriilor externe ale României, cu orice sacrificii. Această acţiune, care a fost factorul declanşator al revoltelor populare, a făcut ca emanaţii decembriadei să găsească România fără datorii, cu miliarde de dolari în creanţe externe şi alte miliarde în rezervele Băncii Naţionale.Din proprie experienţă pot să vă spun că prin 1970-1977, atunci când aveam chef de "specialităţi culinare", mă duceam în Piaţa Amzei, unde exista un magazin alimentar (astăzi Mega Image) extrem de mare şi de bine aprovizionat. Ştiam că "bogăţia" nu se ducea până la magazinele de la periferia capitalei, cu atât mai puţin la magazinele săteşti, dar eram tânăr şi nu prea sufeream de grija altora. Despre sate numai de bine, dacă nu ar fi orăşenii (îmbogăţiţi peste noapte) care şi-au construit vile prin sate şi comune, satele ar fi arătat la fel ca în ultima sută de ani. Evident că mă refer la "arhitectură", că agricultura o fac alţii!Mă aşteptam la o rejudecare şi nu la o repetare, fiindcă nu numai în România au avut loc demolări de cartiere vechi, cu străzi pentru căruţe şi tărăboanţe, pentru face loc bulevardelor necesare într-o ţară în curs de dezvoltare, cu un parc auto în creştere. Mă aşteptam ca "martorii" să rupă mitul unui Ceauşescu atotputernic şi atotcunoscător, mit care neagă munca, uneori câinească, a unui întreg popor! Nici o vorbă despre oamenii care au muncit şi, apoi, au suferit, pentru ca România să trăiască şi să se dezvolte. Noroc că astăzi se construieşte respectând un plan de urbanism, ridicându-se blocuri turn (că atât era parcela de la tătelu') intre construcţii cu maximum patru etaje, furând oamenilor soarele (vezi zona Tonola)!În încheiere, admiraţie pentru avocatul Doru Viorel Ursu şi pentru "judecătorii" Lucian Bolcaş şi Sergiu Andon şi scârbă infinită pentru "procurorul-moderator"!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alinEvenimentele din '89 in fata ambasadei Romaniei la VarsoviaRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alinTelegrama ambasadei României la Moscova din 26 decembrie 1989 privind conferința de presă susținută de I. P. Aboimov-adjunctul ministrului Afacerilor Externe al URSSRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alinTelegrama MAE catre ambasada Romaniei la Washington din 21 decembrie 1989Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ALMUite un om care ştie ce şi are curajul s-o spună: LINK Articolul este destul de vechi dar, se pare, că puţini l-au citit sau l-au înţeles. Nici nu ar fi de mirare, două decenii de manipulări şi mistificări, venite de la cel mai înalt nivel, sunt greu de combătut.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusSă ne spună domnul Măgureanu, dar nu cred că știe, ce rol a avut DIA în zilele de 16-22 dec 89. Domnul Măgureanu se întâlnea cu Militaru și cu Iliescu din primăvara anului 1989 prin Herăstrău. Nu?!Așa ceva...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00ALMalexius wrote ...Să ne spună domnul Măgureanu, dar nu cred că știe, ce rol a avut DIA în zilele de 16-22 dec 89. Domnul Măgureanu se întâlnea cu Militaru și cu Iliescu din primăvara anului 1989 prin Herăstrău. Nu?!Așa ceva...L-aţi întrebat? Sau vreţi să vă caute el şi să vă povestească din proprie iniţiativă? Sunt mulţi care cunosc adevărul (măcar fragmente) despre decembriadă, fiindcă sper că nu vă închipuiţi că se trece de la socialism la "capitalism" într-o noapte, la presiunea câtorva anticomunişti. Cu respect vă informez că, în decembrie 1989, 99% din populaţia activă a României credea că "economia de piaţă" se referă la tonetele din Piaţa Obor ...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoPentru djebel :mai complet Batalionul 404 CERCETARE DIVERSIUNE IN ADINCIME PRIN PARASUTARE . Evenimentele din Decembrie 1989 au impus implicarea nemijlocită a B. 404 Cc. pentru asigurarea cu date şi informaţii a factorilor militari decizionali. Efectivele unităţii au desfăşurat actiuni specifice culegerii de informaţii prin observare în Timişoara, iar după 22 Decembrie au executat misiuni de pază şi apărare a unor obiective militare strategice. Efectivele unităţii au fost atacate în seara zilei de 22 decembrie, în timp ce se deplasau spre sediul Ministerului Apărării Naţionale, pentru primirea misiunilor. În urma schimbului de focuri şi-au pierdut viaţa 4 cercetaşi (Trutulescu Gheorghe ara seful de stat major al 404 ).Cine este antrenat in diversiune poate sa identifice diversionistii .P.S am simtit cravasaRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Dusko1\* wrote ...acum 20 de ani, ora 19:30 primeam indicativul de razboi, Radu cel Frumos...indicativul reprezenta : Atac iminent asupra Romaniei.(Am fost prima tara care a avut omuleti verzi, numiti atunci teroristi)P.S Jos palaria ,pentru toti cei care, au dejucat planurile de desfiintatre a Romaniei. Si au cam fost :40000 de trupe din cadrul GRU si KGB,unitati ale Legiunii Straine cantonate cu vreo 2 luni inainte de asa zisa REVOLUTIE, in Ungaria ,agenti AVO ,fratii nostri din sud vest.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelS-au scris tone de carti despre implicarea diverselor servicii in ceea ce noi numim Revolutia din '89, dar, in afara de "Punctul Zero" al lui Nicolaescu care nu se pune (fiind vorba de un film artistic), este pentru prima data cand citesc despre "aportul" Legiunii Straine. Ceva documente, marturii? Sper ca nu vorbim despre o...suspiciune rezonabila, termen la mare moda in zilele noastre.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusAşa zise dezvăluiri fantasmagorice cu implicarea a mii de agenţi, trupe speciale, nu face decât să ne îndepărteze de la subiectul în sine şi de la pipărirea adevărului (nu aflarea adevărului). Toată povestea este mult mai banală decât pare şi se pare că e rodul felului nostru de a fi.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Duskoalexius wrote ...Aşa zise dezvăluiri fantasmagorice cu implicarea a mii de agenţi, trupe speciale, nu face decât să ne îndepărteze de la subiectul în sine şi de la pipărirea adevărului (nu aflarea adevărului). Toată povestea este mult mai banală decât pare şi se pare că e rodul felului nostru de a fi. Sunteti sigur ca sunt dezvaluiri fantasmagorice?Eu va spune ca sunt adevaruri , dumneavostra puteti sa-mi aduceti argumente ca nu a fost asa?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumDomnu' Popov,dumneavoastra spuneti niste aiureli*,si oferiti rationamente circulare(chiar si sârbeasca,filozofia opereaza cu aceleasi concepte). Sigur ca mapamondul întreg si-a dat mâna sa distruga România,sigur ca securistii aia nenorociti (atunci) si foarte buni (asa cum îi percepeti) azi au salvat tarisoara,sigur ca daca nu era asa,era altminteri...sigur ! *aiureli : chestiile alea cu unitati ale Legiunii Straine cantonate (nici mai mult,nici mai putin!) în Ungaria,asteptând sa distruga România,e o imagine buna de pus în rama. În rama avizierului unei popote ale Legiunii aleia Straine. Tot ce s-a întâmplat vreodata rau în istoria româneasca a fost mereu din vina/pricina/cauza altora (unguri,evrei,tigani,nemti,rusi,Legiunea Straina,americani,extraterestri,etc.) Mereu. Nimic din indolenta,prostie,lasitate sau "orientare" paguboasa. P.S Din ce am citit eu din viata si faptele de arme ale lui Popov asta,se pare ca la un moment dat îsi juca banii de misiune la cazino. Misto tip ! Dupa ce s-a retras din activitate,cica i-a placut Sudul Frantei : aici îl înteleg perfect !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Boribumdjebel wrote ...S-au scris tone de carti despre implicarea diverselor servicii in ceea ce noi numim Revolutia din '89, dar, in afara de "Punctul Zero" al lui Nicolaescu care nu se pune (fiind vorba de un film artistic), este pentru prima data cand citesc despre "aportul" Legiunii Straine. Ceva documente, marturii? Sper ca nu vorbim despre o...suspiciune rezonabila, termen la mare moda in zilele noastre. N-ai citit suficient ! Poate lucrezi,poate ai o viata de trait,poate ai o meserie,poate n-ai timp de tâmpenii ?!? Îti explic : formatiuni secrete ale Legiunii Straine,commando-uri speciale (de care tu nu ai auzit,dar niste Popescu stiu exact cum sta treaba cu ei) au dormit la 10 metri sub pamânt vreme de 100 de zile...doar-doar or primi ordin sa atace România. Erau chiar pe fâsie,sub niste rasaduri de rosii. Nu te mira : experienta recenta mi-a aratat ca exista românesti de-ai nostri care traiesc cu convigerea ca treaba asta cu legiunile straine e o chestie cu spioni,criminali la micul-dejun,etc.,etc.,etc.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumCu respectul cuvenit între ilustri necunoscuti va spun ca ceea ce stiti despre Legiunea Straina si legionari -cel putin în speta aceasta - stiti prost. Daca fosti legionari sau ofiteri ce au servit odata în Legiunea Straina vor fi facut...orice (oriunde!) asta nu are nicio legatura cu Legiunea Straina ci cu trecutul acelor oameni. În foarte (dar foarte foarte !) rare cazuri fosti ofiteri care au servit odata în Legiunea Straina au ajuns sa faca parte din unele servicii speciale franceze. Ce vor fi facut,unde vor fi fost si cum se vor fi purtat are legatura cu ei,nu cu Legiunea Straina. Un corp de trupa diferit de celelalte doar prin specificul recrutarii pe care imaginarul popular îl amesteca cu toate sosurile posibile în tot soiul de elucubratii. În privinta mercenariatului,atâta vreme cât considerati ca un soldat (care primeste...solda) e un criminal platit,atunci largiti va rog conceptul acesta -de mercenar- catre toti primitorii de solde,de pretutindeni. În privinta contactelor cu "oficiali" care sustin tot soiul de bazaconii,va cred : eu însumi am avut o (neplacuta) ocazie de a întâlni oficiali (români) care erau mai varza-n cap decât va pot descrie aici în cuvinte. Si erau chiar oficiali,d-aia cu legitimatii,aere de James Bond,corpolente de Piedone si IQ-uri de scoica.Daca e vorba de alti oficiali,de orice alta natie...au si altii exemplarele lor bune de atârnat pe pereti. Asa încât va cred.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoInformatiile pe care le am sunt in marea lor majoritate din diferite surse deschise( reviste , carti etc ).Am avut ocazia sa intilnesc si personal oficial cu informatii concrete.In alta ordine de idei nu cunosc de unde sunteti atat de sigur ca nu asa a fost. Din cate stiu eu ,cei din Legiune sunt mercenari bine antrenati , pregatiti sa ucida sau sa se sacrifice , nu ca fac parte din serviciile secrete. P.S Daca POPOV era doar un cartofor si un afemeiat, cred ca istoria Lumii ar fi fost alta. Datorita lui s-a aflat de atacul de la Pearl Harbor.Legionnaire , tu es un volontaire servant la France avec honneur et fideliteRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPopov Dusko wrote ... P.S Daca POPOV era doar un cartofor si un afemeiat, cred ca istoria Lumii ar fi fost alta. Datorita lui s-a aflat de atacul de la Pearl Harbor. N-am spus nicio secunda ca ar fi ceva rau în a fi afemeiat. Cu cartoforia,nu stiu,nu ma pronunt (cu toate ca a juca banii de misiune la cazino cere oarece testosteron...sau inconstienta,sau dezinteres,sau toate la un loc). Sa revenim,însa,la teroristii Revolutiei. La cât de dornici sunt cei cei care stiu ceva despre asta sa vorbeasca,cred ca mai degraba aflam ce face azi nepotul lui Popov.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoIn regula, observ ca aveti deja o conceptie proprie foarte bine inradacinata despre evenimentele din '89 la fel cum o am si eu, dar care este opusa de a dumneavostra.Deoarece cred ca acesta este un forum in care trebuie expuse idei si pareri si nu confuntari intre membri, va trebuie sa ma opresc aici, pentru a nu ajunge la conflicte de cunostinte si opinii cu dumneavostra. P.S Totusi daca cei care au slujit sau slujesc in cadrul institutiilor statului nu sunt de luat in considerare ,atunci va rog respectuos sa-mi indicati sursele de incredere. O seara placutaRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumNu am nicio "conceptie bine înradacinata" : nu stiu ce a fost,dar stiu ce nu a fost. Iar în partea aceasta cu efective (unitati,segmente,elemente) ale Legiunii Straine care sa fi participat la Revolutia din 1989 stiu ca nu e asa. Revolutia am trait-o "live" la Bucuresti. Câtiva ani mai târziu,servind în armata româna,am avut sansa de a cunoaste oameni care în decembrie 1989 ar fi trebuit sa ma împuste (conform ordinelor lor de atunci). Ei bine,niciunul dintre acesti oameni nu (mi-)a vorbit vreodata despre ceva (orice) legat de legiuni si legionari în Decembrie 1989. Rusi,unguri,da. Despre legionari,nimic. Apoi,traind buna vreme în cazarma,cred ca e neverosimil sa nu fi auzit ceva de-a lungul anilor despre chestiunea asta. Personal nu cer decât o istorie corecta si cât mai documentata. Afirmatiile bazate pe spuse dificil (daca nu imposibil) verificabile nu ne fac decât sa fantasmam. Ceea ce e contraproductiv,cred. Nicio dorinta de disputa,va asigur.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPopov Dusko wrote ...P.S Totusi daca cei care au slujit sau slujesc in cadrul institutiilor statului nu sunt de luat in considerare ,atunci va rog respectuos sa-mi indicati sursele de incredere. O seara placuta Nu m-ati citit cu atentie : nu toti aceia sunt de neluat în consideratie,ci unii dintre ei. Din pacate,aceia care nu sunt de luat în consideratie sunt si cei care emit...tâmpenii (îmi permit exemplul unui domn general care se ocupa de extraterestri,departe de a fi singular în peisajul acela). Daca-l ascultati,veti fi vorbit cu un slujitor al statului (nu conteaza ca e activ,în rezerva ori retragere). Exemplele sunt -din pacate- prea numeroase.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoBun , momentat nu sunt date oficiale pentru ca dosarul Revolutiei are parti secretizate. LINK este la comenturi cineva care stie si el de L.S.).Poate are aceleasi surse care m-au dezinformeaza si pe mineRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoAm o intrebare pentru a vedea daca sunteti sau nu partinitor fata de L.S. : in masacrul de la Setif si Guelma a fost sau nu L.S implicata ( numarul civililor omarati fiind intre 10000 spun unele surse franceze si 45.000 spuse de care aliatiRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumDomnule,nu sunt partinitor ci foarte partinitor în privinta Legiunii Straine,nu e nevoie de vreo verificare în privinta asta. Întrebarea dumneavoastra însasi e una reductoare : în orice ar fi (fost) implicata Legiunea Straina ca parte a armatei franceze (care efectua operatiuni de politie la acea data în acel departament francez)în privinta Setif-ului e vorba de o afacere franco-franceza de ieri pe care o priviti cu ochii de azi încercând sa argumentati o teorie elucubranta : daca Legiunea Straina a facut ceva la Setif în 1945,de ce sa nu fi facut eventual la fel la Bucuresti (sau Tecuci,sau Slobozia) în 1989 ?! Iar "partinirea" mea e dovada veridicitatii afirmatiilor dumneavoastra,banuiesc. Am vazut pagina la care faceti referire (pagina nu exista,dar cunosc întrucâtva personajele) si am înteles cam din ce zona va procurati argumentele. Va multumesc,o seara buna si succes mult va doresc.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPopov Dusko wrote ...Bun , momentat nu sunt date oficiale pentru ca dosarul Revolutiei are parti secretizate. Pai sunt ele secretizate arhive ale M.A.I privitoare la detinutii politic din anii '60,dar alea ale Revolutiei ! Totusi,în lipsa de documente oficiale,corecte si concrete sau marturii indubitabile,parca nu e chiar sanatos sa completam istoria cu tot soiul de "se pare ca se zice ca s-a auzit ca se crede..." .Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelComentariile nu sunt chiar o sursa de incredere. As fi inteles ceva legat de o eliberare de ostatici sau de protejarea cetatenilor francezi aflati pe teritoriul ROU, adica o operatiune de tip Kolwezi, dar de aici pana la ce a fost in Egipt (Suez 1956) e cale lunga, cam umpluta de imaginatie. A-propos, Legiunea nu mai are batalioane de parasutisti (BEP) din anii '50.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumDe protectia personalului legatiei franceze la Bucuresti urma sa se ocupe un detasament al GIGN. Cum în România era cam brambureala pe cer,oamenii au plecat cu masinutele. Pâna sa ajunga la Bucuresti (nu ca ar fi fost realmente necesar) Revolutia se terminase. Si asta nu e vreun secret în masura în care unul dintre jandarmii francezi din acel detasament urma sa fie ranit la Marignane,în 1994,sa devina instructor,sa vorbeasca despre diferitele interventii la care participase,etc.Au mai existat si alte unitati militare (franceze,ca înteleg ca ei sunt problema) alertate si puse pe drum dar niciuna nu a participat la vreo ucidere de cetateni români. Exista pe internet tot soiul de fantasmagorii,în proportie de 100% bazate pe "asa zic eu si ce zic eu e adevarul". Niste tâmpenii scrise prost,fara logica,fara argumente,fara documentare,fara nimic : LINK Din fericire exista însa si oameni mai linistiti,mai cu simtul umorului la eiRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoCred ca nu am fost inteles cum trebuie , eu nu am spus ca cei din LS au omorat pe cineva in Romania in '89,am afirmat doar ca erau in Ungaria pregatiti de interventie in Romania daca lucrurile aveau o turnura mai proasta ,adica Armata si Secutitatea sa fie de partea lui Ceausescu si sa traga masiv in populatie. Unitatile din exterior au creeat diversiune , gen operatiunea de la OTOPENI sau cea de la TVR cand se primeau informatii ca o coloana de teroristi se indreapta spre televiziune ( acei "teroristi " fiind de la USLA chemati sa apere TVR-u).Parasutistii de la TVR primind ordin sa traga fara somatie cand ajunge coloana.Un alt caz de diversiune a fost la C.C in timpul discursului lui Ceausescu cand un grup de"manifestanti" au venit de pe o strada laterala tipand pentru ca erau intepati de grupul de diversiune creend panica si busculada.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Dusko[quote] De protectia personalului legatiei franceze la Bucuresti urma sa se ocupe un detasament al GIGN. Cum în România era cam brambureala pe cer,oamenii au plecat cu masinutele. Pâna sa ajunga la Bucuresti (nu ca ar fi fost realmente necesar) Revolutia se terminase.Protectia ambasadelor era asigurat de Serviciul Special de interventie asa ca nu prea vad ce sa cautat GIGN, dar ma rog.Daca personalul ambasadei considerat ca elemente ale Statului Roman ii sunt ostile atunci sigur nu ar fi putut intra in tara detasamentul GIGN,ci doar cu o forta mult mai numeroasa.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinPopov Dusko wrote ...Parasutistii de la TVR primind ordin sa traga fara somatie cand ajunge coloana. Care e sursa acestei informatii?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoPârvu Florin wrote ...Popov Dusko wrote ...Parasutistii de la TVR primind ordin sa traga fara somatie cand ajunge coloana. Care e sursa acestei informatii?Secretele U.S.L.A de Teodor FilipAm pus eu paragraful pentru a va usura munca .Cartea este interesanta puteti sa o cititi in intregime."Am lăsat spre sfârşit un episod, ale cărei urmări puteau fi deosebit de tragice.Aşa cum acei uslaşi au fost atraşi în capcană şi ucişi cu sânge rece în faţa M.Ap.N., aşas-a intenţionat lichidarea tuturor luptătorilor din Serviciul Special de Intervenţie(dacă U.S.L.A. era crema Ministerului de Interne, luptătorii acestui serviciu erau spumaunităţii). La solicitarea dezinformatorilor de la Televiziune, comanda unităţii trimiteacest serviciu să o apere. Se deţinea „informaţia” că o coloană de „blindate-teroriste seîndreaptă spre Televiziune pentru a o rade de pe suprafaţa pământului”. Aceasta eraversiunea servită comenzii unităţii, încrezători, conduşi de maiorul Ene, luptătorii sepun în mişcare, în jurul Televiziunii şi pe străzile adiacente erau importante forţe aleM.Ap.N. în dispozitiv de luptă. Acestora li s-a transmis ordinul.„Vine U.S.L.A. să ne atace. Trageţi fără somaţiei”. Coloana luptătorilor seapropia, când, în dreptul restaurantului „Perla”, este oprită de un TAB din care coboarăun civil şi un maistru militar. Aceştia îi spun maiorului Ene: „Înapoi! Seintenţionează măcelărirea voastră. Este o capcană!”.În primăvara anului 1990, după multe căutări, maiorul Ene reuşeşte să ialegătura cu cele două persoane şi cu lacrimi în ochi le-a mulţumit. Aceste două persoaneau salvat vieţile luptătorilor-uslaşi. Merită toată recunoştinţa şi admiraţia lor. Nu amlatitudinea să le dezvălui numele. Nu este o fabulaţie, stimaţi cititori. Este purul adevăr,este realitatea crudă a acelor zile când, nişte persoane fanatice, sadice aş putea spune, auintenţionat lichidarea fizică a tuturor uslaşilor şi a cadrelor de la Direcţia a V-a!Iar aceste persoane se plimbă în libertate. Unele au parte de o pensie sfidătoare, alteleocupă diferite funcţii în structurile M.Ap.N. şi în viaţa politică. Şi nimeni, dar absolutnimeni nu se auto-sesizează. Suntem în cea mai originală democraţie din lume..."Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumNu era nicio Legiune Straina ,nici în Ungaria,nici în Cehoslovacia,Polonia,Albania,Bulgaria si nicaieri în spatiul est-european. Nici atunci nu era,nici astazi nu e. Daca cineva ar fi dorit sa trimita niste bezmetici care sa se joace de-a teroristii-diversionisti,avea de unde alege. Legiunea Straina nu este,nu a fost si nici nu va fi vreodata ceea ce numim "forte speciale",iar operatiunile astea nu se fac cu infanterie,geniu si blindate usoare (adica ce avea Legiunea Straina atunci si are si acum ca forte disponibile). EPIGN-ul (desfiintat între timp) si GIGN-ul aveau la acea vreme atributii în protectia personalului diplomatic francez în cazuri de forta majora (lovituri de stat,rascoale,revolte,revolutii) iar dispozitivul lor de la Bucuresti la acea data nu era pregatit pentru INVEX (informatiile publice ce se pot corobora cu alte informatii,nu toate publice). Motiv pentru care acel detasament al GIGN a fost alertat. Cautând cu atentie si perseverenta aveti toate sansele sa va faceti o idee proprie despre ce si cum s-a întâmplat,evitând pe cât posibil amalgamurile,racursiurile si facile..Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPopov Dusko wrote ...Protectia ambasadelor era asigurat de Serviciul Special de interventie asa ca nu prea vad ce sa cautat GIGN, dar ma rog.Daca personalul ambasadei considerat ca elemente ale Statului Roman ii sunt ostile atunci sigur nu ar fi putut intra in tara detasamentul GIGN,ci doar cu o forta mult mai numeroasa. Domnule,faceti niste confuzii teribile si amestecati totul. Românii îsi protejau (si protejeaza ) oaspetii (misiunile diplomatice) cu...ce vroiau ei (USLA,pâsla,Securitate,Militie,aviatia calare,nu conteaza). În cazuri de forta majora în tara gazda,însa,fiecare stat are tendinta (si obligatia) de a-si proteja propriul personal diplomatic,inclusiv prin exfiltrare. Toti fac asa,conceptul nu e nou,si fiecare tara are servicii care se ocupa cu asa ceva. Iar în Decembrie 1989 -în ciuda parerii ca totul era deja organizat si cunoscut- nu se prea deosebea om de tovaras prin învalmaseala aia.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoLS nu are unitati de recunoastere? Actiune de cercetare diversiune in adincime este facut cu unitati de recunoastere.2.Cred ca am venit cu oarece informatii spre deosebire de dumneavostra care nu imi indicati de unde stiti ca nu a fost asa.Eu trebuie sa merg pe rationamentul sugerat de dumneavostra ca intr-un fle " eu am fost in Legiune deci stiu tot ce s-a intamplat in toata Legiunea"In ceea ce priveste Revolutia, dumnevostra erati in timpul facultatii?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu Florin@Popov DuskoNu intenționez să contest nimic din ce spuneți dumneavostră sau Teodor Filip fiindcă nu sunt în măsură să fac asta, cu o singură excepție, în multitudinea de zvonuri pe care le-am auzit atunci, nici una nu s-a referit la luptători USLA care vin să atace televiziunea. Spun asta din ipostaza de fost parașutist care a fost în 89 la Televiziune, toate evenimentele acelea fiindu-mi încă foarte proaspete în memorie, chiar și acum, după un sfert de secol. Altfel, îmi doresc și eu să știu cine a fost tipul care a tras de foarte aproape, deci probabilitatea unei confuzii e extrem de scăzută, în camarazii mei care au murit și au fost răniți aici LINK , tip care a încercat apoi să fugă spre Calea Dorobanților, dar nu a apucat să facă nici măcar doi pași, fiindcă toată lumea care era acolo și-a golit încărcătoarele în el. Opinia mea generală despre Decembrie 89 e că s-a încercat o "revoluție de catifea" împotriva regimului Ceaușescu, cu evidentul sprijin al unor servicii de informații străine, dar lucrurile, dintr-un motiv care mi-e neclar, au luat o întorsătură neprevăzută, cu consecințele de rigoare.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumNu,domnule,în timpul Revolutiei aveam tendinta de a termina liceul. Eram copil. V-am îndemnat sa cautati dumneavoastra caci drumul poate fi mai interesant decât destinatia (si în cazul asta). Nu are nicio legatura cu ce am facut eu,unde am servit,ce am auzit,vazut,trait Are legatura cu faptul sunteti (poate nu din vina dumneavoastra) pe o pista gresita în privinta Legiunii Straine. Atâta tot. Legiunea are multe chestii,dar nu se ocupa cu asa ceva. Sper ca nu faceti parte dintre cei care cred ca Franta are nevoie de straini (de...legionari) pentru a desfasura operatiuni speciale,operatiuni clandestine,etc. Are si cu cine,si cu ce. Legiunea Straina e alta mâncare,nu de peste. Over&out.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov DuskoPârvu Florin wrote ...@Popov DuskoNu intenționez să contest nimic din ce spuneți dumneavostră sau Teodor Filip fiindcă nu sunt în măsură să fac asta, cu o singură excepție, în multitudinea de zvonuri pe care le-am auzit atunci, nici una nu s-a referit la luptători USLA care vin să atace televiziunea. Spun asta din ipostaza de fost parașutist care a fost în 89 la Televiziune, toate evenimentele acelea fiindu-mi încă foarte proaspete în memorie, chiar și acum, după un sfert de secol. Altfel, îmi doresc și eu să știu cine a fost tipul care a tras de foarte aproape, deci probabilitatea unei confuzii e extrem de scăzută, în camarazii mei care au murit și au fost răniți aici LINK , tip care a încercat apoi să fugă spre Calea Dorobanților, dar nu a apucat să facă nici măcar doi pași, fiindcă toată lumea care era acolo și-a golit încărcătoarele în el. Opinia mea generală despre Decembrie 89 e că s-a încercat o "revoluție de catifea" împotriva regimului Ceaușescu, cu evidentul sprijin al unor servicii de informații străine, dar lucrurile, dintr-un motiv care mi-e neclar, au luat o întorsătură neprevăzută, cu consecințele de rigoare. Varul meu a fost impuscat la MAPN.Era la UM. 2545 ,din autobuzul cu care au venit au murit doar 2 .Varul meu al carui tata era sef ascultari pe Transilvania si celalat baiatul unui colonel de militie.A primit un telefon tatal lui acasa prin care sec i-a sopus " sa vi la Bucuresti sa-l iei pe fiu'tu ca ti l-am impuscat"Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00bushesvorbea in franceza tipul de la telefon ?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinÎmi manifest compasiunea și înțelegerea pentru pierderea suferită de familia dumneavoastră, și vă rog să mă credeți că nu sunt doar vorbe, cu atât mai mult cu cât acum câteva luni, tata mi-a mărturisit cu ochii în lacrimi, pentru prima dată în viața mea, că la începutul lui ianuarie 90 a primit o scrisoare de la unitatea mea prin care era anunțat că sunt mort (o încurcătură birocratică pentru a cărei explicație ar trebui să scriu mult, pe scurt, împreună cu trei camarazi am ajuns undeva pe strada Alexandru Constantinescu, la casa generalului Nuță, fostul comandant al Miliției, să o păzim, și în haosul din zilele acelea, cei de la biroul "Front" au tras concluzia că dacă nu mai suntem în Televiziune, suntem morți), v-am spus că nu intenționez să contest nimic din ce spuneți referitor la Decembrie 89 despre care nu am cunoștință în mod direct, dar nu văd legătura dintre ce am spus eu și răspunsul dumneavoastră.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Duskobushes wrote ...vorbea in franceza tipul de la telefon ? EU NU AM AFIRMAT CA CEI DIN LEGIUNE STRAINA AU OMORIT PE CINEVA , EU AM SPUS CA ERAU CANTONATI IN UNGARIA)AM REPETAT SI PENTRU CEI CARE NU INTELEG DIN PRIMA. Am venit pe forum cu acest episod , ca poate domnul boribum sau alti vor spune ca si asta este fantasmagorie, sau ca de unde stiu daca nu am fost acolo si ca daca mai caut si citesc pe sursele pe care( apropo spunti-mi si mie de unde sa citesc sau unde sa caut ) ca tot ce stiu eu este poveste iar ei sunt atotstiutori.a fost ultimul post pe care il mai fac pe tema LS in cadrul RevolutieiRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebel@Boribum , uite aici articolul in care un nene a facut un comentariu LINK si vad ca e obligatoriu sa-l cred, asta il transforma intr-o sursa demna de incredere.@Popov Dusco, daca Legiunea are unitati de recunoastere (fiind vorba de parasutisti, banuiesc ca va referiti la CRAP/GCP-2REP), este obligatoriu ca ele sa fi fost folosite la noi? Scuzati-ma, dar logica e foarte, foarte subtire. Ma repet: Legiunea nu mai are batalioane de parasutisti din '55 (asa cum a afirmat respectivul), 1er REP a fost desfiintat in '61, si 1er REP oricum nu se pupa cu 1er Regiment Chasseurs Parachutistes asa cum admiteti la final. Vad ca mergeti din confuzie in confuzie si ca insistati sa bagati Legiunea in ciorba Revolutiei din '89! Da mai bine?Pe de alta parte, sper ca nu lucrati in domeniul informatiilor altfel ati fi stiut cum e cu documentele si marturiile, cum e cu sursele, cu culegerea informatiilor, cu verificarea lor si din cate surse. Ce a comentat un babuin la un articol nu-l transforma in expert. De asemenea, sper ca-mi crutati bruma de inteligenta pe care o am si nu ma luati cu fasaiala "un zvon nu e decat o informatie care nu s-a confirmat...inca".Si ca sa termin in tonul lui Boribum, Recu-Termine Edit: Acum am vazut, raman dator cu un miel: DuskoRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00criss-crossdjebel, poate ţi-l oferă Boribum pe cel primit de la Ragman pentru LINK....mielul, vreau să zic!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumLasati mielu-n pace ! :"> Ce mi-e mie greu sa pricep e cum poate o minte normal constituita sa considere ca plauzibila ipoteza conforma careia o tara (România) aflata la un moment dat (1989) în sfera de influenta a altei tari (U.R.S.S) urma sa fie atacata/infiltrata/dezmembrata de catre o alta tara (Franta) aflata într-o parte a lumii (Europa de Vest) în conflict cu alta (Europa de Est). Unde mai pui ca la acea data Franta era într-o situatie particulara în cadrul NATO ! Cu toate astea,cineva poate considera ca aceasta istorie (într-o tara de la granita URSS-recte în Ungaria-o alta trimite trupe pentru a invada o a treia). Ai dracu' francezii astia,cum mai faceau ei legea în Europa de Est ! Si cu cine o faceau ? Cu straini,francezii n-având nici armata 100% frantuzeasca,nici servicii speciale. Trimiteau straini,în schimb îsi semnau implicarea cu nume si prenume ! Si ca totul sa nu se termine cu pase de miel,în coada de peste si întrebari fara raspuns,iata un început de documentare care poate lamuri cel putin în parte situatia francezilor în Est,dpdv militar. Cu rabdare si eventual tutun,se pot gasi informatii corecte care sa duca spre altele care saconfirme ori infirme enormitati precum aceasta cu elemente ale Legiunii Straine cantonate în Ungaria asteptând sa intre-n România.LINKLINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPârvu Florin wrote ...Opinia mea generală despre Decembrie 89 e că s-a încercat o "revoluție de catifea" împotriva regimului Ceaușescu, cu evidentul sprijin al unor servicii de informații străine, dar lucrurile, dintr-un motiv care mi-e neclar, au luat o întorsătură neprevăzută, cu consecințele de rigoare. Treaba facuta româneste. E simplu.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00justmeIn situatii ca cea din Decembrie 1989 - si nu numai - nu exista absurd (aia nu se poate, ailalta este de neinteles). Exista doar doua variante: eficient sau inutil. Ba unele chestii se fac tocmai pentru ca, dupa ceva timp, sa se spuna: Hai dom'le, ca asta este prea de tot! Ca sa nu mai punem la socoteala faptul ca arhivele cu informatiile esentiale vor fi bine inchise zeci de ani, daca nu sute de ani, iar altele (care ar putea intregi tabloul istoric) niciodata nu vor ajunge la cunostinta opiniei publice. C-asa-i in tenis...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumPai în cazul asta,daca absurdul e exclus si bunul-simt în cercetarea istorica e o tâmpenie,eu unul va doresc succes în aflarea adevarului via tot felul de surse,care mai de care mai pline de logica,informatii "dezvaluite" si deductii fara fisura,totul prezentat într-o limba româna desavârsita si cu cea mai mare politete,fara rasism,sovinism si antisemitism : exact asa cum sunt sursele astea care hranesc cautatorii de adevar-adevarat. Mult noroc !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusSunt surprins că vă învârtiți în jurul unei elucubrații fenteziste. Mulți oameni posteaza, dar nu toți sunt raționali.Variante de lucru în aceeași temă: Poate luăm în calcul că și MI6 a fost implicată în evenimentele din 22 dec 1989 de la Botoșani. Categoric SAS a trimis oameni să provoace agitații și apoi să se urce pe clădiri și să facă în jur de fix 23 de victime. Dar de implicarea MOSSAD-ului cum ați uitat? Și mai erau și trupele turcești pregătite să intervină, parte a unui plan de refacere a Imperiului Otoman. Ceaușescu urma să fie răpit și pus să semneze că cedează spada lui Mircea cel Bătrân statului turc. Par plauzibile teoriile? Nu ? Și atunci de ce ne mai agităm în jurul lor?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00MihaisIn putem presupune ca toata lumea a dat cu ochiul si urechea la noi.Asa ca or fi fost si francezi si englezi si nemti si Dumnezeu stie cine.E simplu de ce.Romania nu e chiar o tara mica si neinsemnata,iar tulburari cu potential de extins peste granita afecteaza pe toti.Deci e normal sa trimiti baieti abili sa faca poze si sa raporteze live ce si cum. De la dat cu geana pana la implicare activa e insa un mare pas.Putem presupune,chiar daca nu am sti nimic altceva,ca tari cu interes major in Romania lui 89,adica URSS si Ungaria au facut mai mult decat poze. De la niste chestii logice pana la a presupune ca o companie de legionari cazati in Ungaria erau mai-mai sa darame Romania e cale lunga.Or fi aia dati naibii,da' nici chiar asa Oricum,coleguul forumist e modest in aprecieri.Fostul premier Roman se lauda peste tot pe unde apuca cum a salvat el tara de vreo 30000 de militari sovietici,care ar fi stat in case conspirative un an de zile. Luati baaa,mercenarilor imperialisti,lectii de la adevaratii maestri ai razboiului secret.Aia tin nu o companie,ci 3 divizii in teritoriul strain si nu se prinde nimeni,afara de Petre Roman.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelEvenimentele din Decembrie '89 au fost si asa indeajuns de condimentate si fara implicarea LE (pentru exotism???). Habar nu am daca a mai facut-o cineva, si daca a facut-o mea maxima culpa, dar pun si eu o intrebare, oricum mai pertinenta decat gogorita cu Legiunea: care au fost actiunile Batalionului 404 in acele zile? Intreb pentru ca, contrar parerii generale ca Armata la vremea respectiva era varzet in totalitatea ei, uite ca am avut militari mai mult decat bine instruiti in domeniul culegerii de informatii si al diversiunii. Nu vreau sa insinuez nimic, dar referintele gasite de mine sunt cam subtiri. Oricum, pentru o viziune realista a acelor evenimente trebuie sa asteptam declasificarea informatiilor. Asa ca pana atunci sursele vor fi documentele (alea care sunt) si marturiile. Bat saua sa priceapa iapa:marturie= Declarație făcută de o persoană pentru a adeveri un lucru sau pentru a-și susține părerile. ♦ Spec. Depoziție făcută de un martor în fața unei instanțe judecătorești LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Vrednicdjebel wrote ...care au fost actiunile Batalionului 404 in acele zile?Cred ca userul "me" a scris un pic pe aceasta tema.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebel@vrednic, merci pentru pont.@Popov Dusko, stati linistit, n-a fost nicio cravasa. Totusi, fair-play e sa puneti si link-ul la postarea de mai sus, altfel lumea va crede ca e efortul mintii dvs., dar e cam copy-paste de aici LINK .Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Duskodjebel wrote ...@vrednic, merci pentru pont.@Popov Dusko, stati linistit, n-a fost nicio cravasa. Totusi, fair-play e sa puneti si link-ul la postarea de mai sus, altfel lumea va crede ca e efortul mintii dvs., dar e cam copy-paste de aici LINK . Nu am pus linkul, pentru ca,te interesa doar ce a facut 404 in '89 , iar daca intereseaza pe careva , cine sunt cei de la 404 astazi , sunt Um 1010 Targu Mures FOS. Am cautat mai intai sa vad daca este publicaRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelOff-topic1.In link-ul pus de mine e vorba doar de 404. In momentul in care reproduci mot-a-mot un paragraf dintr-un articol salon e sa pui si sursa. Ceva legat de drepturile de autor, ceva cu proprietatea intelectuala... Un fleac.2.Oare de ce în majoritatea postarilor tale mai adaugi ceva ce n-are legatura cu contextul? A intrebat cineva de FOS? Are legatura cu Revolutia?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00alexiusPopov Dusko wrote ... Nu am pus linkul, pentru ca,te interesa doar ce a facut 404 in '89 , iar daca intereseaza pe cine sunt cei de la 404 astazi , sunt Um 1010 Targu Mures FOS. Am cautat mai intai sa vad daca este publica Popov Dusko tu de ce nu reușești să te exprimi corect ? Folosești Google translate și mai corectezi tu puțin pe unde mai crezi că nu sună bine ?Unde ai auzit tu în румынский "dacă te intereseaza pe cine sunt cei...?"Unde ai auzit tu de expresia "am simtit cravașa" în rumânski?Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Duskodjebel wrote ...Off-topic1.In link-ul pus de mine e vorba doar de 404. In momentul in care reproduci mot-a-mot un paragraf dintr-un articol salon e sa pui si sursa. Ceva legat de drepturile de autor, ceva cu proprietatea intelectuala... Un fleac.2.Oare de ce în majoritatea postarilor tale mai adaugi ceva ce n-are legatura cu contextul? A intrebat cineva de FOS? Are legatura cu Revolutia?pai numai cat am pus eu din link era legat de revolutie restul nu avea legatura.Cum tu ai pus tot postul asa am adaugat si euRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Duskoalexius wrote ...Popov Dusko wrote ... Nu am pus linkul, pentru ca,te interesa doar ce a facut 404 in '89 , iar daca intereseaza pe cine sunt cei de la 404 astazi , sunt Um 1010 Targu Mures FOS. Am cautat mai intai sa vad daca este publica Popov Dusko tu de ce nu reușești să te exprimi corect ? Folosești Google translate și mai corectezi tu puțin pe unde mai crezi că nu sună bine ?Unde ai auzit tu în румынский "dacă te intereseaza pe cine sunt cei...?"Unde ai auzit tu de expresia "am simtit cravașa" în rumânski? La prima am omis "careva" nu am scris cu "te" iar la a doua : cravasa este acel obiect cu care lovesti calul. djebel a scris mai sus ca bate saua ca sa priceapa calul.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelPopov Dusko wrote ...pai numai cat am pus eu din link era legat de revolutie restul nu avea legatura.Cum tu ai pus tot postul asa am adaugat si eu @Dusko Popov, vad ca te faci ca nu intelegi! Eu ti-am sugerat sursa de unde te-ai "inspirat", lucru pe care tu nu l-ai facut, ci ai lasat sa se inteleaga ca ar fi cuvintele tale. Daca nu sesizezi diferenta de nuanta, ma rog, e treaba ta. Si pentru ca discutia asta nu aduce niciun plus de valoare acestui topic, ma retrag definitiv. Edit: LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Popov Duskodjebel wrote ...Popov Dusko wrote ...pai numai cat am pus eu din link era legat de revolutie restul nu avea legatura.Cum tu ai pus tot postul asa am adaugat si eu @Dusko Popov, vad ca te faci ca nu intelegi! Eu ti-am sugerat sursa de unde te-ai "inspirat", lucru pe care tu nu l-ai facut, ci ai lasat sa se inteleaga ca ar fi cuvintele tale. Daca nu sesizezi diferenta de nuanta, ma rog, e treaba ta. Si pentru ca discutia asta nu aduce niciun plus de valoare acestui topic, ma retrag definitiv. Edit: LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Resboiualexius wrote ...Popov Dusko wrote ... Nu am pus linkul, pentru ca,te interesa doar ce a facut 404 in '89 , iar daca intereseaza pe cine sunt cei de la 404 astazi , sunt Um 1010 Targu Mures FOS. Am cautat mai intai sa vad daca este publica Popov Dusko tu de ce nu reușești să te exprimi corect ? Folosești Google translate și mai corectezi tu puțin pe unde mai crezi că nu sună bine ?Unde ai auzit tu în румынский "dacă te intereseaza pe cine sunt cei...?"Unde ai auzit tu de expresia "am simtit cravașa" în rumânski? S-au grabit un pic cu desantarea. In rest, omul a schimbat bine macazul.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00BoribumAm mai citit pe undeva,tot pe forumul asta si tot într-o discutie despre forte d-astea-ntunecate ceva referitor la un monument ridicat în memoria unor militari togolezi cazuti în Revolutia româna. Sigur ca nu exista nicio poza a acelui monument,nicaieri,dar persoana era sigura(a) ca el exista. Ce naiba sa mai spui ?!Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00djebelDa, si garda la monument fac legionarii aia care erau cantonati in Ungaria si care de-abia asteptau să invadeze România.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00msimulaUnii au citit acest articol, altii poate nu.CONVORBIRI CU FOSTUL ŞEF AL CONTRASPIONAJULUI ROMÂNSursa: LINKRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu Florinhttps://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpkRe: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00UndevaDa. Nu știu nu comentez. Daca aia a fost revoluție eu sunt mexican sau nu scriu asta. Unii au gândito că o revoluție și R.I.PDar boxele alea cu împușcături și altele. Daca nu era 4G. Toți "idioții" mei va zic: Daca nu era revoluție deveneam prea puternici și nu mai eram dependenți de bankeri și nici de banii altora și eram muncitori vrem nu vrem. Oricum nimeni nu va mai face ce sa făcut la Revoluție. Sunt sisteme care trebuiesc sa fie schimbate. Sunt feluri și feluri de modalități de a opri o tara din evoluția către succes. Daca acest sistem nu cădea cu aceasta înscenare de revoluție a doua varianta era un război declarat României din motive create și bine justificate pe plan mondial.Si tot cădea Ceaușescu și tot împușcat murea.Când vrei sa dai o tara jos ultima soluție este Războiul. Nu știu. Nu comentez.Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Undeva🇷🇴 Mergem Înainte !Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00cda18Pai, domnu’ asta Madalin Hodor zice ca Vlad a dat vina pe KGB-isti, Armata si Tovarasu’, in timp ce el (Hodor) da vina pe Vlad si Securitate, asa ca, in concluzie “nu e vina la toti”? KGB-isti, Armata, baietii din PCR, romani, arabi, togolezi, unguri, legionari (si din Franta si aia neo-nazisti, fascisti, antisemiti, anti...anti), rusi, americani, evreii de la New York, Masonii de grad 33, etc...Re: Decembrie 89
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?35929
2024-03-29T12:30:29+02:00Pârvu FlorinPârvu Florin wrote ...Boribum wrote ...Sa ne spuna Florin,însa,daca pe vremea aia purta celebra "vesta de lupta" ,aia de ziceai ca esti fotoreporter cu buzunare croite fix pentru Motorola de Polar Nu, n-am purtat, si apropo de vesta aceea, fiindca adevarurile cele mai mari se spun in gluma, acum cateva zile am vazut intr-un reportaj de pe Digi 24 o fotografie cu un militar purtand o astfel de vesta pe strazile Timisoarei, in zilele Revolutiei.Se cam apropie momentul desecretizarii OZU-rilor din zilele acelea ale unitatilor militare, si cred ca vom avea ceva surprize cand vom citi de exemplu, ca sa raman in nota acestui topic, despre proiectata lovitura de stat din vara lui 90 care n-a mai avut loc fiindca executantii s-au plictisit de asteptare si au plecat la bautura si femei... Adio, bătrâne asasin! de Madalin HondorSingurul care a apucat să spună ceva care să aibă cât de cât legătură cu adevăratul scop al operaţiunii „Trandafirul“ LINK a fost Ştefan Guşă, şeful Statului Major al Armatei. Când oamenii lui de la DIM (Direcţia de Informaţii Militare, n.n.), pe care îi adusese de la Buzău tocmai ca să strângă informaţii din oraş (pentru că începuse să nu mai aibă încredere în bazaconiile voastre cu atacul extern) şi care aveau comandamentul instalat chiar în interiorul Spitalului Judeţean, i-au raportat ce făcuse Ghircoiaş, a izbucnit: „Ce? Şi i-au luat pe ai lor?“. Da. Şi aţi lăsat Armata să se descurce cum poate cu „ai ei“. Dar Guşă a murit repede. Nu a avut ocazia să fie întrebat de nimeni ce a vrut să spună atunci, iar istoria a consemnat că de vină pentru arderea cadavrelor de la Timişoara a fost Elena Ceauşescu. Tu nici nu ai fost menţionat. Păcat. Era meritul tău.LINK