Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T13:58:58+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Am inceput acest topic gandindu-ma ca l-am pus gresit la sectiunea international. Sa trecem peste asta... Scopul acestui topic este sa aflu si/sau sa aflam mai multe despre implicarea Romaniei in sustinerea R. Moldova, adica a Basarabiei. Sau sa discutam despre implicarea Romaniei si a serviciilor sale in viata politica de acolo sau daca s-a intamplat, cu toate ca cineva a scris pe aici de asa ceva vis-a-vis de 7 aprilie. Si cred ca topicul e binevenit si prin prisma faptului ca al nostru presedinte va face o vizita acolo si ma gandesc ca sunt destui de multi care-i poarta pica dupa evenimentele de anu' trecut, Voronin l-ar manca de viu tinand cont ca Base a sprijinit si sprijina actuala forta de guvernamant de acolo... Nu ma gandesc ca poate unii ar vrea sa scape de el. Chiar asa, baietii de la SPP se duc si ei mai devreme pe acolo sa faca un plan de actiune cu fortele locale sau lasa protectia la mana lor, de la noi fiind doar cateva garzi de corp?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeProblema Republicii MoldovaCeea ce se întâmplă acum, la Chişinău, este o reglare de conturi politice, fără nicio legătură cu interesul naţional. Una pe timpul căreia cineva îşi freacă mâinile, de bucurie, la Kremlin, altcineva a căzut pe gânduri, la Kiev, iar la Tiraspol, tăcerea indică nesiguranţa rezultatului final. Cel real. Nu cel mediatizat aiuritor, pentru derutarea europenilor din stânga Prutului. Dintr-o asemenea perspectivă mă întreb ce îi împiedică, pe actualii preşedinţi, ai celor două state româneşti, ca să treacă la o contraofensivă ce ar entuziasma conaţionalii ce visează, cu ochii deschişi, la renaşterea speranţei pe tărâm mioritic?Actualul locatar al palatului Cotroceni este la final de mandat, dar cu bateriile încărcate, aşa cum a dovedit-o atât pe parcursul interviului acordat, în seara zilei de 14 februarie, unei televiziuni loiale, cât şi la întrevederea cu Papa de la Roma.Preşedintele de peste Prut, Nicolae Timofti, a probat, imediat după gestul politic al premierului Vladimir Filat, de a denunţa acordul Alianţei pentru Integrare Europeană, că are sânge rece. El a reiterat public drumul celui de-Al Doilea Stat Românesc spre Uniunea Europeană şi a chemat pe liderii partidelor membre, ale alianţei menţionate, la consultări succesive.Ce i-ar determina pe preşedinţii României şi Republicii Moldova să NU se întâlnească într-un loc simbolic, de data asta în dreapta Prutului – în stânga nefiind posibil, ultima oară, din raţiuni pasagere -, de pildă în Sala Unirii, de la Alba Iulia, pentru a semna un document adecvat, asumat la nivel prezidenţial, un acord cadru privind etapele reunificării paşnice a celor două state româneşti?S-ar opune, în România, Uniunea Social-Liberală, unei asemenea iniţiative?Nu cred. Cu atât mai mult cu cât preşedintele ţării ar avea inteligenţa să discute, anterior, textul acordului cadru cu actualul premier, acesta din urmă având un rol important în materializarea sa.Nu ar fi încântat preşedintele Senatului?Greu de crezut. Cu atât mai mult cu cât în acordul respectiv i s-ar conferi oportunitatea şi puterea de a negocia, cu preşedintele Parlamentului de la Chişinău, aspectele concrete ale tranziţiei spre reunificarea accelerată a celor două entităţi statale europene.Uniunea Europeană ar da semne de dezavuare a unui asemenea proiect?În condiţiile ciorovăielii politice interminabile de la Chişinău, din raţiuni primordial economice şi de stabilizare geopolitică, la hotarul estic al UE, la Bruxelles s-ar exprima, pe căi diplomatice adecvate, un sprijin corespunzător iniţiativei celor doi preşedinţi de naţionalitate română.S-ar opune premierul Vladimir Filat unui asemenea demers?Iniţial ar tăcea. Până la proxima discuţie, între patru ochi, cu preşedintele României. Care, după consultări cu premierul de la Bucureşti, i-ar face o propunere ce nu ar putea-o refuza.S-ar declara total împotrivă Marian Lupu?Ca politician crescut pentru o evoluţie ascendentă în lumea demnitarilor de stat, ar înţelege că rolul său nu va dispărea, după reunificare, urmând, aidoma premierului Filat, să primească o ofertă politică adecvată, în ierarhia noului stat, reunificat, la Bucureşti.Ar scoate în stradă rusofonii, Vladimir Voronin?Nu. Atâta timp cât i se va garanta imunitatea. Pe viaţă.Ar declara conducerea de la Tiraspol ruperea Transnistriei de Republica Moldova şi integrarea în Federaţia Rusă?O asemenea reacţie, des invocată, este una mai degrabă bună pentru poveştile de adormit copiii din grădiniţele transnistrene. Putin fiind conştient că o asemenea gafă nu va rămâne netaxată de administraţia americană.Nu va binecuvânta Casa Albă o asemenea iniţiativă?Din punct de vedere geopolitic, Departamentul de Stat l-ar sfătui pe şeful statului american să sprijine un asemenea demers, care ar oficializa mutarea paşnică a graniţei comunităţii euro-atlantice pe Nistru.Din perspectivă militară, Pentagonul ar reaminti preşedintelui Barack Obama că Armata Naţională a Republicii Moldova este echipată cu ţinute comparabile cu cele de peste Ocean, că are ofiţeri instruiţi în Statele Unite şi îşi derulează activitatea ţinând cont de priorităţile unui parteneriat clar stipulat. La fel ca şi Forţele Armate ale României. În plus, s-ar crea condiţiile ca la Moscova să se accepte retragerea trupelor ruse şi înlocuirea lor cu poliţişti europeni, statutul viitor al Transnistriei fiind unul tipic unei regiuni europene, cu instituţiile aferente.La Kiev ar fi salutată o asemenea limpezire a situaţiei, pentru că ar dispare sentimentul de insecuritate actual.Cel creat de realitatea că Rusia are un cap de pod, cu forţa sa expediţionară dislocată pe teritoriul transnistrean, ce poate fi oricând utilizat împotriva Ucrainei.Conceput în spiritul win-win, prin care, principial, România şi Republica Moldova au în egală măsură de câştigat, inclusiv responsabilii politici pragmatici, din Chişinău şi Tiraspol, acordul posibil, între cei doi preşedinţi, ar putea fi unul care să înceapă într-o zi simbolică – precum 9 mai, Ziua Independenţei României - şi să fie marcat de evenimente publice succesive. Precum crearea unei prime unităţi mixte simbolice, la Iaşi, cu soldaţi români din stânga şi din dreapta Prutului, poate chiar la 31 august, de Ziua Limbii Române, sărbătorită până acum doar la Chişinău.Iar la 1 decembrie, anul acesta, noua constituţie a României ar putea consfinţi graniţele statului reunificat şi drepturile tuturor cetăţenilor acestuia.Ce ar câştiga rusofonii, găgăuzii şi alţi nostalgici după cnutul Kremlinului?Un statut la care mai au mult de tânjit cei care trăiesc în Federaţia Rusă - condiţia de cetăţean european 100%.Acordul sugerat este un prilej la reflecţie.Din 1001 motive poate părea irealizabil.Toate fiind rodul gândirii unor semeni ce nu au nimic în comun cu sintagma bărbaţi de stat.Dar preşedinţii de la Bucureşti şi Chişinău au un motiv mai puternic.Fac din problema Republicii Moldova – aparent aceasta fiind acum confruntarea dintre politicienii Filat şi Plahotniuc – începutul restartării reconcilierii şi reunificării naţionale.Un proiect naţional - pe care au forţa să şi-l asume, chiar în termeni şi cu repere diferite de cel schiţat mai sus.Dar a cărui realizare le-ar pecetlui existenţa, în interesul şi spre mai binele naţiunii române. In integrum.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00apkahHai se ne gandim la curentul electric , gazele si ce Dumnezeu le mai da Romania GRATIS !Si atunci ma intreb..mie de ce nu imi da Romania gratis nimic din toate astea????Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumNu esti "strategic" si n-ai conducte,uite d-aia !Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Nu cred ca le da cineva ceva gratis, inclusiv noi Romania. Si pana la urma e un TERITORIU ROMANESC si sunt de acord ca trebuie facut tot ceea ce e posibil sa-i readucem langa noi!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00apkahChiar le dam gratis cele de mai sus.Eu personal nu ii vad ca fiind teritoriu romanesc.Sunt o tara aparte si cu ,,limba,, aparte.NU accepta ideea ca sunt romani , decat cand au de castigat ceva.Eu sau tu ca cetateni ai Romaniei nu beneficiem de drepturile in care beneficiaza ei in Romania.Au locuri gratuite in facultati , facilitati peste facilitati..pentru ce ?Poate ca nu sunt eu strategic , sau nu am viziune geopolitica, dar nu pot intelege ca eu ca cetatean al unei tari sa am mai putine drepturi ca si un cetatean al altei tari ( pana acum ) in tara mea....Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Pai locuri gratuite in facultati avem si noi, nu e asta o chestie definitorie. Chestia cea mai importanta este ca teritoriul este Romanesc, fara discutie, indiferent de ce zic unii sau altii. Si este cred o idee preconceputa cum ca ar fi doar interesati de noi ca sa plece in vest, am 2 colegi la munca din Basarabia si sunt oameni pe cinste care simt romaneste mai mult decat romanii, pe cuvant!Later Edit: LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00apkahCred , si sunt de acord cu ce spui tu batrane.Chestia e putin delicata.E cam ca si treaba cu ungurii din Transilvania.Sarim in sus cand le da Ungaria drepturi pe principiul ca sunt unguri ( vezi treaba cu carnetul de maghiar sau cum ii spunea)ne ofticam cand pun steagul Ungariei pe primaria din Sf. Gheorghe , dar noi facem acelasi lucru in Moldova....E delicata rau treaba asta si nu cred ca ar face bine tarii alipirea Moldovei.Tinand cont de nivelul economic al lor, ganditi-va ce ar insemna pentru economia noastra si asa muribunda , o asemenea lovitura....Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'O sa las mai jos un articol interesanr, este putin mai mult de citit dar merita ( LINK ):Mituri despre unirea Basarabiei cu RomâniaEditorialistul şi comentatorul politic George Scarlat a semnat zilele acestea un articol interesant şi provocator în ziarul Ziua, pe care vi-l propun spre citire şi dezbatere mai jos.Despre posibilele consecinte negative ale unirii dintre Romania si Republica Moldova asupra economiei s-a mai scris. In general s-a spus ca unirea celor doua state ar fi o grea povara pentru statul roman. Dar analizele cu pricina au fost tendentioase. In locul cautarii adevarului, s-a preferat demonstrarea cu orice pret a faptului ca unirea este imposibila. Propagandistii antiromani au adunat mere cu pere pentru a socoti un cost astronomic al unirii, menit sa compromita orice idee de apropiere a celor doua state romanesti. Circula o multime de prejudecati despre posibilitatea unirii dintre Romania si Basarabia. Multe opinii apartin unor oameni de buna credinta, dar care si-au dat cu parerea fara sa cunoasca acest subiect. Altii sunt de-a dreptul antiromani, iar misiunea lor este sa ne spuna ca nu se poate unirea dintre cele doua state romanesti. Ni se spune ca este imposibil asa ceva, fie pentru ca nu permite dreptul international, fie pentru ca se vor opune ONU, SUA, NATO, etc. fie ca basarabenii nici nu doresc unirea. Si chiar daca unirea ar fi posibila, Romania s-ar confrunta cu probleme privind minoritatile nationale, ori ca ar fi invadata de infractori v eniti de peste Prut. Toate acestea sunt mai degraba niste mituri si le vom discuta pe rand.Economia Moldovei nu prea conteazaMitul costurilor unirii asupra economiei romanesti ar putea fi demolat intr-o singura fraza si cu asta am putea incheia demonstratia. Produsul Intern Brut (PIB), de 6 miliarde dolari al Republicii Moldova reprezinta doar 3% din cel al Romaniei, de 200 miliarde dolari in 2008.De exemplu, PIB-ul romanesc a scazut cu 9% in 2009 fata de 2008 din cauza crizei. Carevasazica din economia romaneasca a disparut intr-un singur an o bucata cat trei ori Moldove la un loc. Cam asta este raportul dintre cele doua economii.O crestere economica de 7-8% este considerata un record in Europa. Republica Moldova nici nu mai poate spera la asa ceva in urmatorii ani, aflata intr-o grava recesiune din cauza crizei mondiale si a grelei mosteniri comuniste. Pe de alta parte, transferurile din Romania ar putea asigura aceasta crestere accelerata. Pentru ca 7-8% din PIB-ul Moldovei reprezinta doar 0,2% din PIB-ul Romaniei, adica o piscatura de tantar.Culisele reunificarii germaneNi se da tot timpul peste nas cu exemplul reunificarii germane. Pasamite, Romania nu ar fi capabila de efortul economic respectiv, fiind mult mai saraca decat Republica Federala a Germaniei, care a cheltuit 7-800 sute miliarde marci pentru a pune pe picioare landurile rasaritene.La prima vedere, nu se intelege cum a putut Germania sa faca acest efort si totusi sa aiba crestere economica constanta si sa fie permanent a treia economie a lumii, dupa SUA si Japonia.Explicatia e simpla. Nemtii nu prea au facut nici un sacrificiu, de fapt doar au mutat banii dintr-un buzunar in altul si au pus mana si pe economia fostei RDG, odinioara vitrina lagarului socialist.O parte din suma care a intrat in fosta RDG a fost de fapt investitia cu care firmele vestice au cumparat fabricile din Est in cursul procesului de privatizare, facand achizitii avantajoase. Functionarii de la “Treuhand”, fondul de privatizare, erau vest-germani si au favorizat firmele de acasa. Alte sume au fost cheltuite pentru reabilitarea infrastructurii ruinate a fostei RDG. Adica niste comenzi nesperate pentru industria din Vest. Autostrazi, cai ferate, telefonie, investitii de mediu, toate au fost efectuate de firme din Germania de Vest. Practic, Helmuth Kohl a subventionat economia vest-germana sau i-a acordat un”stimulus”, cum ii spune acum Obama Barack. Banii s-au intors inapoi de unde au plecat.Minciuni despre povara basarabeanaPresupusa nota de plata a unirii este umflata de propagandisti cu tot felul de cheltuieli imaginare. Bunaoara, Romania ar trebui sa suporte schimbarea documentelor de identitate ale moldovenilor, ceea ce ar fi o cheltuiala foarte mare pentru buget. Prostia este vadita, pentru ca in orice tara din lume costul eliberarii documentelor este suportat de cetatean, nu de stat. Basarabenii si-ar plati singuri costul unui act de identitate sau un pasaport ca si pana acum.Alta prostie care s-a spus este aceea ca Romania ar trebui sa suporte costurile cu energia pentru Republica Moldova, adica curent electric, gaze, pacura etc. Dar basarabenii si le vor plati singuri intr-o Romanie unita asa cum si le platesc si in prezent. Consumatorii casnici si firmele din Basarabia sunt cu platile la zi. Cam 80% din datoria Republicii Moldova catre Gazprom apartine de fapt Transnistriei. Se spune ca basarabenii importa 80-90% din energia electrica din Ucraina si Rusia, de parca i-ar impiedica cineva dupa unire sa cumpere energie din Rusia, Romania sau din orice tara doresc.Un alt obstacol scornit de propagandisti ar fi costul pentru aducerea caii ferate din Basarabia la ecartamentul, adica latimea, celor din Romania. Calea ferata din Basarabia, din cauza mostenirii sovietice, are ecartamentul mai mare decat cea din Romania. Schimbarea ecartamentului caii ferate nu este o urgenta. Tarile Baltice, care au intrat in UE din 2004 au si acum ecartamentul sovietic, la fel ca Finlanda, care a parasit Rusia inca din 1918. Ba mai mult, in Spania exista fara probleme nu mai putin de trei ecartamente diferite.Alta cheltuiala imaginara ar fi uniformizarea administratiei locale din cele doua state. Basarabenii, de-a lungul ultimelor doua decenii oricum au trecut de la raioane la judete si iar la raioane si s-au descurcat si singuri. Trecerea din nou la judete, pentru a avea aceeasi organizare ca Romania, ar aduce de fapt economii, prin reducerea aparatului birocratic.O sperietoare este si cu salariatii bugetarii moldoveni, care ar urma sa fie platiti din bugetul Romaniei. Dar societatea moldoveneasca este mult mai sanatoasa din acest punct de vedere decat cea romaneasca. In Romania raportul dintre salariatii bugetari si cei din sectorul privat este de 1,3 la 1, cei dintai avand si salarii mai mari. Basarabia sta foarte bine, cu un bugetar la patru salariati, adica media din UE. Reiese ca mai degraba Romania ar trage Basarabia in jos din acest punct de vedere.Schimbarea leilor moldovenesti, cu care suntem de asemenea speriati, nu ar reprezenta o cheltuiala semnificativa, pentru ca masa monetara, cantitatea de bani din Basarabia, este neglijabila fata de cea din Romania. Iar cele doua monede ar putea circula si paralel, cum s-a mai intamplat in Franta, Jugoslavia etc, leul moldovenesc urmand a fi retras treptat de pe piata.Boom economic dupa unireDaca s-ar face unirea, Basarabia nu ar fi o piatra de gatul economiei romanesti, ba dimpotriva, ar deveni unul dintre motoarele cresterii economice romanesti. In primul rand Romania in sine va deveni mai atractiva pentru investitori, pentru ca dupa unire ar deveni una dintre pietele europene cele mai mari, cu peste 25 milioane consumatori. Apoi, cota de fonduri europene alocate Romaniei se va majora dupa adaugarea Basarabiei pe nota de plata prezentata la Bruxelles. La fel si in ce priveste subventiile pentru agricultorii basarabeni. O buna parte dintre investitiile ce se vor realiza in Basarabia cu fonduri europene vor fi executate de firme romanesti, ceea ar contribui la cresterea economica din Romania.Daca se repeta modelul romanesc din anii 2000-2008, in Basarabia ar incepe sa curga investitiile straine dupa ipotetica unire. Acum, nu prea investeste nimeni intr-o tara din zona gri a spatiului ex-sovietic si cu o piata mica, de 3,5 milioane locuitori. Dupa unire, investitorii ar considera ca investitia lor este protejata de umbrela euro-atlantica. De asemenea, viitoarea investitie in Basarabia ar fi facuta in interiorul Pietei Unice Europene, deci nu ar fi obstacole vamale si nevamale pentru circulatia in toata Europa a bunurilor si serviciilor produse de investitori straini intre Prut si Nistru.In Romania, intre 1990-1999, investitiile straine au fost de un miliard de dolari. Asadar, in Romania, in primul deceniu de tranzitie s-au investit circa 100 milioane dolari pe an, adica mai nimic. Dupa anul 2000, pe fondul deschiderii economiei si apropierii aderarii Romaniei la UE, banii au inceput sa curga. Astfel s-a ajuns ca intre 2004-2008 in Romania sa intre sume fabuloase, de 10 miliarde euro pe an. Adica intr-un singur an s-au investit cat in doua decenii de tranzitie. Aceasta este diferenta intre a fi in NATO si UE sau in afara acestora. Si Romania s-a descurcat singura, spre deosebire de est-germani sau basarabeni nu a avut o patrie mama in spatiul euro-atlantic care s-o ajute.Basarabia ar avea dupa unire acelasi parcurs social-economic pe care l-a avut Romania dupa aderarea la UE. Nu exista nici o explicatie logica, nici un argument cu care sa se sustina ca Basarabia va ramane saraca dupa unire sau mai rau, ca ar trage si Romania dupa ea. Restul fie sunt balivernele unor nechemati, fie de-a dreptul propaganda antiromaneasca.Inviolabilitatea frontierelorDupa ce URSS s-a spart in cincisprezece, Cehoslovacia in doua, Iugoslavia in sapte, iar fosta Republica Democrata Germana a disparut de pe harta Europei, invocarea acestui principiu ar putea starni zambete ironice.Juridic, Actul Final de la Helsinki din 1975 prevede la capitolul VIII ca “toate popoarele au in permanenta dreptul, in deplina libertate, de a determina asa cum doresc si atunci cand doresc statutul lor politic intern si extern, fara nici un amestec din afara”.Asadar, se consfinteste dreptul popoarelor la autodeterminare fara nici un amestec din afara, inclusiv dreptul la unire, cum a fost in cazul celor doua Germanii, doua Vietnamuri, doua Yemenuri, sau, pe viitor, a celor doua Corei sau a Romaniei si Republicii Moldova.Capitolul III, despre “inviolabilitatea frontierelor”, se refera in mod evident la agresiunea unui stat impotriva altuia, nu la dreptul de autodeterminare. De exemplu se spune “ca statele se vor abtine de la orice atentat impotriva frontierelor”. Ar fi absurd sa se sustina ca Republica Moldova, in cazul unirii, ar atenta la frontiera proprie. De asemenea, se face referire la Carta Natiunilor Unite. Dar, in document, dreptul la autodeterminare al popoarelor este un principiu de baza.Unirea nu ar afecta o tara terta, cum a fostul cazul secesiunii Kosovo, care a violat integritatea Serbiei, recunoscuta prin rezolutia 1244 a ONU.Precedente “pe usa din dos” in UESe spune ca UE s-ar opune ca Republica Moldova sa adere “pe usa din dos”, adica prin unirea cu Romania. Dar asa ceva s-a intamplat deseori in istoria UE. Cel mai cunoscut exemplu este absorbtia fostei Republici Democrate Germane care a fuzionat cu RFG, fara ca cineva din UE sa aiba ceva de spus.Dar mai sunt si alte cazuri, ale unor teritorii dependente de fostele puteri coloniale, Marea Britanie, Franta, Spania, Italia, Olanda, Portugalia, Danemarca si asa mai departe.La intrarea in UE, in 1957, Franta intrase la pachet cu Algeria, care, pe atunci, era parte integranta a sa, si care a parasit UE (pe atunci CEE) abia in 1962, odata cu independenta. O situatie incurcata este si cu Noua Caledonie, o insula din Pacific pe care Franta o considera “departament de peste mari, dar Comitetul ONU pentru Decolonizare o considera o colonie.Toate aceste teritorii dependente sunt si nu sunt in UE, ceea ce creeaza probleme serioase. De exemplu Groenlanda a parasit UE in 1986, dar locuitorii sai sunt cetateni europeni pentru ca sunt cetateni ai Danemarcei. Mai rau e cu posesinile britanice Man, Jersey, Guernsey, ori Antilele Olandeze, care fac parte din UE, dar nu si din zona vamala si TVA a Uniunii, ceea ce le-a transformat in paradisul fraudelor la bugetul comunitar.Hai la referendum!Se spune ca basarabenii nu doresc unirea, desi 30% dintre ei sau chiar mai multi vor cetatenie romana. Adica voteaza “cu picioarele”, cum se spunea despre est-germani in 1989. Ei isi pot exprima vointa prin referendum, conform Constitutiei Republicii.UE, “cea mai consolidata democratie a lumii”, cum o numea Sarkozy, are experienta mare in aceasta privinta. Dupa ce la referendum alegatorii francezi au respins Constitutia Europeana, trebuia sa se renunte la aceasta. Prin incalcarea legislatiei europene s-a organizat acelasi referendum si Olanda. Dupa ce a fost respinsa si aici, Constitutiei Europene i s-a schimbat titlul in Tratat Constitutional sau Tratatul de la Lisabona. Dupa ce si acesta a fost respins prin referendum in Irlanda, referendumul s-a repetat, ca sa iasa cum vrea UE. Acelasi lucru s-a mai intamplat si in Danemarca, unde, dupa ce danezii au respins Tratatul de la Maastricht, referendumul s-a repetat.In provincia Quebec, francezii de acolo au organizat doua referendunuri pentru independenta fata de Canada, ambele respinse in 1980 si 1985. Nationalistii francezi atrag in prezent emigranti din tari francofone ca Romania, Liban, Haiti, in speranta ca la referendumul urmator acestia vor vota cu ei.A trecut momentul “favorabil”Se spune ca s-a ratat sansa unirii in anii ‘90, iar conjunctura de atunci nu se mai poate repeta. Nimic mai fals. Intre 1989 si 1991, Basarabia facea parte din URSS, ceea ce facea unirea imposibila, iar, in 1992, a inceput razboiul de pe Nistru. In 1989, etnicii romani reprezentau 67% din populatie, iar, in prezent, au ajuns la 80%, copiii romani avand o pondere de 86% in populatia scolara. In acelasi timp, ponderea rusilor a scazut la jumatate. De atunci, Romania a devenit in mod evident mult mai atractiva decat in 1989-1990 pentru basarabeni. Acestia, la randul lor, sunt diferiti de parintii lor. In ultimele doua decenii, zeci de mii de tineri basarabeni au studiat in liceele si universitatile din Romania. Un milion de basarabeni lucreaza in strainatate si acestia au vazut cu ochii lor diferenta intre UE si spatiul ex-sovietic. Ei au alte conceptii decat cei de acum 20 de ani. Iar apoi se pune intrebarea: “Daca nu acum, atunci cand, daca nu noi, atunci cine?”Probleme cu minoritatileRomania ar putea foarte bine sa gestioneze problema sporirii ponderii minoritatilor nationale dupa o eventuala unire. Intre Prut si Nistru aproape 700.000 persoane apartin minoritatilor nationale. La o populatie de 25.000.000 a unei Romanii unite, ar insemna un procent de 2,8% din totalul populatie. Adica jumatate din procentul emigrantilor stabiliti in Olanda sau Marea Britanie dupa 1990. Iar in Occident e vorba despre musulmani din Africa de Nord sau Pakistan. Minoritatile cu care s-ar imbogati Romania ar fi rusi, ucraineni, bulgari, gagauzi, adica est-europeni de religie crestin-ortodoxa, avand multe asemanari cu romanii, impreuna cu care au trait de generatii in Basarabia.Romania este un model in Europa din punct de vedere al tratamentului minoritatilor. De exemplu, turcii sunt printre cei mai loiali reprezentanti ai minoritatilor fata de statul roman. Daca turcii musulmani se simt foarte bine in Romania, nu exista nici un motiv sa nu se acomodeze si turcii crestin-ortodocsi, adica gagauzii.Minoritatea rusilor lipoveni a organizat recent la Palatul Parlamentului din Bucuresti o reuniune a reprezentantilor diasporei mondiale rusesti, cu scopul de a pregati congresul emigratiei ce va avea loc la Moscova. Kremlinul nu ar fi aprobat niciodata o asemenea manifestare la Bucuresti, daca rusii ar fi avut probleme cu majoritatea romaneasca.Faptul ca noii cetateni tin sarbatorile crestine pe stil vechi nu are nici o importanta. Oricum, in Romania, de la Craciunul pe stil nou, din 25 decembrie, pana pe 7 ianuarie, cand e Craciunul pe stil vechi, nu prea munceste nimeni. In prezent, in Romania, sarbii, ucrainenii, lipovenii, isi tin obiceiurile dupa stilul vechi, fara sa fie tulburati de nimeni.Romania permite dubla cetatenie, iar rusii, dintre care multi au si cetatenia Federatiei Ruse, s-ar bucura de libertate de miscare de la Lisabona la Moscova.Infractorii basarabeniPentru ca in Romania se stiu putine despre Republica Moldova, exista prejudecata ca aceasta ar fi un paradis al infractorilor, al mafiei. Este fals.Moldova are o rata a infractiunilor de 8,58 la 1000 locuitori, de doua ori mai mica decat Romania, cu 16,48/1000. E drept ca, in Basarabia, rata omorurilor este de trei ori mai mare ca in Romania, dar asta pentru ca majoritatea omorurilor se petrec in mediul rural, din cauza saraciei, alcoolismului, lipsei de educatiei, iar Basarabia e rurala.De exemplu, si in Romania doua treimi dintre crime se petrec la tara, jumatate dintre acestea intre rude. In judetul Iasi, din aceleasi cauze, s-au comis de trei ori mai multe crime la numarul de locuitori decat in Bucuresti. Basarabenii nu sunt nici mai rai nici mai buni decat fratii lor de peste Prut. De fapt cei mai rai din lume sunt britanicii, cu 2034 delicte violente la 100.000 locuitori, mai mult ca in SUA, unde sunt 466 fapte violente la 100.000 locuitori, dar nu si-a mai pus nimeni aceasta problema cand ne-am unit cu Marea Britanie, in cadrul Uniunii Europene.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00apkahImi vine sa zambesc de cele scrise referitor la Germania.Intamplator , am fost in Germania si in vest si in est.Cine spune ca nu exista diferente minte.Cine spune ca nu a fost nisi o scadere in economia RFG dupa unire minte.Sau ca populatiile desi germani , sunt ca si fratii, iarasi minte.Gardul din Berlin a fost bine implementat in creierele germane si mai 50 de ani va fi.Si asta in coditiile in care sunt aceeasi aomeni fara a fi corciti cu alta natie , cum au fost stramutati romanii din Basarabia si adusi rusi de prin soviete....Mai trebuie sa ne gandim la fenomenul ,,raketilor,, moldoveni si la mafia moldoveana.Ii vrem si pe astia in tara ?Ca sa nu mai vorbim de puternicul curent filo sovietic si filocomunist existent la ei.Daca se vrea unirea asta , e necesar sa punem in balanta castigurile si pierderile, si de asemenea crearea unui precedent care ar fi manusa pe politica secesionista a UDMR si a PCM sau cum o fi partidul ala secuiesc...p.s. stiti ca pe acolo ca sa vina politia la domiciliu te duci cu flaconul de benzina?Stiti ca politistii isi iau salariul din spagile pe care le pretind pentru ca cel de la stat vine cand si cand?Cine nu ma crede sa intrebe orice sofer de TIR care a facut Moldova.Sa va spuna parerea lui in ;egatura cu orice de acolo..infrastructura , servicii, politie, carburanti , etc.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'1. Nu e aceiasi treaba intre tendintele sovine ale ungurilor sau secuilor (ca intre noi fi vorba oameni normali din Ungaria nu sunt interesati de asta acum) si recunoasterea teritoriilor pierdute de Romania in urma razboiului si constientizarea ca aia sunt ROMANI in marea majoritate!2. E adevarat ca in Germania au fost diferente de mentalitate si e normal, comunismul lasa sechele, dar cum e si normal ca nemtii din zona de sud a tarii (sora mea sta acolo) sunt scarbosi si infumurati cu toti ceilalti, indiferent ca sunt din est sau vest. Si de ce Germania acorda cetatenie la greu cetatenilor din fostele teritorii din Prusia Orientala? Aia nu au mai fost sau sunt corciti cu rusi?La 2 august 1945 oraşul şi partea de nord a Prusiei Orientale a fost atribuită URSS. Iniţial s-a preconizat transferul acestui teritoriu Lituaniei, la acel moment o republică unională în URSS, dar în 1946 s-a decis crearea unei regiuni în componenţa Federaţiei Ruse. Populaţia germană din oraş a fost expatriată în Germania între 1945 şi 1947, oraşul fiind populat cu etnici ruşi. Tot în 1946 oraşul a fost denumit "Kaliningrad" în amintirea lui Mihail Kalinin, un apropiat al lui Stalin.3. Nu vreau sa par patetic dar am vazut si ascultat oameni care cu lacrimi in ochi imi povesteau de momentul trecerii Prutului, de lumea ce a iesit in Chisinau sa-i aclame si jertfa pentru acest pamant. Pacat de oamenii astia care au crezut in ceva!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00roninPersonal vreau Moldova acolo de unde a plecat.Poate ca nu ar fi rau sa deschidem un nou topic intitulat "Ridicarea Romaniei" (ca tot exista unu' cu caderea...) unde eu as propune tuturor hotilor care se ascund in tara asta sub diferite pretexte (inclusiv FMI), sa paraseasca tara in 48 de ore. I-am pune sau s-ar pune (singuri deci) in avioane cu ticket doar dus.As face un apel puternic (bine gandit) la popor. Apelul ar viza ca fiecare roman sa contribuie la iesirea din criza cu 100 lei RON. Plus cheltuielile care le aveam cu cei care i-am pus pe avioane, etc. Am iesi din datorie si gata, am putea fi noi. Aci avea drepatate Ceausescu cand spunea ca: "Nu exista independenta adevarata daca nu esti independent financiar."Dupa asta, sau inainte (delicata treaba), as reface armata. Adica am investi in apararea noastra. De ce ? Pai sigur planul nostru nu ar conveni multora. S-ar putea sa le treaca prin cap sa ne atace, asta dupa ce, probabil, ne-ar cam da afara din "aliantele" lui peste...Adica ar fi o Romanie pentru romani in care, posibil, sa bagam viza (cu cozi) inclusiv pentru cetatenii US. Adica le-ar putea procura (?!) de la ambasada (consulat) romana din Washjngton DC.Sunt niste idei. E adevarat ca par rupte din carti (care nu exista) si de neacceptat pentru "o societate moderna, bla bla bla".Cam asta e, vad Moldova cu noi, vad si alte parti de tara tot cu noi si o armata puternica (dar bine informata de spionajul romanesc) care ar putea demonstra multe. Nu suntem chiar asa de mici, sub nici o forma... Ce ziceti ? Sa va aud...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Boribumronin wrote ...As face un apel puternic (bine gandit) la popor. Apelul ar viza ca fiecare roman sa contribuie la iesirea din criza cu 100 lei RON. Plus cheltuielile care le aveam cu cei care i-am pus pe avioane, etc. Am iesi din datorie si gata, am putea fi noi. Aci avea drepatate Ceausescu cand spunea ca: "Nu exista independenta adevarata daca nu esti independent financiar." Eu zic ca esti foarte dragut cu propunerea ta. Daca iei 60 de milioane de români (nu stiu de unde facem rost,dar sa zicem) si da fiecare 100 RON ,vei avea 6 miliarde RON. Adica (la un curs de 4,1RON/EUR) cam 1.463.414.634 EURO. Numai datoria externa a României fiind de vreo 77 miliarde de euro,ti-ar trebui de vreo 75 de ori mai multi bani. Adica cei 60 de milioane de români sa dea fiecare câte 7500 RON. Daca dau si ceilalti 59.999.999 de români,dau si eu ... . Auzi,dar de unde va da statul banii aceia înapoi ? Sau se considera onoarea de a participa la efortul natiunii ? Dincolo era mai ieftin,dom'le ...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00roninEu chiar vorbesc serios...Am aruncat suma de 100 fara a calcula. Era ideea in sine care ma interesa. Plus ca nu ai luat in calcul, ca in avioanele alea, for fi si ceva de prin "top 300" si altii mai adanc infipti, care "aleg" sa fuga odata cu "stapanii", dar MONEY (argentul, dinerosul, etc.)raman aici plus alte proprietati, etc... Cred ca am sari de 77 miliarde euro, parerea mea, ne-ar mai si ramane pt. echiparea armatei si alte "chestii" stategice.Ia spune-mi acum, ies calculele, ce zici ?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumNationalizare,etatizare,gulag...miam ! Nu stiu daca ai observat ca statele totalitare sfârsesc prin a deveni niste insule de dictatura si excludere. Nu asta e solutia.În nici un caz. Lucrurile vor sfârsi prin a se aranja si în România,sunt convins. Numai ca trebuie luat în calcul factorul timp :este nevoie de primenirea generatiilor (o generatie = 50 de ani) si de înmagazinarea adevaratelor valori universale (democratia,libertatea ) . Chestiile astea nu se fac nici cu pistolul,nici cu programe guvernamentale,nici cu haiduci si nici cu ordine si indicatii. E nevoie de timp. Vrem,desigur,sa vedem lucrurile schimbate în timpul vietii noastre. Sunt sceptic în privinta asta,dar încrezator ca generatiile viitoare vor avea alte deschideri decât noi : rezistenta,disidenta,emigrarea,etc. Amin,cum ar spune un cunoscutRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu PatrascuMai atrag atentia asupra unui factor. De fapt a fost evocat, dar a fost ignorata o anumita perspectiva: minoritatea rusa. Unul dintre principiile fundamentale(mentionate explicit sau nu) ale politicii externe a Rusiei este interventia in interesul minoritatilor rusesti, oriunde se vor fi afland acestea. In conditiile in care in Basarabia exista o minoritate rusa consistenta, puteti deduce singuri consecintele. Moscova va afla astfel o parghie, un instrument ideal de a interveni pe fata in politica Romaniei. Cu alte cuvinte, introducem calul troian in cetate. Sa nu imi spuneti ca Rusia nu va profita de un asemenea prilej. Politica imperiala este conditia sine qua non a supravietuirii sale. Rusia profita INTOTDEAUNA de un prilej favorabil, pentru ca astfel, existenta sa ca entitate politica ar fi serios pusa in discutie. Chiar si in absenta unei asemenea bombe cu ceas in interiorul granitelor noastre, stim cu totii prea bine cat de mare este influenta cercurilor ruse de afaceri si cat de strans legata este de politic. Asta pentru ca ethosul rusesc, spre deosebire de cel occidental, aseaza economicul in serviciul politicului. Prezenta masivei minoritati rusofone pe teritoriul romanesc ar fi un cadou urias facut Kremlinului, care ar primi astfel pe tava o adevarata coloana a 5-a. Cred ca singura sansa realista, nu paseist-idealista, este sa sustinem prin toate mijloacele integrarea Moldovei in UE. Si dupa asta mai vedem. Sa nu uitam ca politica a fost, este si va fi mereu arta posibilului.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00roninEu zic ca "troianul" ala nu prea ar mai putea sa-si faca de cap daca situatia ar fi alta... Adica dintotdeauna, cred eu, ca am fost buni la prins de spioni (vezi celebrul anti kgb, anti-etc.), numai ca acum avem prea multi de astia care trebe' sa ia avionul...Ce vreau eu sa subliniez este ca trebuie iesit din starea asta permanenta de "diplomatie" paguboasa, tatonare exagerata, etc.(alte prostii cu limbaj de lemn) si ca trebuie sa fim, putintel mai mult, asa, mai ofensivi...Repet, suntem o tara mare, poate si asta a fost motivul pt. care ne-au faramitat (putin), le-a fost frica de noi (si inca le este), iar daca tot ar fi sa facem niscaiva aliante, le-am incepe cu tarile care au trecut pe unde trecem si noi si care au fost lovite, si ele, la randul lor, tot de prieteni si "aliati".Si la urma urmei, cum ai da-o, tot ai nevoie de arma, daca asta se cere. Adica daca eu vreau sa-mi fac curat in gradina, si nu sunt lasat, atunci elaborez o strategie inteligenta de criza, deoarece chiar suntem in criza, iar noi continuam sa ne bazam pe "aliati" militari sau financiari... Cine draqu ne iubeste fara sa vrea nimic... ?! Doar Dumnezeu..., dar nici El nu poate interveni acolo unde-i frica...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00apkahDin cate stiu in Moldova de care vorbim , dupa anexarea ei Rusiei s-au facut schimburi mari de populatii , in sensul ca romanii au fost dusi prin Rusia , in special Gulag , si Siberia, si au fost adusi rusi neaosi in locul lor.Acum ponderea romanilor este mai mica ca si a rusilor in Moldova.Ma intreb ce ar insemna introducerea unei noi minoritati , de data asta puternice in Romania....Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Ufff, fratilor, sunteti intr-o mare EROARE! Ia uitati si voi aici:Recensământul general al populaţiei din 5-12 octombrie 2004 a fost primul de acest fel efectuat în Republica Moldova de la proclamarea independenţei sale de stat. La recensământul din 2004 a participat o armată de circa 11 mii de recenzori. Presa a scris că majoritatea dintre aceştia au fost angajaţi politic, reprezentat partidul aflat atunci la putere, PCRM.Rezultatele recensământului din octombrie 2004 au inclus pentru prima dată rubrica NAŢIONALITATEA ROMÂNĂ şi LIMBA MATERNĂ ROMÂNA. Etnicii români/moldoveni au reprezentat în teritoriul controlat de administraţia de la Chişinău 2 milioane şi 638 125 de persoane sau 78,4% din ansamblul corpului social. Dintre aceştia 73 276 de persoane (sau 2,2% din ansamblu) au fost înregistrate ca fiind de naţionalitate română (cu pasaport romanesc). Pe poziţia a doua s-a situat ucrainenii cu 282 406 persoane sau 8,3%. Urmează în ordine descrescătoare ruşii cu 201 218 persoane sau 5,9%, găgăuzii cu 147 500 de persoane sau 4,4%, bulgarii cu 65 662 de persoane sau 1,9% şi alte etnii cu 48 421 de persoane sau 1,4%.Rusii nu sunt multi si nicidecum un cal troian. Eu nu mi-as face griji prea mult pentru asta, uitati ca rusii au destule chestii economice cumparate pe aici:Principalii investitori rusi în metalurgia româneascã sunt CONARES AG si SINARA HÄNDELS GMBH, care sunt reprezentantii Uzinelor Metalurgice Celiabinsk – MECHEL, respectiv ai Companiei Metalurgice de Tevi – TMK. Acestora li se alãturã obscurii cumpãrãtori ai întreprinderii Republica SA din Bucuresti. Investitiile rusesti pe piata româneascã sunt realizate de firme de interfatã, precum CONARES TRADING AG sau SINARA HANDELS GMBH, companii situate în afara granitelor Rusiei si care reprezintã interesele marilor producãtori de otel de la Rãsãrit.Nu mai pun la socoteala si compania petroliera LukOil...Cazul Kondyakov – om de afaceri, mason, kgb-ist, consultant politic, prieten de pahar şi agent de influenţă al lui Putin în România – a dezvăluit multiple ramificaţii în sferele puterii şi în mediul de afaceri de la Bucureşti, stârnind un cor de bâlbâieli şi explicaţii contradictorii ale celor implicaţi: la guvern şi printre parlamentarii ostili lui Traian Băsescu. Subiectul amestecului rusesc în criza politică din România vizează, dincolo de speculaţii şi exagerări, o gravă problemă de siguranţă naţională. Eu am un indiciu fără greş în această privinţă: România este una din ultimele ţări din Est care nu a expulzat nici un agent sovietic după 1989: au făcut-o polonezii, bulgarii, chiar şi estonienii, aflaţi de câteva săptămâni sub presiunea şantajului politico-economic al Moscovei, numai românii nu. Încercarea unui ministru de Externe – pe timpul guvernării CDR – de a vorbi despre un grup de spioni ruşi infiltraţi printre directorii de presă de la Bucureşti s-a soldat cu demisia acestuia: intrase pe un teren minat şi i s-a arătat cartonaşul roşu. După primele două mandate ale dlui Iliescu, susţinute sub binecuvântarea făţişă a Moscovei, cazul cu faimoasa „listă a lui Severin” mi-a apărut ca o manifestare indubitabilă a ocultei sovietice în România.Citeste mai multe despre asta aici: LINKAsa ca noi ii avem demult pe rusi in casa si daca ma refer la perioada de dupa '89 cred ca incepe de atunci de cand generalul militaru a venit cu sacosa cu uniforma la Televiziune si masacrele pe care le-a comandat (sper sa nu aibe odihna niciodata pt ceea ce a facut, sa fie blestemat criminalul)!In alta ordine Ronin cred ca exagerezi foarte mult, NU poti in ziua de azi sa te izolezi si sa fi tu miezul din dodoasca, te halesc toti de nu mai ramane nimic din tara asta! Hai sa fim seriosi!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Jocul pentru Basarabia: sah sau poker?Traian Basescu a vrut sa-i convinga ieri pe ambasadorii straini acreditati la Bucuresti ca Basarabia e romaneasca si ca pe termen lung acest lucru va trebui pus in opera. Demonstratia presedintelui pleaca de la Basarab I, de unde isi trage denumirea fosta provincie istorica. Basarab, scris in cronici si Basaraba, inseamna in turca veche "stapanitor", iar presedintele ar vrea sa pregateasca terenul pentru trecerea de la Republica Moldova la Basarabia. Pana atunci, pune pe tapet definitia clasica a natiunii spunand ca Romania si Basarabia au "o istorie comuna", "aceeasi limba" si "aceeasi cultura", ceea ce duce la concluzia ca "romanii traiesc pe ambele maluri ale Prutului".Exercitiul de logica desfasurat de presedinte in fata diplomatilor straini ar putea fi tradus de acestia in termeni duri, care l-ar putea califica in fata rusilor sau a ucrainenilor drept iredentist. In fata romanilor insa, Traian Basescu ar putea parea vizionar si patriot. Europenii il vor pune alaturi de extravaganti, iar americanii l-ar putea socoti curajos. Traian Basescu le-a promis moldovenilor caRomania va face tot ce poate la Bruxelles pentru a aduce Basarabia "in spatiul unde, istoric vorbind, ii este locul". Presedintele nu stie exact ce poate face pentru a aduce in aceasta periferie mai multa democratie, mai multa justitie sau mai multi bani, dar crede ca din cand in cand oficialii romani vor fi in stare sa bata cu pumnul in masa Bruxelles-ului in favoarea fratilor de peste Prut, in asa fel incat acestia sa primeasca mai multe fonduri europene si mai multe favoruri. Traian Basescu vorbeste despre regasirea Moldovei si Romaniei in Uniunea Europeana, dar toate declaratiile de amor istoric sunt privite cu suspiciune la Moscova si la Kiev.Pe de o parte, Rusia vrea sa-si pastreze zona de interes strategic nealterata si este nemultumita de legatura prea pasionala dintre Bucuresti si Chisinau, iar, pe de alta parte, Ucraina este nemultumita ca aceasta alianta Romania-Moldova ar putea functiona in detrimentul sau. Presedintele Basescu pare preocupat deocamdata doar selectiv de politica Romaniei spre Est, iar incalzirea relatiei cu Moscova nu face parte dintre prioritati, dupa cum rezulta din primul sau discurs de politica externa din noul mandat. Rusia a fost pomenita doar la finalul fragmentului dedicat regiunii, in cuvinte putine si brutale: "Rusia poate avea in Romania un partener atat timp cat interesele noastre sunt respectate".Traian Basescu fie nu stie regulile jocurilor cu Rusia, fie are in maneca asul de care are nevoie Moscova. Presedintele si-a refacut in parte relatia cu Moscova in 2008, cand Romania a refuzat sa recunoasca independenta Kosovo, dar Vladimir Putin nu si-a tinut promisiunea de a-i oferi anul trecut o vizita la Kremlin, semn ca Rusia nu a mizat pe victoria lui la prezidentiale. Traian Basescu stie ca Moscova se pregatea pentru Mircea Geoana si este inca nervos de acest aranjament, cu atat mai mult cu cat stie ca rusii prefera lideri puternici. Puternici, dar previzibili, nu impulsivi si necontrolabili ca presedintele roman. Cu toate acestea, de la Moscova au venit cateva semnale incurajatoare: liderul Gazprom a declarat ca viitoarea conducta South Stream n-ar trebui sa ocoleasca Romania, iar Stanislav Belkovski, directorul Institutului National de Strategie de la Moscova, un apropiat al Kremlinului, l-a gratulat pe Traian Basescu cu titlul de "omul politic al anului", fiindca a obtinut presedintia "impotriva tuturor", adaugand la aceasta gratulare vechea sa marota: unirea Romaniei cu Republica Moldova este posibila intr-o perspectiva previzibila. De pe pozitii mult mai critice, Serghei Markov, directorul Institutului pentru Studii Politice din Moscova, il acuza pe presedintele roman ca "va continua cursul de anexare a Republicii Moldova", dar ca aceasta anexare va duce la alipirea Transnistriei la Rusia si la schimbari serioase ale geostrategiei acestei regiuni.Traian Basescu are senzatia ca Rusia i-a ramas datoare, in vreme ce Rusia are impresia ca spatiul sau de securitate este redus tot mai mult, de la an la an. Dupa cum isi amintea recent, in "Washington Post", Ronald Asmus, directorul German Marshall Fund, acum zece ani a incercat sa-i explice adjunctului ministrului de Externe al Rusiei strategia americana in Europa, dar diplomatul moscovit a trasat o linie prin harta Europei desenata de american, reprosandu-i: "Asta este jumatatea noastra si asta este a voastra. Problema este ca jumatatea voastra se face din ce in ce mai mare".Apropierea Moldovei de Romania, dar si ambitiile europene ale Ucrainei sau atasamentele atlantice ale Georgiei infurie Rusia, pentru ca o pagubesc de regiuni care i-au apartinut candva cu acte si pe care ar vrea inca sa le patroneze. Bucurestiul ar putea sa faca logodna la Chisinau invitand si Moscova la masa, fiindca in toata istoria sa Romania nu a putut face niciodata abstractie de Rusia.Sursa: România Liberă - LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Quasimodoronin wrote ...Personal vreau Moldova acolo de unde a plecat.Poate ca nu ar fi rau sa deschidem un nou topic intitulat "Ridicarea Romaniei" (ca tot exista unu' cu caderea...) unde eu as propune tuturor hotilor care se ascund in tara asta sub diferite pretexte (inclusiv FMI), sa paraseasca tara in 48 de ore. I-am pune sau s-ar pune (singuri deci) in avioane cu ticket doar dus.As face un apel puternic (bine gandit) la popor. Apelul ar viza ca fiecare roman sa contribuie la iesirea din criza cu 100 lei RON. Plus cheltuielile care le aveam cu cei care i-am pus pe avioane, etc. Am iesi din datorie si gata, am putea fi noi. Aci avea drepatate Ceausescu cand spunea ca: "Nu exista independenta adevarata daca nu esti independent financiar."Dupa asta, sau inainte (delicata treaba), as reface armata. Adica am investi in apararea noastra. De ce ? Pai sigur planul nostru nu ar conveni multora. S-ar putea sa le treaca prin cap sa ne atace, asta dupa ce, probabil, ne-ar cam da afara din "aliantele" lui peste...Adica ar fi o Romanie pentru romani in care, posibil, sa bagam viza (cu cozi) inclusiv pentru cetatenii US. Adica le-ar putea procura (?!) de la ambasada (consulat) romana din Washjngton DC.Sunt niste idei. E adevarat ca par rupte din carti (care nu exista) si de neacceptat pentru "o societate moderna, bla bla bla".Cam asta e, vad Moldova cu noi, vad si alte parti de tara tot cu noi si o armata puternica (dar bine informata de spionajul romanesc) care ar putea demonstra multe. Nu suntem chiar asa de mici, sub nici o forma... Ce ziceti ? Sa va aud...Ronin, ai o inima mare cat istoria noastra. Mai stiu eu pe cineva ca tine care, daca ar putea, ar ridica tarisoara asta cu umerii lui numai sa o urneasca din loc oricat de putin, sa iasa odata din starea asta de coma profunda.Stii, eu as subscrie si la ideea ta, as face si munca patriotica in fiecare weekend daca as vedea ca exista vointa politica de a reconstrui Romania. As accepta chiar o taxa suplimentara speciala pentru plata datoriei externe pentru ca (ASTA ESTE SI PENTRU ACH BORIBUM) nu ne obliga nimeni sa platim o datorie externa de 71 miliarde EURO intr-o luna. As cotiza cu placere pentru asta daca as sti ca banii aceia se folosesc chiar pentru asta. Si asta fara sa tin seama daca participa toti romanii sau doar cei pe care chiar ii doare sufletul de Romania.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisRadu Patrascu wrote ...Mai atrag atentia asupra unui factor. De fapt a fost evocat, dar a fost ignorata o anumita perspectiva: minoritatea rusa. Unul dintre principiile fundamentale(mentionate explicit sau nu) ale politicii externe a Rusiei este interventia in interesul minoritatilor rusesti, oriunde se vor fi afland acestea. In conditiile in care in Basarabia exista o minoritate rusa consistenta, puteti deduce singuri consecintele. Moscova va afla astfel o parghie, un instrument ideal de a interveni pe fata in politica Romaniei. Cu alte cuvinte, introducem calul troian in cetate. Sa nu imi spuneti ca Rusia nu va profita de un asemenea prilej. Politica imperiala este conditia sine qua non a supravietuirii sale. Rusia profita INTOTDEAUNA de un prilej favorabil, pentru ca astfel, existenta sa ca entitate politica ar fi serios pusa in discutie. Chiar si in absenta unei asemenea bombe cu ceas in interiorul granitelor noastre, stim cu totii prea bine cat de mare este influenta cercurilor ruse de afaceri si cat de strans legata este de politic. Asta pentru ca ethosul rusesc, spre deosebire de cel occidental, aseaza economicul in serviciul politicului. Prezenta masivei minoritati rusofone pe teritoriul romanesc ar fi un cadou urias facut Kremlinului, care ar primi astfel pe tava o adevarata coloana a 5-a. Cred ca singura sansa realista, nu paseist-idealista, este sa sustinem prin toate mijloacele integrarea Moldovei in UE. Si dupa asta mai vedem. Sa nu uitam ca politica a fost, este si va fi mereu arta posibilului. Sa ne gandim ca Romania+Moldova nu ar fi totuna cu tarile baltice si cu atat mai putin Georgia.De acord cu asertiunea ta despre Rusia(nu totdeauna din vina Rusiei).Ceea ce face un nou meci cu Rusia inevitabil in urmatoarele decenii.Intrebarea este daca Europa va dori sa tina revenirea Rusiei in frau-ceea ce pt. noi s-ar traduce prin sprijinire intereselor noastre in Moldova(inclusiv prin primirea acesteia in UE).E foarte posibil sa nu adopte acest curs si sa aleaga sa sacrifice parti din Europa de ESt in schimbul materiilor prime si energiei rusesti.In cazul 2 pt. noi marja noastra de miscare se micsoreaza,dar nu dispare.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:001\*Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00The OwlRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Chişinău sub asediu: vine Băsescu!Președintele României, Traian Băsescu, vine la Chișinău însoțit de "o armată" de politicieniAstfel, șeful de la Cotroceni va fi însoțit în R. Moldova de Vasile Blaga, Ministrul Administraţiei şi Internelor, Adriean Videanu, Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, Teodor Baconschi, Ministrul Afacerilor Externe, Radu Berceanu, Ministrul Transporturilor şi Infrastructurii, Elena Udrea, Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Cătălin Predoiu, Ministrul Justiţiei, Eugen Tomac, Secretar de stat pentru relaţiile cu românii de pretutindeni, Viorel-Riceard Badea, senator, Tudor Panţîru, deputat, Constantin Simirad, Preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi.Hmmmm, o droaie de "smecheri" se duc, oare ce se pune la cale?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'"Ministrul Apărării din RM, Vitalie Marinuţă, a sugerat că Moldova ar putea renunţa la statutul de neutralitate ca urmare a instalării scutului SUA în România si a mai propus infiintarea un batalion mixt româno-moldovenesc, care să participe la operaţiunile NATO din Afganistan."Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Ministerul Apărării al Republicii Moldova a decis să se abţină de la participarea la parada de la Moscova, care va fi organizată la 9 mai, de Ziua Victoriei. Motivul invocat îl constituie lipsa celor 400 mii de lei, necesare pentru călătoria tur-retur,confecţionarea uniformelor celor 70 de soldaţi din Garda de Onoare, partea rusă asigurând doar cheltuielile necesare pe teritoriul Federaţie Ruse.Asta este varianta oficiala si este in asa fel cosmetizata ca sa nu supere "fratele de la rasarit"! Ideea mai multor oameni din Basarabia este:Daca Ziua Victoriei, coraborata cu Ziua Europei, ar fi privita si de Rusia ca o zi a reconcilierii civilizate, vestice si est-vestice, ar inseamna, in primul rind, sa se fi produs mai intii in R.Moldova o reconciliere nationala si sa se mearga la Moscova sau macar sa ii vedem aici la loc de cinste (si) pe participantii la al doilea razboi mondial din Armata Romana, pentru ca au fost umiliti, persecutati, nedreptatiti toata viata. In numele lor, al suferintelor suportate de ei toata viata, nu avem dreptul sa ii tradam si sa marsaluim in Piata Rosie – pe cadavrele romanilor de pe ambele maluri ale Prutului, care au luptat pentru o Romanie unica.Bineinteles ca s-au gasit comunistii lui Voronin sa spuna ca platesc ei toate cheltuielile si sa-i acuze pe cei din Ministerul Apararii ca nu se duc deoarece nu merge si Romania!LINKS-a mai vorbit despre faptul că apropiata zi de 9 mai pune Chişinăul oficial într-o situaţie foarte delicată. Cum să ieşi din ea cu inima împăcată?Pentru unii cetăţeni ai R. Moldova, 9 mai este Ziua Europei, pentru alţii - sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, ceilalţi vor să sărbătorească victoria în Războiul pentru Apărarea Patriei. Ei bine, primii au găsit o soluţie: manifestările consacrate Zilei Europei vor avea loc sâmbătă, 15 mai. În celelalte cazuri, vom avea mai multe erupţii politico-ideologice. Şi la Moscova, şi la Chişinău, dar şi la Tiraspol. Încercarea preşedintelui interimar al republicii, Mihai Ghimpu, de a mai sta pe gânduri - să plece la parada din capitala Rusiei sau nu? - a stârnit mare zarvă pe la poalele Kremlinului, dar şi pe la poalele unor văduve politice pro-ruseşti de la Chişinău. O simplă motivaţie precum că, din cauza lipsei de bani, delegaţia moldovenească ar putea să nu meargă la evenimentul pe care ruşii vor să-l transforme în unul de epocă a făcut Moscova să reacţioneze prompt: suntem gata să plătim noi transportul, cazarea, dar şi masa delegaţiei moldovene. Posibila lipsă a Chişinăului la parada din Piaţa Roşie a înrăit Moscova, care va încerca să-l îngenuncheze chiar îndată după parada din 9 mai.Sigur că părerea mea este de a neglija acest eveniment care urmăreşte să restabilească grandomania militară a Rusiei, să restabilească influenţa acesteia asupra spaţiului ex-sovietic, să facă lumea să tremure în faţa tancurilor, rachetelor sau avioanelor sale. Acesta-i scopul adevărat al manifestărilor organizate în Piaţa Roşie, nu?Apoi, cum să-i baţi din palme în Piaţa Roşie armatei care te-a cotropit, care ţi-a împins ţara în URSS cu tancurile, care ţi-a ucis tinerii la Nistru în 1992, iar acum ţine sub mantaua sa teritoriul din estul republicii? E ceva diabolic, nu? Dar vezi că Chişinăul se află într-o asemenea situaţie geopolitică, încât ea îi şopteşte să-şi calce pe inimă azi, ca să poată manevra mâine. E uşor a stârni viespile, inclusiv cele de acasă, dar degrabă s-ar putea întâmpla să umbli cu ochii vineţi. Într-un an - probabil - electoral, e riscant să apari printre alegători într-un asemenea hal, mai ales printre acei care, la 9 mai, vor ieşi la „maiovkă”, vor bea victoria cu „za Otecestvo”, adică pentru Patrie. E ridicol, dar asta-i realitatea în care tot Rusia ne-a băgat…Later Edit: Ultima oră! M. Ghimpu (presedinte interimar): Moldova va participa la parada militară de la Moscova de la 9 mai!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulApai eu aveam o parere mai buna despre domnul Cioroianu dar...asta este poate nu mai reusim noi sa sintetizam continutul unui discursIar pentru ca lucrurile sa fie si mai clareLINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu PatrascuPersonal, eu am vazut doar un comentariu echilibrat. Repet, cred in maxima 'politica este arta posibilului'. A nu participa ar fi, dupa parerea mea, doar un gest de copilaresc de imbufnare. Oricat de patrioti am fi, cred ca asemenea lucruri trebuie gandite la rece. Ce ar avea R. Moldova de castigat prin neparticipare ? Oricat as cauta in stanga si in dreapta, cred ca nimic. Sunt dependenti economic, din pacate, de Rusia si nimic nu poate schimba asta. Au legata 'tinicheaua' Transnistria de coada. Deci, toate circumstantele care ii plaseaza intr-o situatie dezavantajoasa sunt intrunite. Hai sa se gandim, ca simplu exercitiu intelectual, ce ar fi daca Germania s-ar gandi sa reclame Prusia Orientala/Kaliningrad ? Nu de alta, dar se intampla cu catva timp in urma sa se nasca unu' pe nume Kant si sa si lucreze ceva pe acolo. Sau daca Germaniei i-ar trece prin cap sa conteste linia Oder-Neisse ? Cred ca, inainte de a fi instransigenti, ar trebui sa fim rationali. Sa ne gandim daca ceea ce in principiu este frumos isi afla si mijloace adecvate de realizare. Parerea mea.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeAvertisment de peste Prut: Romanii au o problema pentru ca nu stimeaza poporul moldovenescVineri, 14 Mai 2010 09:00 Scris de George DamianAm facut la Chisinau un interviu cu secretarul Partidului Comunistilor, Iurie Muntean – cel despre care se spune ca ar fi urmasul lui Vladimir Voronin la presedintia Partidului. M-a primit in biroul sau impodobit cu porttretul lui Voronin si am discutat aproape o ora. Concluziile? Romania a fost implicata in evenimentele din 7 aprilie, Raportul Nagacevschi nu este unul obiectiv, dovezile privind torturile aplicate de politisti tinerilor arestati dupa 7 aprilie 2009 sunt simple trucaje, comunistii vor castiga alegerile anticipate, Romania va avea probleme daca nu va recunoaste natiunea moldoveneasca iar Lenin ramane un fenomen pentru comunistii de la Chisinau.Am vrut sa fac un interviu cu dvs pentru ca in Romania se stiu foarte putine lucruri despre comunistii din Republica Moldova...Romania are o atitudine specifica fata de comunisti, insa eu nu cred ca o asemenea atitudine merita comunistii din Moldova. Ei, dar acesta este specificul tarii dvs.Credeti ca in Romania exista o atitudine anti-comunista sau doar impotriva comunistilor din Republica Moldova?Eu cred ca acesta este un fenomen istoric si evident culturologic, este vorba de perceptia majoritatii cetatenilor Romaniei, e vorba de felul in care romanii inteleg comunismul. Este vorba de notiuni pana la urma. Ma rog, eu n-am facut investigatii in acest sens, dar banuiesc ca atitudinea negativa sau rezervata a romanilor fata de Partidul Comunistilor este legata de acel trecut eu as spune destul de trist pe care l-a avut Romania in special in anii ’80 pe timpul aflarii la putere a lui Ceuasescu, si eu vorbesc mai ales de acele dificultati economice pe care le-a parcurs tara dvs in ultimii opt-zece ani. Cred ca asta ar fi explicatia cea mai rezonabila a unei asemenea atitudini. Dar in ceea ce priveste generatia tanara de cetateni ai Romaniei cu varsta intre 15-25 de ani ei pur si simplu nu stiu ce este asta.Raportul Nagacevschi? O facatura...Am vazut ca a aparut Raportul Nagacevschi privind evenimentele din 7 aprilie cum il apreciaza PCRM?Raportul nu este obiectiv si altfel nici nu putea fi avand in vedere ca toate partidele care acuma fac parte din Alianta pentru Integrare Europeana intr-o masura sau alta au fost implicate in evenimentele din 7 aprilie fie in sensul contribuirii la organizarea acestor evenimente, fie prin participarea nemijlocita – sau si una si alta. Asa ca nu putam sa contam pe un raport obiectiv la pregatirea caruia au fost oameni care au participat la respectivele evenimente. In genere intregul efort a fost ca adevarul sa nu fie aflat, cel putin pe parcursul aflarii lor la guvernare. Dar pana la urma obiectivul a fost acuzarea comunistilor, a precedentei guvernari de aceste evenimente. De asta nu am sustinut nici intr-un caz acest raport. Noi avem cu totul alte date, o parte din ele deja le-am prezentat, vreau sa va spun ca ele au fost socante pentru societate pentru ca ele in mod absolut vadit inca o data au demonstrat implicarea exponentilor celor patru partide care fac parte din AIE in desfasurarea acestor evenimente. Tineri batuti? Trucaje...Cum explicati faptul ca au fost batuti tineri? Am vazut foarte multe imagini si foarte multe plangeri despre violentele politiei...Investigatia in acest sens nu a fost finalizata. Si eu vreau sa va spun ca dovezile, asa numitele dovezi care au fost prezentate in cadrul comisiei sunt absolut dubioase. Eu nici nu vorbesc despre acele fotografii montate care au fost prezentate pe internet care au fost absolut dubioase. Noi stim cum se pregateau aceste fotografii, noi stim ca o persoana putea fi folosita in zeci si zeci de imagini. Este vorba de niste chestiuni tehnologice. Pana la urma anume comunistii au fost – eu va reamintesc – cei care au insistat asupra petrecerii unei investigatii cu participarea expertilor internationali. Pana la urma nu ne-am bucurat de sustinerea altor partide politice. Deci adevarul nu il vom afla cu aceasta comisie, definitiv! Definitiv! Nici noi nu cunoastem inca tot adevarul pentru ca ceea ce a avut loc in 6-7-8 aprilie a fost un exercitiu foarte bine organizat, eu as spune: excelent organizat! din punct de vedere tehnologic el era aproape perfect. Eu nici nu vorbesc de suportul financiar care a stat la baza organizarii acestor evenimente. El a fost unul enorm! Noi nu cunoastem pana la urma cine sta in spatele acestor evenimente...Imediat dupa evenimente din partea PCRM s-a spus ca organizarea ar fi venit din Romania. Ce parere aveti acum?Eu va pun o intrebare in acest sens. Sediul Guvernului a fost atacat masiv, a fost atacat electronic, un atac cu o putere enorma care a dezorganizat totalmente serviciile telecomunicationale. Unul din canale ne-a dus in Romania. Definitiv! Dovedit! Participarea cetatenilor Romaniei in aceste evenimente a fost dovedite... Implicarea Romaniei Din cate stiu eu a fost arestat un singur cetatean roman ...Mai multi cetateni romani au fost vazuti in timpul acestor evenimente. Mai mult, noi toti cunoastem ca la frontiera au fost oprite mai multe mijloace de transport in care erau cetateni romani, pe langa studentii care isi fac studiile in Romania. Deci noi nu putem sa vorbim despre niste actiuni spontane, cine a organizat aceste transporturi? pentru ca autobuzul costa, eu stiu ce inseamna efortul logistic. Sunt niste lucruri evidente... Noi nu putem sa afirmam ceva clar, cine in concret, ce forta politica, dar faptul ca anumite forte politice care provin din Romania au participat la aceste evenimente este evident. Cine sta in spatele acestor forte, pentru ca noi nu credem ca aceste forte sunt in final organizatorii principali, noi credem ca ele au fost folosite de niste forte mult mai puternice. Care sunt acele forte urmeaza sa ne clarificam – si ne vom clarifica! Si eu cred ca concluziile vor fi o descoperire nu numai pentru Moldova, dar si pentru intreaga Romanie si vor fi tare neplacute pentru intreaga Romanie, pentru cetatenii romani sa afle cine ar sta in spatele acestor forte din Romania care au stat in spatele si au participat la evenimentele din 6-7 aprilie. Cred ca ar fi o mare surpriza! Este evident ca a fost o incercare de lovitura de stat. Si ca sa fie clar ceea ce eu am in vedere va pun intrebarea: imaginati-va ca Partidul Comunistilor, impreuna cu alte partide de stanga, iesind la demonstratie pe 1 mai ar fi intrat in Guvern si ar fi arborat flagul eu stiu, flagul Federatiei Ruse sau flagul Republicii Sovietice Socialiste Moldovenesti care a fost pana in 91. Cum ati fi calificat dvs acest lucru?Ca pe o revolutie sovietica...Eu vorbesc de luarea cu asalt a guvernului, de arborarea flagului unui stat strain. Cum ati fi calificat un asemenea lucru?Ca pe o rebeliune. (Luat de focul dialogului am uitat sa aduc in discutie faptul ca exista imagini care arata ca nu a fost arborat steagul Romaniei, ci steagul Uniunii Europene, n.red.)Vedeti? Ce a vut loc pe 7 aprilie? A fost luat cu asalt Parlamentul si Presedintia Republicii Moldova, flagul Romaniei a fost arborat pe Presedintie. Apropo, la arborarea acestui flag au participat reprezentantii Miscarii Noua Dreapta. Despre ce vorbim? Eu nu inteleg, tot intindem discutiile acestea cu 7 aprilie, de parca lumea ar fi chioara sau Doamne iarta-ma! proasta... Iaca lumea intelege, dar stiti care e problema? Punctul forte al actualei guvernari este ca sunt foarte buni ucenici ai lui Goebels, stiti unul din principiile lui Goebels? Minciuna repetata de mai multe ori devine adevar. Ei repeta o minciuna in continuu, de dimineata pana in seara astfel ca lumea incepe sa creada pana la urma in niste aberatii, aberatii absolute precum comunistii ar fi fost implicati in vandalizarea si incendierea cladirii Parlamentului sau Presedintiei. Care este interesul avand 60 de mandate? In conditiile in care deja pe 6 aprilie noi aveam noua voturi de aur. Deputatii din fosta opozitie, actuala guvernare, veneau pe ascuns, de sine statator la noi si propuneau sa voteze presedintele nostru. Despre ce vorbim noi? Asta era pe 6 aprilie, din prima zi au venit 9! Eu nu vorbesc despre ce a avut loc timp de doua saptamani dupa 7 aprilie! Erau inca vreo 30 d-astia! Haideti, noi suntem oameni maturi, nu suntem chiori, iarta-ma Doamne! suntem in stare sa tragem niste concluzii elementare.Inca o intrebare referitoare la evenimentele acestea. Am vazut o inregistrare pe Unimedia in care domnul Turcanu apare si discuta cu cei care au pus steagul pe Presedintie. Cum va explicati prezenta domnului Turcanu acolo, din cate stiu era membru al PCRM?Nu, domnul Turcanu niciodata n-a fost membru al Partidului Comunistilor, a facut parte din fractiunea noastra dar nu a fost membru al Partidului Comunistilor. Eu sincer cred ca nu ne-am format opinia in privinta comportamentului si in general prezentei domnului Turcanu. Urmeaza sa ne clarificam. Dar faptul ca el nu a avut nici un fel de indicatii din partea conducerii Partidului in privinta prezentei sale acolo este cert. Comunistii? Victoriosi! Am vazut sondajul din ziarul Timpul care ii crediteaza pe comunisti cu cele mai multe voturi in eventualitatea unor alegeri anticipate. Cum apreciati viitorul politic in Republica Moldova din acest punct de vedere?Haideti sa admitem ca marja de eroare este rezonabila. Eu cred ca rezultatul PCRM este redus, si noi de chestia asta ne-am lovit de mai multe ori cand este vorba de sondajele facute de mijloacele de informare in masa obediente actualei guvernari. Cel putin cu 5-7 puncte aceste sondaje reduc ratingul comunistilor. Foarte elocvent! O cadere dramatica la PL, asta e rezultatul activitatii lor, PDM – inca o cadere dramatica, asta arata atitudinea electoratului fata de acest partid lipsit de axa, eu nu stiu daca mai este in tara asta un alegator care ar putea sa spuna care este de fapt programul si viziunea acestui partid. PLDM: desi FIlat si echipa depun eforturi enorme pentru acapararea si monopolizarea spatiului informational si excluderea restului membrilor Aliantei totusi ratingul lui nu creste, sau daca creste e foarte slab, adica raportul dintre efort si rezultate este unul derizoriu. Noi suntem primul partid din istoria ultimelor doua decenii a Moldovei care dupa pierderea puterii nu ca n-a disparut, dar a devenit si mai puternic. Nu stiu oamenii acestia, nu simt spiritul acestei tari, nu inteleg fenomenul popularitatii Partidului Comunistilor, care este mult mai profund decat lor le pare. Daca nu inteleg macar sa il intrebe pe Socor, acela a isi da seama despre ce e vorba. Cu cat mai tare are sa ne bata, cu atat mai rau pentru dansii. Socor inca din iulie pe dansii i-a prevenit ca Partidul Comunistilor este o parte a societatii, nu este o gasca, nu este o secta. Si e foarte important in lupta cu Partidul Comunistilor sa nu treci hotarul dupa care se incepe lupta cu societatea. Ei l-au trecut... Ei luptand cu comunistii deja lupta cu societatea! Dar asta nu se iarta! Plus la asta, draga Doamne, in incercarea lor de a rescrie istoria, de a schimba accentele in ceea ce priveste istoria noastra recenta, ei incearca sa lipseasca acest popor de demnitate! Dar aici nu se iarta incercarile de a ne lipsi de demnitate! Uitati-va ce campanie au declansat impotriva zilei de 9 mai. Ati vazut rezultatul? Coloana Partidului Comunistilor a avut 35.000 de oameni! Asta e rezultatul incercarilor lor de a lipsi acest popor de demnitate! Ei nu cunosc acest popor, sunt niste oameni lipsiti de radacini si vor fi pentru asta pedepsiti de istorie, pentru ca sa pretinzi la un viitor politic in Moldova ca si in orice alta tara trebuie sa-ti cunosti tara, istoria, spiritul, sa-i cunosti oamenii. Lipsa de identitate este o mare problema si ei o au! Comunistii problema asta nu o au. Si Moldova, intreaga tara, nu o are – cu exceptia a trei-patru procente care se fac cinci-sase primavara si toamna cand se acutizeaza bolile psihice si cele stomacale. Restul in tara asta nu au probleme de identitate, pentru dansii e cert si ferm ca ei sunt moldoveni, care e istoria lor, care este trecutul lor, prezentul lor si care este viitorul lor. Este o chestie mult mai profunda decat poate sa-si imagineze oricine, un asa numit savant sau un asa numit ziarist care sunt foarte multi in Bucuresti si incearca sa isi dea cu parerea despre Moldova. Pentru a se da cu parerea despre Moldova trebuie in primul rand de a studia Moldova, de a studia acest interfluviu. Republica Moldova este un fenomen, pe care cu parere de rau majoritatea cetatenilor Romaniei nu-l cunosc si nu vor sa-l cunoasca. Asta e problema si e o problema mare! Atata timp cat Romania nu va dori sa cunoasca Republica Moldova noi vom avea chestiuni neplacute pe agenda politica. Atat timp cat Romania nu va stima acest stat si acest popor, cu parere de rau la moment nu ne bucuram de stima vecinilor nostri si asta este o problema, o problema mare. Si nu atat pentru noi, pentru moldoveni, cat pentru voi, pentru romani. Probleme pentru Romania De ce ar fi o problema?De ce? Romania declara ca doreste sa aiba relatii strategice de lunga durata, fratesti, insa atata timp cat Romania nu va dori sa respecte aceasta tara, am in vedere Republica Moldova, noi nu putem sa vorbim ca avem relatii de lunga durata, strategice si fratesti. Deci totul trebuie sa se bazeze pe respectul reciproc. Stiti, abordarea asta este una europeana. Romanii nu admit ca Balcanii sunt mult mai diversi decat lor le pare si nu totul se rezuma la opinia Romaniei. Nu pot sa inteleaga sau nu vor sa inteleaga, nu au timp sa inteleaga, ma rog...Va asteptati ca in alegerile anticipate sa castigati numarul maxim de mandate?Asa va fi. Pentru ca eu cred ca pentru alegatori a devenit clar. Noi fiind pedepsiti politic in iulie am tras mai multe concluzii, am facut mai multe schimbari, acum eu nu pot sa spun ca noi am putea sa facem careva greseli la etapa asta de lupta politica pentru alegerile anticipate.Vor fi alegeri anticipate pana la urma?Da, vor fi. Ce n-a dorit Ghimpu, Filat, Lupu, Chirtoaca si Urechean, dar vor fi. Pentru ca pana la urma in tara asta draga Doamne este Constitutie care urmeaza a fi respectata. Eu va spun ca ei deja se pregatesc de alegeri anticipate. Noi suntem leninisti, nu stalinisti! Exista foarte multe dovezi referitoare la masacrele petrecute in Uniunea Sovietica in perioada comunista. Credeti ca o astfel de mostenire este de bun augur?Nu incercati va rog sa ne legati de politica lui Stalin pentru ca nu suntem partid stalinist. Partidul Comunistilor din Republica Moldova a fost constituit in anul 1993 si nu este succesorul Partidului comunist al Uniunii Sovietice sau mai bine zis al Partidului comunist al bolsevicilor. Noi nu avem nimic de-a face cu Stalin si incercarile astea de prost gust ale lui Ghimpu, Chirtoaca si Filat sa ne lege de trecutul stalinist arata ca baietii astia nu au carte. Ei pretind ca au un accent plus-minus bucurestean, dar carte baietii astia nu au facut de fapt. Ei incearca sa manipuleze opinia publica, pentru ca intr-adevar Moldova a avut de suferit pe timpul represaliilor aplicate pe timpul lui Stalin si sunt vii si oamenii care au avut de suferit. Si asta e un moment electoral, iar ei bat in aceasta tema ca sa ne lege cu Stalin. Aceasta e o manipulare primitiva. Noi nu avem nimic cu Stalin, nu suntem succesorii partidului comunist al bolsevicilor. Ceea ce nu inseamna ca nu suntem marxisti si ca nu suntem leninisti. Dar nu avem legatura cu Stalin. Sa stiti ca cel mai citit autor in lume este Lenin, care a fost primul om care lupta politica a transformat-o in stiinta. Eu nu vorbesc de miturile care au aparut ulterior, eu vorbesc de stiinta pura, de fenomenul pe care il reprezinta Lenin. El a fost primul om care a transformat lupta politica in stiinta, primul om care a incercat sa construiasca intr-o tara saraca, distrusa de razboi o tara socialista. Si eu va spun ca acele state europene se rusineaza sa spuna ca construiesc un stat socialist, in mai multe state ale Uniunii Europene o sa gasiti in constitutie ca scopul lor este de a construi un stat nu socialist ci spun social. Dar ceea ce numesc ei construirea unui stat social este de fapt un stat socialist. Si noi vedem unde se misca Europa, care sunt la moment succesele europene in sensul echitatii sociale. Daca dvs ati fi avut ocazia sa cititi operele lui Lenin altfel ati fi inteles lucrurile...LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeMEDIAFAXPutin compară situaţia politică din R. Moldova cu cea din KîrgîzstanPremierul rus, Vladimir Putin, a comparat sâmbătă situaţia politică instabilă din Republica Moldova cu cea din Kîrgîzstan, răspunzând unei întrebări despre discuţiile bilaterale pe care le-a avut cu premierul moldovean Vlad Filat, relatează Russia Today."În ceea ce priveşte Republica Moldova, suntem conştienţi că situaţia sa politică nu este încă stabilită. Aceasta poate nu este la fel de acută ca în Kîrgîzstan, dar am văzut că este aproape ca în Kîrgîzstan", a declarat Putin. Anterior, el ceruse autorităţilor de la Bişkek să pună capăt perioadei de incertutidine în care se află ţara."Am vrea să avem graniţe calme în jurul Rusiei, dar şi o situaţie politică şi economică pozitivă în ţările vecine, deoarece toate acestea au impact asupra noastră. De aceea vom face tot ce ne stă în putinţă pentru a ne ajuta vecinii, inclusiv R.Moldova", a adăugat premierul rus.Putin s-a întâlnit vineri seara cu premierul moldovean Vlad Filat, cu care a discutat despre problemele bilaterale, respectiv despre importul de vin moldovesc şi înregistrarea cetăţenilor moldoveni în Rusia.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00SurryE bine ca se gandeste cineva sa faca ceva concret pentru linistea acestui colt de lume! O criza acuta in R.Moldova poate afecta si Romania,e bine sa vezi ca se fac eforturi pentru pace in primul rand, lasand la o parte alte concluzii care pot aparea analizand atitudinea premierului rus.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00KlausLa secunda 20 am inceput sa Ala este raspuns la salutul comandantului?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeVezi mai multe video din StiriRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeAcum 70 de ani, trupele sovietice "eliberau" jumatatea de Moldova de la Prut la Nistru. Eliberare cu baionetele si tancurile, iar urmarile se vad si in acest moment. Rusinea Romaniei a fost si ramane abandonarea propriului teritoriu fara sa traga macar un foc de arma. Pe de alta parte, politicienii nostri se razboiesc in declaratii, motiuni de cenzura si alte asemenea idiotenii, uitand complet de aceasta zi tragica. Va amintim noi, umflatilor cu statut de "alesi" (ai cui?), despre fratii nostri si rusine sa va fie ca nici in ziua in care sufletul neamului romanesc este in doliu voi tot dupa prostii politicesti umblati! Uitati-va la propaganda ungureasca, care (desi minte cu buna stiinta) nu inceteaza sa strige ca Trianonul a fost un dictat, uitati-va la alte tari vecine sa vedeti cum stiu sa-si apere interesele. Bravo lor! Dar voi?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00ALMStimate Justme,Acum 70 de ani situatia Romaniei nu permitea "focuri de arma", fie ele si asa, de amorul artei. Romania era atacata cu satârul din toate punctele cardinale si, daca n-ati uitat, trupele sovietice beneficiau de instructori germani si ceva armament mult mai modern decat avea Armata Romana. Poate ne-am fi permis si noi o sarja de cavalerie impotriva tancurilor, cum au facut polonezii, daca ne doream un Katyn si pentru militarii romani. Deasemenea, nu trebuie sa uitati ca replierile si retragerile controlate sunt tactici valabile si in ziua de azi.Ca sa comentam mai departe, m-ar interesa un raspuns la urmatoarea intrebare: ati fost prin Republica Moldova in anii post-decembristi? Daca da, cum v-a parut drumul, de la intrarea in R.M. pana la contactul cu populatia ruso-moldoveana? Eu am fost intr-o vizita de afaceri si am o tolba cu amintiri deloc magulitoare. Personal, nu-mi doresc unirea cu o tara cu populatia rusificata pana in maduva oaselor, fie ea fost teritoriu romanesc. Stalin a rezolvat definitiv independenta Republicii Moldova.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeDa, am fost prin RM dupa 1989. Cunosc situatia. Stiu la ce va referiti si aveti, in parte, dreptate. Cat despre restul problemei, este nevoie de o discutie mai aprofundata, pentru ca nuantele conteaza foarte mult. Cat despre optiunea dumneavoastra de neunire cu Basarabia, nu pot decat sa o respect.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00ALMStimate Justme,Daca Uniunea Europeana nu se va prabusi, va veni si ziua cand R.M. va fi primita in acest club. In acel moment veti constata ca niciun moldovean nu va mai solicita nici cetatenie romana si nici bulgara. Cred ca nu este nevoie sa argumentez de ce.Apoi, pot sa va reamintesc un banc cu Bula, care a ventit la scoala batut mar. Intrebat ce s-a intamplat, a raspuns ca a ajutat o batranica sa treca strada. Stupefiata, profesoara a intrebat de ce a fost batut pentru o fapta laudabila: pai, batranica nu voia sa traverseze!!!Vreau sa va spun din surse sigure ca "fratii" nostrii ruso-moldoveni nu vor sa treaca strada! Pentru ei nu reprezentam decat o trambulina catre Eldorado-ul din vestul Europei. Stiu ca mai sunt ceva patrioti care simt romaneste, dar sunt atat de putini incat reprezinta floarea care nu inseamna neaparat primavara ...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00SurrySi nu consideri ca e mai ok? Oricum sunt si asa mai mult pe aici decat pe acolo,toata lumea tinde spre mai bine sau spre teritorii noi,cu oportunitati noi. Aici stiu ce gust are painea....Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00alexiusTrebuia si trebuie sa tragem cu dintii de acel teritoriu, indiferent daca are o populatie rusificata. Orice proces este reversibil, sa nu mai fim fatalisti. Se poate face românizare in 20-30 de ani, chiar si fara forta, daca rusofonii constata ca le este mai usor, mai benefic sa vorbeasca, sa scrie sau sa gandeasca in româneşte. Se poate face. Dar nu trebuie sa cedăm. Ce dacă ne va crea dezechilibre economice, alipirea acestui teritoriu... Merita! Daca vrem sa avem o tara si un stat puternic, nu carpa de sters pe jos. Ungaria e o tara mai mica si cu populatie pe jumatate, insa are de 4 ori mai multa influenta pe plan extern decat avem noi. Trebuie sa gandim numai pe termen lung, ce vom fi peste 20 de ani, si ce vrem sa fim, însă, privind doar la 2 paşi in faţa noastră ne împiedicăm în amănunte şi în răutăţi.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumMoldovenii,asa rusificati cum sunt,îmi par mai români în simtire decât multi români românesti(cel putin astia din sud...). Nu stiu ce mare bine le-am face si ne-am face unindu-ne cu dânsii (ca sa vorbesc si eu ca ei). În '90-'91 era alta mâncare de peste. Acum nu suntem în stare sa ne rezolvam problemele noastre,ce sa-i mai bagam si pe ei în c_ _ _ t ?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu PatrascuEu cred ca mai dezechilibrati decat acum nu putem fi. Asa ca doar un mic branci ne mai trebuie si pa ! Nu cred ca forta unui stat o dau neaparat suprafata si populatia - ma refer la o crestere in limite rezonabile - ci functionalitatea institutiilor sale. Unirea cu RM nu mi se pare a constitui o solutie in acest sens. Ba dimpotriva.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:008523Ar mai fi o problema spinoasa pe care nu prea am auzit-o prin presa atunci cand se vorbea de unire este cea a minoritatilor, cea rusa si cea maghiara - partidele politice (tarile ce le vor sustine).Ca sa putem revendica un teritoriu, Romania trebuie sa devina putere a Europei, dar nici asta nu e o garantie, precum Germania anilor '30 - perioada in care o doctrina si un conducator au scos din rahat o natiune dupa Marele Razboi si dupa criza sfarsitului anilor '20.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmePreşedintele Ghimpu a cerut sprijin internaţional pentru retragerea armatei ruse din Moldova, scrie MOLDOVA AZI22 Iulie 2010 11:16Apelul a fost făcut miercuri, 21 iulie, la Geneva, în cadrul Conferinţei Mondiale a preşedinţilor de Parlament. "Această armată indirect sprijină autoproclamata republică transnistreană, care este o gaură neagră pentru bugetul Republicii Moldova şi o zonă de instabilitate nu doar pentru noi, ci şi pentru întreaga Europă", a menţionat Ghimpu în discursul său rostit marţi, la Conferinţa Mondială a Preşedinţilor de Parlament. "De ce am ajuns cel mai sărac stat din Europa? Nu numai din cauza că nu au fost promovate reforme democratice la timpul potrivit, ci şi din cauza că astăzi pe teritoriul republicii continuă să staţioneze, fără consimţământul nostru, o parte din acea armată de ocupaţie şi muniţiile ei, încălcând hotărârea de la Istanbul din 1999 şi Constituţia Republicii Moldova, care prevede statutul de ţară neutră", a spus Ghimpu. Potrivit Preşedintelui, Republica Moldova, de fapt, împlineşte două vârste. Pe de o parte, la anul viitor sunt 20 de ani de la adoptarea Declaraţiei de Independenţă, iar, pe de altă parte, are vârsta de 70 de ani, deoarece 50 de ani a existat ca republică sovietică socialistă moldovenească, formată prin hotărârea Sovietului Suprem al URSS la 2 august 1940 la Moscova, ca rezultat a ocupaţiei din 28 iunie 1940. O altă problemă în care preşedintele Mihai Ghimpu a solicitat sprijinul celor peste 150 de preşedinţi de parlament din toată lumea, este cea a inundaţiilor produse în această lună în Republica Moldova, în urma cărora sute de cetăţeni şi-au pierdut casele şi munca de o viaţă şi au nevoie de ajutor. Preşedintele Mihai Ghimpu participă la Conferinţa Mondială a Preşedinţilor de Parlament, care se desfăşoară la Geneva în perioada 19-21 iulie 2010. Conferinţa este cel mai important summit mondial cu participarea preşedinţilor de parlament din toate statele lumii, care se ţine odată la 5 ani. (MOLDOVA AZI) LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Germania cu zaharelul, Romania cu biciulInteresant si ciudat acest tandem, Romania - Germania, vis a vis de Rusia. Cred ca si eficace.Aduce aminte, cumva, de al II-lea razboi mondial, cand Germania si Rusia au incheiat tratatul de neagresiune Ribentrop - Molotov, dupa care Romania a atacat URSS-ul, pentru recuperarea pamanturilor pierdute.Acum o luna, Germania a semnat cu Rusia un memorandum pentru crearea unei comisii comune UE - Rusia, care sa rezolve problemele de securitate, pe primul loc fiind mentionat expres conflictul inghetat din Transnistria.Imediat a doua zi, Romania a facut publica Strategia Nationala de Securitate. Aceasta mentioneaza ca integrarea europeana a republicii Moldova este o prioritate a Romaniei, ca trupele din Transnistria reprezinta o amenintare la securitatea sa nationala, si ca isi rezerva dreptul de a administra lovituri militare preventive, singura sau cu aliatii, daca se considera amenintata.La surt timp, Germania a promis Rusiei ca va sustine in UE noul sistem de securitate propus de Medvedev, daca Rusia isi va retrage trupele militare din Transnistria.Concomitent, presedintele SUA a cerut Rusiei fara echivoc retragerea neconditionata a trupelor din Georgia.In replica, Romania a anuntat, si prin vocea presedintelui, si prin cea a ministrului de externe, ca nu este de acord cu noua viziune de securitate europeana propusa de Medvedev.Recent, la Ekaterinburg, Doamna Merkel a promis Rusiei ridicarea vizelor pentru circulatie in Europa, daca Rusia isi retrage trupele din Transnistria.Concomitent, Hilary Clinton, aflata in Georgia, a cerut din nou Rusiei sa-si retraga trupele din Georgia.Romania inca nu a dat replica.Interesant si ciudat este faptul ca nici oficialii din Rusia, nici presa, nu au comentat Strategia Nationala de Aparare a Romaniei. Nu au comentat nici propunerile doamnei Angela Merkel. Se pare ca strategii si diplomatii Rusiei incep sa chiar aiba de lucru. Pentru ca se contureaza, mai mult sau mai putin evident, o noua Axa: Bucuresti - Berlin - Washington. Care, pentru inceput, se concentreaza pe eliberarea Transnistriei si integrarea europeana a Moldovei de dincolo de Prut si de Nistru.Cred ca trecerea Ucrainei in bratele larg deschise ale Rusiei incepe sa-si arate efectele. Este clar ca acest lucru a schimbat exagerat harta geopolitica si geostrategica in favoarea Rusiei, iar SUA, UE (prin Germania), NATO (prin Romania) au trecut la contra masuri. Si daca Rusia incepe sa taca, e dovada ca incepe sa se teama, ca a sarit peste cal. Cand Romania a declarat razboi URSS-ului in 1941, rusii au ras, la inceput. Acum tac. Sa fie oare mai intelepti? E prea scurt timpul. Dar suficient ca sa-si dea seama ca ademenirea Ucrainei a avut singurul rezultat firesc in regiune: Romania incepe sa "zburde" la Marea Neagra. Si toata lumea stie ca Romania are ceva in spate daca isi schimba atat de incisiv doctrina de aparare. Si apoi, e si firesc Rusia sa "cedeze" Moldova macar, in schimbul Ucrainei.Cu toata bucuria mea de roman pentru noua postura a Tarii, nu pot reprima o umbra de tristete pentru Ucraina: ce putea sa fie, si ce a ajuns. Dintr-un potential lider la Marea Neagra, un apendice al Rusiei. Si, in curand, va ajunge o ingusta fasie tampon, "cordon sanitar" intre Rusia si NATO, fenomen intrezarit deja de politologii ucraineni. ”Washington si-a exprimat intentia de a desfasura pe teritoriul Romaniei elemente ale scutului american antiracheta. La randul ei, Rusia nu a renuntat la planurile sale de formare a propriului coridor de securitate in regiune”, a confirmat Vitali Kulik.Romania a inceput sa actioneze in privinta Ucrainei dupa principiile unui "razboi economic de gherila", afirma Nezavisimaia Gazeta.Romania a inceput sa-si regleze debitele pe canalele interioare din Delta Dunarii, Ucraina se plange la UE ca scade adancimea pe canalul Bastroe!La recentele inundatii, Romania a corectat in asa fel nivelul apei incat, prin distrugerea digurilor romanesti, Dunarea s-a revarsat pe teritoriile ucrainene, colmatand canalul ucrainean de navigatie, sustine Ministerul ucrainean pentru situatii de urgenta."Nimic nu este intamplator. Romania loveste din toate directiile: cu o saptamana in urma romanii au blocat, practic, punctul de trecere auto Porubnoe-Siret spre Bucovina. Au introdus obligativitatea verificarii tuturor masinilor cu ajutorul noilor aparate cu roentgen", au declarat pentru Nezavisimaia Gazeta surse oficiale de la Kiev.Romania vrea sa includa insula Maikan, care datorita schimbarii configuratiei bratului Chilia a trecut de partea romaneasca fata de firul apei, considerat linie de granita conform legislatiei internationale. Ca urmare, Ucraina se plange ca daca Romania le va lua insula, le va lua si Bucovina de Nord, si Basarabia de Sud. Politologii se mai linistesc putin, argumentand ca totusi nu se va ajunge la o confruntare militara! Dar ca, totusi, Romania este greu de combatut, fiind foarte activa in UE si avand o sustinere foarte puternica de la Washington, e convins expertul ucrainean Vitali Kulik, directorul Centrului de studiere a problemelor societatii civile. UE se distanteaza, Rusia prefera sa ramana simplu observator, iar Ucraina (si Moldova) ramane singura in fata Romaniei, cred analistii ucraineni.Si totusi, ucrainenii parca isi merita soarta ...Un scurt amendament la al II-le razboi mondial. A fost uluitoare viteza cu care armata germana a infrant rezistenta armatei ruse in inaintarea sa catre Est, la inceputul razboiului. Multi explica prin performanta ridicata a "masinii de razboi" germane. Foarte putini stiu ca aceasta s-a datorat si faptului ca Marea Armata Rosie era asezata in dispozitiv ofensiv, si nu in dispozitiv defensiv!!! Pur si simplu, Stalin se pregatea sa invadeze Europa, iar Hitler i-a luat-o inainte.In 2007, pentru a incerca sa dezamorseze tensiunile in relatiile cu Moscova, care era suparata foc de amplasarea de baze militare americane in Romania,Teodor Melescanu, ministrul apararii de atunci, a propus Rusiei organizarea de manevre militare comune. Iata si raspunsul Rusiei, prin generalul Vladimir Samanov, consilier al ministrului rus al apararii: „Ministrul roman al Apararii este, probabil, necunoscator al istoriei, daca face astfel de propuneri. Merita reamintit ca, in urma deciziei conducerii sovietice, in perioada interbelica armata noastra a participat la manevre militare comune cu Germania fascista. Toate acestea s-au sfarsit, dupa cum bine se stie, prin atacul perfid al Germaniei impotriva Uniunii Sovietice."Cine se frige cu ciorba, sufla si in iaurt.In acest context, s-a produs un eveniment semnalat nu indeajuns: domnul Mihai Ghimpu, presedintele interimar al republicii Moldova, l-a numit consilier prezidential pe teme de integrare europeana pe sociologul si analistul nostru, Dan Dungaciu. Cu siguranta domnul Dan Dungaciu a primit multe felicitari, si-l felicit si cu aceasta ocazie. Dar cu siguranta ca domnul Mihai Ghimpu nu a primit suficiente felicitari, pentru ca a dovedit, din nou, clarviziune si curaj, prin aceasta numire.Clarviziune pentru ca Dan Dungaciu este asemenea unui supercalculator folosit de institutele meteorologice globale, indispensabil pentru prognoza cat mai precisa si mai lunga a vremii. Iar Dan Dungaciu este expert pe "vremea" geopolitica de la Lisabona pana la Vladivostok.Curaj pentru ca domnul Dan Dungaciu stie ca cea mai sigura si mai rapida cale de integrare europeana a republicii Moldova este unirea cu Romania.Pentru ca Dan Dungaciu este unionist. Dar nu unionist de genul "trebuie sa ne ajutam fratii de peste Prut", ci de genul "studiat"! Caci domnul Dan Dungaciu asta stie sa faca cel mai bine, sa studieze. Si a studiat si analizat istoria, sociologia, geopolitica si geostrategia fenomenului, si a ajuns la urmatoarea concluzie: unirea este pur si simplu un fenomen natural, o curgere normala a istoriei, care poate fi demonstrata stiintific. Si nu poate fi oprita, asa cum nu poate fi oprita nasterea unui copil, atunci cand i-a sosit vremea. Cel mult, intarziata putin.Si o precizare: domnul Dan Dungaciu nu glumeste cand e vorba de Adevar.Pur si simplu, de crezut sau de necrezut, incepe sa renasca si sa reinvie constiinta nationala a romanilor din jurul Romaniei, izolati in ultimele sute de ani. Si acestia incep sa se intalneasca, si vor sa se cunoasca, si vor sa fie impreuna. Ca sa nu mai indrazneasca nici un invadator sa-i mai calce.Iar aceasta reinviere a constiintei nationale se suprapune cu schimbarile geopolitice si geostrategice din regiunea Marii Negre, vezi Rusia, Ucraina, Turcia, care necesita reorientarea arhitecturii de securitate a UE, NATO si SUA, care au nevoie in final de o Romanie mult mai puternica in regiune. Cu alte cuvinte, tot raul spre bine.Multe felicitari, Domnule Mihai Ghimpu!LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Politicienii din Ucraina acuza iar Bucurestiul de pretentii teritorialeadăugat 20.07.2010, 16:23 la EvenimentSecţiune administrată de Alexandru Rîşneac şi Vlad DurneaPoliticienii din Ucraina, acuza Bucurestiul, pretentii teritorialeNoile divergente teritoriale dintre Ucraina si Romania capata rapid caracter de conflict international: recent, Kievul a adus aceasta chestiune in atentia Comisiei Europene, scrie Nezavisimaia Gazeta. Expertii ucraineni se indoiesc insa de reusita demersului, avand in vedere rolul activ jucat de Bucuresti in politica est-europeana a UE si sprijinul evident al Washingtonului.De aceea, unicul aliat al Kievului ar putea ramane Moscova. La inceputul anului trecut, Ucraina a pierdut la Curtea de Justitie de la Haga o disputa teritoriala cu Romania. Verdictul a vizat platoul continental din Marea Neagra, Bucurestiul primind 80% din teritoriul in litigiu. Fostul premier Iulia Timosenko a catalogat hotararea nedreapta, explicand ca instanta internationala a acordat Romaniei platoul continental cu zacaminte de petrol si gaze „care ajung pentru zeci de ani”.Timosenko a promis sa conteste verdictul, dar expertii au afirmat la unison ca, de jure, acest lucru este imposibil. In cel mai bun caz, Ucraina ar fi putut castiga o parte din teritoriu. Obtinand o prima victorie, Romania a ridicat alta problema de frontiera.Insula MaikanIn primavara acestui an, surse din cercuri diplomatice au anuntat ca Bucurestiul pretinde mica insula Maikan de pe Dunare, situata intre Chilia si Vilkovo. S-a explicat ca, in virtutea dreptului international, granita de stat dintre cele doua state, care se confunda cu cursul raului, se stabileste pe linia de mijloc, in cazul in care partile nu ajung la alta varianta.In momentul semnarii documentelor de frontiera, aceasta linie trecea printre insula romaneasca Babin si insula ucraineana Maikan. In ultimii ani, insa, albia fluviala in acest loc s-a modificat, navele fiind nevoite sa ocoleasca Maikan de cealalta parte – mai aproape de malul ucrainean.Ca atare, romanii au propus modificarea liniei de frontiera, ceea ce ar fi insemnat pierderea de catre Ucraina a insulei, explica NG. "Nu insula este problema. Romania are nevoie de canalul de navigatie", a afirmat deputatul Radei Suprem, Ghennadi Zadirko. Potrivit acestuia, in urma cu cinci ani, Ucraina a construit un canal de navigatie de mare adancime, cu iesire din Dunare in Marea Neagra pe bratul Bastroe.A fost o lovitura grea pentru Romania: potrivit estimarilor expertilor, canalele romanesti Sulina si Sf. Gheorghe au pierdut jumatate din traficul de marfuri.MAE ucrainean a reactionat ferm, declarand ca Ucraina nu intentioneaza sa modifice frontiera de stat. La sfarsitul lunii aprilie, in capitala ucraineana s-au desfasurat negocieri, la nivel diplomatic, intre Romania si Ucraina. Facand bilantul acelor discutii, ministrul Konstantin Griscenko a anuntat ca partea romana a fost anuntata in legatura cu intentiile Kievului de a implica UE in rezolvarea divergentelor: "Le-am dat foarte clar de inteles colegilor romani ca disensiunile aparute intre noi nu trebuie sa devina un punct pe ordinea de zi a relatiilor dintre Ucraina si UE".Razboiul economic de gherilaDar lucrurile nu s-au rezolvat. Mai mult, afirma NG, Romania a inceput sa actioneze in privinta Ucrainei dupa principiile unui "razboi economic de gherila". Potrivit Ministerului ucrainean pentru situatii de urgenta, in lunile mai – iunie, cu ploi abundente, Romania a corectat in asa fel nivelul apei incat, prin distrugerea digurilor romanesti, Dunarea s-a revarsat pe teritoriile ucrainene, colmatand canalul ucrainean de navigatie.Operatiunea de curatare a albiei continua si acum si este foarte costisitoare. "Nimic nu este intamplator. Romania loveste din toate directiile: cu o saptamana in urma romanii au blocat, practic, punctul de trecere auto Porubnoe-Siret spre Bucovina. Au introdus obligativitatea verificarii tuturor masinilor cu ajutorul noilor aparate cu roentgen", au declarat pentru NG surse oficiale de la Kiev.Exista o a treia forta, interesata de inrautatirea relatiilor bilateraleExpertul Vitali Kulik, directorul Centrului de studiere a problemelor societatii civile, nu impartaseste temerile unei parti a mass-media privind posibilitatea degenerarii conflictului intr-o confruntare militara. "Trebuie sa intelegem ca exista o a treia forta, interesata de inrautatirea relatiilor ucraineano-romane. Problemele divergente si conflictuale dintre tarile noastre au o baza obiectiva, ceea ce nu inseamna insa ca nu exista alte cai de rezolvare in afara variantei militare”. Politologul a refuzat sa spune cine este a treia forta evocata, dar expertii ucraineni sunt unanimi in a crede a Ucraina este trasa intr-un nou joc geopolitic, unde principalii jucatori sunt SUA si Rusia.”Washington si-a exprimat intentia de a desfasura pe teritoriul Romaniei elemente ale scutului american antiracheta. La randul ei, Rusia nu a renuntat la planurile sale de formare a propriului coridor de securitate in regiune”, a confirmat Kulik.In opinia lui, sentimentul unui sprijin puternic oferit de Washinton si pozitia activa din UE permit Romaniei sa promoveze o politica ofensiva agresiva in privina Ucraina si a Moldovei. UE se distanteaza, Rusia prefera sa ramana simplu observator, cred analistii ucraineni.In acest context, deputatul ucrainean Aleksei Logvinenko a estimat ca "decretul presedintelui interimar al Moldovei, Mihai Ghimpu, care a recunoscut Moldova ca parte a Romaniei, asa cum a fost pana in 1941, este un atentat la independenta Ucrainei. Se stie ca o parte a Bucovinei a fost atasata la Ucraina in 1941. In acest caz, daca Moldova se va integra cu Romania, acest lucru poate spori tensiunea din relatiile dintre Ucraina si Romania”.Unii dintre politicienii ucraineni se tem ca, daca povestea cu insula Maikan va deveni a doua victorie a Romaniei in disputa cu Ucraina, vor urma si alte pretentii asupra unei parti a Bucovinei (regiunea Cernauti) si a sudului Basarabiei (regiunea Odessa), care, la un moment dat, au fost teritorii romanesti.Autor: Olga PopescuSursa: LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Dupa cum stiti saptamana asta, duminica, au loc alegeri in Basarabia (RM). Nu mi-a venit sa cred la ce recurg unii "ziaristi" apropiati partidului comunistilor. Va las sa cititi, nebunie curata:Fostii combatanti romani din razboaiele din Kosovo, Iraq si Afganistan vin la Chisinau sa instaureze administratie romaneasca!Ce mai pot face etnicii rusi de aici? Sa cheme in ajutor Rusia Romania, sub pretextul unei aniversari ample, fara precedent a zilei sale nationale pe intreg teritoriul R. Moldova, intentioneaza sa provoace un razboi civil in aceasta tara. Politicienii si serviciile secrete romanesti vor sa duca pina la capa ce au inceput pe 7 aprilie 2009. Astfel, simtind ca liberalii vor pierde alegerile si Romania isi va pierde controlul total asupra acestei tari a declansat o serie de actiuni ofensive impotriva R. Moldova dintre cele mai diabolice. Pe linga atacul si intoxicarea mediatica, sprijinul logistic si financiar pentru falsificarea alegerilor – exit pollul organizat exclusiv de catre romani spre a se vedea de cite buletine de vot falsificate mai trebuie introduse in urne, marea majoritate in Romania, Italia si Spania – Romania trimite in R. Moldova si trupe operative de soc, de intimidare si terorizare a populatiei si, in cazul in care frauda nu va reusi, aceste trupe au sarcina sa-i pastreze prin violenta la putere pe liberali, ca acestia sa nu renunte la guvernare chiar daca vor pierde.Iata ce informatie ne-a expediat corespondentul roman nationalist, adeptul Romaniei Mari, Bagiu Ovidiu Ilie, informatie la care a atasat si stema alaturata, care poarta inscriptia „Statul Major General”, adica viitoarea structura de comanda de dupa alegeri. „La sarbatoarea zilei nationale a Romaniei, in Chisinau vor fi prezenti pentru prima oara si fostii combatanti in razboaiele din Kosovo, Iraq si Afganistan. Multi au inteles ca cineva vrea sa isi bata joc de ziua nationala si cei ce au combatut Al-Qaeda si beduini criminali si care nu au fost stingheriti sa-si sarbatoreasca ziua nationala chiar intr-o tara musulmana, vor veni si la Chisinau sa dovedeasca ca vor sarbatori la fel chiar in fata PCRM-ului. Daca PCRM si acolitii se cred mai puternici decit Al-Qaeda, sint poftiti la petrecere!”Vedeti ce pretext criminal au inventat? Dar cine a impiedicat vreodata Ambasada Romaniei de la Chisinau sa-si aniverseze ziua nationala in sediul Ambasadei si in diverse institutii? Nimeni si niciodata! Observati ca aceasta amenintare are caracterul unei Declaratii de Razboi? Retineti ca pe linga acestia si-au mai anuntat venirea masiva in R. Moldova a tuturor organizatiilor extremiste legionare si naziste din Romanie, printre ele numarindu-se Noua Dreapta, Noii Golani, Miscarea Legionara si multe altele! Intrebarea legitima care se pune e urmatoarea: De ce aceste organizatii nu-si sarbatoresc ziua nationala a Romaniei si in tinuturile cu bastinasi care se declara Romani din Serbia, Bulgaria si Ucraina? De ce, la fel ca si anul trecut, au ales doar R. Moldova si tot inainte si dupa alegeri? Aceste mii de extremisti legionari si nazisti nu vin sa aniverseze ziua nationala, ci vin impotriva poporului moldovenesc, vin sa instaureze o junta militara la Putere prin ultima lovitura de stat, iar pentru asta au la dispozitie pe marioneta extremista Mihai Ghimpu. Abia acum moldovenii, cei tineri, ar avea ocazia sa cunoasca pe pielea lor si in modul cel mai tragic cu putinta ticalosia jandarmului roman.Cu toate astea, absolut toti moldovenii majoritari nu se vor speria, nu vor permite ca aceste haimanale si acesti teroristi sa provoace razboi civil si interetnic in R-. Moldova! Oamenii abia acum au avut proba materiala cea mai odioasa a chipului hidos si criminal al regimului liberal aflat inca la guvernare, iar pentru toate aceste netrebnicii, moldovenii, prin votul lor, ii vor alunga de la guvernare si vor alege stabilitate, linistea si pacea in tara.Gravitatea cea mai mare a venirii miilor de combatanti, legionari si nazisti romani in R. Moldova consta in aceea ca vor sa provoace, initial, un razboi civil interetnic, pe deoparte ei si citiva moldoveni cu creierele spalate, mancurtizate si abrutizate, impotriva moldovenilor pasnici si a populatiei de origine etnica rusa, ucraineana si gagauza. Pe linga rusii pe care ii urasc, acestia ii mai urasc de moarte si pe ucraineni, iar asta din cauza pretentiilor teritoriale romanesti si multe altele.In fata acestei invazii a trupelor romanesti de soc, ce trebuie sa faca etnicii rusi, ucraineni, gagauzi si majoritatea moldovenilor care vad in rusi aliati, rude si prieteni – sa cheme Federatia Rusa in ajutor? Sa-si aduca aminte ca Doctrina de Aparare a Rusiei prevede ca aceasta tara e obligata sa-si apere cetatenii aflati dincolo de granitele Rusiei? Oare SUA si-au dat acordul pentru interventia Romaniei in R. Moldova? Alaltaieri, dupa cum bine stiti, presedintele georgian Mihail Sakasvili a vizitat R. Moldova, mai bine zis pe Ghimpu si Filat. Ghimpu chiar l-a si decorat cu acelasi Ordin al Republicii cu care a mai medaliat pe cine a vrut si nu a vrut, prilej cu care presedintele georgian a spus: "Este o mare onoare sa primesc acest ordin. Il primesc din partea poporului georgian. Cum vine asta – poporul georgian i-a oferit Ordinul Republicii Moldova? Sakasvili, dupa cum se stie, este omul serviciilor secrete americane, el este sustinut de catre aceste tocmai din cauza firii sale conflictuale in raport cu Rusia si cu proprii cetateni. Venirea lui la Chisinau inainte cu patru zile de alegeri nu e intimplatoare, el avind si calitatea neoficiala de mesager al unor structuri secrete americane. Punind aceasta vizita in ecuatie cu ofensiva lui Basescu, a serviciilor secrete romanesti si cu venirea in Moldova a miilor de combatanti, legionari si nazisti, deducem ca toate aceste se fac la comanda SUA sau a structurilor secrete americane. Este stiut faptul ca, iar aici nu mai dam exemple pentru ca am mai facut-o, serviciile secrete americane, CIA, in majoritatea tarilor de pe glob unde au intervenit pentru a-si impune guverne servile, si-au ales drept conducatori din rindul bastinasilor doar oameni cu trecut interlop sau criminal, iar exemplul cu Filat e suficient.Tinind seama de toate cele expuse mai sus, nu ne este greu sa concluzionam ca SUA, indirect, fara sa se amestece operativ, vrea sa provoace Rusia, iar asta chiar cu riscul unui razboi civil in R. Moldova.Oare, tinind seama de conflictul declansat intre Coreea de Sud si cea de Nord, despre care analistii militari spun ca ar putea reprezenta scinteia celui De-al Treilea Razboi Mondial, nu cumva SUA vor sa se deschida un teatru de razboi si in Europa? Pretextul cel mai la indemina e Transnistria, Georgia, criza economica si revoltele de amploare din unele tari europene. Nu putini sunt analistii care au demonstrat ca aceasta criza mondiala a fost provocata intentionat. Nu degeaba Trilaterala Mondiala si Soros au elaborat programe de decimare a intregi populatii sub pretextul suprapopularii Pamintului! Singura solutie pentru ca R. Moldova sa-si pastreze neutralitatea si sa scape tara de pirjolul de care vorbea Chirtoaca in urma cu un an de zile se afla in mina moldovenilor care voteaza, pentru ca, iesind masiv la vot, au sansa sa-i alunge de la guvernare pe acesti liberal-democrati criminali, cu tot cu consilierii lor secreti romani si americani!Mihai Contiu - Moldova SuveranaRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00truepride"Mii de combatanti"...chiar atat de prost nu poate fi nimeni astfel deducem ca individul in cauza ar fi rauvoitor.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Mihais''Mihai Contiu - Moldova Suverana''. Chemarea Rusiei combinata cu numele jurnalistului pestelui prajit ar fi hilara daca nu ar fi trista.vladimir Voronin macar si-a schimbat numele.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00alexiusCum vrea Germania să federalizeze Republica Moldova Sursa : LINKVizita lui Filat la Berlin stârneşte îngrijorare la Chişinău Vizita de două zile în Germania pe care premierul moldovean Vlad Filat o începe marţi stârneşte îngrijorare la Chişinău. Există informaţii scurse din surse diplomatice că la Berlin se va discuta despre soluţionarea diferendului transnistrean în baza unui plan de federalizare a Moldovei, convenit la nivelul discuţiilor germano-ruse.Primul semn că Germania se implică serios în găsirea unei soluţii pentru diferendul transnistrean l-a dat ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, după întâlnirea din 29 martie curent cu omologul său moldovean Iurie Leancă.El a spus că „obiectivul final al negocierilor este văzut la Moscova aproximativ la fel ca şi la Chişinău: acordarea unui statut special garantat regiunii transnistrene în cadrul unei Moldove integre”.Şeful diplomaţiei ruse a precizat că această poziţie a Moscovei are la bază înţelegerile la care s-a ajuns la întâlnirea din 2010 a preşedintelui rus Dmitri Medvedev cu cancelarul german Angela Merkel.Recent, însă, şeful Comisiei parlamentare de politică Externă a Dumei de Stat a Rusiei, Konstantin Kosaciov, a tălmăcit declaraţia surprinzătoare a ministrului rus de Externe. El a spus că „Moscova va accepta orice format de rezolvare a conflictului transnistrean care va fi coordonat de Chişinău şi Tiraspol, dar va respinge formatul unui stat unitar care va ignora poporul Transnistriei”.De fapt Germania sfătuieşte pe moldoveni , ce i-a sfătuit Rusia să îi sfătuiască.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisTinand cont de alianta de facto dintre cei 2 colosi nici nu e de mirare.Problema majora e ca noi suntem ignorati la schema asta,sau cel putin asa se lasa impresia. Mai este un aspect,care poate ar merita sa fie luat in calcul.Ce face Rusia cu pseudo-statul Transnistria zic ca ar trebui sa ne doara putin,ba sa ne si incante dintr-un anume punct de vedere.Orice formula de unire cu Moldova,chiar sub auspiciile UE va exclude cu siguranta Transnistria.Asa ca duca-se.Un altul este ca de voie de nevoie Moldova trebuie sa coopereze mai mult cu noi. Ingrijorator(stiu ca suna a expresie jurnalistica) este ca cei 20 de ani de frecat duda incep sa se simta.Nemtii nu ar fi facut niciodata asa o manevra pe la spatele nostru daca eram precum cehii sau polonezii.Asa,suntem ciuca batailor de joc.Istoria ne-a ignorat ,dar cande ne va baga din nou in seama...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeIstoria ne arata ca intre Germania si Rusia au fost mereu relatii absolut speciale, indiferent de regimurile care le-au condus. Iar ceea ce se intampla acum nu lasa, din punctul meu de vedere, nici un dubiu asupra acestui fapt. Partea proasta este ca la nivel de conducere MAE avem un omulet paralel in loc de un diplomat de cariera si cu ceva "cojones", iar rezultatele, asa cum spune si Mihais, se vad.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00alexiusjustme wrote ...Partea proasta este ca la nivel de conducere MAE avem un omulet paralel in loc de un diplomat de cariera si cu ceva "cojones", iar rezultatele, asa cum spune si Mihais, se vad.Parţial corect, dar să nu uităm că e vorba de cei 20 de ani ani de frecat duda sau menta, cum spunea Mihais. Sunt 20 de ani în care am arătat Europei, (adică Germaniei- singurul stat european puternic responsabil cu Estul Europei, extracomunitar)că nu ne interesează statul moldovean şi nici problemele lor. La părerea aceasta a contribuit şi vechea şcoală de diplomaţie rusească (una dintre cele mai bune din lume) care are totuşi un cuvânt greu de spus în cadrul Europei. Putea să vină Făt-Frumos şi Zmeul ce Puternic la conducerea Ministerului de Externe că nu ar fi schimbat nimic dacă nu are susţinerea şefului statului, a Guvernului sau sprijin politic şi mai ales când tu ca stat nu poţi opri un amărât de pescador turcesc care bracona de luni de zile în apale teritoriale. Orice amănunt din ăsta lasă totuşi o impresie foarte urâtă. Aşa că deşi acordăm paşapoarte româneşti pe bandă rulantă cetăţenilor din Rp Moldova, că subvenţionăm studii universitare şi că le dădeam acum 7-8 ani energie ieftină, nu prea contează la nivel macro. Privim acum un vechi tablou desprins parcă din 1878 sau din 1940, când Berlinul şi Moscova hotărau soarta "pigmeilor" de la gurile Dunării.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00bufnita006Pe aceasta tema sunt mai multe variante:-intra si Moldova in UE si atunci vom fi cu totii cetateni europeni-Romania trebuie sa fie un stat puternic d.p.d.v. economic pt. a putea sustine o eventuala unire(Germania a facut un efort foarte mare finaciar pt. a realiza reintregirea lor)-relatiile cu Moscova ar trebui sa se desfasoare altfel decat pana acum,politica asta externa nu ne-a adus nici un avantaj de nici un fel,ba din contra...-acest altfel nu inseamna ca trebuie sa te umilesti sau ceva de genu,dar nici sa enervezi lumea si pe urma sa te astepti sa cada rusi pe spate si sa-ti faca toate hatarurile-prin relatii diplomatice,comerciale,etc. echilibrate si corecte(pe plan extern nu merge facutul din vorbe,vrajeala si mistocareala,etc.) se pot realiza mult mai multe decat prin latratu la luna...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00alexiuspăi variantele acestea ar fi :- pentru Rep. Moldova nu se întrezăreşte posibilitatea de a intra în UE. Nici nu este nevoie, deoarece mărfurile din Europa pot fi vândute fără probleme şi în afara spaţiului comunitar, iar firmele europene îşi pot desfăşura activităţile foarte lejer şi în fostele republici sovietice. UE nu va mai cunoaşte extinderi teritoriale deoarece legislaţiile dintre ţări în general sunt destul de aliniate. - România chiar dacă ar fi un stat potent financiar nu va avea dorinţa şi nici posibilitatea da a efectua o alipire a Republicii Moldova. - Relaţiile cu Rusia nu se vor desfăşura niciodată bine, deoarece suntem pentru ei un ghimpe şi am avut dintotdeauna sentimente de antipatie pt ei. Relaţii de respect reciproc nu pot exista deoarece ei ne privesc ca pe nişte furnici obraznice, iar noi pe ei ca pe nişte barbari puternici. Ruşii, în general nu discută pe poziţii de egalitate decât cu state mari şi puternice, precum Germania, SUA sau China. Ei nu discută decât de pe poziţii de forţă.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00bufnita006In legatura cu extinderea sau nu a UE ,mai raman multe necunoscute,depinde cat de repede se va iesi din criza iar pe viitor s-ar putea sa avem mari surprize in legatura cu cine va intra in UE ...In istoria noastra nu demult unii conducatori,e adevarat erau comunisti,au obtinut anumite "lucruri" ,mai la o vanatoare de ursi,mai la o betie,etc, de la rusi si in mod sigur nu au discutat pe pozitii de forta-deci se poate daca se doreste....numai tare mi ca de fapt se doreste altceva care nu va duce la nimic bun pt. Romania...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00bufnita006S-a obtinut mult mai mult,nu neg relatiile belicoase intre noi si rusi,dar acele vremuri au trecut,nu trebuie uitate dar viata merge inainte...Strict economic avem pretul cel mai mare la gaze din toata Europa-oare de ce?...oare merita niste vorbe spuse fara rost sa ne faca sa platim costuri suplimentare?-fiindca pana la urma tot populatia plateste mai mult pt. niste vorbe care gadila orgoliul unora dar faptic ne costa timp,bani,energie irosita pe urma pe tot felul de trasee,tot felul de complicari a unei situatii de fapt care este foarte clara.-inainte de a fi acuzat ca sunt filo-rus sau cine mai stie ce,as dori sa le reamintesc unora ca cele mai mari rezerve de petrol inca neexploatate se gasesc pe teritoriul Rusiei-fiecare intelege ce vrea de aici inclusiv din scutul antiracheta...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00alexiusLiderii comunşti de care spui tu au obţinut două chestii esenţiale, dar tot lingând pantofii lui Hrusciov şi lui Brejnev 1. retragerea trupelor sovietice din România, în toamna lui 1958 şi 2. neparticiparea cu trupe la jocurile de război ale Tratatului de Varşovia şi nici organizarea de aplicaţii ale trupelor Tratatului pe teritoriul României. S-ar putea să fie mai multe realizări, dar îmi scapă în acest moment .Singurul lider care s-a pus pe poziţii de forţă faţă de ruşi a fost Principele Carol I în 1878 când ruşii ne-au ameninţat cu ocuparea ţării şi cu dezarmarea Armatei. A rămas celebră replica principelui : "Armata română poate fi învinsă dar nu dezarmată". Din păcate Armata Română a fost în mare parte dezarmată peste 66 de ani, de către trupele sovietice, după actul de la 23 august 1944.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Stelalexius wrote ...Liderii comunşti de care spui tu au obţinut două chestii esenţiale, dar tot lingând pantofii lui Hrusciov şi lui Brejnev 1. retragerea trupelor sovietice din România, în toamna lui 1958 şi 2. neparticiparea cu trupe la jocurile de război ale Tratatului de Varşovia şi nici organizarea de aplicaţii ale trupelor Tratatului pe teritoriul României. Esti sigur ca cele doua mari realizari au fost obtinute in felul in care ai spus tu? Pentru ca eu stiu alte variante. Atat pentru retragerea trupelor rusesti din Romania cat si pentru nealinierea la actiunile Tratatului de la Varsovia, implicit in timpul Primaverii de la Praga. Si nu cred ca a fost usor sa spuna NU rusilor in 1958 si nici in 1968.alexius wrote ...S-ar putea să fie mai multe realizări, dar îmi scapă în acest moment .Sunt mult mai multe, dar nu in cartile de istorie.[quote]Singurul lider care s-a pus pe poziţii de forţă faţă de ruşi a fost Principele Carol I[/quote1309074322]Cred ca ai uitat de Antonescu, Gheorghiu Dej, Ceausescu. Ce facem? Nu le rostim numele pentru ca nu le convine unora?! Acestea sunt ISTORIE! Si istoria trebuie scrisa ASA CUM A FOST, nu cum vor toti frustratii!alexius wrote ... în 1878 când ruşii ne-au ameninţat cu ocuparea ţării şi cu dezarmarea Armatei. A rămas celebră replica principelui : "Armata română poate fi învinsă dar nu dezarmată". Din păcate Armata Română a fost în mare parte dezarmată peste 66 de ani, de către trupele sovietice, după actul de la 23 august 1944. CORECT! Actul de la 23 august a fost opera unui ex-rege care acum isi revendica tronul. Si caruia eu i-as spune: "PE AICI NU SE TRECE!". In numele poporului roman, al armatei romane, al Maresalului Ion Antonescu!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00ErmacAs dori sa stiu si eu mai multe despre armata si eventual servicii speciale din Rep. Moldova daca se poate.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00gogu007De ce ne gandim la unire? Oare ei, din Rep. Moldova vor unirea? Asta ar fi viitorul? Asta inseamna progres?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Dan Dungaciu - Rusia: manual de întrebuinţare„Ieri-noapte am băut cu ruşii... Era să mor. Azi dimineaţă m-am trezit... Mai bine muream ieri!“ (din memoriile nepublicate ale unui diplomat occidental)Există despre Rusia o vorbă celebră rostită de un personaj faimos: „Rusia este o ghicitoare, înfăşurată într-un mister, în interiorul unei enigme“. Chiar aşa că fie? Chiar atît de absconsă şi incomprehensibilă să fie această Rusie precum credea Winston Churchill? Ne îndoim că, cel puţin în ceea ce Donald Rumsfeld numea „Noua Europă“, atunci cînd cineva este întrebat despre Rusia, va cădea năucit în dubitaţii încercînd să înţeleagă ce vrei să spui sau cum să se dumirească în faţa acestei abisale întrebări...Departe de noi gîndul de a nega complexitatea unui fenomen precum cel numit „Rusia“, dar de aici pînă a o declara ininteligibilă e un pas excesiv. În prestaţia ei (geo)politică, Rusia nu e atît de surprinzătoare şi de inedită pe cît ne place, deseori, să credem. Din păcate.Ce se întîmplă acolo? Astăzi, politica internă a Federaţiei Ruse a intrat în acceleraţie. S-a petrecut recent – vă amintiţi? – „misterul“ candidaturilor. Hamlet s-a mutat pe Volga şi toată lumea se întreba, shakespearian, cînd despre Putin, cînd despre Medvedev: „Va candida sau nu va candida?“. Evident, chestiunea a fost tranşată urgent: vor candida ambii! Unii se grăbesc să acrediteze ideea că această bătălie la vîrf va fi începutul democratizării veritabile a Rusiei – aşa cum se discuta atunci cînd generalul de armată Lebed se pregătea să candideze la preşedinţie şi se spunea că democraţia va începe în Rusia doar atunci cînd servicile secrete militare vor începe războiul cu KGB-ul. Din păcate, Lebed a suferit un accident de elicopter şi democraţia veritabilă din Rusia s-a mai amînat un pic.Ce se întîmplă acum? De unde atîta agitaţie şi suspans pe scena politică? Sondajele de opinie indică cifre care ridică probleme tehnologilor de la Kremlin. Ratingul celor de la putere coboară, chiar dacă, în comparaţie cu cel al liderilor europeni, este consistent (Putin are încă cca 60%, însă pe tendinţă descrescătoare). Întrebarea e aceasta: Cum să faci să recîştigi adeziunea publicului – una dintre dimensiunile importante ale „putinismului“? Cum să îl reconectezi la spaţiul politic? Cum să îl faci să te (mai) creadă?Soluţii pentru (ne)liniştea noastrăPrima idee care vine în minte este un conflict militar consistent, un război chiar. „Coada dă din cîine“ şi la Moscova, chiar dacă ruşii nu fac filme pe tema asta. Dacă Putin a devenit cu adevărat Putin în urma confruntărilor sîngeroase din Cecenia, de ce nu ar mai funcţiona o dată? Nimeni, fireşte, nu are certitudinea că ea a fost eliminată complet, dar trebuie să ţinem seama că soluţia rămîne extremă, fie şi în cazul Rusiei. Teoretic, o altă soluţie ar fi aducerea pe scenă a unor lideri tineri, de altă formulă. Soluţia nu e fezabilă. În primul rînd, pentru că timpul e scurt; în al doilea rînd, pentru că o creştere spectaculoasă şi rapidă a unui tînăr politician nu s-ar putea orchestra, nici măcar de către tehnologii de la Kremlin, decît pe seama scăderii sau minimalizării lui Putin. Şi asta, cel puţin deocamdată, nu se poate. În aceste condiţii, o soluţie realistă pentru reconectarea populaţiei la politică – în special populaţia urbană, educată şi prosperă – poate fi găsită prin intermediul unei bătălii interne. Este nevoie de un nou tip de mobilizare, în ciuda faptului că nu se mai pot aduce actori noi pe scenă. Urmează, deci, filmul anului: confruntarea Putin-Medvedev! Va trebui să ne aşteptăm la o dispută relativ dură între cei doi, dar care niciodată nu va depăşi punctul de fierbere sau criza care riscă să fisureze iremediabil sistemul. În urma acestei confruntări, victorios va fi Putin.Privind spre Rusia de la BucureştiÎn raport cu Rusia, nici România nu are multe întrebări abisale de pus. Confruntarea durează de vreo 200 de ani, şi nu s-au schimbat multe de atunci. Doar decorul. După 1989, ruptura s-a petrecut imediat ce România a arătat clar că merge spre Vest şi nu îşi gîndeşte destinul în raport cu Estul. Maximum de „simpatie“ din partea rusă a fost, se pare, livrat pe la mijlocul anilor ’90, şi s-a tradus printr-o teză emanată de tratatul geopolitic al lui Dughin, după care România se poate chiar reuni cu Basarabia, dar – cum altfel? – doar în condiţiile unei bune relaţionări cu Rusia. Una dintre expresiile concrete ale acestui proiect a fost aşa-numitul „Plan Belkovschi“, prezentat şi la Bucureşti prin 2003, eveniment petrecut, deloc întîmplător, în preajma intrării României în NATO şi în toiul negocierilor de la Chişinău privind chestiunea transnistreană. După integrarea euroatlantică a României, surprinzător, toate „ofertele“ Rusiei au încetat. Cel puţin pînă acum.Ceea ce trebuie însă reţinut este că niciodată relaţia bilaterală România-Rusia nu a fost strict personală, iar ideea după care preţul gazelor depinde de tonul declaraţiilor unuia sau altuia dintre preşedinţii de la Bucureşti este naivă. Preţul gazelor a crescut cînd în România era un preşedinte care avea toate datele să nu se întîmple asta. Şi totuşi, negocierile cu Moscova s-au blocat, nici o resetare nefiind deocamdată viabilă.Problema este de fond. Chestiunea nu se referă la dezirabilitatea unei relaţii bune cu Rusia – cine se îndoieşte de asta? –, ci de maniera în care ea se poate obţine. O relaţie bună cu Moscova se poate obţine, teoretic, şi mîine, dar cu un preţ inacceptabil. Preţul sacrificării agendei publice a României în raport cu Rusia şi al eliminării de pe agenda bilaterală a unor chestiuni „minore“ de tipul: tezaurul românesc, chestiunea pactului Ribbentrop-Molotov (din a cărui discuţie Republica Moldova este ignorată sistematic, şi nu doar la Moscova!), parteneriatul strategic cu SUA, ideea de ocupaţie rusă a Basarabiei, existenţa „limbii şi poporului moldovenesc“ etc.„Preţul corect“ pentru relaţia România-RusiaPoate face Bucureştiul asta? Riscul este enorm, indiferent cine ar decide să purceadă la o asemenea întreprindere geopolitică. Pentru că, o repetăm, problema nu este tonul adoptat în relaţia bilaterală, ci poziţiile strategice, de fond, care ar trebui sacrificate. Pentru că Rusia nu acceptă jumătăţi de măsură. Dacă unii politicieni români mai cred aşa ceva, să se uite niţel spre Est, spre Chişinău, şi să înţeleagă că Rusia nu poate fi păcălită prin vorbe sau gesturi parţiale.Preşedinţii de la Chişinău – cu excepţia lui Mihai Ghimpu – aveau toate datele să fie agreaţi la Moscova nu doar pentru că proveneau din sistemul sovietic, ci pentru că inclusiv limba maternă a copiilor lor a fost limba rusă, limba română fiind însuşită tîrziu de fiii şi fiicele lor, fie că se numeau Snegur, Luchinschi sau Voronin. Şi ei au făcut aproape toate concesiile faţă de Moscova: au stat în genunchi cînd a fost nevoie, nu au acţionat Rusia în judecată pentru că nu vrea să îşi retragă trupele, au semnat documente inacceptabile, au declarat tot ce se putea declara.Dar pentru că nu au făcut un singur lucru, unul singur, adică legitimarea prezenţei trupelor ruse pe teritoriul R. Moldova, nu au primit, în fond, nimic. După 20 de ani de independenţă – faţă de România sau faţă de Rusia? –, Republica Moldova „negociază“ cu Moscova fără să aibă, în realitate, nici o carte cîştigătoare în mînă... Aviz amatorilor!Din această perspectivă trebuie evaluată relaţia româno-rusă, şi nu din cea a unor declaraţii ferme de la Bucureşti sau a unor isterii de la Moscova. Reacţia Rusiei după afirmaţia preşedintelui Băsescu de asumare a ordinului de trecere a Prutului – o afirmaţie de altfel de bun-simţ pentru orice şef de stat român de azi şi de mîine – a fost surprinzătoare şi a ieşit din orice canoane diplomatice. Dar asta nu arată forţă, ci slăbiciune. La fel şi ieşirea impetuoasă şi comică a unui Moş Teacă de la NATO, şi blogger pe deasupra, care a fost trimis acolo să reprezinte Moscova, tocmai pentru a ţine vie în ochii occidentalilor ideea unei Rusii incontrolabile şi care poate lovi oricînd, dacă nu e ţinută în frîu relativ rezonabil de – cine altcineva? – Vladimir Putin şi echipa lui.Este o sfidare extraordinară că tu, Rusia, după ce ai ras jumătate de Cecenie în numele apartenenţei acestui teritoriu la spaţiul Federaţiei Ruse şi ai făcut un război cu Georgia pentru două provincii separatiste, să reacţionezi astfel atunci cînd preşedintele României nu face decît să reamintească lumii că Rusia a ocupat teritoriul dintre Prut şi Nistru şi că acest lucru nu poate fi şi nu trebuie să fie ignorat.Ce e de făcut?Deocamdată nu mare lucru. Ţinînd seama că agenda româno-rusă nu este deloc clarificată şi că în intervalul de timp care urmează – cum am văzut – nici liderii, nici politicile nu se vor schimba la Bucureşti sau la Moscova, situaţia rămîne îngheţată. „Resetarea“ ruso-americană – sau ceea ce la Washington se cheamă „regîndirea Eurasiei“ – nu va duce nici ea la măsuri definitive în acest spaţiu.Pentru că aici jocurile rămîn cu sumă nulă. Cu cît SUA cedează teren mai mult în regiune în numele resetării, cu atît cîştigă mai mult Rusia, dacă nu direct, atunci prin intermediul unei relaţii strînse cu Germania şi, mai nou, Franţa (după cum a sesizat diplomatic şi senatorul Lueger în raportul său vizînd chestiunea transnistreană, cînd a sugerat că America este tot mai marginalizată în acest dosar). Neutralitatea nu există în această regiune (în R. Moldova, de pildă, neutralitatea înseamnă „NATO, nu!“, pe cînd trupele ruseşti, da!).În actualul context geopolitic, cu o Rusie care nu îşi va schimba rapid profilul şi liderii, şansele resetării relaţiei Bucureşti-Moscova sînt aşadar minime. Căci această resetare nu poate fi făcută, cum am văzut, în schimbul renunţării la o agendă pe care România a menţinut-o chiar şi în contexte mai dramatice. Cei care cred că pot schimba lucrurile doar prin schimbarea limbajului se înşeală.În ceea ce priveşte acţiunile imediate, Bucureştiul trebuie să facă un singur lucru: să ţină un ochi atent îndreptat spre R. Moldova. Evoluţiile politice interne de acolo şi viitoarele negocieri pe dosarul transnistrean vor transmite semnale mult mai semnificative decît comunicatele isterice al MAE rus. Rusia nu crede nici în lacrimi, nici în simple declaraţii de intenţii.Ar fi bine să nu creadă nici Bucureştiul.Dan Dungaciu este profesor la Universitatea Bucureşti şi director al Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale al Academiei Române (ISPRI). În 2011 a publicat la Editura Cartier lucrarea Basarabia e România? Dileme identitare şi (geo)politice în R. Moldova.Autor:Sursa: LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Am gasit un articol despre armata celor din Basarabia:Schimbarea la faţă a ArmateiÎndrăznesc să afirm că în „povestea de succes" a Republicii Moldova, după cum le place să se exprime partenerilor noştri occidentali, deocamdată este scrisă o singură pagină. Mai exact vorbind, doar câteva paragrafe relativ bine elaborate.Soldaţii cântă româneşteÎn timp ce în vârful AIE nu încetează reglările de conturi, Vitalie Marinuţă, ministrul Apărării, este unul dintre puţinii înalţi demnitari ai actualei guvernări care îşi vede de treabă şi depune eforturi susţinute pentru a europeniza domeniul militar nu în vorbe, ci în fapte. În consecinţă, Forţele Armate, de la 2009 încoace, au evoluat surprinzător de mult. Ele par a fi la ora actuală singura instituţie pe cale să iasă definitiv din tiparele sovietice.Cu mijloace puţine, dar cu multă migală şi perseverenţă, Ministerul Apărării a purces la reorganizarea şi modernizarea Armatei Naţionale, încercând s-o debaraseze de sechelele comuniste şi s-o alinieze la standardele euroatlantice. S-au întreprins deja o serie de măsuri pentru reformarea instrucţiei militare pe modele occidentale, pentru restructurarea logisticii, redimensionarea structurilor centrale etc.Sub ochii noştri are loc schimbarea la faţă a Forţelor Armate. În unităţile militare soldaţii nu mai cântă, ca odinioară, „Slaveanka" sau „Deni pobedî", traduse în „limba moldovenească", ei îmbrăţişând treptat tradiţia naţională în materie de muzică militară românească. Pe acest nou şi agreabil fundal sonor, aşa cum îmi atrăgea atenţia deunăzi unul dintre forumiştii care comentează pe blogul meu, se produc şi alte transformări promiţătoare, unele dintre ele fiind chiar spectaculoase.Uniformă NATOÎn primul rând, vestimentaţia veche, de croială sovietică, a fost înlocuită cu o elegantă şi comodă uniformă NATO. S-au introdus un set de elemente inedite, începând de la culoare, stofă, cusături şi până la designul general. A fost modificată, bunăoară, ţinuta de instrucţie. Pentru prima oară apare uniforma pentru luptă în deşert. Haina are imprimat pe reverul buzunarului drept numele militarului, exact ca în trupele Alianţei Nord-Atlantice.În acelaşi timp, uniforma de oraş a militarilor, inclusiv însemnele de armă, este identică, de la ghete până la bonetă, cu cea românească. Îmbrăcămintea-tip a trupelor de gardă şi protocol va fi cea instituită încă de domnitorul Alexandru Ioan Cuza, la 1859, cu ocazia unirii Principatelor Române. Aceasta se aseamănă ca două picături de apă cu actuala uniformă românească, inspirată, în treacăt fie spus, de tradiţia vestimentară a Armatei Franceze.Apropo, noile modele de ţinută vor putea fi urmărite la parada militară din 27 august 2011, consacrată aniversării a 20-a de la proclamarea independenţei Republicii Moldova. Prin Piaţa Marii Adunări Naţionale vor trece peste o mie de militari ai Armatei Naţionale şi încă vreo cinci sute din cadrul Internelor şi Poliţiei de Frontieră.Pas americanDar militarii moldoveni nu numai că vor fi îmbrăcaţi altfel. Ei îşi schimbă radical şi pasul de defilare. Se renunţă, în sfârşit, la calapodul impus de armata roşie.Defilarea în pas de gâscă de inspiraţie sovietică este abandonată în favoarea celei folosite de trupele ţărilor NATO. Este adoptat, de fapt, pasul american cu piciorul întins şi cu pumnul strâns la înălţimea umărului. Se mişcă doar braţul drept, iar celălalt rămâne imobilizat sau susţine arma. Noul pas de defilare reprezintă o îmbinare între modernitate şi tradiţional, în sensul în care acesta, întrebuinţat în armata română în anii treizeci ai secolului trecut, apare astăzi uşor modificat. Astfel, Armata Naţională a Moldovei, sub aspectul formei, dacă nu şi a conţinutului, s-a sincronizat într-un fel cu Armata Naţională a României.Veţi spune că toate aceste transformări sunt insignifiante? Poate. Ministerul Economiei sau cel al Transportului, desigur, ar putea face lucruri mult mai mari pentru europenizarea Republicii Moldova. Indulgent însă, nu le cer imposibilul. Aş vrea ca toate instituţiile statului să facă măcar atât cât a realizat Ministerul Apărării. Dacă ar izbuti ce a reuşit Vitalie Marinuţă, vă asugur că cel de-al doilea stat românesc ar fi mai aproape de normalitate.Lucrurile mari, precum se ştie, se realizează cu fapte mici. Din păcate însă, în timp ce Armata Naţională face un pas înainte, multe alte sectoare fac doi înapoi.Autor: Petru Bogatu, Jurnal.mdSursa: rgnpress.roRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Parada militara in Basarabia - 20 de ani de Independenta :
Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulMihai Ghimpu - discursul de Ziua Independenţei Republicii Moldova Onorată audienţă,Stimaţi prieteni, 106 ani de umilinţă ţaristă, 50 de ani de umilinţă sovieto-comunistă - aceasta este viaţa trăită de mamele, taţii, buneii şi străbuneii noştri începînd cu 1812 şi pînă la proclamarea RM ca Stat Independent, desigur, cu excepţia anilor 1918-1940. Cu prezenţa armatei pe teritoriul nostru, cu deportări în Siberia şi foametea organizată, cu sute de mii de victime, cu naţionalizarea averii, cu gulaguri, cu limba rusă oficială şi închiderea grădiniţelor şi şcolilor cu predare în limba română, cu studierea istoriei Rusiei ca istorie naţională, dar eliberaţi ,,de sub jugul turcesc, de cotropitorii români,,. Şi dacă în perioada ocupaţiei ţariste ne considerau români şi limba vorbită o considerau româna, apoi în perioada sovietică – moldoveni de naţionalitate şi limba vorbită, limba moldovenească. De ce nu ascundeau adevărul? Simplu de tot: pentru că nu exista România. Odată cu formarea României de către Moldoveni şi Munteni, şi unii şi alţii români, politica eliberatorilor s-a schimbat. Moldovenii nu mai vorbesc limba română, nu mai sunt români, ei vorbesc limba moldovenească şi sunt moldoveni de naţionalitate. Altfel minciuna nu stă în picioare. Cine o să te creadă cînd spui că ai eliberat românii din Basarabia de românii din România? Dar cînd spui eliberarea moldovenilor de români, urechea celui ce nu cunoaşte istoria românilor prinde. Bănuiesc că şi astăzi tot din aceste considerente se respinge Istoria românilor. Aceeaşi politică: e una să spui că înveţi Istoria românilor şi cu totul alta cînd spui că înveţi Istoria.Stimaţi cetăţeni, Am fost şi suntem români şi cei din Moldova, şi cei din Muntenia, şi cei din Transilvania şi limba noastră este una – româna. De aceea, în 1918 Sfatul Țării a proclamat Unirea, iar în 1991 Parlamentul a adoptat Declaraţia de Independenţă, ca un prim pas spre unitatea noastră. De altfel, în aceeaşi situaţie s-a aflat şi poporul rus şi unificarea lui într-un singur stat nu a dus la o identitate moscoviană, novgorodiană şi nici la existența unei limbi ca, de exemplu, limba novgorodiană, indiferent de cnezatele în care locuiau. Sunt ruşi de naţionalitate, au un singur stat şi vorbesc o singură limbă - limba rusă. Adevărul pentru viaţa unui om este ca şi aerul, apa, pâinea şi tot ce a dat Dumnezeu, însă toate acestea trebuie păzite şi păstrate cu sfinţenie, pentru că altfel e sfîrşitul lumii. Noi însă, mai bine zis o parte din noi am trecut de partea celui care prin ocupaţie ne-a adus minciuna şi 20 de ani, în loc să promovăm adevărul şi valorile democratice, promovăm politica neadevărului. Iată de ce, stimaţi cetăţeni, avem cel mai sărac popor din Europa, dar conducătorii de partide – milionari. Stimaţi cetăţeni,Concluzia poate fi doar una: numai Adevărul despre noi, afirmat şi asumat de sus până jos, de la vlădică la opincă, poate pune capăt crizei din Republica noastră, pentru că, criza politică ce durează de doi ani este de fapt tot o consecinţă a ocupaţiei care prin ideologia sa a reuşit să ştirbească conştiinţa naţională a multora dintre noi.Aşadar, pentru a ne mişca înainte, pentru a asigura viitorul european al RM e nevoie ca noi, cei din clasa politică, să ne punem de acord asupra adevărului despre noi. Fără acest consens general asupra adevărurilor fundamentale despre noi înşine, nu vom putea să ne mişcăm din acest punct mort în care ne aflăm.Numai recunoscînd adevărul istoric şi ştiinţific, vom pune capăt bătăliilor politice şi singura ocupaţie va rămîne economia, prin intermediul căreia vom soluţiona problemele sociale – locuri de muncă, salarii şi pensii bune, burse pentru studenţi, casă şi pâine pe masă. Numai aşa va avea loc procesul de integrare europeană, bineînţeles, cu extinderea suveranităţii reale a Republicii Moldova şi pe teritoriul din stânga Nistrului, dar pentru aceasta este necesară încetarea stării de ocupaţie de către trupele militare ruseşti.Aşadar, care sunt pietrele unghiulare pe care putem construi viitorul european al Republicii Moldova? - Adevărul despre noi, asumat şi promovat în primul rînd de toată clasa politică;- Dobândirea independenţei reale şi a integrităţii teritoriale prin soluţionarea aşa-zisului conflict transnistrean;- Integrarea Europeană.Cu speranţa că noi, cetăţenii, vom avea curajul să ne unim în jurul acestor trei idei, ce ne pot asigura progresul din toate punctele de vedere, inclusiv spre Europa, Vă felicit cu prilejul aniversării a 20 de ani de la proclamarea Independenţei şi mulţumesc acelora care au luptat şi au muncit pentru libertatea noastră. Vă mulţumesc! 26.08.2011 Palatul Naţional, ChişinăuRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Este un diplomat in gandire acest Timofti.In calitatea sa de presedinte , nu vrea deocamdata sa starneasca controverse , lasand astfel un loc de interpretare la ceea ce ar fi vrut dumnealui sa spuna de fapt.Sau cel putin are consilieri buni sau ... asculta totusi de consilierii sai , nu ca altii Ce spune noul preşedinte al Republicii Moldova despre o eventuală unire cu România şi despre limba moldoveneascăPostat la: 23.03.2012 13:00Judecătorul Nicolae Timofti a subliniat, în primul său interviu acordat în calitate de preşedinte al Republicii Moldova, că unirea cu România nu este "stipulată nici de Constituţie, nici de programul de guvernare proeuropean", dar dacă generaţiile viitoare vor vrea unirea, nu e nimic de făcut. "Viitorul acestei ţări aparţine urmaşilor noştri. Şi ei, dacă vor vrea să se unească cu România, ce-o să le putem face? Dacă vor vrea să se unească cu Ucraina sau cu Rusia, noi nu vom mai fi atunci în viaţă şi vor decide ei", a declarat Timofte, în interviul acordat ziarului Timpul.Timofti, care a primit luni validarea Curţii Constituţionale de la Chişinău, a a vorbit şi despre problema "limbii de stat" - preşedintele a evitat în repetate rânduri să o numească română sau moldovenească - , care trebuie învăţată de toţi cetăţenii Republicii Moldova. "Nu înţeleg cum un elev termină o şcoală din Republica Moldova cu note de 10 la limba de stat şi la engleză, dar el cunoaşte numai engleza. Mătuşa Ileana, când se duce la medic, vorbeşte în limba mamei sau în engleză?", a declarat Timofti, care crede că problema îşi are rădăcinile în atitudinea Ministerului Educaţiei. Întrebat de jurnalistul de la Timpul de ce nu îi spune idiomului pe nume, noul şef de stat a replicat: "Că-i română, că-i moldovenească, nu e cazul să vorbim. Noi trebuie s-o învăţăm şi nimeni n-are dreptul să mă acuze că vorbesc româna, şi nu moldoveneasca. Când se vor linişti spiritele, vom decide şi cum s-o numim". Timofti a făcut apel la unitate naţională, a subliniat că vrea să îi "apropie" pe oameni şi să-i facă mândri de ţara lor, "indiferent că-s ucraineni, ruşi, români". Drept răspuns la acuzaţiile din presa de la Moscova că Timofti ar fi "antirus", preşedintele de dincolo de Prut a declarat că politicienii "trebuie să menţină cu Rusia relaţiile tradiţionale, economice, prieteneşti". "Diferendul transnistrean trebuie rezolvat în limitele actelor internaţionale şi ale acordurilor moldo-ruse. Eu n-am nimic contra poporului rus. Dimpotrivă, îl admir pentru cultura sa. Totuşi, problemele dintre noi trebuie rezolvate de pe poziţii de egalitate, în cadrul unui dialog, chiar dacă nu suntem pe acelaşi cântar ca influenţă în politica mare. Ruşii au interesele lor, dar şi noi avem interesele noastre", a afirmat Timofti pentru Timpul. Preşedintele Republicii Moldova s-a arătat categoric în chestiunea Transnistriei: "Ruşii să-şi retragă muniţiile din ţara noastră, pentru că RM este un stat neutru", a afirmat Nicolae Timofti.Sursa : gandul LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89In anul 2012 se împlinesc două secole de la ruperea Basarabiei din trupul vechii Moldove.Vineri, 23 Martie 2012Două secole de nedreptate. Două secole de străinie.Forul Democrat al Românilor din Republica Moldova a venit cu un proiect pe care îşi propune să-l realizeze în următorii ani cu ajutorul membrilor lui, cu ajutorul societăţii civile, al partidelor, cu ajutorul tuturor concetăţenilor noştri, dar care nu va putea fi înfăptuit decât cu concursul nemijlocit al celor două guverne, al României şi al Republicii Moldova, şi anume: înlăturarea consecinţelor Tratatului de la 1812 dintre Kutuzov şi marele-vizir Ahmet-Paşa, devenit în 1939 Tratatul semnat de Ribbentrop şi Molotov.Toate statele lumii au condamnat Pactul Ribbentrop-Molotov, fără să se recurgă la lichidarea consecinţelor acestei înţelegeri de sfârtecare a României de către Hitler şi Stalin.Iar înlăturarea acelor consecinţe depinde doar de noi, de cei despărţiţi şi siliţi să locuiască în state diferite.Pactul Ribbentrop-Molotov a fost scos din actualitate. Dar el mai zace înfipt în noi. De acolo trebuie scos mai întâi. Pentru că noi suntem cei care îi permitem şi în continuare să ne conducă destinele.Nu Hitler şi Stalin, ci noi îi dăm viaţă acestui Pact mort.Istorici „de-ai noştri”, şi nu străini, sar în apărarea acestui Pact criminal, cu afirmaţii bizare ca cea inserată în enciclopedia „Republica Moldova”, apărută în 2008 (la pagina 185): „… 28 iunie 1940 e un an de restabilire a statalităţii moldoveneşti”.De aceea FDRM propune să fie creată o comisie româno-română sau, dacă vreţi, moldo-română, la nivel guvernamental, care s-ar numi: Comisia guvernamentală de înlăturare a consecinţelor Pactului Ribbentrop-Molotov.Nu cred că trebuie să aşteptăm de la alţii să ne facă dreptate.Dreptatea trebuie să ne-o facem chiar noi.Mereu se vor găsi argumente pentru ca să nu fim împreună.De vreo 20 de ani ni se spune că momentul reunirii încă n-a sosit. Că conjunctura politică nu ne este favorabilă. Dar care state, atunci când s-au reunificat, au avut conjuncturi favorabile?!Conjuncturile le fac popoarele care vor să-şi schimbe destinul. Şi nu cele care doresc să perpetueze o nedreptate.Momentul a sosit.Şi el nu mai poate fi amânat.Conform sondajelor, 80 % dintre basarabeni se vor în Uniunea Europeana, acolo unde se află şi România.Conform aceloraşi sondaje, 70 % dintre ei îşi doresc cetăţenia României. Un milion de basarabeni au şi depus cerere de redobândire a cetăţeniei româneşti.Românii moldoveni alcătuiesc circa 82 % din totalul populaţiei.Copiii români deţin 86% în ponderea şcolară.Zeci de mii de tineri şi-au făcut sau îşi fac studiile în România.Aproape un milion de basarabeni lucrează în afara republicii, ei convingându-se că în ţările UE e mai bine de trăit decât într-o republică izolată de restul lumii.România a devenit atractivă, ea este pentru basarabeni ceea ce a fost U.E. pentru români înainte de 1 ianuarie 2007: salarii mai mari, pensii decente, locuri de lucru, demnitate, siguranţă, egalitate a şanselor...S-au reunit cele două Germanii, cele două Vietnamuri, cele două Yemenuri, şi doar cele două Corei şi cele două Românii mai stau haşurate pe hărţile lumii în culori diferite.Dar o nedreptate nu poate continua la nesfârşit.Ea nu poate fi ţară.Chiar dacă-i „recunoscută” de 180 de state ale lumii.Nu e vorba de unirea a două ţări diferite, ca Cehia şi Slovacia, sau Irak şi Kuweit, e vorba de revenirea unui teritoriu înstrăinat în trupul propriei ţări, la locul de unde a fost rupt.Lucru acceptat şi de Actul Final din 1975 de la Helsinki, care consfinţeşte dreptul popoarelor la autodeterminare.Dacă poporul basarabean va spune: vrem să revenim de unde am plecat şi România va accepta, Uniunea Europeană va fi pusă în faţa unui fapt împlinit, pe care nu va avea decât să-l accepte.Se spune că e nevoie de un referendum al Reunirii. Sunt de acord. Cu condiţia ca la el să participe nu doar cetăţenii Republicii Moldova, dar şi cetăţenii României, care au fost cei mai afectaţi de ciuntirea Ţării lor. Ei şi descendenţii acestora trebuie întrebaţi dacă doresc ca acea bucată de moşie ruptă cu forţa armelor în 1940 de la Ţara lor, care a fost şi a noastră, să revină la loc sau să rămână şi în continuare înstrăinată.E drept că şi unii basarabeni nu doresc Reunirea. Dar mai întâi să facem Reîntregirea şi, după ce o vom realiza, sunt convins că o vor dori şi cei care acum n-o doresc. Pentru că nu poţi iubi ceva ce nu cunoşti.În 1940 mulţi dintre cei dispuşi să apere Basarabia cu arma în mână de invazia sovietică erau reprezentanţi ai minorităţilor naţionale.Nimeni nu ne poate sili să facem altfel decât aşa cum dorim.Dacă două state cu istorii şi cu limbi diferite doresc să facă Uniunea Rusia-Belarus, atunci ce ne împiedică pe noi să facem Uniunea Republica Moldova-România?!Ca un prim pas în înlăturarea consecinţelor Pactului Ribbentrop-Molotov.Dacă landurile germane s-au unit într-o federaţie, ce ne împiedică pe noi să le urmăm exemplul şi să scoatem zidul care mai stă între noi ca o sfidare a istoriei şi a bunului-simţ?!Azi, într-o Europă fără graniţe, constatam cu tristeţe ca unica valabilă mai e doar cea dintre români şi români.Iar graniţa de pe Prut trebuie mutată cât mai curând într-un muzeu. Acolo e locul ei.De vreo zece ani oamenii politici din România şi Republica Moldova ne promit că ne vom reuni în Uniunea Europeană.Dar comisarul Uniunii Europene Gunter Werheugen acum doi ani afirmase: „Şansele de integrare în U.E. ale Ucrainei, Belarusului şi Republicii Moldova sunt egale cu cele ale Tanzaniei”.Adică n-avem nici o şansă să ne întâlnim în U.E. în următoarea o sută de ani.Şi-atunci ce facem ca să ne regăsim mai devreme, în chiar timpul vieţilor noastre?!Proiectul de integrare în U.E., de fapt, de reunire cu Ţara, al FDRM este simplu.El trebuie să întrunească 2 condiţii:1) asumarea naţionalităţii române de către toţi românii basarabeni;2) acordarea cetăţeniei române tuturor basarabenilor.Şi atunci va putea fi aplicat şi în cazul nostru scenariul reunirii celor două Germanii.Se va reuni un popor european cu o aşchie de popor european, rămasă în afara Europei, în urma unor calamităţi ale istoriei.Niciodată nu se va putea realiza scenariul care a fost aplicat în cazul celor două Germanii, dacă le vom spune europenilor că naţiunea „moldovenească” vrea să se unească cu naţiunea română.Noi ştim: drumul nostru cel mai scurt către U.E. trece prin România. Numai reunindu-ne cu Ţara, adică cu o parte a Uniunii Europene, vom putea ajunge în Europa mai devreme decât peste 50 sau 100 de ani.În 1989, când RDG a fuzionat cu RFG, Uniunea Europeană a acceptat fără nici un comentariu acest gest de dreptate istorică.De ce acum U.E. ar avea să ne reproşeze ceva?!Istoria cunoaşte precedente asemănătoare: în 1957 Franţa a intrat în U.E. împreună cu… Algeria, ţară africană care a rămas neoficial membră a U.E. şi după ce şi-a obţinut independenţa în 1962. Sau Antilele Olandeze, din Marea Caraibilor, care au intrat în U.E. odată cu Olanda, deşi fac parte din alt continent, ele sunt membre ale U.E.Un ziar bucureştean scria acum câţiva ani că „Unirea Basarabiei cu România ne va ruina Ţara. Mai bine renunţăm”, propunând chiar ca Guvernul Român să creeze un program antiunire.E o diversiune antiromânească în a cărei cursă au căzut şi unii politicieni.Dar noi, basarabenii, suntem capabili să ne suportăm singuri nota de plată, cheltuielile legate de unificarea sistemelor energetice, economice, monetare, salariale, de sănătate şi celelalte.Sunt convins că ne vom descurca şi singuri, ceea de ce avem nevoie sunt altfel de subvenţii: subvenţiile morale, care la ora actuală sunt cele mai importante şi pe care de douăzeci de ani nu le-am avut decât la modul declarativ din partea oamenilor politici.Aceştia din urmă au ironizat cel mai mult Podurile de Flori, declarând solemn că ei vor construi peste Prut poduri de piatră, care însă nu prea se văd.Dar, ne zicem, mai bine poduri de flori nepăzite pe Prut, pe care le-am trece fără vize, decât poduri de piatră cu vameşi, grăniceri, câini, vize, pe care să nu se poată trece.Iar acel eveniment din 1990 a fost unic în lume. Prin el am spus mapamondului că noi, basarabenii, suntem parte a naţiunii române, că vrem să fim împreună.Au venit atunci peste un milion de români, de o parte şi de alta a acelui zid de pe Prut, nu cu cazmale sau cu ciocane ca nemţii, ci fiecare cu câte o floare. Noi am încercat să-l spargem cu nişte buchete de flori. Şi am reuşit.Să nu uităm că era anul 1990, când URSS mai era o supraputere, iar România abia-şi revenise din dictatură.FDRM a propus noii guvernări de la Chişinău ca un prim punct din planul de acţiuni menite să apropie cele două maluri de Prut: să scoată toată sârma ghimpată de pe tot tronsonul de graniţă de 684 km dintre noi şi Uniunea Europeană.Ceea ce s-a întâmplat la 15 martie 2010.A fost un gest simbolic, după care pot veni celelalte: negocierile de integrare europeană, de aderare la NATO, cetăţenie românească pentru toţi basarabenii ş.a.m.d.În privinţa acordării cetăţeniei române, de la Bucureşti ni se spune de vreo câţiva ani, la fiecare 2-3 luni, că „legea a fost îmbunătăţită”.Dar noi nu vrem îmbunătăţirea legii.Răul nu poate fi îmbunătăţit.Art. 7 al Constituţiei României menţionează că îţi poţi pierde cetăţenia României numai în două cazuri: a) dacă te dezici de ea şi b) dacă Statul Român ţi-o retrage.Or, când e vorba de basarabeni şi bucovineni, statul nu le-a retras cetăţenia românească şi nici ei nu s-au dezis de aceasta.Conform dreptului internaţional, noi, copiii părinţilor noştri, suntem cetăţeni români fără paşapoarte. Nu dorim nimic altceva decât să ni se recunoască acest drept. Inclusiv acela de a le avea.La ora actuală Basarabia este copilul furat şi abandonat.Care nu e nici cu cea care l-a furat (Rusia), nici cu cea de la care a fost furată (România).Casa pe care încearcă să şi-o înjghebe – Republica Moldova – este ca o casă de vădană, fără gard, cu acoperişul spart, în care tavanul curge, geamurile-s sparte şi soba nu trage.Vrem să vă anunţăm cu tristeţe că acest proiect politic, numit R. Moldova, după aproape două decenii de experimentări, a dat faliment şi nu mai are nici o perspectivă.FDRM vede renaşterea Republicii Moldova prin promovarea valorilor româneşti.Europenizarea Basarabiei poate avea loc doar prin reromânizarea ei.Prin rusificare poate avea loc doar asiatizarea ei.Se spune că R. Moldova ar fi „al doilea stat românesc”. Câteodată însă, am impresia, confruntat cu sacrificiul de aproape două secole al Basarabiei, în care ea, deşi era ameninţată cu moartea, şi-a păstrat limba, memoria, credinţa, că acesta nu ar fi al doilea, ci primul.Şi el poate cu adevărat deveni primul, aşa cum a fost în martie 1918, când a făcut totul ca din două ţări, una mică şi alta trunchiată, să facă o Ţară mare, aşa cum au visat-o moşii noştri, dacă vom reuşi ca Podul Unirii să fie început pe malul nostru.În 1940 şi 1944 România a plecat din Basarabia. Dar din noi ea nu a plecat niciodată.Î. P. S. Nestor Vornicescu, mitropolitul Olteniei, constatase cu regret: „Nu ne merge bine în Ţară pentru că n-am realizat Reunirea!”Atâta vreme cât nu ne vom reîntregi, nu-i va merge bine nici uneia dintre ţările noastre.Avem o singură istorie, un singur Eminescu, o singură Dunăre şi un singur Dumnezeu. Avem o singură Patrie, şi ea se cheamă Limba Română.Ar fi un mare păcat ca prin mijlocul ei să mai treacă sârma ghimpată, însemnându-i frontierele despărţitoare.De poporul român depinde pe unde vor trece mâine graniţele U.E.: pe râul Prut sau pe dincolo de Nistru.Este o misiune a istoriei de care poporul român trebuie să fie mândru şi pe deplin responsabil!Să ne regăsim mai întâi în România, iar împreună cu ea – şi-n Uniunea Europeană.E unica noastră şansă.Aşa să ne ajute Dumnezeu!Nicolae DABIJApreşedinte al Forului Democrat al Românilor din Republica Moldova(lansat în cadrul Zilelor Basarabiei şi Bucovinei la Piteşti)Sursa: rgnpress LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Preşedintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, în vizită oficială în RomâniaPreşedintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, va discuta joi, la Bucureşti, cu şefului statului, Traian Băsescu şi cu alţi responsabili despre colaborarea în domeniul economic şi despre ajutorul pe care ţara noastră îl poate acorda Chişinăului în procesul de integrare europeană.De altfel, Bruxellesul a fost prima destinaţie externă a lui Nicolae Timofti după învestire şi Bucureştiul este cea de-a doua."România este ţara cea mai apropiată de Republica Moldova", a declarat preşedintele Nicolae Timofti în ajunul vizitei sale, într-un interviu pentru Radio Chişinău şi Radio România Actualităţi."Am promis că voi face prima vizită la Bruxelles şi a doua la Bucureşti. La Bruxelles, am avut o întrevedere foarte utilă şi clară pentru mine şi pentru populaţia Republicii Moldova, care aştepta un rezultat bun, în sensul că noi avem unele discuţii în acest plan în Republica Moldova precum că nu suntem doriţi în Uniunea Europeană şi nu suntem aşteptaţi, dar, prin acest gest, s-a arătat disponibilitatea Uniunii Europene de a fi acceptaţi şi am combătut, cum s-ar spune, opiniile oponenţilor, aceste idei", a spus Timofti.Preşedintele moldovean a mai afirmat că Republica Moldova poate beneficia de experienţa României în procesul de integrare, mai ales că Republica Moldova poate prelua legislaţia europeană deja tradusă în română.Nicolae Timofti a trecut în revistă şi principalele puncte de interes ale relaţiei bilaterale. "Interesul nostru legat de integrarea europeană, de colaborare în domeniul economic, de relaţii şi multe, multe alte... şi în domeniul cultural, de apropiere cât mai adâncă şi reparare a unor greşeli care s-au comis anterior în relaţiile noastre bilaterale", a declarat Timofti.Preşedintele Traian Băsescu şi omologul său, Nicolae Timofti, se vor afla de la ora 13:30 în studioul Radio România Actualităţi.Va fi o ediţie specială a "Actualităţii în dezbatere", în premieră cu doi şefi de stat, iar moderatori vor fi Alexandra Andon şi Marian Voicu.Emisiunea va fi preluată de posturile regionale ale Societăţii Române de Radiodifuziune, inclusiv de cel mai tânăr membru, Radio Chişinău, dar şi de Radio Moldova. sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumPe relatia Bucuresti-Chisinau sunt convins ca avem tot ce ne trebuie pentru a face politica externa.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Stire privind vizita de ieri si discutiile dintre cei doi Presedinti de tara.unimedia.md LINK wrote ...Băsescu: Cadourile noastre pentru Moldova - o biserică maramureșeană și 1 milion de cărți în limba română Președintele României Traian Băsescu și șeful statului R. Moldova au susținut o conferință de presă comună la ora 12.00. Cei doi și-au mulțumit reciproc pentru relațiile calde dintre cele două țări și au dat asigurări că R. Moldova și România vor fi în continuare parteneri strategici. Cu ocazia vizitei lui Timofti, Băsescu a anunțat că România are câteva cadouri pentru țara noastră - o biserică maramureșeană de lemn pentru r. Soroca și 1 milion de cărți în limba română. „La această întrevedere am concluzionat că suntem 2 state suverane și independente, având ca locuitori preponderent români. Avem bucururii, tradiții care ne leagă.Statul român va menține cele 5 mii de burse acordate tinerilor din Moldova, cu perspectiva ca, în dependență de susținerea bugetară, să crească până la 10 mii (pe an) în următorii ani. Nu în ultimul rând am discutat despre problema transnistreană. L-am asigurat pe dl președinte de totala noastră susținere pe acest subiect. Dăruim cu ocazia vizitei sale, o biserică de lemn maramușeană, care va fi ridicată undeva în raionul Soroca și un milion de cărți în limba română, care vor fi donate Guvernului R. Moldova”, a spus Băsescu în intervenția sa.Totodată, Băsescu a dat asigurări că politica României față de R. Moldova nu se va schimba indiferent de ce Guvern se va afla la conducere (n. red. În România va fi inaugurat în curând Guvernul Ponta). „Vă pot da un răspuns ferm și echivoc. Nu există un Guvern al României care să nu susțină 3 lucruri: România în NATO, România în UE, Relații strategice cu R. Moldova. Sunt 3 piloni cunoscuți și acceptați de toate partidele, indiferent de orientarea lor”, a conchis sursa.De cealaltă parte, președintele moldovean a mulțumit de câteva ori președintelui român pentru susținerea acordată R. Moldova. „Eu sunt la început de cale și o să mă țin de un text (n. red. Băsescu: Așa am făcut și eu la început(râde)). Vreau să-i multumesc dlui Băsescu pentru invitație. Este prima vizită bilaterală în calitate de președinte al RM. Discuțiile în format restrâns și în delegații au fost foarte constructive. Am constatat un progres important în relațiile dintre cele două țări în 2011. Sincere mulțumiri pentru ratificarea celui de-al doilea acord privind ajutorul financiar nerambursabil de 100 mln euro acordat de România pentru R. Moldova. Am menționat interesul statului meu pentru atragerea investițiilor românești. Îi mulțumesc încă odată pentru susținerea României în negocierile cu Ucraina...mă scuzați.... Uniunea Europeană. [...] L-am invitat pe președintele României la Chișinău”, a conchis Nicolae Timofti.Traian Băsescu a spus că acceptă invitația și va veni în vizită în R. Moldova de îndată ce îi va permite agenda. wrote ...LINKPreședintele român Traian Băsescu i-a îndemnat pe jurnaliști să nu mai utilizeze expresia „Moldova - zonă tampon între UE și Federația Rusă”. Potrivit lui, aceasta nu are nicio relevanță în contextul relațiilor geopolitice actuale.În cadrul conferinței de presă, cei doi președinți au fost întrebați de jurnaliști cum comentează declarațiile lui Rogozin și când vor fi retrase trupele ruse din Moldova. Președintele Timofti a menționat că în urma întrevederii sale cu Rogozin, ultimul a spus că e de acord ca problema să fie rezolvată, în urma negocierilor. „Sunt de părere că trebuie de pus în aplicare mecanismele internaționale în acest sens”, a spus președintele moldovean.De celaltă parte, Băsescu a avut și el o replică. A început cu zâmbetul pe buze. „Bănuiesc că de la mine nu așteptați clarificări pe această temă. Dar, vreau să vă spun că nimeni nu are în vedere crearea unui tampon între NATO și FR, sau UE și FR, utilizând Moldova.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelIeri seara m-am uitat pe Money Chanel la emisiunea lui Andrei Gheorghe, unde l-a avut invitat pe Vasile Ernu, scriitor de origine basarabeana, limba romana pentru exprimarea artistica, studiile in Romania ( posibil sa ma fi intersectat pe holurile Universitatii cu el).Dialog interesant (amandoi fiind nascuti in URSS), printre altele mi-a atras atentia o afirmatie (aproximativa) a lui Vasile Ernu: poporul roman s-a dezvoltat pe doua coordonate: tradarea si contrabanda. Am ramas strafulgerat: dumnealui are dreptate !!!! Doar ca eu am o dilema: ma intreb daca se referea la populatia din stanga Prutului, din dreapta Prutului sau de ambele parti a Prutului!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Republica Moldova ar putea adera la UE fără regiunea transnistreanăOficiali americani sau europeni lasă să se întrevadă că Republica Moldova ar putea adera la UE fără regiunea transnistreană, scrie vineri în Jurnal de Chişinău editorialistul Petru Bogatu, care se referă la conferinţa organizată de OSCE în Germania, la care au participat premierul Vlad Filat şi liderul separatist transnistrean, Evgheni Şevciuk. 'Partenerii noştri occidentali încep să-şi dea seama că nu există practic nici o posibilitate de a împinge Chişinăul şi Tiraspolul în patul lui Procust al unui stat unic. În ultimele două decenii, cele două maluri s-au separat nu numai pe plan administrativ şi politic, ci şi pe cel mintal', scrie editorialistul. În ceea ce priveşte soluţionarea politică a chestiunii transnistrene, părţile se îndreaptă, în opinia sa, 'spre un drum nou şi lung care duce spre partajarea celor două maluri după modelul Serbia-Muntenegru', iar Moscova ar urma să-şi retragă trupele militare din regiunea de est. 'Premierul Vlad Filat a recunoscut că sistemul educaţional e 'putred', scrie Constantin Tănase în Timpul, făcând referire la multiplelele cazuri de corupţie şi problemele din acest an de la examenele de bacalaureat. Editorialistul de la Timpul îşi exprimă speranţa că premierul se va ţine de cuvânt şi de la 1 septembrrie elevii vor învăţa 'Istoria Românilor', aşa cum anterior a decis ministrul educaţiei. 'Bugetul, durere de cap pentru Guvern', titrează Adevărul. Confruntat cu reducerea veniturilor la bugetul de stat, Cabinetul Filat a decis joi să taie substanţial alocaţiile la mai multe capitole de cheltuieli. Specialiştii în economie consideră justificată decizia în contextual crizei economice care afectează şi Republica Moldova, potrivit cotidianului. 'Moldavskie vedomosti' scrie că premierul Vlad Filat şi-ar putea da demisia în scurt timp din cauza problemelor din cadrul Alianţei pentru Integrare Europeană, dar şi a presiunilor din partea Moscovei. Publicaţia însă menţionează că noul guvern ar urma să fie format tot de actualul premier Vlad Filat. Potrivit analistului Roman Mihăieş, citat de ziar, noul guvern ar urma să fie format fără participarea actualilor parteneri de guvernare, lăsând să se înţeleagă că ar fi vorba de o înţelegere între liberal-democraţii conduşi de Filat şi opoziţia comunistă.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Cum a devenit Republica Moldova superputere maritimăMoldova are o flotă de 430 de nave, cu o capacitate totală de transportare de zece ori mai mare decât a României. Şi asta deşi are o ieşire la mare de numai 400 de metri, prin Dunăre, iar după destrămarea URSS rămăsese fără niciun vas.Dispariţia Uniunii Sovetice a fost urmată de partajarea averii moştenite de fostele „republici-surori". Procesul a demarat la finele anului 1991 şi nu s-a finalizat nici până astăzi. Fiecare ţară urma să primească o parte proporţională cu cota contribuţiei la Produsul Intern Brut al fostei URSS.LĂSATĂ FĂRĂ NICIO NAVĂRepublica Moldova, la fel ca şi celelalte foste republici urma să moştenească o parte din flota comercială sovietică. Datele UNCTAD (Conferinţa Naţiunilor Unite pentru Comerţ şi Dezvoltare) arată că în 1991 URSS deţinea o flotă cu o capacitate de 29,36 milioane de tone. Prin urmare, ţara noastră ar fi trebuit să primească vase maritime cu un tonaj total de circa 380.000 de tone.În 1992, a existat un proiect de Acord privind împărţirea navelor maritime civile ale fostei URSS. Potrivit acestuia, Republicii Moldova îi revenea un număr neprecizat de vase (între 20 şi 50, în funcţie de tonaj), cu o capacitate totală de 258.000 de tone. Oficial însă ţara noastră n-a primit niciunul. Ministerul Transporturilor explică: „Celelalte state au refuzat să transmită Republicii Moldova navele maritime civile".REVANŞA MOLDOVEIMoldova şi-a luat parţial revanşa după ce a devenit membră cu drepturi depline a Organizaţiei Maritime Internaţionale, la 12 decembrie 2001, şi mai ales după ce a legalizat în anul 2006 înregistrarea sub pavilion moldovenesc a navelor maritime comerciale. Astfel, din 2007 şi până în acest an numărul navelor „moldoveneşti" a crescut de la câteva unităţi la circa 430, din care 50 aparţin unor companii autohtone.Datele UNCTAD arată că „flota moldovenească" a ajuns la un tonaj de 584.000 de tone şi este de zece ori mai mare decât cea a navelor ce plutesc sub pavilionul României. După ritmurile de creştere ţara noastră este lider regional şi, dacă vom continua aşa, am putea întrece şi Ucraina, a cărei flotă este în declin şi a ajuns la o capacitate de transportare de doar 679.000 de tone, de zece ori mai mică decât în 1993.VENITURI DE MILIOANEDatele Ministerului Transporturilor arată că în urma înregistrării navelor străine sub pavilion moldovenesc obţinem şi venituri importante. Astfel, în anii 2007-2009 veniturile au constituit circa opt milioane de lei, iar în 2011 au ajuns la zece milioane de lei.Scandalul iscat în august în legătură cu înregistrarea sub pavilion moldovenesc a 12 nave iraniene a provocat însă unele dubii ce ţin de beneficiile acestei practici. Autorităţile au fost nevoite să modifice puţin procedurile de înregistare, adăugând la condiţii necesitatea avizului obligatoriu din partea Ministerului Afacerilor Externe.„Procedura existentă este una vicioasă. Nu poate un funcţionar de la Ministerul Transporturilor să ia decizii care pot să creeze dificultăţi în relaţiile cu partenerii noştri externi", a argumentat atunci premierul Vlad Filat.Avocatul Viorel Furtună, specialist în dreptul maritim, spune însă că ţara noastră nu riscă practic nimic înregistrând nave străine sub pavilion moldovenesc. „În cazul unor litigii, responsabilitatea o poartă proprietarul navei, şi nu ţara de provenienţă", spune avocatul.Totodată, el susţine că, deşi pentru unii sună ridicol, expresia „flota moldovenească" este confirmată de date concrete şi că „ar trebui să ne mândrim cu faptul că ţara noastră a devenit lider regional la acest capitol".Potrivit datelor UNCTAD, 70% din flota moldovenească o alcătuiesc cargourile, 20% - vrachierele (nave de transportat marfă în vrac), iar 6% sunt tancuri petroliere.Moştenirea sovieticăUcraina insista în anii ‘90 ca în baza cotei din PIB să fie partajată şi averea de peste hotare, rezervele de aur şi diamante, dar şi datoriile fostei URSS. Rusia a insistat însă pe aşa-numita variantă zero, prin care îşi asuma obligaţia de a deservi datoria externă a URSS, în schimb fostele republici renunţau la drepturile lor asupra proprietăţii sovietice de peste hotare şi asupra datoriilor pe care le avea de recuperat imperiul defunct.La 4 decembrie 1991, republicile ex-sovietice au semnat Tratatul cu privire la succesiunea datoriilor externe şi activelor de stat ale URSS. Datele oficiale arătau că la 1 noiembrie 1991, datoria externă a URSS constituia 81 de miliarde de dolari, respectiv Moldovei îi reveneau 1,03 miliarde. Ucrainenii au calculat că activele ce le-ar fi revenit ţării lor depăşeau de cinci ori valoarea datoriilor.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Marian Lupu: Tratatul privind regimul de frontieră dintre R. Moldova şi România va fi votat anul acesta27.08.2012Tratatul privind regimul de frontieră dintre Republica Moldova şi România va fi votat de parlamentari în sesiunea următoare toamnă-iarnă 2012, a declarat luni Marian Lupu, preşedintele Parlamentului de la Chişinău, relatează Publika.md.Marian Lupu a precizat că subiectul a fost discutat în cadrul întrevederii cu Angela Merkel.”Cu doamna Merkel am discutat nu doar elementele şi priorităţile de politică internă ci şi cea externă. Am atins şi pachetul de relaţii regionale. Am vorbit şi despre EUBAM, unde Germania joacă un rol important. În ceea ce priveşte relaţiile cu România, doamna Merkel s-a interest de situaţia pe marginea Acordului privind regimul de frontieră, care a fost semnat. Am anunţat-o că una din priorităţile Parlamentului în sesiunea toamnă-iarnă 2012 este înaintarea spre ratificare şi votarea de ratificare a acestui document”, a declarat preşedintele Parlamentului.Marian Lupu a mai menţionat că nu există motive pentru ca acest document să nu fie votat de Parlament. ”Lucrul trebuie dus până la capăt. Toate procedurile au au fost făcute. Suntem gata să ratificăm”, a conchis acesta.Tratatul privind regimul de frontieră dintre R. Moldopva şi România a fost semnat la 8 noiembrie 2010, de către ministrul de externe al României de atunci, Teodor Baconschi, şi premierul Vlad Filat.Acordul este un document tehnic, ce stabileşte modul în care va fi marcată frontiera pe teren, dar şi colaborarea dintre vameşi şi poliţia de frontieră.Tratatul a ajuns în Parlament încă din iulie 2011.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Guvernul Republicii Moldova cere ajutor de la ONU şi SUA, pentru a preveni o eventuală criză alimentară.Anunţul a fost făcut de premierul Vlad Filat, care declară că va cere ajutoare umanitare de la donatorii străini, după ce ministrul Agriculturii, Vasile Bumacov, va prezenta până marţi, 4 septembrie, raportul final privind pagubele provocate de seceta din acest an, scrie Jurnal.md. Astfel, în baza evaluării făcute de Ministerul Agriculturii, premierul Filat va solicita suportul partenerilor de dezvoltare, în special Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură şi Agenţiei SUA pentru Dezvoltare Internaţională.Potrivit datelor preliminare, seceta din acest an a provocat pagube în agricultură de aproape 2,5 miliarde de lei. Anterior, autorităţile au declarat că lipsa precipitaţiilor a afectat aproape 90 la sută dintre terenurile agricole.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelSunt curios, cam cati dintre cetatenii R. Moldova (si aici ma refer la cei de origine romana) cunosc de la ce vine denumirea de Moldova?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumVini di la cateaua Molda,cu care un oarecare voievozel (Dragos,parca) exersa aportul pe malul unei ape cu nu mai stiu ce ocazie (vreo Spartachiada ,un concurs zonal,ceva).Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelDa, Boribum: vini, vidi, vici...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumMolda :Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelDaca asta e Molda, atunci eu cred ca a facut infarct cand s-a trezit fata-n fata cu zimbrul din legenda!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00criss-crossCine, zimbrul?!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumNu va certati,ca pun si poza cu zimbrul. Zimbrul era un ied de 3 kilograme,de fapt.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelChiar asa: ce inseamna spiritul national in viziunea cetatenilor R. Moldova? Nu intreb aiurea: in scoala militara am avut colegi basarabeni care au avut de ales intre a urma o scoala militara in Grecia sau in Romania. Au ales ultima varianta, nu pentru ca le era draga Romania, ci pentru ca vorbeau limba. Romana...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Chişinău: Sărbătoarea "Limba noastră" s-ar putea numi ”Limba noastră cea română”Deputaţii liberali din Legislativul de la Chişinău au depus un proiect de hotărâre, potrivit căruia sărbătoarea ”Limba noastră” va fi redenumită, urmând a se numi ”Limba noastră cea română”.Iniţiativa aparţine deputaţilor Partidului Liberal Valeriu Munteanu şi Ion Hadârcă şi a fost înregistrată miercuri în Parlament.Deputaţii liberali menţionează în nota informativă ce însoţeşte proiectul de hotărâre că pe parcursul celor 22 de ani, manifestările dedicate sărbătorii ”Limba noastră” s-au desfăşurat constant sub genericul ”Limba noastră cea română”, ”autorităţile implicate şi îndeosebi participanţii sesizând organic adevărata semnificaţie a acestei sărbători”.”Acţiunile premeditate de discreditare a limbii române şi a sărbătorii oficiale a acesteia, promovate cu înverşunare de la începutul anilor 2000, alături de multe altele îndreptate contra spiritului naţional, au avut ca efect discreditarea sărbătorii. Astfel, este evidentă necesitatea restabilirii adevăratei semnificaţii a sărbătorii limbii române. Proiectul propus spre adoptare vine să repare, cu întârziere, o scăpare istorică de mare importanţă, pentru propagarea adevărului naţional”, se arată în nota informativă.Deputaţii Ion Hadârcă şi Valeriu Munteanu precizează că acţiunile de renaştere naţională de la sfârşitul anilor '80 ai secolului trecut s-au materializat prin adoptarea în 1989 a Legii cu privire la funcţionarea limbilor vorbite. ”Această lege a repus parţial limba română în drepturile legitime, fiind denumită însă datorită conjuncturii politice nefavorabile 'limbă moldovenească'. La adoptarea în 1991 a Declaraţiei de Independenţă însă, organul legislativ suprem recunoaşte că denumirea oficială a limbii vorbite pe teritoriul Republicii Moldova este limba română”, precizează deputaţii PL.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justme„În anii ‘90, informatorii ne-au salvat de vărsare de sânge!”Interviu cu Valentin Dediu, directorul interimar al SIS-uluiDeși este unul dintre cei zece kaghebiști, care mai lucrează în Serviciul de Informații și Securitate (SIS), directorul interimar Valentin Dediu optează pentru o modernizare neapărată a acestei instituții. El afirmă că activitatea în temutul KGB nu l-a făcut să se simtă vinovat de ceva și consideră că turnătorii din rândul intelectualității au avut o pondere benefică pentru mișcarea de eliberare națională. Mai mult, Dediu ne asigură că cele 200 kg de heroină, capturate în Chișinău acum patru ani, nu s-au transformat în făină.- Dle Dediu, când se vorbește despre reforma SIS, se pune accent pe colaborarea cu societatea civilă. Care sunt celelalte puncte-cheie ale Strategiei de reformare?- Am început reforma la inițiativa președintelui interimar, Mihai Ghimpu, deși eu n-aș numi-o reformă ca atare. Mai degrabă e vorba despre o transformare, o modernizare, o dezvoltare a SIS, după cum menționa și Președinția. Reforma ar fi un act prea dur pentru o instituție atât de importantă, sistarea activității căreia ar aduce statului prejudicii enorme. Scopul principal al modernizării constă în consolidarea capacităților de asigurare eficientă a securității RM. Strategia este axată pe dimensiunea calitativă a activității SIS și eficientizarea procesului de management. Sunt restanțe pe care trebuie să le ajustăm la cerințele zilei de azi. Este importantă și delimitarea clară a competențelor instituționale în plan național și departamental, căci pe alocuri avem sarcini identice cu alte instituții, cum ar fi MAI, CCCEC sau Procuratura Generală (PG) și această suprapunere este întotdeauna benefică. Și o ultimă sarcină ar fi exercitarea transparenței în activitatea SIS în raport cu societatea civilă.- Dvs. vorbiți în termeni generali. Explicați-ne care sunt pașii concreți prevăzuți în Strategie.- Documentul strategic conține termeni generali. Nu putem să mergem înaintea carului până când Parlamentul nu va aproba Strategia. Atunci vom elabora și un plan de acțiuni. Ne dorim mai întâi să consolidăm capacitatea de analiză a SIS, instituție care din 2005 nu mai are în atribuțiile sale urmărirea penală. Informațiile noastre trebuie prelucrate atât de bine, încât instanțele pe care le vor primi să poată lua decizii corecte. Serviciile speciale din statele CSI și UE au subdiviziuni specializate pe analiză. Or, componenta analitică nu mai trebuie comasată cu lucrul operativ. Pentru modernizare, avem nevoie și de tehnică specială performantă. Cea pe care o avem nu este suficientă pentru a face față provocărilor din partea unor servicii speciale, pentru a proteja economia națională sau pentru prelucrarea operativă a grupărilor criminale transfrontaliere, care utilizează intensiv canalele de schimb de informații. - Guvernarea nu e capabilă să vă asigure cu bani pentru tehnica respectivă? - Salut modificările legislative, prin care SIS a devenit singura autoritate care asigură tehnic interceptarea convorbirilor telefonice în plan național, însă utilajul existent trebuie perfecționat. Ultima procurare esențială de tehnică pentru SIS a avut loc în anul 2008. Eu sper că actuala conducere a RM va găsi resursele necesare pentru a ne susține în acest sens, în ciuda situației economice precare din țară.- Dacă tot ați inițiat discuția despre computere, în ce măsură SIS verifică rețelele de socializare de pe Internet, mai ales după ce am avut și noi o așa-zisă revoluție Twitter?- Problema crimelor cibernetice este o provocare mondială. Acestea aduc prejudicii enorme nu doar economiei, dar influențează și mentalitatea oamenilor. Analizând post-factum evenimentele din 2009, înțelegem că 7 aprilie a fost etapa finală a unei operațiuni și este necesară o examinare minuțioasă a ceea ce s-a întâmplat până atunci. De pildă, chiar în ajunul alegerilor parlamentare, unii și-au creat concomitent câte trei-patru profiluri pe rețele de socializare. Evident, pentru a le folosi nu doar în scopuri personale. Am depistat pe aceleași rețele și chemări la acțiuni extremiste și, autosesizându-ne, am informat PG, care a pornit urmărirea penală.- Dacă un om sărman și trist, dezamăgit de toate, scrie pe Facebook: „Gata, să dăm jos puterea!”, îl veți lua în vizor?- Trebuie să reacționăm la toate chemările spre acțiuni violente. Noi permanent am fost învinuiți că urmărim cetățenii, dar lucrurile s-au schimbat deja. Drept dovadă sunt multiplele dosare despre interceptările ilegale ale convorbirilor telefonice, care astăzi sunt pe rol. Din 25 septembrie 2009, de când a plecat dl Reșetnicov, SIS nu a luat sub control niciun telefon fără mandatul judecătorului de instrucție. Această activitate a fost luată sub un control strict.- În ce va consta colaborarea SIS cu societatea civilă, care pe mine, bunăoară, mă trimite cu gândul la foștii turnători? - Am invitat la dialog societatea civilă după ce, elaborând primul text al Strategiei, am înțeles că am putea face greșeli. Prima discuție am avut-o la inițiativa Institutului de Politici Publice, care a elaborat o altă inițiativă de modernizare a SIS. Am convocat o masă rotundă cu participarea Consiliului Național pentru Participare, alte ONG-uri și reprezentanți ai instituțiilor de stat. Ne întâlnim în fiece marți și joi și textul elaborat de noi suferă modificări săptămânale. Sperăm să emitem documentul până la finele lui septembrie. Și pe site-ul SIS oricine poate să-și exprime părerea în această privință. Dacă această colaborare vă amintește de turnători, este o problemă. Am ajuns la aceasta, fiindcă până acum nu am informat suficient societatea despre sarcinile SIS, am difuzat doar comunicate de presă, iar conducătorii Serviciului nu au apărut în public. Perceperea eronată despre activitatea noastră vine de la semnul egalității pus între SIS și KGB, care a reprimat cetățenii și a mers contra conștiinței naționale, dar care la 9 septembrie 1991 a fost reformat în Ministerul Securității Naționale (MSN). De aceea e necesar să elaborăm o politică coerentă de informare a societății, să le explicăm tinerilor că apărăm interesele statului. Vechea formulă: statul, societatea, cetățeanul, trebuie inversată.- Așa spun și angajații dvs. când racolează informatori. Și unui prieten de-al meu îi spuneau că va sluji statul...- Posibil...- Eu i-am spus prietenului meu că, de va accepta, își va pierde demnitatea…- Turnătorii au lucrat în perioada represiunilor politice, când erai persecutat, fiind de altă credință. La SIS, aceștia se numesc informatori. Ei ne ajută să minimalizăm consecințele negative asupra securității RM. Azi nu mai lucrăm contra unor persoane anume, ci reieșind din mediile ce prezintă pericol pentru stat: extremiști, traficanți de droguri, de armament.- Printre intelectuali aveți și astăzi informatori?- Posibil că sunt. Ultima lege cu privire la investigațiile speciale prevede că nu pot fi informatori deputații, judecătorii, procurorii, ofițerii de urmărire penală. Astfel, SIS are dreptul să-i solicite oricui sprijinul în realizarea sarcinilor sale. Este foarte important să încurajăm colaborarea cetățenilor cu SIS.- Să vorbim din punct de vedere uman. Dacă infiltrați un informator la Uniunea Scriitorilor, să zicem, și acela își denunță colegii, nu este un trădător?- Depinde de sarcina pusă de lucrătorul operativ. Noi facem tot posibilul ca ofițerii să ne lucreze doar în limitele legii. Și nu e cazul ca cineva să culeagă orice banc. - Există o persoană omniprezentă la evenimentele artistice. Îi spune Sandu-Aristin Cupcea, deși are alt nume. Despre el se spune că toarnă la SIS și că mai trece pe aici…- Am auzit de Alexandru Cupcea, dar nu cred că vine pe la SIS, dacă este informator. Există cerințe stricte de conspirație pentru colaboratorii noștri și afișarea acestor relații este categoric interzisă. Aici nu mă refer la dl Cupcea.- Dar pe la facultăți mai aveți informatori?- Aceasta s-a întâmplat până prin 1991, când aveam un regim totalitar. Acum doar dacă există un mediu care prezintă pericol pentru securitatea statului și cineva are posibilitatea să obțină informații, atunci lucrăm cu el. Dar nimic nu se face fără acordul persoanei vizate.- Iurie Roșca a lucrat în servicii? În ce funcție?- (Râde) Nu, n-a fost.- Sigur?- Sigur.- Alți șefi ai SIS se eschivează să răspundă la această întrebare.- Vedeți că nu avem dreptul să deschidem parantezele. - Unii foști membri au Frontului Popular afirmă că liderii lor aveau întâlniri secrete cu cei din SIS. - Pe atunci noi efectuam și urmărirea penală și aveam contacte directe cu organizatorii acțiunilor de stradă. În timpul protestelor din 2002, am fost personal cu directorul de atunci, Ion Ursu, și l-am prevenit pe Roșca ca evenimentele să nu deruleze în altă albie. Contactele aveau loc, dar la inițiativa lucrătorilor noștri. - Apropo de Ursu. Ulterior s-a depistat că el a tutelat contrabanda cu spirt din Tiraspol. Fiind adjunctul lui, ce știați despre aceasta? - Îmi amintesc, era o invenție a unor persoane interesate să-l compromită pe Ursu. - Credeți, totuși, că putea Roșca să compromită ideea pro-românească fără o pregătire specială?- N-aș fi așa de categoric, dar nici nu sunt prea versat în această problemă. În activitatea mea, chiar și până în 1991, când am fost lucrător operativ, n-am avut funcții de răspundere. Acest domeniu nu era în competența mea, iar la noi nu se practică să te interesezi de ceea cu ce se ocupă vecinul. - În afară de Moscova, cine mai putea fi interesat de compromiterea ideii pro-românești la Chișinău?- Sunt ferm convins că de compromiterea relațiilor RM cu România sau cu Ucraina sunt interesate forțe din exterior. Așa cum cineva are interesul strategic în existența Transnistriei. Însă deseori multe lucruri sunt inventate pentru a compromite pe cineva anume. Cât a fost Voronin la conducere, eu eram învinuit de simpatie față de România și serviciile speciale române. Astăzi sunt acuzat de simpatie față de Rusia și FSB. Dar eu am activat doar în interesul RM.- Ce influență au avut serviciile în mișcarea de eliberare națională?- În acei ani activau în instituție persoane, care erau mai mult sau mai puțin patrioți. Așa cum societatea era afectată, respectiv era influențat și colectivul. Dar în ciuda tensiunilor, ofițerii noștri monitorizau evenimentele.- Cel puțin atunci, la începuturi, lucrați pentru Moscova?- Ne-am aflat sub conducerea Moscovei până în 1991. Punctul de rupere a fost desființarea KGB-ului. Cu toate acestea, rolul ofițerilor care culegeau informații a fost foarte important. Aceste informații au impus clasa politică de atunci să adopte decizii corecte și să tragă cu urechea la cerințele cetățenilor. Datorită lor nu au avut loc vărsări de sânge.- Ruptura de Moscova s-a produs atât de brusc?- Nu, dar alte evenimente au influențat asupra efectivului nostru. După destrămarea URSS, o bună parte din ofițeri au depus cereri de demisie. Majoritatea au plecat în Rusia, Ucraina, alții au rămas aici, refuzând să activeze în cadrul MSN. Aici au rămas doar cei care au fost atașați de pământul lor, care și-au asumat riscurile și care, în martie 1992, au mers cu pieptul deschis în conflictul din stânga Nistrului.- În afară de dvs., câți foști kaghebiști lucrează la SIS?- Suntem aproape zece oameni din cei peste o mie de angajați. - De ce modernizarea nu presupune și demiterea acestora, după modelul german? - Eu am lucrat în KGB și nu-mi mai pot schimba soarta. Nu-mi place cuvântul dekaghebizare, dar aceasta ar avea efect nu prin eliminarea foștilor, ci prin schimbarea metodelor de lucru. Cine sunt mai puțin afectați de kaghebizare: ofițerii care au activat până în 1991 și au rămas a fi nucleul de pregătire a cadrelor naționale sau cei care au venit aici în 2007-2009, dar au folosit metode kaghebiste mult mai drastice? Mai mare partizanat politic în favoarea unui singur partid, ca în acei ani, nu s-a făcut niciodată în istoria Serviciului nostru.- După partajarea funcțiilor în AIE, funcția de director al SIS i-a revenit PL. Se mai știe că Partidului Democrat i-a revenit Procuratura și CCCEC și că aceste instituții nu vor atenta la interesele liderilor acestei formațiuni, la fel cum MAI sau Vama nu va atinge interesele premierului. Dvs. cine vă dictează cum să lucrați? - Știu că prerogativa de a propune conducătorul SIS este a PL, deși, din informațiile de ultimă oră, am înțeles că liberalii ar putea să-și revizuiască acest angajament. Oricum, Securitatea se menține independentă. Când dl Ghimpu a fost președinte interimar, nu ne-a dictat cum să lucrăm. A emis decretul cu privire la crearea comisiei pentru studierea crimelor comuniste și noi am deschis arhivele, dar decizia sa este un lucru benefic pentru societate. Dl Ghimpu nu ne-a dat alte indicații decât cele ce țin de competența președintelui țării.- Activând în KGB, ați discutat vreodată cu tatăl meu, preotul Gherasim Păduraru, pe care această instituție l-a proclamat drept „dușman al poporului”?- Nu. Activitatea mea nu a fost legată de așa-numita direcție a 5-a. Am auzit de el, dar la noi există doar niște materiale ce atestă că el a trăit o perioadă anumită în România și, la întoarcere acasă, a nimerit în lagărul de filtrare. Nu m-am interesat de dosarul său, dar din câte știu nu există. Nu știu unde poate fi…- Ca și kaghebist, ați făcut ceva de care acum regretați? - Nu pot să spun că am comis păcate ce au influențat negativ asupra activității SIS sau că am încălcat drepturile și libertățile omului. Nu mă simt vinovat cu nimic.- Cu ce vă ocupați în timpul URSS?- Am activat în direcția contrainformații, care se ocupa de activitatea serviciilor speciale străine. În 1986 am trecut în Direcția asigurare contrainformativă în economie. Poliția politică a fost o altă subdiviziune.- Cât de necesară este adoptarea Legea lustrației, după ce Petru Lucinschi spunea că legea ar putea să ne lase fără intelectuali?- Lucinschi a exagerat. Nu este chiar așa, fiindcă informatorii de pe timpuri au avut o pondere pozitivă în aprecierea evenimentelor și, repet, munca lor ne-a permis să nu admitem vărsările de sânge. Ei au lucrat din patriotism și trebuie să le mulțumim.- Adică, în loc să-i condamnăm, îi aplaudăm? - Nu e chiar așa, însă comunicarea ofițerilor noștri cu intelectualii a avut o influență pozitivă asupra mentalității angajaților noștri. Și eu am lucrat cu oameni de știință, care aveau acces la secrete de stat și aveam plăcere să discut cu ei. - Totuși, avem nevoie de Legea lustrației?- Ce să spun? De va fi adoptată, se va lua o decizie politică și conducerea SIS se va conforma.- Artur Reșetnicov spunea că o parte din deputații AIE au colaborat cu serviciile speciale. Dacă e așa, cel mai probabil e, că după adoptarea Legii, unele dosare vor dispărea, cum s-a întâmplat în România, sau se va spune că se află la Tiraspol?- Ex-directorul SIS și-a asumat responsabilități prea mari, din păcate. Niciun profesionist, dacă are unele cunoștințe, nu le va deconspira pentru a intimida pe cineva. Și legea prevede sancțiuni pentru divulgarea secretelor. Oricum, noi deja nu avem multe dosare. În 1991, la indicațiile Moscovei, o parte din dosarele operative, care erau pe rol, și cele de agentură, au fost expediate la Tiraspol, iar altele au fost lichidate. Cele ridicate în urma decretului lui Mihai Ghimpu sunt dosarele din arhivă. Multe din ele au fost distruse și înainte de plecarea lui Reșetnicov de la SIS. Cu toate astea, cred că de va fi adoptată Legea Lustrației, va trebui să elaborăm un mecanism de implementare a acesteia, care ar permite accesul la aceste materiale doar al celor versate. Există și pericolul ca informațiile obținute să fie folosite pentru reglări de conturi. Nicăieri în lume această lege nu stipulează afișarea listelor informatorilor, ci doar verificarea de către o comisie abilitată a declarațiilor candidaților la funcții de răspundere despre colaborarea lor cu serviciile.- Dosarele distruse pe timpul lui Reșetnicov se referă la 7 aprilie 2009? A fost documentată nimicirea acestora? - Este documentat faptul că după 7 aprilie, SIS a transmis Procuraturii Generale 40 de CD, dar nu se știe ce au făcut procurorii cu acestea. Avem și procese-verbale ce confirmă distrugerea unor materiale operative ce țineau de activitatea SIS în acea perioadă. În registrele noastre, materialele nimicite sunt înscrise prin expresii nedefinite, bunăoară: „notă operativă”, „document statistic”, „notă despre situația NSG” și nu mai putem afla dacă se refereau la 7 aprilie. Până la 24 septembrie 2009, ultima zi a lui Reșetnicov la SIS, au fost nimicite mii de documente, cele mai semnificative fiind distruse chiar pe ultima sută de metri în septembrie, inclusiv pe 24 septembrie. Potrivit unei practici a Serviciului, la sfârșit de an, se face o revizuire a documentelor și cele neimportante sunt lichidate. Dar de ce s-a făcut totul în grabă, până la plecarea ex-directorului? Tot atunci a fost lichidată și corespondența dintre SIS și Președinție. În septembrie 2009, din clădirea Guvernului, unde se afla cancelaria Președinției, au fost aduse 10-12 cutii cu acte la SIS, a doua zi fiind transportate la Institutul Național de Informații și Securitate, unde le-au distrus prin ardere. Să fi fost informații de competența SIS, de ce le-au nimicit? Presupunem că acestea se refereau la evenimentele de până și după 7 aprilie.- În ultimul timp apar scrisori anonime, chipurile, din partea foștilor angajați ai SIS, care afirmă că exercitați presiuni asupra oponenților politici sau că protejați afaceri tenebre în colaborare cu FSB și KGB-ul transnistrean… - Primele scrisori au apărut după numirea lui Gheorghe Mihai în fruntea SIS, la 25 septembrie 2009. Misivele conțin doar insinuări și caută să compromită actuala conducere a Serviciului. Autorii pot fi și oamenii lui Reșetnicov, dar și cineva din alte instituții din exterior interesate în destabilizarea situației în RM. Sunt metode clasice pentru asemenea situații. Ultima scrisoare a apărut atunci când se vorbea despre numirea noului director SIS și cineva încerca să ne compromită. Realmente, noi colaborăm cu FSB ca și cu celelalte servicii speciale străine. Și nu avem nicio legătură cu așa-numitul serviciu special din Transnistria, care se află în vizorul nostru ca o instituție paramilitară, cu aspirații subversive contra RM.- Dle Dediu, cele 200 kg de heroină, capturate în 2008 în Chișinău, se află la SIS?- Captura reprezintă materia probantă în dosarul care astăzi se află în judecată. Instanța poartă răspundere și numai ea poate să spună unde se află drogurile. Eu vă asigur însă că heroina nu a fost comercializată, după cum unele zvonuri, ci este intactă și se păstrează într-un loc bine definit.- Acum e tot heroină sau deja e făină?- E heroină.- E aici, la dvs.?- Nu sunt abilitat să răspund la această întrebare, dar vă asigur că heroina există și se află în siguranță. - După încheierea procesului, ce se va face cu ea?- Instanța va decide. Dacă ne vom conduce de exemplul altor țări, va fi supusă nimicirii prin ardere. La noi nu știu cum se va decide.- D-apoi 200 kg de heroină costă un car cu bani!- (Râde) N-are importanță.- Poate că și n-are, dar admit că distrugerea capturii s-ar putea face artificial, fiind arse 200 kg de făină sau de zahăr… - Nu pot să spun. Dar heroina este intactă și nimeni nu are acces la ea.- De ce a fost demis Gheorghe Mihai și de ce până astăzi SIS nu are director?- Demisia dlui Mihai a fost o decizie politică, la fel cum va fi și numirea noului director. Eu nu pot să mă implic, dar dacă se vrea depolitizarea Serviciului, ar fi bine să modificăm Legea cu privire la SIS, pentru a numi un adjunct al instituției într-o nouă funcție de secretar de stat. Acesta să fie numit de șeful statului și să preia activitatea operativă. Astfel atribuțiile directorului vor fi limitate, el urmând să dirijeze doar politica instituțională. - Ce mesaj aveți pentru angajații dvs. cu ocazia zilei profesionale a colaboratorilor SIS?- Aș vrea să le mulțumesc pentru că își îndeplinesc cu dăruire de sine obligațiunile și apără interesele RM. Mă închin în fața veteranilor noștri, care au stat la baza consolidării SIS și au apărat pe Nistru integritatea teritorială a RM. Tinerilor le urez viață lungă și succese, iar familiilor lor - să aibă multă putere și înțelegere.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00KlausCeva ratat de romanii din dreapta Prutului, nu si de cei din stanga - preluarea sistemului de grade militare tipic american. LINKArmata Naţională a R Moldova înghite pe nemestecate gradele militare din US National GuardÎn încercarea de modernizare şi de renunţare la trecutul sovietic, militarii din al doilea stat românesc riscă să treacă într-o altă extremă.După ce au fost acuzaţi că se îndreaptă spre adoptarea tradiţiilor militare româneşti, se pare că factorii de decizie din fruntea Ministerului Apărării de la Chişinău trec la măsuri cel puţin ciudate. Aşa reiese din noul concept de organizare a carierei efectivului de soldaţi, sergenţi, subofiţeri şi ofiţeri ai Armatei Naţionale, decizie luată în cadrul şedinţei de joi a Consiliului Colegial al Ministerului Apărării de la Chişinău.În opinia ministrului Apărării, Vitalie Marinuţa, noul concept al carierei militare constituie o parte componentă a procesului de modernizare şi restructurare a Armatei Naţionale şi are drept obiectiv ralierea acestuia la standardele Occidentale. „Problemele abordate în cadrul şedinţei de astăzi (n.red. – joi, 27 septembrie) sunt conceptuale pentru viitorul Armatei Naţionale, deoarece constituie o abordare nouă a carierei de militar, stabileşte criterii moderne de creştere profesională şi graduală a fiecărui cadru militar, de la soldat şi până la general”, a precizat Vitalie Marinuţa.Astfel, potrivit noului concept, prezentat de şeful Direcţiei Personal al Marelui Stat Major, colonelul Eduard Ohladciuc, recrutarea personalului se va efectua de către centrele militare teritoriale şi structurile de profil din unităţile militare prin două modalităţi, directă, prevăzută pentru absolvenţii instituţiilor de învăţământ militar, şi indirectă, în care se vor încadra absolvenţii instituţiilor civile de învăţământ, care absolvit catedrele militare sau îndeplinit serviciul militar în termen.Un lucru mai puţin cunoscut este faptul că schimbul de experienţă şi colaborarea în domeniul militar dintre SUA şi R Moldova se realizează prin intermediul Gărzii Naţionale (National Guard) din statul american Carolina de Nord. Aşa apar şi nişte răspunsuri la felul în care oficialii de la Chişinău au realizat noul concept al carierei militare. Acesta prevede şi modificarea procedurii de acordare a gradelor militare.Astfel, pentru efectivul de soldaţi se propun trei grade militare: Soldat, Soldat clasa 1 şi Soldat clasa 2. În cazul National Guard există Private 1, Private 2 şi Private First Class.Pentru efectivul de sergenţi, se propun şase grade militare: Caporal, Sergent inferior, Sergent, Sergent clasa 1, Sergent clasa 2 şi Sergent major. În cazul National Guard, există: Corporal, Sergeant, Staff Sergeant, Sergeant First Class, Master Sergeant (sau 1st Sergeant) şi Sergeant Major.Asemanarile sunt evidente şi nu au nici o legătură cu sitemul european, fiind o copie după cel american.Documentul, elaborat de Ministerul Apărării, include şi majorarea termenului activare în gradul militar, aşa cum prevede practica internaţională a altor armate, bazată pe un sistem eficient de avansare şi evoluţie în cariera militară, susţine MAp de la Chişinău.Pentru mulţi, ar putea să pară puţin hilar faptul că SUA îşi defăşoară parteneriatul militar cu Republica Moldova prin intermediul Gărzii Naţionale din Carolina de Nord. Însă, Garda Naţională a statului Alabama este componenta militară americană desemnată ca partener al Armatei României în cadrul programului “State Partnership Program”, relaţiile dintre aceste instituţii derulându-se din anul 1994.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeVitalie Marinuţa: Rusia trimite armament în Transnistria, fără să informeze ChişinăulMinistrul apărării spune că ar fi vorba de lansatoare de grenade şi puşti cu lunetă, echipamente ce nu corespund unei misiuni de pacificare.Liliana Barbăroșie, Radu Benea17.10.2012Ministrul apărării Vitalie Marinuţa a declarat că deţine informaţii că sub pretextul fortificării trupelor sale de menţinere a păcii, Federaţia Rusă ar trimite în regiunea transnistreană tehnică militară şi armament de infanterie. Ministrul afirmă că ar fi vorba despre camioane, lansatoare de grenade şi puşti cu lunetă - echipamente ce nu se înscriu în cadrul unei misiuni de pacificare. Nu este pentru prima dată când oficialităţile ruse nu-şi coordonează acţiunile cu Chişinăul. Pe 12 aprilie, ministrul rus al apărării Anatoli Serdiukov a vizitat Transnistria pentru a inspecta efectivul militar rus din regiune. Imediat după care, reprezentantul special al Kremlinului pentru Transnistria şi vicepremierul rus pentru complexul militar Dmitri Rogozin a declarat că Rusia îşi va moderniza Grupul Operativ de Trupe Ruse din Transnistria şi-l va dota cu cel mai performant armament. Liliana Babăroşie a stat de vorbă cu ministrul apărării, Vitalie Marinuţa:Vitalie Marinuţa: Cred că se interpretează greşit că eu am spus că se înarmează regiunea transnistreană. Nu. Eu am spus că se desfăşoară acţiuni de înarmare a contingentului rus în regiunea transnistreană, nu numai cu automobile, dar şi cu alte tipuri de armament, care nu sunt specifice după părerea mea unor operaţiuni de menţinere a păcii în condiţiile Republicii Moldova. Fiindcă noi avem peste 21 de ani de stabilitate, dacă nu punem incidentul de la 1 ianuarie curent, şi nu cred că armament greu de infanterie ar trebui să fie introdus în zona de securitate. Cel mai grav este că aceste schimbări se fac fără măcar a înştiinţa Republica Moldova, aşa cum prevăd acordurile anterioare. Europa Liberă: Ce anume nespecific aveţi dv. ştiinţă că soseşte acum în Transnistria? Vitalie Marinuţa: Noi vom veni cu detalii în curând, după ce vom concretiza tot - şi numărul, şi cantitatea, şi anume care sunt tipurile, ca să nu fie iarăşi insinuări. Este vorba nu de tehnică grea, dar anume de armament de infanterie, lansatoare de grenate, lunete… Şi îngrijorător totodată este că în ultimul timp în cadrul aplicaţiilor care se desfăşoară de către forţele de menţinere a păcii tot mai mult se insistă, atât din partea transnistreană, cât şi de partea rusă, ca în aceste scenarii să se includă unele elemente de atac de pe apă, folosind bărcile cu motor. Eu mereu mă întreb pentru ce, dacă e vorba de trupe de menţinere a păcii. Europa Liberă: Şi de ce, credeţi, dle ministru? Vitalie Marinuţa: Păi, avem râul Nistru şi doar acolo se desfăşoară majoritatea aplicaţiilor. De aceea eu consider că este iarăşi un punct de îngrijorare care ar trebui să fie discutat în Comisia Unificată de Control, dar şi în Comisia militară. Europa Liberă: Dle ministru, dar aţi putea să ne spuneţi de unde aveţi aceste informaţii, cât de credibile sunt? Vitalie Marinuţa: Noi suntem Armată Naţională şi cu toate că lasă de dorit finanţarea, capabilităţile armatei sunt de ajuns ca noi să ne îndeplinim obligaţiunile constituţionale. Europa Liberă: Credeţi că poate fi acesta un răspuns la opţiunea Chişinăului de a transforma aceste forţe de pacificare? Vitalie Marinuţa: Aprecierea politică trebuie să o dea Ministerul de Externe şi Biroul de reintegrare. Dar vreau să spun că nu poate fi, pentru că răspunsul trebuie să fie unul diplomatic. Noi, Republica Moldova, avem o poziţie deschisă faţă de soluţionarea conflictului. Dar pericolul cel mai mare este că se tensionează situaţia şi poate să fie adus un prejudiciu enorm procesului de negocieri în formatul 5+2. Europa Liberă: S-au discutat aceste probleme la nivel de conducere a ţării? Vitalie Marinuţa: Acesta este un proces continuu, la care se lucrează intensiv la toate nivelele şi eu cred că o hotărâre va fi primită în timpul apropiat, nu numai la nivelul republicii Moldova, dar şi în formatul 5+2. Europa Liberă: În Consiliul Suprem de Securitate s-a discutat subiectul acesta? Vitalie Marinuţa: Nu cred că încă este timpul… Europa Liberă: Dl Rodozin, când a vizitat Chişinăul şi Tiraspolul, încă în aprilie a acestui an, spunea despre planurile Rusiei de a fortifica forţele de pacificatori. De ce vă miră acum aceste lucruri? Vitalie Marinuţa: pe mine nu mă miră aceste lucruri. Pe mine mă indignează aceste lucruri şi mă îngrijorează că Republica Moldova nu a fost informată despre începerea acestui proces, despre ce armament, ce tehnică va fi înlocuită, cu ce va fi înlocuită şi cel mai important, unde se va duce tehnica şi armamentul care va fi scos din dotare. Acestea sunt trei întrebări care trebuiau o sută de procente să fie coordonate. Însuşi procesul de modernizare a misiunii de menţinere a păcii nu cred că este ceva care ar trebui să fie tratat ca ieşit din comun. Europa Liberă: Ceea ce a spus Rogozin în aprilie nu poate fi privit ca o înştiinţare, sau e nevoie de altfel de procese în asemenea situaţii? Vitalie Marinuţa: Sunt acorduri care stipulează cum se îndeplineşte acest schimb, cine participă, cine monitorizează, cine trebuie să fie informat, când, cum. practic toate acestea au fost încălcate şi au fost încălcate grav. LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulPROPUNERE ŞOC: 1.12.2012 – graniţa deschisă la PrutÎn 1990, atunci pe 6 mai, am participat la Primul Pod de flori peste Prut, la podul de la Ungheni. Graniţa era păzită de caschete sovietice. Diplomaţi ai ambasadei URSS priveau îngroziţi puhoiul de oameni, care se călca literalmente în picioare, pentru a trece dincolo, la fraţii lor, din umilita, violata şi detrunchiata parte de răsărit a fostei Românii Mari, de la 1 Decembrie 1918. Conform datelor ce mi le-a furnizat, în acel moment, generalul Petre Teacă, comandantul trupelor de grăniceri, au trecut paşnic, pe malul stâng al Prutului, peste 1.000.000 de români.A venit timpul ca PREŞEDINTELE ROMÂNIEI, ÎN DEPLINĂ ÎNŢELEGERE CU PREMIERUL DE LA BUCUREŞTI SĂ DECIDĂ CA DE 1 DECEMBRIE 2012, CETĂŢENII REPUBLICII MOLDOVA SĂ AIBĂ DREPTUL – DE DIMINEAŢA, PÂNĂ SEARA – CA SĂ TREACĂ PRUTUL, PE MALUL DREPT, PENTRU A PARTICIPA LA MANIFESTĂRILE ORGANIZATE DE ZIUA UNIRII TUTUROR ROMÂNILOR. La ora actuală, din 3.900.000 de cetăţeni ai celui de-AL DOILEA STAT ROMÂNESC:- 400.000 trăiesc în Transnistria – teritoriul ocupat samavolnic de hoardele imperiale ale Kremlinului,- 1.000.000 sunt plecaţi la muncă, în Occident,- 500.000 muncesc pe teritoriul Federaţiei Ruse,- 2.000.000 se chinuie între Prut şi Nistru.Aşa cum Ungaria a deschis graniţa spre Austria, pentru cetăţenii RDG, pentru a ajunge în patria dorită RFG – apoi reunită – aşa şi România de azi poate deschide frontiera sa pentru compatrioţii din stânga Prutului, câţi vor dori să treacă, cu sau fără paşaport românesc. Teama unora că vor veni mulţi şi prea puţini se vor mai întoarce la casele lor este bună de propaganda anti-românească de la Chişinău.Materializată, o asemenea acţiune va fi aidoma unui duş rece pentru toţi cei care cădelniţează la mormântul Basarabiei, crezând în veşnicia imposturii încropită între Milcovul de azi/Prutul şi graniţa istorică, de răsărit, a comunităţii naţionale româneşti.LINKP.S. Ce să zic - Doamne-ajută - sper să nu fie vorba de campanie electorală ci din suflet - că după aceea aşa am să mă enervez ....şi ar să-mi vină nişte flegme în gură ce le voi trânti cu sete pe toate afişeleRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Poliţia de frontieră învaţă limba englezăAmbasada SUA în Republica Moldova a oferit Poliţiei de Frontieră un lot de echipament de comunicaţii şi studiere a limbii engleze, în valoare de aproximativ 65.000 de dolari. Potrivit autorităţilor, cunoaşterea limbii engleze a devenit deja o necesitate pentru îndeplinirea calitativă a atribuţiilor de serviciu. Astfel, echipamentul oferit de Ambasada SUA va ajuta poliţia de frontieră să se perfecţioneze în acest sens.În acest context, Ambasadorul SUA în Republica Moldova, William Henry Moser, a dat asigurări că Guvernul american va continua să susţină procesul de reformare prin instruirea personalului, asistenţă tehnică şi a menţionat că apreciază mult eforturile Poliţiei de Frontieră de a se alinia standardelor internaţionale.Potrivit Publika.TV, echipamentul de comunicaţii respectă standardele europene pentru securitatea la frontieră şi oferă posibilitatea de a integra în cadrul sistemului TETRA alte reţele radio existente în cadrul Departamentului Poliţiei de Frontieră. Totodată, acesta va dezvolta cooperarea interdepartamentală cu reţelele radio ale Ministerului Afacerilor Interne şi a altor structuri guvernamentale, dar şi cooperarea la nivel internaţional. Laboratorul lingvistic dispune de 15 calculatoare şi programe specializate.Laboratorul lingvistic şi echipamentul TOPEX IP Radio Gateway au fost oferite de către Biroul Securitate Internaţională şi Neproliferare al Departamentului de Stat al SUA, prin Programul de Control al Exportului şi Securitatea Frontierelor.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeMilițienii transnistreni hărțuiesc din nou elevii de la liceele românești de peste NistruChiar dacă CEDO a dat recent o hotărâre prin care condamnă autoritățile proruse de la Tiraspol pentru atitudinea de intimidare față de elevii care învață la liceele cu predare în limba româna de peste Prut, milițienii transnitreni recurg la aceleași metode pentru descurajarea acestora.Vamesii transnistreni de la așa-zisul post vamal de la intrarea în satul Dorotcaia au blocat autocarele care transportă elevii liceului „Ștefan cel Mare” din Grigoriopol, scrie portalul moldova.org. Eleonora Cercavschi, directoarea instituției, a declarat că deocamdată niciun reprezentant al pretinsei vămi transnistrene nu a oferit explicații. „Copiii stau blocați în vamă de mai bine de 20 de minute, autocarele nu sunt lăsate să ajungă în satul Dorotcaia. Am contactat Biroul de Reintegrare și Ministerul Educației de la Chișinau și așteptăm să intervină”, sustine directoarea.Elevii liceului „Ștefan cel Mare” din Grigoriopol activează de mai bine de zece ani în clădirea liceului din Dorotcaia, aflată la peste 30 de km de oraș, menționeaza sursa citată.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89SUA dau bani României pentru dezvoltarea R MoldovaAmbasadorul României la Chişinău, Marius Lazurcă, a semnat miercuri un Acord de Finanţare între MAE de la Bucureşti şi USAID privind Parteneriatul pentru dezvoltare între România şi Republica Moldova.Din partea Agenţiei pentru Dezvoltare Internaţională a Statelor Unite (USAID), documentul a fost semnat de Ann Marie Yastishock, director adjunct de misiune pentru Ucraina, Belarus şi Republica Moldova, relatează Moldpres. Acordul de finanţare încheiat între cele două părţi are ca obiect proiectul “Contribuţii la parteneriatul pentru dezvoltare între România şi Republica Moldova“. Proiectul va fi implementat de organizaţii neguvernamentale din Republica Moldova şi România: “Asociaţia pentru Politică Externă” (APE) şi, respectiv, “Centrul Român pentru Politici Europene” (CRPE).După ceremonia de semnare, ambasadorul român a spus că “Republica Moldova este o prioritate pentru politica de dezvoltare şi cooperare a României”. Proiectul urmăreşte lansarea unor consultări publice privind posibile proiecte bilaterale între cele două state. Sectoarele justiţiei, investiţiilor şi energetic vor fi prioritare în identificarea căilor de colaborare între cele două ţări.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00KlausFoarte interesante opiniile unor participanti directi vis-a-vis de inceputurile tanatului stat moldovean si separarea Transnistriei...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Fortele speciale moldovenesti (ca si la noi fac niste reprezentatii de mare efect):
Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Chişinăul virează din nou spre stânga: un analist român acuză Moscova de dezbinarea puterii în R. MoldovaRepublica Moldova se confruntă deja de o săptămână cu un parlament şi un guvern neviabile. Criza politică ar putea duce la demisia guvernului şi la noi alegeri parlamentare, punând sub semnul întrebării inclusiv perspectiva obţinerii statutului republicii de membru asociat în Uniunea Europeană (UE). În acest context, forţele de stânga din Republica Moldova pregătesc un referendum pentru aderarea republicii la Uniunea Vamală. Potrivit cotidianului Nezavisimaia Gazeta, Bucureştiul acuză Moscova de virajul republicii dinspre Vest spre Est.Republica Moldova se îndreaptă spre alegeri anticipate, iar 'povestea de succes' cu care s-ar fi putut încheia integrarea ei în UE s-a sfârşit, este de părere Dan Dungaciu, directorul Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale al Academiei României, fost consilier al preşedintelui Republicii Moldova.În opinia lui Dungaciu, situaţia nu poate fi îndreptată nici măcar de vizita pe care au întreprins-o săptămâna aceasta la Chişinău miniştrii de externe britanic, suedez şi polonez. 'Atmosfera de tensiune internă este atât de adâncă, încât în acest moment nu există şanse de însănătoşire, cu atât mai mult cu cât UE se pregăteşte să includă Republica Moldova nu în tandem cu ucraina, ci în pachetul cu Georgia şi Armenia, subliniază Dungaciu, citat de mass-media de la Chişinău.Potrivit analistului român, blocarea proiectului european al Chişinăului a fost făcut 'cu sprijinul direct sau indirect al celui mai important beneficiar al acestui eşec - Moscova'. Dan Dungaciu atenţionează că Rusia a plasat în regiune 'o serie de proiecte care sunt gata să explodeze', cu scopul de a 'hăitui România într-o perspectivă pe termen scurt şi mediu'. Lupta geopolitică de la graniţa euro-atlantică a României nu s-a încheiat, ci doar a intrat într-o nouă fază, afirmă analistul.Totul a început de la o partidă de vânătoare la care au participat înalţi oficiali ai Republicii Moldova, inclusiv deputaţi, judecători şi procurori, şi în timpul căreia a fost ucis unul dintre participanţi, lucru care a fost făcut public de liderul mişcării 'Antimafia', Sergiu Mocanu. Acesta a dezvăluit numele 'vânătorilor', care s-au dovedit a fi reprezentanţi ai partidelor Democrat şi Liberal, care făceau parte din Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE).După cum afirmă fostul vicepremier Victor Stepaniuc, în spatele ambelor partide se află oligarhul Vladimir Plahotniuc, care practic conduce Partidul Democrat, al cărui lider oficial este preşedintele parlamentului Marian Lupu. Până de curând Plahotniuc a fost prim-vice al lui Lupu, însă premierul Vlad Filat a obţinut demisia lui, anunţând retragerea din AIE a Partidului Liberal-Democrat, pe care îl conduce. Liberal-democraţii au fost sprijiniţi de comunişti, oligarhul a fost scos din parlament, iar alianţa s-a destrămat.'Filat insistă asupra reanimării alianţei, însă în condiţiile sale: el vrea să controleze în totalitate guvernul şi în acest fel să monopolizeze puterea', declară pentru Nezavisimaia Gazeta fostul ministru al apărării Anatol Plugaru. De altfel, în opinia sa, în actuala situaţie aceasta nu este cea mai rea variantă: poporul va şti pe cine să dea vina în mod concret pentru promisiunile care nu au fost onorate. Plugaru este de părere că menţinerea AIE va permite evitarea de noi alegeri parlamentare şi menţinerea vectorului de integrare în UE.Dacă Filat va rămâne la putere, viitorul său politic va depinde de rezultatele integrării europene, subliniază Victor Stepaniuc. 'Dacă la toamnă, după cum se estima, Republica Moldova va obţine regimul fără vize cu UE sau vor fi semnate documente privind statutul de membru asociat acordat republicii, poziţiile lui Filat se vor consolida. În caz contrar, vor fi noi alegeri parlamentare, pe care le vor câştiga forţele de stânga', prognozează Stepaniuc. În acest caz, vectorul de integrare ar republicii s-ar putea schimba din nou, cu atât mai mult cu cât, după cum arată sondajele de opinie, majoritatea cetăţenilor moldoveni doresc aderarea republicii la Uniunea Vamală, de care mulţi îşi leagă speranţele la un loc de muncă şi câştiguri mai bune.Potrivit Nezavisimaia Gazeta, populaţia Republicii Moldova a simpatizat întotdeauna în majoritate forţele de stânga, iar faptul că AIE, formată din trei partide preponderent de dreapta, s-a menţinut la putere trei ani este în primul rând meritul UE şi SUA, care au ajutat puterea de la Chişinău cu granturi. Republica Moldova a fost declarată lider al programului 'Parteneriatul Estic', iar Chişinăul spera că primească deja în această toamnă statutul de membru asociat al UE.Cu toate acestea populaţia nu a obţinut niciun fel de dividende de la o asemenea reuşită a puterii de la Chişinău: zilele trecute locuitorii au constatat că împreună cu zăpada s-a 'topit' şi asfaltul. Unde s-au dus banii europeni destinaţi reparaţiei de drumuri este puţin probabil să se afle vreodată, la fel ca şi toate amănuntele legate de 'vânătoarea boierilor'.Între timp, situaţia îi îngrijorează pe partenerii occidentali ai Chişinăului. În viitorul apropiat este planificată o întrevedere între preşedintele republicii Nicolae Timofti şi liderii fostei alianţei. La întrevedere vor participa şeful misiunii UE şi ambasadorul SUA în republică. Se va încerca menţinerea actualului format al puterii, în scopul menţinerii vectorului european. Se estimează că europenii şi americanii vor reuşi să-i convingă pe foştii parteneri din alianţă să încheie un armistiţiu temporar, până la noi alegeri, care potrivit legii ar trebui să aibă loc în 2015. Cu toate că, marţea aceasta, liderul liberal Mihai Ghimpu a spus care este condiţia sa pentru reîntregirea alianţei: demisia premierului Filat.În acelaşi timp, Vlad Filat încearcă să negocieze cu Bruxellesul garanţii privind obţinerea statutului de membru asociat pentru republică. Motive de îngrijorare există: preşedintele parlamentului Marian Lupu a anunţat public suspendarea planurilor europene ale Republicii Moldova, lucru confirmat şi de ministrul de externe Iurie Leancă.O părere asemănătoare are şi Dan Dungaciu: Republica Moldova 'nu are nicio şansă să semneze ceva' la summitul 'Parteneriatului Estic' de la Vilnius. 'Republica Moldova şi-a asumat o sarcină mult mai grea decât putea duce, iar aceasta este cea mai mare greşeală diplomatică a sa', conchide Dungaciu. Totodată, analistul şi-a exprimat regretul că România nu poate ajuta Republica Moldova, deoarece 'nu are suficient prestigiu'.Între timp, Partidul Comuniştilor din Republica Moldova se pronunţă pentru alegeri parlamentare anticipate, iar Partidul Socialist a început strângerea de semnături pentru desfăşurarea unui referendum privind aderarea Republicii Moldova la Uniunea Vamală, subliniază Nezavisimaia Gazeta.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00apkahUltra,nu te supara ,dar clipul superspecialilor moldoveni m-a dus cu gandul la un clip asemanator al superspecialilor comunitari de pe la Arad,parca...Rudimentari,si cu prea multe filme in cap...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Nu-i nici o suparare, asta era si ideea...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumAu si ei mândria lor,acolo... .În plus,e greu sa strigi ceva convingator într-o limba straina.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelExigenta si disciplinata. Si "militara"!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Presa rusă îngrijorată: Influenţa României asupra R Moldova creşte simţitorPresa rusă îngrijorată: Influenţa României în Republica Moldova se simte din ce în ce mai intens. MAE român şi-a declarat recent intenţia de a susţine financiar noi proiecte desfăşurate în R Moldova.Prin urmare, experţii societăţii civile din România şi R Moldova pot câştiga granturi în cadrul proiectelor susţinute de MAE de la Bucureşti. Ideea aceasta de a sprijini cât mai mult cooperarea dintre România şi R Moldova este susţinută şi de către ambasadorul României la Chişinău, Marius Lazurcă, dar şi de către viceministrul moldovean al afacerilor Externe şi Integrării europene a Republicii Moldova, Andrei Popov, scrie scrie publicaţia rusă Novâi Reghion.La rândul său, vicepreşedintele Federaţiei Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Dezvoltare (FOND), Valentin Burada, care implementează proiectul moldo-român “Fondul de mobilitate pentru experţii români şi moldoveni” a declarat că proiectul în cauză are drept scop crearea de legături între experţii de pe cele două maluri ale Prutului.Potrivit presei ruse, de asemenea, la capitolul “influenţa României în Moldova” intră şi finanţarea de către Departamentul Românilor de Pretutindeni din cadrul MAE român a numeroaselor proiecte culturale la Chişinău.Sursa : LINKServiciile secrete de la Chişinău îşi schimbă părul. SIS devine SNIServiciile secrete de la Chişinău îşi schimbă părul. SIS devine SNI. Mai precis, Serviciul de Informaţii şi Securitate se transformă în Serviciu Naţional de Informaţii.Ar putea fi schimbată şi sigla instituţiei, care a minteşte izbitor de cea a KGB şi, mai nou, FSB. Pe când şi schimbarea năravului?Directorul Serviciului de Informaţii şi Securitate (SIS), Mihai Balan, sugerează ca serviciul să fie redenumit în Serviciu Naţional de Informaţii. Demnitarul a făcut declaraţia în cadrul unei şedinţe a Comisiei Naţionale pentru elaborarea Strategiei de reformare a SIS-ului, relatează Moldpres. Mihai Balan a argumentat că modificarea denumirii reprezintă ”un pas fundamental” şi anume ”trecerea de la o concepţie represivă în trecut la una bazată pe definirea conceptului modern de “intelligence“, care presupune dobândirea, culegerea, procesarea, analiza şi planificarea strategică a produsului informativ”.Într-un raportul prezentat Comisiei, directorul SIS, Mihai Balan, s-a pronunţat pe marginea importanţei responsabilizării Serviciului şi asigurării controlului democratic asupra activităţii instituţiei, printr-un control mai riguros din partea Parlamentului şi a societăţii civile. La şedinţa de ieri, membrii Comisiei Naţionale au identificat etapele pe care le va parcurge Serviciul de Informaţii şi Securitate pentru transformarea sa ”într-o organizaţie mai uşor adaptabilă, puternic debirocratizată, cu o capacitate sporită de asigurare de cunoaştere pentru stat şi pentru cetăţean”.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89SUA dotează Poliţia de Frontieră din R Moldova cu echipament de zeci de milioane de dolariDonaţie fără precedent, din partea SUA, pentru Poliţia de Frontieră a Republicii Moldova. Este vorba despre un lot impresionant de echipament special pentru supravegherea şi controlul frontierei de stat.Lotul include 80 de autoturisme 4×4 Dacia Duster, 30 de autoturisme Opel Vivaro, 105 ATV-uri Brp Outlander 400 Max, 840 de seturi de echipament special (ce includ veste speciale, centuri pentru echipament, rucsacuri, cătuşe şi alte echipamente) 420 de binocluri cu stabilizator de imagine, peste 300 de binocluri cu infra-roşu, sisteme GPS, laboratoare mobile, detectoare cu infra-roşu, sisteme cu laser pentru evaluarea exactă a distanţei, 3 bărci pneumatice cu motor, echipamente de examinare a documentelor, echipamente de identificare şi măsurare a prezenţei substanţelor toxice şi nocive în aer şi alte echipamente speciale.Volumul şi calitatea dotărilor este fără precedent pentru Poliţia de Frontieră. Procurarea echipamentului tehnic a avut loc în cadrul proiectului „Armele de distrugere în masă – Programul de Prevenire şi Proliferare (ADM PPP)” finanţat de către Statele Unite ale Americii. Proiectul a fost lansat la data de 6 august 2012 şi se va finaliza la 29 august 2014, cu un buget total pentru Moldova de aproximativ 23 milioane de dolari SUA. Obiectivul principal al proiectului este îmbunătăţirea şi consolidarea capacităţilor Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Vamal din Republica Moldova de a descuraja, detecta şi interzice trecerea armelor de distrugere în masă şi ale materialelor conexe peste frontiera de stat.În cadrul acestui proiect, asistenţa este acordată sub formă de echipamente, materiale, tehnologii şi instruiri pentru utilizarea acestora. Mai mult, proiectul tinde să consolideze capacităţile de comandă şi control, comunicaţii, supraveghere, detectare şi interzicere a armelor de distrugere în masă pe teritoriul ţării, cât şi sporirea securităţii frontierelor.În cadrul Reformei Ministerului Afacerilor Interne, Poliţia de Frontieră a fost reorganizată pentru a gestiona securitatea frontierei de stat în conformitate cu bunele practici europene. Modernizarea Poliţiei de Frontieră face parte din eforturile Guvernului Republicii Moldova de a îmbunătăţi securitatea cetăţenilor moldoveni şi de a asigura îndeplinirea standardelor pentru integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană.Ceremonia oficială de dare spre folosinţă a avut loc marţi, la Chişinău, în prezenţa prim-ministrului interimar al Republicii Moldova, Iurie Leancă, ambasadorului SUA în Republica Moldova, William H. Moser, ministrului Afacerilor Interne, Dorin Recean şi a şefului Departamentului Poliţia de Frontieră, Dorin Purice. La eveniment a participat şi şeful Poliţiei de Frontieră a Lituaniei, generalul Vainius Butinas, reprezentanţi ai Misiunii Europene de Asistenţă la Frontieră EUBAM, ai organizaţiilor internaţionale WMD-PPP, URS Federal Services International, Inc.În debutul evenimentului ministrul Afacerilor Interne, Dorin Recean a spus că donaţia de astăzi demonstrează că Guvernul Republicii Moldova şi partenerii săi strategici au abordat cu toată seriozitatea Reforma Ministerului Afacerilor Interne şi au demonstrat hotărârea să susţină toate serviciile ministerului.”În ultimile câteva săptămâni am fost alături la dotarea cu 90 de automobile echipate Inspectoratului Naţional de Patrulare, donaţia a 12 autospeciale Serviciului Protecţiei Civile şi Situaţiilor Excepţionale şi inaugurarea unei staţii de pompieri şi salvatori; azi suntem martorii transmiterii unui lot de tehnică şi echipament fără precedent pentru Poliţia de Frontieră a Republicii Moldova”, a menţionat Dorin Recean.Prim-ministrul interimar al Republicii Moldova, Iurie Leancă a mulţumit Guvernului SUA pentru sprijinul acordat în implementarea reformei MAI şi nemijlocit în dotarea cu echipament performant a subdiviziunilor ministerului.”Este cel mai modern echipament pe care am putea să ni-l imaginăm aici, astfel Poliţia de Frontieră bine instruită şi cu aceste echipamnte în dotare, va putea să corespundă exact cerinţelor înaintate faţă de instituţie”, a declarat Iurie Leancă.La rândul său, ambasador al SUA în Republica Moldova, William H. Moser a declarat că e onorat să fie astăzi alături de toţi oaspeţii veniţi la eveniment. ”Vă mulţumim pentru prezenţa voastră, noi suntem fericiţi să oferim acest cadou Poliţiei de Frontieră pentru a ajuta Republica Moldova să aibă la hotarele statului o securitate mai bună”, a declarat William H. Moser.Sursa : LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelMa bucur pentru dotarile lor, dar ar fi bine sa le mareasca si salariile.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Autorităţile locale din România şi R Moldova se unescAutorităţile locale din România şi R Moldova au decis să se unească. Vineri, 24 mai 2013, va avea loc la Chişinău prima şedinţă a Consiliului Autoriţilor Locale din România şi Republica Moldova.În cadrul şedinţei de vineri, organele de conducere ale Congresului Autorităţilor Locale din Moldova şi Asociaţia Comunelor din România vor constitui Consiliul Autorităţilor Locale din Republica Moldova şi România.La această sedinţă vor participa, pe lângă conducerile Congresului Autorităţilor Locale din Moldova (CALM) şi Asociaţiei Comunelor din România (ACoR), reprezentanţii ai Guvernului şi Parlamentului, reprezentanţii organizaţiilor internaţionale şi mass media.În cadrul consiliului, autorităţile vor colabora în domeniul descentralizării şi autonomiei locale, la realizarea unor proiecte comune de dezvoltarea comunitară şi atragerea de investiţii.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeDe ce tulbura Rusia apele în TransnistriaPresedintele republicii separatiste transnistrene Evgheni Sevciuc a dat un decret de trasare a granitei Transnistriei cu Moldova, prin care satul Varnita urmeaza sa fie incorporat în teritoriul transnistrean. Parlamentul Republicii Moldova s-a reunit în sedinta speciala iar multi experti avertizeaza în legatura cu un posibil scenariu similar celui folosit de Rusia în cazul republicii separatiste Osetia de Sud din Georgia si cu posibilitatea izbucnirii unui razboi. Radu Vrabie, cercetator la Asociatia de Politica Externa din Republica Moldova, explica într-un interviu pentru Epoch Times care sunt cauzele noilor provocari ale Tiraspolului si ce consecinte ar putea avea ele.***Epoch Times: Cum va explicati noile provocari ale Tiraspolului? Ce scenarii vedeti? În cazul în care localnicii din Varnita vor refuza sa se supuna, vor fi chemate sa intervina trupele regimului secesionist sau trupele rusesti de mentinere a pacii?Aceasta lege a delimitarii granitei nu este rezultatul unei actiuni spontane, ci mai degraba o continuare a unor provocari care au aparut anul acesta. Zona de securitate creata dupa conflictul din 1992 era gestionata în baza unui gentlemen agreement. Nu erau niste reguli clare, ci niste mecanisme stabilite în timp pe care nimeni nu încerca sa le schimbe. Acest lucru s-a schimbat anul acesta începând cu luna martie când militia transnistreana a încercat sa treaca prin localitatea Varnita cu girofare si însemne, ceea ce nu era admis. Trei politisti au fost atacati de trupele speciale transnistrene în ciuda interdictiei de a disloca trupe înarmate în zona de securitate. A urmat hotarârea de a nu permite politistilor moldoveni sa mearga în uniforma în Bender, desi acestia nu aveau niciodata misiune de patrulare în Bender si nu poarta uniforme. La 26-27 aprilie, asa numitii vamesi transnistreni au încercat sa instaleze posturi de control suplimentare la Gura Bicului si între satul Varnita si cartierul Servernîi din orasul Bender (Tighina) . Actualul decret al lui Sevciuk este o continuare a acestor politici. El nu va avea niciun efect imediat. Conform asa-zisei Constitutii transnistrene, dupa 1995, Varnita si celelalte localitati sunt considerate teritorii temporar ocupate. Decretul nu este ceva nou, dar este o reamintire si o tentativa de a escalada situatia din zona de securitate.In legatura cu motivele pentru aceste pregatiri, ne putem duce cu gândul la summitul de la Vilnius si la un plan de tipul interventiei în Georgia, orchestrat de Rusia pentru ca sa nu avanseze integrarea Republicii Moldova în UE. Exista factori care indica în aceasta directie si factori care par sa excluda un astfel de scenariu. Trebuie sa ne gândim cine ar câstiga de pe urma unui conflict militar. Unul dintre beneficiari ar fi vicepremierul rus Dmitri Rogozin, care este supervisor-ul Moscovei în problema transnistreana. Un conflict militar scurt dar victorios i-ar ridica foarte mult ratingul în rândul politicienilor transnistreni. Mai mult, faptul ca el este coordonatorul programului de înarmare si aparare în guvernul rus ar putea sa conteze pentru ca un razboi înseamna modernizare, cumparare de armament si repararea infrastructurii.Un alt factor ar fi ca Ucraina este presedinte al OSCE si pâna acum n-a reusit sa faca nimic în aceasta calitate, desi erau asteptari foarte mari de la ea. Un conflict militar ar umili Ucraina cu totul.Pe plan local, liderul de la Tiraspol a cunoscut o scadere brusca a încrederii populatiei în el. Popularitatea lui ar fi cazut dramatic de la 70% la 30%, potrivit unor surse neoficiale. În cazul unui conflict încheiat cu o victorie, ar putea sa-si mai creasca cota.Cum se explica aceasta scadere dramatica de popularitate?Are de-a face cu înrautatirea situatiei economice. Deficitul este foarte mare si toata lumea se astepta ca va fi extirpata coruptia, ca va fi ordine – lucruri care nu se întâmpla. În plus, anumite ziare si forumuri au fost închise de catre administratia de la Tiraspol. Normal ca oamenii reactioneaza.Revenind la factorii care fac conflictul improbabil, cel mai important este cel geografic. Ucraina desparte Rusia de aceasta zona si va fi foarte greu pentru Rusia sa introduca trupe terestre în Republica Moldova prin Ucraina. Ucraina întelege ca o astfel de interventie i-ar distruge imaginea diplomatica pe care a încercat s-o obtina din preluarea presedintiei OSCE.În al treilea rând, nu exista, din punctul meu de vedere, o decizie luata la Kremlin în sensul declansarii unui conflict militar. În al patrulea rând, R.Moldova nu actioneaza ca Georgia. RM nu se înarmeaza, ci încearca sa calmeze si sa arate ca nu este initiatoarea provocarilor si tensiunilor. Pe de alta parte si în populatia din Transnistria si în conducerea republicii separatiste exista multi oameni care nu-si doresc un conflict militar. De aceea cred ca este foarte greu sa câstigi un razboi militar, sau chiar informational, în acest sens.Poate fi reintegrata Transnistria în R. Moldova, prin colaborarea cu si cooptarea societatii civile, a mediului de afaceri de acolo?Chisinaul nu si-a utilizat tot potentialul în acest sens. De multe ori dialogul cu Transnistria a însemnat dialog politic cu autoritatile de la Tiraspol. Problemele social-economice sunt însa foarte importante însa ele nu pot fi rezolvate facând abstractie de situatia politica. Trebuie sa ai un control. Nu poti sa înregistrezi masini în Transnistria cu numere diferite de cele din Moldova si sa verifici daca respecta regulile. Ajungi la o situatie absurda: Tiraspolul insista pe rezolvarea unor probleme socio-economice si de fapt nu vrea ca ele sa fie solutionate.În acelasi timp anul 2013 ar putea aduce o parafare si o semnare a Tratatului de liber schimb si comert aprofundat (DCFTA), ceea ce înseamna ca companiile din regiunea transnistreana care exporta în UE vor pierde regimul preferential începând cu anul 2015, daca nu vor respecta prevederile acordului. Respectarea presupune sa permita controlul autoritatilor moldovene asupra întregului proces de productie si export.Dependenta Transnistriei de Federatia Rusa este foarte mare, iar în momentul semnarii DCFTA va fi si mai mare, ceea ce ar însemna ca Transnistria trebuie sa treaca 100% sub controlul Federatiei Ruse iar aceasta sa-si asume nu doar economic, ci si politic aceasta regiune. Mi se pare greu de crezut ca Rusia este interesata de un asemenea scenariu.Republica Moldova a avut mai multe tentative de a atrage administratia de la Tiraspol într-un dialog pe care îl consider mutual avantajos, dar Chisinaul trebuie sa-si dezvolte capacitatea de a întelege Transnistria. Este gresit sa credem ca în Transnistria 100% din locuitori îsi doresc integrarea în Uniunea Eurasiatica. Pentru locuitorii de dincolo de Nistru, trebuie sa transmitem un mesaj clar, convingator, pacifist care sa arate avantajele caii pe care merge R.Moldova.Avem în regiunea transnistreana 37.000 de pensionari care au trait anumite realitati si care sunt mai atenti la ce vine din rasarit pentru ca sunt platiti de Federatia Rusa. Exista si un numar foarte mare de bugetari care au temeri în legatura cu viitorul lor. Ca urmare, Chisinaul trebuie sa vina cu masuri concrete si pentru acesti oameni, pentru ca ei sa poata sa participe într-o eventuala Republica Moldova reintegrata.Încearca Rusia sa deraieze trenul european al Moldovei prin provocarile lansate în Transnistria?Eu nu stiu care este pozitia oficiala a Federatiei Ruse pentru ca aceasta evita sa faca aprecieri asupra evenimentelor. Dar cred ca daca Rusia nu-si doreste un conflict armat, aceste actiuni sunt în defavoarea ei si a imaginii pe care o are Federatia Rusa pentru ca aceasta tensiune nu vine de la Chisinau si nu e continuata de R.Moldova, ci de anumite forte din regiunea transnistreana care automat duc la Moscova.Radu Vrabie este director de program la Asociatia de Politica Externa (APE), cel mai influent think-tank din Republica Moldova.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Dacă nu rezolvă conflictul transnistrean, R.Moldova are şanse mici de integrare în UE (presa)Cotidianul Timpul de la Chişinău îl citează pe fostul ministru de Externe al României, Teodor Baconschi, care susţine că tensiunile din ultimul timp dintre Republica Moldova şi regiunea separatistă nu au apărut întâmplător, ci pe fondul apropierii summit-ului de la Vilnius, unde Chişinăul aşteaptă parafarea acordului de asociere la UE. Potrivit lui Baconschi, atât timp cât nu se rezolvă problema acestei republici separatiste, nu se va putea intra într-un calendar de integrare efectivă a R. Moldova.'Aceste provocări inutile sunt menite să complice, dacă nu, să compromită cumva succesul Republicii Moldova de la summit-ul din noiembrie, când Chişinăul aşteaptă parafarea acordului de asociere, precum şi programul de liberalizare a vizelor pentru cetăţenii moldoveni. Este o agitaţie stranie, pentru că te aşteptai ca, odată cu această schimbare a conducerii de la Tiraspol, să apară un dialog mai susţinut cu Chişinăul. Este un conflict îngheţat, în '92 a fost un conflict deschis. Persistenţa acestui conflict, care ţine de faptul că Rusia nu şi-a retras armamentul şi trupele de acolo, indispune şi penalizează dezvoltarea economică a regiunii. În ultimii ani, Germania a încercat să ajungă la o înţelegere cu Rusia, dar nu a găsit, probabil, moneda de schimb', a spus Teodor Baconschi.Adevărul susţine că problema transnistreană nu poate fi rezolvată cu un document, referindu-se la declaraţia Parlamentului privind situaţia din stânga Nistrului. Declaraţia a fost aprobată de reprezentanţii Coaliţiei Pro-Europene şi de comunişti. Liberalii lui Mihai Ghimpu şi neafiliatul Mihai Godea au boicotat documentul, fiind indignaţi că Parlamentul n-a cerut retragerea armatei ruse şi demilitarizarea misiunii de pacificare. Nici grupul Dodon nu a votat, afirmând că singura soluţie este federalizarea ţării. Totodată, experţii au apreciat faptul că guvernarea şi opoziţia s-au solidarizat.'Comerţul maritim se-mpiedică-n şine', titrează Adevărul. Ziarul scrie ca fluxul de mărfuri transportate prin intermediul Portului Internaţional Liber Giurgiuleşti este în continuă creştere, cifrându-se la circa 300.000 de tone anual. Acesta preia treptat fluxurile de mărfuri importate sau exportate de agenţii economici din Republica Moldova, care anterior foloseau porturile din Ucraina. Dezvoltarea Portului Giurgiuleşti este însă împiedicată de lipsa infrastructurii şi a terenurilor pentru extinderea activităţilor. Peste 20 de milioane de euro ar fi necesare pentru reabilitarea tronsonului Cahul-Giurgiuleşti, după ce s-a depistat că mai multe zone ale terasamentului căii ferate sunt în stare critică.LINKMoldova a fost premiată pentru realizări în domeniul integrării europeneFondul Internaţional pentru Cooperare şi Parteneriat al Mării Negre şi Mării Caspice (FIMNMC) a premiat Republica Moldova pentru succese în domeniul integrării europene, a anunţat luni, într-o conferinţă de presă, preşedintele Academiei de Ştiinţe a Moldovei (AŞM), Gheorghe Duca. Acesta a spus că premiul a fost acordat în timpul vizitei sale la Bruxelles de la sfârşitul săptămânii trecute.În total, 304 proiecte realizate de AŞM au fost prezentate fondului, dintre care 51 de proiecte au primit finanţări pentru a fi realizate, precizează InfoTag.Peste 2.000 de savanţi moldoveni au fost pregătiţi în realizarea tuturor proiectelor. "Acesta este un indicator bun pentru Moldova. Avem 17% de proiecte câştigătoare, faţă de media pe Europa de 18%", a informat Duca.Savantul a mai spus că în timpul acestei vizite au demarat negocierile cu Organizaţia Europeană de Cooperare în domeniul Ştiinţei şi Tehnologiilor (COST), care elaborează programele de proiecte ştiinţifice pentru FIMNMC sau Orizont 2020. "Această organizaţie oferă posibilitatea de elaborare a proiectelor împreună cu savanţi străini", a menţionat preşedintele AŞM.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Amnesty International Moldova cere autorităţilor să combată tortura şi tratamentele inumane în penitenciareOrganizaţia nonguvernamentală "Amnesty International Moldova" (AIM) cere autorităţilor să combată tortura şi tratamentele inumane în penitenciare. Miercuri, activiştii AIM au înconjurat Penitenciarul nr. 13 din Chişinău cu lanţuri improvizate pe care le-au rupt, pentru a-şi exprima astfel nemulţumirea faţă de condiţiile inumane din penitenciarele din Republica Moldova şi, în special, din Penitenciarul nr. 13, care se află într-o stare deplorabilă.Activiştii au scandat lozinci precum: "Vrem condiţii umane în penitenciare!", "Prea multe condamnări la CEDO", "Rupem lanţurile torturii!". Directorul Executiv al AIM, Cristina Pereteatcu, a relatat că "Penitenciarul nr. 13 este de mulţi ani celula ruşinii şi a torturii". "Însă chiar şi în aceste condiţii, autorităţile afirmă că drepturile omului sunt respectate pe deplin în cadrul penitenciarului, şi că doar sarea de bucătărie avea termenul de valabilitate expirat.Deţinuţii sunt nevoiţi să suporte condiţiile inumane - hrana şi lumina insuficientă, lipsa lenjeriei de pat, prezenţa rozătoarelor în celule, fumatul pasiv. Atât Ministerul Justiţiei, cât şi Departamentul Instituţiilor Penitenciare trebuie să conştientizeze că persoanele care îşi ispăşesc pedeapsa, urmează să fie integrate în societate, prin urmare au dreptul la condiţii decente", a menţionat directorul AIM, venind cu îndemnul ca această instituţie să fie închisă şi demolată.Directorul organizaţiei, Victor Panţîru, a relatat că "deţinuţii trebuie să-şi ispăşească greşelile într-un mod corect şi sănătos". "Chiar dacă nu au fost sesizate atât de multe cazuri de tortură ca în anul 2009, totuşi acest fenomen există şi atât statul, cât şi societatea civilă trebuie să îl combată. Solicităm ca deţinuţii bolnavi de tuberculoză din Penitenciarul nr. 13 să fie transferaţi la spitalul din cadrul Penitenciarului "Pruncul" pentru a li se acorda asistenţă medicală necesară", a conchis Panţîru. Republica Moldova a pierdut la CEDO 62 de dosare pe cazuri de tortură şi tratamente inumane, fiind obligată să plătească despăgubiri în valoare de circa 13 mln. de lei. Dintre aceste dosare, 13 se referă la condiţiile de detenţie din Penitenciarul nr. 13. Pentru a sublinia acest fapt, activiştii organizaţiei au sădit simbolic în faţa penitenciarului, 62 de flori galbene şi 13 flori roz, care aveau tulpina din sârmă ghimpată.Anual, pe data de 26 iunie, este marcată Ziua Internaţională a ONU pentru susţinerea victimelor torturii, precizează InfoTag.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeKGB la TV! Cum să te “calci” pe românii din R Moldova şi RomâniaTV-urile româneşti, sub anchetă KGB/FSB! Un spulberat de tren versus viitorul românilor. Vizita lui Băsescu în R Moldova şi televiziunile de ştiri sau cum să te calci pe România şi interesul naţional.FSB (fostul KGB) a declanşat o anchetă de amploare pentru a afla cum nahui nu s-a gândit nimeni până acum la această metodă de deturnare a atenţiei publice româneşti. În timp ce vizita preşedintelui României era în plină desfăşurare la Chişinău, televiziunile “de ştiri” (excepţie Digi24) de la Bucureşti făceau autopsia/ necropsia, necrologul şi analogia mortului cu celebra familie Becali.Val de invitaţi şi specialişti, băgători de seamă de serviciu, atârnători cu pretenţii şi alţi pătaţi pe cap, care ştiu tot şi toate din punct de vedere psiho-sociologic. Dar şi “trenologic”, “barierologic”, “CFRologic”, “accidentologic” şi alte “logic”. Fără LOGICĂ şi BUNSIMŢ! Dacă ma întrebaţi, nişte scatofagi, coprofagi. Pe româneşte, mâncători şi răscolitori de călcat., pentru audienţă de călcat.Revenind. Televiziunile coprofage din România au considerat că soarta a 3-4 milioane de români nu este mai importantă decât moartea absurdă din Ilfov a unui individ care nu a respectat regulile de circulaţie (făcut chiseliţă de un tren care i-a mai şi distrus limuzina de lux). La fel cum, în urmă cu ceva timp, a contat mai mult moartea accidentală în piscină a unei alte Becali, în detrimentul vizitei “spontante”, la Bucureşti, a premierului R Moldova, Iurie Leancă.Din păcate, sunt prea bătrân în presă ca să nu îmi dau seama când am de a face cu prostia/idioţenia/dobitocia maximă sau interesele externe ale celor care au putere de decizie în mass-media. Miroase a campanie organizată de serviciile secrete ruseşti (FSB/KGB), însă, este şi multă coprofagie/ scatofagie pentru audienţă. Oricum, nu pot să nu remarc faptul că deliciul “televiziunilor de ştiri” l-a făcut “cetăţenia moldovenească” şi “baia de mulţime” de la Chişinău, plus “huiduielile” celor zece protestatari PCRM; “Patrioţii Moldovei” şi PSM Dodon.Din fericire, a rămas şi un mare adevăr pentru românii din Republica Moldova: Dacă vreţi Unirea, cereţi-o, fraţilor!!!!P.S. Am înţeles că mulţi dintre jurnaliştii de la Bucureşti, care au fost miercuri la Chişinău, au fost fascinaţi/ contrariaţi de John Onoje, cetăţeanul moldovean de culoare (originar din Sierra Leone) care militează pentru limba română, Unirea cu România şi retragerea trupelor ruseşti de pe teritoriul Republicii Moldova. Felicitări, pentru o ştire veche de câţiva ani! E bine, şi mai târziu! Cel mai important e faptul că Republica Moldova şi cetăţenii săi au început să fie din ce în ce mai prezenţi/ popularizaţi în presa de la Bucureşti!LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00KlausRusia s-a dezlantuit impotriva R. Moldova si o loveste din toate partile. Dupa embargoul vinului a inceput embargoul fructelor prospete, zilele astea fiind refuzat un transport de prune. Transportatorii basarabeni se plang ca circulatia lor prin Rusia a devenit o problema, fiind tinta politistilor de la rutiera. Iar mai nou, gastarbaiterii basarabeni sunt facuti pachet dupa ani buni munciti pe acolo si trimisi retur in R. Moldova.Va rezista R. Moldova pana la sfarsitul lui noiembrie, cand va fi reuniunea de la Vilnius? Sau va da bir cu fugitii, cum a facut-o Armenia, care nu a rezistat santajului facut de rusi. Observatie - si Armenia are o problema sensibila cu Nagorno-Karaback, iar rusii au speculat asta. Asa ca UTA Gagauzia a inceput sa se agite si este intaratata ca impreuna cu Transnistria si ceva raioane rusofone din sudul R. Moldova, sa formeze un alt stat, care sa adere la Uniunea Euroasiatica.Si sa nu uitam ca se apropie iarna, iar Rogozin le-a promis basarabenilor cava mai mascat ca le va palpai gazul la soba la iarna.Soarta R. Moldova depinde de iarna asta - ori iese pe calea UE, ori pe cea a AEA, una din doua. Iar daca alege ultima cale, adio unirea cu Romania (fie si numai in granitele UE)Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Integrare în UE? R Moldova îşi pregăteşte specialiştii antitero în CSIRepublica Moldova are o metodă mai ciudată de integrare în UE, via Moscova. În timp ce militarii Armatei Naţionale se pregătesc în România, Germania şi SUA, specialiştii antitero sunt trimişi în CSI.Specialiştii antitero din Republica Moldova vor putea beneficia de studii de specialitate în instituţii de învaţământ specializate din CSI. În acest sens, Legislativul de la Chişinău a ratificat un Acord cu ţările CSI, informează Moldpres. Potrivit documentului, specialiştii moldoveni îşi vor putea aprofunda studiile în domeniul combaterii terorismului şi minimalizării consecinţelor acestuia, vor însuşi tactici şi procedee de desfăşurare a măsurilor antiteroriste şi vor face schimb de experienţă cu colegii din alte ţări.Acordul cu privire la colaborarea în domeniul pregătirii specialiştilor subdiviziunilor antiteroriste în instituţiile de învăţământ ale organelor competente din statele-membre ale Comunităţii Statelor Independente a fost elaborat de Comitetul Executiv al CSI şi are drept scop extinderea şi consolidarea nivelului de cooperare al organelor competente din aceste state. La elaborarea Acordului au fost examinate toate normele de drept internaţional şi legislaţiile ţărilor din CSI, iar studiile vor fi achitate de fiecare ţără în parte în baza bugetelor aprobate de instituţiile specializate.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00apkahCorect! Vor invata de la rusi eliberarea ostaticilor cu gaze de lupta,AK-ul si tunul de pe tanc...Materiale de studiu vor fi filmarile de la Beslan,Moscova si Afganistan 80-90...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89Republica Moldova va fi un proiect pentru România în 2014Republica Moldova va fi o prioritate pentru România în 2014. Potrivit unei analize Mediafax, vecinii de peste Prut vor continua să sprijine R.Moldova şi vor pleda pentru ridicarea vizelor pentru moldoveni.Bucureştiul va susţine şi semnarea Acordului de Asociere cu UE, astfel încât formaţiunile pro-europene de la Chişinău să se poată prezenta cu un atu important la alegerile din noiembrie. Potrivit analizei, anul viitor s-ar putea încheia lucrările la gazoductul Iaşi-Ungheni.De asemenea, Preşedintele Traian Băsescu a declarat marţi seara, că îşi doreşte ca anul 2014 să fie "anul în care să afirmăm deschis că, Moldova este pământ românesc".Şeful statului a adăugat că, Moldova nu a apărut odată cu Pactul Ribbentrop-Molotov.„Mi-aş dori ca nu numai câţiva politicieni, dar şi românii să gândească la relaţia noastră viitoare cu Moldova", a declarat Traian Băsescu.El a subliniat că anul 2014 trebuie să fie "anul în care să afirmăm cinstit şi deschis că Moldova este pământ românesc şi că nu s-a născut odată cu pactul Ribbentrop-Molotov, dar, această ţară, are o istorie, cultură, limbă, legate de România şi de poporul român".Preşedintele a făcut această declaraţie în contextul în care vorbea despre ce îşi doreşte în anul 2014.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00ALMDa, Moldova e pământ românesc! Din păcate e locuit în proporţie de peste 90% de moldoveni (rezultaţi din căsătorii mixte), ucrainieni, ruşi şi rusofoni! Români autodeclaraţi mai sunt 2,2% ( LINK )!!! Băsescu face ce ştie mai bine: pescuieşte în ape tulburi. Unirea se va face numai în cadrul Uniunii Europene, atunci când granţa de pe Prut va deveni simbolică ...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Radu89"Armata Naţională a Republicii Moldova nu este eficientă din motive că tinerii recruţi nu au o pregătire suficientă"Armata Naţională a Republicii Moldova nu este capabilă din motive că tinerii recruţi nu au o pregătire suficientă şi nu sunt dotaţi cu un echipament tehnic militar peformant. De această părere este fostul ministru al Apărării Valeriu Pleşca. Subiectul a fost discutat în cadrul emisiunii Fabrika."Armata reflectă societatea, starea soceităţii, degradarea în societate: practic toţi au posibilitate să capete studii contra plată, nu avem forţe de muncă. Drept urmare avem în armată copii care nu cunosc carte, nu cunosc reguli de igienă. Nu putem îndeplini armata cu un aşa contingent", a declarat Valeriu Pleşca.Fostul ministru susţine că un alt factor care determină această situaţie nefavorabilă a armatei naţionale este şi neimplicarea miniştrilor şi ofiţerilor în cultivarea spiritului patriotic al tinerilor militari."Nu am auzit în lexiconul liderilor să vorbească despre patriotism. Armata permament trebuie să fie antranată în proces ca să nu aibă timp când să-şi facă de cap. De tineri nu se ocupă nimeni!", a spus ex-ministrul Apărării. De aceeaşi părere este şi directorul Institutului pentru Studii Politice, Viorel Cibotaru, care a susţinut că "Ministerul Apărării trebuie să ajusteze romantismul militar".Pentru a soluţiona aceste lacune ale actualului sistem militar, viitorul ministru al Apărării trebuie să înfăptuiască anumite proiecte de reforme, prin care ar convinge partenerii externi să le finanţeze."Orice plan porneşte de la un concept, managment şi buget- care lipseşte la moment. Pot fi convinşi partenerii, inclusiv cei externi să finanţeze acest proiect. Mai există şi fenomenul de apărare colectivă, un dialog perfect, o metodă de a prezenta Republica Moldova pe domeniul militar. Disciplina se face atunci când există motivaţie, când militarii sunt motivaţi să-şi facă serviciul militar", a declarat Valeriu Pleşca.Publika.md aminteşte că anul trecut, în Armata Naţională au fost înregistrate cel puţin două incidente cu utilizarea armei de foc. Iar săptămâna trecută, patru militari au fugit de la Brigada de Infanterie Motorizată "Moldova" din Bălţi. La aceeaşi unitate au dispărut două arme automate, iar procurorii au stabilit că de vină sunt câţiva ostaşi care au fost recent demobilizaţi. LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Boribum99,9 % din tinerii moldoveni îsi doresc o viata normala,buna,acum,nu peste 10-20-100 de ani. Si asa putini câti sunt,pleaca din Republica Moldova si o iau spre Italia,Franta,Spania,România chiar,pe unde pot. Din 150 de moldoveni care au încercat sa-si încropeasca o viata în Franta (exemplu ale carui date le cunosc) au decis sa se întoarca acasa la ei 19. Din 150 de români,au plecat 86. Cu ce sa-i motivezi pe tineri,cu vorbe ? Cu patriotism din gura ?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00djebelO veste buna pentru cetatenii RM: din mai fara vize prin Europa LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Petru Bogatu: Republica Moldova e în pericol, de ce nu sună alarma? Se impune semnarea unui acord de asistență militară cu RomâniaAmbasadorul Chişinăului la Washington, Igor Munteanu, vorbind despre invazia rusă în Ucraina, spune că Republica Moldova e în pericol. Subsemnatului nu-i rămâne decât să subscrie la acest avertisment şi să se întrebe retoric: de ce nu sună alarma?Își va crea Rusia un coridor din Crimeea spre Transnistria?Potrivit şefului diplomaţiei moldoveneşti la Washington, în condiţiile în care „în Crimeea, militarismul a doborât dreptul internaţional, prin instalarea unui regim marionetă de ocupaţie controlat de Rusia", nu este exclus „că și Transnistria este ataşată unor scenarii care s-au făcut (ori se fac!) şi faţă de care trebuie să fim pregătiţi".Suntem noi pregătiţi măcar un pic? Măcar cât-i negru sub unghie? Pe dracul!Că Moscova nu va lăsa de izbelişte regiunea separatistă se vede cu ochiul liber. Cum Putin mănâncă acum rahat cu polonicul în Crimeea, este clar ca bună ziua că nu-l mai interesează nici bunul nume, nici reputaţia sa pe plan extern.Pierzând confruntarea cu Kievul, liderul de la Kremlin dă acum toate pe una şi încearcă, după cum arată şi Igor Munteanu, să-şi asigure controlul, pe linia aşa ziselor fracturi lingvistice, asupra ieşirilor de la Marea Neagră, dar şi asupra platoului continental din estul Ucrainei.De unde şi concluzia, că în afară de Crimeea, Moscova va căuta să pună stăpânire asupra regiunilor Nicolaev şi Odesa, ca să-şi creeze astfel un coridor spre autoproclamata republică nistreană. De vreme ce Putin a împins lumea în pragul unui nou război mondial pentru a anexa Crimeea, de ce şi-ar permite să piardă Transnistria?Logica expansionistă obligă Moscova să nu se oprească. Unde s-a dus mia, ducă-se şi suta.În cătarea armelor ruseÎn aceste împrejurări, Republica Moldova, după cum avertiza deunăzi preşedintele Litiuaniei, Dalia Grybauskaute, pare să fie următoarea ţintă a atacului rusesc. Chişinău este deja în cătarea armelor ruse.Nu întâmplător, potrivit ministrului de Externe al României, Titus Corlăţean, consecinţele intervenţiei ruse, cu accent pe situația din Crimeea și Transnistria a fost un „subiect discutat şi pe agenda europeană". Îngrijorarea Europei în ceea ce priveşte situaţia Republicii Moldova creşte pe zi ce trece. Nu degeaba emisarii UE caută să ne îmbărbăteze.Dacă urmărim însă declaraţiile arhiprudente şi împăciuitoare ale oficialităţilor moldovene, va trebui să constatăm că acestea ori nu-şi dau seama pe ce lume se află, ori sunt paralizate de frică. Toată lumea la vârf ori se complace în eufemisme, ori se face că plouă.Oricum ai da însă, războiul bate la uşă. În ciuda acestui fapt, presa de la Chişinău continuă să fie preocupată mai mult de copacul fidelităţii în dragoste de la Bălţi, de kilogramele în plus pe care se căznesc să le dea jos divele din showbiz etc.Nu îndemn să începem a săpa tranşee la Nistru. Şi nici să intrăm în panică, bineînţeles. Dar nici să ne prefacem că nimic nu se întâmplă nu se poate.Se impune semnarea unui acord de asistență militară cu RomâniaGuvernarea trebuie să pregătească populaţia de nişte scenarii periculoase care se prefigurează la orizont. Ca să nu mai spun că Republica Moldova urmează să-şi ia măsuri de precauţie şi pe plan militar, şi pe cel psihologic.Deschideţi televizoarele şi veţi vedea că războiul informaţional, agresiv şi demoralizant, pe care îl poartă Rusia împotriva Ucrainei, loveşte prin ricoşeu Chişinăul, planurile lui de integrare europeană. Moscova a pus pe noi tunurile propagandistice, împroşcându-ne ziua şi noaptea cu venin.În aceste împrejurări, când în preajmă zângănesc armele de război şi sună trâmbiţele dezastrului galopant, să stai cu mâinile în sân e chiar o crimă. Sunt minim două lucruri care trebuie să le facă Republica Moldova cât mai curând posibil:a) să oprească difuzarea tuturor canalelor de propagandă a războiului rus de agresiune;b) să încheie de urgenţă un acord cu România, care în mod normal va avea şi girul NATO, de asistenţă militară în cazul unei intervenţii a trupelor ruse.sursa: rgnpress.ro/Petru BogatuRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00ALM"b) să încheie de urgenţă un acord cu România, care în mod normal va avea şi girul NATO, de asistenţă militară în cazul unei intervenţii a trupelor ruse."Uite aici avem o problemuţă (de fapt mai multe)! Fără acordul NATO nu putem să facem nici o înţelegere militară, de orice fel, cu un stat care nu face parte din NATO. Dar ce fel de asistenţă am fi în stare să oferim? Materială? Nu cumva stăm mai prost ca ei! Logistică? Cu cine, cu coloneii făcuţi de Găbiţă pe puncte?Ruşii nu-şi permit să piardă influenţa în Ucraina. Deh, minerale, industrie militară etc ...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'In sfarsit "actori" si/sau alte forte (secrete sau nu) din Romania au luat initiativa in legatura cu Basarabia: Mișcarea civică TINERII MOLDOVEI lansează începând de luni campania de informare ,,Unirea înseamnă”. Aceasta cuprinde o serie de spoturi TV și audio în care vor fi prezentate beneficiile unirii Republicii Moldova cu România. Beneficiile vizează domenii de larg interes precum agricultură, sistemul de sănătate, infrastructura sau veniturile populației. Campania vine în urma accentuării nevoii de bunăstare și securitate a cetățenilor dintre Prut și Nistru.Spotul din prima săptămână a campaniei se referă la subvențiile din agricultură și prezintă un caz real, din județul Vaslui, al agricultorului Robert Stanciu.Pe lângă spoturile propriu-zise, difuzate atât de către posturile TV și radio din Republica Moldova, precum și promovarea stradală aferentă, mass-media va primi cu regularitate date statistice, diagrame și grafice despre avantajele Unirii. În același sens, în luna aprilie va fi organizată o vizită de informare pentru jurnaliști și bloggeri în România, eveniment care vizează informarea corectă asupra oportunităților de care se vor bucura cetățenii unei țări unite precum și întâlniri cu eroii din spoturi.Mișcarea civică TINERII MOLDOVEI, care se va lansa oficial zilele următoare, răspunde necesității apariției unui actor din societatea civilă cu rol determinant în schimbarea la față a condițiilor de viață din Republica Moldova. Situația actuală a veșnicei dezamăgiri față de neputința politicienilor va fi depășită, deoarece Tinerii Moldovei intenționează să ia soarta poporului în propriile mâini, prin inițierea unei mișcări de transformare ireversibilă în bine, a vieții oamenilor simpli. Lansarea Campaniei ,,Unirea Înseamnă” este un prim pas în realizarea acestui deziderat.TINERII MOLDOVEI LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00AxiniaTransnistria a inceput sa transmita mesaje catre Rusia in urma evenimentelor petrecute cu ceva timp in urma ( " Crimeea este parte a Rusiei " ).Seful separatistilor din Tiraspol a transmis un mesaj clar catre Rusia " Vrem sa fim cu voi ".Ce va face Republica Moldova? Greu de spus.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00AxiniaCare este pozitia Romaniei fata de ceea ce se intampla in Transnistria?Deocamdata numai ministrul de externe roman a facut o declaratie.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'(INTERVIU) Directorul Liceului „Lucian Blaga” din Tiraspol, despre ameninţarea alipirii la Rusia: Românii din Transnistria sunt îngrijoraţi pentru soarta lorRomânii din Transnistria sunt trişti şi îngrijoraţi pentru soarta lor, spune Ion Iovcev, directorul Liceului "Lucian Blaga" din Tiraspol pentru Gândul. Făcuţi "fascişti" de propaganda rusească şi supuşi presiunilor de tot felul, aceştia se tem de scenariul alipirii Transnistriei la Rusia, adus miercuri în atenţia publică de Mihail Burla, preşedintele Sovietului Suprem de la Tiraspol. Acesta a înaintat preşedintelui Dumei de Stat a Rusiei, Serghei Narîşkin, o scrisoare în care solicită includerea în legislaţia Rusiei a acestei posibilităţi.După anexarea Crimeii la Rusia, românii din Transnistria se tem că acelaşi lucru s-ar putea întâmpla şi cu republica separatistă. Acest scenariu ar putea avea asupra lor consecinţe dramatice, spune pentru gândul Ion Iovcev, care de 40 de ani îi învaţă pe copiii români din Transnistria limba română şi îi educă, în ciuda tuturor dificultăţilor, în spiritul naţional. "Noi stăm la paza limbii române, suntem ostaşii limbii române", explică el unul dintre motivele pentru care nu a plecat până acum, în ciuda tuturor greutăţilor. Există însă şi un altul, care cântăreşte chiar mai greu: "Pe de altă parte, unde să plecăm? Ştim că românii sunt primitori. Dar ca să trăieşti în România îţi trebuie bani. Ce să facem, să ne oprim la Gara de Nord?", se întreabă directorul.Cu toate acestea, este convins, că în cazul alipirii Transnistriei la Rusia, mulţi români vor renunţa la tot ce au strâns într-o viaţă şi vor lua calea pribegiei, ca în 1940.- Ce părere aveţi despre toate declaraţiile de astăzi privind alipirea Transnistriei la Federaţia Rusă?Nu am reuşit să citesc tot discursul pentru că în acest moment sunt plecat din Tiraspol, la Liceul Alexandru cel Bun din Bergher. Dar în aceste condiţii poate că va fi mult mai serios ca până acum. Eu nici nu-mi închipui lucrul acesta. Cum oraşul Tighina, de pe malul drept al Nistrului, să fie în Federaţia Rusă? Nici nu-mi închipui că suntem în genul de acţiune din Crimeea, Republica Moldova este recunoscută ca un stat integru şi suveran. Problema anexării Tiraspolului este de neconceput. Peste 30% din populaţie sunt români, alţi 30% sunt ucraineni, populaţia rusofonă este minoritară şi trăieşte în majoritate în Tiraspol, la oraşe. Aici este şocant, este de neînţeles, această alipire ar fi o ambiţie de tip imperial de secol XVIII-XIX.- Cum sunt oamenii? Ce spun românii despre această situaţie?Ştiţi că acum, primăvara, ar trebui să vedem mai multe zâmbete pe faţa oamenilor. Dar oamenii sunt foarte trişti, sunt îngrijoraţi. Zilele acestea o profesoară de la liceu s-a dus să-şi facă buletin moldovenesc şi era o coadă mult mai mare ca altădată formată inclusiv din populaţie rusofonă care vrea să-şi ia paşapoarte biometrice. Toată lumea se gândeşte la luna mai când va fi semnat tratatul cu Uniunea Europeană. Cred că trebuie semnat cât mai repede acordul cu Uniunea Europeană.- Dacă prin absurd s-ar repeta scenariul din Crimeea în cazul Tiraspolului ce aţi face?În primul rând că chiar şi prin absurd e foarte greu să-mi închipui aşa ceva. Nici nu-mi închipui ce putem face şi ar fi o mare dramă pentru populaţia românească din Tiraspol. Cred că se va repeta situaţia 1940, oamenii îşi vor părăsi agonisirea de o viaţă şi vor pleca în pribegie.- Cum simte populaţia românească presiunea din partea populaţiei ruseşti şi din partea autorităţilor?Ştiţi că se spune că ce scrie mass-media se reflectă şi asupra populaţiei. Mass-media e în majoritate în limba rusă şi oamenii sunt îmbibaţi cu idei fixe în interesul Federaţiei Ruse. Românii sunt ponegriţi în toate felurile, sunt făcuţi inclusiv fascişti.- Ce se vor face românii din Transnistria în cazul alipirii la Rusia?În cazul alipirii Transnistriei la Rusia, cred că o să emigreze în masă. Puţini vor rămâne aici. Sunt unii care vor rămâne pentru că ei cred tot ce li se spune la televizor, sunt spălaţi pe creier. Vor rămâne bătrânii şi cei care chiar nu au bani deloc şi nu au unde să meargă. Este foarte greu aici cu salariile care sunt foarte mici, cu pensii mici, cu propaganda rusească.- Dumneavoastră de ce aţi rămas acolo?Chiar mă întreb şi eu. M-a prins timpul aici. Am venit pentru studii şi am rămas. Apoi când am devenit director nici n-am simţit când a trecut timpul, nu puteam să-i lăsăm pe copiii pe care i-am educat în spiritul românesc. Am rămas pentru asta, să-i educăm pe aceşti copii, generaţie după generaţie. Pe de altă parte, unde să plecăm? Ştim că românii sunt primitori. Dar ca să trăieşti în România îţi trebuie bani. Ce să facem să ne oprim la Gara de Nord?- Aşteaptă românii din Tiraspol ajutor din partea românilor în cazul alipirii Tiraspolului de Rusia?Sigur că aşteptăm ajutor din partea românilor şi ar fi bine să îl şi primim pentru tot ce am făcut pentru statul român. Clar că statul român trebuie să ne ajute. Singura recunoaştere a ceea ce am făcut şi, în acelaşi timp, singurul preşedinte care ne-a decorat a fost, în 2000, preşedintele Constantinescu şi de atunci noi stăm la paza limbii române, suntem ostaşii limbii române.sursa: gandul.infoRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'(ANALIZĂ STRATFOR) R. Moldova și Caucaz ar putea fi acele regiuni, unde Rusia va încerca să-și răzbune înfrângereaStatele baltice, Republica Moldova și Caucazul ar putea fi acele regiuni, unde Rusia va încerca să-și răzbune înfrângerea. iată de ce și pentru integritatea lor integrală, Polonia, România și Azerbaidjan ar trebui să devină nişte piloni, în jurul cărora să fie creată o nouă alianță. Concluziile fac parte dintr-o analiză Stratfor, semnată de fondatorul companiei, George Friedman.Acesta din urmă face o analiză a statelor din apropierea conflictului ucrainean: țările Baltice, România, Azerbaidjan și Turcia, nişte zone de importanță vitală pentru NATO.„Aceste țări, diverse cum sunt, nu vor să se lase dominate de Rusia. În mod normal, aceasta este o bază pentru includerea lor într-o alianță militară funcțională. Acest lucru nu reprezintă o forță ofensivă, ci una pentru a opri expansiunea Rusiei. Cred că în structura acestei alianțe Turcia are rolul pe care-l avea Franța în Războiul Rece. Turcia, în interiorul sau în exteriorul acestei structuri formale, va juca acest rol pentru că viitorul Mării Negre, al Caucazului și al sudului Europei este esențial pentru Ankara” scrie Stratfor.„Polonia se învecinează cu țările baltice și este un lider în grupul de la Vișegrad, care face parte din Uniunea Europeană. Polonia dorește foarte mult să creeze legături militare strânse cu SUA, întrucât strategia ei națională a fost construită pe garanții de securitate împotriva agresiunii unei terțe părți”, continuă fondatorul Stratfor.În ceea ce privește Republica Moldova, George Friedman consideră că România trebuie înarmată pentru a proteja țara noastră, dar și Sud-Estul Europei.„Râul Nistru este situat la 80 de kilometri de Odesa, un important port ucrainean la Marea Neagră. El este de asemenea important și pentru Rusia. Râul Prut se află la aproximativ 200 de kilometri de capitala României. Republica Moldova este situată între cele două râuri. Această regiune este, de asemenea, un câmp de luptă pentru fracțiuni politice concurente".România trebuie să fie înarmată și susținută ca să protejeze Republica Moldova și Sud-Estul Europei. Odată ajunsă în mâinile Vestului, Republica Moldova ar putea fi o amenințare pentru portul ucrainean Odesa, de care se folosește Rusia. Ajungând în mâinile Rusiei, Moldova va fi o amenințare pentru București”, conchide Stratfor.sursa: jurnal.mdRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'96 de ani de la Unirea Basarabiei cu RomâniaAstăzi se împlinesc 96 de ani de la Unirea Basarabiei cu România.Pe 27 martie 1918 a fost convocat Sfatul Ţării, care s-a întrunit în sala mare a Parlamentului de la Chişinău.În sală au fost prezenţi preşedintele Consiliului de Miniştri al Republicii Democratice Moldoveneşti, Daniel Ciugureanu, toţi membrii guvernului şi primul ministru român, Alexandru Marghiloman, trimisul special al Regelui Ferdinand I.Preşedintele Sfatului Ţării, Ion Inculeţ, deschide adunarea, precizând că aceasta „va fi o şedinţă istorică pentru naţiunea română”.În continuare, Alexandru Marghiloman a prezentat garanţiile guvernului pentru respectarea condiţiilor propuse de basarabeni în vederea unirii cu România. Apoi, primul ministru al României şi suita sa au părăsit sala de şedinţă, spre a-i lăsa pe parlamentarii basarabeni să discute cu deplină libertate şi să voteze după cum le dictează conştiinţa.Actul unirii Basarabiei cu România a fost citit în faţa Sfatului Ţării de către secretarul acestuia, Ion Buzdugan.„Republica Moldovenească (Basarabia) – se arată în declaraţie – în hotarele ei dintre Prut, Nistru, Marea Neagră şi vechile graniţe cu Austria, ruptă de Rusia acum o sută şi mai bine de ani din trupul vechii Moldove, în puterea dreptului istoric şi al dreptului de neam, pe baza principiului ca noroadele singure să-şi hotărască soarta lor de azi înainte şi pentru totdeauna se uneşte cu mama sa, România”.După dezbateri aprinse, s-a trecut la votare. Reprezentanţii minorităţilor naţionale, 30 la sută din totalul de 150 de deputaţi, au cerut vot secret, iar apoi s-au abţinut ori au votat împotrivă.Rezultatul votului pentru unirea Basarabiei cu România a fost concludent: 86 voturi pentru, 3 împotrivă, 36 de abţineri, 13 deputaţi absenţi.În felul acesta, dintre toate provinciile româneşti aflate sub dominaţie străină, Basarabia a fost prima care s-a unit cu România, deschizând astfel marele act al reîntregirii şi celorlalte provincii româneşti – Bucovina şi Transilvania, cu ţara mamă.Actul de unire al Basarabiei cu România, elaborat şi votat la Chişinău, urma să fie ratificat. Prin Decretul nr. 842 din 8 aprilie 1918 dat la Iaşi, regele Ferdinand a promulgat votul dat în Sfatul Ţării şi astfel s-a consfinţit unirea definitivă a acestei provincii româneşti cu patria mamă.La sfârşitul anului 1918, toate ţinuturile româneşti erau unite, formând România Mare.jurnal.mdRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeREPORTAJ: Viaţa sub semnul fricii la Liceul "Lucian Blaga" din Tiraspol, "ultimul focar de românism"Profesorii şi elevii de la Liceul "Lucian Blaga" din Tiraspol, singurul cu predare în limba română din capitala Transnistriei, povestesc despre presiunile la care sunt supuşi de autorităţi, care le-ar putea devasta sau închide şcoala deoarece este "ultimul focar de românism". Profesoara Lilia Chisin şi elevul Nicolai Romanov de la Liceul "Lucian Blaga" din Tiraspol au participat, ca invitaţi ai Consiliului Judeţean Alba, la Festivalul Internaţional "Lucian Blaga" organizat la Alba Iulia şi Sebeş, precum şi la Târgul de Carte Alba Transilvana, de la sfârşitul săptămânii trecute. Cu această ocazie, cei doi au povestit corespondentului MEDIAFAX despre presiunile la care sunt supuşi de către autorităţile transnistrene dascălii liceului, singurul cu predare în limba română din capitala republici separatiste Transnistria, dar şi părinţii copiilor, pentru a-i retrage de la această unitate de învăţământ.Lilia Chisin afirmă că acum la Liceul "Lucian Blaga" din Tiraspol mai învaţă 175 de elevi, iar acesta este una din cele opt unităţi de învăţământ care au mai rămas în zonă şi în care se mai predă în grafia română, respectiv în limba română.Profesoara susţine că liceul are un nume predestinat deoarece "Lucian Blaga a fost un martir al neamului şi creaţia lui a fost în permanentă cenzură", iar aceeaşi "soartă" o au şi cei care predau sau învaţă în liceul din Tiraspol."Lucian Blaga a fost un martir al neamului şi creaţia lui a fost în permanentă cenzură. Aceeaşi soartă o avem şi noi, cei ce promovăm cultura şi tradiţiile româneşti în partea stângă a Nistrului (…). În Transnistria sunt opt unităţi de învăţământ în care se mai predă în grafia latină, în limba română, în Tiraspol, Tighina, Grigoropol, Dubăsar, Doroţcaia şi Râtniţa. Dar focarul cel mai mare şi mai deranjant suntem noi, cei de la «Lucian Blaga», pentru că suntem un junghi în inima capitalei acestei aşa-proclamate republici", a spus Lilia Chisin.Ea povesteşte că liceul în care predă a fost devastat de două ori de autorităţile autoproclamate de la Tiraspol, respectiv în 1994 şi în 2004, astfel încât se teme că astfel de practici s-ar putea repeta şi acum, pentru că separatiştii ar păstra "o tradiţie" să invadeze, din zece în zece ani, acest spaţiu în care se păstrează cultura şi limba română.Părinţii elevilor, ameninţaţi cu concedierea dacă îşi trimit copiii la "Lucian Blaga"Profesoara de limba română vorbeşte şi despre presiunile la care sunt supuşi părinţii copiilor care ar dori să studieze sau studiază la Liceul "Lucian Blaga"."Încercăm prin toate modalităţile să atragem copiii spre acest liceu, să le demonstrăm că oferim învăţământ de calitate conform curicullum-ului naţional aprobat de Guvernul Republicii Moldova. Cultivăm dragostea de tradiţii, dragostea de limbă, dragostea de neam, ceea ce nu le place autorităţilor", a spus Lilia Chisin.Ea afirmă că părinţii elevilor sunt ameninţaţi uneori cu concedierea pentru a-şi retrage copiii de la liceul cu predare în limba română sau nu sunt promovaţi în anumite posturi, dând exemplul unui părinte care lucrează la o vamă din zonă şi care şi-a retras fiul de la liceu pentru a nu fi concediat."Părintele ne-a spus când şi-a înscris copilul că are nevoie să înveţe limba română, pentru că doreşte să urmeze apoi studiile în România. Cu regret, a venit apoi şi l-a retras pentru a nu fi eliberat din serviciu", a povestit profesoara.Potrivit acesteia, un alt caz este al unei femei, mama unei fetiţe care învaţă în liceu, căreia i s-a propus să fie avansată ca şefă de secţie într-un spital, dar cu condiţia să îşi retragă fetiţa de la liceul cu predare în limba română."Eu sunt şi dirigintă şi adevărul este că părinţii sunt apăsaţi, obligaţi de autorităţile locale. Acest lucru îl aflăm din convorbiri cu părinţii care ne explică faptul că li se impune să îşi retragă copiii, pentru că în caz contrar vor fi eliberaţi din serviciu", a mai spus Chisin.Autorităţile transnistrene fac presiuni şi asupra profesorilor din liceuProfesoara de limba română susţine că presiuni indirecte se fac şi asupra dascălilor care predau la acest liceu deoarece li se impune să achite "serviciile comunale", respectiv utilităţile, la valorile din Republica Moldova pentru a-i descuraja să mai fie angajaţi ai statului moldovean, iar în Transnistria tarifele pentru utilităţi sunt mult mai mici.Ea adaugă faptul că există un control continuu al autorităţilor privind activitatea din liceu: "Ne deranjează faptul că de fiecare dată poate să îţi deschidă uşa liceului sau să îţi intre în clasă ba un miliţian, ba un alt reprezentant al autoproclamatei republici. Practic, nu ştii cine sunt ei, pentru ce au venit şi care este scopul lor mai departe".Lilia Chisin mai spune că în spaţiile publice şi în mijloacele de transport public din Tiraspol se vorbeşte doar în limba rusă, însă ea nu se teme şi nu se jenează să vorbească în limba română."Ca vorbitor de limba română vă spun cu mâna pe inimă că eu nu mă jenez şi nu mă tem. În mijloacele de transport în comun merg uneori cu fiul meu, vorbim româneşte şi văd cum sunt aţintiţi ochii din jur asupra noastră. Nu simt presiuni directe, însă vă spun că stăm cu frica în spate", a mai spus profesoara.Ea recunoaşte că, deşi Transnistria este, oficial, aceeaşi ţară cu Republica Moldova, autorităţile separatiste încearcă să le impună o teamă şi să înţeleagă că "nu mai este aceeaşi ţară"."Este aceeaşi ţară, noi aşa vorbim, dar, încet, autorităţile încercă să ne facă să conştientizăm că nu mai este aceeaşi ţară. Frica persistă", a mai spus aceasta.Potrivit sursei citate, la Liceul "Lucian Blaga" din Tiraspol, profesorii stau cu frica "în sân" că unitatea de învăţământ va fi închisă şi li se interzice să intoneze imnul, să arboreze drapelul, iar activităţile culturale se desfăşoară "cu uşile închise"."Stăm cu frica în sân şi nu ştim cât vom mai activa, pentru că ni s-a spus şi chiar a apărut şi în presa periodică faptul că până la 1 septembrie ne vor închide. Menirea lor este să ne închidă şi să stingă ultimul focar de românism. Nu putem intona imnul Republicii Moldova la careurile de solemnitate, pentru că suntem asistaţi de miliţieni. Acţiunile culturale le facem în liceu cu uşile închise. Limba română se vorbeşte doar în curtea liceului şi, poate, de elevii noştri acasă. În rest, chiar şi vorbitorii de limbă română evită să vorbească în stradă sau în spaţiile publice de frică", a povestit Lilia Chisin.Profesoara a explicat şi cât de greu le este profesorilor şi elevilor să găsească manualele şi cărţile de care au nevoie şi cum le trec graniţa republicii separatiste ascunse în bagaje deoarece riscă amenzi de până la 100 de dolari dacă sunt prinşi cu cărţi scrise în grafia latină.Ea spune că liceul a mai primit în ultimii ani ca donaţii cărţi şi calculatoare din România şi chiar un autocar pentru transportul elevilor.Potrivit acesteia, numele liceului poate fi scris cu grafie latină pe frontispiciul clădirii doar de un an deoarece până acum acest lucru nu fusese permis de autorităţile de la Tiraspol."Mergând pe străzile României şi încercând să faci comparaţie cu ceea ce este în Tiraspol, ai impresia că la noi este o zonă moartă, o zonă rămasă în alte vremuri", mai spune profesoara din Tiraspol.Lilia Chisin mai povesteşte că la Tiraspol colegii săi vorbesc tot mai mult cu teamă despre un posibil conflict în Transnistria asemănător celui din Ucraina."Dimineaţa începem discuţiile în cancelarie, la fel ca pe timpul sovieticilor, cu informaţia politică, adică discutăm despre ce se mai întâmplă cu Ucraina, pentru că suntem legaţi şi noi de evoluţia acestui conflict. Situaţia din Ucraina se va răsfrânge asupra noastră. Încercăm însă ca aceste emoţii negative pe care le avem să nu le ducem în faţa copiilor. Vrem, nu vrem, asta e soarta noastră şi trebuie să ne-o ducem. Marea majoritate a profesorilor, a colegilor mei, stau cu frica în sân, pentru că nu ştiu la ce să se aştepte. Sunt români şi dacă zona va fi o gubernă a Rusiei nu au ce face aici", a mai spus Lilia Chisin.Ea afirmă că autorităţile de la Tiraspol încearcă să închidă Liceul "Lucian Blaga" invocând faptul că nu ar îndeplini normele sanitare sau să-i impună plata unor impozite speciale pentru că ar fi o instituţie străină într-un stat străin."Frica noastră este că liceul va fi din nou devastat, că vom merge la liceu dimineaţa şi nu vom mai găsi nimic. Liceul este un focar, un punct vulnerabil pentru ei, un călcâi al lui Ahile pe care vor să îl stârpească", a povestit Lilia Chisin.Elevii de la Liceul "Lucian Blaga", insultaţi de copiii vorbitori de limba rusăPresiunile la care sunt supuşi profesorii Liceului Lucian Blaga din Tiraspol nu i-au ocolit nici pe elevii unităţii de învăţământ.Nicolai Romanov, elev în clasa a XII-a în liceul din capitala republicii separatiste Transnistria, spune că îi este extrem de greu să studieze în limba română şi că uneori este jignit sau insultat de copiii de aceeaşi vârstă pentru că vorbeşte o altă limbă."În rândul prietenilor nu ai copii care vorbesc în limba română. Pe stradă, la bloc, în cartier sunt doar vorbitori de limba rusă. Sunt unii care te înţeleg că înveţi acolo şi că vrei să continui să înveţi şi să trăieşti în Uniunea Europeană, dar sunt şi alţii care nu înţeleg şi care sunt cu orientare prorusă. Aceştia din urmă te insultă, îţi aruncă jigniri din cauză eşti vorbitor de limba română", afirmă Nicolai Romanov.Băiatul spune că în cartierul său mai sunt doar doi-trei copii care vorbesc limba română şi că îi este foarte greu să studieze deoarece nu găseşte manuale şi cărţi în grafia latină."În Transnistria nu există biblioteci, nu există librării în care poţi să găseşti cărţi în grafie latină, în limba română. Avem o bibliotecă la şcoală, dar, din păcate, aceasta este extrem de mică şi nu întotdeauna găseşti cărţile sau manualele de care ai nevoie. Biblioteca noastră înseamnă doar câteva rafturi de cărţi. Suntem nevoiţi să venim în Chişinău sau chiar în România pentru a găsi cărţile de care avem nevoie şi să le aducem apoi cu noi în Transnistria, ascunse în bagaje", a mai spus elevul.De asemenea, în Tiraspol există un singur cinematograf, unde se difuzeazã filme doar în limba rusă, nu şi română sau în limba engleză.Întrebat dacă părinţii săi au fost presaţi vreodată să îl retragă de la liceul cu predare în limba română, băiatul a povestit că în 2004, după devastarea liceului, părinţii i-au fost ameninţaţi că vor fi concediaţi şi astfel el a fost nevoit să înveţe o jumătate de an într-o şcoală cu predare în limba rusă din Tiraspol."Am revenit la Liceul «Lucian Blaga», pentru că vreau să urmez Facultatea de Relaţii Internaţionale şi Studii Europene în România. Ulterior, vreau să mă implic în viaţa politică a Republicii Moldova, vreau să schimb situaţia actuală. Vreau ca Republica Moldova să fie un stat unitar, european, iar Transnistria să intre în componenţa acestuia", a adăugat Nicolai Romanov.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeStratfor: Moldova trebuie ajutată rapid. Cele trei pericole sunt pro-ruşii din Bălţi, Găgăuzia şi TransnistriaRepublica Moldova trebuie ajutată rapid de către Occident pentru a contracara acţiunile Federaţiei Ruse, căci articolul 5 din tratatul NATO nu protejează pe nimeni de dependenţa de gazele ruseşti sau de activităţile subversive, precum spionaj, cumpărare de bănci sau alte active strategice, ori control indirect asupra media, scrie analistul Robert Kaplan de la Stratfor.Într-o analiză publicată pe site-ul agenţiei de analize geostrategice Stratfor, Robert Kaplan îl citează pe preşedintele Traian Băsescu, care i-ar fi arătat pe o hartă cum vecinii României, Bulgaria şi Ungaria, sunt dependenţi de gazul rusesc. De asemenea, el scrie că Iulian Fota, consilier prezindenţial pe probleme de securitate, crede că preşedintele rus Vladimir Putin va acţiona neconvenţional, luptând pentru inimile şi minţile populaţiilor din fostele state sovietice, astfel încât să le destabilizeze din interior.Analistul descrie cum casele din Basarabia sunt mai sărăcăcioase, la fel cum erau cele din România cu o generaţie în urmă, dar că sunt conectate la conducte de gaze venite din Siberia, astfel că acolo calitatea vieţii oamenilor depinde de Rusia.De asemenea, premierul Iurie Leancă admite, în articolul lui Kaplan, că identitatea Moldovei este cumva o problemă din cauza grupurilor etnice puternice rus, ucrainean, bulgar şi turc, dar şi a majorităţii române, care a fost nevoită să utilizeze alfabetul chirilic până la sfârşitul Războiului Rece.Kaplan enumeră trei pericole pentru stat. Bălţi ar putea deveni un „Doneţk al Moldovei“. Din cauza sentimentului pro-rus oamenii se tem că diviziunea etnică va aduce în oraş acelaşi gen de probleme ca în estul Ucrainei, un „Doneţk al Moldovei“. El citează un politician rus din Bălţi care spune că suportul pentru Putin nu este comunism în sine, ci o alegere raţională, deoarece oamenii nu-şi permit ca Rusia să oprească livrările de gaze sau să nu mai cumpere produsele lor agricole.Comrat – capitala Găgăuziei. Aceasta este văzută ca „a cincea coloană“ pe care Putin o poate folosi pentru a destabiliza Moldova. Găgăuzii sunt etnici turci dar care vorbesc rusa şi sunt ortodocşi. Pe teritoriul Moldovei există în jur de 160.000 de găgăuzi, iar alţi 40.000 trăiesc pe partea cealaltă a graniţei, în Ucraina. Un politician local îi spune lui Kaplan că există planuri pentru crearea unui „Găgăuzii Mari“, dacă Moldova sau Ucraina sunt slăbite sau intră în colaps.Transnistria – un paradis tulbure al contrabandiştilor. Aceasta este o „aşchie“ de pe teritoriul de est al Nistrului, care s-a desprins de Moldova după un război scurt la începutul anilor ’90 şi un model pe care Putin l-ar dori replicat în estul Ucrainei.Geostrategul american conchide că „Rusia este o realitate, iar Vestul este un concept geopolitic“.„Costuri umane incalculabile“ El compară Republica Moldova cu Iugoslavia anilor 1980, urmată de violenţele etnice din anii 1990. Kaplan spune că există „costuri umane incalculabile ale inacţiunii Vestului“, şi că statele occidentale trebuie să acţioneze de o manieră integrată, oferind ajutor atât politic, cât şi economic, în domeniul contrainformaţiilor şi altele pentru a contracara ceea ce fac acum ruşii.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisAmbele.Dar nu e nici un bai.Regula clubului e regula. Dar per total ar da cu plus.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00TATPMihais wrote ... Ambele.Dar nu e nici un bai.Regula clubului e regula. Dar per total ar da cu plus.Perfect de acord, Mihais.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisPai indiferent de ce fac,Moldova si Transnistria nu au valoare pt. ei decat in contextul in care ei tin Ucraina sau macar intind Novorusia pana la Dunare.Altfel,intre noi si Ucraina Moldova poate vota si cu Stalin,tot degeaba.Tot inspre noi merge. De aia Moldova&Transnistria vor fi cel mai probabil folosite pt. a da o mana de ajutor in cazul in care rusii incep o ofensiva in Ucraina.Din Transnistria ar fi o ofensiva spre Odessa,sau cel putin o demonstratie pt. a tine cat mai multe trupe ucrainene la granita lor de vest.Din regiunea gagauza sau/si de la Tighina,omuletii verzi pot taia Bugeacul si porturile ucrainene de la Dunare.La Balti ar fi un mare tam-tam. Cu sau fara alegeri,valoarea militara a trepadusilor rusi din zona nu creste,nu scade.Ba din contra,alegerea fascistilor e numai buna pt. cassus belli.Spitul in gura dat lui Usatii,la fel.Iete,ce fac porcii fascisti romani,lacheii imperialismului nord-atlantic! Poate functiona si ca magnet de voturi pt. comunisti toata operatia,dar sa fi fost aia lasati liberi ar fi fost mai rau.Una e ca rusii sa trebuiasca sa faca un plan pt. a combate cat de cat fortele de securitate moldovene,alta era sa fie lasati transnistrenii in pace sau ca militarii moldoveni sa fie tradati din oficiu. Si intr-un caz si in altul,moldovenii tot praf is,dar macar sa munceasca Ivanii oleaca. Parerea lui moi este ca daca noi nu avem un plan de operatii in Moldova pt. a tine in loc transnistrenii,suntem ultimiii prosti.O fi Moldova tara neutra,dar o rezolutie ONU pt. niscaiva mentinere/impunere a pacii daca oamenii verzi se apuca de terorism,iar statul amenintat cere ajutor...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeMda. Si este ciudat ca propaganda ruseasca nu s-a ridicat, pana acum, la nivelul asteptat. Ori au pierdut controlul, ceea ce mie imi vine greu sa cred, ori au schimbat modalitatea de lucru. Ramane de vazut.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisCa tot l-au mazilit pe Usatii si au dat una preventiva gastii ruse din Moldova.Amu avem si un filmulet de capa si spada,cu asasini,mafioti,raketi si evident,unul care-l baga in hazna pe mazil.Parerea mea,care nu conteaza si nu-i nici cine stie ce autorizata,e ca despre orice politruc moldovean se poate face un film asemanator.Dar cum la ora actuala problema nu e crima organizata ci destinul a 3 tari,hai infractorii ''nostri'',jos cu ai lor. Buna treaba cu eliminarea lui Renat Usatii,dar sa vedem cum se termina filmul de fapt. LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Mai mult ca sigur avem un plan de operatii in Basarabia. Spun asta pentru ca unu la mana, chiar Basescu a spus acum ceva timp ca o destabilizare in Transnistria este o amenintare la adresa securitatii Romaniei si doi la mana sunt exercitiile militare comune, pregatirea militarilor la noi in tara, etc., ca asta nu se face doar de dragul podului de flori. Presupun ca e mult mai mult si cei din sistem sigur stiu mai multe in acest sens.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00KlausDupa datele preliminare Dodon si Voronin vor face legea in Parlament cu cca. 60%. Asa ca Adio Europa Daca asa vor moldovenii, asa sa fie...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00ALMCe chestie dom'le! "Fraţii" moldovieni, cei care l-au votat pe Johannis într-o veselie ca să vină "dreapta" la putere, care l-au primit la Chişinău pe cel care le arată drumul către Uniunea Europeană, ne-au transmis părerea lor - am văzut la voi ce a însemnat "dreapta" pedelistă, aşa că noi o să mergem cu socialiştii şi comuniştii în direcţia opusă! Bleah!Ieri la Moscova a fost ca pe 16.10 la Paris. Şi uite aşa, "diaspora" face politica în ţările de origine. Culmea este că, dacă se adevereşte predicţia la urne, probabilitatea ca Renato Usatîi să ajungă premier depăşeşte 50%. Când v-am povestit "aventuri" ale mele la Chişinău, unde am crezut că am picat în HarCov (cu diferenţa că limba maghiară era înlocuită cu rusa) şi unde seara, după orele 19-20, aproape fiecare stâlp sau gard era sprijinit de beţivi, mulţi au spus că sunt "antiunionist". Păi cam sunt, nu vreau să mă unesc cu băutorii de vodcă ...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'In Basarabia partidele pro europene au iesit in fata socialistilor - comunistilor, deci mai au o sansa!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00ALMPărerea mea, victorie "à la Pirus" (teoretică) a pro-europenilor. Pro-ruşii (PSRM şi PCRM) deţin clar 46 de mandate, în timp ce pro-europenii (PLDM, PD şi PL) deţin "teoretic" 55. Este suficient ca să fie "furaţi" 5 parlamentari pro-europeni pentru ca majoritatea să se schimbe. Dacă victoria socialiştilor nu mă miră (deh, ţară săracă), rezultatul obţinut de comunişti mă cam sperie. Bine că au exclus în mod "democratic" partidul lui Usatîi că se cam surpa visul european.Problema care o văd este dependenţa economică a Republicii Moldova faţă de Rusia, via Ucraina. UE va trebui să compenseze masiv nevoile Moldovei, pentru ca "orientarea pro-europenă" să nu facă stânga-mprejur.Pe de altă parte România, prin vocea Premierului, şi-a luat angajamente de sprijin faţă de guvernul Moldovei. S-ar putea să asistăm la schimbări guvernamentale importante, atât în România cât şi în Moldova, care să facă "uitate" promisiunile. Viitor tulbure şi la noi şi la ei ...Ceva care ne spune despre starea de spirit din Moldova (28.11): Dodon vrea un maidan anti-european la ChişinăuDodon spune că socialiştii vor începe proteste masive în raioanele Republicii Moldova. „Aceste proteste se vor finaliza cu un protest masiv în centrul Chişinăului. Nu vă jucaţi cu focul”, zice Dodon. Dodon se întreabă dacă guvernarea vrea o revoluţie, pe care el poate să o organizeze. „Mâine ne aşteptaţi la guvern. Leancă să fie pe loc. Vreţi revoluţie? Vreţi oameniii să iasă pe stradă?”. În video apare o secvenţă dintr-un interviu cu Dodon, în care aceste spune că socialiştii împreună cu liderul partidului Patria au o înţelegere principială cu privire la paşii care vor urma după 1 decembrie. Împreună vor anula Acordul de Asociere la UE. Dodon ameninţă că dacă autorităţile vor merge la scoaterea din cursa electorală a partidului „Patria” a lui Usatîi sau a PSRM, sau pe ambele formaţiuni politice, ei împreună „vor corecta această strategie, şi ei pot să o corecteze”.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Un maidan anti-european nu prea poate fi facut cu bastinasi. Tinerii chisinauieni sunt majoritatea pro Europa iar cu pensionarii nu poti face iures. Sa aduci mercenari iti trebuie timp si mai ales bani. Poate Rusia mai are mercenari dar financiar o sa fie nasol tinand cont ca deja pretul barilului a ajuns la 70 de dolari iar rusii si-au facut socotelile bugetare la cel putin 80 de dolari barilul. Deci scartaie deja treaba la ei, o sa vedem ce o sa se intample.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justme„Asasin în Lege”, documentar despre crima organizată din R. Moldova şi RusiaASASIN ÎN LEGE este un insight jurnalistic în lumea asasinilor plătiţi din spaţiul post-sovietic şi spune povestea unui război nevăzut, purtat de bancheri ruşi influenţi, afacerişti conectaţi la Kremlin, servicii secrete, brigăzi de rakeţi şi structuri mafiote organizate pe modelul rusesc Hoţ în Lege (Vor V Zakone), scrie riseproject.ro. Investigaţia video „Asasin în Lege”, realizată de Rise Project şi Rise Romania face legătura între mai multe asasinate la comandă şi tentative de crimă comise în patru ţări, arătând cum funcţionează un sistem de crimă organizată cu ramificaţii la toate nivelurile societăţii, la frontiera de est a Uniunii Europene.Documentarul spune povestea unui război nevăzut, în care protagoniştii sunt bancheri ruşi influenţi, afacerişti conectaţi la Kremlin, servicii secrete, brigăzi de asasini plătiţi şi structuri mafiote organizate după modelul rusesc Hoţ în Lege (Vor V Zakone), scrie riseproject.ro.Investigaţia a durat doi ani şi jumătate, pe parcursul cărora RISE a folosit mai multe tehnici jurnalistice, inclusiv incognito şi înregistrări audio-video cu camera ascunsă, atunci când situaţia din teren a cerut-o.Riseproject.ro menţionează una dintre înregistrările apărută în mass-media din România, Republica Moldova şi Rusia, care redă o convorbire dintre afaceristul Renato Usatii, liderul Partidului Patria din Chişinău, şi un jurnalist RISE Project. Această înregistrare a fost publicată fără acordul RISE.Filmul explorează şi legăturile dintre Renat Usatîi, născut la Făleşti, republica Moldova, acesta a petrecut 10 ani la Moscova, de unde s-a întors bogat şi cu legături suspuse, în cercurile apropiate de Vladimir Putin.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisUltra' wrote ...Un maidan anti-european nu prea poate fi facut cu bastinasi. Tinerii chisinauieni sunt majoritatea pro Europa iar cu pensionarii nu poti face iures. Sa aduci mercenari iti trebuie timp si mai ales bani. Poate Rusia mai are mercenari dar financiar o sa fie nasol tinand cont ca deja pretul barilului a ajuns la 70 de dolari iar rusii si-au facut socotelile bugetare la cel putin 80 de dolari barilul. Deci scartaie deja treaba la ei, o sa vedem ce o sa se intample. 2-3 milioane de euro se gasesc,iar Transnistria e plina de baieti cu foamea in gat.Pt. 6-700$ se duc flacaii in Donbas.Bataia cu politia in Chisinau e mai ieftina. Tre sa intelegem niste chestiuni.Republica vecina frateasca e un stat esuat din multe pdv-uri.In Balti,Comrat si mai spre est,nu are cine sa opreasca Spetsnaz din a cuceri cladiri publice.Dar si Spetsnaz e o notiune destul de elastica.Are Rossia multi,dar grosul sunt ocupati cu altceva.Si nici accesul nu e atat de favorabil in Moldova cum e in Ucraina,din motive geografice. Sunt puncte forte de partea rusa,dar sunt potential mai multe de partea ''moldoveneasca''.Daca avem ceva cojones.Si daca se ajunge asa rau. Parerea lui je este ca sunt sanse mai mari sa se ajunga la rau.Rusia are de ales intre a fi batuta si cu banii luati,sau doar a fi cu banii luati.Io as alege sa fac un efort cel putin sa nu ies batut.As ataca iarna sau spre primavara(cat e inca pamantul inghetat) Ucraina.Si pt. asta ar fi utila o diversiune la Moldova. Da io is io,iar baietii de la Moskva is cu calculele lor.Si cred ca si ei is in mai multe gasti,care se cearta non-stop.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Klaus Johannis întoarce spatele „monstruoasei coaliţii” din Chişinău. Cine sunt occidentalii care fac jocuri anti-românești și anti-europene la Chișinău? O adevărată bombă a explodat vineri seara la Chişinău, chiar în toiul negocierilor privind formării unei noi coaliţii de guvernământ, ca urmare a alegerilor din 30 noiembrie 2014. Klaus Johannis, preşedintele României, şi-a anulat vizita pe care trebuia să o efectueze în Republica Moldova între 21-23 ianuarie 2014, şi care urma, să fie prima sa vizită într-o altă ţară, ca preşedinte în funcţie, scrie George Dumitru în LINK, preluat de Romanian Global News. Discuţiile despre formarea unei noi coaliţii nu au ajuns până acum la niciun rezultat. Însă prelungirea negocierilor nu constituia pentru partea română un motiv de anulare a vizitei. Partidele pro-europene care se află la putere în Republica Moldova din 2009 au obţinut 55 mandate din 101 şi se presupunea că se vor înţelege cumva, înaintea vizitei, sau măcar după aceasta. Pe 8 ianuarie 2014, Johannis confirmase intenţia sa de a veni la Chişinău pe 21-23 ianuarie.Nu prelungirea negocierilor politice a fost cauza anulării vizitei la Chişinău a preşedintelui României. Pe 12 ianuarie, Vlad Filat (PLDM) şi Marian Lupu (PDM) au anunţat că negocierile cu Mihai Ghimpu (PL) sunt dificile şi, în consecinţă, vor deschide discuţiile cu PCRM (Partidul Comuniştilor). Spectrul venirii la putere a comuniştilor şi riscul ca Johannis, sosit în vizită la Chişinău, să fie nevoit să dea mâna cu Vladimir Voronin, liderul comunist proaspăt vopsit în „european", a dus la decizia de anulare a vizitei.PCRM – partidul urii antiromâneştiPrezenţa PCRM în coaliţia de la Chişinău, ar răci foarte tare relaţiile dintre România şi Republica Moldova. Regimul Voronin a prigonit Mitropolia Basarabiei aparţinând de Patriarhia Română şi a acuzat România la Consiliul Europei de agresiune, din cauza reactivării acestei organizări bisericeşti. A încercat să scoată din şcoli manualele de „Limba română" şi „Istoria Românilor" şi a fost împiedicat numai de manifestaţiile de masă, organizate de elevii, studenţii şi profesorii din Chişinău. Bolşevicii antiromâni ai lui Voronin au dat o lege prin care cei care susţin identitatea românească vor fi „neutralizaţi".Actul normativ prevede „neutralizarea...necontenitelor tentative de demoldovenizare, de negare a existenţei naţiunii moldoveneşti şi a statalităţii moldoveneşti, de discreditare a istoriei Moldovei, de ignorare a etnonimului "moldoveni" şi glotonimului "limba moldovenească".Demenţa comunistă a atins apogeul în aprilie 2009. După alegerile din 5 aprilie 2009, câştigate de PCRM, pe 7 aprilie 2009, mii de demonstranţi, majoritatea studenţi, au protestat împotriva fraudelor electorale. Provocatori care s-au bucurat de sprijinul unor personaje din interiorul regimului comunist au incendiat clădirile Preşedinţiei şi Parlamentului. La ordinul Moscovei, Voronin a acuzat pe nedrept România pentru violenţe şi a expulzat ambasadorul român. Voronin a ordonat impunerea vizelor pentru cetăţenii români, încălcând astfel şi acordul UE-Moldova dar şi legea prin care Parlamentul R. Moldova a adoptat acordul respectiv.Delirul a continuat şi în campania electorală din 2010, când România a constituit principala temă a PCRM. Comuniştii au încercat să batjocorească ajutorul acordat cu generozitate de România Republicii Moldova. Ca urmare a inundaţiilor din valea Prutului, România a acordat un ajutor de 15 milioane de euro, cu care s-au construit de la temelie două sate distruse de inundaţii, Nemţeni şi Cotul Morii. PCRM a difuzat în replică un film în care pretindea că inundaţiile au fost provocate de români, care au aruncat dintr-un elicopter o bombă care a distrus digul de la Nemţeni.„Europeanul" Voronin este tot marioneta MoscoveiVlad Filat şi Marian Lupu pretind că PCRM s-a schimbat şi a devenit european, iar Voronin personal nu mai este unealta Moscovei ci este „statalist". Dar Vladimir Voronin nu este deloc european. PCRM a refuzat să voteze în Parlament Acordul de Asociere încheiat cu UE, deputaţii comunişti părăsind sala. Pentru această legislatură PCRM şi-a anunţat deja priorităţile. În primul rând „întărirea neutralităţii" Republicii Moldova. Aceasta este o directivă a Moscovei ce vizează împiedicarea apropierii Republicii Moldova de NATO. Un alt mare obiectiv al PCRM este „sărbătorirea a 70 de ani de la Marea Victorie". Aceasta este o mare acţiune de propagandă a regimului Putin, desfăşurată sub pretextul victoriei URSS în cel de-al doilea război mondial, la 9 mai 1945. La Chişinău, acest eveniment este transformat într-un prilej de delir antiromânesc. Intrarea trupelor sovietice în Chişinău în august 1944 este considerată „eliberarea de sub jugul româno-fascist", iar anexarea Basarabiei la URSS în 1940 este considerată tot eliberare.Astfel, Vlad Filat şi Marian Lupu vor veni la Bucureşti cu mâna întinsă pentru sprijin financiar şi politico-diplomatic, în timp ce la Chişinău vor serba împreună cu aliatul lor Voronin eliberarea de sub jugul invadatorilor români.Un alt punct important pe care PCRM ar vrea să-l negocieze cu aliaţii din PLDM şi PDM este „acordarea unui statut special, social-cultural raionului Taraclia". Taraclia este un raion cu majoritate bulgărească iar sintagma PCRM înseamnă de fapt acordarea statutului de autonomie teritorială pe criterii etnice, după modelul Găgăuziei. Acesta este o comandă a Moscovei care doreşte să ameninţe Republica Moldova cu secesiunea unor raioane etnice în cazul apropierii de UE-NATO. Voronin, pe care Lupu şi Filat îl prezintă ca „statalist", are deja un plan pentru dezmembrarea Republicii Moldova.Neruşinarea lui Voronin este maximă, pentru că reprezentantul său la negocierile cu Filat şi Lupu este Artur Reşetnicov, fostul director al Serviciului de Informaţii şi Securitate (SIS). Pe timpul regimului comunist, Reşetnicov transformase SIS într-o unealtă antiromânească a FSB, cum se numeşte în prezent KGB-ul rusesc. În anul 2011 Procuratura Generală a stabilit că, în anul 2009, SIS a ascultat telefoanele lui A. Tănase, M. Godea, V. Nagacevschi, pe atunci vicepreşedinţi în PLDM, partidul lui Filat. Dar pe Filat nu-l deranjează. Poate ne va spune acum că şi fostul şef al securiştilor moldoveni este un mare european, la fel ca Voronin.Sub mandatul lui Reşetnicov, SIS a întreprins mai multe operaţiuni subversive împotriva României, atât singur cât şi împreună cu FSB-ul rusesc, aşa că apariţia lui Reşetnicov ca negociator al unei „coaliţii europene" nu poate decât să ridice multe sprâncene la Bucureşti, acolo de unde Filat şi Lupu aşeaptă un sprijin „necondiţionat, ferm şi constant". Este de ajuns să mai adăugăm doar că Reşetnicov a ameninţat România cu dezmembrarea teritorială.Dacă PCRM este reprezentat în comisia de negocieri de Reşetnicov, fostul său securist-şef, PDM, partidul lui Marian Lupu şi Vlad Plahotniuc este reprezentat la aceleaşi negocieri de Sergiu (Serghei) Sîrbu, fostul jurist al PCRM, vopsit în „democrat european". Cei doi negociază o „coaliţie europeană", iar România ar trebui să aplaude rezultatul muncii lor, în numele „stabilităţii" şi „integrării europene" şi să finanţeze la greu un viitor guvern de bandiţi sovietici cu mască europeană.Guvernul de la Chişinău a scos în anul 2010 gardul de sârmă ghimpată de la frontiera cu România, ce data din perioada sovietică. Gestul a înfuriat PCRM care a declanşat o campanie apocaliptică prin care cerea menţinerea „gardului protector" de la Prut. În lipsa acestuia, mistreţii ar veni din România şi ar strica ogoarele basarabenilor. În schimb, vacile şi oile din Republica Moldova, lăsate fără „gardul protector" ar sări ca proastele în Prut şi s-ar îneca. „Democratul" Sergiu Sârbu, pe atunci deputat comunist, a declarat în parlament că, în lipsa sârmei ghimpate ce separa românii, lupii din România trec Prutul şi devorează moldoveni.Coaliţia pune punct parcursului europeanO coaliţie parlamentară a PLDM şi PDM cu PCRM ar însemna sfârşitul parcursului european al Republicii Moldova. PCRM s-a manifestat virulent împotriva integrării europene, prin boicot parlamentar, acţiuni de stradă şi altele de acelaşi gen. Cine poate garanta că aceşti indivizi vor susţine integrarea europeană de acum încolo?Republica Moldova are mari restanţe în ce priveşte reformele, deşi pretinde că ar fi „premiantul" Parteneriatului Estic. UE este interesată în special de reforma în justiţie, însă Republica Moldova are cea mai coruptă justiţie din lume, situându-se pe locul 144 în topul alcătuit de World Economic Forum. Aceeaşi republică, avidă de bani europeni şi româneşti, este şi pe locul 102 în lume în ce priveşte „risipa banilor publici". Din asemenea motive, există serioase reticenţe în UE privind presupusa integrare europeană a Republicii Moldova. Succesele în această privinţă au fost obţinute în primul rând ca urmare a unor extraordinare insistenţe şi presiuni ale reprezentanţilor români la Consiliul European, Comisia Europeană, guvernele statelor membre UE etc, în ajutorul „fraţilor de peste Prut". Se pune întrebarea ce motivaţie ar mai avea România să facă aşa ceva în sprijinul unei coaliţii ce include comuniştii.La rândul lor, „europenii" din conducerea de la Chişinău au arătat multe dovezi de ostilitate faţă de România, de la ura lui Marian Lupu împotriva denumirii de „limba română" la tentativa lui Filat de înlocuire a manualelor de „Istoria Românilor" sau înscenarea organelor moldoveneşti împotriva ataşatului român al Apărării.Unica şansă a Republicii Moldova de a scăpa de dependenţa gazului rusesc este gazoductul Iaşi-Ungheni, în care România a investit milioane de euro, diferenţa fiind acoperită de fonduri UE, acordate tot ca urmare a insistenţelor României. În schimb, partea de conductă de pe malul moldovenesc a costat dublu pe unitatea de măsură faţă de segmentul românesc, deşi lucrările au fost executate de aceeaşi firmă. Conducta din Republica Moldova a ieşit pe malul Prutului cu câteva sute de metri în amonte de conducta ce vine din România, prin încălcarea proiectului, ceea ce a dus la noi întârzieri. Conducta trebuia să treacă pe terenurile cumpărate anterior de nişte şmecheri de dragul banilor plătiţi pentru terenurile expropiate. Tot moldovenii au orchestrat o campanie în presa lor prin care au avut neruşinarea să încerce să atribuie părţii române întârzierile. A apărut astfel suspiciunea că guvernanţii moldoveni nu sunt interesaţi atât de independenţa energetică, cât aveau nevoie de gazoductul Iaşi-Ungheni ca argument pentru a obţine de la ruşi comisioane cât mai mari la importul de gaze de la Gazprom. România a suportat multe afronturi din partea „europenilor" de la Chişinău, gândindu-se la binele celor aproape trei milioane de români basarabeni, nicidecum la guvernanţii corupţi şi antiromâni. Includerea partidului antiromânesc PCRM în coaliţie ar fi însă o insultă gravă, de neacceptat pentru România, practic cel mai important susţinător al Republicii Moldova.Romanian Global News atrage atenția asupra unor demersuri cel puțin suspecte ale unor ambasade de la Chisinău dar și ale reprezentantului delegației UE la Chișinău care fac presiuni, insistând pentru intrarea criminalului Vladimir Voronin în coaliția de guvernare de la Chișinău.Nici finlandezul Pirkka Tapiola, nici ambasadorul german și nici cel suedez nu sunt mai responsabili decât Bucureștiul față de cei trei milioane de români din R. Moldova.Nu putem să credem că excelențele lor, ambasadorii, împreună cu Tapiola nu sunt la curent cu cele două recente întâlniri discrete ale lui Artur Reşetnicov cu "diplomați" ai Ambasadei Rusiei la Chișinău...Sau poate știu de aceste întâlniri și tocmai de asta insistă...LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'EXCLUSIV Dan Dungaciu, despre situaţia din Republica Moldova: „Viţelul deştept“, între România şi RusiaVă mai amintiţi celebra formulă „viţelul deştept suge de la două vaci” atribuită fostului preşedinte ucrainean Leonid Kucima şi asumată copios şi de fostul preşedinte moldovean Vladimir Voronin? Formula este expresia cea mai concisă a ambiguităţii „inteligente” a acestui spaţiu, a dorinţei de a fi şi cu Estul, şi cu Vestul, dar nici cu unul, nici cu altul până la capăt.Unde a dus această şmecherie ucraineană, am văzut. Unde va duce versiunea ei moldovenească, urmează să vedem. Căci apare astăzi, după alegerile parlamentare din 30 noiembrie (în care cele trei partide proeuropene PLDM, PD şi PL au câştigat majoritatea), în timpul negocierilor pentru crearea unei coaliţii de guvernare, din nou, aceeaşi atmosferă. Pluteşte în aer acelaşi iz de „viţel deştept” care vrea să fie şi cu Estul şi cu Vestul şi, dacă se poate, să îi păcălească pe toţi în acelaşi timp, scrie în exclusivitate pentru „Adevărul“, Dan Dungaciu, directorul Institutului de Ştiinţe Politice al Academiei Române. Primul semn a fost cererea precipitată a preşedintelui R. Moldova, NicolaeTimofti, către Curtea Constituţională, prin care cerea amânarea interpelării Partidului Liberal vizând constituţionalitatea Articolului 11 care prevede aşa zisa neutralitate a R. Moldova. De ce a fost nevoie de această intervenţie? Şi de ce acum? Probabil pentru că cercul din jurul preşedinţiei a înţeles cât de iluzorie şi neconstituţională este „neutralitatea” R. Moldova şi a vrut să amâne deznodământul. Cel mai probabil, Curtea ar fi invalidat Articolul 11, aşa cum a invalidat, tot la propunerea liberalilor, Articolului 13 care stipula că limba vorbită în republica vecină este „limba moldovenească cu grafie latină”. Cine se teme, de fapt, de anularea neutralităţii R. Moldova? Şi de ce? Al doilea element a fost blocarea datelor privind identitatea ale Recensământului populaţiei din R. Moldova din 2014. Rezultatele au fost fără precedent, indicând creşteri spectaculoase în rândul celor care vorbesc limba română (de la 16,2% în 2004 la 40,3% în 2014) sau cei care se declară români (de la 1,86% în 2004 la 23,2% în 2014). Autorităţile au blocat aceste date (şi numai pe acestea!), care au apărut, ulterior, pe surse. În al treilea rând, au început negocierile în vederea unei cooptări la guvernare a Partidului Comuniştilor (şi eliminarea Partidului Liberal), în numele unei „coaliţii mai largi” şi a „consolidării societăţii”. O veritabilă „monstruoasă coaliţie”. Asemenea gesturi, care culminează cu potenţiala aducere la guvernare a PCRM (direct sau indirect), vor genera consecinţe aproape fără precedent: pe plan intern, perpetuarea corupţiei şi atenuarea proceselor de reformă necesare pentru continuarea agendei europene; pe plan regional, crearea unei „zone tampon”, fără identitate şi profil; pe plan bilateral, reînceperea unei confruntări identitare între Bucureşti şi Chişinău; iar pe plan geopolitic, victoria post electorală a Rusiei în R. Moldova care îşi vede, astfel, realizate toate obiectivele, în ciuda faptului că părea învinsă la urne. Dar să le luăm pe rând. Miza geopolitică regională Miza geopolitică a regiunii în 2015 este relaţia Vestului cu Moscova. Căderea economică a Rusie generată în primul rând de sancţiunile economice şi de scăderea dramatică a preţului petrolului, au adus Moscova într-o situţie fără precedent. În această confruntare cu Occidentul, Rusia nu poate câştiga. Dar şansa ei este enorma problemă pe care o poate genera: o Rusie care cade economic este incomparabil mai greu şi mai costisitor de gestionat. Şi nimeni nu vrea asta. Acesta este motivul pentru care mesajele de acomodare şi găsire a unei soluţii sunt tot mai evidente, de la poziţiile Germaniei, tot mai nuanţate, până la cele ale „ministrului de externe” european Frederica Mogherini. Iar una dintre mizele acestei negocieri (dincolo de ridicarea reciporcă a sancţiunilor) este geopolitică, respectiv crearea unei „zone tampon” convenabile pentru ambele părţi şi care să satisfacă dorinţa de „europenizare fără integrare a Europei”, pe de-o parte, dar şi temerile faţă de apartenenţa „străinătăţi apropiate” la spaţiul euroatlantic din partea Rusiei. Dacă în ceea ce priveşte confruntarea directă dintre Occident şi Rusia România nu are ce face sau ce spune, în ceea ce priveşte viitoarea „zonă tampon” poate şi trebuie să se pronunţe. Şi asta pentru motivul că R. Moldova este menită, alături de Ucraina sau Belarus, de a fi parte a acelui „buffer”, a acelei „zone gri”, plasată undeva între lumi, fără identitate precisă, cu o suveranitate mereu negociată şi apartenenţe vagi. Cooptarea la guvernare a comuniştilor, partid care nu a votat Acordul de Asociere, dar nici nu l-a respins, înseamnă pentru toată lumea tocmai semnalul că R. Moldova se pregăteşte pentru viitorul statut de „zonă tampon”, respectiv plasarea acesteia în zona gri, în care o presiunea integraţionistă reală pe Bruxelles nu va mai fi pusă decât de formă. Iar o parte însemnată a Bruxellesului se pare că ar fi foarte mulţumită de asemenea rezultat... „Moldova fără Voronin, Moldova fără comunişti”! Aşa suna slogan electoral al unui partid democrat şi proeuropean în ultimele alegeri. Astăzi, acelaşi partid deschide indecent uşa guvernării lui Voronin şi comuniştilor săi... Ce (mai) înseamnă Partidul Comuniştilor azi? Primul răspuns pe care îl primeşti este că e partidul care şi-a schimbat năravul şi s-a decis să sprijine parcursul european. Răspunsul este superficial. În realitate, cum spuneam, PCRM nu a votat în Parlament pentru Acordul de Asociere, doar a ieşit din sală. Deci, dacă nu e împotrivă, nu e nici pro. A-l vinde acum ca pro-european şi a jubila că vine la guvernare e cel puţin hazardat. Chestiunea poate stârni entuziasm la Varşovia sau Budapesta, dar de la Bucureşti sau Chişinău o asemenea atitudine e ridicolă. Şi asta pentru că, de-a lungul timpului, disputa Bucureşti – Chişinău nu a apărut (doar) de la orientarea ne-europeană şi pro-rusă a R. Moldova pe timpul guvernării comuniste a lui Voronin (dincolo de episodul respingerii Memorandumului Kozak), cât, mai ales, din pricina profilului identitar al acestui partid, respectiv un moldovenism extrem, de formulă sovietică, şi virulent anti-România. PCRM este, din acest punct de vedere, un partid identitar militant şi agresiv: este cel care a oficializat aşa numita Concepţie naţională a R. Moldova, în care majoritatea etnică moldovenească este violent subliniată, iar „românii” sunt doar o minoritate printre multe altele. Tot comuniştii sunt cei care au încurajat şi girat faimosul Dicţionar moldovenesc - românesc, au scos TVR din republică, au expulzat jurnalişti români, au izgonit profesori şi preoţi din R. Moldova, au închis firme din România, au pus vize cetăţenilor României, au vrut să impună „istoria integrată” în detrimentul Istoriei Românilor, au preamărit „eliberarea” sovietică şi au vituperat împotriva „ocupaţiei” româneşti, au expulzat diplomaţi români (inclusiv ambasadorul), iar de 7 aprilie, sub conducerea lor, tinerii de la Chişinău au fost arestaţi, bătuţi, asasinaţi pe stradă, iar frontiera cu România închisă. (Şi toate aceste concomitent cu declararea în 2005, de către PCRM, a „integrări europene” ca obiectivul principal de politică externă sau de implementarea de zor a Planului de Acţiuni UE-RM.) Nu a existat niciun regret, niciodată, despre toate acestea. Şi toată moştenirea anti-România a acestui partid este acum, subit, ştearsă din peisaj. Cu ce drept? A oculta această chestiune este cel puţin indecent, iar amnezia unor jurnalişti sau politicieni - vinovată. Să inocentezi astăzi PCRM sau să îi inviţi la guvernare înseamnă jignirea tuturor celor care au avut de suferit în cei opt ani de guvernare comunistă. Şi, nu în ultimul rând, o palmă la adresa României. Rusia pierde la urne, dar câştigă la... negocieri Intrarea R. Moldova pe traseul „viţelului deştept” şi cooptarea PCRM la guvernare (fie direct fie prin susţinerea unui guvern minoritar PLDM - PD) va genera o serie de consecinţe cu impact regional şi bilateral major. 1. Prin eliminarea PL de la guvernare şi cooptarea comuniştilor, Federaţia Rusă va obţine tot ce şi-a dorit, respectiv diminuarea reformelor pro-europene, scoaterea completă de pe agendă a chestiunii NATO, garanţia – prin PCRM – că R. Moldova va balansa în continuare între Est şi Vest, siguranţa că nicio apropiere periculoasă de România nu se va produce, din moment ce PCRM va fi garantul cel mai explicit al menţinerii „dosarului moldovenist” ca grilă de relaţionare cu Bucureştiul. 2. Pe plan intern, cârdăşia PLDM şi PD cu comuniştii va duce la măcinarea până la implozie a unora dintre aceste partide democratice (în special PLDM), iar politicieni care până mai ieri constituiau garanţii incontestabile de europenitate, se vor transforma, mâine, în spectre. 3. Polarizarea internă din R. Moldova se va radicaliza, iar bătălia cea mai mare se va da cu ocazia alegerilor pentru Primăria Chişinăului (iunie 2015), când Dorin Chirtoacă, vicepreşedintel PL, va fi singur împotriva tuturor. Chişinăul va fi ultima redută pe care „monstruoasa coaliţie” va dori să o cucerească. 4. România va fi pusă într-o situaţie aproape imposibilă. Nu va putea contesta explicit retorica „pro-europeană” a Chişinăului, dar nici nu poate gira o Alinaţă susţinută direct sau indirect de către PCRM, cel mai anti-românesc partid din R. Moldova (alături de Partidul Socialiştilor, al lui Igor Dodon, ultimul find însă un biet emul al lui Vladimir Voronin în proiectul moldovenist sovietic). Repetăm: dacă alte state europene pot face abstracţie de profilul anti-România al viitoarei coaliţii cu PCRM, Bucureştiul nu poate face asta fără să se compromită iremediabil. Oricât se va încerca aşa ceva, societatea româneacă nu va permite o decolorare identitară completă a relaţiei dintre cele două maluri ale Prutului. Iar cine crede că atitudinea identitară a PCRM faţă de România se va schimba în viitor, nu înţelege nimic din realităţile R. Moldova. 5. Teoretic, o guvernare cu PCRM va asigura cele 61 de voturi pentru alegerea preşedintelui R. Moldova anul care vine. Asta înseamnă că o formulă extinsă cu PCRM va avea şansă, teoretic, să se menţină la guvernare până în... 2018, anul la care Bucureştiul va sărbători 100 de ani de la Marea Unire. Care va fi atunci atmosfera de la Chişinău şi relaţia dintre România şi R. Moldova, nu e greu de intuit. 6. În atare condiţii, presiunea pe Bucureşti e enormă. Se ridica inclusiv problema oportunităţii vizitei preşedintelui României din data de 22-23 ianuarie la Chişinău. A te grăbi să girezi o construcţie guvernamentală cu PCRM înseamnă a călca pe aceeşi greblă pe care a mai călcat un preşedinte român, în 2005, când s-a grăbit să îl îmbrăţişeze (tot) pe europeanul Vladimir Voronin, iar relaţia s-a transformat, treptat, în jigniri şi înjurături birjăreşti venite de peste Prut, persecuţii şi expulzări pentru cetăţenii României, acuze la adresa oficialilor români. Regretele preşedintelui României pentru graba de a gira ce nu putea fi girat, au fost tardive şi inutile. Iar dacă din lecţia aceasta nu se va învăţa nimic, politica externă a României în viitori ani se pregăteşte să pice la cel mai important examen al său: relaţia cu R. Moldova. Dan DungaciuLINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulCa să se vadă fariseismul..... Liderul român al unei mişcări unioniste, expulzat din Republica Moldova. Reacţia Ambasadei României la ChişinăuAutorităţile moldovene l-au reţinut şi expulzat pe George Simion, liderul Platformei Unioniste Acţiunea 2012, potrivit Mediafax. Cetăţeanul român a primit inderdicţie de a mai intra pe teritoriul moldovean cinci ani, scrie Jurnal de Chişinău. Preşedintele Platformei Unioniste Acţiunea 2012, o mişcare care militează pentru unirea Republicii Moldova cu România, a fost reţinut miercuri de agenţii Serviciului moldovean de Informaţii şi Securitate (SIS), iar în scurt timp a fost expulzat din Republica Moldova. În urmă cu scurt timp, George Simion a confirmat pe pagina sa de Facebook că a fost reţinut de SIS, explicând că motivul ar fi marşul unionist pe care Platforma Acţiunea 2012 îl va organiza sâmbătă în Chişinău. "Ei nu sunt de acord cu protestul din 16 ma. Sunt în vamă, expulzat cică 5 ani, aştept hârtia. Se temeau sa nu fie multă lume pe 16 mai pentru unire", a adăugat George Simion, în mesajul postat pe Facebook.Serviciul moldovean de Informaţii şi Securitate nu a comentat informaţiile.Platforma Unionistă Acţiunea 2012 este o coaliţie de asociaţii nonguvernamentale şi grupuri civice care susţin unirea Republicii Moldova cu România.George Simion a mai fost vizat de o interdicţie de intrare pe teritoriul Republicii Moldova în decembrie 2014, dar măsura a fost anulată în doar câteva ore. George Simion explica atunci că s-a aflat în această situaţie din cauza atitudinii critice faţă de Guvernul de Chişinău.Platforma Acţiunea 2012 va organiza sâmbătă, la Chişinău, un marş unionist.Reacţia Ambasadei Româniai la ChişinăuAmbasada României la Chișinău a aflat în după-amiaza zilei de miercuri, din surse publice, despre reținerea cetățeanului român George Simion de către reprezentanți ai Biroului Migrație și Azil al Republicii Moldova şi a cerut clarificări, luând legătură şi cu Simion, aflat acum în drum spre România.Informaţiile sunt prezentate de Ministerul român al Afacerilor Externe, într-un comunicat transmis miercuri seara."Misiunea diplomatică a luat imediat legătura cu autoritățile competente ale Republicii Moldova - Ministerul Afacerilor Interne și Biroul Migrație și Azil – și a solicitat clarificări. O cerere formală în acest sens a fost adresată Ministerului Afacerilor Externe și Integrării Europene al Republicii Moldova. În paralel, Ambasada l-a contactat pe cetățeanul român, pentru a asigura întreaga asistență care ar fi putut fi necesară. Domnul George Simion a informat misiunea diplomatică cu privire la situația sa, fără a formula solicitări concrete. În prezent, cetățeanul român este în drum spre România", se arată în comunicat.Ministerul adaugă că, prin Ambasada României la Chișinău, păstrează în atenție cazul, pentru obținerea tuturor informațiilor clarificatoare.LINKLINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justme@chimistulImperiul Rus nu se dezminte.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'„Cineva se întreba alaltăieri pe facebook, cum adică autorităţile folosesc mişcarea unionistă pentru provocări. Ieri am văzut cum. Dacă vrei ca la mitingul din 16 mai să vină atâta lume câtă şi-a dorit să vină, nu-l reţii pe George Simion. Dacă vrei să vină mai multă lume, atunci îl reţii absolut neîntemeiat pe George Simion. Dacă vrei ca lumea care va veni la miting să fie calmă, îl eliberezi imediat pe Simion. Dacă vrei să superi tare lumea, îl declari pe George Simion non grata în Moldova pentru cinci ani. Dacă vrei ca lumea care vrea să vină la miting să fie calmă, televiziunea Publika nu trebuie să spună nimic despre expulzarea lui Simion, aşa cum nu a spus nimic despre mitingul de la 3 mai. Dacă vrei să aţâţi spiritele, faci o zi întreagă de Breaking News la Publika cu expulzarea lui Simion. Urmărim mai departe ce au pus la cale Plahotniuc şi cu SIS”, a comentat jurnalistul Constantin Cheianu.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmePlace sau nu, acea parte de Moldova este pământ românesc. Desigur, din perspectiva Moscovei şi a copiilor ei de suflet (şi din umbră) de la Chişinău (şi nu numai), perspectiva asupra istoriei este alta. Doar s-au scris, cu neruşinare, mii de pagini despre „milenara naţiune moldovenească” care a luptat mereu, eroic, alături de fraţii ruşi, împotriva „asupritorilor” români, iar propaganda antiromânească nu s-a oprit niciodată, indiferent că regimul era la Sankt Petersburg sau Moscova, că era ţarist, comunist sau democratic. Rusia îşi face treaba.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulDresorii conștiinței naționaleO mică schimbare de orar la TVR m-a adus, în mod accidental, martor într-un spectacol eșuat de dresură. Se întâmpla într-un platou TV unde patru analiști, care mai de care mai știutori, mai dacomani, mai foști consilieri prezidențiali și, evident, mai patrioți, îl înghesuiseră pe tânărul George Simion, proaspăt expulzat din Republica Moldova. Că ce-ai căutat mă acolo? Ești nebun! Vreți să destabilizați Moldova? Că rușii abia așteaptă? Lasă-i bă pe ei, dacă vor unire, ce te bagi tu? Că doar pistolul și diagonala îți mai lipsesc! Voiau, care va să zică, să-l dreseze, să șadă blând și să cânte aceleași lozinci ca ei. Si ăsta nu voia.M-am enervat atât de tare încât, la un moment dat, am pus mâna pe telefon și am început să le dau SMS-uri celor din platou. Ceea ce nu fac niciodată. Dar scena mi se părea absolut aberantă, nedreaptă, incredibilă.Așa cum v-am mai spus, îl cunosc pe George. A venit anul trecut, împreună cu o colegă de la Acțiunea 2012, în biroul meu de la Europa FM. Ca să mă invite la marșul pentru Basarabia. Ce nu v-am povestit atunci este că i-am întors pe toate fețele pe acești pusti, ca să mă asigur că nu fac parte dintr-o organizație extremistă. Că na! toți se cred patrioți, dar nu voiam să mă trezesc amestecat cu vreo galerie de fotbal.Am înțeles atunci că ceea ce fac acești tineri din România și Basarabia este să lucreze la temelia unei conștiințe naționale care nu există sau, oricum, e precară. Aici în România, mult mai precară decât în Republica Moldova. Românii nu își cunosc istoria, nici nu-i interesează să o cunoască, și chiar cei care au o vagă idee se întreabă prostește de ce ne-ar interesa de Basarabia. Conștiința Națională este în primul rând sentimentul de solidaritate cu cei de un neam ca tine.În momentul în care te doare în paișpe de ei, că, într-adevăr, n-au ce să-ți ofere, înseamnă doar că tu, deșteptul de analist, ești un specimen al unui popor, al unui trib, dar NU al unei națiuni. Poți să-mi explici ore despre Zalmoxe și despre măreția dacilor, poți să-mi ții prelegeri despre bunul simț al ardelenilor sau despre iuțeala de minte a oltenilor, dar dacă te doare undeva de românii din Basarabia, ești, social vorbind, un poporean de secol 18.Ei bine, George și prietenii lui au înțeles asta. Marșurile pe care ei le fac (weekendul ăsta va fi unul la Chișinău) nu au alt scop decât consolidarea unei conștiințe naționale și de o parte și de cealaltă a Prutului. Vor doar să fim conștienți de noi înșine și, cu vremea, poate și solidari.Acesta este motivul pentru care am decis sa îi sprijin. Când citesc pe Facebook tot felul de comentarii idioate ale unor oameni (unii îmi sunt chiar apropiaţi) care pun în balanţă cu orice interesul pentru Basarabia, îmi vine să mă urc pe pereţi. Îmi dau seama cât de rudimentari suntem, noi ăştia, de dincoace de Prut, noi cei care ne considerăm superiori lor, noi cei care îi tratăm, în cel mai bun caz, pe moldoveni ca şi cum ar fi un fel de români de mâna a doua. Şi mă doare când văd asta, căci eu am fost acolo şi ştiu cum sunt ei. Îmi dau seama cât de rău ne-au atins comunismul şi o falsă istorie în temelia fiinţei naţionale şi mă simt atât de neputincios.Revenind la dezbaterea TV care m-a scos din pepeni… Puștiul s-a descurcat bine acolo cu cei patru analiști. I-a tratat de superioritate și oportunism, chiar dacă unul dintre ei îl tot trimitea doct să mai citească istorie, fără să aibă probabil habar că genul acesta de atitudine defetist-oportunistă au mai avut-o și alți papagali înaintea lui, în momente critice precum 1859, 1916, 1939 sau 1940. Istoria a trecut peste ei.Nu, așa este, nu putem forța Unirea, nici nu trebuie, ea va veni, dar va veni numai dacă o vrem. Și n-avem cum să o vrem dacă nu avem cel puțin conștiința unei națiuni.Cât despre acuzațiile că ar fi legionari sau fasciști, insinuate la adresa celor de la Acțiunea 2012, uitați-vă ce se întâmplă acum la Chișinău ca să vedeți cum acționează fasciștii putiniști ai lui Usatii – s-au dus peste Chirtoacă în ședința de Consiliu Local ca să îl tragă de urechi și să-l umilească, apoi s-au dus să bată muncitorii unei firme care făcea lucrări pentru primărie. Şi, sunt convins, acesta este doar începutul.Tinerii moldoveni răspund doar cu marșuri pașnice în care își manifestă opțiunea europeană, pe care ei o au indiferent că o consideră inoportună marii analiști și politruci de la București, așa cum nici Iliescu n-a considerat-o oportuna acum 25 de ani.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulVreau să văd o reacţie demnă în primul rând a celor responsabili precum şi a celor sensibili la o asemenea decizie ostilă a unui simplu cetăţean, al unui stat membru al NATO.Se pare că noi suntem buni numai pentru pomparea de ajutoare frăţeşti, burse pentru elevi şi studenţi etc iar politicienii moldoveni sunt toţi cu ochii spre est ......Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumIar eu vreau un Rolls condus de Ava Gardner în tineretea ei,sa ma duca pâna în Seychelles si sa-mi citeasca din Ispirescu. Si un urs Panda care sa-mi faca un sandvis cu brânza si salata. Cred ca avem de asteptat un pic. Edit : sa fi stiut astia cu NATO si U.E cât o sa le pomenim numele si cum o sa-i bagam în toate ciorbele si neputintele noastre,cred ca s-ar mai fi gândit un pic înainte sa ne faca legitimatii de membru. Noi,vajnicii urmasi ai lui Decebal si Burebista,una-doua ne tot definim ca "stat membru U.E si NATO". Stiu ca am intrat în organizatiile astea doar prin performante si merit,dar totusi...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Ultra'Pe de alta parte serviciile lor de securitate au actionat perfect legal. Un cetatean strain (roman) le organizeaza mitinguri (pro romanesti si unioniste) si in consecinta e o amenintare la adresa statului. Acum unii pot sa faca o paralela cu Crimeea, adica si acolo au venit unii, au organizat mitinguri pro Rusia, taca paca referendum si hop alipirea la patria mama. Care e diferenta? Nu ma intelegeti gresit, sunt pentru unirea Basarabiei cu Romania, dar lucrul asta trebuie intai facut de ei, de basarabeni, prin tot ce tine de ei, inclusiv aruncarea partidului comunistilor si a altor partide pro Moscova la ghena istoriei si sa-si aleaga o directie clara spre vest, spre noi si nu sa stea cu fundul in 2 luntrii!Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeControl de la Moscova. Prezenţă militară rusească în Republica MoldovaRusia continuă să investească în prezenţa sa militară din Republica Moldova. Recent, acolo au fost instalate pentru forţele ruse noi puncte de control mobile de menţinere a păcii în regiunea transnistreană. Are amănunte corespondentul nostru la Moscova, Liviu Iurea.Noile containere sunt fabricate din materiele speciale, foarte bine izolate termic şi rezistente la foc şi umezeală. Potrivit colonelului Oleg Kocetkov, purtătorul de cuvânt al Districtului militar Vest al Federaţiei Ruse, aceste puncte de control mobile sunt rezistente şi la diverse substanţe chimice şi pot fi exploatate fără nicio problemă pe o perioadă de cel puţin 15 ani.În regiunea separatistă transnistreană este dislocat aşa-numitul grup operativ al forţelor ruse, care din punctul de vedere al Moscovei, are misiunea de pază a depozitelor de muniţie ale fostei armatei a XIV-a şi de menţinere a păcii în regiune.Autorităţile Republicii Moldova, în repetate rânduri, au cerut în mod oficial, chiar şi de la tribuna Adunării Generale a ONU, retragerea trupelor ruse din Transnistria şi înlocuirea lor cu o misiune civilă internaţională. De fiecare dată, Moscova accentueză faptul că forţa de pace rusă nu a permis până acum escaladarea conflictului de pe Nistru şi subliniază că o retragere a efectivelor militare din regiune este posibilă doar după reglementarea politică definitivă a diferendumului transnisitrean.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00KlausJale mare pe youtube ca in Chisinau a fost dat jos un simbol sovieticRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisJavrele latra,zimbrul trece.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisLINK Intrebarea este.Ce vor astia cu schema asta?Is mai multe chestii ce trebe lamurite.1.Dodon si Usatii sunt prin definitie sageti muscalesti.Dar in acelasi timp,toata lumea stie ca ei sunt asa.Ne lanseaza ei oare o nada?2.Mai avem cu cine lucra in Moldova?O fi bine,o fi rau?Rusnacii ii au pe aia doi,de ies in fata,dar si altii pititi.Nici noi nu cred ca suntem total in aer. Faza e ca daca nu exista decat trepadusii pro-rusi iar curentul unionist sau cel putin anti-rus nu are nimic,se cheama si ca nu mai au alte optiuni decat sa se ceara la noi. Era mai acu ceva vreme vanturata ideea ca Ciolos sa devina si prim-ministru al Moldovei. Noi momentan dam Moldovei ceva bani,tacem din gura si-i lasam pe muscali sa-i sparga capul lui Ghimpu si sa ia parlamentul cu asalt.3.Tulburari majore in Moldova nu vad cum folosesc acum rusilor.Le-ar fi fost utile pt a ne baga in faliment daca era Novorusia la Odessa.Dar dupa doi ani de paruiala,muscalii au batut pasul pe loc. Transnistria e total izolata.Gasca de agenti muscali isca tulburari,dar si Moldova e izolata.Probleme in Moldova nu ajuta cauza ruseasca in Donbas. Deci intrebarea ramane.Ce le veni astora?Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumO fi miscarea "Ocupai", versiunea olteno-moldava : Ocupai Parlamientu.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00andyyGalseava mare la ei acolo! Nu am inteles aseara o stire ,zicea o doamna reporter cum ca sunt mai multe forte de ordine pe strazi decat protestatari.nu am inteles si nici nu gasesc stirea .poate cineva sa-mi explice daca moldoveni au mai multe forte de ordine decat populatie sau protestatari au plecat si au lasat fortele de ordine in strada.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisTre' sa fie frig noaptea. Amu' fara sa ma uit la tembelizor,pt ca n-am,is cateva mici probleme.Pe de o parte,muscalii s-au suit pe cal.Pe de alta,cei de la Chisinau is cu adevarat ofticati pe acest domn Plahotniuc. Tinand cont de natura sistemului,is convins ca ar avea perfecta justificare sa-l agate de primul copac gasit in parc. Intrebarea este,cine de la noi il sustine pe nea Caisa asta?Ca pana la marea strategie si la noi si la fratii de piste Prut si la muscali,mica smenozeala face si desface politichia.Nu maretele viziuni.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulÎntrebare întrebătoare : Când își vor face apariția ,,omuletii verzi,,? Răspuns: S-ar putea cât de curând! LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisPosibil.Dar ar fi nebuni.Iar daca sunt nebuni,Moldova devine brusc o problema foarte mica.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00BoribumAu vorbit 10 minute despre Moldova si 3 ore de pusculita cu copeici. Asa cum au ajuns sa piarda jumatate de lume din pricina de sac gol ( s-au crezut si ei americani,si au zis ca a vrea înseamna a putea...reclama Adidas Torsion facuta politica de stat) asa or sa pateasca si de data asta.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00MihaisLINK În ciuda dimensiunilor sale, criza din Republica Moldova şi reacţia internaţională la aceasta devin cea mai bună grilă de lectură a evoluţiilor (geo)politice din regiune, fie că e vorba despre România, capitalele europene sau Federaţia Rusă, se arată într-o amplă analiză semnată Dan Dungaciu şi Petrişor Peiu.Toate dosarele – strategice, economice, politice şi identitare – sunt resuscitate acum şi sub praful răscolit se întrezăresc, dincolo de vinovăţiile crase sau duplicităţi transfrontaliere, o dificultate acută de a identifica soluţii pe termen mediu şi lung. Înainte de a ajunge însă la cum ar trebui să acţioneze România la modul concret (Fondul Moldova), să clarificăm câteva din premisele discuţiei. Este vorba, în esenţă, despre două mize majore, interconectate şi resuscitate intempestiv la Chişinău – dosarul geopolitic şi dosarul identitar - şi modul cum aşa numita „agendă ascunsă” a României se raportează la ele. R. Moldova nu este o chestiune tehnocratăProvocarea majoră pentru Bucureşti survine din faptul că apare tocmai în momentul în care guvernarea este „tehnocrată”. Or, nimic din raportarea de primă instanţă la R. Moldova nu este din acest registru. Şi nici nu poate fi. Tehnocraţii pot avea păreri, opinii - dar nu viziuni, respectiv păreri legitimate politic.Şi fără asta nu se poate, cel puţin din motivul că, în democraţie, singurul criteriu de validare a adevărului politic este cel al legitimităţii. Tehnocraţii, indiferent de capacitatea lor privată sau de expertiza pe R. Moldova, nu sunt validaţi politic – deci legitimaţi – să emită păreri despre cum se raportează şi cum se va raporta România la R. Moldova. În acest caz, singurele instanţe care se pot pronunţa legitim astăzi sunt Preşedintele şi Parlamentul. În funcţie de aceste viziuni, guvernul va lua măsurile în consecinţă. Comunicarea, din acest punct de vedere, a fost carentă (tăcerile instanţelor politice au fost asurzitoare), şi nu face decât să developeze neajunsurile unui guvern tehnocrat în vremuri de criză. În realitate, nimic din ceea ce se petrece în jurul nostru, în spaţiul euroatlantic sau în cel estic, nu este de competenţa unui guvern nepolitic, mai cu seamă când e vorba despre R. Moldova.În consecinţă, nevoia stringentă şi de neevitat astăzi pentru societatea românească este exprimarea clară, coerentă, a viziunii politice a României în ceea ce priveşte statul vecin şi, ulterior, a măsurilor guvernamentale care se impun a fi luate. În lipsa celor dintâi, cele din urmă sunt doar gesticulaţii oarbe, lipsite de sens şi perspectivă.UE crede în lacrimi?Bruxelles-ul este şi el prins pe picior greşit, înglodat în multiplele crize europene şi cu ochii la viitoarea negociere cu Kremlinul. Spre deosebire de Rusia, Bruxelles-ul vrea să creadă în lacrimi în R. Moldova. Şi nu doar în lacrimile unora de la Chişinău, ci şi în lacrimile Moscovei, pe care unii diplomaţi europeni o menajează suspect şi perseverent.Noua modă de la Chişinău pare să fie ignorarea ostentativă a oricărei dimensiuni geopolitice a crizei sau marginalizarea ei. Că geopolitica nu epuizează totul este evident. Dar că aşa ceva nu există sau nu este determinant când e vorba despre vecinătatea estică a României, UE şi NATO - e o afirmaţie ridicolă. Şi tăcerea pe această chestiune este cel puţin suspectă.A nu vedea că Piaţa a devenit un amestec sulfuros de interese strategice contradictorii este riscant - Platforma DA moldovenistă şi proeuropeană şi două partide, Partidul Socialiştilor (Igor Dodon) şi Partidul Nostru (Renato Usatîi) făţiş antieuropene şi proruse. A nu vedea declaraţiile tot mai intense ale reprezentanţilor Pieţii asupra unui moratoriu de un an sau doi asupra Acordului de Asociere cu UE este iarăşi inexplicabil şi vinovat.În aceste condiţii, a repeta ca un tonomat că „Piaţa luptă pentru bună guvernare şi valori europene” este inadecvat. Piaţa luptă pentru alegeri anticipate - ceea ce e altceva! Căci în campania electorală survenită eventual, cel puţin cele două partide proruse nu vor vorbi în niciun caz de valori europene, ci de aderarea la Uniunea vamală sau Uniunea Eurasiatică, federalizarea R. Moldova, deci transnistrizarea ei sau construirea unui „zid chinezesc” între România şi R. Moldova. Toate, teze din programul politic al acestor partide.Agenda iniţial corectă şi justă a Pieţii – lupta împotriva corupţiei şi a unei clase politice care a guvernat în dispreţ total faţă de cetăţean şi partenerii de dezvoltare – este serios maculată acum de asemenea amestecuri urât mirositoare. Corupţia este evident endemică în R. Moldova, iar un personaj precum Vladimir Plahotniuc este om cheie în sistem. Dar, după observaţia sagace a unui comentator de la Chişinău, atunci când cineva îţi propune să te aliezi cu ISI să îl dai jos pe Bashar al-Assad, îţi pui cel puţin câteva întrebări.Dincolo de dimensiunea geopolitică şi în strânsă legătură cu ea, trebuie cercetat al doilea caz de orbire premeditată la Chişinău. Este vorba despre dimensiunea identitară.De la Ştefan cel Mare la... Vladimir Plahotniuc Este dimensiune pe care, fără ostentaţie, dar şi fără false pudori, România nu o poate neglija cu niciun preţ. Căci perversitatea resurecţiei chestiunii identitare de la Chişinău este, poate, fără precedent. Ignorarea dimensiunii geopolitice a Pieţei, despre care am vorbit anterior, este „compensată” de jubilaţii şi ode pentru „naţiunea moldovenească”, care stă să se nască în freamătul mişcărilor protestatare.Aici consensul vorbitorilor şi susţinătorilor civici ai Pieţei este total şi neverosimil, cel puţin ţinând seama de genealogiile politico-identitare ale unora dintre ei. Să fim limpezi de la început: Piaţa nu a fost niciodată pro-românească, nici atunci când singurii protestatari erau de la Platforma DA, iar referinţele la România sau identitatea românească au fost rapid evacuate nu doar de la tribună, dar şi de la manifestaţii (cu atât mai straniu – sau coerent?! - apare gestul Platforme DA de azi, care, după ce a eliminat pro-românii şi simbolistica lor, îşi dă mâna voioasă cu... partidele pro-ruse şi antiromâneşti!!!).Însă la ce s-a ajuns acum, după venirea în Piaţă şi la masa de discuţii civico-politice a partidelor pro-ruse frizează ridicolul: „te salut popor moldovenesc renăscut”, „moldovenii mei”, „naţiunea moldovenească se naşte”, „Ţara e mai unită ca niciodată”, „poporul se uneşte indiferent de limbă”, „Ura, Maldova!” (aşa sună ruseşte) etc. etc.Totul rostit, fireşte, bilingv, în română şi rusă. Unul dintre liderii politici ai Pieţei a spus-o explicit, asigurându-şi un loc în Cartea recordurilor ridicolului: „Ştefan cel Mare se bucură când ne vede uniţi contra lui Plahotniuc”. Alţii au fost la fel de precişi. Voci publice îi mulţumesc lui Vlad Plahotniuc pentru că ar fi unit naţiunea – „civică”, fireşte – împotriva lui.E un veritabil fenomen care a depăşit frontierele republicii, căci unii diplomaţi europeni s-au alăturat acestui Nabbuco local, unde eliberarea şi ieşirea din captivitatea sistemului ilustrat de un oligarh (care, totuşi, conduce republica, alături de Vlad Filat, din 2009!) devin nu doar obiectiv politic, ci – atenţie! - şi identitar.Un fost reprezentant al UE pentru R. Moldova, diplomatul maghiar Kalman Mizsei, foarte prezent în presa de la Chişinău, identifică valenţele unui „patriotism civic” în Piaţa Marii Adunări Naţionale, unde nu mai contează identitatea etnică sau limba vorbită, ci manifestarea comună, bilingvă – cum altfel? – împotriva duşmanului comun. Vorbitori din Piaţă sau de la reuniunile civico-politice exultă valenţele civismului nou descoperit, care, după cum observa admirabil un comentator de la Chişinău, a devenit epitomul – prin negaţia unui sistem ilustrat printr-un personaj – a unui nou proiect identitar moldovenesc.Ironia este la ea acasă. Pe vremea lui Vladimir Voronin (2001-2009) miza principală a fost reluarea proiectului sovietic de construire a naţiuni ETNICE moldoveneşti, bazată pe „etnia” majoritară moldovenească şi centrată pe figura lui Ştefan cel Mare. Proiectul nu a avut mare succes din cauza suprapunerii simbolistice (Ştefan cel Mare şi Sfânt, asumat în portofoliu identitar românesc, a fost desemnat, la un moment dat, „cel mai mare român al tuturor timpurilor”).Astăzi, însă, susţinătorii harnici ai unui nou proiect identitar promovează altă formulă şi alte personaje. Dacă Ştefan cel Mare a fost expresia „naţiunii moldoveneşti” ETNICE, Vladimir Plahotniuc (şi lupta împotriva sistemului al cărui simbol este) devine epitomul „naţiunii moldoveneşti” CIVICE...De-a râsu' plânsu'. Suntem în plin Caragiale, combinat cu Eugen Ionescu. Am putea sta liniştiţi în fotolii să urmărim reprezentaţia despre cum se naşte, sub ochii noştri, „naţiunea civică moldovenească”. Dar, ca de fiecare dată când e vorba de identitate în stânga Prutului, e mai mult decât atât. Căci identitatea, în R. Moldova, are de fiecare dată o miză strategică. Agenda ascunsă a proiectului identitarGiranţii „naţiunii moldoveneşti etnice” de pe vremea lui Vladimir Voronin uită să ne spună care au fost consecinţele. Căci „Revoluţia oranj” din capul lui Vladimir Voronin (aşa a fost denumită întoarcerea liderului comunist la proiectul european după 2005) s-a încheiat tragic, în sânge, prin torturarea, schingiuirea şi asasinarea unor tineri în zilele fatidice ale lui 7 aprilie.Şi, mai mult, prin închiderea frontierei cu România, expulzarea ambasadorului şi a diplomaţilor români, îngheţarea relaţiilor cu Bucureştiul, introducerea de vize între cele două state. Toate, la vremea respectivă, sub privirile unor trimişi europeni la Chişinău depăşiţi de situaţie şi incapabili să reacţioneze adecvat.Aventura „europeană”, moldovenistă şi antiromânească a lui Vladimir Voronin s-a sfârşit tragic. Când şi cum se va sfârşi aventura noului proiect identitar de data aceasta? Ceea ce ignoră cei care au intrat în sarabanda optimismului identitar de la Chişinău este că proiectul moldovenist fie etnic, fie civic este cea mai scurtă cale spre... Rusia.Sau în apropierea ei. Căci geopolitica e mână în mână cu identitatea: când se exultă la Chişinău sau aiurea „naţiunea civică moldovenească” este semnul cel mai limpede că viitorul hărăzit al R. Moldova este undeva într-o zonă de margine, gri, fără identitate geopolitică limpede, fără faţă şi fără profil, plasată şi uitată undeva între lumi, un „trade area” cu valenţe (eventual) de prosperitate, o „zonă tampon” între spaţiul euroatlantic şi Rusia.Aici stă în realitate miezul oricărei discuţii despre identitate în R. Moldova. „Naţiunea civică moldovenească” este în beneficiul strategic al multora. A celor din Vest care nu doresc să îşi mai bată prea mult capul cu Chişinăul şi să îi confere, alături de celelalte eşecuri ale Parteneriatului estic, un rol marginal şi politic şi geografic, fără posibilitatea de a încurca marile negocieri care stau să vină.Dar mai ales a celor din Est, în special al Rusiei, din raţiuni strategice care trebuie reamintite de fiecare dată. Miza Moscovei la Chişinău este menţinerea frontierei euroatlantice pe Prut şi pentru asta trebuie să facă două lucruri. Primul, să blocheze aderarea republicii la UE sau NATO, ceea ce face prin dosarul transnistrean (principala lui raţiune de existenţă) sau prin menţinerea unui haos controlat la Chişinău pentru a face fără şanse orice proiect integraţionist occidental.Cu sprijinul masiv al politicienilor locali, corupţi şi lipsiţi de viziune, a reuşit foarte bine mai ales după 2009. Dar asta nu e totul, căci, spre deosebire de Ucraina, Chişinăul mai are o şansă să intre în spaţiul euroatlantic, deci să mute frontiera NATO pe Nistru, respectiv prin intermediul României.Cum poate bloca asta Moscova? Dincolo de presiuni politice sau mediatice, o face prin construirea celui mai puternic mecanism identitar care să blocheze un proiect identitar pro-românesc. Şi acesta este proiectul moldovenist. Asta e şi explicaţia că liderii partidelor pro-ruse de la Chişinău NU SUNT RUŞI, ci moldoveni, mai mult, că Igor Dodon se expune pe blog în ie „naţională” moldovenească, iar principalul mesaj identitar a lui Igor Dodon şi a lui Renato Usatîi este „Moldova şi moldovenii”.Aici este cheia strategică a moldovenismului girat (şi) de Moscova, în ambele versiuni, civice sau etnice. Este considerat cea mai bună pavăză împotriva „surprizei strategice” a mutării frontierei NATO pe Nistru prin intermediul reunificării cu România. Despre asta e vorba, în realitate.Înainte de a ne întoarce la aşa-numita „agendă ascunsă” a României, să mai punctăm rapid potenţialele evoluţii strategice de la Chişinău. Ce se întâmplă acolo? Cinci scenariiEvoluţiile din R. Moldova se pot înşira de-a lungul unei axe care are în centru situaţia actuală, iar la cele două capete România şi Rusia. Căci acestea sunt alegerile limită. Spre Est poate să meargă de la un parteneriat strategic cu Rusia până la transnistrizare şi integrare în Uniunea Vamală şi/sau Uniunea Eurasiatică – adică mutarea frontierei ruse pe Prut. Spre Vest poate merge până la un parteneriat strategic cu România şi, la limită, reunificare, adică mutarea frontierei UE şi NATO pe Nistru. Iată scenariile.1. Scenariul instabilităţii controlate. Situaţia actuală este primul scenariu, respectiv unei instabilităţi controlate, consecinţă a şapte ani de guvernare iresponsabilă sub privirea saşie a capitalelor europene, care, în disperarea de a avea „un copil fruntaş” căruia să îi pună în piept, în urma anexării Crimeei şi a intervenţiei din Donbas a Moscovei, medalia Parteneriatului Estic - au girat în continuare iresponsabil R. Moldova.Nu există premisele unei revoluţii şi a unei schimbări violente de putere, cel puţin deocamdată. Argumentul principal este că Rusia nu vrea să forţeze în acest moment al negocierilor, care stau să vină la nivel global, vreo lovitură de stat prin reprezentanţii ei la Chişinău. Nu i-ar folosi la nimic.2. Scenariul anticipatelor cu majoritate prorusă. În cazul forţării alegerilor anticipate în acest moment, şansele pentru o guvernare proestică sunt foarte reale, cel puţin din motivul că forţele proeuropene noi apărute pe scenă nu sunt capabile să obţină 50% din procente (în cazul excluderii de la o asemenea coaliţie a partidelor din actualul arc guvernamental, ideea că Piaţa, pe segmentul ei european, poate câştiga măcar 51 de deputaţi este naivă). O majoritate pro-Est la Chişinău ne poate duce însă în cel de-al treilea scenariu.3. Scenariul transnistrizării R. Moldova. Culminaţia acestui scenariu este integrarea R. Moldova în Uniunea Vamală sau Uniunea Eurasiatică, culminând cu federalizarea republicii pe scenariul Memorandumului Kozak (implicit al obţineri dreptului de vot pentru transnistreni, ceea ce înseamnă circa 10% de vot prorus în câmpul electoral din stânga Prutului). În acest caz, înseamnă că România devine, de facto, dacă nu de iure, vecină directă cu Rusia pe linia Prutului.4. Scenariul Parteneriatului Bucureşti – Chişinău. Este singurul scenariu care, teoretic, menţine republica spre Vest. Este complementar, căci la Acordurile cu troica UE-FMI-Banca Mondială trebuie adăugat şi parteneriatul de dezvoltare şi europenizare Bucureşti-Chişinău. Cum se poate face concret aşa ceva, vom detalia mai jos.5. Scenariul reunificării cu România. Fără să îl presupună explicit, scenariul 4 poate ajunge, când va fi cazul, dacă va fi vreodată, la un proiect de unire sau reunificare a celor două state. La acest punct a venit momentul să revenim la Bucureşti şi să evaluăm acţiunile sale concrete în acest dosar.„Agenda ascunsă” a RomânieiO fantomă bântuie cancelariile europene: fantoma „agendei ascunse” a României! Cel puţin asta încearcă să acrediteze o serie de diplomaţi şi oameni de opinie împotriva oricărei iniţiative colorate identitar din partea României şi care să vizeze R. Moldova. Orice agendă identitară ar fi locală, parohială - deci vicioasă. De aici şi eforturile României de a-şi decolora obsesiv mesajele politice pentru a nu genera, vezi Doamne, suspiciuni şi a opri fantoma să mai bântuie irepresibil.Tentativa este, fireşte, lipsită de orice şansă de succes. În primul rând, fantoma a fost foarte prezentă în cancelariile europene şi după 2009, interval în care Bucureştiul nu a trecut Prutul cu nicio iniţiativă majoră, neavând decât o implicare ridicol de mică în sectorul economic şi financiar al R. Moldova.Iar majoritatea iniţiativelor diplomatice româneşti pentru Chişinău s-au făcut sub „acoperirea” unor parteneri aduşi în prim plan. Rezultate? Aproape nule atât ca efect de europenizare, cât şi ca efect de atenuare a ideii de „agendă ascunsă”. În al doilea rând, obsesia negări interesului identitar pentru R. Moldova este absurdă şi, în plus, schizofrenică. Căci tocmai agenda identitară stă la baza ajutorului nerambursabil de urgenţă preconizat de România pentru un Chişinău în prag de colaps.Cum se poate să pledezi pentru ajutorul financiar acordat Chişinăului, dar să îi pulverizezi sau negi resorturile? De ce nu oferă Portugalia, Danemarca sau Ungaria un asemenea sprijin? Evident, pentru că nu există niciun liant identitar între R. Moldova şi statele enumerate, iar titulatura de „fraţi” utilizată în altă capitală decât Bucureştiul ar fi ridicolă.Se spune că cel mai simplu mod de a scăpa de o tentaţie este să îi cedezi. Dincolo de glumă, singura modalitate eficace de a te scutura de eticheta „agendei ascunse” nu este în niciun caz negarea agendei, ci asumarea agendei Bucureştiului, deschis, transparent, în datele ei corecte. Iar acestea ar trebui să cuprindă:1. Fundamentul identitar comun, aşa cum este el stipulat în legislaţia din România (vezi identitatea de limbă, echivalarea etnonimelor „român” şi „moldovean” în legislaţia românească, proiectele DRRP care se adresează tuturor moldovenilor/românilor, fără distincţie, sau imposibilitatea înregistrării în România a unei organizaţii de tipul „Comunitatea moldovenilor din România” (diferiţi etnic de români)).2. Spre deosebire de alte state, România nu poate face abstracţie de problematica identitară, căci asta este, aşa cum am spus deja, exact baza legitimităţii şi a acceptului public pentru ajutoarele/împrumuturile (ne)rambursabile pe care le oferă România, burse, parteneriate administrative, proiecte culturale etc. Cu menţiunea că proiectul identitar românesc în R. Moldova este, automat, orientat european şi euroatlantic. Căci pe lângă dimensiunea identitară, dimensiunea europeană trebuie să prezideze şi ea agenda asumată Bucureştiului pentru R. Moldova;3. Evitarea transnistrizării/federalizării R. Moldova este tot o preocupare majoră, pentru că România - şi nu alt stat euroatlantic - riscă să ajungă să se învecineze indirect cu Rusia prin venirea partidei proruse la conducerea Chişinăului.4. Proiectul investiţional al României, derulat pe mai multe planuri – financiar, economic etc. – pleacă tot de la această premisă, respectiv a relaţiei speciale dintre cele două state şi a fost deja consemnat în Declaraţia comună a celor doi preşedinţi privind instituirea unui parteneriat strategic pentru integrarea R. Moldova în UE (2010). Prin urmare, orice proiect de investiţii articulat şi realizat cu sprijinul statului român în stânga Prutului nu este ilegitim. Dimpotrivă. Este, cum vom vedea mai jos, singura şansă reală de a salva R. Moldova de la criză continuă sau colaps. Mai mult, cazuri similare din UE de asemenea parteneriate de preaderare pot fi invocate: Polonia – Ucraina, Grecia – Cipru, statele nordice – statele baltice etc.5. În ceea ce priveşte „unionismul” românesc – de fapt partea cea mai otrăvită a aşa-numitei „agende ascunse” – lucrurile trebuie clarificate şi aici. Iar formula a fost deja oferită de către preşedintele Klaus Johannis atunci când, în campanie electorală, şi-a prezentat programul prezidenţial pentru care a fost votat de majoritatea covârşitoare a românilor: „Unirea cu R. Moldova este un lucru pe care doar Bucureştiul îl poate oferi şi doar Chişinăul îl poate accepta.Dacă cetăţenii R. Moldova nu vor unirea nu România, nimeni nu îi poate obliga, iar dacă o vor, nimeni nu îi poate opri”. Prin urmare, orice discuţie despre unire sau reunificare nu se va face decât în termenii acordurilor şi a legislaţiei internaţionale, inclusiv a Acordurile de la Helsinki (1975), care scot din discuţie orice modificare a frontierelor prin forţă, unilateral, admiţând doar modificarea consimţită a acestora. Orice alt referenţial pentru problematica reunificării în afara dreptului internaţional este inadecvat, inutil şi trebuie respins.Acestea fiind zise, e momentul să revenim acum la modul în care ajutorul românesc pentru reducerea decalajelor dintre R. Moldova şi spaţiul european se poate articula.Republica Moldova – o criză mai profundă decât criza Problema majoră a R. Moldova este că soluţiile pe termen mediu şi lung nu se pot rezuma la lupta împotriva corupţiei şi a bunei guvernări. Structural, criza R. Moldova este mai adâncă. Toţi cei care cred altceva omit câteva lucruri simple. Iată tabloul corect al republicii în acest moment.PIB-ul Republicii Moldova este cam de 110 miliarde de lei moldoveneşti pe an (la cursul actual cam 5,5 miliarde USD). Importurile Republicii Moldova s-au cifrat pe 11 luni la 3,6 miliarde USD iar exporturile la 1,8 miliarde USD adică a rezultat un deficit comercial de 1,8 miliarde USD pe 11 luni adică de 2 miliarde USD pe an: 36% din PIB!Economia Republicii Moldova este structural dezechilibrată cu o pondere a industriei în PIB de 2 ori mai mică decât media europeană (12 procente faţă de 25) şi cu o pondere a agriculturii de 5 ori mai mare decât media europeană (15 procente faţă de 3). Republica Moldova nu are resurse minerale, nu are ieşire la mare sau surse importante de apă, nu se află pe rute comerciale importante şi şi-a pierdut probabil, de facto, o treime din populaţia care a plecat de acasă la muncă.Mult timp remiterile celor plecaţi la muncă au reprezentat un colac de salvare, aducând prin aceste transferuri cam un sfert din PIB. Acest lucru nu mai este posibil pe fondul crizei adânci şi de durată care macină şi va măcina mult timp Federaţia Rusă, destinaţia favorită a celor plecaţi la muncă în străinătate; remiterile cetăţenilor plecaţi la muncă în străinătate au scăzut anul acesta cu cel puţin 10% (la sub 1,2 miliarde USD).Rata de bază a dobânzii fixată de către banca centrală (BNM) este de 19,5% (mult decalată faţă de media europeană de sub 2%), inflaţia este de 13,5% (cam de 7 ori cât media europeană), moneda naţională s-a depreciat cu 25% faţă de valuta de referinţă, USD.Deficitul bugetar pe anul 2015 nu se cunoaşte (se estimează a fi 5% din PIB) iar cel pe 2016 este anunţat de către fostul ministru de finanţe Arapu de 1 miliard de lei moldoveneşti/lună adică peste 10% din PIB. Nu există un acord semnat cu FMI, iar R. Moldova nu are rating, deci nu se poate împrumuta pe piaţa internaţională.Singura speranţă pentru plata pensiilor şi a salariilor pentru câteva luni este reprezentată de prima tranşă a împrumutului românesc (60 de milioane EURO dintr-un total de 150 milioane EURO), împrumut însă condiţionat în primul rând de apropierea de un acord stand-by cu FMI.Agenda „bunei guvernări şi a luptei împotriva corupţiei” nu e suficientă Toate aceste cifre sunt indicatori care converg spre o realitate crudă şi nerostită până acum cu suficient curaj: R. Moldova este nefuncţională „by default”, ea nu poate să reprezinte un model de stat funcţional. Perioada sovietică, respectiv perioada apartenenţei la România Mare au fost perioade faste ale teritoriului dintre Prut şi Nistru datorită apartenenţei la o piaţă mare, devoratoare de resurse şi produse agricole, în care dezechilibrele se finanţau de la bugetele centrale.Pusă în faţa provocării de a funcţiona „stand alone”, R. Moldova a eşuat nu (doar) din cauza politicienilor, ci din cauza structurii interne: corupţia şi decăderea inimaginabilă a politicienilor este o consecinţă agravantă, nu o cauză a prăbuşirii statului R. Moldova. Criza economică internaţională rostogolită începând cu 2007 şi mai apoi criza financiară profundă din Federaţia Rusă şi din spaţiul virtualei Uniuni Economice Euroasiatice nu au făcut decât să scoată în evidenţă slăbiciunile structurale ale statului dintre Prut şi Nistru, „proiectat” să existe ca „stat asistat” şi incapabil să se autosusţină.În aceste condiţii este evident că pentru a asigura supravieţuirea propriilor locuitori, R. Moldova este „condamnată” să facă parte dintr-o comunitate economică extinsă care, însă, nu poate fi nici Uniunea Europeană (neinteresată de extindere şi plictisită de un Est problematic şi enigmatic) şi nici Federaţia Rusă (obosită să tot integreze şi să susţină regimuri marionetă de genul celui de la Tiraspol - Federaţia Rusă se luptă astăzi cu generalul „piaţă (a carburanţilor)” şi nu poate obţine nici măcar un armistiţiu. Mai mult, R. Moldova ar trebui să îşi tempereze şi aspiraţiile cosmopolite şi să se încadreze cuminte în singurul cadru disponibil: integrarea economică treptată cu singura piaţă de dimensiune medie dispusă să accepte integrarea pieţei Republicii Moldova şi gata să plătească preţul transformării acesteia: România. Fondul Moldova - moment optim, resurse optime plus determinarea unei noi generaţiiFără a fi un mare jucător la nivel global, România este totuşi a 45-a economie a lumii, este singura care are resurse de răbdare şi entuziasm în „problema moldovenească”, este singura condamnată să aibă oricând un plan pentru teritoriul şi populaţia dintre Prut şi Nistru.România este practic pusă în situaţia de a scoate o mică parte din cel 80 miliarde Euro (pe care doarme într-o linişte improprie într-o lume atât de dinamică) şi să o pună la lucru în vederea adaptării republicii Moldova la spaţiul economic românesc şi în vederea integrării reale în economia europeană. România şi firmele româneşti trebuie să înceapă să investească în sectorul de utilităţi din Republica Moldova şi să achiziţioneze pachetele de control în companiile de apă, de distribuţie de electricitate, de poştă şi de transport de gaze pe noua conductă.Dar aceste investiţii cu greu pot fi finanţate de către bănci, inclusiv Eximbank, datorită imposibilităţii de a măsura riscurile inerente unei pieţe precum cea dintre Prut şi Nistru. Un fond specializat (Fondul Moldova) nu poate decât să inducă un caracter profesionist acestui tip de investiţii şi să asigure garanţia guvernanţei corporatiste. Companiile mari de utilităţi din România au dat suficiente semnale că aşteaptă ca statul român să le stea alături şi să le stimuleze apetitul de creştere regională.Vorbind despre cifre Republica Moldova are nevoie de investiţii cam de 1 miliard USD pe an pentru a putea începe să reducă din decalajele faţă de România şi pentru a îşi echilibra balanţa de plăţi; această sumă nu este disponibilă însă pentru acest spaţiu şi dezechilibrele se vor accentua; singura forţă care poate să atenueze aceste greutăţi este România de unde poate să vină cel puţin parţial banii din aceste investiţii.Este, pe de altă parte greu de presupus că teritoriul dintre Prut şi Nistru poate să absoarbă sume mai mari de câteva sute de milioane USD anual în actuala conjunctură de piaţă. De aceea singurele investiţii posibil de făcut imediat sunt achiziţii în zona de utilităţi şi realizarea unei companii care să poată desfăşura investiţia gazoductului Ungheni-Chişinău, ceea ce necesită în total probabil 250-300 milioane USD pentru anul 2016; este ceea ce Guvernul României vrea oricum să ofere Republicii Moldova. Investind în Fondul Moldova şi nu oferind bani printr-un împrumut, România va scăpa de povara unor condiţionalităţi greu de urmărit (chiar şi de formulat) care vor fi oricum ignorate de politicienii de la Chişinău.Un alt proiect concret şi realizabil este capitala republicii. Chişinăul este un oraş mare (800 000 locuitori), ignorat total de marile companii globale, neconectat la proiectele europene de transformare a spaţiilor urbane. Fondul Moldova îi poate asigura finanţarea şi vizibilitatea pentru a intra în radarul campaniilor europene de modernizare a aglomerărilor urbane, în vederea conectării la tendinţele globale de modernizare.Astfel, Chişinăul poate să devină nucleul unui spaţiu economic românesc şi european de la care poate radia în toată Republica Moldova un nou entuziasm al investiţiilor şi dezvoltării. Nu în ultimul rând, finanţarea deficitului bugetar al unui stat altminteri nefinanţabil după regulile internaţionale clasice poate aduce randamente bune pentru acţionarii Fondului Moldova şi poate asigura reluarea trendului de conectare a teritoriului dintre Prut şi Nistru la mersul european al istoriei; această finanţare poate permite reluarea unor proiecte de modernizare a infrastructurii şi instituţiilor care să fie executate de către companii româneşti şi care să permită transformarea R. Moldova într-un spaţiu atractiv pentru investiţii şi dezvoltare.Asupra momentului în care Fondul Moldova va trebui definit, lansat şi susţinut, este oportun să ne aplecăm cu mai multă rigoare. Este aproape un moment astral chiar anul acesta, dat de o particulară suprapunere a unor factori esenţiali: izolarea financiară şi investiţională a R. Moldova, incapacitatea cronicizată a acestui stat de a identifica soluţii proprii de redresare, indiferenţa ostilă a partenerilor de dezvoltare, oboseala UE, incapacitatea Federaţiei Ruse de a concepe o viziune asupra lumii globale şi de a gestiona problematici multiple în acelaşi timp, întărirea poziţiei României în concertul european şi global, apariţia unei noi generaţii antreprenoriale şi culturale la Bucureşti, creşterea apetenţei de poziţionare regională a României, creşterea gradului de sofisticare a investitorilor români şi creşterea peste aşteptări a resurselor băneşti disponibile investitorilor instituţionali şi de retail din România.Analiză semnată de Dan Dungaciu, director al Institutului de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale al Academiei Române şi Petrişor Peiu, coordonator Departamentul de Analize Economice al Fundaţiei Universitare a Mării Negre.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistul17 generali și amirali din SUA, la Chișinău 17 generali și amirali selectați recent și un membru civil al Serviciului Executiv Superior al Departamentului Apărării al SUA sunt în vizită la Chișinău în perioada 12-16 februarie ca parte a unei vizite regionale, anunță Serviciul de presă al Ambasadei SUA la Chișinău. Acest grup face parte din cursul de studii executiv Capstone care studiază securitatea națională și politica externă. Potrivit comunicatului de presă, în Republica Moldova aceștia se vor întâlni cu oficiali din Guvern, cu membri ai societății civile și vor vizita monumente culturale. Turul regional mai include vizite în Ucraina, Estonia, Germania și Belgia.LINKCapstone Military Leadership ProgramLINKP.S. Interesant ...,,care studiază securitatea națională și politica externă,,...în zona asta este ca-n laborator ...al lor bineînțelesRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00justmeUn interviu interesant Conflictul transnistrean în 24 de ani: greșeli și perspective2 martie 1992 este o dată care a marcat pentru totdeauna istoria Republicii Moldova, fixând începutul unui conflict de peste douăzeci de ani. Despre evenimentele de atunci, dar și despre folosirea pentru prima dată a tacticii războiului hibrid, a vorbit în exclusivitate pentru DW, generalul Ion Costaș, fost ministru al Afacerilor Interne a Republicii Moldova (1990-1992), dar și ministru al apărării (1992), care a participat la operațiunile militare din timpul conflictului.DW: Dle Costaș, care au fost premisele și geneza conflictului din regiunea transnistreană a Republicii Moldova?Ion Costaș: Mulți astăzi să tem să spună ca acesta nu a fost un conflict ci război, conform tuturor regulilor științei militare. A fost războiul unui stat care deținea monopolul de arme și muniții contra unei societăți care era divizată, fără armată regulată și nici armament cu care să opună rezistență contra imperiului sovietic. Cum putem să vorbim despre un conflict când în confruntări au fost implicate artilerie grea, rachete, aruncătoare de mine, tancuri și alte mașini blindate? E absurd.Un al doilea argument că atunci a fost război și nu conflict este faptul că în operațiunile militare din Transnistria a fost implicată Armata a 14-ea sovietică. Dacă e să fac o comparație cu situația actuală din Donbas, atunci acolo e mai mult un război camuflat, unde armata rusă nu este implicată direct în confruntări, pe când la noi armata regulată a participat direct la operațiunile militare. Faptul acesta, de agresiune rusă împotriva statului nou creat Republica Moldova, a fost confirmat și de structurile europene de justiție.Fiind ministrul de interne până în 1992 eu foarte bine cunosc cum au evoluat evenimentele de atunci. În anii 1988-89 eu am fost în Parlament, unde am votat pentru grafia latină. Acesta a fost un gest neplăcut pentru Moscova și atunci ei au activat uneltele pe care le aveau în Transnistria, prin structurile militarea subordonate regimului. În fruntea lor se afla Igor Smirnov, care a pornit revolta împotriva Chișinăului prin organizarea unui referendum la care au participat aproximativ 200 de mii de oameni și care doreau crearea unei republici nistrene în componența R. Moldova.DW: Când de fapt a început acest război, deoarece mulți consideră că el a început doar în 1992?IC: Eu sunt de părerea că războiul nu a început la data de 2 martie 1992, ci mult mai înainte. Acesta a început în 1990, prin declanșarea unui război latent, numit actualmente hibrid. Mai întâi a fost pregătită populația. Faptul că R. Moldova a dorit să aleagă un nou alfabet și o nouă denumire a limbii a fost un semnal din care ei au înțeles că noi vrem să ne unim cu România. Acesta era un pericol pentru ei și atunci au efectuat primele tentative de destabilizare a situației. În octombrie 1990, după ce noi ne-am proclamat independența, la Dubăsari s-au început mișcările militare și revoltele. Pe podul din acea localitate s-au înregistrat primele jertfe umane - milițienii. Paralel, s-a început și separatismul în Găgăuzia, iar noi trebuia să acționăm pe două planuri. Dar, problema cea mai mare era că nu aveam nici forță și nici oameni. Parlamentarii de atunci erau foști lideri de colhozuri și considerau că trebuie să se implice doar Ministerul de Interne. Ei nu doreau să plece pe teren și să discute cu societatea, să le explice oamenilor ce se întâmplă. Astfel, oamenii din aceste regiuni separatiste au fost ușor convinși că R. Moldova este un dușman pentru ei.O sursă de înarmare a separatiștilor și cazacilor din regiune era Armata a 14-ea, care le oferea armament și ei puteau să opună o rezistență masivă trupelor de miliție moldovenească care nu aveau pregătirea respectivă și nici armament. Aceste forțe se înarmau de la depozitele de la Varnița sau Cobasna. Au fost ciocniri în urma cărora au murit oameni. După aceasta au urmat alte încercări în orașele Grigoriopol sau Vulcănești. Aceasta deja era o parte a războiului.Mai apoi, din regiunea Odesa, la Tiraspol au venit o mulțime de gardiști din Uniunea Cazacilor Mării Negre care erau instruiți de ofițerii armatei a 14-ea. Conform datelor noastre atunci din orașul ucrainean Limansk au venit peste 100 de autobuze. O parte din ei au fost orientate spre Comrat, unde noi aveam poziții mai slabe. La acel moment, comandatul diviziei de la Bolgrad, generalul Vostreakov, a trimis în sudul Moldovei trei batalioane cu mașini blindate. Ele staționau pe teritoriul Găgăuziei și erau pregătite ca în caz că voluntarii noștri vor înainta, ei trebuiau să înăbușe aceste revolte.Provocările au fost permanente, până ce la 2 martie 1992, confruntările trebuiau să ia o nouă amploare, în care oficial deja s-au implicat forțele militare ale Federației Ruse. Țin să menționez că până atunci ei acționau doar din umbră. Acesta este considerat apogeul războiului. Tot atunci, văzând că sunt multe vărsări de sânge am decis să formăm armata națională, folosind munițiile din dotarea Ministerului de Interne pentru că odată cu destrămarea Uniunii Sovietice, Armata a 14-ea a evacuat tot armamentul consistent în partea stângă a Nistrului.DW: Republica Moldova a pierdut acest război? În fața cui? Care a fost rolul Federației Ruse?IC: Cu părere de rău, țin să constat că noi am pierdut acest război. Noi nici nu puteam câștiga. Cu cine și cu ce să obținem o victorie? Cu bețele de floarea soarelui împotriva unei armate de specialiști, bine pregătiți tactic și care erau dotați cu muniții? Despre ce putem vorbi acum?Noi am încercat să opunem rezistență pentru ca să ne apăram integritatea și onoare acestei fâșii de pământ românesc Republica Moldova. Noi am răspuns unei provocări. A fost ocupat un post de miliție de la Bender, iar acesta a fost un focar la care Mircea Snegur, primul președinte al țării, având cunoștințe aproximative militare, a răspuns acesteia. El a fost consultat de „sfetnicii” lui, care erau departe de a fi patrioți, erau foști securiști ai KGB-ului. Noi eram foarte nepregătiți pentru acel război, dar am răspuns provocării. Fără a avea armată și doar cu voluntari.Pe de altă parte, noi am avut atunci o clasă politică slabă, care nu dorea un conflict și ceda repede. În cadrul unei operațiuni secrete desfășurate la Kiev eu l-am prins și l-am adus la Chișinău pe liderul și viitorul președinte al Transnistriei, Igor Smirnov. L-am încuiat în subsol pentru că era un bandit, care a creat un alt stat pe teritoriul unui stat. Din cauza fricii politicienilor de atunci și a presiunii de la Moscova, el a fost eliberat.Astfel, finalul a fost trist pentru noi. După mai mulți ani m-am întâlnit cu prietenul meu, generalul Wesley Clark, care mi-a zis de fapt adevărul despre cum s-a sfârșit războiul. Astfel, NATO și mai mulți conducători din Europa l-au rugat pe fostul președinte al Federației Ruse, Boris Elțin, să înceteze războiul. Deoarece, dacă se începea un noi război în Balcani, atunci acesta putea deveni o nouă catastrofă. Elțin l-a chemat pe Snegur și pe liderul de la Tiraspol, Igor Smirnov, și i-a așezat la masa de negocieri.DW: De ani de zile se încearcă soluționarea acestui conflict. Au fost implicate și organizațiile internaționale. De ce totuși nu se reușește să se ajungă la consens?IC: Nu se dorește și nu se va dori ca acest conflict să fie rezolvat. Istoria e mult mai complicată. Astfel, atunci când s-au pus bazele creării Uniunii Sovietice, au fost găsite locurile vulnerabile ale celor 15 foste republici. Atunci s-a stabilit că Transnistria poate fi locul nostru vulnerabil. Această regiune nu ne-a aparținut niciodată nouă și a fost creată intenționat de Stalin. Al doilea focar a fost, după cum știți, Găgăuzia - o regiune populată de mai multe etnii. Mai apoi, în Parlamentul de la Moscova, în timpul lui Gorbaciov, erau mai mulți politicieni care au dorit să țină în componența Uniunii Sovietice nou proclamata Republică Moldova. Unul dintre aceștia a fost Anatolii Lukianov, fostul președinte al Sovietului Suprem de la Kremlin, care este considerat părintele separatismului din regiunea noastră.Astfel, Rusia era pregătită ca, în cazul în care Moldova va dori să fie independentă, să creeze rapid o nouă republică în Transnistria. Acesta era un element de contrabalansare, care avea scopul împiedicării unirii Republicii Moldova cu România. DW: Ați scris o carte în care aduceți argumente precum că tactica războiului hibrid a fost pentru prima dată folosită în Transnistria. Ce presupune acesta?IC: Lucrarea este publicată în trei limbi - română, rusă și engleză. Astfel, am avut o întâlnire în 2014 cu mai mulți oficiali NATO care au fost interesați de lucrarea mea, deoarece ceea ce s-a întâmplat în regiunile de Est ale Ucrainei este tras la indigo cu ceea ce s-a întâmplat în R. Moldova la începutul anilor 90. Ei au practicat pentru prima dată această schemă la noi, iar mai apoi au aplicat-o cu succes și în alte regiuni, cum ar fi, de exemplu, în Abhazia, Georgia.Războiul hibrid s-a pregătit minuțios pe timpul lui Ianukovici timp de 6-7 ani în Crimeea. Omuleții verzi au lucrat pe un teren foarte propice, deoarece populația de acolo era majoritară pro-rusă. Ucraina se confrunta cu probleme economice și rușii i-au convins că e mai bine să se unească cu Moscova. Și, iată că, peste noapte, introducând forțe suplimentare, au cucerit regiunea foarte ușor.Concluzia mea este că un război hibrid poate avea succes doar atunci când societatea este pregătită pentru aceasta. Atunci când populația este manipulată, nu se opune invaziei armatei imperiale.DW: Totuși acum este pace. Cu toate că mulți afirmă că este fragilă datorită faptului că este asigurată de misiunea de pacificare reprezentată de militarii Federației Ruse. De ce s-a ajuns la acest format?IC: Noi ne temem să zicem că aceasta este o armată de ocupație și că o bucată din țara noastră se află sub această ocupație. Atunci când a fost semnat armistițiul de încetare a focului, a fost semnat un contract care stipula rămânerea Armatei a 14-ea pe teritoriul Transnistriei. Era un non-sens deoarece nicio fostă republică din cele 15 nu a acceptat staționarea pe teritoriul său a munițiilor și a armatei imperiului rus. Au fost niște prostii și greșeli strategice care au dus la faptul că această armată se află și până în zilele noastre pe teritoriul nostru suveran și independent.Aceasta nu este o misiune de menținere a păcii, este o armată regulată, bine dotată militar, care susține separatismul din acea regiune. S-a ajuns la faptul că ei antrenează armata transnistreană care este, actualmente, mai mare decât armata R. Moldova. Astfel, chiar și astăzi noi suntem numeric, logistic, mai slabi decât armata de după Nistru. La aceasta se mai adaugă și depozitul de muniții din Cobasna, unde sunt păstrate peste 20 de mii de tone de armament. Ele sunt învechite, dar pot fi folosite oricând.Eu cred că misiunea de menținere a păcii nu trebuie să fie una militară. Ea trebuie să fie una civilă, la fel ca în alte regiuni ale lumii. Trebuie schimbat formatul, deoarece acești militari ruși controlează punctele de trecere a așa-zisei frontierei, iar cu doi ani în urmă au împușcat un tânăr moldovean.DW: Cum vedeți Dvs soluționarea acestui conflict?IC: Cu părere de rău, noi suntem fără susținere în cadrul negocierilor. Pe timpuri, România era parte a procesului de soluționare a conflictului în formatul 5+2, dar rușii au scos-o, prin diferite mijloace, din procesul de negocieri.Totuși, sunt mai multe căi de rezolvare a crizei. O variantă ar fi schimbarea acestui teritoriu, la care pretindea Ucraina de mult timp în schimbul regiunilor istorice - sudul Basarabiei sau nordul Bucovinei. Dar, luând în considerație ceea ce se întâmplă în Ucraina ar fi greu de închipuit.A doua versiune ar fi acordul rușilor de a nu mai finanța regiunea Transnistreană. Astfel, cei de la Tiraspol ar putea înțelege că unica soluție de viitor este reintegrarea țării și să termine cu separatismul. Iar noi să acordăm niște drepturi suplimentare acestei regiuni.A treia versiune pe care o văd eu viabilă la momentul dat este integrarea noastră în Uniunea Europeană și apropierea de România, atât economic, cât și social și politic. Unica țară care pe noi poate să ne salveze și să ne primească cu toate păcatele pe care le avem este țara vecină.LINKRe: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulDin punctul meu de vedere cred că este un articol echilibrat....Să nu ne îmbătăm cu apa rece spune un proverb și bine zice....Moldova nu se va uni cu România, chiar dacă mâine s-ar consfinți un pact sau act în acest sens! Sunt două mari blocaje de netrecut momentan...unul al UE, celălat al Rusiei! Dacă va fi vreo unire, aceasta se va înfaptui numai după ce Moldova aderă asemeni Romaniei la UE, sau dacă în viitorii 15-20 de ani, granițele vor fi redesenate de o conflagrație militară orchestrată de marii licurici.... Moldovei îi trebuie cel puțin 10 ani, daca nu chiar 20, ca să poată îndeplini criteriile de aderare. Noi am fost avantajați de poziția geostrategică și de relesuesele naturale.....Moldova nu are nimic din aceate două criterii, prin urmare UE, nu are nici un interes....Nu vreu să se înțeleagă din punctul meu de vedere că este frică , umilință și lașitate dar trebuie să fim deștepți....Eu pe cei care susțin această unire numai atât i-aș întreba : După această unire ipoteică România ar avea cea mai mare minoritate de ruși din Europa de aproape 2 milioane ...Dacă România dă senzația că are probleme cu populația maghiară de 1,2 milioane de oameni din țară , populație născută , crescută și educată aici unde locuiesc de când s-au născut cum se vor descurca cu acesti 2 milioane de ruși plini de aroganța cuceritorului din '40 și având Rusia în spate ? Cum va arata atunci politica românească când rușii vor pătrunde în urma alegerilor cam 8 sau 9 % și vor bate cu pumnul în masă în Parlamentul României sustinând ideile Rusiei și știindu-se aparați de Mama Rusia ? Ha! LINKUșor cu unirea pe scări. S-ar putea să ne tragă Putin toate clapele! OPINIE Ideea unirii cu Republica Moldova până în 2018, când România aniversează 100 de ani de la 1918 sună foarte bine, dar ar putea ascunde o capcană mortală întinsă de la Moscova. Înainte să vă umpleți de furie pentru imaginile cu jandarmi care iau pe sus tinerii unioniști, luați act și de lucrurile de mai jos.Mitingul tinerilor unioniști care au protestat sâmbătă în București și au ocupat aparent ilegal Piața Universităii stârnește foarte multă emoție, după ce câțiva dintre ei au fost luați pe sus de Jandarmerie.Pentru cei care cunoaștem legislația privind ordinea publică și organizarea manifestațiilor autorizate nu a fost o surpriză reacția Jandarmeriei.Legea prevede că manifestațiile sunt autoizate pe un traseu bine determinat și delimitat. Încălcarea traseului presupune automat intervenția Jandarmeriei.Cum intervin jandarmii, ce forță aplică și ce măsuri iau este alta discuție și aici comiterea unui abuz trebuie stabilită numai printr-o anchetă penală, dacă victimele depun plângeri.Este foarte adevărat că Jandarmeria nu a aplicat în trecut strict legea când a fost vorba de manifestații spontane, cum a fost protestul Colectiv și nici când a fost vorba de manifestatii organizate și asumate cum a fost protestul ilegal de după condamnarea la 10 ani de pușcărie a infractorului Dan Voiculescu.Este un fapt că Jandarmeria nu a constatat în niciun fel comitera infracțiunii de blocare fără drept a circulației de către salariații securistului Felix care au protestat la Cotroceni împotriva unei sentințe a Justiției.La fel de interesant este faptul că incidentul a devenit imediat subiectul principal pentru televiziunile pe care le controlează inculpatul Sebastian Ghiță.Deputatul Ghiță, care controlează PRU, partidul naționalist suspectat de legături cu Moscova, s-a zbătut la greu să transforme emoția incidentului cu Jandarmeria în furie publică. Nu cred că e o coincidență implicarea lui Ghiță în încercarea de aprindere a opiniei publice pe această temă. Exact ca în cazul atacurilor împotriva Justiției, Ghiță a apărut pe la TV perfect sincronizat cu Traian Băsescu.Ghiță ar putea să fie un mic pion veninos pe o tablă de șah foarte mare unde strategia e făcută direct de la Moscova, de despotul Putin care visează la refacerea URSS.Înainte să ne emoționăm prea mult pe subiectul unirii cu Republica Moldova trebuie să ne analizăm la rece două aspecte importante.Primul ține de starea internațională de drept în care ne aflăm.Actualele granițe sunt rezultatul modului cum s-a finalizat Al Doilea Război Mondial. România a pierdut Basarabia, dar a păstrat Transilvania după acest conflict. România a intrat în Uniunea Europeană, acesta fiind al doilea context ”de iure” de care trebuie să ținem cont.Al doilea aspect la care trebuie să ne gândim înainte să ne entuziasmeze protestele care cer unirea cât mai repede ține de tot ceea ce a făcut Vladimir Putin în ultimii ani și mai ales de înțelegerea faptului că dezmembrarea Ucrainei nu este o operațiune de sine stătătoare.Este parte dintr-un plan mai mare care devine tot mai vizibil.Înainte să vă grăbiți să luați haina pe dumneavoastră, pentru a alerga alături de tinerii care au ocupat Piața Universității pentru a striga ”Unire!”, citiți cu atenție interviul acordat de Vladimir Putin în 4 septembrie 2016 pentru Bloomberg și gândiți-vă că anularea granițelor bătute în cuie după ultima conflagrație mondială înseamnă deopotrivă și validarea revendicărilor extremiștilor maghiari care visează la refacerea Ungariei Mari.Vladimir Putin a făcut o referire explicită la România și Ungaria care îi devoalează planul prin care ar putea ucrainiza zona noastră.„Dacă cineva este dispus să reconsidere rezultatele celui de-Al Doilea Razboi Mondial, atunci haideți să discutăm acest lucru. Dar în acest caz va trebui să luam în discuție nu numai Kaliningrad, dar și teritoriile din est ale Germaniei, orașul Liov, care a fost parte a Poloniei, s.a.m.d. Sunt de asemenea pe lista Ungaria și România. Dacă cineva vrea să deschidă această Cutie a Pandorei și să se ocupe de ea, foarte bine, să facă acest lucru atunci”, a declarat Putin.Puteam să fim relaxați, chiar și după această declarație, dacă Putin nu ar fi făcut tot ce a făcut în ultimii 20 de ani în Europa în special și în Ungaria și România, în particular.Nu mai este un secret faptul că Moscova finanțează extremismul maghiar.Legăturile partidelor ca Jobbik cu Rusia sunt o certitudine. În Ungaria s-a derulat chiar și o anchetă privind finanțarea extremiștior maghiari de la Moscova. Vona Gabor, extremistrul neo-nazist care s-a tot chinuit să aprindă un conflict etnic în Harghita și Covasna, este unul dintre pionii lui Putin în Ungaria și România.În același timp, sunt suspectați de legături cu Moscova reprezentanții PRU, partid extremist naționalist românesc care vrea să ocupe locul lăsat liber după decesul politic al Partidului România Mare. În toată Europa sunt notorii legăturile partidelor extremiste și naționaliste radicale cu Moscova. Încă din perioada stalinistă strategiile dezbinărilor prin conflicte etnice au fost construite.Așadar ar trebui să fim conștienți de faptul că Putin are capacitatea să determie în egală măsură agitație pe tema unirii României cu Republica Moldova cât și pe tema revizuirii situației teritoriilor pe care le revendică extremiștii radicali maghiari. O agravare a lucrurilor poate produce consecințe extrem de grave în România.Pe acest plan perspectiva corectă este aceea europeană.România poate să se unească cu Republica Moldova, dar numai într-o Uniune Europeană extinsă. Poziția responsabilă este susținerea integrării Republicii Moldova și în nciun caz provocarea unui context care să devină fertil pentru ucrainizarea României. Anularea granițelor trasate la finalul ultimului război mondial este o sabie cu două tăișuri și calea pe care cu siguranță mizează Putin, așa cum s-a exprimat clar, pentru a destabiliza Europa de Est.În privința problemei punctuale de ordine publică, lucrurile sunt mult mai simple.Orice miting autorizat are un traseu și un program bine stabilite. Încălcarea lor înseamnă încălcarea legii și apariția unor consecințe. Desigur, asta nu poate justifica abuzuri din partea Jandrameriei. Însă trebuie să înțelegem că niciunde în lume ordinea publică în astfel de situații nu se impune cu flori și rugăminți fierbinți. Oriunde în lume încălcarea traseului stabilit și a condițiilor de derulare a unui miting generează reacții de acest fel ale forțelor de ordine.Dacă s-au depus pângeri, rămâne ca în cadru legal să se stabilească cine și cum a greșit. Principiul aplicabil este respectarea legii.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00chimistulEu insist...sper să nu plictisescJurnalistul Marius Ghilezan vede câteva coincidenţe între demonstraţia din Piaţa Universităţii 1990 şi marşul unionist de sâmbătă, 22 octombrie 2016, şi scoate în evidenţă câteva aspecte din contextul internaţional, legate de recentul eveniment iar eu îi dau dreptate și mai are legătură și cu alegerile prezidențiale care vor avea loc duminică în Republica MoldovaAm mai observat că brusc în România au apărut mai multe partide naționaliste şi anti-europene cu mesaj de manipulare fiind hrănite la greu de cele mai controversate personaje politice ale momentului, cu teme legate de migraţie, lupta împotriva capitalului străin sau legalizarea căsătoriilor pentru persoane de acelaşi sex - nu dau nume aici, fiecare este liber să selecteze LINKCui îi folosește diversiunea liderului unionist? | OPINIE Prea multe coincidenţe duc la acelaşi verdict. În iunie 1990, Marian Munteanu este bătut de mineri. În octombrie 2016, liderul „unionist“, George Simion, e ridicat de mascaţi şi urcat în dubă. Documente recente ale CNSAS demonstrează că liderul Pieţei Universităţii a colaborat cu Securitatea, fiind plătit cu jumătate de leafă de profesor pentru turnătoriile sale. La marşul de sâmbătă din Bucureşti pentru unire totul pare paşnic. Odată ajunşi în Piaţa Victoriei, demonstranţii sunt îndemnaţi de însuşi liderul Asociaţiei „Acţiunea 2012“, George Simion, să parcurgă drumul înapoi spre Universitate pe Calea Victoriei, o rută netrecută în protocolul cu Primăria Capitalei. Astfel, jandarmii îl ridică pe organizator şi îl duce la secţia de poliţie. Nu e pentru prima oară când junele unionist provoacă organele de ordine. A mai făcut-o şi la Chişinău. În ce scop?În vara anului 1990 o sursă îmi spune că închiderea Pieţei Universităţii de către liderul de atunci, Marian Munteanu, e pusă la cale de către serviciile secrete pentru a compromite partidele democratice înainte de alegerile din Duminica Orbului - 20 mai 1990. Îi cer probe. Îmi oferă un ziar occidental în care se prezintă mărturii ale infiltrării securiştilor chinezi printre liderii mişcării Tiananmen din 1989. Mişcarea studenţilor chinezi e reprimată. După un an, şi cea din Piaţa Universităţii. La zece ani de la evenimentele din 13-15 iunie din Bucureşti, „bătutul de mineri“ - Marian Munteanu - face un partid cu Virgil Măgureanu, directorul SRI din perioada anilor 1990. Ulterior, trece în adormire, pentru a i se reaprinde lumina luptei politice. Locuieşte la poala munţilor, de unde „îi înfloreşte“ o profitabilă companie de resurse umane. Cui foloseşte azi Alianţa Naţională?Într-un octombrie sumbru al istoriei, V.I. Lenin inventează „revoluţionarul de profesie“. În anul 1968, mişcările studenţeşti din Franţa sunt finanţate de Moscova. La fel ca mişcările ecologiste din Germania.Mâna serviciilor secrete se vede de multe ori până în Alaska.Sunt unul dintre primii ziarişti români care au relatat încă de la începuturile anilor ’90 din Transnistria războiul dintre regimul autoproclamat de la Tiraspol şi autorităţile legitime de la Chişinău. Pe unioniştii de azi nu i-am cunoscut atunci, doar le-am urmărit acţiunile. În studenţie, George Simion activează în „Miliţia Spirituală“. Nu-şi găseşte sau nu-şi caută job. Devine unionist din vocaţie. De profesie revoluţionar. Dar cine îi plăteşte facturile?Ion Iliescu ratează unirea în anii ’90, când Mircea Snegur e pregătit. Mai apoi şi Traian Băsescu.Azi, România este membră cu drepturi depline a NATO. Marele analist militar şi strateg al administraţiei americane Zbigniew Brzezinski, polonez de origine, vorbeşte încă din mileniul trecut despre nevoia unui coridor de securitate al ţărilor din Alianţa Nord-Atlantică pornit din țările baltice, până în Marea Neagră, prin crearea unor zone-tampon.În actuala conjunctură militară şi geopolitică, NATO nu-şi permite o vecinătate directă cu zonele ocupate de Armata a paisprezecea a Rusiei. Basarabia, ne place sau nu ne place, cu sistemul ei politic corupt şi cu o armată decimată, nu poate fi decât o cizmă încătuşată pentru România. Şi vă spune asta un unionist care preia Decalogul lui Corneliu Coposu.Republica Moldova trebuie deparazitată de spionii sovietici şi apoi restructurată din temelii. Altfel nu poate fi vorba de unire. Decât o problemă în plus, mai bine o stare de tensiune în minus.Multe voci calificate din domeniul militar spun că unirea ar fi în interesul Rusiei. Dacă ar fi să ne luăm după scenariile puse în discuţie, în schimbul recunoaşterii unirii, Kremlinul ne-ar cere să revendicăm ţinuturile româneşti din Bucovina de Nord, ceea ce contravine intereselor NATO de stabilitate a Ucrainei şi ar da un pretext militarilor ruşi să intervină.Situaţia geostrategică a României nu-i permite momentan unirea cu Basarabia. Ştiu că e trist la aproape o sută de ani de la marele eveniment de la Alba Iulia. Maxima prudenţă duce la un minim risc de securitate. Cu o armată subfinanţată, cu o administraţie fără viziune strategic-militară, îmi pare rău să o spun, dar trebuie să rămânem la mâna mai-marilor Alianţei Nord-Atlantice.Pe cine reprezintă George Simion? E vreun Che Guevara?Să nu ne trezim că în scurt timp ne trânteşte, asemenea omologului pieţar, un partid al alianţelor de frăţietate. O anumită experienţă mă face să am reţineri faţă de odihniţii neamului. Nici Marian Munteanu, nici George Simion nu se pot recomanda cu o altă profesie decât de mitingist. Mitingismul de tip nou – bătutul cu PET-ul în asfalt – îl aduce mai mereu în luptă pe Mihai Bumbeş, alt fondator al „Miliţiei Spirituale“, de profesie protestatar, nu protestant. Recomand stări de prudenţă în aruncarea în mările învolburate de alţi organizatori de ceremonii, cu stipendii ascunse. Obişnuiesc să urmăresc mai nou mişcările de stradă de pe terasa de la Pescarul. De acolo văd mai bine cum arată la chip livoluţia, că nu despre revoluţie poate fi vorba.Şi eu vreau unirea, dar nu orchestrată de circari şi de zevzecii serviciilor secrete unite cu Moscova, în duh şi spirit.Există două variante în cazul lui George Simion, spun anumite surse din instituţiile specializate. Fie junele unionist face jocul Moscovei, fie al unui serviciu secret românesc. Tertium non datur.Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00TATPE un obicei prin zona: orice teritoriu se castiga fie cu bani (cazul reunificarii Germaniei la sfarsitul mileniului trecut ), fie in prag de tavaleala intre luptatorii de categorie grea (anexarea Ardealului de Ungaria in prag de ww2), fie imediat dupa o trozneala serioasa (acelasi Ardeal, in 1944, dar dincoace, de data asta). Daca Romania se uneste cu Moldova fara sa se traga nici o salva de tun (din aia pe bune, nu ca la Mormantul Eroului Necunoscut), din doua, una: ori va trebui sa ne ascutim baionetele, ori sa ne usuram de maruntisul de prin conturi...Re: Republica Moldova
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39009
2024-03-29T13:58:58+02:00Pârvu FlorinReplica mutata dintr-un topic inchis:spy100 wrote ...Cine le-a dat portiune din Dunere basarabenilor ? ( Stiu ca fasia de pamant le-a dat-o ucrainieii )LINKVoi sunteti nebuni la cap ? Cum le-ati dat voie sa isi construiasca port acolo fara taxe fara nimic ?