Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T10:12:44+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00LINKIlluminati SymbolismRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:001\*in contextul unui scandal ce se prefigureaza vis a vis de vizita Papei ce urmeaza sa aibe loc in Marea Britanie, Vaticanul, adica Papa Benedict, au anuntat de curand in ziarul propriu ca ii iarta pe Beatlesi dupa aproape 40 de ani, de la condamnarea acestora in urma unor afirmatii publice, cand sustineau in plin succes, ca ar fi mai buni decat Isus.mai exact ateiisti din Uk cer arestarea Papei pentru ca in urma cu ceva ani l-a acoperit pe un prelat catolic(daca nu gresesc elvetian) acuzat de abuzuri sexuale grave impotriva unor copii. in final spun, ce bagabonteala in cele sfinte, bleah Acum doi ani, Vaticanul l-a iertat pe John Lennon care spusese că Beatles erau mai faimoşi decât Iisus. LINKLondon, England (CNN) -- The Vatican may have forgiven the Beatles over the weekend for their "satanic" messages -- but Ringo Starr, the legendary band's drummer, says he couldn't care less.In a tribute published to mark the 40th anniversary of the breakup of the band, who singer John Lennon once claimed were "more popular than Jesus," the Vatican newspaper "L'Osservatore Romano" said it had forgiven them and called them a "precious jewel."But Starr told CNN: "Didn't the Vatican say we were satanic or possibly satanic -- and they've still forgiven us? I think the Vatican, they've got more to talk about than the Beatles."Starr was speaking to CNN's Becky Anderson about the launch of his latest solo album called "Y Not," which was released in January.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelAm primit prin mail acest articol. Poate unii il stiu, dar poate altii ar fi interesati de el.Proiectul N.A.S.A. "Blue Beam"Simularea holografica a venirii "Salvatorului" Noii Ordini MondialeProiectul Blue Beam (Raza Albastră) intenţionează simularea venirii lui Iisus pentru a manipula oamenii şi a distruge credinţa şi religiile. "Vom avea un guvern mondial, fie că vă place, fie că nu. Singura întrebare este dacă el va fi creat prin cucerire sau prin consimţământ." (Paul Warburg - membru al Consiliului pentru Relaţii Externe (CFR), declaraţie făcută în februarie 1950 în faţa Senatului american). "Suntem în zorii unei transformări globale. Nu mai avem nevoie decât de o criză majoră adecvată şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială." (David Rockeffeler - preşedinte de onoare al Consiliului pentru Relaţii Externe (CFR), preşedinte de onoare al Comisiei Trilaterale, membru Bilderberg, declaraţie făcută în septembrie 1994) În 1994 jurnalistul canadian Serge Monaste prezenta un amplu şi bine documentat material despre Proiectul NASA Blue Beam. Distrugerea credinţei prin false descoperiri arheologice de genul recentului "sarcofag al lui Iisus". Organizarea unei gigantice mistificări în care se va simula prin proiecţii holografice venirea lui Iisus. Utilizarea undelor de joasă frecvenţă pentru controlul mental. Sunt doar câteva dintre planurile de instaurare a noii religii mondiale satanice cuprinse în acest proiect. Fost ziarist la publicaţia canadiană L'Enquete şi fondatorul unei agenţii de presă independente - International Free Press Network, Serge Monaste este bine cunoscut ca autor al unor numeroase articole despre Noua Ordine Mondială. Serge Monaste a murit în condiţii suspecte. Încă din 1994 el spunea într-un interviu că a fost ameninţat în mod repetat de primul ministru canadian şi de Vatican. Sub pretextul că nu are voie să îşi educe copiii acasă, autorităţile l-au arestat şi i-au sechestrat familia. Întors acasă, Serge Monaste, care nu suferise niciodată de probleme cardiace, a avut un atac de cord în urma căruia a murit. La scurtă vreme, un alt jurnalist care îl ajuta în investigaţii a murit tot în urma unui atac de cord, la fel de suspect. În dezvăluirile sale Serge Monaste arată pe baza unor documente autentice cum pot fi provocate astfel de atacuri de cord unor persoane incomode. Vă prezentăm în continuare extrase din prezentarea realizată de Serge Monaste în 1994 în care demască proiectul Blue Beam. Traducerea după înregistrarea audio a fost completată cu comentariile noastre privitoare la o serie de evenimente ce confirmă parcurgerea unora dintre etapele acestui proiect. "International Free Press Network nu este un grup religios sau o organizaţie politică, ci o agenţie de presă independentă care realizează investigaţii. Suntem specializaţi în investigarea şi publicarea de rapoarte speciale şi casete audio care demască dedesubturile implementării unei Noi Ordini Mondiale. Scopul nostru este să îi ajutăm pe oameni să realizeze că venirea Noii Ordini Mondiale nu este un vis şi nici o presupunere paranoică. Este un proiect satanic în curs de desfăşurare. Care este scopul lui? Să distrugă religiile tradiţionale şi mai ales religia creştină şi să le înlocuiască cu o religie mondială unică, bazată pe cultul omului. Să abolească familia aşa cum o ştim noi astăzi şi să o înlocuiască cu indivizi (cetăţeni mondiali, oameni universali n.n.) care lucrează fiecare pentru gloria guvernului mondial unic. Să distrugă orice formă de creativitate artistică sau ştiinţifică pentru a putea implementa o singură viziune, cea a guvernului mondial. Să implementeze apartenenţa obligatorie la un stat mondial condus de o forţă militară unică, de o Justiţie mondială, de o singură lege comercială, să îi oblige pe oameni să trăiască într-o pace falsă şi să impună o nouă religie şi o nouă cultură mondială." "Blue Beam (raza albastră) este un proiect al NASA care presupune patru direcţii de parcurs pentru implementarea noii religii mondiale New Age. Această religie este chiar baza noului guvern mondial, pentru că fără aducerea omenirii în această sclavie spirituală dictatura Noii Ordini Mondiale nu ar fi posibilă." False descoperiri arheologice pentru a submina credinţa"Primul pas în acest proiect vizează discreditarea sau re-evaluarea tuturor cunoştinţelor religioase de până acum. Prin crearea unor cutremure artificiale în locaţii precise de pe planetă, în care s-a presupus mereu că se ascund secrete importante, se va urmări scoaterea la lumină a unor aşa-zise noi descoperiri arheologice prin intermediul cărora se va "dovedi" că doctrinele marilor religii sunt false." Ne vom opri mai mult asupra modului în care această etapă este deja pusă în aplicare, pentru că am asistat de curând la un astfel de "cutremur". de data aceasta mediatic. În seara zilei de 26 februarie 2007 pe toate posturile TV româneşti şi internaţionale James Cameron anunţa lumii că a descoperit şi al familiei sale. Iniţial am crezut că este vorba despre un nou film. La urma urmei cel care ne vorbea era un regizor, un creator de ficţiuni precum Terminator, Alien sau Titanic. De data aceasta însă James Cameron vorbea cu convingere despre o mare descoperire arheologică, despre dovezi ştiinţifice, despre teste ADN şi statistici care puneau la îndoială chiar bazele religiei creştine. Arheologii găsiseră 10 cutii cu oase pe care se aflau inscripţionate nume. Pe şase dintre ele se aflau nume cheie din Noul Testament: Joshua - Iisus, Maria, Iosif, Meriem - Maria Magdalena, Matei, Iuda. Despre celelalte patru nume care nu aveau atâta semnificaţie religioasă, James Cameron nu a amintit însă nimic. A susţinut doar că are dovada că acestea sunt oasele lui Iisus, ale mamei sale Maria, ale tatălui său Iosif, ale Mariei Magdalena (Meriem) - soţia sa conform testelor ADN realizate asupra oaselor şi fiului lor - Iuda. Testele ADN puteau într-adevăr dovedi că oasele respective aparţineau unui cuplu care avea şi un copil, însă nu dovedeau că aparţin lui Iisus. În plus numele respective erau ceva comun în Ierusalimul acelor vremuri. Erau întâlnite la fel de des cum am întâlni noi acum numele de Ion, Maria şi Gheorghe. Pentru a elimina şi acest impediment din calea mistificării sale Cameron invocă părerea unui expert în probabilităţi, Andrey Feuerverger. Acesta calculează ce şansă există ca cele şase nume găsite pe sicriele de la Ierusalim să fi făcut parte din familia lui Iisus. O falsă problemă pentru că în realitate nu are cum să existe un sicriu al lui Iisus şi chiar dacă ar exista, statistica nu esterelevantă pentru a o rezolva. Răspunsul expertului contrazice teoria regizorului: statistic şansa este 1 la 600. Iar acesta, în loc să spună că în proporţie de 99% nu are cum să nu fie vorba de familia lui Iisus, spune că există totuşi o şansă! În plus această manipulare atât de intens mediatizată este infirmată chiar de cel care a descoperit osuarele, arheologul Amos Kloner. Într-un interviu publicat în Jerusalem Post, dar nu atât de intens mediatizat el spune: "Ceea ce pretinde documentarul este un fals istoric. Nu există un mormânt al familiei lui Iisus. Nici nu se putea face un astfel de mormânt, astfel încât să cuprindă persoane care au murit în locuri diverse, la distanţe mari în timp." Cine are interesul ca lui James Cameron să i se acorde minute în şir de emisie pe toate canalele TV din lume, prezentând de fapt o ficţiune? Cine are interesul să mediatizeze atât de intens o aşa-zisă descoperire care atacă credinţa creştină? Aceiaşi care au conceput şi proiectul Blue Beam, la a cărui punere în practică vedem că participă acum celebrul regizor. Show-ul secolului - "Venirea lui Iisus"Al doilea pas al proiectului NASA presupune organizarea unui gigantic spectacol holografic proiectat chiar pe cer, astfel încât să fie vizibil pe întreaga planetă, care va simula venirea lui Mesia. Prin emisia unor unde care acţionează direct asupra creierului,fiecare om va vedea în această hologramă pe Mântuitorul specific religiei sale şi îl va auzi vorbindu-i în limba lui. Cu ajutorul unor computere performante care vor coordona spectacolul şi al sateliţilor din jurul pământului care vor emite semnale de joasă frecvenţă (LF), foarte joasă frecvenţă (VLF) şi extrem de joasă frecvenţă (ELF) vor fi proiectate holograme folosind pe post de ecran pelicula de sodiu care înconjoară pământul la o înălţime de aproximativ 100 de km. Animarea pe computer şi semnalele auditive vor părea că provin din adâncimile spaţiului şi îi vor face pe adepţii ardenţi ai diferitelor religii să creadă că sunt martorii mult promisei întoarceri a propriului Mesia. "Apoi proiecţiile lui Iisus, Mohamed, Buddha, Krishna etc. se vor uni într-o singură imagine şi < Salvatorul > universal le va face o mare revelaţie. Le va spune că diversele scripturi sunt false şi că vechile religii sunt responsabile pentru răul de pe planetă. De aceea ele trebuie abolite pentru a lăsa locul unei noi religii care va fi condusă de el, unicul Dumnezeu pe care îl pot vedea cu ochii lor şi auzi cu urechile lor." Diabolicul plan prevede ca în urma acestei apariţii să se creeze o mare dezordine socială, în care milioane de susţinători fanatici ai dogmei unei religii se vor ridica împotriva altor milioane de susţinătorilor fanatici ai dogmei altor religii. Se vrea astfel generarea unor conflicte cum nu s-a mai văzut până acum. Pare de domeniul fanteziei, însă mijloacele pentru a realiza aceasta deja există. "Diverse servicii secrete arată că în ultimii 25 de ani (este vorba de anul 1994 n.n.) fosta URSS a stocat deja într-un computer extrem de avansat informaţii despre proprietăţile electrice, chimice şi biologice ale creierului uman rezultate în urma studiilor pe milioane de oameni. Aceste date permit manipularea senzaţiilor auditive şi vizuale. Au fost stocate de asemenea şi date despre toate limbile şi dialectele vorbite în prezent pe glob pentru a fi generate mesaje artificiale pe înţelesul oricui. Existenţa unor astfel de computere este menţionată şi într-un articol publicat în martie 1983 în ziarul Sidney Morning Arrow. La fel stau lucrurile şi în SUA şi Europa. Încă din anii '70 s-au realizat cercetări asidue privind combinarea undelor electromagnetice şi a hipnozei.. În 1974 cercetătorul G.F. Shapis scria: fără ca persoana expusă la astfel de influenţe să aibă vreo şansă de a controla fluxul informaţional receptat.> Cei care cercetează fenomenul de channeling au observat că numărul celor care se consideră canale a crescut exponenţial de când se fac astfel de cercetări. Cei care practică aşa ceva ar trebui să îşi utilizeze simţul critic şi discernământul pentru că de cele mai multe ori nu cunosc sursa a ceea ce ei numesc ghidare divină." Vorbirea artificială asigură controlul mental"Existenţa unor astfel de tehnologii ţine de a treia direcţie de dezvoltare a proiectului Blue Beam care vizează comunicarea telepatică şi electromagnetică prin unde de joasă, foarte joasă şi extrem de joasă frecvenţă care îi va face pe oameni să creadă că îl aud pe propriul lor Dumnezeu vorbindu-le. Astfel de unde generate de computer vor fi transmise prin intermediul sateliţilor şi vor interacţiona cu gândirea naturală, făcând să apară ceea ce se numeşte "vorbire artificială". Acest gen de tehnologie există încă din anii '70 şi a fost perfecţionată prin cercetări ulterioare privind relaţia dintre creierul uman şi computer. În ianuarie 1991 la Universitatea din Arizona a avut loc conferinţa intitulată "Cercetarea avansată NATO cu privire la fenomene emergente ale sistemelor biomoleculare" . Ce înseamnă aceasta mai exact? Într-una din lucrările prezentate la această conferinţă erau prezentate echipamente care puteau face un orb să vadă sau un surd să audă. Echipamente care puteau calma orice durere, fără a interveni cu medicamente şi a căror utilizare ar fi permis oricărei fiinţe umane să îşi menţină şi la vârste înaintate aceleaşi funcţii de la tinereţe. Autorul lucrării în cauză trăgea un semnal de alarmă asupra pericolului ca astfel de cercetări să fie deturnate de la scopul lor iniţial şi să fie folosite împotriva oamenilor. El afirma că astfel de echipamente sunt operaţionale în cadrul CIA şi FBI, nu pentru a vindeca oameni, ci pentru a tortura şi omorî pe cei care se opun sistemului sau pentru a crea ceea ce în modobişnuit se numeşte "candidat manciurian". Avem date care arată că astfel de experimente au loc şi în Marea Britanie , Australia , Franţa, Germania şi Finlanda. Agenţiile guvernamentale şi corporaţiile care lucrează mână în mână cu ele sunt gata să facă orice pentru a-şi atinge obiectivul: controlul social total. De ce? Foarte simplu. În primul rând, dacă terorizezi populaţia şi o faci să se teamă pentru siguranţa şi viaţa sa, îţi va fi mai uşor să implementezi un sistem draconic, să o supraveghezi, să o dezarmezi şi apoi să îi spui că totul este pentru protecţia ei. În al doilea rând pentru că aşa este mai uşor să promovezi un nou sistem politic şi social, în locul celui vechi care pare să nu mai funcţioneze. Evident că alternativa este pregătită de multă vreme şi se numeşte Noua Ordine Mondială. Frica a fost mereu utilizată ca un instrument cu care Elita a controlat şi a subjugat masele. Vechea zicală "Divide et impera" (Dezbină şi stăpâneşte) a fost aplicată în toate colţurile planetei pentru a avea siguranţa că oamenii sunt speriaţi, se tem pentru siguranţa lor şi îşi pierd încrederea în ceilalţi oameni. Şi aceasta este tot o formă de control mental.." Subliniem faptul că Serge Monaste spunea toate acestea în 1994, anticipând astfel înscenarea de la 11 septembrie 2001, care a permis instaurarea unui sistem de teroare şi a unor reguli stricte de supraveghere a populaţiei sub pretextul asigurării siguranţei acesteia. "Controlul mental de astăzi presupune mult mai mult, arată Serge Monaste în continuare. Iată ce scria în 1970 psihologul Gene V. Mc Connell într-un articol publicat în Psychology Today: "A venit ziua în care putem combina privarea senzorială cu drogurile, hipnoza şi manipularea prin recompensă-pedeapsă pentru a câştiga un control aproape absolut asupra comportamentului unui individ. Putem deci realiza rapid şi cu destulă eficienţă un fel de spălare a creierului care duce la schimbări dramatice de comportament şi personalitate. Ar trebui să dăm o nouă formă societăţii astfel încât să fim cu toţii antrenaţi încă de la naştere să facem ceea ce societatea vrea ca noi să facem. Avem tehnologia necesară pentru a face aceasta. Nimeni nu este stăpânul propriei personalităţi. Nimeni nu are nimic de spus cu privire la ce fel de personalitate dobândeşte, deci nu are nici un motiv de a refuza să dobândească o nouă personalitate, dacă cea veche pe care o are este anti-socială". Dovezi ale existenţei tehnologiei pentru control mental"Tehnologia ce urmează a fi utilizată pentru controlul minţii în Proiectul Blue Beam include un transmiţător care emite pe frecvenţa sistemului nervos uman. El a fost deja produs de firma Laurel Electro-Optical System din Pasadena , California . Laurel este unul dintre colaboratorii apropiaţi ai Aviaţiei Americane şi a lucrat mult în domeniul construirii unor arme care să implementeze mesajul direct în mintea inamicului. Aparatul utilizează radiaţii electro-magnetice şi frecvenţe extrem de joase şi a fost utilizat pentru a tortura fizic şi mental oamenii de la distanţă. Arme de acest tip au fost aplicate în anii '70 contra femeilor britanice care protestau împotriva prezenţei unor rachete americane în baza aeriană Greensam Common Air Base. Această armă poate induce o totală privare senzorială auditivă şi acţionează direct asupra nervilor auditivi, cu asemenea putere încât îi blochează victimei inclusiv capacitatea de a-şi auzi propriile gânduri. Exact ca în vechea zicală care spune: "e aşa mult zgomot aici că nu mă pot auzi nici pe mine gândind." Dovezi despre existenţa unor astfel de tehnologii există inclusiv în publicaţii ale Departamentului American al Apărării. Căpitanul Paul E. Tyler semnează o lucrare având ca titlu "The electromagnetic spectrum and low intensity conflict" (Spectrul electromagnetic şi conflictul de intensitate joasă) inclusă în colecţia "Low intensity conflict in modern technology" (Conflictul de joasă intensitate în tehnologia modernă) publicată în 1986 de Air University Press, Maxwell Air Force Base, Alabama. Aici se vorbeşte despre microunde care generează senzaţii auditive care pot fi auzite doar de individul ţintă. Tehnologia este relativ simplă şi poate fi folosită doar având la dispoziţie un banal radar de poliţie. Fascicolul de microunde generat de aparat este modelat în frecvenţe audio şi transmis direct în creier de care este receptat ca o voce, deşi nu a fost emis nici un sunet. Exact ceea ce se va petrece în proiectul Blue Beam. În cartea sa "Corpul electric," Robert Becker, nominalizat la premiul Nobel, descrie o serie de experimente conduse la începutul anilor '60 de Olenfree, în cadrul cărora s-au obţinut astfel de fenomene. Olenfree a mai descoperit şi cum poate să încetinească, să accelereze sau chiar să oprească inima unei broaşte prin sincronizarea pulsului cu frecvenţa unor microunde. De aici până la provocarea unor atacuri de cord unor fiinţe umane este doar un pas. Tot în aceeaşi lucrare, Robert Becker menţionează cercetările dr. Joseph C. Sharp de la Institutul de Cercetare al Armatei Walter Reed, care a realizat teste pe propria persoană. În timp ce se afla într-o cameră perfect izolată fonic (deci prin pereţii căreia nu puteau pătrunde sunete) a auzit cuvinte ce i-au fost transmise prin simpla generare a unor unde electromagnetice cu vibraţie analogă cuvintelor receptate de el. Concluzia a fost: "un astfel de aparat poate fi în mod clar aplicat în anumite operaţiuni în care se doreşte ca ţinta să ajungă la nebunie sau să îi transmiţi instrucţiuni nedetectabile de altcineva." Şi James Lin explica în 1978 în cartea sa intitulată "Microwave Auditory Effect and Application" (Efectul auditiv al microundelor şi aplicarea lui) cum poate fi auzită o voce transmisă direct către creier fără a exista o vibraţie sonoră . Pe 21 septembrie 1977 CIA a prezentat rezultatele studiilor sale în faţa subcomisiei pentru sănătate şi cercetare ştiinţifică a Senatului american. Doctorului Sidney Gottlieb care conducea programul MK Ultra la acea vreme i s-a cerut în mod explicit să discute despre cercetările CIA privind acţiunea de la distanţă asupra organismului uman prin mijloace electronice. " Controlul total asupra planetei va fi obţinut prin teroare"A patra dimensiune a proiectului Blue Beam include controlul total asupra planetei. Pentru aceasta se va simula o invazie extraterestră în marile oraşe ale lumii. Se mizează pe faptul că ţările care deţin armament nuclear îl vor utiliza pentru a se apăra de acest pericol, devenind apoi total vulnerabile faţă de adevăratul atac, ce va fi realizat ulterior de guvernul din umbră.." Subliniem aici că tema unui atac extraterestru simultan în marile oraşe ale lumii apare aproape obsesiv în filmele de la Hollywood . În urma unui astfel de atac toate ţările mari, SUA, China , Rusia etc., colaborează între ele atacându-i pe extratereştrii cu armele de care dispun. Fără nici un rezultat. Când situaţia pare a fi disperată apare El - unicul Salvator. Vedem cum prin astfel de filme ni se oferă de fapt modele de gândire. Suntem antrenaţi să ne temem de un atac extraterestru, suntem antrenaţi să îi ripostăm în forţă şi apoi să aşteptăm apariţia unui salvator unic. Şi aceasta este tot o formă de control mental. "Scopul este să fie anihilată orice formă de opoziţie faţă de Noua Ordine Mondială. Utilizând tehnologiile despre care am vorbit mai sus undele generatoare de gânduri vor putea fi transmise prin reţelele de fibre optice, cabluri TV, linii telefonice şi vor pătrunde în orice echipament care conţine microcipuri. La acel moment procesul de implantare al microcipurilor la nivelul populaţiei va fi realizat, astfel încât oamenii vor putea fi uşor împinşi la un val de sinucideri, violenţe şi nebunie. Am fost întrebat de multe ori când se vor petrece toate acestea. După ce va fi creată o criză economică, care îi va forţa pe oameni să îşi cheltuiască toate rezervele de bani. Apoi va fi implementat un sistem planetar de plăţi electronice astfel încât nimeni să nu poată supravieţui în afara lui. După atâtea dezastre omenirea va fi gata să implore apariţia unui salvator care să restabilească pacea cu orice preţ, chiar cu preţul propriei libertăţi. Un principiu similar a fost aplicat în URSS pentru instalarea comunismului. " Soluţia pentru a contracara proiectul Blue BeamPare un tablou sumbru şi înfricoşător. Poate că acesta este şi scopul pentru care astfel de dezvăluiri sunt lăsate să apară. Cunoscând ceea ce ni se pregăteşte putem lua însă măsurile necesare pentru a nu se ajunge acolo. Dezvoltarea discernământului, conştiinţa de sine, cultivarea rezonanţei cu aspectele benefice, divine, rugăciunea, postul, trairea autentica in Hristos sub ascultarea unui duhovnic anihilează aceste influenţe malefice. Acest lucru este binecunoscut de cei care doresc să controleze întreaga planetă şi de aceea de mii de ani şcolile spirituale în care oamenii învaţă astfel de practici sunt prigonite, distruse sau deturnate. Vom încheia citând tot din prezentarea lui Serge Monaste care demonstrează că slujitorii Noii Ordini Mondiale exact aceasta ne împiedică să facem. "În numărul din decembrie 1980 al US Army Journal, într-un un articol semnat de lt.col. John B. Alexander sub titlul "The new mental battlefield, beam me up Spock" (Noul câmp de luptă mental, radiază-mă Spock), acesta scrie: "Voi da mai multe exemple care să ilustreze progresele făcute în acest domeniu. Avem acum abilitatea de a vindeca sau de a cauza o boală de la distanţă, inducând boala sau moartea fără cauze aparente. A fost raportată şi posibilitatea de modificare telepatică a comportamentului, care include abilitatea de a induce stări hipnotice de la o distanţă de peste 1000 de km.. Utilizarea hipnozei telepatice este o zonă care merită a fi exploatată. Ea va permite ca agenţii noştri să fie implantaţi subconştient cu programul pe care trebuie să îl execute, astfel încât nu va mai fi nevoie să utilizăm telefonul. Dacă vor fi perfecţionate, aceste tehnici vor permite transferul direct al gândurilor de la o minte sau grup de minţi la o audienţă ţintă. Receptorul nu va fi conştient că i-au fost implantate gânduri, va crede că sunt gândurile lui. Este posibil să introducem gânduri artificiale într-un computer şi apoi să le transmitem prin intermediul unui satelit, astfel vom putea controla întreaga planetă. Limitele acestui sistem sunt doar cei care îşi vor pune permanent întrebări cu privire la motivaţia care stă în spatele gândurilor lor şi nu le vor da curs automat. Este evident că televiziunea, filmele, publicitatea şi diferite forme de presiune socială au grijă să elimine pe cât posibil această categorie de oameni. Informaţiile privind acest gen de tehnologii vor fi considerate ridicole tocmai pentru că ele nu se vor conforma cu viziunea asupra realităţii pe care chiar noi o inducem; doar mai există şi în zilele noastre oameni care cred că pământul este plat".Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:001\*cred ca unii vor spune ca ruleaza Avatar IIRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00MihaisDeci guvernele,armatele si serviciile marilor puteri(alcatuite in principiu din oameni la fel ca romanii nostri,cu bune,cu rele) sunt niste pisoi chiori sau si mai rau.Guvernul din umbra(umbra cui???)face si drege.Gandurile pot fi dirijate etc...Ok,da' de ce? Sa zicem,de amorul artei ca eu fac parte din organizatia secreta.Controlez fortele tectonice si atmosferice,inventez religii si pun in scena venirea lui Iisus,reincarnarea lui Buddha si invierea lui Gingis Han.Ce mai caut io pe aceasta mica si de KK planeta cand am sistemul solar si galaxia la dispozitie pt. a-mi desfasura talentele?Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Stel*Un document incendiar care circulă pe InternetLa începutul lunii decembrie 1989, preşedintele României socialiste, Nicolae Ceauşescu, a primit, din partea lui Iulian Vlad, un raport despre discuţiile din Malta dintre cele două mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite şi URSS. Raportul vorbeşte despre "un nou echilibru pe continentul european", respectiv "redefinirea sferelor de influenţă".Documentul a fost făcut public şi nu insistăm asupra lui. Ceea ce nu se ştie este faptul că, alături de informaţiile mai sus amintite, spionii români care s-au ocupat de operaţiunea "Malta" au mai adus şi o hartă. Acest document a produs, pe plan intern, în timp, demisia unui şef de Mare Stat Major al Armatei Române şi o catastrofă aeronautică: cea de la Baloteşti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce conţinea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale să se producă. Vă prezentam o reproducere adocumentului, care se află la Biblioteca din Bucureşti a Mişcării Legionare.Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armată Mircea Chelaru, la vremea respectivă şef al Marelui Stat Major al Armatei, a anunţat o Conferinţă de Presă ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă "Republică a Olteniei". Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că "se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi de cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem subcontrol fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol". A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru şi-a dat demisia din funcţia de şef al Marelui Stat Major al Armatei. **Despre ce era vorba? În 1992, William B. Wood, geograf-şef al Departamentului de Stat american (fost ambasador al SUA în Afganistan), dădea publicităţii o hartă cu noile graniţe ale statelor Europei, care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de după căderea blocului comunist. Adică înţelegerea de la Malta. Pe scurt, se preconiza că: Scoţia devine independentă; o parte a Irlandei de Nord se uneşte cuRepublica Irlanda; Bretania se desprinde de Franţa; Ţara Bascilor şi Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide în zona de nord şi zona de sud; Belgia se divide în Flandra şi Wallonia; Cehoslovacia se rupe în două; Kaliningrad va fi o zonă autonomă în cadrul Rusiei; Kosovo se alipeşte Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judeţe Dolj, Caraş-Severin şi Timiş se desprind de România şi devin o ţară a ţiganilor; partea vestică a Basarabiei revine României; partea estică a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonomă "Dniester" în cadrul Ucrainei.**Publicaţia franceză "L'evenement de Jeudi" arată harta mai sus menţionată, în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie "Ţigani". Un asemenea document primise Ceauşescu şi despre el vorbea şi generalul Chelaru.**Ce spune harta şi ce s-a întîmplatIată paralele dintre datele hărţii mai sus amintite şi evenimentele de pe bătrînul continent, din 1990 pînă astăzi:**- În 1993 Cehoslovacia a dispărut de pe harta lumii şi au apărut Cehia şi Slovacia. Paşnic.- Divizarea Iugoslaviei, aşa cum vorbea documentul, a fost efectul unui şir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaşte prima independenţa Sloveniei şi Croaţiei. În 1991 începe războiul dintre sîrbi şi croaţi, iar în 1992 cel dintre sîrbi şi bosniaci. **- În 1996 mafia albaneză preia controlul traficului de droguri din Balcani.**- În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.-În februarie 2008 Kosovo îşi declara independenţa faţă de Serbia, cu recunoaşterea UE şi SUA. Este foarte posibil să se unească cu Albania în următoarea perioadă.- În noiembrie 2007, premierul regional scoţian Alex Salmond, şefulPartidului Naţional Scoţian (SNP), a vorbit pentru prima oară despre un calendar de separare de Marea Britanie şi a prezis că Scoţia va fi independentă peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independenţei Scoţiei înainte de alegerile regionale din 2011. **- În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindării - deputaţii flamanzi au votat o lege care vizează reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oară de la independenţa Belgiei, în 1830. **- În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul şi nordul Italiei.- "Eliberarea" bretonilor, consideraţi urmaşi ai celţilor veniţi dininsulele britanice, de sub "opresiunea franceză", este susţinută de Armata Revoluţionară Bretonă, care şi-a început activitatea încă de la începutul anilor 1970. Născută ca o copie fidelă a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizaţia bretonă aparţine aripii extremiste a mişcării naţionaliste Emgann, mişcare al cărei obiectiv este independenţa Bretaniei faţă de Franţa.- În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum "simbolic" privind independenţa acestei regiuni faţă de Guvernul de la Madrid.- "Situaţia din Craiova a scăpat de sub control şi cred că nu mai poate fi stăpînită. Nu mai ai curaj să ieşi seara pe stradă". Afirmaţia aparţinea preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Preoteasa, şi era legată de escaladarea luptelor de stradă între clanurile mafiote din Bănie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 şi 2009, cînd războaiele dintre clanurile de ţigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul oraşului, lîngă Tribunalul Judeţean, în plină zi.Chelaru: " Oltenia urma să se desprindă de România în decembrie 2000"Generalul Mircea Chelaru: "La vremea respectivă (octombrie 2000) aveam informaţii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, şi nu numai, de comunităţi compacte de rromi, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potenţiali agresori. **Tocmai în acest sens am convocat acea Conferinţă de Presă, pentru a descuraja, pentru a atrage atenţia acelor structuri că se ştie despre ele şi că există modalităţi de anihilare a lor. Demisia mea a fost legată de acea declaraţie. Regret că am avut dreptate.Fenomenul enclavizării e real. Oltenia urma să se desprindă oficial de România în decembrie 2000, iar Strehaia urma să devină capitala enclavei. Din cîte ştiu, nu s-a renunţat încă la acest plan. În România s-au făcut şi se fac greşeli politice ce intră în categoria erorilor istorice, care, tare mă tem, nu se vor putea spăla decît cu sînge".Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit - pe lîngă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România - Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate "George C. Marshall" din Germania, precum şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezervă.**De ce a dispărut Dosarul Baloteşti?Din informaţiile pe care le deţinem, spionul român care i-a adus lui Iulian Vlad şi, prin acesta, lui Ceauşescu, acele date de la Malta, în 1989, a decedat în catastrofa aeronautică de la Baloteşti. Cităm declaraţia unei persoane care cunoaşte detalii din interiorul sistemului: "Omul care a adus informaţiile de la Malta în 1989 se afla în Airbusul care s-a prăbuşit la Baloteşti în 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o execuţie, era vizată chiar persoana care era implicată în acţiunea românească de spionaj de la Malta". O aeronavă cu destinaţia Bruxelles s-a prăbuşit, la 31 martie 1995, în jurul orelor 9, în apropiereaAeroportului Internaţional Bucureşti - Otopeni, după aproximativ două minute de la decolare. În accident şi-au pierdut viaţa toţi membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucureşti, dar şi funcţionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricată în 1987, aparţinea Companiei TAROM şi efectua zboruri regulate pe ruta Bucureşti - Bruxelles.**Desigur, este greu de crezut că în România am putea asista la o asemenea desfăşurare complexă de forţe, ca în filmele de spionaj, dar... Ce scria presa în 20 mai 2008: "Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din România, accidentul de la Baloteşti, este de negăsit.Consiliul Superior al Magistraturii încearcă să afle cum au dispărutdocumentele, înainte ca procurorii să se pronunţe asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatică". Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului şi Curţii de Apel Bucureşti, dar şi cele ale Parchetului Curţii Supreme. Verificările au dus la concluzia că dosarul accidentului aviatic nu a fost soluţionat de nici unul din aceste parchete. Cît despre dosarul în sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor treiunităţi de Parchet, care au preluat, pe rînd, frîiele investigaţiei.Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii să reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum să le reconstituie...România a scăpat, deocamdată, de liniile noii ordini europene trasate pe această hartă blestemată. Reamintim, însă, o idee aristotelică, conform căreia o comunitate în care dispare Justiţia este pe cale de disoluţie, în contextul în care România este în acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeană, iar nivelul de trai este în prăbuşire.**AIMDe ce ne urăsc fiii celor care au bolşevizat România?Imediat după evenimentele din decembrie 1989, în peisajul mediatic au apărut voci care au început să ne răstălmăcească istoria, minimalizînd şi denaturînd faptele de glorie ale înaintaşilor, să ne personalităţile devenite simboluri şi valori ale spiritualităţii româneşti şi, în general, să-i prezinte pe români ca un popor necivilizat, fără cultură, fără demnitate. La început mai timide, aceste atacuri au crescut, treptat, în agresivitate, ajungîndu-se ca, astăzi, ele să devină un fapt obişnuit, de care nu se mai simt deranjaţi nici măcar cei direct vizaţi, adică românii. Constrînşi să se îngrijească de propria existenţă, sub presiunea unui individualism impus aproape cu brutalitate de activiştiineoliberalismului postdecembrist, mulţi dintre ei nu şi-au mai dat seama că în România se instaura, cu ficare acţiune politică sau aşa-zisă reformă administrativă, economică, culturală, etc., un regim de ocupaţie. N-au sesizat, deşi s-au străduit unii să le deschidă ochii, că atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre culturale au fost gîndite tocmai să înlesnească realizarea acestui obiectiv. În acest scop, trebuiau demolaţi stîlpii de rezistenţă ai unităţii şi coeziunii poporului, ai credinţei sale strămoşeşti, ai dorinţei sale de a trăi într-o ţară liberă şiindependentă, în care să se simtă stăpîn pe munca şi bogăţiile sale, valori pentru care şi-au dat viaţa generaţii întregi de înaintaşi. Mulţi au fost duşi în eroare de aceste atacuri perfide, ajungînd chiar să creadă că trecutul istoric al poporului român, în spiritul căruia au fost educate atîtea şi atîtea generaţii de români, ar fi fost glorificat, artificial, de propaganda comunistă. Campania furibundă de condamnare a fostului regim, ce a reprezentat, practic, suportul ideologic al acţiunilorde demolare a structurilor instituţionale ale statului, s-a dovedit a fi extrem de benefică şi pentru propaganda denigratoare îndreptată împotriva valorilor definitorii ale neamului românesc.**A trebuit, însă, să treacă 20 de ani, să vedem ţara prăbuşită, cu economiadevastată, cu bogăţiile ei în mîna a tot felul de aventurieri străini, cu valorile noastre spirituale defăimate, cu învăţămîntul, cultura, sănătatea şi chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca să ne dăm seama că tot ceea ce a început în acel decembrie nefericit pentru poporul român n-a fost nimic altceva decît o agresiune de mari proporţii, care continuă şi în prezent şi care nu are alt scop decît să ne piardă ca neam, pentru ca aceste teritoriişi cine or mai rămîne pe ele să ajungă pentru totdeauna sub stăpînire străină.**Dacă mai sînt unii care se îndoiesc de această perspectivă şi nu înţeleg că tot dezastrul ce s-a produs în ultimii 20 de ani este rezultatul unor acţiuni premeditate, le supun atenţiei, ca un argument suplimentar, o scurtă analiză asupra unora dintre cei mai aprigi detractori şi defăimători ai neamului românesc.**În primul rînd, cred că nu-i o simplă coincidenţă că, în marea lormajoritate, aceştia sînt fiii celor care, tot într-un moment greu pentru ţară, respectiv spre sfîrşitul celui de-al II-lea război mondial, au impus, de asemenea, României un regim de stăpînire străină, făcîndu-se cunoscuţi prin zelul lor nemăsurat faţă de ocupantul sovietic. Activişti ai bolşevizării ţării şi duşmani ai poporului român, aceştia ne-au rămas în amintire prin cunoscutele fapte criminale din anii '50, ce au urmărit anihilarea fizică a intelectualităţii, considerată, pe bună dreptate, stîlpul rezistenţei naţionale. A se constata că analizele şi rechizitoriileasupra acestor grave evenimente i-au ocolit, cu premeditare, pe adevăraţii vinovaţi. Au fost supuşi, însă, oprobriului public tot românii, care, din ignoranţă, au devenit victime ale manipulării şi au fost folosiţi în asemenea acţiuni barbare. Adevăraţii criminali de atunci şi-au dus traiul tihnit pînă la adînci bătrîneţe şi şi-au lăsat urmaşi de nădejde, care le continuă "opera" şi în vremurile noastre. Iată, doar, patru dintre aceste nume: Leonte Tismăneanu,născut Leonid Tismineţki, Walter Roman, născut Neuländer, DionisPatapievici, născut Denys Patapiewicz, şi Mihai Oişteanu, născut Mihail Oigenstein. Ce au ei în comun? În primul rînd, faptul că toţi sînt evrei, proveniţi din teritoriile unde sovieticii şi-au pregătit acţiunile împotriva României, toţi, după 1964, şi-au românizat numele pentru a-şi ascunde originea, dar, mai ales, crimele săvîrşite în perioada de bolşevizare a României, toţi au ajuns, cu sprijinul Moscovei şi al NKVD-ului, pe trepte înalte ale ierarhiei de partid, toţi şi-au lăsat cel puţin cîte un urmaş cărora le-a transmis atitudinea lor ostilă faţă de români şi misiunea de a continua să-i duşmănească.**Anul 1964 a marcat începutul unei perioade de dezgheţ în politica statului comunist. Românii din nomenclatura de partid şi-au întărit poziţiile şi au început să imprime propagandei şi ideologiei de partid un caracter naţional din ce în ce mai pronunţat. S-au recunoscut şi au fost condamnate chiar şi o parte din greşelile şi crimele trecutului. România se distanţa tot mai mult de Moscova şi stabilea relaţii cu lumea occidentală. Concomitent, aparatul de partid şi instituţiile statului au fost curăţate de elemente alogene, barîndu-se, totodată, prin subtile pîrghii administrative, accesul etnicilor minoritari în funcţii importante. În aceste condiţii, indivizi ca aceia nominalizaţi mai sus şi-au pierdut poziţiile dominante în partid şi, o dată cu ele, privilegiile importante de care beneficiau. Desigur, n-au fost aruncaţi în stradă din locuinţele luxoase pe care le ocupau, aşa cum au făcut odraslele lor cu românii după 1990, dar nici nu li s-a mai permis desfrîul şi opulenţa cu care se obişnuiseră şi, mai ales, favoarea pe care le-o dădea puterea. Cei care le-au făcut această "neplăcere" erau tocmai românii, pe care ei îiurau genetic şi lucrul acesta n-aveau cum să-l uite. Unii au mai apucat momentul răzbunării din decembrie 1989, aşa cum a fost Silviu Brucan, alt evreu cu nume schimbat, alţii au lăsat pe seama urmaşilor duşmănia împotriva românilor şi, din cîte se constată, aceştia se dovedesc extrem de zeloşi în a-şi executa aceste obligaţii testamentare. Îi recunoaştem, prin ostilitatea ce o manifestă faţă de români, prin înverşunarea cu care încearcă să neînstrăineze de valorile naţionale şi, în general, prin răul imens făcut ţării în aceşti 20 de ani, pe indivizi ca Vladimir Tismăneanu, Petre Roman, Horia Roman Patapievici sau Andrei Oişteanu. Sînt binecunoscute blasfemiile lor împotriva personalităţilor istorice, culturale, teologice, etc. carene-au marcat istoria şi ne-au ridicat spiritualitatea naţională ce ne dă identitate, legitimitate şi ne plasează în rîndul naţiunilor civilizate. Şi ei, ca şi bolşevicii din care, biologic, se trag, tot de pe funcţii de autoritate îi duşmănesc pe români. Puterea ce le-o conferă aceste funcţii le permit(e) să acţioneze cu mai multă eficienţă şi, totodată, să beneficieze de privilegii şi să ducă un trai opulent pe seama poporului pe care-l batjocoresc prin cele mai infame expresii. Dacă părinţii lor i-au duşmănit pe români în numele comunismului, iată că ei o fac de pe poziţie de anticomunişti. Numai vectorul s-a schimbat, scopul a rămas însă acelaşi, adică să-i menţină pe români într-o stare de înapoiere culturală pentru a-i putea domina. Pentru români se pun, însă, nişte întrebări: de ce tocmai Patapievici, cel care s-a afirmat deschis ca denigrator al neamului românesc, a fost numit şireinvestit în funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, organism care ar trebui să ne promoveze cultura şi valorile în lume şi de care el, de fapt, se foloseşte pentru a ne batjocori şi a ne expune în ipostaze umilitoare? De ce o altă odraslă de bolşevic, în speţă Tismăneanu, a ajuns "inchizitorul" comunismului, folosindu-se de această ocazie, autoritate şi, bineînţeles, fonduri substanţiale, pentru a-i ataca, de fapt, tot pe români?De ce şi celelalte odrasle de bolşevici se situează bine în zonaprivilegiaţilor postdecembrişti, nimeni nu-i deranjează cu nimic, ocupă funcţii importante, duc un trai opulent pe seama românilor pe care continuă să-i umilească cu abjecţiile lor anticomuniste? Sînt întrebări la care ar trebui să răspundă cel care le-a încredinţat aceste funcţii şi continuă să-i încurajeze în acţiunile lor, deşi acestea oripilează tot mai multă lume. Sînt, desigur, întrebări retorice pentru că şi individul numit Băsescu Traian, prin tot ceea ce face, se poziţionează împotriva intereselorpoporului român. În aceste condiţii ar trebui să-i întrebăm pe cei care l-au votat pe acest individ dacă nu cumva prestaţia lui începe să-i dezamăgească, dacă nu cumva încearcă un sentiment de culpabilitate faţă de răul ce s-a abătut asupra ţării.**ALEXANDRU AMITITELOAIE*Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00msimula@StelBune postarile. Unii te privesc cu ceva suspiciune, ca n-oi fi “acasa cu pachetul” …In toate postarile tale regasesc adevaruri, care deja s-au derulat, mai ales cele privitoare la tara noastra. Sfatuiesc pe toti, sa vizioneze filme sf serioase americane, cu mare discernamant si vor afla in principiu, cam ce se va intampla in cativa ani, in lume.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Stel@MsimulaMultumesc, ma straduiesc sa nu irosesc timpul celorlalti participanti la forum cu prostii, deci postez doar informatii pe care eu le consider adevarate. Fireste, nu pot produce dovezi. @1\*Apropo de Avatar, discutand cu cei care au vizionat filmul, am constatat doua moduri diferite de receptionare a mesajului. Unii admira armonia de pe Pandora si modul in care locuitorii ei inteleg sa-si protejeze planeta. Altii vad ceva mai mult: vad parabola parazitarii Terrei de catre o civilizatie extraterestra superioara. Vezi, Osteluta, ca nu sunt eu cel mai nebun dintre pamanteni?Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00msimulaOff topic@StelFireste ca mai toate informatiile continute in postarile tale sunt adevarate, nici nu trebuie sa produci tu dovezile, acestea s-au produs de la sine, in timp, cine a urmarit atent intamplarile, a simtit rezultatele, din pacate, iar ca o parere, referitor la parazitarea Terrei, nu este nevoie de altii, am reusit s-o parazitam noi insine.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00justme@ StelDaca mai ai asemenea chestii, baga mare, ca-i interesant!Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00wild bsuper tare STEL! daca mai ai informatii pune-le pe tapet.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00QuasimodoRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00QuasimodoHei, oare unde-au disparut toate topicurile despre iezuiti si Bilderbergi?Oricum, asta cred ca se potriveste cel mai bine aici:Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelNe pregatim de fiesta!LINKSe pare ca anul acesta reuniunea clubului Bilderberg va avea loc in Spania -statiunea exclusivista Sitges (situata cam la 32 km de Barcelona) ii va gazdui pe unii dintre cei mai puternici oameni ai lumii. Ea va fi precedata de intrunirea Comisiei Trilaterale care va avea loc intre 7-9 mai in Dublin,Irlanda.Cu toata ca inca nimic nu este sigur ,toti cei care urmaresc cu mare interes aceasta intrunire anuala par a conveni asupra acestei locatii, desi in discutie au mai intrat Marea Britanie si Portugalia.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelSefii Frantei si Chinei "reflecteaza" la o noua ordine monetara multipolara Presedintele francez Nicolas Sarkozy a declarat miercuri la Beijing, ca Franta si China reflecteaza impreuna asupra „unei noi ordini monetare mondiale multipolare”, dupa o intrevedere cu omologul sau chinez Hu Jintao, informeaza AFP. „Ne-am pregatit cu mult timp inaintea presedintiei franceze a G20, reflectand asupra unei noi ordini monetare mondiale multipolare”, a declarat Sarkozy, a carui tara detine presedintia G20, Grupul principalelor douazeci de tari industrializate si emergente ale lumii.In cadrul aceleiasi conferinte de presa, presedintele chinez Hu Jintao a salutat vizita intreprinsa de seful de stat francez in China, apreciind ca prin aceasta se „deschide o noua pagina” in relatiile bilaterale, afectate in 2008 de problema Tibetului. Cei doi lideri au discutat miercuri si dosare economice bilaterale, printre care cel legat de cooperarea franco-chineza in domeniul nuclear civil, despre care Sarkozy a afirmat ca isi doreste sa avanseze.(hotnews.ro) LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelUn scurt popas in culisele celui mai ocult club din lume risipeste orice fel de indoiala fata de soarta pe care o va avea intreaga omenire in viitorul apropiat. Artizanii Noii Ordini Mondiale ar fi insasi membrii temutului Club Bilderberg. Diversi analisti politici avanseaza tot mai des ideea conform careia aceasta organizatie domina lumea si controleaza vietile a miliarde de oameni. Ei sunt singurii pradatori actuali ai speciei Homo sapiens…“ Este intotdeauna mai usor sa pacalesti o lume intreaga decat un singur om ” -Generalul chinez Liu Feng, anul 342 i.e.n.Grupul Bilderberg este considerat de majoritatea expertilor in politici oculte, drept cel mai inalt for de conducere al ”Marilor Preoti ai Capitalismului”. In acest club exclusivist pana la absolut, nu ar avea acces oricine, chiar daca persoana in cauza este foarte influenta sau potenta in plan financiar sau politic. In fiecare an, un misterios “Comitet de Conducere” emite cate o lista de invitati pe care figureaza maximum 130 de nume. Invitatii? Numele lor este tinut in mare secret. Din putinele informatii care au “scapat” presei de-a lungul timpului, reiese ca pe lista celor 130 de persoane se regasesc bancheri internationali, baroni ai trusturilor de presa, ministrii guvernamentali din diverse tari, prim-ministrii, capete regale si lideri politici.Clubul Bilderberg nu este singura institutie secreta din subordinea Illuminatilor, dar prin raza de actiune si dimensiunile obiectivelor sale, este cea mai ambitioasa si extinsa alianta secreta din intreaga lume. A reusit de minune sa-si tina in umbra adevaratele planuri timp de multi ani, printr-un ansamblu de principii stimulat de mass-media tributara, utilizand eficient dezinformarea, secretizarea maxima si propaganda. Astfel, omenirea a perceput confuz ceea ce i se intampla cu adevarat, complacandu-se astfel in pasivitate sociala. Opinia publica mondiala a fost ametita magistral datorita aplicarii perceptelor haosului ideatic si a dezordinii regizate cu scop precis.Cum a inceput totul“ Cea mai mare pedeapsa pentru cei neinteresati de politica este aceea ca vor fi inevitabil condusi de cei foarte interesati de politica ” –Arnold J.Toynbee, istoric englezElita politica a lumii se intalneste anual, aproape ca intr-un ritual al carui sens scapa celor multi, in cele mai luxoase hoteluri si resedinte private din Europa,iar o data la 4 ani, undeva in Statele Unite sau Canada. De la aceste intalniri anuale si-a tras numele probabil cea mai puternica organizatie “vizibila” implicata in conducerea intregului mapamond plitic. Prima conferinta a grupului s-a desfasurat in noaptea de 29 spre 30 mai 1954, in cadrul Hotelului Bilderberg din Oosterbeek, undeva in apropierea localitatii olandeze Arhnem. Conferinta a fost initiata de cateva figure politice importante, printre care si Joseph Retinger, ideologul si strategul proaspetei organizatii, care era ingrijorat la acea data de recrudescenta sentimentelor anti-americane in Europa. Conform celor mai multi istorici si autori, Printul Bernhard de Olanda ar fi cel care a fondat oficial Grupul de la Bilderberg.Originea Printului Bernhard era cel putin interesanta daca este sa dam crezare propriilor afirmatii in care acesta pretindea ca avea o ascendenta directa nu doar in randul imparatior Romei, ci si in stirpea biblicului rege David. Scriitorul canadian Daniel Estulin afirma in lucrarea sa despre Clubul Bilderberg, ca organizarea acestui for elitist ar fi fost sprijinita direct de catre C.I.A., de unele societati secrete cu tenta mondialista si de Consiliul Afacerilor Externe (C.F.R.).Organizatia este condusa de un for superior alcatuit din 39 de membri (24 americani si 25 europeni) impartiti in trei comisii speciale, a cate 13 membri fiecare. Comitetul de conducere are sediul in Elvetia si stabileste persoanele care vor participa la intrunirile anuale ale clubului.Motivele pentru care autori si politicieni precum Cristina Martin, Jan van Helsing sau Daniel Estulin definesc Grupul Bildreberd drept “Guvernul Mondial Nevazut” sunt strans legate de cele trei mari teluri formulate de Printul Bernhard in anul 1954. Primul are in vedere crearea unui Guvern Mondial la inceputul mileniului trei. Al doilea tel vizeaza globalizarea economica mondiala. Iar ultimul are in vedere crearea unei forte armate globale care sa reduca rapid la tacere orice forma de opozitie identificata oriunde pe planeta.Cercurile puterii“Ce urmareste cineva care are putere? Mai multa putere?” – MatrixRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelIN FATA FAPTULUI IMPLINIT:Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelConstat ca nu e nimeni interesat de subiect desi este de stringenta actualitate. Mi se pare o reactie fireasca de respingere a unei realitati aparent insurmontabile. Spun “aparent” pentru ca oricare astfel de realitate se aseamana cu un munte pe care, daca il privesti de la poale spre varf esti tentat sa spui: “Niciodata nu voi putea ajunge acolo”. Si daca faci stanga-mprejur asa va fi. Dar daca ai curajul sa pornesti la drum vei descoperi ca muntele iti asterne in cale poteci nebanuite; face sa izvorasca apa din piatra seaca atunci cand esti insetat si chiar daca va fi doar un firicel plapand el iti va da putere sa mergi mai departe; trimite vantul sa-ti racoreasca fruntea incinsa si iti va aseza in drum un colt de stanca pentru a-ti odihni trupul ostenit.Guvernul mondial este o realitate, fie ca ne place sau nu, fie ca o recunoastem sau nu. Poate ca ar trebui sa-l cautam in interiorul elitistului si exclusivistului club Bilderberg (va avea in curand summitul anual, asteptam cu interes):“Motivele pentru care autori si politicieni precum Cristina Martin, Jan van Helsing sau Daniel Estulin definesc Grupul Bildreberd drept “Guvernul Mondial Nevazut” sunt strans legate de cele trei mari teluri formulate de Printul Bernhard in anul 1954. Primul are in vedere crearea unui Guvern Mondial la inceputul mileniului trei. Al doilea tel vizeaza globalizarea economica mondiala. Iar ultimul are in vedere crearea unei forte armate globale care sa reduca rapid la tacere orice forma de opozitie identificata oriunde pe planeta.”Un program implementat magistral. Prin urmare, avem un guvern mondial care nu este unul democratic ci dictatorial. ONU pare sa fie un fel de parlament mondial. Avem si o armata unica- NATO, o politie- INTERPOL, un serviciu secret de elita- ORDINUL IEZUIT (Genial! Satane cu sutane! Cine s-ar fi gandit ca sub hainele preotesti se ascund spioni de elita?!) si un sistem financiar aproape perfect, adoptarea monedei unice mondiale fiind doar o chestiune de timp. Fireste, sistemul de invatamant este o catastrofa creata si intretinuta cu grija pentru ca o gloata proasta este mult mai usor de controlat decat una instruita.Dintre toate personalitatile participante, cea mai interesanta este Printul Bernhard:“Conform celor mai multi istorici si autori, Printul Bernhard de Olanda ar fi cel care a fondat oficial Grupul de la Bilderberg.Originea Printului Bernhard era cel putin interesanta daca este sa dam crezare propriilor afirmatii in care acesta pretindea ca avea o ascendenta directa nu doar in randul imparatior Romei, ci si in stirpea biblicului rege David.”Poate ca intr-o zi cineva se va ridica si va spune lumii intregi: “Eu sunt fiul lui David”. Ce tron credeti ca isi revendica el? Tronul lui David? De ce ar vrea cineva sa fie rege in Israel?! Sau poate ca el revendica tronul Fiului lui David. Si probabil ca se vor gasi destui care sa-i cante “Ossana”. Poate ca aceasta mica si de KK planeta nu-i ajunge, poate ca nu-l mai satisface nici macar aceasta galaxie, pentru ca vrea ALTCEVA.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00msimula@Stel S-o crezi tu, ca nu e nimeni interesat de un asemenea subiect “arzator”. Guvernul mondial, este o realitate, el actioneaza, deocamdata, vizibil doar asupra celor slabi, vezi situatia de la noi. Poate de aceea nimeni nu se apleaca asupra acestui subiect, deoarece avem subiecte mult mai tari, prin ceea ce se intampla zilele acestea in strada, la noi in tara. Un alt subiect care a incins spiritele, de data aceasta pe forum este subiectul prezentei bisericii in armata … Daca vei avea curiozitatea, vei gasi si alte nume interesante in acest club Bilderberg, ma refer la prezentele feminine.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Stel@MsimulaHai, nu te supara, scumpete, stiu si de prezentele feminine din club, doar de la Adam si Eva femeia este foarte implicata in toate. Francezii au si o "vorba" tare draguta: "Cherchez la famme!" (Am scris corect, Boribum?).Am citit si topicul cu biserica, am gandit ca nu e cazul sa-mi dau cu parerea intr-o problema pe care o cunosc mai putin desi am o parere si pe tema asta. Dar o scriu acolo, poate este cineva interesat de ea.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00BoribumCherchez la femme,Stela,cherchez la femme... . Moi je la cherche (ça fait bien un bon bout de temps) mais je trouve rien. Altminteri,despre postul tau din susul paginii : vin niste vremuri cam sumbre (si) pentru Franta,cu tot presedintele nostru mititel si combativ...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00BoribumStel wrote ... „Ne-am pregatit cu mult timp inaintea presedintiei franceze a G20, reflectand asupra unei noi ordini monetare mondiale multipolare”, a declarat Sarkozy Când s-o apuca Sarko sa faca noua ordine multipolara à la française,sa vezi atunci ce o sa iasa...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelDesi articolul face referire tot la reuniunea Bilderberg mi s-a parut ca este mai potrivit aici pentru ca face o conexiune interesanta intre elitistul si exclusivistul club si NWO.Jim Tucker o persoana "obsedata" de clubul Bilderberg inca din anii 1960 a strans cat se poate de multe informatii despre aceasta organizatie.In acesti ani el sustine ca si-a creeat cateva surse in interior, persoane din staff in orice caz nu membrii ai acestui club.El primeste faxuri si informatii legate cu discutiile din acel an-e drept foarte schematice si fara un continut substantial- dar folositoare in a creea o imagine asupra noilor tendinte mondiale.Din aceasta pozitie oarecum privilegiata fata de ceilalti cercetatori el a dat public o informatie foarte controversata cum ca in discutiile de anul acesta a fost un punct in care cei prezenti s-au dovedit unanim de acord in a microcipa americanii sub pretextul "luptei impotriva grupurilor teroriste" .Un lucru mai ciudat este ca aceste grupuri sunt identificabile ca fiind formate din oameni cu par blond si ochi albastrii din vest(blond haired blue eyed westerns)...din cauza ca cei din spatele acestor miscari ar dori sa recruteze persoane care nu ar arata "standard" ca un terorist.Aceasta miscare "ariana" a teroristilor a fost promovata pe posturi de televiziune ca Fox News pentru a largi programul de combatere a teroristilor asupra protestatarilor sau altor persoane care nu sunt 100% spalate pe creier si vorbesc mai mult decat si-ar dori liderii.Introducerea cipurilor va veni ca inlocuind rutina cardurilor si mai interesant ca garantare a statutului de "baiat bun" care va putea calatori liber prin lume la aeroport fiind scanat doar implantul cu cip. Revolutia medicala este un alt punct la care cipurile zic ei ca vor contribui, fisele medicale si detalii despre persoana fiind doar la o scanare departe de monitoarele medicilor.Aceste lucruri bizare pot veni ca un soc sau ca o informatie prea SF pentru unele persoane dar in ultimii ani au fost destule exemple care pot confirma ca tehnologia este existenta.In Mexic procurorul general si alti 160 din stafful sau s-au microcipat iar in unele cluburi cum ar fi Baja Beach din Barcelona sau altele se ofera implanturi RFID pentru a plati mai usor sau pentru a avea acces in zone rezervate ale cluburilor.LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00VolodeaWhat is NNDB?NNDB is an intelligence aggregator that tracks the activities of people we have determined to be noteworthy, both living and dead. Superficially, it seems much like a "Who's Who" where a noted person's curriculum vitae is available (the usual information such as date of birth, a biography, and other essential facts.) LINK BILDERBERG GROUPLINK ConspiracyLINK Council of Economic Advisersalte exemple...LINK IliescuLINK Vladimir PutinRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelLINK"I tell you now that Freemasonry is one of the most wicked and terrible organizations upon this earth. The Masons are major players in the struggle for world domination. The 33rd Degree is split into two. One split contains the core of the Luciferian Illuminati and the other contains those who have no knowledge of it whatsoever. ALL of the intelligence officers that I worked for while in Naval Intelligence were Masons. As I stated before, I believe that my association with the DeMolay Society as a young adult may have been the reason that I was selected for Naval Security and Intelligence. However, that is only a guess. I had intended to go into great detail linking P2, the Prieure de Sion, the Vatican, the CIA, organizations for a United Europe, and the Bilderberg Group. Fortunately, Michael Baigent, Righard Leigh & Henry Lincoln beat me to it. I say fortunately, because they confirm my previous allegation that I published in my paper "The Secret Government" that the CIA had plants, called moles, deep within the Vatican. You must read Holy Blood, Holy Grail and The Messianic Legacy, both by Baigent, Leigh, & Lincoln. Any reputable bookstore should carry them. Between pages 343 and 361 of The Messianic Legacy you can read of the alliance of power that resulted in a secret world government. Most members of the Freemasons are not aware that the Illuminati practices what is known as "secrets within secrets," or organizations within organizations- That is one purpose of initiation. I cannot excuse any of the members, however, or anyone who joins a society without knowing everything about the organization is indeed a fool. Only those at the top who have passed every test truly know what the Masons are hiding, thus rendering it impossible for anyone outside to know much at all about the group. What does that say about new members or those who are already members but do not know the ultimate secrets? It tells me that fools abound. Unlike authors who out of fear have acted as apologists for the Freemasons, I decline to absolve them of responsibility and guilt. The Freemasons, like everyone else, are responsible for the cleanliness of their home. The occupant of a secret house within a secret house within a secret house cannot clean if he cannot see the number of rooms or what they contain. Their house is a stinking cesspool. Look to the Masons for the guilty party if anything happens to me. I believe that they have murdered in the past and that they will murder in the future."Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Stel@ VolodeaFoarte interesante linkurile tale. Le-am studiat putin, dar vreau sa aprofundez, pentru ca am avut surpriza sa gasesc cam aceleasi personaje in aceste organizatii. Ma intreb eu ca un goim ce sunt, daca sunt cativa, 300-500, nici nu conteaza, cei mai puternici, cei mai bogati, cei mai destepti si cei mai devreme acasa dintre pamanteni, care sustin sus si tare ca pot si vor sa salveze planeta atunci de ce mama focului o distrug?! Nu cumva fac asta cu buna stiinta si in mod deliberat? Si daca este asa de ce toate guvernele lumii tac? De ce nu ia nimeni masuri? Din frica sau din complicitate?!Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Volodea...primul raspuns ....Divide et impera - " Folosită efectiv, acestă strategie permite celor cu putere reală puţină să-şi impună voinţa asupra celor care colectiv au putere mare (sau ar avea dacă ar reuşi să se unescă)....si funcţionează numai dacă cei supuşi acestor tactici sunt dispuşi să urmeze această 'cale' (..ex: este in avantajul personal...) sau raţionează îngust..."(wikipedia)...Radacina unui guvern corupt va face orice ca sa evite acceptarea propriei incapacitati de a fi liber....Umanitatea a fost inzestrata cu libertatea de a alege, fie de a cadea prada tentatiei vanitatii, fie sa asculte de adevarata identitate.Ken Wilber spunea "Ca sa-ti formezi o imagine a ta, mai mult sau mai putin justa, trebuie doar sa obtii o cunoastere cuprinzatoare ale acestor fatete ale tale de care nu stiai ca exista. Si aceste fatete sint usor de remarcat, pentru ca ele se fac simtite..." Ramine intrebarea pentru fiecare... cine sintem?!Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelCELE 10 MARI CONSPIRATII DIN ISTORIA OMENIRII Indiferent daca credeti sau nu in ele, conspiratiile stau pe limba tuturor. Si este cel putin interesant sa le cunosti, indiferent daca teoriile sunt adevarate sau nu. Gaseste in continuare un top al celor mai mari conspiratii din toate timpurile, de la lupta impotriva masinilor electrice pana la… vezi si singur... 10. Marile companii petroliere impiedica de peste 100 de ani dezvoltarea masinii electrice. Cel mai concis, aceasta teorie a conspiratiei este expusa in excelentul film documentar Who Killed the Electric Car? din 2006, in care se lanseaza ipoteza ca diversele tehnologii care ar fi permis dezvoltarea ieftina, rapida si eficienta a masinilor electrice au fost suprimate (unele, aruncate in aer la propriu) de catre un consortiu obscur format din marile companii petroliere dimpreuna cu diversi indivizi aflati in pozitii-cheie in chiar industriile producatoare de masini. Prima lovitura de Knock-Out data masinii electrice s-ar fi petrecut in 1899, an in care un prototip foarte competitiv atingea recordul mondial de viteza de la acea data: 110 km/h! o performanta uluitoare pentru sfarsitul secolului XIX. In ciuda acestui fapt, nimeni nu a mai auzit nimic de prototipul cu pricina, iar masinile de serie produse in primii ani ai secolului XX atingeau cu greu 30-40 km/h. A doua mare lovitura ar fi avut loc candva intre 1913-1914, cand eforturile comune a celor mai prolifici inventatori din acei ani, Henry Ford si Thomas Edison, de a produce un vehicul electric, ieftin si performant au fost impiedicate cu fervoare de tot soiul de indivizi cu larga putere financiara si influenta. In sfarsit, ultima mare batalie s-ar fi dat recent, in pragul anilor 2000, cand General Motors si-a ingropat ”de buna voie” EV1, primul prototip de masina electrica a unui mare jucator din industria auto, care a intrat pentru o scurta vreme (1996-1999) in productia de serie 9. Tsunami-ul din 2004 a fost provocat de o bomba Cu cele 229.866 de morti pe care le-a provocat, tsunami-ul care a lovit Oceanul Indian pe 26 decembrie 2004, din perspectiva numarului urias de victime pe care le-a produs, se afla pe locul 7 in topul celor mai mari dezastre naturale din toate timpurile si pe locul 2 in topul celor mai sangeroase cutremure. Insa, daca nu este vorba despre un dezastru “natural”, ci de un genocid care a fost initiat intentionat, cu ajutorul unei asa-numite bombe-tsunami, o arma nucleara care a fost detonata intr-o pozitie strategica din adancul oceanului? Conspirationistii afirma ca tehnologia capabila sa provoace o tragedie de asemenea proportii este cel putin fezabila, din moment ce o seama de cercetari in acest domeniu au fost conduse inca din timpul celui de-al doilea Razboi Mondial, experimente cu bombe-tsunami realizandu-se in 1944 si 1945 in Noua Zeelanda. De asemenea, inca din 1997, cu 7 ani inaintea devastatorului tsunami, Secretarul Apararii de atunci, din Statele Unite, William S. Cohen, afirma ca: “Exista grupari care au capacitatea de a se angaja in eco-terorism, prin tehnologii militare capabile sa schimbe clima, sa provoace cutremure sau eruptii vulcanice.” Cu toate acestea, in afara ipotezei ca totul a fost un sangeros test la scara mare, cu greu se pot descifra motivele celor care ar fi lovit atat de crunt Sud-Estul Asiei prin tsunami-ul din Oceanul Indian. 8. Atacurile teroriste de la World Trade Center Reprezinta, poate, cel mai fierbinte subiect care a cazut prada teoriilor conspiratiei in istoria contemporana. Pe de-o parte, conspirationistii sustin ca o seama de indivizi din Guvernul Statelor Unite si din serviciile secrete americane au avut date certe despre iminentul atac, insa au ocultat voit aceasta pretioasa informatie – precum s-a intamplat pe 7 decembrie 1941, in cazul atacului aviatic japonez de la Pearl Harbor, din timpul celui de-al doilea Razboi Mondial –, refuzand sa intreprinda si cea mica actiune care ar fi impiedicat producerea atentatelor. Pe de alta parte, se speculeaza ca explozia celor doua avioane care au lovit Turnurile Gemene din New-York nu ar fi fost suficient de puternica pentru a conduce la prabusirea zgaraie-norilor WTC, aceasta producandu-se in urma unor explozii controlate (exista martori care sustin ca ar fi auzit aceste explozii), iar Pentagonul nu ar fi fost, de fapt, lovit de niciun avion. Care sa fi fost scopul oficialilor americani care au orchestrat sau au permis sangeroasele atacuri? Foarte simplu: declansarea razboiului impotriva terorismului, cresterea justificata a cheltuielilor militare si ingradirea, de asemenea, legala, a libertatilor si drepturilor cetatenesti. 7. Nu exista incalzire globala! Totul este o afacere mondiala Conspirationistii sustin ca asa-zisa schimbare climatica este o frauda perpetuata pentru scopuri financiare si ideologice. Intreaga isterie in masa provocata de iminenta incalzire globala ar fi de fapt o facatura inventata de catre obscurul grup de interese Bilderberg (130 de potenti financiari si persoane cu larga influenta, de la bancheri la politicieni) care se foloseste de incalzirea globala pentru a impune, in secret, o guvernare mondiala. Unul dintre cei mai inversunati sustinatori ai acestei teorii este chiar un climatolog, William M. Gray. Acesta afirma ca alaturi de terorism, incalzirea globala este inamicul public numarul 1 de care avea nevoie sistemul international de putere dupa sfarsitul razboiului rece, pentru a facilita marilor lideri impunerea unei cauze politice cu un larg succes la public, prin care sa se ia abuziv masuri politice, economice si sociale ce ar fi “absolut necesare” pentru a impiedica schimbarea climatica – adica pentru ca jucatorii din umbra sa-si realizeze interesele. In urma obsesiei mondiale vizavi de incalzirea globala, ar avea de castigat politicienii, oamenii de stiinta, oamenii de afaceri, diverse structuri din ONU, miscarile ecologice, plus numeroase organizatii secrete, precum Grupul Bilderberg si Clubul de la Roma. 6. SIDA, Ebola si SARS au fost inventate in laborator In ultimii 20 de ani, una dintre temele predilecte ale romanelor si filmelor de groaza este virusul scapat de sub control, experimentul bacteriologic si virusologic secret care ar penetra masurile de securitate, s-ar raspandi instant in intreaga lume si ar provoca apocalipsa. Putini stiu insa ca asemenea subiecte de fictiune au aparut tocmai in urma ipotezelor unor (pseudo)oameni de stiinta care sunt convinsi de veridicitatea lor, publicand, spre sfarsitul anilor ’80 din secolul XX, o larga serie de lucrari mai mult sau mai putin documentate in care afirmau ca virusurile HIV, Ebola si SARS sunt de fapt niste superarme bacteriologice care au fost create in secret de catre Guvernul american. Mai mult de atat, raspandirea SIDA in Africa, in randul homosexualilor si al prostituatelor nu ar fi decat etape ale unui monstruos genocid in masa orchestrat de catre elemente puritane si xenofobe din administratia SUA, iar gripa aviara de acum 2 ani – un test la scara mondiala si un avertisment la adresa Chinei. Conspirationistii care promoveaza aceasta teorie, mai sustin ca inca de la bun inceput exista antivirus pentru toate cele trei calamitati bacteriologice, insa acesta este tinut secret, in vreme ce diversele cercetari independente care urmaresc (re)descoperirea remediilor sunt infranate, impiedicate sau, in cele din urma, eradicate de catre cei care au lansat virusurile in lume. 5. Cine l-a asasinat pe Kennedy? Poate fi considerat exemplul clasic de teorie a conspiratiei. De altfel, foarte multi sociologi afirma ca acesta este punctul de cotitura in istoria conspirationista, momentul in care teoriile conspiratiile s-au transformat din joaca intelectuala a unui cerc restrans grup de entuziasti intr-un adevarat si exploziv fenomen de masa. Explicatia este foarte simpla, arata psihologii: defunctul presedinte american John F. Kennedy (29 mai 1917 - 22 noiembrie 1963), s-a bucurat de o imensa simpatie in randul americanilor, iar asasinarea sa a fost perceputa precum socul traumatic pe care-l resimtim in momentul in care ne moare un prieten sau o ruda draga. Toate aceste ratiuni afective si psihologice, combinate cu numeroasele omisii, controverse si balbaieli din Raportul Comisiei Warren, care l-a decretat drept asasin unic pe Lee Harvey Oswald, au nascut o monumentala respingere publica a variantei oficiale, un oprobriu fara precedent in istorie. Asadar, cine l-a asasinat pe Kennedy? Probabil, nu vom afla niciodata, pentru ca indiferent ce (nou) raspuns oficial ar mai da acum, la 46 de ani de la producerea controversatei crime, diversi oficiali americani, teoriile conspiratiei s-au impamantenit atat de bine, incat – probabil – pentru totdeauna vor exista numeroase (si poate argumentate) dubii in acceptarea unui raspuns final. Cei mai vizati adevarati killeri ai lui Kennedy (chiar daca Oswald a apasat sau nu pe tragaci) ar fi de fapt, Rezervele Federale (sistemul bancar central din SUA), CIA, KGB, FBI, vicepresedintele Lyndon B. Johnson, Fidel Castro sau/si Mafia. 4. Guvernele ascund adevarul: extraterestrii exista! Totul a inceput in noaptea zilei de 24 februarie 1942, cand numerosi martori oculari afirma ca au vazut mai multe obiecte zburatoare neidentificate pe cerul Los Angeles-ului, OZN-uri asupra carora artileria anti-aeriana americana ar fi deschis focul. Precum in cazul asasinarii lui Kennedy, oficialii americani nu au dat o explicatie satisfacatoare opiniei publice – trebuie avut in vedere ca numarul californienilor care pretind ca au vazut OZN-urile se ridica la cateva mii, dar si faptul ca trecusera nici 3 luni de cand America intrase in cel de-al doilea Razboi Mondial, dupa atacul de la Pearl Harbor, iar americanii intrasera in fibrilatia psihologica a razboiului. 5 ani mai tarziu, pe 7 iulie 1947 avea loc celebrul incident Roswell– atunci, armata americana ar fi recuperat epava unui OZN care s-ar fi prabusit langa oraselul Roswell din New Mexico. Si in acest caz, un numar impresionant de persoane – peste 100 – afirma ca ar fi vazut fie OZN-ul, fie epava acestuia. Mai mult de atat, conspirationistii speculeaza ca americanii ar fi recuperat cadavrul unui extraterestru (sau chiar un extraterestru in viata). Explicatia oficiala – cum ca s-ar fi prabusit un balon meteorologic – nu a multumit, din nou, pe nimeni. De atunci, numarul celor care afirma ca au vazut OZN-uri a explodat, iuresul dezvaluirilor, controverselor si cercetarilor stiintifice si pseudo-stiintifice devenind un fenomen in masa, la scara planetara. Psihologii afirma chiar ca in cazul ufologiei avem de-a face cu o prima si adevarata mitologie moderna, inventata in secolul XX. 3. Lumea este condusa de conjuratii secrete: masoni, illuminati, skull&bones O organizatie secreta cu origini obscure, care se pierd in negura istoriei (studiindu-i o parte a simbolisticii, unii cercetatori sugereaza ca ar fi o recrudescenta a medievalului Ordinul al Cavalerilor Templieri; altii merg mai departe si afirma ca motorul prim al organizatiei s-ar situa undeva in Egiptul Antic). Masoneria a rasarit spre sfarsitul secolului XVI, inceputul secolului XVII. De atunci, organizatia s-a mentinut intr-un discutabil (semi-)anonimat si s-a implicat din ce in ce mai activ in viata publica. Se pare ca, inca din secolul XVIII, in ceea ce priveste ordinea mondiala, scopul secret al Masoneriei este crearea unei societati bazata pe idealurile libertatii, egalitatii, fraternitatii, separarii Bisericii de Stat si al tolerantei religioase. In acest sens, masonii au luat parte activ la numeroasele revolutii din secolele XVIII si XIX, care au zguduit lumea din radacini si au facut trecerea ireversibila de la societatile organizate medievale la cele moderne. Numarul lor a crescut constant – conform ultimelor estimari, in prezent, in lume sunt in jur de 5 milioane de masoni – iar Masoneria a strans in interiorul ei elite politice, religioase si artistice, astfel incat, daca o privim din perspectiva sociologiei politice si o identificam cu un enorm si planetar grup de interese, supozitia conspirationistilor cum ca masonii ar conduce lumea (sau, mai degraba, o parte a ei) capata iz de adevar. Illuminati ar fi (in unele dintre ipoteze) crema elitei masonice, iar scopul acestora este mult mai obscur; in vreme ce Skull&Bones este o societate secreta, o fratie din cadrul prestigioasei universitati americane Yale, pepiniera studenteasca a Marilor Loje americane. Interesant este ca, pe parcursul secolului XX, in Statele Unite, intr-o proportie covarsitoare, aproape toate elitele din politica, administratie si finante – de la presedinti, la secretari de stat si directori de servicii secrete sau banci – au studiat la Yale si, evident, au facut parte din Skull&Bones. 2. New World Order – guvernul mondial Este varianta “hardcore” a teoriei precedente. Conspirationistii afirma ca un extrem de puternic si secret grup format din cei mai influenti membri ai diverselor societati secrete (un soi de elita a elitelor) comploteaza pentru a conduce lumea prin intermediul unui guvern mondial care ar inlocui treptat suveranitatea statelor. Grupul ar fi responsabil de formarea climatului financiar modern din secolul XX – eruptia marilor companii transnationale si, strans legate de acestea, de fenomenul globalizarii. Interesant (si poate comic) la aceasta teorie a conspiratiei este faptul ca le reuneste intr-un enorm amalgam sincretic pe toate celelalte – New World Order face legatura dintre evrei si masoni, lansand controversata sintagma «miscare iudeo-masonica», ii pune in aceeasi barca pe Illuminati si pe extraterestri, reuneste nenumarate teorii apocaliptice si grupuri milenariste crestine (aici intra, de exemplu, toate speculatiile legate de pasapoartele biometrice si cipurile subcutanate), pe Hitler, URSS, pe Templieri, teroristi si cercetatorii care experimenteaza arme bacteriologice. Sustinatorii New World Order afirma ca intreaga istorie se desfasoara in parametrii unui enorm Plan de inrobire mondiala a omenirii, fiecare epoca nefiind altceva decat o noua etapa in schema de desfasurare a maleficelor masinatiuni. 1. Sionismul – lumea este controlata de evrei Ocupa prima pozitie a acestui top pentru ca este cea mai veche si mai ampla teorie a conspiratiei, strans legata de numeroasele ideologii xenofobe si politici rasiste care au bantuit istoria si fiind reinventata, practic, din antichitate si pana in epoca moderna, in fiecare secol in care au aparut miscari antisemite. In secolul XX, teoria a fost propulsata de un controversat document, Protocoalele Inteleptilor Sionului, din care rezulta ca evreii dimpreuna cu masonii conspira pentru a acapara puterea mondiala si a controla lumea. Textul are forma unor instructiuni de manual prin care noii membri acceptati in randul Inteleptilor sunt initiati in politica de cucerire a lumii prin controlul mass-media si a finantelor si prin inlocuirea ordinii sociale traditioanle cu una bazata pe manipularea in masa. Intr-o proportie covarsitoare, majoritatea istoricilor si cercetatorilor care au studiat lucrarea in profunzime au dovedit ca aceasta este pe alocuri un plagiat dupa cartea satirica Dialoguri in Iad intre Machiavelli si Montesquieu (scrisa, in 1864, de francezul Maurice Joly) si un fals fabricat candva intre 1895 si 1902 de catre ziaristul rus Matvei Golovinski, la ordinul lui Piotr Rachkovski, seful diviziei de la Paris a politiei secrete rusesti, Okhrana. In ciuda acestor evidente, Protocoalele inteleptilor Sionului au fost des folosite in mod propagandistic pentru a alimenta miscarile antisemite – multi analisti considerand ironic ca tocmai propagarea lor este o conspiratie in sine. (Citeste zilnic maratonul Descopera Teoria Conspiratiei. In curand, vei afla mai multe despre acest subiect!)Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Surry@ volodea suntem produsii alegerilor noastre,a dorintelor a patimilor noastre!nimic din ceea ce primim azi nu este nedrept avand in vedere alegerile facute! mai ca imi vine sa spun si amin!Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Stel@SurryAi dreptate, suntem produsii alegerilor noastre, a dorintelor si patimilor noastre. Dar cine ne impiedica sa schimbam aceasta situatie?@VolodeaOk, Volo, m-am blocat putin. Hai sa despicam putin firul.Deci: de cand e lumea, puterea a apartinut unui numar mic de persoane, dar care s-au folosit de dictonul "Divide et impera!" pentru a stapani imperii intinse. Metodele de divizare, de dezbinare, sunt nenumarate. Dar toate aceste metode exploateaza doar cateva dintre defectele capitale ale oamenilor: frica, orgoliul, lacomia, invidia, dorinta de putere (nu-mi mai vine in minte altceva acum dar sunt sigura ca ma vei completa tu) si au sanse de izbanda doar asupra acelora care se lasa STAPANITI de aceste...hai sa le spunem patimi ale firii lor. Lasandu-se stapaniti de acestea, inseamna ca ei au renuntat de buna voie la libertatea lor, devenind sclavi ai propriei lacomii, ai propriei invidii, ai propriilor temeri. Si primul pas spre adevarata Libertate este lupta fiecarui individ cu propriile defecte. Altfel vom ramane pentru totdeauna sclavii lor, sclavi ai confortului, sclavi ai unui anume stil de viata, sclavi ai banilor, cu toate implicatiile ce deriva din asta.Deci, desi Dumnezeu a daruit oamenilor liberul arbitru, oamenii au renuntat de buna voie si mult prea usor la el pentru false valori: confort, bani, functii, onoruri, care ii transforma in sclavi a tot ce-i efemer. Pentru toate astea nu este guvernul vinovat, pentru ca el doar propune, sugereaza un anume stil de viata, nu il impune. Deci este alegerea fiecaruia daca accepta acest stil sau...cauta alternativa: cautarea si re-gasirea adevaratei Libertati, cautarea si re-gasirea adevaratei Demnitati.Te rog, Volo, corecteaza si completeaza ce am spus eu, pentru ca eu mai mult intuiesc decat inteleg ce ai spus tu.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelMICROCHIPUL: doar science fiction?! doar teoria conspiratiei?! Sau poate ca nu este doar teorie...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00VolodeaStel wrote ... Si primul pas spre adevarata Libertate este lupta fiecarui individ cu propriile defecte. Altfel vom ramane pentru totdeauna sclavii lor, sclavi ai confortului, sclavi ai unui anume stil de viata, sclavi ai banilor, cu toate implicatiile ce deriva din asta...Pentru toate astea nu este guvernul vinovat,.... "Buna tara, rea tocmeala, mama ei de socoteala ..." Din interiorul unei probleme-sistem, nu intotdeauna poti retrasa in timp util cursul unor evenimente. Factorii inertiali constientizati sau nu, sint si de natura personala…si cocheteaza cu metoda baronului Münchhausen de a iesi din mlastina. O bila de otel asezata pe o pinza, este implicit prizoniera propriei greutati. Este suficient un singur deget care.. sa traseze din exterior un punct de apasare pe suprafata pinzei, pentru a o pune in miscare. Nu am ce complecta si departe de mine gindul de a-mi permite corectarea celor spuse pe forum, prin micile mele postari.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Surry@ volodea stiu ce zici insa bila de otel asezata pe panza..degetul, miscarea, etc trebuie sa aiba un scop,o determinare, un rezultat...si da sunt si nu sunt de natura personala motivatiile.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00BoribumPai si hermeneutica unde-i ?Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelAi pus punctul pe i, Surry, avem nevoie de un scop. Intrebarea este: nu il avem sau nu il constientizam? Eu cred ca inca nu il constientizam. Atunci cand vom constientiza REZULTATUL pe care il dorim vom sti sa trasam corect si traiectoria bilei.@VolodeaApreciez modestia ta dar fiecare postare a ta este o noua fereastra care descopera noi nuante, noi orizonturi. @Boribum Hermeneutica in carti, scumpete. In viata totul este Adevar sau Iluzie.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00VolodeaCa o mica paranteza - Cartagena Protocol on Biosafety …. LINKArticle 4. Scope This Protocol shall apply to the transboundary movement, transit, handling and use of all living modified organisms that may have adverse effects on the conservation and sustainable use of biological diversity, taking also into account risks to human health.….protocolul a fost adoptat in 2000 şi a intrat în vigoare la 11 septembrie 2003Sursa : GAFSP Initial Grant Support….. LINKBangladesh (50 milioane dolari): Alocati pentru creşterea productivitatii micilor ferme, rezistenţa împotriva mareelor, viiturilor şi secetelor frecvente, adoptarea unor soiuri de seminţe îmbunătăţite şi tehnici de gestionare mai bună a apei.Haiti (35 milioane dolari): Fondul va creşte productivitatea micilor fermieri, ..va îmbunătăţii accesul la seminţe, îngrăşăminte şi tehnologie.Ruanda (50 milioane dolari): investiţii GAFSP va transforma agricultura de deal prin reducerea eroziunii şi sporirea productivităţii într-un mod ecologic durabil.Sierra Leone (50 milioane dolari): GAFSP va finanţa micile ferme , formindu-le în domeniul managementului de piata .Togo (39 milioane dolari): Fondul va susţine productivitatea în orez, porumb şi manioc, prin furnizarea de soiuri de seminţe îmbunătăţite, asistenţă tehnică pentru micii agricultori, precum şi accesul la credite….Agenda - World Bank : link LINKsi LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00VolodeaWHO and World Bank Join Forces for Better Results from Global Health Investments LINK Press Release No:2009/050/HDN Global Immunization Vision and Strategy (GIVS) LINKGAVI is developing a new investment strategy to determine which vaccines to offer to countries in the future. The shortlist of vaccines under evaluation targets four deadly diseases: cervical cancer, Japanese encephalitis, rubella, and typhoid.GAVI este strategia de investiţii in dezvoltarea de noi vaccinuri pentru a determina ce să ofere ţărilor în viitor. Lista scurte de vaccinuri în conformitate cu obiectivele de evaluare la patru boli mortale: cancer de col uterin, encefalită japoneză, rubeola, si febra tifoida.NCBI » Bookshelf » The National Academies Collection: Reports funded by National Institutes of Health » The US Commitment to Global Health: Recommendations for the Public and Private Sectors » Appendixes » Appendix E COMMISSIONED PAPER Global Health Governance Report LINK sau LINKVaccinul Cantgrip este testat pe 400 de pacienti din Arad si Timis in conditii neelucidate oficial LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00SurryAm eu o vorba @volodea dragul meu,"nu ai treaba nu te bagi, nu cumperi nu pui mana!"Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Volodeaofftopic ...o vorba sanatoasa, draga SURRY,.... (un Alberto Pincherle local ?!)Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelVolodea wrote ...Bangladesh (50 milioane dolari): Alocati pentru creşterea productivitatii micilor ferme, rezistenţa împotriva mareelor, viiturilor şi secetelor frecvente, adoptarea unor soiuri de seminţe îmbunătăţite şi tehnici de gestionare mai bună a apei.Haiti (35 milioane dolari): Fondul va creşte productivitatea micilor fermieri, ..va îmbunătăţii accesul la seminţe, îngrăşăminte şi tehnologie.Ruanda (50 milioane dolari): investiţii GAFSP va transforma agricultura de deal prin reducerea eroziunii şi sporirea productivităţii într-un mod ecologic durabil.Sierra Leone (50 milioane dolari): GAFSP va finanţa micile ferme , formindu-le în domeniul managementului de piata .Togo (39 milioane dolari): Fondul va susţine productivitatea în orez, porumb şi manioc, prin furnizarea de soiuri de seminţe îmbunătăţite, asistenţă tehnică pentru micii agricultori, precum şi accesul la credite….Agenda - World Bank : link LINKsi LINKUite, Volo! Din aceeasi categorie!Guvernul Boc investeste 100 de milioane de euro pentru destresarea gainilor si porcilor! (Oare e vorba de cei cu doua picioare?!) LINKAsteptam cu interes ziua cand va investi 1% din aceasta suma pentru destresarea populatiei...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Volodea1. Gordon Brown ( demisionat din functia de prim ministru ): Etica globala vs. interesul national LINKBritain's former prime minister Gordon Brown played a key role in shaping the G20 nations' response to the world's financial crisis, and was a powerful advocate for a coordinated global“Pot interesele natiunii sa fie reconciliate cu binele comun al omenirii? Poate un politican patriot, ales la nivel national sa fie la fel de atent si serviabil cu populatiile altor tari? 2. David Cameron (actualul premier ): Următoarea eră a guvernării LINK Conducătorul Partidului Conservator al Marii Britanii ..”spune că intrăm într-o nouă eră -- unde guvernele în sine au putere mai putină (si bani mai putini) iar oamenii împuterniciti de tehnologie au mai multă. Apelînd la noile idei ale economiei comportamentale, el explorează modul în care aceste tendinte pot fi transformate într-o politică mai înteleaptă. 3. Paul Collier: Noi reguli de reclădire a unei națiuni distruse LINK“Conflictele îndelungate pot ruina o ţară, lăsând în urmă sărăcie şi haos. Dar care este felul corect de a ajuta la reclădirea ţărilor sfâşiate de război? La TED@State, Paul Colliers explică problemele cu care se confruntă actualele planuri de ajutor post-conflict şi sugerează 3 idei pentru o abordare mai bună “4. Carolyn Steel : Mâncarea ne modelează oraşele LINKÎn fiecare zi, într-un oraş de dimensiunea Londrei, se servesc 30 de milioane de porţii de mâncare. Dar de unde vine toată această hrană? Doamna arhitect Carolyn Steel ne vorbeşte despre miracolele alimentarii zilnice cu hrană a unui oraş şi ne arată modul în care anticele rute ale hranei au modelat lumea modernă. 5.Eric Giles : electricitatea fără fir LINKEric Giles vrea sa descalceasca vietile noastre legate prin fire explicandu-ne energia electrica fara fire. Aici, el vorbeste despre ceea ce tehnologiile stiintifico-fantastice ofera, si demostreaza in versiunea MIT, Witricity - o inventie aproape de pus pe piata care in curand va va putea rencarca telefonul celular, masina si pacemaker-ul.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelExista doua variante:1) Ceea ce veti vedea sunt ritualuri stravechi, pastrate cu sfintenie de-a lungul timpului, de catre minti bolnave care au un scop clar si precis, pe care il urmaresc cu tenacitate peste generatii;2)Ceea ce veti vedea este doar o mascarada jenibila a unor oameni cu pretins sange albastru, care isi merita cu prisosinta un loc fie la ospiciu fie la SingSing.LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelPoate JFK are mai multa credibilitate... Doar a platit cu viata...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelCu ceva timp in urma citeam despre intentia bilderbergilor de a submina moneda euro si de a declansa un conflict cu Iranul.LINKAu trecut abia doua luni de atunci si iata ca deja unul din punctele de pe “ordinea de zi” este ca si indeplinit, doar razboiul este cea mai rentabila afacere:LINKTotul incepe de la MOTIV. Statele Unite ale Americii, Israelul si aliatii lor acuza Iran ca dezvolta in secret o arma nucleara si ca ajuta insurgentii irakieni. Israel, care este singurul detinator din Orientul Milociu de arsenal nuclear, desi nedeclarat, priveste Iranul ca principala amenintare si a refuzat sa excluda folosirea fortei pentru a impiedica Iranul sa dezvolte arma nucleara, pe cand SUA forteaza mana cat mai multor tari sa impuna sanctiuni de natura economica Iranului.Iranul neaga vehement acuzatiile si sustine ca semnarea Tratatului pentru Neproliferarea Armelor Atomice ii da dreptul de a-si folosi tehnologia nucleara pentru aplicatiile pasnice. Mai mult, oficialii nu se tem de embargo si spun ca acesta nu poate decat ajuta tara. "Vom invata sa folosim facilitatile pe care le avem. Ar trebui sa stie si ei ca aceste sanctiuni nu au niciun efect, pentru ca suntem sanctionati de 30 de ani si noi am continuat sa muncim din greu", a declarat un oficial iranian.Presedintele tarii a fost mai dur, in special la adresa Uniunii Europene, pe care a avertizat-o ca poate sa uite de implicarea pe pietele din Iran."Nu primim bine aceste sanctiuni, dar ele ne ajuta sa ne fabricam singuri acele lucruri oferite de statele vestice, asa cum am facut tot timpul. Vest-ul nu face altceva decat sa ne vanda niste produse de consum. Daca orice tara europeana, sub pretextul sanctiunilor, anuleaza o intelegere, acea tara ar trebui sa stie ca nu va mai avea ce sa caute pe piata iraniana", a spus Ahmadinejad.Combustibilul discordieiDar ce are de oferit Iran? Tara din Orientul Mijlociu se afla pe locul doi in lume in ceea ce priveste rezervele de gaze naturale si pe locul trei in cazul celor petroliere, avand potentialul sa devina o superputere in domeniul energiei. Si aici apare poate adevaratul motiv pentru care SUA doreste sa controleze zona. Conflictul s-a intensificat dupa ce Iran a semnat in data de 16 martie 2010 o intelegere cu Pakistan privind constructia unui gazoduct ce ar urma sa ajunga in India. Un proiect caruia Statele Unite s-au opus, fiind considerat concurent direct al gazoductului trans-afgan pe care americanii intentionau sa il construiasca intre bazinul Marii Caspice si coasta Pakistanului.Cand este vorba de bani, insa, problema este sensibila, doar traim intr-o societate a banilor. Prin urmare, terenul a fost pregatit din timp. Cu mai bine de un an in urma, in cadrul summit-ului G 20, Dimitri Medvedev prezenta participantilor noua moneda unica mondiala:LINKDeşi intenţiile părinţilor fondatori ai grupului Bilderberg erau să-şi menţină agenda şi lista membrilor în cel mai mare secret, nici acest grup exclusiv nu a scăpat de "scurgerile" de informaţii şi de penetrarea Internetului, care, de ceva vreme, scoate la lumină cele mai intime secrete ale organizaţiei. Astfel se face că presa spaniolă a aflat câteva din subiectele de pe ordinea de zi ale Grupului: un potenţial atac asupra Iranului şi viitorul colaps al monedei euro, scrie Nueva Tribuna.Bănuiala că Grupul vrea să provoace căderea euro şi a dolarului pentru a impune o nouă monedă, globală, e susţinută, spun jurnaliştii de la Nueva Tribuna, de faptul că la ultima întâlnire a Grupului Bilderberg, de anul trecut, de la Dublin, i-a avut ca invitaţi pe toţi cei care sunt consideraţi vinovaţi de criza financiară: Henry Kissinger, David Rockefeller, Paul Volcker (preşedintele Rezervei Federale americane), şeful Goldman Sachs, Peter Sutherland, etc. Majoritatea acestora e şi în acest an prezentă la Sitges, în Catalunya.Iata un articol foarte interesant:LINKDrept raspuns la criza economica actuala, s-au accelerat planurile de creare a unei noi ordini mondiale la nivel financiar, de stabilire a unei banci centrale mondiale si a unor monede regionale si chiar si a introducerii unei monede unice la nivel internationalDrumul spre o moneda internationala si un guvern mondialDupa summitul G20 din 2009 (de la Londra n.ed), au fost anuntate planuri de implementare a unei noi monede globale care sa inlocuiasca rolul pe care dolarul american il are la ora actuala. Punctul 19 al comunicatului lansat de G20 la sfarsitul summitului mentioneaza: „Am fost de acord sa sprijinim o alocatie generala SDR care va injecta 250 de miliarde de dolari in economia mondiala si va creste fondurile disponibile la nivel mondial.“SDR sau Special Drawing Rights reprezinta „o moneda de hartie sintetica emisa de Fondul Monetar International (FMI)“. Asa cum a raportat si publicatia din Marea Britanie Telegraph: „Liderii G20 au activat puterea FMI pentru a crea bani si a utiliza o politica monetara neconventionala“.LINKDick Morris: La summit-ul G20 de la Londra se va întâmpla un mare lucru, iar ei ni-l ascund, nu vorbesc despre el: coordonarea regulilor internaţionale. Ei vor să pună Banca noastră Federală şi Comisia noastră de burse de valori sub controlul FMI.Reporter: Ei, haideţi, nu-mi vine a crede că vor face asta.Dick Morris: Acest lucru se află pe agenda lor. Ei numesc acest lucru “coordonarea regulilor”. De fapt, ei vor să pună economia americană sub control internaţional. Şi acei oameni care vor striga: “O,nu! Naţiunile Unite vor să ia controlul”Reporter: Adepţi ai teoriilor conspiraţiilor.Dick Morris: Au fost catalogaţi ca fiind nebuni. Dar au dreptate! Chiar acest lucru se întâmplă acum!Reporter: Ceea ce a spus Geithner (ministrul american al Finanţelor, nota traducătorului) – săptămâna trecută – că el ar fi deschis ideii unei monezi unice globale, ceea ce adepţii teoriilor conspiraţiilor au spus că se va întâmpla acest lucru de ani de zile. Şi nu s-au înşelat!Dick Morris: Nu s-au înşelat. Ştiţi ce se întâmplă întotdeauna la aceste conferinţe. O parte a conferinţei este ascunsă, cea care nu se vrea a se atrage atenţia asupra ei. Ni s-a spus că scopul conferinţei este oferirea unui pachet de stimulare a economiei mondiale. Dar de fapt, acolo se discută regulile internaţionale ale instituţiilor financiare care vor trece sub controlul FMI-ului.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Volodea"Cum să-i expuneți pe corupți. Unele din cele mai dificile probleme sociale ale omenirii, spune Peter Eigen, pot fi puse în seama corupției sistematice și atotpătrunzătoare a guvernării, mînă în mînă cu companiile globale." La TEDxBerlin, Eigen descrie contraatacul senzaţional condus de organizația sa Transparency International. LINKPeter Eigen: Founder, Transparency International As a director of the World Bank in Nairobi, Peter Eigen saw firsthand how devastating corruption can be. He's founder of Transparency International, an NGO that works to persuade international companies not to bribe.Why you should listen to him: From the website of Transparency International comes this elegant definition: What is corruption? Corruption is the abuse of entrusted power for private gain. It hurts everyone whose life, livelihood or happiness depends on the integrity of people in a position of authority. Peter Eigen knows this. He worked in economic development for 25 years, mainly as a World Bank manager of programs in Africa and Latin America. Among his assignments, he served as director of the regional mission for Eastern Africa from 1988 to 1991. Stunned by the depth and pervasiveness -- and sheer destructiveness -- of the corruption he encountered, he formed the group Transparency International to take on some of the main players in deals with corrupt officials: multinational corporations. Eigen believes that the best way to root out corruption is to make it known. Thus, Transparency International works to raises awareness of corruption, and takes practical action to address it, including public hearings. Hans Rosling despre creșterea populației globaleLINKPopulația lumii va ajunge la 9 miliarde de oameni în următorii 50 de ani și doar prin creșterea standardului de viață a celor săraci putem să controlăm creșterea populației. Acesta este răspunsul paradoxal pe care Hans Rosling ni-l dezvăluie la TED@Cannes, folosind o nouă tehnologie multicoloră de prezentare a datelor .Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelLINKOPERATIUNEA AJAXEste denumirea actiunii marca CIA prin care popularul prim-ministru Mohammed Mosaddeq este inlaturat de la putere in 1953 iar sahul devine un soi de dictator, nepopular si marioneta a stapanilor industriei petroliere din vest. In perioada care a urmat, statele “democrate” prezentau Iranul ca fiind cea mai occidentalizata tara din zona islamica, un exemplu de urmat in regiune. Intreaga aceasta miscare n-a facut decat sa acumuleze o ura de nestavilit a maselor impotriva sahului si a vestului care a explodat in cele din urma in timpul revolutiei islamice a lui Ruhollah Khomeini din 1979. Iata principalii actori ai operatiunii:• Kermit “Kim” Roosevelt, Jr. (1916–2000), apropiat apropiat al familiei Rockefeller, nepotul presedintelui SUA Theodore Roosevelt. A coordonat actiunile CIA din cadrul Operation Ajax. Membru Council on Foreign Relations. • Allen Welsh Dulles (1893–1969), prieten apropiat al familiei Rockefeller, Director of Central Intelligence (de-facto sef al U.S. Central Intelligence Agency), membru Warren Commission, partener al Sullivan & Cromwell. Fratele lui John Foster Dulles. Dupa razboi este creata vestita si influenta Central Intelligence Agency (CIA), devenindu-i sef, ajutat fiind de Henry Kissinger, ce lucrase pentru Army Intelligence. Au fost cooptati inclusiv oameni de stiinta nazisti carora li s-a ascuns trecutul. Membru Council on Foreign Relations In 1953, impreuna cu fratele sau, a avut un rol determinant in cadrul Operation Ajax. Tot ei au realizat dezastrul Bay of Pigs Invasion cand au lucrat inclusiv cu mafia pentru incercarea de rasturnare a lui Castro .L-au exasperat pe John F. Kennedy care la un moment dat a spus : “ Spargeti CIA in mii de bucati si aruncati-le in vant “ N-a mai apucat , Dulles fiind cel ce i-a anchetat moartea … Sa ne amintim un remarcabil discurs al presedintelui asasinat, “ The president and the press “ din 1961: “Doamnelor si domnilorCuvantul “secret “ este inadmisibil intr-o societate libera si deschisa iar noi ca popor , intrinsec cat si din punct de vedere istoric suntem impotriva societatilor secrete , a juramintelor secrete si a procedurilor secrete. Pentru ca exista impotriva noastra o conspiratie monolitica si crunta care se bazeaza in principal pe modalitati ascunse pentru a-si extinde sfera de influenta se bazeaza pe infiltrare in loc de invadare , pe subversiune in loc de alegeri , pe intimidare in loc de libera alegere . Este un sistem care a comasat vaste resurse umane si materiale pentru cladirea unei masinarii strans unite si foarte eficienta ce uneste operatiuni militare , diplomatice , de informatii , economice , stiintifice si politice . Operatiunile sale sunt ascunse , nu publicate , greselile sale sunt ingropate , nu puse pe prima pagina , criticii sai sunt redusi la tacere , nu laudati . Nici o cheltuiala nu este pusa sub semnul intrebarii , nici un secret nu este dezvaluit . De aceea judecatorul atenian Solon , a decretat ca fiind ilegal pentru orice cetatean sa se sustraga unei controverse . Va cer ajutorul pentru sarcina foarte grea de a informa si alerta poporul american , increzator ca impreuna cu ajutorul vostru , omul va fi ce a fost destinat sa fie , liber si independent . “ In 1963 este asasinat …• John Foster Dulles (1888–1959), U.S. Secretary of State sub presedintele Dwight D. Eisenhower, 1953 – 1959, fratele directorului CIA Allen Welsh Dulles. In 1918 este consilier in delegatia americana de la Versailles Peace Conference ajutandu-l pe unchiul sau, viitorul secretar de stat Robert Lansing, apoi membru al War Reparations Committee. Devine partener al firmei internationale de avocatura Sullivan & Cromwell care a facut afaceri cu regimul nazist, Dulles fiind un suporter al lui Hitler. In 1945 participa la San Francisco Conference consiliindu-l pe Arthur H. Vandenberg si ajutand la pregatirea United Nations Charter. A fost delegat american United Nations General Assembly 1946, 1947 si 1950.Ca secretar de stat si-a adus un aport considerabil la consolidarea NATO.Chairman si cofondator al Commission on a Just and Durable Peace of the Federal Council of Churches of Christ in America (National Council of Churches), Chairman of the Board for the Carnegie Endowment for International Peace, Trustee of the Rockefeller Foundation 1935 – 1952, membru fondator Council of Foreign Relations. Prieten apropiat al familiei Rockefeller. Dupa succesul operatiunii au navalit in zona si o parte a urmaselor gigantului Standard Oil (Rockefeller).Standard Oil of New Jersey (SONJ), redenumita Exxon acum parte a ExxonMobil, corporatie membra Council on Foreign Relations.• Standard Oil of New York, redenumita Mobil, acum parte a ExxonMobil.• Standard Oil of California, redenumita Chevron, corporatie membra Council on Foreign Relations.• Standard Oil of Indiana, redenumita Amoco, acum parte a BP, corporatie membra Council on Foreign Relations.• Standard Oil of Ohio sau Sohio, acum parte a BP.• Anglo-American Oil Co., acum Esso UK.• South Penn Oil Co., devenita Pennzoil acum parte Shell, corporatie membra Council on Foreign Relations.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00VolodeaClay Shirky: Psyco Milt LINK "Cind institutionalizezi o problema, primul scop al unei institutii este ca se muta imediat de la scopul nominal, oricare ar fi acesta , la conservarea de sine ...Un grup de sprijin este doar un mic grup care vrea sa mentina un stil de viata in contextul unui grup mai mare. Acum, cind grupul mai mare este o adunatura …inertiala, si grupul mic vrea sa ramina treaz, atunci este un grup perfect. "Din 2005, Clay Shirky arata cum grupurile inchise si corporatiile vor ceda locul retelelor deschise in care contributori mici au roluri importante iar cooperarea fluida inlocuieste planificarea rigida.Clay Shirky: Surplusul cognitiv LINKClay Shirky priveste la surplusul cognitiv -- munca online, partajată pe care o facem cu cicli liberi ai creierului nostru. În timp ce suntem ocupați să edităm Wikipedia, să postăm pe Ushahidi (și da, să facem pisicuțe amuzante), construim o lume mai bună, mai cooperativă.Clay Shirky: Cum face istorie social media LINKIn timp ce stiri din Iran strabat lumea, Clay Shirky ne arata cum Facebook, Twitter si TXTs sprijina cetatenii din regimuri represive sa raporteze stiri reale, trecand de cenzori (pentru perioade scurte). Sfarsitul controlului centralizat asupra stirilor schimba natura politicii.[/img]Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelTransformarea UE într-un stat supranaţional, un pas crucial în instaurarea Noii Ordini Mondiale de Mihaela Gheorghiu Site-ul LINK îl citează pe profesorul emerit de ştiinţe sociale, Anthony Coughlan, de la Trinity College din Dublin. Acesta prezintă, într-un articol intitulat These boots gonna walk all over you, modul în care se încearcă transformarea UE într-un stat supranaţional, prin impunerea Tratatului de la Lisabona împotriva voinţei europenilor. Federaţia Europeană „Toate statele federale clasice, scrie Anthony Coughlan, care s-au format prin transferul puterii de la state constituente mici către o autoritate federală superioară, s-au dezvoltat într-o manieră treptată, aşa cum se întâmplă astăzi şi cu UE. Germania federală, SUA, URSS, Canada si Australia secolului XIX sunt exemple clasice. UE a dobândit însă puteri mult mai repede decât oricare dintre aceste state federale. Principala diferenţă dintre aceste federaţii clasice şi noua Uniune este faptul că în acele state, popoarele vorbeau aceeaşi limbă şi împărtăşeau aceeaşi istorie, cultură şi solidaritate naţională, care le-au oferit o bază democratică şi au conferit legitimitate autorităţilor superioare. Toate statele stabile sunt întemeiate pe comunităţi în care oamenii vorbesc aceeaşi limbă şi se identifică unul cu altul drept un singur popor – „noi”. Pe de altă parte, în UE nu există niciun popor „european”. Tratatul de la Lisabona reprezintă o încercare de a construi în mod artificial o federaţie europeană foarte centralizată, pornind de sus în jos, pe baza popoarelor Europei, fără informarea şi consimţământul liber exprimat al acestora. Dacă am fi avut o Federaţie europeană democratică şi acceptabilă, cerinţa constituţională minimă pentru ea ar fi fost ca legile ei să fie iniţiate şi aprobate de către reprezentanţii direct aleşi ai poporului, fie în Parlamentul unional, fie în cele naţionale. Din nefericire, nici Tratatul de la Lisabona şi nici Constituţia unională nu prevăd aşa ceva. Conferind mai degrabă indirect o constituţie noii Uniuni, Tratatul de la Lisabona reprezintă ceea ce premierul belgian Guy Verhofstadt numea „cheia de boltă a unui stat federal european”. Pentru elitele politice euro-federaliste, care au instrumentat vreme de decenii acest proces, aceasta reprezintă o împlinire a ceea ce Declaraţia Schuman din 1950, care întemeia Comunitatea Europeană a Cărbunelui şi Oţelului, declara a fi “primul pas în Federaţia Europei”. Cele zece aspecte-cheie semnalate de Anthony Coughlan 1. Pentru a se masca amploarea schimbărilor, se va păstra numele de UE, dar Tratatul de la Lisabona modifică fundamental natura Uniunii. Cetăţenilor le este ascunsă astfel importanţa modificărilor. Acestea se vor realiza în trei trepte: • Acordarea unei personalităţi juridice Uniunii Europene, • Noua Uniune va înlocui atribuţiile şi instituţiile actualei Comunităţi europene, din domeniile politicii externe, justitiţiei şi afacerilor interne, • Europenii vor deveni efectiv cetăţeni UE, statut care va prevala asupra cetăţeniei naţionale. 2. Prin acordarea UE a unei personalităţi juridice, se crează un stat supranaţional, o uniune federală, cu cetăţeni unionali, în care statele membre sunt reduse la statutul de provincii sau regiuni. 3. Tratatul de la Lisabona permite noii Uniuni să acţioneze ca un stat în relaţia cu alte state şi cu proprii cetăţeni. Statele membre îsi vor păstra constituţiile naţionale, dar acestea vor fi subordonate noii Constituţii UE, exact ca în fosta URSS. 4. Tratatul de la Lisabona transformă statutul actual de cetăţean al UE, care este complementar cetăţeniei naţionale, într-un statut suplimentar cetăţeniei naţionale, ceea ce înseamnă că toţi cei 500 de milioane de europeni vor avea automat o nouă cetăţenie, separată de cea naţională, cu drepturi şi obligaţii superioare acesteia. 5. Ca semn al transformării într-o uniune federală, se creează un Parlament unional pentru cetăţenii noii Uniuni. Actualii “reprezentanţi ai popoarelor statelor membre” devin “reprezentanţi ai cetăţenilor Uniunii”. 6. Se creează un cabinet de miniştri pentru noul stat. Conform noului cadru constituţional, aceştia vor trebui „să promoveze valorile Uniunii, să sprijine obiectivele ei şi să servească intereselor ei”. 7. Se creează functia de preşedinte al Uniunii. 8. Se creează un cod de drepturi civile pentru cetăţenii noii Uniuni. Acestea vor fi stabilite la nivelul Curţii unionale de justiţie şi vor fi impuse pe tot teritoriul Uniunii, astfel încât dacă, la un moment dat Uniunea va decide, spre exemplu, legalizarea „căsătoriilor” între homosexuali (există deja o propunere în acest sens) aceasta va deveni automat obligatiorie, pe tot cuprinsul Uniunii. 9. Parlamentele naţionale devin subordonate noii Uniuni. Deja Parlamentele naţionale şi-au pierdut o mare parte din putere, legislaţiile fiind „recomandate” de Uniune, adică cetăţenii care aleg aceste Parlamente şi-au pierdut dreptul de a decide cine le stabileşte legile. 10. Noua Uniune are dreptul să-şi acorde noi puteri. Profesorul Coughlan concluzionează: „Odată ratificat Tratatul de la Lisabona, nu văd nicio funcţie statală majoră, pe care să nu o aibă şi noua Uniune. Aceasta va putea să oblige statele membre să participe la războaie împotriva voinţei lor. Tratatul nu prevede că Uniunea ar putea merge la război, în timp ce statele membre s-ar putea abţine. Totuşi, noua Uniune va avea propriul guvern, cu ramuri legislative, executive şi juridice, propriul preşedinte, proprii cetăţeni şi cetăţenie, propriul cod al drepturilor omului, propria monedă, politici economice şi fiscale, posibilitatea de a încheia tratate internaţionale, propriul ministru de externe, corp diplomatic şi reprezentant la ONU, propriul cod penal şi un procuror general. Deja are simbolurile unui stat naţional, cum ar fi drapelul, imnul, motto-ul şi sărbătoarea anuală oficială.”Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050Ce parere aveti despre venirea "Sfarsitului Lumii"?Manipulare?Las cateva linkuri : LINKLINK Controlul MentalLINK Adevarata fata a religieiLINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelTrilaterala la Bucuresti. Guvernul mondial din umbra se intruneste in Romania. Mugur Isarescu alaturi de Zbigniew Brzezinski, tartorul Trilateralei, Grupului Bilderberg si Clubului de la RomaLINKPe 14 iulie a.c., titram, citand RealPolitic.ro: Trilaterala se intruneste in toamna la Bucuresti, sub auspiciile lui Mugur Isarescu. Guvernatorul BNR, singurul roman cunoscut din Trilaterala este si membru al Clubului de la Roma, alaturi de Mircea Malita si al IPID, alaturi de Sergiu Celac, Dan Puric si Calin GeorgescuAstazi presa online scrie:Un eveniment cu adevărat remarcabil va avea loc, chiar sub nasul nostru, în următorul sfârşit de săptămână (15-17 octombrie). Pentru prima dată de la înfiinţare, în anul 1973, întâlnirea europeană anuală a Comisiei Trilaterale va avea loc la Bucureşti. Supranumită de mulţi analişti pe politică externă drept “guvernul mondial din umbră”, de alţi conspiraţionişti drept “sora mai mică a Clubului Bilderberg”, Comisia Trilaterală este o formaţiune cu trei poli, Europa, America de Nord şi Asia, care reuneşte cei mai influenţi politicieni, industriaşi, guvernatori de bănci centrale, profesori universitari, bancheri, reprezentaţi ai organismelor multinaţionale (ONU, Comisia Europeană etc.) şi patroni mass-media din cele trei regiuni dezvoltate ale lumii.Comisia Trilaterală a regiunii europene are un număr de 170 de membri, toţi aleşi pe sprânceană şi cu acces numai pe bază de invitaţie personală din partea şefilor organizaţiei. 25 de ţări europene sunt reprezentate în Trilaterală, majoritarea din UE. România are şi ea doi membri, din 2004, conform site-ului oficial al Trilateralei (link: LINK. Unul este, surpriză-surpriză!, domnul Mugur Isărescu, iar cel de-al doilea, domnul Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la FMI. Interesant că ambii au o putere aproape discreţionară asupra finanţelor ţării, fiind orchestratorii împrumutului de 20 de milarde de euro de anul trecut şi susţinătorii unuia nou, în valoare similară. Într-adevăr, se pare că susţinerea unor guverne incompetente, dependente de împrumuturi externe, este cea mai bună strategie de afaceri a Fondului.N-am putea susţine că Trilaterala este o organizaţie secretă, de vreme ce ştim că există, iar membrii săi sunt printre cei mai proeminenţi oameni ai lumii. Însă ceea ce pun ei la cale, de câte ori se întâlnesc, nimeni nu ştie cu precizie. Cert este că această Comisie Trilaterală a fost înfiinţată cu fondurile atotputernicei familii Rockefeller, care şi-a propus să finanţeze o vastă alianţă între America de Nord, Europa de Vest şi Japonia prin care să protejeze marile afaceri multinaţionale de etern fluctuanta viaţă politică. Se spune că ei sunt cei care finanţează campaniile electorale ale politicienilor, astfel încât, atunci când ajung la putere, vor acţiona în favorea lor. Un fel de taxă de protecţie la nivel global. Pentru cei care cred că o astfel de ipoteză este de domeniul SF-ului, reamintesc că, în primele luni de la alegere, preşedintele Obama a numit nu mai puţin de 12 membri ai Comisiei Trilaterale în funcţii-cheie din administraţia americană, printre care şi ministrul de finanţe, Tim Geithner, ministrul de externe, Hillary Clinton, sau directorul Comitetului de Redresare Economică, Paul Volker.În Europa, Trilaterala are un preşedinte de onoare, în persoana lui Peter Sutherland, un irlandez care este sau a fost membru în atâtea comitete şi comisii încât poţi edita tomuri întregi numai cu funcţiile lui.Am să menţionez câteva dintre ele, pentru a ne face o idee asupra puterii de influenţă a acestui domn: preşedinte Goldman Sachs, preşedinte BP, procuror general al Irlandei, director Royal Bank of Scotland, director al Grupului Bilderberg, membru de onoare al Institutului de Afaceri Europene, ambasador şi reprezentant special ONU, preşedinte London School of Economics, consilier financiar la Vatican, comisar european pentru competiţie şi educaţie, director general GATT (anterior Organizaţiei Mondiale a Comerţului). Ca să enumerăm doar câteva!Acest domn, împreună cu restul celor 170, va fi pentru trei zile în Bucureşti. Evenimentul nu trebuie legat sub nici o formă de contextul politic actual al ţării; el a fost programat cu cel puţin un an în urmă. Şi oricum, situaţia României este o miză prea mică pentru o astfel de reuniune. Nu vom şti ce anume au discutat, pentru că niciodată nu au apărut stenograme în presă şi nici nu s-au făcut declaraţii. Putem doar să urmărim atitudinea viitoare a guvernatorului, care, de altfel, de mult tot bate şaua ca să priceapă iapa că ne mai trebuie un nou împrumut, şi să încercăm să desluşim ce ordine a primit de la mai-marii lui.Ceea ce este trist de constatat, pentru a câta oară, este faptul că astfel de organizaţii care concentrează o putere aproape infinită de a schimba destinele a miliarde de oameni se situează dincolo de mecanismele democratice de guvernare. Un om de valoarea lui Peter Sutherland, năucitor de influent, poate să fie mânat de cele mai onorabile intenţii, dar tot nu este mandatat printr-un vot popular, piatra de temelie e domocraţiei. El, la fel ca şi ceilalţi de teapa lui, este un exponent al plutocraţiei, puterea unor elite asupra maselor. Pun la bătaie ce vreţi voi că nu palpită nici o secundă pentru asistaţii social care îşi vând votul pe o găleată sau o pungă de făină, definiţia democraţiei autohtone. La urma urmei, lasă-i să-şi înveţe lecţia atitudinii lor descreierate, în cel mai crunt mod cu putinţă.Pentru noi, restul, care ne încăpăţânăm să sperăm într-o societate responsabilă, nu ne rămâne decât să alegem să fim la cheremul poftelor isterice ale maselor iresponsabile sau la mâna deciziilor unei elite corporatiste. Tristă viaţă ne aşteaptă!Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00visitorStel wrote ...Pe 14 iulie a.c., titram, citand RealPolitic.ro: Trilaterala se intruneste in toamna la Bucuresti, sub auspiciile lui Mugur Isarescu. Guvernatorul BNR, singurul roman cunoscut din Trilaterala este si membru al Clubului de la Roma, alaturi de Mircea Malita si al IPID, alaturi de Sergiu Celac, Dan Puric si Calin GeorgescuÎntâmplarea face să-l cunosc pe Călin Georgescu şi să-mi fie o persoană apropiată...De asemenea, întâmplarea face să fi discutat şi despre activitatea lui legată de Clubul de la Roma, iar tot ce pot spune este că presa denaturează foarte mult aceste aspecte, iar din păcate ele sunt preluate perpetuu...Nu pot discuta despre restul membrilor, dar cel puţin legat de Călin...nu este omul intereselor ascunse, nu caută faimă şi putere...adesea îi reproşam că este un idealist într-o lume mult prea viciată şi dominată de interese financiare şi că viziunea legată de dezvoltare durabilă şi schimbare prin educaţie nu va putea fi aplicată niciodată. Îmi pare rău că îi este alăturat numele (total nemeritat!) într-un astfel de context...cu siguranţă va fi foarte mâhnit când va afla..Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Stelvisitor wrote ...Stel wrote ...Pe 14 iulie a.c., titram, citand RealPolitic.ro: Trilaterala se intruneste in toamna la Bucuresti, sub auspiciile lui Mugur Isarescu. Guvernatorul BNR, singurul roman cunoscut din Trilaterala este si membru al Clubului de la Roma, alaturi de Mircea Malita si al IPID, alaturi de Sergiu Celac, Dan Puric si Calin GeorgescuÎntâmplarea face să-l cunosc pe Călin Georgescu şi să-mi fie o persoană apropiată...De asemenea, întâmplarea face să fi discutat şi despre activitatea lui legată de Clubul de la Roma, iar tot ce pot spune este că presa denaturează foarte mult aceste aspecte, iar din păcate ele sunt preluate perpetuu...Nu pot discuta despre restul membrilor, dar cel puţin legat de Călin...nu este omul intereselor ascunse, nu caută faimă şi putere...adesea îi reproşam că este un idealist într-o lume mult prea viciată şi dominată de interese financiare şi că viziunea legată de dezvoltare durabilă şi schimbare prin educaţie nu va putea fi aplicată niciodată. Îmi pare rău că îi este alăturat numele (total nemeritat!) într-un astfel de context...cu siguranţă va fi foarte mâhnit când va afla..Imi pare sincer rau, nu am avut nici cea mai mica intentie de a-l mahni pe domnul Calin Georgescu. Mentionarea numelui sau printre membrii IPID nu mi se pare degradanta si chiar mi se pare benefica: unii dintre noi, printre care si eu, nu stiam aceste lucruri pe care tocmai ni le-ati spus. Sper sincer ca-mi va ierta lipsa de informare corecta.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelUE - noul Soviet?Lectura de Vladimir BukovskyMi se pare de neinteles ca dupa ce tocmai a fost ingropat un monstru, Uniunea Sovietica, alt monstru foarte similar, uniunea europeana, este construit! Exact CE este UE?! Poate prin a examina Rusia Sovietica putem obtine raspunsul.Uniunea Sovietica era condusa de 15 oameni care nu erau alesi, se desemnau reciproc si nu raspundeau fata de nimeni. UE e condusa de 2000 de persoane in acelasi mod, care se intilnesc in secret, nu raspund fata de nimeni si pe care nu ii putem destitui din functie!S-ar putea spune ca UE are un parlament ales. Pai si Uniunea Sovietica avea un parlament, anume Sovietul Suprem. Se aplica stampila exact ca pt parlamentul UE, iar timpul la microfon e limitat pe grup ajungind cam la 1 minut pentru fiecare euro-parlamentar.In UE sint sute de mii de eurocrati cu salarii imense si multi servitori si nenumarate privilegii, imunitate pe viata de la orice fel de persecutare care e pur si simplu dusa mai departe de la un post la altul indiferent ca au facut sau nu treaba. Nu e asta exact ce facea Uniunea Sovietica? Aceasta a fost creata cu forta si de multe ori prin ocupatie militara. UE nu e creata utilizind armata dar tot cu forta si prin abuzuri economice.Pentru a continua sa existe, Uniunea Sovietica s-a extins. In momentul in care s-a oprit extinderea a inceput colapsul. Si eu suspectez ca acelasi lucru e adevarat despre UE.Scopul Uniunii Sovietice a fost sa creeze o noua entitate istorica, poporul sovietic. Si ca noi trebuie sa ne uitam nationalitatile si traditiile si obiceiurile popoarelor noastre. La fel, UE nu doreste sa fiti romani sau bulgari ci o noua entitate istorica, sa fiti toti europeni! Sa va suprime toate sentimentele nationale si sa traiti ca o comunitate multinationala.Dupa 73 ani acelasi sistem in Uniunea Sovietica a rezultat in mai mult conflict inter etnic decit oriunde in lume. In Uniunea Sovietica, unul din scopurile principale a fost distrugerea statului-natiune. Si asta e exact ce face UE acum. Bruxelles absoarbe state-natiune ca acestea sa nu mai existe!Coruptia era integrala in sistemul sovietic de sus pina jos. Si tot asa este si in UE.Aceeasi activitate de coruptie care imbiba Uniunea Sovietica este si in UE! Cei care i se opun sau o dezvaluie sint adusi la tacere sau pedepsiti! In Uniunea Sovietica avem gulagul. Eu cred ca avem un gulag si in UE! Acest gulag se numeste "political corect".Cind oricine incearca sa spuna ce gindeste iar ideile sale difera de cele oficiale atunci e pedepsit! Acesta e inceputul gulagului, inceputul pierderii libertatii tale! In Uniunea Sovietica ne-au spus ca avem nevoie de un stat federal sa evitam razboiul. In UE fac exact acelasi lucru!Pe scurt, e aceeasi ideologie, UE este vechiul model sovietic prezentat in ambalaj vestic!Dar repet, la fel ca Uniunea Sovietica, UE contine si propriul sfirsit. Din pacate, cind se va prabusi, SI SE VA PRABUSI, va lasa in urma distrugere masiva si vom fi lasati cu mari probleme economice si etnice! Vechiul sistem sovietic a fost incapabil de reforma, la fel si UE.Dar exista o alternativa la a fi condusi de cei 2000 oficiali auto-desemnati din Bruxelles. Alternativa se numeste INDEPENDENTA. Nu rebuie sa accepti ce au planificat pentru tine!Pana la urma nu uita, nimeni nu ti-a pus vreodata intrebarea daca vrei sa intri in UE!Eu am trait in viitorul tau si nu a functionat!Despre VLADIMIR BUKOVSKI Din revista: Contrafort : 1-2 (111-112), ianuarie-februarie : Editorial : Vitalie Ciobanu : Justiţia memoriei. Vladimir Bukovski la Sighet Vladimir Bukovski este un personaj cvasilegendar. Născut la 30 decembrie 1942, în Başkiria, în familia unui scriitor oficial, cunoaşte de foarte tânăr şocul revoluţiei maghiare de la 1956 şi revelaţia sumbră a raportului lui Hruşciov de la congresul al XX-lea al PCUS, care dezvăluise faptul oribil al execuţiei de către Stalin a 40 de milioane de oameni nevinovaţi, ucişi fără motiv, dintr-o "năzărire" ideologică. A gândi împotriva majorităţii – acesta a fost sentimentul lui Bukovski faţă cu necrofilia dezgustătoare a mulţimilor de ziua morţii lui Stalin. Întemeiază la scurt timp după aceea o mişcare de "opoziţie morală" faţă de realitatea sovietică. "Pentru că, dacă îi întrebaţi pe cei care au trăit în timpul lui Stalin, inclusiv pe părinţii noştri, cum de au permis să se comită atâtea crime, vă vor răspunde că nu au ştiut nimic. Nu e posibil. Nu se poate să moară 40 de milioane de oameni, fără ca acest lucru să nu se observe. Deci au aprobat într-un fel, chiar şi prin faptul că nu au vrut să ştie". În 1965 Bukovski organizează prima (după 1927) manifestaţie politică, una evident neautorizată (dar aţi văzut vreo revoluţie... autorizată? Comuniştii din R. Moldova n-ar trebui să uite că îşi datorează prezenţa la guvernare, "ereditar" vorbind, tot unei acţiuni neautorizate, mai exact loviturii de stat a lui Lenin de la 1917, ale cărei ponoase le tragem până astăzi în Basarabia!). Au fost 30 de participanţi cu pancarte în piaţa Gorki din Moscova şi câteva mii de oameni de cealaltă parte a străzii, curioşi să vadă în cât timp vor fi împuşcaţi "acei nebuni". Dar n-au urmat decât câteva arestări. Lozinca protestatarilor "Respectaţi-vă propria Constituţie!" a prins pe picior greşit autorităţile. "Noi am decis să acţionăm ca şi cum acele drepturi din Constituţia sovietică ar fi fost reale şi am reuşit", povesteşte Bukovski. Recursul opozanţilor anticomunişti la Constituţia sovietică în care PCUS nu era legitimat formal ca deţinător al puterii (uzurpatorii nu se gândiseră să-şi statueze juridic frauda!) seamănă, aş zice, cu un procedeu din artele marţiale orientale, când luptătorul foloseşte forţa (energia) adversarului împotriva acestuia. Abia în 1966 sovieticii vor introduce în Codul Penal un articol care permitea întemniţarea opozanţilor pentru demonstraţii, iar după alţi câţiva ani vor fixa în Constituţie "rolul conducător" al partidului. Înainte de a fi expulzat din Rusia, potrivit deciziei lui Andropov, Vladimir Bukovski va face 12 ani de Gulag. Odiseea peregrinărilor sale prin puşcăriile sovietice este relatată, cu destul umor, în romanul autobiografic Şi se întoarce vântul, apărut de asemenea la Fundaţia Academia Civică (2002). În 1976, disidentul este schimbat cu Luis Corvalan, şeful comuniştilor chilieni. Procedura schimbului, care s-a petrecut la Geneva, relatată de Bukovski, are o intrigă de film poliţist. Ajuns în Occident, Bukovski îşi continuă studiile de neurofiziologie la Cambridge şi îşi ia doctoratul la Stanford, California (după ce învăţase engleza la închisoare). De atunci şi până în prezent a publicat opt cărţi şi sute de articole, a susţinut mii de conferinţe. În 1991 revine la Moscova, încercând să-i convingă pe liderii ruşi de necesitatea unui proces al comunismului de tipul celui de la Nьrnberg, care se putea face prin deschiderea arhivelor şi dezvăluirea tuturor crimelor regimului, altfel coşmarul nu s-ar fi sfârşit niciodată. Elţîn s-a opus: se afla sub o enormă presiune din partea Occidentului care nu dorea o asemenea judecată, din motive pe care Bukovski le-a înţeles un an mai târziu, când, confruntându-se cu un proces intentat de comunişti, în 1992, la Curtea Constituţională, Elţîn îl va ruga să se întoarcă în ţară şi să-l ajute. Bukovski îşi condiţionează acceptul de permisiunea de a pătrunde în arhivele comuniste, pentru a aduce argumente în sprijinul decretului de scoatere a PCUS în afara legii. "Am venit la Moscova, am devenit oficial expert la Curtea Constituţională a Rusiei, iar arhivele au fost deschise. Atunci am descoperit în arhive că majoritatea forţelor politice din Vest colaboraseră cu Moscova. Unele din ele în secret, prin intermediul KGB, altele mult mai direct. Nu le plăcea, deci, ca aceste "pete" să fie făcute publice... Pentru că nu a fost ucis la Moscova în 1991 dintr-o lovitură, ne vom confrunta cu acest monstru postcomunist ani îndelungaţi în majoritatea ţărilor... Şi toată această situaţie confuză s-a creat doar pentru că Vestul nu a avut curajul să recunoască faptul că a fost complicele sistemului sovietic." Nu avea voie să fotocopieze documentele ("a xeroxa" era termenul folosit), dar o va face prin... scanare (procedeu tehnic necunoscut la acea vreme în Rusia), scoţând astfel peste hotare aproape 7 000 de acte, care au redevenit secrete chiar în aceeaşi zi. Reîntors în Occident, Bukovski a plasat toate aceste mărturii preţioase pe Internet şi a publicat în baza lor volumul Judecată la Moscova, apărut şi în versiune românească, în 1998, la Albatros. Cartea a fost boicotată în Vest de presa de stânga. Ceva mai târziu, în aceeaşi manieră glacială a fost întâmpinată şi Cartea Neagră a Comunismului. Occidentul nu a câştigat războiul rece, consideră Bukovski, pentru că nu a luptat consecvent împotriva totalitarismului roşu. Politicienii din Vest au colaborat subteran cu sistemul comunist pentru a-şi rezolva probleme interne, cum au făcut-o, de pildă, social-democraţii germani care aveau nevoie de sprijinul Moscovei pentru a câştiga alegerile în RFG (numele citate sunt Egon Bahr şi Willi Brandt). Aceştia i-au privit pe sovietici ca pe nişte "fraţi" mai radicali, ale căror greşeli şi exagerări nu anulau justeţea ideii, "nobleţea" ei intrinsecă, de aceea s-au împotrivit unui proces al comunismului - acesta ar fi lovit în suportul ideologic al întregii stângi. Lui Bukovski i s-a reproşat frecvent din partea oamenilor de stânga din Occident că nu este credibil, deoarece are motive personale să urască Uniunea Sovietică: a fost persecutat, a stat în puşcărie. Aş acuza, la rându-mi, acest mod aberant de a prezenta ca marcă a inconsistenţei înseşi dovezile autenticităţii, pentru că tocmai omul care a trăit Răul pe propria piele nu poate avea nici o îndoială asupra feţelor sale. Bacilul comunismului însă generează schizofrenie oriunde în lume. "Tot ce s-a întâmplat în Uniunea Sovietică, punctează Bukovski, a fost rezultatul respectării fidele a ideologiei. Nu a fost o distorsionare a ideologiei aşa cum susţine aripa stângă din Vest... Chiar şi cele mai moderne idei socialiste pleacă de la premise eronate, aceste premise fiind că omul se poate schimba în funcţie de circumstanţele sociale... Vă pot spune, ca neurofiziolog, că este o idee total greşită... Se poate spune contrariul, că noi schimbăm realitatea, nu că realitatea ne schimbă pe noi." Bukovski schiţează o paralelă convingătoare cu Germania, căreia dacă nu i s-ar fi cerut o capitulare necondiţionată, ci un fel de perestroika, dacă nu s-ar fi făcut o denazificare completă după război, naţional-socialiştii ar fi revenit peste câţiva ani la putere sub o altă mască. Exact la fel, evitând propriul "Nьrnberg" în 1991-1992 – singurul interval în care acesta ar fi putut fi organizat – comuniştii au câştigat alegerile într-o serie de ţări din Est, nu numai în fostele republici sovietice, precum Rusia, Belarus, Ucraina şi Moldova. Argumentele lui Bukovski sunt limpezi. El probează cu documente complicitatea politicienilor din Occident (a unora dintre ei) cu KGB-ul. În rest, e vorba de un raţionament simplu: blocarea reformelor şi puseurile autoritariste în ţări ca Rusia sau Moldova se explică prin imensul potenţial de şantaj de care suferă politicienii postsovietici. Cu alte cuvinte, concluzionează Bukovski, sărăcia, corupţia, dificultăţile tranziţiei în ţările ex-comuniste au la origine şi împotrivirea Occidentului faţă de ideea "drenării" trecutului acestor popoare. Aici poate că afirmaţia disidentului rus ar trebui uşor amendată. O "curăţenie" radicală s-a făcut totuşi în fosta RDG, şi asta numai datorită faptului că era deja parte a Germaniei unificate. În plus, una din exigenţele admiterii în NATO, înaintate ţărilor est-europene aspirante, este îndepărtarea agenţilor poliţiei politice comuniste, deşi mai peste tot treaba s-a făcut incomplet şi fără mare entuziasm. În Rusia, oamenii KGB-ului au penetrat masiv lumea afacerilor şi structurile crimei organizate, punându-şi omul la Kremlin: noul "ţar", Putin.Orbirea Occidentului continuă şi la 13 ani de la dispariţia Uniunii Sovietice, iar după 11 septembrie 2001 lucrurile s-au încurcat rău de tot. "Războiul mondial împotriva terorismului" a legitimat crimele armatei ruse în Cecenia. În acest context, Bukovski citează atitudinea revoltătoare a premierului Tony Blair, care felicita guvernul de la Moscova că s-a alăturat coaliţiei antiteroriste şi preciza: "Rusia are o vastă experienţă în a rezolva astfel de probleme." Este ca şi cum ai spune, comentează ironic disidentul rus, că Germania a avut o extraordinar de mare experienţă în a rezolva problemele cu evreii. "De fapt, Uniunea Sovietică a inventat terorismul politic modern şi apoi l-a pus în practică: mai întâi în interior... prin controlul propriei societăţi şi populaţii, apoi în exterior, prin răspândirea "revoluţiilor glorioase". Aceste activităţi erau atât de secrete încât Comitetul Central a decis ca cea mai importantă parte a informaţiilor să fie scrisă de mână. De pildă, decizia de invadare a Afganistanului în 1979 - unul din documentele "scanate" de Bukovski în 1992 şi reprodus în facsimil în anexa cărţii - a fost aprobată printr-un protocol scris de mână... de mâna lui Cernenko, viitorul prim-secretar al CC al PCUS, în 1984. "Numele de "Afganistan", povesteşte Bukovski, nu este menţionat deloc în cele 4 pagini. Se spune doar că se referea la "situaţia în A." De asemenea, datorită caracterului strict secret, nu se vorbeşte de acţiuni directe, se spune doar: "pentru aprobarea măsurilor propuse de tovarăşii Andropov, Ponomarev...", dar documentul este semnat, până la urmă, de toţi membrii Politburo-ului, inclusiv de către cei care nu erau prezenţi în momentul luării deciziei. Mai târziu, li s-a spus să semneze şi să pună o dată. De ce? Pentru că aşa acţiona Politbiro-ul: ca o bandă mafiotă, toţi trebuiau să fie în acelaşi cerc sângeros, toţi trebuiau să fie implicaţi... pentru ca nimeni să nu poată spune mai târziu că nu a ştiut, că nu a participat." După 25 de ani de la acel episod, ne întrebăm ce ştiau despre acest "sfat de taină" tinerii care mureau în Afganistan? Ce auziseră despre "banda mafioţilor" de la Kremlin familiile care îşi primeau feciorii în sicrie de plumb? Şi ce cred azi veteranii acestui flagel, care au reticenţe în a admite că au fost folosiţi într-un război străin de fiinţa lor şi care încearcă să se apere de această chinuitoare revelaţie, evocând camaraderia care i-a unit pe câmpul de luptă? Niciodată după 1991, de când sunt comemorate în Moldova victimele măcelului din Afganistan, nu s-a mers până la capăt cu rostirea adevărului, nu a fost condamnat regimul sovietic care i-a trimis pe basarabeni să lupte pentru interesele sale expansioniste. Trecerea sub tăcere a acestui amănunt, evacuarea cauzelor prin deplorarea exclusivă a efectelor generate de războiul din Afganistan, are ca scop salvarea imaginii pozitive a autorilor genocidului, adică URSS-ul şi aparatul său de represiune, şi permite manipularea politică a "afganilor" în folosul forţelor comuniste şi rusofile. De altfel numai slăbiciunile interne şi teama că nu va reuşi să facă faţă pe două fronturi au forţat Moscova să nu-şi trimită trupele în Polonia, în 1981, după numai doi ani de la invadarea Afganistanului, deşi o asemenea intervenţie fusese insistent solicitată de generalul Jaruzelski pentru a anihila sindicatul "Solidaritatea". Refuzat de Kremlin, regimul de la Warşovia a cerut, în compensaţie, 40 000 de tone de carne, dar sovieticii n-au putut aduna decât 16 000 de tone. Moscova a realizat astfel că posibilităţile sale economice erau mult prea mici pentru ambiţiile sale la nivel global (numai întreţinerea Cubei comuniste o costa 10 miliarde dolari anual!). Imperiul sovietic s-a surpat în cele din urmă sub povara propriei anchiloze.Studiul documentelor i-a relevat lui Bukovski faptul că majoritatea revoluţiilor din 1989 au fost operaţiuni sovietice, care îşi propuneau destabilizarea integrării europene şi păstrarea acestor ţări sub dominaţia Moscovei. Însă nu toate conspiraţiile au reuşit, cazul cel mai "scandalos" (din perspectivă sovietică, desigur) fiind cel al Cehoslovaciei lui Havel, la celălalt capăt situându-se România, afirmă Bukovski. Reunificarea Germaniei a fost, de asemenea, o chestiune scăpată de sub control (de sub controlul sovieticilor dar şi al occidentalilor, care erau marcaţi de propriile aprehensiuni faţă de nemţi şi se gândeau la un proces mult mai lent). "Însă germanii din Est au înţeles ce se petrece şi au votat în 1990 unificarea cu Germania de Vest, profitând de unul din articolele Constituţiei RFG care se referea la unire." Păcat că n-au fost şi alţii la fel de hotărâţi şi la fel de deştepţi ca nemţii, deşi, se pare, n-au prea avut cum să fie... Bukovski taxează cu asprime miopia şi naivitatea Vestului, care fusese surprins de revoltele din 1989 şi chiar încuviinţase ideea unei intervenţii militare a Moscovei pentru debarcarea lui Ceauşescu. Disidentul rus, probabil, are dreptate, numai că judecăţile sale cu privire la evenimentele din 1989-1991 sunt în bună măsură retrospective, iar teama puterilor occidentale de o posibilă destrămare violentă a URSS, cu toate consecinţele imaginabile, este şi astăzi uşor de înţeles. Într-un dialog cu istoricul Anatol Petrencu de la Chişinău, dialog transcris în volum, Bukovski, se referă pe larg la psihiatria ca metodă de reprimare a opozanţilor în Uniunea Sovietică, o experienţă prin care trecuse el însuşi de două ori. Totul a început printr-un discurs al lui Hruşciov, din 1959. Acesta declarase că "într-o ţară socialistă nu pot exista duşmani ai socialismului (una dintre premisele gândirii marxiste) şi că, în consecinţă, cei ce care se proclamau ca fiind duşmani ai sistemului sunt, de fapt, nebuni."În Rusia au existat 12 spitale psihiatrice. Fiecare din ele număra între 1000-1200 de persoane. Deţinuţii politici trebuiau să împartă aceleaşi camere cu criminalii psihopaţi. Transformarea unui om sănătos într-un bolnav mintal, povesteşte Bukovski, se făcea pe două căi: prima - dezvoltarea unei personalităţi paranoice. Omul era acuzat de grandomanie, indiferent de felul în care îşi justifica faptele incriminate. A doua cale, cea care a devenit în scurtă vreme dominantă, era prezumţia de schizofrenie cu care se alegea proaspătul "pacient" – sindrom foarte greu de depistat şi deci cu atât mai periculos pentru societate. Acest "diagnostic" i-a fost pus lui Bukovski în 1961. Bolnavii erau trataţi cu "prafuri" imbecilizante. Dopamina, de exemplu, cauza boala Parkinson. O altă substanţă provoca somn: "Făceau o injecţie, adormeai, te trezeau, îţi făceau altă injecţie şi adormeai din nou, dormeai 24 de ore pe zi. Şi astfel deveneai o legumă. Nu puteai gândi, nu puteai mânca, nu puteai face nimic..." O metodă de inspiraţie medievală purta numele "roll up" (înfăşurarea): "Te înfăşurau într-un material ud care, odată ce se usca, se strângea, creând astfel senzaţia de sufocare. Au existat cazuri când, în urma aplicării acestui tratament, oamenii s-au sufocat şi au murit. Remediul pe care îl folosea asistenta în momentul în care observa că te sufoci era să te "desfăşoare" până îţi reveneai, după care te înfăşura la loc... Aceste metode nu erau justificate de nici un considerent medical." Ca urmare a dovezilor pe care le-a primit din partea lui Bukovski - informaţii, documente, fişe medicale -, şi sub presiunea unei formidabile campanii de presă în Vest, Asociaţia Internaţională a Medicilor Psihiatri a condamnat practicile sovietice, iar ruşii s-au retras în 1983 din Asociaţie, pentru a preveni o excludere iminentă. În 1989, psihiatria ca metodă politică era abandonată în URSS. A fost succesul personal al lui Vladimir Bukovski.Uniunea Sovietică a vrut imposibilul: eficienţă economică prin control ideologic şi inginerii sociale aberante, de aceea a colapsat. Însă majoritatea nostalgică mai crede şi azi că vina o poartă Gorbaciov şi americanii. Această percepţie eronată, suficientă sieşi, provine dintr-o deresponsabilizare colectivă, deoarece, spre deosebire de dictaturile clasice, remarcă Bukovski, regimurile totalitare nu pot funcţiona fără a implica mase mari de oameni în propriile fărădelegi. "De aceea numai condamnând sistemul şi dezvăluindu-i crimele populaţia va fi forţată să analizeze trecutul, să-şi analizeze propria atitudine şi să realizeze cât din pasivitatea sau conformismul ei a contribuit la alimentarea acestui sistem distructiv. Numai după ce vor înţelege, aşa cum au făcut germanii după ce au fost învinşi la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, vor fi capabili să pună bazele unei noi societăţi, unei noi economii; numai după ce vor fi înţeles că nu pot acuza pe nimeni altcineva decât pe ei înşişi."Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00visitorStel wrote ...Imi pare sincer rau, nu am avut nici cea mai mica intentie de a-l mahni pe domnul Calin Georgescu. Mentionarea numelui sau printre membrii IPID nu mi se pare degradanta si chiar mi se pare benefica: unii dintre noi, printre care si eu, nu stiam aceste lucruri pe care tocmai ni le-ati spus. Sper sincer ca-mi va ierta lipsa de informare corecta. Evident, nu este vorba despre intenţia dumneavoastră...şi cu siguranţă nu a fost vreo formă de atac etc... Din păcate, mass media românească a căutat şi caută în continuare senzaţionalul acolo unde acesta nu există...Călin Georgescu a refuzat propunerile în actualul guvern tocmai pentru că nu este omul interesat de putere...Aveţi mai jos un interviu în care spune foarte clar lucrul acesta LINKA fost numit comunist, fără ca jurnaliştii să ştie că înainte de 1989 a fost exmatriculat de la Universitatea de Ştiinţe Agronomice pentru că le citea colegilor săi texte anticomuniste, a fost considerat disident...A fost numit "omul lui Băsescu" fără să se ştie că Băsescu nu îl are deloc în graţii pe Călin...A fost numit mason, fără a şti că probabil cea mai aprigă luptă a lui Călin Georgescu este împotriva supra-industrializării, împotriva punerii intereselor economice de-asupra celor ale mediului...Mai multe detalii la LINK şi LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050LINK si LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Stel@VisitorCu siguranţă mass media caută senzaţionalul acolo unde nu există dar ignoră cu desăvârşire evenimentele cu adevărat senzaţionale. Pentru că reuniunea de la Bucureşti a membrilor Comisiei Trilaterale, care are in componenţă personalităţi ce decid soarta lumii, este un eveniment care merită mai multă atenţie.Boc, Videanu, Croitoru, Predoiu, Severin, Daianu, Isarescu si Tanasescu la Comisia TrilateralăIeri seară a început întâlnirea regională pe Europa a Comisiei Trilaterale.Pe lângă cei doi membri în Comisia Trilaterală, Mugur Isărescu şi Mihai Tănăsescu, la seara culturală de la Ateneul Român continuată la Cafe Athenee Palace Hilton, au mai fost invitate următoarele personalităţi politice:Adrian Severin Lucian Croitoru Daniel Dăianu Cătălin Predoiu Adriean Videanu Emil Boc Cu toate că Emil Boc nu apare în înregistrarea video, se poate vedea coloana oficială, iar din surse am înţeles că premierul nu a folosit ieşirea principală pentru a părăsi Hotelul Ahtenee Palace Hilton.În imaginile video puteţi urmări un scurt pasaj din interviul cu Adrian Severin. Mihai Tănăsescu a răspuns şi dânsul la câteva întrebări. Adriean Videanu nu a dorit să facă nici o declaraţie referitor la eveniment.LINKGreii lumii sunt la Bucureşti. Aici, se întâlnesc membrii enigmaticei Comisii Trilaterale, creaţia celebrului miliardar american David Rockefeller . Organizatia este cea care decide soarta lumii. Iar România este, pentru prima oară în istoria sa, ţara în care influenta Comisie Trilaterala a ales să se reunească. Enigmatici şi discreţi, miliardari, preşedinţi de bănci, industriaşi de primă mână, înalţi demnitari, dar şi oameni influenţi din ONU, UE şi NATO fac din Bucureşti, pentru trei zile, centrul de putere absolută din Europa. Iar România are deja doi membri în misterioasa Comisie Trilaterală. Pe Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale, şi pe Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la Fondul Monetar Internaţional.Dar ce este Comisia Trilaterală? Este vocea care de patru decenii, are ultimul cuvânt în tot ceea ce se întâmplă în lume, mai exact în trei zone importante - America, Europa şi Asia. Este creaţia lui David Rockefeller, miliardar american, şi care trasează din umbră traiectoria omenirii. Din controversat trilaterală, fac parte cei care cu adevărat hotărăsc soarta omenirii: Prinţul Charles al Marii Britanii, José Manuel Barroso - preşedintele Comisiei Europene, fostul preşedinte american Bill Clinton, dar şi Henry Kissinger, Tony Blair, Gerhard Schröder, iar organizarea întâlnirii de la Bucureşti atârnă greu pentru România. Personaje-cheie decid la Bucureşti viitorul NATO, dezarmarea nucleară şi cum va arăta Uniunea Europeană în următoarele decenii. Iar România va juca un rol important în raportul NATO-Rusia, mai ales că au fost semnate primele acorduri între Bucureşti şi Moscova privind trecerea gazoductului Gazprom prin ţara noastră. LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelPoate unora li se pare o solutie viabila, daca nu singura solutie viabila, o guvernare externa. Eu, insa, cred ca ar fi o jignire la adresa inteligentei native a poporului roman sa ne trezim intr-o zi cu o guvernare externa. Desi nici acum nu suntem departe, guvernantii nostrii fiind doar niste marionete, cel putin se numesc Boc sau Udrea, nu Itzig sau John, sunt romani nu straini. LINKPROPUNERE Angela Merkel: STATELE INSOLVENTE ISI VOR PIERDE SUVERANITATEA, fiind fortate sa accepte o guvernare externa care le va decide politica economica … Citez din articolul Angela Merkel propune ca tarile membre UE care fac excese bugetare sa-si piarda suveranitatea: Pentru a evita repetarea situatiei cand Germania a fost nevoita sa plateasca pentru excesele bugetare ale Greciei, cancelarul german Angela Merkel pregateste un set de reguli care ar legifera procesul de intrare in insolventa a tarilor din zona Euro care se confrunta cu probleme bugetare. Publicatia germana Spiegel, preluata de Cronica Romana, considera ca acest plan va intampina rezistenta politica considerabila in randul politicienilor europeni. Tot azi, Consiliul ministrilor de Finante din Uniunea Europeana (Ecofin) a hotarat sa declanseze procedura de deficit excesiv impotriva Bulgariei, in vederea reducerii acestuia sub limita de 3% admisa de Pactul de Stabilitate si Crestere. O decizie similara a fost luata tot astazi si in cazul Danemarcei, Ciprului si Finlandei, transmite Antena 3. Setul de reguli propus de Angela Merkel urmareste ca, in cazul insolventei efective a unui stat din zona Euro, partea principala a eforturilor de redresare a situatiei si consecintele negative sa revina statului in cauza si investitorilor care au cumparat obligatiunile statului respectiv. Investitorii vor trebui sa accepte faptul ca pierd un procent din sumele investite in obligatiunile statelor insolvente, iar statele insolvente vor fi fortate sa accepte o guvernare externa care le va decide politica economica. In acest fel, Germania urmareste ca statele din zona Euro care nu isi rezolva problemele legate de deficitele bugetare sa-si piarda efectiv suveranitatea. Ministrul german de Finante, Wolfgang Schauble, a sustinut planul propus de Angela Merkel si a declarat pentru Spiegel ca “trebuie sa facem in asa fel ca, in situatii extreme, statele sa poata fi declarate insolvente fara a pune zona Euro in pericol”. Comentariu saccsiv: Nu stiu daca se va aproba, insa in caz ca da, consider Romania incadrabila in categoria statelor ce li se vor impune o conducere externa. Dar poate ca asta si urmaresc cei din conducerea actuala a tarii:LINKLINKLINKLINKLINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelPreşedintele UE: A LUAT SFARSIT ERA STATELOR NATIUNI, iar ideea conform careia tarile pot rezista singure este „o iluzie” si „o minciuna”Statele naţiuni sunt moarte: Herman Van Rompuy – Preşedintele Consiliului European, la Summit-ul G20 de la Seul – Coreea de Sud, astăziLINK Citez din articolul Nation states are dead: EU chief says the belief that countries can stand alone is a ‘lie and an illusion’: A luat sfârşit era statelor naţiuni, iar ideea conform căreia ţările pot rezista singure este „o iluzie” şi „o minciună”, este de părere Preşedintele UE.Într-una dintre cele mai deschise proclamări ale scopului unui superstat european, de la apogeul atins de Jacques Delors, Herman Van Rompuy a continuat să denunţe euroscepticismul, catalogându-l drept cea mai mare ameninţare la adresa păcii.Deputaţii britanici conservatori au condamnat comentariile inflamatorii ale discursului ţinut de dl. Van Rompuy, cu prilejul celei de-a 21 aniversări de la căderea Zidului Berlinului. Ei au spus că e dovedit faptul că David Cameron (n.trad.: primul ministru britanic) şi-ar lua în braţe o bătălie dacă va evita ca Bruxelles-ul să beneficieze de extra-puteri. Noaptea trecută, 23 de parlamentari conservatori, inclusiv David Davis – fostul candidat la conducere, s-au răzvrătit în Camera Comunelor din Parlamentul britanic prin faptul că au solicitat organizarea unui referendum dacă Tratatul de la Lisabona va fi amendat (asta chiar dacă miniştrii au spus că schimbările nu afectează Marea Britanie). Iniţiativa lor a fost însă sortită eşecului. Discursul dlui Van Rompuy în capitala germană a cuprins în faţa auditoriului, faptul că „timpul statului naţiune de tip omogen a luat sfârşit”. El a adăugat că „pericolul” euroscepticismului se răspândeşte dincolo de graniţele unor ţări precum Marea Britanie şi devine o forţă din ce în ce mai puternică pe tot cuprinsul continentului. „Trebuie să luptăm împreună împotriva pericolului reprezentat de noul euroscepticism”, a declarat el. Nu mai avem de-a face cu monopolul câtorva ţări. „În fiecare stat membru, sunt oameni care cred că ţara lor poate supravieţui singură în lumea globalizată. Aceasta este mai mult decât o iluzie – este o minciună”. Belgienii au echivalat euroscepticismul cu o frică ce duce în cele din urmă la război – asta ca un ecou al fostului preşedinte francez Francois Mitterrand căruia îi aparţine faimoasa frază „naţionalismul este război”. „Cel mai mare inamic al Europei de azi este frica. Frica naşte egoism, egoismul duce la naţionalism, iar naţionalismul generează război”, a spus el. „Naţionalismul de azi este deseori un sentiment ne-pozitiv al mândriei propriei identităţi, fiind cu siguranţă un sentiment negativ de teamă faţă de alţii”. Într-o puternică apărare a monedei Euro, el a declarat că recesiunea ar fi fost cu mult mai dificilă dacă Franţa îşi păstra moneda naţională (francul francez) iar Germania încă mai avea marca germană. Folosind din nou imaginea războiului, el a declarat: „Doar imaginaţi-vă marea recesiune din perioada 2008/2009, în contextul în care ar fi fost vechile monede naţionale. Ar fi rezultat turbulenţe ale ratelor de schimb şi sfârşitul pieţei unice. Un război al valutelor se termină întotdeauna cu protecţionismul”. Iar cu privire la căderea Zidului Berlinului, el a lăudat „oamenii de stat ai anului 1989 – Helmut Kohl, Francois Mitterrand, Jacques Delors”. Nu a fost însă menţionată deloc Margaret Thatcher, care în calitate de premier britanic la acea vreme a militat împotriva integrării mai strânse. Noaptea trecută, Nigel Farage – fostul lider al Partidului Independenţei din Marea Britanie a declarat: „Rompy Pumpy (n.trad.: poreclă în derizoriu la adresa Preşedintelui Consiliului European) nu este potrivit pentru a conduce. Acest om este o catastrofă plătită în plus, care vrea să abolească naţiunea noastră. Unica non-naţiune este Belgia – propria sa ţară”. Deputaţii britanici conservatori au avertizat că astfel de viziuni încep să apară la Bruxelles. Parlamentarul conservator britanic Douglas Carswell a declarat: „vedem în sfârşit intenţiile adevărate ale euro-craţilor. Dacă asta este ceea ce crede dl. Van Rompuy, ar trebui cel puţin să fie ales de către cineva înainte să spună lucrurile astea”.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050Analiză: Noua Ordine Mondială şi Educaţiade Lech Biegalski, 14 octombrie 2007ACEST ARTICOL descrie modificările negative din educaţie, care nu pot fi explicate prin vreo justificare profesională, competentă. Chiar dacă sunt date motive pentru a le raţionaliza, un scurt rezumat al acestor schimbări, prezentat într-un context politic mai larg, este alarmant. Faptul că toate au pornit după căderea Uniunii Sovietice şi toate indică spre o singură direcţie, semnalează un sabotaj deliberat.Competiţia ideologică s-a încheiatAl Doilea Război Mondial nu s-a sfârşit în 1945. A continuat până la colapsul Uniunii Sovietice în 1991. Termenul “Răboi Rece” face referire nu doar la cursa înarmării, ci şi la competiţia ideologică dintre comunism şi capitalism, în care propaganda politică a jucat un rol major. Ca răspuns la Pactul de la Varşovia, vestul a creat NATO. Ca răspuns la Drepturile Muncitorului, vestul a promovat Drepturile Omului. Ca răspuns la programele sociale comuniste, vestul a înfiinţat propriile reţele de susţinere socială.Cei care au crescut pe acest continent (America de Nord, n.t.) s-ar putea să nu înţeleagă concluziile mele. În timp ce trăiam în Polonia, începând cu anii 1950 şi până la mijlocul anilor 1980, am ascultat regulat emisiunile în poloneză ale Radio Europa Liberă şi Vocea Americii. Aceste canale propagandistice, finanţate sub umbrela Congresului S.U., au zugrăvit consistent o imagine a Americii ca un paradis în care libertatea, democraţia, drepturile omului, asigurarea slujbelor, un înalt standard de viaţă şi programe sociale excepţionale au permis poporului să trăiască cu demnitate. “Familii Americane Fericite” a fost cea mai atractivă temă.De cealaltă parte a Cortinei de Fier, comunismul era condus de “reprezentanţii clasei muncitoare” şi se presupunea că familiile muncitoare o duc mai bine aici. Investind în popor, creând un standard al vieţii mai înalt şi condiţii sociale decente în vest, elitele vestice au înteţit un conflict ideologic în blocul sovietic şi au inspirat revolte în Europa de Est, care au contribuit la căderea comunismului.În 1991, Uniunea Sovietică s-a prăbuşit, vestul a câştigat războiul şi competiţia ideologică s-a încheiat. “Restucturarea” a fost prompt implementată şi covorul magic, vechi de 46 de ani, a început să se înfăşoare înapoi. La fel s-a petrecut cu asigurarea slujbelor, standardul înalt al vieţii, programele sociale decente, slujbele cu normă întreagă, concedii plătite, asigurarea slujbelor (repetiţie în textul original, n.t.), beneficii, democraţia şi accentul pe drepturile omului şi demnitatea umană în general. Se pare că toate binefacerile de care am beneficiat în anii 1970 şi 1980 nu ne-au fost date dintr-un adevărat sprijin pentru o viaţă decentă a familiilor muncitoare. Se pare că nu au fost “câştigate” într-o luptă dintre muncitori şi capitalişti. Mai degrabă, au fost folosite temporar de elite ca arme în războiul ideologic între vest şi est. Războiul este acum încheiat, şi aşa este şi “capitalismul cu faţă umană”.Cultura“Corpul şi sufletul constituie omul şi tot ceea ce este uman şi poartă orice fel de relaţie cu omul; toate acestea posedă formă şi conţinut, o latură internă şi una externă. Deplinătatea vieţii necesită ambele, deoarece căderea uneia duce la dislocarea întregului. Părţii interne, spirituale, a vieţii îi aparţin conceptele de Bine (moralitate) şi Adevăr; corpului, sănătatea şi prosperitatea; suplimentar există categoria Frumuseţii, comună corpului şi sufletului. Nu există manifestare a vieţii care să nu aibă o relaţie cu una din aceste categorii, deseori cu două sau mai multe. Aici îşi au locul fiecare faptă şi fiecare opinie.” — Prof. Feliks Koneczny, Pluralitatea Civilizaţiilor, 1935.La începutul secolului al XX-lea, o nouă ştiinţă a luat naştere în Europa. Dezvoltarea i-a fost permisă pentru trei decade, înainte de a fi clasată şi restrânsă în instituţii secrete. A fost numită “Istoriosofie” sau Psihologia Istoriei. Unul din reprezentanţii de frunte ai istoriosofiei a fost prof. Feliks Koneczny de la Universitate din Vilno.Koneczny a crezut că civilizaţiile au fost formate de popoare care împărtăşeau priorităţi comune şi valori culturale comune. El susţinea că modificările istorice au fost întotdeauna permise de valorile şi priorităţile modificate dinamic. Activitatea sa s-a concentrat pe aceste valori şi pe cinci domenii ale activităţii umane în care toate aceste valori îşi au originile şi existenţa. În continuare, un scurt rezumat al teoriei sale centrale.Toate activităţile umane pot fi înglobate în cinci domenii existenţiale. Koneczny le numea Domeniul Adevărului, Binelui, Frumuseţii, Sănătăţii si Prosperităţii. În acest rezumat vom folosi termeni mai moderni:1. Domeniul Intelectual – include activităţile pur intelectuale. În acest domeniu oamenii încearcă să recunoască Adevărul şi să facă distincţia între Adevărat şi Fals. Activităţile care cad în acest domeniu includ educaţia, cercetarea, ştiinţele şi toate celelalte surse de informaţii fundamentate pe (elemente) faptice, logică şi abordare raţională, obiectivă.2. Domeniul Moral şi Legal – include valorile morale şi reglementările legale. În acest domeniu, oamenii disting între Bine şi Rău, şi de asemenea între Corect şi Greşit. Câmpurile aceastei categorii includ religia, obivceiuri tradiţionale şi valori morale, cât şi întregul ansamblu al ştiinţelor şi activităţilor juridice.3. Domeniul Emoţional şi Spiritual – include experienţele emoţionale şi spirituale. În acest domeniu, oamenii disting între cele care le plac şi displac, bazate pe sentimentele lor, şi experimentează fericire, tristeţe, supărare, frică, iubire, ură, gelozie, mândrie, ruşine şi împlinire spirituală. Arta, muzica, credinţele supranaturale, bunul gust, moda, religia, fanatismul, vremurile triste, vremurile fericite şi multe alte activităţi încărcate emoţional pot fi găsite în acest domeniu.4. Domeniul Biologic – include toate activităţile care promovează şi protejează un trai sănătos. Exemple includ producerea hranei, dieta sănătoasă, stil activ de viaţă, igiena şi mediul curat, cât şi toate serviciile medicale şi farmaceutice.5. Domeniul Economic – reprezintă toate activităţile care furnizează siguranţa materială şi bunăstarea.Folosind exemple concrete, luate din surse istorice, Koneczny a arătat că multe dintre valorile culturale fundamentale, conţinute în fiecare din aceste cinci domenii, sunt comune diferitelor civilizaţii. De exemplu, majoritatea civilizaţiilor recunosc omorul, furtul, minciuna şi înşelaciunea ca fiind Rele şi Greşite. Totuşi, multe alte valori sunt interpretate diferit. Ceea ce este considerat adevărat într-o cultură, poate fi considerat fals în alta. De exemplu, descrierile Creaţiei în diverse tradiţii religioase diferă între ele şi diferă faţă de teoria evoluţiei. Un alt exemplu este cel al vechii tradiţii indiene a masturbării (masculine) publice, ca o expresie a extazului religios, care cu greu ar putea fi recunoscută ca “Frumoasă” de vreun standard cultural sau religios vestic.Conform lui Koneczny, diferenţele în cadrul unor domenii specifice au un impact minor asupra culturii, ca un întreg. Ceea ce este mult mai important, este ierarhia domeniilor însăşi. Pentru a o înţelege mai bine, notaţi cele cinci domenii existenţiale în ordinea propriilor priorităţi, de la cea mai importantă în viaţă la cea mai puţin importantă. Observaţi că primul, domeniul de vârf, este excepţional de important, fiind cel pentru care aţi sacrifica toate celelalte valori, oricând aţi face alegerea. Chiar dacă diferiţi oameni vor apărea cu priorităţi diferite, şi în consecinţă vor face alegeri diferite în vieţile lor, cultura la scara unei naţiuni poate fi definită ca un sistem prevalent al domeniilor existenţiale, de obicei sprijinit de religiile sau ideologiile locale şi acompaniat de Legea Triplă care guvernează organizarea clanurilor: Legea Familiei, Legea Proprietăţii şi Legea Moştenirii. Folosind această clasificare, Koneczny concluzionează că au existat doar între 20 şi 30 de civilizaţii diferite în toată istoria umană. Şapte dintre acestea există încă şi astăzi.Cât de importantă este cultura? Naţiunile care au fost şterse de pe hartă ştiu că păstrarea valorilor culturale, când toate celelalte mijloace de rezistenţă eşuează, este singura cale de a rămâne puternici şi uniţi. Oamenii în Quebec şi-au păstrat identitatea naţională pentru sute de ani. Polonia şi-a recâştigat independenţa după 10 generaţii de ocupaţie străină. Cultura este coloana vertebrală a unei naţiuni. Acesta este motivul pentru care arderea bibliotecilor şi pauperizarea culturii acompaniază întotdeauna eforturile de ocupare şi asimilare. Rezistenţa şi patriotismul sunt proporţionale cu gradul de identitate naţională şi culturală.Am un puternic sentiment că astăzi experimentăm acelaşi fenomen. Este mai bine camuflat, dar pot vedea multe exemple de distrugere deliberată a culturii tradiţionale vestice, care este sacrificată pe altarul Noii Ordini Mondiale. De la căderea Uniunii Sovietice în 1991, suntem martorii uni atac fără precedent asupra naţionalismului, familiei, religiei, educaţiei, drepturilor omului, mişcării muncitoreşti şi fiecărei instituţii care promovează patriotismul, gândirea critică şi solidaritatea socială. Aceasta explică şi de ce “sistemul” susţine “multiculturalismul” şi alte “tendinţe” moderne, opuse obiceiurilor şi valorilor tradiţionale. Marea ofensivă pentru deraierea tinerei generaţii în cultura virtuală şi lumea virtuală de jocuri video şi pe calculator, completează imaginea.Rolul statuluiSistemele politice devin “oficiale” şi “obligatorii” pritr-o organizaţie numită stat. Statele, cu ramurile lor legislativă, executivă şi judiciară, oferă elitelor mijloace de control care ţin în şah restul societăţii. Manipularea opiniei publice prin mediile “integrate” şi puternice grupuri de presiune, prin care elitele îşi asigură sprijinul “reprezentanţilor poporului”, completează imaginea. Acest rol al unui stat este universal şi se aplică egal atât regatelor, majorităţii aşa-numitelor democraţii vestice, dictaturilor comuniste sau altora totalitare cât şi statelor conduse de fundamentalişti religioşi. Denumirea nu este importantă, ceea ce contează este mecanismul, modul său de funcţionare.Într-o lume ideală, statul ar promova şi proteja valorile culturale dezvoltate istoric şi acceptate tradiţional într-o societate dată. Un astfel de stat ar acţiona ca o parafă “a posteriori”, păzind şi reflectând valorile populare, tradiţiile şi aspiraţiile majorităţii. În majoritatea cazurilor însă, situaţia este contrară. Statul devine o unealtă “a priori” folosită pentru implementarea politicilor care servesc cel mai bun interes al unei forţe externe (o putere străină sau un ocupant), sau cel mai bun interes al unei minorităţi interne (elita). Aceste politici sunt forţate asupra majorităţii fără nici o consideraţie pentru fondul istoric şi cultural al acesteia şi deseori, fără nici o consideraţie pentru obligaţiile democratice oficiale ale statului însuşi.Noua Ordine MondialăConform multor gânditori progesişti, Noua Ordine Mondială este o încercare, a elitelor internaţionale, de a monopoliza realitatea noastră politică şi economică la scară globală. De asemenea, se susţine că include modificări demografice, în special politicile de depopulare cu scopul reducerii supracreşterii populaţiei lumii. Implementarea cu succes a Noii Ordini Mondiale ar marca sfârşitul democraţiei, sfârşitul autodeterminării naţionale, sfârşitul drepturilor omului şi sfârşitul multor servicii publice (incluzând sănătatea şi învăţământul).O anunţare deschisă a acestor schimbări, ar genera aproape sigur proteste masive şi violente la scară mondială. Acesta este motivul pentru care sunt introduse gradual, secret şi cu un ridicat grad de dezinformare. Utilizarea puternicelor grupuri de presiune şi a avantajelor financiare pentru coruperea politicienilor, folosirea unei reţele de activişti postaţi strategic şi utilizarea mijloacelor de informare corporatiste pentru muşamalizarea adevărului şi răspândirea propagandei, dovedesc că pregătirile pentru întreaga operaţiune a necesitat mult timp şi planificare. Lipsa opoziţiei substanţiale în interiorul sistemului, dovedeşte de asemenea prezenţa unei pânze de colaboratori benevoli care au infiltrat sistemul şi prestează “munca murdară” pentru elite. Deseori este greu de crezut că elitele au reuşit să-şi extindă puterea peste atât de multe posturi de control peste spectrul combinat al economicului, politicului şi socialului vieţii noastre. Poate aici îşi au originile scepticismul şi sintagma “teoria conspiraţiei”. Din nefericire, faptul că toate schimbările indică într-o singură direcţie, exclude posibilitatea unei coincidenţe. Oportunismul şi conformismul sunt larg răspândite într-o societate care continuă să se elibereze de orice restricţie, inclusiv valorile morale.Ca parte a planurilor Noii Ordini Mondiale, toate sursele de valori culturale independente au fost plasate sub atac. Acestea includ instituţiile familiei şi bisericii, organizaţiile pentru drepturile omului, muncitorilor şi legii internaţionale, cât şi multe mijloace tradiţionale de promovare a valorilor morale (de exemplu, în literatură, artă şi mijloacele de informare). Suntem martorii unor încercări fără precedent de “deregularizare” a modelului familial tradiţional, a slăbirii autorităţii părinteşti şi de reducere a timpului de calitate pe care familiile îl petrec împreună. Observăm subfinanţarea, supraîncărcarea şi zăpăcirea învăţământului de stat şi a sistemului de sănătate de stat, în încercarea de a le distruge eficienţa, şi pregătirea terenului pentru privatizare. Observăm închiderea posibilităţilor recreaţionale accesibile din afara oraşelor pentru familiile muncitoare, în încercarea de a restrânge masele din clasele de jos la ghetourile urbane. Suntem martorii eforturilor de reducere a variatelor aptitudini de supravieţuire şi “meşteşugăreşti”, rezultând în dependenţa mărită a publicului faţă de serviciile statului şi corporaţiilor. Observăm creşterea costurilor vieţii la nivele nerezonabile. În consecinţă, observăm scăderea standardului de viaţă şi creşterea sărăciei, o tendinţă care face imposibilă obţinerea independenţei financiare pentru majoritatea familiilor muncitoare, o tendinţă care prinde pe viaţă oamenii în capcana ipotecilor şi împrumuturilor, o tendinţă care subjugă oamenii. Observăm creşterea sprijinului pentru multiculturalism şi deregularizarea majorităţii standardelor culturale, morale şi naţionale. Considerând că toate aceste schimări “restructuralizante” au început să aibă efect imediat după prăbuşirea Uniunii Sovietice, aceasta, de asemenea, poate fi cu greu văzuta ca o coincidenţă.Într-o ţară bogată, poporul ar trebui să fie bogat. Un sistem care creşte bogăţia elitelor pe costul maselor, este un sistem colonial, concentrat pe exploatare. De la sfârşitul Războiului Rece, oamenii au devenit o altă comoditate.FamiliaFamila o reprezentat întotdeauna unitatea fundamentală a societăţii, cea în care valorile şi cultura au fost create şi păstrate independent de influenţele politice şi economice. Dacă distrugeţi modelul tradiţional al familiei şi desfiinţaţi cultura în comunităţi, abilităţile culturale creative ale populaţiei se vor prăbuşi şi societatea va deveni dependentă de supraveghetorii politici şi corporatişti.Mult a fost făcut în ultimii 16 ani pentru a atinge acest scop, inclusiv legi familiale relaxate şi campanii “eliberatoare” ale mijloacelor de informare în masă. Poate cea mai serioasă distrugere a modelului tradiţional de familie a venit urmare a noilor politici de angajare. Mai puţine slujbe cu normă întreagă, reducerea beneficiilor şi a concediilor plătite şi o siguranţă a slujbelor mai mică au produs supraîncărcări şi stres. Părinţii muncesc mai lung şi deseori la ore neregulate, timpul de calitate petrecut în familie scade. Copii sunt educaţi prin desenele animate de la televizor şi jocurile video, într-o lume virtuală complet ireală, controlată de corporaţii. Şcolile preiau rolul părinţilor şi introduc variate cursuri pentru virtuţi/valori/trăsături de caracter, care reduc suplimentar timpul de predare al subiectelor de învăţat şi pentru a satisface cerinţele planului de învăţământ.În atmosfera de constantă incertitudine, oportunismul şi conformismul înlocuiesc integritatea şi valorile tradiţionale. Modelul de familie care obişnuia să păstreze aceste valori este pe cale de dispariţie.Educaţia“Există o campanie în curs pentru a distruge esenţial sistemul învăţământului de stat împreună cu fiecare aspect al vieţii umane şi atitudinilor şi gândirii care implică solidaritate socială. Este realizată prin tot felul de căi. Una este simplu prin subfinanţare. Astfel, dacă şcolile publice pot fi făcute cu adevărat putrede, oamenii vor căuta o alternativă. (Pentru) orice serviciu care urmează a fi privatizat, primul lucru care trebuie făcut este să funcţioneze defectuos, astfel ca oamenii să spună: “Vrem să scăpăm de el. Nu funcţionează. Să-l oferim Lockheed”. — Noam Chomsky, Magazinul Progresist, septembrie 1999, pag. 37 –La scurt timp după prăbuşirea Uniunii Sovietice, Canalul afacerilor publice canadiene (CPAC) a televizat o cuvântare oferită liderilor afacerişti din Toronto de către preşedintele unei bănci canadiene majore. Adresând necesitatea restructurării, el a menţionat si educaţia. El a afirmat: “Educaţia noastră a depăşit capacitatea economiei noastre în materie de angajare (a forţei de muncă).” Sensul scestei afirmaţii este clar: aveam prea mulţi oameni educaţi, economia noastră n-avea nevoie de ei, nu trebuie să suprainvestim în educaţie. În alte cuvinte: educaţia noastră era prea bună.Următorul prim-ministru al guvernului din Ontario, Mike Harris, a înţeles mesajul şi a efectuat paşi pentru a “repara” sistemul şcolar prin tăierea fondurilor şi prin implementarea unor schimbări care i-au micşorat permanent eficienţa. Coincidenţă? Nu cred aceasta. Pentru elite, sistemul de educaţie nu este cu nimic mai mult decât o fabrică care produce forţă de muncă. În epoca computerizării şi externalizării, o forţă de muncă bine educată nu mai este necesară, şi nici clasa mijlocie. Educaţia pentru o mai bună calitate a vieţii nu este susţinută. Oamenii care ştiu mai multe şi înţeleg mai bine sunt mai greu de manipulat şi mult mai greu de satisfăcut. Ei ar putea chiar şti cum să se împotrivească sistemului.Urmează ceea ce a transpirat în şcolile elementare de stat din Ontario, după prăbuşirea Uniunii Sovietice în 1991:1. Sistemul de consilii şcolare a fost împuternicit sub conducerea lui Bob Rae (Ray in textul original, prim-ministru al provinciei Ontario 1990-1995, n.t.) şi Dave Cooke (ministru al educaţiei 1993-1995, n.t.). Cu intenţia oficială de a oferi părinţilor mai multă putere de decizie, rolul părinţilor în consiliile şcolare a fost rapid deturnat şi limitat la variate iniţiative de colectare a fondurilor. Aceste “taxe de utilizare” ascunse au permis ministerului să taie fondurile şcolilor sub umbrela “contractului social” şi politicilor consecvente.2. Un abandonator al sudiilor liceale a devenit ministru al educaţiei în guvernul Mike Harris (1995-2002, n.t.). John Snobelen (m. ed. 1995-1997, n.t.) însuşi a recunoscut că a încercat să creeze o stare conflictuală în educaţie. Acest conflict a fost ulterior utilizat pentru justificarea schimbărilor, cărora altfel oamenii li s-ar fi opus. Pentru a “repara” problemele închipuite din educaţie, guvenul a tăiat mai multe fonduri şi a implementat un număr de schimbări care au avut un impact negativ asupra eficienţei procesului de predare-învăţare din sala de clasă. Noua programă, noua evaluare şi raportare, administrare şi organizare în stil afacerist, comercializarea şi birocratizarea, tăierea cursurilor şi serviciilor de educaţie specială, responsabilităţi şi cerinţe suplimentar încărcate profesorilor cât şi multe alte “inovaţii” au supraîncărcat, desumanizat şi pauperizat întregul sistem. Aceste schimbări continuă să fie susţinute şi noi schimbări sunt implementate sub consecventul guvern provincial liberal al lui Dalton McGuinty (2003-, n.t.). Se pare că politicile nu depind de care partid politic este la putere.3. Cursul de arte industriale a fost eliminat. Ca urmare, elevii nu mai învaţă cum să utilizeze simple unelte şi maşini. Aceasta micşorează aptitudinile independente de viaţă şi măresc viitoarea dependenţă a societăţii de serviciile corporatiste şi de stat.4. Cursul de studii familiale a fost eliminat. Elevii nu mai învaţă aptitudini casnice de bază, cu aceleaşi rezultate ca mai sus.5. Clasele de educaţie specială sunt închise iar serviciile de educaţie specială limitate. Cu doar 12 ani în urmă, aveam multe servicii de educaţie specială diferite în Ontario. Existau clase integrale pentru elevi cu învăţare lentă, pentru retardaţi educabili (ulterior redenumiţi elevi cu dezvoltare întârziată), servicii pentru elevi cu disabilităţi educaţionale, clase pentru elevi cu probleme comportamentale, clase integrale pentru elevi talentaţi, asistenţă 1-la-1 şi sprijin în clasă, cursuri de înlocuire planificată pe bază de retragere. Elevii cu necesităţi speciale primeau cursuri şi asistenţă la nivelul abilităţilor lor 100 la sută din timp. Elevii normali primeau cursurile şi instuirea lor 100 la sută din timp. Gradat, serviciile de educaţie specială au fost “reorganizate” şi elevii cu necesităţi speciale au fost mutaţi în clase normale, fără nici o asistenţă suplimentară.În multe cazuri, profesorii pentru clase normale primesc indicaţii de la profesori de educaţie specială, cum să modifice cursul, strategiile de învăţare şi tehnicile de evaluare, dar cursurile de înlocuire regulată şi sprijinul oferit de personalul de educaţie specială nu mai sunt disponibile. Profesorii trebuie să-şi împartă timpul între elevii normali şi cei cu nevoi speciale. Deoarece aceasta înseamnă două (sau mai multe) cursuri diferite şi două (sau mai multe) proceduri de evaluare diferite, toţi elevii primesc doar jumătate (sau mai puţin) din timpul şi atenţia profesorului. Capacitatea profesorilor de pregătire a materialelor educaţionale de calitate pentru elevi este de asemenea micşorată, datorită încărcării ridicate cu sarcini şi timpului de pregătire redus.6. Introducerea modelului “nucleu” (“core” în original, n.t.) forţează profesorii să predea toate materiile conform nivelului clasei şi nu conform materiei (specializare). În majoritatea ţărilor europene, predarea după materii începe în clasa a IV-a. În Japonia specializarea începe în clasa a II-a. Este de înţeles că elevii din ciclul primar (K-3) beneficiază de stabilitatea şi confortul emoţional oferit de predarea de către un singur învăţător. Aceeaşi explicaţie aplicată ciclului intermediar (clasele VII-VIII) este absurdă şi dovedeşte incompetenţa sau sabotajul deliberat al sistemului. Până acum, nu am auzit vre-un motiv convingător pentru care elevii claselor a VII-a sau a VIII-a să nu beneficieze de cursurile oferite de profesori specializaţi în materia lor, de profesori care înţeleg mai bine subiectele pe care le predau şi căaorae le acordă un interes special. Accentuarea punctelor forte ale profesorilor individuali, ar putea reprezenta de asemenea o bună pregătire a tranziţiei la mediul din ciclul superior, în care predarea după materie şi lucrul cu diverşi profesori reprezintă norma.Este clar, dincolo de orice dubiu, că profesorii specializaţi într-una sau mai multe materii au mai mult timp să pregătească cursuri mai bune, materiale mai bune pentru elevi şi mijloace de evaluare mai bune, în special dacă predau aceeaşi materie câţiva ani consecutiv. Desigur astfel este mult mai eficient, decât să trebuiască să pregătească zilnic şase lecţii diferite în multiple materii Predarea după materie permite de asemenea profesorilor să-şi îmbunătăţească cunoştiinţele şi aptitudinile prin participarea la cursuri de pregătire şi specializare, astfel dezvoltând o mai bună înţelegere a materiei predate. Datorită timpului insuficient, o astfel de dezvoltare profesională eficientă nu este posibilă simultan în toate materiile.În fiecare an dintre ultimii patru de predare, am fost alocat unui nivel de clasă diferit şi diferitor materii. Chiar dacă specialitatea mea o reprezintă matematica, geografia, ştiinţa şi tehnologia şi informatica, în acest an predau engleza, istoria, geografia, dramaturgia şi dansul. Fiind evident că această situaţie nu favorizează elevii, mă întreb care sunt priorităţile. De ce consiliile şi şcolile evită să utilizeze punctele forte ale profesorilor? Ce sens are aceasta? Cunosc mai multe cazuri similare şi acestea chiar arată ca un element repetitiv care poate fi observat în întreg oraşul.7. Încărcarea crescută şi responsabilităţile atribuite fiecărui profesor sub noul model diferenţiat de instruire, crează o criză practi imposibil de depăşit. Ca rezultat al modelului orientat pe nucleu şi eliminarea programelor normale de educaţie specială, profesorii claselor normale trebuie să pregătească şase lecţii diferite pe zi, fiecare multiplicată în continuare de numărul de modificări necesare pentru satisfacerea nevoilor elevilor cu educaţie specială. Aceasta înseamnă şi multiple proceduri de evaluare.În fiecare clasă, se aşteptă ca elevii să lucreze în grupuri care reflectă nivelele lor de pregătire şi cursurile individuale trebuie ajustate la aceste nivele. După cum unul din directori s-a exprimat în scrisoarea sa către părinţi: “Personalul lucrează diligent la organizarea claselor noastre pentru a oferi cel mai bun program fiecărui copil. Este important a se observa că în fiecare sală de clasă există elevi care lucrează la o varietate de nivele de studiu în fiecare materie, conform punctelor tari, nevoilor şi intereselor individuale are fiecărui elev.”Ipocrizia acestui model, de altfel atractiv, îşi are originile în faptul că profesorilor nu li se acordă timp pentru pregătirea zilnică a tuturor acestor minunate programe, ceea ce în sine este suficient să ducă la inutilitatea modelului. Deoarece aşteptările sunt nerealiste, întregul model nu va funcţiona, furnizând muniţie suplimentară celor care vor să privatizeze sistemul.Modelul de instruire diferenţiată reduce de asemenea şi timpul de instruire per elev. Timpul de predare al profesorului pentru o lecţie, explicarea temelor şi ajutorarea elevilor în muncă, este acum împărţit între două şi deseori trei grupe de elevi diferite. Modelul diferenţiat este uneori folosit pentru justificarea refuzului de achiziţionare a unui set de manuale pentru întrega clasă. De asemenea, testele de evaluare formalizate şi prelungite folosite pentru actualizarea nivelelor de pregătire a tuturor elevilor (denumite DPR) ( Degree Progress Report – Raport de Evoluţie a Gradului de pregătire – n.t.) reduc suplimentar timpul de instruire.8. Eliminarea claselor de educaţie specială comportamentală a redus dramatic timpul de instruire rămas. În trecut, elevii cu probleme comportamentale severe erau plasaţi în clase integrale cu un raport de până la 10 elevi la un profesor, un asistent şi deseori un lucrător social. Mulţi dintre acesşti elevi erau sub medicaţie pentru a-i ajuta să se concentreze asupra sarcinilor şi să le controleze temperamentul.În prezent, elevii care dovedesc clar caracteristici comportamentale sunt repartizaţi în săli de clasă normale cu 20 până la 30 (de elevi) la un profesor. Urmare repartizării normale, mulţi părinţi trag concluzia că copii lor nu mai necesită medicamentaţie. În consecinţă, în unele şcoli şi unele săli de clasă, profesorii sunt nevoiţi să aloce până la 80 la sută din timpul lor unui control, fără speranţă, al maselor şi cei 20 la sută rămaşi, încercării de a preda (ceea ce nu este întotdeauna posibil). Se pare că nimănui nu-i pasă de cei 80 la sută dintre elevi care vor să înveţe. Nimănui nu-i pasă de nivelul de stres din acest mediu de muncă nesănătos.Consiliilor de educaţie şi majorităţii directorilor le este teamă să confrunte părinţii şi să exercite responsabilitatea parentală pentru comportamentul şi atitudinea copiilor. Datorită lipsei de suport din partea sistemului, profesorii sunt paralizaţi, deoarece orice intervenţie poate rezulta în false acuzaţii şi acţiuni disciplinare împotriva lor. Nimeni nu este pregătit să impună eficient regulamentul şcolar. În cursul carierei mele ca profesor, am îndurat multe variaţii ale acestei situaţii, la prima mână.9. Laboratoarele şi cursurile de informatică sunt eliminate. Cu doar câţiva ani în urmă, şcolile efectuau campanii de colectare a fondurilor în comunităţi, pentru a achiziţiona calculatoare pentru laboratoarele de informatică. Profesorilor de informatică şi cursurilor de informatică li se făcea o largă publicitate, deoarce majoritatea viitoarelor slujbe necesitau cunoştiinţe informatice. Ulterior, profesorii de informatică au fost debarasaţi şi profesorii bibliotecari au fost utilizaţi pentru supravegherea activităţii laboratoarelor informatice, ca suplinitori. Recent, laboratoarele şi cursurile informatice sunt eliminate cu totul. Profesori normali, dintre care mulţi nu sunt experţi în informatică, vor duce aleator clasele la laboratorul informatic, după necesităţi. Progresul este obţinut, progresul în Noua Ordine Mondială, dar nu în educaţie.10. Bibliotecile şcolare şi programele bibliotecare sunt reduse şi, în unele cazuri, eliminate. Numărul profesorilor bibliotecari cu normă întreagă se reduce. Cantitatea şi calitatea cărţilor în bibliotecile şcolare scad. Unii profesori cumpără personal seturi de manuale pentru câte o clasă, la diverse nivele de dificultate, pentru elevii lor, dar n-ar trebui să ne aşteptăm la aceasta din partea lor. Aceasta nu este corect.11. Fără precedent şi neauzit înainte, nu există un număr suficient de manuale în şcoli. Anul trecut, am predat ştiinţă şi tehnologie la clasa a VIII-a la o şcoală care avea 10 manuale pentru patru clase, împărţite la doi profesori diferiţi. Osutăopt elevi au trecut la liceu “subeducaţi”, deoarece prioritatea şcolii noastre era plata unui nou laborator de informatică şi urma ca noi manuale să fie în curând publicate. Noi manuale nu au mai fost publicate şi cursul de informatică este ciopârţit pe ansamblu, în timp ce vorbim. În actuala mea şcoală este o penurie de manuale de geografie şi istorie, elevii utilizează atlase care încă arată Uniunea Sovietică (16 ani mai târziu) şi profesorii nu au destule manuale de predare sau ghiduri tipărite de predare (BLM, blackline masters, n.t.). Când eram elev, într-o ţară mică şi săracă, Polonia comunistă cu 50 de ani în urmă, o situaţie ca aceasta era de neimaginat. Acestea sunt acum şi aici, secolul al XXI-lea, Canada, Noua Ordine Mondială.12. Vechile manuale bune sunt înlocuite cu manuale noi şi nu atât de bune. În timp ce manualele mai vechi includeau informaţii relevante, organizată logic şi prezentată competent, noile manuale sunt deseori confuze, includ fragmente de informaţie disparate, cu o metodologie ineficientă şi o grămadă de imagini colorate. Ele arată bine, în special părinţilor care nu cunosc mai bine, dar calitatea lor şi utilitatea educţională sunt inacceptabile. Deseori este dificil să convingi cu aceaste argumente, deoarece profesorii şi administratorii nu sunt obligaţi să se specializeze în anumite subiecte şi majoritatea educatorilor mai tineri nu-şi amintesc vechile manuale. Oricum, diferenţa dintre vechile şi noile manuale este observabilă şi alarmantă.Probabil, cel mai bun exemplu de materie sabotată este matematica. Vechile manuale erau bine organizate şi materia era prezentată într-un mod simplu, uşor de înţeles. Noi concepte şi aptitudini erau derivate logic din concepte şi aptitudini învăţate înainte, fiecare secţiune includea explicaţia conceptului, definiţii şi formule relaţionate, algoritmi şi exerciţii pentru a practica aptitudinile şi teme pentru rezolvarea problemelor, pentru a aplica noile cunoştiinţe în situaţii din lumea reală.Noile manuale de matematică prezintă materia folosind tehnica “piramizii inversate”, în care sunt introduse întâi problemele complexe şi se aşteaptă ca elevii să descopere conceptele şi aptitudinile de dedesubt. Definiţiile şi formulele lipsesc de obicei, şi la fel exerciţiile pentru practicarea aptitudinilor fundamentale. Sunt predaţi noi algoritmi, necunoscuţi părinţilor şi inutil complicaţi. Informaţia nu este organizată logic şi secvenţial, sunt prezentate informaţii irelevante sau de mai mică importanţă, în timp ce elemente mai importante lipsesc. Multe exemple sunt discutate, dar conceptele şi aptitudinile nu sunt prezentate clar. Materia prezentată astfel conduce la învăţare întâmplătoare şi la învăţarea prin memorare a unor aptitudini izolate, în locul învăţării prin înţelegere. Materia învăţată astfel este repede uitată. Doar un procent redus din elevi, excepţional de talentaţi, pot de fapt beneficia de manualele moderne, cu susul în jos, în cazul în care se acordă sprijin suplimentar pentru învăţarea conceptelor şi practicarea aptitudinilor.Pot înţelege de ce editorii, care concurează cu vechile manuale, dezvoltă abordări “diferite” şi metodologii “diferite”. Totuşi, diferit nu înseamnă mai bine. Ar fi mai bine, dacă editorii şi-ar concentra, în loc, eforturile pe o profundă înţelegere o materiei matematice. De asemenea, ar fi mai bine, dacă reprezentanţii ministerului, care comandă şi aleg manualele pentru şcolile noastre, ar fi mai competenţi.De fapt, nu cred că sunt incompetenţi. Bine aţi venit în Noua Ordine Mondială în educaţie.13. Numărul crescător de sarcini administrative şi alte cerinţe birocratice duce la mai puţin timp disponibil profesorilor pentru pregătirea materialelor de studiu şi lecţiilor şi pentru evaluarea realizărilor elevilor.LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelLINKCriza diabolica orchestrata de inalta elita mondiala16 Februarie 2011 - “Toata lumea se află în acest moment, intr-o criza diabolic orchestrate de inalta elita mondiala, in special, familiile Rotschild si Rockefeller, cu scopul de a spolia toate popoarele lumii de bogatiile pe care le au si de a-si indeplini visul secular, acela de a conduce, pe fata, nu din umbra ca si pina acum,intreaga planeta.Aflindu-se pe ultima suta de metri, elitele au conceput aceasta criza, adica lovitura finala, acum 16 ani, prin conceperea bulei imobiliare din Statele Unite (Fannie si Freddy ) si mai ales a bulei derivativelor. Au reusit prin coruptie si prin folosirea mass-mediei, care e 100% in mina lor, ca guvernele sa inchida ochii la escrocheriile unor escroci mai mici sau mai mari, gen Maddoff, sau la devalizarea a 125 Miliarde de dolari in Iraq, etc.Astfel ca la momentul pertinent, au denunutat chiar ei, escrocheriile ce se desfasurau, amplificind efectele prin presa si televiziune, declansind astfel criza.Criza au declansat-o cu scopul distrugerii tuturor sistemelor bancare ale statelor lumii, bazindu-se pe cea mai mare escrocherie si bataie de joc: BAIL OUT-UL (SALVAREA DE LA ÎNEC) BANCILOR FALIMENTARE IN SUA si UK; sa se dea din banii contribuabilor fonduri bancilor, fara nici un control din partea statului, fara sa le ceara actiuni in schimb, sau sa li le impuna conditii in favoarea cetatenilor. Dealtfel, primind acesti bani fara nici un control sau sistem de a fi verificati, bancherii imediat si-au permis sa-si acorde niste bonusuri nesimtite, dupa ce ca tot ei au adus bancile in pragul colapsului.Semnarea acestui bailout de 780 Miliarde $, a fost posibil prin fortarea politicienilor sa semneze un document de 1600 pagini, numit Stimulus Bill, fara nici o prezentare prealabila a continutului, ci doar cu o ora inainte de semnare. Politicienilor li s-a spus ca daca nu semneaza, guvernul va declansa legea martiala.Justificarea semnarii acestui act a fost, pasamite, sa ajute economia americana (indirect, cea globala ce ar fi fost afectata de caderea firmelor de asigurari), prin crearea de noi locuri de munca si prin impulsionarea sistemului economic. De fapt banii au ajuns cca 80% la banci si nu s-au creat locuri de munca. Restul au fost canalizati spre diverse firme `’prietene`’ a celor din sistem.Ce este socant e, ca nici pin azi, Banca Rezervei Federale, nu vrea sa spuna unde s-au dus, la ce banci, cele 2,2 TRILIOANE de dolari din banii contribuabililor.Banca Mondiala, pentru cine nu stie este organic legata de Banca Rezervei Federale a SUA, care este o BANCA STRICT PRIVATA (în documentarul de azi se spune că este de fapt un cartel cu protecţie federală), nu se afla sub controlul guvernului SUA si unde actionari sunt familia Rotschild 80% si Rockefeller, 20%.De asemenea FMI este un organ foarte “eficient” al acestor elite bancare. Aici se prezinta o scurta istorie a acestor organisme:Ca sa nu mai existe nici un dubiu, ca actuala stare este cauzate de conspiratie: Banca Rezervei Federala a stopat din 23 Martie 2006, publicarea cantitatii toatale de dolari in circulatie, pentru a se pregati pentru viitorul de acum. Astfel se tiparesc bani fara acoperire, in nestire si nu se stie exact valoarea inflatiei:LINKEconomistul Peter Schiff (ca si Ilie Serbanescu al nostru) a anuntat inca din 2006, presidentia SUA, mai marii bursei si Rezervei Federale, ca se va produce o criza de proportii. A fost tratat cu condescendenta si bataie de joc. Va rog priviti:Comisia de verificare a bursei americane, SEC, a fost informata acum 10 ani, ca escrocul Madoff desfasoara un joc piramidal tip schema Ponzi (Caritas), dar nu au luat nici o masura sa investigheze. Aici este prezentata ancheta senatorului asupra sefilor SEC, care nu stiu ce sa raspunda, ca niste copii prinsi cu lectiile nefacute:De altfel, in ultimul film, The Obama deception (Inselaciunea lui Obama), patriotul si luptatorul american impotriva Noii Ordini Mondiale, Alex Jones, ilustreaza foarte sugestiv ce s-a intimplat in lume in ultima vreme.Cu banii FURATI de la oameni, elitele si-au permis sa ruineze piata petrolului. De ce? Ne-a spus Soros de ce: Pentru ca mai exista tari rebele, cum e Iran, Rusia sau Venezuela care nu vor sa joace cum le cinta Noua Ordine Mondiala. Si chiar el, spune cu satisfactie, ca Chavez nu poate finanta o revolutie bolivara cu 40$/baril si ca lui Ahmadinejad nu-i da mai mult de un an ca presedinte. Cu banii furati, elitele mentin pretul scazut la aur, si il cumpara in cantitati industriale. Intre timp se tiparesc cantitati necontrolate de bancnote care vor prabusi in viitorul apropiat moneda SUA.Elitele cumpara cele mai valoroase proprietati, firme si bunuri pe nimica toata. Cu o parte din acesti bani furati, isi angajeaza ARMATE PRIVATE, deoarece se asteapta ca in momentul cind oamenii vor afla de marea tradare, sa protesteze cu violenta. In SUA platesc firma Blackwater, actual Xe (ce a actionat in Iraq), iar in Europa este constituita o armata NATO secreta, de elita:LINKDe asemenea ei isi construiesc BUNCARE SUBTERANE, (20 MILIARDE $ per bucata), unde se pregatesc sa se retraga in caz ca nu mai pot controla masele dezlantuite. Şi se mai întreabă contribuabilii americani unde sunt mii de miliarde de dolari dispărute.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050Eu cred in continuare ca nu a existat "criza" decat in mintea noastra.Si da,acei domni simpatici au avut grija sa ne induca aceasta cu dovezi clare....O sa ne desteptam candva...sau poate nu...:)Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelDraga mea, eu cred ca de fapt chiar exista o criza, dar una morala. Cea financiara exista si ea ca urmare a unei crize economice, dar nu atat de severa cum au descris-o cativa dintre marii puternici ai lumii, interesati de instaurarea unei isterii mondiale. Este foarte convenabila isteria colectiva: cei care controleaza informatia controleaza si situatia. Ingenios, nu-i asa? Imi staruie in minte sintagma managementul haosului sau gestionarea haosului. Deci am tema de casa pentru weekend...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050Este mai degraba o criza "in mintea noastra".Cum spunea si Stel,sunt acolo oameni care au grija sa ne induca ideea de haos.Daca apare haos in mintea noastra va fi haos peste tot...Este si o criza economica...Dar oare aceasta nu a fost provocata intentionat?Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00S.W.A.T.Criza a fost, este si va exista problema este cum o percepe fiecare dintre noi.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050Acest blog Link de aici Web Acest blog Link de aici .Web . vineri, 18 februarie 2011Criza Mondiala Alimentara, pusa la cale de Masonerie, planul catre Noua Ordine Mondiala continua Prin mass-media a inceput sa se vorbeasca tot mai mult despre o criza alimentara pe plan mondial, chiar cei din FMI, Banca Mondiala si Comisia Europeana declara asta, insa hai sa vedem stirea lor oficiala:Dupa criza financiara, lumea ar putea fi lovita in acest an de o puternica criza alimentara, avertizeaza expertii straini. Romania este vazuta printre victime, aflandu-se pe locul 12 in lume intr-un top al vulnerabilitatii la cresterea pretului alimentelor.Avertismentele specialistilor privind pericolul crizei alimentare, lansate inca dinainte de crah-ul financiar din 2008, incep sa se confirme. Recoltele agricole sub asteptari din 2010, cresterea cererii din China si India si problemele din Rusia, asociate cu reorientarea unei parti din culturi catre productia de biodiesel si, bineinteles, interesul fondurilor speculative, au facut ca preturile sa creasca spectaculos in 2010.Pretul graului a avansat cu 91%, cel a porumbului cu 57%, in timp ce preturile zaharului si soia au crescut cu 32% respectiv 33%, conform ultimului raport al Bancii Centrale Europene, publicat joi.Iar efectele s-au simtit imediat. In majoritatea tarilor lumii, alimentele s-au scumpit puternic. Daca la nivel mondial, potrivit datelor ONU, avansul a fost de 25%, impactul s-a simtit diferit - mai putin in tarile bogate si mai mult in tarile sarace, printre care si Romania, unde cea mai mare parte din venituri merge catre produsele alimentare.In unele state, precum Algeria, India, Bangladesh, s-a ajuns chiar la revolte de strada fata de cresterea preturilor alimentelor. Si in Tunisia, caderea regimului dictatorial a avut printre principalele motive criza alimentelor, declansata de valul de scumpiri.Expertii se asteapta ca situatia la nivel international sa se inrautateasca in 2011, iar preturile marfurilor prime alimentare sa creasca in continuare, fapt ce ar putea duce la o criza alimentara de proportii.Ultimul avertisment, in acest sens, a venit ieri de la Banca Centrala Europeana care si-a exprimat temerile privind pericolul cresterii preturilor. Motivele sunt cele invocate mai sus, de la "bomba" biodiesel, la cresterea cererii in China, tara a carei ritm de dezvoltare (10,3% in 2010) risca sa dea peste cap economia mondiala. Analistii BCE atrag atentia ca pretul materiilor prime ar putea sa repete scenariul scumpirilor din 2007-2008. iar cele mai afectate vor fi statele emergente, slabite de criza. "In fata acestei situatii, raspunsul producatorilor este lent", constata BCE, care pune acest lucru pe seama stagnarii tehnologiilor agricole de 20 de ani. "Preturile stabile la alimente in aceasta perioada au condus la o anumita neglijenta fata de preocuparile alimentare si la reducerea finatarilor pentru cercetare" in acest domeniu, afirma BCE, care considera ca actualele preturi ar trebui sa determine majorarea bugetelor alocate in acest scop.Si asta in conditiile in care, potrivit unui raport al ONU, cerere de produse alimentare din import la nivel mondial va depasi, anul acesta, pragul de 1.000 de miliarde de dolari, cu 15% mai mare decat cea din 2009. Ar fi a doua oara in istorie cand se va trece peste acest prag, dupa anul 2008.Intre 1997 si 2007, valoarea totala a importurilor mondiale de mancare nu depasea 500 de miliarde de dolari pe an. Astfel, intreaga lume este "periculos de aproape" de o noua criza alimentara, relata, recent, "Financial Times".''Preturile sunt periculos de apropiate de nivelurile atinse in 2007-2008 "Abdolreza Abbassian, economist in cadrul Organizatiei pentru Alimente si AgriculturaAvertismentul, venit din partea Organizatiei pentru Alimente si Agricultura (OAA) din cadrul ONU, se adauga la ingrijorarile cu privire la cresterea inflatiei in economiile emergente, din China pana in India. Organizatia considera ca este crucial pentru fermieri sa "mareasca considerabil" productia, mai ales de porumb si grau in 2011 - 2012, astfel incat sa acopere cererea si sa se poata reface rezervele mondiale de alimente.La cresterea preturilor, dincolo de efectele dereglarii balantei cerere/oferta va contribui si interesul speculantilor, care, la fel ca in 2007-2009, forteaza cresterea preturilor, in cautarea unor castiguri speculative.Vorbim doar de o bula speculativa sau avem de-a face cu o criza sistemica, cu efectele de lunga durata? In actualul context economic mondial, cei mai multi experti evita raspunsurile categorice. Romania, in topul riscului foameteiIn fata acestei situatii, Romania este practic descoperita. In conditiile in care agricultura romaneasca este la pamant, milioane de hectare sunt nelucrate, iar cea mai mare parte din agricultori lucreaza in ferme de subzistenta, am ajuns sa importam 70% din alimente. Potrivit unui studiu realizat de banca japoneza Nomura ne aflam pe locul 12 din 180 de state in topul vulnerabilitatii la cresterea pretului alimentelor. Practic suntem tara europeana cu cel mai mare risc de foamete.Pe primul loc se afla Bangladesh, urmat de Maroc, Algeria, Nigeria si Liban. Datele detaliate le puteti vedea in graficul alaturat.Interesant este faptul ca Tunisia, unde in aceste zile a izbucnit o revolutie influentata, dincolo de regimul dictatorial, de cresterea preturilor alimentelor, sta mai bine in clasament, situandu-se pe locul 18. Studiul Nomura ia in calcul procentul cheltuielilor populatiei cu alimentele (49,4% - in cazul Romaniei), PIB-ul pe cap de locuitor (9300 de dolari) si importul net de alimente (1,1% din PIB).Vecinii nostri de la Sud de Dunare, bulgarii, se afla pe locul 19. Interesant este ca autoritatile stiu de pericolul crizei alimentare de ani de zile, insa, potrivit specialistilor din domeniu, masurile necesare se lasa inca asteptate.Anul trecut, in martie, spre exemplu, presedintele Traian Basescu declara ca "probabil ca urmatoarea criza va fi cea alimentara datorita cresterii explozive a populatiei (probabil la nivel mondial N.R.)si Romania trebuie sa se pregateasca pentru astfel de vremuri"."Avem 1,2 milioane de fermieri (...) din care cea mai mare parte lucreaza in ferme de subzistenta. Au ramas nelucrate 3,5 milioane de hectare de pamant - este un lucru care imi ridica semne de intrebare. (...) O alta zona de mare interes si careia trebuie sa ii acordam importanta: Cum am ajuns sa importam 70% din alimente?", se intreba, atunci, presedintele, la o masa rotunda cu tema "Solutii pentru scoaterea din criza a agriculturii romanesti si absorbtia rapida a fondurilor europene"Presedintele Basescu afirma ca este necesara industrializarea agriculturii si trebuie rezolvata problema cresterii animalelor, in conditiile in care pentru mezelurile produse in tara se importa materie prima.Ce ne asteapta in 2011? "Guvernantii romani au facut un lucru cat se poate de iresponsabil si au permis ca peste jumatate din productia interna de grau sa fie exportata anul trecut", a declarat Viorel Matei, presedintele Federatiei Nationale a Producatorilor Agricoli din Romania."In plus, de anul trecut, o parte din productia de cereale este folosita pentru producerea energiei bio iar suprafetele cultivate sunt in permanenta scadere ", a mai spus acesta. Producatorii spun ca aceeasi situatie critica se intalneste la floarea soarelui si la porumb iar, in plus, productia de cereale de anul trecut din Romania este cu mult mai mica fata de cea declarata de Ministerul Agriculturii. Nici in sectorul produselor din carne, situatia nu este mai buna. Gheorghe Caruz, presedintele Patronatului Carnii de Porc afirma ca zootehnia trece printr-o criza fara precedent. Eliminarea subventiilor agricole a facut ca multe ferme sa ajunga in pragul falimentului, iar producatorii si-au redus drastic activitatea. "Va fi o perioada mai grea, chiar si decat cea in care se mancau porcii intre ei", a spus Caruz. Potrivit acestuia, importurile la carnea de porc sunt de 50%, iar in actualele conditii ele ar putea creste chiar la 80-90 %. "In conditiile in care am ajuns sa importam in mare parte materie prima, orice scumpire la nivel international se va resimti in pret. E inevitabil ", a declarat Sorin Minea, presedintele Romalimenta.Viorel Matei estimeaza ca preturile produselor alimentare vor creste in 2010. Primele scumpiri vor fi la paine, care se va scumpi, din februarie, cu 15%. Vor urma si alte produse alimentare de baza: zaharul, carnea de pasare si cea de porc."Romania s-ar putea confrunta cu cea mai mare criza alimentara de dupa 1990, daca nu se vor lua cat mai rapid masuri de natura fiscala pentru sectorul agricol si subventiile nu vor fi acordate la timpIoan Niculae, patron InteragroDatele Institutului National de Statistica arata ca, in 2010, cele mai mari scumpiri au fost la cartofi, de peste 45% urmate de legume si fructe, de 20%. Ce este de facut? Autoritatile stiu foarte bine. O dovedesc declaratiile lui Traian Basescu, citate mai sus. Se va trece, insa, de la planuri, la fapte concrete ? Secretarul de stat in Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR), Barna Tanczos, a declarat luna trecuta ca, in conditiile austeritatii bugetare, marea miza se va pune pe fondurile europene."Conform bugetului pentru 2011, se prevede o plata din fonduri europene de 5,9 miliarde lei (aproximativ 1,5 miliarde euro). Din aceasta suma, circa 700 milioane euro vor fi platile directe pe hectar, restul sumei reprezentand plati facute de APDRP pentru proiecte de investitii din fonduri europene", a mentionat Tanczos.Astfel, absorbtia totala din fonduri europene a Romaniei va ajunge la 3 miliarde euro, din 10 miliarde euro pentru perioada 2007-2013, sustine secretarul de stat in MADR."Asteptam sa vedem fapte, nu vorbe, sa trezeasca cineva la Palatul Victoria", spune Ioan Niculae. "Pana una alta, ne-au blocat accesul la gaze ieftine, fapt ce va creste pretul ingrasamintelor, au sistat subventiile. Cei care mai producem ceva, vom iesi la export, pentru ca piata locala este controlata de importatori", a mai spus omul de afaceri.SURSA: LINKAdevarul despre aceasta Criza pusa la cale de masonerieRomania a fost odata Granarul Europei, eu personal as putea zice ca al lumii, dar sa fiu si eu in ton cu toti, voi zice ca a fost granarul europei. Un granar care am fost, am ajuns o tara care importa hrana, 80% din hrana pe care o gasim in magazine este importata, este importata din zone precum Africa, Asia, Germania etc. In tara la noi se conduce o politica de distrugere a terenurilor agricole, taranii sunt falimentati de catre politicieni, pt ca odata ce noi importam aliemente, politicienilor le vin bani in buzunar. Problema mai este, poate si cea grava ca cea ce importam este un fel de hrana care nu este buna de nimic, un fel de mizerie a unei tari, un fel de hrana stricata, care este livrata pe sume exorbitante de bani tarilor, tari din care si Romania face parte din pacate.Stam si vedem toti cu tristete si asteptam sa ne spuna “expertii” fie ca sunt ei mondiale, sau de la noi din tara, insa ce inseamna cuvantul “expert” expert este un termen care defineste o persoana cu o anumita pregatire intr-un domeniu, iar acesti “experti” sunt oameni pregatiti intr-un domeniu foarte clar si acel domeniu se numeste MINCIUNA, un domeniu desi neomologat oficial multi fac parte. Distrugerea populatiei Romaniei continua, odata ce ni se aplica oficial Codexul Alimentar, fiind singura tara de pe planeta unde se foloseste Initium, apoi se gaseste fel si fel de mijloace pt a se distruge populatia Romaniei, metodele sunt atat de mascate incat ar parea pozitive la prima vedere.Agricultorii Romani sabotati de politicieniAsadar, in mass-media ca doar se numeste “informare” vedem cu totii tarani agricultori care doresc sa isi faca o afacere in domeniul agriculturii, foarte frumos, insa nu sunt ajutati, desi in mass-media vedem analisti politici, care abereaza intr-un hal fara de hal spunand cum totu este bine si OK, da, chiar asa? Atunci cum se face ca oamenii care doresc fonduri europene neramburabile nu le au? De ce oare fondurile europene pt agricultura nu ajung la noi? Nu vrea U.E. sau politica romaneasca? Pt aceste intrebari raspunsul este ca: U.E. ne da pt ca ei stiu ca tot la ei se intoarce suma mare de bani, insa politicienii nu lasa sa intre acesti bani, pt ca asta ar inseamna oprirea contractelor cu cei care livreaza acele mizeriile la noi in Tara, mizerii care au denumire de “alimente”, alimente care nu mai vorbim sunt pline de substante toxice sub Codexul Alimentar, ideea este ca ele si costa mult si omoara, ce plan sinistru atunci cand vrei sa elimini un popor precum Romania.Cum se poate ajuta Romania?Daca toti oamenii care au pamant si chiar vor sa si-l cultive cu diverse fructe, legume, ar trebuie sa se coalizeze toti si numai asa politicienii nu i-ar mai putea sabota in primirea acelor fonduri U.E. insa daca majoritatea taranilor ar incepe toti sa cultive asa cum se cultiva pe timpul lui Ceausescu, Romania intr-un an ar redevenii nu Granarul Europei ci Producatorul de Hrana al Europei. LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00DESTEPTULDe doua zile, serviciul de curatenie nu a mai ridicat hartiile de pe strada mea. Am investigat foarte serios problema si am aflat pe surse, ca de fapt toata treaba este pusa la cale de o organizatie cu ramificatii mondiale, coordonata de masoneria internationala cu sediul intr-un subsol bine inundat de catre antineveoisti. Stai si ma intreb: oare numai eu sunt orb? Restul de pe strada nu si-or fi dat seama cine sta la originea acestor actiuni de-a dreptul...oricum? Mdea. As mai zice eu dar consum spatiul si nu dau loc suficient celor care stiu EXACT cum sta treaba cu organizatiile aistea. Eu inca mai am rabdare sa citesc, insa altii...de mult au trecut pe catzavenci....ca e mai haiosi...'reati ai drq de simpatici...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelBiblioteca Miscarii Legionare detine un document cutremuratorOltenia se va transforma in tara tiganilor * Ardealul va ajunge la Ungaria * O parte din Basarabia se va uni cu ce va ramane din Romania * Majoritatea evenimentelor descrise in ciudatul document s-au produs sau sunt pe cale sa se produca * Spionul care a furnizat harta a murit in accidentul aviatic de la BalotestiLa inceputul lunii decembrie 1989, presedintele Romaniei socialiste, Nicolae Ceausescu, a primit din partea lui Iulian Vlad un raport despre discutiile din Malta dintre celor doua mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite si URSS. Raportul vorbeste despre ”un nou echilibru pe continentul european”, respectiv ”redefinirea sferelor de influenta”. Documentul a fost facut public si nu insistam asupra lui. Ceea ce nu se stie, este faptul ca alaturi de informatiile mai sus amintite, spionii romani care s-au ocupat de operatiunea ”Malta” au mai adus si o harta. Acest document a produs pe plan intern, in timp, demisia unui sef de Mare Stat Major al Armatei Romane si o catastrofa aeronautica: cea de la Balotesti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce continea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale sa se produca. Va prezentam o reproducere a documentului care se afla la biblioteca din Bucuresti a Miscarii Legionare.Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armata Mircea Chelaru, la vremea respectiva sef al Marelui Stat Major al Armatei, a anuntat o conferinta de presa ad-hoc, seara tarziu. El a declarat, spre uluirea asistentei, ca structuri de tip mafiot incearca sa destabilizeze Romania si sa enclavizeze sudul Olteniei. Adica sa constituie o veritabila ”Republica a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cateva ore, in replica, a venit raspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Muresan, care a spus ca ”se poate vorbi de elemente de crima organizata, generate de nivelul scazut de trai, de saracie. Este vorba despre recuperatori, traficanti de droguri si cei implicati in fenomenul prostitutiei. Daca nu tinem sub control fenomenul, in timp, e posibil sa devina un pericol”. A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru si-a dat demisia din functia de sef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba? In 1992, William B. Wood, geograf sef al Departamentului de Stat american (fost ambasador SUA in Afganistan), dadea publicitatii o harta cu noile granite ale statelor Europei, granite care ar fi trebuit modificate in virtutea intereselor strategice de dupa caderea blocului comunist. Adica intelegerea de la Malta.Pe scurt, se preconiza ca: Scotia devine independenta; o parte a Irlandei de Nord se uneste cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franta; Tara Bascilor si Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide in zona de nord si zona de sud; Belgia se divide in Flandra si Wallonia; Cehoslovacia se rupe in doua; Kaliningrad va fi o zona autonoma in cadrul Rusiei; Kosovo se alipeste Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judete Dolj, Caras-Severin si Timis se desprind de Romania si devin o tara a tiganilor; partea vestica a Basarabiei revine Romaniei; partea estica a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonoma ”Dniester” in cadrul Ucrainei.Publicatia franceza ”L′evenement de Jeudi” arata harta mai sus mentionata, in octombrie 1992. Peste Romania de sud-vest scrie ”Tigani”. Un asemenea document primise Ceausescu si despre el vorbea si generalul Chelaru.Ce spune harta si ce s-a intamplatIata paralele dintre datele hartii mai sus amintite si evenimentele de pe batranul continent, din 1990 pana astazi:- In 1993 Cehoslovacia a disparut de pe harta lumii si au aparut Cehia si Slovacia. Pasnic.- Divizarea Iugoslaviei, asa cum vorbea documentul, a fost efectul unui sir de conflicte armate incepand cu 1990, cand Germania recunoaste prima independenta Sloveniei si Croatiei. In 1991 incepe razboiul dintre sarbi si croati, iar in 1992 cel dintre sarbi si bosniaci.- In 1996 mafia albaneza preia controlul traficului de droguri din Balcani.- In 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.- In februarie 2008 Kosovo isi declara independenta fata de Serbia, cu recunoasterea UE si SUA. Este foarte posibil sa se uneasca cu Albania in urmatoarea perioada.- In noiembrie 2007, premierul regional scotian Alex Salmond, seful Partidului National Scotian (SNP), a vorbit pentru prima oara despre un calendar de separare de Marea Britanie si a prezis ca Scotia va fi independenta peste 10 ani, respectiv in 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independentei Scotiei inainte de alegerile regionale din 2011.- In noiembrie 2007 flamanzii din Belgia au aprins scanteia scindarii – deputatii flamanzi au votat o lege care vizeaza reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a intamplat pentru prima oara de la independenta Belgiei, in 1830.- In vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus in actualitate ideea secesiunii dintre sudul si nordul Italiei.- “Eliberarea” bretonilor, considerati urmasi ai celtilor veniti din insulele britanice, de sub “opresiunea franceza” este sustinuta de Armata Revolutionara Bretona, care si-a inceput activitatea inca de la inceputul anilor 1970. Nascuta ca o copie fidela a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizatia bretona apartine aripii extremiste a miscarii nationaliste Emgann, miscare al carei obiectiv este independenta Bretaniei fata de Franta.- In anul 2009 locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum ”simbolic” privind independenta acestei regiuni fata de guvernul de la Madrid.- ”Situatia din Craiova a scapat de sub control si cred ca nu mai poate fi stapanita. Nu mai ai curaj sa iesi seara pe strada”. Afirmatia apartinea presedintelui Consiliului Judetean Dolj, Ion Preoteasa, si era legata de escaladarea luptelor de strada intre clanurile mafiote din Banie in ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 si 2009, cand razboaiele dintre clanurile de tigani din Craiova s-au derulat chiar in centrul orasului, langa Tribunalul Judetean, in plina zi.Chelaru: ” Oltenia urma sa se desprinda de Romania in decembrie 2000”Generalul Mircea Chelaru (foto): ”La vremea respectiva (octombrie 2000) aveam informatii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, si nu numai, de comunitati compacte de rromi, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potentiali agresori. Tocmai in acest sens am convocat acea conferinta de presa, pentru a descuraja, pentru a atrage atentia acelor structuri ca se stie despre ele si ca exista modalitati de anihilare a lor. Demisia mea a fost legata de acea declaratie. Regret ca am avut dreptate. Fenomenul enclavizarii e real. Oltenia urma sa se desprinda oficial de Romania in decembrie 2000, iar Strehaia urma sa devina capitala enclavei. Din cate stiu, nu s-a renuntat inca la acest plan. In Romania s-au facut si se fac greseli politice ce intra in categoria erorilor istorice care, tare ma tem, nu se vor putea spala decat cu sange”.Generalul Mircea Chelaru, nascut in 1949, este doctor in stiinte militare si a absolvit – pe langa Scoala Superioara de Ofiteri si Academia Militara din Romania – Colegiul de Studii Strategice si Economice de Aparare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate „George C. Marshall” din Germania, precum si cursuri internationale de drept militar. In anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Roman de Informatii. A fost seful Marelui Stat Major al Amatei in anul 2000. Din anul 2008 este general cu patru stele, in rezerva.De ce a disparut dosarul Balotesti?Din informatiile pe care le detinem, spionul roman care i-a adus lui Iulian Vlad si prin acesta, lui Ceusescu, acele date de la Malta, in 1989, a decedat in catastrofa aeronautica de la Balotesti. Citam declaratia unei persoane care cunoaste detalii din interiorul sistemului: „Omul care a adus informatiile de la Malta in 1989 se afla in Airbusul care s-a prabusit la Balotesti in 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o executie, era vizata chiar persoana care era implicata in actiunea romaneasca de spionaj de la Malta”. O aeronava cu destinatia Bruxelles s-a prabusit, la 31 martie 1995, in jurul orei 9.00, in apropierea Aeroportului International Bucuresti Otopeni, dupa aproximativ doua minute de la decolare. In accident si-au pierdut viata toti membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucuresti, dar si functionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricata in 1987, apartinea Companiei TAROM si efectua zboruri regulate Bucuresti – Bruxelles.Desigur, este greu de crezut ca in Romania am putea asista la o asemenea desfasurare complexa de forte, ca in filmele de spionaj, dar… Ce scrie presa in 20 mai 2008: ”Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din Romania, accidentul de la Balotesti, este de negasit. Consiliul Superior al Magistraturii incearca sa afle cum au disparut documentele, inainte ca procurorii sa se pronunte asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatica”. Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului si Curtii de Apel Bucuresti, dar si cele ale Parchetului Curtii Supreme. Verificarile au dus la concluzia ca dosarul accidentului aviatic nu a fost solutionat de niciunul din aceste parchete. Cat despre dosarul in sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor trei unitati de Parchet care au preluat pe rand fraiele investigatiei. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii sa reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum sa le reconstituie…Romania a scapat, deocamdata, de liniile noii ordini europene trasate pe aceasta harta blestemata. Reamintim insa o idee aristotelica, conform careia o comunitate in care dispare justitia este pe cale de disolutie, in contextul in care Romania este in acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeana, iar nivelul de trai este in prabusire.Sursa: agentia.orgRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00alexiusDa, Exact Republica Prazului, olele. Trăii ş-o auzii şi p-asta, băi fratele meu. Dar eu cred că şi judeţul Argeş, are tendinţe segregaţioniste, asta se pregătea încă din 1971 de la întâlnirea dintre Nixon şi Brejnev. Harta cu judeţul decupat din RSR chiar ajuns pe masa lui Ceauşescu, dar acesta a ingnorat-o şi a întins masa de şah pe ea să joace cu Ştefan Andrei.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00alexiusb) Transilvania nu va mai putea reveni nciodata Ungariei. Nici dacă ar dori, Ungaria nu poate absorbi teritoriul acesta. Alipirea este cu desăvârşire exclusă chiar dacă ar nu ar mai exista statul român. În cel mai rău caz, Transilvania va deveni stat independent multinaţional (cu 4 comunităţi etnice - unguri, români germani şi ţigani) sau chiar separat teritorial, în 2 părţi. A mai fost Transilvania Principat autonom, mai poate deveni şi o mică republică independentă. Oricum, ar fi mai mare ca Slovenia.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00BoribumDESTEPTUL wrote ...Eu inca mai am rabdare sa citesc Respect ! Sincer.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00BoribumMihais wrote ... hai un pic sa vedem ce-i rational si ce nu, E irational sa ceri asa ceva de la români....Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00MihaisDaca trimit tiganii din Bucuresti la Strehaia este oare purificare etnica?Vine aviatia NWO sa ne dea bombardele?Va fi Tigania membra UE si NATO?Sau au facut misto unii de servicili lu' peste?Dezinformare sa fie,sau risipa de timp si bani vanand prostii.Ori simpla abureala din partea unui spirit inventiv.Nu ma pot decide.Frati masoni ajutati va rog un nehotarat. Amu,conspiratii exista.Se intampla la nivel micro.Am participat si eu la vreo 2-3,deci sunt martor ocular,ba chiar participant direct .Aia jmecheri sunt si ei oameni,deci mai pun si ei lumea la cale.Dar hai un pic sa vedem ce-i rational si ce nu,Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelACH Boribum wrote ...DESTEPTUL wrote ...Eu inca mai am rabdare sa citesc Respect ! Sincer. Si tie. Tot sincer. Pentru ca vad ca si tu citesti.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00Lagarderealexius wrote ...b) Transilvania nu va mai putea reveni nciodata Ungariei. Nici dacă ar dori, Ungaria nu poate absorbi teritoriul acesta. Alipirea este cu desăvârşire exclusă chiar dacă ar nu ar mai exista statul român. În cel mai rău caz, Transilvania va deveni stat independent multinaţional (cu 4 comunităţi etnice - unguri, români germani şi ţigani) sau chiar separat teritorial, în 2 părţi. A mai fost Transilvania Principat autonom, mai poate deveni şi o mică republică independentă. Oricum, ar fi mai mare ca Slovenia. ai deplina dreptate.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00msimulaAm urmarit discutiile, sunt de o inalta tinuta. Sincer, nu prea pot participa la acestea, odata, ca am 1,80 m dimineata, iar peste zi am mai putin, a doua, ar fi tinuta, nu mi-am dat (inca) tinuta la curatat … . La menagementul si gestiunea haosului, am fost un chiulangiu, nu prea am dat. Lasand gluma la o parte, ar fi loc si de abordari mai serioase, problemele sunt al naibii de incurcate, sah nu alta. Pe asta se bazeaza toti, pe nebagarea de seama si iuteala de mana, a se citi si interpreta dupa inaltime si tinuta … . Sa fiti iubiti. Suntem in Saptamana Patimilor.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050Trebuie inteles faptul ca nu intreaga masonerie este "vinovata" pentru ceea ce se intampla cu Romania sau cu alte state.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelLINKSecolul 21 va fi apocalipsa lumii voastre Secolul 21 va distruge tot ce a creat secolul 20.Pensie de stat? Ha! Ajutor social? Haha! Concediu si ziua de lucru de 8 ore? Hahahaha…Asta veți primi in câțiva ani, daca o sa va cereți “drepturile”. Singurul drept pe care îl veți avea, va fi sa va vindeți munca. Daca găsiți pe cineva s-o cumpere. Pentru ca numărul șomerilor va fi mult mai mare, decât vor mai putea angaja patronii. De ce? Simplu: pentru ca nu mai sunt bani. De fapt, si mai grav: nu mai sunt resursele care stăteau in spatele banilor.Analiștii împart criza globala in “feliuțe”: criza financiara, criza pensiilor, criza alimentara, criza petrolului, criza suprapopulării… De fapt exista o singura criza enorma si ea se numește așa: ați consumat fără număr. Acum v-a venit nota de plata!Care e nota de plata?Miliarde de oameni rămași fără pensii de stat. Sute de milioane concediați. Un dezastru global. Si pur si simplu nu exista scăpare. Știu ca oamenii ar vrea ca, prin magie, sa vina vreun lider epocal, sa le spună: nu trebuie sa mai faceți sacrificii ca sa ieșiți din criza. Va dau eu pâine si peste, la infinit, fără sa mai munciți. Cei flămânzi se vor satura si cei blânzi vor moșteni pământul. Si toate astea, fără sa cresc datoria externa si deficitul bugetar!Îmi pare rău sa va trezesc, dar Isus nu e disponibil sa conducă guvernul. Nici Moș Crăciun. Disponibili sunt doar oameni ca Angela Merkel, care i-a anunțat anul trecut pe germani ca trebuie sa facă cea mai dura reforma din istoria tarii, si ca zeci de mii de bugetari vor fi concediați. In ultimii ani, am trăit peste posibilitățile noastre, le-a zis doamna Merkel.Îmi vine sa rad când ii aud pe comuniști smiorcăindu-se: pai ce, ne întoarcem la secolul 19? O, nu! Va fi mult mai rău ca in secolul 19, vă asigur! In secolul 19 nu se băteau 7 miliarde de oameni pe resursele unei planete epuizate.Noua Ordine Mondiala strivește România socialista sub senile.După articolul România socialista a murit sub ochii voștri, câțiva cititori mi-au scris pe Capitalism pe pâine, ca socialismul românesc e încă foarte solid si ca nu e clintit de noul Cod al Muncii:“plata nemuncii se face in continuare? Contribuțiile la învățământ si sănătate sunt in continuare obligatorii? (Ba s-a băgat si coplata intre timp, dar numai pentru cei care oricum contribuiau, normal). Investițiile publice se fac in continuare cu dedicație? Populația rurala (50% din tara) continua sa fie scutita de orice fel de impozite si sa trăiască in afara circuitului fiscal al statului român?” (Keep It Simple).E evident ca schimbarea Codului Muncii nu înseamnă sfârșitul reformei capitaliste. Însă mi se pare evident ca sistemul social-mafiot, căruia i s-au pus bazele in 1990 si care a fost după aia întărit sub fiecare guvernare (inclusiv CDR), a primit prin asta o lovitura grava. Prin posibilitatea de a concedia ușor bugetarii si de a-i trimite in privat, s-a lovit chiar in baza electorala a acestui sistem. De asemenea, s-a lovit si in principiul lui cel mai drag: ca statul va avea grija de oamenii năpăstuiți, care nu-si pot găsi o slujbă. Inclusiv mulți PDL-iști (majoritatea, poate) nu sunt de acord cu schimbările. Pentru ca toata clasa politica, in ansamblul ei, trăiește pe spinarea statului si are tot interesul sa conserve sistemul.Cine a impus deci noul Cod? Traian Băsescu? Să fim serioși! Daca asta avea in cap, Traian Băsescu îl putea impune încă din 2004-2005 (când Tăriceanu îl pupa in fund). Sau din 2010, când Boc a rămas singur la guvernare. Nu, schimbarea asta a fost evident impusa din afară. Ea marchează oficial un shifting de putere de la clasa politica românească, la forțele externe care guvernează acum România: forte reprezentate prin FMI si UE. Si mai precis: la americani si la germani. Interesele lor sunt mai puternice decât interesele politrucilor români. Aceste forte, sigur nu sunt partizanii sistemului socialist românesc si îl vor distruge. Cu orice preț. Indiferent daca socialiștii români or sa urle ca din gura de șarpe. România e colonie din noiembrie 2010.Noul Cod al Muncii este doar primul act oficial al noului “guvern”. Un act care este total împotriva politicii din ultimii 20 de ani. De aceea am spus ca marchează moartea României socialiste. Nu pentru că n-ar mai fi nimic de făcut! Sigur ca in România mai este si corupție, si birocrație, sistemul de impozite e o mizerie etc.Dar e pentru prima oara după al Doilea Război Mondial, când la conducerea României sunt forțe autentic anti-socialiste. Chiar si până acum, UE și FMI au dictat linia externă a politicii si au dat indicații economice (nivelul deficitului, de pilda). Dar aceste indicații n-au fost respectate. Iar ei, niciodată pana acum n-au spus câți bugetari să fie concediați, ce legi sa votăm, sau cum să ne schimbăm Constituția. Nici nu e posibil sa-i zici așa ceva unei țări independente.Noua Ordine înseamnă chiar ordine!Si tocmai asta e marea schimbare: România nu mai e independentă. Ei au văzut ca nu e eficient sa ne dicteze din exterior, așa ca au pus mâna direct pe volan. Odată cu noul Cod al Muncii, România a devenit oficial o colonie. În Noua Ordine Europeana, ea va avea rolul de…hai sa nu zicem de sclav, că autoritarismul nu e dictatură. Ci de servitor. Un fel de handyman pe care îl trimiți sa repare W.C.-ul, pana te întorci tu acasă de la afacerile tale serioase. Si cred ca rolul asta e mult mai bun, decât sa fii complet in afara ordinii europene.Să zicem că vine PSD. Și ce dacă?Vor rămâne aceste forte la putere? Pentru cel puțin un secol! România a devenit mult prea slabă financiar, ca să se mai conducă singură. Sau credeți cumva ca o sa-l apuce pe Ponta naționalismul și o să refuze ordinele? Au mai încercat și Ceaușescu, și Miloșevici. Ar fi chiar amuzant!Așa că, știți ce o sa facă PSD? O sa-si facă temele, ca un elev silitor. O sa continue politica de distrugere a socialismului românesc (pe care tot ei l-au creat). O sa dea in sindicate, in pensionari, in bugetari si in tot ce a însemnat România socială, creata de Ion Iliescu in 1990.Ba chiar mi-ar plăcea sa-i vad, în genunchi, cum trudesc la demolarea statului lor social. Piatra cu piatra. Sub umbra puștilor americane și germane. Mai ales ca după ce o sa termine ei de muncit și or să ridice obosiți privirea, exact atunci, o să se apese pe trăgaci.Pentru că socialiștii n-au ce căuta in secolul 21.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelBuna dimineata, micuta! Vezi ca ai gresit topicul. Remarca asta era sa fie pentru topicul cu masoneria. Asta este NWO.Dar pentru linistea ta, DA, AI DREPTATE! Nu aratam cu degetelul spre Masonerie in ansamblul ei. De fapt, aici nu prea am vorbit despre masonerie, cel mult intr-un mod implicit. Dar, vezi tu?, ca masoneria asta, fiind un sistem dictatorial/autoritar, poate deveni un instrument foarte periculos daca ajunge in mainile ... cui nu trebuie. Asa se explica si luptele pentru putere din interiorul masoneriei. Este foarte important CINE DETINE CONTROLUL asupra organizatiei...Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:000050Gasisem un citat care sper sa se potriveasca topicului. "... există o putere extrem de bine organizată, subtilă, completă, pătrunzătoare, care te condamnă doar pentru că îndrăzneşti să respiri."Si nu degeaba am mentionat masoneria in acest topic.Sunt multi pretinsi masoni care conduc lumea."SOCIETĂŢILE SECRETE ŞI NOUA ORDINE MONDIALĂ Cea mai veche societate secretă este Frăţia Şarpelui, denumită şi Frăţia Dragonului, care mai există şi astăzi sub alte numeroase denumiri. Frăţia Şarpelui este devotată păzirii cu străşnicie a "secretului timpurilor" şi recunoaşterii lui Lucifer ca fiind, în viziunea lor diabolică, în mod complet fals, unicul Dumnezeu. Dacă nu credeţi în Lucifer sau Satana, trebuie să înţelegeţi că există o mare masă de oameni care nu gândeşte ca voi. Unii nu cred în rasism, dar sunt milioane care cred, iar felul în care acţionează aceştia, bazându-se pe ceea ce cred, ne va afecta şi pe noi. Este foarte clar că manipularea religioasă a jucat întotdeauna un rol foarte important în cadrul acestor organizaţii. Majoritatea pretind (în mod evident fals) că sunt în legătură cu o sursă superioară, divină (ei fiind de fapt în legătură cu forţe satanice). Secretele acestor grupuri sunt atât de profunde, încât numai cei aleşi, care sunt foarte puţini, au voie să le cunoască şi le pot înţelege. Aceşti oameni pretind că îşi folosesc cunoştinţele în beneficiul omenirii. Dar noi cum putem şti dacă este aşa sau nu, odată ce totul este ţinut în cel mai mare secret? Din fericire, unele dintre aceste secrete au devenit publice............................................De fapt, societăţile secrete oglindesc multe faţete ale vieţii de zi cu zi. Întotdeauna există grupuri exclusive de persoane care sunt sau din care urmează a fi racolaţi viitorii membri. Acest lucru, secret sau nu, este valabil pentru întreaga omenire; exemple sunt multe - echipele de fotbal, cluburile particulare, etc. Importantă este şi folosirea unor anumite semne, parole şi alte unelte din arsenalul "secret", care dintotdeauna au fost esenţiale, în orice organizaţie, de oriunde. De asemenea, important este motivul, care justifică existenţa societăţii respective. Poate fi orice, dar caracteristica principală este fraternitatea între membrii aceleiaşi organizaţii. Camaraderia este foarte importantă. Să împărtăşeşti cu cineva greutăţi, secrete, sunt sentimente care provoacă stări de febrilitate şi fiori. Nimeni dintre cei care s-au confruntat cu rigorile unei unităţi militare nu va uita sentimentul special de camaraderie, de fraternitate chiar, ca victime ale unui sergent isteric sau ale unui comandant de companie extrem de sever. Este un sentiment aparte. Cea mai de efect armă a oricărei societăţi secrete este ritualul şi mitul care înconjoară iniţierea. Aceste ceremonii au o semnificaţie deosebită pentru participanţi.......................................Majoritatea societăţilor secrete sunt considerate a fi antisociale; se presupune că ar conţine elemente care pot provoca răul comunităţii. Comunismul şi fascismul sunt în multe ţări societăţi secrete, unde sunt interzise prin lege. În SUA, partidul nazist şi Ku Klux Klan-ul sunt societăţi secrete care nu sunt interzise prin lege, dar care, odată ieşite la lumină, provoacă dezgustul publicului. Însă activităţile lor sunt uneori ilegale, ceea ce impune păstrarea secretului în ceea ce priveşte numărul şi numele membrilor. Druizii şi Yezidis-ii din Siria şi Irak considerau că arabii sunt o societate secretă care s-a dedicat cuceririi lumii. Astăzi, arabii cred la fel despre evrei. .......................................Multe dintre aceste încercări au avut succes, dar nu şi durabilitate. Dorinţa omului de a face parte dintr-un anume electorat este puternică, atât de puternică încât nu poate fi distrusă de nimic. Acesta este unul dintre "secretele" societăţilor secrete. Iată care este baza lor politică - cunoscând acest principiu, liderii ştiu cum să acţioneze pentru a fi ovaţionaţi şi aplaudaţi de public. Cetăţenii adoră să voteze, indiferent dacă este vorba de afacerile de zi cu zi, legi sau activităţi sociale. Dorinţa cea mai adâncă a multora este de a putea să se spună despre ei: "face parte din acest electorat". Una din cele mai importante societăţi secrete străvechi, amintită anterior, este Frăţia Şarpelui sau a Dragonului (dragonul şi şarpele sunt simboluri care reprezintă cunoaşterea limitată, lipsită de suflet). Părintele acestei cunoaşteri care îl îndepărtează pe om de Dumnezeu este Lucifer, cunoscut în cadrul acestei societăţi satanice şi ca “Purtătorul Luminii”. ......................Primul secret care trebuie înţeles este că membrii societăţilor secrete cred că sunt unicele “minţi luminate” din lume. De asemenea, cred că aceste minţi le aparţin doar lor, în exclusivitate. Mini-dizertaţia filozofică ce urmează reprezintă punctul de vedere clasic al unei societăţi secrete asupra umanităţii: "Când o persoană care posedă un intelect puternic se confruntă cu o problemă a cărei rezolvare necesită anumite capacităţi superioare de gândire, îşi păstrează echilibrul intelectual şi încearcă să găsească o soluţie, adunând cu răbdare faptele necesare soluţionării chestiunii respective. Pe de altă parte, o persoana imatură, când se confruntă cu o problemă similară, se simte copleşită. În timp ce prima persoană are posibilitatea de a găsi cheia rezolvării misterului propriului destin, ultimul trebuie condus înspre cireadă şi acolo să i se explice totul, în cel mai simplu limbaj. Precum oile, oamenii sunt total dependenţi de păstor. Intelectul superior cunoaşte adevărurile misterioase, esoterice, spirituale. Maselor li se oferă doar interpretări simple. În timp ce masele venerează cele cinci simţuri, cei aleşi observă şi recunosc în prăpastia dintre cele două categorii concrescenţele simbolice ale marilor adevăruri abstracte..............................Trei dintre cele mai vechi societăţi secrete care pot fi regăsite în lumea de azi sunt Cultul lui Roshaniya, Cultul lui Mithras şi, echivalentul acestora, Creatorii. Acestea au multe în comun cu francmasonii, la fel ca şi cu multe alte ramuri ce derivă din Iluminaţi. De exemplu au în comun cu Frăţia francmasonică renaşterea simbolică într-o viaţă nouă, fără să mai fie nevoie ca membrii să treacă prin portalul morţii pentru iniţiere; titlul de Master Mason se obţine după faze de iniţiere cum ar fi "Leul" şi "Muşcătura Leului"; apoi au mai fost adăugate trei grade care sunt identice cu ritualurile masonice antice: Scara celor şapte trepte, Numai bărbaţii şi Ochiul atotvăzător. De un interes aparte este societatea puternică din Afganistan care în vremurile de demult era denumită Roshaniya (Luminaţii). În istorie se fac referinţe la acest cult mistic încă din timpurile Casei Înţelepţilor de la Cairo. Principalele ţeluri ale acestui cult erau: abolirea proprietăţii particulare; eliminarea religiei; eliminarea statelor; credinţa că "iluminarea" emană din "Fiinţa Supremă" (care este pentru ei Lucifer), care dorea o clasă de oameni care să ducă la bun sfârşit misiunea de organizare şi direcţionare a lumii; credinţa într-un plan prin care să se modeleze sistemul social mondial, mai întâi prin preluarea controlului asupra celorlalte ţări, una după cealaltă şi credinţa că, după ce atinge cel de-al patrulea grad, persoana respectivă poate comunica direct cu sfătuitorii necunoscuţi (entităţile satanice) care, de-a lungul veacurilor, şi-au împărtăşit cunoştinţele celor iniţiaţi. Nu este greu să se recunoască, din nou, Frăţia francmasonică........................ Auziţi cumva ecourile partidului nazist, ale partidului comunist, ale extremei de dreapta şi ale extremei de stânga? Ceea ce trebuie menţionat neapărat este faptul că, atât liderii de dreapta cât şi cei de stânga sunt persoane care au fost şi încă mai sunt iluminişti sau membri ai Frăţiei. Indiferent dacă se pretind a fi creştini sau evrei sunt şi au fost întotdeauna internaţionalişti şi luciferici. Nu sunt loiali nici unei naţiuni, deşi, atunci când a fost cazul, s-au folosit de idealul de naţionalism pentru a-şi atinge scopurile. Unica lor preocupare este să câştige din ce în ce mai multă putere economică şi politică. Obiectivul ultim al acestor lideri (ai ambelor grupuri) este identic. Sunt hotărâţi să câştige pentru sine controlul bogăţiilor, al resurselor naturale şi al omenirii - al întregii planete. Intenţionează să transforme lumea întreagă într-un unic stat - în concepţia lor, stat totalitarist, luciferic. În derularea acestui proces vor elimina toţi creştinii. Tocmai aţi aflat unul, dar numai unul, dintre marile mistere ale societăţilor secrete............................S-a insinuat că organizaţiile francmasonice au fost infiltrate de “Iluminaţi” în timpul "domniei" lui Weishaupt - simple speculaţii. Ideologia francmasonică a avut întotdeauna la bază esenţa ideologiei iluminaţilor; acesta este motivul pentru care francmasonii au fost deschişi faţă de membrii grupului Weishaupt şi i-au primit, de bunăvoie, în rândurile lor. Nu se poate să credem cu adevărat că francmasonii, dacă erau o simplă organizaţie fraternă, ar fi riscat totul, inclusiv propriile vieţi, ascunzându-i pe proscrişii “iluminaţi”, condamnaţi de toate monarhiile europene. Autorii francmasoni au fost cei care au perpetuat mitul conform căruia Adam Weishaupt a fost fondatorul organizaţiei “Iluminaţii” şi că, odată cu lichidarea lui, “lluminaţii” erau distruşi pentru totdeauna. În 1826, un francmason american, Hiram Abif, a scris o carte, "Ilustrări francmasonice", în care a dezvăluit mai multe secrete masonice. Unul dintre secretele pe care le-a dezvăluit este tocmai ultimul mister din vârful piramidei masonice - venerarea lui Lucifer. Mai târziu, s-a aflat că Hiram Abif a fost asasinat cu bestialitate.Hiram Abif reprezenta inteligenţa, libertatea şi adevărul şi de aceea el a fost lovit mai întâi în gât, ceea ce reprezintă înăbuşirea dreptului la cuvânt, practicat de biserică; apoi a fost lovit în inimă cu un pumnal, ceea ce reprezintă îngrădirea libertăţii credinţei de către Stat; în cele din urmă, a fost lovit în cap cu o bâtă, aceasta reprezentând respingerea intelectului superior de către mase. Astfel, francmasoneria pune semnul egal între biserică, stat şi mase, le conferă caracteristici cum ar fi: tirania, intoleranţa şi ignoranţa. William Morgan a dezvăluit că francmasonii au făgăduit în mod solemn că se vor răzbuna pe Hiram Abif şi vor submina biserica, statul şi libertatea maselor.................Probabil că cea mai celebră lojă masonică este Propaganda Due (P2), din Italia. Grupul a fost implicat în toate acţiunile negative, de la mită şi şantaj, la asasinate. P2 are legatură directă cu Vaticanul, cu Cavalerii de la Malta şi cu Central Informations Agency (C.I.A.) S.U.A.. Este puternică şi periculoasă. Loja P2 a reuşit să se infiltreze în Vatican, unde a dat o lovitură de o semnificaţie înfricoşătoare: Papa Clement al V-lea a ridicat interdicţia împotriva francmasoneriei. Mulţi dintre membrii Vaticanului sunt acum francmasoni. Afirmăm cu cea mai mare convingere că francmasoneria este una dintre cele mai periculoase (chiar putem spune satanice) organizaţii de pe acest pământ. Masonii sunt participanţii principali (chiar dacă par, aparent, ca fiind împărţiţi în mai multe tabere) în jocul luptei pentru dominare a acestei planete. Gradul 33 al francmasoneriei este împărţit în două. O parte conţine esenţa Luciferică - “lluminaţii” şi cealaltă este alcătuită din cei care par a nu şti nimic despre “lluminaţi”. Ofiţerii de informaţii care lucrează în Serviciul Secret de Informaţii al Marinei Militare Americane sunt masoni. Şi CIA are informatori infiltraţi adânc în interiorul Vaticanului. Puteţi să citiţi mai multe despre aceasta în lucrările: "Sângele Sfânt, Pocalul Sfânt" şi "Moştenirea Mesianică", ambele de Baigent, Leigh & Lincoln. În "Moştenirea Mesianică", între paginile 343 şi 361, puteţi citi despre alianţa puterilor din care a rezultat guvernul mondial secret. Majoritatea membrilor francmasoni nu ştiu că “lluminaţii” practică ceea ce este cunoscut de ei ca "Secretul secretului", sau crearea unor organizaţii secrete în cadrul organizaţilor statale existente. Credem că toate societăţile secrete care practică ritualuri, au grade de iniţiere şi îşi consideră membrii "iluminişti", sunt ramuri ale vechii organizaţii “lluminaţii”. Ţelul lor este de a stăpâni lumea. Doctrina acestor grupuri nu este democraţia sau comunismul, ci este o formă de fascism. Doctrina lor este socialismul totalitarist. Trebuie să începeţi să gândiţi corect. “lluminaţii” nu sunt comunişti, dar unii comunişti sunt “lluminaţi”. Monarhismul (teza) a înfruntat democraţia (antiteza); a rezultat formarea comunismului şi a Ligii Naţiunilor (sinteza). Democraţia şi comunismul (teza) au înfruntat fascismul (antiteza); a rezultat o organizaţie şi mai puternică - Naţiunile Unite (sinteza). Capitalismul (teza) înfruntă acum comunismul (antiteza) şi rezultatul va fi Noua Ordine Mondială, socialismul totalitarist (sinteza). În raportul din 1953 al Comitetului Californian de Investigaţii al Senatului se afirma că: "aşa-numitul comunism modern reprezintă aparent aceeaşi conspiraţie mondială ipocrită care are ca scop distrugerea civilizaţiei, fundamentat pe baza principiilor iluministe, care au apărut la lumina zilei în coloniile noastre, în momentul critic de dinaintea adoptării Constituţiei". Senatul californian a înţeles: comunismul este opera iluminiştilor. Dar nu a înţeles faptul că şi Consiliul pentru Relaţii Externe şi Comisia Trilaterală sunt tot opera iluminiştilor. TREBUIE să începem să gândim corect. Duşmanul nu este comunismul, ci duşmanii sunt iluminiştii. COMUNIŞTII NU VOR AVEA O SOARTĂ MAI BUNĂ CA A NOASTRĂ, ÎN MOMENTUL ÎN CARE SE VA INSTAURA NOUA ORDINE MONDIALĂ. O altă conexiune între Vatican şi Francmasoneria mondială este “Grupul Bilderberg”, organizat în 1952 şi numit astfel după hotelul în care a avut loc prima lor întâlnire secretă, în 1954; omul care a organizat “Grupul Bilderberg”, prinţul Bernhard de Olanda, are drept de veto faţă de alegerile papale ale Vaticanului. Pretextul folosit de prinţul Bernhard pentru a avea această putere de veto este acela că familia lui (Habsburg) descinde din împăraţii romani. Prinţul Bernhard este şi liderul “Familiilor Negre” (o altă grupare francmasonică, formată din cele mai bogate 300 de familii ale lumii) şi se pretinde a fi descendent din Casa lui David, ceea ce înseamnă că poate afirma că este rudă cu Iisus. Prinţul Bernhard, cu ajutorul CIA, a adus organizaţia francmasonică “Iluminaţii” în faţa publicului, sub denumirea de “Grupul Bilderberg”. ”Grupul Bilderberg” este constituit din cei mai puternici industriaşi, oameni de stat, bancheri şi intelectuali, care se întâlnesc în cadrul unei conferinţe pentru a discuta despre “afacerile” mondiale. Aceste întâlniri cu caracter informativ, reprezintă ocazia liderilor internaţionali de a se întâlni şi de a pune la cale afaceri importante, care au un caracter secret. Biroul principal se află în Elveţia, singura ţară europeană care nu a fost invadată şi bombardată niciodată în timpul primului şi celui de-al doilea război mondial. Elveţia este locul unde se află concentrată puterea mondială. Ţelul “Grupului Bilderberg” este o lume unică cu un guvern totalitarist şi un sistem economic centralizat. Nucleul organizaţiei “Grupul Bilderberg” este reprezentat de trei comitete, fiecare format din treisprezece membri. Astfel inima Grupului Bilderberg este constituită din 39 de membri. Cele trei comitete sunt alcătuite exclusiv din membrii selectaţi din toate organizaţiile francmasonice. Acest comitet îşi are sediile în Elveţia şi hotărăşte cine este invitat la conferinţa anuală şi ce fel de politici şi planuri vor fi discutate. Fiecare propunere sau plan care a fost discutat în cadrul conferinţelor anuale ale “Grupului Bilderberg” au fost puse în practică în perioade de maximum doi ani. “Grupul Bilderberg” direcţionează "războiul silenţios" (informaţional) care a fost declanşat pentru a instaura Noua Ordine Mondială. Cel puţin o dată pe an, poate chiar de mai multe ori, două submarine nucleare se întâlnesc pe o bază construită sub calota polară de gheaţă. Acolo reprezentanţii Uniunii Sovietice se întâlnesc cu Comitetul politic al “Grupului Bilderberg”. Ruşii primesc scenariul pentru viitoarele mişcări. Problemele de pe agenda de zi includ eforturile combinate de a finaliza programul spaţial secret de guvernare, Alternativa 3 (există anumite fotografii ale NASA, în care se văd clar imaginile bazei lunare din craterul Copernicus). Această metodă de întâlnire este unicul mod de a păstra secretul, departe de interceptări şi microfoane. Un program documentar al televiziunii BBC, numit "Raport Ştiinţific" a dezvăluit aceste fapte, dar peste nici două zile, postul a dezminţit veridicitatea faptelor prezentate. Dezminţirea conţinea afirmaţia că reportajul a fost ficţiune. "Raport Ştiinţific'' este un program documentar extrem de respectat în Marea Britanie. Niciodată, în întreaga existenţă a acestui post, nu a existat vreun alt caz de dezminţire. Înainte de a apare pe post, fiecare subiect este analizat în parte şi explorat în cele mai mici amănunte. Informaţiile prezentate în acest material urmăresc să avertizeze oamenii de pericolul reprezentat de Francmasoneria mondială, prezentând conexiuni între fapte aparent disparate, punând într-o altă lumină (cea reală) situaţia critică prin care trece lumea acum. " LINKRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelRe: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelTheodore Roosevelt "Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia.""Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care acestea ar putea ieºi din ea cu aceastã populaþie în creºtere rapidã. Filozofia noastrã este: înapoi la sat ".Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat astfel, în mod ironic, în 1984: "O populaþie totalã mondialã de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal."Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon Ted TURNER*"Existã o singurã temã în spatele eforturilor noastre: - trebuie sa reducem nivelul populaþiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaþia este o problemã politicã. Odatã ce populaþia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care sã-l susþinã. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevãr populaþia, rapid, va trebui sã trimiteti toþi bãrbaþii la luptã ºi sa ucideti un numãr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca ºi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra .... "Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaþie *"In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea ºi potrivirea proiectelor de lege dupa ele.... Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cãdem în capcana de a confunda simptomele de cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenþia umanã ºi numai prin schimbarea atitudinilor ºi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depãºite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea. "Alexander King, Bertrand Schneider - Fondator ºi respectiv secretar, Clubul de la Roma, "Prima revoluþie globalã" Pag 104-105, 1991 * "Un cancer este o multiplicare necontrolatã a celulelor, iar explozia demograficã este o multiplicare necontrolatã de oameni ... Noi trebuie sã mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaþiunea va cere multe decizii aparent brutale ºi lipsite de inimã.. . "Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : "Bomba numita Populaþie" Eroare! Nume fișier neprecizat. "Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii".Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller. "Eu cred cã suprapopularea umanã este problema fundamentalã pe Pãmânt astãzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: "Virusul-Om".""Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale ºi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii."*- Dave Foreman "În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie sã eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie sã il spun, dar este la fel de rãu sã nu-l spun. "*J. Cousteau, 1991 explorator ºi reprezentant UNESCO "Noi trebuie sã vorbim mai clar despre sexualitate, contracepþie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologicã este criza populaþiei. Reduceti populaþia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice. "*Mihail Gorbaciov "Azi, America ar fi indignata dacã trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacã li s-a spus in prealabil cã exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacã sunt reale sau fictive, care pun in pericol însãºi existenþa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele vor dori sa fie eliberate de acest rãu. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bunã voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de cãtre Guvernul Mondial. "*Dr. Henry Kissinger, Conferinþa Bilderberg, Evians, Franþa, 1991 " Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ... Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973"Depopularea ar trebui sã fie cea mai mare prioritate a politicii externe faþã de lumea a treia, pentru cã economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din strãinãtate, în special din þãrile mai puþin dezvoltate"."Puterea este cel mai puternic afrodisiac." "Persoanele în vârstã sunt consumatori inutili""Populaþia lumii trebuie sã fie redusa cu 50%"Dr. Henry Kissinger "Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila ºi naþiunile vor accepta Noua Ordine Mondialã. "*David Rockefeller "Rãzboiul ºi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient ºi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie sã moarã în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sutã din populaþia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala ºi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90% la om. Uciderea oamenilor... Gândiþi-vã la asta... ªtiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieþuieste, va ingropa mai apoi nouã "Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arãtat soluþii pentru reducerea populaþia lumii la o audienþã cu privire la controlul populaþiei. Interviu aici ! "Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondialã decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepþia cazului în care el va lua o iniþiere luciferica. "*David Spangler, director al Iniþiativei Planetare, Organizaþia Naþiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age ! "Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va rãspunde la reducerea viitoare a ratei natalitãþii prin metode contraceptive, sterilizare ºi avort, dar trebuie ca sa reducem în prezent cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. "Iniþiativa pentru Carta Naþiunilor Unite ECO-92 PAMANT "În America de Sud, guvernul Peruan merge din uºã în uºã facand presiuni asupra femeilor care urmeazã sã fie sterilizate ºi el e finanþat de dolari american pentru a face acest lucru."Mark Earley în "The Wrong Kind of Party Christian Post "10/27 2008 "Femeile în Þãrile de Jos, care sunt considerate de cãtre stat ca sunt mame improprii ar trebui sã fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadã determinatã de doi ani."Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Þãrile de Jos), în LINK Guardian "Menþinerea umanitatii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura"Anonim , citat aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones "Dacã m-aº reîncarnat, aº dori sã revin pe pãmânt ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana." "Creºterea populaþiei umane este, probabil, singura ºi cea mai gravã ameninþare pe termen lung, pentru supravieþuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperatã - nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multã poluare ."Prinþul Phillip, soþul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici ! "Graviditatea ar trebui sã fie o crima pedepsibila împotriva societãþii, cu excepþia cazului în care pãrinþii deþin un permis de la guvern. Toþi potenþialii pãrinþi ar trebui sã fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetãþenilor alesi pentru fertilizare.."David Brower, directorul executiv Sierra Club "Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tãiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel.""Este mai bine pentru toatã lumea, dacã în loc de a aºtepta executarea degeneratilor pentru infracþiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vãdit inapti, sã continue soiul lor ... Trei generaþii de imbecili sunt de ajuns. Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA "Sincer am crezut cã la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creºterea populaþiei, în special de creºtere în rândul populaþiilor care nu vrem sã aiba prea multi urmasi."Curtea Suprema de Justitie Ruth Bader Ginsburg "Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaþiei optime in intreaga lume dar ºi in fiecare regiune ºi pentru a arbitra diferitele þãri în impartirile regionale. Controlul mãrimii populaþiei ar putea sã rãmânã responsabilitatea fiecãrui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. "John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama. Articol aici ! "Directia pe care o urmeaza Rockefellerii ºi aliaþii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combinã supercapitalismul ºi comunismul în acelaºi cort, toate aflate sub controlul lor .... Ma refer la o conspiraþie? Da. Si sunt convins cã existã un astfel de complot internaþional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, ºi care este incredibil de rãu în intenþie. "Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de cãtre Uniunea Sovieticã "Astãzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste pânã la aproximativ nouã miliarde. Acum, dacã am face o treabã foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenþa medicalã, cu serviciile de sãnãtate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!" - Bill Gates ! Clipul aici !Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00MihaisSa inteleg ca aprobi ideea.Coreland ce zici aici cu ce spui in rest cu armonia,iubirea etc... ar trebui sa fii o suportera entuziasta a proiectului de a reduce populatia cu 95%.atunci ar fi o fericire,liniste si armonie si bogatie.Cum ar arata Romania cu un milion de locuitori?Cred ca ar fi un paradis.Resursse garla,spatiu la fel.Natura ar reintra in drepturi,Baraganul ar redeveni stepa,Codrul Vlasiei ar creste la loc si nimeni nu ar mai exploata resursele subsolului.Energia regenerabila ar fi pt oricine gratis,mancare la fel. Ahh,ce viata de belfer.Re: NWO
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?5133
2024-03-29T10:12:44+02:00StelStel wrote ...Dr. Henry Kissinger, Conferinta Bilderberg, Evians, Franta, 1991 " Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ... Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973"Depopularea ar trebui sã fie cea mai mare prioritate a politicii externe fatã de lumea a treia, pentru cã economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din strãinãtate, în special din tãrile mai puþin dezvoltate"."Puterea este cel mai puternic afrodisiac." "Persoanele în vârstã sunt consumatori inutili""Populatia lumii trebuie sã fie redusa cu 50%"Dr. Henry Kissinger "Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila si natiunile vor accepta Noua Ordine Mondialã. "*Prin numirea la conducerea Greciei si a Italiei a doi membri ai grupului Bilderberg, organizatia exclusivista formata din cei mai puternici oameni de pe planeta incepe sa iasa la suprafata. Dupa ce George Papandreou si-a dat demisia din functia de premier al Greciei, acuzat de faptul ca a dus statul elen la distrugere, cel numit in locul sau, Lucas Papademos, fost vicepresedinte al Bancii Centrale Europene, e vazut ca un salvator. Putina lume stie insa ca Papademos este membru al Comisiei Trilaterale (sectiunea europeana) inrudite cu grupul Bilderberg datorita membrilor comuni.Acelasi lucru s-a intamplat deunazi si in Italia, unde premierul Silvio Berlusconi a fost inlocuit dupa demisie cu Mario Monti. Acesta este presedintele sectiunii europene a Comisiei Trilaterale, membru de ani buni in grupul Bilderberg. E considerat o minte sclipitoare in ceea ce priveste economia si un om de o seriozitate rar intalnita.O retea mai putin vizibila ii leaga pe noii lideri veniti la putere in UE – premierul elen Lucas Papademos, premierul italian Mario Monti si seful Bancii Centrale Europene (BCE) Mario Draghi. Toti trei au avut relatii cu banca americana de investitii Goldman Sachs, cunoscuta peste Ocean si ca “Guvernul Sachs”, datorita numarului mare de fosti membri ai administratiei SUA pe care ii angajeaza. Ce spun analistii politici despre “miscarile” din Europa?E simplu. Pas cu pas, incepem sa asistam la preluarea puterii de catre faimosul grup Bilderberg, care nu va mai conduce lumea din culise, ca pana acum. I se mai spune “Guvernul european al Goldman Sachs”Mario Draghi, care conduce acum puternica BCE, a fost vicepresedintele Goldman Sachs Europe din 2002 pana in 2005 si in aceasta calitate era insarcinat cu vanzarea produsului financiar “Swap”, care a permis mascarea datoriilor suverane, inclusiv cea a Greciei, scrie Le Monde.Goldman Sachs a jucat un rol important in ascunderea valorii reale a deficitului elen, cu ajutorul unei tranzactii cu instrumente derivate, dar Draghi a asigurat ca acest lucru s-a intamplat la inceputul lui 2002, inainte ca el sa fie angajat de banca.Mario Monti, premierul desemnat italian, a fost la randul sau angajat de Goldman Sachs, in postul de consilier international. Publicatia franceza observa ca Monti mai era inca in aceasta functie in 2010, in momentul in care a fost insarcinat de presedintele Comisiei UE cu elaborarea unui studiu privind piata unica europeana.Lucas Papademos, premierul elen, nu a fost angajat de banca americana, dar a avut o relatie importanta cu ea. Din functia de guvernator al Bancii centrale a Greciei, el a luat parte la operatiunea financiara de mascare a datoriei cu ajutorul Goldman Sachs, in scopul de a asigura aderarea tarii sale la Euro.Cei trei nu sunt singurii care au avut de-a face cu Goldman Sachs. Un alt personaj este Petros Christodoulou, fost trader al bancii americane, care a ajuns ulterior la conducerea Bancii Nationale a Greciei (prima banca comerciala elena). In 2006, Goldman Sachs revindea o parte din instrumentele derivate chiar Bancii Nationale a Greciei.Acum, Christodoulou are o alta functie cheie – este seful agentiei elene care administreaza datoria publica.Linia tot mai stearsa dintre politica si finanteCand nu sunt ridicati de politie in miezul noptii, manifestantii americani care au Ocupat Wall Street-ul sunt in general ridiculizati pentru insistenta cu care acuza dominatia elitei politico-financiare.Clasata odinioara ca teorie a conspiratiei, aceasta tema este insa acum mult mai discutata.Bancii americane, scrie Le Monde, ii place sa isi plaseze oamenii fara sa le dea jos mastile.Goldman Sachs este tinta criticilor si a suspiciunilor de frauda, in special in cazul care a permis acumularea datoriei elene. Si totusi, noteaza Euronews, toate aceste personaje care au avut legatura cu banca americana, ocupa pozitii importante in guvernele nationale si la BCE.Intrebarile privind conflictul de interese si posibilul acces al Goldman Sachs la parghiile statului sunt adresate tot mai insistent. Romani in grupul BilderbergDoar trei romani au fost invitati sa faca parte din “clubul celor mai influenti oameni din lume. Acestia sunt Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, Mihai Tanasescu, reprezentantul Romaniei la FMI, si Rasvan Radu, seful Unicredit Tiriac Bank. Toti trei au participat recent la intalnirea de la Bucuresti cu vicontele Etienne Davignon, presedintele acestei organizatii