Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T14:47:37+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00LINKMiscarea Tehnocrata este bazata pe un Curent Ideologic Nou si nu este (inca) o formatiune politica propriuzisa. Miscarea Tehnocrata promoveaza Rationalismul in Politica, solutie viabila pentru Progresul Societatii.Miscarea Tehnocrata a aparut initial ca Initiativa pentru Infiintarea unui Nou Partid Politic, in anul 2005, cu sanse reale de a se concretiza in 2009. Din acest motiv, veti gasi in site referiri la infiintarea unui nou partid politic, referiri care momentan sint lipsite de obiect (Aprilie 2010). Din cauza unui context politic nefavorabil, in 2009 s-a hotarit ca Miscarea Tehnocrata sa fie Reprezentata doar din punct de vedere Ideologic in forma unui Curent Ideologic. Situatia se poate insa schimba intre timp, functie de evolutiile ce vor aparea. Este posibil ca in timp sa apara noi formatiuni politice, sau unele formatiuni politice deja existente sa adopte partial sau total, ideile ce stau la baza Ideologiei/Doctrinei Tehnocratice Moderne/NeoTehnocrate/Tehnocratiei Politice Moderne. Propunem NeoTehnocratia ca solutie la problemele actuale ale societatii.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ex-adnu pot contrazice argumentele, insa avind in vedere ca demersul apartine unor tineri dedicati, probabil nu economisti, parerea mea este sa gindim pozitiv si sa vedem daca putem contribui cu solutii reale la miscarea lor.... precizare: nu-i cunosc, habar n-am cine e echipa, dar faptul ca incearca sa gindesca o alta cale pentru tara este un bun motiv pentru a-i aprecia...Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisEu nu inteleg(sunt multe ce nu le inteleg) ce-i cu astia care scriu substantivele comune sau adjectivele cu majuscula. Din link citire:''Economia SUA isi incetineste, Refacerea dupa Marea Recesiune inceputa in 2008. Aceasta tendinta face ca Increderea Investitorilor in dolarul american sa scada. Asta insemna practic dar neoficial un anumit grad de "panica" in mediul economic, adica Neincredere si Reorientare. Consecinta ? Investitorii Schimba dolarii americani pe Yuani (moneda nationala a Chinei), evolutia economiei chineze Oferind mai multa Incredere in Stabilitatea Economiei chineze. ATENTIE ! ...aici intervine problema Capitalismului Liberal Exacerbat, bazat pe Autoreglare/Autopilotare Completa (fara interventia statului sau a altor organisme). Mecanismul liberalismului exacerbat, Promoveaza autoreglarea pietei/pretului de vinzare-cumparare, Exclusiv prin Mecanismul Cerere-Oferta, chiar daca din cauze Speculative sau de Panica, cererea creste peste masura in mod Nejustificat !!! In situatii de Neincredere Economica, investitorii se orienteaza/reorienteaza in mod special bazindu-se pe zvonuri. Asta insemna ca Zvonistica ajunge sa aiba influente Majore in Economie, care pot intoarce cu susul in jos Logica, Matematica si Bunul Simt Normale, Specifice pentru Economie (care teoretic e o stiinta exacta bazata pe calcule si statistici care au la baza date reale si nu povesti/zvonuri reale sau inventate/rau intentionate in scopul de a acumula capital, nu prin munca(deci activitate economica propriu-zisa ci prin specularea unor situatii, speculatii care nu au nici un rol constructiv pentru economie, fiind doar modalitati/chchitze economice pentru pacalirea logicii normale a lucrurilor in scopul acumularii de capital nemuncit - un fel de furt/hotie - de acord ca si hotia e o "munca" si necesita efort si perfectionare, dar asta nu insemna ca este ceva util societatii si ca nu trebuie combatuta)''. O fi din cauza rationalismului,dar domnul acesta nu pricepe ioc din economie.Care fiind ea facuta de oameni pentru oameni,cu toate hibele si meritele lor.Asta inseamna ca economia e o stiinta,dar nu-i o stiinta exacta,dupa cum nu e nici o stiinta umanista.Ca si razboiul e ceva care imbina elemente din ambele categorii. O eroare des intalnita e sa se considere orice speculatie ca ceva negativ.Speculantul are rolul sau,find contraparte la tranzactii.Existenta sa aduce lichiditate in sistem,ceea ce duce la reducerea volatilitatii preturilor. Tehnocratia asta seamana cu ce zicea un nene grec acum vreo 24 de secole despre regii filosofi.In practica nu a mers nici atunci.Si era ditamai Platon sa-i invete pe regi ce si cum.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisNu zic nu.Problema e ca toata ingineria asta trebuie sa isi gaseasca o exprimare politica.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00Lex Antiquaex-ad wrote ...LINKMiscarea Tehnocrata este bazata pe un Curent Ideologic Nou si nu este (inca) o formatiune politica propriuzisa. Miscarea Tehnocrata promoveaza Rationalismul in Politica, solutie viabila pentru Progresul Societatii.Miscarea Tehnocrata a aparut initial ca Initiativa pentru Infiintarea unui Nou Partid Politic, in anul 2005, cu sanse reale de a se concretiza in 2009. Din acest motiv, veti gasi in site referiri la infiintarea unui nou partid politic, referiri care momentan sint lipsite de obiect (Aprilie 2010). Din cauza unui context politic nefavorabil, in 2009 s-a hotarit ca Miscarea Tehnocrata sa fie Reprezentata doar din punct de vedere Ideologic in forma unui Curent Ideologic. Situatia se poate insa schimba intre timp, functie de evolutiile ce vor aparea. Este posibil ca in timp sa apara noi formatiuni politice, sau unele formatiuni politice deja existente sa adopte partial sau total, ideile ce stau la baza Ideologiei/Doctrinei Tehnocratice Moderne/NeoTehnocrate/Tehnocratiei Politice Moderne. Propunem NeoTehnocratia ca solutie la problemele actuale ale societatii.Citez:Noua Tehnocratie, Tehnocratia Politica pe care o prezentam pe acest site, este o Ideologie Tehnocrata absolut Noua, apropiata de mediul politic actual/perfect aplicabila si acceptabila si care prin urmare se poate integra in organizarea politica democratica existenta, fara rasturnarea intregului sistem de organizare si valori al societatii, asa cum propune de exemplu tehnocratia clasica americana (vechea tehnocratie), sau alte proiecte politice existente pe internet, care au inca de la nivel teoretic, o aplicabilitate in cel mai bun caz discutabila daca nu imposibila, in mediul socio-politic real. Ideologia Politica Neo-Tehnocrata/NeTehnocratia sau Tehnocratia Moderna, spre deosebire de alte concepte de tehocratie (vezi vechea tehnocratie americana) nu propune inlocuirea politicienilor cu specialisti in sensul de ingineri, tehnicieni (in cele mai multe cazuri rupti de lumea politica si apolitici) etc, ci propune Evolutia politicianului, de la stadiul de politician ad-hoc, format din mers, pe genunchi fara aptitudini/calitati necesare pentru un om politic si eventual si fara o pregatire sanatoasa/serioasa, la stadiul de politician tehnic, care sa vina pe scena politica, ca un adevarat profesionist, care isi respecta etica meseriei si care prin aceasta respecta atit restul clasei politice cit si substanta si valorile statului si ale populatiei cu ajutorul careia accede pe scena politica. …All governments suffer a recurring problem: Power attracts pathologicalpersonalities. It is not that power corrupts but that it is magnetic tothe corruptible. Such people have a tendency to become drunk onviolence, a condition to which they are quickly addicted.…Education is no substitute for intelligence. That elusive quality isdefined only in part by your puzzle-solving ability. It is in thecreation of new puzzles reflecting what your senses report that youround out the definition.…"Democracy is a stupid idea anyway!" "We agree. It's demagogue-prone.That's a disease to which electoral systems are vulnerable. Yetdemagogues are easy to identify. They gesture a lot and speak withpulpit rhythms, using words that ring of religious fervour andgod-fearing sincerity."…Absolute power attracts the absolutely corruptible. This is the dangerof entrenched bureaucracy to its subject population. Even spoil systemsare preferrable because levels of tolerance are lower and the corruptcan be thrown out periodically. Entrenched bureaucracy seldom can betouched short of violence. Beware when Civil Service and Military joinhands!…We should grant power over our affairs only to those who are reluctantto hold it and then only under conditions that increase the reluctance.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00PafnutieLex Antiqua wrote ...ex-ad wrote ...LINK...Propunem NeoTehnocratia ca solutie la problemele actuale ale societatii.Citez:Noua Tehnocratie, Tehnocratia Politica pe care o prezentam pe acest site, este o Ideologie Tehnocrata absolut Noua, apropiata de mediul politic actual/perfect aplicabila si acceptabila si care prin urmare se poate integra in organizarea politica democratica existenta, fara rasturnarea intregului sistem de organizare si valori al societatii, asa cum propune de exemplu tehnocratia clasica americana (vechea tehnocratie), sau alte proiecte politice existente pe internet, care au inca de la nivel teoretic, o aplicabilitate in cel mai bun caz discutabila daca nu imposibila, in mediul socio-politic real. Ideologia Politica Neo-Tehnocrata/NeTehnocratia sau Tehnocratia Moderna, spre deosebire de alte concepte de tehocratie (vezi vechea tehnocratie americana) nu propune inlocuirea politicienilor cu specialisti in sensul de ingineri, tehnicieni (in cele mai multe cazuri rupti de lumea politica si apolitici) etc, ci propune Evolutia politicianului, de la stadiul de politician ad-hoc, format din mers, pe genunchi fara aptitudini/calitati necesare pentru un om politic si eventual si fara o pregatire sanatoasa/serioasa, la stadiul de politician tehnic, care sa vina pe scena politica, ca un adevarat profesionist, care isi respecta etica meseriei si care prin aceasta respecta atit restul clasei politice cit si substanta si valorile statului si ale populatiei cu ajutorul careia accede pe scena politica. ...Geniala chestia asta cu Miscarea Tehnocrata! Doctrina e pe masura Miscarii, cel putin la fel de geniala! Conceptul de 'tehnocrat politic' si alinierea/integrarea la/in 'organizarea politica democratica existenta, fara rasturnarea intregului sistem de organizare si valori a societatii', plus Miscare 'apropiata de mediul politic actual/perfect aplicabila si acceptabila' ma halucineaza de-a dreptul si nu pot sa nu pun urmatoarele intrebari:1. unde se semneaza adeziunile?2. cine sunt sponsorii, aceiasi ca ai mediului politic actual?3. ce propune, de fapt, Miscarea, schimbarea fara schimbare? Un soi de 'alta Marie, cu aceeasi palarie'?! Nenea Iancu sa traiasca, trai-ne-ar neamu'!Va pup pe portofele... drept e, din ce in ce mai goale...A, inainte de a inchide, mai am o nedumerire cine e 'fara aptitudini/calitati necesare pentru un om politic', genunchiul sau omul politic, pentru ca nu reiese foarte clar din topica frazei Va salutez respectuos!The King of Jesters, and the Jester of the Kings!Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00Boribum...poate o fi miscarea deja celebrilor 15.000 de specialisti de altadata...Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00trueprideACH Boribum wrote ......poate o fi miscarea deja celebrilor 15.000 de specialisti de altadata...Respecte domnule, a fost buna...Efortul lor este laudabil, propuneri si modalitatea lor de implementare asteptam...In weekend, cu putintel timp liber promit sa fac o analiza mai serioasa la ce zic domnii in discutie, unele propuneri da, altele ba...din catgoria "ba" - descentralizarea excesiva...nu ma poate convinge cineva niciodata ca principiul descentralizarii este unul porst...prost aplicat/prost inteles da, dar sa vii si sa spui ca descentralizarea excesiva=haos finaciar ...e putin cam mult..Tind sa cred ca este o confuzie de termeni - descentralizare respectiv federalizare.In oricare situatie nu pot afirma despre Germania spre exemplu un asmenea lucru, chiar daca aduce descentralizarea la rang de principiu fundamental constitutional si federalizarea la rang principiu structural fundamental...Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ex-adam intrat in dialog pe facebook cu reprezentantul Miscarii si l-am invitat sa-si faca si un cont la noi pentru a-si argumenta pozitia... deocamdata dau eu copy replicilor precizarilor oferite de dinsul:1. Legat de scrisul cu Majuscule, eu il consider necesar in anumite situatii, chiar daca incalca normele standard de grafie in limba romana si nu numai. Este si asta o abordare noua ca si cea pe care o aduc in politica. Motivul este simplu.... In anumite situatii doresti sa evidentiezi anumiti termeni care sint strins legati de ideea principala la care se face referire. Evident ca pentru asta se foloseste ingrosarea, inclinarea si sublinierea. Pe net insa in multe situatie aceste tehnici nu sint la indemina. In al 2-lea rind, pentru cineva care scria foarte mult, ca mine, timpul necesar pentru ingrosare, subliniere etc ar fi foarte mare. Asta este motivul pentru care anumite cuvinte apar cu litere mari. In plus pe unii ii ajuta la orientarea in text. Pe altii ii enerveaza.2. Refereritor la speculatii:- in general eu nu sint fan al solutiilor universale. Toata lumea este insa de acord ca oamenii de afaceri prefera stabilitatea economica, instabilitatii si volatilitatii economice. Inteleg ca speculatiile aduc... lichiditate in piata dar, incalca in mod fundamental logica si matematica economica, care se bazeaza pe valoarea activelor. Prin urmare in urma speculatiilor preturile nu mai reflecta realitatea economica ci fenomene de psihologie sociala, care nu trebuie sa aiba nimic comun cu economia. Nu insemna ca promovez inlaturarea speculatiilor ci limitarea lor.Acest fenomen deja se produce si in SUA si in Europa, deoarece in urma speculatiilor anumite companii au fost supraevaluate. Asta duce intii la o isterie a cistigurilor NEMUNCITE, si ulterior la o SINCOPA de proportii, adica la criza economica grava. Criza economica e produsa de Finantisti !!!! dar Intotdeauna se sparge in capul Populatiei care se alege cu taxe si impozite marite sub cuvint ca e criza, desi criza nu e produsa de ea ci de cei care o duc bine. Care este logica aici ?De ce se sparg speculatiile in capul populatiei ? Simplu. Bancile dau faliment si risca sa falimenteze sistemul financiar al unei tari. Atunci guvernul pompeaza bani in banci ca sa le salveze pe ele si tara cu sistemul financiar fara de car...e nu poate trai. Asta face ca datoria Privata a Bancilor sa fie transferata (nu foarte explicit dar efectiv) la bugetul de stat alimentat de taxele si impozitiele platite de popor. Bugetul astfel saracit, are nevoie de bani si atunci se maresc taxele si impozitele pentru populatie.Ce cistiga omul de rind si micile afaceri din aceste speculatii ale marilor finantisti ? Nimic. Pierde destul cit sa reprezinte o mare durere de cap.In afara de asta speculatiile execerbate, promovate de liberalism, amplifica in mod artificial fenomenele economice, transformind oscilatiile de pret normale pentru mecanismul cerere oferta in aberatii financiar-contabile de proportii natio...nale sau internationale.Exemplu.Este criza de locuinte. Creste cererea, creste si pretul. Pina la un punct e acceptabil. Problema apare atunci cind pretul incepe sa atinga cote aberante, adica de citeva ori valoarea unei locuinte. Un apartament vechi si coscovit dar in zo...na centrala, ajunge sa coste cit o casa noua nouta in alta zona. E adevarat ca e important sa fie in zona centrala, dar chiar sa coste mai mult decit o casa noua, in timp ce el are pe linga pretul ireal nevoie si de investitii semnificative ca sa ajunga la standardul (uneori nici nu e posibil) unei case noi, este Aberant. O alta problema de care se leaga indirect crizele sint creditele. Ele sint legate de industria de locuinte. Oamenilor nu li se spune de exemplu ca daca ai un salariu care iti permite un credit de 100.000 de euro, trebuie sa iei un credit ma...xim de 60-70.000 pentru a avea alternative in caz de criza economica grava. Banca nu are nici ea interesul pentru sa anunte omul pentru ca, ea cistiga mai mult daca ia dobinda la 100.000 decit la 60.000 de euro. Pe cine cade magareata ? Tot pe omul de rind care are nevoie de un credit, dar nu e expert in finante si care astfel in mod intentionat sau nu, e pagubit in favoarea marilor afaceri.Legat de observatia celui care zicea ca nu am studii economice...nu precizez daca am sau nu, dar precizez ca economistii de acum fac exact cum facea biserica acum sute de ani cind zicea, asa e cum zicem noi si nu poate fi altfel. Ei uite ca... Copernic, Galileo Galilei, Cristofor Columb si altii ca ei, au demonstrat ca pamintul e rotund, se misca si se invirte in jurul axei sale si in jurul soarelui si ca nu e plan si in centrul universului asa cum afirma biserica.Economistii educati in spiritul economiei actuale, au un anumit grad de indoctrinare economica, ce se manifesta printr-un imobilism al abordarii - nu se poate face economie decit asa cum stim noi, nu poate exista alt fel de economie.Economistii au ramas la idee ca nu exista alt fel de economie alternativa, in afara de cea comunista pe care evident nu o accepta. Exista insa si alte posibilitati, care ce-i drept nu au fost experiemtate lucru care nu insemna insa ca ele nu au sanse sa fie eficiente.Nu sint fanul solutiilor universale atotputernice/de tip panaceu universal... si prin urmare nici fanul economistilor liberali care pretind ca tipul asta de economie care se practica acum este singurul tip de economie posibil si viabil.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisPana distinsul si bine intentionatul domn(nu e sarcasm) vine pe Semper va rog sa-i transmiteti urmatoarele(in parte le-am amintit in topicurile cu capitalism,Zeitgeist etc..).Faptul ca bancile(sau orice alta afacere)dau faliment e normal si e bine.Se imputineaza prostii.Problema apare cand statele accepta sa preia datoriile bancilor.Sau inainte de crize sa impuna bancilor sa faca experimente sociale garantand acestora acoperirea pagubelor eventuale(nu e vorba de o garantie propriu zisa,ci de un set de politici cu acelasi efect practic).Asa ceva nu are ce sa caute in capitalism si nu are nici in clin nici in maneca cu economia de piata.E o pura politica socialista.Da,economia e si psihologie a multimilor.Asa e si politica si strategia militara(in parte) si chiar formarea valurilor in tribunele stadioanelor.Recesiunile,marirea ''exagerata'' a preturilor sunt iarasi bune,dupa cum durerea in organism e buna pt. ca iti arata ca ceva nu merge bine.Sti ca trebuie sa iei masuri pt. redresare.Recesiuni,crize si alte din astea au fost din Imperiul Babilonian pana azi.Recomand studierea crizei provocate de scumpirea bulbilor de lalea in Olanda secolului 17.Sau criza financiara din Imperiul Persan in primii ani ai domniei lui Darius I.Faptul ca noi ca brazii traim prima data in viata noastra asa ceva si nu stim cum sa reactionam e o dovada a faptului ca mecanisme economice elementare nu sunt studiate in liceu(nu se studiaza multe in patria iubita,dar realitatea nu tine cont de asta). Ca veni vorba de renascentisti,este unul care spunea ca oamenii sunt rai si prosti(el spunea mai frumos si mai elevat).Il chema Machiavelli.E aceasi idee enuntata si de ganditori mai vechi,cum ar fi Toma d'Aquino(si el o spunea mai frumos).Solutiile trebuie sa porneasca de la aceasta realitate,tinand cont de ea. Si da,de acord ca actuala intelegere a economiei liberale a deraiat de la ce a fost.Econmia liberala in acceptiunea clasica inseamna ca e libera si dreapta.Aberatia actuala rezultata in epoca globalizarii e o versiune moderna a sclavagismului,prin importul de forta de munca ieftina sau mutarea unor facilitati in tari ieftine sau/si care nu respecta standarde minime de protectie a mediului sau drepturi ale omului.p.s Reforma asta ar trebui sa insiste oleaca si pe harnicie in randul noilor generatii.Sublinierea sau ingrosarea unor cuvinte nu sunt chiar asa o pierdere de timp.p.p.s Nu sunt asa critic si ostil precum par.Sunt mai rauRe: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ResboiuLasi sa se inteleaga un mare adevar, Mihais, si ma bucura. E perimata, intr-adevar, economia liberala.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ALMPana la urma, constat ca Miscarea Tehnocrata este formata numai din economisti. Sunt buni si ei la casa omului, dar intreprinderile nu pot functiona numai cu serviciul Contabilitate. Un management intelept combina armonios mai multe aspecte, incepand de la descoperirea niselor de piata, pana la rezolvarea aspectelor sociale. Valabil atat pentru o microintreprindere, cat si pentru un stat."Recesiunile, marirea 'exagerata' a preturilor sunt iarasi bune, dupa cum durerea in organism e buna pt. ca iti arata ca ceva nu merge bine. Sti ca trebuie sa iei masuri pt. redresare."Da, cu conditia ca durerea sa ajunga la un creier sanatos! Sa nu uitam ca reactiile pot fi multiple, de la cataplasme cu balega, pana la saritul de pe terasa blocului. La ora actuala, Romania are nevoie de un "creier sanatos", asa ca nu tehnocratii sunt prima necesitate. Romania are nevoie de o clasa politica cu dragoste de Tara, capabila sa ofere o guvernare inteleapta. Doar o guvernare inteleapta este capabila sa atraga tehnocratii in actul de implementare a politicilor si nu invers. Ajunsi aici cu rationamentul si presupunand ca este corect, ne putem da seama ca Romania nu prea are sanse sa revina pe linia de plutire."Reforma asta ar trebui sa insiste oleaca si pe harnicie in randul noilor generatii."Nu cred ca "fibra" unui popor poate fi alterata in 20 de ani. Ca dovada, românii plecati la munca pe afara sunt destul de bine apreciati (la fel si cei care lucreaza aici la societati multinationale). Care este diferenta fata de aici? Nu cumva niste politici coerente, care asigura managementul tarilor gazda? Despre ce harnicie sa vorbim cand, aici, insasi statul te cocoseaza cu taxe si impozite, saracia ramanand singurul stimulent? Astea sunt politici demne de Evul Mediu!Nu sunt un fatalist si stiu ca de maine am putea sa schimbam unghiul vectorului economic. Cu o singura conditie! Alta clasa politica, alt management al statului! Evident, o utopie ...Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00SurryOricum ar fi mi se pare a fi un fel de alt "Nucleu",economisti sau nu ,nu vad cum ar fi ei salvatorii,nu exista asa ceva atat timp cat economia tarii e condusa/distrusa de afara,de pe Martele sau de pe Venusul omenirii. Suntem o colonie mica,amarata si gaunoasa si dupa cum vad se inmultesc tare pradatorii iar viermii se cam imputineaza!Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataBine v-am gasit: Incep scurt si la obiect cu citeva replici rapide:"La ora actuala, Romania are nevoie de un "creier sanatos", asa ca nu tehnocratii sunt prima necesitate"@ ALM - Va recomand sa cititi mai intii prima pagina a site-ului Miscarii Tehnocrate, pentru a intelege exact ce este doctrina NeoTehnocrata si la ce se refera. Dupa documentare probabil veti vorbi in cunostiinta de cauza (n-am vrut sa fiu acid, nu sint genul sarcarstic; e o observatie directa si atit - a nu se intepreta decit in litera a ceea ce am scris - nu folosesc de obicei subintelesuri cind ma exprim - imi place sa fie clar/explicit/bine inteles)Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumM.Tehnocrata wrote ...Din fericire in ultimii 20 de ani, s-au mai schimbat generatiile si apar politicieni noi, care nu au mai facut politica. Multi din tinerii care acum fac politica sint si ei deformati de sistem si au si ei din nefericire educatia ciolanului si a pupincurismului (scuzati termenul).E nevoie de ceva nou, facut de la zero si cu cap. Ma scuzati,dar daca traduc rândurile de mai sus,reiese ca e bine ca tinerii politicieni fac politica precum înaintasii : cu pupincurism &Co. Poate e doar o turnura a frazei,dar logica Dvs. îmi scapa. Despre "ceva nou,sa luam de la zero"...românii sunt campioni la chestia asta. Si mereu iese acelasi rahat. Pentru simplul motiv ca zero este déja,cam tot. Eu nu ma pricep la economie (si,în mod vizibil,nici cei îndrituiti sa se ocupe de asa ceva,lucru care ma linisteste) dar poate ar trebui încercata o alta forma de organizare a statului,înainte de a gasi tot soiul de solutii tehnice (nu de alta,dar asta cu Republica nu ne-a iesit deloc. Nici macar pe Republica Socialista n-am fost în stare sa o facem cum trebuie,cu asta democratica...iaca rezultatul). Nu de alta,dar eu personal nu am nici un fel de încredere în specialistii nostri. Individual or fi ei buni pentru ei însisi,dar adunati...nu sunt convingatori. Da' deloc. Si nu ma refer numai la economisti,în niciun caz. Succes în miscarea dumneavoastra si multe izbânzi va doresc.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata@ ALM Creierul sanatos insemna o clasa politica sanatoasa la cap. Asta nu avem, dar avem nevoie. O clasa politica sanatoasa la cap (m-am exprimat intentionat asa pentru ca e mai plastic) se poate obtine prin reformarea partidelor politice. Partidele existente insa sint infestate de mentalitati defecte si de coruptie si in ele se manifeste o rezistenta acerba la reforma. In partide exista reformisti. Problema este ca ei de obicei sint Tehnocrati Specialisti (vezi prima pagina de la site-ul Miscarii Tehnocrate), care nu se pricep la politica. Asta este motivul pentru care reformistii nu ajung la virfurile politicii in Romania. Nu se pricep si nu prea ii intereseaza. Le place sa-si vada de meseria lor. Dupa cum se vede, e bine si nu prea.Solutia Miscarii Tehnocrate/Doctrinei NeoTehnocrate este urmatoarea: Promovarea unor Politicieni de Formatie Noua, politicieni si nu tehnocrati specialisti, care sa aiba ca principal scop promovarea tehnocratilor specialisti in functii. |Aceasta insemna:1. Politicianul care promoveaza tehnocrati specialisti = politician tehnocrat2. Politicianul care face acest lucru, Actioneaza astfel Politic, dar nu oricum ci in mod Logic, Tehnic si Metodic la rindul sau, in interes national. Este un politician care are Calitati de Politician Tehnocrat in locul Defectelor de Politruc (numit acum generic dar impropriu tot politician).Concluzia: prin politician tehnocrat se intelege in primul rind un politician care este politician de meserie si nu ageamiu de meserie sau hot de meserie si care apara interesul public si nu alte interese. Un politician tehnocrat este un inginer dar nu de constructii si instalatii ci specializat in politica, adica un inginer care are cunostiintele si abilitatile necesare pentru a face politica in mod Coerent si in Interes Public.NeoTehnocratia defineste Politica drept Meserie. Daca nu te pricepi nu ai ce sa cauti in politica.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataRomanii plecati la munca in afara sint apreciati pentru ca isi fac treaba bine. Intrebarea e de ce acolo isi fac treaba bine si aici prost ?De ce fotbalistii romani in strainatate fac performanta si in Romania nu prea ? Acolo au alta echipa, alte reguli si nu se accepta treaba in bataie de joc.Imi zicea cineva: daca intr-o tara straina exista 1 roman este bine. Cind sint 2 deja incep sa se certe. Cind sint 3 insa, deja se simte ca acasa !Deci faptul ca romanii fac treaba buna in strainatate nu insemna nimic notabil. Important este cum actioneaza romanii in masa aici !Revin un pic la tehnocratii specialisti:Acestia stau in banca lor si nu tin neaparat sa ajunga la putere. Sint cumva pasivi, asa cum oamenii onesti sint pasivi. Stau in banca lor, isi vad de treaba. In schimb hotii sint foarte activi si isi doresc sa ajunga la putere.Dintre niste hoti activi si niste oameni onesti pasivi, cine va ajunge la putere ? Evident hotii.Cum scapam de hoti ? Aducind oamenii onesti la putere sau macar in politica.Hotii singuri din politica nu vor pleca, asta este cert. Trebuie sa li se faca vint de acolo. De catre cine ? De catre oamenii onesti, oameni care insa acum sint pasivi.Concluzia: oamenii onesti TREBUIE sa se implice in politica. Musai ! Nu exista alternativa. Este unica modalitate de a face curatenie.E nevoie insa de oameni onesti Activi. Adica un fel de politisti. Politia, armata, serviciile au aparut din necesitate. Daca societatea ar fi functionat perfect strict in baza unei bune educatii, n-ar fi fost nevoie de niciunele sau ar fi fost niste institutii de mici dimensiuni care sa mai rezolve pe ici pe colo micile probleme existente. Nu e cazul. Problemele sint mari.Aducerea Tehnocratilor Politici (politicienilor tehnocrati) la putere este o Necesitate. Niciunul dintre partidele actuale nu este capabil sa se reformeze. Tehnocratii specialisti nu au abilitatile necesare pentru a accede la putere, adica acolo unde este nevoie de ei. Deci tehocratii specialisti, in lipsa unui partid puternic de orientare tehnocrata, care sa-i aduca in posturi, au sanse zero sa ajunga in acele posturi; si Romania are sanse zero sa fie Reformata !Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata@ ALMDespre politici coerente:Politicile coerente exista pentru ca exista vointa politica. Vointa politica in momentul asta in Romania NU EXISTA, pentru ca este nevoie de Reformisti la putere, adica de tehnocrati, care insa nu pot ajunge acolo. Si ajungem iar la teoria partidului de orientare tehnocrata.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata@ ALMDespre fibra unui popor: nu stiu daca fibra unui popor poate sau nu fi alterata in 20 de ani, dar in mod cert a fost alterata de comunism + cei 20 de ani.Cine aveau in 89 bani relatii si informatii: Comunistii si Securistii (de atunci). Oamenii onesti nu actionau pentru ca nu vroiau sa se amestece in sistemul cel infect. Asa au invatat sa stea in banca lor si sa fie pasivi. Securistii de atunci si comunistii, la revolutie erau activi si restul pasivi.Cine au actionat asadar primii dupa revolutie si au inceput sa construiasca Capitalismul ? Tot fostii, dar care aveau politica ciolanului si care habar nu aveau de interes public sau de capitalism. Niste hiene.Populatia dresata in comunism nu a stiut ce sa faca cu democratia, asa ca a iesit ceea ce vedem acum dupa 20 de ani.Din fericire in ultimii 20 de ani, s-au mai schimbat generatiile si apar politicieni noi, care nu au mai facut politica. Multi din tinerii care acum fac politica sint si ei deformati de sistem si au si ei din nefericire educatia ciolanului si a pupincurismului (scuzati termenul).E nevoie de ceva nou, facut de la zero si cu cap.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ALM@ M.TehnocrataVad ca am capatat dragostea dvs si n-am fost suficient de politicos ca sa rezonez. Incerc acum sa mai schimb cate ceva in favoarea mea. De fapt am avut cele mai bune intentii pana am ajuns la paragraful 2: "Cine aveau in 89 bani relatii si informatii: Comunistii si Securistii (de atunci)". Ajuns aici, mi-am dat seama ca singura dvs lectura s-a rezumat la citirea cu nesat a oficiosului Evenimentul Zilei. Daca dupa 20 de ani nu v-ati schimbat ideile, acest subiect nu poate constitui o baza de discutii intre noi.De asemenea, imi pare rau ca nu ati facut altceva decat sa dezvoltati ideile scrise de mine in singura replica (pana acum) la acest topic. Oricum, nu o sa gasiti in mine un partizan al infintarii unui nou partid. Raman la convingerea ca trebuie sa avem un partid de stanga, unul de centru si unul de dreapta. Toate "rahatisurile" sub 10% trebuie sa dispara! Ele nu fac altceva decat sa perverteasca vointa electoratului, inclinand vicios balanta Putere-Opozitie.De acord cu ultima fraza. Mai mult, cred ca actuala Putere v-a auzit si va usureaza munca: in curnd vom ajunge la zero, daca nu chiar pe minus, daca tinem seama de imprumuturile care ne vor sugruma economia pentru cel putin inca o generatie.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ResboiuNu cumva... tehnocratii sunt de vina? "Romanii plecati la munca in afara sint apreciati pentru ca isi fac treaba bine. Intrebarea e de ce acolo isi fac treaba bine si aici prost ?" Asta cu apreciatii romani care pleaca la munca afara, e cliseu. Tine intr-adevar pe la OTV & co. dar depinde de public. Vorbim despre genii ori despre oameni normali? Daca analizam aprecierile catre romanii asi in domeniul lor si care sunt apreciati "afara", ei bine asa li se intampla lor, geniilor, necontand ca sunt romani, bulgari, pakistanezi, indieni, emigranti care reprezinta varfuri in domeniul lor de expertiza. Despre oamenii normali, insa buni cunoscatori ai meseriei lor, ei bine acestia razbat foarte greu si intotdeauna vor fi tratati ca intrusi "afara" pentru ca ocupa locul unui "bastinas". Probabil nepotii sa fie acceptati in totalitate, mai ales daca nu poseda trasaturi/pigment de "alien" fata de cetatenii invadati si daca se ajuta schimbandu-si numele in ceva mai comod de pronuntat si mai de-al locului. "Intrebarea e de ce acolo isi fac treaba bine si aici prost "Dintre cunoscutii mei, nu stiu pe nici unul care sa-si facut treaba prost aici si acolo bine. E ilogic si e iar cliseu. Daca aici si-ar fi facut treaba prost, cum de isi stiau atat de bine meseria incat au fost angajati "afara"?Ziceam mai sus ca depinde si de public cu discursurile astea cliseu de agitator. M. Tehnocrata... arunci vorbele astea pe un forum unde marea majoritate a membrilor nu sunt "afara" si isi fac (ori si-au facut) treaba cu o cantitate de daruire si onoare depasita doar de cantitatea dezavantajelor: salarii taiate, echipament si dotare, riscuri... Aici ti-ai gasit sa spui despre treaba facuta prost? Unor oameni care risca sa moara intr-o explozie de IED, sa isi ia o sticla in cap de la interlopi, sau sa arda de vii in timp ce salveaza alte vieti? Trebuia sa folosesti alte clisee in compania unor asemenea oameni. "De ce fotbalistii romani in strainatate fac performanta si in Romania nu prea ? Acolo au alta echipa, alte reguli si nu se accepta treaba in bataie de joc." Nici la fotbal nu va pricepeti. Este? "Imi zicea cineva: daca intr-o tara straina exista 1 roman este bine. Cind sint 2 deja incep sa se certe. Cind sint 3 insa, deja se simte ca acasa !" Cliseu. Nu este asa. Incepand de la cei care locuiesc la comun si fac cheta pentru a cumpara un tv, pana la cei care se trag unii dupa altii la un loc de munca mai bine platit, se pot insira exemple de oameni care se ajuta. Evident, se dau si tepe, dar tepe se dau si "inautru" si isi dau tepe si altii, de alte nationalitati. "Deci faptul ca romanii fac treaba buna in strainatate nu insemna nimic notabil. Important este cum actioneaza romanii in masa aici !" Notabila este diferenta la bani, ca aici ne doare pe toti: "afara" se plateste mai bine. "Revin un pic la tehnocratii specialisti:
Acestia stau in banca lor si nu tin neaparat sa ajunga la putere. Sint cumva pasivi, asa cum oamenii onesti sint pasivi. Stau in banca lor, isi vad de treaba. In schimb hotii sint foarte activi si isi doresc sa ajunga la putere.
Dintre niste hoti activi si niste oameni onesti pasivi, cine va ajunge la putere ? Evident hotii.
Cum scapam de hoti ? Aducind oamenii onesti la putere sau macar in politica." Fara ajutorul tehnocratilor nu s-ar fi putut face evaziunile. Nici n-ar fi explodat artificial imobiliarele. Fara ajutorul unor tehnocrati priceputi n-ar fi fost criza financiara, privatizarile cu dedicatie, etc. In spatele fiecarui miliardar, baron local, din ce in ce mai mult si in spatele unor interlopi... exista tehnocrati.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata@ ALMVad ca am capatat dragostea dvs si n-am fost suficient de politicos ca sa rezonez. Nu v-a cerut nimeni sa rezonati. Am dat replica punct cu punct si atit. Nu e nimeni obligat sa-si insuseasca parerile mele. E polemica si cu asta basta.Cine aveau in 89 bani relatii si informatii: Comunistii si Securistii (de atunci).Realitatile sint realitati. Am trait si eu pe vremea aia asa ca mai stiu cite ceva.Ca unora nu le convine, asta e alta chestiune. Ajuns aici, mi-am dat seama ca singura dvs lectura s-a rezumat la citirea cu nesat a oficiosului Evenimentul Zilei.Afirmatia dvs. este deplasata. Nu aveti certitudinea ca citesc sau nu citesc Evenimentul Zilei sau ca l-am citit. Facind asemena afirmatii faceti speculatii pure lipsite de fundament. Daca dupa 20 de ani nu v-ati schimbat ideile, acest subiect nu poate constitui o baza de discutii intre noi.Adevarurile nu se schimba cind trece timpul. Ele sint si ramin pur si simplu. Intimplator am avut involuntar un contact destul de puternic cu mediile respective.De asemenea, imi pare rau ca nu ati facut altceva decat sa dezvoltati ideile scrise de mine in singura replica (pana acum) la acest topic. O acuza destul de repezita si nefondata. Am si eu timp limitat. E puteti interzice sa ma grabesc ? Nu. Si atunci ? Am inceput cu cea mai ampla postare care mi-a sarit in ochi, ca sa lansez dezbaterea. O sa raspund evident la toata lumea. Oricum, nu o sa gasiti in mine un partizan al infintarii unui nou partid. Raman la convingerea ca trebuie sa avem un partid de stanga, unul de centru si unul de dreapta. Toate "rahatisurile" sub 10% trebuie sa dispara! Ele nu fac altceva decat sa perverteasca vointa electoratului, inclinand vicios balanta Putere-Opozitie.1. Nu v-am cerut sa deveniti partizan al Miscarii Tehnocrate. Cine e de acord cu ce afirm ma poate sustine, cine nu, nu. Unde e problema. E libertate. Fiecare face ce crede ca e mai bine. Am expus doar punctele de vedere spre analiza argumentate solid.2. Nu am spus ca nu ne trebuie partide de stinga, drepta sau centru. Am spus ca partidele mari in forma in care sint ele acum, sint INUTILE pentru ca NU POT ASIGURA BAZA DE PLECARE PENTRU REFORMAREA ROMANIEI (oamenii onesti la conducere in primul rind). Miscarea Tehnocrata nu doreste sa desfiinteze alte partide politice, ci sa ofere o Alternativa la niste partide care in 20 de ani au demonstrat cam tot ce puteau (mai nimic). Batem pasul pe loc, si tragem mita de coada. Pentru 20 de ani mi se pare cam putin sa fim tot codasii europei si aproape muritori de foame, fara drumuri, fara salarii cit de cit civilizate, cu sanatatea si educatia in pom si asa mai departe.3. Partidele sub 10% nu trebuie sa dispara pentru ca este profund nedemocratic. Ele trebuie sa existe pentru ca nu scrie nicaieri ca un partid sub 10% nu poate ajunge in viitor sa aiba 15%. Daca partidele actuale nu se pot reforma (asta se vede f bine de ani de zile) UNICA VARINATA pentru reformarea Romaniei ramine formarea de noi partide si/sau cresterea partidelor mici. Daca partidele mici ar disparea, potentialul de reforma de unde sa vina. Un partid mic, poate sa nu intre in parlament sau sa nu cistige nimic la alegeri. Asta nu insemna ca trebuie sa dispara. Si daca cistiga putin sau nimic la alegeri, CUM PERVERTESTE VOINTA ELECTORATULUI de vreme ce nu il voteaza mai nimeni ? Nu inteleg sensul celor afirmate de dvs. Cum sa incline vicios balanta un partid cu aderenta mica la public ? Care ar fi influenta lui negativa ?Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataMa scuzati,dar daca traduc rândurile de mai sus,reiese ca e bine ca tinerii politicieni fac politica precum înaintasii : cu pupincurism &Co. Poate e doar o turnura a frazei,dar logica Dvs. îmi scapa. Multi politicieni tineri sint deformati de sistem. Este nevoie de oameni noi, care nu au mai facut politica si care nu sint compromisi. Ce e asa de extraordinar in asta ? Despre "ceva nou,sa luam de la zero"...românii sunt campioni la chestia asta. Si mereu iese acelasi rahat. Pentru simplul motiv ca zero este déja,cam tot. Pai normal ca este zero cam tot, de vreme ce fostii comunisti ne construiesc capitalismul. Cum ar putea sa construiasca capitalismul niste oameni formati in comunism ? Este un nonsens. Asta nu insemna ca, Capitalismul nu se poate contrui corect ci insemna ca s-a abordat problema Gresit.Fostii comunisti au construit o societate care sa le fie lor de folos, pentru ca alearga dupa ciolan si nu pentru ca poporul sa aiba o viata mai buna. Fostii comunistii cu metode invatate la scoala economica comunista, nu au cum sa construiasca o economie capitalista coerenta, pentru ca nu inteleg elementele fundamentale care ii definesc functionarea. Eu nu ma pricep la economie (si,în mod vizibil,nici cei îndrituiti sa se ocupe de asa ceva,lucru care ma linisteste) dar poate ar trebui încercata o alta forma de organizare a statului,înainte de a gasi tot soiul de solutii tehnice (nu de alta,dar asta cu Republica nu ne-a iesit deloc. Sint de acord ca monarhia poate constitui o solutie, dar atit timp cit domniile lor nu-si exprima dorinta de a reveni la conducerea tarii (au precizat explicit ca nu asta este intentia lor) chestiunea iese din discutie.Eu fiind tehnocrat, pot opta pentru varianta care este cea mai potrivita pentru tara. Nu sint republican convins sau monarhist convins. Monarhia are niste avantaje si niste dezavantaje. In plus a convinge poporul roman sa voteze la un eventual referendum pentru monarhie, este o misiune grea si necesita un efort logistic si de imagine imens. Prin urmare, atit timp cit Casa Regala nu-si manifesta Interesul de a reveni la conducerea Romaniei, chestiunea iese din discutie.Nici macar pe Republica Socialista n-am fost în stare sa o facem cum trebuie,Problema teoriilor comunismului/socialismului (exceptind anumite probleme legate de proprietate de ex) este ca ele teoretic ar putea fi ok, daca ar fi aplicate pe populatii educate. Intr-o societate educata in care oamenii sint corecti, te poti astepta ca toti sa lucreze in interes national/public. Cind insa populatia este needucata si totul este al "tutulor", poporul intelege ca este al nimanui si ca putem lua, pentru ca doar e al nostru nu ? Si da-i si ia. Si uite asa apare termenul de "furaciune nationala". In urma ei mentalitatea unui popor se deformeaza. Cu mentalitatea deformata incepe constructia unui capitalism "Corect". Este insa o contradictie. Acest "corect" nu are cum sa existe, decit dupa ce se schimba generatiile.....cu asta democratica...iaca rezultatul). Nu de alta,dar eu personal nu am nici un fel de încredere în specialistii nostri.In Romania Lipseste cu Desavirsire Educatia in ce priveste Corectitudinea. Specialisti exista, dar sint fie Pasivi (obicei prost depris in comunism) fie Activi dar Incorecti (corupti, hoti etc). Individual or fi ei buni pentru ei însisi,dar adunati...nu sunt convingatori. Da' deloc. Si nu ma refer numai la economisti,în niciun caz. Intru totul de acord. Exact asta am afirmat eu anterior. Romanul se lupta pentru el. Daca isi pune acasa termopanul, il pune drept, pentru ca arata urit sa fie strimb. Daca il pune clientului ii pune tot drept, pentru ca, clientul plateste. Daca insa il pune pentru cineva de care nu e legat direct (statul, oameni de rind etc) nu mai conteaza. Merge oricum. Asta e Marea Problema a Romaniei. Succes în miscarea dumneavoastra si multe izbânzi va doresc. Izbinzile de unii singuri n-o sa le obtinem.Odata aceste lucruri explicate clar si intelese bine, fiecare om onest din aceasta tara, TREBUIE SA INTELEAGA:1. Ca trebuie sa fie Corect2. Ca trebuie sa-i Ajute pe cei care promoveaza Corectitudinea.O miscare nu exista de dragul miscarii ci se bazeaza pe oameni care subscriu la Idealurile ei.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata@ MihaisProblema apare cand statele accepta sa preia datoriile bancilor.Sau inainte de crize sa impuna bancilor sa faca experimente sociale garantand acestora acoperirea pagubelor eventuale(nu e vorba de o garantie propriu zisa,ci de un set de politici cu acelasi efect practic).Asa ceva nu are ce sa caute in capitalism si nu are nici in clin nici in maneca cu economia de piata.E o pura politica socialista.Practic se deviaza de la Norma Economica, de la bun simt si Responsabilitate. Fenomenul se manifesta Accentuat, in plan economic si social de la inceperea revolutiei tehnologice din ultimele zeci de ani. Ritmul vietii a crescut ametitor. Toata lumea alearga dupa bani. Nimeni nu mai are timp sa Rationeze si sa Analizeze daca ceea ce se face sau se intimpla e bine sau nu si ce consecinte are. Totul merge la voia intimplarii/voia autoreglarii (teoria liberala). Lipsa de reglementare duce la haos. Pentru ca statele sa nu alunece in haos s-au inventat legile si institutiile statului. In economie insa totul merge la voia intimplarii. Pina la boom-ul economic, principiile si reglementarile erau tot slabe, dar oamenii aveau timp sa mai rationeze si fenomenele economice nu aveau viteza de acum.Daca mergi cu o caruta e mai greu sa te lovesti de un copac de pe marginea drumului chiar daca mergi in zig-zag. Daca mergi insa cu 100 km/h si nu respecti niste reguli (de care nu tii cont cind mergi cu caruta), te faci zob. Economia mondiala s-a facut zob, sau aproape. Inca nu stim exact. Daca nu vom lua masuri o sa ne doara capul mai rau in viitor sau chiar foarte rau, pentru ca situatia se va agrava.Da,economia e si psihologie a multimilor.Asa e si politica si strategia militara(in parte) si chiar formarea valurilor in tribunele stadioanelor.Recesiunile,marirea ''exagerata'' a preturilor sunt iarasi bune,dupa cum durerea in organism e buna pt. ca iti arata ca ceva nu merge bine.Marirea exagerata a preturilor nu mi se pare cine stie ce mare cistig pentru ca duce la fenomene absurde in piata, fenomene care nu mai au nici o legatura cu realitatea economica propriu-zisa. Panica etc.Stii ca trebuie sa iei masuri pt. redresare.Ma indoiesc ca stii. In momentul de fata cei mai mari economisti ai lumii se cam contrazic. Europenii zic, ca trebuie sa reducem deficitele chiar daca asta va incetini economia iar americanii zic pe dos: nu conteaza deficitele, important e sa se urneasca odata economia. Intrebarea este: dupa ce toate economiile lumii ar stringe datorii pe care nu le pot achita catre alte economii ale lumii, cine va plati oalele sparte ? Evident cei care au de incasat si nu cei care au de platit. Vor intra in criza din lipsa de bani. Adica vor avea deficite. Si cum isi vor repune in miscare economia ? Marind si ei deficitele ? Unde ajungem asa....Iata cum economia modiala aluneca incet dar sigur spre haos din cauza ca la nivel global functionarea ei nu este reglementata.Economia este reglementata la nivel de state. Daca unele state intra in faliment sint ajutate de alte state. Daca insa toti acumuleaza datorii imense fata de ceilalti, se produce un haos in care nimeni nu mai poate ajuta pe nimeni si in care nimeni nu se mai poate baza pe banii pe care ar trebui sa-i incaseze. Si uite asa, desi oamenii vor sa munceasca si desi resurse exista, omenirea da faliment si ajungem muritori de foame. Si te intrebi unde e logica in toata aceasta incurcatura.Functionarea economiei mondiale se bazeaza acum pe exploatarea irationala a resurselor planetei. Resursele insa incep sa se termine. Daca economia globala si consumul resurselor/consumismul...nu vor fi reglementate, finalmente vom ajunge muritori de foame din 2 cauze:1. Lipsa de resurse2. DezorganizareAceste 2 cauze vor duce foamete si foametea la haos social (asta e o exprimare foarte diplomatica) haos in care va prospera crima organizata.Cam asta este proiectia viitorului cu datele care exista acum, date care nu dau deloc semne ca vor arata mai bine in viitor, ci din contra.Nu sint fan apocalipsa dar sint fan REALISM.Recesiuni,crize si alte din astea au fost din Imperiul Babilonian pana azi.Recomand studierea crizei provocate de scumpirea bulbilor de lalea in Olanda secolului 17.In trecut lucrurile mergeau cu viteza melcului fata de viteza avionului supersonic de acum. Acum lucrurile se intimpla inainte sa mai apuci sa gindesti/analizezi sau sa reactionezi Corect. E o diferenta.Sau criza financiara din Imperiul Persan in primii ani ai domniei lui Darius I.Faptul ca noi ca brazii traim prima data in viata noastra asa ceva si nu stim cum sa reactionam e o dovada a faptului ca mecanisme economice elementare nu sunt studiate in liceu(nu se studiaza multe in patria iubita,dar realitatea nu tine cont de asta).Nu e vorba ca nu stim noi sa reactionam. Nici vesticii nu stiu. Toata lumea e zapacita de criza asta. In trecut au mai fost crize, dar cu o mentiune. Lumea nu era globalizata. Criza asta e premiera mondiala prin faptul ca e globalizata. Daca toate statele lumii intra in criza, pentru ca depind prea mult unele de altele, lumea se duce de ripa. Un exemplu zonal: Europa. Germania a anuntat onor, ca nu va putea scoate toate tarile UE din criza, pentru ca chiar daca are bani nu are atit de multi bani. Au explicat clar. Daca Franta intra in criza, Germania nu o va ajuta pentru ca Franta e mare si ar avea nevoie de prea mult. Primul venit, primul servit - Grecia, Spania etc. Restul sa aiba grija, pentru ca daca intra in colaps, ii priveste. Daca acestia intra in colaps, vor trage insa dupa ei si Germania. Daca intra Europa in colaps, intra si SUA. Oricum acolo viteza de iesire din recesiune a scazut la jumate si previziunile sint sumbre. Daca SUA si UE cad, vor importa mai putin. In China si in alte tari exportatoare (Brazilia, Rusia etc) vor aparea deasemenea probleme, care vor produce alte si alte probleme. Lantul slabiciunilor.Lantul slabiciunilor este la fel ca lantul coruptiei. Daca nu vine cineva sa faca ordine, totul se duce spre haos. Ca veni vorba de renascentisti,este unul care spunea ca oamenii sunt rai si prosti(el spunea mai frumos si mai elevat).Il chema Machiavelli.E aceasi idee enuntata si de ganditori mai vechi,cum ar fi Toma d'Aquino(si el o spunea mai frumos).Solutiile trebuie sa porneasca de la aceasta realitate,tinand cont de ea. Si da,de acord ca actuala intelegere a economiei liberale a deraiat de la ce a fost.Econmia liberala in acceptiunea clasica inseamna ca e libera si dreapta.Aberatia actuala rezultata in epoca globalizarii e o versiune moderna a sclavagismului,prin importul de forta de munca ieftina sau mutarea unor facilitati in tari ieftine sau/si care nu respecta standarde minime de protectie a mediului sau drepturi ale omului.Corect.p.s Reforma asta ar trebui sa insiste oleaca si pe harnicie in randul noilor generatii.Sublinierea sau ingrosarea unor cuvinte nu sunt chiar asa o pierdere de timp.p.p.s Nu sunt asa critic si ostil precum par.Sunt mai rauRe: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ALM@ M.TehnocrataPoate la "tehnocratie" stati bine, dar la capitolul "politica" sunteti la cel mai jos nivel. Dar, mai intai, sa lamurim chestia cu "Cine aveau in 89 bani, relatii si informatii: Comunistii si Securistii (de atunci)". In Romania pre-decembrista au fost ceva mai mult de 4 milioane de "comunisti" iar, daca adunam si "securistii", vreo 16 mii (daca nu vreti cumva sa adunam si militarii in termen), daca atingem 4 milioane juma' de "proscrisi". Daca aveau bani, relatii si informatii, era obligatoriu sa avem o clasa de mijloc destul de solida ca sa ne "tragem" un capitalism pe cinste. Ori, dupa cum bine stiti, clasa de mijloc este ca si inexistenta. Sper ca nu o sa sustineti ca avem peste 4 milioane de imbogatiti de calibrul "Top 300"? De aia v-am scris ca "acest subiect nu poate constitui o baza de discutii intre noi". Ce ar fi de discutat cu cineva extrem de slab informat, in schimb doldora de prejudecati?Speram ca o sa intelegeti si ca nu va fi nevoie sa silabisesc. Ma refeream la faptul ca partidele sub 10% trebuie sa dispara din Parlament. Si am fost modest. Cifra corecta ar fi 20%. Pe afara n-au decat sa chibiteze cat vor!Ce initiative legislative poate adopta in Parlament, un partid de 10%? Zero! Vax Albina - Crema Puka! Dar, prin aliante de tip Grivco, poate perverti vointa electoratului, aliindu-se cu partidul de pe locul 2 sau 3! Sau se poate balansa ca UDMR catre Putere, indiferent daca este de stanga sau dreapta. Sper ca acum ati inteles ...Vreau sa va spun ca am citit cu greu replica dvs, cu paragrafe despartite generos "la doua randuri", fapt care m-a impedicat sa-l privesc in intregime chiar si pe monitorul meu de 26". Dar, dupa eliminarea balastului format din lozinci si ineptii, a ramas cat sa incapa si pe un telefon mobil.Mai am o singura remarca: faptul ca dvs nu vedeti schimbarile din partide nu trebuie sa va duca la concluzia ca acestea nu exista! Nu stiu ce intelegeti prin reformarea unui partid? Daca este similara cu "reformarea" statului roman, mai bine lasati-l cum este, ca e pacat de Dumnezeu ...Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata@ ALMPoate la "tehnocratie" stati bine, dar la capitolul "politica" sunteti la cel mai jos nivel.Asta suna cam a jignire si in principiu nu se face asa ceva cu un interlocutor pe care il respecti cit de cit. Trag concluzia ca respectul dvs. fata de mine e zero barat. Chiar si daca nu respectie pe cineva, nu e cazul sa fii necioplit...dar in fine...sa trecem peste aceste amanunte neinteresante... Dar, mai intai, sa lamurim chestia cu "Cine aveau in 89 bani, relatii si informatii: Comunistii si Securistii (de atunci)". In Romania pre-decembrista au fost ceva mai mult de 4 milioane de "comunisti" iar, daca adunam si "securistii", vreo 16 mii (daca nu vreti cumva sa adunam si militarii in termen), daca atingem 4 milioane juma' de "proscrisi". Eu am presupus ca ma adresez cuiva care nu trateaza problemele ca un calculator de buzunar. Este evident ca ma refeream la virfuri si nu la maturatorul sau soldatul de la CC . Abordati problema intr-un mod foarte limitativ, chiar ingust.Daca aveau bani, relatii si informatii, era obligatoriu sa avem o clasa de mijloc destul de solida ca sa ne "tragem" un capitalism pe cinste. Ori, dupa cum bine stiti, clasa de mijloc este ca si inexistenta. Sper ca nu o sa sustineti ca avem peste 4 milioane de imbogatiti de calibrul "Top 300"? De aia v-am scris ca "acest subiect nu poate constitui o baza de discutii intre noi". Ce ar fi de discutat cu cineva extrem de slab informat, in schimb doldora de prejudecati?Pai e evident ca nu putem sa discutam, daca analizati problemele de principiu in mod mecanicist si imobil, ca un calculator. Speram ca o sa intelegeti si ca nu va fi nevoie sa silabisesc. Acelasi lucru spun si eu , dar se pare ca de pomana.Ati gresit omul. Nu sint bun de luat peste picior. Ma refeream la faptul ca partidele sub 10% trebuie sa dispara din Parlament.Avind in vedere modul mecanicist in care ginditi, de vreme ce nu ati specificat, am presupus ca doriti ca partidele mici sa dispara de tot. Imi cer scuze. Si am fost modest. Cifra corecta ar fi 20%. Pe afara n-au decat sa chibiteze cat vor!"Excelent". Vom ramine cu citeva partide mari si corupte. Ce initiative legislative poate adopta in Parlament, un partid de 10%? Zero! De adoptat nu poate adopta dar poate propune ! ...sau aceasta optiune nu credeti ca exista. La urma urmei orice cetatean poate propune un proiect de lege daca stringe un numar de semnaturi. Cu atit mai mult un parlamentar.Vax Albina - Crema Puka! Sint profund miscat de limbajul dvs. foarte plastic si deosebit de elevat.Dar, prin aliante de tip Grivco, poate perverti vointa electoratului, aliindu-se cu partidul de pe locul 2 sau 3! Sau se poate balansa ca UDMR catre Putere, indiferent daca este de stanga sau dreapta. Sper ca acum ati inteles ...Deci, faptul ca este bine sa existe citeva partide mari este un lucru bun teoretic. In practica insa avem citeva partide mari care nu sint in stare de prea multe. Ca urmare trebuie inlocuite. Inlocuirea se face cu alte partide care, incep de la putin si pot creste sau nu. Depinde de perfromanta lor. Daca insa blocam si izolam partidele mici cu totul, de unde sa vina alternativa ? De la Dumnezeu ?Vreau sa va spun ca am citit cu greu replica dvs, cu paragrafe despartite generos "la doua randuri", fapt care m-a impedicat sa-l privesc in intregime chiar si pe monitorul meu de 26". Evident ca am numai cusururi si tot ce fac si ce spun e gresit. Nu e nici o problema. Monitorul meu e mai mic, ca de...e laptop. Nu e imens ca al dvs. Pentru unii este mai usor lizibil ca ideile sa fie despartite pe paragrafe. Daca dvs. aveti o atentie distributiva atit de buna, e extraordinar, dar nu insemna ca toti au la fel ca dvs. Unora le place, pe altii ii enerveaza. Niciodata n-o sa poata sa fie toata lumea mutumita. La modul destul de necivilizat in care dvs. dati replicile, nici nu cred ca trebuie tin foarte mult cont de observatie. Voi tine cont de observatiile celor care inteleg sa se incadrese in anumite norme de bun simt in ce priveste dialogurile online.Dar, dupa eliminarea balastului format din lozinci si ineptii, a ramas cat sa incapa si pe un telefon mobil.Evident inca o jignire....Rog pe aceasta cale, moderatorii sa va aiba in vedere si sa ia masurile pe care le considera necesare.Mai am o singura remarca: faptul ca dvs nu vedeti schimbarile din partide nu trebuie sa va duca la concluzia ca acestea nu exista! Nu stiu ce intelegeti prin reformarea unui partid? Daca este similara cu "reformarea" statului roman, mai bine lasati-l cum este, ca e pacat de Dumnezeu ...Partidele sint dominate de incompetenta si coruptie si au lideri care se comporta adesea ca niste tzopirlani. Nu cred ca mai e cazul sa dau exemple.Partidele mari in mod special, ajung la putere prin alegeri adica prin campanii electorale. Pentru campanii au nevoie de bani. Bani obtin de la oamenii de afaceri, oameni care odata ce partidul a ajuns la putere isi vor recupera creantele electorale. Asa se face ca in timp de criza se dau bani pentru biserica in loc sa se dea pentru scoli si spitale cind se stie ca situatia lor este critica, pe cind a BOR-ului, nu. Nu mai vorbesc de fel de fel de privatizari preferentiale, bani disparuti fara urma (vreo citeva miliarde de euro), drumuri care se asfalteaza anual in loc de o data la 20 de ani etc.Reformarea partidelor insemna ca reformistii, adica oamenii onesti din partide, trebuie sa obtina conducerea in detrimentul politrucilor. Acest lucru nu se poate face insa pentru ca politrucii capcauni sint bine infipti acolo si uniti intru propasirea lor. Oricine incearca sa ajunga sus, ajunge sus numai dupa ce se inhaiteaza cu ei. Odata inhaitat, e santajabil si nu mai poate face ce-l taie capul. Face ce vrea cblubul vesel al politrucilor. Si uite asa tara se duce de ripa.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataCa romanii isi fac treaba prost, nu e cliseu citusi de putin. E o vorba. Nu exista cetatean corect, exista cetatean sanctionat. Afara exista sanctiuni, in Romania, nu. Merge oricum. Daca exista legi care sanctioneaza, ele nu se aplica.Ca romanii isi fac treaba prost, nu insemna ca nu stiu meserie. Sa nu confundam notiunile."arunci vorbele astea pe un forum unde marea majoritate a membrilor nu sunt "afara" si isi fac (ori si-au facut) treaba cu o cantitate de daruire si onoare depasita doar de cantitatea dezavantajelor: salarii taiate, echipament si dotare, riscuri... "Bine, e valabil in general pentru mentalitate de roman. Nu ma refeream in mod special la armata, politie si servicii. In mod natural, mai mult ca oriunde altundeva, aceste zone sint guvernate de regulamente stricte si de o puternica cultura de organizatie. Probabil ca sint printre putinele, daca nu singurele institutii de stat in care exita si se si aplica notiunea de cultura a organizatiei. Este un element specific al acestor meserii. Desigur ca nu exista padure fara uscaturi, dar admit in ca in rindul structurilor militarizate, este mult mai multa ordine decit in general. Eu ma refeream la romani in general, ca statistica. "Trebuia sa folosesti alte clisee in compania unor asemenea oameni".In compania, da, dar nu le-am folosit invinovatind structurile militare. Structurile militare nu sint insa reprezentative pentru masa populatiei si pentru mentalitatea de roman in general. Nu sintem un popor de militari si nici macar nu am fost vreodata ca nemtii un popor de razboinici (prusacii). Oare de ce o fi la ei atit de ordine si la noi nu ?Referitor la romani:Popoarele sudice si balcanice sint mult mai prost organizate decit cele nordice. Hai sa comparam italienii, francezii, grecii si romanii cu englezii, norvegienii, nemtii si etc.Uite un studiu mai amplu referitor la mentalitatea romanilor:LINK"Notabila este diferenta la bani, ca aici ne doare pe toti: "afara" se plateste mai bine."Normal ca aici se plateste prost. Conducerea tarii e formata tot din romani Pina la urma ajungem la ce spuneam...ca romanii isi fac treaba prost.Zici tu:Fara ajutorul tehnocratilor nu s-ar fi putut face evaziunile. Nici n-ar fi explodat artificial imobiliarele. Fara ajutorul unor tehnocrati priceputi n-ar fi fost criza financiara, privatizarile cu dedicatie, etc.In spatele fiecarui miliardar, baron local, din ce in ce mai mult si in spatele unor interlopi... exista tehnocrati. --------------------De acord in aceasta chestiune. Acestia insa au fost condusi insa de politruci.Nu afirm ca tehnocratii din Romania ar fi perfecti. Nu au cum, de vreme ce sint si ei victime ale mentalitatii de roman. Sint insa influentabili. Daca sint condusi in mod corect, tehnocratii pot actiona corect. Pentru asta insa este nevoie de o conducere onesta.Referitor la tehnocratie, citez urmatoarea definitie de pe site-ul miscarii:"Ideologia Tehnocrata in general trebuie respectata in Litera dar si in Spiritul ei, si nu trebuie folosita pentru a justifica accesul la putere a unor mari interese de afaceri, care desigur intra in conflict de interese cu interesul public si cu pozitia de deminitate publica"Conform acestei definitii rezulta ca respectivii pot fi incadrati la tehnocrati, doar cu jumatate sau sfert de gura. Principiu in NeoTehnocratie:"Daca ai bun simt, nu este obligatoriu sa fii tehnocrat, dar daca esti tehnocrat, este obligatoriu sa ai bun simt"Coruptiin in mod cert nu pot fi incadrati la categoria - Bun Simt.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisMT,io recomand cu caldura sa iei ceva de Milton Friedman,Ludwig von Mises si Keynes(pt. comparatie) la citit.Va ajuta la formarea unei viziuni mai coerente.Nu contest buna intentie,dar cum spuneau ALM,Resboiu si ACH,cu generalitati si prejudecati nu ajungem nicaieri unde sa ne si placa.Recomand si un pic de studiu asupra lui Lee Kuan Yew din Singapore.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisApropos,ALM nu a jignit.A exprimat o parere,la care este indreptatit.In schimb faptul ca dumneavoastra recomandati public moderatorilor ce si cum sa faca este o jignire.Inseamna ca EX-Ad a luat de ajutoare niste mucosi care trebuie trecuti strada de manuta. Repet,nu contest buna intentie,dar hai sa revenim la la subiect.Daca se poate fara prejudecati .Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataMihais wrote ... Apropos,ALM nu a jignit.A exprimat o parere,la care este indreptatit.In schimb faptul ca dumneavoastra recomandati public moderatorilor ce si cum sa faca este o jignire.Inseamna ca EX-Ad a luat de ajutoare niste mucosi care trebuie trecuti strada de manuta. Repet,nu contest buna intentie,dar hai sa revenim la la subiect.Daca se poate fara prejudecati ar fi bine.ALM nu a jignit...Sa fim seriosi. Eu nu i-am spus nici lui si nici altcuiva ca spune INEPTII. A facut-o lata si trebuie sa-si asume responsabilitatea.Eu sint un om diplomat din fire, dar cind limitele bunului simt sint depasite, schimb tonul. Mie imi place ordinea. Militara. Oi fi eu mai catolic decit papa. Nu-s omul jumatatilor de masura. Cine crede ca ma poate jigni si n-am sa replic se inseala.Ai facut o prostie, admiti si inghiti galusca.Nu accept, vanitate, orgolii etc. Nu apar prietenii si nici camarazii care au gresit. Cel gresit raspunde conform regulamentului.De obicei, pe forumuri regulamentul zice sa nu jignesti. Punct.In ce priveste moderatorii, eu pornesc de la ideea ca poate mai au si alte treburi. E ca la politie. S-a intimplat o neregula, o semnalez. Nu astept sa se auto-sesizeze institutia. Nu insemna ca, consider ca moderatorii nu-si fac treaba cum trebuie. Le dau doar totul pe tava, ca sa nu mai stea sa caute. Probele exista, sesizarea exista, deci sint intrunite toate conditiile necesare. Asa merge treaba mai rapid si ordinea se reinstaureaza mai repede.Multumitor raspunsul ?Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisNu. E dreptul oricui sa creada ce vrea despre o persoana sau idee.ALM se referea la ideile dvs.Faptul ca dumneavoastra interpretati asta ca un atac la persoana e alta poveste.Cred ca va-ti putut da seama din raspunsuri ca pe aici nu se inghesuie vagabonzii din gara.In loc sa va luati de provocari la duel,ar fi mai constructiv sa va ganditi de ce unii membri va critica pct. de vedere.Critica si autocritica nu au omorat niciodata pe nimeni(eventual pe unii tovarasi acum vreo cateva decenii). Va propun sa incheiem aici si sa revenim la subiect.Daca va considerati nedreptatit in continuare eu ma retrag si las alti moderatori sa decida.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataIn loc sa va luati de provocari la duel,ar fi mai constructiv sa va ganditi de ce unii membri va critica pct. de vedere.Critica si autocritica nu au omorat niciodata pe nimeni(eventual pe unii tovarasi acum vreo cateva decenii).Cind critici trebuie Sa-ti Masori Cuvintele de asa maniera incit sa nu Iriti interlocutorul.Eu sint un om diplomat si sint foarte atent la cuvintele pe care le scot din gura. Este extrem de important pentru un om politic sa se straduiasca sa nu isi irite interlocutorul.ALM in schimb (banuiesc ca este evident datorita termenilor si afirmatiilor tari), SE STRADUIESTE DIN TOTI RARUNCHII SA MA IRITE.Nu reuseste sa ma irite, dar reuseste sa se faca de ris. Daca el nu considera ca se face de ris, cu atit mai bine. Mie imi convine, pentru ca oricum se face de ris.Intr-o polemica discutiile trebuie sa aiba loc cam in urmatorii termeni."Nu sint de acord cu ce zice X, pentru ca si pentru ca..."Nu ai voie sa declari ca ce spune X sau Y sint Ineptii, pentru ca Ineptiile sint lucruri relative. Ceea ce pentru unii sint ineptii, pentru altii sint adevaruri si invers.Eu cind exprim niste punte de vedere cu hotarire/aplomb, nu folosesc termeni si expresii deplasate care sa-i scoata din sarite pe interlocutori, pentru ca scopul meu este sa-mi exprim punctul de vedere si nu sa scot din sarite partenerii de discutie.ALM in schimb depaseste limitele dezbaterii/discutiei propriu-zise si lanseaza atacuri destul de directe la persoana.In general cind au loc discutii, eu nu le personalizez deloc. Ma refer strict la 2 lucruri:1. La idei2. Precizez cui ma adresez, fara sa ii aplic respectivului fel de fel de calificative. De pilda. La mine in general, nu o sa gasiti afirmatii de genul "e o mare prostie" ci o sa gasiti in loc "nu sint de acord cu". Pot exista exceptii in care in loc de ineptie as folosi termenul "enormitate" si asta numai cind e vorba de o prostie absolut colosala si incontestabila de genul "voi da 20.000 de euro fiecarui roman" (Geoana era mai modest si se referea la cei care s-ar intoarce in tara sa investeasca; Dan Diaconescu insa a sarit peste cal).Modul meu de a reactiona e cam asa: daca ma intepi si te astepti sa zic au si sa te bucuri ca au spus "au" o sa obtii ceva de genul: "amice m-ai intepat, ai grija sa nu ma mai intepi. Altfel data viitoare iti dau peste mina"Nu putem pune egal intre 2 termeni: Critica si Atac.Chiar si in cazul atacului exista reguli - vezi regulile razboiului. Ne razboim de la ora X la ora Y. Respectam pauzele (principii nemtesti si englezesti) Noi traim insa intr-o societate in care regula este ca nu se folosesc reguli. De asta este si totul atit de haotic in Romania. Ce exeplu poate fi mai bune decit faptul ca exista legi pe care romanii nu le aplica.Logic este ca regulile exista pentru a fi respectate, dar exista foarte multi insi care rastalmacesc principiile si spun ca legile sint facute ca sa fie incalcate. Aici am folosit o finete de exprimare: am evitat sa folosesc termenul de pervers si l-am inlocuit cu rastalmacire (termen mult mai soft). Daca as fi folosit termenul de pervers, ALM s-ar fi putut simti vizat. Cu rastalmacirea insa nu se refea direct la comportamentul celui care face actiunea, ci mai mult la actiune facuta (deci nu e personalizat).Nota: sint putini cei care ma "bat" la analiza pe text (cu lipsa de modestie aferenta) . Lucratul cu cuvintele face parte din activitatile mele de baza.Critica unor idei trebuie sa fie impersonala/sa se refere la idei si nu la persoane. Nu dezaprobi persoana ci ideea. Trebuie sa existe un control foarte clar asupra modului de exprimare.Procedeul este cumva similar cu abordarea din artele martiale, care zice ca replica pe care o dai trebuie sa fie strict pe masura atacului.O replica prea slaba, permite adversarului sa se simta in avantaj si sa continue atacul, iar o replica prea puternica poate invinge pe moment dar poate alimenta conflictul pentru viitor, aparind dorinta de razbunare.Echilibrul si analiza continua, duc la perfectionare.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisTot nu ai spus ce crezi TU ca la determinat pe ALM sa numeasca anumite lucruri ineptii si cum ai modifica mesajul in functie de criticile aduse de domnia sa si de ceilalti. ALM e pesionar militar.Conform conducerii de partid si de stat e un nesimtit.Deci stai linistit nu e deranjat Vezi,de asta nu ne intelegem decat cu greu.Lucrezi cu cuvintele.Eu lucrez cu cifre,ca toti ghiolbanii inculti de ingineri.Altii pe aici lucreaza cu notiuni de drept,alte chestii exacte(e un compliment pe care nu-l cred de fapt domnilor juristi;de fapt consider legica ca un fel de martiana ). Asa incat daca vrei sa ai votul meu,explica-mi mai pe scurt.Mai multe concepte si mai putine cuvinte ar fi apreciate,cel putin de mine.Totodata,o sugestie ca pt. un conational.Daca vrei sa dezbati idei in public ai fi mai castigat daca rezisti la tavaleala.Lupta politica nu este pt. gentlemeni sau domnisoare de pension.Nu a fost niciodata,nicaieri.Nu de alta,dar analizand ultimele postari am observat ca ai fi usor de abatut de la subiectul unei dezbateri de o simpla si banala diversiune.Introdusa deliberat. Apropos de ultimele postari.Si ale tale si ale mele sunt rau pe langa subiect.Daca ai ceva de impartit cu vreun forumist te invit sa o faci in privat. Off-topicul e sanctionat prin regulament aici.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisMT-Fratele meu apas,o fi venirea toamnei ce ma enerveaza,dar daca nu ai nimic concret de spus pe topicul deschis de matale nu are rost sa lungim discutia.Inchidem topicul,caci oricum l-ai facut praf si pulbere. Nu-i gentlemaneste sa speli rufele murdare in public,de aia ti-am sugerat sa rezolvi problema in privat.Dar daca nu-ti place asa,merge si pe tiganeste.Daca ALM nu-ti va raspunde(pe pariu) atunci nu ai decat sa-l provoci la duel.Io imi iau sarcina sa-l reprezint.Alegi locul si armele.Satisfacut?? Daca eu am vreo treaba,il rog pe domnul de mai sus sa-mi tina locul.E spre avantajul tau,intrucat are de 2 ori varsta ta. p.s Am o alergie la Politically Corectness Made in USA/UK/AUS/CAN/NZ de nici n-ai idee.Mai ales cand se vantura cuvinte ca rasist,bigot,x-ofob.Ma pierzi de client daca vii cu din astea.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata@ Mihais Tot nu ai spus ce crezi TU ca la determinat pe ALM sa numeasca anumite lucruri ineptii si cum ai modifica mesajul in functie de criticile aduse de domnia sa si de ceilalti.Nu cred ca e cazul sa ma adincesc atit de mult in problema, incit sa spun ce l-a determinat pe ALM sa numeasca anumite lucruri pe care le-am spus eu, INEPTII. E problema lui din ce motiv a facut-o. Din punctul meu de vedere conteaza doar fapta, la fel ca la judecator. Ca or exista circumstante atenuante, nu zic ca nu e adevarat. Finalmente insa, omul a jignit (cum ar veni, a comis infractiunea) ALM e pesionar militar.Conform conducerii de partid si de stat e un nesimtit.Deci stai linistit nu e deranjat Ca ALM e pensionar militar este un argument IRELEVANT in discutie. Poti sa ai 10, 20, 50 sau 100 de ani. Regulile de bun simt nu se modifica in functie de virsta si statut. Vezi,de asta nu ne intelegem decat cu greu.Lucrezi cu cuvintele.Eu lucrez cu cifre,ca toti ghiolbanii inculti de ingineri.Te-ai jignit singur, sa fii sanatos . Eu am tot respectul pentru toate profesiile atit timp cit bunul simt e la putereAltii pe aici lucreaza cu notiuni de drept,alte chestii exacte(e un compliment pe care nu-l cred de fapt domnilor juristi;de fapt consider legica ca un fel de martiana ).Cu cei care lucreaza cu notiuni de drept in general ma inteleg bine , desigur cu aceia care isi fac meseria corect si tin cont de litera si spiritul legii. Asa incat daca vrei sa ai votul meu,explica-mi mai pe scurt.Mai multe concepte si mai putine cuvinte ar fi apreciate,cel putin de mine.Intreaba si vei primi raspuns. Documentatie se gaseste destula. Ridica probleme si eu raspund la intrebari.Totodata,o sugestie ca pt. un conational.Daca vrei sa dezbati idei in public ai fi mai castigat daca rezisti la tavaleala.Lupta politica nu este pt. gentlemeni sau domnisoare de pension.Lupta politica de asta arata in halul in care arata. Oricum in Marea Britanie e pentru Gentelmani !!! si asta trebuie sa facem si in Romania. In campania electorala de acum citeva luni, Gordon Brown, premierul de atunci al Marii Britanii, a catalogat in public o doamna drept bigota. A fost nevoit sa se duca la ea in usa si sa-si ceara scuze in public, sau ceva asemanator. Asta trebuie sa se intimple si in Romania. Nu zic ca vom reusi sa ajungem acolo. Dar asta este idealul de politica, catre care trebuie sa tindem.Nu a fost niciodata,nicaieri.Nu de alta,dar analizand ultimele postari am observat ca ai fi usor de abatut de la subiectul unei dezbateri de o simpla si banala diversiune.Introdusa deliberat.Jignirea a fost deliberata si nu devierea de la subiect. Nu sint genul care sa ma las calcat in picioare pentru simplul fapt ca as parea slab. Nu da bine la imagine Un om slab nu stie sa dea replica. Eu stiu, si o dau. Cine nu doreste sa devieze discutiile, sa aiba grija si sa se abtina de la jigniri. Apropos de ultimele postari.Si ale tale si ale mele sunt rau pe langa subiect.Nu e bine sa o facem in privat. De ce ? 1. Pentru ca eu nu am nimic de impartit cu ALM personal. Ma indoiesc ca-l voi determina sa-si modifice comportamentul. Daca o va face insa, ii multumesc de pe acum.2. Toata lumea trebuie sa vada cum gindesc si cum reactionez, ca sa stie daca merita sa ma sustina sau nu si ce doresc eu sa aduc nou in politica romaneasca. Aceasta discutie, chiar daca a deviat de la subiect, este destul de edificatoare in acest sens. Ma intereseaza sa aduc ORDINEA in viata politica si in societatea romaneasca si cu siguranta, aici mai mult decit oriunde in Romania, ordinea este un lucru cit se poate de Respectat. Deci daca exista un loc pe net in care Ordinea sa fie promovata, acest forum este acel loc.Daca ai ceva de impartit cu vreun forumist te invit sa o faci in privat. Off-topicul e sanctionat prin regulament aici.Deci sa inteleg ca jignirile NU SINT SANCTIONATE AICI ? CI DOAR OFF-TOPICUL ?CARE E LOGICA SPUSELOR TALE ?Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumEu nu pot sa cred ca o asemenea Miscare precum a dumneavoastra este atât de deficitara la capitolul umor ! Daca e real acest deficit,e grav. Zau !Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ovi_ccBun gasit tuturor.@M.TehnocrataIdeile promovate de miscarea pe care o reprezentati sunt bune dar numai schimbarea mentalitatii celor din top nu este suficienta. Parere personala: trebuie sa se schimbe mentalitatea individului, fiecare trebuie sa faca dovada bunului simt si a competivitatii in societate, loc de munca cat mai ales in familie. Toti stim sa dam vina pe guvern (indiferent de culoarea mastii afisate) ca nu a facut si a dres dar noi suntem capabili sa luam atitudine fata de ceea ce se intampla in jurul nostru, indiferent de pozitia ocupata in "lantul trofic"? In momentul cand vom constientiza ca lucrurile se schimba si de la baza spre varf, abia atunci lucrurile care se intampla in Tara Noastra vor prinde un iz de normalitate.Daca nu am fost coerent va rog sa ma scuzati, ora este destul de mica.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataACH Boribum wrote ... Eu nu pot sa cred ca o asemenea Miscare precum a dumneavoastra este atât de deficitara la capitolul umor ! Daca e real acest deficit,e grav. Zau ! Ba sa crezi. Cind glumim, glumim. Cind nu glumim, nu glumim. Romania momentan nu e intr-o situatie deloc de gluma si prin urmare glumitul mi se pare nepotrivit.Problema e ca in Romania se glumeste cam prea mult, ba chiar ca politica insasi a devenit o gluma, proasta ce-i drept si nu doar politica. Strazile artata ca o gluma, autostrazile la fel, caile ferate, economia romaneasca e o gluma. Crezi ca mai e loc de glumit ? N-ar fi cazul sa ne bagam mintile in cap, sa facem ceva cum trebuie si sa glumim dupa ce terminam ?Pe mine ma intereseaza sa promovez o altfel de politica, care sa nu mai fie o gluma proasta pentru noi toti. De 20 de ani tot auzim si vedem aceasta gluma proasta numita politica romaneasca, si sintem satui. Tu nu ?Romania are probleme grave. Daca transformam orice discutie serioasa in bascalie, unde ajungem. Dupa tine in orice discutie de pe un forum, trebuie sa fie bascalie, numai pentru ca netul in sine e un spatiu liber in care fiecare face ce vrea ?Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumMihais wrote ... Daca eu am vreo treaba,il rog pe domnul de mai sus sa-mi tina locul.E spre avantajul tau,intrucat are de 2 ori varsta ta. Asa batrânel par ? ...Daca eu sunt nenea "de mai sus" ,deduc vârsta Miscarii ca fiind de 19 anisori. O copila...Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataMT-Fratele meu apas,o fi venirea toamnei ce ma enerveaza,dar daca nu ai nimic concret de spus pe topicul deschis de matale nu are rost sa lungim discutia.Inchidem topicul,caci oricum l-ai facut praf si pulbere.Nu l-am facut eu praf si pulbere. As putea sa mai pun un comentariu acid, dar n-o fac. O las asa. Poate se prinde cineva.Concret, proiectul Miscarii Tehnocrate este infiintarea unui nou partid politic, construit pe alte baze decit cele pe care sint construite partidele politice actuale. Acestea sint bazate pe coruptie. In campanii au nevoie de bani, pe care ii procura din mediu de afaceri. Banii sint datorii electorale care trebuie returnate. Asa se naste si se mentine coruptia. Din cauza asta partidele actuale nu se pot reforma. Conducerea lor este formata in totalitate din cercuri de interese de afaceri si nu permite oamenilor capabili sa se ridice in structurile administrative ale statului. Consecintele le vedem in fiecare zi. Daca partidele actuale nu se pot reforma, putem incerca sa construim ceva nou, de la zero, avind insa grija sa nu ajunga la fel ca celelalte.Desigur vor veni unii care vor zice ca exact asta o sa se intimple. O sa fie un partid nou corupt ca si altele. Presupunind ca au dreptate, cred totusi ca merita incercat. Daca tentativa esueaza si partidul cel nou va fi corupt, Romania nu va pierde nimic. O sa mai fie un partid corupt pe linga altele corupte. Daca insa tentativa reuseste Romania/noi toti... are de cistigat. Prin urmare cred ca merita incercat. Nu-i gentlemaneste sa speli rufele murdare in public,de aia ti-am sugerat sa rezolvi problema in privat.Dar daca nu-ti place asa,merge si pe tiganeste.Daca ALM nu-ti va raspunde(pe pariu) atunci nu ai decat sa-l provoci la duel.Io imi iau sarcina sa-l reprezint.Alegi locul si armele.Satisfacut?? Daca eu am vreo treaba,il rog pe domnul de mai sus sa-mi tina locul.E spre avantajul tau,intrucat are de 2 ori varsta ta.Mai devreme iti exprimai dorinta sa incheiem spalatul de rufe in public. Lumea s-a lamurit oricum despre ce e vorba. Subscriu deci la punctul tau de vedere si inchei argumentatiile pe tema jignirilor. Cred ca propunerea e rezonabila. E ok ? p.s Am o alergie la Politically Corectness Made in USA/UK/AUS/CAN/NZ de nici n-ai idee.Mai ales cand se vantura cuvinte ca rasist,bigot,x-ofob.Ma pierzi de client daca vii cu din astea.Eu nu am deloc alergie la genul asta de cuvinte si la corectitudinea in politica. Romania arata in halul in care este tocmai pentru ca exista corectitudine zero in politica.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ResboiuTe plictisesti, este?Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataVoi existati ca si partid ? Cu acte,vreau sa spun ? Nu existam ca partid. Dupa ce te linistesti si termini de pus oamenii la punct pe-aici (sunt bune,punerile la punct,dar sunt ca alcoolul :tre' folosite cu moderatie) îti spun si eu o parere,asa... : Intru totul de acord cu tineîn România sunt oricum prea multe partide. Doctrina voastra îmi pare bazata mai mult pe chestii tehnice,si nu prea întrezaresc nici o orientare politica. Cit si ce ai citit din doctrina de ai tras asemenea concluzie ?Daca o sa spui ca nu veti fi nici de stânga,nici de dreapta ci dimpotriva...o sa-ti spun ca multi au încercat în istorie sa transforme (de exemplu) medicina în matematica sau biserica în stiinta exacta. Si nu a mers,si nu o sa mearga vreodata. Politiceste vorbind,RO are nevoie de un partid de stânga (adevarat) si de unul de dreapta (tot adevarat). Momentan Romania nu are partide adevarate de nici un fel. Daca va fi ca Romania sa aiba parte de un partid Tehnocrat adevarat, o sa vedem. Pina una alta propunerile si argumentele mele sint de departe printre putinele care se tin pe picioare (la obiect si coerente). Partidele actuale au o politica complet varzuita care nu mai are nici o treaba nici cu realitatea si nici cu doctrinele.In ce priveste modul in care tehnocratia poate fi privita ca politica, treaba sta cam asa:Intotdeauna exista o prima data. Comunismul si Capitalismul au aparut si ele in niste epoci, inainte de care desigur, nu au existat S-au incercat in anii 1920 citeva politici tehnocrate, care insa erau atit de revolutionare incit nu sint aplicabile nici in ziua de azi. Sint mult prea departe de realitatile actuale incit sa poata fi acceptate de societate din cauza transformarilor prea mari pe care le propun si a faptului ca majoritatea populatiei nu a inteles si nu a sustinut cauza, lucru care de exemplu s-a intimplat in cazul comunismului. NeoTehnocratia/Tehnocratia Politica... este o forma de tehnocratie a carei dezvoltare a pornit nu de la tehnocratia clasica americana din anii 1920, ci de la realitatile romanesti. Prin urmare pornind de la realitati, tine cont de ele si este gindita sa fie acceptabila si aplicabila si nu revolutionara/heirupistica prin definitie. NeoTehnocratia propune Rafinarea/Perfectionarea sistemului si nu inlocuirea sa brutala cu un alt sistem social-politic neverificat.Aceasta metoda de evolutie social-politica se observa in UE in decursul ultimilor zeci de ani. UE nu a aparut ca o solutie universala, forma si functiile sale cristalizindu-se in decursul zecilor de ani. Una din caracteristicile fundamentale ale UE este legislatia bine pusa la punct (valabil si pentru SUA) prin rafinarea sistemului. Asta propun si eu. Rafinarea/Pefectionarea metodica a sistemului social-politic din Romania, pina cind ajunge la un nivel acceptabil.Argumentul ca daca ceva nu a exista, nu poate exista nu se tine pe picioare pentru ca iata, ca capitalismul si comunismul, nu au existat initial si totusi le-am trait si le traim pe pielea noastra, cu bunele si cu relele lor.Faptul ca acum spectrul politic e liniar (stinga - centru - drepta) nu insemna in mod obligatoriu ca trebuie sa ramina asa definitiv. O formatiune tehnocrata ia masurile potrivite fie ele de stinga sau de dreapta. Un exemplu ar putea fi Norvegia care este o tara capitalista cu un sistem de protectie sociala superdezvoltat. Desi respecta regulile economice capitaliste, statul Norvegian isi protejeaza cetatenii in mot sistematic si foarte bine organizat. Acum, daca in Norvegia nu se numeste tehnocratie, nu insemna ca nu este. Cind e nevoie se iau masuri de stinga, cind e nevoie se iau masuri de drepta. Societatea de acolo este atit de bine pusa la punct incit nu se intimpla mai nimic spectaculos. A auzit cineva vreodata de vreun eveniment grav produs in Norvegia ? Atit de rar incit eu nu-mi amintesc sa fi auzit. Acolo oamenilor le merge bine si isi vad linistiti de treaba. Elevetia e un caz cumva asemanator. De Elvetia insa se mai aude cite ceva, dar de obicei nu de rau. De curind tocmai (in mijloc de criza) le-a crescut puterea de cumparare cu 1%. Oricât de neplacut ar fi de auzit,politica e oratorie,reprezentatie (nu reprezentare) publica,comicareala,demagogie. La diferite nivele,dar asta e . Faptul ca realitatea politica e urita, nu insemna ca aceasta realitate defineste si starea de normalitate. Sistemele de educatie ne invata ca educatia se bazeaza pe principii, modele si valori. Prin urmare omul trebuie sa tinda sa se apropie de idealul de politica. Nu politica reala defineste idealul ci politica reala trebuie sa se indrepte spre ideal. Evident ca idealul nu poate fi atins pentru ca e ideal, dar macar se poate tinde spre el. Momentan insa in Romania, idealul e intr-un sens iar politica merge in sens opus. Prin urmare daca nu schimbam ceva, perspectivele de redresare a Romaniei sint ZERO barat.Faptul ca in politica din Romania, minciuna e un procedeu folosit pe scara larga, nu insemna ca nu se poate face politica si altfel decit mintind.Specialistii sunt buni,si e mare nevoie de ei. Dar un Partid al Specialistilor,când va trebui sa se lupte si sa se si impuna în fata unor politicieni..Aici cred ca nu ai inteles bine. Tehnocratia Politica/NeoTehnocratia se numeste asta deoarece promoveaza aparitia de oameni politici care sa promoveze tehnocrati specialisti. Politicienii tehnocrati sint tot politicieni, dar care promoveaza tehnocratii in functii publice, dupa criterii tehnice, logice si de bun simt si nu dupa criterii care nu au legatura cu aceste aspecte.va da cu capul de pamânt. Mai bine faceti-va un plan,ocupati posturi tehnice-cheie si lucrati în folosul tarii. Patria va va rasplati. Poate nu imediat,dar o va face. Ca sa poti ocupa posturi tehnice cheie ai nevoie de un partid care sa fie votat care sa cistige aceste pozitii, asta bineinteles daca doresti sa procedezi conform regulilor democratice. Oricum,când vrei sa faci ceva pentru tara,nu astepti rasplata pentru tine,ci -eventual- pentru urmasii urmasilor urmasilor tai. Pentru cei care au timp si chef de asa ceva,desigur. Succes. P.S Lasa comentariile paragraf cu paragraf ale spuselor fiecaruia : e munca enorma,si -politiceste vorbind - nu îti faci un capital de simpatie. Si daca vrei sa te lansezi în politica si o sa spui ca nu ai nevoie de simpatia nimanui...o sa-ti recomand niste lecturi obligatorii pentru meseria de politician (caci este o meserie ! ). Si,mai ales,fa rost de mult umor. Si alb,si negru. Comentariile paragraf cu paragrafi mi se par utile pentru cei care sint nou veniti si citesc (nu mai trebuie sa caute totul in pagina. Afirmatia si Reactia sint imediat alaturate si foarte usor de utilizat/cautat/inteles etc...Nu mi se pare o munca deloc enorma sa despart un quote in paragrafe si sa bolduiesc raspunsul. Sint citeva operatii in plus, e drept dar daca ai un mod de lucru bine pus la punct, nu mi se pare deloc complicat. Ordine si disciplina in toate de la mic la mare.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumM.Tehnocrata wrote ...Concret, proiectul Miscarii Tehnocrate este infiintarea unui nou partid politic, construit pe alte baze decit cele pe care sint construite partidele politice actuale. Acestea sint bazate pe coruptie. In campanii au nevoie de bani, pe care ii procura din mediu de afaceri. Banii sint datorii electorale care trebuie returnate. Asa se naste si se mentine coruptia. Din cauza asta partidele actuale nu se pot reforma. Conducerea lor este formata in totalitate din cercuri de interese de afaceri si nu permite oamenilor capabili sa se ridice in structurile administrative ale statului. Consecintele le vedem in fiecare zi. Daca partidele actuale nu se pot reforma, putem incerca sa construim ceva nou, de la zero, avind insa grija sa nu ajunga la fel ca celelalte.Desigur vor veni unii care vor zice ca exact asta o sa se intimple. O sa fie un partid nou corupt ca si altele. Presupunind ca au dreptate, cred totusi ca merita incercat. Daca tentativa esueaza si partidul cel nou va fi corupt, Romania nu va pierde nimic. O sa mai fie un partid corupt pe linga altele corupte. Daca insa tentativa reuseste Romania/noi toti... are de cistigat. Prin urmare cred ca merita incercat. Voi existati ca si partid ? Cu acte,vreau sa spun ? Dupa ce te linistesti si termini de pus oamenii la punct pe-aici (sunt bune,punerile la punct,dar sunt ca alcoolul :tre' folosite cu moderatie) îti spun si eu o parere,asa... : în România sunt oricum prea multe partide. Doctrina voastra îmi pare bazata mai mult pe chestii tehnice,si nu prea întrezaresc nici o orientare politica. Daca o sa spui ca nu veti fi nici de stânga,nici de dreapta ci dimpotriva...o sa-ti spun ca multi au încercat în istorie sa transforme (de exemplu) medicina în matematica sau biserica în stiinta exacta. Si nu a mers,si nu o sa mearga vreodata. Politiceste vorbind,RO are nevoie de un partid de stânga (adevarat) si de unul de dreapta (tot adevarat). Oricât de neplacut ar fi de auzit,politica e oratorie,reprezentatie (nu reprezentare) publica,comicareala,demagogie. La diferite nivele,dar asta e . Specialistii sunt buni,si e mare nevoie de ei. Dar un Partid al Specialistilor,când va trebui sa se lupte si sa se si impuna în fata unor politicieni..va da cu capul de pamânt. Mai bine faceti-va un plan,ocupati posturi tehnice-cheie si lucrati în folosul tarii. Patria va va rasplati. Poate nu imediat,dar o va face. Oricum,când vrei sa faci ceva pentru tara,nu astepti rasplata pentru tine,ci -eventual- pentru urmasii urmasilor urmasilor tai. Pentru cei care au timp si chef de asa ceva,desigur. Succes. P.S Lasa comentariile paragraf cu paragraf ale spuselor fiecaruia : e munca enorma,si -politiceste vorbind - nu îti faci un capital de simpatie. Si daca vrei sa te lansezi în politica si o sa spui ca nu ai nevoie de simpatia nimanui...o sa-ti recomand niste lecturi obligatorii pentru meseria de politician (caci este o meserie ! ). Si,mai ales,fa rost de mult umor. Si alb,si negru. Re-succes. EDIT : Am citit abia acum replica ta referitoare la gluma. Da,eu am în general chef de gluma. Si îti recomand sincer sa te destinzi si tu. Jogging,dus,o bere rece. Si trece !Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumM.Tehnocrata wrote ... sintem satui. Tu nu ?Romania are probleme grave. Aaaa,eu m-am nascut satul !Dar a trebuit sa astept ceva ani ca sa-mi pot manifesta saturarea. Slava Domnului ! Da,România are probleme grave,dar nu le are ea,ca tara,le au românii ca oameni (am si eu pasaport românesc,asa ca nu ma dezic de grup,sa nu ma-ntelegi gresit). Consultati opinia psihiatrilor din Miscarea voastra,si imi vei da dreptate.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataResboiu wrote ...Te plictisesti, este?Daca cineva care vrea sa puna ceva pe roate e acuzat ca se plictiseste, atunci probabil ca se poate considera ca ma plictisesc.Poate ca "plictiseala" sau mai bine zis lehamitea si enervarea duce la reforma. Vezi ca nu misca nimic si incepi sa te misti. Unii zic ca e bine, altii ca nu, fiecare cu parerea lui. Ideea este sa aducem ceva nou si sa incercam macar sa construim. Poate vom reusi, poate nu, dar macar vom sti ca am facut ce a depins de noi ca sa punem lucrurile in ordine si ca daca nu a iesit, nu e din vina noastra.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataACH Boribum wrote ...Mihais wrote ... Daca eu am vreo treaba,il rog pe domnul de mai sus sa-mi tina locul.E spre avantajul tau,intrucat are de 2 ori varsta ta. Asa batrânel par ? ...Daca eu sunt nenea "de mai sus" ,deduc vârsta Miscarii ca fiind de 19 anisori. O copila... Cred ca deja se produc confuzii . Asa se intimpla cind interpelarile nu se fac la obiectRe: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumM.Tehnocrata wrote ... mai bine zis lehamitea si enervarea duce la reforma. Vezi ca nu misca nimic si incepi sa te misti. In za rumeinian histari,za enerveisan end za lehamiteisan au dus la rascoale,nu la revolutii. Revolutiile,la noi,au fost toate de import. Sau,ud bi betar to sinc abaut a rascoleisan,nat a revoluson. Edit : avoid za Sulaina ceanal.Rasans uil not apreisieit it. End,abauv ol,chip fait agheinst carapsan.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ResboiuM.Tehnocrata wrote ...Poate vom reusi, poate nu, dar macar vom sti ca am facut ce a depins de noi ca sa punem lucrurile in ordine si ca daca nu a iesit, nu e din vina noastra.Sunteti multi, sau ai facut miscare singur? (Nu ma refer la cati ai in lista de Facebook, ci la ceva oficial)Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumDa,mânca-ti-as,sa vorbaste frantuzaste.Noroc cu tîganii ca importa si ei limbi straine (vorbeste si beljiana ! ),ca masîni sî ieuroi nu mai are da unde. Nici Ioropa nu pria mai are,ca a fo' si ia crizata. Sa moa' Sarkozy da ciuda,na,ca'stem iuropeni. Miscarea,observi ca e animatie pe topicul tau. Profita,si indu-ne încet-încet spiritul dumitale. P.S Mi-am amintit de Partidul Liber-Schimbist : na,ca a devenit toata politica o liber-schimbare. Încet,dar sigur... .Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataResboiu wrote ...M.Tehnocrata wrote ...Poate vom reusi, poate nu, dar macar vom sti ca am facut ce a depins de noi ca sa punem lucrurile in ordine si ca daca nu a iesit, nu e din vina noastra.Sunteti multi, sau ai facut miscare singur? (Nu ma refer la cati ai in lista de Facebook, ci la ceva oficial)Multi sau putini e greu de zis. Daca cineva e in lista de facebook si sustine punctele de vedere pe care eu le sustin, respectivul e simpatizant, activist ...? Greu de zis. De obicei politica se face cu heirup. Ma bag la PXX, hai si voi.Cu Miscarea Tehnocrata lucrurile sint diferite. Doctrina e noua si trebuie explicata. Nu exista in momentul asta un curent Ferm Pro-NeoTehnocratie, dar din ce in ce mai multi intra in contact cu ideologia si o aproba, ceea ce va duce in mod sigur la un anumit moment la un curent Ferm Pro-NeoTehnocratie, lucru care va face posibila si infiintarea partidului.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataNu se poate spune ca sint unul singur de vreme ce eu am ajuns pe forumul acest forum datorita unui simpatizant. Exista in mod evident o sustinere, in crestere.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataIn za rumeinian histari,za enerveisan end za lehamiteisan au dus la rascoale,nu la revolutii. Revolutiile,la noi,au fost toate de import. De acord cu afirmatia. Romanii nu sint un popor de revolutionari. Sau,ud bi betar to sinc abaut a rascoleisan,nat a revoluson. Edit : avoid za Sulaina ceanal.Rasans uil not apreisieit it. End,abauv ol,chip fait agheinst carapsan.Incearca si tu sa nu mai vorbesti in romgleza, plsRe: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataACH Boribum wrote ...M.Tehnocrata wrote ... sintem satui. Tu nu ?Romania are probleme grave. Aaaa,eu m-am nascut satul !Dar a trebuit sa astept ceva ani ca sa-mi pot manifesta saturarea. Slava Domnului ! Da,România are probleme grave,dar nu le are ea,ca tara,le au românii ca oameni (am si eu pasaport românesc,asa ca nu ma dezic de grup,sa nu ma-ntelegi gresit). Consultati opinia psihiatrilor din Miscarea voastra,si imi vei da dreptate. Iti dau dreptate 100%. Romanii au probleme de mentalitate mostenite din comunism. Ciolaniada s-a propagat si dupa 89 si ar cam fi cazul sa-i punem capat, pentru ca miroase a hoit.Problemele de mentalitate sint insa o consecinta naturala a vremurilor trecute. Sint moduri de gindire cultivate pe vremea comunismului care erau tinute in friu de ordinea din sistemul comunist. Odata ce acel sistem si ordinea sa au disparut, mentalitatile respective paguboase, nu aveau cum sa dispara asa pur si simplu. Ele au ramas si chiar s-au dezvoltat foarte mult. Rezultatul este desordinea social-politica si economica pe care o vedem astazi.De asta trebuie sa facem ceva sa urnim caruta din loc. In momentul asta ALTE proiecte politice de perspectiva in afara de proiectul politic al Miscarii Tehnocrate, care sa scoata Romania din starea jalnica in care este, NU EXISTA.Daca cineva are o idee alternativa pe care o considera viabila si rationala, astept sa o aflu si sa o dezbatem.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisZici tu ca iei masuri cand de stanga,cand de dreapta.Tehnocratii pusi de politicieni dupa criterii logice si de bun simt fac o analiza,o simulare pe computer etc... si zic cand sa creasca taxele si cand sa le scada,cand sa mareasca ajutorul social si alte jde mii de masuri ce trebuie luate.Buuun. Rid a lital abaut Atinian dimocrasi si vei observa ca totdeauna exista minim 2 parti intr-o dezbatere,ca e vorba despre sexul ingerilor sau tipul de motoare pentru navetele cosmice.Criteriile logice si de bun simt conteaza in lupta politica cam cat negrul sub unghie.Si iete de ce:o opinie unanima nu vei gasi nici in randul expertilor,darmite in randul celor care nu se pricep,dar voteaza.Asa incat orice pas inainte e rezultatul unor pasi facuti cu mare tact si cu multe compromisuri.Chestie grea in sine,care nu e stiinta,e o arta.Treaba valabila in orice societate,pentru ca asa cum am aflat odata de la un om intelept ''every society is a democracy,either by ballots or by bullets''.Bullets fiind trase de rasculatii/revolutionarii lui ACH. p.s Oui mon ACH,fix de domnia voastra ziceam.Diferenta de varsta e calculata ''la plesneala''(daca imi este permisa aceasta metoda nu tocmai exacta),pt. ca stii si dumneata(doar ai stat o vreme printre barbati galanti) ca nu se intreaba o doamna de varsta By the way,ce ne plangem ca nu-i progres.Iliescu vorbea engleza in rusa.Dupa 20 de ani se vorbeste en francais.Vive l'Occident,vive la liberte et la richesse. pps. Apropos de expertii lu peste ai maretelor State Unite rid cherfuli dis oans: LINK LINK De eurocrati mai bine tac din gura,sa nu vorbesc porno.Atata ma duce.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataCriteriile logice si de bun simt conteaza in lupta politica cam cat negrul sub unghie.Se pare ca nu e valabil in toate cazurile. Repet: faptul ca acum politica se face fara a se tine cont de logica si bun simt, nu insemna ca asa trebuie sa fie politica, la fel cum faptul ca exista hoti nu insemna ca e normal sa existe hoti. De pilda exista sate in Romania in care nu s-a furat nimic de zeci de ani. Seful de post se ocupa de orice altceva in afara de infractiuni, pentru ca ele nu exista pur si simplu. Deci, se poate. Nu zic ca vom ajunge peste tot in Romania la asemenea standard de civilizatie, dar aceste cazuri reprezinta MODELUL de urmat. Analogia este valabila si in politica.Si iete de ce:o opinie unanima nu vei gasi nici in randul expertilor,darmite in randul celor care nu se pricep,dar voteaza.Nu tin minte sa fi spus ca urmaresc sa obtin sustinere UNIANIMA !!! Nu sint Ceausescu si nici nu am de gind sa devin. O parte dintre romani, ma vor sustine. Altii nu. Nu vad problema.Asa incat orice pas inainte e rezultatul unor pasi facuti cu mare tact si cu multe compromisuri.Tact am destul - ar trebui sa se observe. Eu scontez sa obtin suport politic, TOCMAI pentru ca NU AM DE GIND SA FAC COMPROMISURI.Practic vizez sa obtin suportul unei parti a electoratului care este dezamagita de PNTCD si PNL, tocmai datorita compromisurilor pe care aceste partide le-au facut. Aceste partide sint deja compromise, si asta NU MAI POT STERGE ORICE AR FACE.Nu vizez insa in mod special DOAR electorat din zona PNTCD si PNL. Vizez sa adun reformistii satui de politruci si de politica lor. Sint destui oameni in Romania care sint dispusi sa faca ceva util pentru tara, daca li se ofera aceasta sansa, sansa pe care partidele de acum, nu o pot oferi pentru ca sint mincate de cancerul coruptiei, cu ajutorul caruia stau la putere. Daca un partid mare ar renunta la coruptie, ar ramine fara finante. Asa este el construit. In plus, multi oameni din aceste partide sint corupti si se opun reformelor in partide.Cum ar putea niste partide care ele insele nu se pot reforma, sa reformeze Romania ? Nu pot. E nevoie de partide noi, construite de la zero prin munca si nu prin scamatorii politice.Chestie grea in sine,care nu e stiinta,e o arta.Treaba valabila in orice societate,pentru ca asa cum am aflat odata de la un om intelept ''every society is a democracy,either by ballots or by bullets''.Bullets fiind trase de rasculatii/revolutionarii lui ACH.De acrod ca politica este o arta. O sa vedem cit de bine poate sau nu poate iesi proiectul pe care il propun. Atunci vom putea aprecia si cit de artistic am procedat. p.s Oui mon ACH,fix de domnia voastra ziceam.Diferenta de varsta e calculata ''la plesneala''(daca imi este permisa aceasta metoda nu tocmai exacta),pt. ca stii si dumneata(doar ai stat o vreme printre barbati galanti) ca nu se intreaba o doamna de varsta By the way,ce ne plangem ca nu-i progres.Iliescu vorbea engleza in rusa.Dupa 20 de ani se vorbeste en francais.Vive l'Occident,vive la liberte et la richesse. pps. Apropos de expertii lu peste ai maretelor State Unite rid cherfuli dis oans: LINK LINK De eurocrati mai bine tac din gura,sa nu vorbesc porno.Atata ma duce. Faptul ca economistii si politicienii in lume dau chix, mai ales in vremuri de criza indica faptul ca societatea condusa dupa principii care nu tin cont de logica si bun simt, nu mai are "zile" multe. De ce ? Din cauza vitezei. Sintem in epoca vitezei.Daca ai un betiv care conduce o masina care merge cu 10 km/h, riscul ca respectivul sa se faca praf exista dar nu e nici pe departe foarte mare. In traducere, daca politica s-a facut la plesneala sute de ani, cind societatea mergea inainte cu viteza melcului comparativ cu ce avem acum, riscul de colaps social si economic era minim. Lumea s-a schimbat insa. In epoca vitezei nu mai e masina cu 10 km pe ora ci e avion. Daca betivul ala, nu lasa sticla de o parte si nu pune mina pe manualul de pilotaj, are SANSE MAXIME sa se faca zob cu avion cu tot. Economia mondiala deja indica acest lucru. Liberalismul economic execerbat - piata pusa pe pilot automat, da chix. Nu mai merge dupa ureche.E nevoie de tehnocrati si politicieni tenocrati ca de aer. Incalzirea globala e un alt exemplu.Economistii americani zic una, si cei europeni invers. Finalmente NIMENI nu are solutii. Toti spera ca va fi mai bine. De ce ? Pentru ca situatia le-a scapat de sub control. Nava economica mondiala se scufunda si ei ....cum ar putea spune in calitate de echipaj pasagerilor...stiti...gata s-a cam terminat...pentru ca situatia e atit de complicata incit nu mai avem solutii...nava e sparta si ia apa, valurile sint de 15 metri, cirma e rupta, un motor s-a stricat si avem si un incendiu la bord. Nu avem nici unii scapare asa ca trebuie sa va impacati cu ideea.Este nevoie de tehnocratie pentru ca lumea nu se mai poate conduce dupa ureche la viteza actuala. Populatia planetei creste, resursele se imputineaza, poluarea se accentueaza si lucrurile se desfasoara prea repede ca sa-ti permiti sa reactionezi incet si prost.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ResboiuMihais wrote ... p.s Oui mon ACH,fix de domnia voastra ziceam.Diferenta de varsta e calculata ''la plesneala''(daca imi este permisa aceasta metoda nu tocmai exacta),pt. ca stii si dumneata(doar ai stat o vreme printre barbati galanti) ca nu se intreaba o doamna de varsta Nu incerca invaluirea, ca cu M. Tehnocrata nu tine: se va face ca nu intelege ca-i apropos. Sa incercam metoda abordarii directe: M Tehnocrata, uite pe aici ne prezentam: LINK .Nici Bakunin n-a dat anonima legatura de idei din Catehismul Revolutionarului.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00Mihaisoff-topic Resboiu-Sunt absolut oripilat de faptul ca ma banuiti de atata machiavelism.This is SPARTA-AUU,AUU,AUU.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataReferitor la link-ul asta:LINK...Fenomenul haosului tehnocratic produs de tehnocrati in societatea americana se datoreaza mai multor factori:1. Faptul ca nu a fost vorba de tehnocrati politici ci strict de tehnocrati specialisti. Daca iei un inginer programator si il pui sa faca politica, va iesi varza. Este nevoie de un politician (tehnocrat) care sa inteleaga la ce se pricepe programatorul si sa-l puna sa programeze si nu sa faca politica nationala de IT. Nu e chiar acelasi lucru. Politica nationala in ce priveste dezvoltarea IT se refera la management IT si nu la programare propriuzisa. Sint 2 lucruri diferite.Am patit asa ceva cind lucram la un proiect soft. Programatorul mi-a facut un program foarte misto dar in linie de comanda. I-am spus ca clientii nu-l vor cumpara pentru ca ei vor interfata grafica (ferestre mouse etc). S-a uitat lung la mine si n-a inteles. A trebui sa-l oblig literalmente sa faca interfata pentru ca nu puteam sa vinedem programul. Deci, daca pui un asemenea om sa faca un management de proiect ajungi la faliment. Inginerii si matematicienii au un mod de gindire adesea mecanicist, bazat ca in meseriile lor pe calcule exacte si formule. In politica si management insa ai de a face cu diverse variabile care trebuie administrate de asa maniera incit sa obtii ceva cit mai apropiat de ceea ce vrei sa obtii, e drept cu ajutorul acelor specialisti. De asta exista liderii. Rolul lor este sa fie factor de coagulare pentru echipa de specialisti care singura nu ar fi o echipa si nu ar realiza nimic.Tehnocratii Specialisti nu se pricep la politica si nici nu-i intereseaza. Ei sint insa executanti ideali si executa lucrari de mare precizie, precizie necesara si utila daca e aplicata acolo unde trebuie, cum trebuie si cind trebuie._Pentru ca Tehnocratii Specialisti nu se pricep la politica, ei nici nu fac mare brinza in politica. Ei nu percuteaza sus in partidele in care sint. Nu se pricep pur si simplu. Este nevoie de tehnocrati politici care sa stie sa puna omul potrivit la locul potrivit, care in cazul din articolul respectiv AU LIPSIT. Tehnocratul politic, este un manager politic. Este tot un inginer, dar specialist in inginerie politica si asta nu in sensul peiorativ ci in cel tehnic (asta ca sa nu se mai oboseasca "gurile rele" sa comenteze )2. Acelasi fenomen s-a datorat si faptului ca acei tehnocrati au actionat de-amboulea, fara sa tina cont de o strategie tehnocrata, principii tehnocrate, doctrina etc.Prin urmare, la fel ca orice alt lucru, si tehnocratia daca este aplicata prost, pierzindu-se din vedere ESENTA / Scopul care trebuie atins, se ajunge invariabil ca si in alte cazuri, la haos.NeoTehnocratia Politica, nu pledeaza pentru aplicarea solutiilor universale (din contra) si deci nici pentru aplicarea ei insasi in mod absurd / arbitrar.NeoTehnocratia cind este aplicata, trebuie sa tina cont de contextul real si nu de directivele unor politruci, care habar nu au ce insemna tehnocratia. In SUA exact asta s-a intimplat. Politicieni care nu erau tehnocrati de nici un fel (cu atit mai putin politicieni tehnocrati/de meserie...) si care prin urmare nu aveau ca doctrina tehnocratia sau principiile tehnocrate, s-au apucat sa impuna in mod arbitrar tehnocrati specialisti in functii publice fara nici un discernamint, carora le-au dat putere de decizie....vezi teoria cu programatorul.Efectul a fost elocvent si neplacut / negativ - Umflarea si complicarea aparatului administrativ pina la ineficient si absurd.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataSimpatica chestia cu partidul Liber-Schimbist...Ar fi de folosit. Partea proasta este ca datorita aspectelor comice, ar ride toata lumea si nu s-ar mai tine nimeni de treaba. Prin urmare, spre dezamagirea unora, nu cred ca aceasta denumire ar putea fi folosita . Initiativa insa e de apreciatRe: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00Mihais-Daca e sa facem comparatii as zice ca viteza nu mai 10 km/h,dar nici autostrada nu mai e drumul de tara.Mergi pe ea ca-n palma,cu 200 la ora si nu e urma de obstacol.Zic de aia care au asa ceva. -Problema cu sustinerea e ca iti trebuie 50%+1.Ma luat tastatura pe dinainte si am scris unanima cand voiam sa zic majoritara.Scleroza loveste.-Observ ca perseverezi in continuare in eroarea cu ''economia liberala care a dat chix''.Ma rog,nu pretind ca lumea sa adopte opinia mea.Inseamna ca expertii cititi de tine zic spun altceva decat expertii cititi de mine.Vezi chestia cu majoritatea(aparent tabara mea nu are atata expunere media ca gasca adversa);cauzele e multe,grele si mai presus de toate off-topic-In materie de militarie,politichie,economie sunt un parlit de autodidact;in materie de schimbari climatice,foametea ce va sa vina(sau nu)insa stay away;2 semestre de meteorologie si climatologie ma fac expert-tehnocrat .Pe scurt,nu pica pe spate cand vine Descoperi Ceanal cu citate din Apocalipsa.Nu exista un consens dpdv stiintific asupra schimbarilor climatice si a cauzelor lor.Exista cateva teorii inca nevalidate din lipsa de date suficiente(trebile astea se urmaresc de cca 35 ani iar date meteo sunt de aproape 200-mult prea putin)si multa politichie.-In materie de viziuni apocaliptice,viziunile noastre difera.Poti opta pt. tehnocrati sa salveze lumea.Mie imi place Mad Max sau Hastein Jarl(e un viking).Nu salveaza lumea.Chestiune de lipsa de optimism pe termen lung.N-ai ce-mi face.Asta fiind zisa,ramane sa-mi demonstrezi cum e natura umana din prezent fundamental diferita de cea din trecut.O buna parte din demersul tau se bazeaza pe aceasta prezumtie. Intreb si io ca loaza,doar-doar viziunile noastre se pupa cumva.Nu-i mai simplu sa militezi pentru democratia directa in stil elvetian.Fiecare comunitate,cat de mica ar fi ea isi voteaza propria politica.Vrei sa schimbi semaforul-faci un referendum;vrei sa nu se faca minarete la moschei-faci un referendum.Asa fiecare e responsabil pt. ce se intampla in sat,orasel,cartier etc...Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata-Problema cu sustinerea e ca iti trebuie 50%+1.Nu e chiar asa. Daca Miscarea Tehnocrata sau un partid cu ideologie NeoTehnocrata ar lua citeva procente semnificative ar putea schimba echilibrul de forte pe scena politica !!!Sa ne gindim: Fiecare partid are electoratul sau, dar nu insemna ca toti sint in nucleul dur al acelui partid. O parte din ei ar vota altceva, daca acel ceva ar exista. Momentan nu exista alternativa, in afara de UNPR care are de git bolovanul mostenirii PSD. Cei din UNPR nu pot sa se descotoroseasca de mostenirea PSD nicicum. Ea atirna de gitul lor si atirna greu. Intrebarea este: ce au pazit liderii UNPR cind au stat cu anii intr-un PSD cu lideri corupti sau care gafeaza impardonabil si fac declaratii iresponsabile (e vorba desigur de Mircea Geoana). Liderii UNPR au suportat conducerea iresponsabila a PSD cu anii si au parasit corabia cind au stabilit ca e prea de tot si ca au sansa lor. Oprescu a fost mai istet si a tulit-o mai rapid din PSD.PNL - a facut aliante cu PSD si e complet debusolat. Exista un numar de suporteri PNL care ar vota imediat altceva daca ar avea ce. Nu le mai convine nici PNL si nici PDL.Sint deasemenea destui care au votat PDL dar nu l-ar mai vota.La toti acestia se adauga cei 70% care nu voteaza din care un anumit procent ar putea sa se duca la vot, daca ar avea cu cine vota.-------------------------------------Mai mentionez ca daca un partid nou reuseste sa intre in parlament, poate impune aliantele, in acelasi stil in care procedeaza UDMR acum.-------------------------------------La asta se adauga efectul de imagine pe care l-ar avea campania unui nou partid politic. Daca acest nou partid ar incepe sa creasca in sondaje, incet dar constant, ar putea sa dea multe socoteli peste cap, pe toata scena politica.-Observ ca perseverezi in continuare in eroarea cu ''economia liberala care a dat chix''.Ma rog,nu pretind ca lumea sa adopte opinia mea.Inseamna ca expertii cititi de tine zic spun altceva decat expertii cititi de mine.Teoria mea se bazeaza pe judecata mea si nu pe ce spun expertii. Este suficient sa privesti problemele cu bun simt ca sa-ti dai seama ca, criza actuala nu are nimic de bun simt in ea. Economia merge haotic. Daca o tara intra in haos, hai merge, dar cind incep sa intre mai multe, e probema mare. Cine sa le ajute pe toate ? Situatia scapa de sub control. Legat de experti, nu confruntam expertiza expertilor cu expertiza mea, ci confruntam expertiza lor cu a lor: americanii zic ca e alba, iar europenii ca e neagra. Politici opuse anticriza intre cei mai mari experti mondiali in economie. Ce concluzie se desprinde de aici ? Ca NIMENI NU STIE CU ADEVARAT CE E DE FACUT - ECONOMIE SCAPATA DE SUB CONTROL SI PUNCT.-------------------------------In materie de militarie,politichie,economie sunt un parlit de autodidact;Sa stii ca autodidactii sint poate cei mai isteti, pentu ca judeca cu mintea lor mai mult decit altii care au fost invatati ce sa judece. In mod normal trebuie sa inveti sa judeci, dar se mai intimpla sa te invete si ce sa judeci sau mai bine zis sa inlocuiesti gindirea ta cu fragmente din gindirea altora, care mai sint si scoase din context pe deasupra.in materie de schimbari climatice,foametea ce va sa vina(sau nu)insa stay away;2 semestre de meteorologie si climatologie ma fac expert-tehnocrat .Pe scurt,nu pica pe spate cand vine Descoperi Ceanal cu citate din Apocalipsa.Nu exista un consens dpdv stiintific asupra schimbarilor climatice si a cauzelor lor.Exista cateva teorii inca nevalidate din lipsa de date suficiente(trebile astea se urmaresc de cca 35 ani iar date meteo sunt de aproape 200-mult prea putin)si multa politichie.Anumite lucruri se intimpla si se vede cu ochiul liber. Teoria, e insa alta. Pornim de la premiza ca nu stim daca este sau nu incalzire globala (desi ghetarii se topesc in pas alergator si nu s-or topi de cit de frig le este - incalzirea poate nu e provocata sa zicem de om, dar ea exista si nu poate fi contestata). Avem premiza. Apoi, avem 2 variante de actiune: 1. Nu facem nimic. Daca insa se manifesta fenomenul in toata amploarea lui, ne ia gaia, ca sa ma exprim plastic.2. Ne pregatim pentru combaterea unui fenomen care nu se va produce. Ne-am pregatit degeaba, asta e. Dar nu ne ia gaia.Care e solutia preferabila, tinind cont ca e in joc soarta a citeva miliarde de oameni ?Nici macar nu are importanta de partea cui e dreptatea stiintifica. Totul se rezuma la evaluarea corecta a riscurilor si consecintelor potentiale si a amplorii lor.-In materie de viziuni apocaliptice,viziunile noastre difera.Poti opta pt. tehnocrati sa salveze lumea.Mie imi place Mad Max sau Hastein Jarl(e un viking).Nu salveaza lumea.Chestiune de lipsa de optimism pe termen lung.N-ai ce-mi face.Asta fiind zisa,ramane sa-mi demonstrezi cum e natura umana din prezent fundamental diferita de cea din trecut.O buna parte din demersul tau se bazeaza pe aceasta prezumtie.Teoria mea nu se bazeaza pe faptul ca natura umana este diferita acum fata de alte dati. Oamenii cauta repere dupa care sa se ghideze. Reperele comuniste au esuat, cele capitaliste esueaza si ele (vezi ca educatia in societatea capitalista e praf si asta o sa produca efecte in urmatorii 20 de ani). NeoTehnocratia nu e decit o Alternativa la doctrinele/ideologiile/teoriile politice actuale (in paranteza fie spus, dar important de retinut e ca oricum nu mai tine nimeni cont de aceste doctrine si ca ele sint inaplicabile in multe cazuri pentru ca au fost gindite antagonist - comunismul ca varianta anti-capitalista si vice-versa). Doctrina NeoTehnocrata este o Noua Optiune la Capitalism in forma in care este el acceptat si promovat acum si Comunism. Practic se diversifica oferta, ceea ce nu cred ca poate sa dauneze nimanui. Intreb si io ca loaza,doar-doar viziunile noastre se pupa cumva.Nu-i mai simplu sa militezi pentru democratia directa in stil elvetian.Fiecare comunitate,cat de mica ar fi ea isi voteaza propria politica.Vrei sa schimbi semaforul-faci un referendum;vrei sa nu se faca minarete la moschei-faci un referendum.Asa fiecare e responsabil pt. ce se intampla in sat,orasel,cartier etc...In anumite conditii sistemul elvetian poate fi o solutie, dar cu o mentiune. Depinde pe ce populatie il aplici. Daca aplici sistemul asta in Romania, e posibil sa produci un dezastru absolut, pentru ca romanii au o imaginatie debordanta si sint si prost organizati. Combinatia dintre cele doua poate duce la efecte nebanuite si paradoxale .Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00BoribumMomentan,80 si nu-stiu-cât la suta din români sunt convinsi ca Soarele se învârteste în jurul Pamântului. Mai dureaza ceva pâna se lumineaza ...oamenii... .Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataACH Boribum wrote ... Momentan,80 si nu-stiu-cât la suta din români sunt convinsi ca Soarele se învârteste în jurul Pamântului. Mai dureaza ceva pâna se lumineaza ...oamenii... .Una din problemele principale care cauzeaza aceasta realitate, este lipsa de educatie. Nimeni nu explica ce trebuie, cui trebuie si cum trebuie. Canalele tv in loc sa dea filme lacrimogene ar trebui sa mai faca si educatie...asta desigur probabil intr-o tara cu legislatie pusa tehnocratic la punct, in care sa mai conteze si impactul social al mediilor care sint formatori de opinie. Cind esti formator de opinie mai trebuie sa ai si obligatii fata de societate si nu sa te rezumi strict la a incasa bani. Daca vrei sa te rezumi strict la asta iti faci spalatorie auto, nu canal tv. Daca vrei sa fii formator de opinie, insemna ca ceea ce faci are impact major asupra maselor, lucru care implica responsabilitati suplimentare. In capitalismul actual de tip salbatic, nu tine nimeni cont de toate aceste aspecte.Copii vad emisiuni stupide si inca si multe ore pe zi, si capata comportamente pe masura calitatii emisiunilor. Din lipsa de timp, si nu odata chiar si de pricepere, parintii nu-si mai educa nici ei copii.Copii se educa singuri la tembelizor sau la scara blocului. Ei sint cei care miine vor tine Romania in spate (e valabil si pentru tarile cu economii avansate).Capitalismul Salbatic/scapat de sub control...face ca lumea sa o ia razna incet dar sigur.Faptul ca la 20 de ani dupa revolutie destul de multi au ajuns sa se intrebe daca nu era mai bine pe vremea lui Ceausescu, indica faptul ca ceva e putred si e putred bine. Romania din cauza mentalitatilor mostenite din vechiul regim, are tendinta de a scoate la suprafata mult mai repede decit tarile avansate, defectele societatii capitaliste salbatice.Uite aici un articol despre egalitatea de sanse:LINKUite asa, ajungem sa traim intr-o societate care incepe sa aiba un nivel cultural de ev-mediu sau neo-comuna primitiva.Ce insemna Neo-Comuna-Primitiva ? Oameni primitivi care folosesc tehnologii avansate.Intrebarea este ? Evolutia tehnologica nu ar trebui sa impinga societatea inainte si nu inapoi de unde a venit ?In loc sa vedem mai multa ordine, disciplina origanizare, progres pe toate planurile, vedem mai mult haos tehnologizat.Motivul ? Tehnologiile avansate reprezinta grade de libertate pina acum inaccesibile.Odata ce dai niste grade de libertate, trebuie sa introduci si regulile de utilizare, la fel cum odata cu cresterea vitezei automobilelor s-au dezvoltat si regulile de circulatie care sa limiteze actiunile iresponsabile si consecintele lor nefaste.In cazul dezvotarii tehnologiei, este normal sa introducem drept contrapindere (masura de echilibrare in sistem) EDUCATIA. Lucrul asta momentan nu este constientizat de prea multi si cu atit mai putin de politicieni care sint ocupati cu alte lucruri "importante". Dinsii sint politruci si nu politicieni de meserie care sa fie elite ale societatii si care sa impinga societatea inainte.Elitele au disparut in multime. Vocea lor nu se mai aude. Ba chiar fostele elite au fost dresate de sistemele politice trecute si prezente si nu mai au Constiinta, Intelepciunea si Determinarea de a sti ce trebuie facut si de a actiona in mod coerent.Lumea capitalista salbatica este in deriva pur si simplu si asta nu doar in Romania.Este unul dintre motivele pentru care cred ca NeoTehnocratia poate oferi o sansa atit in Romania cit si in alte parti.Spre deosebire de orice alt politician eu explic oamenilor lucrurile cit de bine pot. In Romania nu cred ca exista NICI UN POLITICIAN care sa fi dus vreodata atita munca de lamurire cu populatia si sa faca acest lucru pe internet, astfel incit informatia utila sa fie accesibila perioade lungi de timp pentru toata lumea.Trebuie sa depunem efortul sa facem educatie daca vrem o societate mai buna. Alta cale nu exista.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisHopa un moment,bitte schon.Tu te consideri politician?Daca-i asa ce ar fi sa faci ce spunea Resboiu si sa dai o raita pe la prezentari.Sa stim si noi cu cine vorbim. Adica romanii sunt cu atata imaginatie incat trebuie sa vina tehnocratul-politician si sa le impuna limite.Ia sa vedem,romanii sunt oare dezorganizati de la natura sau sunt supusi unei organizari pe care nu o inteleg si care a fost impusa cu forta de o autoritate statala care a cautat cu disperare modele in exterior?De obstea sateasca ai auzit?Te asigur ca in ciuda numelui ei,obstea era o organizatie perfect viabila si care in esenta este atat o democratie directa cat si o meritocratie.Adica fiecare isi facea la nivel micro ce treaba avea de facut. Te intreb inca o data-ce e mai simplu si mai ieftin,sa lasi omul sa se dea cu capul de tocul usii si sa invete repede,bine si pentru totdeauna ca trebuie sa se aplece sau sa aduci 3 experti care sa masoare omul,usa si sa-i spuna ca ar fi bine sa se aplece?Omul nostru devenind in timp dependent de factorul extern care sa stea langa el si sa-i spuna ce sa faca si cand. Si tocmai ai confundat natura umana cu ideologia.p.s Dupa cum ziceam,stai departe de vrajeala aia cu schimbarile climatice.Printre altele pentru ca clima se schimba tot timpul.Apropos,termenul corect nu e cel de incalzire globala,e cel de schimbari climatice.Vezi ca in ultima vreme ghetarii au variat-uneori s-au topit,alteori si-au extins suprafata.Apoi chiar daca se incalzeste si ei se topesc urmeaza era glaciara(hip,hip URAA;nu-mi place canicula de loc).Halal incalzire. Protectia mediului e perfect in regula sa se faca si aduce beneficii atat imediate cat si pe termen lung.E bine sa nu ai plastic in rau.Dar cand vin toti dubiosii cu propuneri de schimbari majore in politica globala si joaca soarta multor sute de milioane(aia din lumea civilizata,ca doar restul subdezvoltatilor nu va face nimic) eu as fi mai atent care-i baza stiintifica. Vezi intalnirea de la Copenhaga si ce s-a propus acolo.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ResboiuGrabeste-te cu alesul numelui noului partid, pentru ca uite deja Remus Cernea a ocupat Alba ca Zapada. http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Remus_Cernea_va_infiinta_partidul_-Alba_ca_Zapada-anuntat_anterior_de_consilierul_Sebastian_Lazaroiu_0_337766593.htmlRe: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataHopa un moment,bitte schon.Tu te consideri politician?Daca-i asa ce ar fi sa faci ce spunea Resboiu si sa dai o raita pe la prezentari.Sa stim si noi cu cine vorbim.Cred ca ar fi cazul sa te gindesti mai bine Daca nu-ti dai seama ce ai spus e destul de grav, pentru ca insemna ca nu-ti e foarte clar de problemele care exista si metodele care se folosesc. Fiind pe forumul asta ar trebui sa fii mai bine informat. M-am expirmat foarte soft desigur. Adica romanii sunt cu atata imaginatie incat trebuie sa vina tehnocratul-politician si sa le impuna limite.Limitele insemna reglementare iar legile exact asta sint: limite/reglementare care contrabalanseaza gradele de libertate, pentru ca libertatea ta de a face ce vrei, se poate desfasura NUMAI pina la punctul in care incepe sa INCALCE libertatea altuia.In Romania problema fundamentala este mentalitatea si ea afecteaza pe toata lumea si nu doar liderii. Liderii sint si ei tot romani. Nu sint veniti de pe alta planeta. Este o consecinta naturala si istorica a epocii Ceausescu, care face ca problemele din Romania sa fie mai acute si sa se manifeste mai rapid decit in restul tarilor UE. Imi spunea un cunoscut ca a avut un prieten care a ajuns secretar de stat. Odata ajuns in functia respectiva a inceput sa se comporte bizar, autoritar si sa nu mai tina cont de nimeni si de nimic. Vechiul prieten a devenit un monstru. Consecinta a fost ca a trebuit sa incheie relatia cu respectivul. Asta este un aspect mai putin evident al mentalitatii de roman. Toata lumea declara ca vrea reforma dar nu prea participa activ la ea, ba chiar din contra. Cind ajunge intr-o pozitie din care poate fura, uita tot ce stia inainte si fura si asta pentru ca educatia pe care o are este facuta in epoca alergatului dupa ciolan, in care era important sa te descurci, nu conteaza cum. In vest nu au avut de a face cu fenomenul alergatului dupa ciolan. Educatia si acolo are de suferit (pierde teren) dar nu asa cum s-a intimplat la noi. Este un lucru evident de exemplu ca in Romania din 1990 pina azi nivelul de educatie si ordinea in scoli a scazut dramatic. Profesorii se vaita ca nu pot controla elevii. Intrebarea este cine a permis degringolada in invatamint ultimii 20 de ani ? Nu profesorii ? Ba da. Ce s-a intimplat ? Simplu. Inainte de 90 ordinea era tinuta de sistem si nu de oameni prin educatia lor. Oamenii erau marionetele sistemului si sistemul le controla dupa regulile sale, bune sau proaste. Odata ce sistemul a disparut, in cazul educatiei, ordinea a disparut si ea. Libertatea lipsita de orice regula si discernamint a luat locul ordinii firesti intr-o societate democratica. Tot ce insemna simbol de educatie si de stat a fost dat uitarii pentru ca fusese asociat de Ceusescu cu partidul comunist. In ura furibunda fata de comunism si in dorinta (fireasca dar nu neaparat si cu rezultate majoritar pozitive) de a uita de comunism, s-a uitat tot, inclusiv ceea ce era bun. S-a uitat de cultivarea valorilor nationale, de cultura, de imn, de tot.Ia sa vedem,romanii sunt oare dezorganizati de la natura sau sunt supusi unei organizari pe care nu o inteleg si care a fost impusa cu forta de o autoritate statala care a cautat cu disperare modele in exterior?E corect ce zici. Problema e ca nu te intrebi de ce e asa. Simplu. Pentru ca oamenii care au venit la putere in 90 erau formati in comunism, nu intelegeau democratia si nici capitalismul. Ei construiau capitalismul, cu metode comuniste, pentru ca asta invatasera. Nu e neaparat o vina, ci este precum am mai spus o consecinta istorica, fireasca dar asupra careia trebuie sa intervenim. Avem acum o generatie noua, de oameni formati dupa 90, care la 30 si ceva de ani, sint suficient de maturi incit sa fie responsabili si eficienti si suficient de tineri incit sa nu fi fost deformati de sistemele trecute si prezente (asta daca nu au mai facut politica pina acum). In ce priveste modelele cautate in exterior, cei care au facut-o au facut-o prost sau mai degraba nu au facut-o. In loc sa preia si sa adapteze un sistem fiscal, legislativ si economic vestic verificat in zeci de ani de practica, romanii nostri formati in comunism au preferat sa reinventeze roata. In timp ce vesticii aveau roata de aliaj si erau dispusi sa ne-o dea si noua, noi am preferat sa facem treaba romaneste si sa reinventam roata de lemn. Asa am ajuns intr-o situatie mai rea decit cea de dinainte de razboi, pentru ca mentalitatile si morala erau mai stricate decit atunci. Vesticii nu au avut asemenea situatie niciodata.De obstea sateasca ai auzit?Te asigur ca in ciuda numelui ei,obstea era o organizatie perfect viabila si care in esenta este atat o democratie directa cat si o meritocratie.Adica fiecare isi facea la nivel micro ce treaba avea de facut.Lumea de odinioara si regulile de atunci nu se pot aplica pur si simplu acum pentru ca deciziile oamenilor, din cauza evolutiei atit tehnologic cit si social-politic, nu se mai incadreaza in cutumele de atunci. Pe atunci religia si traditiile aveau un rol fundamental in societate, in educatie, in invatamint etc, lucru care azi nu se mai intimpla. Oamenii s-au mutat de la sate la orase, unde traditia nu mai conteaza. Timpul disponibil nu mai este cel de odionioara, iar viteza de lucru a crescut infinit si complexitatea problemelor la fel. Este exact ce am spus anterior. Daca intr-o societate in care fiecare mergea cu caruta lui, nu facea nimeni accidente mortale, intr-o societate in care oamenii merg cu avionul, merg toti cu citeva avioane si nu fiecare cu avionul lui. Daca intr-un avion oamenii nu respecta regulile si danseaza lambada, avionul cade. Daca dansezi lambada in caruta e absolut ok insa. Te intreb inca o data-ce e mai simplu si mai ieftin,sa lasi omul sa se dea cu capul de tocul usii si sa invete repede,bine si pentru totdeauna ca trebuie sa se aplece sau sa aduci 3 experti care sa masoare omul,usa si sa-i spuna ca ar fi bine sa se aplece?Omul nostru devenind in timp dependent de factorul extern care sa stea langa el si sa-i spuna ce sa faca si cand.Omul modern nu mai poate sa se descurce singur ci doar in cadrul unui sistem reglementat, pentru ca asa functioneaza lucrurile in zilele noastre. Daca pe vremuri, fiecare producea mult din ce avea nevoie in gospodaria proprie, iar activitatea de baza era lucratul pamintului, acum lucrurile stau cu totul altfel. Omul merge la un serviciu, depinde de niste bani, cu care cumpara servicii de la altii si tot asa. Omul este astazi mai mult decit oricind o rotita sau subentitate a sistemului. Daca sistemul merge prost, si omului ii merge prost. Daca il lasi sa se dea cu capul de pragul de sus, e posibil sa nu inteleaga nimic, pentru ca sistemul astazi e mult prea complicat si nu toata lumea dispune de cunostiintele necesare pentru a-l intelege in ansamblul sau. Ar fi chiar absurd. Doar n-o sa specializeze toata populatia in sociologie, economie si politologie. Aceasta este treaba clasei politice, clasa care in Romania e insa depasita de situatie. Politrucii sint o consecinta istorica, dar ei exista si produc efecte. Omul de rind nu poate repara sistemul. Exemplu: daca un partinte nu-si educa copilul in spiritul unor traditii si a unei culturi (poti sa-i zici cultura organizatiei de familie), copilul si ulterior omul in toata firea, nu va avea repere in viata/busola. Lucrul asta se intimpla si se vede cu ochiul liber. Traditii nu mai exista. A disparut cutuma. E si asta un grad de libertate, dar care trebuie si el reglementat. Cutuma impusa de traditie / religie, avea si ea un rost al ei (vezi cele zece porunci). Daca acum fostele cutume nu mai pot fi impuse, pentru ca ele nu mai corespund cu vremurile (de exemplu in lumea moderna evolutia stiintifica a zgiltiit multe cutume impuse de traditie si religie). Evolutia tehnologica a suspendat sau desfiintat altele. Rezultatul este haosul tehnologic = comuna neoprimitiva. A aparut o societate in care din cauza lipsei de reglementare tehnologia avansata este folosita in mod necorespunzator si nu in putine cazuri ajunge pe mina cui nu trebuie. Exemplu ? Razboaiele si isteria colectiva care se produc in diverse zone ale planetei, care are efecte dezastruoase pe termen mediu si lung si care arunca societatile respective cu sute de ani inapoi. Cind armele erau un apanaj tehnologic al celor educati cit de cit (razboinici, stat etc), ele erau folosite de stat. Acum ele incap fara probleme pe mina oricarui iresponsabil pentru ca tehnologia a ajuns la indemina oricui si este usor de folosit si ieftina. Acum citeva sute de ani nu avea tot omul sabie si armura in casa. Astazi insa nu e nici o problema in a-ti procura diverse obiecte pe cai legale sau nu. E nevoie deci de Reglementare mult mai dura. Sa luam exemplu Finalanda. Acolo exista foarte multe arme, penru ca lege a permis. Legislatia a permis, pentru ca s-a considerat ca educatia e suficienta pentru ca majoritatea sa fie responsabila. Se pare insa ca de curind a aparut o problema. Tinerii de 20 de ani de acum, nu au educatia celor din anii 40 si au acces la arme desi sint destui care sint iresponsabili. Consecintele sint grave. Scoli, atacuri pe strada, razbunari etc.Daca lasam lucrurile asa, o sa ajungem la dezastru. In schimb situatia in Romania e mult mai buna, pentru ca aici reglementarea este mult mai dura in acest domeniu decit in Finlanda. E mult mai complicat sa obtii aici obiecte cu potential letal. E un lucru bun, care trebuie imbunatatit. Si in Romania situatia tinde sa se complice dar nu brusc. In Finlanda oamenii mai in visrta (sa zicem de la 35 de ani in sus) stiu sa se comporte responsabil cu armele, in timp ce tinerii nu. Iar tinerii apar brusc, adica in interval de citiva ani de zile, pe masura ce trec prin sau de perioada pubertatii. Fenomenul capata amploare si foarte repede si nu poate fi tinut sub control. Propunerea a fost introducerea de legi noi care sa oblige populatia sa preadea/vinda armele. N-am idee cum o sa se rezolve problemele acolo, dar un lucru e cert. Problemele de reglementare daca nu sint puse PROFILACTIC, pot duce la consecinte foarte dure si mult mai costisitoare pentru societate. E mai usor sa previi prin reglementare, decit sa tratezi, dupa ce s-a produs dezastrul. Si tocmai ai confundat natura umana cu ideologia.p.s Dupa cum ziceam,stai departe de vrajeala aia cu schimbarile climatice.Printre altele pentru ca clima se schimba tot timpul.Apropos,termenul corect nu e cel de incalzire globala,e cel de schimbari climatice.Vezi ca in ultima vreme ghetarii au variat-uneori s-au topit,alteori si-au extins suprafata.Apoi chiar daca se incalzeste si ei se topesc urmeaza era glaciara(hip,hip URAA;nu-mi place canicula de loc).Halal incalzire.Pina la era glaciara, peste un miliard de oameni o sa trebuiasca stramutati ceea ce nu o sa fie deloc distractiv.Legat de gheturi, mai documenteaza-te. Permafrostul din Siberia se topeste si e inghetat bocna de vreo 40.000 de ani. Deci nu e chiar de gluma. Schimbarile astea climatice nu se produc intr-o viata de om, iar acum se produc intr-o viata de om si intr-o societate tehnologizata (nu era cazul acum 40.000 de ani) si efectele se manifesta nu asupra a 5.000.000 de oameni citi erau cindva ci asupra a 7 miliarde citi sint acum. Cu lucrurile astea nu e de joaca. Protectia mediului e perfect in regula sa se faca si aduce beneficii atat imediate cat si pe termen lung.E bine sa nu ai plastic in rau.Dar cand vin toti dubiosii cu propuneri de schimbari majore in politica globala si joaca soarta multor sute de milioane(aia din lumea civilizata,ca doar restul subdezvoltatilor nu va face nimic) eu as fi mai atent care-i baza stiintifica. Vezi intalnirea de la Copenhaga si ce s-a propus acolo. La Copenhaga nu s-au inteles, tocmai din cauza ca nu exista o educatie stiintifica corespunzatoare. Liderii politici, nu prea pricep care sint consecintele schimbarilor climatice si pe multi nici nu-i intereseaza. Sa-i mearga tarii bine inca 20 de ani, cit mai sint eu pe aici, ca daca intra in colaps dupa ce mor eu, ce treaba mai am eu. Sa-mi fie mie bine cit traiesc. Cam asa se gindeste acum, asta daca se gindeste.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataResboiu wrote ...Grabeste-te cu alesul numelui noului partid, pentru ca uite deja Remus Cernea a ocupat Alba ca Zapada. http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Remus_Cernea_va_infiinta_partidul_-Alba_ca_Zapada-anuntat_anterior_de_consilierul_Sebastian_Lazaroiu_0_337766593.html NeoTehnocratia si politica mea, nu au nimic a face cu ceea ce face Remus Cernea. Nu cred ca discursul lui politic este comparabil cu ceea ce fac eu.Nu promovez Ironia ca intrument in lupta politica sub nici o forma. Prin urmare nu agreez termeni de genul "Alba ca Zapada" sau altii la fel de plastici.In politica oricum exista polemica, deci un anumit gen de stare conflictuala si nu cred ca e deloc productiv ca Ironia sa fie utilizata in acest context pentru ca nu poate face decit sa transforme polemica in certuri sterile si schimb reciproc de jigniri contraproductive. Ironiile ieftine si de prost gust si in general ironiile de orice fel, promoveaza mai degraba URA in politica si nu politica Constructiva.URA trebuie Eliminata din politica, asta daca vrem sa traim intr-o societate civilizata si nu sa fim condusi de o clasa politica de politruci (desigur exista si exceptii - politicieni seriosi - sint putin vizibili si putini la numar).Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.Tehnocrata--------------------------Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00MihaisStimabile,sunt un ignorant care nu are ghicitoare tiganci in familie.In rest sa zicem ca nu suntem de acord decat partial cu privire la probleme si destul de putin cu privire la solutiile propuse in ansamblul lor. Mai multe cand oi avea chef,daca voi mai avea.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00M.TehnocrataMihais wrote ... Stimabile,sunt un ignorant care nu are ghicitoare tiganci in familie.In rest sa zicem ca nu suntem de acord decat partial cu privire la probleme si destul de putin cu privire la solutiile propuse in ansamblul lor. Mai multe cand oi avea chef,daca voi mai avea. Eu spun ca daca esti pe un site plin de militari din toate structurile statului, ar trebui sa ai cit de cit idee de anumite fenomene care se petrec in jurul tau.Scena politica e plina de mizerii care mai de care iar lovitul sub centura este "arma politica" a zilei. Cind cineva face ceva ce nu-i convine unui politician care are ceva pirghii si relatii il aranjeaza pe acel cineva.Dupa cum poate iti dai seama, ceea ce fac eu nu e pe placul foarte multora, asa ca este nevoie de anumite masuri de strategie. Una dintre metodele folosite sint atacurile informatice. Daca derajezi pe cineva care poate niste lucruri, ai toate sansele sa nu-ti mai porneasca calculatorul si daca nu te pricepi bine (chiar foarte bine), nu-l faci sa porneasca. Poti sa reinstalezi sistemul de cite ori vrei ca e degeaba. Mai nou cunostiintele avansate de IT fac parte din trusa de unelte strict necesare pentru a face politica.Re: Miscarea Tehnocrata - Romania Noua
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53028
2024-03-29T14:47:37+02:00ResboiuM.Tehnocrata wrote ...Dupa cum poate iti dai seama, ceea ce fac eu nu e pe placul foarte multora, asa ca este nevoie de anumite masuri de strategie. Una dintre metodele folosite sint atacurile informatice. Daca derajezi pe cineva care poate niste lucruri, ai toate sansele sa nu-ti mai porneasca calculatorul si daca nu te pricepi bine (chiar foarte bine), nu-l faci sa porneasca. Poti sa reinstalezi sistemul de cite ori vrei ca e degeaba. Mai nou cunostiintele avansate de IT fac parte din trusa de unelte strict necesare pentru a face politica.Pentru... masuri. Stii tu. Te imbratisez (preventiv) cum zic masonii, ca sa nu te superi de gluma.