Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T11:19:19+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00M-am gandit sa facem un topic unde putem sa dezbatem abordarile unor probleme gandite de prea-marita-uniune.Romanul simte nevoia bocancului pe cap, caci daca cineva nu il calca pe cap efectiv nu se simte bine.Ca este papucul otoman, galosa ruseasca, cizma de cowboy americana sau finul pantof european...romanul trebuie sa ia ordine de la cineva ca daca nu...nu poate dormi noaptea.Ca sa fie si mai cretinoida situatia romanul priveste la aceste structuri precum tanara aspiranta la trai bun si nesimtire ce in final ajunge prostituata in Italia.Adica asteptam ca aceste perfectiuni intruchipate sa "puna Tara la punct" de parca ei nu au alta grija si problema decat cum sa ajutam Romania.Ma intreb si eu oare cat mai punem bannere cu mesaje tampite precum "je suis francophone" si asteptam ca dupa acesta limba in urechea Frantei sa vine frantuzul in Romania si sa spuna - pai cum sa nu va ajutam fratilor?Ca sa nu mai continui o analiza unei tari ce tine nasul pe sus desi comportamental nu este cu mult diferita romanilor pe care ii huleste non-stop de cateva luni(atentie pe romani ii huleste nu pe tigani) postez un mic articol:"Franţa cere carantină pentru România şi Bulgaria25 August 2010Franţa cere carantină pentru România şi BulgariaPreşedinţia UE este pusă în încurcătură de minisummitul antiromi organizat de FranţaFranţa propune restricţionarea dreptului de liberă circulaţie al tuturor cetăţenilor români şi bulgari, scrie ziaristul Svetoslav Terziev de la cotidianul Sega, citat de Agerpres.Pe 6 septembrie, Parisul organizează un summit fără precedent, dedicat problemei imigrării romilor din Româna şi Bulgaria, la care vor fi prezenţi miniştrii de interne ai Belgiei, Marii Britanii, Germaniei, Greciei, Spaniei şi Italiei. Secretarul de stat francez pentru afaceri europene, Pierre Lellouche, dezvăluit că la acest summit se va discuta despre izolarea celor două ţări din sud-estul Europei. El a declarat pentru cotidianul Figaro că dreptul românilor şi bulgarilor la liberă circulaţie poate fi restricţionat până când aceştia nu întreprind măsuri eficiente pentru integrarea romilor.Cele două state care se vor afla în centrul atenţiei summitului nu sunt invitate, nici Comisia Europeană care nu-şi-a ascuns surpriza în legătură cu această iniţiativă, scrie Svetoslav Terziev, care a provocat săptămâna trecută o reacţie dură din partea ambasadorilor Franţei şi Italiei la Sofia cu o analiză în care critică atitudinea Parisului faţă de romii români şi bulgari."sursa: romanialibera.roSa fim punctuali sa luam problemele pe rand:1.O problema de natura logica - daca doresti sa rezolvi o problema cu un vecin - nu il chemi pe respectivul vecin la o discutie pentru rezolvarea ei?Francezul zice ca nu, mai bine ii chemi pe ceilalti vecini si propui ca el sa nu mai iasa din casuta sa in veci-vecilor-amin.Si asta rezolva problema...in conceptia oligofrena a unora.2.Problema tiganeasca - cine zice ca este problema Romaniei? De ce nu este o problema europeana?Nu de alta dar Tzigeunern-ul german nu e cu nimic mai breaz decat Pikey-ul englez sau decat tiganul roman.Nici la a 4-a generatie(nascuti si crescuti in statele ieuropene sus-amintite) acestia nu au putut fi integrati corespunzator in societate.Cum vrei tu, frantuzule, sa ii integrezi in 3 anisori de la admiterea romaniei in UE(apropo admitere ca membru cu drepturi si OBLIGATII depline nu ca stat-lacheu).3.Problema legala - sa incepem cu Conventia Europeana a Drepturilor Omului:Articolul 2 - Libertatea de circulatie1. Oricine se gaseste în mod legal pe teritoriul unui stat are dreptul sa circule în mod liber si sa-si aleaga în mod liber resedinta sa.2. Orice persoana este libera sa paraseasca orice tara, inclusiv pe a sa.3. Exercitarea acestor drepturi nu poate face obiectul altor restrângeri decât acelea care, prevazute de lege, constituie masuri necesare, într-o societate democratica, pentru securitatea nationala, siguranta publica, mentinerea ordinii publice, prevenirea faptelor penale, protectia sanatatii sau a moralei, ori pentru protejarea drepturilor si libertatilor altora.5. Drepturile recunoscute în paragraful 1 pot, de asemenea, în anumite zone determinate, sa faca obiectul unor restrângeri care, prevazute de lege, sunt justificate de interesul public într-o societate democratica. Ei vorbesc de limitari, astfel tot actul suss mentionat:Articolul 17 - Interzicerea abuzului de dreptNici o dispozitie din prezenta conventie nu poate fi interpretata ca implicând, pentru un stat, un grup, sau un individ, un drept oarecare de a desfasura o activitate sau de a îndeplini un act ce urmareste distrugerea drepturilor sau alibertatilor recunoscute de prezenta conventie sau de a aduce limitari mai ample acestor drepturi si libertati decât acelea prevazute de aceasta conventie.Articolul 18 - Limitarea folosirii restrângerilor drepturilorRestrictiile care, potrivit prezentei conventii, sunt aduse respectivelor drepturi si libertati, nu pot fi aplicate decât în scopul pentru care ele au fost prevazute.Cum interzici tu mai frantuzule libera circulatie?Stiu ca multi o sa spuna ca...eh nici nu se poate lua o astfel de masura, dar eu nu ma refer la luarea efectiv a unei masuri ci problema rezida in insasi exprimarea unei asemnea idei, din gura unor oficiali cu pretentii de europeni.Cum ai tu pretentia ca mastodonul asta de structura denumita Uniunea Europeana sa functioneze cand tu oficial francez instigi la incalcarea insusi fundamentului acestei structuri.Cum tu roman prost ceri ajutor de la astfel de state ce instiga la incalcarea drepturilor omului doar pentru ca aplicarea legii asa cum este ea nu ii mai produce avantaje ci numai dezavantaje?Si mai au si nesimtirea sa strige "Liberté, égalité, fraternité".Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisAbstractie facand de problemele noastre cu tiganii(refuz din principiu sa spun rrom) miscarea franceza e o manifestare a unui populism nesimtit.Oricine are o jumatate de creier functional poate observa ca problemele in Franta sunt create in principal de populatia africana si magrebiana(tot africani si astia la urma urmei).Incendierile de masini care au fost atat de mediatizate acum cativa ani nu au incetat vreodata,doar mediatizarea internationala nu mai e ce a fost.Sa umbli prin suburbiile unui mare oras francez poate fi o aventura.Sarkozy a devenit presedinte tocmai cu o platforma de combatere a acestor manifestari,iar rezultatul practic pana acum e zero.Ca si in Italia,romanii sunt buni de tapi ispasitori. Dpdv al ciobanului de mine,la orice masura de limitare a drepturilor cetatenilor romani trebuie sa raspundem cu aceasi moneda.Daca aceste state doresc ca UE sa-si inceteze de facto existenta,c'est la vie.Dragostea cu sila se numeste viol. Integrarea tiganilor e o imposibilitate.Sunt oarecum familiarizat cu eforturile de integrare a negrilor in State,intreprinse dupa anii 60.Dand la o parte propaganda si discursul hipiot,rezultatul a cateva decenii si sute de miliarde de dolari este ca aceasta comunitate are o situatie mai proasta decat inainte ca facatorii de bine sa intervina(abstractie facand de aspecte de suprafata ca de exemplu interdictia de a intra in unele restaurante).Daca tiganii nu vor sa intre in randul lumii civilizate,noi ca societate nu putem sa facem altceva decat sa ne segregam(lucru care se intampla cu succes de sute de ani).Orice efort de integrare ar fi o risipa de timp si modalitate de a mai suti niste bani din buget.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideMihais wrote ... Orice efort de integrare ar fi o risipa de timp si modalitate de a mai suti niste bani din buget. Ai grait un mare adevar domnule, ceea ce ma irita pe mine este ca Uniunea asta iEuropeana refuza sa admita ca este o problema generala si nu romana sau bulgara.Unul din motivele existentei UE este gasirea de politici comune pentru rezolvarea unei probleme locale/regionale/unionale.Francezii acesti se cam... contra vantului si restul UE-ului tace ca prostu'.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Mihaisoff-topic. Pe vremea cand eram pustan de liceu am participat la o conferinta care trata problemele minoritatilor.O zi a fost dedicata maghiarilor,una tiganilor si una evreilor.In prima zi noi romanii ne-am certat la cutite cu ungurii.In a doua noi si ungurii am facut front comun sa ne certam cu tiganii.In ziua a treia am stat relaxati in timp ce ungurii incercau sa se scuze pt. deportarea evreilor din Ardeal la Auschwitz.La vremea respectiva(1997 sau 98) 3 zile in Poiana Brasov cu niste apa minerala si fursecuri i-au costat pe organizatori 200000 USD.Am aflat tot ce aveam de aflat despre astfel de eforturi comunitare&guvernamentale.Deci nu mersi ideii de integrare prin decrete si declaratii bombastice. Ce este perfect idiot e ca in Calais stau imigrantii ilegali(extra comunitari) cu miile in tabere similare cu cele tiganesti ca si conditii.Asteapta o ocazie sa treaca in Anglia,care-i mult mai blanda cu specimenele astea.Deportarea negrilor sau asiaticilor e dovada de rasism si ca atare se intampla mai rar spre deloc. Aceasi poveste e in Malta,Spania,Norvegia,Marea Britanie,in general in tot occidentul. Eu personal am niste idei destul de fasciste cu invadatorii astia care nu-s cu nimic mai prejos decat tiganii din toate punctele de vedere.Adica protejarea granitelor mergand pana la folosirea fortei armate si expulzare (cu compensatii materiale sau nu).Asa incat pot simpatiza cu Jean,John sau Johan care se trezeste cu satra in gradina.Ce nu pot aproba e varsatul oalei de noapte in capul Romaniei.Si noi si vesticii avem probleme similare,iar rezolvarea lor nu se poate face decat in comun,indiferent ca se face sub auspiciile Uniunii sau nu.Asa incat ce fac francezii e mai mult decat o incalcare a prevederilor UE,e o prostie. Ca veni vorba,in afara de protestele lui Base si ale lui Baconschi,ai nostri ca brazii au mai zis ceva?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideRaportat la uniune, noi suntem un stat-lacheu.Contribuim cu suma serioasa din care sub forma de fonduri comunitare primim inapoi doar 30-40%(este adevarat ca din prostia noastra este asa).Cand se intampla ceva nasol in uniune - Bulgaria si Romania sunt de vina...tap ispasitor care plateste ca prostul fara sa i se ceara.Si dupa cum spuneam si in celalalt post... de ce tiganii nu sunt o problema europeana? Si daca ar fi o problema regionala, contructia uniunii europene este bazata pe ideea de intrajutorare si reciprocitate pentru aplanarea/rezolvarea oricarui diferend local/regional.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisD'accord cu statul lacheu si cu prostia romaneasca. Pai credeti ca europenii cu papion sau fara sunt chiar tampiti.Parca nu stiu ei eurocratii ce poame sunt tiganii.De ce sa muncesti sa gasesti solutii(oricum astea nu exista)cand poti sa-i folosesti in scop de PR(cazul de fata),sunt numai buni pt. a da un sut in derierre noua si zarzavagiilor(europeanul obisnuit nu pricepe de ce suntem noi in UE,dupa cum romanii realisti nu pricep).Plus ca sunt pretextul ideal pt. a cere concesii(adica bani)la o adica(doar au fost deportati in Transnistria).Noi trebuie sa intelegem ca singura noastra sansa e sa luam cati mai multi bani de la UE,dupa care sa ne dam batosi.De la ''trebuie'' pana la ''vom face'' e drum lung si greu. Personal sunt un eurosceptic inrait.Din partea mea UE poate sa ramana o zona libera dpdv economic.Toate structurile politice pot sa se duca invartindu-se,intrucat de o noua URSS nu as avea chef.Problema noastra este ca birocratia europeana e ceva mai competenta decat a noastra.Romanul vede soarele la Bruxelles.Europenii invatati cu administratiile competente si cu libertatile se uita urat de tot la zeii nostri.Pe buna dreptate,intrucat multe din deciziile majore sunt tampite,injuste si nedemocratice.Asa incat intre Ion si Jean sau John e o mare diferenta de perceptie a UE.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00AltairLINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideSpatiul Schengen sau "pe aici nu se trece":Franta si Germania zic nu Romaniei si Bulgariei in problema Schengen."Într-o scrisoare către Comisia Europeană, citată de RFI, oficialii de la Paris şi Berlin spun că România se confruntă, în continuare, cu probleme în ceea ce priveşte securitatea, justiţia, corupţia şi criminalitatea organizată.Traian Băsescu a spus însă că România a îndeplinit toate "condiţiile tehnice" pentru aderarea la spaţiul Schengen. Şeful statului este de părere că cei doi miniştri francez şi german au o "atitudine discriminatoare" faţă de România şi de români."Menţin afirmaţia că cei doi miniştri au atitudinea de discriminare a României şi a românilor, dar în acelaşi timp observ că se fac legături incorecte cu privire la fapte reale în privinţa modului în care funcţionează instituţiile noastre", a declarat Băsescu. De asemenea, preşedintele consideră că "introducerea de noi condiţionalităţi pentru acest spaţiu Schengen contravine dreptului european şi creează un precedent inacceptabbil nu numai pentru România ci şi pentru orice alt stat UE".Nu în ultimul rând, Traian Băsescu a atras atenţia că România trebuie să lucreze în continuare la problemele de funcţionare a CSM-ului, să accelereze reformele în administraţie, "să fim eficienţi în combaterea corupţiei şi să luăm acele măsuri de reformă în administraţia publică, fie că e vorba de bani ai UE sau din bugetul de stat". Însă, "toate acestea nu au legătură cu criteriile pe care trebuie să le îndeplinească România pentru a intra în spaţiul Schengen", a subliniat şeful statului."sursa: antena3.roRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumtruepride wrote ... Şeful statului este de părere că cei doi miniştri francez şi german au o "atitudine discriminatoare" faţă de România şi de români. Daca zice Sefu,atunci asa este.Ca el le stie cel mai bine pe toate,ca un om mare. Carmaci intelept,care duci lumea pe valuri... Franta si Germania au sustinut intrarea Romaniei in U.E,chiar daca stiau pertinent ca tarile astea doua nu au ce cauta in asemenea ...organizatie (amintiti-va "trasul de urechi" al lui Chirac,atunci cand RO si BG incepusera sa vorbeasca de capul lor). Acum,felul in care ne prevalam noi de tot soiul de dogme si idei europene dar pe care nu suntem in stare sa le aplicam nici macar in judetul Ilfov,mie mi se pare de-a dreptul haios. Proamericanismul fatis al Romaniei (comparabil cu cel al Poloniei) dar lipsit de orice substanta isi arata (timid,inca) roadele. Si Schengen-ul asta e una din ele. Noi ne preocupam (si prost) de lobby,imagine si bani. Si comsideram ca inca mai traim in Epoca de Aur,cand realitatile vietii din Romania parveneau lumii libere prein buletinele ambasadelor. Ete ca s-a schimbat treaba,si acolo unde Sefu vorbeste de...vorbe,aia din Occident cer niste fapte. Fapte care nu este,si care ne doare. Unde ne doare ? Pe unii in suflet,pe altii in fund...dar cand ne va durea rau de tot in portofel (inima cetateanului roman pe stil nou) se vor schimba lucrurile.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisLINK Fascinating.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00StelLINKCriza europeană va fi soluţionată, dar de la ea ar putea porni dezintegrarea UEAutor: Catalina Apostoiu Criza fiscală din zona euro ar putea avea drept rezultat final dezintegrarea Uniunii Europene, a declarat investitorul miliardar George Soros în cadrul unui interviu acordat la Davos, unde se desfăşoară Forumul Economic Mondial. Soros a declarat că deşi "criza din zona euro este pe cale să fie soluţionată" printr-o mai strânsă cooperare în domeniul politicii fiscale şi prin crearea fondului permanent la care să se apeleze în situaţii de urgenţă, consecinţele de natură politică ale acesteia ar putea fi de mai lungă durată, scrie cotidianul The Wall Street Journal. Potrivit lui Soros, unul dintre cei mai faimoşi speculatori financiari şi a cărui avere este estimată la 14,2 mld. $, moneda comună utilizată de 17 ţări din UE trece acum printr-un proces de reformă ca urmare a crizei datoriilor care a cuprins Grecia şi Irlanda şi care ameninţă şi alte ţări. Europa încearcă să remedieze greşeala de a avea o bancă centrală comună, dar nu şi o trezorerie comună prin crearea mecanismului permanent de soluţionare a crizelor, menit să susţină ţările cu un nivel ridicat al datoriilor.Totuşi, Soros a declarat că reformele nu vor soluţiona problema reală a euro, şi anume faptul că moneda a divizat ţările UE mai bogate de cele mai sărace. "Moneda euro trebuia să aducă o convergenţă şi practic a generat divergenţă, care este acum perpetuată. Se merge înainte cu această nouă structură. Va exista o Europă divizată cu efecte negative de ordin politic", a declarat Soros, citat de Associated Press. În special ţări ca Grecia şi Irlanda, care trebuie să ramburseze datorii uriaşe, ar putea înregistra un ritm mai lent de creştere economică decât alte părţi ale zonei euro. "Sunt acum două Europe. Va exista o Europă cu două ritmuri de dezvoltare, iar acest lucru nu este sustenabil din punct de vedere politic. Există pericolul real ca moneda unică să ducă la turbulenţe politice în cadrul Uniunii Europene. Criza ar putea avea consecinţe negative asupra Europei cu un ritm mai scăzut de dezvoltare, ceea ce ar putea duce la dezintegrare", a declarat miliardarul. Soros a declarat că ţările mai bogate ar trebui să investească şi să se extindă mai mult în ţările europene mai sărace, dar că Germania, cea mai mare economie europeană, nu poate face acest lucru din cauza restricţiilor constituţionale stricte.Investitorul arată că acordurile de susţinere a Greciei şi Irlandei sunt "imperfecte" pentru că acestea nu fac nimic în sensul reducerii volumului datoriilor acestor ţări. Electoratul irlandez vrea o restructurare a datoriilor băncilor ţării, însă Soros arată că o astfel de acţiune ar afecta băncile din Franţa şi Germania, care deţin obligaţiunile acestor ţări. "Datoriile existente vor rămâne o povară pe umerii acestor ţări. Irlanda deja vrea să anuleze acordul pentru că acesta este nedrept", a declarat miliardarul.George Soros a vorbit despre necesitatea unor stimulente la nivel european care să impulsioneze creşterea în ţările cu un ritm mai lent de dezvoltare. El a remarcat că există în prezent presiuni importante în Europa Continentală în sensul introducerii unei taxe pe tranzacţiile financiare, care ar putea fi utilizată pentru a ajuta aceste ţări, precum şi pentru alte activităţi. Marea Britanie a lansat un amplu program de austeritate pentru reducerea cheltuielilor guvernamentale. "Cred că este o decizie corectă, însă cred că vor înţelege că trebuie să aducă unele modificări pentru că acesta nu poate fi implementat fără a împinge ţara înapoi în recesiune", a declarat Soros. Sistemul financiar este mai puternic decât cu trei ani în urmăSistemul financiar este mai solid decât cu trei ani în urmă pentru că nivelul îndatorării în sectorul privat a scăzut, însă persistă riscuri legate de creşterea inflaţiei, a declarat Jamie Dimon, CEO al JPMorgan Chase, citat de agenţia de presă Thomson Reuters. Firmele chineze vor să investească mai mult în Statele UniteImportante companii din China au în vedere o accelerare a investiţiilor din Statele Unite în special în infrastructură, iar Casa Albă le încurajează în acest sens, scrie The Wall Street Journal. Liu Chuanzi, preşedinte al companiei chineze Lenovo, a declarat la Davos că se numără printre cei care vor încerca să-şi sporească prezenţa în Statele Unite. Sarkozy: Pariurile împotriva euro vor aduce pierderiInvestitorii care pariază împotriva euro vor suferi pierderi pentru că Franţa şi Germania sunt determinate să apere moneda unică, a declarat preşedintele francez Nicolas Sarkozy, citat de agenţia de presă Thomson Reuters. "Pentru cei care ar paria împotriva euro, aveţi grijă de bani pentru că suntem hotărâţi să apărăm euro. Împreună cu Merkel nu vom permite niciodată ca euro să se prăbuşească", a declarat Sarkozy. Nu există motive de îngrijorare privitoare la Spania şi PortugaliaEste puţin probabil ca Spania şi Portugalia să fie nevoite să-şi restructureze datoriile, iar planul de stabilizare a băncilor de economii din Spania ar putea da rezultate, a declarat Angel Gurria, secretar general al OCDE, citat de agenţia de presă Thomson Reuters. "O ţară ar putea avea nevoie de restructurare, Grecia. Nu sunt îngrijorat cu privire la Spania şi Portugalia, acestea sunt tratate incorect de către pieţe", a declarat Gurria.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideOf, speram din tot sufletul sa-l cheme John, Jaques, Johann... Gyuri, chiar.Imi place sa vad un sistem functional, recunosc, felicitari fetei dvs si felicitari celui care a educat-o. Devine din ce in ce mai compatibilia cu valori europane si mai incompatibila cu "eh, merge si asa" sau "ei lasa, ca altii fura miliarde".Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Ar avea loc România printre “Statele Unite ale Europei”?19 August 2011 , Lucian Davidescu , RL Cum se integrează în fabrica de deflaţie o ţară care are nevoie să importe iar inflaţie.Discuţia deschisă de preşedintele Băsescu, despre necesitatea cedării de suveranitate a statelor în scopul supravieţuirii Europei, reia în termeni tranşanţi teza fondatoare a UE. Marea problemă pentru România este că teza fondatoare nu a luat în calcul apartenenţa unor economii marginale.Uniunea este o adevărată colecţie de contraste şi de posibile rezolvări. Există economii bazate pe economisire şi export dar şi altele orientate mai mult către credit şi consum. Circulaţia liberă a forţei de muncă şi a capitalului încearcă să regleze diferenţele. Există trezorerii disciplinate şi trezorerii nărăvaşe, iar aici intervin tentativele (ratate până acum) de coerciţie, apoi pachetele de salvare.Există însă şi un alt mare contrast, pe care Uniunea, ocupată cu primele două probleme, nu şi-a găsit timp să-l rezolve: contrastul dintre economiile puternice, bine-capitalizate, şi cele emergente care doar speră să ajungă din urmă. În cazul Poloniei, Cehiei, Slovaciei sau chiar al Ungariei, lucrurile aproape că s-au rezolvat de la sine, în timp. Investiţiile masive au adus economiile respective la un nivel apropiat de cel al UE şi chiar au deschis calea ţărilor respective către OECD.În schimb, ţări ca România sau Bulgaria au avut la dispoziţie prea puţin timp şi mult prea puţin talent pentru a putea schimba liga. Criza financiară le-a găsit încă rămase în urmă. Iar traumele prin care trec acum pieţele financiare mondiale, combinate cu stângăcia de care dă dovadă România în a momi investitori, fac puţin probabilă întoarcerea valurilor de bani de până în 2008.O eventuală uniune mai strânsă - “Statele Unite ale Europei” – nu poate fi de natură să rezolve discrepanţa ci doar s-o agraveze. Europa are în faţă două scenarii: cel inflaţionist, în urma căruia datoriile să fie monetizate iar toţi deţinătorii de euro să împartă paguba respectiv cel deflaţionist, în cadrul căruia statele să-şi restrângă cheltuielile şi să-şi micşoreze, în timp, datoriile.Care-i cea mai bună soluţie pentru Europa ca întreg este chiar şi acum subiect de dispută între economişti. Variantei inflaţioniste îi lipseşte sprijinul politic din partea statelor disciplinate, în frunte cu Germania. Variantei deflaţioniste îi lipsesc mecanismele de aplicare unitară, adică exact cedarea de suveranitate către un guvern central mult mai bine articulat.Pentru România, lucrurile sunt însă mult mai simple. O abordare deflaţionistă s-ar dovedi catastrofală. Mai puţini bani obţinuţi din exporturi, mai puţine investiţii şi credite mai scumpe. Ar însemna, practic, sfârşitul convergenţei reale, adică al traseului de ajungere din urmă. Sigur, există întotdeauna varianta de-a creşte prin forţe proprii, însă până acum această variantă a rămas doar o ipoteză.În mod cinic şi trist, varianta mult mai bună pentru România este scenariul inflaţionist în exterior, acompaniat de prudenţă fiscal-monetară în ţară. O monetizare masivă a datoriilor în SUA şi UE ar putea relua procesul de transfer sălbatic al capitalului pe care l-am văzut până în 2008. Da, inflaţia este o confiscare de avuţie, însă România ar fi în tabăra beneficiarilor.Desigur, valurile de bani ar veni cu aceleaşi riscuri ca şi atunci: supraîncălzirea economiei, multe investiţii ratate şi bule financiar-imobiliare. Însă când alternativa este rămânerea în stadiul de semi-dezvoltare, riscul poate că merită asumat.Punct în care România începe să conştientizeze de ce integrarea politică a UE nu a fost posibilă până acum: chiar şi într-o astfel de asociere, interesul fiecărui membru este aproape întotdeauna diferit de media tuturor intereselor.sursa : linkRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideCam multa palavrageala pentru o uniune fiscala si atat.Formularea romaneasca este un act de maiestrie dezinformationala: cum sa ceri un lucru pe care tu nu il vrei.Cand pomenesti de cedarea de suveranitate se aprind beculetele nationaliste si jumatate din europa iti sare in cap.Daca ai spune pur si simplu: pe domeniul fiscal fiecare stat sa-si introduca in constitutie articolele x, y, z ce prevad o disciplina germana fiscala cred ca marea majoritate ar da pagina de ziar sa vada ce a mai facut pipitele cu statut de dive aferente fiecarei natiuni. Uniunea fiscala este o realitate si o necesitate in conditile actuale insa o astfel de prevedere aduce o disciplina draconica in fiscalitate, tot ce insemna fiscalitate, si un control al cheltuielilor aferent.Mai pe romaneste adio terenuri de fotbal in panta in valoare de 150 mil euro, adio pirvilegii firmelor de partid, adio frunzulite de miliarde, in general mai multe adio-uri si despartiri dureroase(de banul public) decat intr-o telenovela de succes.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Da sunt deacord ca se pot aprinde beculetele unor pers care sa apere suveranitatea statului si sper din tot sufletul sa reuseasca dar ma tem ca la un anumit timp se va realiza Statele Unite ale Europei cu voia ori fara voia noastra. India , China , SUA sunt deja state care se dezvolta iar cei de la conducerea Uniunii nu vrea ca Europa sa devina o codasa.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00zasniper marindcred ca nu am sa fiu offtopic, deoarece incidentul a avut loc in miezul UE cine spunea sa nu mai visam la valiza plina cu cașcaval zburată dintr-o mașină, iata ca una bucata valiză a zburat de curand prin frumoasa Olandă..undeva pe A2 sîc sîcRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusEuropa devine germanofobă. Berlinul, acuzat de extinderea crizei şi de instaurare a unui “al patrulea Reich” Resentimentele faţă de germani cresc pe zi ce trece în Franţa, Marea Britanie, Grecia. Chiar şi presa franceză are îndoieli că Germania nu vrea să guverneze singură Europa. "Daily Mail" (tabloid cu orientare de dreapta) îşi titra un articol "Ascensiunea celui de-al Patrulea Reich sau cum se foloseşte Germania de criza financiară pentru a cuceri Europa". Tabloidul scria că "Germania, care nu a mai fost atât de puternică din 1941, a tras sforile clubului exclusivist european pentru a-i debarca pe premierul Silvio Berlusconi şi pe Giorgios Papandreu pentru a-i înlocui cu tehnocraţi supuşi".În Franţa, Sarkozy este criticat că a devenit pudelul Angelei Merkel şi al ambiţiilor germane de a domina Europa. Referinţele folosite de politicieni francezi merg de la al Doilea Război Mondial şi până la războiul franco-prusac. Un lider socialist, Arnaud Montebourg, a acuzat-o pe Merkel că aplică o politică "stil Bismarck", într-o aluzie la umilirea Franţei de către Otto von Bismarck în timpul războiului franco-prusac (1870-1871). LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideDin cate stiu eu, Daily Mail este un fel de Cancan britanic.Incercand sa iau in serios cele scrise, ar trebui sa-i plang de mila lui Berlusconi? Nici gand.Papandreu stiu prea putin despre el ca sa il pot judeca in doi timpi si trei miscari ca falnic luptator al rezistentei antigermane.Pudelul farncez, are un comportament oarecum tipic: latra tare la cateii mai mici si tace in fata celor egali.Pe cei mari, ciobanescul rusesc, ogarul chinezesc si buldogul american se face ca nu-i vede.In opinia mea uniunea fiscala trebuia adoptata in secunda numarul doi, dupa adoptarea monedei euro.De la o uniune fiscala pana la cel de-al patrulea Reich este cale lunga.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00ŽELJKOeu nu sunt de acord cu nicio uniune!de ce nu poate fi ca si inainte,cand fiecare tara era pentru ea?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusPoate fi viabilă o uniune europeană dar numai sub tutela unui stat puternic, ceea ce ar face să nu mai fie o uniune. Deocamdată nu s-a arătat un stat cu suficientă voinţă politică să ia frâiele acestei construcţii politice multi-statale. Poate fi Germania sau poate fi Germania. Alt stat chiar nu îmi vine în gând acum.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepridePentru simplul fapt ca unde-s doi puterea creste... in raport cu ciobanescul rusesc, buldogul american...Subscriu celor scrise de alexius... Germania sau Germania.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisSunt convins ca sunt multi care ar primi sa fie condusi de nemti.Dreptul oricui sa creada cum vrea. Eu unul ma lipsesc de Statele Unite Europene,dominate de nemti sau nu.Forta civilizatiei europene sta in competitia din randul ei si in diversitatea unica.Fiecare natie are contributia sa la fondul comun dar suficienta unicitate pt. a fi adaptata conditiilor locale.Noi ca europeni suntem fundamental oameni liberi.Nici o stapanire nu a facut multi purici fie ca s-a numit Imperiul Roman,fie Biserica,Napoleon sau Hitler.Si orice creatie de acest gen ar degenera in stagnare si tiranie,care ne-ar distruge mai sigur ca orice amenintare externa. E foarte mult de detaliat si mai succint de atat nu as putea sa exprim de ce sunt opus ideii din principiu. Pt. amenintari militare avem NATO si se poate face orice mecanism european este nevoie,fie la nivel continental fie regional.Avem drept de libera circulatie si schimburi comerciale.Atat este suficient dupa mine,iar tot ce este plus e inutil si trebuie desfintat. Germania nu stiu cat va accepta sa conduca.Conducere inseamna raspundere si pt. toate astea e nevoie de o uniformizare a economiilor.Nemtii au beneficiat de actuala structura a eurozonei care a pus pe butuci exporturile multora,creeand astfel o piata pt. produsele germane.Cum totul se plateste,acum a venit scadenta.Nemtii de rand vor avea un nivel de trai mai redus in orice varianta,fie ca se mentine zona euro fie ca se destrama.Ceilalti mai intai vor suferi iar peste cativa ani poate vor incepe sa-si revina. Ideea asta a unirii Europei va pieri acum(varianta fericita) sau mult mai chinuit peste cativa ani.Putem avea o Europa a natiunilor daca am incepe acum,sau am putea avea framantari daca se persevereaza in nebunia asta a eurocratilor.De pariat as paria pe varianta a doua,intrucat nu vad vreun semn ca e careva zdravan la cap prin clasele zise conducatoare.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00StelŽELJKO wrote ...eu nu sunt de acord cu nicio uniune!de ce nu poate fi ca si inainte,cand fiecare tara era pentru ea?Draga ŽELJKO, nu mai este posibil ca inainte. Suntem atat de puternic interconectati la nivel politic, economic, financiar, militar si mai ales informational incat nu mai este valabila varianta aceasta. Dupa cum se vede, orice dezechilibru/conflict aparut intr-o zona oricat de indepartata se transmite pe principiul vaselor comunicante peste tot in lume.alexius wrote ...Poate fi viabilă o uniune europeană dar numai sub tutela unui stat puternic, ceea ce ar face să nu mai fie o uniune. Deocamdată nu s-a arătat un stat cu suficientă voinţă politică să ia frâiele acestei construcţii politice multi-statale. Poate fi Germania sau poate fi Germania. Alt stat chiar nu îmi vine în gând acum. Draga Alexius, am tot respectul pentru harnicia, disciplina si tenacitatea germanilor dar nu am deloc incredere in onestitatea lor. In scurt timp, un conducator german incepe sa se comporte ca un dictator.Uite, nu dicutam calitatile si defectele presedintelui Basescu. Dar daca doamna Merkel si domnul Sarkozy il ignora si il trateaza cu desconsiderare, eu consider ca asa trateaza Romania si poporul roman. Si inca NU este conducator al UE. Dar cand va fi?! NU VREAU o astfel de uniune!Mihais wrote ...Eu unul ma lipsesc de Statele Unite Europene,dominate de nemti sau nu.Forta civilizatiei europene sta in competitia din randul ei si in diversitatea unica.Fiecare natie are contributia sa la fondul comun dar suficienta unicitate pt. a fi adaptata conditiilor locale.Noi ca europeni suntem fundamental oameni liberi.Nici o stapanire nu a facut multi purici fie ca s-a numit Imperiul Roman,fie Biserica,Napoleon sau Hitler.Si orice creatie de acest gen ar degenera in stagnare si tiranie,care ne-ar distruge mai sigur ca orice amenintare externa. E foarte mult de detaliat si mai succint de atat nu as putea sa exprim de ce sunt opus ideii din principiu. Pt. amenintari militare avem NATO si se poate face orice mecanism european este nevoie,fie la nivel continental fie regional.Avem drept de libera circulatie si schimburi comerciale.Atat este suficient dupa mine,iar tot ce este plus e inutil si trebuie desfintat. Germania nu stiu cat va accepta sa conduca.Conducere inseamna raspundere si pt. toate astea e nevoie de o uniformizare a economiilor.Nemtii au beneficiat de actuala structura a eurozonei care a pus pe butuci exporturile multora,creeand astfel o piata pt. produsele germane.Cum totul se plateste,acum a venit scadenta.Nemtii de rand vor avea un nivel de trai mai redus in orice varianta,fie ca se mentine zona euro fie ca se destrama.Ceilalti mai intai vor suferi iar peste cativa ani poate vor incepe sa-si revina. Ideea asta a unirii Europei va pieri acum(varianta fericita) sau mult mai chinuit peste cativa ani.Putem avea o Europa a natiunilor daca am incepe acum,sau am putea avea framantari daca se persevereaza in nebunia asta a eurocratilor.De pariat as paria pe varianta a doua,intrucat nu vad vreun semn ca e careva zdravan la cap prin clasele zise conducatoare. Corect! Unirea Europei nu se va realiza pentru ca nici macar nu se vrea asta. Este doar un pas premergator realizarii statului planetar. Si de aici vin marile probleme ale valutelor. Cine va fi Seful cel mare?! SUA sau SUE?! AICI se da lupta cea mare!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00justmeStel wrote ...Cine va fi Seful cel mare?! SUA sau SUE?! AICI se da lupta cea mare!Vin si eu cu o ipoteza: lupta se da in cu totul alta parte, iar noi suntem prostiti cu televizorul, ca la lovilutia din 1989...Mult mai interesanta mi s-a parut declaratia unui personaj (nu ma intrebati cine, ca nu-mi amintesc), care a spus cam asa: bucurati-va de anul 2011, este cel mai bun din urmatorii 15.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00ŽELJKOA mai aparut un continent. Se numeste tot EuropaPresedintele Frantei a declarat astazi intr-un interviu pentru Le Monde ca de acum exista doua Europe. Intr-una se afla Franta, in cealalta Marea Britanie.A mai aparut un continent. Se numeste tot EuropaNicolas Sarkozy a fost destul de clar in gandirea sa pe doua Europe:Reporter: La Bruxelles, saptamana trecuta, ati pus Marea Britanie in afara Europei. Sarkozy: Nu vad lucrurile asa. Noi am facut totul, eu si cancelarul Angela Merkel, pentru ca Marea Britanie sa fie parte din acord. Insa acum sunt clar doua Europe: cea care vrea mai multa solidaritate printre membrii sai si organizare si cea care s-a atasat la logica pietelor.Liderii europeni nu au reusit vineri sa ajunga la un acord privind o modificare a Tratatului UE pentru toate cele 27 de state membre in ideea de a reforma zona euro. Astfel, noul pact pentru consolidarea disciplinei bugetare va fi adoptat numai de cele 17 tari ale zonei euro si de cele voluntare, respectiv din Europa de Est, precum Polonia. Marea Britanie a fost cea care a refuzat si a impus "conditii inacceptabile", dupa cum a declarat Nicolas Sarkozy, citat de AFP."Interesul Marii Britanii nu era protejat". Declaratia ii apartine premierul britanic David Cameron care a si-a justificat astfel refuzul de modificare a tratatului UE. Britanicul vorbeste despre o "decizie dificila, dar buna"."Daca nu poti obtine siguranta in interiorul tratatului, este mai bine sa ramai in afara", a apreciat premierul in cadrul unei conferinte de presa la incheierea primei zile a summitului de la Bruxelles.Londra a amenintat de mai multe ori ca isi va exercita dreptul de veto. Marea Britanie a cerut mai multe concesii din partea partenerilor sai, care au fost considerate excesive.Principala conditie britanica, potrivit unor diplomati: obtinerea posibilitatii de a bloca legile UE privind supravegherea financiara paneuropeana, in cazul in care Londra considera ca "interesul sau national era amenintat". Concret, chiar daca un text era votat cu majoritate, Marea Britanie ar fi putut cere sa fie examinat la nivelul cel mai inalt, cel al sefilor de stat si de Guvern (Consiliul European), unde ar fi trebuit sa obtina sprijin unanim. Londra ar fi avut astfel de facto un drept de veto.Cererea a fost insa considerata inacceptabila pentru ca asta ar fi insemnat excluderea City din Londra, principala piata financiara europeana, dintr-o parte a supravegherii paneuropene. LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00ŽELJKOAnalistii se intrec in previziuni apocaliptice. Daca zona euro se destrama, investiti in aur, conserve si armePe masura ce se apropie summitul de vineri al liderilor europeni, care va decide soarta zonei euro, analistii marilor banci se intrec in scenarii si previziuni, unele atingand dimensiuni apocaliptice, scrie Ziarul Financiar.Analistii se intrec in previziuni apocaliptice. Daca zona euro se destrama, investiti in aur, conserve si armeUnii analisti sustin chiar ca destramarea zonei euro va avea efecte devastatoare asupra economiei mondiale si ar arunca lumea in haos. Intr-un raport publicat miercuri, Larry Hatheway, analist al bancii elvetiene UBS, avertizeaza ca orice solutie care nu rezolva criza zonei euro ar fi o catastrofa. Ce investitii recomanda el in cazul destramarii euro? "Cred ca ar fi cateva active care merita analizate - metalele pretioase, de exemplu. Dar si alte metale ar deveni investitii istete. Printre ele conservele si armele de calibru mic", se aratain raportul UBS, citat de blogul zerohedge.com LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Steljustme wrote ...Vin si eu cu o ipoteza: lupta se da in cu totul alta parte, iar noi suntem prostiti cu televizorul, ca la lovilutia din 1989...Mult mai interesanta mi s-a parut declaratia unui personaj (nu ma intrebati cine, ca nu-mi amintesc), care a spus cam asa: bucurati-va de anul 2011, este cel mai bun din urmatorii 15.Asa este: Lupta cea mare se da in cu totul alta parte. Chiar mai perfid: pe principiul cancerului. Cam asa:LINKDETROIT: Din cauza datoriilor, se va instala dictatura? Posted in Detroit by saccsiv on decembrie 11, 2011 Iata ce aflam din articolul Un mare oraş american şi-a pierdut suveranitatea. Se va instala un fel de dictatură:Detroit, cel mai mare al 18-lea oraş din Statele Unite ale Americii este îngropat în datorii. Pentru a ieşi din criză, afacerile comunităţii vor fi conduse de un manager care va avea puteri depline.La nivel micro, situaţia din Detroit este similară cu cea din statele PIGS. Diferenţa este că oraşul american nu are în spate niciun Fond Monetar Internaţional, sau o Bancă Central Europeană care să îi vină în ajutor. În aceste condiţii, singura soluţie a rămas reducerea la maximum a cheltuielilor, în condiţiile în care, numai la nivelul lui 2009, datoriile oraşului se cifrau la 2,45 de miliarde de dolari, la venituri de 1,28 de miliarde de dolari. Mai mult, comunitatea trebuie să achite penalităţi de aproximativ 400 de milioane de dolari, ca urmare a unor contracte nerespectate încheiate cu două unităţi bancare, care au ajutat municipalitatea să împrumute bani în 2009. „Detroit era cândva al şaselea cel mai puternic oraş american, dar în ultimii ani şi-a pierdut jumătate din buget şi toată industria auto”, a declarat pentru 24/7 Wall Street Ted Damutz, senior credit officer for Moody’s Investors Service in Chicago.Detroit a ajuns astfel în imposibilitatea de a se autoguverna şi îşi va pierde practic suveranitatea. Trezorierul statului Michigan şi-a luat deja misiunea de a evalua situaţia finananciară a oraşului, ceea ce înseamnă că în viitorul apropiat conducerea municipalităţii va fi preluată de un manager de urgenţă. Acelaşi lucru s-a mai întâmplat în SUA în oraşul Flint situat la nord de detroit şi în Pontiac.Numirea unui manager de urgenţă presupune instalarea unei dictaturi la nivel local, în condiţiile în care acesta poate adopta, fără a cere acordul consiliului local, orice măsură de natură să rezolve problemele financiare ale comunităţii. El poate rezilia contracte, reduce numărul de angajaţi din aparatul central, la fel cum poate schimba deciziile şi planurile adoptate anterior de către primar. Nu vor mai exista astfel dispute între primar şi consiliul local pe marginea pachetelor de măsuri referitoare la reducerea costurilor, iar presiunile din partea patronatelor şi sindicatelor vor fi, teoretic, inutile.Chiar şi aşa misiunea managerului va fi una extrem de complicată în contextul unor datorii extrem de mari. Mai mult, Detroit se confruntă cu problema unei populaţii îmbătrânită, numărul pensionarilor, cărora va trebui să li se plătească pensia, fiind foarte mare. Or, din experienţa alor oraşe aflate în această situaţie, doar instalarea unui manager nu a fost suficientă pentrua rezolva toate aceste disfuncţionalităţi. O soluţie ar fi intrarea în faliment, dar nici această măsură nu se poate lua imediat.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00ŽELJKOColapsul zonei euro incepe in 2012. Doua tari vor renunta la moneda unica. Merkel si Sarkozy nu ne linistesc2012 va fi un an plin de pericole si riscuri au avertizat presedintele Frantei si cancelarul german in mesajele lor de Anul Nou. Colapsul zonei euro va debuta anul acesta, pentru ca vor fi tari care vor renunta la moneda unica, spun la randul lor analistii citati de Daily Mail. Acestia sustin ca sunt 99% sanse ca totul sa se destrame in zece ani.Colapsul zonei euro incepe in 2012. Doua tari vor renunta la moneda unica. Merkel si Sarkozy nu ne linistescCel putin o tara va renunta la euro si va parasi zona pana la finalul anului, cred specialistii de la Centrul de cercetare economica si de afaceri (CEBR). Ei sustin ca 2012 reprezinta anul in care incepe moartea lenta a euro.Profesorul Douglas McWilliams, director executiv al CEBR, a declarat: “ Pana la finalul anului cel putin un stat, daca nu mai multe, va parasi zona euro. Grecia va renunta mai mult ca sigur la moneda unica, la fel si Italia".Acesta a avertizat ca Marea Britanie este deja in recesiune, iar urmatoarele date vor arata o crestere economica ce se va prabusi in ultimul trimestru al lui 2011 si primul al acestui an.McWilliams a adaugat: "Ma astept ca sistemul bancar francez si cel german sa esueze in a compensa pentru amortizarile privind datoriile suverane ale acestora. Cred ca cele mai multe banci franceze si germane vor fi nationalizate. Multe altele din Europa vor intra din nou in criza"."Aceasta criza de proportii, fara niciun dubiu cea mai grava de la Al Doilea Razboi Mondial incoace nu s-a incheiat. S-a incheiat un an intr-o stare de anxietate. Va urma unul nou plin de speranta, numai daca vom face fata provocarilor", a spus Sarkozy. Cuvintele presedintelui francez si ale cancelarului german au marcat o a 10-a aniversare sumbra a monedei euro.La randul ei, Angela Merkel a avertizat ca 2012 va fi mai greu ca precedentul, dar si-a exprimat din nou promisiunea ca va face totul pentru a salva aceasta LINK.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00zasniper marinddin "Uniunea Ieuropeana" adevarata sau care conteaza, alt aer si prestanta domneRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89“CINE VA MURI PENTRU UNIUNEA EUROPEANA?” Si despre tradare, agenda eurocratilor si mitul tehnocratului iluminatIn general, federalistii europeni au agitat spectrul razboiului tocmai pentru a legitima proiectul unei Uniuni Europene devenita stat european in toata regula. Razboiul, in acest caz, este sperietoarea ultima care nu ar putea fi alungata definitiv in istorie decat prin celebra SUE. Iata insa ca editorialistul Stratfor, George Friedman, vine cu o perspectiva oarecum rasturnata, care ne poate duce cu gandul la ipoteza adversa: si daca abia razboiul ar fi conditia necesara pentru definitiva consolidare a Statelor Unite ale Europei?In ultima sa analiza dedicata crizei zonei euro(LINK ) , Friedman se preocupa de evolutiile din dosarul “spaniol” si de deciziile luate de eurocrati si de Berlin in aceasta privinta. Astfel, el arata ca Spaniei – de fapt, bancilor spaniole - i s-a acordat un ajutor imens (bailout) fara sa fi fost creata toata valva si tot scandalul acordurilor de austeritate cum s-a procedat in cazul Greciei.De ce? Pentru ca, de fapt, observa G.F., Germania este prima interesata ca Uniunea sa nu se destrame, avand nevoie de acest spatiu euro pentru exporturile sale. Toata gargara legata de excluderea tarilor care nu respecta disciplina financiara este… o gargara, deoarece Germaniei nu i-ar conveni o Europa destramata, in care fiecare natiune ar fi capabila, prin politici monetare suverane, sa ajusteze balantele comerciale si sa isi regleze economia in dauna exporturilor germane. Problema ar fi ca acest procedeu aplicat in cazul spaniol nu ar putea fi repetat si ca Berlinul a dat acesti bani fara sa poata controla nici politicile Madridului si nici ale bancilor.In mod firesc, pentru a evita atat destramarea cat si situatia de a finanta banci si state fara a le putea controla politicile, Berlinul are acelasi obiectiv ca Bruxelles-ul: crearea unei structuri financiare europene care sa isi asume garantarea datoriilor statelor membre. Fie prin emiterea de eurobonduri, fie prin alta schema similara, dar care sa atraga dupa ea, inevitabil, centralizarea europeana care sa presupuna o autoritate ce va decide asupra bugetelor statelor membre, asupra deficitelor acestora precum si a datoriilor pe care le pot antama.[color] Adica un ministru de finante european, institutie pentru care a pledat fostul sef al BCE, Trichet.Dupa cum am relatat acum cateva zile, deja eurocratii (Junker, Barroso, Draghi, Von Rompuy) lucreaza la un plan ( LINK ). Friedman ne spune – pe surse – ca planul ar contine tocmai propunerea de a institui acest minister de finante care ar avea dreptul de a decide asupra imprumuturilor statelor membre si, prin urmare, asupra bugetelor nationale. Pana la urma, ar fi o evolutie logica de la “pactul de stabilitate fiscala” din decembrie 2011, unde se decidea ca statele membre trebuie sa isi trimita, spre aprobare, bugetele nationale, catre Bruxelles. Inainte de a merge mai departe, doua lucruri se cuvin a fi remarcate:1. faptul ca toata opozitia Germaniei fata de eurobonduri este, mai degraba, de fatada. Germania are nevoie de zona euro, are nevoie de UE, nu vrea sa plateasca fara sa controleze si nici sa se pomeneasca de capul ei, nevoita sa isi intretina enormul stat asistential. Astfel ca, de fapt, obiectivele ei se suprapun cu cele ale eurocratilor “supranationali” de la Bruxelles. Ca vor fi eurobonduri sau se va gasi alta schema, conteaza pana la urma mai putin: deznodamantul va fi legat de o centralizare financiara a UE.2. faptul ca decidentii statelor nationale care au acceptat austeritatea sunt tradatoare la modul vizibil. Nu doar pentru exemplul Spaniei. Ci pentru ca, spun unii analisti, a avea datorii nu inseamna, uneori, a fi vulnerabil. Sa ne amintim de cazul bancilor “too big to fail” de pe Wall Street. Ele au fost sustinute de administratia SUA, cu bani publici, pentru a nu falimenta, fara sa fi fost deranjate cu ceva la negocieri, adica sa permita o intruziune a guvernului in politicile si ograda lor. Argumentul a fost ca daca ar falimenta efectele ar fi prea devastatoare pentru intregul economiei. Cu atat mai mult ar fi fost cazul in ceea ce priveste STATELE. Daca tot e nevoie de ele pentru spatiul vital al Germaniei, daca tot e nevoie de ele pentru a crea SUE, atunci puteau folosi aceasta in negocieri si respinge austeritatea.Revenind la ministerul de finante… Friedman considera ca stabilirea unui astfel de aranjament european, care ar insemna, practic, stabilirea unui decident care ar dicta cat are voie x sau y tara sa imprumute (si toate au nevoie…) ar fi insotita de urmatoarea criza, de aceasta data institutionala: cea politica. Boardul financiar eurocrat ar dispune dicretionar asupra bugetelor, prerogativa a suveranitatii nationale prin excelenta, ceea ce ridica, pe de o parte, problema democratiei: deoarece este vorba despre decidenti care nu sunt alesi prin vot.Aici, considera editorialistul Stratfor, am avea de-a face cu un lucru care, in mare, ar fi acceptabil europenilor datorita unei traditii intelectuale care, de la Hegel incoace, vede in rationalizarea vietii publice, prin instituirea unei elite de functionari slujitori ai treburilor comune, sfarsitul istoriei, ca o culme a realizarii sale. Ar exista, adica, o incredere a europenilor in elita tehnocrata capabila sa gestioneze treburile publice fara a fi validata de votul popular, fara a fi adica parte a clasei politice. Un exemplu dat de Friedman sunt chiar functionarii bancilor centrale, prim prototip al unor astfel de functionari.Si adevarul este ca mitul tehnocratilor exista – il vedem in deplina sa eficienta si la noi, prin increderea uriasa de care se bucura Mugur Isarescu, guvernatorul BNR, in ciuda faptului ca e principalul responsabil al halului in care este Romania astazi din punct de vedere economic. Probabil ca mitul are insa origini ceva mai putin docte, mai putin preluate din filosofia hegeliana, cat din agenda unei elite care a creat institutiile statului-national modern in care banca centrala juca un rol esential. Este vorba despre filosofia masonica, iar mitul tehnocratului, adica al elitelor iluminate, din aceeasi categorie a mitului tiranului iluminat.[blockquote]Dar problema unui minister al finantelor european nu poate fi suplinita doar prin acest mit. A decide cine, ce poate imprumuta, a decide lucruri care apoi trebuie implementate acasa, introduce un grad inalt de tensiune intre statele membre. Fiecare se va simti nedreptatit si chiar va fi – unii mult mai mult decat altii. Boardul poate ca va decide ca e necesara salvarea bancilor si taierea fondurilor pentru spitale si pentru saraci, sau invers (adica socialism?). Practic, Stratfor considera ca, daca se va trece la planul superior al edificarii Statelor Unite ale Europei, crizele nu vor disparea, ci vor fi transferate la alt nivel si vor fi tot mai “politice”, transformandu-se intr-o criza de legitimitate.In acest punct Friedman face o analogie interesanta. Aduce aminte de razboiul civil de la mijlocul sec. XIX intre Nordul si Sudul SUA. Pe atunci, Nordul a zdrobit incercarea secesionista a Sudului:[blockquote]“Cine va muri pentru Uniunea Europeana? Ce o va tine laolalta cand deciziile sale vor fi impopulare? Conceptul de integrare extinsa poate fi functional, dar nu fara pasiunea care motiveaza un grec sau un german sa apere interesul tarii sale. Fara acest lucru, ceea ce tine laolalta natiunile lipseste in Uniunea Europeana. Cu cat va fi mai mare integrarea, cu atat acest lucru se va face simtit mai mult.”Daca am privi altfel la aceasta concluzie dubitativa a lui Friedman, am putea sa ne intrebam daca nu cumva UE ar avea nevoie de acelasi test al razboiului pentru a isi dovedi consolidarea sau pentru a deveni, abia acum, definitiva optiune a popoarelor din cadrul sau. Sigur, un razboi european, pe modelul celor anterioare, este foarte putin probabil. La un moment dat, istorici englezi se distrau jucandu-se cu astfel de scenarii pentru 2016 , in care trupele germane intrau in Grecia, Rusia lui Putin in Rep. Moldova, Belarus si Lituania, dar e putin probabil sa vedem o confruntare Germania vs Franta, de pilda. Nici un razboi intre Nordul bogat si Sudul dependent nu pare mai probabil. Iar o confruntare intre Vestul puternic si Estul periferic nu poate avea loc pentru ca Estul nu depune rezistenta. E drept insa ca zona Central-Sud-Est europeana este mult mai predispusa conflictelor si retrasarii granitelor, deci aici ipotezele raman deschise.Dar ideea ramane. Intr-adevar, ridicarea mizei pe agenda eurocrata nu va elimina tensiunile, ci le va amplifica, eventual dupa ce momentul de entuziasm initial va trece.Unii considera ca razboiul, alaturi de criza economica, este o oportunitate pentru intarirea autoritatilor statale centrale. Altii au aratat ca, de fapt, iesirea din criza nu poate fi facuta decat printr-un razboi.Pana la urma, agenda europeana in sine a fost posibila, in grade tot mai centralizate, tocmai pentru ca a existat WWI (Liga Natiunilor) si WWII (ONU, UE s.a.). Sa fie acum necesar razboiul pentru crearea unui real stat supranational european? Si daca da, sub ce forma? Sursa : LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89CONSPIRATIA EURO, cea mai ampla din istorie? Cum au ajuns STATELE UNITE ALE EUROPEI “SINGURA ALTERNATIVA”În ultimele săptămâni, fiascoul formulei “despotmolire + austeritate”, adoptată până acum pentru a trata convenabil criza monezii euro a generat apariţia unei certitudini din ce în ce mai împărtăşite: singurul mijloc de a ţine în picioare o uniune monetară şchioapă este să-i dai picioarele pe care nu le are – din cauza, printre altele, şi al eventualului refuz al alegătorilor, aşa cum s-a întâmplat cu respingerea proiectului iniţial de Constituţie europeană, în timpul referendumului din 2005, în Franţa şi Olanda. De exemplu, o uniune bugetară şi bancară. Pentru a o guverna, nu putem face economie în domeniul vreunei forme mai mult sau mai puţin reuşite, a unei uniuni politice. Statele Unite ale Europei, care, până în prezent, aparţineau legendei, ar deveni astfel realitate.În paralel, pe bloguri ca şi pe surse mai autorizate, au început să circule teorii ale complotului care afirmă, în substanţă, următoarele: dacă austeritatea şi teama de o prăbuşire a unui segment major al economiei continentului sunt necesare pentru a învinge rezistenţa alegătorilor naţionali, şi a face astfel pasul decisiv într-un proces care lâncezeşte de aproape 60 de ani, este oare posibil ca elitele europene să aibă conştiinţa faptului că au “gestionat criza” zonei euro lăsând-o să se agraveze timp de patru ani înainte de a începe să recolteze fructele panicii.Potrivit unei deja celebre formule, TINA – “There is no alternative“, nu există altă alternativă?Istoricul britanic Niall Ferguson este convins:“Cred că artizanii uniunii monetare ştiau deja că modelul lor [care era imperfect şi nu prevedea nici o clauză de ieşire] va duce la o criză şi că criza va duce la o soluţie federalistă“, afirma el recent într-un interviu acordat Sunday Times, citat de Il Foglio. “Era de fapt singura posibilitate de a ajunge la federalism“.Teoria “şocului necesar”(LINK ) este un mare clasic al contra-culturii, de la bănuielile care au înconjurat atacul de la Pearl Harbor până la cele privind atacul terorist din 11 septembrie, şi a fost obiectul mai multor cărţi de succes, printre care recentul “Doctrina şocului”, de Naomi Klein (editura Vellant).Beneficiind în acelaşi timp de sprijinul autorizat şi dincolo de orice bănuială al unora, ca de exemplu Jean Monnet.În anii 1950, în faţa turbulenţelor generate de procesul construcţiei europene, părintele său cel mai venerat pronunţase un aforism rămas celebru: “oamenii nu acceptă schimbarea decât de nevoie, şi nu văd necesitatea decât în criză“ (Jean Monnet, “Mémoires”, editura Fayard, netradus încă în limba română). Cuvinte, care, în lumina evenimentelor actuale, par a fi poleite într-o funebră viziune. Monnet era şeful incontestat al tehnocraţilor europeni, iar utopia sa administrativă avea să se confrunte rapid cu limitele impuse de politică. Astăzi, ceasul tehnocraţilor a sunat din nou iar Monnet ar putea foarte bine să-şi ia revanşa.Care este partea de adevăr a acestor teorii, doar generaţiile viitoare de istorici o vor şti. Totuşi, chiar şi admiţând existenţa unei asemenea teorii, investigatorii săi ar trebui să treacă peste un obstacol care nu poate fi neglijat: rezistenţa germanilor, astăzi relativ protejaţi de suferinţele din restul zonei euro. Este posibil însă că, dacă criza s-ar agrava până la a ameninţa cea mai robustă economie a continentului, zidurile de apărare pe care le-au ridicat în jurul scumpelor lor economii să se dărâme suficient pentru a-i convinge să înghită pastila unei “uniuni de transfer”.Sursa : LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisOf,of,mai-mai.Eurocratilor nemti poate le convine crearea de eurobonduri la fel de mult ca altor eurocrati.Problema e toate miscarile astea se fac in esenta pe seama nivelului de trai al lui Hans.Amu,statul social a dat faliment in tot sudul Europei si nu e departe de a da chix si in nord.atat ca in nord mai exista o urma de economie productiva.E drept ca acesta productivitate a fost generata si de euro,pe seama productivitatii alorlalti(aia de-s acum in criza).Deci,oricum s-ar numi,actualul sistem nu mai are decat o singura rezerva:nivelul de trai al lui Hans.Acesta poate fi convins lesne ca trebuie sa faca sacrificii pt. a pastra ''visul european'',pt. a plati pt. holocaust,Hitler si alte prostii de astea.Baiul e ca actualul sistem e falimentar,functionand de minune pe banii altuia,dar in sine nu produce decat hartie si fraze goale.Ergo,nivelul de trai al lui Hans(prosperitatea Germaniei) se duce in cap,dar fara a ridica pe termen lung economiile falite,ba din contra,le afunda si mai tare in marasm. Indiferent ca se duce acum,peste un an sau peste 10,UE se duce.SUE nu au nici o ratiune de a exista,nu ofera nici un beneficiu si nu are nimic in favoarea sa,exceptand gargaunii unei foarte puternice(pe moment) clase telectuale si politice si idiotii utili.Cam la fel cum avea comunismul,iar ala pana la urma s-a prabusit. Despre cati ar muri pt. UE e greu de spus.Dar destui ar muri inca pt. tarile lor.Iar partizanii UE sunt in general aia care vor sa afle ce se intampla daca te uiti pe gaura tevii in timp ce apesi pe tragaci.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisPunctul cheie este alegerea reprezentantilor prin vot direct,online.Sa vedem daca se creeaza un precedent.Nu cred ca or sa faca nici 2 lire vechi,acuma la prima strigare,dar se poate sa faca mai mult decat restul,care sunt niste nulitati,ca ai nostri.LINK Cum a ajuns comediantul Beppe Grillo sa imparta cartile puterii in politica italiana? Politologul Fabrizio Tassinari explica de ce italienii i-au votat pe populisti “Populistii au castigat si asta este o veste proasta pentru Uniunea Europeana si Italia”, afirma analistul italian Fabrizio Tassinari intr-un interviu pentru HotNews.Multi dintre observatorii vietii politice italiene sunt inca socati de rezultatele alegerilor de zilele trecute care i-au scos drept mari castigatori pe Silvio Berlusconi si comediantul Beppe Grillo. Partidul lui Grillo, lansat pe un blog in urma cu trei ani, a obtinut 25% dintre voturi. De ce au votat asa italienii?V.Mixich: S-a reintors Silvio Berlusconi din morti dupa aceste alegeri?Fabrizio Tassinari: Da. S-a intors din morti, dar ar trebuie sa ne intrebam daca a fost vreodata mort. In noiembrie 2011 a fost indepartat de la putere si i-a facut loc lui Mario Monti. Dar mai degraba s-a retras voluntar de pe scena politica si apoi a ales sa revina. Astfel ca, dintr-o anumita perspectiva, a obtinut un rezultat electoral uimitor. Asta desi partidul sau nu a obtinut mai mult de 25%, ceea ce e mult mai putin decat ce a obtinut in alte alegeri. Dar daca nu ar fi fost el, partidul sau nu ar fi scos mai mult 10-15%. In situatia actuala, Berlusconi este fie cel care are puterea de “a unge regele”, fie cel care poate bloca pe oricine altcineva. Si acesta e un rezultat uimitor pentru el."BEPPE GRILLO FOLOSESTE UN LIMBAJ VIOLENT, INSPAIMANTATOR PENTRU MINE"V.M.: Cum va explicati ca in ciuda tuturor scandalurilor sexuale in care a fost implicat a reusit sa-si conserve baza electorala?Fabrizio Tassinari: Face campanie electorala formidabil. E un amestec de show, farmec si promisiuni foarte populiste. Mario Monti a fost foarte urat pentru introducerea taxei pe proprietate. Berlusconi nu doar a promis ca o va elimina, dar a promis chiar si ca va returna cetatenilor banii din acea taxa. Astfel de masuri, care sunt practic la granita mitei electorale, au fost decisive pentru a convinge o parte din electorat, in special votantii Peste 70% dintre italieni cred ca partidele politice si Parlamentul sunt „corupte sau extrem de corupte”. Transparency Internationalbatrani. Dar, probabil va dati seama, foarte multi dintre noi suntem socati acum, astfel ca nu va pot da o explicatie stiintifica in privinta votului pro-Berlusconi.V.M.: In Lombardia exista o miscare catolica puternica, Comunione e Liberazione, apropiata chiar de cardinalul Scola, unul dintre favoritii la scaunul pontifical, care l-a sustinut pe Berlusconi. Au votat acesti catolici lombarzi pentru Berlusconi? Si de ce au facut-o, in ciuda moralitatii indoielnice a lui Berlusconi?Fabrizio Tassinari: Ca sa fiu sincer nu am inteles niciodata de ce un lobby catolic atat de puternic il sustine pe Berlusconi. In termeni pragmatici cred ca argumentele morale sunt depasite de cele economice. Exista un numar de astfel de argumente care ii conving pe lobbistii catolici sa voteze pentru Berlusconi, care a luat mult din ceea ce apartinea crestin-democratilor. Desigur reputatia lui a fost patata de aceste scandaluri si criticile inaltilor prelati catolici au devenit din ce in ce mai fatise. Dar asta este intr-un fel umbrit de argumente economice.V.M.: Care au fost performantele secesionistilor din Liga Nord?Fabrizio Tassinari: Liga Nord a obtinut rezultate destul de proaste. Ei aveau o sustinere foarte puternica in nord, in Lombardia, Piemont, Venetto. De data asta au platit scump pentru alianta lor cu Berlusconi. Am putut vedea lideri din Liga Nord avand probleme sa explice la TV de ce s-au aliat cu Berlusconi. Au fost afectati si de scandalurile de coruptie de anul trecut.V.M.: Miscarea lui Beppe Grillo a fost pornita online in urma cu doar trei ani si nu are niciun plan concret de guvernare. Cu toate acestea a fost votata de unul din patru italieni. De ce atat de multi? Pare incredibil: 25% dintre italieni au votat pentru un comediant.Fabrizio Tassinari: E inca prea devreme pentru o analiza, dar as putea indica doi factori care au determinat succesul lui Beppe Grillo. Primul e mesajul. Ar fi putin sa spunem ca e populist. Felul in care exprima furia si Fabrizio Tassinari este cercetator la German Marshall Fund pe teme de democratie si economie politica europeana. Publica regulat in The Economist, Financial Times, Le Figaro si este comentator invitat la CNN. A obtinut un doctorat in stiinte politice la Universitatea din Copenhaga si a publicat cartea “De ce se teme Europa de vecinii ei” in 2009 la editura Praeger. carte de vizitafustrarea este mai mult decat populism. As spune ca foloseste mai degraba un limbaj violent, inspaimantator pentru mine. De-a lungul campaniei a repetat ca toti oponentii lui sunt morti sau ar trebui sa fie morti. Desigur poti spune ca e un comediant, ca acesta este stilul lui, un soi de umor, dar sunt sigur ca e o acoperire convenabila pentru a crede ca omul nu vorbeste serios.Dar intr-o tara ca Italia, unde in ultimii 10 ani cei doi oameni care au facut reforme au fost amandoi ucisi de extremisti, sa folosesti un astfel de limbaj e un lucru foarte foarte periculos. Cred ca o buna parte din atractia lui Beppe Grillo vine din faptul ca omul pur si simplu urla pana ce il asculti. Foloseste orice truc pentru a se face auzit.Al doilea motiv ar fi faptul ca a avansat un set de politici in domenii specifice, precum Internetul, mediul, transporturile. Nu are o ideologie, nu are politici in sensul inalt al cuvantului, nu putem spune pe ce convingeri se bazeaza politicile sale in zona dreptatii sociale sau a proprietatii private. Grillo are un set de politici cu care nimeni nu poate fi in dezacord. Cine poate sa nu fie de acord cu faptul ca Italia, Romania sau Franta nu ar avea nevoie de o banda si mai larga de Internet? Sau cu faptul ca Italia nu ar trebui sa fie o economie verde? Unul dintre lucrurile pe care Grillo le spune adesea este ca modelul sau pentru Italia e Danemarca. E amuzant: cine ar putea sa nu fie de acord ca Italia sau Romania sa nu semene mai mult cu Danemarca? Dar acum cand a castigat voturi multe vom vedea ce poate face si in practica."NU STIM DELOC CARE SUNT CONVINGERILE PARLAMENTARILOR LUI BEPPE GRILLO"V.M.: Credeti ca Beppe Grillo a devenit un copil-minune al politicii italiene sau este cosmarul politicii italiene transformat in realitate?Fabrizio Tassinari: Cred ca deja este un copil-minune. Cine ar fi crezut ca poti castiga atat de multe voturi pornind in urma cu trei ani de la un blog. Am vorbit cu atat de multi italieni si sunt uimit de cat de mult sprijin are de-a lungul tarii. Asadar deja este un copil-minune. Daca se poate transforma intr-un cosmar? Nu prea cred. La sfarsitul zilei, toate aceste miscari populiste, si asta se aplica si altor tari europene, atunci cand sunt supuse testului guvernarii trebuie sa dovedeasca din ce stofa sunt facute. E mult mai usor sa faci o campanie politica din opozitie, sa spui “suntem impotriva lor”, “suntem impotriva acelei masuri”, “suntem diferiti”. Dar castigand atat de multe voturi esti pus intr-o pozitie in care trebuie, intr-un fel, sa iei decizii si sa fii constructiv, nu doar distructiv. Grillo va trebui sa dovedeasca foarte curand din ce aluat este facut pentru ca situatia in noul Parlament va fi foarte fluida si el va avea un rol important de jucat acolo.V.M.: Candidatii partidului lui Beppe Grillo au fost alesi printr-un vot online. Asta imi aminteste de metodele de “democratie directa” propuse de Partidul Piratilor din Germania sau de anumite curente din miscarea Occupy Wall Street. Credeti ca vom vedea in viitor o crestere a utilizarii acestor metode de “democratie directa” in tarile UE?Fabrizio Tassinari: In special de cand cu criza economica suntem martorii unui regres al sustinerii populatiei pentru sistemul nostru democratic. Exista aceasta perceptie larg raspandita ca democratia nu mai reprezinta nevoile noastre si intr-un fel nu mai e legitima. Chiar faptul ca managementul crizei Euro este dirijat de Consiliul European si de Comisia Europeana si nu de Parlamentul European intareste aceasta senzatie. Aceasta modalitate de a practica democratia prin apelul la miscarile de la nivel local este o reactie, un fel de a spune: atentie! daca vrem sa ne mentinem sistemul politic atunci trebuie sa-i oferim legitimitate de jos in sus.In Economia Italiei este intr-un declin grav, fiind intr-o scadere mai accentuata chiar decat cea a Greciei sau Spaniei comparand nivelul din 2012 cu cel din 2001. acelasi timp asta nu e un sfarsit a ceva, ci o cale de a face ceva si de a oferi anumitor partide legitimitate. Grillo va avea acum in Parlament peste o suta de parlamentari. Acestia sunt oameni complet necunoscuti publicului. Nu stim care sunt convingerile lor. Probabil sunt oameni foarte curati, fara cazier penal, onesti, dar nu stim deloc care sunt convingerile lor. Acesta este si un semn mare de intrebare in ceea ce priveste democratia directa.V.M.: Partidul lui Beppe Grillo a facut uz de retorica contra imigrantilor. Credeti ca vom vedea o intensificare a acestui discurs in politica italiana?Fabrizio Tassinari: Nu am vazut cartea imigratiei jucata prea des in campania electorala. Liga Nord, desi condusa de Roberto Maroni care e mult mai moderat decat era Bossi, are o influenta nationala tot mai mica, au obtinut doar 5%. Celelalte partide, chiar aliatii lui Berlusconi, chiar si Monti, niciunul dintre ei nu a avut o retorica anti-imigrationista puternica. Cred ca vom auzi mai putin asa ceva in urmatorii ani."DA, PUTEM SPUNE CA ITALIENII NU INTELEG GRAVITATEA SITUATIEI"V.M.: Camera Deputatilor in Italia va fi dominata de coalitia de stanga, in timp ce Senatul de coalitia de dreapta. Este democratia italiana intr-un punct mort acum?Fabrizio Tassinari: Ma tem ca da. A fost o dezamagire majora pentru partidele democrate. Sperau sa obtina cu 5-7% mai mult decat au castigat. Cred ca ei sunt constienti ca au pierdut alegerile. Stanga a pierdut aceste alegeri. Vor incerca sa formeze un guvern care sa aiba grija de lucrurile de baza in viitoarele luni, inclusiv de Italia se claseaza pe locul 73 din 185 in clasamentul Bancii Mondiale care stabileste cat de favorabila este o tara pentru mediul de afaceri. Este una dintre cele mai slabe clasari printre tarile UE. alegeri pentru Presedintele Republicii, probabil de reforma electorala. Dar evenimentul cel mai probabil este sa avem din nou alegeri curand. E o perspectiva foarte proasta dar in prezent e cea mai probabila.V.M.: Mario Monti a fost numit “consulul Germaniei” in Italia. Acum Monti va trebui sa plece. Credeti ca rezultatele alegerilor din Italia vor pune in pericol stabilitatea zonei Euro?Fabrizio Tassinari: E o posibilitate foarte serioasa. Criza Euro a depins foarte mult de perceptia asupra pietii si a abilitatii anumitor tari si guverne de a face reforme. Mario Monti a adus perceptia stabilitatii, desi in realitate nu a reusit sa faca atat de multe pe cate si-ar fi dorit. Dar a dat perceptia stabilitatii. Alegerea sa de a intra in jocul electoral i-a patat imaginea in multe aspecte. Daca ne-am imagina rezultatele de astazi fara Mario Monti, daca Monti nu ar fi candidat, atunci am fi avut tot un impas dar si un personaj, ca el, care putea veni din exterior si juca un rol important. Desigur ca niciodata sa nu spui niciodata in politica italiana, dar si-a pierdut mult din credibilitate. El si-a dorit sa fie cel care face cartile dar rezultatele au dovedit ca s-a inselat.V.M.: Rezultatele acestor alegeri sunt asadar o veste proasta nu doar pentru Italia, ci si pentru Uniunea Europeana?Fabrizio Tassinari: Categoric.V.M.: Practic jumatate dintre italieni au votat pentru politicieni mai traditionali, in timp ce cealalta jumatate a votat pentru populisti. Privind din aceasta perspectiva, cine a castigat alegerile din Italia: politicienii traditionali sau cei populisti?Fabrizio Tassinari: Populistii. Fara nicio dificultate. Nu e nicio indoiala. Bersani a luat 30% si Monti a luat 10%. Amandoi sperau sa castige 5-10% mai mult. Berlusconi a castigat 30% si Beppe Grillo a luat 25%. Si despre amandoi se credea ca vor lua 5-10 procente mai putin. Numerele sunt incontestabile. Populistii au castigat si asta este o veste proasta pentru Uniunea Europeana.V.M.: Asta inseamna ca o buna parte dintre italieni nu au inteles situatia economica serioasa in care se afla tara lor?Fabrizio Tassinari: Desigur ca Bersani si Monti, niste politicieni nu prea carismatici, au fost cei care au explicat riscurile economice. De cealalta parte avem politicieni care intreaba “de ce trebuie sa mai ramanem in zona Euro?” Si aceasta intrebare a fost formulata din nou si din nou in ultimii ani. Aceasta idee ca da, Euro e bun si e bine ca suntem parte din Uniunea Europeana, ca fiind in Euro ratele dobanzilor sunt foarte mici si ca ne putem imprumuta in aceleasi conditii cu Germania, nu a fost niciodata mentionata. Nu. Ce a contat in ultimii ani e ca preturile au crescut si ca ni se cere sa facem sacrificii pentru ca asta ne cer nemtii si de ce sa nu ne intoarcem la lira ca sa iesim din asta.Da, poti spune ca italienii nu inteleg gravitatea situatiei. Dar vedeti, Italia nu are o constiinta civica atat de puternica ca tari precum Germania de exemplu. Astfel ca pe termen scurt astfel de argumente sunt atractive. Din pacate deja pietele economice au raspuns dramatic la rezultatele alegerilor din Italia. Berlusconi raspunde ca de ce trebuie sa ne masuram cu nemtii? Cui ii pasa? Sigur, putem spune ca populatia nu intelege. Dar probabil, in anumite zone ciudate ale creierului, credem ca nu trebuie sa ne pese de asta pentru ca exista cineva care ne da motivele sa nu o facem.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89UE a primit premiul Nobel pentru Pace pe 2012Premiul Nobel pentru Pace pe anul 2012 a fost atribuit, vineri, Uniunii Europene, care a transformat un continent al războiului într-un continent al păcii, a anunţat Comitetul Nobel norvegian, confirmând oficial o informaţie dezvăluită cu puţin timp înainte de televiziunea publică NRK, informează AFP."UE şi strămoşii săi au contribuit de peste şase decenii la promovarea păcii, reconcilierii, democraţiei şi drepturilor omului în Europa", a declarat la Oslo preşedintele Comitetului Nobel norvegian, Thorbjoern Jagland.Acest Nobel este atribuit pe fondul disensiunilor dintre statele europene, a căror solidaritate este pusă la grea încercare în prezent, economiile bogate din nord fiind reticente în a le veni în sprijin ţărilor din sud, asfixiate financiar de o datorie publică excesivă şi supuse unor cure de austeritate.Rezultatele acestui test sunt încă în suspans dar acesta a dezvăluit deja fisuri profunde în edificiul european, opinia publică afirmând că Bruxelles-ul este adeseori absent şi prea birocratic."UE se confruntă în prezent cu dificultăţi economice grave şi tulburări sociale considerabile", a recunoscut Jagland."Comitetul Nobel norvegian vrea să se focalizeze pe ceea ce consideră rezultatul cel mai important al UE: lupta reuşită pentru pace, reconciliere, democraţie şi drepturile omului", a adăugat el, subliniind că aceasta a contribuit la transformarea Europei "dintr-un continent al războiului într-un continent al păcii".În mod paradoxal, Norvegia, ţara gazdă a premiului Nobel pentru Pace, nu este membră UE.Sursa : LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00chimistulDaca nu mai au cui să il dea pentru că e asemenea pace în lume! să renunţe sau să-l transforme în premiul Nobel pentru război, tot a inventat tata Nobel dinamita!Acolo ar fi o coada!....mamă, mamăRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusEuropa este de 67 de ani, cel mai liniştit continent din lume. În afară de Războiul civil din Iugoslavia din anii 90, cel din Kosovo, alte conflicte armate nu au fost. Aşa că după cum spuneau nişte veterani ai ultimului război mondial, să ne bucurăm de pacea asta, chit că este strâmbă, cu societate de consum, cu răutăţi, infracţionalitate ridicată, este totuşi pace. Nu stăm pitiţi în beciurile caselor că vine aviaţia, nu ne rechiziţionează nimeni maşina, sau casa pt nevoile armatei, nu te reţine niciun politai seara după ora 10 că umbli pe stradă, nu te împuşcă niciun ocupant inamic sub suspiciunea de sabotaj, nu te separă nimeni de familie pentru a muri pe front pentru patrie.Să ne bucurăm de ce avem sub nas acum, şi să nu trăim vremuri istorice, că vor fi grele.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisMisto.Meritul e insa al NATO.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAha,adica englezii,nemtii,francezii,italienii,spaniolii,nordicii n-au nici un meritRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelEu zic sa-i multumim lui Napoleon ca a avut o idee care a stat la baza UE .Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Da , dar pana la Napoleon putem spune ca aceasta constructie a Europei s-a bazat mai intai pe doua lucruri preluate din Imperiul Roman : unitatea politica si pacea romana.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusPăi aşa ajungem la Alexandru cel Mare. De la Imperiul Roman, s-a tot încercat o creaţie statală continentală. S-a încercat prin Imperiul Caroligian, apoi prin Sfântul Imperiu Roman (de neam german), o falsă creaţie, fără autoritate şi superfederalizată. Apoi au crezut Habsburgii că vor realiza unitatea europeană prin ocuparea a două tronuri, cel al Spaniei şi cel imperial, german. A stat Franţa împotriva şi nu s-a realizat. Apoi a venit rândul Franţei să încerce, prin Napoleon. Imperiul napoleonian s-a năruit odată cu bătălia de la Leipzig. a durat atâta timp cât grenadierii săi au defilat ptin Europa.Penultima tentativă a aparţinut Germaniei naziste, dar fără să şi-o propună cu adevărat. Ocuparea Europei, în mare parte, i-a adus Germaniei o mare responsabilitate, economică de care nu a ştiut cum să se achite eficient şi corect. A profitat la maximum de entuziasmul unor tineri şi a creat o armată europeană care chipurile lupta contra bolşevismului. O armată care a cuprins aproape 800.000 de oameni, din Olanda, Franţa, Suedia, Danemarca, Bosnia, Albania, Caucaz, Ucraina, Rusia, Finlanda, Norvegia, etc.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00justmeUn desen interesant publicat de PresseuropRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00StelRadu89 wrote ...UE a primit premiul Nobel pentru Pace pe 2012E o mare caterinca acest premiu de multi ani. Se acorda pe niste criterii discutabile. Oare de ce ar merita UE acest premiu?! Poate doar pentru ca el presupune si o suma importanta de bani iar UE trebuie finantata, pentru ca este un proiect important, parte a unui ambitios program mondial...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumStel wrote ... Oare de ce ar merita UE acest premiu?! Poate doar pentru ca el presupune si o suma importanta de bani iar UE trebuie finantata, pentru ca este un proiect important, parte a unui ambitios program mondial... Nu 10 milioane de coroane fac diferenta... . De fapt nu fac nici o diferenta. Ma intereseaza mai degraba cine ia Nobel pentru matematica,literatura,fizica,chimie..nu pace si prosperitate. Vax albina. Chiar asa,România câti laureati Nobel are ? Cred ca e plin... Edit : pentru matematica nu exista Nobel,ma gândeam la Fields. Chiar,Fields avem ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00justmealexius wrote ...Europa este de 67 de ani, cel mai liniştit continent din lume. În afară de Războiul civil din Iugoslavia din anii 90, cel din Kosovo, alte conflicte armate nu au fost. Aşa că după cum spuneau nişte veterani ai ultimului război mondial, să ne bucurăm de pacea asta, chit că este strâmbă, cu societate de consum, cu răutăţi, infracţionalitate ridicată, este totuşi pace. Nu stăm pitiţi în beciurile caselor că vine aviaţia, nu ne rechiziţionează nimeni maşina, sau casa pt nevoile armatei, nu te reţine niciun politai seara după ora 10 că umbli pe stradă, nu te împuşcă niciun ocupant inamic sub suspiciunea de sabotaj, nu te separă nimeni de familie pentru a muri pe front pentru patrie.Să ne bucurăm de ce avem sub nas acum, şi să nu trăim vremuri istorice, că vor fi grele.Le vom trai. Putina rabdare...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumCititi si voi informatia asta ( e verificata,nu e o prostie) si spuneti si voi cine e idiotul în ecuatie,cine a fost hotul si cine e pagubasul : "Serviciile Comisiei Europene (CE) au informat joi dimineaţă autorităţile române, printr-o scrisoare, că au decis să presuspende cea mai mare parte din trei programe cofinanţate prin fondurile structurale ale UE, informează un comunicat al CE.Acest fapt survine ca urmare a unor deficienţe grave din cadrul sistemului de gestionare şi control al programelor 'Transport', 'Regional' şi 'Creşterea competitivităţii economice'. " LINK Cine nu e în stare sa ia ceea ce i se cuvine si ofera? Cine urla peste tot ca altii (mereu altii) nu-l lasa sa se afirme în schimb sta sa-i ploua-n cizme ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisCher Boribum,te uita nitel la cum se cheama programele alea.Romanii is perfect capabili sa ia si sa faca ,dovada fiind programele pe agricultura.Singurul impediment fu si acolo statul roman,care trebe sa tina nspe birocrati care sa vina si sa spuna ca numele unei truse de scule e mai scurt pe factura decat pe cutie(si asta e rau-rau).Alea flituite is programe aflate in patrimoniul statului mult mai mult decat in ale privatului(nici nu cred ca e vreo implicare privata in ele).Multa UE statului roman.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Sondaj în Marea Britanie: Populaţia vrea ieşirea din UEAproape jumătate dintre britanici au spus că ar vota pentru ieşirea ţării din Uniunea Europeană (UE) în cazul unul eventual subiect pe această temă.Peste 49% dintre britanicii care au răspuns la sondajul institutului YouGov, au declarat că ar opta pentru ieşirea ţării din UE, 28% s-au arătat pentru rămânerea în blocul comunitar, iar 17% sunt indecişi. Un sondaj similar a fost realizat şi în Germania, acesta arătând că 57% dintre cei intervievaţi sunt favorabili rămânerii în UE, 25% s-ar pronunţa pentru părăsirea Uniunii, iar 9% se declară nedecişi. În Franţa doar 43% dintre cei care au răspuns la sondaj sunt pentru rămânerea în UE, 32% împotrivă şi 10% indecişi.Potrivit Agerpres, în ceea ce priveşte perspectivele europene, locuitorii tuturor celor trei ţări sunt în majoritate pesimişti: francezii în proporţie de 66%, britanicii de 65%, germanii de 54%. Datele acestor sondaje sunt incluse în cel mai recent barometru EuroTrack, realizat de YouGov în Marea Britanie, Germania, Franţa, Danemarca, Suedia, Finlanda şi Norvegia, în perioada 19-28 octombrie.Sursa : LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusGermania se apropie de acceptarea rolului militar . După lupte seculare care au durat 67 de ani, politicieniii germani și opinia publică admit că Germania ar trebui să fie un jucător politico-militar pe scena europeană și est-asiatică. "Germania trebuie „să-şi accentueze leadershipul" şi „să participe intens" la forţele armate europene şi, dacă este necesar „să meargă în frunte". Germania, al treilea cel mai mare exportator mondial de arme, depăşită doar de SUA şi de Rusia, exportă nu numai în NATO şi în membrii aliaţi ca Israel, dar şi în Orientul Mijlociu sau în ţări din Uniunea Africană şi din vestul Africii". LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideMa gandesc si eu ca doresc parasirea UE.Nici cel mai brav economist nu poate sa explice in detaliu de ce englezul si germanul trebuie sa-i dea bani grecului pentru ca el nu are abilitatea de a se administra catusi de putin decent.Militar, Germania a revenit la o parte din vechile obiceiuri:O campanie din 2008 pentru reintroducera sistemului de decoratii pentru Armata:Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDin câte tin minte,poporul român a vrut în U.E,nu popoarele U.E ne-au invadat pe noi. Nu? Uneori putina consecventa nu strica... .Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Eu unul , nu am dorit niciodata ca Romania sa faca parte din U.E. Dar daca poporul a decis , acum tre' sa trag si eu din greu pentru ideile altora; nu ca as fi putut sa schimb lumea cu ideile mele. Dar daca am consumat in acea vreme apa rece avand dintii stricati , acum simtim durerea. Si ne-am imbatatat cu acea apa rece , dorindu-ne si astazi o tara ca afara. Dar mai asteptRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00nadgobpana la urma unde e problema? in conditiile in care noi nu respectam niste criterii stabilite pre si post aderare, nu-mi pun problema cum ar fi aratat romania daca nu am fi avut un aparat de control din afara. probabil eram o albanie mai mare iar cei ca @Radu89 in loc sa bea apa rece, ar fi baut-o murdara.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumProblema (cu toate ca nu e problema) e ca noi consideram ca ni se cuvin o multime de chestii,care în fapt se obtin (prin munca,prin razboi,prin hotie,etc. dar se obtin). Si imediat ce nu ni se da ceva,o luam de la Burebista încoace... . Contrar credintei generale ca totul e sa vrei,este esential sa si poti. În viata,reclama aia de la Adidas Torsion de demult ("I want,I can") nu face mare lucru.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisDomn,~40 de ani.Ocupatia:boss la o firma de IT&comunicatii( a lui).Profit anual:cam cate fire de par avem toti cei care scriem pe pagina asta,incluzand si firele de par din barba.Inceputuri:un oarecare.Stil de viata initial: in apartament la bloc,2 camere,totul in chirie;al lui il vanduse ca sa aiba capital de start.Stil de viata actual:destul de sportiv. Morala:daca vrei musai poti.Asa mai sunt unii care au ajuns ofiteri prin armate straineze,plecand de la nimic.Cata vreme ai un cap pe umeri si nu esti grav bolnav,poti. Nadgob,poti pune problema si altfel.UE ii sponsorizeaza mai mult sau mai putin direct pe astia care ne rup si pe fata si pe dos.Eurocratii au nevoie de voturi si nu-i doare capul de unde vin.Ieftine sa fie,adica sa vina de la unii care nu zbiara prea tare cum sunt cehii sau polonezii.Fara UE era rau acum 10 ani.Dar iesea Bobalna.Oricum va iesi,dar stai sa le se termine nemtilor creditul,ca nici macar aia n-au ramas pe banii lor.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00ŽELJKOCred ca adevarata miza este pierderea suveranitatii statelor U.E.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00justmetruepride wrote ...Ma gandesc si eu ca doresc parasirea UE.Nici cel mai brav economist nu poate sa explice in detaliu de ce englezul si germanul trebuie sa-i dea bani grecului pentru ca el nu are abilitatea de a se administra catusi de putin decent.Hehehe, nu numai ca-i dau grecului bani, ba ii mai si sterg zdravan din datorii. Iar grecul le-o trage iar si iar...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Olanda s-a cam săturat de UE şi procesul integrăriiOlandezii nu mai sunt interesaţi de construirea “unor relaţii tot mai strânse între popoarele Europei în orice domeniu posibil”. UE, în opinia guvernului de la Haga, trebuie să fie europeană numai acolo unde acest lucru este necesar şi naţională întotdeauna acolo unde este posibil.Mesajul Guvernului Olandei a fost cuprins în scrisoarea adresată Parlamentului olandez. Ea va fi transmisă apoi Comisiei Europene.Haga este, după Londra, a doua capitală europeană, care spune oficial că s-a încheiat perioada construirii “unor legături tot mai strânse între popoarele Europei în orice domeniu posibil”. Noţiunea aceasta este menţionată în tratatele Uniunii, mai concret chiar în preambul deja de la începutul existenţei UE, adică de la tratatele de la Roma, transmite RADOR.Astăzi, problema este contestată nu numai de veşnic eurosceptica Marea Britanie, care nu a dorit nici intrarea în zona Schengen, nici moneda comună euro, dar este contestată şi de ţara fondatoare Olanda, aflată de la început în curentul principal al integrării.Este adevărat că premierul olandez, spre deosebire de cel britanic, nu vrea excepţii de la politicienii Uniunii pentru ţara sa şi nici transferarea inversă a competenţelor Uniunii Europene către capitalele naţionale. Dar totuşi, retorica sa eurosceptică şi apelul la frânarea integrării înseamnă că David Cameron a găsit un aliat preţios în persoana lui Mark Rutte. “Aceasta este fără îndoială o informaţie pozitivă pentru Cameron. Ea arată că nemulţumirea de status quo-ul european nu este un fenomen britanic. Lui Cameron îi va fi mai uşor acum împreună cu Olanda să convingă ţări ca Suedia şi Germania” – consideră Mats Person, directorul institutului Open Europe din Londra, primul care a comunicat informaţia despre iniţiativa olandeză.Olanda însă, în ciuda lozincilor eurosceptice, recunoaşte că este necesară continuarea integrării în domeniul conducerii economice, adică în sfera cheie pentru evitarea în viitor a crizelor în zona euro.Poziţia olandeză a luat naştere după consultările cu zeci de firme şi sindicate. Cuprinde 54 de puncte concrete privind detaliile prevederilor Uniunii, precum şi soluţii propuse de la problemele de migraţie şi politică socială la bugetul Uniunii şi impozite, până la protejarea mediului, administrarea pădurilor şi prevenirea inundaţiilor. Concluzia care se degajă din cele 54 de observaţii este fără echivoc: Uniunea ar trebui să facă legi numai acolo unde este necesar şi numai în acel domeniu în care acest lucru este justificat de caracterul paneuropean al fenomenului. De exemplu, directiva antiinundaţie ar trebui să cuprindă economia apei numai în cazul acelor ape a căror inundaţie poate provoca daune altor state, iar coordonarea europeană fiscală poată să apară numai acolo unde se produc abuzuri la scară internaţională.Multe din cererile olandeze concrete ar putea fi pe placul Poloniei. Mai puţine reglementări în economie, împotrivire faţă de crearea unui buget separat pentru zona euro.Sunt însă şi propuneri periculoase. “Cererea de limitare a bugetului Uniunii este una din ele” – spune pentru “Rzeczpospolita” Rafal Trzaskowski, eurodeputat PO în Comisia Constituţională a Parlamentului European. A doua este reformarea fondurilor structurale astfel încât ele să fie primite numai de regiunile cele mai sărace din cele mai sărace ţări. “Aceasta este o cerere veche britanică, care în practică duce la lichidarea politicii de coeziune. Cu cât mai puţine ţări primesc fonduri structurale, cu atât va fi mai mic sprijinul pentru susţinerea economiilor lor” – explică Trzaskowski.Mai importantă însă decât cererile concrete este semnificaţia generală a manifestului guvernamental. “Tot ce propun olandezii se poate obţine prin reforme interne. Este o demagogie subminarea în acest scop a bazelor UE şi îndoiala legată de sensul integrării. Acesta este un fenomen foarte periculos pe timp de criză” – consideră Trzaskowski.Adevărul este că Haga se distanţează de Bruxelles şi vorbeşte tot mai mult ca Londra. Este adevărat că nu propune să se ia o parte din competenţele Bruxelles-ului şi să fie retrocedate capitalelor naţionale, dar vorbeşte direct de necesitatea schimbării legii în cazurile în care Curtea de Justiţie a Uniunii a emis un verdict care a interpretat prevederile concrete într-un mod ce venea în contradiţie cu principiile creatorilor lor. Aceasta ar însemna că sentinţele Curţii Europene de Justiţie încetează să fie o sursă importantă a legislaţiei Uniunii, devenind mai curând un pretext pentru retragerea din diferite iniţiative. Olanda spune însă clar că nu vrea schimbări în tratatele Uniunii. “Aceasta este o problemă pentru Cameron” – consideră Mats Person, căci premierul britanic ar dori o astfel de revoluţie instituţională, pentru a-i lua Bruxelles-ului o parte din putere.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Unde este libertatea de gândire ?Mai mult decât un simplu proiect politic, Europa ar trebui să fie un rai al libertăţii de exprimare şi al toleranţei. Intelectualii joacă un rol central în această privinţă, dar, din păcate, nu îşi păstrează mereu spiritul liber, remarcă filosoafa Alicja Gescinska.Aşa cum Europa nu este doar o entitate geografică, UE este mai mult decât un corp politic. Am văzut-o la început şi întâi de toate ca un proiect moral. Dacă ne străduim cu toţii să avem o societate deschisă în Europa, asta implică nevoia de a sprijini valori specifice, precum libertatea, toleranţa şi responsabiliatea individuală şi interpersonală. Acestea sunt valori morale care trebuie să fie ancorate politic şi instituţional. Altfel, aceste valori se năruiesc.Deseori privim valorile de care ne bucurăm de parcă ar fi garantate. Doar când riscăm să le pierdem ne dăm seama că nu e chiar aşa. Acum câteva săptămâni, sociologul cu renume internaţional Zygmunt Bauman a fost ameninţat de 100 de skinhead polonezi în timpul unei prelegeri de la Universitatea din Wrocław. Acest incident turbulent mi-a amintit de nevoia de libertate intelectuală şi de rolul intelectualilor în societate.Intelectualii contrabalansează extremismul politicConceptul de intelectualism are mai degrabă conotaţii negative. Evocă imagini cu un om cu părul alb într-un turn de fildeş, care crede că are o viziune mai bună asupra societăţii decât oamenii care o formează. Intelectualii sunt, totuşi, indispensabili pentru o societate sănătoasă. Istoria ne-a învăţat că prima ţintă a regimurilor totalitare – de stânga şi de dreapta – este mintea întrebătoare a gânditorilor critici.Dezbaterea intelectuală poate reprezenta o contragreutate majoră faţă de extremismul politic şi retorica populistă. De aceea nu este o coincidenţă că atacurile cele mai grave asupra spaţiului intelectual vin de la surse populiste şi extremiste. Asta se poate vedea în Ungaria lui Viktor Orbán, unde libertatea presei şi opoziţia sunt frânate, unde intelectualii sunt puşi în umbră şi unde antisemitismul, intoleranţa şi lipsa de libertate sunt în creştere. Atacul de la Wrocław asupra libertăţii intelectuale a venit de asemenea dintr-un colţ nu prea democratic.Grămada de huligani a fost până la urmă îndepărtată din universitate de poliţia bine înarmată şi de membri ai unităţii poloneze anti-terorism. Libertatea intelectuală a fost salvată, ai putea crede. Dar dacă libertatea de gândire şi de expresie devine problema serviciilor noastre antitero, nu înseamnă că se întâmplă ceva rău în Europa? Libertatea de gândire într-o cămaşă de forţă este dificilă.Ideile sunt o marfăLibertatea intelectuală este poate mai puţin evidentă acasă decât ne imaginăm. Sunt multe căi pentru a reduce libertatea; nu trebuie neapărat să implice forţa explicită. Manipularea, presiunea implicită, conformismul şi chiar cultivarea a ceva atât de vag precum zeitgeist (spiritul timpului) sunt căi eficiente pentru a-i pune pe oameni să gândească la fel.În zilele noastre, mai mulţi factori constrâng spaţiul intelectual. Presiunea asupra mediului academic pentru a publica și constrângerea cifrelor de vânzări de pe piaţa cărţilor conduc conţinutul şi forma de gândire într-o direcţie anume. Ideile sunt o marfă şi nimeni nu e plătit să exprime o idee care nu vinde.Această presiune economică este o forţă motrice în spatele radicalismului în creştere şi a simplificării în exces. Trebuie să fii remarcabil pentru a vinde. Un adevăr la mijloc va fi curând călcat în picioare de năvala unor opinii extreme. Nuanţele se remarcă rareori. Este nevoie de afirmaţii îndrăzneţe.Autoexaminare criticăAcesta este de asemenea efectul populismului asupra dezbaterii politice şi sociale: rigiditatea şi agresiunea în creştere în argumentaţie, care stau nu numai în calea dialogului ci şi a autoexaminării critice. Și fără dialog şi autoexaminare critică, spaţiul intelectual este foarte strâns.Un adevărat filosof este cineva care pune întrebări despre orice şi, mai întâi şi înainte de orice, se chestionează pe sineUn adevărat filosof este cineva care pune întrebări despre orice şi, mai întâi şi înainte de orice, se chestionează pe sine. Propria relativizare este indispensabilă pentru o minte deschisă. Libertatea de gândire există doar când îţi poţi pune sub semnul întrebării propriile opinii. Chiar dacă această autochestionare şi autorelativizare te pot face câteodată să te simţi ca un şarlatan, după cum a remarcat cândva filosoful polonez Leszek Kolakowski. Kolakowski era chiar modelul unui spirit liber. Era antiteza filosofului care stă tot timpul cu pumnul ridicat, clamându-şi adevărul. Kolakowski şi-a subliniat propria ignoranţă la fel de mult ca pe ignoranţa celorlalţi. Făcând asta, a făcut fără îndoială mai multă dreptate adevărului decât autoproclamatele minţi critice care sunt mai ales critice cu ceilalţi şi nu cu ele însele.Europa are nevoie de succesorii lui KolakowskiPe 10 iulie, eram în Varşovia, luând pare la o dezbatere despre valorile europene şi cum să fie interpretate politic. Dezbaterea a fost organizată de Comisia Europeană pornind de la faptul că interacţiunea între intelectuali şi politicieni poate duce la o politică mai bună. Totuşi, mai mulţi membri ai delegaţiei poloneze au profitat de ocazie pentru a-i face morală preşedintelui Comisiei, José Manuel Barroso, şi să îl învinuiască pentru (presupusa) sărăcire culturală a Europei. Tonul lor arogant era simptomatic pentru teoria pe care o apăram, şi anume că intelectualii sunt prea des vinovaţi de afirmaţii rigide şi arogante. Procedând astfel ei înşişi obstrucţionează dezbaterea deschisă de care au nevoie pentru a funcţiona.Între timp, stăteam lângă György Konrád, scriitorul maghiar care, precum Kolakowski, este întruchiparea gândirii libere, la fel de subtil precum este de modest. L-am văzut cum îşi dădea ochii peste cap când dezbaterea a luat o astfel de întorsătură acuzatoare şi mi-a spus că începea să-l doară capul. Europa ar beneficia dacă ar avea mai mulţi descendenţi ai lui Kolakowski şi Konrád. Chiar dacă unii cred că, spunând asta, este o dovadă de aroganţă şi îngâmfare din partea mea. Este timpul să mă retrag şi să mă autoexaminez, cu alte cuvinte.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Islanda renunţă definitiv la UEIslanda intenţionează să renunţe definitiv la procesul de aderare la Uniunea Europeană, în condiţiile în care Bruxelles-ul se pregăteşte să-i impună sancţiuni ca urmare a diferendului privind pescuitul, a anunţat joi Ministerul islandez de Externe, citat de AFP.Negocierile de aderare, începute în anul 2009, au fost suspendate în luna ianuarie a anului în curs pentru a permite desfăşurarea campaniei electorale pentru alegerile legislative. Dar, aceste alegeri au fost câştigate de o coaliţie de centru-dreapta care susţine rămânerea ţării în afara UE şi negocierile nu au mai fost reluate. Actualul guvern a promis un referendum pe această temă, al cărui rezultat probabil ar fi o respingere a aderării, dar unii membri ai executivului susţin o renunţare la aderare fără consultarea populaţiei. Problema cea mai spinoasă la aceste negocieri este pescuitul. Ministerul islandez de Externe a anunţat joi că l-a convocat pe şeful misiunii UE la Reykjavik pentru a-i cere explicaţii în legătură cu interdicţia privind importurile de hering şi macrou din Insulele Feroe.Potrivit Uniunii Europene, Insulele Feroe practică pescuitul excesiv în Atlanticul de nord. Până în 2013, stocurile de hering atlantico-scandinav au fost gestionate în comun de Norvegia, Rusia, Islanda, Insulele Feroe şi UE, printr-un plan convenit de gestionare pe termen lung şi o repartizare prestabilită a capturii totale admisibile (TAC).Cu toate acestea, în 2013 Insulele Feroe au decis în mod unilateral să iasă din acest acord şi au stabilit o cotă autonomă de peste trei ori mai mare decât cea convenită anterior. În mod similar a procedat şi Islanda, care va fi probabil vizată de aceleaşi sancţiuni europene.Atât Insulele Feroe cât şi Islanda susţin că procesul de încălzire climatică a provocat o migraţie a macroului către nord şi astfel ele estimează că respectivele cote sunt rezonabile.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusSTATUTELE SOCIETĂŢII „ROMÂNII VERZI”Cap. IDespre numele, membrii și emblema societățiiArt. 1. Se înființează în România o Societate Română cu numele de „Românii Verzi”.Art. 2. Oricine poate face parte din această societate, fără deosebire de sex, de etate sau de culoare politică, dacă este român sau româncă verde.Art. 3. Emblema societății va fi un român verde zdrobind falnic sub călcâiul său șarpele străinismului, care scrâșnește și țipă.Cap. IIDespre datoriile membrilor societății în genereArt. 4. Membrii de orice sex și etate ai societății „Românii Verzi” sunt datori să urască tot ce e străin și tot ce e de la străin, tot ce nu e român verde sau tot ce nu e de la român verde.Urmează apoi mai multe articole unde se enumeră cu de-amănuntul tot ce nu este verde românesc și care trebuie sistematic respins de orice membru al societății, ca, de exemplu, sentimente neromânești, artă neromânească, idei și spirit neromânești.Apoi:Art. 9. Se exceptează de la această regulă capitalurile neromânești. Același Ion Luca Caragiale, „Românii verzi”Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu89Serbia a demarat negocierile de aderare la UESerbia a demarat negocierile de aderare la Uniunea Europeană. Anunțul oficial a fost făcut astăzi, la Bruxelles, de comisarul pentru Extindere Stefan Füle. Marele obstacol rămâne recunoașterea provinciei Kosovo.Serbia speră să devină al 29-lea membru al UE la orizontul lui 2020, urmând pașii țării vecine Croaţia, care a aderat la 1 iulie 2013. Unii experţi apreciază, însă, că negocierile ar putea dura aproximativ zece ani.Serbia refuză în continuare să recunoască independenţa proclamată în 2008 de către majoritatea albaneză din Kosovo, fosta sa provincie sudică.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelDar despre ultimul raport MCV nimic, nimic? Ala care a mai dat o palma peste obrazul Romaniei LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumRomânia a cerut,a vrut si a dorit sa fie parte din Uniunea Europeana (printre altele,titlul topicului ilustreaza bine seriozitatea dorintei,asa cum a fost ea). România,prin conducatorii ei,a crezut ca va reusi ceva asemanator smecheriilor sistemului ceausist : "haide sa-i prostim,cumva-cumva o sa reusim." Si au reusit,dar fix cât au vrut ceilalti. Cândva,când s-o putea face calculul,va cunoaste si România cât a costat-o smecheria asta de Obor aplicata la Bruxelles.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00ALMMda, România a înregistrat o victorie a la Pirus ...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelDa, cu mentiunea ca inamicii suntem tot noi.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumO victorie presupune o batalie. Cu aliatii nu te bati...,cred. Daca "ne-am" batut cu ei,am fost tâmpiti. Cred ca mai degraba ne-am faultat singuri. Au occidentalii astia un simt anume : ala al bunei credinte. Or fi niste neimtiti,de nu l-au simtit pe al nostru.Ca la noi e imposibil sa fie vreo problema !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahIe.Sunt un mare ,,fan,, politica. Undeva oare Plikk ar putea sa traduca ce au postat?Ca eu nu am suportat niciodata franceza,mi se pare o limba mizera,.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Terentiustruepride wrote ...Intrebarea pe care o pun eu si la care batrana Europa nu resueste sa raspunda este: cum este posibil ca atentatele sa fie comise de cetateni, belgieni, francezi etc la a 4-a generatie. Deci cetateni francezi sau belgieni, aflati in respectivele state de 4 generatii. Cum? Cum este posibil?Cel mai bine a încercat (în umila mea opinie) să răspundă la această întrebare Olivier Roy LINK pe care vi-l recomand. Uitați aici o mostră, articolul din The Guardian de anul trecut Who are the new jihadis?Biographies of ‘homegrown’ European terrorists show they are violent nihilists who adopt Islam, rather than religious fundamentalists who turn to violenceLINKEl este autorul conceptului de Islamizare a Radicalizării, și se potrivește de minune acestor citoyens la a 4-a generație.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Terentius{Editat}. Ai revenit? Aluziile alea cu violuri la copii (care ar cam face obiectul DIICOT-ului, dacă am fi o țară cu toate țiglele pe casă) crezi că s-au uitat?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahUndeva wrote ...P... Chiar ne plac așa de tare asiaticele și africancele ? Hai sa bag și Braziliencele și mai sunt câteva.. Mă nene nu ne mai plac blondele? Tot vestul și centrul și nordul Europei e plin de fetițe blonde. Doar pe sud mai avem și brunetele. ...PAi problema e ca, imigranti sunt 99% barbati.Nu vin femei.Ci barbati. BArbati cu creierul spalat de imami care ,,stiu,, ca tot si toate sunt ale ,,dreptcredinciosului,,. El trebuie doar sa intinda mana sa le ia.SI o intinde.De cate ori poate.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00ALMEurodeputatul Godfrey Bloom "dă din casă":“Ei bine, domnule Președinte (José Manuel Barroso), îmi vine în minte un citat al marelui filosof american Murray Rothbard care spunea: “Statul este o instituție talhara”. Impozitarea este un sistem prin care politicienii și birocrații fură banii de la cetățenii lor pentru a-i risipi într-o manieră rușinoasă. Acest loc nu este o excepție. Este fascinant, și mă întreb cum reușiți să vă păstrați seriozitatea atunci când vorbiți de evaziunea fiscală. Întreagă Comisie și birocrații din Comisie nu plătesc impozite. Voi nu plătiți taxe și impozite ca și restul cetățenilor! Voi aveți tot felul de avantaje….. Voi sunteți cei mai mari evazioniști fiscali din Europa, și totuși voi stați aici și dați lecții! Oamenii din Uniunea Europeană încep să înțeleagă mesajul. O să vă dați seama că euroscepticii vor deveni din ce în ce mai numeroși. Și să vă mai spun ceva, când popoarele își vor da seama de ceea ce sunteți, nu vor avea nevoie de mult timp să ia cu asalt Parlamentul și să va spânzure. Și vor avea dreptate!”LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00justmeIn relatia cu Rusia, Europa e tare in fata si pupa pe la spate.Puterea Gazprom: Preşedintele PE se opune unor noi sancţiuni împotriva Rusiei şi cere relaţii mai apropiatePreşedintele Parlamentului European, Martin Schulz, a declarat marţi, în contextul crizei din Ucraina, că se opune pentru moment adoptării unor noi sancţiuni împotriva Rusiei, ţară cu care UE are „interese comune”, făcând referire la aprovizionarea cu energie, scrie AFP.„Credibilitatea Uniunii Europene în acţiunile internaţionale depinde de realism. UE a luat măsuri şi nu este necesar, pentru moment, să adopte noi măsuri”, a declarat Schulz, adăugând că „există interese comune” între Rusia şi UE.„Care este interesul Rusiei? Să exporte energie. Care este interesul UE? Să aibă energie la preţuri rezonabile. Care este interesul Rusiei? Să câştige bani din exportul de energie, deoarece are nevoie de aceşti bani pentru a investi în ţara lor, iar pentru asta au nevoie de investiţiile care vin din Europa, deci există interese comune”, a argumentat acesta.Schulz a subliniat că îşi doreşte o „mai bună înţelegere între guvernul rus şi UE”, însă a explicat că în contextul actual în care manifestanţii pro-ruşi au început să ocupe clădiri oficiale în estul Ucrainei şi să proclame independenţa regiunilor cerând ajutorul militar al Rusiei, trebuie să „rămânem vigilenţi”.„Sper că guvernul rus nu va comite greşeala de a ne pune în faţa faptului împlinit divizând Ucraina”, a declarat acesta.Preşedintele PE este de părere că „trebuie privit cu grijă care este importanţa” ultimelor evenimente din Ucraina. „Este o mişcare de masă în estul Ucrainei sau sunt revolte foarte limitate? Nu este limpede pentru moment”, a afirmat Schulz.În opinia lui Schulz, deşi Rusia a încălcat dreptul internaţional în Crimeea, „trebuie luată în consideraţie realitatea”, care este că „peninsula aparţine Federaţiei Rusiei. Este un fapt împlinit".Între timp ruşii îşi manifestă din plin dorinţa expansionistă şi ameninţă să anexeze şi estul Ucrainei. Declaraţiile lui Schulz sunt menite însă să-i liniştească pe ruşi, nu pe ucraineni, care se află acum într-o situaţie extrem de delicată şi se pare că UE tocmai i-a întors spatele.Se pare că dependenţa statelor europene de gazul rusesc se dovedeşte a fi o pârghie extrem de puternică în balansarea relaţiilor cu UE. La asta se adaugă şi relaţiile economice convenabile pe care le au unele naţiuni europene puternice. Prin sancţiunile ulterioare germanii vor trebui să renunţe la vânzările de maşini-unelte şi maşini în Rusia, francezii vor trebui să renunţe la vânzările de arme către regimul lui Putin, iar britanicii vor trebui să oprească oligarhii ruşi să se folosească de Londra ca de loc de joacă şi de spălare de bani.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkah{Editat}. Iubitul tau frantuz zice cu subiect si predicat ca nu vor mai fi nici romani,nici germani,nici francezi, nici, nici .Si niciunul verde. Toti de o culoare.Inchisa.Pari un om cerebral,dar sa sustii cu incapatanare aceeasi ...hmm..idee,impotriva oricarei logici..spune un singur lucru: ca o faci interesat.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepridePai domnule Terentius, asa cu substrat loviti? Ca a facut djebel o referire frumoasa la Polonia. Da asta inseamna fonduri ue. Criza financiara vine peste o recesiune doar acolo unde guvernul nu ia masuri de echilibrare a cheltuielilor in raport cu veniturile. Stiu ca suna pueril ce spun, economie de clasa a XI-a dar la asta se rezuma. Recesiunea vine peste orice tara, economia este ciclica. Fondurile UE iti garanteaza faptul ca nu ajungi in genunchi din cauza acestor fluctuatii naturale economice. Recesiunea va veni sunt sigur de asta, atat am priceput si eu dupa 2008-2011, diferenta este daca vom fi Polonia sau "rumani verzi".Cu UE-ul, desi sunt proeuropean convins am anumite rezerve, dar niciodata aceste rezerve nu ma duc spre "roexit" sau politica penala/sanctionatorie. Nici capitolul migrationist nu il iau ad integrum deoarece noi, romanii, am ajuns sa importam vietnamenzi in constructii. Efectiv nu are cine sa faca munca. In Germania este si ma grav, Anglia la fel.Intrebarea pe care o pun eu si la care batrana Europa nu resueste sa raspunda este: cum este posibil ca atentatele sa fie comise de cetateni, belgieni, francezi etc la a 4-a generatie. Deci cetateni francezi sau belgieni, aflati in respectivele state de 4 generatii. Cum? Cum este posibil?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaScrie clar pe mine sunt: UndevaCred ca o sa ne indentificam cu Amprenta in curand.(maine depun cerere la Administrator)Cred ca tie iti place si Politica Mr. apkahRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusȘi aici articolul originar din ianuarie 2016: Olivier Roy - The Islamization Of Radicalism olivier_roy_-_jan._2016_-_the_islamization_of_radicalism.pdfRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideSi dupa umila mea parere, de neexeprt in geopolitica, acest Brexit daca se va finaliza, va produce aproape un razboi civil, ractivarea unor structuri care mai bine ar sta intr-o stare semivegetativa si evetual o noua tarisoara sub soare. "Hard-border" irlandez, IRA si Scotia independenta insemna, cred eu, piatra funerara a ceea ce a fost candva UK.Stiu ca nu este o parere populara ce spun eu insa reversia la un nou vot ar clarifica situatia. Ar submina desigur notiunea de vot pupular valabil exprimat insa situatile si vremurile extraordinare inseamna masuri extraordinare. Acum imi pare doar un joc prin care fiecare parte incearca sa scoata castanele din foc cu mana altuia.Sa vedem.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumHabar n-am care sunt intentiile mai marilor lumii cu partile alea de lume. Acum, Franta sustine o grupare (a lui Haftar) iar SUA alta (care e potrivnica aluia). Realitatea e ca unii fac multi bani din intermedierea transportului de migranti, ca sanse ca lucrurile sa se opeasca în Libia sau Siria sunt putine, ca oamenii aia tot fug de la ei de acasa, ca la noi ne dam în cap din pricini diferite si ca nu stiu ce poate iesi bun din asta. Alta realitate e ca e imposibil sa faci ceva (sa pornesti si sustii razboaie precum cel din Irak, Siria, Libia) si sa te astepti sa nu se întâmple nimic. Care e viziunea ? Care e planul ? Astea sunt întrebari cu multe raspunsuri posibile (pe care eu unu nu le am). Ceea ce stiu însa e ca oamenii aia nu sunt deloc într-o situatie de invidiat si ca ar fi buna pentru toata lumea o atitudine (dar nu doar din vorbe) care sa rezolve cumva situatia. Totusi, cum-necum, în Afghanistan si Irak sunt oameni care de la nastere încoace nu au cunoscut altceva decât razboiul, în Siria si Libia sunt copii care n-au nicio tresarire când aud o lovitura de mortier lânga ei... cum naiba sa speri ceva bun cu asemenea date ale problemei ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumA-propos de tabere : acum vreo 2 ani, pe vremea când bântuia prostia aia cu galeata de gheata turnata în cap, niste unii s-au gândit la versiunea cu români LINK . Cum ar veni, daca eu as fi de partea alora care zic azi "afara cu migrantii" as fi de partea alora care si ieri ziceau "afara cu românii" (ieri îi preocupau românii, azi migrantii, mâine cine stie?) . Problema e ca sunt cam român, eu însumi, daca ma gândesc un pic si se uita careva la locul nasterii. Adica inamicul meu de ieri si de azi, ala care ma voia pus la frigare, si pe mine pe altii ca mine,e totusi prietenul meu de idei de azi. Pe de alta parte, nefiind schizofren, realizez ca ceva nu-i în regula în ecuatia asta. Si-atunci , ce fac ? Ma iau dupa aia care zic ca fiecare sa stea acasa la ei, de unde poate sa lanseze pârturi catre restul lumii? Nici asta nu-mi convine. Si ce fac ? Nu stiu ce fac, da' stiu ca nu ma împrietenesc nici cu Mr. Proper ala neamt, nici cu Burebista al meu cu rasa lui pura. Decât prost întovarasit, mai bine singur. Zic... .Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahNu te contrazic.In totalitate.Dar. Asa cum nu toti imigrantii sunt din ISIS nici toti romanii nu erau Fane Spoitoru.Chiar tu ai zis ca nu e sanatos sa ii bagam pe toti in aceeasi oala,iar tu asta faci.Cand e vb de romani.Procentual vorbind eu sunt convins (eh convingeri de om tare de cap) ca a fost mai mare procentul de oameni care cautau trai mai bun prin munca si nu prin furt.Tu ai un fix: majoritatea imigrantilor e buna, iar majoritatea romanilor e rea. Oare de unde ideea asta?Primit corect si tratat just se poate.Cand e vorba de mii nu de milioane!Romanii (ca tot cu ei ii compari pe salbaticii tai) nu au plecat in vest cu milioanele in `89!Astia au depasit cateva milioane intr-un an.In ritmul asta,ce crezi ca va fi?Cu scufundatul sau omoratul pe mare nu pot fi nici e deacord.Dar este evidenta metoda: Traficantii trimit barca pe mare,iar la cativa km de tarm emit SOS.IAr europenii buni ,,crestini,, in loc sa ii insoteasca pana inapoi in apele teritoriale ale tarii lor, ei ii ,,salveaza,, si ii aduc in Europa.Nu ti se pare ciudat cum traverseaza ei marea Mediterana intr-un pseudo Zodiac?Pe bune? Nici Columb nu era asa de bun navigator...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusImperiul Roman a durat 503 ani, Regatul Frantei a durat 804 ani, Casa de Habsburg a durat 678 de ani (inca mai exista dar nu mai domeneste), Imperiul Otoman a durat 623 de ani. Toate au lasata ceva in urma, cultura, traditii, bunastare, istorie, masacre, pace. Crezi Boribum ca o formatiune politica suprastatala cu pretentii ideologice si cu o vechime de numai 58 de ani, precum Comuniunea Ieuropeana, poate rezista cat sa lase ceva comparabil in urma sa, mai a ales ca isi traieste ultimii ani????Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusMi-ai luat-o înainte, mă pregăteam să o postez ioRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumCred ca toate civilizatiile si imperiile, de la Assur, Sumer si Babilon pâna la Habsburg si U.E se nasc, traiesc si mor. Si mai cred ca înainte de a ne bucura de moarte, am face bine sa nu mai fim asa de prapastiosi si sa încercam sa traim. Face bine la ten.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahE clar. Te-am confundat. De fapt ai veleitati de politician. ,,aluneci,, pe langa intrebare. Dar o repet: poti traduce ce zice ala? Un rezumat te rog. P.s.Asta cu personalitatile m-a distrat de numa'... Imi cer scuze ,,personalitatilor,, puse de mine sa se uite l nenea ala urat..:))Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu Florintruepride wrote ...Nu inteleg cum va functiona legea respectivaDupa sistemul clasic dupa care functioneaza legea penala in orice tara democrata, cineva face o plangere sau parchetul se autosesizeaza, cazul e repartizat unui procuror, el decide daca are sau nu suficiente temeiuri sa urneasca treaba, daca o urneste strange niste probe (treaba lor cum fac asta, e meseria lor! chiar nu ne intereseaza absolut deloc pe noi bucataria lor interna atat timp cat lucrurile functioneaza, pe noi... vreau sa spun pe noi astia care platim impozite si dup-aia ne bucuram de viata!), probe pe care le prezinta unui judecator si judecatorul decide in functie de lege si de ce i s-a pus pe birou.A man was sentenced today for sharing photos on Facebook of an "entirely false and malicious" poster campaign in south Belfast.Daniel Serban (42), of Palestine Street in Belfast, admitted a charge of improper use of an electronic communications network.It comes after intimidating posters were put up in the Holylands area which made false allegations about health workers.The posters falsely claimed that health workers assisting the Roma community were pedo/iles and were involved in a child s3x network.Un barbat a fost condamnat astazi pentru raspandirea pe feisbuc a fotografiei unui afis, parte a unei campanii desfasurate in Belfast Sud, campanie pe de-a-ntregul mincinoasa si manipulatoare.Daniel Serban (42 de ani) din Strada Palestina din Belfast, a facut un acord de recunoastere a vinovatiei pentru acuzatia de folosire cu reacredinta a unei retele electronice de comunicatii.Totul survine dupa ce afise agresive au fost puse in Holyland (cartier... sa zicem oarecum... mai sarac al Belfastului, foarte multe locuinte sociale, implicit multe persoane defavorizate...) afise in care se faceau afirmatii mincinoase despre asistentii sociali (aici ziarul greseste, erau asistenti sociali, nu lucratori medicali) care vizitau locuintele si ingrijeau familiile din zona.Afisele anuntau mincinos ca asistentii sociali care ingrijeau comunitatea roma sunt pedofili si membri intr-o retea de trafic de minori.LINKStiu mai multe despre caz, cu multa mandrie anunt ca fii-mea a fost parte a grupului de presiune care a condus la condamnarea asta, si da! uite ca se poate!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahDatoria Frantei in septembrie 2018: 2299,8 miliarde euro, adica 97,6% din PIB. Datoria Frantei in martie 2019: 2358,9 miliarde euro. Adica 99,7% din PIB.Franta: 3000 de pompieri agresati de “tinerii” periferiilor in 2017. In 2018, in Franta au fost agresati 3411 pompieri.In 2018, violentele asupra pompierilor din Paris au crescut cu 60%.Franta – Parisul cade prada violentelor si furturilor: 35 000 de agresiuni in primele 9 luni ale anului 2019. Conform raportului inaintat de prefectul de politie al orasului, Didier Lallement. Din cauza inaltului nivel de delicventa atins in cartierele de la periferia Parisului, primarul Anne Hidalgo cere guvernului marirea de urgenta a efectivelor politiei. In Seine-Saint- Denis, ministrului Julien Denormandie i se fura masina!Franta – octombrie 2019 – ianuarie 2020: Nantes – 3 morti si 10 raniti in “razboiul drogurilor” ; Morbihan, 2 muncitori sunt raniti cu o rafala de kalasnikov; Paris, barbat doborat de o rafala de kalshnikov; Valence, barbat ucis cu 30 de gloante; Becancon, razboiul drogurilor, 3 raniti pe 25 decembrie cu arme de asalt; Marsilia, 1 ianuarie, un mort si un ranit de rafalele de kalasnikov; Paris, ianuarie , tanar ucis cu rafale de kalasnikov; Planois, ianuarie, 3 raniti de gloante in 24 de ore; Le Mans, ianuarie, barbat ucis de gloante; Villeneuves Saint Georges, ianuarie, barbat ucis de gloante; Nimes, ianuarie, tiruri de kalashnikov; Grenoble, ianuarie, tiruri de kalashnikov, 3 raniti grav; Caen, ianuarie, barbat ucis de gloante; Garges – Val D’Oise, ianuarie, barbat ucis de gloante; Avignon, ianuarie, un motociclist deschide focul asupra trecatorilor;Franta – ianuarie 2020: la Strasbourg, peste 1000 de pompieri ies in strada pentru a protesta impotriva violentelor la care sunt supusi.Manifestatii de protest au loc si in alte orase. Jandarmii primesc ordinul de a-i ataca pe pompieri. Il executa!Franta – in noaptea de Revelion sunt incendiate voluntar, pe intreg teritoriul, 1457 de vehicule! Nou record francez , european si mondial! Campionul Frantei este, de data asta, Strasbourg – sediul Parlamentului european – cu 220 de masini incendiate intr-o singura noapte!Franta: 2018 – crestere economica de 1, 2 %. Franta: 2019 – crestere economica 1,3%. Somaj – 10%Franta , campioana Europei in materie de fiscalitate. Rata de fiscalitate 48,4%, cu 8,1% mai mult decat media europeana.La France en proies aux pulsions homicides – Le Figaro. Franta cade prada criminalitatii: 2019, crestere de 144,6 fata de 2009!Franta – tara cea mai atinsa de terorismul islamic din intreaga Uniune Europeana: 42 de atentate, 272 de morti si peste 2000 de raniti, intre 2013 si 31 august 2019!Franta, ianuarie 2020: Adunarea Nationala a votat, in noaptea de 21 spre 22 ianuarie, un pachet larg de masuri pentru combaterea discursului care instiga la ura, pe retelele de socializare. Retelele de socializare vor fi obligate sa retraga in maxim 24 de ore “manifestarile de ura”, altfel vor fi pedepsite cu amenzi care merg pana la 1,25 milioane euro! Sunt vizate postarile care indeamna la ura, violenta, cu caracter rasist si religios.Franta va fi salvata!LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00justmeCazul Kurz: cum sunt trataţi românii ca cetăţeni de mâna a doua ai UEDupă campaniile isterice din presa britanică împotriva românilor despre care se credea că vor invada Regatul Unit şi vor abuza de sistemul social, a venit rândul ministrului de Externe al Austriei, Sebastian Kurz, să ceară o reducere a alocaţiilor pentru copii românilor care lucrează în Austria la nivelul celor din România. Ca şi în dezbaterea din Marea Britanie, argumentele sunt false, dar ele arată cum este înţeleasă egalitatea de unele state din Europa de Vest.Pe scurt Sebastian Kurz a pledat într-un interviu acordat „Kronenzeitung” pentru o reformă imediată la nivelul UE a alocaţiilor pentru copii şi a altor prestaţii sociale, arătând că doar în 2013 peste 65 de milioane de euro s-au dus în Ungaria, 13 milioane în Solvenia, 48 de milioane în Slovacia, 31 de milioane în Polonia şi 11 milioane în România pentru copii rămaşi acasă ai muncitorilor din aceste ţări.Deşi România este abia pe locul 5 în această privinţă, şeful diplomaţiei austriece nu s-a referit la copii unguri sau slovaci, ci s-a arătat în particular nemulţumit de faptul că statul austriac plăteşte o alocaţie de 160 de euro pentru copilul unui român care lucrează în Austria, deşi în România această indemnizaţie este mult mai mică.În opinia sa, alocaţiile acestea ar trebui reduse în Austria la nivelul din România, de 19 de euro. Kurz a explicat pentru postul public de televiziune ORF că pentru doi copii români sub 10 ani, ai căror părinţi muncesc în Austria, statul austriac plăteşte lunar aproximativ 300 de euro, ceea ce corespunde unui salariu mediu din România.Această declaraţie este profund discriminatorie şi incorectă pentru că ea deschide calea unei diferenţieri primejdioase între cetăţenii europeni şi încalcă libertăţile fundamentale pe care s-a construit UE, printre care dreptul persoanelor din orice stat membru de a lucra într-o altă ţară din UE, fiind tratate la fel ca şi cetăţenii acesteia. Lucrătorii din noua Europa sunt consideraţi cetăţeni de mâna a doua, care pot fi discriminaţi, chiar dacă plătesc taxe şi contribuie la bugetul acelor ţări ca şi cetăţenii autohtoni, ceea ce este o mare nedreptate. Cu alte cuvinte, ministrul de Externe austriac vrea egalitate şi libertate de circulaţie a persoanelor, „dar nu pentru căţei”, cum spune fabula de Grigore Alexandrescu.Ministrul austriac al Muncii, Rudolf Hundstorfer (SPO), a încercat să dreagă busuiocul, arătând că Sebastian Kurz a vorbit în nume personal şi nu în cel al guvernului de la Viena. Totodată, el a respins măsura reducerii alocaţiilor ca fiind „nedreaptă”, dar este un semnal îngrijorător atunci când şeful diplomaţiei unui stat face astfel de declaraţii care incită la încălcarea tratatelor UE şi la revizuirea principiilor fundamentale ale Uniunii. Pericolul este că România, ţară aflată în afara zonei euro, nucleul dur unde se iau deciziile importante, să devină şi de jure un membru second class al UE, abuzat nu doar de companii austriece precum Schweighofer sau OMV, ci şi de politicieni populişti din UE, care încalcă drepturile românilor ce lucrează legal în străinătate.Ministrul austriac al Muncii Hundstorfer a arătat foarte bine, într-un interviu pentru radio ORF, că „românii lucrează în Austria şi îşi plătesc taxele. Nu mi se pare fair ca un român care munceşte aici să primească o alocaţie mai mică pentru copii decât un austriac sau german care lucrează aici”.Dacă Austria se plasează alături de Marea Britanie, cerând practic renunţarea la egalitatea între cetăţenii europeni şi la libertatea forţei de muncă manifestată prin libera circulaţie a persoanelor, atunci ea se poziţionează singură în afara Tratatelor şi în afara UE. Este greu de imaginat că asemenea măsuri discriminatorii precum alocaţii diferenţiate ar putea întruni consensul necesar schimbării tratatelor, şi asta repede aşa cum cere Kurz.Britanicii propun ca cetăţenii UE care pleacă în altă ţară să primească acces la prestaţii sociale precum alocaţii pentru copii şi indemnizaţii de şomaj abia după 5 ani. Cu alte cuvinte, ei vor că aceştia doar să contribuie, dar să nu primească nimic în schimb timp de 5 ani.Normal că sistemele sociale şi veniturile în ţările UE sunt foarte diferite, dar tocmai asta a fost ideea ca muncitorii din ţări sărace să aibă posibilitatea să caute de lucru în alte state, care indiferent ce ar zice, au nevoie de forţă de muncă calificată.Pe de altă parte, ca şi în cazul aşa-zisei invazii româneşti în Marea Britanie, cifrele nu arată că românii ar profita de pe urma sistemului austriac de protecţie socială. Potrivit „Wiener Zeitung”, procedura de aplicaţie pentru prestaţii sociale este una strictă în Austria. Cetăţenii UE care vor să rămână mai mult de patru luni în ţară trebuie să demonstreze că au un loc de muncă, că au asigurare socială şi destui bani pentru un trai decent. Mai mult, pentru a avea acces la şomaj şi alocaţii sociale, persoana care munceşte în Austria timp de doi ani cel puţin, trebuie să fi fost cel puţin un an asigurată.Ceea ce omit să spună şi ministrul austriac al Muncii şi ministrul de Externe Sebastian Kurz este că muncitorii proveniţi din alte state ale UE plătesc mai mult la sistemul de asistenţă socială din Austria decât câştigă din acesta. Potrivit „Wiener Zeitung”, care citează date OECD, în 2013 migranţii au contribuit cu 2.400 euro mai mult, iar tendinţa este de creştere. Jurnalista austriacă Marina Delceva arată că deşi copiii românilor care muncesc în Austria primesc alocaţii mai mari decât în România, ei nu pun statul austriac la alte cheltuieli cu prestaţii sociale deoarece „nu merg aici la şcoală, la medic sau la grădiniţă. În schimb un elev costă statul austriac 7.000 de euro în medie pe an, în timp ce alocaţiile pentru copii se ridică la aproximativ 1.800 euro anual”.Tot pe aceeaşi linie, colegul de partid al lui Kurz, europarlamentarul ÖVP Othmar Karas, a declarat că există o interdicţie de discriminare la nivelul UE şi că pentru aceleaşi contribuţii la sistemul social, trebuie să primeşti aceleaşi prestaţii sociale. Nu se pot reduce prestaţiile sociale pentru unii cetăţeni UE şi pentru alţii nu.În concluzie, vor urma alegeri regionale în Austria, dar România nu poate accepta să fie tratată aşa de un stat care câştigă enorm din investiţiile sale în România prin companii precum OMV şi Schweighofer Holzindustrie care îşi permit să facă la noi ce nu le este permis acasă.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumchimistul wrote ... Bruxelles-ul nu intelege că dezvoltarea economică e legata de capitalism, nu de redistribuire..... Nu-i nimic ! Noi, capitalisti cu experienta, îi vom învata si pe aia cum merg lucrurile ! Cum de-am ajuns noi, de la 22 de dolari salariu lunar la începutul anilor '90, sa consideram Italia, Germania, Franta, Spania (mai sunt si altele?) tari socialiste guvernate socialist, nu pricep. Ca p-acilica, asa plin de socialisti cum e perceptia, e plin de capitalism. Da' plin, nu gluma !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00chimistul,,Tovarășul,, Matteo Renzi socialistul italian a amenințat Ungaria, Cehia și Slovacia(e posibil ca Polonia și Romania să fi scăpat de mustrările marelui socialist italian pentru că nu au făcut atât de multă gălăgie pe subiectul redistribuirii „refugiaților” ) cu blocarea bugetului UE pe 2017 în cazul în care continuă să refuze primirea de "refugiati" din Africa și Orientul Mijlociu. „Dacă ţările est-europene, care se dezvoltă cu ajutorul banilor noştri, nu acceptă refugiaţi conform sistemului convenit, noi vom bloca prin veto viitorul buget al Uniunii Europene”, a spus șeful guvernului italian, potrivit Mediafax.Are un oarecare sens ceea ce spune tov. Renzi, chiar dacă Italia nu are drept de veto în această problemă și guvernul italian are un comportament iresponsabil în raport cu propriile granițe. Primești niște bani, ai niște obligații. Primești bani de la eurocrați, ai niște obligații fața de eurocrați.Dat fiind că dezvoltarea economică nu este sanatoasă câtă vreme are la bază principiul socialist al "luăm de la unii pentru a da altora", poate ar fi bine să se renunțe la bugetul UE. Est-europenii ar fi obligați să își pună la punct economia fără subvenții din Occident; vest-europenii ar fi obligați să-și apere granițele pentru că nu vor mai putea să-i trimită pe „refugiați” în Europa de Est: rămân cu ei pe cap.....Nu se va întâmpla însă. UE nu poate exista fără a lua de la unii pentru a da altora.... Bruxelles-ul nu intelege că dezvoltarea economică e legata de capitalism, nu de redistribuire.....În altă ordine de idei, dacă se continuă așa, Ungaria va ieși din UE., nu va avea încotro...mai ales că nu mai beneficiază de subvenții.... ,atunci poziția României și Bulgariei devine foarte precară....După Brexit, conducătorii UE au intrat în faza de turbare.................................................Matteo Renzi, enervat de ţările est-europene: ”Nu putem fi europeni doar când avem bani de luat"LINKUngaria îi răspunde premierului italian Matteo Renzi, după ce acesta a criticat ţările ce refuză să accepte imigranţi şi a ameninţat cu blocarea bugetului UELINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusPai am evoluat in multe domenii, in altele nu. Asa cum e economia noastra, anemica, dar care da semne sa-si revina, o infuzie de imigranti (viitori asistati social) va provoca o miscare de recul. Pai noi avem deja cateva milioane de asistati social nu ne mai trebuie inca 20.000 sau 50.000. Eu zic ca e cel mai bine sa-i lase la Calais pe baietii astia. Iar pe aia din Italia sa-i cazeze in gospodaria sa Matteo Renzi, iar ministrii sai socialisti sa ia cate 300 pe la casele lor.Eu zic ca exemplul personal ar trebui sa fie baza de la care sa emita pretentii de la altii, mai ales de la saracii din Est.Nu dorim sa fim solidari cu ei in problema asta.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumPrimirea/neprimirea refugiatilor în Europa nu e o chestie de moda ci de realitate : sunt oameni reali care ajung în niste tari reale. În 1944 erau la moda bombardierele, în anii '60-70-70 era la moda spionajul cu aparate de fotografiat montate în tocul pantofului si schimbul pe Glienicke...lumea se transforma si realitatile de azi nu sunt aceleasi cu cele de ieri.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinSala de presă a Comisiei Europene, în Bruxelles, e cunoscută drept l’Aquarium. Un amfiteatru cu aer închis, înconjurat de cabine de sticlă în care zac traducătorii. Ședința de presă zilnică e la 12.00. Așa-numita “midday briefing” în amestecul de jargon anglo-francez al instituțiilor.La intrarea în clădirea în formă de stea a Comisiei, imobilul Berlaymont (mai cunoscut ca Berlaymonstre) e ca la aeroport: trebuie să scoți computerul din geantă, să-ți dai jos haina, telefonul, să treci prin porticul metalic, să nu piuie nimic.— “Please, Sir”.Nimeni nu mai vorbește franceză acolo, limba e automat engleza. Pare incredibil acum ca inca in 1995 franceza era singura limba permisa in sala de presa a Comisiei Europene. Era de neconceput atunci ca un ziarist in post la Bruxelles sa nu vorbeascã in mod curent franceza.— “This way, Sir.”In bar, unde vinul subvenționat a ajuns deja la doi euro paharul, îi priveam venind pe rând, toți jurnaliștii deprimați, creativi, ranchiunoși și alcoolici:— englezul șchiop Cillian (irlandez, de fapt) întotdeauna foarte agresiv cu femeile; macedoneanul bălos Boban, care scrie pentru trei ziare rivale, cu neg pe buză, clevetitor bãlos, dar extrem de viclean și cunoscător a tot ce e secret de corupție în Balcani; grecoaica Ariti, veșnic vârâtă cu cei de la Al Jazeera.Dar în stânga mea, la una din măsuțele acelea înalte pentru întâlniri grăbite, la care se negociază în picioare, e o frumoasă cu gambete mai înalte decât ale mesei, care răsfoiește grăbită un dosar gros. Are mâini cu degete lungi, puf sumbru la încheietură, care te lasă să imaginezi ce peisaje ascunde pe piele. Părul de pe antebraț trădează mai multe decât te-ai învrednici să destăinui.— “Ce-avem azi”? o întreb viclean.Imi aruncă o privire morocănoasă.— “Rezultatul misiunii de audit agricol efectuat de Comisie în Italia. Iar tu ai un rânjet de curvă.”Mă lasă descumpănit o secundă.— “Porca Madonna”, arunc, revenindu-mi și remarcând că n-are badge de jurnalistă, ci unul bizar, de culoare pe care mi-e greu să o identific. “Am fost curvă în toate viețile anterioare, într-adevăr. Și în asta aș fi, dar m-am trezit întâmplător bărbat și încerc să recuperez acum.”— “Davvero”? face, pe un ton sec, accent italian, aruncând o privire scurtă spre badge-ul meu galben. “Jurnalist independent”, remarcă.— “Aveți vedere bună”, îi spun.Zîmbește stresată. Când își ridică părul, remarc minusculul semn din spatele urechii: silaba Aum în alfabet tibetan.— “Ți-au tatuat-o invers”, o informez arătând nemilos cu degetul.— “Știu”, răspunde prompt. “Am cerut-o așa ca să o văd eu corect în oglindă. Nu-i pentru ceilalți.”Cum încasam respectuos, mi-a aruncat:— “Dacă vrei s-o pupi, vino sus cu mine, ziarist independent. Vreau să-ți arăt ceva urgent, care trebuie să iasă în presă. Am nevoie de încurajare și nu mă încred în nimeni. La prezentarea raportului ăsta de audit au să fie prezenți mai toți Comisarii… o să-i cam zdruncine ce-am găsit.”Am venit de la bar cu două pahare de vin luate pe datorie. Joao, barmanul portughez, m-a păsuit de multe ori.Nessa (cum s-a prezentat frumoasa raportoare italiană) l-a dat pe gât pe-al ei. In cuvinte puține și seci mi-a anunțat dezastrul: livezile de măslini inexistente, miile de hectare la sud de Neapole presupuse a fi crânguri și livezi, subvențiile astronomice, întreaga ei muncă de presupusă lucrătoare agricolă deghizată care a constatat că acolo nimic, mai nimic nu se face, dar că zilnic pleacă spre nord cisternele de ulei prost, adus din Maroc, presupus a fi produs la fața locului. Totul cu complicități sus-puse în Comisie, în DG Agri, în comisiile de audit. Dovezile sunt sus, la ultimul etaj, în precarul ei birou. Hai să vezi, mi-a șoptit panicată. Nu știu cum să fac. Trebuie să prezint asta acum în sala de presă.— “Au o întreagă structură înițiatică”, mi-a mai zis șușotit, dând pe gât și paharul meu. “Sfânta Tiară.”— “Asta prezinți acum? Mergi înainte”, i-am spus. “Vin imediat sa-mi arati, ca sa nu fim vazuti impreuna in lift. Ai produs o bombă.”S-a dus la lift, dosarul sub braț, iar eu am rămas la măsuța din bar, în picioare, ochii în gol, privind spre un cuplu așezat, o femeie lată în șolduri și un slăbănog. Doi români.Există o specie de românce care pot stârni, din gură, mai multă dușmănie isterică decât americancele în voiaj. Au o voce metalică, nazală și cotcodăcindă în același timp, de parc-ar chicoti din vintre, astupând muzica din bar.Șoldoasa asta țipă hohotind în românește la sfrijitul dominat de ea și care în mod vizibil câștigă mai puțin decât ea.Nu-i trece prin căpșor c-ar mai putea pricepe cineva, dar și fără să-i înțelegi piuiturile acide tot ar fi declanșat în vecini ură fără margini. Lumea asta de la Comisie e fragmentată pe nații, pe sub-culturi.Îi explică țipând pieritului că ea nu-i credincioasă (“arabii ăștia-s culmea”), dar că știe ea că “ceva există”.Chicotește urieșesc, fără legătură cu Dumnezeu.Apoi îl informează pe nimicnic de cum, prin Comisia UE, unde pare să zburde ea când nu stă la terasă, o să beneficieze de-un “trening de coaching, durează un an juma’, dar tre să dau și eu vro 20.000 euro”.— “Dup-aia m-apuc și fac coaching”, îl informează triumfal.— “Douj’ de mii”, murmură el respectuos. Pãi îți scoți banii dup-aia?— “Cum să nu scot banii? O să fiu un coach de… (caută câteva secunde grele)… de excelență.”M-am îndreptat greu spre lift… dar butoanele erau moarte, stinse.Liftul nu funcționa. M-am învârtit, însă nu era chip. Singura cale de acces spre etajele superioare se închisese.Am intrat în Aquarium, în sala de presă, unde se adunaseră cu toții.Drace, nu i-am cerut măcar numărul de telefon. Unde este?Midday briefing tot nu începea, se simțea ceva agitație, când deodată pretențioasa de purtătoare de cuvânt (slovenă) care vorbea întotdeauna în deschidere, în toate limbile, de câte ori era câte un subiect important de anunțat a venit la microfon să anunțe, cu vocea gâtuită, că prezentarea auditului pentru Italia nu va mai avea loc… Raportoarea tocmai se sinucisese, aruncându-se de la ultimul etaj…Am stat înfipt în scaun, sec, unghiile înfipte în pâsla spătarului din față…Nessa.Nessa. Te voi iubi întotdeauna cu puful tău de pe antebraț și Aum tatuat invers sub ureche.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusAbsurditățile CEDO, de fapt o altă invenție fără rost a Consiliului Europei.Olanda, condamnată de CEDO pentru că nu oferă condamnaților la închisoare pe viață perspectiva eliberării Este vorba de un bărbat, condamnat în 1979 pentru uciderea unui copil de șase ani, și care a petrecut 35 de ani în spatele gratiilor în Antilele olandeze. El a beneficiat în 2014 de o grațiere medicală, după ce a fost diagnosticat cu cancer și a murit șase luni mai târziu. Însă din punctul de vedere al CEDO, a cărei decizie este definitivă, această eliberare din motive de sănătate nu schimbă cu nimic validitatea problemei ridicate de reclamant.Acest raționament a determinat CEDO să condamne în 2013 Marea Britanie pentru pedepsele sale la închisoare pe viață, fără alte perspective de eliberare în afara motivelor umanitare, de exemplu pentru vârstă înaintată sau din cauza unei boli. Turcia a fost și ea condamnată în 2014 pentru o pedeapsă similară dictată în cazul liderului kurd Abdullah Ocalan. Stiti foarte bine cât de mult i-a păsat statului turc de CEDO.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumTurcia nefiind membra a U.E , chiar n-are de ce s-o intereseze. Unde e logica în legatura asta, Turcia-CEDO ? Da' pe tarile alea de babuini, unde justitiile independente facute de juristi de CAP rezolva procese strâmbe în 5.000 de ani, pe alea le priveste. Bine ca le priveste.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusNu știu ce treabă are Turcia. Așa era în știre. Care țări de babuini? Dă și tu un exemplu.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumIegzemple ? Pai, uite, de pilda tari care la un moment dat au nationalizat imobile, dupa aia le-au vândut si proprietarilor le-au dat cu flit, vreo 60 de ani, pâna a statuat CEDO. Sau state care nu aplica decizii finale ale justitiei. Sau state care cazeaza 15 oameni în 7 paturi, în închisori. E plina Europa de d-astea. Justitii, justitiabili, and above all CEDO. Nu vine peste tine sa-ti impuna ceva. Dar daca esti nedreptatit, te poate ajuta, existenta Curtii. Ce e rau ? Edit: ca membra a C.E, Turcia ar trebui sa respecte hotarârile CEDO. La fel si Rusia, si ea membra a C.E. Doua tari reunoscute pentru regimuri de larga respiratie democraticaRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexius1. primul caz tine de codul civil2. Decizii ale justitiei neaplicate. In statele unde nu exista justitie independenta nu se dau decizii împotriva statului sau regimului aflat la putere3. Sunt probleme organizatorice, tehnice, de subfinanțare, lipsă de organizare etcEu nu înțeleg cu mai poate un "tribunal" suprastatal (aici e o altă problemă) poate reinterpreta o decizie de condamnare la închisoarea pe viață pe fondul săvârșirii unei omucideri, din această perspectivă: cea a eliberării.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAlexius, eu pot sa supun atentiei tale docomentu' asa LINK si sa gândesc ca un domn jurist (truepride, de pilda, sunt convins ca ar putea s-o faca) ti-ar putea explica cum e posibil ca asemenea institutii precum CEDO sa poata ameninta Justitia tarisoarei noastre.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusCam așa stă treaba și cu Uniunea ieuropeană asta. Tovarășii care mai cred în D-zeu nu au ce căuta la noi. Până la urmă diferența între UE și URSS ține doar de finețe și o mai atentă comunicare a directivelor.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAu facut unii, la un moment dat, un filmulet : "cum ar arata lumea fara România" (de un ridicol...românesc, fireste). Poate ar fi util un filmulet cu "România fara Europa". Un 1990-2016 fara raii astia care ne pun noua bete-n roate. Off-topic : am observat ca numai în conversatiile în limba româna Dumnezeu apare atât de des. Ba nu, mint : si la musulmani apare (cu toate ca musulmanii sunt, parca, un fel de sub-oameni). Una-doua, pac! Dumnezeu ! Atât de prezent în vorbe, atât de absent altminteri.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusExact, domnule comisar, cam mult despre Dumnezeu în limba română. Să faceți ceva în legătură cu asta. Tu compari acu și creștinismul românesc (c-o fi ortodox sau de altă natură) cu neo-islamismul? Eu nu am văzut pe aici tăieri de capete în numele Sfintei Treimi și nici aruncări în aer, moderne.Nu le mai amesteca domnule comisar Boribum. Povestea cu credința ar trebui să rămână la discreția și decizia fiecărui individ, nealterată de directive ieuropene. Să ne rezumăm la politica acestei Uniuni Ieuropene cu toate cincinalele sale. Sper să fi la fel de activ pe forum și după dispariția acestei construcții politice.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAi vazut matale vreo directiva în legatura cu vreo credinta, la UE asta?! Constatam doar, din partea mea puteti sa faceti ce si cum doriti. Dupa ce UE nu va mai fi ori ROU nu va mai fi parte din chestie, nu cred ca o sa mai fiu "asa de" activ. Caci ar însemna ca s-a-nfaptuit vrerea Domnului, si totul ar fi desert. În plus, cred ca o sa am nevoie de viza pentru vizita, fie ea si internetistica (ca patrunde putregaiul occidental, prin blestematia asta de internet). Asadar, nicio sansa (pentru mine, zic). Edit: nu e locul aici, dar îti amintesc ca asa evoluati cum suntem, cu societatea noastra si credinta populara care este,practicam exorcizari în bisericute din curtea ministerului de Interne. Zic sa nu râdem de altii, ca tot în 2015 suntem si noi. Cu aruncatul în aer asa este, nu facem asa ceva. Avem metode mai soft, dar rezultate mai bune. Decât raii ailalti.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusConstat doar lipsa de echilibru la matale.Nu sunt nici mistic religios, nici pro-fanariot, nici antioccidental, dar sunt anti UE. Reține, nu anti-Europa. Nu pot fi împotriva continentului pe care trăiesc. Știu cine suntem noi românii. Am fost deseori codași la mai toate materiile în istorie, dar asta nu înseamnă că trebuie să copiem după dictarea de la Bruxelles. Așa că mai ușor cu UE pe scări că se lovește Parisul la cot.Vreu să te întreb: Este adevărat că în supermarketurile din Hexagon se vând cărți neo-islamiste cu mesaje extremiste? Sau nu ești atent la asta?Un raport al Ipsos, companie de sondare și cercetare sociologică, arată că 66% dintre francezi consideră că sunt prea mulți "străini" în Franța, iar 59% consideră că imigranții nu vor să se integreze în societate. Potrivit raportului, 63% dintre francezi consideră Islamul incompatibil cu valorile franceze. Deci, Boribum, Parisul în care locuiești, cu toate mișcările sale maoiste și leniniste, nu este Franța. Parisul nu mai reprezintă Franța.Sau poate "Parisul merită o liturghie"? Hai că ți-am dat un indiciu.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Vreu să te întreb: Este adevărat că în supermarketurile din Hexagon se vând cărți neo-islamiste cu mesaje extremiste? Sau nu ești atent la asta?Un raport al Ipsos, companie de sondare și cercetare sociologică, arată că 66% dintre francezi consideră că sunt prea mulți "străini" în Franța, iar 59% consideră că imigranții nu vor să se integreze în societate. Potrivit raportului, 63% dintre francezi consideră Islamul incompatibil cu valorile franceze. Deci, Boribum, Parisul în care locuiești, cu toate mișcările sale maoiste și leniniste, nu este Franța. Parisul nu mai reprezintă Franța.Sau poate "Parisul merită o liturghie"? Hai că ți-am dat un indiciu. Îmi dau seama ce viziune anapoda ai despre tara asta si despre cele care o înconjoara. Stiu de unde vine viziunea, dar n-are mare lucru în comun cu realitatea (maoism, leninism...când ultra-liberalismul e la el acasa, fie stânga ori dreapta la putere, dar asta e un detaliu). În fine, am impresia ca ma percepi ca privind lumea de la fereastra si judecând lumea dupa ce vad eu pe geamul meu (care da, desigur, spre gradina Raiului, cum altfel?). Se vând multe carti (si asta e bine). Cele ale caror autori sunt indexati pe diferite liste nu sunt publicati. Negationisti, neo-fascisti, salafisti, nu se publica. Totusi, decât sa-ti spun eu ce si cum, ar fi mai util, profitabil, placut si instructiv sa faci tu personal un tur al Europei si sa vezi cine, ce , cum. Fara idei preconcepute, fara asteptari nemaipomenite, doar cu ideea de a vedea. Si ce e bun, si ce e rau. Din experienta personala, un tur european civilizat e mai ieftin decât un concediu românesc. Occidentalii tineri practica o chestie care se numeste anul sabatic : dupa ce îsi termina studiile (sau îi termina studiile pe ei...) îsi iau un an de vacanta si umbla. Fiecare dupa posibilitati, dar mai degraba prin hostel-uri decât prin ***stele. E o experienta buna. Si niciodata nu e prea târziu pentru experiente bune.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusVăd că la punctul 1 habar nu ai despre ce vorbesc. Nu îți place istoria. Asta e2. Timișoara-București-Timișoara înseamnă 1552 km. În motorină, adică Diesel, înseamnă 93 de litri, adică vreo 438 de lei, adică vreo 97 de euro.Prețul unui bilet de autocar din Bucuresti până în Paris sau Lyon costă 110 euro. Cum să mai fac și turul Franței ? Boribum, revino cu picioarele pe pământ. În România, salariul minim este la aproximativ 230 de euro.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusN-ai înțeles chestia cu liturghia. Credeam măcar că aveai câteva repere din istoria țării gazdă.2. Eu știu că se publică, nu există cenzori în acest domeniu.3. Aș vizita și eu lumea, Europa. Nu prea pot, că deh m-am născut la periferia commonwealth-ului european și nu e mai ieftin decât un concediu românesc. Aș vizita și Franța pt că are ce arăta. Mă interesează castelele, Bretania, Normandia și în general zona rurală. Dar nu Parisul.4. Vorbești de lipsa de prejudecăți dar voi occidentalii ați făcut o meserie din aplicarea de etichete.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...2. Eu știu că se publică, nu există cenzori în acest domeniu.3. Aș vizita și eu lumea, Europa. Nu prea pot, că deh m-am născut la periferia commonwealth-ului european și nu e mai ieftin decât un concediu românesc. Aș vizita și Franța pt că are ce arăta. Mă interesează castelele, Bretania, Normandia și în general zona rurală. Dar nu Parisul. Cu contravaloarea benzinei consumate pe un Timisoara-Constanta-Timisoara, de pilda, poti sa faci foarte bine turul Frantei cu autobuzul : e curat, e comod, vezi si tara. Si daca vrei sa eviti Parisul, evita-l. Nu te obliga nimeni sa faci ceva ce nu-ti place. Nu ? Mergi în Nord, mergi în Sud, vezi Coasta de Azur, de Opal, de Aur, Aix-ul, Estul...peste tot e frumos. Urât e în cartierele rau-famate, dar e bine sa le vezi si pe alea, sa vezi cine sta acolo, cum traiesc oamenii aia, ce zic, ce vor. Vezi si lumea aia apusa, si pe asta de azi. Sigur, exista poate bariera lingvistica, dar oamenii sunt binevoitori. Mai putin parizienii, dar astia sunt speciali. Si oricum zici ca eviti. Poate am eu repere expirate si referinte proaste, dar un week-end la Marea Neagra, cu drumul Bucuresti-Constanta-Bucuresti, cu preturile litoralului nostru (de ambiante nu mai zic) echivala acum vreo doi-trei ani cu un week-end normal într-un orasel la malul marii din Sudul Frantei. Exista cenzura, exista. Nu la fel ca pe vremea Ministerului Informatiei, dar exista. Un exemplu foarte la îndemâna e al umoristului Dieudonné LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumNu, nu-mi place istoria, nu prea citesc carti fara poze iar despre Bourbon nu stiu mare lucru. E o bautura, parca, nu ? Ai si tu dreptate. Salariul e cum spui...nu stiu de ce aveam eu impresia ca parcul auto bucurestean (un exemplu) e mai nou decât ala parizian si ca acolo unde românu' cere (si primeste!) 90€/camera/noapte, frantuzu' cere 60. Mi se spusese deja ca salariile bla-bla-bla, si nu a fost data sa nu vad hoarde de bezmetici cu carucioare pline prin marile magazine, muuulti oameni cu telefoane mobile care costa multe salarii minime, . Stiu, e (si asta) un paradox national : nu avem, dar avem. Ceea ce e bine. Un hint, totusi : avionul pâna în Vest e mai ieftin decât autobuzul, iar pe-aici trebuie sa te dea banii afara din casa pentru a merge cu altceva decât cu transportul în comun.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexius1. Da e clar, nu ai habar de istorie. Am "Povestiri istorice" pot sa o scanez și îți trimit pe e-mail. Are niște ilustrații așaaa frumoaseeee.2. Pot să-ți spun că, la fel ca și în cazul Parisului, Bucureștiul este o altă țară. Aceleași joburi sunt plătite triplu în Capitală. Exemplu: Am o cunoștință care este proaspăt avocat și lucra la cabinetul unui semicelebru avocat din urbea noastră de provincie. Lucra pentru 440 de euro. A primit sau găsit o altă ofertă în Capitală la un preț mai bun. A plecat imediat în București unde salariul de început este de 1.300 euro. Pt unii nu există potența financiară de a face un singur tur în viață într-o țară străină, și chiar ăia care merită să vadă chestii despre care aveau habar. Cum mari eforturi, credit de nevoi personale, împrumuturi etc. Nu suntem toți la fel, precum nici voi. Nu mai generaliza.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisIar unii din noi ar face bine sa-si aminteasca de reguli.Sugestiile prea evidente sunt ''haram'' pe aici. Multumesc de intelegere.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexius"Olandezii au făcut o glumă amară în ceea ce priveşte capacitatea Uniunii Europene de a combate terorismul. Ei spun că, pentru a combate în mod eficient terorismul, Uniunea Europeană va organiza un seminar, ce va debuta cu o conferinţă grandioasă de deschidere şi care se ca finaliza cu altă conferinţă de închidere".LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexius"Cea mai mare provocare pentru UE - să recunoască faptul că nu funcţionează" Este clar că Uniunea Europeană, în formula actuală, nu este capabilă să gestioneze crizele pe care le-am amintit. Şi uite-aşa ajungem la un bun răspuns pentru întrebarea dumneavoastră: cea mai mare provocare aflată în faţa UE este să recunoască faptul că nu funcţionează! Şi să acţioneze în direcţia unei schimbări radicale. Vreau să fiu bine înţeles: nu sunt împotriva Uniunii Europene! Sunt împotriva actualei funcţionări, în care se aplică, de facto, ideea Europei cu mai multe viteze. UE de azi este o alcătuire în care, în pofida Tratatelor, unii sunt "mai egali" decât alţii. Iar cei "mai egali" iau decizii greşite pe care le decontează cei "mai puţin egali".Orice om trebuie să aibă libertatea să-şi caute fericirea oriunde în lume. Şi, de altfel, migraţia a existat şi va exista întotdeauna. Ceea ce e periculos şi eu resping e o migraţie generată artificial, poate chiar deliberat. Şi mai ales, aşa cum s-a întâmplat anul trecut, o migraţie masificată. Ca pagube şi traume psiho-sociale, o asemenea migraţie e echivalentă cu un război! Pentru Uniunea Europeană, evident, soluţia problemei refugiaţilor trebuie găsită la nivelul Consiliului şi Comisiei şi apoi ar trebui trecută prin Parlament, dar această soluţie trebuie să înceapă de la recunoaşterea greşelilor şi responsabilităţilor Occidentului în declanşarea crizelor din Orientul Mijlociu."LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusAdevărul că e un stindard al moralităţii şi al verticalităţii acest Rebega din care citaţi, fost mare "conservator" pe la Varanu', actualmente la grupul ioroparlamentar al lui Marine Le Pen şi, moţul la prăjitură (chiar se potriveşte expresia...) cercetat penal pentru mită luată la ministerul agriculturii. Model de urmat în viaţă, nu alta. Mare om. Văd că se pricepe şi la Orientul Mijlociu, vorbeşte de vina istorică a occidentului. Ştie! Ce e al lui e pus deoparte. PS. Aveţi nişte criterii valorice a întâia, la mai mare, să vă trăiască!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusDespre cum se doreşte scoaterea SUA din Europa şi introducerea Rusiei pe uşa din spate în afacerile europene."Prinși în vârtejul campaniei anti-Brexit, a trecut aproape neobservat un document propus de „șefa diplomației europene” Federica Mogherini, vizând „o nouă strategie globală privind politica externă și de securitate a UE” care conține câteva lucruri absolut inacceptabile. 1. „Uniunea Europeană și Rusia sunt interdependente”, după care se cere „o abordare unitară și consistentă” față de „provocarea strategică” pe care o reprezintă Rusia. 2. Strategia cere o armată europeană comună, sau, în termenii bruxellezei: o „cooperare structurată” în domeniul militar, adică punerea în comun de către statele membre a forțelor armate şi a „puterii de decizie”, după cum se arată într-un white paper german ce urmează să fie publicat în iulie și a ajuns în posesia celor de la Financial Times. 3. Care poate fi rostul unei armate europene, când armata germană refuză să ia parte la misiuni de luptă în Afganistan sau oriunde în afara țării și participă la exerciții militare cu puști de lemn, iar armata franceză rămâne fără muniție după câteva săptămâni de campanie în Libia?4. „Armata comună” nu ar face decât să paraziteze NATO şi să slăbească o structură de securitate cu eficiență dovedită, cu o aventură franco-germano-italiană care nu garantează securitatea nimănui. 5.potrivit strategiei Mogherini, Europa trebuie să fie capabilă „să meargă dincolo de NATO”. Această propunere nu are decât un singur scop: Să scoată Statele Unite - și acum, Marea Britanie - din arhitectura de securitate europeană. Adică să refuze un rol semnificativ puterilor care au salvat Europa de nazism și comunism și au configurat Europa postbelică democratică LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkah,,Islamul politic va fi viitorul Europei,,Federica MogheriniDe ea vorbim aici?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAsta este, daca nu l-ati lasat pe Nea Gigi sa face iel politica, a bagat-o italenii pa comunista asta sa ne faca ia vitorul ! Ma întreb cu ce naiba bombardeaza francejii Irakul si Siria si Libia , iei nu stie ca nu mai are muniti ? Despre nemti si a lor Lähmende Selbstabsicherung e de vorbit, dar de la asta la "refuza sa se bata" e drum lung. Ca de la Becali la Mogherini.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusÎn fine, Mogherini e cam naivă, e idealistă, o comunistă nostaligică (vezi activitatea în Partidul Comunist între 1988-2001) însă a făcut o pasiune pentru Islam. Mogherini a studiat la Științele Politice la Universitatea Sapienza din Roma absolvind cu diplomă în Filosofie Politică cu lucrarea intitulată "Relația dintre religie și politică în lumea islamică".Totdeauna am apus că liderii care se călăuzesc după un ideal politic au toate șansele să nenorocească milioane de destine.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDoamna Mogherini e de-o vârsta cu subsemnatul, iar convingerile ei comuniste de pe vremea când aveam amândoi 15 ani pe mine ma cam sperie (daca as fi întâlnit-o atunci, sigur nu ma jucam cu ea). Sigur, e nostim comunismul în Occident, are toate avantajele si niciun dezavantaj. Dincolo de convingeri, însa, mai tare ma sperie o ipotetica dar nu si complet neverosimila apropiere a doamnei de (si/sau de catre) Societatea Vegetarienilor din Rusia (copyright : Terentius). Fara idei si idealuri, care sa fie politica ? Ideea de lider, în U.E, e deja o problema...ca nu exista asa ceva. Macar un curent de idei sa fie urmat (nu, nu de stânga-stânga si nici de dreapta-dreapta) cu toate ca din ce se vede într-una din extreme tot o s-ajungem.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelPolitia de frontiera comuna a UE, aprobată de Parlamentul European LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusO altă intruziune în suveranitatea statelor, (dar știm că ele - statele membre - au renunțat la o parte din suveranitate) așa că asta e. În curând or să apară tot mai multe inițiative similare.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelA-propos de politia de frontiera comuna a UE, ma gandesc ca e un raspuns la ceea ce s-a intamplat in Grecia. Pana acum a fost Frontex-ul, dar functiona pe alte principii. Si pana la criza refugiatilor 90% din imigrantii din UE treceau pe aici, iar de atunci au intrat circa un milion de cetateni terti, organili Greciei fiind folosite pe post de balize "va rugam, pe aici" spre UE.Edit: inca exista Frontex.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumIntruziune ! Daca se face ceva, de ce se face ? Daca nu se face, de ce nu se face ? "Această „poliţie de frontieră comună” va putea fi activată la cererea unui stat membru, caz în care un plan operaţional va fi pus la punct în maximum 5 zile, iar EBCG va oferi personalul şi echipamentul necesar pentru aplicarea acestuia". Intruziune ! Agresiune ! în plus, "în cazul în care un stat membru se opune unei decizii a Consiliului de a disloca aceste trupe la graniţa sa, celelalte state UE pot introduce temporar controalele la propriile frontiere." Neah, tot nu e bine !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusMă gândeam la Polonia că nu ar avea nevoie de vreo 4 divizii de migranți din est, dar promite că se descurcă alături de SUA. UE poate să doarmă liniștită. Până va constitui uniunea organizațiile de grăniceri sau polițiști de frontieră comunitari vor mai trece 4-5 ani. E greu cu comuniștii ăia de acolo să se organizeze, alcătuiesc întâi trei comisii de lucru, studiază problema, fac organigrama, se ceartă, reglează modul de acces în posturi. 20% din posturi sunt rezervate pilelor din Italia și Franța, apoi se face concurs corect și pt restul. Cam așa stă treaba.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDesigur, asa stau lucrurile.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumE vorba despre oameni, ce fac, cum sunt si cum merge lumea : LINK LINK"Cette embauche « est particulièrement scandaleuse, compte tenu notamment du rôle joué par cette banque dans la crise financière de 2008 mais aussi du trucage des comptes publics de la Grèce », a estimé Harlem Désir. Scandalos, da, dar oamenii ie oameni. Na !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusSe mai întâmplă și astfel de lucruri.Parcă fostul cancelar al Republicii Federale Germania, Gerhard Schröder, socialist, ca orientare, este acum director la consorțiul Nord Stream AG (deținut de Gazprom), iar înainte de asta a fost manager la Banca Rotschild. Toate după ce a plecat din funcție. Întrebarea este, la fel ca și în cazul Barroso. Este posibil ca oamenii aceștia să fi luptat încă din timpul mandatelor lor pentru interesele acestor companii, fără nicio aplecare pentru interesul cetățenilor?! Pentru ca după retragere să fie recompensați pentru serviciile prestate cu posturi bune de manageri sau consultanți pe teme de viteză a vântului în Groelanda.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusS-a găsit metrosexualul cu frizer angajat să facă al doilea NATO.Președintele Francois Hollande salută răspunsul Berlinului la propunerea Parisului pentru 'consolidarea apărării europene', demers împiedicat până în prezent de Marea Britanie. "Așadar vom putea susține împreună această inițiativă', a declarat Hollande într-un discurs susținut la Ministerul francez al Apărării.'Este vorba despre facilitarea angajamentelor Uniunii Europene în afara frontierelor ei, de consolidarea securității partenerilor și vecinilor noștri, de a lucra în comun la capacitățile de răspuns și de combaterea amenințărilor teroriste îndreptate împotriva noastră', a detaliat liderul de la Elysee. Dar Hollande a ținut să evidențieze faptul că, odată ce britanicii nu vor mai fi în blocul comunitar, 'Franța se va regăsi într-o situație nouă', întrucât, dintre toate statele UE, ea va fi singura care este membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, singura ce dispune de capacități nucleare și care poate proiecta la distanță o forță militară semnificativă. Marea Britanie s-a opus ferm unei integrări militare sporite între statele Uniunii Europene, guvernele britanice considerând că securitatea europeană nu trebuie deconectată de cea a SUA. LINKHollande se visează un lider european, un Charlemagne. Foarte tareRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelPai, daca ne uitam la istoria CE &CEE, Franta a fost cea care a luat deciziile majore si s-a opus aderarii UK ani de zile. Asta pana cand Germania a devenit prima vioara in organizatie si UK a fost acceptata ca o contrapondere Germaniei. Odata cu Brexit-ul, lucrurile se precipita pentru ocuparea locului lasat liber.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ... Hollande a ținut să evidențieze faptul că, odată ce britanicii nu vor mai fi în blocul comunitar, 'Franța se va regăsi într-o situație nouă', întrucât, dintre toate statele UE, ea va fi singura care este membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, singura ce dispune de capacități nucleare și care poate proiecta la distanță o forță militară semnificativă. Sunt niste lucruri incontestabile. Pentru unii detestabile, înteleg, dar incontestabile.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelPai, cineva trebuie sa umple locul lasat liber de UK, in cazul asta nu vad alta alternativa decat Franta. Parerea mea. Inca mai functioneaza regula consensului in luarea deciziilor in domeniul asta, asa ca depinde de toti cei din est cum isi vor negocia pozitiile.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusPoate că Franța ar merita mai ales că are cea mai bună forță armată de pe continent (mai ales acum că Marea Britanie e de capul ei) dar asta va creea suspciuni si animozitati cu prietenii germani. Este numai începutul sfarsitului unei frumoase prietenii.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Radu PatrascuBine mai stam daca Franta si Germania au ajuns la reverii ce au drept continut rolul de garant al securitatii pe continent.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisNu se va intampla nimic.Atat Franta cat si Germania au idei marete de a zbura americanii din zona.Deci,nu se sfarseste povestea de amor.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Eu zic ca exemplul personal ar trebui sa fie baza de la care sa emita pretentii de la altii, mai ales de la saracii din Est.Nu dorim sa fim solidari cu ei in problema asta. Nu doresti tu, doresc altii. Înteleg ca nu esti de acord cu pozitia României în privinta asta. O.K, nu-i bai.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisPozitia Romaniei nu e deloc pozitia romanilor,cel putin a marii majoritati.Modul in care pozitia Romanie s-a indepartat de pozitia romanilor,adica tiptil si pe sustache,e o problema in plus.Ca peste tot in UE,deciziile astea se iau cu un "deficit de democratie".Care actiuni duc la reactii. Nu e bai.Si asa libertatea pt prostime e nociva.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumNu vin, poti sa-i si rogi. Spre deosebire de noi, care nu avem habar cum sunt primiti în realitate chiar si de catre cei care declara ca-i primesc, omuletii aia stiu si simt si ei ca sunt perceputi ciumati. I-au tot testat unii, sa vada ce intentii au : majoritatea vor la ei acasa. Chestia e ca nu mai au acasa. Da' deloc. De ce ? D-aia ! Ce s-ar fi petrecut în 1670, 1870 sau 1970 e una (de mai multe, de fapt) iar ce se petrece în 2016 e alta. Edit : Mihais wrote ...Sa vina cat de multi niggeri de astia Chestia asta îmi scapa din vedere de fiecare data (vorbesc serios) : uit de faptul ca în unele parti ale lumii "sare-n ochi" faptul ca un om poate avea si alta culoare decât alb (ma rog, mai mult sau mai putin, functie si de ultima întâlnire cu sapunul, desigur).Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisO daa,se schimba realitatile.In 1970 granicerii de orice natie ar fi tras in cativa ilegali de astia si gata povestea.In cazul in care ONU nu ar fi reusit sa-i calmeze cu razboiul lor cu tot.In 1930 nu ar fi fost probleme,pt ca zonele erau pacificate repede si bine. Si oamenii se schimba.Uite,de exemplu eu.Am tot latrat despre libertati,drepturi,pericole.Imi dau insa seama ca am gresit.Sa vina cat de multi niggeri de astia,cu Allah sau fara.De la bugetul public sa fie tinuti,ca oameni sunt si ei.Cat de multi,pe atat de bine.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumN-ai priceput nimic. Dar la cât ma platesc NATO, UE, Guvernul Ciolos si Gorbaciov plus Partidul comunist (care vrei tu) am sa-ti explic înca o data. Poate pricepi de data asta, cine stie ? Citeste bine, ca-i istorie traita. Personal nu am fost deloc bine primit în Europa de Vest. Am cerut azil politic în jumatate din tarile prin care am trecut (ma îndreptam catre America, nota bene, si cautam sa ajung într-un port maaaare, sa ma urc clandestin pe un vapor). Ei bine, nicaieri nu mi-a dat nimeni nimic, iar cel mai nimic l-am primit în Franta (Franta care si atunci ca si acum nu da nimic unui migrant. Pâna la statutul de refugiat -care se obtine greu de tot- nu primesti decât... o data pentru un interviu). Eram minor, iar singurii care te bagau în seama , atunci ca si acum, erau nemtii. Un ajutor social, trei bonuri cu care sa-ti cumperi niste haine subventionate si un pat într-un lagar. Nimic fantastic, nimic cu care sa îti imaginezi ca-ti faci o viata. La fel, olandezii dadeau câtiva guldeni, puteai sa cumperi tutun si foita de tigari cu ei. Pe vremea aia informatica nu era raspândita, motiv pentru care unii puteau "sa se predea" în mai multe locuri si sa obtina mai multe "sociale". Românii nostri, asa cum suntem si ne stim noi pe noi, mai furau un convector de parabolica, mai dadeau un "spring" la un Imbiss, tinerii se duceau la "bulangii" în Berlin Zoo Garten, hotii de buzunare buzunareau...dar niciunul dintre azilantii întâlniti de mine în drumul ala între Bucuresti si Los Angeles (drum care s-a oprit, însa, la Marsilia, dar asta-i alta poveste) niciunul nu era vreo victima reala a comunismului de la noi. erau oameni care voiau bani, voiau sa plece din RO, sa se întoarca cu o masina, cu haine, cu bani...sa rezolve cumva toate problemele pe care le aveam cu totii în Decembrize 1989. În plus, aveau (aveam) toti sentimentul ca occidentalii sunt niste prosti si ca ne datorau...tot ce le puteam noi fura sau lua cu japca. Am avut ocazia sa vad si multi dintre migrantii astia de acum. Unii mai albi, altii mai negri, unii cu un Dumnezeu, altii fara, cum s-a nimerit. Din ce acte le facusera diversi politisti europeni, proveneau din zone care comparativ cu ce era Bucurestiul în 1989 (de unde plecasem eu, adica) erau iadul (sau Bucurestiul era raiul, cum vrei). În majoritatea lor, însa, erau oameni care ajunsesera aici pentru ca la ei era sau cu decapitari, sau cu gloante, sau cu bombe. Pe bune ! Ce voiau migrantii astia ? Voiau tot ! Si bani, si haine, si mâncare, si casa, si tot ! Si voiau mai ales sa-i considere si pe ei lumea ca niste fiinte umane, nu ca pe niste animale care apriori vor sa violeze, ucida, impuna religii, etc. Chestia e ca valul anti-migranti se declansase deja iar dintre cei care formau si formeaza idei aproape niciunul nu vazuse mecla de migrant de aproape. Mai e un lucru : multi dintre cei care au ajutat la primirea concreta a acestor migranti (primari, functionari publici, functionari de politie) stiu ca în general oamenii astia nu au avut si nu au nicio dorinta de stabilire aici (Franta, Germania, Olanda,etc.) . Aia care vor în Anglia vor acolo pentru ca acolo au rude si prieteni. Altii (si nu sunt rare cazurile) au fost deja în Anglia (cazuri de irakieni care erau în Anglia, s-au întors în Irak dupa caderea lui Saddam si acum au ajuns în Franta via Libia. Ca la el acasa e jale). Valul asta de opinii anti-migranti nu a pornit de la migranti însisi (chiar daca printre ei sunt si niste neni foarte rai) ci a fost o instrumentalizare desteapta. Ideea ca e bine ca fiecare sa poata trai la el acasa (principiul, adica) e unul bun si just. Ce nu e bine e ca am ajuns sa sustinem tot felul de idei ne-bune (trebuie scufundati, trebuie omorâti,etc) care vor sfârsi prin a ne face noua rau, înainte sa ne poata face rau procentul ala de migranti care e, într-adevar- indezirabil (tot soiul de apucati de creier cu tot felul de tâmpenii-n cap). Bineînteles ca personal am întelegere pentru unul venit cu pluta (la propriu) la mine acasa, dar venitul cu pluta nu e suficient pentru a ma înduoisa. Ceea ce ma face sa gândesc altfel e ca e cert ca :1. Omul e om, indiferent de culoare si rasa si religie.2. Motivul pentru care a ajuns aici este, în parte, format si din ce a facut tara mea (iar România nu e exclusa din ecuatia asta)3. Tehnic vorbind, stiu care e sanatos la cap si care nu. 4. Primit corect si tratat just sunt mai mari sansele sa fie respirabil pentru toata lumea decât punând mâna pe par preventiv. 5. Promiscuitatea naste chestii nasoale, care pot fi evitate printr-un management corect si inteligent facut. Si ca sa închei tot pe o nota personala : în 1991, Fane Spoitoru (cei mici sa deschida cartile de istorie) mergea prin Hanovra îmbracat în preot si batea la usile nemtilor. Pe care îi tâlharea, pe o tanti a violat-o cu copiii ei de fata si a plecat cu Opelul ei Ascona de acolo (nu-i legenda, nu-i poveste) . Au fost multi Fane Spoitoru, iar cei care strigau atunci " Rumänen raus!" erau fix aceeasi care azi striga "afara cu migrantii". Mi-e imposibil sa fiu în orice fel de "tabara" cu nenii astia. Chestie de...tot ce am scris mai sus. Ca ar fi mai bine sa o ajutam pe tanti Ilinca de la Vaslui decât pe nenea Ahmed de la Alep, da, asa este : sunt mai apropiat emotional si cultural de Ilinca decât de Ahmed, chiar (pe persoana fizica) Ahmed m-a ajutat iar Ilinca m-a scuipat. Dar realitatea e doua : ca si tanti aia si nenea ala pot fi ajutati, si ca una n-o exclude pe cealalta. Solutii sunt pentru fiecare, daca nu ne agitam ca tembelii. Ca de straini, fiecare are strainul lui, si asa cum Ahmed e pestiferat pentru tine si Ilinca e la fel pentru altii (ca nu e blonda, ca n-are ochi albastri,etc.) si pentru fiecare exista un "strain" care sa-l sperie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahVezi tu,unii ca tine se simt in pielea acestor indivizi doar pentru ca, candva au emigrati din tara lor. Si ups, empatizeaza cu astia si se simt datori sa ii apere.Voi uitati niste chestii esentiale:1. Ati avut aproximativ acelas nivel de cultura cu gazdele.2. Ati avut aproximativ aceleasi valori sociale.3. Ati avut aceeasi religie cu a majoritatii4. Ati mers sa munciti ,nu sa cersiti ajutoare in cea mai mare parte.5.Nu v-ati enclavizat si nu ati ridicat pretentii.6.V-ati incadrat in societatile respective si ati fost asimilati cu brio.7. NU ATI AVUT TERORISTI PRINTRE VOI sau din randul vostru!8. Nu ati fost fanatici religiosi.Acum spune-mi cate puncte din lista sunt valabile pentru hoarda de salbatici?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisBoribum wrote ... Ce s-ar fi petrecut în 1670, 1870 sau 1970 e una (de mai multe, de fapt) iar ce se petrece în 2016 e alta. Da,uitasem sloganul cel intelept,modern si tolerant.Suntem diferiti de oamenii din trecut,ce experienta s-a acumulat (in oldspeak cred ca se numea istorie) nu mai e valid pt ca 2016.Nu,nu am catusi de putin gandul ca de prin 1993 am tot observat oameni intelepti care imi amintesc in ce an sunt."X nu se poate,suntem in 1994,1994...2016".E drept,multe X s-au petrecut si au fost uitate in maxim 2-3 luni(daca era vreun eveniment major,gen CM de fotbal).Binecuvantat fie darul uitarii.Cum vreau si eu sa nu fiu ostracizat,ba am si vanitatea de a fi in rand cu inteleptii de acum,am uitat si eu ca exista modele care se repeta.E ca la fotbal.Nici un meci nu e identic cu altul,dar toate au cam acelasi format Si cand te gandesti ca in 2 luni se face 2017.Iar se modifica standardele intelegerii si cunoasterii omului.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumNu vad nicio femeie si niciun copil. Vad niste umflati care au strigat "lasati pneurile sa vina la noi" si niste baieti care în mod sigur se aflau acolo pentru a construi o moschee si a schimba credinta grasului ala (se vede pe fesurile lor). Si uite asa a izbucnit razboiul civilizatiilor, chiar la parter. Lupte începute pe peluza si continuate în bucatarie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Merkel regretă politica sa imigraționistă E posibil sa nu înteleg eu suficient de bine limba româna dar din articol nu reiese deloc asa ceva. Reiese însa ca A.M e un om politic. A sustinut cineva contrariul vreodata ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumRadu Patrascu wrote ...Bine mai stam daca Franta si Germania au ajuns la reverii ce au drept continut rolul de garant al securitatii pe continent. Cam cine ar trebui, domnu' Patrascu, sa se ocupe de chestiunea asta ? Cine ar putea, adica, în afara de aceste doua înfioratoare tari care ne dau noua arsuri la stomac ? Monaco ? Italia ? Festivalul "Cerbul de Aur" ? Cine ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusNu tsiu ce ai tseles Broribum, dar noi mtseles ce csrie in ttlu.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumSper ca nu din pricina mea ai crampele astea ! Râdem, râdem, da' cu sanatatea nu-i de joaca.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusExplicam pe înțelesul tău. Oricum ai prițipit. Se spune că în general, oamenii înțeleg o frază dacă văd doar câteva litere dintr-un cuvânt.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAsa este, multi oameni vad doua litere dintr-un cuvânt si au certitudinea ca au înteles, si cuvântul si sensul. La fel si cu cuvintele, doua vorbe dintr-o fraza si au impresia ca au înteles-o. Dup-aia nu pricep cum de au remanente pe cortex care nu au corespondent în realitate si nu pricep ce li se întâmpla. Ce-mi importa e ca nu te lovise apoplexia scriind despre A.M ei coledzii ei. Ca, deh, cu tine comunic mai des decât cu ei si-mi esti mai aproape.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusMerkel regretă politica sa imigraționistă Angela, fată bună dar neînțeleasă, este cuprinsă de regrete, după ce CDU, partidul aflat la guvernare, a pierdut două scrutinuri regionale și se află în pericol să piardă majoritatea în Bundestag și Bundesrat pe fondul nemulțumirilor legate de politica imigraționistă.Aceasta a firmat că dacă ar putea, ar da timpul înapoi pentru a fi mai bine pregătită pentru afluxul celor peste 1,2 milioane de migranți muslmani care au ajuns anul trecut în Germania, adăugând că, dacă ar ști cum și-ar dori cetățenii germani ca ea să își schimbe politica privind migranții, ar lua în considerare acest lucru.Să nu înțelegem că își cere scuze pt ideea în sine ci doar pentru modul de aplicare. Angela s-a apărat totuși, considerând „total justificată“ decizia controversată de a deschide frontierele țării la începutul lunii septembrie 2015 pentru migranții din Orientul Mijlociu. Ea a schițat în afirmațiile de luni un început de „mea culpa“. SursaLINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusComisarii politruci europeni nu suportă întrebările incomode iar câinii lor de pază exagerează cu excesul de zel.O vloggeriţă din Franţa a fost sfătuită să nu pună întrebări incomode preşedintelui Comisiei Europene, Jean Claude Juncker.O tânără celebră pe YouTube, care a realizat un interviu cu preşedintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, a fost ameninţată de angajaţii platformei că ar putea fi eliminată din reţea, dacă îi va pune întrebări incomode lui Juncker. Tânăra a făcut o plângere, iar Comisia a reacţionat. Având o reputaţie de instituţie închisă, cu un preşedinte izolat în turnul său de fildeş, Comisia Europeană a încercat să schimbe această percepţie cu un exerciţiu de imagine care s-a încheiat prost.Înregistrare cu camera ascunsă: "Cred că nu vrei să îi întorci pe toţi cei care cred în tine împotriva ta? Asta doar dacă nu cumva vrei să ai o carieră scurtă pe YouTube".Purtătorul de cuvânt al instituţiei a minimalizat incidentul, spunând că Jean Claude Juncker nu are nevoie să fie proteajat de întrebări, fiind o personalitate cu o lungă experienţă de comunicare. LINKAsta da democrație fundamentată. Ce diferență mai este față de conferințele ținute la Kremlin cu presa agreată??Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahViitorul este leninist si apoi stalinist. Istoria se repeta.De data asta in Europa nu in Rusia...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Asta da democrație fundamentată. Ce diferență mai este față de conferințele ținute la Kremlin cu presa agreată?? Diferenta e mare, ti-ar explica-o Ana Politkovskaia daca ar putea. Probabil ca ai citit articolul asa cum mi-ai scris mie mai sus, câte doua litere dintr-un cuvânt. Interviul a fost organizat de C.E + YouTube + Google iar fata respectiva a fost aleasa de Youtube pentru a face interviul acela. Ce i se sugerase fetei sa-l întrebe pe Juncker (" ce este fericierea ?") e la kilometri distanta de ce a întrebat fata aceea (si bine a facut ca a întrebat).Ca fata e desteapta si ca a pus niste întrebari care nu au placut, ca episodul a devenit cunoscut si ca presa relateaza momentul e o dovada ca acea comparatie cu Kremlinul e cam alandala. Nu stiu daca cineva a vazut si interviul respectiv, nu doar sa fi citit despre el. Despre fata cu un nume pe care voi l-ati trece pe lista indezirabililor în Europa (nah, nu e de origine vikinga ) trebuie recunoscut ca e si frumoasa, si desteapta. Na si interviul :Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusE bine că recunoști: "I se sugeraseră anumite întrebări". Că episodul a fost făcut public în presă? Foarte bine, și la noi se întâmplă asemenea, fără glumă. La noi se fac publice chiar prea multe, plus intoxicări. Nu suntem chiar o gubernie rusă.Nu are vreo importanță pt mine originea fetei. Da, e drăguță și vorbește prea repede. Juncker, în schimb, vorbește o francogermană corectă.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDa, recunosc pentru ca ascult si citesc. YouTube îi sugerase un ton al interviului. Youtube, nu C.E. Youtube care face acelasi exercitiu de stil si cu Obama, de pilda. Ideea pe care încercai (sau am avut impresia ca încerci) sa o acreditezi e(ra) ca C.E a comandat un inteviu de preamarire a Uniunii si presedintelui ei si uite cum n-a iesit smecheria. Ori realitatea (din ce spune fata, Youtube si Google si C.E) e ca nu C.E a cerut acel interviu. Aici nu e vorba de a fi pro sau contra U.E (sau C.E, în cazul asta, cu toate ca putina lume stie ce e una si ce e cealalta) ci de a fi corecti. Si nu putem fi corecti daca nu stim exact care/cine/ce/cum. Sunt multe exemple de birocratie, imobilism, directionare si directivitate în functionarea organismului asta care e U.E, doar ca în cazul asta Juncker/fata cu interviul nu despre cum impune/încearca sa directioneze U.E e vorba ci despre cum încearca niste giganti ai comunicarii sa-si faca un loc în inimile birocratilor de la BRX. Nu cred în nicio teorie a conspiratiei, dar daca în uniunea asta de 27 de tari, toate diferite, fiecare cu specificul ei, ar merge totul asa cum ar trebui,as deveni adeptul teoriilor aleaRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusStire slăbuță, dar merge. Comisia Europeană s-a transformat într-un fel de bazar de unii își iau avânt în noi cariere pe mulți bani și la companii/corporații despre care se știa că întrețin relații extraprofesionale cu unii dintre comisari pe timpul mandatului. Ciudate chestii despre unii care ne dădeau lecții de onestitate. Un fost comisar european a uitat să declare o firmă offshoreUn fost comisar european a declanşat un imens scandal la Bruxelles. Neelie Kroes, care a făcut parte din echipa condusă de Jose Manuel Barroso, a „uitat“ să declare că este directorul unei firme înregistrată în offshore-ul din Bahamas. Actuala Comisie a anunţat că ia în calcul o acţiune în justiţie.Neelie Kros a fost comisar pentru politică anti-monopol şi, ulterior, pentru afaceri digitale. Ea a recunoscut, după dezvăluiri în presă, că are interese într-o firmă offshore din Bahamas. Oficiali ai Comisiei au declarat că nedeclararea implicării într-o astfel de firmă înseamnă încălcarea regulilor de funcţionare a Comisiei.Margaritis Schinas, purtător de cuvânt al Comisiei Europene: „De îndată ce vor fi cunoscute toate informaţiile, Comisia va decide următorii paşi. Aşa cum ştiţi, avem reguli foarte stricte, aşa cum nu mai are altă entitate, începând cu Tratatul Uniunii, şi este important ca aceste reguli să fie respectate de către toţi cei care au onoarea să fie membri ai Comisiei“.Fostul comisar european olandez lucrează acum pentru compania americană Uber pe care a susţinut-o puternic în perioada în care gestiona afacerile europene din domeniul digital.Neelie Kros a fost criticată şi după intervenţia sa publică împotriva deciziei actualului comisar pentru competiţie, Margrethe Vestager, de a amenda cu 13 miliarde de euro filiala irlandeză a companiei Apple.Noul scandal are loc la numai câteva luni după ce Comisia condusă de Jean-Claude Juncker a criticat aspru angajarea fostului preşedinte, Jose Manuel Barroso, la banca americană Goldman Sachs.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Stire slăbuță, dar merge. Orice merge, dupa cum se vede. Daca nu cauti si niste stiri cu homosexuali care lucreaza la BRX , fac parte din diferite comisii si comisiile alea vin sa ne învete pe noi ce si cum e cu viata, n-ai facut nimic. Începe cu homosexualii, negri, ateii, ca asta cu coruptia si conflictele de interese e prea soft si oricum tot românu' genuine e convins ca "ni se face". Baga d-alea cu "ne lovesc credinta stramoseasca", " ne dau indicatii, noua, care vorba aia..."Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahBoribum wrote ... ... Totusi, cum-necum, în Afghanistan si Irak sunt oameni care de la nastere încoace nu au cunoscut altceva decât razboiul, în Siria si Libia sunt copii care n-au nicio tresarire când aud o lovitura de mortier lânga ei... cum naiba sa speri ceva bun cu asemenea date ale problemei ? Asa e. SI cum naiba sa speri ceva bun de la oamenii astia care cunosc numai razboiul si violenta? E ca si cum ai spera ca aduci un lup din padure intr-o haita de caini de casa si te astept ca lupul sa dea din coada si sa faca sluj. Oare chiar nu vezi lucrurile astea?Chiar crezi ca astia pot fi civilizati intampinand-i cu flori si oferindu-le ce cer?Aici e hiba.Nu culoarea lor. CI faptul ca generatii dupa generatii au fost educati in violenta si omoruri.Iar acum,brusc! Niste ,,umanisti,, europeni cu sechele de cand erau comunisti ne spun ca vor deveni ,,viitorii muncitori de la Mercedes,,.Cam cat de prosti credeti ca putem fi?Oamenii astia au invatat -viata grea i-a invatat- ca tot ce au isi iau cu forta.Bani,femei,bunuri. Si asta stiu sa faca.Si asta vor face.De fapt se poate vedea cu ochiul liber.Numai sa nu aiba val rosu pe el.Ochiul.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusNu o să iau în seamă accentele tale maniheiste și chiar puțin grobiene. Vreau doar să arăt că această construcție e un monument de birocrație și corupție, că este o trambulină de promovare a celor mai parșivi și corupți lideri europeni. Că minciuna și trădarea principiilor este ceva curent. Că este o agenție de recrutare a comisarilor la final de mandat către Goldman Sachs sau altele. Că este construcția politică care va face prima pace cu interesele rusești și va sacrifica Estul Europei. Ceva de genul ăsta.Că are și aspecte pozitive? Indiscutabil.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusCompania Goldman Sachs îi dădea indicații lui Barroso asupra politicilor Uniunii EuropeneJosé Manuel Barroso, aflat în centrul unei polemici în legătură cu angajarea sa la Goldman Sachs, a avut contacte strânse cu banca americană în timpul mandatelor sale de președinte al Comisiei Europene (2004-2014), conform unor documente dezvăluite sâmbătă de ziarul portughez Publico, citat de AFP.Șefii Goldman Sachs "făceau să ajungă la cabinetul lui Barroso, în mod confidențial, propuneri privind schimbări la politicile Uniunii Europene", scrie cotidianul, care publică extrase din scrisori și email-uri obținute de la Comisia Europeană. O scrisoare de la 30 septembrie 2013 semnată de directorul Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, dezvăluie astfel o vizită discretă a lui Barroso la sediul băncii de la New York care, conform cotidianului, nu figura pe agenda sa oficială și nu se află nici în arhivele Comisiei Europene. "Am apreciat mult discuția noastră productivă privind perspectivele economice mondiale", scria Blankfein, care l-a numit pe Barroso, în luna iulie a acestui an, președinte non-executiv al Goldman Sachs International. Solicitat de Publico să comenteze informațiile, Barroso "a dezmințit categoric" că a avut "o relație specială cu vreo entitate financiară" în timpul exercitării celor două mandate ale sale de la Bruxelles. Cotidianul citează, printre altele, o scrisoare a unui lobbyist al Goldman Sachs care făcea propuneri privind legislația piețelor financiare și un răspuns al unui membru al cabinetului lui Barroso care a promis că le va citi "cu mare interes". În eventualele sale vizite la Bruxelles, Barroso va fi de acum primit el însuși ca un lobbyist obișnuit, și "nu ca un fost președinte", a avertizat deja succesorul său, Jean-Claude Juncker. Angajarea lui Barrroso la Goldman Sachs a stârnit un val de indignare în Europa și în special în Franța, unde președintele Francois Hollande a spus că este un gest 'inacceptabil moral'. Executivul comunitar a deschis o anchetă care să verifice dacă această angajare respectă cerințele de integritate impuse foștilor membri ai executivului comunitar.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusLinkul:LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Că are și aspecte pozitive? Indiscutabil. Pai hai sa ne concentram pe alea, româneste vorbind. Pentru ca pe de o parte nu-si închipuie nimeni (sper!) ca niste politicieni de toate natiile si soiurile fac asa, din curatenie sufleteasca, lucruri bune à priori si pe de alta parte pentru ca în tara care este cred ca e mai important sa vedem ce e bun si ce se poate face bine decât sa aratam ca , nah, totul e o coruptie si-o tradare si oricum o sa ne ia dracu' pe toti.Sa fim mai putin...români, adica Accentele alea grobiene (daca sunt) vin din constatarea ca pe la noi, pe alocuri, Evul Mediu nu s-a încheiat. Si fara normele si legile astea "ieuropene", cum zice si titlul, nici ca s-ar fi încheiat vreodata.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Angajarea lui Barrroso la Goldman Sachs a stârnit un val de indignare în Europa și în special în Franța, unde președintele Francois Hollande a spus că este un gest 'inacceptabil moral'. Pai chiar e inacceptabil.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisBoribum wrote ...alexius wrote ...Că are și aspecte pozitive? Indiscutabil. Pai hai sa ne concentram pe alea, româneste vorbind. Pentru ca pe de o parte nu-si închipuie nimeni (sper!) ca niste politicieni de toate natiile si soiurile fac asa, din curatenie sufleteasca, lucruri bune à priori si pe de alta parte pentru ca în tara care este cred ca e mai important sa vedem ce e bun si ce se poate face bine decât sa aratam ca , nah, totul e o coruptie si-o tradare si oricum o sa ne ia dracu' pe toti.Sa fim mai putin...români, adica Accentele alea grobiene (daca sunt) vin din constatarea ca pe la noi, pe alocuri, Evul Mediu nu s-a încheiat. Si fara normele si legile astea "ieuropene", cum zice si titlul, nici ca s-ar fi încheiat vreodata. Ei da,siguuur niciodata. Sunt oricum o gramada de aspecte ale vietii medievale superioare celor postmoderne.Asa ca trebuie nitel discernamant in critica.Stiu,discernamantul e greu in ziua de azi. Legat de UE&birocratii,e amuzant sa vedem falsa revolta.Deh,am o toana in care ma amuza sa vad cum se straduiesc diversi neica-nimeni sa ma ia de prost,iar io sa joc nitel acest rol. La naiba,orice birocratie este prin definitie fixata iremediabil pe ideea cu care a inceput,corupta si tinde sa devina tiranica.E natura lucrurilor.Motiv pt care trebuie limitata de alte forte.Care forte,tot prin natura lucrurilor nu pot exista decat la nivel national.Deci mai putina ''Europa''(alta lemnificare a limbii).Dar asta inseamna starpirea birocratiei UE,iar asta inseamna renuntarea la ideea de stat european. Lucru bun de altfel.Europa a dominat lumea cand statele europene erau in competitie acerba unele cu altele,iar rezultatul acestei competitii au fost cele mai bune economii,cele mai bune minti si cele mai bune armate.Care apoi au cucerit fluierand mamutii asiatici.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMihais wrote ... Ei da,siguuur niciodata. Sunt oricum o gramada de aspecte ale vietii medievale superioare celor postmoderne.Asa ca trebuie nitel discernamant in critica.Stiu,discernamantul e greu in ziua de azi. Tu stii, desigur, mai bine daca e preferabil evul mediu contemporan pentru compatrioti. Eu cred ca pe toti amarâtii aia care înca nu au curent electric si apa curenta, pe toti amarâtii aia care n-au scoli nici profesori, aia care traiesc la propriu în noroi si nameti, pe aia care vor studii si cariere în strainatate, pe politistii care vor sa fie politisti si nu militieni...pe toti oamenii aia îi coafeaza mai degraba unionismul european decât evul nostru mediu cu virtutile lui tricolore, dacice, ortodoxe si atât. Concret, cred ca oamenii au mai multe sanse cu "Ieuropa" decât de capul lor. S-a demonstrat (tot experimental, din pacate) ca "prin noi însine" nu ne iese. Din cauze multe, dar rezultatul conteaza.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahAia altii poate ca au si ei stramosi prin Mali...si isi revendica leaganul...E hilar totusi cum Franta , o tara care inca primeste tribut din colonii,da lectii de democratie...Hilar,sa nu zic penibil de jenant.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisSerios?Cine a demonstrat?Cand? Dezvoltarea economica e una.Si are treaba strict cu lasatul oamenilor in pace.Se descurca ei dupa aia.Iar asocierea virtutilor '' tricolore, dacice, ortodoxe'' cu lasatul omului sa-si vada de afaceri nu doar ca e posibila,dar e calea naturala.Romania in vremea monarhiei a fost in buna parte asa,iar de dezvoltat s-a dezvoltat.Nu e ev mediu,e normalitate. Mai era loc de starpit birocratia.E loc destul si acum,dar gradual e progres. Unionismul european e util cata vreme se limiteaza la excursii fara vize si liber schimb.In rest fiecare are stramosii sai gali,daci etc... si fiecare e cu interesele proprii.Unii cu sanctiunile pt rusi din cauza de presiune americana.Altii care n-au cine stie ce de impartit in Mali samd...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMda, tu vezi lipsa vizelor si oarece treburi economice ca fiind meritele principale. Eu ma uit mai degraba la valorile alea impuse noua de U.E, diferite detalii care fac viata mai simpatica, de la nediscriminare la justitie si alte chestii d-astea de zi cu zi. La care noi singuri n-am prea fi ajuns, sau daca o faceam ne lua cam multisor (lumea nu ne asteapta). Ca nu e perfect, asa este. Dar faptul ca masinaria are probleme nu ma face sa cred ca ar fi bine s-o aruncam în râpa si sa ne re-urcam pe magarus. Consider un lucru bun ca Istoria a facut sa ajungem parte din mastodonti precum U.E (asta e cu civilizatia) si NATO (asta e cu apararea de aia rai). Si daca mastodontii astia mai aluneca, se mai împiedica, zic ca ar fi pacat sa asezam în tribune si sa dam sfaturi molfaind seminte. Eu unul, complet nepriceput la economie, daca i-ar trece cuiva prin cap sa ma numeasca în board-ul F.M.I, de exemlu, as sta si as lua notite si as învata si m-as scoli pâna as ajunge la nivelul alora pe care îi consider cam ne-buni si as putea sa le expun parerea mea fara sa fiu ridicol. Cam asa... .Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDin ce am vazut eu, la noi "reglajul de la sine" dureaza ...mult de tot (si cum nu am nicio asteptare de la Viata de Apoi, apoi la asta de acum ma gândesc). Si chiar daca unora ne place sa credem ca fara "strainii" astia am fi fost Împaratia România, cu bogatii si cer senin, personal am mari dubii. Pe tine te intereseaza economia, pe mine ma intereseaza sa mearga lumea la scoala si sa evitam generatiile de cimpanzei cu airbag frontal care gândesc doar în doua culori...dint toate interesele astea s-o putea si construi ceva, ca la dezmembrari se pricepe multa lume.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisJustitia face parte din sistemele ce se regleaza de la sine in timp.Iar cu lumea care nu asteapta,depinde care lume.Si unde se grabeste lumea cu pricina. Ma intereseaza afacerile in primul si singurul rand pt ca fara clasa de mijloc nu ai nici unul din celelalte.Nu ai nici democratie care sa reziste,nici justitie. Insa indiferent despre ce vorbim,nu e nevoie de nici o expansiune a influentei UE,cu atat mai putin de statalitate.E destula cata e,ba mai ar trebui sa dea indarat.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisIn mod absolut ciudat,romanii au mers la scoala 150 de ani.Tampitii de-i vezi sunt produsul ultimilor 10-15 ani,de altfel semn al integrarii dpdv al educatiei in lumea occidentala moderna.Care si ea a inceput sa se tampeasca cu putin inainte de noi. Asa incat tot nu vad unde-i argumentul tau.Ori standardul e sa fim toti tampiti si atunci uraa,ne-am integrat.Ori nu e bine sa fim tampiti si atunci ar fi cazul sa schimbam cate ceva,fiecare pe la el acasa.In orice situatie,subiectul n-are treaba cu mega-super-statul european.Decat daca consideram ca interesele ideologice ce stau la baza sa sunt ajutate si inrudite cu ideologia ce conduce la tampirea educatiei.Se pot aduce argumente in sustinerea tezei,dar nu-i asta ideea momentan. Nu de alta,dar copiii de 7 ani in genere au chef de batut mingea,nu isi pun problema identitatii sexuale. Si ca tot veni vorba de scoala si educatie,scoala buna se face in general unde exista discriminare.Iar puii de om de lumea a 3-a se disting prin absenta.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TATPapkah wrote ...... Franta , o tara care inca primeste tribut din colonii...Hai, ca asta e tare rau! De unde ai scos-o, frate?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisCu toata licenta poetica,fondul ideii e ca in zona sa de influenta,firmele franceze nu prea au competitie.Bonus taiatul si spanzuratul in ce priveste politica. In rest,e antipatia reciproca dintre Arkan si Boribum.Care se extinde inevitabil si asupra bietei Frante,ce pica la mijloc intre cele 2 tabere.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisCher Bori,ce sa-i faci,unii sunt provinciali.Dar sunt ferm convins ca un mai intens contact cu diversitatea va duce la o mai mare toleranta.Sa fie deci cat de multi,carati cu autocarul prin toate satele si orasele.Si chiar vreau sa vad pline mallurile mai mult decat sunt deja cu pete de culoare. Asta e hora,asta e mersul vremurilor,sa jucam deci.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TATPMultumesc pentru lamurire, Mihais. Dar tot e aberant ce spune apkah: Franta nu mai are de multa vreme colonii. Daca vorbim de fostele colonii, sau de asa-zisa zona de influenta, e la fel de aberant: in Indchina, Franta e mai mult decat absenta; in Algeria, in ianuarie 2015, Franta era al doilea furnizor, dupa China, si se clasa pe locul 5 in lista clientilor. Balanta comerciala Franta - Algeria era de 87 MUSD, cu mult sub cea a Germaniei de 297 MUSD sau a Chinei, de 587 MUSD. In ianuarie 2016 cifrele sunt si mai defavorabile pentru Franta.Situatia se prezinta si mai rau in Maroc, unde balanta este negativa pentru Franta, iar in Burkina Fasso, Franta este pe locul cinci la clienti (25.1%, mult in urma Elvetiei care beneficiaza de 50% din exportul BF, in special de aur) si pe poztia a treia in clasamentul furnizorilor, bunurile frantuzesti reprezentand 11% din totalul importurilor BF).Asadar, despre ce tribut este vorba? In fostele colonii, firmele frantuzesti fac astazi fata unei competitii importante, ca peste tot, de altfel.Dupa umila mea parere, afirmatii de genul "Franta ... inca mai primeste tribut din colonii..." sunt bazate in cel mai bun caz pe niste clisee de multa vreme depasite...Surse:LINKLINKLINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribum@TATP : ca sa sustii niste idei, tre' (macar) sa citesti si sa nu vorbesti cu stomacul. Ceea ce nu e cazul interlocutorului respectiv care, oricum, nu e nici la prima si nici la ultima tâmpenie spusa cu ton de sentinta, în domenii pe cât de variate pe atât de necunoscute dumnealui.Ideile preconcepute au viata lunga.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahTATP wrote ...apkah wrote ...... Franta , o tara care inca primeste tribut din colonii...Hai, ca asta e tare rau! De unde ai scos-o, frate?Un simplu ,,googlit,, si gasesti :LINKDar am mai avut discutia asta o data.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMihais wrote ... Cu toata licenta poetica,fondul ideii e ca in zona sa de influenta,firmele franceze nu prea au competitie.Bonus taiatul si spanzuratul in ce priveste politica. Mihais, asta e un cliseu pe care îl putem accepta de la un Vasilica-habar-n-am , nu de la un pasionat de istorie si economie. În anul de gratie 2016 aceste lucruri sunt is-to-ri-e. Africa e maaare, iar Franta din ce în ce mai miiica. Françafrique LINK e si ea istorie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisTATP wrote ...Dupa umila mea parere, afirmatii de genul "Franta ... inca mai primeste tribut din colonii..." sunt bazate in cel mai bun caz pe niste clisee de multa vreme depasite... Stai asa,nu trage in pianist Aici vorbim de antipatie reciproca,care in cazul lui Arkan se limiteaza la clisee,in cazul lui Boribum se intinde la clisee si insulte.La razboi ca la razboi fiind,fiecare frantuz care vinde un metru cub de lemn african e la fel de emblematic ca orice orice cocalar ce face liniute cu baietii si bemveul.Balanta comerciala a Gabonului o fi ea interesanta,dar n-are loc in ring Ca influenta chineza,ca e competitie,ca neocolonialismul(in sine alta insulta,de data asta folosita in politica interna a tarilor vestice in genere,se zvarle fara prea multa gandire dinspre stanga) is subiecte relevante,dar pe topicul cu Africa. Cu UE fiind p'aci,ma limitez a grai ca nu vad prea curand trecand batalioane slovace Atlasul.Poate un pluton de speciali,dar asta e apa de ploaie(ma rog,un fir de nisip).Sau cate o zisa fregata romana facand nu's ce exercitiu de imagine in preajma Libiei.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahapkah wrote ...TATP wrote ...apkah wrote ...... Franta , o tara care inca primeste tribut din colonii...Hai, ca asta e tare rau! De unde ai scos-o, frate?Un simplu ,,googlit,, si gasesti :LINKDar am mai avut discutia asta o data.Stiu,se va demoniza sursa de catre detinatorii adevarului absolut,dar de la articolul postat de mine se poate sapa si ups.Poate chiar e real.Verifica.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahBoribum wrote ...apkah wrote ... este evidenta metoda: Traficantii trimit barca pe mare,iar la cativa km de tarm emit SOS.IAr europenii buni ,,crestini,, in loc sa ii insoteasca pana inapoi in apele teritoriale ale tarii lor, ei ii ,,salveaza,, si ii aduc in Europa. Practic, e imposibil. Vasele respective sunt praf, singura solutie în afara de a-i lua la bord e sa-i lasi sa se scufunde. De multe ori chiar se scufunda (sunt câteva mii de înecati în Mediterana). Si nu poti opri traficul spunând "daca-i las pe toti sa moara, traficantii se calmeaza". Adica poti, dar asta o pot spune unii care habar n-au ce înseamna sa omori oameni. De la birou e simplu de zis, când esti în situatia de a vedea cum se îneaca unii se schimba perspectiva. Din fericire (pentru toata lumea) nu suntem condusi de niste Obersturmbannführer-i SS care sa dea oride d-astea de genul "gazati-i, înecati-i!". Ca e problematic si nu sunt semne de schimbare în bine, sunt perfect de acord (se baga multi bani în serviciile speciale, în politii, în tot soiul de chestii care consuma resurse multe. Sunt, practic, tot cheltuieli de razboi, razboiae începute prost si pierdute cu brio, dealtfel). Solutia simplista e intoarcerea lor din drum.A imbarcatiunilor.De multe ori sunt luati pe nave avand tarmul de unde au plecat la vedere...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumapkah wrote ... este evidenta metoda: Traficantii trimit barca pe mare,iar la cativa km de tarm emit SOS.IAr europenii buni ,,crestini,, in loc sa ii insoteasca pana inapoi in apele teritoriale ale tarii lor, ei ii ,,salveaza,, si ii aduc in Europa. Practic, e imposibil. Vasele respective sunt praf, singura solutie în afara de a-i lua la bord e sa-i lasi sa se scufunde. De multe ori chiar se scufunda (sunt câteva mii de înecati în Mediterana). Si nu poti opri traficul spunând "daca-i las pe toti sa moara, traficantii se calmeaza". Adica poti, dar asta o pot spune unii care habar n-au ce înseamna sa omori oameni. De la birou e simplu de zis, când esti în situatia de a vedea cum se îneaca unii se schimba perspectiva. Din fericire (pentru toata lumea) nu suntem condusi de niste Obersturmbannführer-i SS care sa dea oride d-astea de genul "gazati-i, înecati-i!". Ca e problematic si nu sunt semne de schimbare în bine, sunt perfect de acord (se baga multi bani în serviciile speciale, în politii, în tot soiul de chestii care consuma resurse multe. Sunt, practic, tot cheltuieli de razboi, razboiae începute prost si pierdute cu brio, dealtfel).Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisPai tocmai aia e problema.Elvetia a demonstrat ca se poate conduce in mare parte prin referendum. Iar alesii cu pricina sunt invariabil pe langa subiect.E un mecanism ce va fi fost bun in era postalionului,a telegrafului ,maxim a tv-ului.In era netului si a schimbului comercial sigur(in mare parte) online,a petitiei online instant si a grupului de interese facut pe facebook in 3 zile nu mai merge. Indiferent de calitatea omului ales,e un model perimat.Cand e omul de proasta calitate e bonus de slabiciune a mecanismului. Societatea in retea e condusa printr-un model excesiv de piramidal. Legat de unguri,e boala victoriei.Nu au mers mai multi la vot pt ca stiau cine invinge. Gardurile au redus foarte mult numarul.Fata de anul trecut nu-s mai putini per total.Reclama difera si locatiile de debarcare.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMihais wrote ... Asa incat tot nu vad unde-i argumentul tau. Argumentul e limpid : cred ca ce poate da (prin sugestie si obligatii) organismul asta continental are mai multe sanse de a fi benefic oamenilor care este decât ce pot produce acei oameni,rupti de restul lumii si cu niste valori...usor anacronice, ca sa fiu politicos. În cazul României, imaginea asta de Belarus antirus pe care ar fi avut-o tara fara U.E, pe mine ma amuza. Cu toate ca , repet, pe "persoana fizica" m-ar fi aranjat de multe ori ca România sa fi ramas închisa între frontiere cu sârma ghimpata si rupta de tot circuitul european al economiei, culturii, justitiei,etc.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumLa un moment dat se va pune si problema unui stat european, probabil ca se va pune si problema unui singur guvern, probabil ca se va recomanda (poate chiar obliga) ca tot ce-i valabil la Tallin sa fie si la Palermo...si contez pe mintile oamenilor sa nu se ajunga la asa nazbâtie. Dar o Uniune cu o coerenta în aparare (subiectul topicului) cu o coerenta în principii, cu o coerenta în dezvoltare, chestia asta nu poate fi decât buna. O armata europeana reala, operationala si puternica (daca va exista vreodata) e un lucru bun, în primul rând pentru cei care nu sunt ei însisi puternici. Mihais wrote ... Si nu,cocalarii,violatorii,boschetarii,satul fara canalizare,nu reprezinta valorile poporului roman.Lepre are toata lumea Nu spun ca reprezinta valorile poporului si îti marturisesc ca mi-e greu sa identific valorile poporului român actual. Valorile ultimului sfert de veac, de pilda, de când putem gândi si vorbi fara frica. Fara gluma. Edit: NATO, se zice, e suficient pentru aparare. Este, e drept. Dar care e puterea de influentare a deciziilor NATO a României si care ar fi puterea asta în cadrul unei armate europene, în care România nu ar fi doar parte militara ci implicata complet ? Ce pârghii are România de a influenta deciziile POTUS (poate o sa fie Trump, cine stie ?!) , POTUS fiind cel care da tonul la cântec în NATO ? Între un viitor în care românu' va fi obligat sa se dea dupa cires dupa cum bate vântul (asa cum am învatati ca facem dintotdeauna din cauza de ghinion geografic) si unul în care ar încerca sa construiasca ceva, prefer versiunea a doua. În fine, teorii si vorbe-n vânt.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisPai nu e deloc simplu,pt ca aparent vorbim de lucruri diferite.Deschis granite,umblat in lume si facut afaceri cu cine ai chef nu inseamna automat ca facem statul european unit,uraaa-uraaa-uraaa.Unele sunt aspecte pozitive si trebuie incurajate.Statul cu pricina ar fi ceva negativ si trebuie combatut in toate etapele si in orice mod. De valorile anacronice ale romanilor,ca sa nu le zici altfel,depinde.In general cand aud formulare de genul asta,o iau ca pe un titlu de mandrie.Pt ca exact asa a fost descris poporul roman de la Marx si Engels incoace.Tot acesti tovarasi ne doreau starpiti nitel,pt ca de,popor contrarevolutionar.Momentan acest lucru nu s-a realizat inca.Critica de acest gen a pornit totdeauna,fara exceptie,din randurile ideologilor de stanga,mai mult sau mai putin internationaliste. Si nu,cocalarii,violatorii,boschetarii,satul fara canalizare,nu reprezinta valorile poporului roman.Lepre are toata lumea,Romania stand rezonabil in clasamentul ponderii javrelor in marea masa,iar despre canalizare si drum e doar semn ca mai trebe facute afaceri.Sa fie si mai multi bani.Chestiune de organizare si administrare,care inevitabil se rezolva in timp. Amu,ce sa zic despre justitie,legi si alte chestii de astea pe care UE cica le-ar fi bagat pe gatul necioplitilor de noi.O fi asa,nu o fi asa,cert e ca increderea in sistemul judiciar a inceput sa creasca datorita DNA,care a inceput sa casapeasca de cand cu Rossia si cu imperialistii americani.Si de cand niste baieti de la noi si-au dat seama ca parca ar fi contraproductiv pt toata lumea ca Vladimir Vladimirovici sa faca in Romania ce face in Bulgaria vecina:schimbare de guverne si politici cum vrea muschiu' de judoka. Toate acestea fiind probleme ce nu au nici in clin nici in maneca cu proiectu' lu' peste al statului ioropean.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelMihais wrote ... Amu,ce sa zic despre justitie,legi si alte chestii de astea pe care UE cica le-ar fi bagat pe gatul necioplitilor de noi.O fi asa,nu o fi asa,cert e ca increderea in sistemul judiciar a inceput sa creasca datorita DNA,care a inceput sa casapeasca de cand cu Rossia si cu imperialistii americani.Si de cand niste baieti de la noi si-au dat seama ca parca ar fi contraproductiv pt toata lumea ca Vladimir Vladimirovici sa faca in Romania ce face in Bulgaria vecina:schimbare de guverne si politici cum vrea muschiu' de judoka.Ei na, ma lasi cu telejustitia DNA-ului si cu Kowesi&Co? Nu contest faptul ca increderea in sistemul judiciar a inceput de la DNA, dar oamenii aia (ma refer la cei care lucreaza pe anticoruptie) erau in functii si inainte de momentul de revelatie din 2014. Si, intreb si eu ca prostul, i-a impiedicat cineva sa-si faca meseria si inainte de 2014 cand s-a dat startul la combaterea coruptiei la nivel mare (Udrea, Bica, etc.)? La fel, nu contest faptul ca americanii au avut un cuvant greu de spus pe linia asta (ma rog, chestii care au aparut in presa, gen intalniri de taina si negocieri), dar uitam ca totul a inceput de la grandul sictir pe care l-am primit de la europeni pe JAI-Schengen si deturnarea fondurilor europene.Edit: Am schimbat ordinea postarilor.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMihais wrote ... Toate acestea fiind probleme ce nu au nici in clin nici in maneca cu proiectu' lu' peste al statului ioropean. Nu cu statul european, au cu U.E. Dincolo de "au zis americanii sa facem curatenie" (si au zis!) mai exista lobby-ul puternic si tenace al marilor firme straine (care au cooptat si altele, mai mici dar importante si alea) firme care au realizat ca daca lucrurile continua sa functioneze româneste, nu se poate face nimic : kla noi, totul se strica, dispare sau se fura, indiferent de sistem. Si cum firmacii astia au viziuni centenare, cum ei sunt obisnuiti cu capitalismul si cum stiu ca asta e singura solutie viabila , uite ca am ajuns si noi sa beneficiem de DNA,etc. Ne ajuta, adica, sa devenim capitalisti adevarati, nu briganzi de week-end. Si din motivul asta ma amuz când citesc cât de socialist e Vestul. Vestul asta construit pe capital, care functioneaza pe baza de capital, care produce capital, etc. El e capitalist pâna-n maduva sistemului, noi îl vedem inconstient si "rosu"Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelBoribum wrote ... Cu toate ca , repet, pe "persoana fizica" m-ar fi aranjat de multe ori ca România sa fi ramas închisa între frontiere cu sârma ghimpata si rupta de tot circuitul european al economiei, culturii, justitiei,etc. Zici? Pai ce, ai fi vrut o alta Coree de Nord si aici?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumdjebel wrote ...Boribum wrote ... Cu toate ca , repet, pe "persoana fizica" m-ar fi aranjat de multe ori ca România sa fi ramas închisa între frontiere cu sârma ghimpata si rupta de tot circuitul european al economiei, culturii, justitiei,etc. Zici? Pai ce, ai fi vrut o alta Coree de Nord si aici? Da, chiar da. R.S.R-ul probabil ca ti-l amintesti : din tot lagarul socialist, am fost singurii capabili sa avem în frunte un electrician si o calfa de cizmar. Dupa 1990, în cautarea luminitei de la capatul tunelului, lumea era condusa de masili care nu voiau Kent, nu voiau valuta, voiau pe Roman sa le reguleze. Si le-a regulat ! Nivelul era al alora care aplaudau minerii în Piata Universitatii. Aia care voiau sa vada Luvrul sau Poarta Brandemburg stateau la cozi, la vize, pe la portile ambasadelor. Pâna au aparut "socialistii" astia europeni rai de azi, cu firmele si interesele lor politice si economice, ne explica Iliescu pe pe parte a trotuarului rasare soarele. Da, ne-am descurcat noi cumva sa facem rost de cel mai scârbos comunism din Europa de Est. Bun, acum ni s-au deschis portile lumii, am intrat într-un circuit international, mai avem ceva de lucru la spalat pe picioare si revizuit referintele, dar cred ca e mai bine în sistemul asta (asa imperfect cum e) decât în cine stie ce construct "original" bazat pe parascovenii d-ale noastre si tot soiul de datorii imaginare pe care le-ar avea Mapamondul fata de noi. Concret, U.E nu ne împiedica sa ne umplem de biserici si de popi, putem sa cântam "Noi suntem români" pâna facem apa la plamâni si sa ne îndopam cu mici si shaorma cât vrem. U.E zice sa respectam niste standarde, zice sa facem întâi fundatia casei si dup-aia acoperisul, sa fie sinele de tren paralele, chestii d-astea. Daca suntem destepti, putem sa-i aratam lu' U.E ca ce ne recomanda ea e demult fumat la noi, ca avem standarde morale si materiale la care ea nici nu viseaza si sa fim un motor (economic, ca înteleg ca avem cu ce, cultural, politic, militar) si sa le dam lectii altora cu C.V-ul în mâna. Cum -pentru moment- mi se pare ca nu e cazul, ma limitez la a crede ca e bine ca au dat U.E-istii astia peste noi. Asa imperfecti cum sunt ei.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Mihaisdjebel wrote ...Mihais wrote ... Amu,ce sa zic despre justitie,legi si alte chestii de astea pe care UE cica le-ar fi bagat pe gatul necioplitilor de noi.O fi asa,nu o fi asa,cert e ca increderea in sistemul judiciar a inceput sa creasca datorita DNA,care a inceput sa casapeasca de cand cu Rossia si cu imperialistii americani.Si de cand niste baieti de la noi si-au dat seama ca parca ar fi contraproductiv pt toata lumea ca Vladimir Vladimirovici sa faca in Romania ce face in Bulgaria vecina:schimbare de guverne si politici cum vrea muschiu' de judoka.Ei na, ma lasi cu telejustitia DNA-ului si cu Kowesi&Co? Nu contest faptul ca increderea in sistemul judiciar a inceput de la DNA, dar oamenii aia (ma refer la cei care lucreaza pe anticoruptie) erau in functii si inainte de momentul de revelatie din 2014. Si, intreb si eu ca prostul, i-a impiedicat cineva sa-si faca meseria si inainte de 2014 cand s-a dat startul la combaterea coruptiei la nivel mare (Udrea, Bica, etc.)? La fel, nu contest faptul ca americanii au avut un cuvant greu de spus pe linia asta (ma rog, chestii care au aparut in presa, gen intalniri de taina si negocieri), dar uitam ca totul a inceput de la grandul sictir pe care l-am primit de la europeni pe JAI-Schengen si deturnarea fondurilor europene.Edit: Am schimbat ordinea postarilor. Slava zeilor pt acel grande sictir. Din 2007 pana in 2014 nu s-a petrecut nimic pe linie de presiune externa.Nu vorbim de bla-bla si declaratii de presa.In 2013 pe final a luat Ucraina foc iar pe inceput de 2014 a pus Volodea gaz pe foc.Tot in 2013 toamna parca ar fi fost treaba cu JAI.Adica n-a mai fost ca au scos-o aia de pe agenda. Is teribil de dezolat,dar cronologia nu se pupa.Sictir s-a tot luat din 2010.Nu s-a miscat nimic datorita flitului dat de vestici,indiferent cat de tare au declarat ai nostri ca vor Schengen.Toata treaba a fost gargara si schimba de maculatura de ambele parti. Ca o fi telenovela cu DNA,ca nu o fi,e perfect irelevant.Importante sunt doua lucruri:una e legenda succesului,care e parte a succesului,a doua este ura autentica cu care clasa de politruci priveste acest organism.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDeclaratiile alea, de-a lungul timpului, nu au facut doi bani pentru ca dincolo de vointa politica exista avizele tehnice pe care le dau unii politicienilor. Iar aia care îsi spun parerea tehnic sunt foarte (da' foarte!) la curent cu situatia româneasca, asa de la curent de zici ca-s vii. D-aia politicienii au zis politiceste "pas encore", "not yet" , mai stati un pic, etc. Nu putea nimeni sa spuna "sunteti pregatiti de Schengen dar aveti niste oameni prin statul ala care sunt indezirabili. Asa ca munca si eforturile sunt certe, dar e cert ca trebuie sa scapati si de elefantii aia". Nici macar Franta prin "colonii" nu spune asa ceva. Nu spune, dar de facut face. Cam asa si cu U.E si intrarea în Schengen, cu cine le-a dat si da combustibil lu' D.N.A, etc.Mihais wrote ...ura autentica cu care clasa de politruci priveste acest organism. Iata o buna ocazie pentru popor sa îsi manifeste valorile reale si sa faca ceva în sensul asta. Cu siguranta nu vor interveni decisiv nici CIA, nici SVR, nici Carrefour, nici nimeni. Oricât de greu ne-ar veni sa credem, politrucii aia ajung acolo prin vot si tot prin vot pot pleca. Sau ramâne, depide de valorile reale ale votantului.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MeseSi inca un studiu la fel de interesant. Nu o sa il pun tot ca ii lung, dar o sa il editez la esenta. Ramane de citit pentru cine vrea.Eşecul UE de la Bratislava, frustrările lui Renzi şi calea aleasă de RomâniaPuncte cheie: Summitul informal de la Bratislava, anunţat cu surle şi trâmbiţe ca „marele moment al relansării Proiectului European după Brexit”, a fost în mod evident un eşec. Nu s-a stabilit nimic concret, nu s-a întrunit spiritul de consens puternic pe care mizau organizatorii încă din vară, nu a rezultat imaginea de voinţă politică, unitate şi determinare a liderilor europeni, menită să ridice tonusul cetăţenilor pe fondul crizei prelungite a Uniunii, în fine, nu s-au conturat, decât foarte vag şi mai degrabă cu aer de principii, soluţii la problemele cunoscute; Colac peste pupăză, după ce că lucrurile merg tot mai greu, premierul italian Matteo Renzi suferă zgomotos că nu este acceptat la masa întâistătătorilor Uniunii, ca egal al lui Merkel şi Hollande, şi nu este invitat să participe la conferinţa de presă finală[1] (dacă ar suferi în tăcere ar fi o problemă strict privată), criticând ulterior summitul pe motive de „inutilitate” şi de neabordare frontală a chestiunilor esenţiale. Fostul primar al Florenţei a folosit momentul creat pentru a alimenta copios presa din peninsulă[2] cu un nou episod al campaniei sale de imagine personală, înaintea referendumului din noiembrie privind reforma constituţională din Italia, în care Renzi şi-a angajat practic mandatul de prim ministru;[..] După trilaterala din august, de pe insula Ventotene, când Renzi a avut ocazia să facă declaraţii comune cu Merkel şi Hollande despre relansarea Uniunii Europene, se crease oarecum impresia că Italia va fi acceptată de Germania şi Franţa la masa mai marilor Uniunii, ceea ce s-a dovedit repede a fi o iluzie a lui Renzi. Germania nu acceptă ca partener egal de discuţii decât Franţa (dar, şi în acest caz, cu condiţia ca rezultatul final al discuţiei să corespundă cu poziţia şi interesele strategice ale Germaniei), iar ceea ce îi este îngăduit Franţei ani la rând nu-i este îngăduit şi Italiei (de exemplu, un deficit bugetar de peste 3%), Berlinul păstrând astfel, la pupitrul UE, diferenţa de nivel politic şi economic între cele două ţări mediteraneene vorbitoare de limbi romanice; Nici veleitarul Grup de la Vişegrad nu şi-a văzut profilul politic prea bine conturat, premierul ungar Orbán, care declarase înainte de summit că Grupul V4 „va prezenta propria viziune şi propriul document” în cadrul întâlnirii, ieşind nemulţumit de la discuţii şi reiterând că referendumul din Ungaria, de pe 2 octombrie, va arăta „adevărul despre ce cred oamenii” cu privire la politica de deschidere faţă de imigraţie a Uniunii Europene. Punctual, adică pe chestiunea imigraţiei, trebuie totuşi spus că este foarte posibil ca majoritatea populaţiei să fie de acord cu Orbán, mai precis cu refuzul acceptării cotelor obligatorii de refugiaţi din Orientul Mijlociu şi Nordul Africii, ceea ce nu rezolvă însă problema de fond, cu cei deja intraţi pe teritoriul Uniunii; România pare să fi ales în cele din urmă calea de apropiere de nucleul Uniunii Europene (Germania, Franţa, Benelux), după o perioadă de relative ezitări, în care părea la un moment dat să cocheteze cu ideea apropierii de Grupul de la Vişegrad (la invitaţia Poloniei), grup despre care am spus în ultimul an, de mai multe ori, că a devenit, din formatul mult lăudat al premianţilor postcomunişti ai anilor ’90, „focarul naţionaliştilor şi euroscepticilor” din Uniune, de dreapta sau de stânga, cel puţin până la schimbarea conducerilor din aceste ţări. Din cele patru state central-europene ale V4, doar cu Polonia ar trebui să dezvolte România un parteneriat strategic, cu precădere pe dimensiunea de securitate, însă pe linie bilaterală, nu prin integrarea, cel puţin în actualul context, în Grupul de la Vişegrad; România a ales strategic corect, preferând să gestioneze marile teme actuale ale Uniunii (migraţia, Spaţiul Schengen, negocierea Brexitului etc.) alături de puterile care formează nucleul organizaţiei, în special alături de Germania. Această opţiune nu aduce automat garanţii de succes, dar, în eventualitatea în care lucrurile vor merge din ce în ce mai rău, este preferabil să fii în cele mai bune relaţii posibile cu cei care au resursele şi capacitatea de a refonda Uniunea Europeană, de a reformula regulile, de a proiecta noi aranjamente politice, economice şi instituţionale la nivel european. Dacă tot nu trăim într-o lume ideală, iar liderii europeni nu sunt perfecţi şi nu sunt solidari, să spunem simplu că am ajuns şi noi la concluzia că, în ceea ce priveşte perspectivele Europei, e mai sigur alături de Angela Merkel decât de Viktor Orbán.[..]Pe de altă parte, dacă vrem să fim oneşti până la capăt, trebuie admis că nu din cauza lui Renzi a eşuat summitul de la Bratislava. Condiţiile politice şi culturale pentru asumarea unei platforme refondatoare a Uniunii Europene nu sunt coapte. Intenţiile discursive există, realizarea gravităţii crizei nu este pusă la îndoială în nicio capitală, temerile că situaţia s-ar putea deteriora în continuare sunt prezente, summiturile şi momentele festive abundă, doar soluţiile salvatoare şi voinţa de a acţiona unitar, deocamdată, lipsesc.Nu e adevărat nici ce a spus Jean-Claude Juncker, că „Uniunea suferă din cauza faliei Est-Vest”. Este cel puţin incorect să creezi impresia că ţările postcomuniste din Europa Centrală, chiar dacă referirea s-ar face numai la Grupul de la Vişegrad, sunt principala problemă a blocului comunitar. Până una alta, nu o ţară din Est, cum spune Juncker aproape în limbajul de dinainte de 1989, a votat pentru ieşirea din Uniune, ci a doua putere economică a Europei occidentale.[..]Apele sunt aşadar tulburi. Pe marea agitată a Uniunii Europene, România a ales să navigheze alături de Germania şi de nucleul fondator (Italia va rămâne tot acolo, dincolo de supărarea trecătoare a lui Matteo Renzi), distanţându-se deocamdată de grupul naţionaliştilor de dreapta sau de stânga din Grupul de la Vişegrad. Şi nu e în joc doar interesul acceptării noastre în Spaţiul Schengen, e mai mult decât atât. La urma urmei, puteam trăi şi fără să fim în Spaţiul Schengen, ca şi până acum, ba chiar având (în prezent) posibilitatea de a ne securiza frontierele de stat jur împrejur, nu doar pe cele cu Ucraina, Republica Moldova şi Serbia, cum va fi când vom deveni parte a spaţiului de liberă circulaţie, mai ales dacă intră şi Bulgaria. În plus, responsabilitatea României va fi chiar mai mare, fiindcă vom apăra nu numai frontiera noastră nordică şi estică, ci a Spaţiului Schengen în ansamblu, nefiind exclus să vedem curând poliţia europeană de frontieră la graniţele noastre (ceea ce n-ar fi deloc rău), în schimb eliminând controlul la frontiere pentru fluxurile interne, dinspre Spaţiul Schengen spre România, cu toate riscurile care decurg de aici.Realinierile strategice şi reaşezările structurale în interiorul Uniunii Europene sunt abia la început. Schimbări de accente şi redirecţionări de resurse au loc şi în NATO, aşa cum ştim. Occidentul şi Europa se redefinesc sub ochii noştri. Ca orice ţară, România îşi caută un loc cât mai bun în viitoarele aranjamente de bunăstare şi securitate, mizând pe elementele care i se par în acest moment cele mai sigure, pe termen mediu şi lung.Rămâne de văzut cum vom gestiona momentul în care valul eurosceptic va ajunge şi în România, unda naţionalistă atingând deja statele postcomuniste din Europa Centrală, intrate cu câţiva ani înaintea noastră în NATO şi Uniunea Europeană. Apariţia unui curent anti-UE în România este inevitabilă, întrebarea fiind nu dacă, ci când va apărea, cât de puternic va fi şi cum va arăta acesta în termeni electorali.[..]Valentin NaumescuSursa aici: LINKSunt de acord cu majoritatea ideilor de aici. Sunt de acord ca trebe sa te faci frate cu michiduta ca sa treci puntea si ca este bine sa ai aliati puternici. Dar pe de alta parte aliatii puternici te fac la "dinti" cand te astepti mai putzin. Si intotdeauna cu cineva puternic nu stii cand t-i se termina favorurile. Si putzina fermitate in relatiile cu ceilalti nu ar strica. Ca vorba aia: prosti nu suntem, urati nu suntem, pozitie buna avem, resurse avem, atunci de ce sa nu punem in valoare?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisBoribum wrote ... Declaratiile alea, de-a lungul timpului, nu au facut doi bani pentru ca dincolo de vointa politica exista avizele tehnice pe care le dau unii politicienilor. Iar aia care îsi spun parerea tehnic sunt foarte (da' foarte!) la curent cu situatia româneasca, asa de la curent de zici ca-s vii. D-aia politicienii au zis politiceste "pas encore", "not yet" , mai stati un pic, etc. Nu putea nimeni sa spuna "sunteti pregatiti de Schengen dar aveti niste oameni prin statul ala care sunt indezirabili. Asa ca munca si eforturile sunt certe, dar e cert ca trebuie sa scapati si de elefantii aia". Nici macar Franta prin "colonii" nu spune asa ceva. Nu spune, dar de facut face. Cam asa si cu U.E si intrarea în Schengen, cu cine le-a dat si da combustibil lu' D.N.A, etc.Mihais wrote ...ura autentica cu care clasa de politruci priveste acest organism. Iata o buna ocazie pentru popor sa îsi manifeste valorile reale si sa faca ceva în sensul asta. Cu siguranta nu vor interveni decisiv nici CIA, nici SVR, nici Carrefour, nici nimeni. Oricât de greu ne-ar veni sa credem, politrucii aia ajung acolo prin vot si tot prin vot pot pleca. Sau ramâne, depide de valorile reale ale votantului. Ooo,viaataaa meeaaa,ce simplu e sa joci rolul unui Plesu sau mai stiu io al carui telectual.Dupe cum vorbiram mult si bine in trecut,intre stat si natiune e multa distanta .Dar daca doar porci sunt pe lista,unii din ei vor fi alesi,indiferent ca 2/3 din lume voteaza contra tuturor si sta acasa. Valorile reale ale votantului se pot manifesta in practica prin revolutie violenta si linsaj in piata al intregii gasti.Lucru posibil,dar momentan improbabil.Neiesind cu securea in mana,natia aproba pe cei care ii leaga pe indivizi,care momentan sunt DNA si personificarea sa,Codruta. Natia mai poate,teoretic,sa gaseasca in randurile sale unii care sa fie buni,frumosi si destepti si pe aia sa-i aleaga in Parlament.Doar ca asta nu se poate practic,pt ca intratul in politica presupune schimbarea loialitatii de la natie catre stat,care sunt momentan in opozitie.Deci fie aia buni si frumosi devin rai si urati,fie isi vad de alte treburi.Plus ca in rarele cazuri cand reuseste unul sa ajunga la varf,tot avem o problema.E legat de maini si picioare cu hartii.Care invartitori de hartii sunt genii ale tergiversarii,deturnarii atentiei si mersului pe burta. In practica modernizarea Romaniei in special si a Europei in general este un lung si anevoios proces de eliminare a birocratului si de coborare a deciziei efective de la politicianul cica ales la masa de electori.Ca nu iti place tie ca dureaza e irelevant.Nici mie nu-mi place,dar e inevitabila lunga durata. Cu UE&schengen sunt doua probleme.Ori aia ecspertii lor,shpionii si ce alti baieti subtili si dastepti n-au stiut ce sa zica,ori n-au vrut pt ca nu interesa pe nimeni cu adevarat,nici de la ei,nici de la noi.Adica Schengen asta era mai degraba pt noi un fel de invitatie la un club de fite,dar fara importanta practica in afara ca afisam pe perete diploma.Pt vestici nici atat.Dupa cum s-a vazut in practica,absenta asta s-a dovedit un noroc,asa ca ''hai Olanda'',continua sa te opui. Ce se intampla de 2 ani e dovada ca un mic procent in stat nu e atat de nebun si inconstient incat sa piarda tara dand-o pe mana lui Volodea,plus ceva sustinere de la ianchei.Ca mai da si lobby-ul din vest o mana de ajutor,o informatie,un imbold,e mai degraba pe locul 3 ca importanta.E bine,desigur,insa astia daca chiar voiau sa fie pusi pe treaba,erau cu multa vreme in urma. Enfin,nu stiu ce sa fac,sa rad ori sa plang.E nasol cu maniheismul manifestat cand vine vorba de UE.Ori in SUE,ori in Belarus,Coreea de Nord si epoca lui Ceausescu.Ori sarim de fund in sus cand vine o idee creata din vest,ori ne ia mama dracu',ne mananca tirania ruseasca. Nu mere asa,tovarisci.Vorba lu' De Gaulle,Europa natiunilor.E cu diferente si specific.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelMihais wrote ... Is teribil de dezolat,dar cronologia nu se pupa.Sictir s-a tot luat din 2010.Nu s-a miscat nimic datorita flitului dat de vestici,indiferent cat de tare au declarat ai nostri ca vor Schengen.Toata treaba a fost gargara si schimba de maculatura de ambele parti. Ca o fi telenovela cu DNA,ca nu o fi,e perfect irelevant.Importante sunt doua lucruri:una e legenda succesului,care e parte a succesului,a doua este ura autentica cu care clasa de politruci priveste acest organism.Ba, se pupa cronologia, cu maculatura e alta chestie. Poate ca nu am fost destul de explicit, dar grandul sictir despre care vorbeam este anterior momentului de emulatie (da, emulatie, si am proprietatea termenilor) din 2014 cand totul a luat amploare odata cu arestarea lui Base2. Nu tin de o idee ca orbul de bata si sigur nu e locul aici, dar, de dragul discutiei, tre sa o luam cronologic:-pana in 2010 a fost pregatirea pt Schengen-2010 evaluarea-2011 martie- primul "pas" din partea Consiliului UE pe motiv de... ai ghicit, coruptie si accesul la SIS/SIRENE (ai di mini şî di mini, şi coinşidienţî, cu iexact o lunî dupî arestărili din vămi; nu ma rabdam sî nu pominiesc di aiasta)-2011 iunie, al doilea "pas"- Consiliul Ministerial UE-2011 septembrie, Bingo!!!, "pas" de la Consiliul JAI. Eu zic ca 2011 e inaintea lui 2013, culmea e ca si inaintea lui 2014.Adevarul e ca pana sa intre Sam pe firul anticoruptiei totul nu a fost decat un fel de... masaj trist a la Onan.Cat despre zeita Luluta, ce sa zic? Io stau foarte linistit. A cazut Robespierre, om cu idealuri care era incoruptibil (ma rog, asa zice lumea) Azi a aparut un plagiat, maine parca vad un abuz, toti au schelete ascunse prin dulapuri. Vorba aia: maurul si-a facut datoria, maurul trebuie sa moara. Va veni si momentul asta. Dpmdv, poate sa stea pana curata tot sistemul, de la vladica pana la opinca.PS: A nu se intelege ca sunt impotriva actului de justitie, dar am o oarecare jena legata de anumite momente.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TATPNATO Secretary-General Jens Stoltenberg: "It has been conveyed very clearly that this is not about establishing anything which is duplicating the efforts of NATO but which is in complementarity to NATO"LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisDjebel,ideea e ca schengen si ce au discutat ai nostri cu aia din UE nu a motivat schimbari semnificative la noi.Daca era sa fie ceva legat de schengen,ii apuca amokul dreptatii in 2010.Stricto senso,pe langa ce zici tu a mai fost un consiliu JAI in primavara lui 2013,unde s-a amanat pe decembrie,cand nu s-a mai intamplat nimic pt ca ar fi zis pas inca o data. Cum amandoi suntem de acord ca de miscat in modul sportiv s-a inceput in 2014 si ca americanii au bagat ardei iute in fundul alor nostri,de fapt amandoi spunem cam acelasi lucru.Iar americanii nu se deranjau daca nu era foc de artificii in zona,dupa cum nici ai nostri nu ar fi facut nimic. In concluzie,Go USA dar si Volodea,vperiod! Despre domnita din capul DNA,stau perfect linistit ca poate zbura oricand.Din simplul motiv ca oricine in tara asta a incalcat legi,regulamente,a copiat la examen.Sau nu a miscat nimic si a stat ascuns in gaura de sarpe.Chiar asa fiind,tot se gasesc frati,parinti,etc... care sa fi facut ceva.Perversiunea e ca nu poti face bine fara sa o comiti,asa ca nu in litera legii e important sa fi curat,ci-n spiritul moralitatii.E totusi nitica diferenta intre a fi gunoi si a nu fi.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebel@Mihais, ai perfecta dreptate. Desi avem topic dedicat, continuam discutia aici. Asta pana apare un moderator. Buuun. Schengenul nu e chiar fita, e un club select si e o chestie pur tehnica ce tine de libera circulatie a persoanelor. Pana la evaluare, ROU a parcurs niste etape ce au avut ca scop implementarea Acquis-ului (inclusiv armonizarea legislatiei interne cu cea comunitara in domeniu), pregatire, dotare, proceduri. La evaluare am stat chiar bine (am facut parte din ceea ce s-a numit "Tura Schengen"), problema care s-a pus a fost chiar inainte de opozitia din 2011 si a fost legata de vulnerabilitatile la accesul SIS/SIRENE si de coruptia din vami. Ulterior, dupa taierile salariale si disponibilizarile lui Boc (au fost ejectati din sistem cca 10% din totalul de efective al PFR), Franta (sper sa nu gresesc) a mai ridicat problema modului de securizare a frontierelor cu personal mai putin. Parca. Schengen-ul, in afara de un "pas" la aderare si instituirea controalelor la frontiere, nu prea vad ce schimbari semnificative ar putea face. Acum. Dupa operationalizarea Politiei comune de frontiera a UE, mai vorbim. Semnificative au fost in schimb arestarile din 2011 din vami, anticipate de Base si facute de ai nostri, chiar cu o luna inainte de primul refuz, mai ales ca la noi se stia care e atitudinea celorlalte tari membre Schengen (semnale au fost).Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TATPCine a avut ocazia sa iasa din Romania pe vremea lui Iliescu (prima lui vreme sau ultima lui vreme, la alegere, ca a avut mai multe), isi poate aminti cata diferenta era intre Romania si tarile din Vest. Chiar si in Ungaria puteai sa vezi diferenta. La sfarsitul ultimei sale vremi, cand il pregatea pe Bombo pentru luat controlu' la butoane, beneficiile aderarii la UE erau analizate doar din punct de vedere "business": romanii vor calatori mai mult, baietii din vami vor colecta sume si mai importante - romanii din autocare vor face cheta ca sa treaca mai repede..., in afara biletelor ("de nepretuit" - la ce valori aveau pe vremea aia) de la Tarom, de vandut nu prea mai avem ce vinde, dar lasa ca le luam spaga europenilor care vor veni sa faca afaceri in Romania. Din pacate pentru ei, socoteala de acasa nu s-a potrivit cu cea din targ: a venit Base, cu bune si cu rele, a aparut Macovei, cu bune si cu rele, a venit ridicarea restrictiilor in UE pe piata muncii pentru romani si bulgari in 2012, cu bune si cu rele, sumele colectate de vamesi au inceput sa diminueze, Taromul s-a vazut amenintat de Wizzair, baietii destepti au inceput sa dea cu subsemnatul pe la DNA pentru spagile luate si in Romania lucrurile s-au intamplat asa cum s-au intamplat, nu cum s-ar fi asteptat Hrebe, Bombo, Ilici si mai stiu eu ce Agathon. In Schengen sau in afara lui, acum, daca te plimbi din Deva de exemplu, la Györ, diferentele exista, e normal sa existe, insa nu mai sunt chiar asa de mari. Dupa parerea mea, multa vreme avantajele intrarii in Schengen s-au analizat tot din vedere "business": daca ar fi fost sa fi intrat maine in Shengen, cu ce ar fi influentat in bine "business-ul" celor de la butoane? Ar fi disparut complet simstemul de colectare din vami, asta nu ar fi fost un avantaj. Controlul frontierelor externe UE ar fi adus mai multe belele decat avantaje celor implicati, au profitat insa de nevoia de echipamente performante si au mai ciugulit, pe ici, pe colo. Eu cred ca refuzul Olandei sau al Germaniei la cererile Romaniei de aderare la Schengen a reprezentat de fiecare data o veste excelenta pentru baietii destepti.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisPai tocmai,ca nu vreau sa vorbim despre Schengen per se.Discutam in contextul eficacitatii UE in ansamblu si al influentei asupra miscarilor noastre interne. Din pdv-ul tau,sunt semnificative arestarile din 2011.Dpmdv,pot spune ca sunt semnficative cel mult pt PF ca institutie.Bun si asa,orice e in plus e bine venit.Semnificative dpdv al marii strategii insa nu sunt decat in ultimii 2 ani.Pt ca ele tin tara de bine de rau in echilibru,dau impresia de progres(si nu doar,chiar e progres;o gramada de golani de nivel mic si mediu fie au fost pusi cu botu' pe labe,fie stau pe tusa,cel putin prin raza mea vizuala).De unde rezulta ca n-avem turbulente exploatabile de catre amicii rasariteni.Nu exista factiune pro-muscaleasca la noi,vorbim cel mult de aceasi troli obositi ce mimeaza activitate pe net. Amu,ideea de la care pornisem discutia cu Boribum e ca state unite europene nu-s bune.Nu ca UE nu a generat nici o schimbare pozitiva.Doar ca acestea s-ar fi intamplat si fara apartenenta la UE.Iar io pe parere proprie raman la ideea ca apartenenta noastra e undeva la 50/50. Cum pe mine nu ma intreaba nimeni si nici nu ma inghesui sa luminez publicul cu raza mea de sclipire(io si politica ...nu prea) ramane sa vedem.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebel@Mihais, cu voia ta si sa-i dam Cezarului ce e al Cezarului, evaluarea Schengen a venit numai pe PFR, desi, teoretic, puteau sa mearga aiurea-n tara si la postul de Politie din Cucuietii de Sus (@Boribum, imi pare rau, dar evaluatorii chiar au fost la Vascauti - localitate des amintita de tine ).Mihais wrote ... Din pdv-ul tau,sunt semnificative arestarile din 2011.Dpmdv,pot spune ca sunt semnficative cel mult pt PF ca institutie.Arestarile sunt semnificative pentru imaginea Romaniei dat fiind strict contextul Schengen in care s-au facut (chiar Base a spus: "gata, am facut curatenie in vami, puteti sa ne primiti in Schengen"), Schengen care vizeaza toata populatia tarii.Gata, am terminat cu off-topicul.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelAdunari ad-hoc, referendum, plebiscit, petitii sau alte feluri de consultari ale populatiei, problema apartenentei ROU la UE se poate rezolva foarte simplu (exista precedentul Brexit), numai sa nu ne para rau, ca doar nu am tras ca boii in jug ca membru UE. Ma rog, oi fi eu mai optimist de vreme ce vad numai avantajele.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusReferendumul nu a fost validat dar 95% din mgahiarii care au votat au respins cotele de refugiați. Circa 95% dintre cetățenii unguri care au participat duminică la referendumul privind cotele obligatorii de refugiați adoptate la nivelul Uniunii Europene au votat împotriva acestor cote, relevă un sondaj, însă rata participării la urne este estimată la circa 45%, sub pragul de 50% necesar validării scrutinului, relatează agenția Reuters. LINKÎn afară de lipsa de interes se mai poate remarca procentul covârșitor (95%) care s-a pronunțat împotriva impunerii de imigranți musulmani pe teritoriul maghiar. Demos Kratos, ciudată enigmă.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisPacat ca n-au mai venit inca 5%,ca sa nu mai existe comentarii.Insa e oricum evidenta parerea vecinilor despre toata povestea.Vedeam la tv ca ar fi 98% ceea ce este o performanta.Si sa fure FIDESZ voturi,mai mult de 2-3% nu se pot fura. Dupa cum io is fan declarat al conducerii prin referendum,nu pot decat sa doresc ca alte tari sa organizeze asa ceva.E mai valid ca oricate sondaje. In Elvetia cetatenia se acorda si dupa ce vecinii solicitantului sunt intrebati.Simplu si natural.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebel@Mihais, stii si tu ca nu poti tot timpul sa conduci numai prin referendumuri, de aia o data la patru ani ne delegam din responsabilitati catre niste neni pe care ii alegem sa ne reprezinte.Legat de Ungaria, pentru mine chiar a fost o surpriza ca referendumul nu a fost validat. Cam ca la referendumul cu suspendarea lui Base . Gardurile pe care le-a ridicat nu a ajutat-o prea mult, cca 10000 de imigranti tot au reusit sa le treaca in primele 3 luni ale anului. Parca. La cat de porniti au fost ungurii, ma asteptam sa rupa cabinele de vot de la prima ora. Chiar ca a fost o surpriza. Cat despre Orban si politica de a-i alege doar pe specialisti sau pe cei cu studii superioare, altii au venit cu idei mai nastrusnice. Sarkozy, de exempmlu, cerea infiintarea unor tabere in tarile de la frontiera externa de unde celalte tari membre UE/Schengen sa-si aleaga imigrantii. Dar Sarkozy nu e la putere, pe cand Orban da, chiar si asa regulile inca mai sunt reguli. Pentru toata lumea.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelMihais wrote ... In era netului si a schimbului comercial sigur(in mare parte) online,a petitiei online instant si a grupului de interese facut pe facebook in 3 zile nu mai merge. Mai va pana o sa ajunga si la noi metoda. Ai impresia ca baba Maria din Bobeica, din varful muntelui stie cum e cu net-ul, cu petitia online, cu FB-ul? Nici semnal la telefon nu are. Daca are telefon. Si asa sunt marea majoritate din mediul rural.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisHmm.Am umblat prin sate din toata tara.Zonele cu adevarat izolate sunt rare.La fel,faza cu buda in curte.Este,dar rar. Iar daca vrei sa afli parerea omului izolat si fara semnal se gasesc mijloace.Vointa sa fie.Problema e ca tratam cu dispret pe baba Maria. Baiul e ca majoritatea nu e izolata si nici intrebata.In cel mai rau caz ai un sondaj.In cel mai bun ai o expertiza peste cea a oricarui organism al statului.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TATPCe imi place mie democratia asta prin referendum... Mor de drag!De ce nu s-o fi organizat un referendum in Siria sau in Irak pe vremea cand DIA sugera niste chestii interesante in documentul asta: LINK in paragraful 7B - atentie, printre statele vestice se numara si Ungaria, si Romania, ca de, asa e la club select, si MAI ALES cand sugereau punctul 8c, care ar fi servit de minune intereselor fortelor care sprijineau opozitia... Suna cunoscut? Aaa, e vorba de crearea unui califat ... Interesant... ISIS cumva? Hmmm...Era bun un referendum pe atunci la Mosul, ori ba? Era, dar n-a fost sa fie, ghinion!N-ar fi tarziu sa se organizeze unul si acuma. Ce frumos ar suna in zilele astea ale lui octombrie 2016 un titlu de ziar: Referendum in Siria: populatia trebuie sa se pronunte daca este sau nu de acord ca razboiul sa inceteze. Dar stai, la aia nu se pune, nu se aplica consultarea poporului, ca aia sunt musulmani si babulani, da-i dreaq cu referendumurile lor democratice cu tot! Si oricum ar fi la fel de populist precum cel al lui Victoras de la oras!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusEu cred că în probleme de genul ăsta populația trebuie consultată. Chiar dacă este redusă mintal în proporție de 40%, tot trebuie consultată. ”Domnilor cetățeni, ne pune Comisia asta Europeană să preluăm vreo 10.000 de cetățeni sirieni, irakieni, afgani și pakistanezi, toți musulmani, 80% dintre ei sunt bărbați cu vârste între 15-40 de ani. Cică să-i integram în societate, să îi hrănim din bugetul de stat, adică și din taxele voastre. Cică nu mai avem voie să-i expulzăm dacă fac prostii și nici să-i asimilăm potrivit mediului nostru de viață. Cică trebuie să le respectăm cultura și forma de cult, ba chiar să o întreținem financiar. Eventualele probleme infracționale semnalate sporadic prin Germania, Franța și Belgia, precum violuri în grup, tâlhării, furturi, agresiuni pe motive vestimentare, tulburarea liniștii publice, nu vor fi procesate de autoritățile judiciare, deoarece sunt refugiați, foști imigranți. Este posibil ca în următorii 10 ani, numărul azilanților să se dubleze prin chemarea altor refugiați". Așa ar trebui să sune chestiunea pusă în fața alegătorilor autohtoni.Multiculturalismul etnic/social ar trebui să fie o chestiune de întâmplare nu programată.Faptul că Franța e țară multietnică, multireligioasă (evreii au început deja să plece masiv de frica arabilor) este numai o întâmplare. Ce-i așa greu de înțeles. Sunt națiuni care nu se solidare cu francezii sau germanii în chestiunea migrației orientale. Sunt națiuni egoiste și rele. E, uite vor să rămână singuri în egoismul lor să ducă deficitul demografic până la capăt.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahCa e exemplu pe doamna asta:Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Eu cred că în probleme de genul ăsta populația trebuie consultată. Chiar dacă este redusă mintal în proporție de 40%, tot trebuie consultată. ”Domnilor cetățeni Printre redusii aia mintal or fi si doamne, ca doar nu se reproduc singuri. Trebuie consultate si doamnele.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisHmm,aici suntem de acord.Sa nu discriminam.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisHmm,statistic vorbind majoritatea oamenilor sunt prosti.Aia cu IQ macar 120 sunt cativa.IQ mediu e undeva la 100,care nu e cine stie ce,iar jumate sunt si mai putin inzestrati de atat. Asa ca nu 40% sunt prosti,ci mai mult de atat.Una la mana. Doi la mana e ca aceasta nu e o scuza pt a ignora sau dispretui lumea.Cum suna o vorba ce va deveni clasica chiar aici pe forum,nu doar creierul defineste pe om Mai e caracterul,utilitatea sociala,interactiunile cu cei din jur etc... Tara e familia noastra mare,familia e tara noastra mica. Trei la mana e ca deciziile importante pt societate nu necesita cine stie inteligenta.Executia necesita competenta tehnica care nu exista fara sa te duca capul,dar o necesitate sau lipsa ei sunt lesne de inteles si pt unul cu IQ 80.E mai bine sa ai drum asfaltat sau sa mergi prin noroi?E bine sa ai cabinet medical sau sa suferi? E mai usor sa vorbesti la telefon sau mergi pe jos 500km pt o discutie tete a tete? Ca perceptiile pot fi manipulate e adevarat.Ca propaganda genereaza perceptii din nimic,care apoi devin realitati in capul publicului,care rezulta apoi in actiuni politice,iar e adevarat.Ca lumea sufera de sindromul gandirii in grup,adevarat si asta. Toate astea insa nu sunt scuze pt a dispretui sau ignora vointa publicului.Din 2 mari motive.In primul rand,decidentii in actualul sistem de organizare sufera de aceleasi boli.La asta mai se adauga deseori(as zice chiar aproape totdeauna) o lipsa de bun simt ce ia nastere din izolarea de realitate. Al doilea motiv este ca perceptia publica nu poate fi total straina de realitate.Exista o forma de bun simt si tot timpul va fi.Altfel orice grup se autodistruge.Daca perceptia opiniei publice poate fi creata din senin,asta e valabil doar pt cauze straine interesului general. "Sunt ADM-uri in Irak?" e genul intrebare la care elita elitelor a dat cu mucii in fasole(modul in care s-a facut analiza de "intelligence" si cum s-a dus mai sus e bun de studiu de caz).Insasi intrebarea duce la concluzii aiurite. "E bine sa-l dam jos pe Gaddafi?" ,idem.In primul caz nu ar fi putut raspunde publicul prin referendum. In al doilea ar fi putut.Si din asta ar fi rezultat o mai mare sinceritate si transparenta.Vrand nevrand trebuie sa intorci problema pe toate partile,sa pui avantaje cu dezavantaje in balanta.Si din asta ar fi rezultat seriozitate,nu labareala ce a iesit. "Vreti refugiati ?" e iarasi intrebare valida.TATP critica referendumul pt ca-i populist.Insa termenul asta mai degraba arata o intrebare la care majoritatea are un raspuns ce nu place acuzatorului de populism. Si nu place pt ca automat duce la solutii incomode.Nu,nu ma refer la redeschiderea Buchenwaldului pt musulmani.Ci la reconsiderarea sistemului politic.Subit nu mai e asa comod sa aduci voturi la partid.Nu mai flutura steagurile algeriene sau marocane cand fac diferenta in alegeri. Devine incomod si sa fi parte a birocratiei nationale si transnationale.La naiba,tre sa muncesti cu folos,in loc de a mima activitatea de la 9 la 17. Asa ca e mai usor sa acuzi de populism si sa difuzezi acuza pe toate canalele prietene.Amu,disclaimer,nu acuz colegii.Ideea e ca nu cred in mecanism si nu cred cine stie ce in oamenii din el.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TATPalexius wrote ...Eu cred că în probleme de genul ăsta populația trebuie consultată. Chiar dacă este redusă mintal în proporție de 40%, tot trebuie consultată. Vai, @alexius, dar cata dreptate ai si nu ai, in acelasi timp, domnule! Ar trebui sa scrii o carte despre antropologie: desfasurarea referendumului din Ungaria iti confirma socotelile!Ai dreptate la calcule:S-au prezentat la vot 43.23% din populatia cu drept de vot. Adica fixa aia 40 la suta ai tai, plus trei la suta din aia cu tigla pe casa. Aia 40 la suta au votat cum i-a dus mintea aia redusa, vorba ta, adica alexius wrote ...... vor să rămână singuri în egoismul lor să ducă deficitul demografic până la capăt. Ai tai 40 la suta reprezinta 92.5 la suta din numarul total de electori care s-au prezentat la referendum in Ungaria, adica procentul celor care au raspuns "Niet", plus sau minus marja de eroare. Calculele justificative tin cu tine, @alexius. QED, cum se spune.Socotelile astea se verifica si in cazul Brexitului, dar te las sa faci singur calculele justificative, altfel o sa iti cer cota parte din drepturile de autor! In acelasi timp, nu ai dreptate cand spui ca ceilalti 60 la suta cu tigla pe casa trebuie sa accepte ceea ce au gandit gaunosii la creier ca ar fi bine pentru societate. De aia nu e bine saorganizezi referendumuri pe teme din astea, populiste, got it?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMihais wrote ... Ca perceptiile pot fi manipulate e adevarat.Ca propaganda genereaza perceptii din nimic,care apoi devin realitati in capul publicului,care rezulta apoi in actiuni politice,iar e adevarat.Ca lumea sufera de sindromul gandirii in grup,adevarat si asta. Toate astea insa nu sunt scuze pt a dispretui sau ignora vointa publicului. Nu stiu daca sesisezi contradictia. Lumea e proasta, manipulabila si manipulata dar asta nu e suficient pentru a nu o asculta. Pai ascult-o, ce sa zic ? Dar sa stii ca orice le-ai spune, oamenilor o sa le placa mereu pe dos : când îi guvernezi stângist vor vrea la dreapta, când o sa-i guvernezi la dreapta or sa-si aduca aminte ca sunt oameni si nu masini, când o sa impui statul minimalist drag tie îti vor spune ca vor stat interventionist si omniprezent, când o sa le faci un stat protector vor vrea sa nu plateasca impozite si vor visa la cai verzi pe pereti,etc. Vorbesc despre realitatea româneasca, nu despre realitati elvetiene, franceze, nemtesti, etc. Costum cu materialul clientului, cum ar veni. Momentan avem cam 100.000 de gospodarii fara curent electric, trenuri care fac zile întregi între doua localitati aflate la câteva sute de kilometri, probleme grave de educatie, sanatate, demografie. Conducere binevoitoare si luminata le trebuie, nu pareri prin referendumuri despre subiecte false.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisNu e nici o contradictie si am spus de ce. Conducerea binevoitoare nu exista nicaieri pt ca birocratul si politrucul prin natura lor nu pot fi astfel.Cand combini sistemul de decizie ce pune putere in pix cu natura umana,ai fix mizeriile de acum. Despre vointa si suceala oamenilor,nu exista revolutie in Elvetia.Si nici nemultumire.Pt ca nu toanele conteaza.Alea vin si trec.Mecanismul conteaza.Teoretic poti vota sa fie si comunism.Cata vreme te poti razgandi dupa 6 luni. Populatia de lume a 3-a din Romania nu ma intereseaza decat in masura in care ma afecteaza.Iar trenurile sunt chestiune de administratie.Momentan aflata pe mana unui aparat birocratic si a gastii de politruci.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumPe mine ma intereseaza populatia aia de lumea a treia. În primul rând pentru ca sunt oameni, cetateni si ei si cum eu sunt "de stânga" cred ca tot omul trebuie sa aiba un loc în societate. Apoi pentru ca nu sunt "multi , da' prosti" ci "prosti, da' multi". Apoi pentru ca eu stiu ca românul nu e elvetian, românul a fost capabil sa strige "jos comunismul" pe 22 Decembrie 1989 si "Iliescu, Iliescu!" pe 12 Ianuarie 1990 (ce a urmat în anii de apoi, stim cu totii). Adica ma intereseaza omul de lumea a treia de la noi, ala care daca are carne în frigider , poate sa-i cada si cerul în cap ca pe el îl doare în dos. Omul ala , lasat în legea lui, se reproduce, progeniturile îi vor semana iar la un moment dat vei fi obligat sa te duci altundeva ca sa nu te mai priveasca prostia lui omniprezenta. Poate nu tu, dar copiii tai...?!? D-aia cred ca mistretul nostru trebuie si educat, si îngrijit, si spalat, cu vremea se va mai destepta si atunci va putea sa se uite si el cu folos la elvetian si sa faca precum ala. Sa-si dea cu parerea, iar parerea sa fie una serioasa, nu gaze de la digestie. Lucru la care tot felul de chestii propuse de U.E (programe, scoli, burse, libertatea circulatiei si a muncii, chestii) pot ajuta.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMihais wrote ... Prostii romani unde au avut ocazia sa se miste de capul lor s-au descurcat foarte bine. Da, dar asta pentru ca au intrat în niste sisteme functionale, nu pentru ca sunt ei mai destepti decât altii. În plus, nu s-a miscat unul de capul lui. Toti au integrat datele problemelor locului, au citit instructiunile de utilizare si au facut ce s-a putut. Mihais wrote ... Diferenta e ca optiunea ta e sa bagi in cap omului prin decret si suturi in fund.Optiunea mea e sa las experienta sa-i dea suturi. Imbold, obligatie, recompensa, pedeapsa, rasplata, toate efective, nu vorbe-n vânt. Asa se educa copiii, asa se formeaza comunitatile, asa merg lucrurile. Un scop, un cadru, mijloace. Daca lasi copilul sa afle pe pielea lui ca focul arde...poate învata, nu zic nu, dar sunt mari sanse sa ramâi cu un handicapat în brate, daca nu cumva cu un cadavru. La scara Istoriei, sau zicem ca suntem vechi pe planeta asta (si atunci n-am învatat nimic sau mai avem mult de mers la scoala) sau suntem tinerei (1918-2016, de când existam unitar si toti împreuna) si o sa învatam...mai târziu. Ai tu parerea ca toti politicienii sunt politruci si ca toti sunt o apa si-un pamânt, si ca peste tot e asa. Nu e asa. Din fericire.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisAsta e problema fundamentala.Nu exista si nici nu poate exista cale de mijloc intre viziuni.Nu e ca nu ar fi cale de mijloc intre oameni,care-s mai mult decat opinia politica.Doar ca opinia politica e cea care muta lumea inainte. Diferenta e ca optiunea ta e sa bagi in cap omului prin decret si suturi in fund.Optiunea mea e sa las experienta sa-i dea suturi. Se poate spune ca populatia de negri e libera sa mearga la scoala. Problema cu prostul nu e rezolvabila cum zici.Tocmai pt ca il voteaza perpetuu pe Iliescu.Nu doar prostul roman,prostul european in general. Sarkozy e mai breaz? Optiunile in vestul ultimilor 30 de ani sunt chiar asa diferite de ale noastre?Nu avem un noian de idiotenii fara numar? Numarul de cretini in politica europeana nu e mai mic decat ce avem noi. Sunt 3 feluri de minti omenesti.Aia care imvata din experienta altora,aia care invata din a lor si aia ce nu invata deloc. Prostii romani unde au avut ocazia sa se miste de capul lor s-au descurcat foarte bine. Cand li se spune "eu sunt seful,tu esti prost asa ca faci cum zic io" ,atunci gagii isi pun palma-n fund si asteapta sa li se dea.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusBoribum wrote ... Pe mine ma intereseaza populatia aia de lumea a treia. În primul rând pentru ca sunt oameni, cetateni si ei si cum eu sunt "de stânga" cred ca tot omul trebuie sa aiba un loc în societate. Vrei să-i integrezi în societate? Încearcă în primul rând un experiment personal. Solicită administraţiei tale să-ţi dea în custodie (evident, vorbim teoretic - legal nu cred se poate) un grup de 4 migranţi bărbaţi, că familii complete nu prea sunt, să-i ai în grijă până se pun pe picioare, îşi găsesc slujbe şi pleacă la casele lor. Ce te faci după ce îţi golesc firigiderul, pun stăpânire pe televizor şi nu se mişcă din casă decât până la magazin cu banii tăi, să mai cumpere ceva de glojgăit. Nu mai spun, mizerie prin casă, muzica dată tare, WC-ul vandalizat, reclamatii de la vecini???!!! Ce faci? Ceri alţii? Încerci să-i educi ? Aplici metode cazone? (A, nu . Că astea sunt fascisme). Îi tolerezi şi iar îi tolerezi, până când te refugiezi într-o debara, singurul loc în care mai ai un pic de linişte.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisIn toate timpurile si locurile politicianul a fost politruc.Exceptiile au fost oameni de stat.Dar de aia is rari,ca-s exceptii. Cand zic de succese ale romanilor nu ma gandesc la au facut afara ci la ce au facut in tara Inclusiv suficiente exemple de organizare a comunitatilor pt un scop public,gen facut un pod,un drum... Teoria asta cu statul tanar e doar o scuza pt intruziune.Dar si asa merge spus ca de tanar trebuie invatat responsabilitatea si independenta.Nu batut la orice pas. Sa ne intelegem.Nu exista realitati verificabile in teren care sa arate ca mai multa intruziune ar fi buna.Si asta ar fi si maretul stat european,mai multa birocratie. Invers insa,exista cat vrei. Ma rog,nu-mi fac iluzii,dar toata discutia e bun exercitiu telectual.Daca nu de gandire,macar de argumentare P.S Inca nu avem un stat unitar.Mai trebuie muncit pe linia asta.Dar va fi si Romania din nou Mare.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusTATP wrote ...In acelasi timp, nu ai dreptate cand spui ca ceilalti 60 la suta cu tigla pe casa trebuie sa accepte ceea ce au gandit gaunosii la creier ca ar fi bine pentru societate. De aia nu e bine saorganizezi referendumuri pe teme din astea, populiste, got it?PTAP Nu vom şti ce părere au ceilalţi electori din Republica Ungară, adică cei care nu şi-au exprimat dreptul la vot. Până la urmă, cam de mulţi ani prin toată Europa, vreo 40-60% din electori nu participă la vot: alegeri locale, alegeri parlamentare, alegeri europarlamentare, referendumuri, dar acceptă voinţa minorităţii care a votat. Aia e. În rest, speculaţii şi întortocheli de logică. Acum tu pui la îndoială întreaga schemă care stă la baza democraţiei.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumPai nu fac niciun experiment în sensul asta. Vin aici si te întreb pe tine, caci pari a-l fi facut, experimentul, si stii si rezultatul. Tot îi dai zor cu migrantii ! Nu vin, dom'le, la tine ! Nu vin ! Nu vor acolo ! Nu au legaturi culturale acolo, nu au interese economice, nu le place, asta este. Nici macar nu tre' sa faci vreun gard, ca te ocolesc ei ! Daca veneau martienii si îti cerea U.E sa primesti niste martieni pentru o perioada, tot asa suparat erai ? Cereai sa te decupeze de pe planeta ? Asta este, momentan esti parte dintr-o uniune si sunt niste reguli. Militeaza sa iesi din chestia aia, sau iesi pe cont propriu. Argumente sunt, se gasesc,etc. Mai nou,românii se dau drept sirieni refugiati. Au vazut si ei ca "se da" câte ceva si stau, amarâtii, acolo. Iar sirienii refugiati stau cu pasaportul în mâna , sa vada lumea ca ei nu-s români. Îti spun eu, nu suntem deloc bine plasati, în ochii nimanui, sa aparam civilizatia occidentala. Asta e situatia si perceptia kratos-ului de p-acilea. Uite, din turnul meu de fildes parizian , unde manânc caviar si beau sampanie , ti-i prezint pe refugiatii musulmani din Dolhasca, Tandarei, Bucuresti, Timisoara si de unde or mai veni. Pe de o parte sunt ei, pe de alta venim noi si le explicam occidentalilor cum li se duce civilizatia de râpa si o salvam noi. Treaba serioasa, nu gluma !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Până la urmă, cam de mulţi ani prin toată Europa, vreo 40-60% din electori nu participă la vot Poate ai si niste cifre în sensul afirmatiei asteia. Cifre din toata Europa din ultimii 40-60 de ani. Ca sa nu zicem ca vorbim din impresii.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumalexius wrote ...Boribum wrote ... Pe mine ma intereseaza populatia aia de lumea a treia. În primul rând pentru ca sunt oameni, cetateni si ei si cum eu sunt "de stânga" cred ca tot omul trebuie sa aiba un loc în societate. Vrei să-i integrezi în societate? Încearcă în primul rând un experiment personal. Iegsplicatie : în discutia aceea era vorba despre lumea a treia a noastra, româneasca. Lumea aia are dreptul sa faca si ea parte din lumea normala, nu ? Sau îi bagam la pachet cu alti indezirabili si-i expediem pe Luna ? Ar fi pacat, ca-s crestini d-ai nostri, albi, seriosi...poate au totusi o sansa. Nu ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisAaa,nu chiar.Populatia de lumea a 3-a e cu origini in lumea respectiva.Romani de acest fel,foarte rar. La fel,aia din poza nu sunt romani si pace.Aia e. Se zice pe buna dreptate ca vestul e praf la cunoasterea lumii.Putem discuta despre asta in contextul insurgentelor si COIN.Dar daca vestul nu vede triburile din Europa,aia e.De fapt mai nasol e ca nu le vede pe cele de pe propriile strazi.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumBack to the roots : albi, negri, buni, rai, stânga rau, dreapta bun, etc. Astia cu Magdalena sunt români, au pasapoarte românesti si sunt aici, în U.E, ca la ei acasa. Ceea ce e normal. Ce nu e normal e ca, iata, tiganul francez (care e nomad si el) nu simte nevoia sa-si parcheze caravana la Medias sau la Sovata. Asta ar trebui sa ne îngrijoreze. Tot asa cum ar trebui sa ne îngrijoreze ca noi ne tot caznim sa ajutam baba sa treaca strada în ciuda dorintei ei de a ramâne pe trotuar.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumBoribum vorbeste ca omu' normal : ai buletin de ceva, aia esti. Ca tu vezi tiganul, evreul, lesbiana sau homosexualul, olteanul sau ungurul sau chinezul sau musulmanul din dosul actului si ca aia e mai importanta pentru tine decât buletinul în sine, asta e altceva.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusMihais, nu ai înțeles, Boribum vorbește potrivit gândirii politice din Franța. Cetățenia definește naționalitatea, adică cetățean francez=naționalitate franceză. Nu există nuanțele legate de naționalitate ca și statut cultural/etnic. Au crezut ei că vor ascunde sub preș problemele legate de minorități, etnii, naționalități, diferențe ale formelor de cult etc. Realitatea le arată că s-au înșelat destul de mult, viitorul le va arăta că au greșit teribil. Boribum vorbește ca un francez ce se revendică, un fel de Emil Cioran. Evident, comparația este forțată.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisEu am inteles logica asta.Dar 1. Nu e doar viziune franceza asta cu hartia ce face omul 2.Subtilele diferente intre oameni nu-s chiar punctul forte al armatelor vestice in particular si al societatilor in general. Evident,e perfect inutil sa intrebi un roman ce e ala Ghilzai,Popalzai sau ce e un alevit.Dar noi avem contacte cu aceste soiuri de oameni cand ne dam parteneri ai americanilor.Altfel stim sa tragem linia. Culmea(vorba vine) e ca bastinasii francezi au un puternic simt al identitatii regionale.E breton sau basc inainte de a fi francez.Parisul e o chestie cosmopolita nu prea franceza.Noii pui de gal insa au antipatie generala pt toata lumea.Chestie complexa cum s-a ajuns la ura si dispret,dar important e rezultatul.E o forma de antipatie ramasa in urma colonizarii.Faza e ca antipatia s-a extins asupra tarilor vestice in genere.E oarecum ciudat,insa e analog perioadei medievale cand Franc desemna orice european.Si invers,european egal francez egal colonizator. De ce chestia asta conteaza?Pt ca episodul cu sirienii e o treaba temporara.Grosul a venit din Africa,a fost este si va fi primit cu covor rosu de onor UE(motivele obisnuite).Dupa care vor ingrosa randurile onorabililor cetateni ai ZUS.Si indiferent de cartier,oras,tara avem o subcultura comuna a astora. Asa ca atunci cand sare in aer un cartier parizian,ai sanse sa ai revolta in Anglia sau Suedia. Amu,ce rol are UE in daravera e simplu.Se observa tendinta de a imparti mizeria.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusReferendum, plebiscit, apelul la popor asupra unor chestiuni fundamentale care vor marca pe viitor drastic viața poporului și a țării. E chestie foarte simplă, dar care sperie nomenclatura cominternistă de la Bruxelles, Paris și Berlin. Că poate majoritatea aia mută, care nu e la mitinguri și la orice acțiune socialistă, anarhistă, aia care plătește notele de plată ale acestor circari le dă un brânci cu toată politica lor multiculturalistă. Până la urmă e vorba de siguranța și integritatea vieții, chestia asta nu se combate cu lozinci sau cu directive europene.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMihais wrote ... Amu,ce rol are UE in daravera e simplu.Se observa tendinta de a imparti mizeria. Pai asa cum se împart banii si beneficiile, asa se împart si problemele. Nu e echitabil ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusBoribum wrote ... Boribum vorbeste ca omu' normal Și Alexius la fel, dacă Boribum vorbește la persoana a doua. Două normalități în lumi diferite. Vedem mai încolo care e mai greșită. Pentru mine pașaportul nu înseamnă decât un act administrativ.Că dacă mă întâlnesc cu un francez de etnie arabă care vorbește stâlcit franceza și îmi vorbește de cât de religios este el și ce i-a spus lui un interpret al Coranului, sau îmi spune că face ceva pe declarația drepturilor și libertăților eu nu îl voi considera un reprezentant al națiunii franceze. Dacă viitorul este să ne scufundăm cu toții în mocirla obscurantismului religios, atunci să o faceți voi francezii și alți naivi.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisBoribum wrote ...Mihais wrote ... Amu,ce rol are UE in daravera e simplu.Se observa tendinta de a imparti mizeria. Pai asa cum se împart banii si beneficiile, asa se împart si problemele. Nu e echitabil ? Si sa fie echitabil,nu e interesul tarii. Dar nu e echitabil,pt ca nu sunt problemele noastre.Nu sunt create de noi,nu sunt intretinute de noi,nu sunt accentuate de noi.Ca veni vorba,citoyenii vestici is la fel de nevinovati. Interesul national roman e dezvoltarea.Cat se poate,jucand ce carti avem.Trecutul nu e decat sursa de lectii,avem treaba in prezent.Bine ar fi sa nu batem singuri cuie in viitor. Si nu e chiar ok pt ca genul asta de probleme cere consens.UE ca organism e alergica la referendumuri.Elitele la nivel national in general au si ele alergie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusIa uite, scandal între cele două puteri ale Uniunii Europene.3 motive: José Manuel Barroso, Neelie Kroes și Connie Hedegaard, toți înalți demnitari europeni parașutați în borcanul cu miere al afacerilor și marilor corporații. Unii chiar din timpul mandatului. Parlamentul European a cerut marți executivului comunitar să ia măsuri care să vizeze legăturile dubioase pe care unii înalți demnitari din instituțiile europene le au cu marile companii, reacție ce survine după scandalurile în care sunt implicați fostul președinte al Comisiei Europene (CE), José Manuel Barroso, și fostul comisar european și vicepreședintă a CE, Neelie Kroes.Barroso este criticat pentru decizia sa de a se angaja la banca americană Goldman Sachs, bancă ce a jucat un rol important în declanșarea crizei economice din anul 2008, iar despre Neelie Kroes s-a aflat recent că a condus o societate offshore cu sediul în Bahamas chiar în perioada mandatului ei în executivul comunitar. Acestor cazuri li s-a adăugat săptămâna trecută încă unul, după ce compania germană Volkswagen, protagonistă a scandalului 'dieselgate', a anunțat că apelează la serviciile unui comitet de experți în dezvoltare durabilă, din care face parte și fostul comisar european pe probleme de mediu dintre anii 2010 și 2014, daneza Connie Hedegaard. Ce reper moral mai repezintă aceste personaje. Putem admite supoziția că și demnitarii aflați încă în funcții întrețin relații pecuniare nenaturale cu diverse entități financiare pe care le vom descoperi la final de mandat. LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumO lamurire la chestia asta se poate? alexius wrote ...Până la urmă, cam de mulţi ani prin toată Europa, vreo 40-60% din electori nu participă la vot Nu vreau sa ramân cu impresia ca esti amestecat în uniunea asta împotriva vointei tale, caci tinut cu forta limpede esti. Ascultator al parerii popoarelor, ai ceva cifre sau e parte din din judecatile alea à la louche, vorba arabului ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisMedia pe EU din 90 incoace e cam 70% in alegerile nationale si ~45% in cele europene. Variaza destul de mult de la tara la tara.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumSa zicem ca alea sunt cifrele. Tocmai asta e, ca cifrele sunt foarte diferite de la tara la tara. Generalizarea nu e valabila. Mihais wrote ...Grosul a venit din Africa,a fost este si va fi primit cu covor rosu de onor UE(motivele obisnuite) Covorul asta rosu e probabil format din italienii care nu mai prididesc sa pescuiasca cadavre si sa salveze amarâti si din nemtii care sunt singurii cu un sistem de primire functional. Sa n-ajunga careva dintre cititorii de aici sa beneficieze vreodata de covoare d-astea rosii, zic.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumdjebel wrote ... numai sa nu ne para rau, ca doar nu am tras ca boii in jug ca membru UE. Uite ca unii dintre noi asa simt. Ca U.E nu ne lasa, ca ne ia, ca nu ne da, ca ne obliga, ca ne face, ca ne drege. În plus, avem un nivel de dezvoltare si un potential atât de mari încât astia, cu regulile lor de comunisti , ne trag în jos. Tot ce-i rau, e de la U.E . Tot ce-i bun e de la noi Urmeaza sa dam niste lectii si NATO, ca mici si sprinteni cum suntem, avem probleme cu constructele astea mari.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelBoribum wrote ... Mai nou,românii se dau drept sirieni refugiati. Au vazut si ei ca "se da" câte ceva si stau, amarâtii, acolo. Iar sirienii refugiati stau cu pasaportul în mâna , sa vada lumea ca ei nu-s români. Mihais wrote ... La fel,aia din poza nu sunt romani si pace.Aia e. Parol, stirea a aparut si la noi LINK LINK LINK LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusApropo de referendumul din UngariaRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumdjebel wrote ...Parol, stirea a aparut si la noi LINK LINK LINK LINK Nuuu, n-ai înteles ! Sunt ei români cu acte românesti, dar de fapt nu sunt români, asa cum îi definim noi. Sunt tigani, întelegi ? Oameni de mâna a paispea, adica, d-aia buni de exterminat. Stai un pic: întâi scapam de U.E si de legile astea prostesti. Dup-aia ne facem noi economie elvetiana si armata americana (în câteva zile se rezolva, nu-i problema). Si dup-aia ne ocupam si de curatenia rasei, ca uite si tu la ce nenorociri se ajunge când oamenii nu seamana între ei.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00MihaisVivat trasul de concluzii Ai un har sa le trantesti,mon ami 1.Cine a zis sa iesim din UE?Are parti bune.Alea ar fi bine sa ramana.Doar alea.Restul merita negociate.Din nou.Nu,nu tine aia cu permanenta aspectelor semnate in 2007.Ca lumea e schimbata.Ar fi interesul uniunii in primul rand,pt ca felul de a fi a bagat-o in hazna.Iar continuatul pe linia prezenta nu o scoate la liman.Si nu-s doar aspecte ce tin de Romania.Pt ca prea putini din boii nostri au creier si cojones.Daca ungurii(ptiu,ce e si cu viata asta) ,polacii sau cehii au pozitii de bun simt,la mai mare.Nu stiu pe cati romani ii reprezinta,dar pe mine da.2.A zis cineva de exterminare?Ma indoiesc.3.Obfuscarea si distorsionarea or face parte din tehnica dar nu e deloc incorect ca aia sunt tigani.Cu buletin de Romania.Asta e,ghinion. Da,e rau de aia scosi din apa.Da' tot timpul e rau de cineva.Africa nu e mai rau decat era.Nu Hans la pus pe Obongo sa emigreze ilegal si nici nu i-a scufundat barca.Doar-doar garda de coasta salveaza oropsitii,iar contribuabilul il hraneste si imbraca. Zici ca sistemele sunt praf.Or fi,dar pt ca numarul de imigranti a crescut foarte mult. Problema logica cu ce sustin,rezoneaza,simpatizeaza coledzii de tabara e ca vreti lucruri contradictorii.Nu poti primi imigranti fara sa generezi probleme si reactii ostile.Si nu poti sa rezolvi problemele Africii subsahariene fara o forma de colonialism. Viceversa,din tabara "mea",pot spune ca-i bag undeva,sa crape.Pozitia asta daca ar fi adoptata,ar duce rapid la o crestere economica si a linistii in interiorul Europei,cum a fost in primele decenii dupa razboi.Dar ar avea pericolul ca a.turbulentele din Africa si lumea islamica afecteaza afacerile si b.securitatea externa tot ar presupune raiduri in afara zidurilor cetatii Europa. Asa ca volens nolens,trebuie gasita o cale de mijloc."Voi" vreti sa faceti "bine"(drept e,pe banii altora).Aia cu banii in genere ar vrea sa fie tiganiile mai pustii.Compromisul e sa aducem linistea in zonele tulburi.Pe vechiul stil.Daca stati cuminti,va facem fantana,va vaccinam si va invatam o meserie.Daca nu vreti asta,acesta e Mobongo,ultimul supravietor din satul vecin.Va poate povesti ce fac obuzele de 155. Toata afacerea pe banii lor,biensur.Alt aspect ce ar trebui sa faca fericiti iubitorii de oameni. Happy?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusNici pozitia statului roman nu e foarte clara asa cum ne-a obisnuit in ultimii 26-50 de ani. Guvernantii asteapta si ei sa vada cum bate vantul, cine va avea castig de cauza si apoi vor spune ca asta era si calea Romaniei. Europa e in schimbare, si ceea ce pare acum de bonton sau la moda poate sa nu mai fie maine.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusUE trebuia să rămână la statutul celei din 1951 adică o uniune a cărbunelui și a oțelului sau cel mult o comunitate economica precum prevedea Tratatul de la Roma din 1958.Până la urmă e vorba de economie și lipsa taxelor vamale. Aici e succesul creației.Dar nu, politrucii germani, francezi și italieni cu gărgăuni cominterniste, cei formați în universități prin anii 66-79, după numeroase bătălii cu poliția capitalistă au vrut mai mult, au vrut control politic, să învârtă și banii dar și destinele a peste 500 de milioane de oameni. Și când te porți ca un dictator peste națiunile astea există riscul să ți se arunce cu pietre în cap sau chiar să ți se spună eject.Unii s-au aruncat în brațele americanilor în contrapondere, alții în brațele rușilor. Politrucii UE au realizat un lucru inimaginabil acum 10 ani, aducerea în actualitate a extremei drepte și a extremismului islamic. Aia când vrei să faci "bine" cu forța îți ies toate pe dos.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahPoate imi traduce cineva ce zice acest domn ;Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusPreşedintele Comisiei Europene recunoaște că este simpatizant al lui Putin jean Claude Juncker, președintele Comisiei Europene nu se dezminte ca simpatizant al politicii rusești și afirmă că nu concepe construcția Europei fără participarea Rusiei, chiar dacă asta ar înseamna și acceptarea pretențiilor politice ale Kremlinului. Juncker a afirmat că preşedintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, a greşit când a catalogat Rusia drept „o putere regională“. Afirmaţia a fost făcută de preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, în cadrul unui interviu acordat în exclusivitate postului de televiziune Euronews.Întrebat dacă sprijină menţinerea sancţiunilor impuse Rusiei (măsuri adoptate ca urmare a conflictului din Ucraina, cauzat de Rusia), Jean-Claude Juncker a declarat că, până acum, nu a „văzut niciun argument pentru ca acestea să fie ridicate imediat“. Însă preşedintele Comisiei Europene a adăugat că i-ar plăcea să existe un acord cu Rusia care să treacă de cadrul obişnuit, „ţinând cont de faptul că fără Rusia nu există o arhitectură de securitate în Europa“. „UE ocupă 5,5 milioane de kilometri pătraţi, iar Rusia - 17,5 milioane. Rusia trebuie tratată ca o mare entitate, ca o naţiune mândră“, a mai spus şeful Comisiei Europene, care, la mijlocul lunii iunie, s-a întâlnit la Sankt Petersburg cu preşedintele rus, Vladimir Putin, în cadrul unui forum economic, o decizie care i-a făcut pe mai mulţi oficiali europeni să ridice din sprâncene, mai ales că întrevederea venea cu puţin timp înainte de discuţiile pe marginea menţinerii sancţiunilor. „Avem multe de învăţat despre profunzimea Rusiei, suntem ignoranţi (din acest punct de vedere) în prezent“, a mai afirmat Juncker în cadrul interviului. „Rusia nu este, aşa cum a spus preşedintele Obama, «o putere regională». A fost o mare eroare de evaluare“, a conchis preşedintele Comisiei Europene. Daca as fi facut eu astfel de afirmatii probabil europenistii si socialistii+ comunistii mi-ar fi sarit in cap. Asta e rasplata Bruxell-ului pt fraierii din estul Europei. Juncker nu e la prima afirmatie de acest gen. Nu ar fi exclus ca aceasta "dragoste" sa fie stipendiata de Moscova , dar asta vom afla la finalul mandatului cum am aflat si de altii. LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAsta e vorba politica. Sigur, nu e exclus sa aflam diferite lucruri, mai târziu, dar vorbele astea, nedublate de acte, ramân vorbe. Îmi pare mai putin periculos J., care spune ca Rusia e o mare putere (si vorbeste despre întinderea teritoriului ) decât tipul satul de J. care vede doar primul strat al situatiei si e atât de bine manipulat încât nici nu-si da seama. Sa zica U.E numai de bine despre Rusia si sa mentina sanctiunile. Nimeni nu contesta importanta unui dialog cu Moscova, dar trebuie ca si ea sa aiba chef de vorba. Nimic , pâna acum, nu sugereaza ca aia ar avea asemenea dorinta.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepridetruepride wrote ...M-am gandit sa facem un topic unde putem sa dezbatem abordarile unor probleme gandite de prea-marita-uniune.Romanul simte nevoia bocancului pe cap, caci daca cineva nu il calca pe cap efectiv nu se simte bine.Ca este papucul otoman, galosa ruseasca, cizma de cowboy americana sau finul pantof european...romanul trebuie sa ia ordine de la cineva ca daca nu...nu poate dormi noaptea.Ca sa fie si mai cretinoida situatia romanul priveste la aceste structuri precum tanara aspiranta la trai bun si nesimtire ce in final ajunge prostituata in Italia.Adica asteptam ca aceste perfectiuni intruchipate sa "puna Tara la punct" de parca ei nu au alta grija si problema decat cum sa ajutam Romania.Ma intreb si eu oare cat mai punem bannere cu mesaje tampite precum "je suis francophone" si asteptam ca dupa acesta limba in urechea Frantei sa vine frantuzul in Romania si sa spuna - pai cum sa nu va ajutam fratilor?Ca sa nu mai continui o analiza unei tari ce tine nasul pe sus desi comportamental nu este cu mult diferita romanilor pe care ii huleste non-stop de cateva luni(atentie pe romani ii huleste nu pe tigani) postez un mic articol:Ma bucur ca revad acest topic si mai aduag ceva la cuvintele pe care le-am scrics acum ceva ani.Clar si fara echivoc nu mi-am schimbat parerea. Cand am scris de pantoful eurpean ce ne calca pe cap ori coada, mai ales acum cu vitezele de dezvoltare... mai ceva ca semicursiera, ma refeream strict la prostul obicei al romanului de a merge la coana Europa cu caciula-n mana.A nu se citi de aici antieuropenism ori anti mai stiu eu ce. Cred si sunt ferm convis de faptul ca vitorul nostru este in UE si in NATO, ca membrii de baza. Asta insemna ca poti critica si tu ca partener o alta tara ce nu respecta principii de baza europene. Ca poti lua o atitudine critica si sa nu fi acel "yes men" de serviciu. Deminitatea o impui nu-ti pica din cer.In opinia mea, este fundamental gresit sa vorbesti de viteze diferite si Romania ar trebui sa fie mult mai vocala pe acesta parte.Pe de alta parte, cred ca ar fi cazul sa ne respectam si noi putin iar respectul asta vine cu munca nu cu "te'ai domnit ba'...". Munca asta, daca vrem sa ne ia si Europa asta mai serios ar trebui sa fie oglindita in consecventa politica decizionala, utilizarea fondurilor europene bugetate, dezvoltarea relatilor multilaterale econimice cu marile puteri europene(bai si ce oportunitate avem cu dotarea armatei acum).In concluzie cale lunga si mult de munca, din pacate doua lucruri la care noi nu exceleam...Parerea meaRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusAustria interzice vălul islamic în spaţiul public Portul vălului integral care acoperă feţele femeilor, cum este burqa, va fi interzis în Austria, potrivit legii aprobate marți seara de parlamentul de la Viena, măsură ce face parte dintr-un pachet legislativ mai larg privind integrarea imigranţilor muslmani în societatea austriacă. LINKAmenda va fi drastică: 150 de euro . Asta chiar e dură.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahMilosevic 'The Muslim Butcher' exonerated by International Tribunal, media is silentJuly 16, 2017It will have gone unnoticed by most of us that late Slobodan Milosevic has been exonerated from committing war crimes during the Bosnian war, on march 24, 2016.The last communist leader of Yugoslavia was compared to Hitler as his country was sanctioned, torn apart and thousands killed by the U.S. and NATO. The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia in The Hague failed to hold a press conference or announce that on March 24 it deemed that the late Yugoslav and Serbian President Slobodan Milosevic was not responsible for the major war crimes he was charged of during the 1992-95 Bosnian war. Instead, the tribunal conveniently buried it in the middle of its verdict against Radovan Karadzic and considered the case closed. The former Bosnian-Serb president was convicted of war crimes and sentenced to 40 years in prison at the same time as the tribunal found unanimously that it “is not satisfied that there was sufficient evidence presented in this case to find that Slobodan Milosevic agreed with the common plan” of the "ethnic cleansing" of Muslims and Croats from Serbian territory. In fact, the tribunal found the exact opposite to be true. Much like the Western media hype around the “weapons of mass destruction” lies that led to the U.S. war against Iraq in 2003, Milosevic was called the “Butcher of the Balkans” in the “trial of the century” and was charged with “war crimes” in the midst of the NATO bombing of Yugoslavia in 1999. Arrested in March 2001, Milosevic faced a five-year-long trial, defending himself and poised to win his case, when he died in prison on March 11, 2006, amid rumors that he was poisoned. The ruling stated that in meetings between Serb and Bosnian Serb officials “Slobodan Milosevic stated that ‘(a)ll members of other nations and ethnicities must be protected’ and that ‘(t)he national interest of the Serbs is not discrimination’.” It also stated that “Milosevic further declared that crime needed to be fought decisively.” The trial chamber noted that “Milosevic tried to reason with the Bosnian Serbs saying that he understood their concerns, but that it was most important to end the war.” The judgement also stated that “Slobodan Milosevic expressed his reservations about how a Bosnian Serb Assembly could exclude the Muslims who were ‘for Yugoslavia’.” The ICTY went on to say that “from 1990 and into mid-1991, the political objective of the Accused (Karadzic) and the Bosnian Serb leadership was to preserve Yugoslavia and to prevent the separation or independence of Bosnia and Herzegovina, which would result in a separation of Bosnian Serbs from Serbia” It was only because of the research of journalist Andy Wilcoxson, who uncovered the ICTY’s ruling in late July, that the exoneration came to light—but it has yet to make international headlines. The last communist leader of Yugoslavia was demonized and compared to Hitler incessantly by the mainstream media as an excuse for NATO and the U.S. to sanction, tear apart and kill thousands in the former Yugoslavia. This latest revelation comes 10 years after Milosevic’s deathLINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumTPIY nu are nicio legatura cu U.E ,da' probabil ca fiind topicu' cu strainezii rai , a aterizat aici ineptia cu inocentarea lu' Milosevic. Bon, asta am lamurit-o. Acusica, lamurirea cu "inocentarea "lu' S.M pe care cica o trec mediile aservite ocultei iudeo-masonice sub tacere. Actul de acuzare a lu' Milosevic e disponibil aici în engleza LINK si aici în franceza LINK . Povestea scornita de nea' Wilcoxson e interpretarea unei parti a procesului lu' Karadzic (alt criminal de razboi) si care zice ca " La Chambre juge qu’il n’y a pas suffisamment de preuves dans ce dossier pour constater que Slobodan Milosevic avait donné son accord au plan commun qui visait à expulser définitivement les Musulmans et les Croates de Bosnie du territoire revendiqué par les Serbes de Bosnie". Si Wil...cock asta a luat bucatica si-a vândut-o prostimii. Chiar daca tot acolo se zice « La Chambre rappelle qu’il (adica Milosevic) a partagé et approuvé l’objectif politique de l’accusé (adica Karadzic) et de l’état-major serbe de préserver la Yougoslavie et d’empêcher la séparation ou l’indépendance de la Bosnie-Herzégovine et coopéré étroitement avec l’accusé pendant cette période. La Chambre rappelle également que Milosevic a fourni une assistance sous la forme de personnel, de provisions et d’armes aux Serbes de Bosnie pendant le conflit. » Adica s-a luat o parte dintr-o parte a procesului unuia (Karadzic) si i s-a facut dreptate pe net lu' Milosevic Nu, omu' tot criminal de razboi ramâne, procesul a fost încheiat în urma decesului respectivului si asta e tot. Despre Karadzic , scrie aici ce si cum LINK . Are de facut fo' 40 de ani de puscarie. Sanatate !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideStimate Boribum, poate nu am denumit eu topicul bine "Uniunea ieuropeana"-> strainezii rai. Eu personal nu cred in teza starinilor rai. Sunt de parere ca vina este a noastra integral ca nu jucam un rol mai incisiv in politica ue, asta insemna ca ai dreptul sa critici parteneri europeni cand au derapaje. Sunt pentru relatii multinationale cat mai ample, au trecut vremurile cand poti avea o voce unitara si nu la unison in vreo structura multinationala fie ca ii spune ue, nato ori uniunea vamala euroasiatica.Iarasi mi se pare inacceptabil ca romanii sa gasesca de vina strainii pentru orice de la buda din fundul curtii la taieri de lemne* la lipsa de autostrazi la spitale mai sa ne cada in cap. *Doi prosti voi tine minte toata viata si daca da Dumnezeu sa am viata lunga si nepoti am sa le povestesc si lor despre acestia:1. Celebrul tampit al anilor 90' ce urla ca din gura de sarpe ca nu ne vindem tara cand Mercedes vroia sa cumpere Camioane Brasov si Aro.2. Inteligentii de prim ministrii ai Romaniei, doi la numar, membrii aceluiasi partid protonationalist mai nou care au semnat drepturi de exploatare ridicole unei companii austriece ce a platit pentru ele. Asadar companiei nu ai ce sa ii reprosezi. Toate astea pe fondul urletelor votantilor partidului respectiv in strada ca austriecii ne taie padurile, strainii ne fura huoooooo!!!!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumStimate Truepride, nu v-am banuit nicio clipa de sentimente antieuropene si citindu-va, aici si în alte locuri, e limpede ca nu aveti asa ceva. E drept ca numele topicului poate sugera oarecare zeflemea, dar la fel de bine poate sugera realitatea noastra "care este" în privinta seriozitatii cu care tratam Uniunea respectiva. E de bine, adica truepride wrote ... Sunt de parere ca vina este a noastra integral ca nu jucam un rol mai incisiv in politica ue, asta insemna ca ai dreptul sa critici parteneri europeni cand au derapaje. Personal încerc câteva nuante , iar în ansamblu sunt de acord cu dumneavoastra. Pentru un rol incisiv în politica externa e necesara o politica interna, pentru a avea un cuvânt cu greutate sunt necesare niste argumente (sociale, economice, politice, militare, culturale)...iar noi nu le prea avem. Nu înca, as zice, pozitiv gândind. Si nu, nu cred ca tot ce vine de undeva (de oriunde, fie ca e U.E sau alt organism suprastatal) e bun à priori pentru oricine. Realitatile lituane si cele portugheze nu sunt aceleasi, cele suedeza si româna sunt si ele diferite si daca unele uniformizari sunt bune si de dorit, altele pot fi (si chiar sunt) de-a dreptul nocive. Nu sunt, asadar, un sustinator al tot ce vine de la U.E, oricum ar fi acel orice.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideBoribum wrote ... Pentru un rol incisiv în politica externa e necesara o politica interna, pentru a avea un cuvânt cu greutate sunt necesare niste argumente (sociale, economice, politice, militare, culturale)...iar noi nu le prea avem. Nu înca, as zice, pozitiv gândind. Stimate Boribum, cred ca ar trebui sa predai la facultatea de stinte administrative si politice. Poate se mai prinde ceva si de vitorii politicieni.Sunt fundamental de acord cu tine de asta am legat strict pozitia noastra in UE de munca .Plus valoare generata pentru ca degeaba producem creioane colorate si ciocolata ROM. Iar cea mai mare prostie este exportul de materie prima si nu de produs finit cu val. de piata cat mai mare.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumNu se prinde nimic de viitorii politicieni, iar daca truismele mele sunt bune de profesorat la "Stefan Gheorghiu" (sau SNSPA, cum îi zice acum) orice speranta e pierduta. Genul asta de rationament îl are orice tânar frantuz care a trecut bacalaureatul. Nu ca e frantuz, dar ca e instruit. Un pic. C-asa-i scoala astora : scoala. Un personaj al lui Marin Preda, Petrica Nicolau din "Cel mai iubit....", într-una din plimbarile cu Petrini îi spune acestuia ca problema româneasca e humorul. Ca din pricina humorului asta suntem mai degraba înfratiti cu dracul si nu cu sfintii : humorul ne salveaza, humorul ne duce de râpa. Stia Marin Preda ce spune prin gura personajului acela. Si a crede ca ceva se poate schimba, ceva fundamental care sa poata schimba înclinarea balantei, e utopie. Uneori putem sa speram ( eu sunt primul la sperat!) dar in fine cred ca ar fi mai chibzuit sa vedem ca "de unde nu-i , nici Dumnezeu nu cere". Si chiar nu cere, Dumnezeu : când are nevoie de ceva de prin batatura noastra, organizeaza el treburile. Ca e vorba de legi, de sisteme de aparare, de justitie, de viata macro. Ca la micro ne faultam noi pe noi, n-avem nevoie de nimeni pentru asta.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideLa fel si eu la sperat as fi medaliat cu aur susceptibil de record mondial. Nu am fost de loc ironic spunand ca aceste truisme ar trebui turnate cu tolcerul in cap la tineri din care un procent redus ar trebui sa isi frece coatele de bancile unor institutii publice. Din pacate traim in Kafka. Cautam “normalitate intr-o realitate ireala”, aceste elemente de bun-simt denumite truisme, chiar trebuie explicate mai nou si trebuie predate noilor generatii.Educatia va fi singura care ne va scoate din mizerie. Dar cum sa faci acesta educatie bazata cat de cat pe o normalitate cand cei ce ocupa locuri in aceste universitati sunt ratatii trazitiei dar cu 2-3 pile te miri unde.Ca sa fac conexiunea cu uniunea ieuropeana. lipsa de educatie si lipsa de discutie- cum scriam si in editorialul privind argumentatia, aduce in fata niste prefabricate intelectuale de o imbecilitate crunta gen “strainii sunt de vina”, “atii sa faca, nu noi” o gandire cel mult de familie-ginta in detrimentul unei gandiri comunitare-civice.Cred stimate Boribum ca nu doar trebuie sa repetam la infinit truisme ci in scurt timp va trebui sa le argumentam, respectiv sa sutinem teze de doctorat de ce trebuie sa muncesti si sa nu furi de ce trebui sa ai coerenta in politica interna ca sa emiti pretentii extern de ce trebuie sa investesti in armament daca vrei ca NATO sa iti fie cu adevarat un partener si nu o organizatie caritabila…Tot un truism, inzestrarea armatei cu echipamente noi este o necessitate. Am ramas uimit cati idioti- ca altcumva nu pot sa ii numesc cred ca banii aia ar trebui sa mearga la autostrazi, spitale etc. Iarasi acele prefabricate intelectuale de care vorbeam, nu am avut razboi de mai bine de 70 de ani, luptam pentru altii etc. Oamenii astia chiar cred ca nu exista autostrazi si spitale din cauza armatei…Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahSERGE MENGA CATRE GERMANI: MA PIS PE VOI! NU AVETI NICIUN DREPT IN PROPRIA VOASTRA TARA!5 August 2017 · prin bogdancalehari · în Fără categorie · 8 comentarii Serge Menga, fost refugiat congolez, acum cetatean german si “provocator politic” pe internet, incearca cu sarcasm sa-i trezeasca pe germani la viata. Desi lucru acesta este imposibil, tirada lui Serge Menga face toti banii. Pentru un speech ca asta, oricare dintre germanii ce se opun politicii sinucigase dusa de Angela Merkel si clasa politica germana, ar fi fost efectiv linsat public, insa Serge Menga stie ca poate vorbi liber: este congolez si este negru, asa ca lui nu i se aplica dogmele Corectitudinii Politice. Congolezul Serge Menga incearca, in felul lui, dandu-le palme si suturi in cur, sa-i salveze pe nemti!“Ce? Ce-o sa faceti? Da, ce-o sa faceti? Nu puteti sa faceti nimic! Ati citit ziarele de azi? Da? Si ce s-a intamplat? Un grup de 5 barbati, 5 indivizi dezlantuiti au rasturnat o femeie de pe bicicleta (rade). Si inainte de asta alta femeie…. care a fost impinsa si aruncata pe scarile unei statii de metrou (rade). Si ce-ati facut? Politia? Politia este neputincioasa. Politia vine doar sa constate. Legile voastre? Le cunoastem foarte bine. Politia vine si face un raport. Din cauza ca nu avem bani si suntem refugiati. Avocatii nostri ne informeaza care ne sunt drepturile si cum merge treaba pe aici. Si politia nu poate sa faca nimic! Pentru ca suntem refugiati! Vreti sa ne trimita inapoi in tarile noastre? Imposibil! Ii este imposibil! Si cum sa fie posibil din moment ce tarile noastre nu sunt sigure? Asa ca, asta nu se va intampla niciodata (rade). Hei, si cu toti banii pe care ii primesc – 328 euro/luna – prietenii ajung sa faca o mica “lipeala”, un mic “bisnis” …adevarat sau nu. Castig mai bine aici decat in tara mea de origine. Si ce puteti sa faceti? Ma pis pe voi! De ce? Pentru ca religia mea, cultura mea, mentalitatea mea sunt diferite de ale voastre. Nu imi pasa de legile voastre! Legile astea sunt facute pentru voi. Si, pe bune, gagiii vostri nu au [cenzurat]. Barbatii vostri nu au [cenzurat]. Politia voastra este neputincioasa. Pot sa –i trag una in bot fara probleme. Nu este adevarat? Pot sa ma apuc sa-l lovesc pe unu’ pana il fac zob, nimeni nu misca. Ce-o sa faceti? Ce-o sa faceti? Nu aveti niciun drept in propria voastra tara. Politicienii vostri: bla, bla, bla… Vorbesc, vorbesc, vorbesc…Cum ati ajuns in halul asta in propria voastra tara, hei? Ati incercat in toti anii astia sa faceti ceva, nu stiu ce varsta aveti, dar ati muncit din greu. Acum ati ajuns sa adunati sticlele goale pentru a va rotunji venitul lunar. Si politicienii vostri vorbesc, vorbesc, vorbesc. Zic ca actioneaza pentru binele vostru. Nici ei nu au [cenzurat]. Da, alesii vostri nu au [cenzurat]. In momentul votului, nemtii se plang, se plang, se plang, ca dupa aia sa uite imediat! Am venit aici. Nici vorba sa plec inapoi! Indiferent ce s-ar intampla! Si daca ma vor forta sa plec, ma voi duce in alta tara europeana, care ma va primi cu “Bine ai venit!”. Ati vazut ce i s-a intamplat acelui soldat german. S-a mers pana acolo incat i-au ascuns amprentele. Autoritatilor le era rusine sa recunoasca ca era unul de-al lor. A fost un german (rade). A fost un german. Sa va fie rusine! Ce? Ce ? De ce sunteti capabili?Ne pisam pe legile voastre! Ne pisam pe cultura voastra! Ne pisam pe mentalitatea voastra! Ne pisam pe politia voastra! Judecatorii vostri nu au, nici ei, [cenzurat]! Va vom lua femeile si vom face ce vrem cu ele: le vom bate, le vom lovi, le vom scuipa in fata. Si ce-o sa faceti? Ce? Nu-mi pasa! Am venit aici, aici raman! Franta este pierduta. Belgia este pierduta. Olanda este pierduta. Acum este randul Germaniei! “Intr-o lume perfecta, Germania ar mai fi avut o sansa: Serge Menga, cancelar.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideCa rezumat domnul in situatie vorbeste de doua femei atacate de imigranti si depre slabiciunea occidenului in a sanctiona. Mentioneaza ca politia nu are ce sa le faca imigrantilor nu ii poate trimite acasa, judecatorii nu-i pedepsesc si in general le lipsesc, repeta asta de multe ori, curajul rezumat la doua organe asociate cu masculilintatea.Repeta in mod obsesiv “Was machen”, desi formularea este incorecta si incompleta gramatical, se intelege clar o intrebare retorica tradusa “Ce sa faci? ”.Adresarea in schimb este foarte interesanta, vorbeste despre imigranti la persoana I plural, in sensul “Nu aveti ce sa ne faceti, nu ne puteti trimite acasa”.Scena integral s-ar potrivi daca dansul ar fi un imigrant, infractor care rade in fata organelor statului german care literalmente nu pot lua nici o masura.In fapt situatia reala este chiar diametral opusa.Pe domnul asta il conosc, la nivel de media, dansul este cetatean german si este un mare activist civic impotriva “politically correctness-ului”. Si-a castigat notorietatea intrand in conflict cu politia germana dupa ce l-a apostrofat ca purta o jacheta militara cu steagul german pe umar.Dansul fiind imigrant a devenit cetatean german si a “facut armata” cum era obligatorie la vremea respectiva.S-a revoltat pe politie deoarece spune el, a servit Germania, zi de zi a salutat steagul si nu I se permite sa il poarte pe umar.Cultura germana respinge oirce tendinte nationaliste, orice aparitie neautorizata a steagului german fiind suceptibila de sanctiune. Comicul situatiei este cu atat mai mare, au ajuns sa acuze un negru ca este…. national-socialist. Sa fim politically corect.Cu toate astea domnul este si membru AFD, alternativa pentru Germania, o organizatie ceva mai vocal ape teme nationale in Germania.De acolo si pana la neonationalism este cale lunga zic eu.Parerea mea.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepridePai stimate apkah, de aveai traducerea de ce nu ai postat-o direct. Ma scuteai pe mine. Am totusi niste observatii:1. Traducerea de mai sus este in cel mai fericit caz aproximativa, omul spune ca nu are cine ce sa-i faca nu ca isi face anumite nevoi pe cine ar pofti el.Partea cu nevoile vine doar la sfarsit si mentioneaza altele decat urinarea. Nu stau sa fac analiza pe traductologie dar modul cum a fost adaptata traducerea este o gresala voita tocmai pentru a acorda si mai multa greutate celor spuse de dansul.Ca scurt exemplu omul vorbeste de adunarea sticlelor si la sfarsit aduga sintagma"dammit du klar kommst". Aici nu se refera la rotunjirea veniturilor ci strict la faptul ca statul sanctioneaza germanul de rand care nu aduna gunoiul selectiv.Nu are nici o tangenta cu veniturile ci cu faptul ca pe neamt il amendezi pentru orice si pe imigranti ii avertizezi dupa ce da cu femei pe jos.2. Concuzile autorului sunt eventual personale prezentate axiomatic. Dansul nu este o solutie pentru Germania, nici AFD, cum Le Pen nu a fost/nu este o solutie pentru Franta.3. Pentru un popor ca germanii neonationalismul reprezinta o incursiune intr-un trecut extrem de periculoasa.4. Problemele Germaniei sunt fundamental diferite de orice percepem noi ca problema. Pe Frau Märkel pot sa o ia cat vor in tabarca, pana una alta tanticica asta mentine o Germanie pe post de nava amiral a economiei europene.In plus ea trebuie sa raspunda la o intrebare simpla pe fondul declinului populatiei: cine ii plateste neamtului pensia? Cum i-au asimilat pe turci ii vor asimila si pe astia. Cu bata de va trebui dar din experiente istorice trecute, bata va fi ultima instanta la care neamtul va apela. Si fereasca Dumnezeu sa scoata de la naftalina niste manuale despre cum se asimileaza un alte natiuni...Edit: Parerea mea.Politica externa nu-i chiar domeniul meu de expertiza dar citesc. Mult.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumNu mai cititi, domnule Truepride. Ca uite, cititi, întelegeti si limbi straine si dupa-aia mai si pricepeti pe lume traiti. L-as cita pe Steinhardt, da' o sa sune precum conferintele lui Puric. Sa-i lasam, zic, pe caleharezi, sa apere realizarili noastre de pret. Edit : Acolo unde s-au orientat foarte bine domnii si doamnele de la Iasenovo, a fost exact gândul asta capitulativ care i-a cuprins pe multi din europenii noi, din Est, dupa câtiva ani de probleme europene globale : "lasa, bre, ca om fi noi cu izmenele-n vine, da' uite ce probleme au fratii nostri de continent si de Uniune ! Ca ei oricum n-ajungem, economico-social vorbind, asa ca hai mai bine sa ne-ntrebam daca modelu' lor o fi bun. Ia uite ce probleme au ! Pai nu-i bun, modelul lor ! Mai bine ca noi ! ". Si în felul asta, utilizând materialul clientului (60 de ani de comunism nu-i putin lucru, iar traumele sunt majore) domnii si doamnele de care pomeneam mai sus au reusit ceva ce putini oameni ar fi reusit sa conceapa. Salvarea noastra e ca un concept genial, asta de schimbare al convingerilor Estului si de constituire a unui fel de coloana a V-a mult mai periculoasa decât originalul e implementat de cretini. Si uite cum masinaria se duce pe apa sâmbetei. Pacat ca Monitorul Oficial rusesc are parti secrete, ne-am amuza mai mult.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusDomnu' Apkah e specialist în diseminat texte & spiciuri din astea, cu sensuri aproximative. Lăutăreşti. Cărora le găseşte, ca prin minune, după una-doo zile, traducerile şi alea aproximative.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideVa spun sincer ca pe Apkah il suspectez doar de bune intentii. Am mai disuctat cu dansul si mi s-a parut ca a avut pozitii ferme si echitabile de-a lungul timpului.Multumesc de consideratie stimate Boribum, ce sa fac si eu… cu bautura nu le prea am cu fumatul deloc… cum nu sunt pocait trebuia sa am si eu un pacat. La mine este cititul si de chiar ar sti Doamna cat ma costa cartile si revistele lunar as dormi pe banca in centru.Referitor la Germania, doresc sa mai adaug un aspect. Poporul german este unul foarte educat, hiperdigitalizat si democratic. Pe acest fond nimeni nu va vota pentru un litru de ulei populisme. Tot autorul traducerii sustine ca intr-o normalitate Serge era numai bun de scaunul lui Bismarck. Nimic mai gresit. Pe fondul unui popor educat care are mijloacele necesare unui trai relativ bun sau chiar bun totul depinzand de aportul sau in societate, de dorinta de a munci, de a se specializa cum poate cineva sa creada faptul ca AFD-ul va fi o varianta viabila, ca un domn vocal care are niste puncte cat-de-cat valide poate suplini un plan economic, politic, militar inceput de Kohl gandit pe 100 de ani si continuat de Märkel. Si Kohl fiind tot de la CDU.Noi judecam cu un sistem de valori romanesc prin prisma problemelor romanesti Germania. In Romania in locul unui plan pe zile, pe luni pe ani, zeci de ani o suta de ani am votat un anumit partid cu un program de guvernare pe care numai unu singur il stie, am citat aici, pentru 50 de lei la pensie, 100 la solda.AFD actualmente nu ocupa nici un loc in Parlament desi o camera a parlamentului este aleasa de structurile de administratie regionala iar alegerile sunt decalate in landuri, unele avand deja loc. Revenind la imigranti aici este vorba de un argument economic.Chiar crede cineva ca Märkel more de dragul lor, femeia fiind ultraconservatoare chiar abtinadu-se de la votul pentru legalizarea castoriilor intre persoane de acelasi sex.Ca sa intelegem mai bine politicianul german, Kohl a murit cu 200.000 de euro in cont intr-un azil de batarni dupa 18 ani de mandat de cancelar.Adica banii de semite a unui politician parlamentar roman dupa un singur mandat (nu scot cifre la intamplare, indemnizatia fiind 9000/luna x 12 x4 = echivalent a 96.000 Euro, fara sa adaug sumele forfetare ). La fel fostul presedinte al Germaniei Wulff a demisionat a doua zi dupa ce a fost acuzat de trafic de influenta desi un an mai tarziu a fost achitat.Nu fac pledoarie pentru Germania regasesc chestiuni care in opinia mea sunt fundamental gresite. Chiar domnul in discutie a fost acuzat de neonationalsocialism, am explicat aberatia in prima postare. Dar las povestea asta pentru alta data, sunt de parere ca ar trebui sa ne scoatem barna din ochi dupa ce cautam paie la alti.Parerea mea, strict personala fara pretentii de axiome sau adevar detinut pe persoana fizica.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumtruepride wrote ...Noi judecam cu un sistem de valori romanesc prin prisma problemelor romanesti Germania. Exact. Si asa judecam si restul lumii si din judecatile astea apar "gânduri" si "pozitii" (ambele cu ghilimele, din ratiuni limpezi sper) care nu folosesc societatii românesti actuale. Interesul public fiind mai degraba "citius, altius, fortius" decât "lasa, ba, sa crape dracu' lumea-ntreaga, ca daca noi nu putem urca macar sa moara toti".Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusCa sa copiez un titlu de tabloid. Dezmăț pe banii publici (adică ai Unirii Europene): Federica Mogherini face o vizită în Armenia și Azerbaijan si cheltuie 75.000 de euroJuncker sparge 25.000 de euro pentru o cursă Bruxelles - Roma. Se grăbea și nu era nicio cursa în următoarele 10 minute... decât o aeronavă mică de lux.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahtruepride,tocmai pentru o a doua traducere am postat prima data clipul.Multumesc pentru efort. In alta ordine de idei,este haios cums e activeaza cate un troll doi cand postez eu.Stau in adormire cu lunile si brusc.Postarile mele au darul de a-i invia.Oi avea si eu putin har ...eu mai stiu?p.s.recomandarea cu ,,solutia pentru Germania,, era sarcastica.Intradevar,nu Le Pen era solutia pentru Franta.A fost macron. Un gerontofil care anul asta demoleaza 2800 de biserici crestine si construieste 250 de moschei....Ca si pentru Canada Trudeau cel care isi duce copii la marsurile lgbt. Numai oameni adevarati.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumIa uite ce fac unii cu banii europeni : LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideStimate apkah e sincer nu ma pricep la situatia fraceza foarte mult dar poate Boribum ne poate ajuta mai mult aici.Pot doar sa imi dau cu parerea.Categoric nu il vad pe Macron drept o solutie pentru Franta.Militariceste, daca pot formula asa, pentru mine un om care taie din bugetul armatei in conditile actuale de securitate este fie nebun, fie iresponsabil.Macron a facut exact asta ducand la demisia cu scandal a sefului statului major al armatei franceze. Tocmai asta e problema cand populismele si ura iau locul unor planuri puse la punct, oricine candida impotriva lui Le Penne ajugea presedinte al Frantei.Pentru Europa, sa voteze raul cel mai mic este o noutate , practica asta nu prea a existat cu mici exceptii.Din pacate aici avem masura, este o problema unde Romania poate fi autoritate in domeniu.Nu vreau sa imi aduc aminte ce a insemnat alegerile prezidentiale turul 2 din Romania anului 2000.Un exemplu de probleme tipic europene pentru care noi nu avem nici macar unitate de masura este chiar asta cu bisericile vs moschei, respectiv creare de conditii pentru oameni de alta cultura. Salman Rushdie are o carte geniala in care explica de ce se intampla ceea ce se intampla de 50 de ani in UK. Pe fondul unui imperiu colonial, statul nu poate sa interzica imigrarea precum un stat neocolonial.Se intampla un efect invers expansiunii coloniale.Ai tot felul de oameni din colturile lumii care, pentru evolutia economica, le-ai acordat cetatenia statului colonial chiar daca el s-a nascut in statul colonizat. Deci nu poti sa iti excluzi cetatenii care ti-au fost avanposturi economice pana acum cativa ani. Acelasi lucru si in Franta. Pe fondul dominioanelor vei avea o gramada de imigranti, unii cu pasaport frantuzesc care pleaca din tarile de origine inspre “capitala”. Da, va trebui sa le faca biserici, moschei sau orice altceva vor avea nevoie. Cred aici ca Macron doar reactioneaza la conditii normale si nu la o situatie speciala ori vreo ambitie personala. Parerea mea.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumAsta cu demolatul bisericilor e o prostie, nu demolează nimeni nimic. Bisericile și statul sunt separate din 1905, nu demolează Macron ce și cum (ar) vrea el. Le Pen a făcut un scor fenomenal la alegerile prezidențiale și la legislative : are 8 locuri în parlament, insuficient și să lipească un anunț pe ușa toaletei. Partidul lu' tăticu' s-a desfăcut pe la cusături, ea e anchetată pentru niște găinarii, cam asta e cu extrema dreaptă franceză, aia de ni se spunea că are șanse. N-are. Dacă dreapta ar fi avut un candidat credibil, ar fi câștigat. Așa, a câștigat nenea ăsta de centru dreapta -stânga -înainte și-napoi. Cu politica externă se descurcă, cu aia internă e mai greu (De Gaulle zicea că francezii sunt inguvernabili...). Aia cu reducerile bugetului armăților e o discuție tehnică : bugetul de achiziții a crescut,ăla de investiții a pierdut 850 de milioane anul ăsta dar primește 2 miliarde la anu'... mă rog. Problema e că dreapta e măcinată de tot soiul de scandaluri financiare iar stânga s-a dizolvat. O să treacă vacanța și vor începe grevele, în bunul obicei franțuzesc.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahBoribum wrote ...Asta cu demolatul bisericilor e o prostie, nu demolează nimeni nimic. Bisericile și statul sunt separate din 1905, nu demolează Macron ce și cum (ar) vrea el. ... Prostie zici? Aha...:It’s the politically correct thing to do, goyim.According to a report of the French senate, 2.800 churches across the country, many of them centuries old, will be demolished as restoration costs exceed the cost of demolitions over the next years. This church, Église Saint-Jacques d’Abbeville, a Neo-Gothic masterpiece in Abbeville, Nord-Pas-de-Calais-Picardie dating back to 1868, was demolished for a total cost of 350,000€ in 2013. The reasoning: It was much cheaper to demolish it than it would cost to restore.As the number of Frenchmen in France continues to decline due to record-low birth rates, high emigration and Muslim immigration, so do the members of catholic faith, who are now at an all time low. For many cities in France, especially cities in which Christians are the minority, the lack of interest and high property value on which the buildings stand simply does not justify the cost of restoring the churches. Many mayors choose the cheaper demolitions over costly restorations. Thousands of churches are to be demolished over the next years and replaced with shopping malls, stores, apartments or parking lots.Mosque on the other hand, flourish. The Grand Mosque of Paris recently got a modern, fully retractable Roof, as it is usually only found in football stadiums and hundreds of new Mosques are built every year for the hundreds of thousands of new Muslims born or immigrating into French society, often with taxpayer money.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDa, dragule, e o prostie si am explicat si de ce spun asta. Ca sa întelegi si tu (si nu numai tu) si sa nu te inflamezi. Iata asadar : În Franta, bisericile (edificiile respective) apartin domeniului public al comunei pe care sunt construite. Aceasta apartenenta vine din faptul ca e vorba de locuri publice iar bisericile construite înainte de 1905 apartin comunelor. Catedralele apartin statului. Traducere : daca o biserica aflata într-o comuna se afla în stare de delabrare primarul poate decide s-o închida si, eventual, s-o demoleze. Este exact ceea ce s-a întâmplat cu biserica din filmuletul postat de tine. Sunt multe cazuri de edificii vechi (inclusiv biserici si catedrale) pe care consiliile municipale sau statul considera ca nu le pot întretine/restaura si hotarasc sa le demoleze. Castele, gari, conace, catedrale,etc. Demolarile respective, care au loc de muuulti ani, nu au nicio legatura cu Macron, musulmani, Islam si alte nazbâtii. Au legatura cu scaderea numarului de enoriasi (cu cât lumea merge mai mult la scoala, cu atât merge mai putin la biserica. Aici,zic) si cu legi care sunt respectate. Nu construieste Macron vreo biserica/sinagoga ori moschee, nu el le demoleaza. Si sa vrea, si nu poate s-o faca. Because legea nu-l lasa. Observatorul Patrimoniului Religios ( LINK ) a recensat în 2016 71 270 edificii religioase (de toate religiile). Dintre astea, 50 127 sunt dedicate cultului catolic. Astea sunt cifrele oficiale. Restul sunt elucubratii de calehari &Co. Edit : Site-ul dailystormer, ca argument ! Ca baza de gândire! Ca sursa de informatie ! LINK Dailystormer ?!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahBoribum wrote ...Asta cu demolatul bisericilor e o prostie, nu demolează nimeni nimic. ...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahBoribum wrote ... ... Traducere : daca o biserica aflata într-o comuna se afla în stare de delabrare primarul poate decide s-o închida si, eventual, s-o demoleze. Este exact ceea ce s-a întâmplat cu biserica din filmuletul postat de tine. Sunt multe cazuri de edificii vechi (inclusiv biserici si catedrale) pe care consiliile municipale sau statul considera ca nu le pot întretine/restaura si hotarasc sa le demoleze. Castele, gari, conace, catedrale,etc. Demolarile respective, care au loc de muuulti ani, nu au nicio legatura cu Macron, musulmani, Islam si alte nazbâtii. Au legatura cu scaderea numarului de enoriasi (cu cât lumea merge mai mult la scoala, cu atât merge mai putin la biserica. Aici,zic) si cu legi care sunt respectate. ...PREOŢI TÂRÂŢI de POLIŢIŞTI într-o Biserică din Franţa la o săptămână după ce un alt PREOT a fost DECAPITAT O biserică din Franţa a fost evacuată violent de poliţie în cursul dimineţii pentru a fi demolată. Politicienii locali şi credincioşii care s-au opus acestei decizii au fost efectiv târâţi afară de autorităţi, transmite RT. Mai mulţi oameni ai forţelor de ordine s-au prezentat la Biserica Sfânta Rita, care se află în apropierea Parisului, pentru a începe demersurile de demolare. Au fost plasate bombe pentru o explozie controlată, însă membrii ai consiliului local şi ai bisericii au refuzat să părăsească clădirea.LINKO data spui ca nu se demoleaza biserici.A doua oara spui ca SE demoleaza de muulti ani.Apoi sui ca ,,primarul decide sa demoleze,, .Iata ca aici membrii consiliului se opun demolarii,dar sunt tarati de politisti afara...P.s.Nici piramidele nu mai au oameni in ele,dar nu le demoleaza nimeni...Ba le restaureaza.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahBoribum wrote ... ... Demolarile respective, care au loc de muuulti ani, ...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahCE sa zic, numai chestii misto si moderne.Se pare ca si si comunistii erau moderni cand demolau bisericile...Stalin ar ramane uimit de cat de ,,democrati,, au devenit francezii...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahIn schimb avem numai chestii placute Domnului. Cum care Domn?Alah!:Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumCredeam ca-ntre timp te vei mai fi luminat un pic, da' nimic. Acum ai revenit cu referinte de-a dreptul neonaziste. Vai de capetili noastre,nene !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahSincer, nu stiu cine te pune sa tooot imi raspunzi. Eu nu te intreb pe tine nimic.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumSunt de acord ca e penibil sa îti tooot raspund la toate tâmpeniile pe care le raspândesti p-aici. Totusi, ar fi bine sa eviti pe viitor sa mai aduci referinte d-astea putride în chip de subiect de discutie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkah52 de min ?Cam mult. Banuiam de mult dar acum am confirmarea: te-a prins si pe tine neo-marxismul cultural.Zici ca un film din Paris e ,,referinta nazista,,???Hai ca devii penibil.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00msimula@Boribum,Nu stiu daca corespondentul tau raspandeste „tampenii”, este un mod de a privi lucrurile si pana la urma e democratie, fiecare e liber sa spuna ce vrea, daca nu este banat. Oamenii pe aici pe la noi spun multe lucruri, ca sa suporti ti-as recomanda un suc rece de lamaie. Nu uita ca noi suntem traitori intr-o tara unde singurul loc sau aproape, unde se mai lucreaza in trei schimburi este Catedrala Neamului. Cu certitudine acolo, la fata locului, altfel se vad lucrurile, aici noi le percepem cu totul altfel si iti place nu-ti place demolarea unei biserici (de regula monument) a ramas un lucru sensibil, chiar daca la timpul respectiv nu au avut loc proteste vizibile. Parca 2800 „de bucati” mi se par cam mult, Biserica ce spune ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumPârvu Florin wrote ...Situatia asta, in care biserici care nu mai pot fi intretinute de culte religioase care nu primesc nici un ajutor din partea statului, isi schimba destinatia sau sunt demolate, nu e deloc specifica numai Frantei. Nu este, dar pentru a cunoaste ceva nu e suficient sa vrea omu,trebuie sa si poata. La noi, în gradina binecuvântata, e mai complicat cu o parte a populatiei.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMsimula, a raspândi tâmpenii (în viziunea mea) înseamna a propaga neadevaruri/distorsiuni ale realitatii . "Adevaruri alternative", cum ar zice trumpistii. În Franta (ca ajunsese vorba despre asta) bisericile si Statul sunt separate. În legatura cu bisericile/catedralele care se demoleaza, biserica nu are decât sa le restaureze, daca are cu ce. Legea nu o obliga nici sa construiasca, nici sa demoleze, ci doar sa puna la dispozitia publicului cladiri sigure. Iar statul francez, prin legea din 1905, nu da bani bisericilor, caci legea interzice asta. Asta e valabil la toate culturile, iar link-ul pe care îl pusesem mai sus LINK este unul oficial, al organismului care se ocupa de monitorizarea lacasurilor de cult. Asadar, Biserica catolica nu asteapta nimic de la stat în privinta constructiei, cladirile respective apartinând statului, nu bisericii. Legea spune ca "Republica nu recunoaste, nu salariaza si nu subventioneaza niciun cult". Niciunul. Enoriasii pot da cât vor la biserica, statul nu da nimic. Stiu ca pare greu de înteles, dar asta e realitatea prin partile despre care vorbim . Functie de "succesul" unei religii, se pot construi temple budiste, moschei, sinagogi, catedrale, piscine pentru ursi panda, etc. Ce li se cere e sa fie sigure dpdv tehnic pentru omuletii care intra-n ele. Acuma, daca cineva vrea sa le explice francezilor ca ar face bine sa revina în Evul Mediu si sa construiasca catedrale în timp ce totul s-ar duce de râpa în jur, asta e altceva. Da' n-are treaba cu U.E, subiectul topicului. Si nu, nu uit nicio clipa ca vorbim din tara unde se practica exorcizari în biserici din curtea unor Inspectorate Judetene de Jandarmi, unde bugetul de stat da bani unei catedrale, unde...,unde...,unde... .Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00msimula@BoribumIti multumesc ca m-ai luminat pe deplin in cazul acestor lacasuri de cult din tara Mariannei.Intr-adevar acolo este o alta abordare in privinta Bisericii, a finantarii si a statutului acesteia, n-o cunosteam. Totusi am un amendament, am impresia ca Biserica este una avuta, de unde ? Sincer nu mi-ar displacea sa existe o lege sau o abordare identica si in cazul Bisericii autohtone, s-ar schimba multe.Sanatate si bafta !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumBiserica catolica are bani, asa este, si arata si de unde îi are, si cum îi foloseste LINK (cutia milei,ofrande,etc.) Inclusiv taxa credinciosilor, "impozitul anual" pe care biserica catolica îl asteapta de la credinciosi (fiecare da cât poate, nu exista suma obligatorie, dar din 1905, de când Statul le-a taiat banii, sunt obligati sa se descurce cum pot si fac aceasta cheta). Asa avuta cum e, însa,Biserica, leafa unui preot variaza între 770€ si 975 €/luna, adica mai putin de un salariu minim pe economie frantuzesc (1150 € net). Pentru cine are vocatie, se pare ca se poate trai si cu banii aia (post, rugaciuni &Co). Edit : am divagat de la ideea expusa, aia cu "Macron demoleaza biserici". Nu demoleaza nici dracu nimic, si când si daca o face nu e din cauza de Macron sau De Gaulle sau Asterix. Aia cu rugaciunile de strada e si mai simpla : pe de o parte legea nu interzice nimanui sa se roage pe strada, pe de alta parte s-a întâmplat ca o moschee sa fie închisa si lumea sa se roage pe strada. Momentul a fost folosit din plin de Le Pen-fata-lu'-tata pentru a ilustra marele "pericol". Rugaciunea respectiva a fost organizata în semn de protest împotriva închiderii moscheii aleia, atâta tot. (printre altele, fiind de meserie avocat -zice ea- tanti LePen urla ca legea interzice rugaciunile de strada. Dupa ce a citit legea si a vazut ca nu exista asemnea interdite, a tacut din gura). Dar nebuloasa de extrema-dreapta a preluat stirea, si uite asa traieste Dorel cu impresia ca se demoleaza biserici, se roaga lumea pe trotuare, etc. , ca "se vrea", ca "se face", etc.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00msimula@BoribumIti sunt recunoscator pentru toate informatiile pertinente (LINK-ul) si nu cred ca ultimul presedinte “de la Ve Republique”, face nefacute mai ales in zona Bisericii. Probabil ca “situatia/situatiile” sunt asemanatoare cat de cat cu cele de la Bucuresti. Astept in schimb, pe fondul unei “americanizari” (superficiale in acceptiunea mea) profunde a Romaniei, cu mare interes vizita de stat a Presedintelui Republicii Franceze la Bucuresti.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumPentru putin, msimula. Macron nu va face nici facute nici nefacute în legatura cu religiile, subiectul asta nu exista în viata publica (concursuri între religii, care mai buna, care e mai veche, mai virtuoasa, mai cu mot). Exista însa legi, si alea sunt respectate în litera si (mai imporant) în spirit. La Bucuresti, probabil ca va discuta despre uzina Airbus si despre statutul lucratorilor detasati ( asta a fost un punct din programul lui electoral, iar la vesticii astia programul de guvernare e musai sa semene cu cel electoral, ala cu care alesii de azi au fost alesi ieri).Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00msimulaSincer lasati aceasta ironie fata de colegul Boribum, trebuie intotdeauna respectat un punct de vedere, in principal situatia este tensionata sub multe aspecte pe tot cuprinsul UE, in lungul si latul Batranului continent. Pana in momentul de fata sa zicem “Sarut Mana” ca la noi (in tara) e liniste. In afara de toti “ratacitii” si nefericitii tranzitiei continue de la noi si infierbantatii momentului, aici e liniste. Dupa cum constatam aici sunt altele framantarile momentului, legea pensiilor, cresterea economica, accidentele groaznice de zi cu zi, inecatii de la malul marii si alte alea.In rest sanatate tuturor.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinSituatia asta, in care biserici care nu mai pot fi intretinute de culte religioase care nu primesc nici un ajutor din partea statului, isi schimba destinatia sau sunt demolate, nu e deloc specifica numai Frantei.In Irlanda de Nord, in ciuda faptului ca identitatea religioasa e inca destul de importanta in viata sociala, exista biserici care sunt transformate in camine de batrani sau in locuinte, in restaurante selecte in care fondul sonor e asigurat cand si cand de orchestre de camera LINK , in restaurante sau carciumi LINK LINK , sau sunt pur si simplu demolate LINK LINK .Probabil ca pentru cineva obisnuit cu simbioza profunda dintre stat si biserica LINK lucrurile astea par greu de inteles, dar asta e...Ca o mica paranteza, cred ca de-abia de acum inainte politicienii romani vor exploata la intreaga capacitate masinaria asta de adus voturi, pana acum a fost asa... o chestie empirica, abia acum incepe profesionalismul adevarat!Altfel, si in Irlanda de Nord sunt sonati LINK dar ca peste tot, genul asta de sonati sunt minoritari si, personal, sper sa ramana asa.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkah20 Decembrie 2014 – Bertrand Nzohabonayo (burundez convertit la Islam) ii ataca inarmat cu un cutit pe politistii din comisariatul din Joué-lès-Tours. Inainte de a fi impuscat, raneste 3 politisti.21 decembrie 2014 – La Dijon, imbracat in djellaba si aflat la volanul masinii, Nasser incearca timp de o jumatate de ora, in centrul orasului, sa calce cat mai multi trecatori. In timp ce striga “Allah Akbar” reuseste sa loveasca 13 persoane.22 decembrie 2014, Le Mans: politistii incearca sa un barbat care distrugea ornamentele de Craciun din centrul orasului. Barbatul se repede cu un cutit asupra lor, strigand Allah Akbar si incearca sa ia arma unuia dintre politisti. Este imobilizat si arestat.22 decembrie 2014 – La Nantes, islamistul aflat la volanul unei camionete intra cu viteză în mulțimea aflată în piața din centrul orașului pentru cumpărăturile de Crăciun – 17 răniți, 5 în stare gravă. Brigitte Lamy – procurorul Republicii – declara că la Nantes nu a fost un act terorist, ci un “act izolat”!1 ianuarie 2015 – Un musulman tunisian incearca sa-i calce cu masina pe cei 4 soldati francezi care pazeau moscheea din Valence. Asupra lui se deschide focul si este grav ranit.7 ianuarie 2015 – La Paris, comandoul islamist al fraților Kouachi intră în sediul publicației satirice Charlie Hebdo – 15 morți și mai mulți grav răniți. Premierul Manuel Valls declară imediat că actul terorist nu are nici o legătură cu celelalte atentate, iar Procurorul Republicii, Brigitte Lamy, asigură că este vorba, iar, de “un act izolat”!8-9 ianuarie 2015, Paris. Intra in actiune teroristul islamist Amedy Coulibaly. Ucide mai întâi o polițistă aflată în misiune, rănește grav un agent rutier și un practicant de jogging, și execută cu sânge rece 4 evrei francezi într-un magazin evreiesc.15 ianuarie, Paris: O masina in care se afla 4 tineri musulmani loveste deliberat o politista aflata in exercitiul functiunii in apropierea palatului Elysée. Politista este ranita. “Accidentul”, pentru ca a fost incadrat de autoritatile franceze ca accident, s-a petrecut in cursul noptii.3 februarie 2015, Nisa: Moussa Coulibaly înjunghie cu cuțitul 3 militari ce păzeau un centru cultural evreiesc. Islamistul nu are nici o legătură de rudenie cu Amedy Coullibaly, dar se afla și el in evidenta serviciilor secrete.20 februarie 2015, Givors: un musulman magrebian inarmat cu un tarnacop seamana panica in doua autobuze, bruscand calatorii, in timp ce isi declara sustinerea fata de Statul Islamic si solidaritatea cu autorii atentatului de la Charlie Hebdo. Este retinut de politie.19 aprilie 2015 – La Villejuif (Val-de –Marne), Aurélie Châtelain este ucisă de teroristul musulman, Sid Ahmed Ghlam. Acesta a încercat să-i fure mașina, pentru a o folosi într-un atentat ce urma să-i aibă drept țintă pe credincioșii catolici ce participau la slujbă în două biserici din localitate.26 iunie 2015, Lyon – islamistul Yassin Salhi patrunde cu mașina într-o uzina de gaz industrial, incercand s-o arunce in aer. Pompierii sosiți la fața locului gasesc infipt in tepii grilajului de protectie un cap de om! Il incadreaza, fluturand, doua drapele negre ale Statului Islamic! La cateva zeci de metri departare, o mașina distrusa și lângă ea corpul decapitat al unui bărbat: patronul lui Yassin Salhi. Teroristul a fost imobilizat de pompieri.21 August 2015 – Un musulman marocan, inarmat cu un kalasnikov, ataca calatorii trenului Thalys, care leaga Amsterdam de Paris. Este dezarmat si imobilizat de doi soldati americani, ajutati si de alti calatori. Trei persoane sunt ranite.5 octombrie 2015, Saint Denis – Un islamist “fisat S”, inchis dar aflat in permisie (!!) il impusca in cap pe un politist aflat in patrula.13 noiembrie 2015, Paris. Comandouri formate din 10 islamisti (marocani, algerieni, irakieni) ataca mai multe puncte din Paris, printre care Stade de France si sala Bataclan: 130 de morti, 413 raniti.14 decembrie 2015, Aubervilliers: la iesirea din sala de cursuri, un invatator de la scoala publica Jean Perrin este atacat cu cutitul de un necunoscut cu cagula. Acesta il injunghie in gat, strigand ca actioneaza in numele Statului Islamic. Atacatorul nu a fost prins de politie.7 ianuarie 2016, Paris, comisariatul din Goutte d-Or. Un musulman ii ataca pe politisti cu un cutit strigand ca este membru al Statului Islamic. Este impuscat mortal.11 ianuarie 2016, Marsilia Un tanar musulman turc il ataca inarmat cu o maceta, in plina zi, pe un invatator evreu care purta kippa. Atacul este inregistrat ca atac anti-semit, al treilea atac anti-semit comis de musulmani la Marsilia in ultimele 3 luni.13 iunie 2016 – La Magnanville, un combatant al Statului Islamic ucide cu lovituri de cutit pe comisarul adjunct al politiei locale si pe sotia acestuia.14 iulie 2016, Nisa – La cateva ore dupa ce Francois Hollande declara intr-o cuvantare ca lupta impotriva extremei drepte franceze va continua, tunisianul Mohamed Lahouaiej Bouhlel, aflat la volanul unui camion de mare tonaj, intra in multimea adunata pe promenada din Nisa: 86 de morti si 456 de raniti.19 iulie 2016 – In centrul de vacanta Garde Colombe, din Alpii francezi, o mama si cele 3 fete ale sale (9, 12 si 14 ani) sunt atacate cu cutitul de un musulman. Toate 4 sunt ranite grav. Nu este considerat un atac terorist, autoritatile declarand ca musulmanul a fost deranjat de felul in care erau imbracate victimele.26 iulie 2016. In biserica din Saint – Etienne – du- Rouvray, doi islamisti ii taie gatul batranului preot Jacques Hamel si ranesc cu cutitul alte 3 persoane aflate in interior.9 septembrie 2016, Boussy- Saint- Antoine. Are loc o complexa operatiune de capturare a 4 teroriste, exact in momentele in care se pregateau sa declanseze un atac sinucigas cu o masina incarcata cu butelii de gaz. Una din teroriste ataca si raneste cu un cutit un membru al fortelor speciale.14 decembrie 2016. Explozie in satul Alleins (Bouches- du – Rhones). In timp ce manipula o incarcatura exploziva, un musulman marocan s-a aruncat accidental in aer!3 februarie 2017 – Atac islamist la Louvru. Inarmat cu doua macete, islamistul originar din Dubai ataca strigand “Allah Akbar” patrula soldatilor din curtea muzeului. Se deschide focul asupra lui si este ranit grav.18 Martie 2017, Aeroportul Orly. Dupa ce a deschis focul cu un pistol asupra politistilor care efectuau un filtru la Val-d’Oise, musulmanul Ziyed Ben Belgacem a atacat un soldat al unei patrule “Sentinelle” si i-a smuls arma automata. A strigat ca este acolo “pentru a muri pentru Allah”. In cele din urma a fost impuscat mortal de ceilalti soldati din patrula.3 aprilie 2017, Paris. Evreica Sarah Salimni (66 de ani) este atacata in propria casa de un tanar musulman (Kada Traore), care o tortureaza si o arunca pe fereastra, strigand tot timpul “Allah Akbar”. Justitia franceza refuza sa incadreze atacul si crima la terorism sau atac anti-semit, considerand ca este vorba de un “incident casnic”!20 aprilie 2017, Paris, Champs Elysees. Desi facea obiectul unei anchete anti-tero, islamistul Karim Cheurfi deschide focul cu un kalasnikov asupra unei masini a jandarmeriei parcata pe vestitul bulevard parizian. Inainte de a cadea sub gloantele politistilor, ucide un politist si raneste alti doi.6 iunie 2017, Paris: in fata catedralei Notre Dame, Farid Ikken, ziarist algerian, ataca inarmat cu un ciocan o patrula de politie. Un politist este ranit, iar Farid Ikken se prabuseste sub gloante.19 iunie 2017, Paris. Un nou atac terorist islamist pe Champs Elysees. Aflat la volanul masinii burdusita cu arme si explozibili, islamistul percuteaza violent un furgon al jandarmeriei. Este ucis in timpul atacului. Se afla in evidenta serviciilor secrete, iar permisul de port arma, pentru toate armele, tocmai ii fusese reinnoit!3 august, Chalon-sur-Saône. Un musulman inarmat cu un cutit si echipat cu o centura cu explozibili falsa a luat mai multi ostatici intr-un supermarket. A explicat ca “sprijina jihadul din Siria” si “vrea sa lupte cu politia”. In cele din urma fost imobilizat si arestat.9 august 2017, Levallois-Perret. Islamistul Hamou B. intra cu masina intr-o patrula a soldatilor operatiunii “Sentinelle”. Toti cei 6 soldati sunt raniti, trei se afla in stare grava. Islamistul a reusit sa fuga, dar a fost blocat pe autostrada. A intrat in masinile politiei si a fost prins dupa ce a fost ranit de gloante.12 august 2017, Paris: un barbat inarmat cu un cutit forteaza porticul de securitate de la Tour Eiffel, strigand Allah Akbar. Este imobilizat si arestat.14 august 2017, Seine- et-Marne. O masina a intrat deliberat intr-o pizzerie din Seine-et-Marne, in apropierea Parisului. O fata de 13 ani a fost ucisa si alte 12 persoane ranite, dintre care 4 grav. Soferul a fost arestat de politie. Parchetul din Meaux vorbeste de „un act deliberat”. Politia nu a dezvaluit nici dupa 24 de ore identitatea suspectului, dar in masina acestuia au fost gasite mai multe arme. Autoritatile sustin ca nu este vorba de un atac terorist, ci de o incercare de sinucidere!Numai lapte si miere in franta...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahFranta are concurenta: LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMsimula, asta e unul dintre dezavantajele satului global : te trezesti cu portaru' de la MAT ca-ti explica teorema lui Fermat, asa cum o vede el Situatia noastra româneasca e incompatibila cu cerintele de succes operational ale asasinilor astia care bântuie prin lume. Când o sa avem centrale atomice, linii ferate de mare viteza, orase pline de turisti, când România îi va face pe vreunii sa fie suparati pe realizarile ei (bune si rele, deopotriva) când ne-om proiecta armatele la zeci de mii de kilometri, când vom declara razboaie si le vom duce ani în sir, când ne vom exporta cultura pe alte continente si vom desena pe harta lumea de mâine, atunci sa ne temem. Momentan nu e cazul.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahMsimula,daca sunt ironic,sunt ironic fata de felul cum ne zugraveste Boribum situatia,nu fata de el personal.El se straduieste sa ne arata ca albul e negru si negrul e alb pe afara.Slava Domnului,nu mai suntem pe vremea comunistilor cand tot ce ni se spunea ,era luat ca atare pentru ca nu erau alte surse de informatie. CU el o sa beau o bere cand ne-om intalni.Asa ca portaru` de la Mat cu teoreticianul lu` Fermat.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumMerci de intentie, Apkah, شكرا . Nu "zugravirea" vreunei situatii e importanta, în fond oricine poate afla cum stau lucrurile undeva pe planeta asta. Ce conteaza e ca atunci când vrei sa afli care e situatia la cabana Padina, de exemplu, sa nu te uiti pe un site tinut de un pescar australian de barramundi. Când ajungem sa ne informam despre cabana Padina de la pescarul australian si numai de la el pentru ca în afara de el toti ne minte, toti ne vrea raul, suntem buni de azil. Si-asa nu ne simtim prea bine (studiile alea care ne pun pe locuri fruntase la boli mintale nu sunt niste glume), si-asa lumea ecomplicata si greu de prezis si pentru maratonul care ne asteapta nu e cel mai indicat sa ne batem singuri cuie-n talpa. Întrebându-l pe australian despre cabana Padina, de pilda.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusBoribum wrote ... ...... pentru ca în afara de el toti ne minte, toti ne vrea raul........ Erau şi nişte versuri pe tema asta, ceva cu "toţi ne bate, toţi ne înjură"Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00msimulaRevin si subliniez faptul ca trebuie sa tinem cont de punctul fiecaruia de vedere. Stiu, in ultima perioada s-a exacerbat “cunoasterea”, orgoliul/infatuarea, jignirea fara sens sau fundament, toti ne consideram ca suntem posesorii adevarului absolut si de aici intervin anumite asperitati in conversatie care de cele mai multe ori pot degenera. Consider, ca putem in continuare sa ne informam unul pe celalalt, sa schimbam idei mai ales ca mijloacele de informare ne ajuta imens si cel mai important pentru fiecare este faptul ca informatiile sa fie expuse “crude”, fara interpretari de cele mai multe ori subiective ale fiecaruia. Sanatate tuturor !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00msimula@apkah„CU el o sa beau o bere cand ne-om intalni.Asa ca portaru` de la Mat cu teoreticianul lu` Fermat.”Inca n-ati baut o bere cu el, aldamasul ? Acum ca sa ma laud, am avut onoarea „sa beau o bere”cu Boribum si pot spune doar atat,”mare om, mare caracter”, nu stiu sunt obiectiv sau subiectiv ?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumSunteti subiectiv, msimula "Pentru unii muma, pentru altii ciuma" , dupa caz. Chestia cu punctele de vedere e simpla : orice punct de vedere, al oricui, merita atentie (daca nu e vreo extrema, caci daca zice careva "din punctul meu de vedere, Hitler a facut bine ca i-a bagat la cuptor pe evrei" acela merita o cizma-n bot ). Apoi, depinde de nivelul fiecaruia de pricepere si asimilare a informatiilor. Lumea de azi necesita mult studiu pentru întelegerea unor fenomene complexe, expedierea în doua vorbe a unor situatii extrem de complicate nu e nici profitabila, nici sanatoasa, nici instructiva.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00msimulaAm inteles, prin cele scrise am fost extrem de subiectiv, dupa caz, mai exact in cazul Dvs. N-am sa fac teoria chibritului, consider ca prin ce-am scris am fost mai mult decat clar si n-am sa despic firul in patru cu atat mai mult cu cat multe dintre situatii sunt extrem de complicate si tine de nivelul fiecaruia de pricepere si asimilare, oricum cele transmise de Dvs. au fost de bun augur.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexiusAvÂnd în vedere că nici UE nu mai mișcă. Probabil toată comisia europeană e în vacanță la Soci, alături de Juncker, nu am putea dezvolta topice separate pe țări? Am câteva sugestii: Franța-viitorul dezastru economic al Europei, Spania - țara lui Real Madrid, Germania - noul dezvoltator al marxismului și socialismului, Italia-Romania-Tunisia, Belgia, dacă e marți, Polonia sau "să moară rușii", Bulgaria-investiția Moscovei, Cehia-pornstars și probleme la motoarele TDI etc?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideRăsturnare de situație! Austria NU susține aderarea României la Schengen. Cum s-a sucit cancelarul austriac la 180 de gradeCancelarul social-democrat austriac Christian Kern şi ministrul său conservator de Externe Sebastian Kurz au respins joi viziunea preşedintelui Comisiei Europene (CE) Jean-Claude Juncker cu privire la extinderea către est a zonelor euro şi Schengen, relatează Reuters, potrivit news.ro. Amintim că, la începutul lunii mai, Sorin Grindeanu primea asigurări că Austria susţine România în demersurile sale de aderare la spaţiul Schengen.În discursul său anual programatic despre ”starea Uniunii” Europene, Juncker a schiţat miercuri o viziune a Uniunii post-Brexit, în care aproximativ 30 de state folosesc moneda unică europeană euro, iar un ministru UE al Finanţelor coordonează bugete-cheie în vederea ajutorării statelor care se confruntă cu dificultăţi.Juncker a îndemnat de asemenea la primirea României şi Bulgarei în Schengen.Oficiali francezi, germani şi est-europeni au primit pozitiv acest discurs.Kern, care candideează împotriva lui Kurz în alegerile parlamentare prevăzute la 15 octombrie, a declarat pentru postul de radio ORF că nu vede rostul unei extinderi a zonelor euro şi Schengen, atât timp cât fraudele fiscale, munca detaşată care creează dumping şi nerespectarea plafonului datoriei publice nu sunt eradicate.”Pur şi simplu nu are sens ca zona euro să fie extinsă înainte să fie rezolvate aceste probleme, deoarece, altfel, aceste vor probleme vor fi şi mai mari”, a declarat Kern, evocând ca exemplu criza zonei euro în care Greciei s-a aflat pe marginea prăpastiei falimentului mai mulţi ani.”Dacă doriţi, aceasta este o extindere a problemelor în fond şi la urma urmei şi nu plus în cooperarea europeană. Eu cred că această idee nu este reflectată”.Kurz a dat la rândul său Grecia drept un exemplu prost de aderare a unor ţări care nu îndeplinesc condiţiile cu privire la finanţele publice stabilite de UE.”Zonele euro şi Schengen sunt deschise tuturor, dar numai cei care îndeplinesc criteriile (aderă). Trebuie să evităm situaţii ca cea din Grecia”, a subliniat Kurz.Sursa: stiripesurse.roIarasi ma chinuie politica externa. Facand abstractie de abordarea de tabloid specializat in pagina 3, chestiunea asta e chiar serioasa. Sustin fara echivoc ce am mai spus.Romania trebuie sa ia un rol mai vocal in UE dar nu poate face acest lucru pana nu se pune serios pe munca.Pe langa munca promisiunea trebuie sa fie egalul contractului perfectat la notar. Orice altceva ar fi pur si simplu o forma fara fond un exercitiu de demagogie ce tine la televiziuni de partid dar este grav sanctionat in spatiul UE. Am ramas uimit de declaratile premierului Austriei. Austria in viziunea batranei coane Europa este si a fost intodeauna grupul acela de nemti care nu s-au putut intelege veci alti nemti.Asa ca si-au facut tara de capul lor, ca sa il citez pe comandantul suprem. Cititnd cu atentie ce spune premierul imi dau seama ca nu poti sa il percepi prin cheia de mai sus ci omul vine cu o argumentatie corecta. Desi este urat sa-ti iti spuna cineva ca nu te primeste in casa pentru ca puti, du-te si te spala ca mai apoi sa discutam, aceste cuvinte sunt extrem de bine plasate. Nesustinerea noastra de a intra in zona Schenegen si in zona Euro in trecut a fost fundamentata pe rautati, cum au facut-o olandezii spre exemplu in cazul Schengen doar avand la baza argumentul migratiei. Austriacul iti taxeaza aici faptul ca nu vrei nici in ruptul capului sa renunti la balcanicul “parandarat” iar zona Euro insemna in principal predictibilitate in materie de incasari, flux al banilor si investitii. Ce euro iti trebuie cand intra bani la buget, dar nu stii unde au disparut, iar acelasi buget in special cel pentru investitii este violat sistematic de speciali si speciale. Schengen + euro insemna ultima bariera pe care atletul trebie sa o sara in proba de 400 m. Tu vrei sa o sari ragaind a mici din secuime si nu muncind pana simiti ca nu mai poti. PS. Nu s-a “sucit” ca nu-i pe barca in Dambovita, sunt sigur ca l-a conditionat pe Grindeanu de un context economic. A zis ca se poate intelege cu banateanul de Temeschburg. Ei si-a furat-o si austriacul asta cand a sunat la palatul Victoria sa intrebe de Grindeanu si i s-a spus ca l-au dat afara. Inca un set de promisiuni nerespectate, dar mai conteaza?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumÎn 28 de ani, România a avut 4 presedinti, 20 de prim-ministri, 21 de ministri de Externe si 25 de ministri de Interne . Daca presupunem ca fiecare dintre acestia era un personaj consistent si cu vederi limpezi , tot ar fi dificil de pastrat o linie politica coerenta.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideCategoric. Oricum pentru ei este greu de priceput cum functioneaza o tara latina, discontinuitatea institutionala, in speta schimbarea PM semestrial. Se mai intalneste practica desigur si prin Italia ori Spania. Aceste aspecte coroborate cu deja proverbiala neseriozitate nu ne castiga nici un punct cu oamenii astia.In Austria Faymann, adica Cancelarul ce a fost in functie inaintea lui Kern- cel de astazi, a stat in serviciu 8 ani. In Germania Märkel sta pe scaunul Cancelarului din 2005. Este greu sa dezvolti mai ales relatii de lunga durata economica atunci cand viziunea(ce viziune?) politica se schimba precum scorul la baschet.Observ o alta chestiune in schimb. Iarasi ma leg de imbecilitatea media. Constant s-a pus in discutie acest NU al austriecilor din ultimele zile, dar in sensul unui act de rautate gratuita. Ei pe aceste titluri un anume partid zideste de zori o cauza nationalista de care mie personal imi este teama.Observati va rog ca nimeni nu explica publicului ca atitudinea aceasta de "ni se cuvine" nu ne ajuta cu absolut nimic si trebuie sa vii din spate cu munca, rezultate si un grad de echitate. In egala masura acest “ni se cuvine” se rasfrange asupra tuturor aspectelor ale vietii cotidiene materializata prin nesimtire exacerbata si neasumarea nici unei erori. Cat timp acesti oameni nu explica faptul ca Romania nu respecta anumite angajamente si din aceste motive ne-au taxat, la fel si Gicu fara sa depuna un efort va fi ferm convins de faptul ca i se cuvine de la bani la beneficii la orice. Transpunand acest principiu in viata cotodiana politistul care te taxeaza ca ai gresit este nemernicul de austriac care nu iti da voie sa te manifesti cum te taie capul.Ati vazut in ultimi 10 ani pe cineva sa isi asuma o vina de orice fel? Ca sa revin la adevarata esenta a acestui topic, dita mai europenii de olandezi au bagat si ei capul in poza. Previzibil s-au legat de elemetul migrationist si de securizarea frontierelor. De la oricine eram dispus sa ascult opinii cu privire la securizarea frontierelor decat de la olandezi. Orice trafic de stupefiante in Europa are ca punct principal Olanda, parte datorita tolerantei si parte datorita ineficientei verificarilor portuare. Nu ar vrea ei in prima faza sa vada de porturile alea si ce trec prin ele?Despre Germania nu ma pronunt, la ei este o mare diferenta intre discutie politica si politica de stat. Adica discutia politica este un drept al oricarui parlamentar si/sau politician german iar politica de stat este atunci cand zice Cancelarul ceva. Un fel de nu are treaba Sulla cu Prefectura. Iarasi media romaneasca a fost inepta, a scris “ Germania nu sustine Romania”, lucru total fals, deoarece declaratile aprtin sferei afirmatilor politice ale unui parlamentar. Cand zice Märkel, atunci putem spune “Germania a zis”… pana atunci acestea sunt doar discutii discutabile.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahEste minunat cum devine orice argument guma in mainile unora...Cand le foloseste,iti dau ci citate din gatestone in cap.Cand nu, adopta politica stutului si se fac ca nu mai exista gatestone-le ala.Domnule Truepride te invit cu drag sa faci un City Break in Paris...sa dai o tura pe Champ Elisee si pe la Tour Effel...Apoi sa confrunti imaginea vazuta cu imaginea zugravita de atoatestiutorii de pe aici.Sunt curios cat la suta corespund...?2...3...?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideStiu ca s-a discutat despre cele 2800 de biserici...Povestea falsă a demolării bisericilor din Franţa, unul dintre cele mai răspândite şi crezute fake newsîn România.Ştirea care spune că 2.800 de biserici vor fi demolate în urma unei decizii a Senatului francez a fost preluată şi răspândită pe site-uri şi bloguri conspiraţioniste, naţionaliste, ruso-file, ortodoxe sau alte asemenea. De mai bine de un an, românii au fost „bombardaţi” cu diverse articole şi imagini despre demolarea bisericilor din Franţa. Artistul plastic Radu Oltean, autorul blogului art-historia.blogspot.ro, a mers pe urmele acestei ştiri care spune că 2.800 de biserici vor fi demolate în urma unei decizii a Senatului francez, completând că „vor fi demolate în timp ce multe alte moschei vor fi ridicate pe banii contribuabililor”. Oltean a descoperit sursa principală. Informaţia a apărut prima dată în ziarul online elveţian Les Observateurs, recitată apoi în numeroase alte publicaţii europene. În România, ştirea a fost preluată şi răspândită pe site-uri şi bloguri conspiraţioniste, naţionaliste, ruso-file, ortodoxe sau alte asemenea. „Sunt prezentate clipuri cu excavatoare care muşcă cu sălbăticie din ziduri gotice sau articole care spun clar cum «2.800 de biserici vor fi demolate în Franţa». Totul merge mână în mână cu mesajul subliminal că Franţa e în derivă spirituală, că ateismul francez a creat «monştri», în paralel cu creşterea numărului de moschei, datorită năvălirilor păgâne ale musulmanilor (despre care «ştim» cu toţii că-s din principiu potenţiali terorişti). Pe scurt, cu ce rămâne românul după asta? Că Franţa este în criză, că Occidentul e varză, că musulmanii o vor copleşi, că mai e un pas până la Apocalipsă (nu ca la noi, în Grădina Maicii Domnului). Mesajul este foarte apropiat de propaganda putinistă antioccidentală, în care predomină teme ca «tineri degeneraţi, majoritatea homosexuali, pedofili, drogaţi, neoliberali marxişti leftişti etc, fără nici un Dumnezeu şi sufocaţi de musulmani». Am prieteni arhitecţi implicaţi în zona de Monumente Istorice din Franţa şi care habar nu au de acest fenomen. Normal! Fiindcă el nu există! Însă în România există - din păcate - un orizont de aşteptare faţă de acest occident decadent. Inclusiv la mulţi oameni cu carte”, spune Radu Oltean. „Nu există nicio «decizie a Senatului francez» de a demola biserici“ Articole cu titlul „Peste 3000 de biserici vor fi demolate în Franţa“ apar pe numeroase situri româneşti. Dintr-o primă căutare pe Internet, Oltean a găsit informaţia neschimbată în 35 de siteuri şi bloguri. „Din care jumătate erau creştine. Celelalte erau de pe situri conspiraţioniste sau rusofile. Deseori erau preluate la pachet cu sintagma «Europa post-creştină» în care însă era scos în evidenţă adevăratul creştinism românesc (şi ortodox) versus ateismul occidental”, afirmă Oltean. Oltean spune că nimeni din România nu citează presa franceză. De exemplu, articolul din Les Observateurs a fost desfiinţat de o agenţie fraceză care se ocupă cu corectitudinea informaţiilor din presă (https://factuel.afp.com/pas-credible-la-supposee-demolition…) care îl declară ca fake news în totalitate. “Nu există nici «decizie a senatului francez» de a demola biserici, ci o declaraţie a unui senator francez din 2006 cu privire la Patrimoniul Istoric şi în care se aprecia că cca 2.800 de biserici ar avea nevoie de reparaţii şi intervenţii (https://www.senat.fr/rap/r06-038/r06-038.html). Mai nou – conform unei liste editate de Patrimoniul francez, biserici în situaţie gravă sunt puţine (313 din 42.000 din numărul total de biserici din Franţa) şi că nu se pune problema să fie demolate. (http://patrimoine.blog.pelerin.info/…/inventaire-2016-egli…/). Că în perioada 2000-2017 s-au demolat în Franţa doar 38 de biserici, niciuna monument istoric (http://patrimoine.blog.pelerin.info/2016/01/02/inventaire-2016-des-eglises-demolies). Că se construiesc numeroase biserici moderne în Franţa (http://www.eglise.catholique.fr/…/fiche_arts_sacre-presse_V…). Şi că per ansamblu, chiar într-un articol al Bisericii Catolice din Franţa se declară că demolarea unor biserici, fără a fi înlocuite de altele moderne, sunt cazuri foarte rare şi excepţionale. (https://www.la-croix.com/…/Les-demolitions-deglises-restent…). Moscheile (şi nici un fel de clădire de cult) nu se construiesc din banii contribuabililor (din motive de laicitate), că acestea sunt de fapt relativ puţine şi mici ca suprafaţă (maxim 3000 în toată ţara, din care multe sunt mici case de rugăciune şi din care doar 30 au şi minaret). LINK, a publicat Radu Oltean pe pagina sa de Facebook. În final, Radu Oltean susţine că nu mai este un secret pentru nimeni că sunt propagandă rusă: „Nici nu se ascund, căci cei cărora le sunt adresate aceste «ştiri» nu-şi bat capul cu ce e aia propagandă. Iată aici un portal georgian (şi în engleză) care se ocupă cu desfiinţarea fake-news-urile ruseşti care circulă în acel mediu. Multe asemenea ştiri sunt şi la noi: LINK, a mai comentat Radu Oltean. Ironic la adresa ipocriţilor religioşi care se dau mari apărători ai ortodoxiei Ilustratorul specializat pe reconstituire istorică a mai remarcat un fapt. Şi anume că românii nu s-au revoltat atunci când Ceauşescu a început să dărâme biserici în România. „Mai ştiţi cu câtă furie au protestat cetăţenii României şi clerul ortodox împotriva lui Ceauşescu când a demolat în totalitate sau parţial biserici brâncoveneşti de o inestimabilă valoare? Mai ştiţi cum s-a ridicat ţara, mai-mai să pornească o revoluţie când s-a demolat biserica Enei (Ienei). Sau luptele dintre Securitate, Armată şi poporul condus de însuşi Patriarhul ţării când a fost vorba să fie demolată mănăstirea Văcăreşti, cea mai mare mănăstire de tradiţie brâncovenească? Sunt - desigur - ironic la adresa ipocriţilor religioşi care se dau mari apărători ai ortodoxiei şi care deplâng «Europa post-creştină» şi lipsa de credinţă a occidentalilor versus indolenţa, frica şi colaborationismul BOR din comunism”, a conchis Radu Oltean, care susţine că e nedrept ca tocmai Franţa să fie acuzată de distrugerea patrimoniului, în condiţiile în care această ţare are una din legislaţiile cele mai vechi şi mai bune privind restaurarea şi protecţia monumentelor din Europa, şi este un etalon al bunelor practici în restaurare şi protecţie a Patrimoniului. „La noi, protecţia patrimoniului, inclusiv numeroase biserci de mare valoare sunt în pragul colapsului şi uneori sunt salvate de ONG-uri laice. Deseori intervenţia preoţilor a dus la distrugeri ale unor monumente bisericeşti sau fresce medievale. În România protecţia patrimoniului e modestă, este la pământ”, a comentat Radu Oltean.sursa: adevarul.roRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumDa, s-a mai scris aici despre tâmpenia asta cu bisericile din Franta care se demoleaza LINK Prind la lume, prostiile astea. Occidentul pe buza prapastiei, Germania care ne datoreaza miliarde, dacii-inventatorii latinei, Söros nu doarme noaptea planuind cum sa-i fure muraturile lu' Gigi...asta e situatia.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahAcum,daca scrie asa in Pravda...aaa...adevarul..., asa o fi! Ca se stie ca Pravda zice numai adevarul.In Occident totul e roz, numai zambete si fericire,pacea de 1000 de ani a inceput,numai ca nu o vedem noi.Am facut un citybreak in ianuarie prin cateva capitale din acest Occident. Cred ca sunt orb,fiindca in afara de oameni speriati si de tot soiul de trupe de securitate,nu am prea vazut nimic roz . Dar acum m-am linistit. M-a linistit Pravda.LINKLINKsi de la gatestoneinstitute.Care e mai putin credibil decat pravda,dar merita citit: LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinDe la domnul colonel Lucaciu citire, ma rog, n-a facut decat sa distribuie, da' e corect ce zice.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusScuze, era sa dublez postarea si să repostez articolul lui Stefan Both, cel semnalat ieri de Truepride.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideAm gasit acest articol si mi s-a parut credbil. Admit ca este destul de greu sa mai cerni ce si cum astazi prin presa. As lua articolul doar cu titlul de opinie separata chiar daca instanta s-a pronuntat inalta directie.Asadar stimate Apkah sa nu crezi ca doresc sa te contrazic flagrant. Spre exemplu articolul mi se pare inept ca a luat-o pe aratura cu ortodoximul iar concluzile sale din paralelea cu antenumita religie mi se pare absolut irelevante.Nu ca ma razbat fiorii unei religii mai mult ca alta insa in perioda lu Nea Nicu sa ai pretentia ca cineva sa protesteze, indiferente de motive, este o gluma amara.DAR, eu nu inteleg(am totusi o estimare) pe cine ajuta infierarea estului impotriva vestului. Pe o tabla de sah, cu cat actiunea este mai departe de regina ta cu atat oponentul poate avea impresia ca nu o folosesti. Asa as gandi daca as juca sah la Kremlin. Pe cine ajuta daca romanul de rand crede ca occidentul se prapadeste. Ar trebui sa mergem inapoi la Rusia si sa le spunem, stati putin ca a fost bine cu voi. Eu sunt unul din copii aia care pe vremea comunismului stateau la coada, cu tatal meu de mana, pe gerul lui ianuarie pentru un litru de lapte. Si acum am frigul in oase… Nu am vizitat Franta in viata mea, doresc foarte mult acest lucru, cum nu am neamuri acolo ajung la dilema romanului sarac. Germania in schimb da, am rude acolo. Am observat ca moscheile aparute nu au mare tangenta cu emigrantii ci cu populatia turca si fost-Iugoslava-musulmana stabilita inca din anii 90. Cel mai antiemigrant „neamt“… este turcul.Imi povestea un turc ca el a venit in 91 in Germania si a dormit 5 luni intr-o sala de sport, pe parchet. A muncit serios, invatat limba si acum are de toate, copilul merge la o scoala buna etc. Pe de alta parte, cei veniti acum sunt primiti pe palme.Foarte revoltat era neamtul pe nume Khalid, un Hausmeister de toata stima.Cum am spus, probleme sunt, dar cred eu sunt hiperdramatizate si ridicate la porportii uriase netangentiale cu realitatea tocmai pentru ca sa justificam noi curente nationaliste si izolationism aparent. Parerea mea .Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribumtruepride wrote ...Foarte revoltat era neamtul pe nume Khalid, un Hausmeister de toata stima. Foarte revoltat e si Ion, antreprenor parizian de felul lui. Drama (vorba vine, ca nu e nicio drama) a lui Khalid si Ion e ca pe ai lor din Turcia si România îi vad prost (cum altfel ar putea?) iar pe conationalii Heinz si Jean nu-i pot înjura, caci stiu si ei ca daca nu erau tarile alea, Germania si Franta în cazul nostru, Khalid facea pantofii (si foamea) în Tucia, Ion - în România.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumO să îmi fac timp să caut autorul importului aici al site-urilor astea, Gatestone,Breitbart, porcării d-astea. Și niște poze,ceva, cu "lumea speriată" de pe străzi. Ca să se mai aerisească ambianța,zic.Edit : locul și persoana care l-a invitat aici pe Gaston și pă institutu' lui LINK LINK Ba chiar primeam si nume cu expertii de acolo, Geert Wilders, Guy Millière, treaba serioasa !Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu Florinapkah wrote ...Am facut un citybreak in ianuarie prin cateva capitale din acest Occident. Cred ca sunt orb,fiindca in afara de oameni speriati si de tot soiul de trupe de securitate,nu am prea vazut nimic roz . Chiar nimic?Un muzeu, o cladire cu o arhitectura mai aparte, un fel de mancare nou, un om interesant cu care sa vorbesti...?Adica... orisicatusi... cand pleaca omul din satul lui, si aici vorbesc strict in dreptul meu, si daca se duce la Videle, tot gaseste la carciuma din colt un petrolist la pensie care-i spune ceva ce nu stia...Zic si eu... de...!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Terentius“We see the world, not as it is, but as we are - or, as we are conditioned to see it.”Stephen R. CoveyRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribum...da, dar dacă stai în cap totul se vede pe dos. Pâna îti vine tot sângele-n cap și nu mai vezi decît un val negru. O Românie a ultimilor 12 ani fără MCV, fără bani europeni, fără imixtiuni europene în „treburli interne” , fără românii care muncesc aici și consuma (și nu puțin) acolo, fără posibilitatea de a face din când în când un citybreak prin lume, cate o scoală la...o scoală mai serioasa, ei bine, o astfel de Românie îmi pare si mai instabila decît aia care este.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideapkah wrote ...Este minunat cum devine orice argument guma in mainile unora...Cand le foloseste,iti dau ci citate din gatestone in cap.Cand nu, adopta politica stutului si se fac ca nu mai exista gatestone-le ala.Domnule Truepride te invit cu drag sa faci un City Break in Paris...sa dai o tura pe Champ Elisee si pe la Tour Effel...Apoi sa confrunti imaginea vazuta cu imaginea zugravita de atoatestiutorii de pe aici.Sunt curios cat la suta corespund...?2...3...?Sa ti stimate domn ca imi doresc acelasi lucru. Greu de spus insa daca simpla vedere a sarcofagului Imparatului(poate cel mai abil militar din istorie) nu mi-ar eclipsa viziunea si a trece spre neobservare orice evolutii timpite ale veneticilor.V-am spus oare ca am avut onoarea sa vad mormantul lui Rommel, langa Ulm, Herrlingen ? Am plictist toate cunostintele cu povestea asta. Am uitat complet faptul ca un roman cu o zi inainte a incercat sa imi vanda ceva "bun" si de "contrabanda".Nu a mai stat sa imi explice ce este acel ceva si a fugit mancand pamantul cand am intrebat "Ce-ti traba, ma?" Ca paranteza fiul lui Rommel a fost primar al Stuttgardului din 1974 pana in 1996. Aparent politicienii lor au cu ce si vin si cu un pic de "staif" de acasa.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00alexius„22 martie, guvernul german era foc şi pară: Cancelarul Merkel semna o declaraţie europeană comună care condamna „în cei mai puternici termeni” atacul rusesc de la Salisbury. Pe 26 martie, pîrjolul nu se domolise: guvernul german expulza patru diplomaţi ruşi. A doua zi, însă, guvernul german făcea o descoperire majoră: nu iese fum fără foc şi nici foc fără gaz. În consecinţă, autorităţile germane aprobau discret execuţia proiectului North Stream 2 - conducta care va livra gaz rusesc, direct şi gură la gură, în Germania. Insurecţia anti-rusă se pensiona cu onoare, după cinci zile de retorică eroică (…)Bilanţul accesului de demnitate rănită al UE se reduce la expulzarea a 100 şi ceva de diplomaţi ruşi. Putin a răspuns, util şi colegial, cu aceeaşi monedă. Reacţia rusească nu e un gest mecanic. Ea va convinge multă lume că ruşii au primit o lovitură grea. La rîndul lor, autorii occidentali ai planului de expulzări primesc, în dar, confirmarea că au procedat nemilos. Între timp, afacerile şi legăturile de bază continuă, neatinse. Nici un metru cub de gaz necumpărat. Nici un cont rusesc blocat. Nici un container de gaz lichefiat american importat. Nici urmă de respect pentru protestele Poloniei, Ucrainei şi ale Balticilor. Şi toată protecţia pentru companiile austriece, germane, franceze, italiene ameninţate cu sancţiuni de dictatorul Trump pentru că vor să asambleze conducta favorită a liderului ales Putin. Să nu ne pierdem, însă, umorul. Avem la dispoziţie cazul RT - probabil, cea mai reuşită fabulă modernă asupra prostiei în variantă apoteotic occidental“. TRULINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepride"Din păcate, între defectele noastre mai este unul, numit slugărnicie. Am fost mereu, de-a lungul timpului, supuși altora și ne-am obișnuit, poate, cu acest statut de ascultare și când trebuie și când nu trebuie. Noi am urmat de multe ori orbește directivele europene privind globalizarea, discriminarea pozitivă, drepturile minorităților etc. și ne-am tot umilit, cu speranța că va remarca cineva, dar asta nu ne va răsplăti cumva, făcându-ne europeni deplini. Azi, ce vedem pe scena europeană? Vedem cum se afirmă plenar vechile orgolii naționale, vechile idei de suveranitate națională, egoismele etnice, cum renaște ura față de străini, cum înfloresc prejudecățile etno-lingvistice etc. Iar noi, defazați ca mai întotdeauna, vrem să „modernizăm” școala românească renunțând la anumite ore de română, de istorie, de latină etc. Ca să obținem ce? Nu putem obține astfel decât incultură, prostie, spirite gregare, ușor de manipulat. Cel mai bine se poate învăța ce înseamnă Europa de la orele de istorie, tot de la istorie se poate învăța ce înseamnă să fii român în Europa, alături de francezi, de germani ori de polonezi. Românii nu se pot integra bine în Europa nu fiindcă nu ar fi destul de europeni, ci pentru că nu știu să mai fie români, pentru că nu mai vin cu modelul lor de civilizație, pentru că imită și ascultă, mereu supuși, de alții. Europa este formată din identități naționale, iar popoarele importante din Europa (cele care sunt luate în seamă și respectate) au identități puternice, bine afirmate și cunoscute de toți.", a mai precizat Ioan Aurel Pop.”Preluat de pe agerpres.roChiar simt nevoie sa il comentez pe dl academician-sef(nou ales). Incep printr-o scurta comparatie cu Acadmeia Franceza, portitia acestei comparatii desi o eroare logic-argumentativa flagranta, a deschis-o chiar dl Pop. Academia franceza are un numar de 40 de membrii “nerevizuibili”, asa numitii "nemuritori". Academia Romana are 162 de membrii. Noi putem desigur la numar de locuri sa dispunem peste suma academica a Frantei. Toate astea in contextul unui articol prin care dl academician zice si raszice cum noi nu avem oameni de stat si in fapt toti vor un loc caldut. De la Caragiale am invat ironia de situatie si comicul de situatie. Conu’ Iancu este actual si actual va ramane cat timp astfel de oameni ne conduc academia.Bun, sa discutam despre continut: incepem printr-o pledoarie a milei de sine ca timpul ne-a plasat geografic la ciocnirea celor 3 Imperii si ca unicul nostru prieten si farte a fost codrul. Probabil din aceste motive il jefuim acum sitematic pana codrul frate cu romanul se va transfora in desertul frate cu romanul.Ii amintesc scurt dl-ui istoric la baza ca ceea ce ne povesteste el se bate cap in cap cu manuelele de istorie editate de anumiti colegi ai dansului. Adica ori ai fost in istorie cum scrie in manual, ai batutut pe otomani la scor de handbal, ai dat cu pumnul in masa la aliati 918’ si in general ai fost zmeul zmeiilor. Fie ai fost sub papucul imperilor dupa cum afrmi. Nu ar fi mai util ca dupa dracu stie cati ani sa faci un manual de istorie realist in care nu esti o carpa dar nici nu exagerezi cu mariile victorii care in cronicile europene sunt descrise la nivelul unor incidente izolate ce implica forte de dimensiunea a maxim 3 regimente. Cel mai trist este sa vad exponentul de seama al academiei romane cum vine de acasa cu un discurs protonationalist si argumentari modelate pe istorii trunchiate. Desi am scris de-a lngul timpului despre faptul ca nu trebuie sa fim slugile europei si trebuie sa luam un loc demn acolo, acest lucru nu se va inampla veci pururi si amin prin discursuri antieuropene si protonationaliste precum cel de sus. Vad cum din discurs lipseste un cuvant cheie - “munca”. Locul demn in Europa ti-l iei prin munca si demnitate, niciodata prin acoperirea deficientelor majore sociale in probleme precum “discriminarea pozitiva”,” anti-globalizare”. Niciodata nu castigi puncte la coana Europa prin camuflatul unor hotii ordinare si a unor hoti ordinari pe criterii imbecile precum “a furat el, dar ii roman de-al nostru”. Nu, nu-i roman de-al meu, ma simt mai apropiat de francezul rational cinstit, de namtul pragmatic onest chiar si de ungurul harnic care nu voteaza jobbik. Daca exponentul principal al academiei a inteles in viata sa ca in Europa sunt respectate identitatile nationale si nu valorile care depasesc cu mult un singur popor atunci aici avem insusi monumentul retrogandirii romanesti. Ca mai apoi sa vorbim de scoala – hai lasati-ne cu acest tertip. Depinde cine te invata ce in scoala. Nu am vazut ca dl academician sa sara ca ars cand un seminanalfabet functional a fost facut ministru al educatiei. Asta inaintea unui monument al culturii articulatilor membrelor inferioare. Si asta nu doare destul ci faptul ca aia doi inainte sa stea pe scaune mari au stat la catedra.Romanii, prin a lor reprezentanti, nu se pot integra in Europa ca nu avem cuvant pentru ca orice angajament valoreaza fix cat hartia pe care ai sfricalit ceva, pentru ca nu exista o cultura a meritocratiei, a muncii demne. Ca reprezentantii de seama ai Romaniei in structurile UE sunt oameni precum Dancila, Adrian Severin si multi altii in chipul si asemanarea unui Pasa judetean. Ca macar baron de era avea habar ce inseamna a fi nobil(a se interpreta in doua sensuri).Stiti cand ne-am umilit ca popor? Cand am votat condamnati penali in functii de frunte ale statului roman.Si la aceste probleme structurale raspundeti domnule academician cu ce? Cu asta? “Noi am urmat de multe ori orbește directivele europene privind globalizarea, discriminarea pozitivă, drepturile minorităților etc. și ne-am tot umilit, cu speranța că va remarca cineva, dar asta nu ne va răsplăti cumva, făcându-ne europeni deplini. Azi, ce vedem pe scena europeană? Vedem cum se afirmă plenar vechile orgolii naționale, vechile idei de suveranitate națională, egoismele etnice, cum renaște ura față de străini, cum înfloresc prejudecățile etno-lingvistice etc”La mine domnule, daca as fi predat vreodata istoria nu ati fi trecut clasa. Pentru ca degeaba ati memorat anii in care au avut loc nu stiu ce batalie, dar nu ati inteles care au fost evenimentele care au provocat acea batalie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Boribum@ Truepride : recitiți topicul acesta de la început, uitați-vă la realitate (ce s-a întîmplat în ultimii 8 ani : în România, în U.E, și cu România ca membra a U.E si cum ar fi fost lucrurile fara aceasta U.E) și la proiecția ei (ce au scris oamenii aici, un eșantion micro, dar eșantion) . Va asigur ca nu va veți mai mira de „poziția” președintelui Academiei Române. Printre altele... . Având contact cu sistemul militar de la vârsta de 17 ani (si cu o armata serioasa, spre norocul meu) mi s-a inoculat, printre altele, respectul către ierarhie. Un colonel sau un ofițer general sunt niște summum-uri ale ierarhiei militare, un ministru, senator, deputat ori președinte de stat, la fel : summum-uri ale legislativului ori ale reprezentanților poporului ori ale aparatului administrativ. Un academician, summa consacrării intelectuale. Ei bine, toate astea au durat pâna când am reînnodat contacte cu realitatea româneasca, realitate care este...aia care este, si pe care nu eu o sa v-o descriu, ca nu e cazul . Nu va mai mirați de baterile câmpilor de către domnul Pop. Chiar nu. Ceea ce e absolut necesar sa facem, însa, este sa ne uram mult noroc cu asa președinți de Academie, de miniștri, de senatori, de deputați, etc. Sa ne uram noroc, ca e nevoie. Mare.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelÎn altă ordine de idei, nasol cu UE asta (da' nasol de tot!!!) : luni au fost publicate datele cu cheltuielile și contribuțiile statelor membre la bugetul UE pe 2016. Mă repet, nasol: ROU a "plătit" către UE 1,37 mld euro și a primit 7,36 mld euro LINK . Mda, 1,37<7,36... nasol?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideDa, categoric ne vor raul. Nu asa ne spune dl pastror cu fruntea cat pista de la otopeni? 1,37 > 7,36, in matematica ne protim acum? Cand mai torni peste si un fum pesudo-mistico-fundamentalisto-religios ai amestec excelent finalizat cu popi care urla in biserica, afara cu strainii din tara, afara din uniune. Mai pui si gasitorii de informatii pa'net cum stiu ei sigur despre asasinii economici ai UE si sistemul de colonizare americana a continetului european si ai reteta dezastrului. Stai si te intrebi daca mai esti printre singurii sanatosi la cap din tara sau esti printre singurii nebuni.Si m-am gandit sa imi iau catrafusele sa plec dar nu pot efectiv. Nu vreu sa fiu dat afara din casa mea de porstia, hotia si nemernicia altuia si nu las mormimtele bunicilor mei in urma. Aici m-am nascut aici sa ma bage in pamant.Stimate Boribum, eu recunosc faptul ca sunt un naiv. In sensul in care probabil dintr-un mecansim psihic de mentinere a sanatatii mintale imi gasesc tot felul de segmente nisa din societate in care indraznesc sa sper. Speranta asta este cam pe acelasi palier cu a pune cifre la 6 din 49, infim matematic dar totusi exista. Academia a fost o speranta pentru mine, la care renunt fara apel ori recurs la decizie. Am sperat ca proasta la martits pentru ca nu imi facem iluzia unui premiu nobel pe adresa unuia din academicieni, ori mari evolutii culturale, ci mizam pe rationalism si o distanta de politic. Am iertat chiar anumiti academicieni pentru citez “ca nu au avut puterea sa reziste securitatii” si tot naiv m-am gandit ca un intelectual invata ceva din greseli.Vina acestor sperante cred ca o regasesc in modele precum Coposu, Ratiu, Tutea, Paler, Paleologu si ma gandeam eu, mai oamenii astia sunt valori incontestabile, ei lasa niste oameni in urma si acei oameni nu isi vor gasi rostul in mizeria asta de politica ci cultura si sigur isi vor gasi un loc in academie. Tot la capitolul vina il trag si pe profesorul meu de drept constitutional care ne spunea la curs faptul ca actul fundamental din 1923 prevdea institutia senatorului de drept, din randul academiei romane tocmai sa actioneze precum o rezerva de inteligenta in cazul in care romanul isi da cu votul precum stie(stia) mai bine. M-am mai gandit ca acesta academie va deveni in ceva timp si refugiul altor tipologii de intelectuali respectiv acelor tineri care au studiat la Yale, Harvard, Oxford, Göttingen. Sunt oameni tinuti la usa acestei institutii care au proiectat motoare de racheta de nici in Star Trek nu am vazut. Cum ii posibil doar de pe urma rautatii si micimii sufletesti sa nu sustii sistematic astfel de oameni, poate unica noastra sansa de mantuire a neamului si nu prin mastodonti de beton.Stiam de dl Pop ca are viziuni sa spun vatriste dar nu m-am gandit ca a doilea lucru pe care il scoate pe gura din postura de presedinte al Academiei va fi un “Euro-Bashing”( LINK ) presarat cu nationalisme ieftine. Poate dl Pop nu isi mai aminteste de la istorie, adica materia pe care o preda, ca apelul pentru o Europa unita pe principii ca reactie la nationalism a fost dorina lui Clemenceau in 1914. Ne-a trebuit 100 de ani sa pricem ce a vrut batranul Clemenceau si doua razboaie mondiale ca acum sa ne apucam sa deconstruim totul pe argumente precum cele ale dlui Pop.Acum boala asta a romanului supraom si mandru ilustrat in doua varinate, una de extrema dreapta si apoi alta de extrema stanga exista de mult la noi.Romanul ala supraom de nu-i in stare sa adune dupa el gunoiul de la gratare(plural intodeauna), are acum argumente multiple sa isi sustina cauza inept daca pana si pe treptele celui mai inalt prezidiu al rationalismului(asa ar trebui sa fie) auzim teze bazate pe vai-vai numai codrul ne-a fost prieten in istorie – vai-vai cum ne vrea Europa raul si priviti cum va invatam noi sa fiti mandrii ca sunteti romani neumiliti in Europa, evident fara nicio conexiune cu munca. Deci mandria asta merge si pe ajutor social.Din ce in ce mai mult simt ca pana nici busola de infanterist pe care o am nu mai arata bine nordul in tara asta….Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideNu inteleg cum va functiona legea respectiva sincer. De aplicabilitatea unei astfel de legi s-ar putea lega o teza de doctorat, neplagiata insa.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepridePrevizibila evolutia si acum sa le multumeasca populistilor care i-au adus aici. Desigur ca vor manca, import.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideMa chinuie iarasi geopolitica si ma uit cu teama la ce vor sa faca astia. Cu putina intarziere comentariul deoarece in ultima vreme nu m-am putut aduna de sub hartii. Deci, maeste? Muzica:Reafirm ce am mai spus, desi cine citeste topicul de la inceput ar spune ca sunt antieuropean, finalul este unul cert si clar: sunt mai european decat prevede legea. Am spus ca romanul trebuie sa aiba un bocanc pe gat, o cizma turceasca sau un pantof fin european. Dar ceva trebuie sa aiba pe gat. In acel moment m-am referit la o politica neinspirata a Frantei de a trimite inapoi, deporta eventual, niste tigani romani care si-au facut tabere prin Franta. M-am referit strict la aceste diferente in tratament si nu la altceva. M-am referit strict la faptul ca trebuie sa avem o voce puternica in UE, bazata pe munca serioasa in spate si poate-poate in ani sa devenim ceea ce a insemnat Romania in 1930, jucatorul care era atunci acesta tara in acest meci european al natiunilor. Nici poveste de eurosceptcism sau imebiciltatea trambitata de ROEXIT, lucru pe care, timid asa, l-am sesizat inca in randurile articolelor din aprilie. Ca sa o spun direct, interventia tampita(nu am alt cuvant in arsenal) a prim ministrului a fost sora cu prostia in stare bruta.Atitudine de mahala amestecata cu aroganta, agresivitate si nesimtire. “Nu am venit sa dau socoteala”, in momentul ala am inteles ca una din valorile care ne unesc pe noi romanii este “neam prostia”, de care periodic vorbeste CTP. La un om cu doua clase dintr-o anumita regiune a tarii poate acest sclavegism de tip orientalo-fanariot ii suna cunoscut dar la noi, restul, cei cu trezitul la 6 dimineata ca sa mergem la munca asta este o insulta. UE nu te subordoneaza, iti este un partener. Este ca si sotia cand te ia la rost ca vi 3 zile la rand beat acasa. Nu-i subordonare dar este un nivel de “acountability” – cu zice englezul. Asadar e ca si partenerul de afaceri cu care vrei nu vrei trebuie sa discuti. Este chiar atat de simplu.Faptul ca discursul a fost aplaudat doar de doi tembeli ar trebui sa ne puna pe ganduri. Un nebun de la UKIP si altul din trupa lui Le Pen. Aici vrem sa ajungem? Raspuns: da, judecand dupa fapte.Si mai mult orice comparatie cu Imperiul Britanic (deghizat politically corect in Commonwealth) a Romaniei este o gluma. Noi nu suntem nucleul dur UE, noi nu avem un imperiu multinational in spate, pe scurt noi nu suntem Regatul Unit. Noi fara UE intr-un an dam faliment statal. In alta ordine structurala, vad o intreaga campanie in spatele acestui presupus roexit, orchestrata pe fond nationalist, cam acel antionalist de care vorbeam in editorialul “Patriotismul de ocazie”. Prost sa fi, “noroc ca crezi”.Peste acesta prostie incomensurabila, intamplator sau nu ne-am trezit cu un referendum.Tot intamplator sau nu, referendumul nu are ca obiect altceva decat nationalismul imbecil accesibil celor retorgrazi. Nu-i vorba de optiune, eu sunt un conservator ideologic, ci este vorba de cum se pune problema si o idee periculoasa, care isi are orginile in 1930: cine este de alta opinie, nu-i roman( wer eine andere Meinung hat, ist nicht Deutsch si aceste cuvinte ar trebui sa dea sudori reci oricarui om cu mai mult de 10 carti citite ). Referendumul in sine imi pare a fi vioara doi pe langa crearea unei mase critice mobilizabile la nevoie, un referendum traditional pentru un roexit, poate unul pentru suspendarea sefului statului… Eu stiu? Stiu doar ca biserica Luterana, aia de care apartine comandantul sef-sas, nu a dorit sa aiba vreun amestec in prostia asta denumita generic referendum. La o adica, sefu’ nu-i traditional, nu are copii, pe el!Despre referendum in sine nu am ce spune mare lucru, sunt un om relativ traditional in sensul in care nu cred ca izbavirea spirituala imi va veni din taratul pe coate pe langa o manastire ci eventual din fapte bune si ajutorearea celor nevoiasi.Cred ca asta scrie si in Bibile.Cred, nu ma pricep prea bine la subiect.Mai mult nu le am nici cu supusul femeii la barbat, tot dupa biblie, parca era vorba sa iti iubesti aproapele fara o virgula acolo ca in anumite situatii trebuie sa iti supui aproapele ori sa iti dai aproapele cu capul de pereti ca nu ti-a incalizt zama la timp. Pe parte juridica nu am ce spune. Este o ineptie sa comentez asa ceva. Legea este clara.Desigur putem suprareglementa constituional orice inclusiv reteta berii. Ca atare, desi nu ma asteptam, referendumul nu a intrunit pragul solicitat de lege.Si aporpo de o institutie fata de care am o reticenta sufleteasca uriasa: bai BORule, bisericile greco-catolice cand le dati inapoi?Ca observatie: putem nota o evolutie a discursului omului politic in Romania. Daca in trecut discutam de adevaruri partiale, disproportionate etc, in prezent discutam de minciuna fara menajamente. Redau din memorie afirmatia ca procorii nu mai sunt numiti dupa noua lege fara imixtiunea politica. Ii numeste ministrul justitei, ministru intr-un guvern politic! Apoi, clientul nostru vechi Nica, “Nimica” adica fix ala care a desfintat Acvila, ne vorbea de procente de 98% procent achitari pentru dosarele inaintate in instanta spre solutionare, procente care in statistica judiciara nu exista.Intamplator sau nu, “lectia de demnitate” aplaudata frenetic de Sputnik. Sputnikul modovenesc.Aici nu-i vorba de un partid sau altul, la fel de imbecil a fost cand Macovei urla ca s-au furat 2 milioane de voturi in 2012 raportat la ce se intampla in prezent. Se mira si europenii aia, ce scelerati au lasat in casa…Si finalmente, din motive personale am spus de Adi Papahagi, cu care m-am intersecat de cateva ori in viata asta, exact pe acest topic, ca el este omul priceput la tot. Fara menajament am zis ca este arogant si se agata de un fond nationalist pe care un intelectual ar trebui sa-l respinga ferm.Nu are rost sa-l reporduc aici, pentru cine are curiozitate, sa-i caute opinile pe marginea acestei teme si mai apoi sa se minuneze.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahUnde e frantuzitul?Vad ca iar si-a schimbat numele.Nu mai e Plikk.E Undeva. Nu-i rau.Auzi, musiu, , tradu-mi si mie doua chestii.Le las aici:LINKsiRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaPai tu chiar crezi că în Europa este nevoie de populație?Bine din punct de vedere că afacerist da am nevoie de oameni mulți să am clienți mai multi.Sa îți zic părerea mea:" In democrație toți alergăm după bani și nu avem timp sa ne gândim cum sa facem o familie. Dar avem timp sa ne gândim cum se fac bani mai multi. Noi chiar daca avem tot ce vrem în Europa nu facem copii. Iar dacă întrebi femeile ce ar vrea: un copil sau un câine ? Toate zic un câine. Toate nu vor să audă de copii. Majoritatea copiilor sunt făcuți din greșeală. Vezi tu, acolo în țările sărace toți au timp să facă copii și nu se gândesc dacă au mâncare pentru ei sau nu. Dar fac multi copii. Tu chiar crezi că acolo nu exista educație sexuală și prezervative. Hai sa din serioși. Acei oameni nu au plan pentru copii lor dar totuși le dau viață fără număr. La noi avem planuri sa facem de toate dar nu facem copii. Ce sa mai zic : țările sărace sunt ferme de oameni? Totul este o afacere? De ce nu ne înmulțim noi intre noi că europeni ? Chiar ne plac așa de tare asiaticele și africancele ? Hai sa bag și Braziliencele și mai sunt câteva.. Mă nene nu ne mai plac blondele? Tot vestul și centrul și nordul Europei e plin de fetițe blonde. Doar pe sud mai avem și brunetele. As dori sa trimit toți doritorii de Europa la granița S.U.A. Dar nu am avioane. De ce în țările comuniste se indeamna populația să facă copii? Pentru că este nevoie de forță de muncă. Poate marii afaceriști nu mai au muncitori, Românii și Bulgarii sunt cam scumpi și s-au gândit să mai aducă și câțiva non-europeni.Crezi că o să fie mai bine daca vor ajunge oameni de pe toate continentele in Europa?Ia ziceți și voi : Cum ii controlezi tu pe acești oameni? Cum?Daca ei au educații și păreri diferite unul de altul?Mai bine am aduce doar copii și i-am creste in scoli și vor fi europeni convinsi cel puțin va fi mai bine. Europa nu se renaște și nu se naște cu Imigranții și punct."Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideBine ati revenit printre noi stimate Apkah. Chiar de nu vedem subiectul acesta din aceeasi perspectiva, va asigur de consideratia mea. Cu groaza ma gandesc la vremurile cand de vrei de nu vrei, achiesam toti la ideea partidului.O idee ca de nu….Cu uniunea, eu voi fi pe veci un pro UE si consider ultimele zvacniri si o campanie ROEXIT ochestrata cu precizie militara drept cea mai mare amenintare la adresa sigurantei nationale. Ue-ul a fost pentru noi ce mai mare realizare si o expunere europeana pe care Romania nu a avut-o niciodata, nici chiar cand dinastia Hohenzollern insemna un pact strategic cu o superputere a vremurilor apuse. In acest context comisari europeni romani vectorizeaza o politica intr-un anumit, intr-un domeniu in care neamtul, francezul sau oricare alt european trebuie sa actioneze conform. Asta este in sine o putere fantastica.Din pacate constat faptul ca la 11 ani dupa aderare noi inca mergem pe bicicleta cu roti ajutatoare. Nici pana in prezent nu intelgem ce drepturi si obligatii avem din statutul de membru. Si la capitolul drepturi sta sa cada un maldar de bani pe noi si noi sa urlam in gura mare, "nu vrem! Ca suntem noi mai destepti".Mai avem de lucru in a fi europeni, sa nu dam cu piciorul in acest proiect.Din aceste motive eu voi fi european, iar orice proiect european va prima in mintea mea asupra oricarui alt proiect. Chair de implica SUA, partenerul nostru strategic.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaNu sunt Pro S.U.A Democratică sau Rusia Comunistă. Sunt PRO EUROPA și PENTRU EUROPASper sa fiu inteles: as vrea sa fiu/fost/fiți așa ca Europeni văzuți în World/PE GLOB -(Pentru America sunt un Aerorist iar pentru Rusia sunt un American).Va rog vizitați pagina 21. Va mulțumesc.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebelA-propos de "gilets jaunes" : nu m-ar mira ca după ceva timp să se găsească urme care duc spre Ulitsa Savushkina. Chiar deloc nu m-ar mira.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00djebeltruepride wrote ... Si la capitolul drepturi sta sa cada un maldar de bani pe noi si noi sa urlam in gura mare, "nu vrem! Ca suntem noi mai destepti".Ba vrem, dar nu putem. Ba putem, dar doar în condițiile noastre. De aia nu am reușit să accesăm decât un 20% din totalul sumei alocate ROU prin diferite programe. Să nu uităm că am avut un ministru al fondurilor europene care a intrat în vizorul OLAF. Oricum, chiar și așa, ROU e pe plus. PS: Legat de fondurile accesate, de fiecare dată dau exemplul Poloniei care nu a simțit criza din 2008, tocmai prin accesarea acestor fonduri în proporție de 100%. Bani moca.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahInteleg ca iubim UE orice ne-ar face.CHiar daca ne deznationalizeaza,depopuleaza,repopuleaza,metiseaza,etc, noi tot o iubim. Cam oarba iubirea asta. UE,UE,dar de la o uniune de tipul Uniunii Carbunelui si Otelului, pana la o Uniune care are ca tel final metisarea rasei albe si repopularea Europei cu africani , este foarte mult. Spuneam mai demult de PLanul Kalergi. Au ras toti de s-au prapadit de ,,prostia,, aia. Curios, Contele Kalergi,spunea de la inceputul secolului trecut in planul lui ca se va INLOCUI populatia Europei cu o populatie metisa ,de tipul egiptenilor de pe vremea faraonilor. Dupa 100 de ani, iata ca si presedintele in exercitiu al Frantei sustine cu subiect si predicat EXACT acelasi lucru! METISAREA obligatorie a rasei albe. Daca voi asta va doriti pentru copii si nepotii vostrii...imi pare rau. Momentan am dreptul sa spun ,,pas,,.Daca costul supermarketurilor unde gasesti cea mai proasta calitate la produsele UE ,obligatia sa iubesc diverse minoritati cu forta, sa nu imi mai iubesc tara,si restul ,,binefacerilor, plus cateva lucruri bune cu adevarat, este acceptarea metisarii copiilor mei cu forta,iara zic pas.Liderii europeni duc Europa la distrugere cu buna stiinta,iar noi ramanem extaziati in fata arhitecturii europene,a oraselor europene,a institutiilor europene, dar uitam ca arhitectura ,orasele si institutiile alea sunt facute de vechii europeni,de europenii aia rai, rasisti,homofobi,xenofobi ,iar euopenii astia noi distrug metodic tot.Iar noi aplaudam .p.s.Va salut cu respect domnule TrueprideRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Undevanici la unii Europeni nu la place Romana cand mergi pe strada si vorbesti in Romana...vezi ca se dau la oparte, nici macar nu se mai uita la tine..Daca nu iti place Franceza de ce pui alte personalitati sa asculte un om care vorbeste franceza?(mai bine te numeai SENSURI- sau si tu esti de la Servicii ? ca tare codat mai vorbesti)Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaApkah- eu nu vorbesc de Europa din punct de vedere cum ne vedem noi că Români in Europa. Vorbesc că European indiferent din ce tara sunt. Am o întrebare ?In ce Cred europenii?De cine au frica europenii?Vorbesc că un om din popor. Românii știu că pupa oase. Oare ce fac alte tari din Continentul European 💶?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaDomnul acesta mă face să cred că e un plan Internațional.Acești Oameni au încercat să disfinteze oamenii negri prin Războaie Mondiale iar acum Incearca sa disfinteze rasa alba prin popularea cu negri a motorului de oameni albi. Motorul este Europa.Principala Ferma de oameni albi este Europa.Sa știi că mai pus pe gânduri ApkahRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepridePai vrem clar banii, dar bine spuneti, in conditile noastre. Iar conditile noastre sunt cele descrise de ilustrul analist politic si radiolog al societatii romanesti I.L Caragiale in "O scrisoare pierduta":TIPĂTESCU: Lasă, Ghiță, cu steagurile de alaltăieri ți-a ieșit bine; ai tras frumușel condeiul.PRISTANDA (uitându-se pe sine și râzând) : Curat condei! (luându-și numaidecât seama, naiv) Adicăte, cum condei, coane Fănică?...TIPĂTESCU: Contul jidanului s-a plătit la Comitet pe patruzeci și patru de steaguri...PRISTANDA (naiv) : Da.TIPĂTESCU: Ei?... s-a pus patruzeci și patru de steaguri?PRISTANDA (cu tărie) : S-a pus, coane Fănică, s-a pus... Poate unul-două să le fi dat vântul jos... da' s-a pus...TIPĂTESCU: Patruzeci și patru?PRISTANDA: Patruzeci și patru în cap, coane Fănică.TIPĂTESCU (râzând) : Nu umbla cu mofturi, Ghiță. Nu m-am plimbat eu la luminație în trăsură cu Zoe și cu nenea Zaharia în tot orașul? Tocmai ea, cum e glumeață, zice: „ia să-i numărăm steagurile lui Ghiță..."PRISTANDA (mâhnit) : Îmi pare rău! tocmai coana Joițica, tocmai dumneei, care de!... să ne așteptăm de la dumneei la o protecție...TIPĂTESCU: Apoi, ea n-a zis-o cu răutate, a zis-o de glumă. Nu știe și nenea Zaharia și ea că ești omul nostru...PRISTANDA: Al dumneavoastră, coane Fănică, și al coanii Joițichii, și al lui conul Zaharia... Ei? și le-ați numărat, coane Fănică?... Ei? așa e? patruzeci și patru...TIPĂTESCU: Vreo paispce... cinspce.PRISTANDA: Apoi să le numărăm, coane Fănică; să le numărăm: două la prefectură.TIPĂTESCU: Două...PRISTANDA: Două pe piața lui 11 Fevruarie...TIPĂTESCU: Patru...PRISTANDA (căutând în gând) : Două la primărie...TIPĂTESCU: Șase...PRISTANDA (același joc) : Unul la școala de băieți...TIPĂTESCU: Șapte...PRISTANDA: Unul... la școala de fete...TIPĂTESCU: Opt...PRISTANDA: Unul la spital...TIPĂTESCU: Nouă...PRISTANDA: Două... la catrindală, la Sf. Niculae...TIPĂTESCU: Unsprezece.PRISTANDA: Două la prefectură... paispce...TIPĂTESCU (râzând) : Le-ai mai numărat pe ale de la prefectură.PRISTANDA: Nu, coane Fănică, să trăiți! (continuă repede, pe nerăsuflate) Două la primărie, optspce, patru la școli, douăzeci și patru, două la catrindală la Sf. Niculae, treizeci...TIPĂTESCU (râzând) : Le-ai mai numărat o dată pe toate astea și aduni rău...PRISTANDA: Doamne păzește, coane Fănică, să trăiți, patruzeci și patru, în cap... patruzeci și patru... Cum zic, unul-două, poate vântul... ori cine știe...TIPĂTESCU (râzând) : Ghiță… apoi nu mă orbi de la obraz așa.PRISTANDA (schimbând deodată tonul, umilit și naiv) : Famelie mare... renumerație după buget mică...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaSituația stă foarte bine. Acești domni care conduc Romania sau o conduc în silă nu le pasă de viitor sau de ce va fi mâine. Toți profita de moment. Avem datorii știute și neștiute la multe Corporații și la multe țări. Suntem o afacere buna pentru statele puternice.Suferim și încercăm să fugim unde este mai bine.Dar nu este bine ce facem și nu este bine ce sa făcut în țară. Nu găsesc un Idol în tara asta sau un om care merita sa intre în istorie. Mă refer la politica românească de după revoluție. Toți au pete și bune.Ce încredere să aibă alții în noi daca suntem in instabilitate.Daca as putea as face 2 guverne unul care sa fure banii și unul care sa conducă corect. Dar acești domni vor grade și banii. In Romania se va trăi bine când pentru 10 ani și mai mult o sa fie Educație și Sănătate gratis și obligatoriu. Toți să fie forțați să facă liceul și să primească toată școlarizarea gratis.Fără educație suntem sclavi în țara noastra. Dacă ești prea deștept ăștia nu are nevoie de tine, dar nici tu nu ai nevoie de ei și vei trăi bine și vei fi fericit.Europa nu mai este Europa. Și aici se cam bat țările pe ciolan. Dar noi nu avem câini buni. Tot timpul suntem refuzați și păcăliți cu aderări și integrări.Vor urma și alte tari care vor părăsi Uniunea Europeana. Prima este England, da are un câine puternic și se lupta și pe Glob. Noi suntem în Uniunea Europeana mai mult să apărăm interesele militare. Adică să stea dușmanii mai departe de Europa centrală și de Vest.In rest acești oameni nu au nevoie de noi. A au nevoie sa ne caute munții de aur și lemne că petrol nu avem.Acum e prea târziu și nu ne mai putem întoarce pentru că suntem slabi. Ne controlează cum vor ei și ne lasă bani cat vor ei. Așa e treaba.După revoluție am rămas o țară bogată dar fără stăpâni și așa am ajuns să căutăm să ne conducă alții și am avut w optiuni- cu comuniștii sau cu democrația .. dar dacă comunism a fost și a fost rău am decis sa mergem către democrație. Și uite că după mai bine de zece ani in democrație pe hârtie nu prea se cunoaște nimic. O țară care a plecat ca noi din 89-90 este și Cehia.. Cum e la ei și cum e la noi??Sper că într-o zi voi fi Roman 100% la sută. Momentan batem câmpii prin Europa cu o cetățenie Română pe care unii nu o mai vor.. După revoluție am făcut o istorie falsă și nesemnificativa. Stefan cel Mare sa luptat cu turcii a construit câteva poduri, biserici și a câștigat războaie. Asta a făcut ceva. Dar de cei ce ne conduc astăzi ce sa scriem. Sa scriem că : pe vremea la unu ..... Ne-am integrat in Uniunea Europeana ?Adevărul este cam așa: pe vremea lui unu..... Am ajuns in Europa cu forța..Dar vor fi fel și fel de cărți și documente total neinteresante.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu Florin“We’re not leaving Europe, we’re leaving European Union.”zise un parlamentar conservator britanic, și mi se pare cea mai sintetica și de bun simt remarca pentru moment.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinPostarea asta va fi despre falia tectonica a Brexitului, Irlanda de Nord.Pentru cine ma citeste prima oara, pentru mai buna intelegere a situatiei am mai scris una-alta mai sus.In urma cu cateva zile, consilerul special al prim ministrului britanic, Dominic Cummings LINK , portretizat ca personajul principal al filmului Brexit LINK a fost auzit spunand ca il doare la patine daca Irlanda de Nord se scufunda in mare LINKAdevarul adevarat e ca pentru politicienii de toate culorile si din toate timpurile de la Londra, Irlanda de Nord a fost intotdeauna o, zic oamenii de aici, "pain in the ass", eu voi traduce "durere de cap", de care ar prefera bucurosi sa se lipseasca.Chiar citeam in urma cu vreo juma de an niste note recent desecretizate ale sedintei guvernului Thatcher de dupa uciderea caporalilor LINK in care Doamna de Fier urla ca ii vrea acum, in secunda asta, scosi pe toti militarii britanici din Irlanda de Nord, si nord-irlandezii n-au decat sa se macelareasca intre ei pana nu mai ramane nimeni viu acolo si ca politicienii britanici care au fost de acord ca Irlanda sa fie partitionata in doua, statul independent Republica Irlanda si Irlanda de Nord, au fost niste cretini care meritau sa moara de o moarte dureroasa.Drama Irlandei de Nord e ca e o tara prea mica, prea prost asezata, prea lipsita de resurse si mai cu seama prea divizata ca sa-si fie siesi suficienta, si pe care nu o doreste cu adevarat nici Londra nici Dublinul, caci oricum ai da-o si oriunde ar fi, ea e si va fi in urmatorii cel putin 20 de ani consumatoare de resurse si consumatoare de securitate.Pana in urma cu cativa ani, subsidiile Londrei acordate Irlandei de Nord erau de cateva miliarde bune de lire pe an, intre timp ele au fost reduse si asta incepe deja sa se vada, strazile sunt mai murdare decat atunci cand am ajuns eu aici si in asfaltul stradutelor laturalnice incep sa apara gropi pe care nu le mai astupa nimeni, proiecte importante de infrastructura stagneaza sau se misca cu incetinitorul. Despre posibila unire a Irlandei de Nord cu Republica Irlanda...Daca pentru guvernul Marii Britanii 3-4 miliarde de lire ingropate in fiecare an in Irlanda de Nord nu sunt nicidecum o problema, pentru cel al Republicii Irlanda banii astia chiar sunt o problema, nu in sensul ca nu ar putea fi gasiti, ci in sensul ca ei trebuiesc luati de undeva, si e evident ca si acolo sunt destui votanti care, inainte de a valoriza ideea de unitate nationala valorizeaza standardul propriu de viata. Aia 3-4 miliarde pe an despre care vorbeam sunt bani necesari ca sa mentina actualul nivel in Irlanda de Nord, caci daca se doreste aducerea Irlandei de Nord la nivelul Republicii Irlanda, cheltuielile sunt mult mai mari, Irlanda de Nord e subdezvoltata comparativ cu restul Marii Britanii sau cu Republica Irlanda, e firesc cumva, englezii au evitat sa investeasca intr-o zona pe care stiu ca o vor pierde mai devreme sau mai tarziu.La ce am spus mai sus mai adauga faptul ca o eventuala unire ar insemna si ca politia irlandeza, renumita prin ineficacitate LINK , ar trebui sa se confrunte cu unele dintre cele bine organizate si eficiente organizatii teroriste din lume, cele ale loialistilor britanci, care isi mentin deocamdata activitatea la nivelul minim necesar pentru a incunostiinta publicul ca sunt inca active.E un tablou complex si pe alocuri haotic, si e foarte dificil pentru oricine sa predictioneze cum vor evolua lucrurile, mai cu seama ca in ultimii ani se observa in Irlanda de Nord resurgenta unei noi categorii de populatie, in general tineri educati, care castiga peste medie, mai putin atasati valorilor traditionale si ideii nationale, oricare ar fi ea, irlandeza sau britanica, mobili, destul de multi dintre ei imigranti, carora le pasa mai putin unde e capitala tarii in care traiesc si mai mult de drepturile omului, de sanatate, de invatamant si de slujbe si ai caror reprezentati politici, LINK si LINK au obtinut rezultate remarcabile la ultimele alegeri locale LINKAm de asta primavara in calculator draftul unui articol destul de lung, de tehnic si de documentat pe care l-am intitulat "Revine IRA?" dar ma lupt inca cu lenea...? preocuparea pentru lucruri care mi se par mai importante pentru mine...? ca sa gasesc timp si energie sa-i dau o forma publicabila, poate voi reusi totusi sa fac asta...In incheiere, despre Brexit dintr-o perspectiva irlandeza si despre rolul UE in consolidarea procesului de pace din Irlanda de Nordhttps://www.youtube.com/watch?v=dmjTPr8j5p4Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumE liric, nu epic. Genurile literare se învață la școală, la fel ca și limbile străine. O conditie necesară dar nu și suficientă fiind frecventarea școlii, ceea ce am văzut cu toții că nu e cazul. Da' deloc!Epic zice americanu' pă Feisbuc. Acolo de unde ne și vin toate gândurile și ideile 🤢 împărtășite darnic p-acilea.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinDin seria Povesti nemuritoare - Povesti arabeSe povesteste ca un calator mergea odata pe drum, cand vazu pe jos o punga de piele. O ridica, o deschise, si nu mica-i fu mirarea sa vada in punga cinci monede de aur. Bucuros, dadu sa o puna in buzunar, cand se ivi langa el un alt calator, care-i spuse ca el pierduse punga, si ca cele cinci monede de aur erau ale lui si le vrea inapoi. Primul calator ii raspunse ca nu are nici cea mai mica intentie sa ii inapoieze punga cu monedele de aur si ca cine gaseste ceva pastreaza.Se luara la cearta, se aduna lumea in jurul lor, lume care se imparti in doua tabere, si fiindca niciunul nu era dispus sa renunte, s-au hotarat intr-un final sa mearga la judecator. Judecatorul ii asculta, dupa care ceru punga, se uita la monedele de aur, le puse inapoi in punga si zise scurt: Fiindca nu v-ati putut intelege intre voi, acesti bani se confisca in folosul califului, dupa care parasi sala de judecata ducand cu sine banii.Cei doi calatori se privira unul pe celalalt cu amaraciune, se ridicara si iesira si ei din sala, dar dupa cativa pasi se trezira chemati inapoi de judecator, care revenise tinand in mana doua pungi de piele.Judecatorul le dadu fiecaruia dintre ei cate o punga si le spuse:In fiecare punga sunt trei monede de aur, si fiecare dintre voi poate sa spuna ca a pierdut doua monede de aur, dar totodata fiecare primeste totusi ceva, lucru care nu s-ar fi intamplat daca celalalt ar fi luat toate monedele. Fiindca a trebuit sa pun o moneda de la mine ca sa primiti amandoi cate trei, se poate spune ca si eu am pierdut o moneda, e pretul lectiei pe care am primit-o azi.Morala acestei vechi povesti orientale e mai actuala acum decat oricand:Toata lumea castiga cand fiecare pierde ceva, si, fundamental, despre asta e Uniunea Europeana.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkah{Editat}Interes pt DIICOT ar suscita zvonurile si gulgutele gen ,,Zapad 2017,,cu care incercai sa sperii oamenii...Aia cu ,,aluziile,, ar starni in schimb interesul unui psihiatru...numai tu si mai unu ati inteles asa ce am scris...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahTerentius wrote ... {Editat}. Ai revenit? Aluziile alea cu violuri la copii (care ar cam face obiectul DIICOT-ului, dacă am fi o țară cu toate țiglele pe casă) crezi că s-au uitat? EpicaRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideDomnilor, m-am pus pe editat si asa tradiv. Va respect pe amandoi, am rugamintea sa va respectati si reciproc.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaPai ce vrei sa mai pierdem noi?Am pierdut păduri , am pierdut aurul, și am pierdut multe lucruri care astăzi sunt deținute de companii , corporații subcompanii.Uniunea Europeană îți dă dar nu îți bagă în traistă. Guvernul României îți ia din traistă dar nu îți dă.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideAm o opinie separata aici. Nu le-am pierdut, noi ca astea doua maini le-am dat, gratis in exploatare la orcine a cerut asta. Gratis inseamna o valoare precara contractuala si o spaga substantiala decidentului. Desigur asta este 1% din ceea ce trebuia sa plateasca Romaniei potentialul exploatator. Toata lumea a castiga din afacere, exploatatorul, spagarul etern abuzat de codurile penale. Sigurii care au pierdut sauntem noi populimea.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Undeva(Trei grafice care demonstreaza doua lucruri:1. luam de la UE mai multi bani decat dam2. e loc de mai mult, ca sa nu spun de mult mai multLINK)da este adevarat...dar nu se vede nimic la noi in Tara.Dar banii pe ca ii imprumuta Guvernul Romaniei de la F.M.I si banci internationale .... si acesti bani sunt tot venituri si tot nimic nu se vede..asta cum o explicam?da nu are legatura cu Uniunea europeana.. dar are legatura cu veniturile..Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinUnul dintre cele mai raspandite mituri e acela ca cetateanul din tarile membre contribuie cu multi bani la bugetul UE.Va las pe dumneavoastra sa decideti daca doua lire din 285 e mult,asta ca sa nu mai pun la socoteala ca o parte din aceasta contributie se intoarce inapoi, mai cu seama in domeniul invatamantului, culturii si asistentei celor mai defavorizate categorii sociale, cum ar fi fostii prizonieri condamnati pentru terorism, cei mai multi incapabili acum sa se mai integreze social, dar am vazut si cateva proiecte in domeniul infrastructurii finantate partial din fonduri europene, cum ar fi achizitia recenta a 30 de autobuze noi si amenajarea statiilor LINK , precum si amenajarea ca spatiu recreativ a cheiurilor raului Lagan LINK .Oricum ar fi, Marea Britanie e unul dintre cei mai mari contributori la bugetul UE, cu o contributie totala in 2017 in valoare de 13 miliarde lire, in timp ce cheltuielile UE in Marea Britanie au fost de 4 miliarde de lire, rezultand o contributie neta de aproximativ 8 miliarde de lire sterline, dar e important de subliniat ca, dincolo de taxa aceasta de membru, e extrem de dificil de cuantificat cu exactitate costurile si beneficiile apartenentei la UE, cei care doresc ca UK sa paraseasca UE sustinand ca fiecare familie pierde in jur de 9 000 de lire pe an din cauza faptului ca UK e membru UE , in timp ce sustinatorii statutului de membru al UK sustin ca fiecare familie va pierde 3 000 de lire pe an in urma Brexitului. LINKDaca ma intrebati pe mine, cred ca nimeni nu stie cu adevarat ce se va intampla si mai cred ca unele sectoare de activitate si unele regiuni vor avea de castigat, in timp ce altele vor pierde.Si mai cred ca cea mai echilibrata pozitie in tot vacarmul asta o are Banca Angliei, care a subliniat in nenumarate randuri faptul ca apartenenta la UE a insemnat pentru Marea Britanie crestere economica si crestere a nivelului de trai, avertizand si asupra faptului ca cresterea economica in sine nu inseamna in mod necesar si crestere a nivelului de trai.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinTrei grafice care demonstreaza doua lucruri: 1. luam de la UE mai multi bani decat dam 2. e loc de mai mult, ca sa nu spun de mult mai multLINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00BoribumCu ocazia asta, cei care sunt realmente înspăimântați de viitoarele migrații (ei, nu imbecilii care rostogolesc prostii numai pentru că seamănă cu cred ei) vor citi toate cele 80 de pagini ale Tratatului. Și vor nota că e vorba despre niște idei generale care nu obligă pe nimeni la nimic iar suveranitatea statelor semnatare e limpede menționată. Dacă era un Tratat cu "muarte izlamului" , toți măgarii ăștia care se dau de ceasul morții si-ar fi tatuat ONU pe frunte. Ce e important e ca lucrurile să corespundă viziunii lor despre lume. În același timp, cand (mai) citesc ce scrie despre acest tratat un tip presupus a avea macar niste idei mai sănătoase-n cap (colonelu' ăla cu puii, fost responsabil de sector antiterorist in SRI, Dragomir) nu mă mir că "omul simplu" (vorbă dragă nouă) se aruncă cu atâta patimă în băltoace pe care le ia drept piscine. Din păcate, precum multe acte ale ONU, și ăsta va rămâne tot..un act.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahMa gandesc ca in viitorul foarte apropiat ne vom valida sau invalida opiniile despre migratie si terorism. In 10 a fost semnat Pactul de la Marrackech care da liber la invazie.Iar Romania a fost semnnatara.Deci,Terentius si Boribum, ce v-ati dorit,aveti.Sa vedem cum o veti gestiona...Ca la teorie si citate de pe internet sunteti campioni.Cu ocazia asta o sa vezi exact cum e : radicalizarea islamizarii sau islamizarea radicalizarii...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaParvu Florin - asta este doar o aberație făcută oficial.Europenii și Imigranții sunt cei mai mari contribuitori la bugetul Angliei așa că "Mai taie din ele dale draqu".Se refera la cat au contribuit Europenii cu taxe către UK. Și cat au primit Europenii de la Anglia- linkul de jos.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinCa sa ne putem intelege, hai sa incercam sa vorbim aceeasi limba si mai cu seama despre acelasi lucru.Eu vorbeam despre cati bani ajung la marele final din vistieria guvernului majestatii sale la BruxellesPârvu Florin wrote ......rezultand o contributie neta de aproximativ 8 miliarde de lire sterline...tu vorbesti LINK despre cu cati bani contribuie expatii europeni din UK la bugetul majestatii sale, ceea ce inseamna doua lucruri totusi diferite, asadar nu inteleg de unde indignarea...Marea Britanie a fost timp de sute de ani si va ramane in continuare, din motive simple de inteles, o destinatie importanta pentru imigratie, indiferent de apartenenta acesteia sau nu la UE, si daca expatii aceia nu ar fi europeni, ar fi indieni, ar fi chinezi, ar fi filipinezi, ar fi vietnamezi, ar fi... Dar ar fi! si taxele alea tot ar fi platite de cineva! Si daca crezi ca guvernul majestatii sale trebuie sa le fie recunoscator in vreun fel specific expatilor acelora, sau tarilor din care provin expatii aceia, sau Uniunii Europene in ansamblul ei doar pentru faptul ca ei muncesc si platesc taxe in Marea Britanie, opinia mea e ca gresesti, singura datorie pe care o are guvernul e sa se asigure ca orice expat e tratat conform legii.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideAm ramas impresionat de acest domn Tusk care mi-a demonstrat inca o data de ce avem o europa unita a natiunilor. Mai mult mi-am reconfirmat de ce vitorul nostru este in Europa si doar in Europa. Raman cu o intrebare, cum este posibil ca un om strain sa vorbeasca romana per ansamblu intr-un discurs mai bine decat primul ministru al statului respectiv. Comitand o blasfemie in acceptinea patriotilor de ocazie, daca pe primul ministru il chema Duckadam, deci neam de svabi sau mai rau Istvan, poate era de inteles. Dar cand doamna este fiica de roman adevarat, plutonier major de intenedenta condamnat de un tribunal militar pentru fals, parca totusi ar trebui sa sti ceva mai bine limbul ruman. Inchei cu acest moment si speranta ca orice va fi acolo sus la sefimea statului, durmul nostru european nu se va schimba:Edit: Faptul ca am reusit sa fac sa functioneze acest clip direct si nu doar sa copiez linkul, am hotarat sa ma avansez in grad de la nepriceput tehnologic la seminepriceput tehnologic. La fel ma autoporpun pentru premiul Minitehnicus, la judet desigur.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaTu gândești teoretic și nu mă interesează ce gândești.Gândește-te la sacrificii și la banii plătiți de oameni. Lasă draqu sumele alea enorme.Câți bani plătește romanul pe an la guvern în Romania și câți bani plătește guvernul român către Uniunea Europeana?Degeaba vedem niste numere dacă banii primiți de la Uniunea Europeana ajung in afacerile unor Imbecili de Microbi născuți în Mama Romania.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaAșa văd unii o Europa unită. Eu o vad cam nehotărâtă!Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideDemocratia in general este nehotarata raportart la o societatate totalitara in formele sale care functioneaza dintr-un OZU in altul.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinVoi incerca sa explic pe scurt in aceasta postare actualul blocaj in care se afla Brexitul si de ce, in opinia mea, e imposibila rezolvarea acestei probleme fara a iesi din tiparul de gandire folosit acum.Inainte de orice, un pic de geografie politica.dupa care un scurt excurs istoric.Pana in 1922 intreaga insula Irlanda era o provincie in componenta imperiului britanic. In 1922, razboiului de gherila dus de Irish Republican Army impotriva fortelor de securitate britanice intre 1919 si 1921 a dus la crearea statului independent Irlanda, dar totodata, in urma tratatului incheiat, partea de nord a insulei a ramas in componenta Marii Britanii, sub denumirea de Irlanda de Nord. Simplificand la maxim, in Irlanda de Nord sunt doua comunitati importante, britancii, protestanti, cunoscuti sub denumirea de loialisti sau unionisti si care doresc ca Irlanda de Nord sa ramana parte a Marii Britanii, si irlandezii, catolici, cunoscuti sub denumirea de republicani si care doresc ca Irlanda de Nord sa devina parte a Republicii Irlanda, cu o usoara preeminenta a numarului britanicilor asupra celui al irlandezilor. Populatia Republicii Irlanda e formata majoritar din irlandezi catolici. La sfarsitul anilor 60, in Irlanda de Nord a izbucnit unul dintre cele mai lungi si sangeroase conflicte de joasa intensitate din istoria moderna, in timpul caruia au murit peste 3 500 de oameni si 47 000 au fost raniti si care a durat 30 de ani, incheindu-se in 1998, miza acestuia fiind independenta Irlandei de Nord si ulterior alipirea acestei provincii la Republica Irlanda.Granita dintre Republica Irlanda si Irlanda de Nord a fost vazuta tot timpul de catre republicani ca simbolul suprem al ocupatiei britanice asupra Irlandei de Nord si politistii si militarii britanici care o supravegheau au fost tinte constante ale paramilitarilor republicani care foloseau deseori teritoriul Republicii Irlanda ca sanctuar si rampa de lansare a acestor atacuri.In 1998, s-a reusit obtinerea unui compromis care a pus capat conflictului, compromis care a fost oficializat prin acordului de pace incheiat intre guvernul Regatului Unit al Marii Britanii, guvernul Republicii Irlanda si partidele politice din Irlanda de Nord. Acordul poarta denumirea de "Good Friday Agreement" si prevede, printre altele, disparitia granitei fizice, asa se face ca acum, ea, granita, nu exista decat in documentele topografilor, trecerea dintr-o tara in alta se poate face oriunde si oricand fara niciun fel de restrictie, in teren nu exista nici macar borne, sunt case care sunt jumatate in Republica Irlanda, jumatate in Regatul Unit, sunt drumuri pe care, cand conduci, mergi cu roata din dreapta printr-o tara si cu roata din stanga printr-alta tara.Alte prevederi ale acordului respectiv au fost ca persoanele care s-au nascut in Irlanda de Nord pot solicita fara restrictie atat cetatenie britanica cat si irlandeza si ca la intervale de timp nu mai scurte de 20 de ani se pot organiza referendumuri referitoare la viitorul politic al Irlandei de Nord.In acest moment, Irlanda de Nord se bucura de o autonomie extrem de extinsa in cadrul Regatului Unit, apararea si politica externa fiind singurele domenii in care deciziile se iau la Londra, nu la Belfast.Prevederile acordului au permis atat britanicilor cat si irlandezilor sa-si exprime identitatea nationala atenuand totodata asperitatile dintre cele doua comunitati.In ciuda dificultatilor si ale unor incalcari sporadice ale acestuia, acordul de pace a fost respectat pana in acest moment de toate partile si majoritatea covarsitoare a populatiei e de parere ca el a adus extrem de multa bunastare in vietile oamenilor care traiesc aici.Acum, Brexitul...Ca lucrurile sa fie si mai complicate, la referendumul cu pricina, 56% din cei care au votat in Irlanda de Nord s-au exprimat impotriva iesirii Marii Britanii din Uniunea Europeana, dincolo de aspectele nationale, politice, culturale samd. sunt foarte multe slujbe si afaceri aici care depind de circulatia nerestrictionata a persoanelor, bunurilor si serviciilor intre Republica Irlanda si Irlanda de Nord, ori tocmai asta e capitolul la care Marea Britanie si Uniunea Europeana nu s-au putut intelege, e important de subliniat asta! toate celelalte, gen ce datorii mai mare UK la bugetul UE, cum va fi cu europenii din UK si cu britanicii din UE etc etc etc , toate au putut fi rezolvate, dar asta nu.Si asta fiindca sunt doua aspecte contradictorii, dar contradictorii intr-o asemenea masura incat ele sunt pur si simplu ireconciliabile: pe de o parte dorinta Marii Britanii ca prin Brexit sa recastige controlul asupra propriilor granite, pe de alta parte obligatia pe care guvernul britanic si-a asumat-o prin Good Friday Agreement de a desfiinta granita fizica cu Republica Irlanda.Ca lucrurile sa fie si mai complicate complicate, Marea Britanie e principalul partener comercial al Republicii Irlanda, nu mai caut acum, dar imi amintesc ca am citit candva ca in jur de 40% din schimburile comerciale ale Irlandei sunt cu UK, si taxe vamale intre cele doua tari ar ruina multe afaceri si ar duce la pierderea multor slujbe in Republica Irlanda, situatie pe care, firesc, Uniunea Europeana nu are cum sa o accepte, dat fiind statutul de membru al UE al Republicii Irlanda.Ca lucrurile sa fie si mai complicate complicate complicate, actualul guvern conservator al Marii Britanii merge si pe plan intern pe o gheata extrem de subtire, in momentul asta supravietuirea lui depinzand de alianta cu Democratic Unionist Party, care, chiar daca in ansamblul politic al Regatului e un partid de buzunar, in politica din Irlanda de Nord e principalul reprezentant al loialistilor de aici si promotor al hard brexitului.Mai sunt foarte multe de spus dar cred ca postarea asta a iesit si asa prea lunga, asadar daca cineva mai are intrebari...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00TerentiusRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideDa am eu una.. poate mai multe.Intai un pic de context, am o ruda plecata acolo de multi ani sta in proximitatea londrei si este la baza profesor de istorie. A plecat acolo tocmai pe o bursa a uneia din fundatile lui Soros si a ramasa acolo la o universitate privata intai ca lector asociat apoi ca si cadru permanent predand o istorie europeana a secolului XX.L-am intrebat si pe el la telefon ca vorbim des asa cum ii sta bine unei familii extinse. Asadar "sorosistul naibii" mi-a relatat si mie problema irlandeza la care se aduaga o posibila secesiune a Scotiei, o Scotie pro uniune majoritara, majoritate calificata.Intrebarea mea: ce solutii concret vedeti aici?Am sa dau si rapunsul meu in avans: am spus rudei in discutie ce desi este anormal, ar trebui reversat votul catre popor intr-un nou referendum.Acea gadire iesita din tipare, apeland la procedura care nu are un precedent. Pare intial o solutie anticonstitutionala(nu am sa spun neconstitutionala) de a confirma sau reconfirma o emanatie de suveranitate exprimata legal de popor.Ma gandeam la momentul respectiv daca se pot ridica si aici anumite vicii de consimtamant, la fel ca la orice contract, aici find vorba doe un "simplu" contract macrosocial. Tu ceatean da-mi votul si voi face asta. Cand acea "asta" este atat de vag definitata strict in opinia mea si stiu ca nu este majoritara se pot ridica aceste suspiciuni de viciere. Find vorba de un act de suvernaitate si nu de un simplu contract desigur ca nu se pune problema invalidarii ci eventual a unei reintoarceri la popor. Nu gasesc un precedent din acest motiv am avut grave dificultati in a gasi termenii specifici.totusi britanicii mi-au parut a fi un popor cerebral, nu inteleg cum poti sa te impusti in picior si apoi sa vrei sa alergi la maraton. Ca scopul lor nu este simpla separare de UE ci separarea de UE si redefinirea intr-un fel sau altul a vechiului Imperiu, Imperiu care ar trebui sa conduca commonwealth-ul si eventual indirect o Europa ametita cautatoare a unui reper, o Europa care pune in spatele Germaniei si Frantei acest esec. In conditile prezentate mai sus, nu as putea spune daca vor ramane intregi ca tara, multiculturala, multietnica.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinIn opinia mea, organizarea in viitorul imediat al unui al doilea referendum ar fi o greseala si nici nu cred ca se va intampla asta.Societatea din Marea Britanie e si asa extrem de divizata si polarizata pe un subiect extrem de important si un al doilea referendum, indiferent de rezultatul lui, n-ar face nimic altceva decat sa creeze clivaje si mai profunde. In plus, primul referendum a fost organizat legal, toate taberele au avut ocazia sa isi prezinte argumentele, rezultatul lui asta e, asadar asta e! politicienii au datoria sa puna in aplicare ce-a decis poporul.Ca Cambridge Analytica LINK si altele asemanatoare, ghinion de nesansa pentru poporul britanic, peste 5-10 ani, cand o sa inteleaga mai multe decat intelege acum si cand va simti si dezavantajele Brexitului, poate va vota altfel la un posibil viitor referendum despre reintoarcerea in UE.Cum zicea si Churchill, democratia nu e un sistem perfect, dar omenirea n-a inventat inca altul mai bun.De fapt, cam toata lumea pe aici zice ca actualul model politic bazat pe ideea de reprezentare parlamentara si-a cam atins limitele si ca e nevoie de ceva mai adecvat realitatii zilelor noastre, si societatea bajbaie in cautarea unei solutii, si capata din ce in ce mai mare vizibilitate o miscare care propune crearea unui organ cu rol consultativ pentru inceput, organ format din cetateni alesi aleator pe principii demografice.Revenind, indraznesc sa afirm ca UE nu va face concesii suplimentare fata de acordul care e deja pe masa, de renegocierea si aprobarea unui nou acord nu cred ca mai e timp, asadar posibilele evolutii pe care le vad eu sunt doua:1. iesire fara acord peste doua luni, toata lumea pierde, Marea Britanie mai mult decat UE, sanse de infaptuire 49% 2. Marea Britanie mai cumpara niste timp, cerand amanarea iesirii din UE cu un an pentru a renegocia tratatul, posibil face concesii majore referitoare la frontiera si comert, dar asta ii amputeaza drastic marja de manevra in incheierea unor viitoare acorduri comerciale cu terte entitati, deci practic nu mai e Brexit, sanse 51%Marea intrebare e daca cine va fi prim ministru atunci va reusi sa obtina acordul parlamentului pentru tratatul renegociat sau ne vom intoarce in punctul in care suntem azi.Ca sa inchei intr-o nota anecdotica o sa va zic un banc pe care l-am auzit aici, banc care are o morala, zic eu profunda, legata de povestea asta cu brexitul.Un condamnat la moarte care isi astepta in inchisoare executia ii cere gardianului sa ii transmita regelui ca e capabil sa ii invete calul sa vorbeasca. Regele, intrigat peste masura de o astfel de afirmatie, cere sa-i fie prezentat detinutul, dupa care e de acord sa amane executia cu un an, interval de timp in care condamnatul ii va invata calul acestuia sa vorbeasca.Intors in inchisoare, condamnatul ii spune colegului sau de celula care isi manifesta neincrederea:- Prietene, am un an de viata, an pe care ieri nu il aveam, si in plus, esti absolut sigur ca nu il pot invata pe calul regelui sa vorbeasca?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinPovesteam pe chatbox despre Saoradh si un mars al nationalistilor irlandezi la care am participat, am participat in sensul ca am cascat gura la ce se intampla acolo...Asta e:E util de citit tot articolul.Acum, baietii din partidul ala pe care i-am cunoscut eu sunt oameni absolut ok, doar ca unii dintre ei mi s-au parut a fi... iuti tare la manie, ca sa zic asa... si nu se prea gandesc de doua ori inainte sa sara la bataie, daca-i calci pe bataturi.E foarte adevarat ca deocamdata, sprijinul popular de care se bucura Saoradh e scazut, dar nu e greu de inchipuit ca bazinul lor de recrutare si sustinere se largeste daca lucrurile incep sa se imputa dpdv economic. Dealtfel, asa au pornit si The Troubles in urma cu 60 de ani, santierele navale in care lucrau mare parte din barbati in vremurile acelea au inceput sa piarda competitia cu sud-coreenii si japonezii.Edit: Un articol de azi din The Guardian LINK in care se vorbeste despre cum se vede nebunia de la Londra prin ochii ambasadorilor tarilor europene, care zic cam ce ziceam eu ieriPârvu Florin wrote ...In opinia mea, organizarea in viitorul imediat al unui al doilea referendum ar fi o greseala...Societatea din Marea Britanie e si asa extrem de divizata si polarizata pe un subiect extrem de important si un al doilea referendum, indiferent de rezultatul lui, n-ar face nimic altceva decat sa creeze clivaje si mai profunde...Although many European diplomats privately would welcome a complete British volte-face, through a further referendum, there are a surprisingly large number of diplomats queasy at the potential damage to the UK’s social fabric. “Who knows who would win? Tell them again is a powerful slogan. That word ‘them’.”“I was in Brussels last week and no one can understand what has happened to Britain,” said one. “It’s a country looked up to and respected for its ability to find a compromise, to be the one in the meeting with a calm analysis and a gift for finding solutions to problems. It is the country to which people turn for answers.“But this no longer seems to be about details, the length of the backstop drafts or texts, but about ideology. It is very deep, passionate and irrational.”Pârvu Florin wrote ...... indraznesc sa afirm ca UE nu va face concesii suplimentare fata de acordul care e deja pe masa, de renegocierea si aprobarea unui nou acord nu cred ca mai e timp...“There is nothing more that we can do with the deal ... There is nothing in reserve that anyone is holding back. There is no willingness to open everything up.”Pârvu Florin wrote ...1. iesire fara acord peste doua luni, toata lumea pierde, Marea Britanie mai mult decat UE, sanse de infaptuire 49% Precautions are clearly being stepped up for no deal, but many ambassadors are privately optimistic that they will not be needed.Pârvu Florin wrote ...2. Marea Britanie mai cumpara niste timp, cerand amanarea iesirii din UE cu un an pentru a renegocia tratatul...Ambassadors seem keen to signal that they would respond if Boles succeeded in allowing parliament to vote to suspend article 50, so removing the 29 March deadline for the UK’s departure.A diplomat said: “It must come from the UK parliament, but if it passes a simple bill to delay article 50, then that means no deal is off the table, and Europe, I am sure, will respond not flexibly, but super flexibly.”Pârvu Florin wrote ......posibil face concesii majore referitoare la frontiera si comert, dar asta ii amputeaza drastic marja de manevra in incheierea unor viitoare acorduri comerciale cu terte entitati, deci practic nu mai e Brexit, sanse 51%......but one diplomat said he had been told as long as two years ago by a senior Whitehall official that the final resting place was likely to be a permanent customs union.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinCunosc pe cineva care lucreaza in apropierea unei baze militare in care executa trageri toti militarii si politistii din Belfast si imprejurimi. L-am rugat in urma cu cateva luni sa fie atent la patternul zgomotelor din poligon. Azi mi-a spus ca in ultimele saptamani frecventa tragerilor a crescut si se trage mai mult decat pana acum cu arme automate.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideStiti cum se vorbea despre “butoiul cu pulbere” din Balcani prin 1914? In prezent avem mai multe butoaie cu pulbere in Europa asta insa unul cert a aparut si nu era inainte datorita acestui Brexit.Nici mie nu mi se pare fezabil sa se intoarca la popor cu un alt referendum insa o vad a fi singura solutie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Terentiustruepride wrote ...Democratia in general este nehotarata raportart la o societatate totalitara in formele sale care functioneaza dintr-un OZU in altul. Un exemplu clasic din ăsta, de "democrație" care funcționează pe bază de OZU, este, dacă mai țineți minte faza, datul peste cap al PD-L într-o noapte, și devenirea lui din partid de stânga, membru al Internaționalei Socialiste, partid de dreapta. Exact așa, pe bază de OZU .Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00UndevaDiplomatic va zic: Esirea asta a Angliei din Uniunea Europeana a fost facuta de un om care nice el nu credea ca oamenii vor vota pentru esire.Acum acest Brexit a ajuns si va fi in Istorie.Ce vrea Anglia.. Vrea o esire care sa fie favorabila pentru ei.. Ei nu vor o esire care sa fie Favorabila pentru Uniunea Europeana. Se vede clar ca sunt obositi si nu au castigat nimic. M-ai degraba au pierdut si vor M-ai pierde.Comediei International.Brexit vs Zidul de la Granita cu Mexico.In variante diferite au acelas scop....va urmaRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahDIn ciclul ,,Ce mai fac prietenii nostrii imigrantii,, :La Amberg, 4 tineri imigranti (doi afgani, un sirian si un irakian) ii iau la bataie, la intamplare, pe trecatori. Sunt ranite 12 persoane. Seful celui mai mare sindicat al politistilor germani cere guvernului sa intervina. Cei patru sunt eliberati a doua zi!La Gelsenkirchen, o banda de 20-30 de imigranti intra in gara din centrul orasului si ii ia la bataie pe angajatii garii si pe calatori. Este nevoie de interventia fortelor speciale ale politiei.La Falkenstein, 4 tineri afgani si iranieni il linseaza pe un german de 36 de ani – dupa ce a fost doborat la pamant, cu pumnii, germanul a fost calcat in picioare. Victima este internata in stare grava in spital.La Beucha, in Saxonia, un sirian de 16 ani dintr-un centru de azilanti minori, il injunghie cu cutitul in gat, brat si picior, pe un neamt de 17 ani, din cauza unei fete.La Ravensburg, un afgan de 19 ani, solicitant de azil, ataca cu cutitul trecatorii: 3 raniti, dintre care unul foarte grav.La Kassel, un afgan de 23 de ani il injunghie de mai multe ori pe un german de 38 de ani. Acesta ii ceruse, politicos, sa nu mai scuipe in tren. Germanul este transportat in stare grava la spital.In spitalul din Bad Kreuznach, un solicitant de azil afgan o injunghie de mai multe ori in burta pe o pacienta gravida in 9 luni. Copilul acesteia moare, iar pacienta ajunge pe masa de operatie.Tribunalul din Munster il achita pe refugiatul afgan Sayed M, invocand legitima aparare. Afganul l-a ucis cu 6 lovituri de cutit pe un german ce il lovise cu pumnul.Politia din Bochum anunta ca in oras au avut loc in 2018, 43 de atacuri cu cutitul! Faptasii apartin “unei culturi unde se poarta cutitul”. Pentru ca astfel de atacuri au avut loc si in scoli si licee, brigada criminala din Bochum a lansat acolo campania “Mai bine fara cutit”, menita sa le explice copiilor de imigranti ca rezolvarea conflictelor se poate face si fara ajutorul acestuia.La Iena, un solicitant de azil afgan, de 23 de ani, o ucide cu salbaticie pe Ursula P, vecina sa de 87 de ani. Este arestat de fortele speciale ale politiei.La Esslingen, un refugiat afgan violeaza o minora de 13 ani. Violul a avut loc la o luna dupa ce afganul a fost eliberat din puscarie, unde fusese inchis pentru tentativa de viol.La Brandenburg, doi refugiati afgani o iau cu forta de pe strada pe o eleva de 15 ani, o baga intr-o toaleta publica si o violeaza. Anterior, cei doi mai fusesera retinuti si pentru alte agresiuni, dar au fost eliberati.La Augsburg, intr-un centru pentru azilanti, 5 afgani violeaza o eleva de 15 ani. Aproape in acelasi timp la Munchen si Fribourg, doua eleve sunt violate de 6 afgani, respectiv 7 sirieni!Pentru a avea o evidenta mai clara a parcursului criminal al imigrantilor, Oficiul Federal al Politiei Criminale (BKA) a anuntat ca intentioneaza acordarea unui punctaj in functie de gravitatea infractiunii. Imigrantii care depasesc 60 de puncte vor fi expulzati. BKA acorda un punct pentru furturi (nu se pedepsesc cu inchisoare), 10 puncte pentru trafic de droguri ( pana la un an de inchisoare), 70 de puncte pentru crima. Asadar, pana la expulzare, in cele 60 de puncte se pot comite 60 de furturi sau mai multe violuri!La Bautzen, in Germania, persoane inca neidentificate au plantat pe o colina ce domina orasul, zeci de cruci de lemn in memoria germanilor ucisi de imigranti. Primarul orasului a calificat aceasta actiune drept “incitare la ura rasiala”, iar politia si serviciile secrete au inceput sa-i caute pe faptasi.Primarul Berlinului, Michael Müller, a declarat: “No-go-area sunt zone in care daca mergi, la orice ora din zi și noapte, viata îti este in pericol. Nu avem asa ceva în Berlin. Ceea ce avem, sunt zone unde la ore tarzii e mai bine sa mergi cu taxiul si nu pe jos”.La Minden, o fata de 17 ani, a fost calcata de un autobuz. Incercand sa scape de refugiatul afgan care o agresa sexual, fata a incercat sa se refugieze, impreuna cu prietena ei, intr-un autobuz. Soferul a deschis usile in timpul mersului, dar in timp ce incerca sa intre, fata fost trasa de par de catre afgan si a cazut sub rotile autobuzului, care i-au trecut peste picioare.“Wir schaffen das”, (Noi vom reusi), le-a promis Angela Merkel, germanilor, in 2015! Ei bine, s-a tinut de cuvant!LINKLINKLINKLINKLINKLINKLINKLINKLINKLINKLINKLINKLINKSursa LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideSituatia observ eu ca devine tot mai neclara iar votul pentru ceea ce ar putea fi referendumul nr 2 imi pare a fi inevitabil.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinPârvu Florin wrote ...Cunosc pe cineva care lucreaza in apropierea unei baze militare in care executa trageri toti militarii si politistii din Belfast si imprejurimi. L-am rugat in urma cu cateva luni sa fie atent la patternul zgomotelor din poligon. Azi mi-a spus ca in ultimele saptamani frecventa tragerilor a crescut si se trage mai mult decat pana acum cu arme automate.Patternul s-a schimbat din nou, de data asta lunetist, extrem de mult lunetist.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinNeah... cred ca e dezinformare... la care britanicii se pricep cel putin la fel de bine ca rusii...Politia din Irlanda de Nord stie ca absolut orice miscare ii e supravegheata, si parca prea e ostentativa demostratia asta... de cateva zile lunetisti, lunetisti, lunetisti si nimic altceva...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinFermierii britanci la impactul cu realitatea post-Brexit...Isi imaginau ca sunt competitivi in afara uniunii, au votat pentru Brexit, dar uite ca s-au inselat, uniunea le dadea, nu le lua, in plus, s-au trezit ca nu mai e nici macar cine sa le culeaga recoltele, de-au ajuns sa faca campanii de recrutare pentru genul asta de slujbe mai ceva decat pentru armata...Urmeaza macelul fermelor mici si al afacerilor de familie, care vor fi comasate in exploatatii agricole mari, detinute de multinationale, cu roboti pe post de lucratori.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahEu am o nedumerire: englezii nu mai mananca? Sau cum? Nu mai exista piata interna?Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahPai cum vine asta? Englezii mananca import iar fermierii lor dau faliment?Asta spuneti?E cam ilogic totusi...Au iesit din UE ,nu mai sunt invadati de produse UE subventionate de statele respective,deci s-a deschis o imensa piata in UK.Sau e mai bine ca la noi, unde mancam cartofi din Egipt,rosii din Spania,patrunjel din Olanda,apa din Italia si tot asa.De ce nu plangeti fermierii romani care chiar sunt omorati cu zile?Fix de fermierii englezi ne doare pe noi...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinSubiectul securitatii alimentare in Marea Britanie a fost intotdeauna unul extrem de sensibil, e de inteles, vara scurta, clima relativ racoroasa, pamant putin si prost iar UK in ansamblul ei e o tara cu o densitatate mare a populatiei, 274 de locuitori/km2, Anglia in particular si mai si, 430 de locuitori/km2, pentru comparatie Romania are 82 de locuitori/km2, iar Brexitul ridica noi provocari pentru aceasta spinoasa problema.Marea Britanie e oricum extrem de dependenta de importul de alimente, se poate spune ca aproximativ jumatate din haleala vine din import iar un sfert din UE.O alta problema o constituie faptul ca efortul constant de maximizare a profitului a creat niste lanturi de aprovizionare extrem de eficiente, in care produsele stau foarte putin in depozite, dar foarte sensibile la orice fel de perturbari, sau foarte putin reziliente ca sa folosesc un termen la moda, asta se vede cel mai bine iarna cand e furtuna in Marea Irlandei si nu pot pleca vapoarele din Franta si Olanda, in trei zile nu mai gasesti la raionul de legume decat cartofi si brocolli vestejit.Traditional, politicul a cautat sa se implice cat de putin e posibil in problema asta, lasand piata sa rezolve aproape totul.Ma rog, stiu ca e cumva greu de inteles pentru romani asta, dar... metropola a unui fost imperiu... legaturi comerciale extrem de solide si vechi... logica protestanta a muncii...Daca ma intrebati pe mine, eu cred ca asa si trebuie, nu crapa nimeni daca nu gaseste in magazin papaya sau carne de caprioara din Franta o saptamana...Iar cand o sa mai vedeti ca Marea Britanie e pusa in genunchi pentru o saptamana de o ninsoare de treizeci de centimetri sa stiti ca e o alegere asta, fenomenele astea sunt rare, si s-a ajuns la concluzia ca e mai eficient sa inchizi pur si simplu tara pentru intervalul ala de timp cat e furtuna decat sa tii in asteptare mii de utilaje de care e nevoie o saptamana la cativa ani.Despre locul fermierilor britanici in toata povestea asta, va urma...Un singur lucru deocamdata, se estimeaza ca veniturile lor vor scadea de la 5 miliarde de lire in 2018 la o suma cuprinsa intre 2 si 4 miliarde de lire in 2027.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahPoate ca m-a batut pe mine soarele in cap (unii vor spune ca soarta ) dar cum naiba e asta? Nevoia de alimente in UK este imensa dar fernierii britanici pierd 5 miliarde???Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu Florinapkah wrote ...Poate ca m-a batut pe mine soarele in cap (unii vor spune ca soarta )...Asta doar tu poti sti, ce pot eu sa spun, in schimb, e, ca citind ce scri, ajung la concluzia ca traiesti intr-o lume care nu mai are legatura cu viata reala de niste zeci bune de ani.E mult de povestit aici, dar pe scurt, 1. Mare parte din productia agricultorilor britanci merge la export, si o parte consistenta a acestui export merge unde...?Raspuns corect, in Uniunea Europeana!De ce se intampla asta, pe de o parte UK exporta multa haleala in UE pe de alta parte importa la fel de multa haleala din UE?Din cauza de piata libera, care are ea propriul ei fel de a face sa se intalneasca cererea cu cea mai buna oferta.Doua exemple simple-simple pentru asertiunea de mai sus, se importa din UE o mare parte a fructelor consumate aici si se exporta in UE o mare parte a alcoolului produs aici.In curand, toata piata asta va deveni mult mai dificil de accesat pentru agricultorii britanici.2. Si mai important, subventiile...Intr-un sector in care marja de profit e mica-minuscula si riscurile sunt mari, singurul lucru care face diferenta dintre viata si moarte il reprezinta subventiile.Aveti aici un grafic care arata cat din pretul final al produselor alimentare produse in UK era subventionat.Subventiile acelea au disparut, si ce a pus in loc guvernul conservator britanic e prea putin, prea haotic si prea tarziu.Da, orice invat are si dezvat, si piata se va regla in cativa ani, problema esentiala e ca o parte destul de consistenta a fermierilor mici si mijlocii britanici nu vor reusi sa se adapteze suficient de repede si sa supravietuiasca acesti cativa ani.QEDPârvu Florin wrote ...Urmeaza macelul fermelor mici si al afacerilor de familie, care vor fi comasate in exploatatii agricole mari, detinute de multinationale, cu roboti pe post de lucratori.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahMa amuza incercarile astea subtile de a ma jigni. Totusi cred ca logica are mai multe puncte de vedere...sau asta vrei tu sa imi ,,qed,,.Oricum,imi pasa absolut de loc de problemele reale sau inchipuite a fermierilor englezi. Am intrat in discutie doar pentru ca e aberant ce spui.Nu mai sunt in UE si o! Vai! Mor fermierii de foame. Pun pariu cu tine ca nu va fi asa. Stabileste tu miza.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinRealitatea brutala din spatele lui "Let's take back control"Marea Britanie nu are, de una singura, puterea economica sa reziste presiunilor SUA de rescriere a propriei politici fiscale in favoarea gigantilor tehnologici.Chancellor Rishi Sunak is planning to ditch the 'Facebook tax' on big tech companies after concluding that it is 'more trouble than it is worth', The Mail on Sunday understands.The Digital Services Tax, which came into effect last April, is likely to be axed after Mr Sunak concluded that the £500million a year it is expected to raise is a pinprick compared with the hundreds of billions of pounds dent to the nation's finances caused by the coronavirus epidemic.The tax is also an impediment to the trade talks with Washington, conducted by International Trade Secretary Liz Truss, with the US government insisting it unfairly targets American tech firms.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00trueprideIn total in acord cu ce scrie dl Bucur-Marcu insa as mai mentiona ca democratia este perfectibila. Totalitarismul vine gata "perfect" la pachet.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahPArerea mea,de doi bani ,evident, este ca,de cand e lumea pestele mare il inghite pe al mic,iar singura sansa a lu` ala micu` e sa aiba niscai tepi care sa-i stea in gat luu al` mare.De asta,faptul ca UK a facut politie aeriana in Ro este complet egal cu zero raportat la Brexit.Si altii au facut politie aeriana aici ,dar fara relevanta.De fapt,megapolitiaaeriana a fost un fel de tentativa de sperietoare pt rusi.Cred ca se cracanau de ras operatorii radar rusi privind ,,patrula de politie aeriana,,.Erau speriati de moarte,ce sa zic.Deci,noi Romania,in dulcele stil romanesc,vom fi prinsi in curu` gol la urmatoare conflagratie,cum am fost de fiecare data.SI tot ca de fiecare data ,toti or sa ne puna capra cum le va place,pentru ca nu avem cu ce sa ne opunem.O sansa buna ar fi o armata puternica ,dotata si mai ales rodata prin TO.(mici dar cu tepi mari)Dar,cum spuneam in alt post, vise taica,vise...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu Florintruepride wrote ...Democratia in general este nehotarata raportart la o societatate totalitara in formele sale care functioneaza dintr-un OZU in altul. Democrația nu este un dat. Nu este nici vreo victorie definitivă, la sfârșitul vreunei lupte între democrați și autoritarieni. Este doar un proces, o străduință, un efort continuu de fundamentare, formulare și aplicare a unor principii de conducere colectivă, cu scopul declarat ca întregului colectiv să îi meargă mai bine. Și mai este o garanție dinamică a faptului că, prin participarea tuturor la propria guvernare, niciun segment de public sau nicio persoană nu va fi oropsită, ca să le meargă mai bine altor persoane sau altor segmente de public.Democrația nu este nici măcar o construcție, un edificiu gândit pe planșetă de un arhitect inteligent și talentat, și ridicat de la temelie de un constructor priceput și educat. Este mai degrabă o improvizație arhiecturală, făcută de amatori fără o cultură și o educație adecvate, după ureche și după cum au văzut ei la alții, dar fără să priceapă prea tare ceea ce văzuseră.Așa cum democrația nu este nici cel mai bun sistem de stat, într-un clasament al performanței deciziei de guvernare. Din contră chiar. Democrația presupune procese foarte îndelungate și complicate de decizie, din care nu va rezulta niciodată cea mai profitabilă soluție pentru toți ci doar pentru unii. Și mai presupune implementări/aplicări șovăielnice și incomplete ale deciziilor luate, cu pierderi semnificative de resurse de toate felurile, pe timpul implementărilor.Democrația are însă și merite incontestabile, care o situează în fruntea preferințelor oricărui cetățean onest, inteligent și cultivat în suficientă măsură, ca să înțeleagă esența acestor merite.Am spus deja că democrația are meritul că, prin învestirea tuturor membrilor societății cu puterea de decizie egală, se garantează că niciun membru al societății nu va fi oropsit, pentru a-i merge mai bine altui membru al aceleiași societăți. Democrația este și un sistem de guvernare al păcii. Mai precis, unul în esență non-conflictual. Atât în interiorul societății unde domnește ea, cât și între statul democratic și alte state. Asta nu înseamnă că nu vor exista conflicte și chiar războaie. Dar tendința societăților democratice este de a căuta pacea și soluțiile raționale, bune pentru toți, în orice conflict și în orice criză ce ar putea degenera în conflict. Democrația este un sistem bazat pe comunicare, pe transparență, ceea ce îi dă un avantaj social față de oricare alt sistem de guvernare. Deoarece societatea însăși nu poate funcționa natural decât în condiții de maximă comunicare între membrii săi și de transparență a activității fiecăruia.Democrația presupune elevarea oricărui membru al societății democratice, atât din punct de vedere al cunoașterii, cât și al calităților fizice și intelectuale. Fiind vorba despre un sistem de decizie colectivă consensuală în esență, este important pentru societate ca fiecare membru al său să fie cât mai cultivat, cât mai învățat, cât mai înțelept chiar, dar și cât mai sănătos fizic și mintal, astfel încât participarea sa la decizia colectivă să fie cât mai valoroasă.Democrația înseamnă diversitate sub toate aspectele. Cu cât o societate este mai diversă, cu atât ea poate fi mai performantă în democrație. Recunoașterea diversității, a diferențelor dintre membrii societății, este o condiție democratică obligatorie, pentru ca decizia colectivă să fie bună pentru toți. În plus, contribuția diversă la binele colectiv este întotdeauna mai valoroasă decât contribuția monotonă, egalizată.Observațiile de mai sus sunt în principal observații de bun simț comun. Desigur, despre democrație s-au pronunțat filosofi, s-au pronunțat antropologi, s-au pronunțat sociologi, educatori, politiceni, oameni de cultură și oameni de stat. Nu am făcut aici vreo sinteză sau vreun corolar al acestor pronunțări, ci doar pot crede cu onestitate că niciuna dintre ele nu neagă vreuna dintre observațiile de bun simț comun de mai sus.Care observații pot deveni și un ghid practic. Un ghid necesar înțelegerii atitudinilor deliberate ale celor care se pronunță despre democrație și a celor care pun mâna și edifică democrația.De exemplu, dacă îi vedem pe unii cum se plâng că democrația nu e stabilă, rigidă și perenă, vom înțelege că plângăcioșii ori nu au habar ce e aia democrația, ori au ceva cu ea și îi caută nod în papură, să o certe.Așa cum, dacă îi vedem pe unii că promovează secretul, acoperirea, conspirativitatea, vom înțelege că ei lucrează împotriva principiului definitoriu al transparenței în democrație. La fel ca și cei care comunică prost sau incoerent, mai ales din poziții publice.Ca să nu mai vorbim despre cei care iscă conflicte în numele democrației. În concluzie, democrația nu este despre binele care învinge răul. Este doar despre mai binele de care se poate bucura fiecare într-o societate în care fiecare contează ca suveran.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00apkahAsa e cand te conduc Shukar asta si altii ca el...Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu Florintruepride wrote ...... dupa umila mea parere, de neexepert in geopolitica, acest Brexit daca se va finaliza, insemna, cred eu, piatra funerara a ceea ce a fost candva UK.The UK is facing a constitutional crisis that will strain the Union as new polls reveal a majority of voters in Scotland and Northern Ireland want referendums on the break-up of Britain.A four-country survey we commissioned, based on separate polls in Scotland, Northern Ireland, England and Wales, also found that the sense of British identity that once bound the country together is disintegrating.LINKPentru cine crede ca nu ne intereseaza, amintesc ca Royal Air Force a efectuat doua tururi de politie a spatiul aerian romanesc.Cu o America care nu-si vede capul de cate are de facut in propria ograda, cu o Mare Britanie care are sanse reale sa se transforme in Mica Britanie, vidul de putere n-are cum sa dureze prea mult in Romania si e posibil ca acesta sa fie umplut de state nu tocmai prietenoase cu Romania.Era bine sa fi intrat in furtuna care urmeaza stand ceva mai bine pe picioare, se putea asta, am avut o buna sansa si ne-am batut joc de ea, dar inca nu e tarziu si daca ne trezim si punem osul la treaba inca se mai pot face lucruri, viitorul nu e niciodata batut in cuie.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00truepridePrevizibil din păcate, si mi-as fi dorit sa nu o fi nimerit acum ceva timp când am afirmat acest lucru. Sunt un democrat convins, democrația si votul nu pot fi substituite.Cu toate acestea, constituțiile lumii prevăd limite logice si previzibile ale exercitării acestui drept. In acest sens inclusiv Constituția României nu permite supunerea la vot a unor chestiuni precum plătim taxe sau nu.In momentul in care, știind riscul Brexitului in raport cu pârțile componente ale Regatului Unit, au supus la vot acesta prostie trebuiau sa se aștepte la acesta evoluție.Mai fac un pronostic sumbru: In 5 ani vom discuta de poate Republica Scoțiana ca Regatul sau Principatul Scotiei ar fi o chestiune mai greu de realizat din motive dinastice.Re: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinProblema esentiala a Brexitul nu e Brexitul in sine, ci felul in care acesta a fost pus in practica, asa cum am mai spus, oamenii au decis, bine sau rau nu conteaza, si politicienii au datoria sa puna in aplicare ce au decis oamenii, ori tocmai aici au dat politicienii cu mucii in fasole, toate vocile rationale spun ca Brexitul trebuia sa fie un proces, nu un eveniment.***In 2016 au votat in Irlanda de Nord impotriva Brexit 56% si pentru Brexit 44%, daca referendumul pentru Brexit s-ar tine azi, rezultatul ar fi probabil, 63% - 37%.LINKvs.LINKSi mai interesant e graficul urmator in ce priveste Irlanda de Nord:LINKgrafic care devine, macar in parte, extrem de sugestiv daca il coroboram cu statistica referitoare la identitatea nationala a populatieiLINKConcluzia:E mai mult decat vizibil faptul ca cele, sa zicem, doua tabere majoritare sunt in echilibru aproape perfect si ca viitorul politic al Irlandei de Nord va fi decis de un procent mic de neither-si si trendul asta va fi din ce in ce mai vizibil pretutindeni.Despre neither-si am scris candva asta:Pârvu Florin wrote ...E un tablou complex si pe alocuri haotic, si e foarte dificil pentru oricine sa predictioneze cum vor evolua lucrurile, mai cu seama ca in ultimii ani se observa in Irlanda de Nord resurgenta unei noi categorii de populatie, in general tineri educati, care castiga peste medie, mai putin atasati valorilor traditionale si ideii nationale, oricare ar fi ea, irlandeza sau britanica, mobili, destul de multi dintre ei imigranti, carora le pasa mai putin unde e capitala tarii in care traiesc si mai mult de drepturile omului, de sanatate, de invatamant si de slujbe si ai caror reprezentati politici, LINK si LINK au obtinut rezultate remarcabile la ultimele alegeri locale.Pentru pasionatii de sociologie mai multe grafice interesante despre subiect aici LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinDaca cineva isi inchipuie ca eu ma extaziez cand, dupa ce am spus ca lucrurile vor merge rau realitatea imi da dreptate, se inseala amarnic. Cand scriu ceva, scriu sperand ca voi putea influenta fie si cu un milimetru, micron, angstrom ca oamenii sa inteleaga mai bine lumea in care traim si sa ia decizii mai bune pentru ei.De subliniat si faptul ca daca viata imi va da in continuare dreptate, in zece ani, hai cinspe, romanii care traiesc un an in Romania din ce castiga muncind trei luni ca sezonieri in tarile vestice nu vor mai avea nici macar asta.Stiu, sunt oricum invizibili social si nu ii pasa absolut nimanui de ei, dar sunt romani, sunt de-ai nostri, vorbim aceeasi limba cu ei...Pârvu Florin wrote ...Fermierii britanci la impactul cu realitatea post-Brexit...Isi imaginau ca sunt competitivi in afara uniunii, au votat pentru Brexit, dar uite ca s-au inselat...Urmeaza macelul fermelor mici si al afacerilor de familie, care vor fi comasate in exploatatii agricole mari, detinute de multinationale, cu roboti pe post de lucratori.LINKPârvu Florin wrote ...Despre locul fermierilor britanici in toata povestea asta, va urma...Un singur lucru deocamdata, se estimeaza ca veniturile lor vor scadea de la 5 miliarde de lire in 2018 la o suma cuprinsa intre 2 si 4 miliarde de lire in 2027.LINKPârvu Florin wrote ...E mult de povestit aici, dar pe scurt, 1. Mare parte din productia agricultorilor britanci merge la export, si o parte consistenta a acestui export merge unde...?Raspuns corect, in Uniunea Europeana!De ce se intampla asta, pe de o parte UK exporta multa haleala in UE pe de alta parte importa la fel de multa haleala din UE?Din cauza de piata libera, care are ea propriul ei fel de a face sa se intalneasca cererea cu cea mai buna oferta.Doua exemple simple-simple pentru asertiunea de mai sus, se importa din UE o mare parte a fructelor consumate aici si se exporta in UE o mare parte a alcoolului produs aici.In curand, toata piata asta va deveni mult mai dificil de accesat pentru agricultorii britanici.Da, orice invat are si dezvat, si piata se va regla in cativa ani, problema esentiala e ca o parte destul de consistenta a fermierilor mici si mijlocii britanici nu vor reusi sa se adapteze suficient de repede si sa supravietuiasca acesti cativa ani.Exporturile de whisky şi alimente din Marea Britanie pe piaţa europeană, după Brexit, au ajuns în pragul colapsului. Vânzările de băuturi şi produse agroalimentare britanice în UE au înregistrat o scădere de 75% în luna ianuarie 2021, comparativ cu aceeaşi perioadă a anului trecut când UK a ieşit, oficial, din Uniunea Europeană.Cele mai mari pierderi le-au înregistrat producătorii de whisky, brânză şi ciocolată din UK.În ceea ce priveşte exporturile de somon sau carne de vită, acestea aproape au dispărut complet din peisaj, după ce au înregistrat scăderi de 98% şi, respectiv, 92%.Per total, UK a reuşit să exporte produse alimentare şi băuturi în valoare de 256 milioane de lire sterline, comparativ cu 1 miliard de lire, cât înregistra în urmă cu un an - o scădere de 75,5%.LINKRe: Uniunea ieuropeana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?53792
2024-03-29T11:19:19+02:00Pârvu FlorinDirectia catre care curge, dupa Brexit, istoria, pentru Regatul Nu Atat De Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord cred ca incepe sa devina mai mult decat vizibila pentru oricine are ochi de vazut, in 5-10 ani Scotia isi va declara independenta iar in 7-15 ani Irlanda de Nord se va uni cu Republica Irlanda.O observatie pentru adeptii Roexit, multi-putini cati vor fi fiind ei:Ai grija ce-ti doresti fiindca s-ar putea implini!Cand spun asta ma intreb daca dupa un referendum in care se aproba Roexit, ei sunt pregatiti sa accepte rezultatele unui alt referendum in care Transilvania isi declara secesiunea de Romania si ramanerea in UE.Inapoi la viitorul Irlandei...Pârvu Florin wrote ...Drama Irlandei de Nord e ca e o tara prea mica, prea prost asezata, prea lipsita de resurse si mai cu seama prea divizata ca sa-si fie siesi suficienta, si pe care nu o doreste cu adevarat nici Londra nici Dublinul, caci oricum ai da-o si oriunde ar fi, ea e si va fi in urmatorii cel putin 20 de ani consumatoare de resurse si consumatoare de securitate....La ce am spus mai sus mai adauga faptul ca o eventuala unire ar insemna si ca politia irlandeza, renumita prin ineficacitate LINK , ar trebui sa se confrunte cu unele dintre cele bine organizate si eficiente organizatii teroriste din lume, cele ale loialistilor britanci, care isi mentin deocamdata activitatea la nivelul minim necesar pentru a incunostiinta publicul ca sunt inca active.asta in timp ce Irlanda de Nord are una dintre cele mai eficiente forte politienesti din lume, din cauza specificului locului pur si simplu oamenii astia nu-si pot permite sa fie altfel.Fiindca clasa politica irlandeza e formata din oameni pragmatici, care inteleg sensul istoriei si incearca sa pregateasca tara pentru viitor, au decis ca postul de comandant al politiei irlandeze sa fie incredintat fostului adjunct al comandantului politiei nord-irlandeze. LINKN-are rost sa intru in detalii, oficial a fost un concurs, dar e evident ca in spatele usilor inchise a fost de fapt o numire, si a fost o numire cu scantei, iesise la pensie, isi pusese decoratiile in vitrina, voia sa stea mai mult timp cu sotia si cei patru copii ai lui cand s-a trezit, cum se spune, cu o oferta de nerefuzat , asta in timp ce ofiteri din politia irlandeza care sperau sa ocupe postul au ramas cu ochii in soare.Omul mai are si o biografie de...Tatal lui, fost ofiter de politie, a fost ucis de IRA in 1989, cand Drew Harris avea 24 de ani, citeam candva un interviu in care spunea ca a trebuit sa faca un efort major sa nu devina resentimentar fata de irlandezi.Una peste alta, un profesionist desavarsit si un om de o stabilitate psihica de invidiat.Lucrurile devin si mai interesante atunci cand aflam ca Republica Irlanda nu are, propriu-zis, nici serviciu de informatii interne nici serviciu de informatii externe, o diviziune din politia irlandeza, Garda Crime and Security Branch LINK fiind responsabila cu ceea ce face SRI-ul in Romania si o diviziune a serviciul militar de informatii National Security Intelligence Section LINK fiind responsabila cu ce face SIE.Trebuie subliniat si ca are o relatie excelenta cu presa, nu s-a ascuns niciodata si a tratat cu maxima seriozitate orice ancheta jurnalistica care viza coruptia sau neprofesionalismul din institutia pe care o conduce.Sa n-o mai lungesc, in ciuda piedicilor, si n-au fost deloc putine, pare a fi pus politia irlandeza pe directia corecta pentru anii urmatori.Omul sfinteste locul!