Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T15:17:00+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Trecand usor peste prerogativele STS, se poate lesne observa ca acesta beneficiaza de cuvinte largi si interpretabile. Nu mai punem la socoteala si legitimitatea "urechii".Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00admin_cnsasBine dotat? Sa fim seriosi! Ce are de a face dotarea cu echipamentele ultrasofisticate daca nu ai oameni competenti, apti sa le exploateze cel putin asa cum scrie in manualul de utilizare? In ziua de azi daca ai un calculator bunicel (exceptand situatiile in care trebuie sa decriptezi / spargi ceva) si o legatura la net tare, atunci poti sa te apuci sa speri ca il poti asculta pe Bush sau ca poti privi din cer cam oriunde vor muschii tai. Problema ar trebui sa se puna in felul urmator: are STS angajati ultra dotati? Sau au plecat peste hotare pe la Microsoft, NASA, Google, samd pe zeci de mii de USD pe luna?Na ca iar ii bag in tremurici pe STS-isti facandu-i sa creada ca-s vreun fost sau prezent angajat de-al lor. Ce paranoici pot deveni oamenii astia... dar viata ne trezeste la realitate, oricat de frumos am visaRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00om simpluStai linistit ca au tot ce le trebuie, si daca nu, primesc ce-i mai bun de la partenerii nostri (lor) din strainatate, consultanta, specialisti, bani, orice, ca doar se ocupa marius opran de chestia asta de-i zice, zi sa-i zic, securitatea tarii si a stsului.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00om simpluLINKno comments !Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Khalounyadmin_cnsas wrote ...Bine dotat? Sa fim seriosi! Ce are de a face dotarea cu echipamentele ultrasofisticate daca nu ai oameni competenti, apti sa le exploateze cel putin asa cum scrie in manualul de utilizare? In ziua de azi daca ai un calculator bunicel (exceptand situatiile in care trebuie sa decriptezi / spargi ceva) si o legatura la net tare, atunci poti sa te apuci sa speri ca il poti asculta pe Bush sau ca poti privi din cer cam oriunde vor muschii tai. Problema ar trebui sa se puna in felul urmator: are STS angajati ultra dotati? Sau au plecat peste hotare pe la Microsoft, NASA, Google, samd pe zeci de mii de USD pe luna?Na ca iar ii bag in tremurici pe STS-isti facandu-i sa creada ca-s vreun fost sau prezent angajat de-al lor. Ce paranoici pot deveni oamenii astia... dar viata ne trezeste la realitate, oricat de frumos am visaNU AI CUM SA FI UN FOST ANGAJAT,SAU SA FI FOST VRODATA IN STS,AICI SUNT OAMENI ADEVARATI ,OAMENI KRE STIU SA-SI FAK MESERIE DUPA TOAE ,,CODURILE,,. :pRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00ex-adoff topic - azumi/khalouny, fara avataruri cu teroristi, extremisti si alte alea... schimba-l, te rog... ti-am mai zis ca nu se accepta...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00dorobantoff topic cu scuzele ce se cuvinKhalouny> imi place melodia ... si ma bucur pentru ca le iei apararea celor din STS!Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Roxana ICineva tot trebuie sa o fak,sa le ia apararea in fatza unor specimene k <admin-cnsas>,kre habar nu are pe ce lume se afla.Puiule <admin-cnsas> te lasam sa visezi in continuare ,ca esti sau ai fost vreodata in STS,fara suparare dar cred k nu ai trece nici makr de verificarile de inceput,testarea psihologik,nici nu mai spun,orice e posibil avand in vedere k ,crezi k ei sunt paranoici.Nu m-ar mira sa te mai aud peste ceva timp,ca esti urmarit de STS sau SRI.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Roxana Iadmin-cnsas> ce vrei sa spui cu ,,Ce are de a face dotarea cu echipamentele ultrasofisticate daca nu ai oameni competenti,, cu ce drept te indoiesti de competenta acestor oameni? As dori sa-mi permiti sa-ti dau un sfat!Nu mai face afirmatii nefondate vis-a-vis de competenta celor de la STS,SRI,SIE,SPP,de toti cei care pe tine dintr-un motiv necunoscut de irita si ai nevoie sa te scarpine ~:( ~:( ~:( ~:( ,s-ar putea k cineva ,de la care nu te astepti sa-ti dea o mica lectie,sa te invete minte k nu e frumos sa faci unele acuzatii fara sa ai dovezi palpabile!Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00free skyazumi, 1-26-....>hai sa-tzi spun o mica poveste. DSS-Departamentul Securităţii Statului avea mai multe directii :informaţii interne, contrainformaţii economice, contraspionaj, contrainformaţii militare, securitate şi gardă şi cercetări penale. Dupa asa-zisa revolutziune din 89, cica acest mamut a fost desfiintz atunci, nimic mai fals. Absolut toate directiile n-au facut altceva decat sa-si schimbe titulaturile. Directzia 5 in SPP, Direcţia de Contraspionaj in SIE, Direcţia Generală de Tehnică Operativă (DGTO) in STS, informaţii interne-contrainformaţii economice in SRI, directia contrainformaţii militare- DIM. Cei care au ramas pe afara un pic de vreme(adica mai putzin de juma de an) au format unii 0215 si altii SIPA. Concluziile tragele tu. Cat in privintza sfatului pe care il dai tu lui admin_cnsas cu scarpinatul suna un pic a amenintzare si unii sunt un pic alergici la asa ceva si poate avea efect de bumerang necontrolat. plus de asta nu esti tu in masura sa dai sfaturi.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Roxana Iintr-adevar se poate interpreta ca fiind o amenitare,dar faza este k nu e frumos k domnishorul admin-cnsas,sa puna la indoiala profesionalismul unui serviciu kre pana la urma isi face doar datoria.Toti vrem sa fim mari si tari virtual,dar fara astfel de afirmatii kre pot sa arunce in aer totul.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Altairdar ce ti-a venit acum? ca n-am mai auzit de nenea cnsas din aprlie.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Khalounye a doua postare pe pagina astaRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Altairpai abia acum ai vazut-o?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Roxana Idap,nu am mai intrat de ceva timp ,dar niciodata nu e prea tarziu sa dai o replik!Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Altairbun.dar nu vrei sa ne scrii cu un singur nick?ca e cam aiurea treaba asta.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Roxana Iok,doar cu azumi,voi scrie de acum incoloRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00admin_cnsasAzumix wrote ...Nu mai face afirmatii nefondate vis-a-vis de competenta celor de la STS,SRI,SIE,SPP Ai dreptate, numai profesionisti. Probabil ca din motive de securitate si pt a nu fi interceptate datele de la qwerty-ul unui minidevice, se noteaza inca cu pixul pe hartie Azumix wrote ...de toti cei care pe tine dintr-un motiv necunoscut de irita si ai nevoie sa te scarpine ~:( ~:( ~:( ~:( ,s-ar putea k cineva ,de la care nu te astepti sa-ti dea o mica lectie,sa te invete minte k nu e frumos sa faci unele acuzatii fara sa ai dovezi palpabile!Cine? Umbrele create de mintile dominate de paranoia ale multora din sistemele nationale de securitate? Prea multa importanta isi atribuie unii useri de pe aici. Fassss!Pana una ,alta, "succesuri" cu blogul ala consacrat teoriei conspiratiei si incearca sa nu mai confunzi realitatea cu lumea basmelor cu spioni.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00un jandarmAm avut ocazia sa lucrez cu cadre SRI pe linia mea de munca din Jandarmerie in urma cu multi ani,cu "colegi" de la serv. "T",un fel de comunicatii/informatica din Jandarmerie.Pot sa va spun ca ei stiu sa exploateze nu numai tehnica ci si relatiile umane,specialistii.Orice conexiune care le poate fi de folos legata de obiectul muncii este valorificata.Imi aduc aminte cu placere cand-in urma cu multi ani-am legat un trunchi de la o centrala telefonica de a lor cu alt trunchi de la jandarmerie tranzitand circuite publice de telefonie.Mare panica s-a iscat...Mai imi aduc aminte si ca ei nu admit asa pe oricine sa fie incadrat...Prin 1996 am dat si eu examen ca sa ma transfer de la Politie la EI.Eram 9 candidati/loc.Desi pe primul loc cu 9,50 media examenelor,a fost preferata o doamna,sotia unui domn comisar bine de la Garda Financiara.Ea nu avea reclamatii de la fosta concubina cum am avut eu...In fine...Dotarea eu o alatur si competentei profesionale,ceea ce noua jandarmilor foarte multi ne lipseste cu desavarsire.Nu glumesc atunci cand intrebi un jandarm daca este pregatit,dotat el va face sigur referire la pregatirea sa sexuala,la sex...Privind dotarea,exista mari discriminari cum se face intre Institutii ale Statului.Este important si scopul urmarit.Unii sunt dotati pentru ca se ocupa cu informarea,cu strangerea de date si informatii.Altii se fac ca se ocupa de Ordinea Publica sau de Paza la Obiective si sunt dotati ca atare.Eficacitatea este in final criteriul de selectie daca vorbim de dotare.Peste tot se poate gandi asa:"de ce sa dotez,sa fac investitii pentru achizitii la o arma/serviciu/compartiment care nu aduce rezultate si face numai consumuri?"Ma gandesc asa comparativ la noi jandarmii ce se va alege de pregatirea noastra militara cand de ea vor raspunde functionarii publici din Politie(1 MAI).Sa va readuc aminte de remarca Presedintelui?"S.R.I.-un Serviciu cu zero rebuturi".Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00un jandarmEste adevarat ca bugetul STS a fost suplimentat anul asta cu 40%?Asa spune presa...De ce oare?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Radu89Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Ladder 49au crescut vanzarile firmelor de telefonie:))Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Lex Antiquanot exactly... but who cares!e ca-n filmul Razboiul lui Charlie Wilson: vom vedea... Maestrul Zen dixit...(ma plictiseam si n-am gasit o rima mai buna... sorry!)Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00dorobant... ploaie de decoratii in STS LINK nr. 843 din 16 decembrieRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00om simplustele verzi ?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumUn articol dintr-un ziar : În care ni se va explica ce rol a jucat STS în alegerile prezidenţiale din 2009 S-a vorbit cu o jumătate de gură, niciodată oficial, despre filiera acordării ordinelor şi medaliilor în Ţara Românească. Subiectul ar merita o anchetă de opinie naţională. Datele din teren reclamă faptul că termenul de „Stea a României“ este total inadecvat, fiind mai degrabă vorba despre o „Stea a Cotrocenilor“. Pe 8 decembrie 2010, generalul cu trei stele Marcel Opriş, directorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), a fost distins de preşedintele Traian Băsescu cu Ordinul Naţional „Steaua Cotrocenilor“ în grad de Ofiţer, cu însemn pentru militari, „în semn de înaltă apreciere a serviciilor aduse statului român, pentru rezultatele remarcabile în activitatea de concepţie, organizare, coordonare şi eficientizare a Serviciului de Telecomunicaţii Speciale“. În statele civilizate, cînd rezultatele unui funcţionar de stat sînt conforme planului, înseamnă că funcţionarul este apt. La noi, cînd funcţionarul vine la serviciu, înseamnă că este pasibil de rezultate remarcabile. Opriş este o cătană tipică, într-o ţară atipică N-a făcut nici un act eroic pentru a merita recunoştinţa naţiei. N-a făcut decît să vină regulat la serviciu, ne referim la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. Nu capătă „Steaua Cotrocenilor“ nici de 1 Decembrie, nici de Revelion sau Paşti, ci la cinci ani de cînd CSAŢ i-a semnat decretul de numire în funcţie. S-a speculat că generalul Opriş s-a remarcat pe cîmpul de luptă electoral, în contextul alegerilor prezidenţiale din 2009, cînd a pus la dispoziţia staff-ului electoral al lui Traian Băsescu infrastructura STS, cu scopul numărătorii paralele a voturilor. De asemenea, s-a şuşotit că STS ar fi transmis SMS-uri în favoarea unui anumit candidat la prezidenţiale. Tărîţa postelectorală s-a umflat aşa de tare în PSD şi PNL încît Opriş a fost convocat la audieri în faţa Comisiei de Apărare a Senatului, prezidată de Teodor Meleşcanu, pe 9 decembrie 2009. Comisia a vrut să ştie cum este folosită reţeaua STS pentru comunicarea de date şi transmiterea de mesaje.Răspunsul cazon al STS a înmuiat repede elanul justiţiar al social-democraţilor şi al liberalilor: „Infrastructura construită de STS pentru procesele electorale a fost pusă numai la dispoziţia autorităţilor abilitate de lege“, a zis comunicatul serviciului. „La acest sistem nu au avut acces partidele politice.“ (Pardon? Traian Băsescu a candidat ca independent, iar o consistentă parte a staff-ului său electoral a fost formată din „independenţi“ politic.) „Terminalele pe care le-au utilizat preşedinţii secţiilor de votare sînt terminale din reţelele comerciale ale operatorilor mobili. Lista acestor terminale a fost accesibilă tuturor persoanelor care au făcut parte din birourile electorale, inclusiv persoanelor din partidele politice care au făcut parte din comisiile electorale.“ În fine, STS a dat-o cotită cu mesajele SMS, speculînd că acestea au fost trimise de pe telefoane cu cartele preplătite (au verificat ei chestia asta, dar pe ei nu-i poate verifica nimeni în realitate, în afară de CSAŢ), cu „scop provocator sau în cel al constituirii unor aşa-zise probe care, ulterior, să fie invocate în diverse acţiuni de reclamare a alegerilor“. LINK Nota : articolul e mai lung,si mie-care habar nu am despre chestiile astea- mi se pare interesant,cel putin ca pista de gândire. Daca intereseaza,pot sa-l pun în întregime.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00SAS@ACH Boribum..........poti sa pui integral articolul? Ar fi interesant sa il admiram in integralitatea lui! Nu de alta dar e vorba de un subiect mult prea interesant!Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumArticolul integral din Academia Catavencu : S-a vorbit cu o jumătate de gură, niciodată oficial, despre filiera acordării ordinelor şi medaliilor în Ţara Românească. Subiectul ar merita o anchetă de opinie naţională. Datele din teren reclamă faptul că termenul de „Stea a României“ este total inadecvat, fiind mai degrabă vorba despre o „Stea a Cotrocenilor“. Pe 8 decembrie 2010, generalul cu trei stele Marcel Opriş, directorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), a fost distins de preşedintele Traian Băsescu cu Ordinul Naţional „Steaua Cotrocenilor“ în grad de Ofiţer, cu însemn pentru militari, „în semn de înaltă apreciere a serviciilor aduse statului român, pentru rezultatele remarcabile în activitatea de concepţie, organizare, coordonare şi eficientizare a Serviciului de Telecomunicaţii Speciale“. În statele civilizate, cînd rezultatele unui funcţionar de stat sînt conforme planului, înseamnă că funcţionarul este apt. La noi, cînd funcţionarul vine la serviciu, înseamnă că este pasibil de rezultate remarcabile. Opriş este o cătană tipică, într-o ţară atipică N-a făcut nici un act eroic pentru a merita recunoştinţa naţiei. N-a făcut decît să vină regulat la serviciu, ne referim la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. Nu capătă „Steaua Cotrocenilor“ nici de 1 Decembrie, nici de Revelion sau Paşti, ci la cinci ani de cînd CSAŢ i-a semnat decretul de numire în funcţie. S-a speculat că generalul Opriş s-a remarcat pe cîmpul de luptă electoral, în contextul alegerilor prezidenţiale din 2009, cînd a pus la dispoziţia staff-ului electoral al lui Traian Băsescu infrastructura STS, cu scopul numărătorii paralele a voturilor. De asemenea, s-a şuşotit că STS ar fi transmis SMS-uri în favoarea unui anumit candidat la prezidenţiale. Tărîţa postelectorală s-a umflat aşa de tare în PSD şi PNL încît Opriş a fost convocat la audieri în faţa Comisiei de Apărare a Senatului, prezidată de Teodor Meleşcanu, pe 9 decembrie 2009. Comisia a vrut să ştie cum este folosită reţeaua STS pentru comunicarea de date şi transmiterea de mesaje.Răspunsul cazon al STS a înmuiat repede elanul justiţiar al social-democraţilor şi al liberalilor: „Infrastructura construită de STS pentru procesele electorale a fost pusă numai la dispoziţia autorităţilor abilitate de lege“, a zis comunicatul serviciului. „La acest sistem nu au avut acces partidele politice.“ (Pardon? Traian Băsescu a candidat ca independent, iar o consistentă parte a staff-ului său electoral a fost formată din „independenţi“ politic.) „Terminalele pe care le-au utilizat preşedinţii secţiilor de votare sînt terminale din reţelele comerciale ale operatorilor mobili. Lista acestor terminale a fost accesibilă tuturor persoanelor care au făcut parte din birourile electorale, inclusiv persoanelor din partidele politice care au făcut parte din comisiile electorale.“ În fine, STS a dat-o cotită cu mesajele SMS, speculînd că acestea au fost trimise de pe telefoane cu cartele preplătite (au verificat ei chestia asta, dar pe ei nu-i poate verifica nimeni în realitate, în afară de CSAŢ), cu „scop provocator sau în cel al constituirii unor aşa-zise probe care, ulterior, să fie invocate în diverse acţiuni de reclamare a alegerilor“.Hopa! STS devine brusc jucător politicAbandonează limbajul tehnic şi îmbracă ţinuta tocşoiştilor chitiţi să caute scandalul cu lumînarea. Păi, s-o luăm sistematic. În scopul bunei desfăşurări a alegerilor, STS a instalat 22.046 de terminale de telefonie mobilă. Cele mai importante date şi mesaje electorale au fost transmise însă prin reţeaua Romtelecom, care a pus la dispoziţia STS 116 posturi telefonice fixe pentru personalul Biroului Electoral Central, al birourilor electorale judeţene, birourilor electorale de sector şi Biroului Electoral pentru secţiile de votare din străinătate, organizat la sediul MAE (unde s-a jucat, de fapt, soarta alegerilor), plus 108 posturi telefonice fixe pentru aparatul tehnic din cadrul Biroului Electoral Central, birourilor electorale judeţene, al birourilor electorale de sector şi Biroului Electoral pentru secţiile de votare din străinătate organizat la sediul MAE. Cînd spui Romtelecom, te referi obligatoriu la faptul că statul deţine 46% din acţiunile companiei; te gîndeşti la zestrea ei de 33.000 km de fibră optică şi la sistemul interoperabil cu cel al STS, în ceea ce priveşte utilizarea server-elor cu chei publice, adică a criptografiei asimetrice.Nici o instanţă din ţara asta n-a putut răspunde însă punctual la întrebarea care macină şi astăzi opinia publică: cum se explică viteza neverosimil de mare cu care s-a votat în străinătate, îndeosebi în marile capitale occidentale, ce s-a dublat în ultima oră rămasă pînă la închiderea urnelor, în favoarea lui Traian Băsescu? Diferenţa astrală dintre cei doi candidaţi, realizată pe ultima sută de metri s-a transmis ca mesaj criptat prin fibra optică a Romtelecom, în terminalul STS şi de acolo la Biroul Electoral Central. În criptografia asimetrică, STS este utilizatorul cheii publice, iar în acest caz, Romtelecom a folosit o cheie privată. Poate e absolut întîmplător că ambasadorul României în Hexagon, Teodor Baconschi, va fi înaintat în grad diplomatic pînă la funcţia de ministru de Externe imediat după victoria lui Traian Băsescu. Sau poate nu.Ancheta Comisiei de Apărare a Senatului a sucombat din cauză de non-combat, lipsă de know-how şi pauză de persoane motivate. Dacă Meleşcanu (un semper fidelis patriae, veşnic de serviciu) ar fi insistat cu întrebările tehnice, STS ar fi dat următorul răspuns: în contextul alegerilor, STS a utilizat o reţea de telecomunicaţii fixe şi mobile, cu protecţia informaţiei sensibile, dar nesecrete (canci!), destinată domeniului operaţional (telecomunicaţii pentru alegeri), în cooperare cu entitatea însărcinată cu impunerea legii şi justiţiei (Poliţie, Jandarmerie). În domeniul comunicaţiilor speciale, directorul STS este cea mai înaltă autoritate în stat şi, dacă n-aţi ştiut pînă acum, este principalul consilier al preşedintelui României şi al CSAŢ. Pornim de la premisa că preşedintele este ignorant în materie de comunicaţii. Cum procedează şeful STS în atari împrejurări? „Lăsaţi, şefu’, ştim noi ce avem de făcut. La asta nu ne întrece nimeni.“STS se află, practic, în subordinea preşedintelui, în calitate de şef al CSAŢ, şi şi-a luat toate măsurile de precauţie pentru a nu răspunde la întrebări (vezi: LINK ) şi a nu fi penetrat de Opoziţie sau de opinia publică. Strategia de dezvoltare pe termen mediu şi lung a telecomunicaţiilor speciale stipulează că toţi operatorii şi utilizatorii din sistem trebuie să devină nişte vajnici contrainformatori, care să contribuie la protejarea informaţiilor din reţea. Responsabilităţi sporite deţin şefii de programe de securitate a sistemelor (dezvoltatori ai arhitecturii de securitate – sună absolut dement formularea asta), directorii responsabili de sistem de securitate a informaţiei şi ofiţerii cu protecţia informativă (care definesc impactul scurgerii de informaţii asupra integrităţii şi siguranţei reţelei).Încetul cu încetul, ne dăm seama, dacă mai înotăm mult prin materia tulbure a STS, că acest serviciu nu diferă cu nimic de Unitatea „R“ a fostei Securităţi, din care provine. De altfel, numărul doi din STS, generalul cu două stele Ioan Balaure, adjunctul economic al directorului Opriş, a deţinut funcţii de execuţie, în perioada 1983-1990, în cadrul Unităţii Speciale de Transmisiuni „R“ a Ministerului de Interne. Aşa scrie în CV-ul său, însă după cum vă spuneam mai la deal, Unitatea „R“ nu era a Miliţiei, cum încearcă foştii securişti să-şi trucheze biografia, ci a Securităţii. „În semn de apreciere deosebită pentru înaltul profesionalism dovedit în îndeplinirea cu succes a misiunilor de mare complexitate“, preşedintele ţării i-a acordat lui Balaure Ordinul Naţional „Steaua Cotrocenilor“ în grad de Cavaler. Steaua sus răsare, ca un strop de soare, steaua străluceşte, STS-ul creşte, pam-pam! Pentru conformitate LINKRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bufnita006O intrebare de necunoscator:-Comunicatiile STS pot fi interceptate(sateliti,etc.)sau sunt super-securizate?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Lagarderecred ca asa ceva in ziua de azi nu exista ,cine vrea poate sa intercepteze orce oriunde , United States Signals Intelligence Directive 18Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumDepinde de comunicaţii. Eu am reuşit sa interceptez comunicaţii ale Congresului American,de pilda,fara mari probleme. Iata cum : nişte domni ieşeau de la biblioteca Congresului,noi căutam disperaţi un loc de fumat,aveam ţigara în mână ,şi unul din acei domni a zis ceva legat de « French military aren’t … » nu ştiu ce . Deci ,am interceptat o comunicare a unuia de pe la congres,de-acolo. Bănuiesc ca şi la STS e la fel,dacă te plimbi mult pe la poarta lor vei intercepta negreşit vreo comunicare,ceva. Le fel la SRI : mi s-a comunicat ca parcarea aia e doar a lor şi sa nu mai împing în bariera ca nu se deschide Cu toate ca n-ar trebui să te chinuieşti să-i interceptezi tu pe ei,fac oamenii treaba. Tu îi plăteşti,doar. Sănătate.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bufnita006Nu ma intereseaza pe mine sa interceptez pe cineva si mai ales pe cei de la STS.. Era o intrebare pur teoretica ,o curiozitate sa-i spunem si ma asteptam la un raspuns ceva de genu_da avem tehnologie de ultima ora care face asta si asta si in caz de..face asta,sau un raspuns ca nimeni in ziua de azi nu mai poate sa afirme cu certitudine ca are comunicatii sigure.Dar poate ca totul e strict-secret si atunci iar nu e bine...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumSper sincer că nu te aştepţi ca cineva să îţi spună ce echipamente ,de ce generaţie sau de ce provenienţă are STS-ul. În mod logic însa,fiind un serviciu naţional,oficial şi cu atribuţii în domeniu,e foarte posibil ca STS-ul să aiba cam tot ce vrea să aibă. Daca nu el,atunci cine ? "Singura comunicaţie sigură 100% e aia pe care n-o faceţi",zicea un nene care stătuse mult timp de partea greşită a Cortinei de Fier. Zicea asta în 1998… Acum,în 2011,cred că nici alea nu mai sunt sigure 100 %.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bufnita006Scrie la ei pe site ce si cum,iar cine e interesat poate afla din surse deschise ,respectiv ziare,presa o gramada de chestii interesante..Este un vechi proverb ..italian care spune ca- cele mai potrivite cuvinte sunt cele care nu se spun niciodata-.Chestia e daca poate sa-mi spuna cineva care stie de ex. daca sa zicem sateliti americani le pot intercepta comunicatiile...Asta era intrebarea.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bufnita006STS investeste 20 de milioane euro intr-o retea de comunicatii WiMAX. Printre beneficiarii contractului se afla si un sponsor PDL DezvăluiriScris de romaniacurata.ro Luni, 28 Martie 2011 13:20Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS) investeste peste 20 de milioane de euro pentru a dezvolta o retea WiMAX, care sa ofere servicii de comunicatii 4 G. Compania care va implemanta aceasta retea in Romania este Airspan Networks din SUA, impreuna cu partenerul sau local, fima Mobilis. Patronul Mobilis este Calin Stefan Catalin Radu, cel care a donat 48.500 de lei catre PDL, in campania electorala din 2008.De asemenea, Calin Stefan Catalin Radu si jurnalistul Bogdan Chireac au controlat compania Centrul pentru Servicii in Radiocomunicatii (CSR), o firma abonata la contracte cu STS si Ministerul de Interne.In 2009, dupa izbucnirea scandalului in care jurnalistul a fost acuzat de faptul ca este implicat in afaceri de vanzari de echipamente catre STS, cei doi si-au vandut actiunile detinute la CSR catre o companie elvetiana.Investitii pentru aderarea la SchengenAirspan sustine, intr-un comunicat, ca aceasta investitie este necesara pentru indeplinirea conditiilor asumate de Romania in vederea aderarii la spatiul Schengen.Reteaua WiMAX din Romania va fi cea mai mare din Europa, dar si una dintre cele mai avansate din punct de vedere tehnologic, capabila sa ofere servicii de generatia a patra. Reteaua va conecta din punct de vedere informational institutii guvernamentale, ale administratiei locale, sigurantei publice sau politiei de frontiera.WiMAX reprezinta un standard de telecomunicatii care ofera viteze de transfer de date de pana la 40 Mb/s download, dar poate sa atinga si viteze de 1Gb/s. WiMAX este o tehnologie care permite furnizarea de servicii de acces la Internet broadband, pe arii extinse, de pana la 50 kilometri, prin tehnologii wireless.STS-ul organizeaza si coordoneaza activitatile in domeniul telecomunicatiilor speciale pentru autoritatile publice din Romania si alti utilizatori prevazuti de lege. Institutia are structura militara si face parte din sistemul national de aparare. Noua retea 4G WiMAX este construita ca urmare a “acordului Schengen care solicita eliminarea controalelor sistematice la frontiere intre tarile participante si extinde sistemul de imigratie al UE”.Mobilis, o societate ce se dezvolta cu bani publiciCompania detinuta de Calin Stefan Catalin Radu a intrat in atentia presei dupa ce Ministerul de Finante i-a acordat firmei, prin Oficiul de Plati si Contractare Phare (OPCP), in timpul campaniei electorale din 2009, un contract de 23 de milioane de euro pentru achizitionarea unor statii radio pentru STS.De altfel, Mobilis traieste indeosebi din contracte semnate cu institutii publice. In ianuarie 2011, firma a incheiat un contract in valoare de 1,1 milioane lei cu Primaria Ramnicu Valcea, pentru un echipament de supraveghere video.De asemenea, in octombrie 2010, compania a primit 70.000 lei de la CFR Calatori pentru furnizarea de radiotelefoane portabile.In luna martie 2010, Mobilis a incheiat cu Ministerul Finantelor Publice un contract in valoare de 1,5 milioane euro pentru executarea de bransamente electrice complexe si obtinerea de avize de rezistenta pentru structurile din amplasamentele de telecomunicatii.Preluare dupa LINKRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00docendodisciturPe uni ii platim sa vorbeasca si pe altii sa asculte...da de muncit cine munceste?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00emiMai baieti, eu nu stiu de ce va faceti probleme in plus. Au de ce sa isi faca griji aia care se stiu cu musca pe caciula.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00apkahO mare prostie, stil Romania. A devenit leit-motiv in media imaginile cu mascati.Iar niste sefi ,,dastepti,, din J s-au gandit sa mai apara pe sticla.Uite asa se duce in derizoriu aceata meserie, si uite asa se ajunge sa nu se mai inteleaga rolul acestor structuri.pentru ce era nevoie de circul ala la Bac nu pot sa inteleg...penibil...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00PerfectulExista un cod pentru a afla daca ai telefonul mobil ascultat? Candva cineva de prin Vodafone mi-a dat un asemenea cod dar nefiind interesat la momentul respectiv l-am dat uitarii. Acum chiar ca ma intereseaza ca am mai multe telefoane si in ultima vreme (mai precis de cand am devenit "semperist" ) mi-a cam crescut sensibilitatea microfoanelor. Bro daca vreti sa aflati ceva despre mine nu va mai chinuiti dati un beep si va sun eu dak nu aveti credit. O sa iau legatura si cu aia de au castigat procese pentru ascultari ilegale.Mrrrrrrrr Si nici macar un Chevrolet Tahoe nu mi-au trimis in fata.Unde esti tu batrane Urdarene sa-ti vezi urmasii?!?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00ex-adavem mai multe topicuri dedicate ascultarii telefoanelor ... sa nu le amestecam.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00StelPerfectul wrote ...Exista un cod pentru a afla daca ai telefonul mobil ascultat? Candva cineva de prin Vodafone mi-a dat un asemenea cod dar nefiind interesat la momentul respectiv l-am dat uitarii. Acum chiar ca ma intereseaza ca am mai multe telefoane si in ultima vreme (mai precis de cand am devenit "semperist" ) mi-a cam crescut sensibilitatea microfoanelor. Bro daca vreti sa aflati ceva despre mine nu va mai chinuiti dati un beep si va sun eu dak nu aveti credit. O sa iau legatura si cu aia de au castigat procese pentru ascultari ilegale.Mrrrrrrrr Si nici macar un Chevrolet Tahoe nu mi-au trimis in fata.Unde esti tu batrane Urdarene sa-ti vezi urmasii?!?Aici gasesti raspunsuri la toate intrebarile tale... mai putin cea referitoare la Urdareanu...: LINKScuze, ex ad, de offtopic!Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Leul AlbPun si eu o intrebare: STS are dreptul sa utilizeze echipament de bruiaj? La un liceu de la noi din Romania, asa mai pe la colturi, o persoana "dinauntru"(edu) le-a zis-o pe sleau elevilor care urmeaza sa dea Bac-ul in acel liceu(centru de examinare): "Anu asta nu mai tine.O sa dati in sali cu camere de supraveghere, si afara o sa fie duba de bruiaj de la STS, sa nu va vina in cap vreo idee cu handsfree"Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00spkBruiajul la examene se practică de mult timp, dar nu de STS ci de profesori (mai sunt și profesori "la modă").Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00truepridePai hai calculam nitel: Bacalaureatul se organizeaza in toate unitatile scolare ce au clase terminale.Astfel daca se atribuie o duba fiecarui centru ar rezulta o numar impresionant de vehicule, in unele judete numarul ar fi mai mare decat intreg personalul OJTS-ului.Cred ca sts-ul are alte atributii mult mai importnante decat bruiajul dispozitivelor de copiat.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00trueprideSi eu pun intrebari pentru a ma edifica, astfel pana acum pot spune asa:1.STS-ul nu are astfel de atributii prin lege, pe cale de consecinta nu pot actiona in acest sens.In momentul cand spui interceptie(monitorizare) in materie de comunicatii acest aspect se poate pe temeiul unor infractiuni deosebit de grave, doar cu mandant de interceptie, conferit institutilor abilitate.In sensul acesta STS-ul nu este abilitat.Sub acest aspect legea 92/1996 art 6 interzice specific interceptia comunicatiilor de catre militarii si angajatii civili ai STS-ului.2.Dupa cum spune apkah, "mascati" nu aveau cum sa fie deoarce nici acestia nu au astfel de competente prin lege.Daca ai asistat tu personal la asa ceva, trebuie sa fie ceva detalii necunoscute pentru a fi implicate instituile de care vorbesti.Daca nu ai asistat si niste colegi ti-au povestit intamplarea acesta este la fel de verosimila ca si pestele zburator care vorbea.Observ practica actuala de a mentiona institutii cu greutate in SNS pentru a parea fie mai inteligent fie mai important.Se poate ca cei ce ti-au relatat povestea sa sufere de acesta "boala".Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Leul AlbIn niciun moment nu am afirmat ca acest lucru s-ar practica in toate unitatile scolare, m-am raportat la o singura unitate al carui nume prefer sa il pastrez pt mine.Bun, nu sts s-a ocupat cu bruiatul, atunci cine?Cum va explicati elevii scosi din sala de bac cu mascatii si dispozitivele in mana ?Cum de s-au dus fix la respectivul/respectiva?Nu au fost intai localizati?[in conditiile in care supraveghetorul a afirmat ca nu a vazut nimic].Ma indoiesc de faptul ca atatia oameni au inceput sa caute in urma unui simplu denunt...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00trueprideDetaileaza putin partea cu "mascatii" caci deja situatia devine.... discutabila cel putin.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00MihaisLeule,aspectul de demonstratie de forta iti scapa si e mai bine asa.Cum se descopera diverse dipozitive electronice nu e secret,dar nici nu se bate toba in piata asupra faptului.Parerea mea ca tu ar trebui sa pui burta pe carte si sa lasi prostiile,intrucat toata povestea nu e decat cancan. Supravegherea de catre servicii a diverselor examene era discutata si pe vremea cand nu erai tu nascut.E greu de adus dovezi atat pro cat si contra adevaralui acesteia.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Leul AlbPrivirea mea se indreapta spre legalitatea in sine a operatiunii daca vreti sa ii spunem asa; nu am interese in aceasta sfera si am pus acea intrebare pentru a afla valoarea de adevar a unei afirmatii; atat.Incerc sa verific niste lucruri pe care le-am auzit.Unii vorbesc.Nu totdeauna e bine sa intorci spatele si sa fii sceptic sef.Poti sa asculti si apoi sa filtrezi.Daca nu te descurci poti intreba pe cineva care cat de cat se pricepe.Eu asta am facut...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Leul Albtruepride wrote ...Detaileaza putin partea cu "mascatii" caci deja situatia devine.... discutabila cel putin. Treaba e cam asa[pe neoficial] : "baietii" au inceput sa monitorizeze convorbirile la rahaturile alea wireless care se tot vand pe net de catre studenti busiti de criza.Nu i-au bruiat, i-au monitorizat, localizat si apoi au intat frumusel cu mascatii dupa ei si i-au ridicat mai ceva ca sri pe cozma la stoenesti.Asa , la fixRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00apkahma indoiesc ca au intrat ,,cu mascatii,, sa ia de urechi cativa chiulangii...e doar o legenda urbana..Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00spkIar dacă ai asistat personal la sceneta asta, descrie ținuta "mascaților" (însemnele de pe spate și umeri) pentru că oricine poate cumpăra o cagulă și niște haine negre.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Leul AlbNu nu am asistat personal.Daca asistam nu mia intrebam.Nu am crezut de la bun inceput povestea nici eu, dar am preferat sa ma edific postand in acest topic.@SPK.Erau J.Dar nu stiu daca de la vreun IJJ sau BSIJRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Leul AlbCazuri filmate au fost pe faptele de coruptieLINKRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00trueprideStai putin, aici apare prostia legendara a celor din media.Sa nu spun ce ar face acesti oameni pentru rating.Intradevar prezenta jandarmilor a fost punctata, dar cu siguranta acestia nu erau acolo pentru "supravegheat".Am inteles ca era vorba de niste cazuri de coruptie(dare/luare de mita).Fiind vorba de astfel de infractiuni, categorisite de legiuitorul nostru drept grave si foarte grave, prezenta mascatilor este legala dar in opinia mea nu este necesara.Asadar niciodata politia sau jandarmii nu vor supraveghea examene de bacalaureat ori ridica elevi din sala pentru ca au copiat. Revenind la STS, cu siguranta acestia nu "bruiaza" nici "intercepteaza" nici alte "...-eaza" deoarece acestia au atributii exprese definte prin lege iar depasirea acestora atrage raspunderea penala.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00spkAducerea unui profesor corupt în fața tribunalului nu e o misiune cu grad ridicat sau mediu de risc, nu se impune folosirea echipajelor de intervenție la așa ceva.La Vadim când l-au evacuat, nu au chemat echipaje de intervenție, deși era la mintea cocoșului că ar fii fost nevoie (evident că circul prestat de el ar fii fost cu mult mai mare).De aici în colo mutăm discuția pe topic dedicat, nu aici.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00msimulaHopa ! S-a coborat Desteptul mai la vale, sunt onorat sa-l avem printre noi.Nu-i rau deloc, chiar e punct ochit, punct lovit.E nu stiu, daca chiar e problema closetelor, poate or fi si altele …, dar e bine, numai ca asta cu “Directia Logistica” ma omoara. Poate unii baieti, ar fi mai mai bine sa fie concilianti in ceea ce ma priveste, nu dati cu toporul … Dumnezeu vecheaza.Nu stiu de ce, nu ma mira dar, serviciile au avut intotdeauna bugete la limita austeritatii, problema de Siguranta Nationala. In ceea ce priveste culoarea aleasa, sper sa fie una tricolora.Patrie si Onoare !Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00DESTEPTULProiectul de Buget pe 2012 este unul auster, cu reduceri de cheltuieli cu personalul bugetar, alocări mai sarace pentru asistenţa socială etc. Sunt însă câţiva privilegiaţi care primesc mai mulţi bani pentru investiţii şi angajaţi. SRI, STS, SPP şi SIE vor lua mai mulţi bani. Dacă de la Muncă, Transporturi, Economie, Sănătate şi Comunicaţii se taie între 9-24%, la „servicii”, baieţii cu ochi albaştri sunt remuneraţi cu un plus de 2,5-4% pentru salarii şi investiţii.Astăzi vom exemplifica cum sunt cheltuiţi banii publici în parohia generalului locotenent Marcel Opriş, directorul Serviciului de Telecomunicaţi Speciale (STS). Subordonaţii generalului Opriş au ajus la concluzia că nu dispun de nişte WC-uri pe măsura efortului şi activităţilor depuse în cadrul cooperativei Ochiul şi Timpanul. Aşa că au hotărât să modernize locul unde şi Împăratul se duce singur. În acest scop, Direcţia Logistică din STS a demarat procedurile pentru repararea şi modernizarea a două grupuri sanitare. Nimic neobişnuit până aici. Numai că, STS nu vrea orice WC-uri, pişoare sau chiuvete, ci doar din cele mai moderne şi luxoase. Şi dacă nu duc lipsă de fonduri, nu se zgârcesc la bani cînd e vorba de confort. Pentru două WC-uri, generalul Opriş a aprobat un fond de peste 50.000 de lei, fără TVA. Spicuind din caietul de sarcini, elaborat de reprezentantul U.M. 0731, vedem că cei de la STS vor să beneficize de lavoare de calitate superioară, din porţelan, prevăzute cu baterii monobloc de calitate superioară, cu fotocelulă. Lavoarele vor fi de tip cuve, turnate în blaturi compozit (corp comun cu lavoarul).La capitolul WC, se specifică negru pe alb că se doreşte “înlocuirea closetelor existente, cu closete de calitate superioară, din porţelan, prevăzute cu rezervor la semiînălţime, din porţelan, cu capacitatea de 9l şi capac din polipropilenă” şi “înlocuirea pişoarelor existente, cu pişoare de calitate superioară, din porţelan, prevăzute cu robineţi pentru pişoar de calitate superioară, cu temporizator.”Nu ştim ce culoare vor alege pentru gresie şi fainţă, dar sperăm că cei de la STS nu vor avea probleme cu stomacul să fie nevoiţi să îşi cumpere şi vreo vidanje. LINKRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00KlausBag de seama ca se ascute lupta de clasa odata cu apropierea alegerilor, STS-ul fiind, in opinia unor politicieni, un as care este bine sa il ai in maneca ta, sau cel putin sa nu fie in maneca altuia LINKDirectorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), generalul Marcel Opriş, a fost numit în această funcţie cu rang de secretar de stat, de preşedintele Traian Băsescu în data de 7 decembrie 2005. Originar din localitatea Chieşd, judeţul Sălaj, Marcel Opriş a absolvit Facultatea de Electronică şi Informatică din cadrul Academiei Tehnice Militare din Bucureşti. După numirea în fruntea STS, generalul Marcel Opriş a fost fidelizat de preşedintele Traian Băsescu prin trei avansări în grad: general-maior (cu două stele), printr-un decret prezidenţial din 23 decembrie 2006, general-locotenent (cu trei stele), printr-un decret prezidenţial din 1 decembrie 2008 şi general cu patru stele, printr-un decret prezidenţial din 30 noiembrie 2011. Trei avansări, trei stele de general în doar şase ani! După alegerile prezidenţiale din 2009, generalul Opriş a fost acuzat că şi-ar fi pus oamenii să ajute PDL să numere voturile, precum şi că, în ziua votului, STS ar fi transmis sms-uri prin intermediul reţelei de telefonie mobilă, prin care Traian Băsescu era dat câştigător. Printr-un decret din 18 decembrie 2010, preşedintele Băsescu l-a decorat pe generalul Opriş cu Ordinul Naţional „Steaua României", în grad de ofiţer, pentru „rezultatele remarcabile obţinute în organizarea şi coordonarea STS". Pe de altă parte, prin legea bugetului de stat pe anul 2010, STS a beneficiat de cea mai mare majorare de buget, cu circa 40% faţă de anul precedent, alocându-i-se suma de 466,5 milioane de lei (113,8 milioane euro). STS a avut astfel în 2010 cea mai spectaculoasă creştere a bugetului în rândul serviciilor secrete, depăşind de două ori bugetul Ministerului Comunicaţiilor. Probabil că aceasta a fost răsplata pentru faptul că STS a manipulat rezultatul alegerilor prezidenţiale în noaptea de 6/7 decembrie 2009.În data de 22 martie 2010 i-am adresat directorului STS, Marcel Opriş, următoarea interpelare pe tema implicării serviciului pe care-l conduce în alegerile prezidenţiale din decembrie 2009:"În cotidianul Gazeta de Nord – Vest din Satu Mare a fost publicat, în data de 12 decembrie 2009, un articol intitulat «Frauda electorală via STS a avut numele de cod "Taurul" », având următorul conţinut: „Conform unor angajaţi ai Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) Satu Mare reiese că în data de 6.12.2009, începând cu ora 13.40, moment în care Mircea Geoană îl depăşea cu mai mult de 5 procente pe Traian Băsescu, a fost pus în aplicare un plan de rezervă (planul B), la ordinul generalului Marcel Opriş, şeful STS, şi sub coordonarea vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu.Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul". Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti.Potrivit surselor din STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15, toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 6.12.2009, ora 1,30.Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni" de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi."Având în vedere că au trecut peste trei luni de la publicarea acestui articol şi nu aţi exprimat nicio poziţie oficială, vă solicit să exprimaţi un punct de vedere în sensul confirmării sau infirmării aspectelor semnalate în articol. Totodată, vă solicit să-mi comunicaţi numele şi prenumele angajaţilor Serviciului de Telecomunicaţii Speciale din Satu Mare care au fost de serviciu în zilele de 6 şi 7 decembrie 2009. Vă solicit să-mi comunicaţi şi numărul total al angajaţilor Serviciului de Telecomunicaţii Speciale din Satu Mare, cuantumul lunar al salariilor brute ale acestora, precum şi dacă unii dintre ei sunt şi angajaţi ori colaboratori ai Secţiei Judeţene Satu Mare a Serviciului Român de Informaţii, la sediul căreia sunt văzuţi aproape zilnic".Deşi termenul regulamentar de răspuns la o interpelare este de două săptămâni, putând fi prelungit până la patru săptămâni, generalul Marcel Opriş nu mi-a răspuns până în prezent, trecând un an şi zece luni de la înregistrarea interpelării.Generalul Marcel Opriş are şi probleme de integritate pentru care trebuie să se sesizeze ANI şi DNA. În mod dubios, de când este director la STS, o firmă aparţinând unor prieteni de familie (soţii Dumitru Octavian şi Iuliana Nicolau), denumită Quality Business Solutions SRL, la care soţia generalului Opriş, Camelia, este angajată şef administrativ şi contabil, a câştigat nu mai puţin de 51 de contracte publice scoase la licitaţie de STS. Valoarea totală a celor 51 de contracte este de 28.748.709 lei, fără TVA (peste 7 milioane euro). În mod dubios a crescut şi averea generalului Opriş după numirea sa în fruntea STS. Astfel, dacă la numirea în funcţia de director al STS, singura proprietate a familiei Opriş era un apartament în Bucureşti, după un an (în 2007), generalul Opriş a cumpărat un teren de 3,4 hectare în Podu Dâmboviţei judeţul Argeş, într-o zonă de mare interes imobiliar datorat dezvoltării turismului rural, iar după încă un an (în 2008), a mai cumpărat 25 de hectare la Podu Dâmboviţei, precum şi 450 de metri pătraţi intravilan în Bragadiru, lângă Bucureşti. În 2009, generalul Opriş şi-a cumpărat un apartament de vacanţă la mare, la Eforie. Pe lângă aceste achiziţii imobiliare, în perioada 2006-2009, generalul Opriş a pus deoparte 135.000 de euro (în trei conturi), de pe urma cărora câştigă anual peste 10.000 de euro din dobânzi. Este de reţinut că, în calitate de bugetar, generalul Opriş câştigă 133.337 de lei (31.000 de euro) pe an din salariu, la care se adaugă indemnizaţia de membru în Consiliul de administraţie al Institutului de Cercetări pentru Energie Electrică, de 20.000 lei pe an. Soţia sa realizează 20.000 de lei pe an din salariu, rezultând că soţii Opriş au obţinut un venit total de 173.337 lei (circa 41.000 de euro) pe an.Solicit Agenţiei Naţionale de Integritate şi Direcţiei Naţionale Anticorupţie să efectueze cercetări asupra contractelor încheiate între STS şi firma SC Quality Business Solutions SRL, aparţinând unor prieteni de familie ai directorului STS, precum şi asupra averii dobândite de familia generalului Marcel Opriş după numirea sa în funcţia de director al STS. Solicit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să declanşeze urmărirea penală împotriva directorului STS, generalul Marcel Opriş, pentru activităţi de poliţie politică.25.01.2012Satu Mare, Senator Valer MarianVicepreşedintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor,combaterea corupţiei şi petiţii din Senatul RomânieiP.S. La Satu Mare sălăşluieşte un frate mai mic al generalului Opriş. Acesta a fost ofiţer de armată, dar a fost dat afară pentru că, după un exerciţiu de tragere în poligon, beat fiind, şi-a pierdut pistolul din dotare. Cu ajutorul fratelui de la STS, a fost angajat ulterior în serviciul secret al Ministerului Administraţiei şi Internelor, la SIPI Satu Mare, dar a fost dat afară pe motive de beţie şi pălăvrăgeală. Şi-a încheiat cariera ca şi ofiţer de poliţie judiciară la Biroul DNA Satu Mare, de unde a fost pensionat pentru că habar n-avea să instrumenteze un dosar. Acum îşi consumă cu tărie pensia de 4 000 de lei pe lună povestind cu mândrie despre faptele de arme şi de alcov ale frăţânelui din fruntea STS.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00trueprideNiste probe, ceva?Nu de alta dar vad o oarecare deficultate in a obtine motivul trecerii in rezerva ori incheierea raporturi de serviciu in cazul unui angajat al unui serviciu de inforamtii.Pe de alta parte pierderea armei din dotare nu constituie temei pentru raspundere disciplinara soldata cu trecerea in rezerva ci constituie temei pentru raspundere penala de regula soldata cu sanctiuniea privarii de liberate nu doar de uniforma.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumUn articol scris de un domn care à priori stie ce spune : Viitorul României, între dictatura serviciilor secrete clandestine şi dominaţia democraţieide Aurel I. Rogojan Piratul politic antinaţional vizează construcţia unei majorităţi parlamentare de 51,3 la sută!Prestatorii de servicii secrete clandestine, prin care se atentează la esenţa democraţiei - exercitarea puterii poporului prin dreptul de vot -, ne ameninţă viitorul şi pun destinele naţiunii între alternativa unei dictaturi a puterii secrete oculte sau a unui alt mod de a înţelege şi apăra dictatura democraţiei.O analiză mai atentă a predicţiilor liderilor PDL asupra rezultatelor viitoarelor alegeri parlamentare ne poate duce la concluzia că, în condiţiile menţinerii cotei de absenteism la vot, aceştia sunt siguri de cca. 25 de procente, numai ca urmare a tehnologiei, bine pusă la punct, a fraudei pregătite, cu asistenţa IT a unui serviciu de securitate, din ale cărui laboratoare clandestine se activează softul de control şi falsificare a rezultatelor alegerilor.În ziua învestirii noului guvern, directorul amintitului serviciu de securitate (a cărui notorietate este atât de mare, dar mai ales atât de odioasă, încât numele nici nu-i trebuie menţionat) a fost de urgenţă convocat la Cotroceni, pentru a evalua riscurile unui eventual control parlamentar asupra securităţii tehnologiei IT, de măsluire a rezultatelor alegerilor şi a detalia implicaţiile unui urgent transfer al funcţiilor clandestine ilegale, în sarcina unei companii IT de încredere, unde să fie externalizată prestaţia de piraterie informatică asupra softului Biroului Electoral Central, “securizat” oficial de autoritatea naţională de protecţie a comunicaţiilor guvernamentale din Splaiul Independenţei nr. 323 A.Pirateria informatică nu este, însă, unica tactică electorală frauduloasă, ea fiind asociată cu complicitatea infracţională a celor care au emis câteva sute de mii de cărţi de identitate clonate. Cifra poate părea incredibilă, dar împărţită la numărul localităţilor şi secţiilor de votare, apare posibilă. De altfel, această cifră “bate” cu cea a surplusului de populaţie din Bucureşti, faţă de rezultatele recensământului, încă nedate publicităţii.Ar fi cazul să ni se explice, fără subterfugii echivoce, de ce nu s-au utilizat şi când se va vota pe baza cărţilor de alegător? Cărţile de alegător continuă să fie nişte documente fără un folos real. Acestea sunt eliberate, deşi nu pot fi utilizate în scopul pentru care au fost emise, adică acela de a vota. Distribuirea cărţilor de alegător a început în 1999 şi, chiar dacă au trecut mai bine de 13 ani , există o opoziţie sistematică la folosirea lor. De ce?!Cartea de alegător este definită ca fiind documentul în baza căruia se poate exercita dreptul de vot, încă din 1992, iar de la această decizie au trebuit să treacăşapte ani ca documentele săînceapă să fie eliberate şi se pare cămai trebuie să treacă ani pentru ca acestea să poată fi folosite.Votul se realizează în continuare pe baza cărţii de identitate, pe care se lipeşte un abţibild. Acesta poate fi dezlipit uşor, iar cei care au votat o dată pot să repete acest lucru, practicând turismul electoral.Prin cărţile de alegător s-a vizat împiedicarea votului multiplu, iar această problema a fost adusă în discuţie cu ocazia fiecărei runde de alegeri.Fostul ministru de Interne Traian Igaş a fost cel care s-a opus folosirii cărţilor de alegător la alegerile parlamentare din acest an.Este de aşteptat ca noul guvern, care s-a declarat a fi al cinstei şi legalităţii, să observe că legea prevede, cităm: „Cartea de alegător este documentul pe baza căruia cetăţenii înscrişi în listele electorale permanente îşi executa dreptul de vot”.Revenind la precauţiunile infractorilor, care vor să recidiveze în fraude electorale de proporţii şi “fără urme”, opinăm că este oportun să se elimine premisele acestui de atentat la Constituţie, în care sens:Prin măsuri legislative de urgenţă, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale să fie degrevat de a îndeplini orice alte atribuţii, decât cele pentru care a fost creat, ca înlocuitor al fostei Unităţi Speciale “R” a Departamentului Securităţii Statului, care securiza comunicaţiile guvernamentale cu efective de cca. opt ori mai reduse. În prezent, acest serviciu are atribuite, prin adăugiri nepermise de legea de organizare şi funcţionare, competenţe mult exterioare raţiunii pentru care a fost creat.Comisia parlamentară de control competentă să ancheteze activităţile ilegale ale structurii de informaţii a Serviciului de Protecţie şi Pazăşi să elaboreze măsurile legislative de reformare radicală a Serviciului, ale cărui efective să fie aduse la nivelul real al ameninţărilor de atentat şi, în niciun caz, peste cele ale unităţii echivalente din perioada anterioară anului 1990, de cca. patru ori mai reduse. (Nota bene: În prezent nu mai suntem în era Războiului Rece!) Adevărul este, însă, că pe măsură ce antipopularitatea conducătorilor a crescut, acest serviciu a fost întărit şi transformat într-o gardă pretorianăîmpotriva opoziţiei politice. Această afirmaţie va sta în picioare atâta vreme cât nu va fi contrazisă de rapoartele anuale ale controlului parlamentar, niciodată exercitat asupra activităţii acestui sector de securitate. Nu este, oare, şi această realitate o măsură a insecurităţii noastre?Comisia parlamentară de control competentă sa ancheteze activităţile ilegale ale structurii de informaţii a Ministerului de Interne şi să propună măsurile de redimensionare a efectivelor, astfel încât să nu le depăşească pe cele avute de Serviciul Independent de Contrainformaţii pentru Ministerul de Interne, în perioada anterioară anului 1990. Efective care erau în jurul câtorva zeci de ofiţeri. Efectivele actuale sunt de ordinul sutelor, dacă nu au trecut de mie! Proporţional cu escaladarea corupţiei, chiar în interiorul acestei structuri, pe care o apără o altă structură anticorupţie!Cu ce se ocupă, în realitate, aceste structuri şi cine a auzit vreodată, în douăzeci de ani, de când ele funcţionează, de vreun control parlamentar asupra activităţii lor?!Poate că nu este lipsit de interes să se ştie şi cum au apărut aceste tumori maligne ale “democraţiei postdecembriste”? După “destructurarea” Securităţii, sub strictul control al agenţilor Moscovei, rezidentura KGB - GRU din Marele Stat Major a reorganizat unităţile echivalente ale Departamentului Securităţii Statului în ceea ce astăzi fiinţeaza ca SPP , STS, DGIPI ş.a. Ne abţinem de la comentarii, dar nu le excludem, pe viitor.Poate că, în acest context, este necesar să ne întrebăm: “Cine şi de ce a blocat reforma juridică a concepţiei şi sistemului instituţiilor pentru securitate naţională, menţinând provizoratul încropit la începutul anilor '90, când nu se ştia, încă, dacă rămânem pe loc sau… «Go West!»”.Acolo, la Bruxelles, la Oficiul de Securitate al Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord, este totul OK?!Pentru ca subtitlul articolului să nu rămână descoperit, fără a detalia, ne rezumăm a evidenţia ca rezultatele ultimelor sondaje privind intenţiile de vot, coroborate cu predicţiile, ridiculizate în media, ale agentului de influenţă, propagandă, contrapropagandăşi dezinformare “S. L.”, precum şi “băşinele verbale” ale celor care ne-au spus că “vom mai auzi de ei” sau că “vor fi regretaţi”, fac plauzibilă estimarea că piratul politic antinaţionallucrează, prin servicii secrete clandestine, la cel mai mare atentat anticonstituţional din istoria României. Un atentat pe măsura mizei: salvarea de la răspunderea capitală pentru un complot a cărui victimă este naţiunea românăşi viitorul ei.În loc de încheiere:“Acceptăm dictatura serviciilor secrete clandestine, sau, dincolo de a ne proclama, pur şi simplu, libertatea, vom manifesta şi fermitatea, intoleranţa şi reacţiile prin care să salvgardăm valorile democraţiei?”. Ale unei alte democraţii, şi nu ale surogatului servit pentru amăgirea unei naţii, prea mult călărite de repetatele dictaturi, încât să mai deosebească nenorocirea de fericire.Numai prezenţa tuturor la urne şi votul în cunoştinţă de cauză vor face diferenţa între a fi sau a nu fi!Aurel I. RogojanLINKPostat aici pentru ca.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00justmeOff-topic Asta a fost singurul efect al materialului, din toate punctele de vedere. Incheierea este insa apoteotica: "Numai prezenţa tuturor la urne şi votul în cunoştinţă de cauză vor face diferenţa între a fi sau a nu fi!". Lipseau "Internationala" si sloganurile FND din 1945 adaptate la zi...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Radu89Asa ceva nu exista . L-am vazut acum ceva timp pe generalul Marcel Opris cum mi-a (ne-a )promis pe un post tv politizat ,ca a facut tot ce este posibil pentru ca in alegerile imediat urmatoare, sa nu existe nici macar o suspiciune de frauda la numaratoarea voturilor prin intermediul sistemului de comunicatii electronice. Se pare ca nu am fost eu atent si la limbajul trupului .Ce oameni dom'le .Ce onoare de general...Nu ca l-as fi crezut pe cuvant , dar parca incep sa-i admir postarea lui Boribum din topicul de pompieri de la pagina 135.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumRadu89 wrote ... L-am vazut acum ceva timp pe generalul Marcel Opris cum mi-a (ne-a )promis ca a facut tot ce este posibil pentru ca in alegerile imediat urmatoare, sa nu existe nici macar o suspiciune de frauda la numaratoarea voturilor prin intermediul sistemului de comunicatii electronice. Eu nu l-am vazut (et pour cause) dar citit asa mi-l imaginez pe domnul respectiv cu o surubelnita în mâna strângând garniturile,schimbând obertein-urile ,punând câlti pe la îmbinari si declarînd : "gata,nu sunt scurgeri,nu sunt pierderi,ce intra pe o parte iese pe alta" . Daca omul asa a zis,si l-a dat si la teveu,înseamna ca asa este. Vorba aia "e adevarat,doar a scris si-n ziar !" Trilu-lilu,tra-la-la... .Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumMult succes în munca si realizarea tutulor dorintilor cu ocazia alegerilor ce urmeaza. O întrebare : cine a câstigat ?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Pârvu FlorinBoribum wrote ...O întrebare : cine a câstigat ? Imi permit o completare....... da' va rog sa-mi raspundeti pana maine la ora 08.00...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bushesin sfirsit :"Seful STS va fi audiat joi in Comisia de Aparare din Senat de Carla Dinu HotNews.ro Joi, 19 iulie 2012, 7:23 Actualitate | Politic Seful Serviciului de Telecomunicatii Speciale, generalul Marcel Opris, va fi audiat joi de Comisia de Aparare din Senat. El a fost chemat la audieri in urma informatiilor aparute in presa cu privire la faptul ca STS i-ar fi instalat ilegal lui Traian Basescu un telefon special in sediul de campanie.Presedintele interimar, Crin Antonescu, a declarat miercuri ca situatia privind instalarea de STS a unei linii telefonice secretizate la sediul de campanie al presedintelui suspendat inca nu este "complet lamurita" chiar daca a avut o discutie cu Directorul Serviciului de Telecomunictii Speciale, transmite Realitatea TV. "Am avut o discutie pe acest subiect cu domnul Opris. Situatia nu e, din punctul meu de vedere, complet lamurita sub aspect legal. Inteleg ca si Comisia de Aparare din Senat, cel putin, a deschis o discutie sau o cercetare, cere explicatii ca sa lamureasca aceasta situatie. Sunt un partizan vechi si foarte hotarat al controlului parlamentar, asa cum scrie, de altfel, si in Constitutie, asupra tuturor serviciilor si, in foarte scurta vreme, cand voi avea toate elementele, va voi comunica o decizie in aceasta privinta", a spus Antonescu. Acesta a mentionat ca "daca se va impune, se va convoca CSAT-ul pentru lamurirea situatiei. Conform legislatiei in vigoare, presedintele suspendat are drepturi minime: paza, protectie si resedinta de protocol si toate drepturile si obligatiile unui cetatean european. " LINKsa fie de vina marea "simpatie" a lui opris pentru suspendat ?"Opriş neagă că STS ar fi ajutat PD-L-ul la numărarea voturilor REACŢIE Directorul STS, Marcel Opriş, a fost audiat ieri de Comisia de apărare din Senat, afirmând la ieşire că Serviciul nu a fost implicat în niciun fel în acţiuni ilegale la alegeri. Înainte de audieri, Opriş a bruscat ziariştii care încercau să-i ia interviuDirectorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), Marcel Opriş, a declarat, ieri, după audierea în Comisia de apărare din Senat, că este exclusă implicarea Serviciului în orice fel de operaţiuni ilegale în campania electorală. El a exclus varianta conform căreia aparatura STS a fost folosită în campania electorală de către PD-L pentru numărarea paralelă a voturilor şi pentru transmiterea de SMS-uri cărtre sediul central al partidului.Marcel Opriş a declarat că STS nu are nimic să-şi reproşeze în acest scandal şi că tot ceea ce a făcut acest Serviciu a fost pe baza unor protocoale şi misiuni agreate înainte cu toţi factorii cu atribuţii în procesul electoral. Opriş crede că numele STS a fost implicat în acest scandal pentru că este un nume sonor şi STS are o infrastructură destul de puternică. "Dar STS nu este singurul care are o infrastructură puternică. În comunicaţii există posibilitatea de organizare de astfel de infrastructuri nenumărate. Dacă vreţi, trebuie două condiţii: să ai colaboratori profesionişti care se găsesc acum în toată piaţa, inclusiv privată, şi să ai bani", a afirmat Marcel Opriş. " LINKpai inseamna ca "prostiile" de pe wikileaks sint adevarate ?"Pregătirea pentru fraudarea alegerilor prezidenţiale din 2009 s-a făcut în timpul campaniei europarlamentare. Apoi, terminale mobile ale STS au fost amplasate la sediul central SECI de la Bucureşti şi au fost folosite la monitorizarea comunicaţiilor şi a transmisiilor de date-voce tip SMS. Acest lucru a fost posibil pentru că RASIROM (regie aflată în subordinea Serviciului Român de Informaţii) a proiectat un sistem care a putut fi folosit de către prefecţii PDL şi de către membri ai acestui partid, care ştiau numerele de telefon ale fiecărei secţii de votare, transmiţînd date în timp real la Bucureşti. Dispozitivul de ascultare a telefoanelor mobile are un sistem de funcţionare destul de simplu şi poate fi introdus, cu uşurinţă, într-o valiză de voiaj. Agentul trebuie să scaneze codul personal al telefonului care urmează să fie ascultat. Pentru acest lucru, el se apropie de posesorul telefonului mobil, la o distanţă mai mică de 25 de metri, în timp ce acesta are o convorbire. Fiecare celular are un mod de identificare, denumit IMEI, care poate fi aflat tastînd pe telefon steluţă diez 06 diez (*#06#). Rezultă un cod format din 15 cifre. Acesta este personalizat pentru fiecare telefon celular în parte şi nu poate fi acelaşi pentru două aparate. La sediul central al PDL, în noaptea alegerilor, a fost instalat un dulap cu routere. Numărul posturilor ocupate a fost de aproximativ 500; acestea au fost instalate pentru conexiuni interne cu secţiile de votare din ţară, iar la secţiile din afara României nu au fost distribuite terminale STS, deoarece nici măcar Băsescu şi acoliţii săi nu pot transporta aceste terminale fără a atrage atenţia autorităţilor din Uniunea Europeană.În ţară, STS, împreună cu prefecţii şi subprefecţii, ajutaţi de membrii PDL, au fost cei care au condus operaţiunile de centralizare a alegerilor (întrucît cele 500 de aparate telefonice mobile ale STS au fost în custodia membrilor PDL), iar aceştia au trimis SMS-uri cu mesaje electorale pe telefoanele speciale. SMS-urile au fost expediate de pe cartele preplătite doar de la nivel judeţean spre centrul din Aleea Modrogan. De altfel, euroalegerile şi Referendumul pentru introducerea votului uninominal au permis Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, să monitorizeze, prin intermediul telefoanelor mobile şi al cartelelor prepaid pe care le-a pus la dispoziţia Biroului Electoral Central şi preşedinţilor secţiilor de votare, întreg procesul de transmitere a rezultatelor şi a prezenţei la vot.Conducerea PDL şi Traian Băsescu au avut timpul necesar să întoarcă rezultatul alegerilor cu voturi fictive din străinătate. Aceste voturi nu au putut fi niciodată numărate. Generalii numiţi de Traian Băsescu la conducerea STS au primit sarcina să rezolve această problemă. Este vorba de 3 generali care s-au ocupat de monitorizarea alegerilor: Marcel Opriş (director STS), Corneliu Grigore (prim-adjunct al directorului STS, managerul liniei de urgenţă 112) şi Ioan Balaure (directorul adjunct pe probleme economice al STS). După executarea ordinelor primite de la Cotroceni, generalul cu două stele Corneliu Grigore a mai primit o stea şi a fost trecut în rezervă.Au fost concepute planurile de protecţie contrainformativă prin care Traian Băsescu a dispus demararea operaţiunilor de bruiaj online, pe bani publici, încă din luna septembrie a anului 2008. Consilierii loiali au fost însărcinaţi cu crearea unui departament secret pentru protejarea imaginii miniştrilor PDL şi a preşedintelui, pe Internet. Angajaţii acestui serviciu privat, plătit din banii Ministerului Turismului şi Dezvoltării Regionale, trebuie să pornească o campanie agresivă împotriva celor ce îl blamează pe Traian Băsescu, sau să posteze pe Internet tot felul de comentarii, care să schimbe sensul informaţiilor negative despre acesta din articolele de presă. Sînt vizate în principal marile ziare cu domenii de Internet, agenţiile de presă, blogurile de atitudine care înregistrează trafic etc. Serviciul nu se află în clădirea Ministerului Turismului şi Dezvoltării Regionale, dar de el se ocupă direct unul dintre consilierii personali ai Elenei Udrea, respectiv Ana Maria Topoliceanu.În 2009, am asistat la o fraudă prefabricată, cu CNP-uri inventate, cu voturi ale morţilor, cu semnături în fals, cu Procese Verbale falsificate, cu rezultate inversate, cu mită în sediile electorale şi un proces electoral dirijat. Agenţii STS, SRI şi SIE ai lui Băsescu, ajutaţi de americani şi de agenţii SISROM din afara ţării, au cumpărat, au furat şi dirijat sute de mii de voturi, pentru ca rezultatele să corespundă cu cele din softul comandat de Traian Băsescu, cu 4 minute înainte de exit-poll-uri, live, în faţa naţiunii. Autoritatea Electorală Permanentă, din obedienţă faţă de stăpîn, a muşamalizat informaţia că au fost aproape 14.000 de votanţi multipli, sau că au existat numeroase Procese Verbale măsluite, cu rezultate inversate în favoarea lui Traian Băsescu. " LINK"Generalul Marcel Opriş, omul lui Băsescu la STS Senatorul Valer Marian acuză regimul Băsescu:Generalul Marcel Opriş, slugoiul prezidenţial din fruntea STS a transformat serviciul in anexa PDL.Directorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS), generalul Marcel Opriş, a fost numit în această funcţie cu rang de secretar de stat, de preşedintele Traian Băsescu în data de 7 decembrie 2005. Originar din localitatea Chieşd, judeţul Sălaj, Marcel Opriş a absolvit Facultatea de Electronică şi Informatică din cadrul Academiei Tehnice Militare din Bucureşti. După numirea în fruntea STS, generalul Marcel Opriş a fost fidelizat de preşedintele Traian Băsescu prin trei avansări în grad: general-maior (cu două stele), printr-un decret prezidenţial din 23 decembrie 2006, general-locotenent (cu trei stele), printr-un decret prezidenţial din 1 decembrie 2008 şi general cu patru stele, printr-un decret prezidenţial din 30 noiembrie 2011. Trei avansări, trei stele de general în doar şase ani! După alegerile prezidenţiale din 2009, generalul Opriş a fost acuzat că şi-ar fi pus oamenii să ajute PDL să numere voturile, precum şi că, în ziua votului, STS ar fi transmis sms-uri prin intermediul reţelei de telefonie mobilă, prin care Traian Băsescu era dat câştigător. Printr-un decret din 18 decembrie 2010, preşedintele Băsescu l-a decorat pe generalul Opriş cu Ordinul Naţional „Steaua României", în grad de ofiţer, pentru „rezultatele remarcabile obţinute în organizarea şi coordonarea STS". Pe de altă parte, prin legea bugetului de stat pe anul 2010, STS a beneficiat de cea mai mare majorare de buget, cu circa 40% faţă de anul precedent, alocându-i-se suma de 466,5 milioane de lei (113,8 milioane euro). STS a avut astfel în 2010 cea mai spectaculoasă creştere a bugetului în rândul serviciilor secrete, depăşind de două ori bugetul Ministerului Comunicaţiilor. Probabil că aceasta a fost răsplata pentru faptul că STS a manipulat rezultatul alegerilor prezidenţiale în noaptea de 6/7 decembrie 2009.În data de 22 martie 2010 i-am adresat directorului STS, Marcel Opriş, următoarea interpelare pe tema implicării serviciului pe care-l conduce în alegerile prezidenţiale din decembrie 2009:"În cotidianul Gazeta de Nord – Vest din Satu Mare a fost publicat, în data de 12 decembrie 2009, un articol intitulat «Frauda electorală via STS a avut numele de cod "Taurul" », având următorul conţinut: „Conform unor angajaţi ai Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) Satu Mare reiese că în data de 6.12.2009, începând cu ora 13.40, moment în care Mircea Geoană îl depăşea cu mai mult de 5 procente pe Traian Băsescu, a fost pus în aplicare un plan de rezervă (planul B), la ordinul generalului Marcel Opriş, şeful STS, şi sub coordonarea vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu.Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul". Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti.Potrivit surselor din STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15, toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 6.12.2009, ora 1,30.Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni" de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi."Având în vedere că au trecut peste trei luni de la publicarea acestui articol şi nu aţi exprimat nicio poziţie oficială, vă solicit să exprimaţi un punct de vedere în sensul confirmării sau infirmării aspectelor semnalate în articol. Totodată, vă solicit să-mi comunicaţi numele şi prenumele angajaţilor Serviciului de Telecomunicaţii Speciale din Satu Mare care au fost de serviciu în zilele de 6 şi 7 decembrie 2009. Vă solicit să-mi comunicaţi şi numărul total al angajaţilor Serviciului de Telecomunicaţii Speciale din Satu Mare, cuantumul lunar al salariilor brute ale acestora, precum şi dacă unii dintre ei sunt şi angajaţi ori colaboratori ai Secţiei Judeţene Satu Mare a Serviciului Român de Informaţii, la sediul căreia sunt văzuţi aproape zilnic".Deşi termenul regulamentar de răspuns la o interpelare este de două săptămâni, putând fi prelungit până la patru săptămâni, generalul Marcel Opriş nu mi-a răspuns până în prezent, trecând un an şi zece luni de la înregistrarea interpelării.Generalul Marcel Opriş are şi probleme de integritate pentru care trebuie să se sesizeze ANI şi DNA. În mod dubios, de când este director la STS, o firmă aparţinând unor prieteni de familie (soţii Dumitru Octavian şi Iuliana Nicolau), denumită Quality Business Solutions SRL, la care soţia generalului Opriş, Camelia, este angajată şef administrativ şi contabil, a câştigat nu mai puţin de 51 de contracte publice scoase la licitaţie de STS. Valoarea totală a celor 51 de contracte este de 28.748.709 lei, fără TVA (peste 7 milioane euro). În mod dubios a crescut şi averea generalului Opriş după numirea sa în fruntea STS. Astfel, dacă la numirea în funcţia de director al STS, singura proprietate a familiei Opriş era un apartament în Bucureşti, după un an (în 2007), generalul Opriş a cumpărat un teren de 3,4 hectare în Podu Dâmboviţei judeţul Argeş, într-o zonă de mare interes imobiliar datorat dezvoltării turismului rural, iar după încă un an (în 2008), a mai cumpărat 25 de hectare la Podu Dâmboviţei, precum şi 450 de metri pătraţi intravilan în Bragadiru, lângă Bucureşti. În 2009, generalul Opriş şi-a cumpărat un apartament de vacanţă la mare, la Eforie. Pe lângă aceste achiziţii imobiliare, în perioada 2006-2009, generalul Opriş a pus deoparte 135.000 de euro (în trei conturi), de pe urma cărora câştigă anual peste 10.000 de euro din dobânzi. Este de reţinut că, în calitate de bugetar, generalul Opriş câştigă 133.337 de lei (31.000 de euro) pe an din salariu, la care se adaugă indemnizaţia de membru în Consiliul de administraţie al Institutului de Cercetări pentru Energie Electrică, de 20.000 lei pe an. Soţia sa realizează 20.000 de lei pe an din salariu, rezultând că soţii Opriş au obţinut un venit total de 173.337 lei (circa 41.000 de euro) pe an.Solicit Agenţiei Naţionale de Integritate şi Direcţiei Naţionale Anticorupţie să efectueze cercetări asupra contractelor încheiate între STS şi firma SC Quality Business Solutions SRL, aparţinând unor prieteni de familie ai directorului STS, precum şi asupra averii dobândite de familia generalului Marcel Opriş după numirea sa în funcţia de director al STS. Solicit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să declanşeze urmărirea penală împotriva directorului STS, generalul Marcel Opriş, pentru activităţi de poliţie politică.25.01.2012Satu Mare, Senator Valer Marian " LINKFraudă electorală a STS cu nume de cod “Taurul”: dezvăluire sau dezinformare? "O să încep prin a posta aici mailul pe care l-am primit de la Ovidiu Eduard Ohanesian, ”răpitul din Irak” care tocmai a câştigat procesul cu statul român: ” Frauda electorală STS are nume de cod “Taurul” Mai mulţi angajaţi ai Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) Satu Mare, afirmă că în data de 6.12.2009, începând cu ora 13.40, moment în care Mircea Geoană îl depăşea cu mai mult de 5 procente pe Traian Băsescu, a fost pus în aplicare un plan de rezervă (planul B), la ordinul generalului Marcel Opriş, şeful STS, şi sub coordonarea vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu.Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”. Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti.Potrivit surselor STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15, toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv, doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 06.12.2009, ora 1,30.Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni” de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi. “ Acum, vă spun cinstit, din capul locului, că eu unul nu am de unde să ştiu dacă angajaţii ăia ai STS Satu Mare chiar au făcut asemenea dezvăluiri, aşa că textul trebuie luat cu rezervele de rigoare. Certe sunt câteva lucruri: 1. În seara alegerilor, Corina Drăgotescu “s-a scăpat” spunând că sediul PD-L din Modrogan 22 are legătură de la STS.2. Videanu a ştiut rezultatul final al alegerilor cu mult înainte ca orice numărătoare paralelă să fi fost posibilă.3. STS a distribuit, pe durata alegerilor, câte un telefon mobil special fiecărui şef de secţie. Pentru această ultimă informaţie bag mâna în foc, am fost prezent la conferinţa de presă la care Marcel Opriş se lăuda cu această măsură, care urma să permită comunicarea în timp real a şefilor de secţii cu BEJ-urile. Dacă îmi aduc eu bine aminte însă, la aceeaşi conferinţă de presă, Marcel Opriş ne-a povestit şi că telefoanele respective nu vor putea fi folosite pentru convorbiri în interes personal. Cu alte cuvinte, şefii de secţii numiţi de PD-L n-ar fi trebuit să poată folosi telefonul primit de la STS pentru a raporta rezultatele finale către organizaţiile judeţene ale PD-L. Oricum, dacă aceste informaţii se dovedesc a fi adevărate, nu mi se pare că ar dovedi vreo FRAUDARE a alegerilor. În schimb, reiese, dincolo de orice dubiu, ca Băsescu foloseşte instituţiile statului în interes personal, lucru la fel de grav. În plus, coroborând aceste informaţii cu faptul că, la ora la care Videanu ştia rezultatele alegerilor din ţară, votarea continua la multe secţii din SUA şi Canada, ne putem gândi şi la un alt scenariu: Băsescu a ştiut exact de câte voturi mai are nevoie, cât încă se mai putea face ceva. " LINKRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumPfffui,ce situatie,dom'le,ce situatie... ! Zau daca m-as fi asteptat la asa ceva din partea unor domni atât de seriosi ! Incredibil ! Eu unul mi-am schimbat parerea despre nenii astia securisti-telefonisti : daca stiu sa apese pe atâtea butoane câte au aparatele alea fara sa se electrocuteze,înseamna ca totusi sunt buni în meseria lor. Chiar asa,ce le urezi unora d-astia ? Fir întins,ca la pescari ?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00emiNeaga cineva dreptul Presedintelui de a avea telefoane de la STS ?Chiar si daca iese la pensie, tot are dreptul sa fie protejat.Cine crede discursul tradatorilor, se "spala" si ala pe creier.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00ALMemi wrote ...Neaga cineva dreptul Presedintelui de a avea telefoane de la STS ?Chiar si daca iese la pensie, tot are dreptul sa fie protejat.Cine crede discursul tradatorilor, se "spala" si ala pe creier.Nu neagă nimeni dreptul Preşedintelui de a avea "telefoane de la STS". Sigur că ar trebui să lămurim întâi despre care Preşedinte discutăm. Cel în funcţie, fie el interimar, sau cel suspendat din toate prerogativele funcţiei. Dar cred că în cazul de faţă mi-aş pierde timpul. Pot însă să vă lămuresc ce înseamnă "telefoane de la STS". În primul rînd, telefoanele acelea conţin un secretizor vocal care, în caz de interceptare neavizată, fac neinteligibilă convorbirea. În al doilea rând, aceste telefoane sunt conectate la o centrală securizată, cu ajutorul căreia se pot obţine legături directe cu toate cancelariile lumii şi cu toate instituţiile statului. Evident că există nişte stratificări ale drepturilor de acces la legăturile centralei, cel mai înalt nivel fiind alocat Preşedintelui în funcţie.Buun, să zicem că am înţeles cum este cu "telefoanele de la STS". Dar care este treaba cu protejarea unui Preşedinte suspendat? Trebuie protejate convorbirile lui directe cu madam Merkel, ca să-i spună că suspendarea nu este prevăzută în Constituţia României şi că în România este război civil? Bănuiesc că cei "spălaţi" pe creier o să zică da. Trebuie protejate ordinele Preşedintelui suspendat ca să fie hărţuit Guvernul României de către instituţiile (sau persoanele) rămase în genunchi? Bănuiesc că cei "spălaţi" pe creier o să zică da.Mai este un fleac de lămurit. Preşedintele suspendat mai are vreun drept la protecţie? Păi da! Are drept să locuiască în reşedinţa alocată de la RAPPS păzită de SPP, are drept la escortă SPP, are drept să-şi facă o campanie electorală, pentru a convinge electoratul că nu trebuie să fie demis. OK! Dacă nu este demis atunci reintră în toate drepturile şi, când iese la pensie, beneficiază de toate drepturile specificate de lege. Dar dacă este demis? Ei bine, atunci nu mai are niciun drept! Nici pensie, nici STS, nici SPP, nici locuinţă de la RAPPS, nici, nici ... C-aşa-i în tenis!În final am rămas cu o nelămurire: cine sunt trădătorii? Ăia sau ăilalţi? Cum n-am obiceiul să mă las "spălat pe creier", bănuiesc că sunt ăia ...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bushesnu neaga nimeni dreptul presedintelui de a avea telefon sts dar neaga dreptul suspendatului de a avea legatura sts vad ca o tine langa cu sts ,vezi doamne trebuie sa aiba legatura cu spp ,adica telefonul ala fix il cara tot timpul cu el ,il are si la sediul de campanie ,si pe drumul catre casa si cind iese sa ia tigari...uitind ca are paza spp permanenta totusi nu inteleg de unde atita enervare in legatura cu opris " "Preşedintele suspendat Traian Băsescu a avut în această seară un atac de o duritate fără precedent la adresa preşedintelui interimar Crin Antonescu. "Suntem în faţa unei LOVITURI DE STAT ÎN DESFĂŞURARE. Acum, paiaţa de la Cotroceni a început destructurarea structurilor de securitate ale statului", a spus Băsescu. Declaraţia a fost făcută de la volanul maşinii sale ziariştilor aflaţi în faţa sediului de campanie al preşedintelui suspendat. Reacţia lui Băsescu a venit după ce preşedintele interimar Crin Antonescu anunţase, în cursul zilei, că a propus în CSAT eliberarea din funcţie a directorului STS, Marcel Opriş, însă consilierul prezidenţial Iulian Fota s-a opus, o hotărâre neputând fi luată în condiţiile în care deciziile Consiliului se iau prin consens. Antonescu: Am propus în CSAT revocarea directorului STS; Fota s-a opus, nu s-a putut lua o decizie "După opinia pe care eu mi-am putut-o forma în legătură cu toate legile şi regulamentele consultate, această instalare este în afara legii. Nu are acoperire legală. (...) Eu am făcut astăzi în CSAT propunerea eliberării din funcţie, revocării din funcţie a domnului Opriş. Deciziile CSAT se iau prin consens, deci cu toate voturile, toţi membrii CSAT au votat această propunere. Domnul consilier prezidenţial al domnului Băsescu, Iulian Fota, care altfel e în concediu, s-a prezentat la această şedinţă şi s-a opus. În felul acesta, nu am putut lua încă o decizie. O să cercetăm mai departe problema şi o să vedem totuşi ce este de făcut", a spus Antonescu, joi, într-o emisiune la Antena 3.Antonescu a fost întrebat despre punctul de vedere al Comisiei de apărare a Senatului, potrivit căruia instalarea şi funcţionarea liniei speciale la sediul de campanie al preşedintelui suspendat Traian Băsescu se situează în afara prevederilor şi normelor legale. Preşedintele interimar a precizat că a adus la cunoştinţa CSAT această poziţie a comisiei. "Domnul Opriş invocă o legislaţie în care, peste tot, că vorbim de Constituţie, că vorbim de legea de organizare a STS, că vorbim de orice alte legi, peste tot se face referire la instituţia preşedintelui. Instituţia preşedintelui suspendat nu există. Nu există în acelaşi timp doi preşedinţi în România. Sigur, din punct de vedere politic, comunicaţional, noi folosim termenul de preşedintele suspendat şi, până când Traian Băsescu nu va primi un verdict din partea electoratului, domnia sa poate să se mai considere cumva preşedinte, dar doar politic; instituţional, prerogativele sale în acest moment sunt exercitate de preşedintele interimar", a adăugat Antonescu.El a mai spus că, din punctul său de vedere, Traian Băsescu "poate avea toate telefoanele din lume", dar pe el îl interesează să fie respectate prevederile legale. "Asta i-am spus şi domnului general Opriş, asta am spus şi public. Nu am niciun fel de problemă, dacă lucrurile ar ţine de un gentlemen agreement, de o înţelegere civilizată, nu aş avea absolut nimic împotrivă (...). Suntem, însă, în faţa unei probleme care a căpătat o amploare publică şi căreia trebuie să-i dăm un răspuns. Fie această instalare a unor echipamente speciale, la o persoană care nu mai este, pe această durată cel puţin, preşedintele în exerciţiu al României şi într-o clădire privată, un sediu de campanie, are undeva o acoperire legală, clară, explicită şi atunci e în ordine, aş fi bucuros, închidem acest subiect. Dacă, însă, nu avem o astfel de prevedere legală, atunci trebuie să găsim o altă soluţie", a mai spus Antonescu. " LINKin afara de bla-bla-urile cu loviturile de stat ce l-o fi suparat asa de tare pe dom' presedinte in incercarea de inlocuire a lui opris ? sa fie oare ceva din postul de mai sus?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumConvorbiri cu taxa inversa accepta STSescu asa...Basescu ? Ca vrea niste oameni sa-i ureze câte unele,altele...da' nu le vine sa dea si bani. Nu le mai vine...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bushesgata dom'le m-ai lamurit : de fapt il tot suna cineva pe la doua noaptea il injura si inchidea repede ...vrea sa-i prinda in fapt pe "tradatorii " de la usl care nu-l lasa sa doarma pe titanul din carpati .... in cazuri din astea eu unul sint de acord cu telefon sts , ca sa-i filtreze opris urarile de bine...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumUite d-aia mi-ar placea si mie sa fiu presedintele unei tari (în ultima instanta chiar si al României ) : sa sun pe la unii si altii si sa-i întreb chestii de genul "aveti apa calda ?" si sa-nchid. Acuma,gluma-gluma,dar am o întrebare serioasa : de la telefoanele alea ale STS-ului se pot trimite SMS-uri ? Si be mic : cât timp se pastreaza înregistrarile convorbirilor alea secretizate ? As mai avea o întrebare dar mi-e teama sa nu fiu înteles gresit,asa ca n-o pun. Am înteles de la niste specialisti în telecomunicatii ca e posibil sa existe viata extraterestra si ca noi (omenirea,adica) tot trimitem mesaje în Univers,dar nu raspunde nimeni. Întrebarea este : de ce ?Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bushespentru acelasi motiv pentru care n-o sa vezi un ozn aterizind pe pajistea din fata casei albe....deocamdata....daca vrei sa auzi alieni(???????) ,uita-te aici :offtopic offRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumUau ! Asa facea televizorul meu când dadeam pe bulgari,mai demult. Alta întrebare,tot tehnica : daca cineva vorbeste în versuri si STS-ul capteaza convorbirea,cum e cu drepturile de autor ? Si alta : presupunând ca teleportarea ar deveni mijloc de transport oficial,care serviciu s-ar ocupa de reglementarea transportului respectiv ? Ar avea STS-ul competente în domeniu,sau nu ? Pun si eu întrebari mai tehnice,asa,ca la alea de bun-simt vad ca nu raspunde nici dracu'. Si nu doar aici,pe forumul acesta,ci în general. De la Paris,si s-auzim numai de bine.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00DESTEPTULbushes wrote ...as fi curios cine a trimis mail-ul asta ,opris cumva?imi pare rau ca nu am o batista ca as fi inceput sa vars citeva lacrimi pentru "sacrificatii " din sts ....n-am citit nici o explicatie plauzibila despre montarea telefoanelor la sediul de campanie al ex-presedintelui....Vrei o explicatie buna? Uite una upa ce una din tabere va trimis dupa tigari cu subiectul...sau aproximativ in acelasi timp cu momentul cand se isterizau pe toate canalele, doar pentru a va distrage atentia...se mai monta un "fir" chiar in casa presedintelui suspendat, cu stirea si aprobarea celor care strigau pe sticla...Dragilor, gen. Opris nu ar fi facut tampenii...a actionat conform legii...Cui nu-i convine ce citeste aici sa se informeze...In clipa asta acel telefon special este instalat acasa la Basescu. Iarasi se vede ca va agitati inutil...ramaneti o masa de manevra interesanta oricum...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00justmeIata, mai jos, ce mai circula pe e-mail. Deoarece nu cunosc chestiunile tehnice, ma limitez la postarea textului, fara a-l comenta.Cam cum sta treaba cu STS-ul (1)Acum ca s-au potolit spiritele tinere si nelinistite care au transformat STS-ul intr-o placinta fierbine, halita cu molfaieli si fornaieli la micul dejun, prinz si cina, cred ca e momentul sa lamurim citeva aspecte, multe dintre ele necunoscute publicului larg. Si rog frumos anti-basistii si pro-basistii, anti-pontistii si pro-pontistii, anti si pro orice ar avea coloratura politica, mai intii sa citeasca atent, apoi sa comenteze. Nu de alta, dar precizarile pe care simt nevoia sa le fac nu au legatura cu recenta circoteca mediatica, ci cu ceea ce face aceasta institutie, si nu de ieri, de alaltaieri, pentru fiecare dintre noi, fara sa umple paginile ziarelor, fara sa trimita la inaintare pe sticla colonei precum Radu Tudor, fara sa-si vinture in spatiul public scrisorile de multumire primite de la cetateni sau de la institutii din tara si din afara.STS a fost mereu o institutie discreta, axata pe sfera tehnica si prea putin preocupata de imagine si aparente, lucru care a permis ca atacuri venite din presa sau din lumea politica s-o gaseasca nepregatita pentru situatii precum cea recenta, privitoare la telefoane si campanii, in care adevarul conteaza prea putin, daca nu deloc. Este nedrept. Este nedrept ca o institutie denumita "speciala" prin lege, prin atributii si competente, sa fie permanent caracterizata ca fiind una secreta, doar pentru a putea fi tirita in maelstromul politicianist si folosita ca arma ori de cite ori interesele de grup au cerut-o. Este nedrept ca angajatii STS, militari seriosi, onesti si muncitori, tehnicieni pina-n maduva oaselor, totalmente rupti de rahaturile politice, sa fie nevoiti sa caute explicatii pentru familiile si prietenii lor pentru chestiuni fara nici un fel de legatura cu munca de zi cu zi. Este nedrept ca seful STS, despre care chiar Antonescu a spus recent ca este un profesionist recunoscut, sa fie zvirlit in cloaca disputelor colorate, in conditiile in care acest om s-a batut pentru institutia pe care o conduce cum putini alti comandanti au reusit s-o faca, raminind in acelasi timp detasat si echidistant. Da, echidistant, si am sa va demonstrez asta. De altfel, parcurgind rindurile urmatoare, veti putea judeca singuri daca am sau nu dreptate. Una peste alta, ca sa n-o mai lungesc aiurea, voi incerca sa sintetizez cit pot o serie de activitati pe care probabil nu le cunoasteti si pe care presa noastra, mai mult oloaga decit deontoloaga, nu s-a omorit sa vi le aduca la cunostinta fiindca nu reprezinta subiecte de scandal sau birfa, nu includ sex si violenta, nu pot primi titluri oteviste sau anteniste si, in general, nu se ingurgiteaza cu seminte si bere. Daca nu am timp sa scriu in seara asta tot ce mi-am propus, voi continua miine fiindca si miine e o zi, nu? Pina atunci puteti injura sau comenta civilizat dupa voie, educatie si cantitatea de cunostinte in domeniu, ca d-aia sintem pe facebook. 1. Citi dintre voi stiu, bunaoara, ca sistemele temporare de comunicatii puse la dispozitia autoritatilor implicate in actiunile de limitare a efectelor inundatiilor, alunecarilor de teren sau fenomenelor meteo extreme sint instalate si gestionate de STS? Vietile omenesti si bunurile salvate datorita impecabilei functionari a acestor sisteme sint greu de contabilizat si poate doar cei care au trecut peste asemenea incercari pot spune cat valoreaza cu adevarat secundele, minutele si orele in care autoritatile au ajuns la timp la ei. Si daca tot sint la acest capitol, va reamintesc faptul ca STS este administratorul Sistemului unic pentru apeluri de urgenta 112. Premiile obtinute de serviciu la nivel european nu se acorda dupa criterii precum favorurile personale si contactele private, ci strict in functie de rezultate, iar STS a beneficiat de acesta obiectiva recunoastere a performantelor an de an. Cei de la EENA nu sint nici naivi si nici influentabili, astfel incit sa dea cu premiile in stinga si-n drepta doar pentru ca le place mutra lui Opris, ci pentru ca realmente sistemul functioneaza. Romania se poate lauda in prezent cu unul dintre cele mai avansate sisteme de apeluri de urgenta din Uniunea Europeana, in conditiile in care constant bugetul alocat a fost prea puţin generos, ca sa nu spun de rahat.Cit despre vietile salvate zi de zi prin grija operatoarelor 112 si a tehnicienilor din STS, este de prisos sa mai pomenesc, insa eficienta sistemului se dovedeste constant in toate situatiile critice in care s-au aflat si se afla, la un moment dat, cetatenii. Chestia asta n-o mai pomeneste nimeni prin ziare sau pe sticla, fiindca mai interesant e cind da ortu' romanul, decit atunci cind scapa cu viata, nu-i asa? Mai mult, sub aceeasi conducere a "politizatului" general Opris s-a reusit implementarea sistemului pilot european eCall prin care, pentru cei ce nu cunosc, se intentioneaza echiparea autovehiculelor cu un dispozitiv care sa apeleze serviciul de urgenta 112 in cazul unui accident, iar in prezent sint in faza de testare modalitati tehnice care sa permita cetatenilor cu deficiente psiho-senzoriale sa apeleze acest numar de urgenta. Veti spune ca nu-i nimic deosebit si ca oricum astfel de sisteme trebuiau implementate. Insa la simpla comparatie cu celelalte tari din UE veti afla cu suprindere ca Romania este pe locurile fruntase in domeniul asigurarii serviciilor de urgenta. Din pacate, pentru devoratorii de tabloide si scandaluri, astfel de eforturi, care au implicat al dracului de multa munca, implicare si profesionalism, nu conteaza.2. Si daca tot am pomenit de politizare, hai sa lamurim si acesta chestiune. Cind generalul Opris a adus in atentia parlamentului si a opiniei publice platforma software pentru eliminarea votului multiplu, destul de multe voci au sarit de cur in sus si au acuzat institutia de implicare in alegeri. Pai, hai sa va dau exemplu de "implicare": STS a pus la dispozitia autoritatilor acesta platforma tehnica, experimental, intr-un colegiu din Hunedoara, cu ocazia alegerilor partiale din 2010. Desigur, imediat au aparut si comentariile aiuritoare privind posibile fraudari. Doamna Mariana Campeanu, actualul ministru liberal muncii, a ciştigat atunci alegerile pentru un post de deputat in respectivul colegiu. Si atunci unde naiba este partizanatul politic? Sau acuzele apar functie de cum bat vinturile intereselor politice care se stirnesc ori de cite ori partidele vor sa foloseasca arme noi in lupta politica? Fara indoiala, a se organiza alegeri folosind o modalitate care elimina complet orice posibilitate de vot multiplu este o optiune care va deranja intotdeauna actorii politici, indiferent de culoarea acestora. Nu mai vorbesc de faptul ca se invirte, ca o placa de patefon stricata, melodia implicarii STS in ultimele alegeri prezidentiale, fara ca macar o data, o singura data, sa fie aduse si niscai dovezi in acest sens. Doar vorbe. Multe si nefondate vorbe. Stim toti cit de usor este sa arunci, in ziua de azi, in piata publica acuze fara baza si cit de usor acestea sint preluate si rostogolite ca bulgarele de zapada prin nametii de necunoastere si sete de teorii ale conspiratiei. Si de ce? Doar pentru ca era nevoie de niscai tapi ispasitori pentru greselile politice pe care le-au facut unii si altii, de-a-n boulea, cu ocazia acestor alegeri? Angajatii STS nu traiesc pe luna, ci printre noi. Au prieteni pe care voi poate ii cunoasteti. Intrebati-i. Intrebati-i tete-a-tete daca au fost vreodata trimisi sa execute ilegalitati sau macar lucruri la limita legalitatii si am convingerea ca va vor spune adevarul.3. Sa depasesc momentul politic si sa trec, insa, la chestiuni mai serioase. Citi dintre voi stiu ca STS a implementat soft-urile care ne ajuta sa nu mai stam ca idiotii la cozi pentru diverse plati, injurindu-ne si troznindu-ne plini de naduf asa cum faceam odinioara? Si va dau doar citeva exemple: acordarea ajutoarelor sociale, sistemul informatic unic integrat al asigurarilor de sanatate, sistemul informatic pentru POSDRU, cumpararea rovinietei, si pot continua pina miine. Ah, cred ca ar fi important sa precizez si faptul ca platforma tehnica pentru obtinerea declaratiilor fiscale 112, aia prin care contribuabilii au scapat de inghesuiala si timp pierdut aiurea, e tot munca STS. Ii pasa cuiva ca prin astfel de actiuni, apartinind in exclusivitate initiativei raului domn Opris, s-au facut economii la buget de peste 200 milioane de euro, bani care au ajutat inclusiv la plata pensiilor si salariilor, asa taiate cum au fost? In puii mei, ca ma enervez si nu vreau asta, infrastructura IT de prin toate institutiile publice din tara e tinuta la standarde si dezvoltata zi de zi de STS, ca sa nu mai bata romanul, adica eu, tu, el si noi toti, drumurile aiurea. Pai da, frate, daca nu e cu sex nu conteaza. Si daca tot sintem la capitolul IT, sa mai lamurim o chestiune. De-a lungul timpului, tot soiul de bloggerasi, care mai de care mai frustrat si mai paranoic, au acuzat STS de monitorizare. STS este doar provider de Internet, oameni buni. IP-urile alea pe care le vedeti voi pe net nu sint ale serviciului, ci ale institutiilor care beneficiaza de serviciile STS. Asa incit, cind un angajat al primariei din Vascautii de Vale a intrat pe un site sau altul, nimeni n-a mai stat sa intrebe sau sa verifice al cui e in fapt IP-ul, fiindca da bine la publicul cititor cind proprietarul respectivului site se da important si monitorizat de servicii.Am sa va explic in urmatoarea postare cum e cu summit-urile, cum e cu sistemele TETRA si sTESTA, cum e cu alte servicii oferite de STS, cum e cu telefoanele si cu secretizarea. Poate-poate pe viitor unii n-or mai deschide gura inainte de a sti despre ce e vorba in propozitie. Daca e nevoie, mai lamuresc si in comentarii, acolo unde pot si stiu. Si poate se termine si cu laturile aruncate pe frontispiciul institutiei. Iar daca cineva ma acuza de partizanat, ar fi bine sa se documenteze inainte. Oricum, ar fi prima oara Cam cum sta treaba cu STS-ul (2)Marturisesc faptul ca m-a luat prin surprindere numarul de share-uri pentru primul episod. In conditiile in care wall-ul comun este plin la refuz de referendum si politica, subiectul STS avea toate sansele sa treaca neobservat. Uite ca totusi, desi traim o perioada dementa, in care intoleranta si violenta verbala, manipularea si intoxicarea, datul la gioale si schimbul de flegme sint principalele forme de manifestare a opiniilor si optiunilor politice, se pare ca ma bucur de prezenta unor prieteni detasati, echilibrati si interesati de modul in care functioneaza una dintre institutiile sistemului de securitate. Fapt pentru care multumesc, fiindca e destul de aiurea sa te apuci sa rontai mere cind lumea din jurul tau se hraneste cu ciunga si face baloane.Acum ma opresc asupra celor doua subiecte care se pare ca au suscitat cel mai mult interes: interceptarea telefoanelor si soft-ul pentru alegeri. Da, stiu ca am promis sa lamuresc si alte teme precum comunicatiile cu Bruxelles-ul si radiocomunicatiile. Le vom lua pe rind.4. Ori de cite ori am pomenit despre STS unui cetatean obisnuit, fara cunostinte in domeniul securitatii nationale, invariabil replicile au fost urmatoarele: fie varianta "Ah, Romtelecomu'!", fie varianta "Ah, voi sinteti aia care ne ascultati telefoanele!". Au fost cazuri cind chiar distinsi parlamentari s-au exprimat in acest fel. Iar despre faptul ca in mod constant personaje aflate sau care s-au aflat la conducerea tarii au folosit denumirea Serviciul de Transmisiuni Speciale in loc de Serviciul de Telecomunicatii Speciale, n-are sens sa mai comentez. Atunci cind cunosti, macar in general, care sint atributiile si competentele unei institutii, nu poti face greseala s-o botezi functie de amintirile tale dinainte de '89. Am sa va dau doar citeva argumente pentru care STS nu poate si nici nu are interes sa asculte telefoanele. Nici ale elitelor, nici ale cetatenilor de rind.- STS are, cu aproximatie, 2500 de angajati in toata tara, din care mai mult 3/4 sint tehnicieni. Asta inseamna aproximativ 0,000125 bucata setesist pe cap de locuitor. Este cea mai prapadita dintre structurile sistemului din punct de vedere al numarului de angajati. Toti acestia trebuie sa tina in spinare intreaga infrastructura guvernamentala de comunicatii, de la telefoanele ministrilor pina la statiile pe care le vedeti voi in miinile politistilor si SPP-istilor, trebuie sa tina functionala toata reteaua IT dezvoltata pentru autoritatile publice centrale si locale (si e uriasa, credeti-ma), trebuie sa tina in perfecta stare numarul de urgenta 112, cu toata nebunia tehnica aflata in spate si putem continua. Logica elementara duce la urmatoarea intrebare: credeti ca mai are timp cineva si de interceptari?- sa presupunem ca logica elementara inceteaza a mai functiona daca cel caruia i se pune intrebarea nu cunoaste cit de cit modul in care se fac interceptarile. Banuiesc ca deja toata lumea e constienta de faptul ca in momentul in care ti-ai cumparat un telefon sau ai infipt in computer un cablu de net, intimitatea ta e zero. Barat, daca vreti, dar zero. Orice transfer de date, orice voce in eter, orice dispozitiv care presupune comunicare la distanta poate fi interceptat. Nu va voi plictisi cu detalii tehnice precum tehnologiile spy, interceptoarele GSM sau device-urile care pot fi cumparate aproape la orice colt de strada. Si chiar daca n-ai fire si aparate pe linga tine, microfoanele ambientale, bunaoara, reusesc sa-si faca treaba cu succes.Ideea e ca indiferent de modalitatea de interceptare folosita, toate costa. Costa aparatura, costa soft-ul, costa oamenii folositi, costa timp. Totul costa. Iar in acest caz se ridica problema simpla a alocarii acestor resurse pentru obiective clare. Cu alte cuvinte, TOATA lumea poate fi monitorizata pas cu pas, insa toata lumea prezinta interes? Mai ales in raport cu cheltuielile pentru monitorizare. Si revenind la STS, cu un numar insuficient de angajati si cu buget in egala masura de insuficient pentru toate proiectele aflate in derulare, mai crede cineva ca STS n-are altceva de facut decit sa stea cu urechea la telefoane? Nu mai spun de faptul ca STS nu macar nu dispune de aparatura necesara, fiindca probabil n-o sa ma credeti. Mai mult decit atit, structura abilitata sa faca interceptari in frumoasa si securista noastra tarisoara, e SRI-ul. Daca STS-ul ar fi facut interceptari, va asigur ca SRI-ul n-ar fi stat cu mina-n sin, fiindca baietii nu prea inghit concurenta neloiala. Va garantez ca mai devreme sau mai tirziu am fi gasit prin presa vreo informatie aruncata dibaci, legata de faptul ca STS isi incalca propriile prevederi din legea de organizare si functionare.- si apropo de lege. Stiati ca singura institutie din sistemul national de securitate care are explicit prevazuta interdictia interceptarii comunicatiilor este STS? Art. 6 (1) din legea 92/1996 e al naibii de limpede: "Cadrele militare si salariatii civili din STS au obligatia de a asigura confidentialitatea in utilizarea telecomunicatiilor speciale, interceptarea comunicatiilor fiindu-le interzisa." Acum spuneti-mi, va rog, care sef STS e atit de fraier incit sa-si riste libertatea doar pentru ca o cer pacalicii politicii care vin si trec prin existentele noastre cotidiene intr-un permanent circ? Si de ce s-o faca, atita vreme cit sunt institutii, firme si persoane care o pot face mult mai eficient si mult mai rapid?- mai este un aspect care probabil ar trebui mentionat. STS este institutia care se ocupa nemijlocit de protejarea comunicatiilor guvernamentale. Adicatalea, este institutia care face. Atunci de ce naiba ar desface? Criptezi ca sa decriptezi? Secretizezi ca sa desecretizezi? Sa faci ce anume cu acele informatii? Fiindca nu se pot vinde in piata publica, nu se pot livra actorilor politici fiindca aia au deja acele informatii din surse mult mai bine dotate material si uman. Cu atit mai mult e valabil cind vine vorba de cetatenii simpli. Ce interes credeti ca prezentam noi, Ionescu si Popeasca, in jocurile care se desfasoara pe diverse paliere de interese? Ah, desigur, ne place sa credem ca sintem importanti. Ca sintem ascultati si filati. Insa uneori ar trebui sa ne bagam capul in apa rece si sa judecam nu prin prisma orgoliilor proprii si a marotelor jurnalistilor cu muste cacacioase pe caciula, ci strict cu mintea noastra.- si ca sa n-o mai lungesc, dragi prieteni. Operatorii vostri de telefonie mobila au obligatia, prin lege, sa va stocheze datele de trafic. Providerii de Internet au obligatia, prin lege, sa va stocheze datele de trafic. Firmele private de securitate sau de detectivi dispun de aparatura de interceptare. Obisnuiti-va si acceptati ca traiti intr-o epoca in care atunci cind sinteti singuri, s-ar putea sa nu fiti. Insa doar daca prezentati interes. Altfel, imi pare rau ca trebuie sa va dezamagesc, absolut nimeni nu se va obosi sa-si piarda timpul cu voi.Nota: in cazul in care doriti sa intru si in detalii tehnice privind interceptari, am s-o fac intr-o alta postare.5. Sa trec acum la tema alegerilor, ca tot e la moda. M-am saturat de cite ori am auzit ca STS-ul poate invirti cum vor muschii lui rezultatele alegerilor. Iar astazi, cind l-am auzit pina si pe Tariceanu pomenind de asta, m-am hotarit sa atac subiectul si sa las alte teme pentru miine. Pai, stimati prieteni, domnul Tariceanu este cel care a aprobat in 2007 implementarea platformei pentru alegeri propusa de STS. Platforma care, atentie, nu se ocupa cu numararea voturilor ci cu estimarea prezentei la vot. Ciutacu, Tudor si toti ceilalti stiu bine asta! Estimarea prezentei! Nici macar numararea participantilor la vot. Platforma a fost folosita si la referendumul din 2008, si la toate aleerile din 2007 pina azi. Mai mult, accesarea soft-ului nu poate fi facuta decit de reprezentantii birourilor electorale judetene si atit. Aia baga datele in sistem, pe masura ce le au, iar sistemul estimeaza citi au venit la vot pina la ora X. Iar sistemul este atit de bun incit niciodata diferenta intre rezultatele estimarilor si numarul final de votanti nu a fost mai mare de 0,0nustiucit. Iar domnii Tariceanu, Antonescu, Ponta si altii stiu exact despre ce e vorba in propozitie. Dar, deh, mama ei de politica! Veti spune, stiu, ca in orice platforma software se poate interveni si se pot opera modificari. Nu zic nu, insa pentru asta trebuie intrebat biroul electoral central de sanatate, fiindca dupa implementarea sistemului STS-ul a fost tras pe linie dreapta, ocupindu-se strict de intretinerea lui. Adica din an in paste. Va mai amintiti povestea cu operatiunea Taurul, cind pretinsi angajati ai STS au livrat unui jurnalist o frumoasa poveste cu STS-ul? Va reamintesc textul exact de la care a pornit un scandal fara nici un pic de baza reala:“Mai mulţi angajaţi ai Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS) Satu Mare afirmă că în data de 6.12.2009, începând cu ora 13.40, moment în care Mircea Geoană îl depăşea cu mai mult de 5 procente pe Traian Băsescu, a fost pus în aplicare un plan de rezervă (planul B), la ordinul generalului Marcel Opriş, şeful STS, şi sub coordonarea vicepreşedintelui PDL Adriean Videanu. Concret, STS Satu Mare a avut o derivaţie secretă din schema STS conectată la un server din sediul central al PDL din Aleea Modrogan, având numele de cod „Taurul”. Toate judeţele au avut derivaţie din reţeaua principală, mai puţin municipiul Bucureşti. Potrivit surselor STS, în noaptea de 6 spre 7 decembrie, la ora 3,15, toate derivaţiile au fost dezafectate sub directa supraveghere a generalului Marcel Opriş, fiecare judeţ decuplându-se pe rând după ce s-au închis şi cheile pe datele finale. Despre acest fapt ştiu doar şefii judeţeni ai STS şi cadrele tehnice, respectiv, doi subofiţeri care au realizat conexiunile. Toate conexiunile au fost operaţionale cu data de 06.12.2009, ora 1,30. Afirmaţia că toate datele au fost transmise prin intermediul telefoanelor mobile şi a telefonului guvernamental (T.O.) este falsă, deoarece toate datele au fost transmise electronic simultan cu cele oficiale. STS a avut inclusiv „spioni” de alarmă care semnalau acustic şi vizual depăşirea în procente a unuia sau altuia dintre candidaţi”. In traducere, pentru cei carora limbajul pare prea tehnic: cica STS a tras niste fire catre sediul PDL, prin care sa transmita ceva. Presupunind ca este adevarat, pina la deschiderea urnelor oricum habar n-are nimeni cine, care, cum a iesit sau nu la vot. Deci nici o sansa de a modifica rezultatele, fiindca nu se cunosc. Atunci ce se putea raporta la PDL? Numarul de participanti. Presupunind si ca acest lucru este adevarat, la ce naiba ar fi contat asta cind oricum nu se misca nimic pina la inchiderea cheilor de verificare. In plus, mai erau pe lume si celelalte partide, si institutele de sondaje, si presa si observatorii. Mai mult decit atit, presupusii ofiteri afirma explicit faptul ca n-au fost folosite telefoane mobile sau operative, iar toate datele ar fi fost transmise DUPA inchiderea urnelor, DUPA finalizarea numararii etc. Poate intelegeti voi unde e frauda, ca pe mine nu ma duce capul, recunosc. Asta presupunind ca povestea n-a fost livrata din alte surse, interesate de un scandal mediatic la momentul oportun. Al nabii STS, e bagat in astfel de scandaluri taman la momentele cheie, ba cind a pierdut cineva, ba cind trebuie sa piarda altcineva. Parte dintre voi stiti bine ca o minciuna frumoasa construita pe un simbure de adevar intotdeauna va fi inghitita pe nemestecate de publicul larg. Da, STS-ul implementase respectiva platforma de estimare a participarii la vot. Dar de aici si pina la a inventa cabluri trase la partide si fraude de tot soiul e cale teribil de lunga. Din pacate, la vremea respectiva STS n-a iesit sa explice situatia, lasind umorile si rumorile sa curga in voie. Si ca sa inchei: cunoaste careva dintre voi un militar suficient de idiot sau suficient de neinfricat incit sa dea pe goarna presei chestiuni pentru care a semnat si raspunde cu capul? Eu nu.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bushesas fi curios cine a trimis mail-ul asta ,opris cumva?imi pare rau ca nu am o batista ca as fi inceput sa vars citeva lacrimi pentru "sacrificatii " din sts ....n-am citit nici o explicatie plauzibila despre montarea telefoanelor la sediul de campanie al ex-presedintelui....inca nu am primit raspuns la : După numirea în fruntea STS, generalul Marcel Opriş a fost fidelizat de preşedintele Traian Băsescu prin trei avansări în grad: general-maior (cu două stele), printr-un decret prezidenţial din 23 decembrie 2006, general-locotenent (cu trei stele), printr-un decret prezidenţial din 1 decembrie 2008 şi general cu patru stele, printr-un decret prezidenţial din 30 noiembrie 2011. Trei avansări, trei stele de general în doar şase ani! la:Pe de altă parte, prin legea bugetului de stat pe anul 2010, STS a beneficiat de cea mai mare majorare de buget, cu circa 40% faţă de anul precedent, alocându-i-se suma de 466,5 milioane de lei (113,8 milioane euro). STS a avut astfel în 2010 cea mai spectaculoasă creştere a bugetului în rândul serviciilor secrete, depăşind de două ori bugetul Ministerului Comunicaţiilor. Probabil că aceasta a fost răsplata pentru faptul că STS a manipulat rezultatul alegerilor prezidenţiale în noaptea de 6/7 decembrie 2009.la. În mod dubios, de când este director la STS, o firmă aparţinând unor prieteni de familie (soţii Dumitru Octavian şi Iuliana Nicolau), denumită Quality Business Solutions SRL, la care soţia generalului Opriş, Camelia, este angajată şef administrativ şi contabil, a câştigat nu mai puţin de 51 de contracte publice scoase la licitaţie de STS. Valoarea totală a celor 51 de contracte este de 28.748.709 lei, fără TVA (peste 7 milioane euro).si la multe altele ...asteptam.....Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Radu89Am facut rost de partea a III-a , stimabililor. Mare chestie e si cu e-mail-urile astea.Nici eu nu comentez chestiunea in cauza ci doar o aduc la cunostinta cititorilor. Cum sta treaba cu STS-ul (3)6. Votul multiplu. O tema fierbine in prag de referendum. Miine expira termenul pentru depunerea ofertelor in procedura de achizitie a soft-ului prin care se poate depista votul multiplu, relansata ieri de Autoritatea Electorala Permanenta. Procedura de achizitie s-a reluat prin negociere fara publicare a unui anunt de participare, pentru a cumpara servicii de arhivare electronica a listelor electorale, extragerea bazei de date textuale si sistem de gestionare a arhivei electronice generate cu ocazia referendumului. Mai pe romaneste, AEP doreste sa cumpere un soft care va centraliza toate datele acestui referendum si va oferi posibilitatea eliminarii votului multiplu. Frumos si aparent sanatos. Insa hai sa vedem daca-i chiar asa, cu batiste albe si ingerasi cocotati pe computerele AEP.In 2009, STS a propus guvernului un sistem centralizat la nivelul tuturor sectiilor de vot, prin care se puteau depista instant smecherii care ar fi incercat sa voteze de mai multe ori. Sistemul era simplu: codul numeric al alegatorului si localitatea erau introduse, prin scanarea cartii de identitate, in respectivul sistem, iar daca individul/individa intentiona sa plece la plimbare prin alte sectii de vot, soft-ul in cauza s-ar fi suparat imediat si l-ar fi pirit supraveghetorilor. Codul numeric personal este, practic, singurul instrument prin care votul multiplu poate fi eliminat total.Va reamintesc ce declara Opris, acelasi Opris care cica a tinut trena portocalie, intr-un interviu din HotNews (n-am ce face, tre' sa-l citez pe mustacios, pentru acuratetea explicatiei):"La acea vreme, Ministerul Internelor era condus de domnul Dan Nica, Ministerul Educatiei de doamna Ecaterina Andronescu, Ministerul Comunicatiilor de domnul Gabriel Sandu, STS era condus tot de mine, iar Autoritatea Electorala era condusa de domnul Octavian Opris, ca sa vedeti filiatia politica a celor care nu sunt militari. (...) Noi am facut o demonstratie cu propunerea noastra. Demonstratia a fost socanta pentru cei prezenti pentru ca au vazut ca se poate", spunea Opris, adaugind ca Guvernul PSD-PDL de atunci a refuzat solutia propusa de STS.Si a adaugat:"Sistemul pe care noi l-am propus ar fi avertizat din start. In momentul in care cineva se prezenta in sectia de vot, sistemul spunea daca acesta a mai votat sau nu. Daca nu mai votase, era invitat politicos sa-si vada de treaba. In plus, acest sistem permitea ca imediat dupa numararea voturilor si intocmirea procesului-verbal acesta sa fie transpus si in forma electronica si transmis aproape instantaneu la Biroul Electoral Judetean sau Biroul Electoral Central, urmand ca ulterior cand se venea cu procesul verbal scris, acesta doar sa se confrunte cu cel electronic. Deci, practic, un rezultat provizoriu al alegerilor s-ar fi cunoscut in maximum o ora si jumatate de la terminarea alegerilor".Sistemul STS a fost testat in patru colegii si a dat rezultate reale.Legat de asta, Opris spunea ca: "In primul rand s-a constatat o scadere a participarii la vot, pentru ca nu au mai fost votanti multipli. Au fost cateva tentative, dar care au fost depistate imediat. De exemplu, au fost persoane care au venit sa voteze cu o carte de identitate declarata furata sau pierduta. Interesant, nu? Ulterior, au mai fost alegeri, si s-a constatat ca persoane care aveau condamnari au incercat sa voteze. Daca nu ar fi existat un astfel de sistem, nu se intampla nimic. Nu stiu cate persoane din Romania, au drepturile restranse ca urmare a unor hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. Dar cred ca sunt suficiente, astfel incat sa existe o problema de legalitate daca aceste persoane voteaza, pentru ca asta ar insemna ca de fapt Constitutia nu exista."Repet: guvernul PSD-PDL a dat pas acestei propuneri. Implementarea acestui soft ar fi costat statul roman zero bani, zero lei, avind in vedere ca treaba era demarata si finalizata de catre o structura bugetara. Mai mult, datele noastre personale ar fi ramas protejate, sub garantia regimului de confidentialitate pe care STS-ul este obligat sa-l respecte.Insa o astfel de varianta nu convine politicului, indiferent de culoarea lui. Nu convine nici afaceristilor care stau bot in bot cu politicul si traiesc din contracte cu statul. Si pun urmatoarele intrebari, la care totusi cineva ar trebui sa raspunda:1. Pentru ce AEP trebuie sa achizitioneze un astfel de soft de la firmele private (SIVECO, Total Soft, C&D Industries, Star Storage, XOR IT Systems, Asseco See, Xerox, Expertissa HQ,Team Net International) - iar cunoscatorii stiu exact cu ce se maninca aceste firme, cind oricum acesta exista deja si fusese si testat cu succes?2. Pentru ce trebuie ca statul roman sa arunce aproape 1 milion euro pe fereastra, bani de pensii si salarii, cind putea obtine acelasi lucru cu zero lei?3. Pentru ce datele mele, ale tale, ale noastre trebuie sa ajunga in miini private si care este garantia de confidentialitate oferita de aceste firme? Ramin datele in tara, sau ajung prin strainataturi, de la filierele din tara la firmele mama din afara? 4. Pentru ce propunerea STS a fost constant refuzata, preferindu-se modalitatile deja cunoscute prin care votul multiplu e ca la el acasa in Romania? 5. De ce PSD se suceste dupa cum bat vinturile aliantelor lui de conjunctura, ba cu PDL, ba cu PNL, si acuza aiureli, cind stie exact despre ce e vorba in propozitie? Fiindca oricum toate trei sint interesate de MENTINEREA actualului sistem prin care putem vota intr-o ora ori de cite ori vor muschii nostri.Eu nu gasesc raspunsuri.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bushesasta nu inseamna ca am primit raspuns la intrebarile postate mai sus..nu cred ca am spus ceva despre firul instalat la resedinta ex-presedintelui ,m-am referit la cel instalat la sediul de campanie..de-abia astept ca domnul opris sa-si demonstreze abilitatile de specialist dupa 29.07 in mediul privat..imi plac cei care se uita cu lupa de foarte de sus la prostime(termenul era altul ,dar din respect pentru acest forum l-am folosit pe acesta ) ca niste cercetatori care studiaza organizarea de musuroi a furnicilor ,le stiu pe toate ,le inteleg pe toate si socialul,,politicul.etc nu mai reprezinta nici o taina pentru ei....oare ??????????ma scuzati ,poate faceti si un pronostic pentru duminica ....Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00ALMDESTEPTUL wrote ...Vrei o explicatie buna? Uite una upa ce una din tabere va trimis dupa tigari cu subiectul...sau aproximativ in acelasi timp cu momentul cand se isterizau pe toate canalele, doar pentru a va distrage atentia...se mai monta un "fir" chiar in casa presedintelui suspendat, cu stirea si aprobarea celor care strigau pe sticla...Dragilor, gen. Opris nu ar fi facut tampenii...a actionat conform legii...Cui nu-i convine ce citeste aici sa se informeze...In clipa asta acel telefon special este instalat acasa la Basescu. Iarasi se vede ca va agitati inutil...ramaneti o masa de manevra interesanta oricum...Problema nu este că la reşedinţa Presedintelui (suspendat sau nu) există un telefon special, instalat conform Legii. Devine o problemă când este instalat într-o locuinţă privată unde, întâmplător sau nu, există un sediu de campanie electorală. Adică un loc unde se face politică privată! Ori, Legea este riguroasă în acest sens. Nţâ!Acum, după umila mea părere, cred că, după duşul primit de Opriş, telefonul "special" din reşedinţa prezidenţială nu mai este conectat la centrala STS ci la o linie Romtelecom. Fiindcă preşedintele suspendat, fie el "şef de stat" ales sau impus, nu mai are prerogative de preşedinte de stat! Ştiu că nu contează fiindcă, la banii lui, Băsescu poate să platească o convorbire internaţională pe linii Romtelecom, dar va fi unul din puţinele cazuri în care respectă Legea şi Constituţia ...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumE bine sa ai e-mail,primesti o multime de chestii interesante (asta à propos de "primita prin e-mail"):no name,no face ,no number... . Am înteles ca STS-ul asta face numai lucruri bune,si chiar dac-ar vrea sa faca ceva rau,n-ar putea,ca nu-l lasa legea. Lege care e respectata,respect care este datorat,datorie pe care oamenii si-o fac...caci "daca-i ordin,cu placere". Daca-i ordin,nu-i problema! Sa nu fie doar din placere...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00echoCum sta treaba cu STS-ul (4)Transcript ANTENA 3, emisiunea Sinteza Zilei, 25 iulie 2012, orele 22:36. Presedintele interimar Antonescu afirma:"Situatia paradoxala, usor comica, face ca eu sa ajung, tocmai pentru ca nu sintem o tara de babuini, eu sa ajung aparatorul domnului general Opris si al Serviciului de Telecomunicatii Speciale, care este un serviciu public al statului roman", vorbind despre faptul ca nu se pot fura milioane de voturi "si nu poate fi acuzat un serviciu public ca poate face sau a facut asta".Fara indoiala, informatiile la care presedintele interimar Antonescu are acces si care nu pot oferite publicului larg din varii motive, l-au indreptatit sa faca astfel de afirmatii. Antonescu recunoaste explicit ca STS nu a fost si nu poate fi folosit ca intrument in miinile intereselor uneia sau alteia dintre parti. Si nu vad motive pentru care acesta ar face astfel de afirmatii, altele decit onestitatea.O singura completare pot aduce comentariului presedintelui interimar: poate deocamdata nu sintem o tara de babuini, dar cred ca nici mult nu mai avem, judecind dupa atmosfera de dihonie dementa, irationala care sufoca intreaga tara acum, in prag de referendum. Daca cineva indrazneste sa spuna "Ana are mere", 50 urla instant ca Ana e o curva nenorocita care s-a vindut pe 2 kile de mere si merge/nu merge la vot, ca doar perele lu' Gica mai salveaza Romania de invazia ciorilor mov, iar tradatorul de neam si tara care a pomenit de Ana e un cretin si-si merita soarta. Apoi cei 50 se iau reciproc la pumni fiindca Ana panarama si-a tras-o ba cu unii, ba cu altii, cu majuscule. In aceste zile pina si virgulele capata incarcatura politica. Bun moment mi-am ales sa explic cum sta treaba cu STS-ul! )Si ma bucur ca un ziar national a preluat postarile mele anterioare privitoare la votul multiplu, chiar daca n-a avut si decenta sa mentioneze faptul ca se referea la eforturile STS: sistemul de informatizare a procesului electoral, testat cu succes in Bucuresti, Hunedoara, Maramures si Neamt.Oricum, voi evita sa vorbesc pina luni despre deja vestitul telefon special de pe biroul presedintelui suspendat, instalat perfect legal, in speranta ca spiritele se vor linistit cit de cit. Prefer sa ramin in zona proiectelor pe care STS le deruleaza si despre care cetatenii stiu prea putin sau nu stiu deloc.7. Schengen. Ultimului raport al Grupului Sch-Eval pentru Romania si Bulgaria a fost pozitiv pentru tara noastra, in continutul acestuia afirmindu-se limpede ca sintem pregatiti tehnic pentru aderare. Grupul de lucru Evaluare Schengen (Sch-Eval) este un grup de experti care gestioneaza toate aspectele referitoare la procesul de evaluare Schengen pentru statele candidate, cit si procesul de evaluare periodica al celorlalte state deja membre ale Spatiului Schengen, evaluarile facindu-se pe domenii precum cooperare politieneasca, protectia datelor personale, vize, frontiere externe si SIS-SIRENE.STS si-a asumat realizarea proiectelor pe linie de comunicatii si tehnologia informatiei, fiind implicat in implementarea unui numar de patru proiecte.prin care s-a permis asigurarea conditiilor tehnice necesare accesului la SINS (Sistemul Informatic National de Semnalari) pentru autoritatile romane abilitate. Gasiti pe Internet legislatia si detalii suplimentare. In traducere libera, STS a asigurat modalitatea prin care autoritatile romane sa transmita in SIS (Sistemul de Informatii Schengen), in standardele UE de securitate, date de interes (persoane disparute sau cautate, straini, bunuri etc).Toate proiectele au fost realizate din fonduri europene, dar ceea ce merita subliniat este faptul ca la finalizare acestora, auditul - un audit destul de dur dealtfel - a confirmat ca acestea au fost folosite in depline conditii de legalitate si eficienta. Asta avind in vedere minunatele timpuri in care sintem asaltati de stiri privind modul in care prin alte parti au fost cheltuiti banii europeni.Cetatenii Ionescu si Popeasca, prea ocupati cu talkshow-urile politice, vor spune probabil ca li se filfiie de Schengen fiindca oricum n-au nimic de cistigat. Agitindu-se in fata televizoarelor in mod cert nu vor avea, insa prin aderare, dincolo de beneficiile de credibilitate si imagine pentru Romania, lucru care aduce automat si alte avantaje precum cresterea investitiilor in tara noastra, adica locuri de munca, principalul cistig este acela al libertatii de miscare in tarile membre. Si cum multi Ionesti si Popesti isi doresc ca intr-o buna zi ei sau copiii lor s-o tireze in strainatate, fie si doar ca turisti, cred ca beneficiul direct este evident.Si recapitulind tot ce am scris pina acum: STS salveaza in draci vieti de romani fie prin 112, fie prin comunicatiile puse la dispozitie autoritatilor in situatii de calamitati, ne-a scapat de cozile uriase de la ghisee prin informatizarea administratiilor publice (roovinieta, declaratia fiscala, asigurarea de sanatate, ajutorul social etc), pune osul la formarea imaginii Romaniei in UE, se agita ca fraierul ca scoata votul multiplu din ecuatia electorala... si vom vedea in urmatoarele episoade ca se mai ocupa de o gramada de alte chestii faine. Dar dupa cum va spuneam si in prima postare, povestea asta nu e nici cu sex, nici cu crime, nici cu politica si nici cu injuraturi.Avind in vedere ca inca nu traim intr-o tara de babuini, sper sa mai existe citiva cititori rataciti care sa aprecieze corect continutul acestor rinduri.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00Radu89Pentru cei ce au timp si rabdare , ii invit sa citeasca partea a cinceaCum e treaba cu STS-ul (5)Istoria unui telefon - o perspectiva calma Am permis ca prezentul nostru sa ajunga a fi amprentat politic in fiecare coltisor si in fiecare minut. Am permis sa fim pacaliti de scandaluri ieftine cu plagieri si vile de protocol, sa fim orbiti cu fumigene mediatice si discursuri delirante. Iar in spatele cortinei trasa cu grija de politicienii si bogatasii natiunii, tara se scufunda. Tragedia face ca unul dintre efectele jocurilor putrede care ne altereaza de prea mult timp perceptiile sa fie alienarea. Majoritatea cetatenilor reactioneaza prin refuzul de a se mai implica, masurabil prin absenteismul la vot sau dezinteresul pentru protestul stradal. O alta parte in schimb, destul de consistenta, devine receptiva la orice firimitura de istorioara tabloida aruncata in piata publica, la ordin politic, de catre fabricantii de intoxicari si dezinformari. Acest segment hraneste, in fapt, arena politica, oferind motivatie clovnilor, saltimbancilor, jonglerilor, piticilor si femeilor cu barba.Din pacate, STS a acceptat sa fie tirit in arena si plimbat prin fata custii cu cimpanzei si a publicului spectator cu pupile dilatate, fara a riposta. Iar asta nu de ieri, de alaltaieri, ci dintotdeauna. Si nu e numai cazul STS-ului. Principiul dupa care s-au ghidat toti sefii serviciilor de informatii si speciale, conform caruia astfel de institutii trebuie sa fie discrete si tacute este, in opinia mea, unul gresit. Da, discretia este absolut necesara cita vreme vorbim de institutii cu atributii si competente in mare parte supuse clasificarii/secretizarii, insa tacerea este aproape intotdeauna daunatoare atunci cind se pune in discutie credibilitatea lor.Fie ca vorbim de SPP si STS (servicii speciale), fie ca vorbim de SRI si SIE (servicii de informatii) sau de DGIA si DGIPI (structuri departamentale), toate acestea, dragii mei, nu sint entitati care functioneaza undeva in aer, in al zecea cer. Nu se poate trage cu rigla o linie intre acestea si restul societatii, atit pentru ca activitatea lor are consecinte mai mult sau mai putin vizibile asupra intregii societati, dar mai ales pentru faptul ca institutiile insemna in primul rind oameni. Oameni care, la terminarea orelor de program, se intorc acasa, la familiile si prietenii lor, in aceeasi societate in care traim toti ceilalti.Da, perfect de acord cu voi ca toate aceste institutii sint cariate de aceleasi disfunctionalitati pe care le regasim in restul structurilor statului (n-am sa le mai insir, le cunoasteti), insa fiecare atac asupra credibilitatii acestora mai adauga un punct pe lista factorilor care afecteaza direct sau indirect, imediat sau pe termen lung, functionarea lor. Iar daca atacurile vin pe fondul unei mentalitati colective alimentate din belsug cu teorii conspirationiste si lipsita de informatie corecta, rezultatele sint exact cele asteptate de manipulatorii politici si interesele externe.Asa sa-ntimplat si cu povestea implicarii STS in alegeri. In episoadele anterioare am vorbit despre asta, asa incit nu mai reiau argumentatia. Am sa constat doar atit: STS a participat la acest referendum in exact aceeasi masura ca in cazul scrutinelor precedente, punind la dispozitie telefoane speciale si mijloace de comunicatii pentru sectiile de votare din cele mai indepartate si izolate catune din tara. Oare de ce de data asta n-au mai aparut voci care sa acuze institutia de implicare? Poate pentru ca de data aceasta n-a mai existat interes politic? Zic si eu... Sa revin, insa, la un alt subiect care n-a primit raspuns ferm din partea institutiei: telefonul cu scandal. Banuiesc ca unul dintre motivele pentru care STS n-a mai iesit cu explicatii ulterioare a fost si faptul ca presedintele intermar Antonescu a precizat limpede ca nu mai doreste continuarea subiectului. Sau poate s-a considerat ca informatiile oferite prin purtatorul de vorbe au fost suficiente. Habar n-am si nici nu ma intereseaza. Insa cum imi place sa cred ca fac parte din acel segment de public care nu rontaie pe nemestecate tot ceea ce presa livreaza zilnic, mi-am facut propria documentare.Cum s-a declansat scandalul In 16 iulie, Doru Dragomir publica in Ziua Veche un articol in care vorbeste despre "comunicatii secretizate" instalate la sediul de campanie al presedintelui suspendat Basescu. Antena 3 preia informatia si scandalul incepe. Argumentul principal invocat constant de toti cei care au acuzat STS-ul a fost acela ca institutia "a confirmat". Nu a existat nici o alta dovada adusa de media si de unii politicieni in ceea ce priveste existenta acestor "comunicatii secretizate", decit "confirmarea" institutiei. Pina si ministrul Nica, intr-un interviu dat in Ring, a spus ca habar n-are ce tip de telefoane a instalat STS in respectiva cladire.Greseli de comunicare publicaNimeni n-a avut curiozitatea sa se uite pe comunicatul STS. In respectivul comunicat, STS afirma ca „singurele mijloace de comunicatii ale STS sint instalate legal acolo unde isi desfasoară presedintele suspendat activitatea. Sistemele de comunicatii instalate de STS sint cele prevazute în documentele legale, potrivit statutului pe care il are acum presedintele suspendat”. Si atunci de unde a aparut sintagma "comunicatii secretizate"?Doru Dragomir nu scrie niciodata ce viseaza peste noapte. Doru este un jurnalist cu experienta serioasa in domeniul securitatii nationale si cunoaste destul de bine activitatea STS. Intii pune intrebari, apoi isi scrie articolele functie de raspunsurile primite din partea institutiilor. In consecinta, singura explicatie pe care o gasesc in privinta faptului ca in acest articol a dat usor cu oistea-n gard este chiar ambiguitatea formularilor din comunicatul STS. Institutia nu a precizat ce tip de comunicatii a instalat si nici in baza caror acte normative, lucru care a dat cale libera speculatiilor si discutiilor. Este posibil ca formularile in cauza sa fi reflectat excesiv normele de securitate pe care trebuie sa le respecte sefii acestor institutii. Altfel spus, STS-ul nu putea preciza public tipul de comunicatii pe care le instaleaza, strict din ratiuni care tin de securitatea nationala. Ca om care cunoaste sistemul, sint nevoita sa-i dau dreptate in cazul asta, dar ca simplu cetatean interesat de subiect, nu.In plus, nimeni n-a luat in considerare elementarul fapt ca STS ar fi putut nega linistit ca a instalat vreun telefon pe undeva. Un abtibild pe un telefon obisnuit (motivul pentru care Doru Dragomir a devenit brusc interesat) nu dovedeste si ca acel telefon chiar apartine STS, cu atit mai mult ca e special sau nu. Insa raspunsul oferit cu onestitate jurnalistului arata ca STS practic n-a avut nimic de ascuns, realitate confirmata si de Antonescu in interventiile sale publice.Legea a fost respectataIn 17 iulie, Antonescu afirma intr-o emisiune la Realitatea TV: "trebuie sa fiu corect, pentru ca mi-a aratat (Opris n.n.) o carticica pe birou, in care erau trecute institutiile si persoanele care au un astfel de numar de interior si era trecut acolo presedinte suspendat." Aceasta afirmatie a trecut total neobservata in contextul general in care spiritele se inflamasera, presa arata cu degetul si politicienii se inghesuiau pe sticla sa explice ei ce si cum e cu telefoanele buclucase. Insa fraza contine un element cheie - carticica.Acea carticica este lista beneficiarilor legali emisa in baza Regulamentului de organizare si functionare a retelelor de telecomunicatii speciale. Documentul a fost aprobat in CSAT in 2003, insa lista beneficiarilor - institutii si persoane - a fost constant actualizata. Este clasificat, tot din ratiuni de securitate nationala, si e firesc sa fie asa.Aici se impune o precizare: STS nu functioneaza numai in baza legii sale de organizare si functionare, Legea 92 din 1996, ci si in baza unor alte acte normative, majoritatea fiind clasificate. Cu alte cuvinte, legalitatea sau ilegalitatea unei situatii vizind STS nu poate fi judecata doar in baza legislatiei pe care o putem gasi toti pe Internet.Abia dupa citeva zile Basescu a incercat sa explice ca lista beneficiarilor a fost actualizata dupa prima incercare de suspendare, introducindu-se si "presedintele suspendat", insa scandalul deja luase o amploare care nu mai permitea astfel de precizari, fiindca interpretarile oricum ar fi dus in zona bataliei politice. Mai mult, din informatiile mele si din datele care au razbatut si in media, telefoanele au fost instalate inainte de suspendarea presedintelui. Repet, inainte. In acea situatie, Opris nu ar fi putut sub nici o forma refuza solicitarea lui Basescu, lucru pe care si Antonescu l-a recunoscut intr-una dintre interventiile televizate, dupa stingerea scandalului.Ma opresc un moment si recapitulez: un presedinte in functiune cere sefului STS sa-i instaleze niste telefoane speciale intr-o cladire care inca nu era sediu de campanie; presedintele este suspendat, insa telefonul ramine in cladire in baza unui document CSAT in care se specifica beneficiarul "presedinte suspendat". Iar hotaririle CSAT nu pot incalca legile in vigoare sau Constitutia. Daca deocamdata cineva vede aici ceva ilegal, rog sa ma ajute, fiindca eu nu reusesc. Este probabil si ratiunea pentru care Antonescu a fost vizibil ezitant la declansarea acestui scandal, afirmind in mai multe rinduri ca din punctul lui de vedere acel telefon nu este un subiect care trebuie adus in campania politica si ca Opris este un profesionist. Desigur, presiunile politice au avut cistig de cauza.Senatul pregateste terenulIn 19 iulie, seful STS este chemat pentru audieri la Comisia pentru aparare,ordine publica si siguranta nationala din Senat. Ceea ce putini stiu este faptul ca sedinta Senatului a fost convocata in seara precedenta, telefonic, la orele 21, in conditii de vacanta parlamentara. Graba mare, nu? Sa vedem insa componenta politica a comisiei: 4 bucati senatori PSD, 3 bucati senatori PNL, 2 bucati senatori PDL si alte 2 bucati senatori GRP. Cam cit credeti ca au contat in sedinta comisiei argumentele lui Opris, cind in fapt nu era vorba de STS, ci de batalia politica dinainte de referendum? Si uite asa s-a ajuns ca pe eticheta zvirlita pe fruntea institutiei sa scrie ca telefoanele in cauza au fost ilegal instalate.Iar daca stam drept si judecam la fel, ar trebui sa ne intrebam pentru ce comisia similara din Camera Deputatilor n-a fost intrebata de sanatate asupra acestui subiect. Oare pentru acolo concluziile finale ar fi fost altele?CSAT hodoronc-troncTot in 19 iulie este convocata rapid o sedinta CSAT, convenabil pusa dupa sedinta comisiei de aparare din Senat. Desi ordinea de zi prevedea alte subiecte, cheia sedintei a fost demiterea lui Opris. Sa vedem insa cine sint membrii CSAT: presedintele, primul ministru, ministrul apararii, al internelor, al justitiei, al afacerilor externe, al finantelor, al economiei, seful Statului Major General, seful SRI, seful SIE, consilierul prezidential pe probleme de securitate si secretarul CSAT. Culorile mai mult sau mai putin politice le puteti vedea singuri. Deciziile CSAT se iau prin consens, adica toti membrii trebuie sa fie de acord asuprea unei anumite chestiuni luata in discutie. Incalcind regulile de confidentialitate care insotesc sedintele CSAT, Antonescu a afirmat ca singurul care s-a opus demiterii generalului Opris a fost Fota. Ulterior Basescu a afirmat ca nu numai Fota, ci 5 dintre membrii CSAT s-au opus demiterii. Inclin sa cred ca batalia politica a impus presedintelui interimar distorsionarea adevarului, fiindca mi-e greu sa cred ca bunaoara seful SMG, Stefan Danila, persoana a carui viata si cariera sint strins legate de Basescu, ar fi votat pentru demitere. Banuiesc si care au fost ceilalti trei, insa nu vreau sa fac afirmatii fara acoperire. Mai mult, secretarul CSAT a recunoscut in sedinta faptul ca a fost informat in scris despre instalarea respectivelor telefoane. Si mai pun o intrebare nevinovata: oare cum de ministrul de interne Rus a ajuns sa se abtina de la vot cind s-a ridicat subiectul demiterii? Sau seful SRI, Maior?Una peste alta, prin nerealizarea consensului asupra acestui subiect CSAT decide ca "Marcel Opris, șeful STS, nu a incalcat legea cu telefoanele lui Basescu" (DC News, 19 iulie).Telefoane speciale, nu secretizate In tot acest scandal, singura persoana care s-a obosit sa explice ce fel de telefoane avea Basescu la sediul din strada Comanita a fost senatorul Sorin Fodoreanu. Evident, n-a fost luat in seama, fiind pedelist, iar ceilalti membri ai comisiei n-au avut nici un interes in a oferi astfel de detalii. La terminarea discutiilor de la Senat, acesta declara urmatoarele: "cererea a fost facuta si, conform regulamentului, directorul STS a luat hotararea sa monteze cele doua telefoane, S si TO, care nu sunt secretizate, deci nu sunt cu sisteme de secretizare, cu criptari si asa mai departe, sunt telefoane cu un circuit inchis, pe sistemul STS si care au fost montate la cererea presedintelui Basescu, in baza regulamentului." E drept, Fodoreanu ar fi trebuit sa precizeze si ca S si TO sint totusi telefoane protejate.S si TO inseamna telefon scurt si telefon operativ. Diferenta intre cele doua este faptul ca la unul suni si-ti raspunde direct apelatul, la celalalt iti raspunde o tanti centralista care iti face legatura. Lista beneficiarilor unor astfel de telefoane e zdravana si nu este publica. Locatia acestora variaza functie de beneficiari.In legea de organizare si functionare a STS, L92/96, se specifica: Art 1 (3) "Telecomunicatiile speciale reprezinta transmisii, emisii sau receptii de semne, semnale, scrieri, imagini, sunete sau informatii de orice natura prin fir, radio, sistem optic sau prin alte sisteme electromagnetice pentru utilizatorii prevazuti la alin. (1)." Alin. (1) se refera la "autoritatile publice din Romania si alti utilizatori prevazuti in anexa nr. 1." Aici intra telefoanele speciale. In aceeasi lege, Art. 11 i) se precizeaza ca STS are obligatia sa asigure "inviolabilitatea instalatiilor, echipamentelor si retelelor de telecomunicatii speciale". Aici vorbim deja despre modalitatile diverse in care aceste telefoane sint protejate, folosind sau nu diverse sisteme de secretizare.Oricum, n-am reusit sa inteleg de la cei care acuzau in stinga si-n dreapta cu ce ar fi putut influenta Basescu rezultatele referendumului daca ar fi stat la taifas cu procurorul general, cu membrii CSM, cu sefii SRI si SIE sau cu toti ceilalti beneficiari de S si TO? Sau chiar crede cineva ca Basescu n-ar fi gasit si alte canale de comunicare? Iar daca ar fi avut ceva de ascuns, ar mai fi chemat presa la sediul sau de campanie lasind acele telefoane in zona de vizibilitate maxima?... si concluziile finale 1. STS a fost tirit intr-o batalie politica pornindu-se de la simplul fapt ca a instalat doua telefoane, un S si TO, speciale, nu secretizate, la ordinul unui presedinte nesuspendat la momentul emiterii solicitarii catre STS, intr-o locatie nedeclarata sediu de campanie la momentul instalarii telefoanelor. STS a mentinut acele telefoane in baza prevederilor unei hotariri CSAT emisa in 2003.2. STS a actionat in conformitate cu legea. Desi Constitutia si alte acte normative nu prevad institutia presedintelui suspendat, vidul legislativ fiind speculat la maximum in acest scandal, CSAT, confruntat deja din 2009 cu situatia suspendarii presedintelui, a acoperit acest vid printr-o completare a listei beneficiarilor de telecomunicatii speciale. Repet, vorbim de o completare a legislatiei, nu de o incalcare a ei. Si mi-e greu sa cred ca poate acuza cineva CSAT de faptul ca ar putea emite hotariri care incalca legea. In plus, presedintele interimar a recunoscut existenta normativului si a beneficiarului "presedinte suspendat". 3. Opris a informat CSAT-ul privind instalarea celor doua telefoane. Atentie, STS, conform Legii 92/1996 se afla in coordonarea CSAT, nu in directa subordine a presedintelui. Daca Opris l-ar fi informat direct pe presedintele interimar, abia atunci ar fi trebuit sa sarim toti de fund in sus si sa acuzam institutia de jocuri de interese. Insa Opris a procedat ca la carte, indiferent de comentariile neavenitilor care s-au dat destepti pe sticla. Este strict treaba Cotroceniului daca acea informare a ajuns sau nu la Antonescu. 4.Chestiunea dimensiunii politice iese complet din discutie daca luam in considerare faptul ca seful STS este militar. Un militar executa, nu discuta.Cu atit mai mult cu cit ordinul primit este perfect legal. Este ceea ce Opris a facut si cind scaunul prezidential era ocupat de Basescu, dar si cind acelasi scaun a fost ocupat de Antonescu. I s-a cerut sa puna telefoane, le-a pus. I s-a cerut sa le ridice, le-a ridicat. Simplu. Nu e treaba lui sa chestioneze moralitatea ordinului superiorului, ci doar legalitatea lui. Nu e treaba lui sa faca analize politice, sa intepreteze Constitutia, sa se intrebe ce drepturi are sau n-are un presedinte suspendat, cit e de suspendat sau nu, sau alte asemenea chestiuni care au fost rontaite intens in presa.5. Miza intregului scandal a fost, evident, schimbarea lui Opris. Pentru ce? Nu e greu de speculat... Insa este foarte posibil ca in calculele unora sa fi intrat si destructurarea nucleului dur de specialisti din jurul lui Opris, ingineri tineri, majoritatea cu mastere si doctorate in radiocomunicatii, IT sau electronica, astfel incit acestia sa fie nevoiti s-o taie in privat, iar institutia sa devina o anexa oarecare a unui minister bagat mai mult sau mai putin in jocurile politice. Deocamdata cei realmente afectati sint angajatii STS, pusi in situatia de a da explicatii familiilor si prietenilor, numai si numai fiindca niste politicieni si niste televiziuni private au considerat de cuviinta sa zvirle, hulpavi, institutia in mijlocul festinului lor politic si apoi s-o ciopirteasca dupa pofta.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00ALMDomnule Radu, mi-am şters o lacrimă citind despre STS, această Albă ca Zăpada cu epoleţi. Sigur că un militar execută fără să discute dar, pe vremuri, mai exista un "apendice": cu discernământ! Şi, referitor la acest discernământ, exista o listă de situaţii care obligau militarul să execute, după care să raporteze organelor ierarhic superioare ceea ce consideră a fi o ilegalitate.Faptul că STS a realizat o conexiune la o adresă privată, pregătită poate pentru alegerile parlamentare, reprezintă o încălcare a Legii. Cum ordinul a fost primit de la cel mai înalt nivel ierarhic, datoria şefilor STS era să informeze organismul de control, respectiv Comisia de resort din Parlament. Dacă ar fi făcut acest lucru, "rufele s-ar fi spălat în familie"!Să nu ne facem că nu ştim. În ultima vreme, serviciile au început să ocolească comisiile de control, ascultând exclusiv de ordinele "comandantului suprem". De fapt, ce vorbesc eu de ultima vreme? Aşa a fost, aşa este, aşa va fi! Că d-aia sunt secrete, fiindcă ştiu să prezinte numai ce "trebuie" să fie văzut ...Intrând puţin în domeniul tehnic, vreau să vă informez că telefoanele montate de STS nu se deosebesc, în ceea ce priveşte aspectul, de telefoanele "civile". Cu toate acestea, pe vremuri era obligatoriu ca acestea să fie echipate cu sisteme de secretizare şi/sau criptare. Nu vă speriaţi, nu vorbim despre aparate sofisticate de tip Enigma, ci de nişte chip-uri DSP (sau analogice) "pitite" în schema telefoanelor. Chiar dacă liniile STS-ului sunt protejate, conexiunea telefon-casetă de interconectare poate fi interceptată non invaziv. De asemenea, în cazul legăturilor prin centrala STS, pentru a evita interceptări, fie ele non volitive, a convorbirilor cu grad înalt de secret, trebuie realizată protecţia prin secretizare sau criptare. Practic, după realizarea conexiunii S sau TO, partenerii de dialog au obligaţia să apese pe "butonul 3", fluxul de date devenind neinteligibil pe tot traseul dintre telefoanele în dialog.Au existat şi există domenii care pot da naştere la discuţii care să afecteze lucrătorii din acele domenii. E bine că afectarea se limitează la a da explicaţii familiilor şi prietenilor. Dacă eram prin anii 90', aceiaşi lucrători, ar fi fost consideraţi terorişti-securişti, cu apartenenţă la "poliţia politică", cerându-se execuţii în piaţa publică.Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00bushesvad ca se merge dupa principiul basescului : noi sintem cei mai priceputi ,noi sintem cei mai meseriasi ,noi stim ce-i de facut si de-aia n-o sa plecam niciodata de aici ; cum plecam noi cum se prabuseste statul....nimeni nu e de neinlocuit ;sts a existat si inainte si o sa existe si dupa opris iar statul roman va fi multi ani de acum inainte si dupa ce basescu nu va mai fi ...presedinte basescul dupa suspendare are acces la acest tip de telefoane dupa ce a actualizat lista abonatilor in 2007, deci normal ca e legal telefoanele instalate intr-o locuinta particulara nu incalca cumva legea ? dupa cite stiu suspendatul are o locuinta data de statul roman si nu cred ca instalarea telefoanelor in alta parte decit la aceasta adresa e legala ,asta admitind ca opris nu stia ca acolo va fi sediul de campanie ...ce ar avea de discutat un presedinte suspendat cu procurorul general , membrii csm etc. ? situatia din siria ? pai credeam ca tocmai de aceea e suspendat ca nu mai poata discuta ...nu s-a lamurit amestecul famigliei opris in contractele sts..."De ce o să moară directorul STS cu Băsescu de gât27 iulie 2012Cornel Ivanciuc După ce a fost scos pe tuşă în 2007, Băsescu şi-a elaborat o hotărâre a CSAŢ dedicată lui în exclusivitate şi clasificată astfel încât să n-o priceapă decât posesorii de certificate ORNISS, anume cum să coordoneze activitatea serviciilor de informaţii în caz că va mai fi suspendat o dată. Când STS i-a instalat un telefon scurt şi unul operativ la sediul său de campanie, generalul Marcel Opriş, şeful telecomunicaţiilor speciale, n-a făcut altceva decât să aplice o procedură adoptată deja în 2007. Lumea nu ştie că, ierarhic, Marcel Opriş este cel mai important consilier al preşedintelui. Atât de important, încât nici nu trebuie măcar să treacă pe la Palatul Cotroceni pentru a semna condica, ci doar să comunice cu preşedintele câte-n lună şi-n stele, bunăoară cum pot vota 70.000 de români din Franţa în favoarea lui Băsescu cu două ore înainte de închiderea urnelor, sau cum pot transmite de pe dealuri agenţii PDL rezultatele scrutinului în acele circumscripţii electorale unde nu există semnal telefonic şi cum sunt procesate acestea de STS, în miimi de secundă. Conform Strategiei de dezvoltare pe termen mediu şi lung a telecomunicaţiilor speciale, document nesecret adoptat în 11 noiembrie 2002, „În domeniul comunicaţiilor speciale, directorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale este cea mai înaltă autoritate şi principalul consilier al preşedintelui României şi Consiliului Suprem de Apărare a Ţării“. Nu ştiu dacă aţi înţeles nuanţa, dar Marcel Opriş este omul-cheie al preşedintelui care l-a numit în funcţie, adică al lui Băsescu, fără de care autoritatea acestuia, indiferent dacă este gol, beat, suspendat sau bătut la referendum, nu poate fi exercitată. Şi Opriş nu este numai scula nambăr uan a lui Băsescu, ci şi principalul consilier al CSAŢ, adică al acelui organism convocat săptămâna trecută tocmai pentru a-l demite din funcţie. " LINK"Generalul Opriş, şeful STS, ia de la stat şi dă prietenilor bogaţi07 iunie 2012Caţavencii Degeaba are Ministerul Administraţiei şi Internelor o nouă conducere. Contractele puse la cale în timpul guvernelor Boc merg înainte, fără să ţină cont de planurile lui Ponta sau Antonescu. Pregătit încă din luna martie, un contract de peste 11 milioane de lei va ajunge la prietenii generalului inginer Marcel Opriş, şeful STS. Încă şeful STS şi, cel mai probabil, în continuare şef al Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, că doar a fost numit acolo de către CSAŢ, unde şef e Traian Băsescu, care a şi susţinut numirea acestuia.Bani europeni pentru monitorizarea străinilor Ministerul Administraţiei şi Internelor derulează un proiect cu finanţare europeană numit „Sistem informatic pentru managementul situaţiilor de criză“. Banii pentru acest proiect provin din Fondul Social European, în cadrul Programului Operaţional Dezvoltarea Capacităţii Administrative 2007-2013. Prin intermediul proiectului, a fost pus la cale un contract privind „servicii de analiză, proiectare/implementare a sistemului informatic de instruire cu privire la noile funcţionalităţi ale Sistemului Informatic de Management al Străinilor, achiziţionare de terminale mobile şi licenţe“. Un titlu generos ce permite cheltuirea a peste 13 milioane de lei. Cum vorbim totuşi de bani europeni, ca să nu mai zicem de sumă, treaba nu se putea face pe sub tejghea, aşa că s-a organizat o licitaţie serioasă, la care a participat o singură firmă, SC Quality Business Solutions SRL. Evident, firma a şi cîştigat, iar în data de 25 mai i-a fost atribuit contractul cu nr. 132, în valoare de 13.267.000 RON, fără TVA.Numai pentru prietenii cu acces la secrete Una din explicaţiile participării SC Quality Business Solutions de una singură la această licitaţie stă în modalitatea şi condiţiile de participare la ea. Adică banii ăştia nu erau pentru orice dealer de calculatoare şi soft-uri, cu toate că exact asta e cîştigătorul. Pentru a avea acces la licitaţie, un eventual doritor trebuia să obţină un aviz de securitate industrială, pe motiv că documente de execuţie din cadrul proiectului sînt clasificate drept „secret de serviciu“. Astfel, cine nu putea obţine un certificat de la DGIPI nu avea ce căuta la licitaţie. Quality Business Solutions avea însă toate motivele să participe, aşa cum urmează să vedeţi.Străini monitorizaţi de nişte prieteni români Quality Business Solutions este un SRL de apartament. Firma este deţinută de către Dumitru Octavian Nicolau şi se ocupă cu comerţul cu ridicata al calculatoarelor, echipamentelor periferice şi software-ului. Cel mai important însă, firma este o excelentă încasatoare de contracte de la stat. Deşi, conform datelor de la Ministerul Finanţelor, societatea a avut doar cîţiva angajaţi în fiecare dintre ultimii ani, cifra de afaceri nu i-a scăzut niciodată sub 25 de milioane de lei. Ba chiar a fost uneori mult mai mare. Eficienţa deosebită a SC Quality Business Solutions SRL se datorează şi numeroaselor contracte obţinute de la Serviciul de Telecomunicaţii Speciale. Începînd cu anul 2006, firma a obţinut peste 50 de contracte cu STS, în valoare totală de peste 7 milioane de euro. Cum era de aşteptat, între patronul sereleului de apartament, Dumitru Octavian Nicolau, şi şeful STS, generalul inginer Marcel Opriş, există o legătură ce transcede cîteva licitaţii şi contracte. De altfel, generalul Opriş chiar a recunoscut pentru site-ul Realitateamea.ro că este un cunoscut şi amic al domnului Nicolau. Acesta nu este însă singurul lucru. Conform ultimei declaraţii de avere a generalului Opriş, soţia acestuia nu mai lucrează nicăieri. Cu toate acestea, în 2011, conform declaraţiei de avere a generalului din acel an, soţia activa în cadrul SC Omnivision Consultanţă SRL. Firma este deţinută de către Nicolau Adriana Iuliana, soţia lui Dumitru Octavian Nicolau. Adică soţia şefului STS era angajată la firma soţiei celui care încasa contract după contract de la STS. " LINKRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00justmeBaieti, cat este comisionul? Softul antivot multiplu, achiziţionatAutoritatea Electorală Permanentă (AEP) a achiziţionat softul privind votul multiplu.AEP a invitat nouă firme să depună oferte, dar doar patru s-au înscris în termenul de depunere. XOR IT Systems a câştigat cu o ofertă de 1.973.550 lei, fără TVA, suma bugetată cu această destinaţie fiind de 3.345.000 lei, fără TVA.Listele electorale se vor transporta cu maşini pentru transport de valori, iar întregul proces de arhivare electronică a lor va fi supravegheat video.Potrivit legii verificarea se va face în termen de 60 de zile de la data referendumului.Dacă AEP va constata existenţa unor persoane care şi-au exercitat votul de mai multe ori va sesiza organele de urmărire penală, în speţă IGPR, în vederea tragerii la răspundere. Pedeapsa este închisoare de la şase luni la cinci ani.LINKRe: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00BoribumNu e niciun comision,domnule Justme. Nu e niciun comision,niciun interes abscons,nu e nimic ilegal si nimic imoral. Totul e facut dupa reguli si regulamente,tehnica este folosita numai conform legilor în vigoare iar toti cei care ar încalca legea ar fi sanctionati deîndata. Nu-i frumos ? Eheeee,mai oameni buni mai...Re: STS- un serviciu bine dotat
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?618
2024-03-29T15:17:00+02:00KlausUn serviciu bine dotat cu/in generali. Iar ma intreb cati oameni are STS-ul pentru ca in varful piramidei sa fie atatia generali. Oare seful STS o fi cu functie de general de armata ? LINKTraian Băsescu a înaintat în grad adjunctul tehnic al şefului STS şi alţi angajaţi ai ServiciuluiPreşedintele Traian Băsescu a semnat, marţi, decrete pentru înaintarea în grad a adjunctului tehnic al directorului STS şi a altor angajaţi ai Serviciului.Astfel, conform unui comunicat al Administraţiei prezidenţiale, Traian Băsescu l-a înaintat în gradul de general-maior - cu două stele pe Ionel-Sorinel Vasilca, adjunct tehnic al directorului Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (STS).De asemenea, şeful statului a acordat gradul de general de brigadă - cu o stea lui Adrian-Ludovic Mureşan şi lui Marius Burlan şi i-a înaintat la gradul de general-maior - cu două stele, în retragere, pe Mircea Anghel, Iuliu Plăpcianu şi Remus Radu, tot din cadrul STS.De altfel, preşedintele Băsescu va participa, marţi, la ora 13.00, la aniversarea a 20 de ani de la înfiinţarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale.