Proiect SEMPER FIDELIS : Forum / topic
https://www.semperfidelis.ro/
en-gb2024-03-29T10:48:32+02:00proiect@nospam.comhourly12000-01-01T12:00+00:00ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Franţa va deveni republică islamică în cel mult patru decenii, avertizează un cardinal. Acesta a provocat rumoare la Vatican după ce a avertizat deschis asupra pericolului islamizării Europei. Cardinalul a prezentat un filmulet celor 262 de catolici reuniţi recent la Vatican avertizează că Islamul este în continuă expansiune în Europa. Astfel, în doar 39 de ani, Franţa va deveni o republică islamică pentru că femeile musulmane de aici nasc de cel puţin patru ori mai mulţi copii decât cele creştine.Potrivit unui studiu efectuat de Institutul Pew, în 2010 existau în lume circa 2,8 miliarde de creştini, jumătate dintre aceştia catolici, în timp ce musulmanii numărau 1,6 miliarde. Numărul acestora din urmă va creşte însă cu 35 la sută, la 2,2 miliarde, până în 2030, conform aceluiaşi studiu realizat de institutul american.LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumHai sa spunem lucrurile cum trebuie,daca tot o facem : 1. Prelatul respectiv a spus 39 de ani si nu cel mult 40 . Pentru acuratetea informatiei 2. Dupa ce a prezentat filmuletul,si-a cerut scuze pentru felul în care ar fi putut fi interpretata prezentarea sa. Nu sunt sociolog si nu am am date suficiente pentru a tine o prelegere stiintifica despre subiectul asta (nici despre asta...) dar e limpede ca nu religia e problema,ci saracia. "Mizeria duce la rugaciune,iar rugaciunea duce la furie". A zis-o un domn destept,nu eu. Saracia si mizeria sunt problema,nu religiile în sine (care sunt si ele niste idiotenii,dar nu te poti pune cu oamenii..ma rog,cu majoritatea). E si filmul respectiv aici: Edit : diverse greseli de topica frazeiRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumÎnca ceva : traind în tara despre care vorbeste articolul din EvZ,pot sa spun fie ce citesc/vad/aud în mass-media,fie ca vad/aud/traiesc personal. De multe ori viziunea loco e deformata : în Nord sunt putini musulmani si putini straini. În Sud,mai multi. Orasele mari sunt diferite de cele mici si prin multitudinea de religii si culori. Musulmanii sunt si ei de multe feluri : autohtoni (francezi de confesiune musulmana,care sunt francezi prin dreptul solului) sau emigranti mai mult sau mai putin legali. Daca Franta va deveni musulmana peste 39,99 sau 589 de ani e o chestiune ce tine de viziunea ei,nu de vreo strategie de împuiere a Islamului. strategii au multi,posibilitati de a le aplica...mai putini.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusOricum e, o traiectorie periculoasă pentru civilizația, cultura europeană. O civilizație care își pune călușul în gură să nu deranjeze niște minoritari stabiliți în urmă cu 2 ani sau 20 de ani. O minoritate la fel de primitivă în comportament și obiceiuri, care respinge orice emancipare, dar și ipocrită. În fine, nu e vina lor că vor un trai mai bun, într-o țară civilizată, unde nu-i aleargă nimeni cu AKM-ul, e vina acestor state care au permis ani buni stabilirea unor populații, cu slabe competențe profesionale, când angajați d-ăștia se găseau și din Est, din Rusia, și care erau mult mai asimilabili. Se amorsează neîncetat un conflict social și religios între aceste minorități și nativii, încă majoritari, care va izbucni la un moment dat, alimentat poate și de campanii electorale sau recesiune economică. Evident, individual, sunt mulți oameni de calitate superioară, dar comunitățile sunt problema și obiceiurile aduse din Nordul Africii.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelNu stiu daca e o strategie de impuiere a Islamului in Franta, dar o statistica neoficiala spune ca Parisul este singura capitala crestina din lume in care numarul de moschei e mai mare decat numarul de biserici.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisBoribum,politica franceza a strutului e problema lor.Daca vor sa ascunda gunoiul sub pres,asta e.Dar Franta,ca si intreg Occidentul,a creat o situatie in care granita dintre islam si crestinism nu mai e Mediterana,ci 2 scari de bloc.Arabii si negrii nascuti in Franta sunt francezi pt. ca asa scrie in buletin.Si Iisus s-a nascut in grajd,dar pt. asta nu a fost oaie,cal sau magar. Decizia Frantei si decizia francezilor sunt chestiuni diferite.Nu cred ca s-a votat pt. admiterea in masa a populatiilor din colonii,sau cel putin subiectul nu a fost in trecut ridicat la nivelul de publicitate care sa-l faca factorul decisiv in campaniile electorale.Trecut insemnand pana acum 10-15 ani,cand populatiile migratoare erau deja stabilite in masa.Aceasi comedie in Olanda,tarile scandinave,Deutschland sau M.Britanie.Iar de atunci subiectul e mentionat frecvent,cu rezultatul ca taberele se polarizeaza,problema ramane,iar alte subiecte,precum economia,continua sa ocupe locul nr. 1.Ca veni vorba de alegeri,care-s cei 2 negri care au votat cu Sarkozy?Asta intrucat restul au votat cu Hollande,omul care a promis marea cu sarea pt. migratori.La fel ca in US of A,unde negrii si hispanicii au votat pt. Obama in proportii comunsite,numai ca fara a truca alegerile.Ceva e putred in Danemarca(si in ea) cand in loc de motive doctrinare obisnuite(stanga-dreapta) se voteaza stanga din ratiuni tribale. Imperiul bizantin a avut o infuzie de musulmani dupa batalia de la Manzikert.Cand imperiul a mai recuperat teritorii,nu a expulzat turcaletii stabiliti.Rezultatul a fost ca statele turce au mancat incet-incetisor imperiul.Inainte de asta cu o juma de mileniu,Alep,Antiohia,Alexandria,Damasc au fost mari centre ale crestinismului si civilizatiei elenistice.Acelasi kk.Mai spre noi avem Kosovo. Concluzia poliloghiei:purificarile etnice,genociduri,expulzari in masa au fost cu garla in istorie.Uneori e bine sa le aplici,altfel mori.E versiunea pe scara larga a lui ''mars afar' din casa mea''.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumCum si de ce au ajuns aici magrebienii,e o treaba. Faptul ca asta s-a întâmplat acum 60 de ani,asta e alta. Ce e important e ca cei care azi sunt importanti si activi sunt copiii si nepotii celor emigrati acum 60 de ani,iar acestia sunt produsul unui tratament idiot : ghetouri urbane. Asa au trait si traiesc toti,aici. Si din mizerie,numai ura se poate naste,nicicum altceva. Franta are o capacitate de orientare care s-a dovedit valabila în istoria recenta. Socialistii consuma si fac chestii…sociale,dreapta produce si “tunde” excesele stângii,si l’un dans l’autre (sau una peste alta,cum s-ar spune) lucrurile merg. Cât si cum or merge,nu stiu,ceea ce stiu e de la Platon încoace tot auzim ca lumea de azi se duce de râpa si uite ca nu se duce. Singura chestie care ma deranjeaza e etichetarea asta dupa culori,rase,religii. Aici cel putin sunt cetateni sau…nu. Cetatenii francezi sunt de multe culori,rase si religii,ceea ce conteaza e daca ei îsi respecta obligatiile sau nu. Pentru coercitie exista politie si justitie,si alea îsi fac traba. Se poate mai bine (mereu) dar se poate si mai rau (sunt exemple). Despre necesitatea pogromurilor,a exterminarilor în masa,a genocidelor pentru prezervarea …vietii,va rog frumos sa nu contati pe mine. Nici în discutii,nici în altceva. Un gând cam off-topic dar pe care îl am de ceva vreme : am tot citi pe aici diverse pareri ale unora si altora despre omor. Ca e bine sa împusti pe cineva,ca uneori e necesar,chestii d-astea. As vrea sa stiu (e un fel de a spune,de fapt nu prea vreau) câti dintre onoratii contributori au avut ocazia de a asista la uciderea unui om (alb,negru,verde,rosu,mov,nu conteaza) ca sa nu mai spun de uciderea efectiva. Vorbim après…Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisCher Boribum,personal nu am nici un dubiu ca as fi capabil de tot soiul de monstruozitati.Dupa cum nu am dubii ca si cei din jurul meu sunt.Totul depinde de context.Istoria e o chestie care trece peste oameni,iar sa ma apuc eu sa cred ca ce-mi place sau nu va schimba un fenomen al naturii e iluzoriu.Si mie nu-mi place sa ma scald prea mult in iluzii.Chestiunea e simpla.Dejan,Vuk sau Vladimir nu au expulzat pe Hamid,Murat sau Iusuf in anii 50-60.Oameni de treaba,cu gospodaria lor,bei ceva,mai te ajuti cu una cu alta.Dar tribul de albanezi nu a avut nici o greata in a zbura populatia sarba o generatie mai tarziu. Ca sunt cetateni stim.O fi bine,o fi rau...Fapt e ca se intampla sa traim intr-un stat facut pe alte coordonate.Ungurul o fi cetatean roman,dar tot ungur ramane.La fel sasul,tatarul sau armeanul.E in paralel si una si alta.Asa imi pare ca e mai bine.Long storyRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumStiu ca traiti într-un stat pe alte coordonate numai ca ideea de plecare facea referinta la statul asta. Ma rog,islamul în Franta,care îl deranjeaza pe Monseniorul T.,care recomanda un film vechi de 4 ani ce prezinta niste cifre vehiculate dar nu dovedite. Religia amestecata cu lipsuri materiale face bine la popoare nuRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumdjebel wrote ...Nu stiu daca e o strategie de impuiere a Islamului in Franta, dar o statistica neoficiala spune ca Parisul este singura capitala crestina din lume in care numarul de moschei e mai mare decat numarul de biserici. Biserici sunt relativ putine,dar catedrale o multime. Daca era vreun motiv de impacientare reala cred ca as fi auzit,am niste vecini cooperantiRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Ghost_dogSi noi ( ca si tara ) ne confruntam cu aceasi problema . Chiar daca nu este islamul ( care pana la urma este o religie cu un fundament puternic ) este ceva mai grav : tigani , rromi sau cum doriti sa le mai zicem . Usor usor ajungem si noi o minoritate in tara noastra dar sincer eu prefer islamul in locul tiganilor .Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00chimistulDomnilor îmi spun şi eu punctul de vedere:Aceşti musulmani emigranţi au venit în Europa pentru a-şi susţine propriile familii prin munci prost plătite iar ceea ce i-a adus a fost sărăcia nu au venit să conducă Europa. Acum cu ,,Criza,, , creşte sărăcia ,creşte şi agresivitatea individuală , atitudinea radicală , lumea se revoltă, viaţa este grea.... ei si acum .....se caută un vinovat pentru rezolvarea situaţiei ....... şi de aici naşterea unui ,,neonazism european,, care va declanşa un nou ,,holocaust,, şi situaţia începe să semene din ce în ce mai mult cu aceea premergătoare războaielor mondiale - cu evreii … iar consecinţele vor fi pe măsură!Eu zic că unii mondialişti sic! (evrei) se joaca cu focul....A…..şi era să uit : nu toti musulmanii sunt teroristi, dar mass media se întrece în a afirma că .... toti teroristii sunt musulmani....hmm...aici ramâne de văzut din ce unghi priveşti...P.S. Şi să nu uităm expresia lui Filip al II-lea al Macedoniei ,,Divide et impera,, ....mai ştii.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumA avut grija domnul Zuckerberg (agent CIA recompensat oficial,dealtfel) sa se intereseze în legatura cu ce ne place,cine suntem,ce dorim,etc.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuAr fi de investigat - pentru ca iarasi vorbim de lucruri frecvent vehiculate dar neverificate - in ce masura radicalizarea unor atitudini a fost consecinta saraciei. Ca saracia catalizeaza radicalismul e un fapt cert, nu pun asta la indoiala. Insa a o transforma in paradigma la scara istoriei contemporane ar fi cam riscant. In cauzalitatea istorica nu opereaza modele de tip cartezian, exista doar exemple. Ma gandesc la cazul Iranului unde nu neaparat saracia a dus la revolutia islamica. De obicei, in spate se afla un complex de cauze care se suprapune peste matricea culturala locala. Si chiar identificati si studiati temeinic, acesti factori inca nu sunt cunoscuti in intregime. Intotdeauna, istoricului ii va scapa ceva pentru ca altfel de mult s-ar fi scris 'istorii adevarate' si 'definitive' despre o tema sau alta. In realitate, ele nu au fost si nu pot fi scrise vreodata. Mereu va fi ceva nou, mereu ceva care a scapat neobservat va fi adus la lumina. Cu privire la pesimismul legat de disparitia lumilor, iarasi, lucrurile nu se prezinta prea omogen. Depinde la ce fel de 'sfarsit' ne gandim. Prin secolul V d.Hr. poetul roman de origine gallica Rutilius Claudius Namatianus plangea in 'De reditu suo' disparitia lumii romane asa cum o stia el. Ce a urmat dupa 476 in Occident, stim cu totii. Asta chiar daca lucrurile nu au inceput la 476 ci cu ceva timp mai inainte si chiar daca Evul Mediu nu a fost chiar atat de intunecat asa cum a fost descris de Iluminism. Insa e adevarat ca lumea asa cum o vedea Namatianus a disparut. E la fel de adevarat ca pentru Constantin XI Paleologul, ultimul basileu al Contantinopolelui si pentru cei care au cazut aparand capitala bizantina in fata otomanilor, lumea s-a sfarsit in ziua de 29 mai 1453. Fara a transpune lucrurile intr-o nota atat de tragica, cred ca merita sa privim putin inapoi la lectiile pe care ni le ofera istoria. Ar fi suficient sa privim harta lumii circummediteraneene asa cum arata ea in anul 330 d.Hr., cum arata in 641, cum in 1204 si cum in 1453. Parca ar fi niste schimbari, nu ? Nu vorbim despre sfarsitul lumii, ci despre cel al unor schimbari de paradigma de civilizatie. Dorim acest fapt sau nu ? E cert ca lumea asa cum o stim se va schimba. Cred insa ca acum, spre deosebire de secolul V, avem ceva mai multe instrumente pentru a canaliza oarecum aceste schimbari.Nu e o simpla paranoia. Asemenea schimbari au mai avut loc, violent sau pasnic. Suntem pregatiti, suntem convinsi ca ne dorim asa ceva ?Ca o paranteza, sa ne gandim la modelul Canadei, Australiei sau Noii Zeelande. Imigratia se face pe baze sanatoase: punctajul. Poti avea un aport la prosperitatea tarii ? Da, ok, poti sa vii. Nu ? Multumim, nu avem nevoie. Consider ca e o politica mult mai inteleapta. La urma urmei, cred ca e legitim sa decizi pe cine primesti si pe cine nu in tara. Nu conteaza de unde vine, ce neam este, ce religie are...Oricum, tin minte ca, la un moment dat, arhiepiscopul de Canterbury, Rowan Williams (care are o anumita predispozitie pentru gafe) a spus ca nu i s-ar parea catastrofal ca, in paralel cu sistemul juridic actual - common law - in UK sa functioneze si Sharia. Fara a cadea in neonazisme, fara a cauta tapi ispasitori, cred ca problema e reala. A nega existenta ei si a afirma ca e ok, nu e sanatos. Ar trebuie discutat deschis si evitate eufemismele multiculturalismului fara, insa, a cadea in injurie. Nu cred ca situatii precum cele ale lui Theo van Gogh sunt doar 'accidente' ci sunt indicii ale unei stari de lucruri. Si iar nu cred ca avertismentele formulate de femei precum Ayan Hirsi Ali sau Wafa Sultan merita 'expediate' printr-un zambet 'complezento-multiculturalo-protector'. Si nu cred ca personaje de genul Omar Bakri Mohammad, Anjem Choudary sau Abu Hamza al-Masri sunt cazuri izolate. Ei sunt emblematici pentru atitudinea unui segment semnificativ din randul alogenilor de origine asiatica din Occident. Nu e ok ca in multe moschei din Londra sa predici ura iar peste aceasta stire sa pui surdina, nu e ok ca s-a ajuns la demonstratii cu participare numeroasa in care se cere moartea celor care l-au caricaturizat pe profet. Solutia de mijloc intre respingerea care poate degenera in neonazism si complezenta actuala ar fi efortul serios de asimilare.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusdjebel, nu în moschei, se face îndoctrinare ideologică, ci în madrase, şcolile religioase care pot fi înfiinţate în orice clădire sau scară de bloc. Deocamdată, Islamul este singura religie politico-ideologică. Creştinismul a încetat de mult să mai fie activ şi a lăsat lupta baltă.Iudaismul nu are alt scop decât prezervarea propriei Rase, în sens exclusivist. Alte forme religioase precum Budismul şau Shintoismul nici nu le mai abordez.Poate că lumea este într-o continuă transformare şi poate că peste 60 de ani, bisericile noastre vor avea pe turle, semiluni în loc de crucifixuri. Dar este dreptul meu să îmi educ copiii şi nepoţii să nu accepte semiluna, să nu poarte cămăşi albe până la genunchi şi să nu-şi oblige nevestele să umble acoperite. Vă recomand să vedeţi filmul rusesc "Kandagar", din 2010, foarte bine realizat. Este vorba aşa-zisul oraş Kandahar din Afganistan şi soarta unor piloţi ruşi pe un Iluşin Il-76, luaţi în captivitate în 1995, de talibani. Merită văzutRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebel@Boribum- nu numarul mai mare de moschei e problema, ci faptul ca aceste locasuri de cult pot transmite mesajul "Dati tare, dati la cap!" cum se intampla pe alte coordonate ale globului.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisRadu Patrascu,ideea cum ca in tarile mentionate de tine se practica o politica rationala a migratiei e un mic mit.Au si ei complexul vinovatiei omului alb din plin,iar acum ''compenseaza''.Lumea se schimba si fireste ca nu se schimba intr-o ora.Dar tot adevarat este ca exista perioade,mai lungi sau mai scurte,in care directia schimbarii sufera influente radicale.Nu putem vorbi de anul 476 ca de un an epocal,pt. ca imperiul era o forma fara fond.Dar imperiul a devenit o forma fara fond in cei 70 de ani scursi intre invazia de la 406 si debarcarea lui Romulus Augustulus.Sigur,elemente ale civilizatiei clasice au continuat inca 2 secole jumate,pana la venirea musulmanilor in Africa si Spania.Fara indoiala ca ai auzit de teoria lui Henri Pirenne.A fost revolutionara,blamata si in ultimele 2 decenii confirmata in buna parte pe cale arheologica.Un roman din vremea lui cicero nu ar fi recunoscut multe din schimbarile produse in 4-5 secole.Ar fi fost strain de monarhia autoritara,de religia monoteista,de blamarea luptelor de gladiatori,de faptul ca in Germania si nordul Galiei era implantata viata romana iar poetii glorificau si vinul de Mosselle pe langa cel de Falern.Dar ar fi recunoscut totusi o civilizatie romana.Ar fi putut sa accepte cu greu ca nu de la roma plecau toate,dar cata vreme era o armata unica si demarcare clara intre barbari si romani,hai treaca-mearga.Ce a rupt filmul a fost migratia si ocupatia germana(au mai fost si alani,un pic,dar au avut ghinionul sa pice sub o scurta revenire a armatei imperiale).Chiar si sub regii germani nu era asa de radicala schimbarea.Tot mai erau vile,vii,un modicum de cultura,comert,drumuri.Nimic insa din ce ii era cunoscut nu ar fi fost pastrat sub islam.Nici macar orase precum Cartagina sau Alexandria ca mari centre ale vietii urbane. Morala e ca lumea se schimba,dar schimbarea asta e bine sa o facem noi,pt. urmasii nostrii biologici si culturali.Si ei la randul lor la fel.Chestia cu cultura care face si drege de capul ei nu tine.Cultura e in esenta un set de idei intr-un creier.Fara suport fizic e mai greu.Cine nu ma crede poate sa-i intrebe pe rhodesieni,sarbii kosovari,pied-noir si alti ghinionisti ai ultimelor decenii.E liber sa caute urmele civiliatiei europene prin locurile mentionate.Morala numarul 2 e ca ciocnirea civilizatiilor e iarasi o chestie pe cat de vaga in unele aspecte,pe atat de reala si contondenta in altele.Ce mi se pare teribil de amuzant,intr-un fel,este ca neputinta imperiului a generat in randul populatiilor romanizate un fel de razboi civil.Unii,''in pas cu vremea'',au acceptat si imbratisat ca atare disolutia statului si dominatia germana.Au fost multi.Altii au luptat pt. ce erau si fusesera secole la rand.Au fost(aparent) si mai multi,dar mai nepregatiti de razboi si conditionati de mici sa judece lucrurile prin prisma statului.Nu e stat,nu e organizare,nu sunt taxe,ergo nu e armata.Intre disolutia statului in secolul 5 si dominatia efectiva germanica au mai trecut 2-3 decenii de razbel.Nu razboi mare,dar continuu.Morala a treia este ca se poate face o analogie intre ce a fost acum ha-hat cu ce-i acum in vest si la noi cu romulanii.Avem o radicalizare a taberelor si o alianta de facto intre tot ce e stanga cu ''oropsitii'' si o dreapta care devine de fapt factiunea omului alb.Zic factiune si nu partid pt. a nu genera mari confuzii.Nu stim cum va evolua acest remake si poate regizorul suprem decide sa schimbe finalul,dar de semanat seamana. Legat de filmul de la care a plecat povestea si numere,e o problema.Predictiile sunt estimari.Se poate sa fie asa,se poate sa nu.Natalitatea migratorilor e mai mare.Scade insa drastic dupa prima generatie.Luat la bani marunti nu vor fi poate majoritatea peste 20-40 de ani.Problema e insa cu faptul ca juniorii de azi vor fi in ponderea fortei de munca mult peste cat ar trebui sa fie raportat la populatia totala.Si juniorii de azi nu merg la scoala iar de invatat invata la scoala vietii,in ghetou.Sunt buni sa dea in cap,dar cu sapa mai greu.Si chiar daca ar deveni brusc apti de munca,structura demografica va fi de asa natura ca tinerii migratori vor sustine disproportionat populatia bastinasa imbatranita.Sa aduci altii e evident continuarea sinuciderii lente. Mijloace de a depasi criza demografica exista.Putem substitui munca de joasa calificare de care sunt apte aceste populatii prin automatizare.Se poate rupe statul social si alianta intre incompetentii lumii vestice si incompetentii planetei care tine in viata un sistem parazit.Se poate stimula natalitatea bastinasilor,precum in Rusia.Putem,poate,asista la o revigorare a crestinismului in generatia ce se naste acum,ca pur spirit de fronda fata de generatiile ultimelor 2-3 decenii.Putem asista la o generatie identitara opusa,din aceleasi motive,curentului multicultural dominant.Si putem in ultima instanta asista la o revenire a ''fascismului''.Pun termenul in ghilimele pt. ca circumstantele sunt atat de diferite fata de anii 20-30 incat nici nu se merita facuta o asemanare pe baze reale intre cele 2 epoci.Oricum intre ''fascism'' si soarta New Orleans-ului,a Johanesburgului sau a Mitrovicei,prefer fascismul.Din ideologii radicale ne putem reveni.Din moarte nu.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusRevin cu un incident mai vechi din iunie 2012, petrecut în Germania. 100 de islamisti retinuti in Germania pentru ca au incercat sa atace un miting nationalistO demonstraţie a extremiştilor musulmani împotriva unei acţiuni autorizate a unui partid naţionalist regional din vestul Germaniei a degenerat sâmbătă în violenţe, 100 de islamişti fiind reţinuţi şi doi poliţişti suferind răni grave prin înjunghiere. Alţi 27 de ofiţeri au suferit răni uşoare.Circa 40 de membri ai partidului Pro NRW, o formaţiune naţionalistă din landul german Rhenania de Nord-Westfalia, au afişat în faţa Academiei islamiste Regele Fahd din Bonn mai multe caricaturi cu profetul Mahomed, stârnind furia a circa 500-600 de salafiţi, adepţi ai unei ramuri ultra-radicale a musulmanilor fundamentalişti.Contra-demonstranţii au aruncat cu pietre în cordonul de poliţie care separa cele două tabere. Interdicţia de afişare în public a caricaturilor cu profetul Mahomed a fost anulată de o instanţă de judecată în numele libertăţii de exprimare, chiar dacă autorităţile consideră acest demers o provocare la adresa comunităţii musulmane.LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMahomed,Iisus,Moise,Buddha...tot un drac : când omule îngust la minte,nici dumnezeu n-ajuta.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusTerentius văd că ne pregătești pentru ce ne așteaptă, pe noi ăștia juma de europeni. Să învățăm și noi câteva cuvinte.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumalexius wrote ...Un profesor nu ar strica printre noi. Un frate mai mic al lui Boribum. De fapt, mai multă rigoare. No?!Boribum nu si-a propus sa dea lectii, si nici eu nu mi-am propus sa-l transform pe Boribum în profesor : nu am caderea,nici capacitatile necesare, nici chemarea. Doar ca m-am saturat de tâmpenii fara sir rostogolite si justificate prin "patriotism", "valori nationale", "iubire de tara" , "traditii" si alte idei d-astea, serioase si respectabile în sine dar care devin rizibile, sustinute fiind de astfel de personaje aproximative cu viziuni apocaliptice bazate tocmai pe "am auzit eu de la unu' care a vazut un film". Odata ce ne punem de acord asupra termenilor unei discutii, putem discuta, mai ales ca functie de ce suntem si cum suntem putem citi acelasi lucru si avea pozitii diferite. Macar asupra termenilor sa fim de acord, întru întelegere, zic. Asta e cu "profesoratul" boribumic. Sa nu ne lansam în matematici speciale când avem probleme cu artimetica, cum ar veni... .Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisMdea,numai ca matematica,economia,biologia si istoria cam tind sa se apropie mai mult de valorile cu pricina.Si problematic e cand o dam in chestii lacrimogene,cum ar fi oropsiti soartei,ori mai rau,sa ne ''purtam bine,ca sa ne dea pe viitor o cana de apa cand vor fi ei stapanii''.Un picut de perspectiva asupra istoricului discutiei in sine nu strica.Nu doar aici pe forum,cat in toata Europa discutia a pornit cu demagogie zis umanista,careia i s-a raspuns cu alt soi de demagogie. Sigur,poate si momentul e unul mai putin incarcat de emotie.De aia amu stam si discutam ce-i cu natura jihadului sau scolile de gandire islamica.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusMihais wrote ... Sigur,poate si momentul e unul mai putin incarcat de emotie.De aia amu stam si discutam ce-i cu natura jihadului sau scolile de gandire islamica.Păi atunci, ca să fim în acord cu conţinutul topicului, hai să-l redenumim "Ameninţarea ISLAMISTĂ la adresa Europei", şi să discutăm despre asta - asta era ideea lui de la început, sau putem să continuăm discuţia pur teoretică despre Islam. Aşa, facem o varză A La Cluj, din care un neofit nu va înţelege absolut nimic. În primul rând, este despre rigoare.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNumiti-l "Amenintarea ISLAMISTA" si o sa se umple de "dovezi" ca muslmanii sunt rai, ca nu e nimic de facut decât sa-i (sa ne) ucidem, s.a.m.d. Poate îsi mai aminteste cineva de coloana aceea de tancuri americane care intra în Bagdad în 2003. Comandantul primului tanc statea cu fundul pe turela,semn ca nu simtea nicio amenintare, coloana înainta si la un moment dat, o femeie îmbracata în negru, cu un copil în brate, s-a dus catre tancul care trecea prin fata ei. A întins ceva tanchistului, tanchistul a întins mâna, si în momentul ala un nene îmbracat în haine d-alea de "operator" de care ne udam noi când vedem pe Fesbuc a început sa urle "don't take it ! It's poison ! They're all fucking terrorists!". Femeia cu pricina voia sa-i dea tanchistului o pâinica facuta de ea, cadou (modest, cert) pentru strainul care venise la ea în tara. Dar naiba stia cum sa se poarte acolo, la ei, în tara lor! În momentul ala, spunea un domn civil de pe marginea drumului dar în centrul problemei, americanii tocmai pierdusera razboiul. Istoria a aratat ca asa a fost.Si acolo, si în Afghanistan, si în Somalia, si..., si...,si... . Poate pricepem unde am gresit, si evitam aceleasi greseli. Nu de alta, dar aceleasi greseli repetate, duc la badabum-bum-bum. Si nu e placut. Poate o sa ajungem si la marele "War on terror", tâmpenia aia monumentala ale carei efecte benefice o sa le tooot vedem ani buni de-acum încolo.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ... [...] Când vorbim în româna despre Dumnezeu îi spunem Dumnezeu, când vorbim engleza sau franceza îi spunem God sau Dieu. Când vorbim araba, îi zicem Allah. Tot asa , când vorbim despre Dumnezeu cu un evreu, daca practicam ebraica o sa-i spunem Yahve ori Adonai. Daca evreul vorbeste româneste, o sa-i spunem Dumnezeu, nu altfel. Ce sa discutat zilele trecute la Simpozionul din Pireu pe tema MARELUI SINOD. espre problema musulmana si razboiTot ideologia ecumenista lanseaza credinta ca musulmanii si iudeii cred de fapt in acelasi Dumnezeu, si prin urmare exista mantuire in orice credinta. Din nefericire patriarhi si episcopi cad in aceasta blasfemie si inselare si se departeaza de adevarul credintei. Toate aceste se prevad in documentele presinodale. Ideea unei paci universale, spre evitarea razboiul, deci ca solutie la starea conflictuala din lume. Nimeni nu zice ca razboaiele sunt bune, insa ele sunt adesea urmarea indepartarii omului de adevar, prin pacat. Solutia este pocainta, astfel putem evita razboiul, nu pacea falsa universala. Dumnezeu chiar a spus ca a venit sa aduca sabie pe pamant, pt a se alege valorile adevarate de cele false. Cum este posibil sa convietuim in pace cu eterodocsii calcand cuvantul Sf. Apostoli… nepazind trupul Bisericii. (Rom 5,10). Nici pacea nu e intotdeauna buna precum nici razboiul nu e intodeauna rau. Mantuitorul spune sa nu credeti ca am venit sa aduc pace pe pamant. Pacea pe care o promoveaza aceste documente nu are nimic in comun cu pacea cea in adevar. este imposibil ca crestinul care vrea sa traiasca dupa Hristos sa traiasca in pace cu lumea.Aceste dialoguri au scopul sa deruteze si sa ameteasca pe credinciosi ca in final sa-i arunce in erezie, dupa cum spune Cuv Paisie Aghioritul.Domnul Stavros Bozovitis, Teolog și scriitor vorbeste pe Tema: Ortodoxia în fața pan-religiei.Aduce in atentie austeritatea si pocainta fata de pacat pe care le gasim in Vechiul Testament.Panreligia este noul mare babilon. Numai Hristos este adevarul. Niciun idolatru nu este adevarul, Hristos este, doar Hristos este alfa si omega. Pericolul ereziilor este infricosator si lupta cu ele este infricosatoare de grea.Se vrea incredintarea ca toate celelalte culte sunt cai care duc spre acelasi drum. De fapt aceste idei pleaca in cea mai mare parte de la sionism, ca sa spunem deschis. Sionismul este pricina nu doar a protestantismului ci mai intai a catolicismului. Daca Papa a simtit nevoia sa se roage in moschee alaturi de musulmani, asta nu inseamna ca e bine. Carui Dumnezeu s-au inchinat? Cand avut loc atentatul asupra turnurilor gemene in New York, sub cladire s-a descoperit ruina unei biserici ortodoxe cu hramul Sf. Nicolae. Dar cand Biserica a facut cerere pt. a reconstrui lacasul de cult, autoritatile au fost de acord cu o conditie: ca biserica sa contina cate o incapere pt fiecare cult. daca nu este Hristos, este iad. Daca ni se pun in fata alte adevaruri asazise nu ne intereseaza. Fara Hristos nu vreau nimic, nici dragoste fara Hristos, nici biserica fara Hristos, nici pe mine insumi fara Hristos. Nu vreau!Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusIată şi părerea unui musulman, femeie destupată, crescută în Turcia, despre derapajele actuale din lumea musulmană. „Islamul a ajuns la bizara performanţă să fie o religie, un sistem social, o cultură interpretată de de o mână de analfabeţi – ceea ce a dus la un dezastru în societate. Avem milioane de papagali musulmani care citesc zi de zi Coranul, avem hafîzi – persoană care ştie pe de rost tot Coranul – dar care nu înţeleg ce recită. De exemplu, în Islamul meu nu există a-l omorî pe celălalt“. „Europenii şi-au câştigat valorile după ani îndelungi de luptă şi mi se pare absolut normal, mie ca musulmană, să şi le apere – ca valorile astea să rămână în locul lor şi să fie perpetuate mai departe. În faţa a ceea ce oamenii au câştigat cu mintea şi cu sufletul lor, îţi arăţi respectul, nu calci în picioare arogant“. Fatma Ruxandra Yilmaz.LINKFatma Ruxandra Yilmaz, cu dublă cetăţenie – româno-turcă, A absolvit „Istoria“ în Iran (Universitatea Azad) şi „Relaţii Internaţionale şi Studii Europene“ la Universitatea Titulescu din Bucureşti, iar în prezent este masterandă în cadrul SNSPA – „Programul Politici, Gen şi Minorităţi“. Fatma, mamă a doi copii, militează împotriva fundamentalismului islamic. A activat în cadrul mai multor organizaţii care promovează drepturile femeilor musulmane şi este angajată în acţiuni care promovează drepturile acestora la educaţie. Domeniul său de interes şi cercetare este legat, în special, de femeile musulmane din Europa. Fatma Yilmaz provine dintr-o familie mixtă. A trăit în România primii doi ani de viaţă, apoi a crescut în Istanbul. La 19 a plecat cu o bursă în Iran, s-a căsătorit după terminarea studiilor şi s-a întors în ţară la finalul lui 2001. Trăieşte în Bucureşti.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiussau despre comunitățile de arabi din Bucurețti, Timișoara etc. Arabi eniți din Siria, Iordania, Liban cu afaceri. Probabil foștii studenți din anii 90, celebrii afaceriști din anii 90 etc. „Mulţi dintre musulmanii veniţi în România sunt cetăţeni ai acestor state (din Orient) caracterizate de puternice clivaje atât în interiorul societăţii, cât şi cel al religiei. Mulţi dintrei ei preiau conflictele existente acolo şi le transbordează, de multe ori poate mai accentuat decât în ţările lor. Această categorie de cetăţeni este complet ignorată de către Muftiul Yusuf Murat, urmând apoi categoria convertiţilor. Singura categorie de cetăţeni musulmani străini pe teritoriul României care se bucură de atenţia muftiului sunt turcii, în virtutea legăturii istorice. Ceilalţi, departe de ţările lor, devin apropiaţi sau fac parte din diferite fundaţii şi organizaţii care încearcă un soi de comunitarianism purtând specificul fiecăruia. Nu de puţine ori, în special în mediul virtual, dar şi cu ocazia diferitelor întâlniri, astfel de adunări au promovat un discurs cu tentă radicală, cărţi în care bărbaţii musulmani erau învăţaţi cum să-şi bată nevestele fără să lase urme sau legitimau poligamia în virtutea propriilor interpretări profund patriarhale, tribale, uneori inumane“. Fatma Ruxandra Yilmaz , 14 iulie 2015Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusDacă tot ne place rigoarea şi vrem ca discuţia să se poarte în aceşti parametri, putem începe prin a modifica titlul acestui topic, în "Islamul şi lumea islamică". Rog un moderator să facă cuvenitele modificări. Dacă stau să mă gândesc bine, inclusiv în această formă este o tautologie. Mă rog. Cel mai corect ar suna "Islamul şi civilizaţia islamică", dar e deja aroganţă din partea mea.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Mihais...si turci si iranieni si berberi si albanezi si bosniaci s.a.m.d.Inevitabil,din motiv de notorietate,arab=musulman.Daca treci granita la sarbi,vei observa ca islam=bosniaci=albanezi=turcii cotropitori.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumÎmi permit sa va atrag atentia ca aici Islam = musulman = arab si ca cele trei sunt permutabile à volonté.. Tot aici, firesteRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusEste o chestiune de etimologie, care pleacă de la familia de cuvinte a verbului "aslama" = "a fi supus". "Musulman", cu femininul "musulmancă", hai "musulmană" se referă strict la persoane, sunt participiul activ al verbului. Deci "musulman" = persoana care este "supusă" (subînţelegându-se că lui Allah). Dacă vrei să aplici acest calificativ unei societăţi, unei lumi, unei civilizaţii care se bazează pe islam, spui "lumea islamică", "societatea islamică", "civilizaţia islamică". Asta am vrut să subliniez. LINKÎn plus, un concept separat este "islamist/ă", din aceeaşi familie de cuvinte, care desemnează o mişcare fundamentalistă (fără a fi neapărat wahhabi - @alexius, îmi sunteţi dator cu o precizare, referitor la folosirea acestei sintagme), sau pe membrii lor. În engleză, se foloseşte "militant islam" sau "radical islam".Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusO bună parte dintre refugiaţii arabi sunt creştini, din fostele comunităţi creştine din Iraq şi Siria, pe care valurile de violenţe din ultimii ani i-au transformat în ţintele predilecte ale Daesh (să încercăm să folosim acest termen, se pare că îi înfurie la culme pe membrii săi).Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMihais wrote ...din motiv de notorietate,arab=musulman.Daca treci granita la sarbi,vei observa ca islam=bosniaci=albanezi=turcii cotropitori. Confuzia între lumea araba si lumea musulmana este o eroare (notorietatea aceea) acceptabila doar pentru dl.Gogu de la non-stop (si noi speram, cred, sa-l învatam si pe dânsul câte una-alta). Perceptia (care da notorietatea) e una, realitatea e alta. În Franta, de pilda, lumea musulmana e reprezentata de Maghreb, Maghreb care se întâmpla sa fie arab. În Marea Britanie, însa, lumea musulmana e reprezentata de pakistanezi, care nu sunt arabi. În Germania, de turci : nici aia nu sunt arabi. Religia musulmana e un univers foarte diversificat si complex. Abordarea la nivel de perceptie e una gresita si, pe cale de consecinta, datatoare de concluzii fara corespondenta în realitate (chiar daca uneori concordante cu parerile noastre, acele concluzii). P.S Am trecut granita în Serbia, acum mai multi ani, si n-au apreciat vizita. E drept ca eram un grup relativ numeros si cam festiv.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusPână una alta nu am văzut pe nimeni pe acest forum care să facă confuzia restrictivă musulmani=arabi.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumAm vazut eu, de multe ori, dar o sa spun ca n-am vazut bine. Ca sa nu facem confuzii, niste definitii sunt necesare. Ce e un musulman, ce e un salafist, cât de comparabile si compatibile sunt religiile noastre (asta întru lamurire, caci iar am senzatia ca uneori îi percepem ca fiind de pe alta planeta. Remarca ta, alexius, cu uleiul si apa care cu care ar semana civilizatiile noastre e una dintre ele). Chestii d-astea, simple.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusNu cred că la mine ai văzut această confuzie. Sunt pe forum din 2010 și nu știu de așa ceva. Poți să cauți. Nu cred că m-am referit la iranieni ca fiind arabi. Nu? Știm foarte bine că sunt perși. Nu cred că am afirmat vreodată că turcii sunt arabi, despre care știm de unde provin și că sunt națiune total separată, înclusiv în cultură etc, etc.Legat de compatibilitate îmi mețin opinia. Exact, ca apa și uleiul în lumina noilor tendințe. Trebuie să admitem că există o ofensivă clară a Islamului, îndeosebi de a face prozeliți, în Europa, în SUA, în America de Sud etc. Islamul e foarte atrăgător pentru unii și are noțiuni simple și corecte, bine spuse. Dar tocmai că ofensiva aceasta de convertire este înfăptuită de tot de felul de învățători dubioși, unii dezaxați, mulți veniți din Arabia Saudită, Siria, Iordania, Egipt etc. Se naște un altfel de Islam, de care vă faceți că nu-l înțelegeți. Nu-l înțeleg nici primele generații de algerieni veniți în Franța după 1962. Te faci că nu pricepi nuanțele între sau nu vrei. Ai văzut ce cred despre Islam la bază, și ai văzut ce spun despre comunitățile musulmane din Occident.Fiecare de pe acest forum avem idei proprii, nu le împrumutăm de la unul la altul.Poate suntem de acord în unele aspecte, dar nu la toate.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNu, nu la tine am vazut confuzia respectiva. Nici nu am spus asta. Si e foarte bine ca nu suntem de acord în unele (multe ori putine) privinte, caci din acord perpetuu nu avansam nicicum. Ce urmeaza nu e neaparat un raspuns pentru tine (poate fi un pic instructiv pentru cine nu stie ce e cu musulmanii, eventual). Coranul si alte surse sunt cele pe care se bazeaza Islamul. Musulmanul este acel om care atesta unicitatea lui Dumnezeu (Allah, în araba) , recunoaste ca Profetul Mohamed este trimisul lui Dumnezeu si el, musulmanul, se supune regulilor de viata dictate de Coran (si de acele alte surse, de care poate vom vorbi). Cuvântul Islam e o forma derivata a radacinii semitice SLM, care evoca conceptul de pace, de liniste a sufletului (salam în araba, shalom în ebraica).Islamul este supunerea în fata vointei lui Dumnezeu, care aduce pace sufletului si certitudinea vietii eterne. Islamistul este un musulman activist (asa cum indica terminatia -ist). Islamistul va dori sa islamizeze lumea si sa duca mesajul divin non-musulmanilor prin convingere, uneori chiar prin constrângere, pentru ca acestia sa se supuna vointei si legilor divine asa cum sunt ele exprimate în Coran. În Occident nu mai avem "crestinatori", dar am avut. "Crestinatorii" nostri au vrut si ei sa aduca crestinismul indienilor din Americi si din Caraibe, în Africa Centrala sau în Asia de Sud-Est. Asta au facut spaniolii, potrughezii, francezii. Integrist :e un cuvânt care ar fi bine de evitat caci total contrar tuturor conceptelor vehiculate de Islam. Ar fi mai bine de folosit cuvântul fundamentalist : acel om care întelege sa-si traiasca viata respectând numai textul fundamental, adica Coranul si actele Profetului (hadith), aduse de catre însotitorii Profetului (stramosii, în araba salaf, de unde vine adjectivul salafist)dar fara sa tina cont de exegeze, de jurisprudenta si de munca de interpretare facuta de savanti (munca de interpretare facuta de la moartea Profetului în anul 632 si pâna în 855, data la care califul de Bagdad a decretat ca totul fusese spus despre subiect). Exegeza, efortul de întelegere si de punere în practica a mesajului divin se numeste în araba ijtihad , forma derivata din radacina JHD popularizata de cuvântul jihad , care înseamna lupta. Dar lupta aceasta, în ciuda ideii vehiculate prin lume, nu este neaparat violenta. Este în primul rând o lupta de idei, înainte de a ajunge la suturi în fund, etc. Ijtihad, forma reflexiva, este o lupta cu sine, un efort de a întelege, de a interpreta si de a aplica regulile. Cel care practica ijtihad-ul se numeste mujtahid. În Islam au fost si sunt înca multi mujtahid, dar doar patru dintre ei au atins performanta de a deveni mujtahid mutlaq si recunoscuti ca atare de catre savantii în religie si doctorii în drept canonic. Lucrarile acestor mujtahid mutlaq au dat nastere la patru scoli de interpretare (deseori prost calificate drept rituri) numite madhhab : malikista, hanefita, safeita, hanbalita. Activistii islamisti contemporani, activistii jihadisti ( mai ales cei care se recomanda ca apartinând Al-Qaida), talibanii din Afganistan, Fratii Musulmani si extremistii pakistanezi se refera în mare parte la la lectura unei scoli de interpretare fundamentalista neohanbalita, nerecunoscuta deoarece posterioara închiderii ijtihad-ului. Chestia asta pune o problema în primul rân musulmanilor însisi (vorbesc despre cei normali, adica majoritatea). Si da, musulmanii si crestinii pot foarte bine trai împreuna. Câta vreme nimeni nu foloseste religia pentru a arata diferentele (sunt diferente, dar sunt si asemanari, si nu putine, iar musulmanii îi recunosc pe crestini si pe everi ca fiind "oameni ai Cartii") si pentru a urmari scopuri politice. Daesh,la fel ca Al-Qaida si toata pleiada aia de asasini care le lungesc unora zilele si scurteaza altora vietile au scopuri politice. Cele religioase sunt adiacente, nicidecum principale. Religia este un mijloc, nu un scop. Nu, nici macar pentru cei mai radicali dintre ei. Daca ne uitam la ce ne apropie în loc de ce ne desparte, putem trai împreuna. Daca nu, e imposibil. Salam, shalom si pace, Inch'Allah si Doamne-ajuta. Si multa minte, as adauga.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Terentius..iar cel care practică jihad-ul se numeşte mujahid, la plural mujahidun / mujahidin (de aici a rezultat mujahedin/i, cum spuneţi voi europenii ), apropo de rădăcina triconsonantică JHD. Dicţionarele arabe sunt grupate pe familii de cuvinte (provenite din aceeaşi rădăcină), nu sunt în ordine alfabetică.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumPai ce, ne strica ? E de notorietate, într-o parte de lume, ca românii sunt rromi care sunt tigani care sunt cersetori care traiesc din furt, amputari de picioare si mâni de copii si cautat în pubele, hoti, murdari. Astia sunt românii (sau rromii, sau tiganii, ca e totuna) ! E adevarat ? Sigur ca nu e, iar notorietatea respectiva e bazata pe o viziune a unei mici parti a unor societati care si-au facut aceasta parere pe ce au putut vedea oamenii lor privind în jurul lor, la ei acasa. Imediat ce aflam ce e cu românii, cu tara lor, cu istoria lor, si daca mai si mergem în tara lor vedem imediat ca ce stim nu are legatura cu ce este. Asa e si cu islamul si cu musulmanii. Am întâlnit desori (la americanii excursionisti, mai ales) impresia ca Dumnezeul musulmanilor ("Allah" cum îi spun ei în discutii) e un soi de zeu pagân cu niste adepti care nu vor decât sa-l impuna si altora prin violenta (neaparat). Impresia asta e foarte raspândita si la cei 90% dintre cei care îsi exprima temerile în ultima vreme, de când cu refugiatii din Orient catre Occident. Când vorbim în româna despre Dumnezeu îi spunem Dumnezeu, când vorbim engleza sau franceza îi spunem God sau Dieu. Când vorbim araba, îi zicem Allah. Tot asa , când vorbim despre Dumnezeu cu un evreu, daca practicam ebraica o sa-i spunem Yahve ori Adonai. Daca evreul vorbeste româneste, o sa-i spunem Dumnezeu, nu altfel.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Terentius@Alexius - e a treia oară când vă întreb - aveţi de undeva o sursă a informaţiei ăleia, "cu un milion, majoritatea wahhabiţi"? Nu? Cam alea vă sunt sursele de informare, "am auzit io pă unu, cumătru cu mine".......... Dacă citiţi cu bună credinţă şi bun simţ ce am scris, o să vedeţi că pledoariile mele pe aici sunt în primul rând pentru şi despre RIGOARE. Rigoare în exprimare, rigoare în alegerea surselor de informare, rigoare în gândire.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusOfftopic - Wikipedia este o sursă foarte OK de informaţie, atâta timp cât informaţia luată de acolo este verificată încrucişat şi din alte surse. Să vă dau un exemplu - citeam, relativ recent, despre fenomenul agenţilor de influenţă ai Moscovei din ţările occidentale (aţi atins chestia cu fetele alea frumoasele, căsătorite cu...) şi am ajuns la articolul biografic wiki despre Mark Lane, autorul unor scrieri foarte conspiraţioniste despre asasinarea lui Kennedy, acuzat de Mitrokhin că ar fi fost stipendiat de KGB. Ce scria acolo, la paragraful despre cartea lui Lane "ِRush to Judgment: A Critique of the Warren Commission's Inquiry....", citez: ".....However, Rush to Judgement was never published in any of the countries behind the Iron Curtain before 1990."În secunda următoare, m-am întors către biblioteca mea, unde printre alte cărţi al căror număr nu îl spun , trona "O judecata pripita - O critica la adresa anchetei efectuate de Comisia Warren", apărută la Editura Politică în 1967, la un an după apariţia în State. Aia e cu informaţia de pe ًWikipedia. Diavolul se ascunde în detalii, nu credeţi?Dacă tot vă luaţi informaţia de pe mai multe portaluri, aveţi grijă că, de mult prea multe ori, este pur şi simplu un copy - paste, uşor de demontat dacă veţi googli după o frază anume din respectivul material. E cu atât mai hilar când în articolul sursă apare o greşeală, de ortografie, de transcriere a unui nume sau toponimii şamd.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusTerentius nu folosesc astea cu "cumătru" ca surse de informații. De exemplu, vuiește netul, de fapt niște site-uri obscure de știri, articole nesemnate care tot relatează povestea unor români agresați de hoarde de imigranți sirieni în centrul Timișoarei, oraș în care ar exista un centru de refugiați. Dacă aveam vreo confirmare a veridicității sigur că apăream cu știrea pe forum. Sincer, povestea cu milionul de wahhabiţi nu pot să-ți mai spun, dar era pe mai multe portaluri. Dacă informația găsită este la o singură sursă am mari rezerve. Wikipedia nu reprezintă o sursă sigură, mai ales când am descoperit enormitatea că în Brazilia trăiesc 9 milioane de arabi. Dar poți să explici tu, văd că ești în temă, știi arabă, scrii bine și în română. Să ne spui și nouă de ce salafiștii consideră peiorativ termenul de wahhabiţi și altele. Un profesor nu ar strica printre noi. Un frate mai mic al lui Boribum. De fapt, mai multă rigoare. No?!Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMese wrote ... Daca Papa a simtit nevoia sa se roage in moschee alaturi de musulmani, asta nu inseamna ca e bine. Carui Dumnezeu s-au inchinat? Bismillâh,trimite-l pe popa ala la mine si-i explic, ca vad ca inginer in credinta este, de înteles nu intelege. S-au rugat împreuna la Dumnezeu, fiecare în limba lui, chiar daca unul îl vede într-un fel, altul în alt fel. Dar nu Dumnezeu e important aici , ci împreuna. Papa 1 = popa de la sindod 0, wallah !Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ...Mese wrote ... Daca Papa a simtit nevoia sa se roage in moschee alaturi de musulmani, asta nu inseamna ca e bine. Carui Dumnezeu s-au inchinat? Bismillâh,trimite-l pe popa ala la mine si-i explic, ca vad ca inginer in credinta este, de înteles nu intelege. S-au rugat împreuna la Dumnezeu, fiecare în limba lui, chiar daca unul îl vede într-un fel, altul în alt fel. Dar nu Dumnezeu e important aici , ci împreuna. Papa 1 = popa de la sindod 0, wallah ! Dupa cum spuneam mai sus... trebe sa citesti cum trebe.La popa ala nu trebe sa ii explici. Mai degraba iti explica el tie. Dar cred ca o face degeaba acuma. Da' nu ii timpul pierdut. Mai ai inca timp.Dar la fel pot sa il citez pe Parintele Arsenie Boca: Traiti fiecare zi ca si cum ar fi ultima. Ca nu stiti Domnul cand va cheama la el si poate atunci nu sunteti pregatiti.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMese, ti-as ramâne îndatorat daca ai lasa deoparte ce cred, în ce cred sau ar trebui sa cred eu precum si tonul asta paternalist cu care te exprimi sperând sa revin "pe calea cea buna". Asta e o chestiune foarte intima, iar calea ta cea buna (si a 86% din populatia R.O.R, zic statisticile) nu e neaparat si calea mea. Poate ar fi bine sa nu-i bagam pe popi, Boca &Co. în discutia asta. Nu de alta, dar la o analiza mai atenta exista posibilitatea sa vedem ca "ai nostri" nu ies mereu câstigatori în fata "alor lor". Choukran !Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MesePai ceea ce crezi razbate prin spusele tale si este greu sa le diferentiezi. Nu poti fi doi oameni: unul care scrii aici fara nici un fel de legatura cu al doilea care esti acasa si este in forul tau intim.Nu este problema mea credinta ta si crede-ma ca sunt sincer cand spun asta. Nu eu sunt cel care trebuie sa te duca/aduca pe o alta cale (daca este nevoie). Eu doar iti ofer argumente pertineste vis-a-vis de scrierile tale in legatura cu islamul.Argumente care evident ca vin din partea mea cel care scriu care nu poate fi diferit de cel ce sunt. Ca doar nu suntem doi oameni diferiti.Si BTW: Boca este Parintele Arsenie Boca. Asa cum il scrii cu litere mari pe nus' ce scriitor (mai mult sau mai putin faimos) fii bun ca si o rugaminte din partea mea sa il scrii si pe Parintele Arsenie cu litere mari. Nu ca ar conta pt. el. Dar echivaleaza cu respect pentru el.Ton paternalist: il am cu fiica-mea (chiar daca ii majora) si cu subordonatii doar. Cu tine nu imi permit. Dar asa nu inseamna ca nu trebuiesti corectat (cand gresesti - din punctul meu de vedere).Ce este R.O.R.???Dupa cum zicea si in postul anterior: nu este nici o competitie intre 2 tabere. No way... este doar un drum. Celelalte sunt carari si toate la final vor converge in drumul pe care merge 86% (daca zici tu) din populatia ROR (?).Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumR.O.R este Republica Ortodoxa România. Îl respect pe dl. Boca Arsenie ca pe orice alt om. Înteleg ca pentru unii dintre noi poate fi un sfânt, un Parinte, un îndrumator, orice. Mie nu mi-e parinte (nu am multe certitudini, dar stiu cine îmi sunt parintii) si mi-e cunoscut asa cum îmi sunt cunoscuti si alti câtiva credinciosi, de diferite religii. Aici era vorba de Islam, nu de altceva. În Islam (si în alte câteva religii, dealtfel) SFÂNTUL PARINTE ARSENIE BOCA nu e deloc sfânt, nici parinte, nici nimic. E un om de o alta credinta, si atât. P.S N-mi permit sfaturi, dar daca tot tine lumea asa de mult la sfinti parinti, faceti cumva si evitati sa-i faceti de râs. Ca e jenant, si pentru morti, si pentru vii. În Islam (ca sa revenim la subiect) astfel de chestii nu exista:Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseSi ce profetul Mohamed nu au fost facute glume? Si cu Iisus nu? Nu s-a prea inflamat lumea pentru astea.Indiferent cum o spui, lume care sa profite de o imagine este. Si ii ca si padurea: o fi el lemnu' falnic, daca ii gol pe interior ii tot degeaba.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusUite domne, deschid topic despre Islam, cu un titlu pleonastic cum zice Terentius, și dau de Părintele Arsenie. Tricoul ala e pe bune? Cu cât se dă?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumSigur ca e real. Motivul ala s-a epuizat, dar avem altul disponibil, masura dumneavoastra. Ramâne, vi-l împachetez ? Luni ne baga marfa noua, mai treceti pe la noi, va pun deoparte : LINK Si cum magazinul e online, un gând bun pentru vânzator : رَحِمَ اللهُ رجلاً سَمْحًا إذا باع وإذا اشترى وإذا اقْتَضَىRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusNo, domne, eu vreau pe color si sa aibe pe spate imprimată o icoană, altfel e doar hipstereală.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumSe rezolva, domnu' ! La noi, orice se rezolva ! Uitati, chem acuma fata sa va faca niste ceafa la gratar cu cartofi prajiti, va punem un sprit, o zacusca, dupa masa puteti sa va odihniti aici LINK si saptamâna viitoare, când vine tricoul-comanda pentru dumneavoastra, va invitam la o plimbare aici LINK Eh, la musulmani asa ceva nu se egzista. Au unii un monopol pe Mecca, organizeaza plimbari cu titicarul p-acolo, mai mor oameni vizitând, dar aia au si o tara cu numele lor, mai manelisti fiind ei de fel.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumÎmi asum riscul de a fi acuzat de blasfemie si stiu ca risc o fatwa, dar asum. Mi se pare SEMN DIVIN ca în momentele când vine vorba de SFÂNTUL PARINTE ARSENIE BOCA sa fie pus în vânzare si patul pe care DOMNIA SA s-a odihnit. Mi-am permis sa fac o captura de ecran cu SFÂNTUL PAT ( pozitia omuletului desenat cu rosu e o sugestie a subsemnatului pentru eventualul cumparator). Serios vorbind, ce blestem sa fi sfânt în România ! Mori, si te fac omuletii aia si tricouri, si portofele, si rucsac, si breloc. Si-ti vând si patul, si bicicleta, si tot. Niste credinciosi, te mai iau si la suturi daca zici ca e posibil sa fie un pic deranjati ca cap.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusPăi ce-ai făcut mă nene mă?! Așa... fără saltea.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumSaltea ! Moft ! Daca doarme omul cu credinta activa, pastreaza în timpul somnului cam 10 cm. între trup si pat. E o tehnica dezvoltata acum 2016 ani de un tânar de la noi din regiune, Isa îi zice.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ... Îmi asum riscul de a fi acuzat de blasfemie si stiu ca risc o fatwa, dar asum. Mi se pare SEMN DIVIN ca în momentele când vine vorba de SFÂNTUL PARINTE ARSENIE BOCA sa fie pus în vânzare si patul pe care DOMNIA SA s-a odihnit. Mi-am permis sa fac o captura de ecran cu SFÂNTUL PAT ( pozitia omuletului desenat cu rosu e o sugestie a subsemnatului pentru eventualul cumparator). Serios vorbind, ce blestem sa fi sfânt în România ! Mori, si te fac omuletii aia si tricouri, si portofele, si rucsac, si breloc. Si-ti vând si patul, si bicicleta, si tot. Niste credinciosi, te mai iau si la suturi daca zici ca e posibil sa fie un pic deranjati ca cap.Esti tare de tot. Jos palaria.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNu sunt, Mese, nu sunt. A fost o întâmplare sa gasesc articolele alea de vânzare si mi-a fost convenabil sa "argumentez" (si hazliu, dar sincer sa fiu cu tine eu unul m-am cam saturat de hazul asta al nostru, national, care e pretutindeni). Îmi pare rau sa vad ca ceva esential pentru om (credinta, în cazul asta) e dusa în derizoriu (în cazul nostru, românesc, când reusim sa devenim ridicoli deseori prin noi însine) si la fel în cazul altora, care iau o carte sfânta, Coranul în cazul musulmanilor, si fac tâmpenii cu ea în mâna. Sunt toti crestinii nostri niste descreierati ? Sigur nu. Sunt toti musulmanii niste dementi sângerosi ? Sigur ca nu. Sa nu-i judecam pe altii, zic, ca nu suntem cu nimic mai buni ori mai rai. Ateu fiind eu, m-ar deranja sa îti spuna cineva ca Dumnezeul tau si credinta ta nu exista sau sunt un rahat, la fel cum m-ar deranja ca cineva sa-i spuna unui musulman ca Dumnezeul lui e un dobitoc însetat de sânge. E bine sa stim cât mai mult despre credintele altora, sa le respectam pe ale fiecaruia si fiecare sa si-o tina pentru el, credinta aceea, în forul lui interior. Asta cred. Ca na, am si eu credinta meaRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusUn Punct de vedere de la o fată care lucrează, zi de zi cu ei, cu aceşti refugiaţi. Nu sunt de acord cu toate afirmaţiile ei (cel puţin o dată se hazardează în direcţii care nu-i sunt familiare) dar să recunoaştem onestitatea demersului. Interviu ”E foarte greu de imaginat că niște oameni care au fugit de conflict, vai de capul lor, pleacă cu bombele în buzunar”România și Siria sunt două state care au relaționat încă din perioada comunistă, așa că unor sirieni le este familiară țara. Și-o imaginează fie prin produsele Made in Romania, fie prin studenții care s-au întors după ce au absolvit facultăți românești.Când au ajuns însă aici, nu au găsit ce iși imaginau.Am discutat cu Simina Guga despre România imaginată și România descoperită de sirienii care au fugit pentru a-și salva viețile. Guga este sociolog şi consilieră pentru imigranţi şi refugiaţi. Lucrează mult cu sirienii, cea mai numeroasă comunitate de refugiați din țară.Laura Ștefănuț: De ce sunt sirienii cei mai numeroși refugiați din România?Simina Guga: Pe de o parte, pentru că România avea o relație de prietenie cu Siria de pe vremea comunismului. Astfel, multi sirieni care au acum peste 40 de ani iși amintesc cum în Siria copiii se incălțau cu pantofi Made in Romania, la fel cum românii iși amintesc că în facultate, in anii 80, aveau o grămadă de colegi arabi și mai ales sirieni.Siria trimitea masiv studenți în România, mai ales la Politehnică și la Medicină. Aceștia erau bursieri ai statului sirian și trebuiau să se întoarcă după terminarea studiilor în Siria, unde aveau posturi garantate. Însă, cât au stat în România, s-au căsătorit cu femei românce, unii au avut și copii născuți aici. Cei mai mulți au plecat cu nevestele. Acesta a fost primul val de sirieni care a avut contact cu România. Pentru sirienii care nu ajunseseră în România, produsele românești faimoase de acolo făceau din țara noastră una interesantă.În anii 90, fiindcă aici era un fel de paradis fiscal, au venit afaceriștii, mici întreprinzători, care făceau import-export, mici magazine. Acesta a fost al doilea val, pe lângă studenți. După ce legislația a devenit mai puțin permisivă și nu le-au mai mers afacerile, o parte bună din ei s-a întors în Siria. Din nou, mulți cu neveste românce.Când a început războiul din Siria, Ministerul Afacerilor Externe a dat un comunicat de presă că la acel moment erau vreo 15 mii de cetățeni români – majoritatea erau aceste neveste românce și copiii lor cu dublă cetățenie.Laura Ștefănuț: Ce s-a întâmplat după ce a început războiul din Siria?Simina Guga: Primii care au venit au fost membrii cu familii mixte. Apoi au început să își aducă părinții, pe legea reîntregirii familiei. O altă metodă pentru a-și ajuta conaționalii să vină în România era prin invitațiile in scop de vizită. Odată ajunși aici, cereau azil, însă metoda a funcționat până prin 2014-2015.Pe lângă aceștia, mai erau și oameni care doar tranzitau România în drum spre Europa de vest, dar nu reușeau să mai iasă din țară și cereau azil. Până prin 2012 România nu acorda ușor azil sirienilor, fiindcă încă operau zboruri în Siria și îi puteau trimite înapoi, deși conflictul de acolo era evident.Laura Ștefănuț: Acum ce obstacole instituționale întâlnesc în România?Simina Guga: Spre exemplu situația când trebuie să li se recunoască studiile. Li se cere diploma de studii din Siria și chiar foile matricole. Gândiți-vă că începe acum un război în România și trebuie să fug. Chiar dacă am inspirația să îmi iau diploma, cu siguranță nu pot pleca și cu foile matricole fiindcă nu mi le-a dat Universitatea. Oamenii au plecat în situații foarte periculoase de acolo, cu ce au putut.Acești oameni sunt condamnați la a nu avea un contract de muncă — legislația spune că trebuie să ai un document de studii atașat la contract. Sunt îngrozitor de mulți cei care nu au, estimez că peste jumătate din cei care sunt aici. Cei care au făcut studiile în România sunt mai norocoși, fiindcă își pot scoate documentele din arhiva facultăților.Laura Ștefănuț: Când nu au făcut studii in România ce soluții au totuși?Simina Guga: Pentru cei care nu au deloc diplome nu s-au găsit soluții, e marea problemă în România. Ar trebui să intre în clasa întâi la programul Șansa a doua, unde se fac doi ani într-unul. Ai cazuri de oameni la 40 de ani care încep de la zero, alături de copii români care nu au putut promova în sistemul obișnuit. De regulă oamenii nu se duc la Șansa a doua fiindcă sunt prea stresați cu alte probleme și se simt de-a dreptul umiliți. Am avut cazuri cu tineri de 18 ani care au început să plângă când au auzit că vor fi în clasa I. Îi înțeleg foarte bine, e umilitor, ele erau în clasa a X-a, a XI-a la ele în țară.Un alt caz este al unui băiat care a făcut o școală postliceală de paramedic și Ministerul Educației i-a spus că, fiindcă noi nu avem așa ceva, nu îi pot echivala diploma. Legislația nu a fost gândită sau adaptată să facă față unor astfel de situații. Refugiații care au venit până acum s-au lovit de aceste probleme, dar nu au reprezentat o masă critică pentru a genera inițiative legislative.Laura Ștefănuț: Dar acum există inițiative?Simina Guga: Prin octombrie 2015 s-au înființat niște grupuri de lucru pe subiect de către Victor Ponta, dar apoi a căzut guvernul. Grupurile s-au mutat la Ministerul Muncii și nu s-a materializat nimic. Ceea ce este clar e că acum ei nu mai pot spune că nu știau aceste probleme — cum ni s-a spus la prima întâlnire.Laura Ștefănuț:Și românii se confruntă cu birocrația din țarăSimina Guga: Dacă noi nu ne descurcăm, cum credeți că e pentru cetățeanul străin? Ca și cum aș fi eu parașutată în China, unde nu cunosc limba, instituțiile și cineva mi-ar da să completez niște formulare în chineză. Exact asta e situația lor, nimeni nu îi ajută. Există și cazuri izolate de funcționari drăguți, dar asta nu e o politică instituțională.Se lovesc de instituții ca de un zid, iar toată birocrația de care ne plângem noi ii afectează de o sută de ori mai mult. Funcționarii nu cunosc în general decât limba română. Până și la Imigrări au personal care nu vorbește limbi străine sau nu vrea să comunice în limbi străine. Site-urile acestor instituții sunt majoritar în limba română. În plus, sunt multe prevederi legislative care se bat cap in cap.Laura Ștefănuț: Spre exemplu?Simina Guga: Prevederea conform căreia străinii trebuie să dea bacalaureatul la română și istorie, chiar dacă vor să se înscrie la facultate în limba engleză.Să luăm exemplul unui băiat sirian care era student la medicină în România, cu plată, anul III. Din cauza războiului, familia a rămas fără bani și nu a mai putut să îi plătească studiile. În același timp, ambasada nu i-a reînoit pașaportul, așa că studentul a trebuit să ceară azil în România. A primit statut de refugiat, așa că, teoretic, a dobândit dreptul de a studia gratuit în țară. I s-a spus că poate continua facultatea doar dacă dă diferența pentru echivalarea diplomei de bacalaureat la limba română și istorie.Un alt caz este din Brașov, tot student la medicină. Băiatul s-a apucat să citească Miorița fiind deja în anul IV la Medicină. A trecut Bacul și a dat examenul de admitere, dar facultatea tot nu l-a lăsat să continue studiile: la admitere, în anul respectiv, s-a intrat cu o notă mai mare. El a încercat să ii convingă că în anul în care a intrat el, nota era sub cea pe care a luat-o el la Bac, dar nu l-au primit.E bătaie de joc. Parțial pentru că instituțiile de învățământ încasează foarte mulți bani de la cetățenii străini pentru studii, până la 6.000 de euro pe an și au interes să ia acești bani.Laura Ștefănuț: Și cazuri mai fericite?Simina Guga: Știu un medic care a făcut studiile în România și acum lucrează la Ambulanța București. În Siria era șeful unui întreg departament din spital. Din Siria au venit o grămadă de chirurgi dar, cu toată experiența pe care o au in spate, nu au ușile deschise în România.Citește aici de ce România nu îi lasă pe străini să profeseze în țarăCei care au făcut Politehnica au dreptul să lucreze in România. Însă in cazul medicinei, arhitecturii, există un regim special. Chiar și cineva care a făcut studiile în țară nu poate profesa decât dacă este membru de familie a unui cetățean român sau sau are rezidență pe termen lung. E ilogic, mai ales că România se plânge că îi pleacă medicii. Studenții vin și zic OK, termin facultatea și apoi, ca să profesez trebuie să mă căsătoresc cu o româncă? E stupid, sunt oameni care au studiat medicina în România, în limba română.În plus, dacă vrei să te căsătorești, ți se cere un certificat de celibat care arată că nu mai ești căsătorit cu altcineva în țara de origine. Un cetățean străin își ia acest certificat de la ambasadă sau din țara de origine, însă persoanele cu formă de protecție (cum ar fi refugiații) nu mai au voie să contacteze ambasada sau instituțiile din țara lor. Situația asta se rezolvă până la urmă, dar nu ușor. Noi, care cunoaștem legea, ne găsim în situația de a fi nevoiți să mergem la funcționarii publici și să le explicăm. Până la urmă, după multe discuții, lucrurile se rezolvă. Nu m-am lovit de cazuri de nerezolvat, dar există multe probleme.Laura Ștefănuț: Ce părere ai de panica legată de faptul că teroriștii vin deghizați in refugiați?Simina Guga: E foarte greu de imaginat că niște oameni care au fugit de conflict, vai de capul lor, pleacă cu bombele în buzunar sau că singurul lor gând este să se detoneze pe aici, ca să creeze haos. Sunt oameni care au trăit destul haos de unde au venit, vor să vină să stea liniștiți, e clar că nu sunt ei (teroriștii). “Teroriştii“ sunt mai degrabă cei care instrumentalizează această dramă a unor oameni forţați să lase în urmă totul. Şi mă refer aici şi la indivizii care se detonează în Paris, Bruxelles, Istanbul, Ankara în numele ISIS, cât şi la statele care au contribuit ca la distrugerea sistematică a Siriei, Irakului, Palestinei, Yemenului si aşa mai departe.Media instigă foarte mult la ură. Vorbește de teroriști, de ce se va întâmpla rău, dar prea puțin despre motivele pentru care vin acești oameni, despre cum România are o responsabilitate față de ei. Nu există o educație în România pentru acceptare și toleranță. Oamenii se uită la televizor şi apoi ies pe stradă şi bat alţi oameni, iar numărul atacurilor xenofobe a crescut dramatic în Bucureşti. Eu am făcut sociologie și nu mi s-a spus in toată facultatea de ce nu ar trebui să fiu xenofob, nu se discuta despre oameni, ci despre teorii, paradigme. Nici acum nu le vorbește nimeni românilor despre asta.LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNu stiu daca e reala cresterea atacurilor xenofobe în Bucuresti si nici daca acele atacuri au ca tinta acesti oameni. Ce stiu , însa, e ca daca o s-o tinem tot asa, pe de o parte cu o populatie inculta si neinformata pe de o parte, si cu medii care ar transmite în direct si de la autopsia mamelor lor din ratiuni de audienta, ei bine, sansele sa ne regasim pe aratura sunt mari. Am încredere ca nu vom rata niciun drum gresit posibil Ca suntem cam tembeli, asta cred ca ne e clar tuturor : "raportul de cercetare realizat de Asociaţia Pro Democraţia arată că 45% dintre români asociază criza refugiaţilor cu războiul social, 31% cu conflicte religioase, iar aproape jumătate dintre români se simt în nesiguranţă în contextul crizei refugiaţilor." LINK Refugiatii sunt produsi de razboiul social ! Asta am înteles noi din ce am vazut pe Facebook, din mediile noastre, din ce vedem în lume la televizor . Mai apar doi-trei patrioti, doi-trei cu informatii "confidentiale" de la serviciul lor, vreo cinci idioti, si în câteva luni avem rezultatul asta. Si cum prostia si rautatea sunt surori, voilà !Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisDupa cum se pune intrebarea,asa iese si sondajul.Asocierea e usor diferita.Migratorii din lumea a 3-a din ultimii 50 de ani+urmasii lor sunt de fapt cei asociati cu toate astea negativele.Iar cei ce vin acum,mai devreme sau mai tarziu,vor intari randurile celor aflati deja in Europa la frecat menta.Sau asa se considera,probabil pe buna dreptate. Asocierea de care se vorbeste nu este neaparat una directa,ci una indirecta.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseDin pacate/fericire nivelul lumii din tara nu este la acelasi nivel cu cel din vest. Nivelul de toleranta nu este acelasi nicidecum. Iar in vest este la fel. I-a sa mergem in regiunile de la "tara" care stau la o departare oarecare de orase sa vedem ca si acolo lucruile deja sunt diferite. Nuantele sunt deja acolo si din pacate nu sunt acelea care vrem noi sa fie.Atacuri xenofobe: sunt peste tot in lume. Chiar in apropierea noastra exista. Doar ca nu le bagam in seama decat atunci cand cineva le semnaleaza. Si de asta este media. Sunt convins ca si in Franta, Germania, Belgia sunt asemenea intamplari. Ca le vedem sau nu asta este partea a 2-a...Eu sincer sa fiu nu ma simt tembel. Si pentru asta asociez criza reugiatilor cu razboiul social. Si mai pun criza refugiatilor pe unele jocuri de culise ale oamenilor puternici. Motivul nu il stiu dar probabil este acolo pe undeva. Si la fel sunt in jumatatea aia "rea" a romanilor...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelMese wrote ...Pai m-am referit la "dovezi" gen sondaje de opinie si nu la "coltul blocului" sau la ce ii pe strada. Ca astea nu se "pune"...Oh, imi cer scuze ca-mi plec urechea la radio sant! Conform Pro Democratia, 54% dintre repondenti sunt impotriva prezentei refugiatilor pe teritoriul ROU LINK . Chiar si fara sa tinem cont de faptul ca un anumit procent se abtine sau ii da cu un "nu stiu", rezulta ca cei care sunt pro sunt ceva mai putini decat aia 54%. Algebra simpla.Cat despre "coltul blocului" sau ce e pe strada, esantionul pe care se face cercetarea tre' musai sa fie reprezentativ, adica ii include si pe aia. Da, e drept, conteaza cine face sondajul, cine il comanda, momentul, esantionul (criterii), marja de eroare, etc. Ia uite aici rezultatul unui sondaj INSCOP LINK : 80,2 dintre romani nu vor refugiati, 16,1 sunt pro . Ce zici, 80,2>16,1?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumSper sa fie vorba despre renumita "tarie-n gura" româneasca (ca suntem radicali, când ne exprimam, si din gura ne ies numai sentinte) iar în practica sa se poarte lumea normal. Nu de ochii cuiva, ci pentru ca asa e...normal.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Mesedjebel wrote ... : 80,2 dintre romani nu vor refugiati, 16,1 sunt pro . Ce zici, 80,2>16,1? Ii ceva. Si cum zicea cineva mai demult: vox populus vox dei... Se pune?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelJumatatea aia "rea" a romanilor nu prea e jumatate, e de fapt marea majoritate.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Mesedjebel wrote ...Jumatatea aia "rea" a romanilor nu prea e jumatate, e de fapt marea majoritate.Pai m-am referit la "dovezi" gen sondaje de opinie si nu la "coltul blocului" sau la ce ii pe strada. Ca astea nu se "pune"...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNu pe tine te facusem tembel, Mese, si sper sa nu fi înteles asta. Daca e cazul, te rog sa ma scuzi. Vorbeam despre ce am priceput noi din informatiile care ne parvin din Vest : atacuri teroriste perpetrate de cetateni europeni de origine magrebina (deci arabi) , refugiati de razboi din Siria, Irak, Afganistan, Yemen, etc. (deci musulmani) , stiri despre "catastrofe" sociale ("violuri în masa", etc) si am facut în capsoarele noastre un cocktail : arabii sunt toti musulmani si teroristi violatori, ce a patit Vestul din pricina urmasilor imigrantilor de acum 60 de ani urmeaza sa patim si noi imediat ce pune unul piciorul în România... iar rezultatul e cel pe care îl vedem. O criza la Polul Nord sa fi fost, si ne-am fi trezit spunând "nu vrem pinguini la Mamaia" . Chit ca pinguinii respectivi ar fi fost primiti temporar la Delfinariu si niciunui pinguin nu i-ar trece prin cap sa se stabileasca la Marea Neagra. Iar pinguinul care ar face-o, ar fi mai degraba de compatimit decât de urât. Sigur ca si în Vest sunt multi încuiati la minte, iar Vestul are traditie (si) în materie de rasism (si de prostie,caci ce traim azi e rezultatul politicii facute ieri). În plus, oamenii politici de aici chiar au o responsabilitate în ce se întâmpla în tarile de unde provin refugiatii aia. Nu e vorba sa fim ca unii sau ca altii, ci sa fim noi însine (corecti, ospitalieri, seriosi...români, adica).Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelBa, cum sa nu, se pune chiar cu varf si indesat! Vox populi e si atunci cand, o data la 4 ani, se aleg niste reprezentanti care voteaza niste legi, legi bazate pe principii, valori morale si in spiritul Constitutiei. Basca mai e si un presedinte garant. Si daca tot o dam in dictoane, dura lex, sed lex si ignorantia legem non excusat, ca nu suntem in situatia inter arma silent leges. Io zic sa o lasam mai moale cu mult clamata ospitalitate romaneasca si cu valorile crestine (alea cu iubeste-ti aproapele) ca denota ipocrizie din partea noastra, iar contorsionismul asta spiritual ma deprima. Diazepam, doua cutii va rog!Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Mese"dj... sunt si eu de acord ca in unele cazuri (cum ii şi cel de faţă) ospitalitatea românească şi respectiv valorile creştine (nu sunt sigur de asta) ar fi bine să fie de o prioritate mai scăzută.Adică (am mai zis-o parcă) îl primeşti în casă, îi dai mâncare dar el după ce te bagi la pat, îţi ia vaca (se poate pune orice exemplu vrei), cheamă şi pe alţii la bucatele tale şi se mai uită cu jind si la nevastă (ăştia erau ruşii parcă în exemplul meu).Şi atunci nu îi mai bine să pui tu lacăt pe poartă, să îţi păstrezi bucatele pentru vremurile tulburi (a se citi căcăcioase) care vor urma şi să îţi păzeşti familia de cei de pe drum? Si eventual sa vorbesti cu vecinul sa faceti o poarta intre gradini (daca nu ii deja) sa aveti pregatita o varianta de rezerva in caz ca trebe sa actionezi rapid si mai ales (daca esti in putere) sa mai iti faci update la TTP-uri de folosit in cazuri de urgenta?Eu zic ca este un scenariu care ar merita luat in considerare de care noi. Nu ar trebui sa fie apocaliptic, dar are si el rolul lui in zilele astea.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseII TARE DE TOT:Viața pe care o trăim acum e doar un warm-up pentru petrecerea eternă care ne așteaptă în ceruri (mai sus de avioane și mai sus de sateliții de telecomuncații, presupun). E partea cea mai puțin importantă a festivalului existențial, cea în care, după ce ți-ai instalat deja cortul, te plimbi pe la standuri să vezi cît de lungi sînt cozile la bere și unde poți să-ți încarci telefonul.Dacă sîntem cuminți în timpul acestei vieți, dacă nu consumăm droguri, nu scuipăm coși de semințe pe jos și nu facem sex în afara căsătoriei, după actul de warm-up - care, paradoxal, culminează cu o răcire totală a corpului - vom avea parte de cel mai epic show de lasere și cele mai bestiale mixuri din partea headliner-ului divin. Pentru că Dumnezeu e un DJ. Nu-s eu primul care a spus asta, mai sînt niște necredincioși care susțin că "God is a DJ".Așadar, nu trebuie să ne obosim prea mult la această petrecere avînd ambiții, idei originale sau activități distractive cu prietenii, pentru că oricum doar DJ-ul de Apoi contează. Prezentul e irelevant. Warm-upul la care ne aflăm trebuie consumat într-o stare de perpetuă smerenie și anticipație a momentului în care primele acorduri ale Dj-ului Suprem ne vor gîdila urechile spiritului. Restul e tăcere. Sau probe de sunet.Din păcate, Dumnezeu e un DJ căruia nu i-a auzit nimeni piesele, existînd doar niște recenzii vechi de mii de ani din partea unor oameni care susțin că i-au ascultat scratch-urile. Mersi, așa și eu am un văr care zice că l-a văzut pe Michael Jackson în concert.E greu să menții entuziasmul pentru un headliner căruia nu i-ai auzit nici un mixtape, nici un radio edit, nici un featuring cu PittBull, căruia nu i-ai văzut nici un clip filmat cu telefonul și scăpat pe Youtube, nimic. Nu știm dacă merită așteptarea. Putem doar să sperăm că beat-urile lui vor rupe boxele. Și că nu vor fi cozi prea lungi la toalete.Ni se spune că e cel mai bun DJ pe care ni-l putem imagina. Nu-i ieftin. Biletul trebuie plătit cu mult în avans, în rate săptămînale depuse în cutia muzicală a milei. Dar e cel mai bun, spun impresarii lui.E cel mai bun dintre Dj-ii care nu vin la Untold.LINKCred ca ii unul din cele mai tari/faine texte pe care le-am citit in ultima vreme. L-am postat si in alt forum, fara nici o legatura cu acel forum... :-))Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseAm gasit un text destul de interesat pe care il postez aici. Spor la citit.Vreau să discutăm despre ceea ce tu numești Dezacord (și eu numesc Conflict) între două culturi. Ei bine, dacă vrei să știi, pe mine mă plictisește până și să vorbesc despre două culturi: să le pun pe același plan, ca și cum ar fi două realități paralele, de aceeași greutate și de aceeași măsură. Pentru că la baza civilizației noastre se află Homer, Socrate, Platon, Aristotel, Fidias, Arhimede, Euclid, Grecia Antică, cu Panteonul său, sculptura sa, arhitectura sa, poezia sa, matematica sa, filosofia sa, descoperirea Democrației. Este Roma antică, cu grandoarea sa, cu experiența sa juridică, conceptul de Lege, Dreptul Roman. (Un concept rămas inegalat timp de secole, un drept la care și azi ne referim.) Există literatura sa, sculptura sa, arhitectura sa, adică palatele sale, amfiteatrele sale, apeductele sale, podurile, drumurile sale. Există un revoluționar, acel Isus mort pe cruce, care ne-a învățat (și, din păcate, noi nu am înțeles și nu am învățat) ce înseamnă dragostea și dreptatea. Există și o biserică de la care avem Inchiziția, de acord. Care ne-a torturat și ars de mii de ori pe rug, care aproape că l-a omorât pe Galileo Galilei, l-a umilit și l-a făcut să tacă și care timp de secole ne-a constrâns să sculptăm și să pictăm doar Chriști și Fecioare. Dar care a adus și o mare contribuție la istoria gândirii. Nici măcar o atee ca mine nu o poate nega. Și apoi există Renașterea. Există Leonardo da Vinci, și Michelangelo, și Rafael, și Lorenzo Magnificul. Există Erasmus din Rotterdam, și Thomas Morus, și Descartes, și Spinoza, și Pascal, și Giambatista Vico. Există Iluminismul. Există Rousseau. Există Voltaire. Există Enciclopedia. Și există muzica. Acea muzică interzisă în cultura lor sau în presupusa lor cultură: vai de tine, dacă fredonezia canțonete sau Corul din Nabucco. („Cel mult pot să admit câteva marșuri pentru soldați", mi-a spus Khomeini. Așa că era inutil să-i vorbesc despre Bach sau despre Mozart, despre Beethoven, sau Rossini, sau Donizzetti, sau Verdi).În sfârșit, există știința, pentru numele lui Dumnezeu, și tehnologia care derivă din ea. O știință care în câteva secole a făcut descoperiri amețitoare, a făcut minuni demne de vrăjitorul Merlin. Copernic, Galileo, Newton, Darwin, Pasteur, Einstein nu erau nicidecum discipoli ai lui Mahomed. Sau mă înșel? Motorul, telegraful, electricitatea, radionul, telefonul, televiziunea nu se datorează deloc mollahilor și ayatollahilor. Sau mă înșel? Navele cu aburi, trenul, automobilul, avionul, navele spațiale cu care ama ajuns pe Lună și pe Marte și în curând vom merge cine știe unde, la fel. Sau mă înșel? Transplantul de inimă, de ficat, de plămâni, de ochi, tratamentul cancerului, descoperirea genomului, idem. Sau mă înșel? Și să nu uităm standardul de viață pe care cultura occidentală l-a atins la fiecare nivel al societății. Faptul că la noi nu se mai moare de foame și de frig, de mizeri și de boli înainte considerate nevindecabile. Faptul că la noi femeile sunt egale cu bărbații. Ca și faptul că la noi oricine își poate exprima propria opinie. Și chiar dacă toate acestea nu ar fi importante, ceea ce eu nu cred, spune-mi: în urma celeilalte culturi, cultura bărbaților cu tunică și turban, ce este? Fără nici un respect față de Istorie, care, dacă nu ma înșel, consemnează rezultatele dobândite de vechii egipteni, de sumerieni, de asiro-babilionieni, de fenicieni, de evrei, de greci, de romani, de revoluția creștină, greierii afirmă că Islamul a fost „un far al civilizației nedepășit". O cultură ajunsă la cele mai înalte culmi ale artei, literaturii, filosofiei, matematicii și chiar ale tehnologiei. Dar nu mi se pare că lucrurile stau chiar așa. Și să începem de la artă. Ei bine, în artele plastice și figurative acel „far" a produs foarte puțin. Nici un fel de statui, nici un fel de picturi. Să mulțumim cerului că nu a distrus mozaicurile executate de bizantinii învinși și de andaluzii subjugați. Să mulțumim cerului că ne-a lăsat câteva motive ornamentale și câteva miniaturi ale sultanilor. (Totuși, pentru a-și face un portret adevărat, Soliman Magnificul a trebuit să-l cheme la Istanbul pe Giambellino. Adică pe Giovanni Bellini, venețian și catolic.) De fapt, în domeniul artei, musulmanii întotdeauna s-au exprimat prin arhitectură și atât. Limitată la moschei și minarete, de altfel, la alcazare (palate fortificate), la caravanseraiuri (popasuri pentru caravane) și la palatele sultanilor cu haremurile lor.Moscheea din Damasc este un edificiu excelent, de acord. Moscheea albastră și Moscheea Albă din Istanbul sunt splendide. (Totuși, aceasta din urmă este datorată arhitectului italian Montani.) Alhambra din Granada și Alcazar din Sevillia, de acord, sunt impresionante. Totuși, nu se cunoaște ca acești maeștri să fi construit vreodată un pod, un amfiteatru, un apeduct public sau un drum. O Via Appia, de exemplu. Un Colosseum. (Apeductele le construiau doar pentru băile, fântânile, grădinile sultanilor sau vizirilor. Drumuri nu le trebuiau, pentru că se deplasau în deșert. Nici poduri pentru că fluvii aveau puține și le traversau cu barca. În ceea ce privește amfiteatrele, sunt edificii ridicate pentru popor. Iar de popor sultanilor și califilor și vizirilor nu le păsa deloc. Îl foloseau pe post de carne de tun pentru cuceririle lor și atât.) În domeniu muzicii, idem. Muzica preislamică a supraviețuit prin cântece populare, care nu mi se par comparabile cu cânturile gregoriene, cu simfoniile lui Mozart și Bach, cu corurile lui Haendel și uverturile lui Verdi. Flamencoul a înflorit printre spaniolii din Andaluzia și, dacă nu ar fi fost Occidentul căruia i-au trezit admirație, chiar și lăuta și mandolina (instrumente descoperite de arabi înainte ca Profetul să se nască) și-ar fi terminat existența în gunoi. Cine știe de ce, armoniile muzicale le provoacă fiilor lui Allah o profundă aversiune. Poezia, nu. Sunt de acord cu acest lucru. Totuși, lăsând la o parte lirica persană și pe toți Omar Khayyam, nu văd exemple ieșite în evidență. Mahomed îi ura pe poeți mai rău mai mult chiar decât pe pictori și pe muzicieni și doar la Medina a dat poruncă să fie decapitați patru, printre care poetesa Asma bin Marwan, care îi dedicase versuri puțin elogioase. Desigur, acest lucru nu a ajutat Islamul să ne dea un Petrarca, un Dante Alighieri, un Goethe, un Baudelaire sau un Leopardi.În ceea ce privește proza, unicul triumf care, vai, îi scoate în evidență este Coranul. Carte care conceptual plagiază în manieră nerușinată Biblia, Torah, Evangheliile. Și care, în ciuda nenumăratelor noi versiuni, din punct de vedere stilistic, lasă mult de dorit. În ceea ce privește conținutul, vai, Mahomed spunea că i-l dictase Arhanghelul Gabriel în persoană și cu dezlegare de la Dumnezeu. Dar după părerea mea, în zilele acelea Arhanghelul Gabriel nu era în formă. Și nici Dumnezeu. În domeniul filosofiei, situația se schimbă în bine, sunt de acord. Spre secolul al VII-lea, în mânăstirile creștine din Siria și Palestina, războinicii Profetului prădaseră textele în greacă ale lui Platon, Aristotel, Epicur, ale neoplatonicienilor etc. Învățații, la rândul lor, îi traduseseră, persoanele culte s-au adăpat din ele, așa încât în secolul al IX-lea îl avem pe Al-Kindi. După opinia greierilor, „filosoful arabilor". În secolul al XI-lea, Ibn Sina, adică Avicenna. Mai cunoscut, totuși, ca terapeut și clinician. În secolul al XII-lea, Ibn Rushd sau Averroes. Jurist, medic, matematician și mai ales autor al unor faimoase Comentarii la Aristotel, apoi al impresionantei scrieri Destructio Desctructionis, operă prin care revendică libertatea de gândire față de credință, face distincția dintre rațiune și religie, susține că interpretarea ad literram a Coranului merge pentru ignoranți, nu pentru oamenii instruiți și, în sfârșit, explică necesitatea separării puterii politice de puterea religioasă. Toate, lucruri pentru care nefericitul a intrat în polemică cu fideistul Al Ghazali, după care, în 1195, a fost nevoit să fugă din Cordoba, apoi să se ascundă la Fez, unde călăii califului i-au dat de urmă și l-au aruncat în închisoare. I-au ars cărțile, l-au tratat ca pe un delincvent. Și doar cu câteva luni înainte de a muri, în vârstă de șaptezeci și doi de ani, a putut să se întoarcă în Andaluzia. Oh, da. Gândirea lui Averroes este modernă. Nu întâmplător, avveroismul (prezentat ca aristotelism intelgral sau naturalism) s-a predat până la Renaștere în aproape toate universitățile europene. I-a influențat pe mulți învățați occidentali, în 1270 și în 1277 a fost condamnat de către arhiepiscopul Parisului și în 1513 a fost interzis de Conciliul de la Lateran.Dar Averroes este un caz special. Avicenna și Al Kindi nu îi seamănă mult, nici filosofii care în lumea islamică au apărut după el. Pricepuți la asimiliarea ideilor altora și prin urmare impregnați de înțelepciunea greacă, de neoplatonism, misticism, de erudiție amestecată cu bigotism, ei nu oferă niciodată o gândire nouă. O idee revoluționară. Par mai degrabă profesori de filosofie decât filosofie, iar printre ei nu găsești un maestru de calitate. Un Telesio, de exemplu, un Giordano Bruno, un Campanella, un Montaigne. Sau un Bacon, un Leibniz, un Locke, un Kant. În concluzie, le lipsește geniul. Originalitatea, creativitatea sau capacitatea de a inventa, de a îndrăzni, de a schimba. Le lipsește, pentru că sunt împiedicați de o credință care îi învață doar să se supună și care, în consecință, înăbușește imaginația, condamnă la imobilitate și în cel mai bun caz la mediocritate. Aspect care este valabil și pentru virtutea de care se mândresc cel mai mult: presupusa supremație în matematică.Ca întotdeauna zbierând la mine, ca întotdeauna stropindu-mă cu saliva scârboasă, în 1972, Arafat mi-a spus că a sa cultură ne era superioară (el poate să folosească, așadar, adjectivul superior?) pentru că bunicii săi inventaseră matematica. Dar Arafat are memorie scurtă, în afară de inteligență slabă. Tocmai pentru acest motiv se contrazice la fiecare cinci minute și odată cu saliva lui scârboasă nu scuipă decât prostii. De acord, nimeni nu poate nega faptul că în științele exacte matematicienii Islamului au avut o contribuție însemnată. Cu Al Kwarizmi, cu Al Hasib, cu Al Battani, de exemplu. Cu Al Biruni, cu Al Sufi, cu Al Wafa. Cu același Avicenna, același Averroes, același Omar Khayyam. (Până acum câteva secole, cunoașterea umană nu se împărțea în categorii. Persoanele erudite se interesau de toate, se ocupau de toate. Filosofia, matematica, medicina, teologia, ingineria, jurisprudența, muzica, pictura, literatura.) Și întrucât matematica nu-i expunea la erezii, pedepse, în acel domeniu al cunoașterii s-a dezlănțuit geniul lor de asimilatori. Suntem în 820, de fapt, când Al Kwarizmi elaborează tabelele sinusurilor și cosinusurilor (deja concepute de Ptolemeu și dezvoltate de indianul Aryabhata). Și în 860 Al Halib completează tabela tangentelor și a cotangentelor (deja formulată de indianul Brahmagupta). Și în 912 Al Battani studiază echinocțiile (deja cunoscute lui Ptolemeu) și Al Biruni termină lucrarea despre statică (deja bine cunoscută egiptenilor și apoi lui Arhimede). Și în 1100 Omar Khayyam înfruntă calculul algebric. Dar între aspectele enumerate (atenție la paranteze!) și a inventa ceva există o mare diferență. Și deja, în 1200 nu mai văd nume comparabile cu acelea. În 1300 idem. În 1400 nu mai văd decât câțiva astrologi dedicați astronomiei și câțiva alchimiști obsedați de căutarea pietrei filozofale, adică a visului de a transforma metalele neprețioase în aur. În 1500 și în 1600, când noi îi avem pe Copernic, pe Galilei și Newton, liniște de mormânt. Și totuși acele secole corespund apogeului Imperiului Otoman și... Mă înșel oare sau marile cuceriri ale culturii au loc atunci când o societate ajunge la înalte grade de putere și bogăție? Și, tot referitor la tăcerea mai sus amintită, mă întreb cine este imbecilul care, pentru a preaslăvi știința islamică, atribuie fiilor lui Allah inventarea ochelarilor și a telescopului. Ochelarii i se datorează lui Allesandro da Spina, florentinul care în 1268 a materializat studiul lui Roger Bacon asupra posibilității de a corecta miopia. (Ghicește cum: încastrând două lentile într-o ramă fixată pe urechi sau, printr-un arc, pe nas.) Și telescopul a fost construit în 1609 de către Galileo Galilei, care a observat relieful Lunii, fazele planetei Venus, sateliții lui Jupiter.Și în ceea ce privește medicina, contribuția științei islamice este caracterizată de obișnuita lipsă de originalitate și creativitate. Și aici ea consistă în absorbția și răspândirea vechilor texte ale grecilor. Și aici ea se oprește la perioade de înflorire a Imperiului Otoman. Pentru a nu comite nedreptăți, mi-am procurat o listă a celor mai cunoscuți și iat-o aici. Întemeietorul a fost un oarecare Hunayn Ibn Ishak, mai bine cunoscut cu numele latin de Ioannitius, care, în secolul al IX-lea, i-a tradus în arabă pe Hipocrat și Galenus, medicul gladiatorilor și apoi al lui Marcus Aurelius. Dar Ioannitius nu era musulman. Era un creștin nestorian venit la Bagdad. În secolul al IX-lea, îl avem pe un oarecare Rhazes, care a scris mai multe comentarii în latină despre Galenus, precum și tratatul De variolis et morbillis. (Chiar și pe acesta în latină, ca să vezi!) În secolul al X-lea, îl avem pe andaluzul Abu Al Qasim care, mai cunoscut sub numele de Albucasis, conduce un spital la Cordoba și lasă însemnări rudimentare despre chirurgie. În secolul al XI-lea, foarte cunoscut este persanul Avicenna, care lasă celebra Carte a vindecărilor și celebrul Canon al medicinei. Autorul vorbește despre meningită, pleurită, febră eruptivă, apoplexie, dar este influențat de Galenus și de modul său înspăimântător de a-i trata pe oameni: capete de porumbei, picioare de scorpion, urină de femeie sau de vacă și nu-ți mai spun ce altceva. Tot în secolul al XI-lea, a trăit andaluzul Maimonide. Nici el nu era musulman. Maimonide era evreu, operele sale sunt în ebraică, dar fiii lui Allah și l-au însușit, pentru că, alungat din Cordoba, s-a refugiat la Cairo, unde a devenit chirurgul personal al sultanului Saladin cel Feroce. În secolul al XII-lea, îl avem pe Averroes. (Dar Averroes a lăsat foarte puține urme în domeniul medicinei.)În secolele următoare, adică acelea care corespund apogeului Imperiului Otoman, nimic. Să fim bine înțeleși, cineva trebuie să fi fost. Este de neconceput ca, la apogeul puterii și al bogăției lor, sultanii să nu se fi înconjurat de medici curanți. Și totuși, exceptându-i pe taumaturgi și pe necromanți, adică pe vrăjitori, lăsându-i la o parte pe astrologi și chimiști, care căutau piatra filozofală, singurul nume pe care îl găsesc în secolele al XV-lea, al XVI-lea și al XVII-lea este acela al lui Avicenna, mort de mult, dar tradus acum în latină și deci cunoscut în toată Europa. Și aici începe greul pentru că greierii susțin că, începând din Evul Mediu până în 1600, medicina s-a extins în Europa grație școlii islamice. Dar și asta e o minciună gogonată. În Evul Mediu, ea se răspândește datorită călugărilor benedictini, adică grație plantelor lor medicinale, alambicurilor lor, distilatelor lor, științei farmacologice pe care o dezvoltaseră în mânăstirile lor. (De la 1000 la 1300, și datorită Școlii din Salerno, școlii din Montpellier, ca și universităților din Padova, Bologna și Paris.) Și de la 1400 la 1600, ea a înflorit grație Renașterii. Acea Renaștere pe care Islamul nu a avut-o niciodată.Dragul meu, există un singur domeniu în care fiii lui Allah s–au distins, fără echivoc, domeniul militar, supremația armatelor. Dacă nu mă crezi, uită-te pe un atlas geografic. Vei vedea că în timpul otomanilor peste jumătate din planetă suferea sub călcâiul Islamului. Și prin jumătate de planetă, înțeleg tot Orientul Mijlociu, tot continentul african, două sferturi din Asia, unde înaintaseră și în India, și în China, plus două sferturi din Europa, de unde ajunseseră și în Ucraina, în Rusia și în Islanda. Doar la Polul Nord, la Polul Sud, în Australia și pe continentul american, încă nedescoperit, aceși pacifiști nu ajunseseră încă. Și amănuntul cel mai îngrozitor este că o asemenea lăcomie nu a fost niciodată izbăvită de vină prin aducerea unui strop de progres. O picătură de lumină, o idee nouă. Isuse Hristoase! Alți invadatori tot aduseseră, tot ar fi adus ceva bun. Folosirea raționamentului, de exemplu. Plăcerea cunoașterii, gustul frumosului. Ei bine, nu. Invadând, prădând, masacrând, subjugând, au adus doar cultura primitivă a unei lumi care se baza pe tiranie, pe bigotism și pe cruzime. Au știut să impună doar obiceiurile și abuzurile unei religii care copia, care copiază, tot ce este mai rău din religiile apărute înaintea ei. I-au învățat pe alții doar versetele unei cărți, niciodată discutată, niciodată pusă la îndoială, niciodată revizuită! O carte care, cu toate acestea, pretinde să condenseze istoria omenirii și că a dominat-o chiar în trecutul îndepărtat. Adică pe vremea lui Avraam, pe vremea în care Islamul nu exista. Și acum, lasă-mă să examinez calitățile acestei cărți infailibile, inviolabile, incomparabile. Lasa-mă să contemplu comorile acestui presupus patrimoniu pe care greierii de lux îl respectă mai mult decât au respectat „Das Kapital"[1].LINKPS Evident ca nu este o sursa "credibila".Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumE haios cum vajnicii antimusulmani (sau anti-Islam, sau anti-arabi, ca nu stiu nici ei exact anti-cât si ce) citeaza lucrari care citeaza Homer, Socrate, Platon, Aristotel, Fidias, Arhimede, Euclid, Erasmus din Rotterdam, și Thomas Morus, și Descartes, și Spinoza, și Pascal, și Giambatista Vico,Copernic, Galileo, Newton, Darwin, Pasteur, Einstein sau muzica gregoriana. Sa multumim alora rai, ca ne aduc aminte de oameni despre care habar -multi dintre ei- n-aveam ca au existat si ne mai ridica si noua nivelul. Daca londonezii îl aleg pe Sadiq Khan primar, cred ca taiem si Londra de pe lista oraselor de vizitat (si-asa nu e mare lucru de vazut,cred). Ofer gratuit o idee de articol anti-musulman : Sadiq Khan, asa cum ne suna noua numele, nu numai ca e un Han (Ghinghis Han, unde esti?) dar mai e si sadic. "Un Han Sadic primarele Londrii". Bu-hu-huuu ! La arme, fratilor !Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseVorba ta: si asa nu ii nimic de vazut la Londra mai mult decat ii in Sibiu sau Brasov de exemplu. Ce zici?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumZic ca e o tâmpenie, bineînteles. Si ca ar fi o si mai mare tâmpenie sa aiba careva ocazia sa vada Londra si Sibiul si Brasovul si sa nu o faca.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusPutin comic, putin tragic. Nu stiam dacă să pun asta la topicul pentru "descrețirea frunților". What It's Really Like to Fight for the Islamic StateRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelLIDER AL LUMII ISLAMICE, în România. Prof. univ. dr. Şeic Abdullah Bin Abdulmohsen Al-Turki: “Organizații precum ISIS nu au nicio legătură cu islamul” Universitatea „Ovidius” din Constanţa, prin Institutul de Ştiinţă, Cultură şi Spiritualitate Dobrogeană şi Centrul de Studii şi Cercetări Religioase şi Juridico-Canonice al celor Trei Religii Monoteiste (mozaică, creştină şi islamică), din cadrul Facultăţii de Teologie, l-a avut ca invitat de onoare pe prof. univ. dr. Şeic Abdullah Bin Abdulmohsen Al-Turki, Secretarul General al Ligii Musulmane Mondiale. Personalitate marcantă a lumii islamice mondiale, profesorul a conferențiat despre „Omul în concepţia religiei musulmane”.Evenimentul a avut loc în Aula Magna a Universității “Ovidius” din Constanța, în condiții de securitate maximă, participanții, ambasadori, consuli, autorități locale și centrale, reprezentanți ai universităţilor din Constanţa, Arhiepiscopul Tomisului, Muftiul Cultului Musulman din România, cadre didactice şi studenţi români și arabi, fiind verificați atât de SRI cât și de jandarmi. Oaspetele a acceptat să răspundă, fără rețineri, oricăror întrebări puse din sală, scoțând însă în evidență punctele comune între religiile islamică și creștină. Iar divergențele pleacă întotdeauna de la necunoaștere și lipsa comunicării între comunități.Prof. univ. dr. Şeic Abdullah Bin Abdulmohsen Al-Turki a vorbit despre exodul imigranților arabi către Europa de Vest răspunzând intrebărilor despre “așa zisa islamizare a Europei prin nepăsarea țărilor arabe bogate care nu fac nimic pentru oamenii care își părăsesc țările”. Secretarul general al Ligii Musulmane Mondiale a confirmat “aceste nenorociri care se întâmplă în zilele noastre și recunoaștem că există o lipsă de implicare din partea țărilor musulmane în a rezolva această situație”.A ținut însă să precizeze că “în special țările Golfului și Arabia Saudită, de unde sunt eu, fac eforturi pentru ajutorarea acestor năpăstuiți ai soartei. Sunt țări fac eforturi în domeniul umanitar și sanitar însă nu doresc ca aceste acțiuni să fie mediatizate”. El, personal, s-a deplasat în Liban, Liban, Irak, Turcia, chiar și Afganistan, din partea Ligii Musulmane Mondiale, Profesorul crede că asemenea gesturi de înțelegere și ajutorare a imigranților năpăstuiți , a oamenilor aflați acum în situații speciale ar trebui să vină și din partea celorlalte organizații mondiale și guvernamentale.Invitatul a explicat că “terorismul și teroarea dăunează comunităților, iar Coranul spune că cine omoară un suflet este ca și cum ai fi omorât întreaga omenire”. Actele teroriste nu au legătură cu religia, a declarat profesorul Șeic pentru EVZ. “O organizație precum Statul Islamic, sau alte organizații care au ideologii asemănătoare, nu au nicio legătură cu islamul. Însă o motivare a existenței acestor organizații este ignoranța și necunoașterea religiei și de asemenea nedreptățile care apar în acele comunități. Aceste conflicte sunt folosite de forțele mondiale iar acei oameni oropsiți sunt nevoiți să fugă. În această situație solicităm forțelor mondiale și societății mondiale să ia măsuri care vor duce la eradicarea nedreptăților pe care le trăiesc aceste comunități”.Personalitate marcantă a lumii islamice mondiale, Şeicul Abdullah Bin Abdulmohsen Al-Turki, a deţinut portofoliul de Ministru al Arabiei Saudite pentru problemele religioase, astăzi fiind şi Preşedinte al Ligii Universităţilor Islamice, al Consiliului Islamic Mondial (Londra) şi al Consiliului Islamic Mondial pentru Salvare. Printre cărţile publicate de prof. univ. dr. Abdullah Bin Abdulmohsen Al-Turki,sunt : „Cauzele diferenţelor în jurisprudenţa islamică”, „Familia în concepţia Islamului”, „Regatul Arabiei Saudite şi serviciile aduse de acesta Islamului şi lumii musulmane din Apus”, „Islamul şi Drepturile omului”.Rectorul Universității Ovidius, Sorin Rugină, și profesorul univ. dr. Şeic Abdullah Bin Abdulmohsen Al-Turki au semnat o scrisoarea de intenție care prevede promovarea colaborării și cooperării între universitatea constănțeană și Liga Mondială Musulmană în direcția dialogului interreligios și intercultural. S-a convenit și colaborarea între Universitatea Ovidius din Constanța și Liga Universităților Musulmane din lume. Invitația la Constanța a secretarului general al Ligii Musulmane Mondiale a fost sprijinită de IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului și de liderul Cultului Musulman din România, muftiul Iusuf Murat.LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahBoribum wrote ... Eh, prostia e internationala, nu tine cont de culori, zei, dumnezei, natii,etc. Sunt femei proaste (si la Londra se pare ca se concentreaza ceva românce proaste, dupa cum ne arata "analiza" fatucii aleia) si mai sunt si altele, mai destepte LINK E de toate pentru toti, cum se zice. Ca am vazut ca ne plac blogurile...Toata mizeria de articol al ,,fetei ,,tale ,,mai destepte,, a fost rezumata de acest comentariu:Scuze va trebui sa te cobori putin din turnul de faux-fildes (cred ca e de fapt email dentar) si sa intelegi ca in cadrul falsitatilor logice si a argumentelor ad hominem, pe care in mod evident le stapanesti ca pe reflexul masticatiei, exista niste subtipuri. Uite, de la wikipedia citire (din pacate „n-am dictionarul de buzunar al falsitatilor logice explicate pe intelesul bloggerilor” la mine): „Poisoning the well – a type of ad hominem where adverse information about a target is presented with the intention of discrediting everything that the target person says”. Ceea ce se poate regasi in text in cateva instante distincte, e.g. „Și știu și că universitățile din Marea Britanie primesc cam pe oricine are bani să plătească (iar fata din propoziție e fiica unui baștan și protagonist ocazional al tabloidelor românești).” Ceea ce e oricum si apel la starea financiara a individului, daca nu esti multumita doar cu atat. Dar nu ai doar poisoning the well, ai si ad hominem de rasa pura, e.g. „Dar nu ești suficient de inteligentă să înveți din asta că trebuie să renunți la propriile prejudecăți, să empatizezi cu negrii ăștia, cu arabii, cu homosexualii, cu alte femei.” Deci nu e suficient de inteligenta. Right, ok, asta e probabil o observatie obiectiva tu stiind exact cat de inteligenta este. Daca as avea mai mult timp la dispozitie, ceea ce nu am pentru ca… er.. am o viata, ti-as mai gasi vreo 4-5 tipuri de falsitati logice (red herringuri afumate, nu sushi) incepand cu argumente ad populum (de tip „in vest e asa de zeci de ani, deci e normal) si terminand cu falsitati prin asociere (e.g. „Marea Britanie în general, sunt pline de oameni ca tine. De rasiști, misogini, naționaliști, homofobi, patriotarzi cu tendințe fasciste, și așa mai departe.”) De fapt recitind ultima parte, e de-a dreptul reductio ad Hitlerum.Asta evident trecand peste insiruirea ideatica liberalisto-feministo-ecologisto-homofilo-paranoida, vomitiva pe alocuri si cu miasma de activism de camin, dar altfel plina de entuziasm.Unde ziceai ca ai studiat argumentare la nivel academic? Eu am studiat pe wikipedia. E exact sub marele articol acest comentariu.Cred ca e de la un baiat si ,,mai destept,,...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseSi iarasi un text ceva mai lung (dar merita):Cind m-am mutat in East Ham, la Londra, la inceputul acestui an, prin februarie, stiam deja ca Londra nu mai e o capitala locuita majoritar de englezi inalti, blonzi si cu ochi albastri, politicosi, rezervati si plini de glume seci. Stiam din auzite ca urmasii celor care au redactat Magna Carta acum vreo 1000 de ani, urmașii lui Newton, Shakespeare, Henry al VIII-lea, ai Elisabetei I, ai lui Wordsworth, James Cook, Jane Austen, urmașele sufragetelor, ale primelor infirmiere profesioniste, urmașii lui Churchill, urmasii tuturor celor care s-au jertfit pentru noi in cele doua razboaie mondiale ale secolului trecut, urmasi de-ai lui Beatles, JK Rowling sau Benedict Cumberbatch nu prea mai locuiesc pe aici. Ma asteptam, deci, sa vad destul de putini englezi pe strazi, dar realitatea a fost peste asteptari.13249409_10153643313193379_1785426164_nNumarul englezilor/britanicilor din Newham, (si din East Ham implicit), se aproprie vertiginos de zero. (Ca sa va faceti o idee unde e East Ham, sigur, e in est, in estul cartierul Newham, de care n-ati auzit, dar poate ati auzit de echipa de fotbal West Ham United? Eh, echipa aia tocmai se muta din cartier pentru ca nu mai are pentru cine juca. Link aici ). Numarul albilor in general e in descrestere in Newham, cu toate ca emigrantii est europeni, si romanii printre ei, fac tot ce pot sa mai indrepte procentele. Iar crestinii sint mai mult o amintire; in general englezii se mindresc ca sint atei practicanti (sic), iar restul, chiar și noi, est europenii, sintem mai degraba un soi de crestini liberali, nu foarte dusi la biserica. De fapt, aceasta zona a Londrei, zona estica, (dar si altele despre care am mai putine date acum), este azi parțial musulmana, parțial hindu, populată de indieni, pakistanezi, afgani, srilankezi și alte citeva popoare ne-europene si necrestine.Captură de ecran din 2016.05.15 la 11.06.16Nu e plin numai de oameni de prin alte parti: e plin de alta cultura. Alte culturi. Culturi diferite de a noastra, culturi construite pe principii diferite, pe valori diferite. E plin de scoli islamice, de copilite imbrobodite in saci negri de la virste de 5, 6 ani, pentru că, nu-i asa, lui Dumnezeu ii e rusine sa vada fete de 6 ani imbracate occidental pe strada, și ele nu vor ajunge in rai daca nu se vor imbraca astfel, e plin de femei cu cirpe negre pe fata si barbati imbracati in camesoaie lungi, cu barbi lungi si ochi tulburi, care murmura rugaciuni de casa pina la locul de rugaciune, sau le citesc din niste cartulii, ca sa nu fie tentati de vreo diavolita est europeana in tricou si jeansi mulati. In cartierul meu aproape toate bisericile crestine sint desfiintate iar cladirile lor sint inchiriate pentru alte activitati. Se va deschide in curind, insa, un imens templu hindus pe strada principala.13231199_10153643308848379_645419213_nNu toata lumea vorbeste engleza, necesare sint alte limbi: tamil, hindi, urdu, iar daca vrei sa te angajezi la mine in cartier, ca femeie, s-ar putea sa ai niste surprize. Am intrebat eu la inceput de un post de fotograf, era un afis intr-o vitrina cum ca angajau unul, dar barbatii dinauntru aproape s-au bagat sub tejghea cind i-am trebat cu cine trebuie sa vorbesc despre jobul respectiv. Da, de frica. Femeile e diavoli, mai ales cind umbla asa, descoperite pe strada . La Primark, un magazin vestit de haine ieftine, tot personalul e musulman; ma tot stradui de cite ori ma duc pe acolo sa vad daca e angajata vreo femeie care nu poarta batic si inca n-am vazut.Cam atit despre egalitatea de sanse britanica. Sau despre ce va fi ea, in curind, in viitor.13219852_10153643313373379_93791222_nRadacinile acestei situatii sint un mix de politici economice (niste solutii mai degraba proaste la imbatrinirea populatiei si viitoarea problema a fondurilor de pensii si a fondurilor de sanatate), niste sentimente de vinovatie mult, mult exacerbate, o nevoie poate reala de a improspata singele pe aceasta insula, plictiseala insularitatii si o mare lene in a gindi si judeca si actiona. In ultimii 25 de ani concepte generoase si frumoase ca toleranta, deschiderea culturala si ospitalitatea au fost rastalmacite intr-un mod care ajunge sa fie aproape grotesc si care, la ora asta sint convinsa, se va intoarce impotriva populatiei autohtone. Populatia autohtona din aceste insule e invatata de zeci de ani de zile sa nugindeasca, sa nu-si mai foloseste discernamintul, este deposedata de toate valorile si principiile care au adus-o aici si convinsa in fiecare zi ca nu trebuie sa mai judece pe nimeni si nimic. Aceasta populatie pusa deodata in fata une crize deja evidente, crede acum ca va rezolva problema asta prin #brexit (care-i o alta tentativa de spalare pe creieri pentru bani, exclusiv pentru bani). Pentru ca, nu-i asa, India si Pakistanul au granita la Marea Neagra. Si crestinismul trebuie stirpit iar islamul ingaduit. Da, eu zic ca pina acolo s-a ajuns. Si da, unii cred ca vor rezolva problema imigratiei prin brexit. Se uita la musulmani si se gindesc: trebuie sa stopam asta, hai sa iesim din Europa. Logic, nu?13236137_10153643313233379_333726745_n***Dar eu as simplifica tot si as reduce aceste cauze la doua: banii si amoralitatea. Sau poate doar la o singura cauza: amoralitatea. Civilizatia asta nu mai are principii, morala, nu mai are nimic in afara de ‘telly’ și ‘shopping’, si, in consecinta, nu simte c-ar avea ceva de aparat. Atit timp cit o sa-i prosteasca cineva cu banii, o sa inghita orice gogomanie. Intreaga civilizatie occidentala se duce naibii pentru ca tot ceea ce vrea sint mai multi bani si sa nu faca nimic, sau sa faca cit mai putin efort. (Gindirea si cugetarea cer foarte mult efort, dupa cum stiti, ca eu am numai cititori destepti:) ). Civilizatia asta a pierdut din vedere tot ceea ce o facea extraordinara: cautarea binelui, a frumosului, a adevarului, a unui sens mai inalt al vietii. Desigur, toata lumea, de la producatorii de carne umflata cu apa si antibiotice pina la stingistii de tip Jeremy Corbyn, (care imi aduce aminte de ceausescu cu prieteniile lui cu tot felul de dictatori socialisti), pretind ca vor numai sa ne faca noua viata mai usoara si mai buna; evident acum ca va fi mai usoara si mai buna doar daca le vom cumpara lor produsele, fie ele politice sau alimentare. Si englezii inca ‘cumpara’ ‘produsele’ si ‘serviciile’ stingistilor de tip Corbyn intr-o mare veselie, si isi aleg primari musulmani practicanti de origine pakistaneza, pentru ca, nu-i asa, multiculti si alte boli si belele contemporane. Si pentru ca sint efectiv spalati pe creier, si cine i-a spalat pe creieri a facut-o cu un scop: i-a spalat pe creier ca sa-i manipuleze mai usor.13245850_10153643313418379_788481822_nAsta așa, ca nota pentru un alt articol: o societatea fara principii este mai usor de manipulat ca una care crede in Cristos. Sigur, religia este opiumul popoarelor dar lipsa oricarei valori la ce credeti ca va duce?Teoria mea este asta: emigrantii astia sint aici pentru ca toata lumea implicata in procesul de imigratie are ceva de cistigat pe termen scurt: politicienii putere, firmele mina ieftina de lucru. Englezii inca pot sta acasa, pe vestitele benefits, pentru ca odata cu sporirea numarului de imigranti exista suficiente contributii la stat care sa le asigure aceste benefits. Bine, iar fac o paranteza, ca eu sint regina parantezelor, mult vestitele benefits nu sint nu stiu ce, dar daca inca stai in casa parintilor sau in vreo council house, nu platesti chirie si mai primesti vreo 200 de lire pe saptamina de la stat fara sa faci nimic, asta iti ajunge sa maninci si sa te imbraci si sa bei o bere la pub-ul din colt. Si sint extrem de multi britanici care aleg sa faca asta. Si foarte multi socialisti care ii incurajeaza sa o faca. Cum sint si foarte multi capitalisti care au dat-o in partea cealalta, nu le pasa de nimic, tot ceea ce vor sint mai multi bani pentru ei, si atunci, evident, aia saraci voteaza cu stinga ca deh, banii, ca sa facem ceva ca sa nu se mai duca 99% din bani la 1% din populatie, ca sa-l periem pe marx de praf si sa-l punem in raft, si sa-l predam din nou in scoli, ca deh, alte idei noi n-am mai gasit, ne intoarcem la nenorocirile de acum un secol si ceva.IMG_1854Nimeni nu se gindeste la ce se va intimpla in viitor, toata lumea se bazeaza pe experientele trecute, desi ele nu mai sint relevante pentru nimic. Este fix acelasi parcurs ca-n criza financiara din 2008: toata lumea credea ca n-o sa cada piata imobiliara, cum sa cada asa ceva? Ce, a cazut vreodata piata imobiliara? (Mai cazuse in 1933, in timpul crizei financiare de atunci, da’ nah, e cam de mult de atunci si cine-si mai aduce aminte…Dupa care a urmat cel de-al doilea razboi mondial!!) Ce, a cazut vreodata civilizatia crestina, occidentala? Nu. Deci n-a cazut piata imobilira, deci putem sa facem orice cu ea pentru ca n-o sa cada nici de acum. N-o sa cada niciodata, orice am face, si daca cade nu o sa suferim noi, oricum. Asa gindeau, nu? Chit ca, semnale erau pe toate partile. Au avut vreo minte, vreo judecata cei implicati? Au gindit ei pe termen lung, au evaluat consecintele? Sau doar s-au luat la o intrecere idioata, care face mai repede, mai multi bani? Bancherii, brokerii, politicienii, asiguratorii, dezvoltatorii imobiliari, firmele de rating? Adica niste oameni la care, in general, ne uitam cu respect, pentru ca au meserii respectabile, fac bani (sic) buni, nu sterg vreun batrin la cur, meserii din astea de doi lei care chiar implica sa faci ceva real si folositor pentru altii… Au gindit ei, inainte de a face ce au facut? Nu.Daca va ginditi ca totusi, poate, nu e lumea chiar atit de proasta… mai ginditi-va odata.Aceeasi inertie amorala ii timpeste si pe cei de aici, pe englezii in care ne pusesem atitea sperante, englezii care au acum senzatia ca si daca vor aduce 50 de milioane de musulmani practicanti in tara, viata lor nu se va schimba cu nimic. Pentru ca, nu-i asa?, in trecut nu s-a schimbat. Da, dar in trecut aveati citeva zeci de mii de imigranti din astia. Si ce daca? Ai vazut cite scoli islamice sint in jur? Da, am vazut, dar in crestinism nu e la fel? Nu, nu e la fel. Ba da, daca-ti trimiti copilul la o scoala catolica, tot asa fac si aia: incearca sa ti-l indoctrineze cu religia lor. Da, dar religia crestina a fost si mai este partial religia noastra, chiar daca unii sint atei, tot traiesc intr-o societatea formata pe principii crestine in mare parte. Pai nu-i acelasi lucru? Pai cum sa fie acelasi lucru? Pai nu tot religie e? Pai nu-i aceeasi religie. Pai nu-i aceeași religie, da, tocmai asta spuneam si eu. Da, dar crestinii au decimat popoare intregi intregi, pe oriunde s-au dus! Mai degraba bolile pe care le-am dus cu noi au decimat acele popoare care n-aveau atita imunitate cita ne-a crescut noua, aici, pe continent. Pai vezi? Pai ce sa vad? Ca am facut rau peste tot unde ne-am dus? Acum ni s-a intors. Pai si musulmanii isterici, care se arunca in aer peste tot in lume, aia nu omoara oameni? Da, dar nu citi au omorit crestinii. Ba, io cred ca dac-am face un calcul am vedea că daca o tin tot asa, in citiva ani ajung sa egaleze numarul victimelor a 2000 de ani de crestinism. Asta-i discriminare. Cum să fie discriminare? Cum poti sa gindesti asa? De cind a gindi si ati folosi discernamintul e discriminare? Ce-ai spus? Ce-a auzit! Esti o tiganca rasista din Europa de Est si brexit de-aici!Nu stiu cine, cineva genial de rau, i-a prostit pe toti britanicii astia ca tot ceea ce trebuie sa faca in viata e sa nu faca nimic, sa nu se straduie pentru nimic, sa nu se gindeasca la batrinete sau la moarte sau la boli, la viitor, la consecintele actiunilor lor din prezent pentru ca statul va avea grija de toate. Tot ce trebuie sa faca e sa inghita de-a gata mincare semi-preparata si lozinci gata facute. Fast food si fast politics. Nu trebuie sa se mai straduie sa fie nici oameni (așa-mi place noua religie, aia cu ‘umanitatea’, de mor. Aia in care ti-o inchizi pe ma-ta in azil, la home care, de la 75 de ani, pentru ca esti uman.), pentru ca sint servicii care pot intermedia ajutorul, mila, compasiunea, bunatatea, dragostea, prietenia… pina si acceptarea neconditionata a tuturor strainilor le e bagata pe git ca sa se simta ei mai bine: chiar daca n-au facut nimic bun toata viata lor, faptul ca il lasa pe un extremist musulman sa-si tina nevasta inchisa in casa, pentru ca lui Dumnezeu ii e rusine s-o vada pe strada si altfel ea n-o sa ajunga in rai, si chipurile nu-l ‘judeca’ pentru ‘religia’ lui in timp ce se darima ultima biserica crestina din cartier, ii face pe ei sa se simta superiori. La cam atit se reduce superioritatea moralei occidentale mai nou.Sigur, mai exista inca fundamentele vechii lumi, inca functioneaza institutiile statului, inca n-a inflorit coruptia, si inca toata lumea se ingramadeste aici si unde e afluenta de imigranti/vizitatori se fac si bani, asa a fost dintotdeaua. Dar haideti sa mai vorbim peste 5 ani de toate astea.Si uite asa, dintr-o lene, o prostie, o incapacitatea de-a mai gindi si rationa si din multa lacomie si impotenta politica, din cauza amoralitatii si coruptiei morale, s-ar putea sa ajungem din nou la razboaie. Asta daca vrem sa supravietuim. Daca nu, putem sa ne predam de acuma.P.S.: Ma duc sa fac poze le mine in cartier, sa vedeti si voi cum e:) ceva fin, deosebit:)P.S. 2: BBC a facut un documentar intitulat: ”Ultimii albi din East End”, o sa aibe premiera pe 24 mai. Deci, isi dau seama si ei ce se intimpla si tot nu fac nimicLINKPS Evident ca nu este o sursa "credibila". Dar mie imi spune realitatea de pe strada si care este parerea omului/romanului care sta acolo.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahBine inteles ca nu.Nici asta LINK nu e o sursa credibila.Or sa apara vreo doi care ne vor indruma cu un ton ironico-patern inspre Londra sa vedem cu ochii nostrii ca nu e adevarat...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumAdevaru' e ca e nasol sa ajungi la Londra, sa te astepti sa-l vezi pe Churchill plimbându-si bulldog-ul si sa iei flit de la un Anraj Kapoor, bacan sau brutar, pakistanez sau indian de felul lui. Si nimeni sa nu fie impresionat de tenul tau alb de femeie alba care este ea alba (la trup precum la creier, dealtfel). Nasol, go back to Adâncata de Sus, there's a safe place ! Edit : ce nu înteleg eu cum de londonejii aia au fost ei capabili sa-si aleaga un primar cam bronzat si musulman, în loc sa puie un albisor blonziu care sa le vegheze somnu' cu crucea-n dinti. Incredibil ! Sau e complot sau sunt idioti !Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Pârvu FlorinPai a fost unul asa LINK , dar s-or fi prins ca nu e tocmai bine.De fapt, baiatul ala a facut exact ce scrie pe ambalaj (new-yorkez din parinti britanici facand parte din upper middle-class, elev la Eton, student la Oxford, conservator si libertarian), adica a transformat Londra intr-un oras in care e aproape imposibil sa traiesti daca esti un om normal, cu o slujba normala si un salariu normal.Sunt de acord ca homelessii nu sunt niciunde cel mai placut spectacol, dar sunt oameni si ei, si de cele mai multe ori oameni cu probleme mari, si mi se pare o inumanitate sa faci ce a facut nenea ala blond si cu ochi albastri, si anume sa plantezi peste tot pe unde se pot adaposti niste tepi impotriva lor LINK ...Si fiindca toate astea trebuiau sa poarte un nume, e posibil sa li se fi spus Sadac Han asta de-acum...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahBoribum wrote ... ... Si nimeni sa nu fie impresionat de tenul tau alb de femeie alba care este ea alba (la trup precum la creier, dealtfel). Nasol, go back to Adâncata de Sus, there's a safe place ! .... ! Sa nu mai vorbesc de misoginism...cum a indraznit o FEMEIE sa spuna ce vede????Ca doar se stie,femeile nu vad bine...Este femeie?Si ALBAAAA???? Esti doar o proasta...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahSpectaculos cat rasism este pe forumul asta.Rasism ,,bun,, evident si politically correct.Adica impotriva ,,asupritorului,, alb.Culmea,rasismul asta este promovat de niste albi.Albi cel putin la exterior...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumEh, prostia e internationala, nu tine cont de culori, zei, dumnezei, natii,etc. Sunt femei proaste (si la Londra se pare ca se concentreaza ceva românce proaste, dupa cum ne arata "analiza" fatucii aleia) si mai sunt si altele, mai destepte LINK E de toate pentru toti, cum se zice. Ca am vazut ca ne plac blogurile...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Pârvu FlorinAaa, si mi se pare extrem de amuzant faptul ca hanul asta si-a inceput mandatul cu o ceremonie multiconfesionala desfasurata in catedrala anglicana Southwark si ca impotriva lui a fost emisa o fatwa de catre un imam, fatwa prin care nu mai e considerat musulman, adica, pastrand specificitatile, o excomunicare pe limba catolicilor sau o anatema, pe limba ortodocsilor...Asa zice Wikipedia. LINKSi m-am uitat si eu la statistici, 12 si ceva la suta din locuitorii Londrei sunt musulmani LINK in timp ce la nivelul intregii tari procentul lor e de 4,4 la suta LINKPoate e mult, poate nu e mult, nu stiu, dar stiu ca am stat o vreme in Hackney, cartier cu multi alogeni, unde au fost cele mai violente ciocniri cu politia in timpul revoltelor din 2011, unde media numarului de musulmani e superioara celei totale a Londrei, si nu, nu se injunghiau oamenii pe strada, nu explodau dispozitive explozive improvizate, nu se intampla nici unul din scenariile alea apocaliptice, oamenii isi vedeau fiecare de treaba lui.Ma gandeam cumva la o similitudine intre musulmanii din UK si ungurii de la noi, exceptand cativa romani nebuni care ar manca beregati de ungur la micul dejun si cativa unguri nebuni care ar manca beregati de roman la cina, oamenii isi vad de saracia lor. Tot cam asa mi s-a parut ca e si acolo...Edit: acum, daca ai o problema cand, mergand pe strada, vezi mosi cu camasi cu poale lungi vanturand cat e ziua de mare matanii in mana si copilite cu val pana sub ochi, si multe altele pe care nu le-ai vazut in Romania, mdea... nu e tocmai ok sa traiesti acolo, dar nu te obliga nimeni sa ramai daca nu-ti place...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumAsta spui tu, Florin, care ai fost, ai vazut, ai priceput. Si care nu traiesti din trafic internet pe vreun site sau din politica si nici nu esti stricat la cap. Ca omul normal crede prostii, e normal. Mai nasol e când politicieni români spun asa ceva LINK (nu comentez amestecatura de idei, ca e penibila). E nasol, pentru ca omul neplimbat, needucat si nu prea bine mobilat la cap sfârseste prin a crede orice. Si prostii multi si laolalta...no good. Nota bene : e vorba despre un politician român liberal, fost ambasador, fost ministru de Externe ! Antricot calitate superioara, cum ar veni.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ... Adevaru' e ca e nasol sa ajungi la Londra, sa te astepti sa-l vezi pe Churchill plimbându-si bulldog-ul si sa iei flit de la un Anraj Kapoor, bacan sau brutar, pakistanez sau indian de felul lui. Si nimeni sa nu fie impresionat de tenul tau alb de femeie alba care este ea alba (la trup precum la creier, dealtfel). Nasol, go back to Adâncata de Sus, there's a safe place ! Edit : ce nu înteleg eu cum de londonejii aia au fost ei capabili sa-si aleaga un primar cam bronzat si musulman, în loc sa puie un albisor blonziu care sa le vegheze somnu' cu crucea-n dinti. Incredibil ! Sau e complot sau sunt idioti ! Raspunsul la aceste pseudo-intrebari este in articolul de mai sus... nu altundeva.Omu' isi sapa singur groapa indiferent care ar fi ea. Si asa si cei de acolo... si din pacate si oamenii de pe la noi, prefera lenea, usurinta de a face lucrurile in detrimentul implicarii, statul degeaba in detrimentul implicarii (in orice), modernismul in detrimentul traditiilor si iata unde s-a ajuns. La Londra un primar de origini pakistaneze (sau ce o fi). Da poate ca o fi mai englez decat englezii traditionali... cine stie.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMese wrote ... iata unde s-a ajuns. La Londra un primar de origini pakistaneze (sau ce o fi). Înteleg ca pentru tine asta e un lucru cumplit, nu ? La "iata unde s-a ajuns" , iar nu pricep. Unde s-a ajuns ? Care e problema ?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseUn lucru cumplit? De ce sa fie? Cu ce ma "atinge" pe mine ca londonezii au preferat un englez sadea (putin mai ciocolatiu) in locul unui alb? Iti zic eu: cu nimic. Momentan.In viitor s-ar putea sa ma afecteze si pe mine si pe tine. Pt. ca nucleul traditionalist din UE s-ar putea sa reactioneze. Si la fel cel traditionalist din UK la fel. Si atunci poate se intampla brexitul. Ca in cazul acelui fenomen o consecinta este iesirea UK din UE (ce imi plac astea cu putine litere). Si atunci criza s-ar putea intoarce. Si nu cred ca as mai vrea inca una. Nu ca ultima m-a afectat prea tare (in mod direct), dar nu a fost ok.Si atunci? Cum o sa mai fie reactiile noastre? O sa ne mai aducem aminte de ceea ce am vorbit aici? Hmmm.... cine stie.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNu înteleg, care e legatura între "traditionalistii" din UE si Brexit ? Brexit-ul s-ar produce daca ar dori-o britanicii, nu europenii...continentali. Iar britanicii doresc Brexit, dar nu-l vor . Ca nu sunt tâmpiti. Despre ideea ca "traditionalistii" britanici i-ar pedepsi pe londonezi pentru alegerea pe care au facut-o si asta ar fi motiv de votat Brexit...mi se pare cam fortata.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahBoribum wrote ... Asta spui tu, Florin, care ai fost, ai vazut, ai priceput. Si care nu traiesti din trafic internet pe vreun site sau din politica si nici nu esti stricat la cap. Ca omul normal crede prostii, e normal. Mai nasol e când politicieni români spun asa ceva LINK (nu comentez amestecatura de idei, ca e penibila). E nasol, pentru ca omul neplimbat, needucat si nu prea bine mobilat la cap sfârseste prin a crede orice. Si prostii multi si laolalta...no good. Nota bene : e vorba despre un politician român liberal, fost ambasador, fost ministru de Externe ! Antricot calitate superioara, cum ar veni. Si care ar fi problema cu ce spune ? Este exact ce se intampla dar in sens invers.Adica: primar musulman intr-un oras crestin(in sens larg al cuvantului) -primar crestin intr-un oras musulman...De ce e ok intr-o singura directie(ba chiar de laudat de unii) si de neinchipuit in cealalta?Asta e noua ,,egalitate,, mondiala in care unii sunt mai egali decat altii..?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusDeci am ajuns cu lumea musulmană la Londra, unde știm că sunt niște comunități importante. Sunt și niște idioți extremiști (mulți veniți din Orient: Arabia Saudita, Quatar, Siria, Iordania, Pakistan, Afganistan) care promovează sharia în cartierul propriu. Administrația publică locală nu știe cine mai își duce existența acolo și nici cine a mai devenit jihadist între timp. Cine a mai plecat prin Siria să lupte pt Statul Islamic. Cine s-a întors din Siria. Nu știe nimic, ori datele sunt doar apanajul autorității centrale, în schimb urmărește video toate străzile centrale și stațiile de metrou cu peste 500.000 de camere.Dar problema este deocamdată la Bruxelles și în Franța, mai puțin la Londra, care asigură totuși momente de refulare jihadiștilor precum episodul decapitării lui Lee Rigby din 2013 de către doi nigerieni, creștini la origine, dar convertiți la islam și iată deveniți extremiști. Până una alta, atentate de masă s-au petrecut pe continent.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseSi inca ceva: (tot de prin media)„Danezii sunt terorizați de islamiști. În ultima vreme, aceștia încearcă să-și impună regulile în suburbiile capitalei Copenhaga. Mai exact, o grupare islamică încearcă sa impuna regulile Sharia in anumite zone, atacându-i pe toți cei care beau, fumează, pariază sau fac orice care este împotriva legii islamice. Proprietarii de baruri au semnalat în mai multe rânduri poliția, cerând să se ia măsuri urgente împotriva activiștilor islamici. „De curând, câțiva tineri au venit în bar și au strigat la toți consumatorii să plece. Aceștia au înjurat, strigând că Norrebro este o zona a Sharia, unde nu se bea alcool”, spune Heidi Dyrnesli, proprietarul unui bar local. Comitetul regional al oamenilor de afaceri a înaintat problema ministrului Imigrației, Inger Stojberg, care a vizitat locul împreuna cu alți politicieni”, mai citim pe site-ul ibtimes.co.ukCe pot eu sa inteleg si este normal sa fie asa: in media (nationala si internationala) faptele bune (nu) sunt scoase in evidenta. De aceea gasim doar referinte negative despre lumea islamica. Dar sunt convins ca exista si fapte bune dar sunt mai greu de gasit si probabil sunt (mult) mai putine.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusMese, sunt doar exagerări răuvoitoare ale presei fasciste. De fapt o asociație islamică de ajutor social a primit prin concesiune de la primăria capitalei daneze zona respectivă pentru a administra un centru de imigranți, unde sunt asigurate alimente, pături, ceaiuri calde, iar deseori, bețivanii ăia nativi (unii mai sunt și roackeri și ascultă mizeriilea alea de la Morgana Lefay) se îmbată și borăsc pe stradă, dărâmă pubelele, iar poliția ridică din umeri. Tinerii musulmani, băieți cuminți (care nu au văzut o fată decât pe Internet) au luat atitudine și au sărit la patronii cârciumilor să nu mai vândă alcool. Asta e povestea politically correct.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMai demult, pe un câmp în panta pe lânga Sper Kunday, un domn cu cinci barete de aceeasi culoare asezate frumos pe piept, asculta la radio parerile unora si altora despre ce e de facut când nu prea mai e nimic de facut. Si vorbeau aia la radio,când unul, când altul, si la un moment dat, satul de-atâta ascultat, domnul respectiv s-a uitat trist spre adjunctul lui si a zis : " nous sommes cernés par des cons. Nous sommes concernés". Între timp baretele s-au transformat în stele, dar zicerea aia din câmp a facut cariera prin mess-urile unor regimente.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusAsemenea. Și unii exceleazăRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumRamadan MubarakRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisLINK AminRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMihais wrote ... Amin You're in ?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Terentiusalexius wrote ...Dar poți să explici tu, văd că ești în temă. Să ne spui și nouă de ce salafiștii consideră peiorativ termenul de wahhabiţi și altele. Cu întârziere, vă răspund acum, am vrut de atunci, da' m-am luat cu alte trebi şi pe urmă am uitat.Termenul de "wahabbit" (care vine de la Abd Al Wahhab, nu mai detaliez io că e detaliat destul articolul de pe Wikipedia engleză, consideraţi că recomand) are conotaţii nelalocul lor în ochii şi urechile unora dintre puriştii musulmani pentru că Wahhab este unul din cele 99 de nume ale lui Dumnezeu. Deci, luând în calcul şi felul cum se formează în arabă adjectivele derivate din substantiv prin adăugarea sufixului "iy", probabil că sună a blastfemie (Abd al Wahhab înseamnă "robul lui Dumnezeu", cum tot asta înseamnă toate celelalte nume de forma asta "Abd Allah", "Abd ArRahman", "Abd Al-Unul-din-cele-99-de-nume-ale-lui-Dumnezeu" LINK.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuYVELINES Policiers tués: Cazeneuve défend ses hommes et l'État de droitDans la rue où se situe l'habitation des deux policiers tués, lundi soir, à Magnanville. Photo AFPLarossi Abballa. Photo AFPLe meurtre de deux policiers, lundi soir, à leur domicile de Magnanville (Yvelines), a été revendiqué par Daech. L'auteur présumé, un Français de 25 ans, Larossi Abballa, avait déjà été condamné pour des faits de terrorisme. Il a été abattu lundi soir, après avoir filmé ses actes en direct sur Facebook. Trois proches du tueur sont en garde à vue.Bernard Cazeneuve: "Incarcérer tous ceux qui doivent l'être"Invité du journal de 20 heures de France 2, le ministre de l'Intérieur est revenu sur l'attaque de Magnanville survenue lundi soir et qui a fait deux morts - un couple de policiers: après un long rappel du parcours judiciaire de Larossi Abballa, Bernard Cazeneuve a rappelé que malgré une surveillance notamment téléphonique, rien n'a pu être relevé à l'encontre du meurtrier. Abballa a semble-t-il réussi à dissimuler, en public comme en privé, toute intention terroriste.Rappelant les principes de l'État de droit, Bernard Cazeneuve annonce des moyens humains et technologiques qui doivent permettre d'incarcérer tous ceux qui doivent l'être - mais pas les autres.20h30 : François Hollande se rendra mercredi à la minute de silence du ministère de l'Intérieur, place Beauvau.20h20 : Jean-Baptiste Salvaing était originaire de Pézenas, dans l'Hérault. Dans sa commune d'origine, l'émotion et le souvenir sont vifs20h10 : "Tout porte à croire que l'assassin Larossi Abballa connaissait sa victime", selon un reportage de France 2. Il aurait déclaré "Il était venu chez moi, maintenant c'est moi qui vient chez lui", lundi soir.20 heures : le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve est sur France 2 pour évoquer le drame de Magnanville, où deux policiers ont été assassinés par un homme se réclamant de Daech. Les deux victimes sont Jean-Baptiste Salvaing, 42 ans, capitaine de police au commissariat des Mureaux. Sa compagne, Jessica Schneider, 36 ans, était secrétaire administrative au commissariat de Mantes-la-Jolie.Bernard Cazeneuve défend l'honneur de la policeSur France 2 ce soir, le ministre de l'Intérieur a d'abord rendu hommage aux deux victimes: "Il s'agissait de deux fonctionnaires de police admirables, courageux, qui ont trouvé la mort dans des conditions abjectes. J'ai vu des policiers effondrés, ce matin aux Mureaux. Nous étions dans la communion, la peine, mais aussi dans l'indignation. Je voulais d'ailleurs vous dire l'indignation qui est la mienne quand on s'en prend aux policiers."Bernard Cazeneuve a ensuite défendu les policiers, notamment quand ils sont visés par des actes ou des propos haineux, lors des manifestations:"La police est là pour nous protéger. Cet après-midi, nous avons vu des manifestants crier "Policiers, la France vous hait. Un policier, une balle". C'est inacceptable."M. Cazeneuve a aussi déploré que l'hôpital pour enfants malades Necker ait été pris pour cible, alors même que l'orphelin du couple tué lundi soir s'y trouve actuellement.19h50 : Selon les syndicats de policiers, le port d'arme hors service pour les fonctionnaires de police, déjà autorisé dans le cadre de l'état d'urgence, devient permanent.19h30 : La Police nationale propose un registre national de condoléances destiné à rendre hommage aux deux fonctionnaires du ministère de l'Intérieur tués lundi soir. Il suffit de cliquer ici pour y accéder: LINKLINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuMeurtre de Magnanville : de l'état d'urgence à l'état de chaosFIGARO VOX Vox SocietePar Alexis Théas Mis à jour le 14/06/2016 à 12:31 Publié le 14/06/2016 à 11:36 FIGAROVOX/TRIBUNE - Un commandant de police et sa compagne ont été assassinés par un homme se revendiquant de l'Etat islamique. Le meurtre de policiers, pour le terroriste islamiste, revient à en finir avec le dernier vestige de l'autorité sur le territoire français, estime Alexis Théas.PublicitéAlexis Théas est juriste et universitaire.Le meurtre d'un couple de policiers à son domicile à Magnanville le 13 juin par un terroriste islamiste, revendiqué par l'Etat islamique, Daech est un fait sans précédent historique dans la France contemporaine. Certes trois policiers ont été tués lors des attentats de janvier 2015, mais ils étaient en mission. Cette fois-ci, un palier supplémentaire dans l'atrocité a été franchi. Chez eux, en dehors du service, un homme et une femme ont été pris pour cible et massacrés en tant que policiers.Cet assassinat est chargé de signification. Les policiers incarnent l'Etat, l'ordre public, la loi. Ils sont un symbole de la France traditionnelle. Dans une société en voie de décomposition, gagnée par une pagaille généralisée, la police incarne ce qui reste de l'ordre et de la discipline. Dans les zones de non droit gangrenées par le trafic de drogue, la violence aveugle, le communautarisme islamiste, le policier est le dernier gardien de la civilisation contre la barbarie. Tuer des policiers, pour le terroriste islamiste a une signification suprême: en finir avec le dernier vestige de l'autorité sur le territoire français. Le fait que le massacre du couple ait lieu à son domicile a un sens encore plus lourd. La guerre contre le monde occidental et la France est totale, sans concession, sans limites: tuer des personnes jusque dans le plus intime du foyer. La bataille a pour objectif le massacre pour le massacre. Elle est tournée vers une logique d'extermination.Mais la condition du policier français comme cible de la haine ne se limite pas au terrorisme islamiste. D'autres lui ont montré la voie... «A l'unisson, la foule chante: tout le monde déteste la police» rapporte un quotidien national le 5 avril dernier en compte-rendu d'une manifestation lycéenne. Chaque année, près de 8000 policiers et gendarmes sont blessés et une vingtaine tués. Les policiers, les gendarmes, parfois les militaires, sont en première ligne de toutes les expressions du chaos social et de la désintégration de l'autorité: violence des migrants clandestins du Calaisis et dans les squats, émeutes dirigées contre la loi «travail», à Paris comme en province, occupation de la place de la République par Nuit debout, violences lycéennes, déchaînement de hooliganisme à l'occasion de l'euro de football... A ces désordres ponctuels s'ajoute le chaos permanent des zones de non-droit et des cités sensibles: chaque année, près de 10% des policiers exerçant dans les départements les plus difficiles de la région parisienne sont blessés. Comment 120 000 policiers et un peu moins de gendarmes peuvent-ils tenir face à une telle exposition, un tel traitement? Tel est l'un des mystère de la France contemporaine.A la suite des attentats de «Charlie», des manifestations de solidarité avec la police se sont exprimées. Elles apparaissent aujourd'hui éphémères et sans lendemain. Le problème fondamental de la police de France est qu'elle n'est pas soutenue dans sa mission de protection de la société contre la barbarie. Les policiers en service dans les cités sensibles vivent un calvaire quotidien que la société veut ignorer: insultes, crachats, menaces de viol contre les femme policières, violences physiques. Les médias ne parlent jamais de ce sujet. Le réflexe «de la France d'en haut», des élites médiatiques, conditionnées depuis mai 1968 à haïr l'Etat et l'autorité, est de présenter le policier en oppresseur et le trublion ou le délinquant en victime.Les images de manifestants blessés dans l'activité de maintien de l'ordre public abondent dans les unes de la presse et des médias. En revanche, celles de policiers à terre sont soigneusement occultées. On parle abondamment des bavures policières mais jamais du martyre que subissent les policiers. Dans les commissariats les plus exposés, les suicides de policiers ne sont pas rares. De même, la justice a fait le choix de banaliser la police en la traitant sur le même plan que les auteurs d'infraction. En cas de plainte d'un policier blessé, les juridictions le placent sur le même plan que leur agresseur dans le cdre d'un procès à égalité des parties, avec confrontation obligatoire. Le malaise de la police française vient de ce qu'elle ne se sent pas protégée par la justice.Quant au pouvoir socialiste, obnubilé par sa posture de «gauche», et l'obsession de conserver ou reconquérir la sympathie des groupuscules gauchisants, il ne s'empresse pas d'apporter un soutien ferme et résolu à la police devenue le bouc-émissaire de la France du chaos. Policiers blessés ou tués, commissariats pris d'assaut et saccagés, voitures de police incendiées: la police porte aujourd'hui seule le poids du chaos français, dans un climat d'aveuglement et de déni généralisé. Le retour de l'autorité sur le territoire national et le respect de la police sera sans nul doute l'enjeu fondamental des élections de 2017. Pour l'instant, les politiques dans leur ensemble ne l'ont pas encore compris. LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuL’indignation à deux vitessesRichard MartineauMardi, 14 juin 2016 05:00 MISE à JOUR Mardi, 14 juin 2016 05:00Alors qu’on était occupé à compter les morts à Orlando hier, Judith Lussier, une chroniqueuse très prisée par les résidents de la République indépendante du Plateau, écrivait ceci sur sa page Facebook:«Malgré la quantité de textes que j’écris pour lutter contre l’homophobie, la transphobie ou l’hétéronormativité, malgré mon implication auprès de la communauté, les messages parmi les plus haineux que je reçois me reprochent de trahir la cause LGBT parce que je refuse de céder à l’islamophobie au nom de notre cause.«Au lendemain de ce qui semble être le pire crime homophobe de l’histoire américaine, je vous avertis, je ne changerai pas. Je continuerai à dénoncer l’homophobie où qu’elle se trouve et je refuserai de propager la haine à l’égard d’individus sous prétexte que les grandes religions propagent la haine.»UNE RELIGION SEXISTEC’est drôle, parce que le 3 avril dernier, dans le journal Métro, la même chroniqueuse n’hésitait pas deux secondes à critiquer vertement la religion catholique. «Hier, je suis allée rendre hommage à Claire Kirkland-Casgrain en assistant aux premières funérailles nationales accordées à une femme au Québec. J’y suis allée par principe, mais j’y ai rencontré quelques irritants.«Il y a quelque chose d’affligeant à se faire demander par un prêtre catholique de “prier pour l’équité entre les hommes et les femmes dans toutes les sphères de la vie”. Remarquez, le prêtre n’a pas eu l’odieux de nous enjoindre de prier pour l’égalité entre les hommes et les femmes, ce qui aurait souligné l’incohérence entre son message et la position de l’institution qu’il représente.«S’il y a un lieu où les plafonds de verre sont infranchissables, c’est bien au sein de l’Église catholique.»Si je comprends bien Mme Lussier, ceux qui critiquent l’islam sont racistes et intolérants. Mais quand vient le temps de critiquer le sexisme de l’Église catholique, par contre, pas de problème, allons-y à fond, sans gants blancs!Utilisons les mots «affligeant», «odieux», «incohérent», «irritant»!SILENCE, ON TUE !On retrouve là toute l’hypocrisie d’une certaine gauche, qui dénonce toute critique des religions... sauf celles qui visent l’Église catholique.Vous croyez que Judith Lussier aurait été aussi «prudente» dans ses propos sur sa page Facebook si l’auteur de l’attentat homophobe d’Orlando avait été un radical catholique?Bien sûr que non. Elle en aurait profité pour fustiger cette religion anti-gai, anti-femme, anti-sexe.Mais lorsque le terroriste est islamiste, silence radio.Madame ne veut pas «propager la haine»...Ce qui me réconforte, c’est que ce genre d’attitude (qui s’attire peut-être des applaudissements dans la République du Plateau) ne passe plus auprès de la population.LES GENS NE SONT PAS DUPESNon seulement toute religion est critiquable, Mme Lussier, mais toute religion doit être critiquée.Le prêtre catholique que vous trouviez irritant ne veut peut-être pas donner la communion aux gais, soit. Mais un peu partout en Occident, des imams appellent au meurtre de vos frères et de vos sœurs. Ils encouragent leurs fidèles à agresser des homosexuels, des lesbiennes, des transgenres.Et vous ne dites rien?LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahNu-i rau.,,Civilizarea,, civilizatiei continua.Viata se adapteaza.Dar,sa nu ne speriem de o fituica penibila ca Le Figaro sau jurnaldemontreal...dupa spusele martorilor oculari, viata de acolo nu e de netrait.E chiar faina.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumÎnteleg ca dupa germana si araba ne-am aplecat si asupra francezei si o stapânim si pe asta. Bun atunci, sa vedem cum e lumea la New York : SOLIDARITÉ - C'est l'histoire d'un joli geste de fraternité. En se rendant au travail lundi 13 juin, une Américaine a été témoin d'une agression verbale à l'encontre de femmes voilées dans le métro à New York. Mais ce qui l'a agréablement surprise, c'est la réaction des gens présents, qui se sont mis à les défendre."Un homme est rentré dans la rame en hurlant que les deux terroristes étrangères devaient retourner de là où elles venaient", raconte Amaira Hasan sur Facebook. Les deux personnes citées étaient en réalité deux femmes musulmanes qui portaient le hijab."Avant même que j'ai eu le temps de dire quoi que ce soit, toute la rame a commencé à se mettre en colère", poursuit-elle. "Un black, un Roumain, un homme gay, ou groupe d'asiatiques et d'autres les ont alors défendu. Ils lui ont demandé d'arrêter et de partir", se souvient Amaira Hasan. Mais selon elle, le type a insisté en demandant à nouveau à ces femmes de "retourner chez elles et de prendre avec elles leurs bombes." LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumRadu Patrascu wrote ...Meurtre de Magnanville : de l'état d'urgence à l'état de chaos Din ce mi-a mai tradus si mie un prieten, ma gândesc ca astea merg mai bine la "terorism" decât la "lumea araba".Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumCuvintele unei doamne, fost ofiter al Clandestine Service despre cum si cât (nu) întelegem din ce se petrece în lume LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Pârvu FlorinA fost o discuție despre noul primar al Londrei cu câteva pagini în urmă. Londra versus ISISAlegerea primarului musulman Khan Sadiq este o lovitură pentru Statul Islamic, care își bazează recrutarea de membri pe sentimentele de frustrare, marginalizare și ratare ale unor tineri musulmani europeni, explică Dominique Moisi. În plus, gestul este o sfidare la adresa mișcărilor populiste europene și o reafirmare a valorilor societății deschise, crede analistul.“Sunt mândră de orașul meu”, îmi spune interlocutoarea mea, referindu-se la alegerea primului primar musulman al Londrei, Sadiq Khan. E catolică, dar se consideră britanică înainte de orice. Asemenea multor londonezi, s-a simțit motivată de mesajul de speranță adus de Khan.Alegerea lui Sadiq Khan contrastează puternic cu evoluțiile ce par să opereze în restul Occidentului. Popoarele Europei (Ungaria, Polonia, dar și Austria e aproape) cad pradă unui populism xenofob tot mai radical. În Statele Unite bigotismul zgomotos al lui Donald Trump i-a adus acestuia nominalizarea Partidului Republican la alegerile prezidențiale.Londonezii au avut, desigur, și opțiunea intoleranței. L-ar fi putut vota pe candidatul conservator Zac Goldsmith, cel care l-a acuzat neîncetat pe Khan că ar avea legături cu diverse “personaje ale islamului radical”.Suspectarea fără motiv sau dovezi că orice musulman are legături cu extremismul este, indubitabil, o atitudine rasistă. Să enunți astfel de acuzații împotriva unui musulman ce candidează la o funcție publică n-are nimic de-a face cu apărarea interesului public. Scopul unor astfel de tactici este să întărească ideea că musulmanilor nu li se poate acorda încrederea de a ocupa o funcție de conducere. Sunt mulți cei care încearcă să justifice acest punct de vedere subliniind că în Coran nu se face distincție între “ce aparține Cezarului și ce aparține lui Dumnezeu”. Dar asta ar presupune că toți musulmanii acționează exclusiv pe baza canoanelor Coranului, fără a respecta legile seculare. Iar asta e pur și simplu fals.Uneori apar întrebări despre modul în care adepții Islamului, inclusiv unii dintre cei mai vizibili reprezentanți, abordează problema rolului Islamului în Occident. Filosoful Tariq Ramadan, spre exemplu, vorbește despre apariția unui “Islam European” care ar ancora principiile Islamului în realitatea culturală a Europei Occidentale. Susțin întru totul această idee, atâta timp cât acest nou Islam împărtășește fără rezerve valorile și memoria europenilor (inclusiv recunoașterea dreptului la existență a statului Israel). Din păcate, când am făcut această remarcă într-o dezbatere acum câțiva ani, Ramadan a tăcut.Provocările ce ar putea apărea la integrarea Islamului într-o Europă deja foarte diversă nu înseamnă în niciun caz că musulmanii nu pot fi investiți cu încredere pentru a conduce. Totuși unii, mai ales în Franța, încep să emită avertismente că alegerea lui Khan e primul pas către un viitor nu prea îndepărtat în care musulmanii vor impune legea islamică țărilor europene, un scenariu pe care îl ilustrează romanul “Supunerea”, de Michel Houellebecq. (Totuși, cartea poate fi interpretată mai puțin ca predicție a unei cuceriri musulmane și mai degrabă ca o critică la adresa corectitudinii politice franceze.)Consecințele victoriei lui Khan probabil că vor contrazice temerile bigoților și alarmiștilor. Dincolo de a fi o sfidare la adresa mișcărilor populiste europene, alegerea lui Khan va da o lovitură “Statului Islamic” (ISIS) care își baza recrutarea de membri pe sentimentele de frustrare, marginalizare și ratare ale unor tineri musulmani europeni.Cu un musulman în funcția de primar al Londrei — oraș ce a suferit atacuri teroriste — va fi mult mai greu pentru jihadiști să-și convingă potențialii recruți că guvernele și societățile în care trăiesc sunt opresive. Dacă tinerii musulmani pot să reușească în Vest, de ce și-ar da viața pentru ISIS, care deja pierde teren în Irak și Siria?Bineînțeles că poveștile de succes, precum cea ilustrată de Khan, sunt rare. Dar este în interesul nostru să le salutăm, să le facem cunoscute și să le multiplicăm. Aceasta va fi probabil mai ușor de realizat în Marea Britanie, decât în Franța, care rămâne obsedată de laicitate (separația absolută între biserică și stat constituie esența identității republicane franceze).Pe scurt, respingând islamofobia și reafirmând adeziunea la valorile unei societăți deschise, londonezii au dat o lovitură islamiștilor. Dar poate fi periculos să supraestimăm implicațiile victoriei obținute de Khan.În primul rând, Londra nu-i reprezentativă pentru toată Marea Britanie și cu atât mai puțin pentru restul Europei sau Occident. Acest oraș e mai cosmopolit decât New York-ul, la fel de dinamic pe plan cultural ca Berlinul și mult mai încrezător în sine decât Parisul. Energia și deschiderea sa către lume sunt excepționale. Dacă ar fi să voteze doar Londra la referendumul din 23 iunie, probabil că ar alege să rămână în UE în ciuda imperfecțiunilor Uniunii.În al doilea rând, deschiderea și încrederea Londrei depind, măcar parțial, de creșterea economică și de prosperitate. Până la urmă e mai ușor să împarți o prăjitură mai mare. “Instalatorul polonez”, cu contribuția sa la înfrumusețarea Londrei încă din anii '90, nu a fost o amenințare ci oportunitate economică și, măcar indirect, a deschis drumul muncitorilor din alte țări și culturi.În orice caz, atitudinea deschisă a londonezilor merită celebrată într-un moment în care omologii lor din Occident sunt atrași spre intoleranță. În loc să răspundă la frică cu frică, ei l-au ales pe cel mai bun dintre candidați, indiferent de religie. Iar acesta e un exemplu de urmat.LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Pârvu Florinapkah wrote ......nu cred propaganda asta .E mai stravezie ca cea bolsevica.Sunteti un cetatean liber al unei tari democrate, si aveti dreptul sa credeti (sau sa nu credeti) orice.Dar faptul ca intr-un oras in care - 80% din locuitori au ca limba materna engleza - 60% sunt de rasa alba,- 50% se declara crestini (asta in conditiile in care 30% se declara atei sau nu isi declara religia) a fost ales primar un membru al unei minoritati etnice si religioase nu va face sa va puneti niste intrebari vizavi de afirmatia autorului articolului potrivit careiaAcest oraș e mai cosmopolit decât New York-ul, la fel de dinamic pe plan cultural ca Berlinul și mult mai încrezător în sine decât Parisul. Energia și deschiderea sa către lume sunt excepționale. Dacă ar fi să voteze doar Londra la referendumul din 23 iunie, probabil că ar alege să rămână în UE în ciuda imperfecțiunilor Uniunii. ?Chiar sa fie toti englezii aia niste sinucigasi?apkah wrote ...Astept cu interes contralovitura ...Nu am nici un dubiu ca atentate teroriste vor mai fi, daca nu luna asta, anul asta, daca nu anul asta, in urmatorii cinci ani, dar mai important decat asta e, zic eu, semnalul de deschidere transmis de locuitorii Londrei.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahO da.Si marmota invelea ciocolata.Cine isi doreste ,,diversitate,, etc sa mearga in Lomdra unde e numai miere si lapte.Eu prefer sa raman ,,nediversificat,, si nu cred propaganda asta .E mai stravezie ca cea bolsevica.Si culmea,toti cunoscutii mei reali nu virtuali au aceeasi opinie.,,Pe scurt, respingând islamofobia și reafirmând adeziunea la valorile unei societăți deschise, londonezii au dat o lovitură islamiștilor. Dar poate fi periculos să supraestimăm implicațiile victoriei obținute de Khan.,,Astept cu interes contralovitura ...Care daca nu va veni....oare ce inseamna?Ghici ciuperca ce-i....P.s.Cum de nu ma mir ca un francez are asemenea articol?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusArticolul, interviul cu nenea ăla francez e o mare flatulență. 1. În primul rând Sadiq Khan este un britanic născut în Londra în 1970 într-o familie care a emigrat din Pakistan prin 1947 după partiția Indiei din 1947. Este în primul rând un ultra-liberal, un democrat, susținător al multiculturalismului, laburist, aproape socialist. A fost exclus din cultul musulman din cauza vederilor sale laice. Nu pare afectat de acest lucru. El este produsul perfect al societății occidentale și nu reprezintă niciun pion al Islamului implantat într-o mare Capitală. Nici măcar nu poate fi creditat ca un muslman, potrivit convingerilor expuse. Este în primul rând omul, avocatul, laburistul Sadiq Khan.Până la urmă e o funcție administrativă și mai puțin politică. Vom vedea cum va reuși să schimbe în bine acest oraș extrem de complicat.Să ne orientăm asupra Continentului mai bine unde au avut loc cele mai grave atacuri teroriste ale unor musulmani radicali. Pe Insulă, mai ușor.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumapkah wrote ...O da.Si marmota invelea ciocolata.Cine isi doreste ,,diversitate,, etc sa mearga in Lomdra unde e numai miere si lapte.Eu prefer sa raman ,,nediversificat,, si nu cred propaganda asta .E mai stravezie ca cea bolsevica.Si culmea,toti cunoscutii mei reali nu virtuali au aceeasi opinie. În mod sigur vei ramâne nediversificat, monolit al credintei si fundament al luptei drepte pentru apararea gliei, nicio grija ! Asta cu cei cunoscuti care au aceleasi pareri nu e de mirare. Cine se aseamana, se-aduna. E o zicala româneasca, nu altceva. Pun scrisul asta aproape ininteligibil pe seama grabei de a împartasi o parere. Parere care are si ea valoarea ei... C.I.A si IFRI fiind binecunoscute cuiburi de comunisti. Ca si Lomdra (sic!) oras al pierzaniei. Pe mine nu ma deranjeaza parerile pro ori contra ceva, orice. Dar am o vaga senzatie de gag care se acutizeaza atunci când cineva (oricine) da verdicte (verdicte, nu pareri) în legatura cu lucruri care îi sunt atât de familiare pe cât îmi e mie pasteurizarea laptelui de libelula hawaiana dungata. Stiu, se gaseste câte unul sa fi "citit Coranul", altul sa fi primit pietre în cap de la invadatori musulmani pe plaiuri mioritice (astept în continuare circumstantierea evenimentelor),etc. Cum s-ar spune, "stim noi mai bine decât oricine cum stau lucrurile, neicusorule". Si care zice ca nu e asa cum stim noi e ori bolsevic, ori mercenar al unei cauze, ori tradator al natiei. Sau toate la un loc, ghiveciul nefiindu-ne strain si tare actual în meniu.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumalexius wrote ...Articolul, interviul cu nenea ăla francez e o mare flatulență. Domni si doamne de acest acabit fac politicile externe. Bune ori proaste, ei le fac. Propuneti ceva, ceva cu o bataie mai lunga decât Alexandre Dumas-tatal, luptati-va (via domnul din Valenii de Munte, de pilda, am citit ca l-ati citat) si schimbati flatulentele acelui domn cu un damf, eventual. De brânza, de ce nu ?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumalexius wrote ... cele mai grave atacuri teroriste ale unor musulmani radicali. Musulmanii manânca rareori McDo si niciodata nu se drogheaza. Nici înainte si nici dupa ce comit un atentat : LINK Daca o fac (mâncatul si drogatul, adica) e foarte posibil sa nu fie musulmani,ci doar asasini.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusNu ştiu dacă mai urmăreşte cineva, dar vă semnalez io - în aceste zile, are loc o ofensivă a forţelor de securitate irakiene asupra strongpoint-urilor DAESH din jurul oraşelor strategice Falujah din triunghiul sunnit şi Mosul, capitala Kurdistanului irakian. Şi sper că, de data asta, vom asista la o victorie majoră. الله اكبرRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumHai sa va spun si eu ceva, ca, nu-i asa, ma pricep la toate (si la sfârsitul postului o sa va spun si la ce nu ma pricep deloc, ca sa fie treaba-ntreaga) : au trecut 7 ani (sapte ani !!!) de când particip la forumul asta si e prima (si cam ultima ) mea experienta forumistica serioasa. Ce am priceput e ca fiecare pseudonim trebuie citit în cheia lui proprie, iar unele chei nu sunt deloc simple (altele sunt înfricosator de simple, asta e sigur). Ei bine, din cheie-n cheie si din sugestie în sugestie - asta pentru cine e serios si are rabdare - chiar sunt lucruri de învatat pe-aici. Despre orice. Asa cum spunea Terentius odata, majoritatea nu ne cunoastem si nici nu ne vom cunoaste vreodata in personam. Asa încât eu unul sunt chiar recunoscator inclusiv celui si celor cu care ma înjur : scriu, si asta ma ajuta pe mine sa îmi limpezesc gândurile. E, adica, un lucru bun. Si lucrurile bune nu sunt chiar rare, dar nici nu-i plina lumea de ele. Aleluia sau الله أَكْبَر, si صلّى الله عليه و سلّم . Si رَمَضان linistit celor ce-l tin, c-or fi si d-astia printre noi, ca noi, oameni adica. P.S La economie nu ma pricep. ROBOR, EURIBOR, indice Nikkei...multa sanatate celui care pricepe asa ceva. Si-n plin Ramadan, nici prieteni care sa ma-nvete n-am. Pam-pam.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00chimistulTerentius wrote ...الله اكبرNo Offence!Mi se pare mie că se aude, din nou, în toată lumea, strigătul ,,învingătorilor,, الله اكبر și face parte din repertoriul cultului ,,supremației,, care are ca scop exterminarea tuturor celor care nu vor să devină membri ai acestui cult.....nu? sau am înțeles eu greșit....sau numai cei care vor merge în Paradis vor avea onoarea de a ști...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusNo offence, dar aerul ăsta ofuscat-didacticist cu care vă grăbiți să replicați nu face decât să confirmați etichetarea aia cu "reacțiile viscerale" pe care v-am pus-o acum vreun an-doi. Aș mai plusa la chestia asta și cu o totală lipsă a simțului umorului. Și totul pe fondul unei ignoranțe absolute asupra temei de fată. Vă spun asta cu toată empatia de pe lume.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00chimistul@Terentius - eu vă spun cu toată simpatia , văd că va-ți supărat și mi-ati sărit în gât... mă așteptam la un răspuns mai diplomatic în condițiile în care am folosit sintagma ,,no offence,, , vedeți de asta îl respect eu pe @Boribum știe să ia totul în glumă ,...nu știu dacă mai avem timp să ne împăcăm ,mai mult ca sigur NU...dar asta nu-i nici o pagubă, probabil aceste fraze sunt ultimile care le schimb cu dumneavoastră pe acest forum... dar să stiți că eu m-am referit strict la cuvântul folosit de dumneavoastră adică ăsta الله اكبر ... că de asta v-am citat dar așa sunt eu ignorant , văd că le stăpâniți binișor pe toate ...mult succesRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahAsa e! Sa-i infieram cu manie proletara! Sa isi faca autocritica! Toti necredinciosii care nu striga Allah Akhbar dupa fiecare propozitie! Nu ai simtul umorului daca nu spui Allah Akhbar! Ba esti si un ignorant!Vae victis...cand vom fi noi stapanii...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahEu sunt nedumerit...de ce ar interesa forumistii care sunt 99,99% crestini, ramadanul sau alte chestii precum scrierea in araba a cuvintelor allah akhbar?Stiu si raspunsul (care mi se va da intr-un stil doct,ca topicul este despre islam). As vrea totusi rasunsul REAL nu asta de acoperire...Ce sa-i faci,am citit multe carti de Agatha Christie si ma bantuie frantuzul ala mic si cu mustacioara...nu nu e Jacques Clouseau...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseRadu Patrascu wrote ...L’indignation à deux vitesses....Et vous ne dites rien?LINKPe cuvant ca am avut toata bunavointa mea sa invat franceza si in generala si in liceu. Mi-a mai ramas ceva cuvinte dar putine ca sa inteleg ditai 3 articole. Cred (sper) sa fie in concordanta cu ce vorbim noi pe aici. Sau poate oi fi eu un roman (localnic) prin ceva forum (si)de francezi. Ca vad ca se poarta citatele din Franta. Or fi avand aia ganditori mari, dar poate nu ar strica sa faci un resumat (sau resume) sa intelegem si noi.Ca noi avem ganditorii nostri (fost externi sau altii) care cica nu sunt buni... si nu merita citati. Sau daca ii citam ii punem la categoria "Asa nu".Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumapkah wrote ...As vrea totusi rasunsul REAL nu asta de acoperire... În realitate e un cod, folosit de schiorii libieni cu slipuri Arena.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusA fost un test pentru reacţia viscerală a spălaţilor pe creier, "Homo Sovieticus" în varianta neaoşă. Pur şi simplu am aruncat pastila şi pe urmă am aşteptat reacţia, care nu a întârziat să apară. Şi dacă pe chimistul îl înţeleg pe undeva că s-a radicalizat pe fondul campaniei băsiste cu "pensiile nesimţite" şi interzicerii cumulului, tu nu ai nici o scuză. La tine e nativă treaba. E "genuine"...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumapkah wrote ...Eu sunt nedumerit...de ce ar interesa forumistii care sunt 99,99% crestini, ramadanul sau alte chestii precum scrierea in araba a cuvintelor allah akhbar? Pai în tara în care nu exista niciun urs polar ori tigru în libertate, nu înveti despre animalele alea ? În tara unde ai-iata- analfabeti functionali cât cuprinde, nu înveti alfabetul ? Asa e si cu scrierea în limba araba : încet-încet o sa înveti sa scrii " eu sunt Apkah, tin la capul meu, no change money, Iugoslavia e peste gard, aceasta este ciunga mea". Ne instruim, învatam, ne dezvoltam. Devenim mai buni !Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumEu îl înteleg pe Apkah : e inuman sa fi fost atacat de niste musulmani razboinici, sa supravietuiesti si sa mai poti ramâne obiectiv. Sa asisti la violuri si alte nelegiuiri pe Facebook si Youtube, sa vezi cu ochii tai cum mor oameni pe ecran, sa auzi cu urechile tale muezinu-n boxele calculatorului, sa te apropii de Daesh la o azvârlitura de piatra, ca de aici la Oslo (arunca departe, animalele alea!). Sa risti sa traiesti înconjurat de metrosexuali (sexul ca sexul, dar partea cu metroul e chiar dura).E greu, e aproape insuportabil ! Si toate astea, unde? În tara unde au loc spectacole cu si de Dan Puric.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexiusBoribum wrote ...alexius wrote ... cele mai grave atacuri teroriste ale unor musulmani radicali. Musulmanii manânca rareori McDo si niciodata nu se drogheaza. Nici înainte si nici dupa ce comit un atentat : LINK Daca o fac (mâncatul si drogatul, adica) e foarte posibil sa nu fie musulmani,ci doar asasini. Este o crimă politică. Una e un asasinat al unui dereglat, schizofrenic asupra unui grup de persoane și altceva este asasinatul politico-religios.Este foarte important să știm că sunt musulmani. Rata de ciminalitate ideologică printre penticostali, hinduși sau budiști este infimă și deci nu importă forma lor de cult.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumAlexius, nu e suficient sa te declari ceva pentru a fi acel ceva. Acel om (criminal, cert) are tot atâta treaba cu religia (orice religie) cât am eu cu ...nu stiu, balena albastra. Cu toate ca pentru a deveni musulman e suficient sa spui niste cuvinte, a fi musulman e altceva. Ca ala s-a declarat ca atare, asta e altceva. Sunt ei musulmani cât sunt eu ortodox. Sigur, caca vrei sa arati ca ortodoxia din mine ma face sa fiu...orice, se poate. Dar nu are legaura cu realitatea. Edit : alexius wrote ...Este o crimă politică. Din ce spun cei care sunt în contact cu el , omul ala e "prost ca o scrumiera goala". LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumalexius wrote ... Rata de ciminalitate ideologică printre penticostali, hinduși sau budiști este infimă și deci nu importă forma lor de cult. Ba uite ca la hindusi e chiar mare, rata aceea LINK . Nici la budisti nu e chiar zen tot timpul LINK Tehnic vorbind, e posibil sa aflam ca procentual multi vasluieni sunt violatori. Depinde ce vrem sa aratam, cui si de ce.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahTerentius wrote ... A fost un test pentru reacţia viscerală a spălaţilor pe creier, "Homo Sovieticus" în varianta neaoşă. Pur şi simplu am aruncat pastila şi pe urmă am aşteptat reacţia, care nu a întârziat să apară. Şi dacă pe chimistul îl înţeleg pe undeva că s-a radicalizat pe fondul campaniei băsiste cu "pensiile nesimţite" şi interzicerii cumulului, tu nu ai nici o scuză. La tine e nativă treaba. E "genuine"...Pe bune? Numai atata puteti don professore? Ma declar dezamagit...dresul busuiocului se putea face muuult mai elegant si superior...Domle' nici filozofii nu mai sunt ce au fost...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahBoribum wrote ... Alexius, nu e suficient sa te declari ceva pentru a fi acel ceva. Acel om (criminal, cert) are tot atâta treaba cu religia (orice religie) cât am eu cu ...nu stiu, balena albastra. Cu toate ca pentru a deveni musulman e suficient sa spui niste cuvinte, a fi musulman e altceva. Ca ala s-a declarat ca atare, asta e altceva. Sunt ei musulmani cât sunt eu ortodox. Sigur, caca vrei sa arati ca ortodoxia din mine ma face sa fiu...orice, se poate. Dar nu are legaura cu realitatea. Edit : alexius wrote ...Este o crimă politică. Din ce spun cei care sunt în contact cu el , omul ala e "prost ca o scrumiera goala". LINK Interesant. Deci teroristul care a pus Franta capra..sau in genunchi cum doriti, este declarat ,,prost ca o scrumiera goala,,.Hmmm...daca un asemenea ,,prost,, a putut face ce a facut, e va putea face in Franta unul mai putin prost?SauDaca asta e asa prost, cat de proaste sunt autoritatile statului atunci?Tinand cont ca au fost ,,surprinse,,....Macar pe ai nostrii ii surprinde iarna. Pe ai lor ii surprind teroristii prosti.Urmarile ,,surprinderilor,, sunt net diferite,oricum..Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusL-am mai semnalat pe Radu Ghelmez, un tip care ştie ce spune şi îl mai ajută şi condeiul. O analiză proaspătă, la zi a ultimelor evoluţii militare şi politice din Siria:"Toata Siria e azi si maine sub o furtuna de nisip. Ocazia e numai buna pentru niste atacuri fulger impotriva pozitiilor ce nu pot fi cucerite de obicei din cauza suportului aerian. Dune style. Si e o ocazie buna sa vedem si cine ce mai face pe acolo.Kurzii au incercuit complet Manbij si ii ataca acum periferiile. Saptamana trecuta au oferit trupelor ISIS din oras (cca 1500 - 2000 luptatori) trei zile ca sa se predea, termenul a expirat si SDF a inceput asaltul strada cu strada. Merge foarte incet pentru ca sunt loviti constant de soferi sinucigasi cu camioane pline cu explozibili. ISIS a contraatacat succesiv in ultimele zile si a fost respins cu ajutorul bombardierelor americane, dar SDF a luat pierderi grele: aproape 50 de oameni pierduti ieri de alianta kurdo-araba dintr-un total de circa 70 de morti de cand a inceput ofensiva asta care este deja cea mai sangeroasa operatiune kurda dupa apararea orasului Kobane in 2014.Si asta e doar inceputul, jihadistii vor lupta pana la capat pentru ca nu au unde sa se duca si au sanse mici sa se strecoare printre liniile SDF fiindca localnicii ii denunta kurzilor. Si poate va intrebati ce patesc jihadistii capturati de SDF, avand in vedere ca in Rojava nu se aplica pedeapsa cu moartea? Ei bine, luptatorii straini sau de rang inalt sunt dati la schimb pentru luptatori sau civili detinuti de ISIS (sute de femei au fost eliberate in felul asta), iar luptatorii localnici marunti sunt eliberati, dar trebuie sa faca munca in folosul comunitatii o perioada. Sigur, a nu se intelege de aici ca SDF e vreun inger al pacii, daca trupele lor au ocazia mai degraba or sa ucida in lupta decat sa ia prizonieri, comentariul meu se refera strict la ce se intampla cu jihadistii capturati.ISIS a ajuns intr-o situatie destul de disperata in nordul Siriei, e deja clar ca SDF va cuceri Manbij in cateva zile, iar elementele exterioare ale ofensivei kurde nu s-au oprit si inainteaza spre Jarablus pentru a lua un important punct de trecere a frontierei intre ISIS si Turcia si inspre Al Bab, oras esential pentru conectarea celor doua teritorii controlate de kurzi.Jihadistii au inceput sa arunce copii in lupta cam cum aparau nazistii Berlinul cu Hitlerjugend; apar tot mai frecvent poze pe net cu morti sau prizonieri de zece doispe ani. Cubs of the Khalifa, organizatia paramilitara dedicata de ISIS antrenamentului copiilor in cel putin doua tabere specializate, nu functioneaza in principiu ca sursa de soldati copii a la Kabila . Dimpotriva, menirea ei e sa formeze niste viitori supersoldati cu moral de fier prin antrenarea copiilor de la cele mai fragede varste. E cam aceeasi idee cu Soimii Patriei - Pionieri - Utecisti, daca indoctrinezi in masa copiii cand sunt foarte mici si ii pastrezi in cadrul unui sistem militarizat pana ajung la maturitate, vei capata peste niste ani de zile niste trupe imune la orice forma de sabotaj psihologic si care considera sinuciderea in lupta drept cea mai mare isprava posibila. Faptul ca acesti copii sunt scosi din tabere si aruncati impotriva unui inamic evident superior care ii spulbera de la distanta arata panica emirilor ISIS din nord.In timpul asta, rebelii o duc divers.Aia din nord, sprijiniti de Turcia, au profitat din plin de ofensiva SDF impotriva Manbij. ISIS a retras trupele ce presau linia Azaz Mara catre interior pentru a preveni incercuirea lor de SDF. Rebelii au avansat in vidul astfel creat si acum teritoriul lor este mai consistent si mai usor de aparat. Fripti cu ciorba, sufla si in iaurt si inainteaza extrem de incet si precaut inspre est, in vesnica lor tentativa de a inchide granita dintre ISIS si Turcia inaintea kurzilor.Rebelii din sud, sprijiniti de Iordania. tocmai au fost bombardati de aviatia rusa cam pe nepusa masa. Nu intelege nimeni foarte exact ce le-a venit rusilor sa faca asta. Americanii au interceptat primul atac rus cu F16-uri, rusii s-au retras, dar apoi s-au intors dupa ce americanii s-au carat pe portavioanele lor si au continuat bombardamentele. Cum nu exista nici o ratiune militara evidenta pentru atac, se speculeaza ca rusii vor sa atraga atentia din cand in cand ca daca au ei chef sa bombardeze pe cineva, or sa bombardeze, indiferent cine ce zice. Ma rog, "look at me how crazy i am, don't mess with me" approach livrat cu avioane de asalt. Rusia..Al Qaeda si fartatii se descurca destul de bine pentru moment din punct de vedere militar. Au profitat de haosul din comandamentul aliantei pro Assad si ataca de ceva timp in sudul Aleppo, incercand sa incercuiasca trupele loialiste din oras. Au castigat mult teren si, mai important, au respins toate contraofensivele loialiste cu multe pierderi pentru atacatori. Vestitele Tiger Forces siriene, cele mai cunoscute trupe ofensive loialiste, au incercat sa impinga inapoi jihadistii, dar au esuat si s-au retras in dezordine lasand in urma puzderie de armamanent si munitii, inclusiv un tanc in perfecta stare de functionare.Liderii jihadistilor pro al Qaeda nu dorm insa prea linistiti. Oricum sunt vanati in permanenta de dronele americane si executati din cer de mania divina imediat cum scot capul la aer. De cateva zile insa au o grija in plus. Cineva ii asasineaza unul cate unul in tot felul de atentate si nu se stie cine. Putem sa speculam impreuna aproape orice, dar de stiut nu stim ce se intampla. Cert e ca sunt vanati. Ieri a fost executat chief commanderul al Nustra din Aleppo care ocupa si pozitia de emir al unitatilor de sinucigasi, probabil cea mai crunta pierdere pentru jihadisti in istoria recenta. Misterul e deplin.Apropo de al Nustra/al Qaeda, citeam mai demult o analiza comparata a califatului pe care acestia il construiesc in Idlib si Aleppo vizavi de califatul ISIS. Foarte interesant, dar nu vreau sa deschid o paranteza prea larga, ce voiam eu sa mentionez e ca articolul respectiv explica bine de ce al Nustra reuseste sa controleze un teritoriu rebel disproportionat de mare tinand cont de numarul de luptatori pe care il pot mobiliza. Per ansamblu, zona ocupata de jihadisti este mai eficient guvernata decat haoticele oaze rebele din jur care sunt scufundate in anarhie.O diferenta esentiala este organizarea tribunalelor in teritoriile controlate. Toate fortele creaza tribunale imediat cum ocupa un nou oras pentru a gestiona organizat conflictele inevitabile. Tribunalele jihadiste (si ale al Nustra si ale ISIS) au la dispozitie unitati militare proprii care nu raspund decat in fata tribunalului, sunt echipate si antrenate peste media trupelor din zona si care au ca principal obiectiv punerea in aplicare a deciziilor curtii. Tribunalele rebele nu au un brat armat propriu, dictatele lor fiind duse la indeplinere de luptatorii rebeli din subordinea diversilor comandanti locali. Conflictele de interese sunt frecvente si multe decizii raman neaplicate pentru ca aia care ar trebui sa le execute nu au chef sa isi sacrifice proprii oameni si prefera sa ignore ce nu le convine.Succesul administrativ al califatelor jihadiste reconfirma un adevar stiut de cand lumea: oamenii prefera un sistem social stabil, predictibil, chiar daca dur si opresiv, unui tip de haos in care fiecare trebuie sa se descurce pe cont propriu. Legile jihadiste sunt nenaturale si absurde, dar sunt foarte clare si sunt aplicate de niste zeloti inarmati din greu si insensibili la orice tentatie sau negociere. In haosul sirian, asta creaza niste oaze de stabilitate catre care graviteaza din disperare civilii arabi sunni ce prefera intransigenta wahhabita coruptiei si lipsei de eficienta a administratiilor rebele moderate/nejihadiste.O ultima chestie pe care vreau sa o mentionez apropo de califatul al Nustra poate parea paradoxala si este cu siguranta surprinzatoare, dar se poate dovedi usor. Singura administratie care tolereaza proteste pasnice ale populatiei impotriva sa in propriul teritoriu este administratia al Nustra. S-au implinit ieri sau alalteieri o suta de zile consecutive in care sirieni civili au protestat pasnic in pietele oraselor controlate de al Nustra impotriva al Nustra. Nimeni altcineva nu permite asa ceva in Siria, nici macar la kurzi n-ai sa vezi oameni iesiti in piata scandand si agitand lozinci anti Rojava, califatul al Nustra este, din punctul asta de vedere, absolut exceptional.Si mai e de zis ca al Nustra trece in zilele astea printr-un soi de reforma prin care incearca sa isi imblanzeasca imaginea pentru a avea un viitor in Siria post Assad. Discuta o desprindere de al Qaeda, ofera securitate si suport teritoriilor rebele, au cele mai bune trupe de atac din intreg conflictul, isi modereaza discursul jihadist si ii limiteaza focusul la Assad si coalitia ce il sustine. Nu toate factiunile din componenta frontului jihadist sunt prea fericite insa cu reforma asta, multi comandanti fiind puternic motivati ideologic si respingand schimbarile de atitudine decise de decidentii de prim rang ca fiind pur si simplu erezii. Se speculeaza ca asasinatele liderilor de care ziceam mai sus reprezinta un efect al acestor disensiuni interne, fiind niste reglari de conturi intre diferite factiuni mai degraba decat atacuri ale unor forte exterioare, dar astea sunt, cum ziceam, niste speculatii in momentul asta.Asa, sa ajungem si la loialistii inainte sa isi termine cetitorul rabdarea. Oastea lui Assad o duce foarte rau. Cam de pe cand s-a semnat armistitiul si "s-au retras" rusii din Siria, nu le-a mai iesit nimic, dar nimic nimic. Au declansat o ofensiva impotriva rebelilor in nordul Aleppo incercand sa ii incercuiasca pe acestia in oras, au fost batuti si impinsi inapoi de rebeli. Ataca in Latakia satele turkmene de pe granita cu Turcia, au cucerit o buna parte dintre ele, apoi au fost contraatacati si au pierdut mai tot ce cucerisera. Au fost atacati de rebeli in sudul Aleppo dupa cum ziceam mai sus si au pierdut niste orasele critice pentru securitatea trupelor lor din oras. Au contraatacat si mai bine nu o faceau, ca si-au risipit fortele si echipamentul.Dar sigur, cel mai mare fuck up loialist din 2016 este ofensiva pentru Raqqa care tocmai a fost facuta praf si pulbere de ISIS. Pana si jurnalistii de curte ai lui Assad au umplut twitterul de vaiete si intrebari retorice de ieri incoace si cer curtea martiala pentru comandantii ofensivei. Un reporter de razboi rus acreditat cu RuMOD comenta ieri scurt starea de fapt zicand ceva ce Bing mi-a tradus in "putenskie retreat". Nu stiu eu ce inseamna putenskie in engleza, dar sigur nu e ceva de bine.Cum s-a ajuns aici? Sa derulam nitel inapoi. SDF si coalitia condusa de americani au declarat cu surle si trambite debutul campaniei pentru eliberarea Raqqa si au pornit la drum, atacand dinspre nord. Au cucerit cateva sate, au consolidat pozitia, au mai cucerit cateva sate si tot asa. Progres lent, dar constant dinspre nord spre sud. Assad a anuntat la cateva zile ca trupele lui vor elibera pana si cel mai mic coltisor din Siria si a lansat o ofensiva proprie pentru Raqqa. Trupele loialiste au pornit dinspre vestul Siriei spre est. Cam pe cand armata siriana era pe drum bine angajata in ofensiva lui peste prajit si mai si anuntase toate planeta ca o sa faca si o sa dreaga, kurzi au oprit presiunea catre Raqqa, nu s-au retras, dar nici n-au mai avansat si au lansat ofensiva pentru Manbij. Loialistii au continuat ca n-aveau ce sa faca si au ajuns pana aproape de Tabqa, cel mai mare oras pe drumul spre Raqqa. Luni au fost contraatacati de ISIS si blocati, ieri au fost atacati din nou din mai multe directii si au fost facuti praf. Nu avem inca numere confirmate de loialisti, dar se vorbeste de sute de morti, tancuri si artilerie functionala capturate de jihadisti si o retragere in devalmasie catre cel mai apropiat punct fortificat al trupelor ramase in zona. Azi, ISIS continua sa atace si sa prabuseasca liniile armatei siriene si e de presupus ca furtuna de nisip de care ziceam mai devreme le va tripla eficienta.Practic, ofensiva siriana in est s-a terminat dezastruos si va trece multa vreme pana cand armata va fi in stare sa mobilizeze trupe pentru o noua campanie. Era si previzibil, de altfel, din mai multe motive.In primul rand, ideea a fost proasta de la bun inceput, trupele assadiste au cucerit o autostrada in desert si au incercat sa o controleze cat sa ajunga sa asedieze Tabqa si sa isi formeze o noua baza de aprovizionare suport pentru asaltul asupra Raqqa. Autostrada a fost usor de cucerit pentru ca ISIS s-a retras si pentru ca e greu sa fortifici o sosea in desert. Loialistii s-au laudat cu fiecare intersectie sau satulet castigat si au impins catre Tabqa ignorand flancurile expuse si faptul ca, daca ISIS exceleaza militar la ceva, apai exceleaza la atacuri superrapide din desert pe flancuri expuse.Acum doua zile, cele doua unitati ce formau pumnul de fier al campaniei loialiste, Desert Falcons si Syria Marines, si-au abandonat pozitiile pe nepusa masa si s-au retras catre Latakia pentru a intari ofensiva impotriva turkmenilor de care ziceam mai sus. Au lasat in urma unitatile regulate ale armatei siriene, mult mai slab echipate si antrenate, care trebuiau sa continue atacul spre Tabqa. La doua ore dupa ce trupele de "elita" siriene s-au carat, ISIS a atacat punctele defensive loialiste de pe autostrada venind dinspre desert. Val dupa val de sinucigasi conducand vehicule blindate si incarcate cu explozibili au aparut din desert si s-au infipt full speed in pozitiile armatei. Cica au fost unitati lovite de 12 SVBIED-uri succesive si, daca nu stiti de ce asta e mare branza, va puteti lamuri singuri pentru ca vreau sa pun in comments un filmulet cu un atac sinucigas reusit care va va lamuri (nu e gore). Ieri, contraatacul ISIS a continuat si a crescut in amploare si puncte de contact si se desfasoara si acum, asa ca rezultatele finale ale uriasei greseli assadiste nu sunt inca decise.Al doilea motiv pentru esec e faptul ca, de la bun inceput, loialistii nu au trimis suficiente trupe pentru ce isi propusesera sa faca. Strategia lor pare sa fi constat intr-un asalt prelungit pe autostrada condus de Desert Falcons si marines care ar fi trebuit sa ajunga pana la baza aeriana de langa Tabqa. Acolo s-ar fi oprit si ar fi asteptat relocarea prin culoarul astfel creat a unor trupe suplimentare din Aleppo, avand in frunte cele mai bune unitati ofensive, adica Tiger Forces. Trupele astfel intarite ar fi atacat apoi baza aeriana si ar fi format acolo un cap de pod usor de aparat in vederea operatiunilor ulterioare inspre Raqqa. Planul s-a prabusit insa catastrofal. Ofensiva rebela din sudul Aleppo a blocat trupele loialiste in oras si a batut Tiger Forces trimitandu-le sa isi linga ranile in spatele frontului, asa ca nici vorba de intariri. Mai mult, ofensiva siriana din Latakia a inceput sa piarda avant, ceea ce a fortat comandamentul sirian sa realoce cele mai bune trupe din ofensiva catre Raqqa spre Latakia. Practic, au plecat cu prea putini soldati la drum si au transferat inapoi jumatate pe cand erau aproape de destinatie, deci in cea mai riscanta situatie.l treilea motiv si cel mai important dupa mine este absenta suportului aerian si intel rusesc. Isprava asta cu atacul surpriza prin desert demonstreaza ca fie rusii nu au informatii din teren de calitatea si acuratetea necesara, fie le au, dar nu le comunica sirienilor. In conditiile in care ISIS ataca printr-un desert perfect plat, in timpul zilei, cu convoaie de technicals si hummer-uri blindate care ridica nori de praf de proportii cosmice, surprinderea defensivei loialiste pe picior gresit este un fail de intel oricum ai lua-o si genereaza niste intrebari foarte interesante. In plus, aviatia rusa a fost complet absenta de la fata locului, oferind fix zero suport aerian trupelor in defensiva. Iarasi, vorbim de o batalie in timpul zilei in desert, e greu de imaginat un setup in care aviatia de atac ar fi putut fi mai eficienta, doar ca rusii erau ocupati sa bombardeze orasele siriene controlate de rebeli si nu au miscat nici macar un deget aerian in sprijinEste usor de imaginat ca intreg planul sirian se baza pe aviatia rusa. Intr-adevar, singurul scenariu in care nebunia cu extinderea pe o linie subtire de vreo patruzeci - cincizeci de kilometri ar fi avut sens era scenariul in care aviatia rusa ar fi patrulat flancurile armatei si ar fi blocat orice tentativa de contraatac din desert la mare distanta de linia defensiva. Absenta aviatiei ruse in cel mai critic moment, fix cand ar fi putut face diferenta si salva situatia, pare la prima vedere un fel de red wedding modern, dar cred ca ne vom lamuri curand daca asa stau lucrurile.Una peste alta, coalitia pro Assad sufera zilele astea si sufera in primul si in primul rand pentru ca si-a pierdut coordonarea intre trupe pe care a demonstrat-o la cucerirea Palmyrei. Rusii, iranienii si sirienii nu mai actioneaza concertat, ci isi asuma obiective distincte. Rusii prefera, spre exemplu, o campanie in Latakia impotriva turkmenilor care ar mari bufferul dintre teritoriul rebel si bazele aeriene folosite de rusi si care ar mai plati niste polite turcilor. Iranienii concentreaza trupele pe care le controleaza in Aleppo si tot ameninta cu un atac pentru preluarea orasului. Assad pleaca aiurea prin desert catre Raqqa. Carevasazica, unde sunt trupe cu capacitati ofensive, nu exista sprijin aerian. Unde e sprijin aerian, nu sunt trupe de calitate si asa mai departe.Problema asta este in curs de rezolvare. Ministrul Apararii din Rusia s-a deplasat urgent la Damasc pentru o discutie cu Assad. Un filmulet cu inceputul intalnirii a facut deliciul internetului pentru ca a fost evident faptul ca Assad nici macar nu stia ca Shoigu e in Siria cand a intrat in sedinta in care a dat ochii cu rusul. Assad a baguit ceva gen "what a pleasant surprise", dar mesajele nonverbale au fost clare. O alta intalnire trilaterala a avut loc in Iran si, in urma ei, Hezbollah, care incepuse sa dea semne de coiala, a anuntat suplimentarea contingentului lor sirian cu noi recruti din Liban. E de asteptat ca in zilele urmatoare sa vedem o crestere a deploymentului rus in Siria, mai mult echipament si mai multe trupe speciale si o intensificare a transferului de garzi republicane iraniene si militii anexe. Mai mult, ma astept sa creasca nivelul de coordonare al coalitiei assadiste, acum, ca rusii pare ca i-au explicat convingator lui Assad cate cepe degerate face oastea lui lasata pe cont propriu.In concluzie, coalitia loialista se va realinia si intari, dar pierderile sunt pierderi si momentul pozitiv generat de inceputul interventiei ruse in Siria s-a consumat.Uf, ziceam sa zic si de Irak, ca si acolo se intampla o gramada de chestii. Mai puteti?"LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumapkah wrote ...Macar pe ai nostrii ii surprinde iarna. Iar pe mine ar trebui sa ma surprinda ca nici pâna în ziua de azi nu nu ai învatat sa scrii. Da' nu ma surprinde...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkah.Vazi tu,iarna nu-i ca vara si nici scrisul cu atentie si redactat (sa mentinem imaginea de experti in toate) nu-i ca ala pe fuga.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumPai nu te mai grabi, ca nu e nicio pierdere daca nu-ti împartasesti gândurile imediat. Chiar niciuna. Tuturor ni se întâmpla sa mai scapam o litera, o virgula, etc. Da' e unele chestii pe care nu le facem daca am trecut de clasa a...VIII-a ? Parca asa era, dupa treapta întâi parca stiam sa scriem !? Dup-aia, dupa clasa a VIII-a, ajungeam si la chestii mai îndepartate, cum e asta cu alte civilizatii, alte culturi, alte continente.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahCe sa-i facem,unii mai sunt nevoiti sa si muncesca,in tara asta.Ca Romania nu e Franta unde umbla cainii cu covrigi in coada si tot omu` sta la bere pe terasa si se uita pe aplicatia de pe telefon cum ii intra banii in cont...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseDupa cum zicea cine pe aici eu il prefer pe B.C. si il citez (la obiect):Franța luptă sub deviza “Jihadul este drumul și Martiriul marea speranț㔓Nu tremurăm, vezi, ba chiar ciocnim paharele cu vitejie. Nu vă așteptați să renunțăm la plăcerile, deprinderile și viciile nostre. Chiar și bubuitul bombelor voastre, nu ne va tulbura somnul. Atunci când teama nu stă de pază, se întâmpla ceva de care ar trebui să-ți fie teamă.” – Lao TseParis, 13 noiembrie 2015. Comandourile islamiste atacă din nou. Au “decolat” de la Charlie Hebdo și au doborât Franța la Bataclan: 130 de morți și 350 de răniți. Președintele Francois Hollande reușește să scape de pe Stade de France, la porțile căruia bombe umane se detonează strigând “Allah Akbar”. Strigătul arab a luat de mult locul celui francez – “Allez la France” – care oricum era incorect politic. Ajuns în Parlament, Hollande proclamă starea de urgență. Franța declară razboi terorismului. Prima măsură: jihadul supravegheat la domiciliu. Presa anunță că tuturor cetățenilor (sic) întorși din Siria și Irak li se vor impune “condiții de supraveghere drastice la revenirea lor în țară”, cum ar fi “arestul la domiciliu”. Vremea jumătăților de măsură a trecut. E război!Bernard Cazeneuve declară că “guvernul este ferm hotărât să meargă până la capăt” și că “un proiect de hotărâre pentru disoluția moscheilor radicale va fi studiat în Consiliul de miniștri.” Din cele peste 2500 de moschei, 4 (patru) sunt considerate radicale și sunt închise. Două se vor redeschide, în scurt timp, la cererea asociațiilor musulmane și la ordinul Justiției franceze. După exact o lună de la atentate, premierul Manuel Valls îi anunță pe francezi că “Pericolul reprezentat de …. extrema dreaptă nu a fost îndepărtat”. În Franța, starea de urgență continuă.Eric Ouzunian, ziarist și profesor universitar, a cărui fată de 17 ani a fost împușcată mortal la Bataclan, îi amenință pe teroriștii islamiști: “Nu veți avea parte de ura mea.” Premierul Manuel Valls prezintă o altă componentă importantă a strategiei anti-teroriste: cursurile de deradicalizare. Un adevărat Guantanamo francez pentru islamiștii din Hexagon. Presa află că aceștia sunt obligați să mângâie hamsteri și să-i privească în ochi minute în șir. Ședintele terapeutice sunt combinate cu fotbal, plimbări cu bicicleta, box, lecții de scufundare subacvatică și cursuri de yachting. Noul “Guantanamo” costă 80 de milioane de euro. În Franța starea de urgență rămâne în vigoare.Războiul contra terorismului continuă și intră într-o nouă etapă: guvernul declanșează o campanie televizată pentru combaterea…islamofobiei, rasismului și antisemitismului. Clipurile difuzate pe France TV prezintă francezi albi zdrobind în bătaie musulmani și evrei, cu o dezinvoltură ce incită subliminal sentimentul anti-rasist al opiniei publice. Deși greu sesizabil, Statul Islamic și islamiștii francezi au un moment de derută. Laurence Rossignol, ministrul Familiei, profită și critică aspru femeile ce poartă valul islamic, numindu-le “militante ale islamului politic.” În Franța, portul vălul islamic în spațiile publice a fost interzis prin lege în timpul președinției lui Nicolas Sarkozy. Rossignol vorbește la televiziune și despre “ taberele de antrenament din cartiere, unde oamenii se antrenează cu arme automate.” Marine Le Pen rămâne mută: socialista i-a confiscat discursul! Pe 5 aprilie, Manuel Valls concluzionează: “Salafiștii sunt pe cale să câștige batalia culturală și ideologică din interiorul islamului francez.”“Moderatul” Mahmoud Abbas l-a avertizat pe Barrack Obama; “Frăția Musulmană este mama tuturor organizațiilor teroriste islamice.” Guvernul egiptean a scos-o în afara legii. Congresul american se pregatește să o facă, cu toată împotrivirea lui Obama. Guvernul britanic se pregătea să o treacă pe lista organizațiilor teroriste, dar Obama….Capture-d’écran-2016-05-17-à-10.09.0613 Mai 2016 – 6 luni dupa atentatele de la Paris. În continuare stare de urgență. În Parc des Expositions de Paris –le Bourget, Uniunea Organizațiilor Islamice din Franța (UOIF), care controlează jumătate din moscheile Hexagonului, deschide Întâlnirea Anuală a Musulmanilor Francezi. Este a 33-a ediție. UOIF este afliată la Frăția Musulmană, organizația care are deviza : “Allah este adevărul nostru suprem, Profetul este conducătorul nostru, Coranul este legea noastră, Jihadul este drumul nostru și Martiriul marea noastră speranță.“ Crezul Frăției și al UOIF se potrivește perfect cu valorile și constituția Republicii franceze.Capture-d’écran-2016-05-17-à-09.59.38Evenimentul, a cărui vedetă este, ca de obicei, cunoscutul intelectual elvețian Tariq Ramadan (nepotul lui Hassan Al- Banna), atrage ca un magnet musulmanii veniți din întreaga Franță. Bărbați în djellabale și femei purtând burqa sau niqab participă la conferințe și vizitează librăriile. Standurile sunt pline de cărți si DVD-uri. Literatură salafistă, care preamărește jihadul, la discreție. Ibn Taymyya, care a legitimat în opera sa jihadul armat, stă alături de Sayyd Qutb, marele teoretician, strateg și inițiator al jihadului global modern. Hassan al-Banna, fondatorul Frăției Musulmane, lângă ayatollahi Khomeyni și Khamenei. Cărțile lui Youssuf Al-Qaradhawi, ghidul spiritual al Frăției, lânga cele ale fundamentalistului salafist pakistanez Abel Ala Mawdudi și ale lui Faycal Mawlawi, conducătorului organizației teroriste Jamaa Islamya. Cărți, cărți, cărți – Sharia, Jihad, Califatul mondial. Ce nu poți găsi la Alger, Tunis sau Rabat (pentru ca este interzis) găsești la Paris, unde este stare de urgență. Salafiștii amenință să câștige bătălia culturală și ideologică – Manuel Valls!SebastienJallamionagresseSebastien Jallamion nu a scris o carte în care să proslăvească virtuțile jihadului, sau ale Sharia, și nici nu a militat pentru instaurarea Califatului mondial. Polițistul Sebastien Jallamion a postat pe Facebook imaginea lui Abu Bakr al-Baghdadi. Fața conducătorului Statului Islamic apărea încadrată în vizorul unei puști cu lunetă. A fost reclamat, iar Parchetul l-a acuzat de “provocare la discriminare rasială, insultarea islamului și a Profetului Mohamed”. Procurorii au cerut instanței interdicția pe viață a exercitării unei funcții publice, interzicerea pe o perioadă de 5 ani a portului armei, 8 luni de închisoare (5 cu executare), o amendă severă și obligația de a urma un tratament psihiatric! Sebastian Jallamion a fost suspendat din poliție pe o perioadă de 2 ani, fără salariu, și a fost condamnat de justiție la plata unei amenzi de 5000 de euro. Luna trecută, la Lyon, Sebastien Jallamion a fost atacat, într-o seară, de câțiva bărbați ce vorbeau cu accent magrebian. A fost doborât la pământ și călcat în picioare. A ajuns la spital cu cinci fracturi la nivelul feței, dintre care două la maxilar.În Franța, la “Guantanamo”, islamiștii joacă fotbal, înoată, se plimbă pe bicicletă. Anul viitor, UOIF va organiza a 34-a întâlnire a musulmanilor francezi.Starea de urgență rămâne în vigoare. Războiul contra terorismului islamic continuă: discursurile țin loc de arme, retorica de eroism. Francezii sunt ferm hotărâți să obțină victoria, respectând principiul enunțat de islamo- socialistul canadian Justin Trudeau: “Dacă îți ucizi inamicii, ei înving”.LINKLINKLINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ... Eu îl înteleg pe Apkah : e inuman sa fi fost atacat de niste musulmani razboinici, sa supravietuiesti si sa mai poti ramâne obiectiv. Sa asisti la violuri si alte nelegiuiri pe Facebook si Youtube, sa vezi cu ochii tai cum mor oameni pe ecran, sa auzi cu urechile tale muezinu-n boxele calculatorului, sa te apropii de Daesh la o azvârlitura de piatra, ca de aici la Oslo (arunca departe, animalele alea!). Sa risti sa traiesti înconjurat de metrosexuali (sexul ca sexul, dar partea cu metroul e chiar dura).E greu, e aproape insuportabil ! Si toate astea, unde? În tara unde au loc spectacole cu si de Dan Puric. Si marmota pe unde ii la constructia asta? Tot cu ciocolata? Sau s-a specializat in "brânze"?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkah,,PRESTIGIUL LUI PAVLOVSe uită lumea pe BBC și vede, să spunem, o englezoică în vârstă, care declară reporterului că a votat pentru Leave, fără să știe nimic despre Uniunea Europeană. După ce a ajuns acasă, marturisește ea, a intrat pe Google să se informeze și a văzut acolo că UE este ceva bun. Iar pentru că a aflat în sfârșit asta, s-a decis să ceară reluarea referendumului.Nu contează acum că venerabila doamnă le face apoi, știrea fiind preluată, aceeași destăinuire francezilor France Tv, germanilor ZDF sau romanilor Pro Tv – să spunem. Ce este important, este că mai nimeni nu-și pune problema dacă informația primită este corectă; dacă doamna chiar a trecut prin experiența asta de viață; dacă chiar a votat Leave; dacă…. spune adevărul. De ce? Pentru că aici vorbim de BBC, de France Tv , de…de nume mari. Cu Prestigiu.Ce se întâmplă însă, când Televiziunea Poloneză de Stat face public un document, pe care îl anexează pe site-ul ei, din care unii află că Germania și Franța au intentia să ceară ca UE sa devină un super stat, cu armata, servicii secrete, cod penal și fiscal. Nu contează acum că știrea bombă a Televiziunii poloneze nu este preluată de media internațională. Ce contează este că lumea începe, și asta nu-i rău, să-și pună întrebări: este sursa de încredere? este documentul fals, nu e? spune adevărul TVP?De unde, deodată, atâta înțeleaptă prudență? De ce cu BBC mumă si cu TVP ciumă? Un răspuns ar fi: TVP nu este un nume mare, cu prestigiu, iar a venit vorba de el!, așa că este posibil să dezinformeze, să mintă. Cu toate că, s-a dovedit de atâtea ori, și cineva fără prestigiu poate spune adevărul. Riscă însă să nu fie crezut. Adevărul este atunci minciună. Pentru că nu este aureolat de prestigiu. Dacă însă cel care minte are prestigiu, minciuna devine adevăr. Aureolat. Cu toate că, s-a dovedit de atâtea ori, mulți dintre cei cu prestigiu sunt mitomani irecuperabili.Și nu pot atunci să nu las deoparte BBC & Co pentru a mă gândi la Pavlov. Pentru că Pavlov avea atâta prestigiu în fața câinelui său, încât îi era de ajuns să aprindă un bec… și ăla începea să saliveze crezând că manâncă! Bine că Pavlov a murit!,,LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusRiscul cel mare este de a fi intoxicat şi de a rostogoli mai departe o ştire formată din 90% adevăr şi, aici este ceeace contează pentru cei care l-au emis, 10% confuzie şi manipulare.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusNu ma refeream la tine cum ca te-ai ocupa cu rostogolit astfel de chestii. Dacă te uiţi pe site-ul ILD, acolo unde a apărut prima dată "ştirea" (şi unde Calehari pe care îl citezi a fost până de curând membru) inclusiv unii dintre membrii respectivului site îşi exprimă, în comentariile lor, dubiile privind veridicitatea ştirii. Culmea e că la respectivii am citit unele dintre cele mai subtile articole despre războiul psihologic postmodern purtat de maica rusie, Россия Матушка. Se pare că, de data asta, ei înşişi i-au căzut victimă. "Pavlov" spune tipul. Dacă vreţi cu adevărat să înţelegeţi cum lucrează chestiile astea, în viziunea sovieticilor/ruşilor, de aici trebuie plecat. De la studiile lui Pavlov, ăla cu câinele şi cu becul . P.S. - vrei un exemplu - lipsa totala a oricărei referiri la NATO din documentul de origine. Chestie care prea rezonează cu mai vechea idee fixă a Ioropei unite de la Atlantic la Urali, visul şi marota kaghebiştilor încă de pe vrema anilor 50-60.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahOk.Spune-mi te rog care sunt cei 10 % minciuni din articolul postat de mine?Nu zic ca nu ai dreptate.Ci doar vreau sa stiu .Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusUite ştirea originală aici, LINKCine e interesat, poate încerca cu Google Translate.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahE interesant ce zici. Si e bine ca zici. Postez aici ce scrie BC pentru ca mi se pare interesant ca si tema de discutii.Nu sunt adeptul ideii de ,,detinator al adevarului absolut,, si nu imi arog asa ceva.Pe dealta parte cred ca putem fi deacord ca absolut toate taberele(doua sau cate or fi ele) manipuleaza grosier sau mai putin grosier orice informatie,inunda cu informatii astfel incat sa nu mai poata deosebi nimeni adevarul de manipulare...Nu stiu poloneza,si nu as putea gasi respectiva informatie(daca exista) pe site-ul televiziunii poloneze.LINKAr fi interesant de stiut daca exista sau nu...cautand pe site am gasit o stire,preluata si de ai nostrii :LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelZobacz oryginalny dokument. OK, da' unde-i docomentul original la care face trimitere?Edit: Nu l-am gasit in original, dar, mai pe larg, din aceeasi sursa LINK . Bineinteles, cu translate-ul de rigoare.Edit 2: Asta e LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahDeci e adevarat ce spune Calehari....Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahDa dau nu?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumTeribilul document prezentat ca un crochiu al raului absolut care urmeaza sa se abata peste coliba Unchiului Arsenie zice , printre altele,ceva despre o politie europeana care ar urma sa faca si sa dreaga împotriva terorismului. N-ar fi rau ! Niste prefecti europeni (cava nemti, francezi, belgieni, orice) peste tinuturile pure dintre Nadlac si 2 Mai iar n-ar fi rai. Nu de alta, da' uite ca bastinasii cam sunt la capatul cursei, au sfârsit prin a-si alege reprezentantii dintre detinuti.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelapkah wrote ...Da dau nu?Da, in masura in care s-a raportat la respectivul docoment. Ei, acum daca ma intrebi pe mine si dincolo de faptul ca respectivele 9 pagini au fost preluate de intreaga presa, sursa trebuie sa fie si credibila (nu zic ca n-ar fi sau ca cele scrise nu ar fi adevarate), adica tre' sa apara si un antet al emitentului, si un numar de inregistrare, basca niste semnaturi in josul paginii sau minuta intalnirii. Zic si eu.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahSi raspunsul:„Tot ceea ce este bun există datorită sabiei și în umbra sabiei! Oamenii nu pot fi făcuți ascultători fără sabie! Sabia este cheia către paradis, cel care poate fi deschis numai războinicilor sfinți! Sunt sute de alți psalmi coranici și hadithuri care încurajează musulmanii să prețuiască războiul și să lupte. Oare toate acestea înseamnă că Islamul este o religie care îi impiedică pe bărbați de a purta război? Scuip pe sufletele proaste care pot să susțină așa ceva!” – Ayatollahul Khomeini„Lupta între Islam și false religii ca iudaismul, creștinismul, budismul și altele a fost întotdeauna grea, de când Allah l-a trimis pe Mohamed și până în zilele noastre. Islamul îi acuză pe evrei și pe creștini pentru faptele lor rele și le proclamă necredința numai pentru a-i preveni pe musulmani asupra lor” – Abd al-Aziz ibn Abd Allah ibn Baaz, marele muftiu al Arabiei Saudite„Jihadul pe drumul lui Allah în scopul de a transmite cuvântul său cel mai elevat, a răspândi religia sa, înseamnă a apăra onoarea națiunii islamice (Ummah) și a riposta împotriva agresiunii contra musulmanilor pe întreg pământul. Este jihad când un musulman combate un necredincios, care nu beneficiază de un tratat de supunere, pentru a răspândi cuvântul lui Allah Preamăritul, luptând contra sa sau invadându-i țara, este o atitudine autorizată, potrivită cu acordul juriștilor. În sfârșit, este vorba de o obligație pentru toți musulmanii” – Abdul Fatah Idris, profesor universitar, președintele Departamentului de drept comparat al facultății de Sharia al universității Al-Azhar din Cairo„Într-o zi, milioane de oameni vor părăsi emisfera de sud pentru a merge în emisfera de nord. Și nu vor merge acolo ca prieteni. Pentru că vor merge acolo ca să o cucerească. Și o vor cuceri cu ajutorul copiilor lor. Pântecul femeilor noastre ne va dărui victoria” – Houari BoumedienneRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahDin putul gandirii marilor umanisti ai secolului:„Principiile lui Allah au fost concepute pentru a aduce pace și dreptate pentru toți” – Jimmy Carter„În istoria sa, Islamul a făcut dovada, prin vorbe și prin fapte, că toleranța religioasă și egalitatea rasială au fost posibile… Islamul nu face parte din problemă în lupta contra violenței extremiste, din contră, el joacă un rol important în promovarea păcii” – Barack Obama„Viitorul nu va aparține celor care-l denigrează pe Profetul Islamului… Islamul a facut intotdeauna parte din America” – Barack Obama„Religia islamică ne învață pacea, justiția, echitatea și toleranța… Știm cu toții că această mare religie nu poate justifica violența” – Barack Obama„Adevărata față a Islamului: este o religie pașnică bazată pe demnitatea tuturor ființelor umane” – John Kerry„Franța știe că Islamul este compatibil cu democrația” – Francois Hollande„Veritabilul Islam și adevărata interpretare a Coranului se opun violenței” – Papa Francisc„Islamul este știința, progresul, finețea, modernitatea” – Nicolas Sarkozy„Franța face distincția clară între Islam, un atu pentru ea, și Islamism, a cărui prelungire jihadistă nu este decât un mesaj pervertit, violent și contrar valorilor universale ale Islamului” – Manuel Valls„Nu-i vom descrie pe dușmanii noștri drept jihadiști sau islamiști, pentru că jihadul este o luptă sfântă” – James O. Brennan, șeful CIA„Să fie clar: Islamul nu este adversarul nostru. Musulmanii sunt oameni pașnici și toleranți și nu au absolut nicio legătură cu terorismul” – Hillary Clinton„Islamul politic este viitorul Europei” – Federica Mogherini„Comunitățile musulmane au îmbogățit Marea Britanie în toate sensurile termenului” – Prințul Charles„Aș dori să le transmit cele mai bune gânduri tuturor celor care respectă luna sfântă a Ramadanului. Este un moment extrem de important din punct de vedere istoric, odată pentru musulmanii din Marea Britanie, dar și din restul lumii, care marchează înființarea religiei lor” – David Cameron„Moscheile vor deveni din ce în ce mai mult o parte din peisajul orașelor noastre” – Angela Merkel„Moscheile sunt cazărmile noastre. Domurile lor sunt căștile noastre. Minaretele sunt baionetele noastre. Credincioșii sunt soldații noștri” – Recep Tayyp ErdoganRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahNumai iubire...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ... Teribilul document prezentat ca un crochiu al raului absolut care urmeaza sa se abata peste coliba Unchiului Arsenie zice , printre altele,ceva despre o politie europeana care ar urma sa faca si sa dreaga împotriva terorismului. N-ar fi rau ! Niste prefecti europeni (cava nemti, francezi, belgieni, orice) peste tinuturile pure dintre Nadlac si 2 Mai iar n-ar fi rai. Nu de alta, da' uite ca bastinasii cam sunt la capatul cursei, au sfârsit prin a-si alege reprezentantii dintre detinuti. Si unde ar fi avantajul ca ar fi "poltisti" ceva francezi, belgieni, orice - la noi in tara? Ca eu sincer nu il vad. Or fi da o fi vizibil doar din partea aceea de lume. Si de catre voi cei care va ingrijorati atata "de mult" de treburile din tara.Si ce daca au ales reprezentatii dintre detinuti? A fost VOT valid? Cred ca da, ca nimeni nu a sarit sa il invalideze. Si atunci unde ii problema? Ca majoritatea a "pus botu"... asta este.Este la fel si cu englezii. Au constatat ca majoritatea a decis ceva care nu prea convine... asta este. A fost vot? A fost. A fost majoritate? A fost. Atunci este ok.Asa si la noi.Si ma repet. Fiecare dupa parerea mea este dator sa isi faca curat la el in gradina. Pana cand pute. Cand pute si deranjeaza vecinii, atunci il tragi de urechi si eventual il ajuti sa isi faca curat.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNu am, dom'le, nicio problema cu alesii detinuti. E în traditia noastra, de la Dej la Basescu : electrician, cizmar, activist de partid, marinar... . Urmatorul o sa fie un lacatus, probabil. E o chestie de pepiniera...si de ce "prinde" la populatie. E bun detinutul, place, convine ? Bun ! Pai, bravo si...mult succes în "viata cetatii" Gluma-gluma, dar episodul asta spune mult despre "bazinul electoral". În privinta "strainilor" care fac si dreg în/cu "organele" române, nu vorbeam despre ajutori de sectoristi care sa vorbeasca frantuzeste ori nemteste cu lumea pe strada ci despre un fel de cooperare, etc. Cooperare foarte importanta pentru toata lumea.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuCitat din alt topic:"Jihad-ul, pentru un musulman,nu e criminal,si asta e foarte important de retinut. Jihad-ul e o lupta cu sine , nu cu ceilalti si mai ales nu e cu moarte. Jihad-ul criminal e o crima si crimele sunt tratate ca atare, conform legii. "Bernard Lewis, The Political Language of Islam, University of Chiacago Press, p. 72:While, however, the translation „holy war”, like ”holy law”, is in some measure a distortion, it is by no means, and are some other such attributions, a mere invention. Both renderings, ”holy war” and ”holy law”, rest on a certain basis of fact. In Western parlance, the adjective ”holy”, preceding the word ”law”, is necessary, since there are other laws of other origins. In Muslim parlance, the adjective is tautologous. The shari`a is simply the law, and there is no other. It is holy in that it derives from God, and is the external and unchangeable expression of God`s commandments to mankind.It is on one of these commandments that the notion of holy war, in the sense of a war ordained by God, is based. The term so translated is jihad, an Arabic word with the litteral meaning of "effort," "striving," or "struggle". In the Qur'an and still more in the Traditions, commonly though not invariably followed by the words "in the path of God", it has been usually understood as meaning "to wage war." The great collections of hadith all contain a section devoted to jihad, in which the military meaning predominates. The same is true of the classical manuals of shari'a law. There were some who argued that jihad should be understood in a moral and spiritual, rather than a military, sense. Such arguments were sometimes put forward by Shi'ite theologians in classical times, and more frequently by modernizers and reformists in the nineteenth and twentieth centuries. The overwhelming majority of classical theologians, jurists and traditionists, however, understood the obligation of jihad in a military sense, and have examined and expounded it accordingly.Am mai scris despre aceasta si cu alta ocazie, dar eufemismele convenabile si edulcorante au rezistenta. Judecand din perspectiva locuitorilor secolului VII ai Peninsulei Arabice, este dificil de crezut ca acestia ar fi putut macar gandi respectivul cuvant intr-un sens atat de spiritualizat si de rarefiat. Evident ca intelighentsia PC s-a repezit vultureste asupra sensului "cosmetizat" deloc convingator de modernisti si reformatori si l-au transformat in dogma. In realitate, nu sta deloc in picioare, tot asa cum nu poti numi uraganul briza. Prin urmare, fundamentalistii (atentie, nu spun extremistii) au dreptate: nu poti reforma Islamul decat incetand sa mai fii musulman. Pe de alta parte, stiu de sufiti. Inca din Renastere au incercat sa angajeze dialogul interconfesional. Astazi, insa, sunt nevoiti sa umble in varful degetelor si incearca sa treaca, pe cat posibil, cat mai neobservati, pentru ca intoleranta la adresa lor e mare.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisCum necum,sufismul nu au avut cine stie ce importanta in politica.Iar in ultimii 30 de ani,wahhabitii ii inghesuie pe unde-i prind.Caucazul era sufit in 95.In cativa ani s-a schimbat radical.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumHai ca î-am rezolvat si pe musulmani ! Ai dreacu', credeau ca scapa ei necititi de noi ? Pac-pac-pac, imediat i-am dibuit. Cum spunea domnul citat mai sus si adus ca argument, Suez-ul a fost nationalizat din ura fata de Occident. Sunt rai,dom'le ! Rai, ceva de speriat.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00alexius"wahhabismul este doar un pretext pentru destabilizarea tarilor din jur care ar putea contagia marele regat (Arabia Saudita) cu tot felul de erezii cum ar fi republicanismul, egalitatea in drepturi, libertatea de expresie si femeile la volan. E o arma pur politica prin care clanul bin Saud, format din cateva mii de insi, pastreaza in buzunar robinetul petrolului din Arabia si nimic mai mult"."Se estimeaza ca RAS (Regatul Arabiei Saudite) investeste in propaganda religioasa doua trei miliarde de dolari pe an. 87 de miliarde investite intre 1987 si 2007 reprezinta 90% din cheltuielile religioase din intreg islamul. Practic, baietii astia iesiti din desert inlocuiesc incet islamul cu o versiune nascocita de ei din interese strict tribale si numita cu afectiune de istorici petro-islam".extremismul este un fenomen ce se autohraneste...De la un punct incolo, sauditii nici nu trebuie sa mai bage bani, e o investitie care se sustine prin forte proprii, cum s-a intamplat in siria si cu al qaeda in pakistan. " ce e de facut? putem sa ii sunam pe aia 2000 de urmasi ai lui bin Saud si sa le spunem ca despotismul nu mai e la moda si a venit momentul sa isi faca bagajul si sa se intoarca inapoi in desert pentru inca cel putin o suta de ani". LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusUn text proaspăt, elegant şi echilibrat, semnat de Tereza-Brînduşa Palade: Pe cînd un examen de conștiință al islamului?înd Papa Ioan Paul al II-lea a invitat Biserica, cu tot clerul și credincioșii ei laici, în scrisoarea apostolică Tertio millenio adveniente (1994), la o examinare a conştiinţei pentru “intoleranţa şi folosirea violenţei în serviciul adevărului” din trecut, în particular de către inchizitori și cruciați, nu a presupus că el însuşi sau oricare din cei cărora li se adresa s-ar fi aflat în asentimentul lui Torquemada sau ar fi putut vota pentru exterminarea ereticilor în cadrul unui tribunal inchizitorial. El a vrut totuşi să sublinieze că există ceva din zelul Bisericii catolice pentru adevărul doctrinar care poate conduce/a condus la fundamentalismul şi violenţa represivă a Inchiziției. Altfel spus, chiar dacă un bun catolic e de obicei străin de fanatismul intolerant al Inchiziţiei, există ceva inevitabil catolic în fundamentalismul inchizitorial pentru care Biserica Catolică în întregul ei ar trebui să-şi facă un examen de conştiinţă.Pentru un catolic, examenul de conştiinţă este un exerciţiu cotidian, pornind de la premisa că este o fiinţă failibilă, ce are nevoie de o “purificare”, o luptă cu propriile vicii şi o îndreptare permanentă. La rîndul ei, Biserica, ca entitate colectivă, este umană şi failibilă, avînd nevoie de o întremătoare revizuire (periodică) a propriilor sale derapaje și excese.În zilele noastre, în care abundă mai curînd intoleranţa şi fanatismul celor care se revendică de la islam şi Profetul Mahomed (Statul Islamic, Al Qaeda etc.), auzim în principal mai multe interpretări ale responsabilităţii comunităţii musulmane pentru crimele şi barbariile islamiștilor. Una dintre variante, adoptată şi în discursurile preşedintelui Obama, este că Statul Islamic nu ar avea nici o legătură cu islamul, că în realitate n-ar fi deloc “islamic”. O alta este că foarte mulţi musulmani sînt la rîndul lor terifiaţi de fundamentalismul terorist al propriilor co-religionari – ceea ce e foarte credibil, dacă ne gîndim numai la urile sectare ale salafiștilor împotriva musulmanilor “diferiţi”. În fine, o alta este că islamul ar avea nevoie de un “iluminism” care să îl transforme într-o religie modernă, întrucît formele în care este de multe ori înțeles și practicat sînt retrograde şi arhaice.Să le discutăm pe rînd. În primul rînd, este fals că Statul Islamic n-ar fi deloc islamic. El valorifică mitul vechiului califat şi poartă un “război sfînt” ce se legitimează prin evocarea perioadelor belicoase din viața Profetului. În plus, toate fragmentele extrase din Coran şi profesiunea de credinţă islamică ale SI nu sînt o irealitate, chiar dacă aderenţii săi cultivă mai curînd o ideologie fanatică ce duce la ură primitivă decît o credinţă religioasă ale cărei roade sînt pietatea, iubirea și compasiunea. Dar este o ideologie ultra-islamică, aşa cum fundamentalismul inchizitorial a fost o ideologie ultra-catolică. În al doilea rînd, este limpede că, deşi foarte mulţi musulmani sînt străini de islamism şi fundamentalism islamic, mulţi alţii (luptătorii jihadişti din Siria, fanii SI din Occident ce pregătesc, de multe ori cu succes, atacuri teroriste împotriva populaţiei civile, profitînd de securitatea anemică din țările europene şi de o presă tandră și împăciuitoare, ce le justifică actele pe baza “depresiilor” şi “frustrărilor” personale) sînt foarte sensibili la îndoctrinarea salafistă. Cei care devin “sectanţi” salafişti nu fac decît să absolutizeze nişte fragmente extrase, de multe ori fără a ţine cont de contexte istorice şi culturale, din aceeaşi carte sfîntă respectată de orice bun musulman. În al treilea rînd, miopia faţă de schimbarea contextelor culturale, în raport cu lumea tribală în care a trăit Profetul, în care războiul nu era chiar “ultima soluţie”, e într-adevăr un argument pentru nevoia de un “iluminism islamic” care să situeze lucrurile în raport cu momentul lor istoric. De pildă, în protestantism şi catolicism se acceptă că obligaţia femeilor de a intra în biserică cu capul acoperit este anacronică, fiind adecvată contextului în care a formulat-o Sf. Pavel, dar nu şi epocii contemporane. O femeie care lucrează, de pildă, într-o metropolă modernă, la o companie care impune o ţinută “business” ar trebui să poarte permanent în geantă un batic ca să poată intra într-o biserică, în raport cu litera Sf. Pavel. Bisericile creştine au însă mai multă îngăduinţă faţă de convenţiile vestimentare moderne şi pentru că, într-adevăr, creştinismul nu este o religie a cărţii (“litera ucide, spiritul dă viaţă”) în aceeaşi măsură ca şi islamul sau chiar iudaismul. Isus însuşi a fost acuzat de blasfemie pentru că încălca Sabatul şi alte obligaţii scrise în Torah. Dacă femeia îmbrăcată “business” intră în biserică să se roage pentru un copil sau un prieten bolnav, rigorismul de a îi pune piedici seamănă cu furiile fariseilor indignaţi că Isus vindeca bolnavi în timpul Sabatului.Să revenim însă la islam. Chiar nu se poate admite, de pildă, aşa cum s-a întîmplat şi în multe ţări arabe pînă nu de mult, că o femeie musulmană modernă poate purta hijab fără a fi nevoită să se drapeze cu haine lungi şi negre precum o călugăriţă? Chiar nu e mai important ce face acea femeie în spiritul carităţii, credinţei în Dumnezeul milostiv şi compasiunii faţă de semeni decît cîţi centimetri are mantoul ei all-seasons deasupra gleznei? Este islamul o religie atemporală? Dacă creştinismul ar pretinde că e o astfel de religie, călugăriţele ar trebui să poarte şi acum pe cap nişte văluri albe cu aripi îndoite asemenea celor din filmele cu Louis de Funès. Și toți bărbaţii şi femeile creştine ar trebui probabil să umble îmbrăcaţi ca evreii din timpul lui Isus.În privinţa responsabilităţilor pentru terorismul islamist, e limpede că o mare parte din comunitatea musulmană nu are nici o implicare directă sau indirectă. Totuşi, în condiţiile în care islamul produce atîtea patologii violente în ultimele decenii, ce lasă în urmă atîtea mii de victime nevinovate, nu ar fi oare momentul unui examen de conştiinţă al întregii comunităţi musulmane, aşa cum au făcut catolicii în privinţa cruciadelor şi Inchiziţiei, la invitaţia Papei Ioan Paul al II-lea?Statul Islamic este evident un cancer al fundamentalismului islamic. Este o subcultură islamică profund degenerată și violentă. Dacă musulmanii nu conştientizează la nivel comunitar că un islam neraportat la contexte poate produce, chiar la nivelul subculturilor marginale, extremisme de acest gen, va rămîne în continuare religia cea mai “problematică” sub raportul convieţuirii culturale într-o lume globalizată. Deja majoritatea glasurilor seculare din Occident se situează defensiv și polemic în raport cu islamul în general. Islamul de care se tem aceşti occidentali nu este, o ştim cu toţii, islamul lui Rumi sau cel al pacifiştilor contemporani de genul Malalei Yousafzai. Dar aceste diferențe și distanțări ar trebui precizate din interiorul comunităţii musulmane și printr-un examen de conştiinţă public: ne pare rău pentru toate actele teroriste comise în numele islamului.Islamul are, cum scria Andrei Pleşu într-un articol recent, dreptul de a se simţi vinovat. LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisBoribum wrote ...Asemenea referinta nu poate exista decât la domnul acela, Ghitiu. A scris si dânsul dupa ureche, a compilat ce a crezut ca a înteles si a nascut un text prost si rau. Mic curs practic de jihad pentru acasa : În mod fundamental, radacina J H D implica sensurile vecine travaliului asiduu si efortului, al epuizarii de sine si chiar al starii de rau pricinuite de acest efort. Si sensul de efort este cel care a prevalat si prevaleaza în limba araba pâna în zilele noastre. Termenul jihâd a functionat ca un catalizator, caci din profuziunea asta de sensuri fiecare l-a luat pe care îi convenea, fiecare din ratiuni diferite. Juristii Islamului au blocat acest termen, jihâd, restrângându-l unei aceptiuni militare sau/si cel putin activiste, pe când ascetii Islamului si alti oameni de spirit au luat sensul luptei interioare si purificator. Printre ultimii îi gasim, de exemplu, pe Ibn Hanbal (nu nu a inventat handbalismul) sau Sufyan Thawrî. Ecartul asta de perceptie al sensurilor termenului jihâd a dat nastere unor derivate conceptuale : unul cu conotatie juridica - ijtihâd (adica efortul, munca de interpretare a Legii) si altul cu conotatie spirituala – mujâhada ( disciplina ascetica, munca cu sine însusi). Mai multe hadîth-uri întaresc, dealtfel, punctul de vedere al celor din urma : Abû Dâwûd spune ca siyâha comunitatii lui consista în a practica jihadul pe calea lui Dumnezeu iar Ibn Hanbal spune ca monahismul, pentru comunitatea lui, înseamna practicarea jihadului. În acest fel, jihadul a fost considerat de catre Profet (Mahomed, cum îl chema în buletin) al saselea Stâlp al Islamului (ceilalti Stâlpi fiind marturisirea credintei, cele cinci rugaciuni zilnice, postul ala luuung, zakât-ul – adica datul de bani celor mai saraci si pelerinajul la Mecca). Toti acesti Stâlpi, zice Profetul, cer un efort si o întoarcere catre Dumnezeu (Allah îi zice în limba araba). De aceea termenul de jihâd e tradus si înteles prin efort sfânt si nu prin razboi sfânt. Fara a cunoaste contextul Revelatiei si principalele interpretari ale versetelor, Coranul, care e si sursa de calauzire (hudâ) si de discriminare (furqân) poate deveni si sursa de pierzanie (la propriu : unii se duc cu capul, altii fac prostii si omoara oameni, dupa cum vedem). Si pentru unii devine din pacate doar sursa de pierzanie, ca orice Carte Sfânta. Noua poate sa ne sune „la ureche” la fel (jihad, mujdei, gigi, jena si alte j-isme) dar asta nu înseamna nici ca e asa, nici ca zicala „nu seamana , da' rasare” poate functiona. Nu în ultimul rând, înainte de a-i trata pe altii drept salbatici criminali cu doctrine ucigase, sa nu uitam ca noi am avut nevoie de inventarea doctrinei socialiste ( ) pentru a beneficia de conceptul de zakât în societatile noastre si ca cruciadele au fost declansate de un Papa si duse de sfinti (da, da, da!). Cool, deci, cu pianu' pe scari, ca e periculos cu cartile astea sfinte. Fiecare gaseste în fiecare dintre ele fix ce-i mai aproape de natura lui si mereu se gaseste careva care sa traga un fel de profit din ele. Jihâd placut întru pricepere ! (@ Apkah : te rog frumos sa nu vii cu cine stie ce alte explicatii despre termenul folosit de boul ala de la ziar. A zis el o prostie, n-ai zis-o tu. Tu l-ai crezut, asta este, n-ai stiut, acum poate ca ai înteles cum stau lucrurile si data viitoare vei fi mai circumspect ). Mno,ce sa-i faci?A durat vreo 5 secole pana cand au facut crestinii ce trebuiau sa faca,iar la vremuri de restriste apar sfintii si eroii.Cam atunci cand ai cate un raid masiv la cateva luni in Franta si Italia,un razboi anual in Spania,iar mai nou ai unii care darama imperiul de Rasarit.Agresori,da-i dreacu de stramosi.Cum au brutalizat monstrii europeni pe sarmanii muslimani... O carte cel putin interesanta,mult mai veche decat coranul explica frumos cum e cu iubirea de semeni si milostenia.Sa asociezi socialismul cu ceva bun... Nu prea inteleg unde vreti sa ajungeti cu insistenta asupra originii termenului de jihad.Este interesanta discutia in sine,dar vorbim aici de intelesul termenului de catre europeni,de la primele contacte cu sarazinii.Si indiferent cum o intoarceti,islamul e unica dintre religiile majore ale lumii care are intre preceptele sale de baza expansiunea prin razboi.Daca,prin absurd si intorcand ce spun ei insisi pe dos,ajungem la concluzia ca termenul jihad se refera la ce concepte filosofice vreti,tot trebuie gasit un termen pt conceptul de expansiune pe cale violenta. Tarile crestine,de la Imperiul Roman pana astazi,sunt prin definitie incluse in Dar al Harb.Asta este raportarea islamului la noi.Restul devine prea putin relevant.Ca intelegem mai bine sau mai rau la nivel de masa nus' ce concept dintr-o civilizatie ostila,asta e. N-am o problema per se cu discutia,interpretarile diverse.chestiune de cultura si educatie.Numai ca interpretarile sunt de multe feluri si sunt oglinda interpretarilor musulmanilor insisi.Noi nu inventam nimic,doar traducem.E treaba lor ca numesc cu acelasi cuvant lupta cu ispitele si decapitarea crestinilor. Despre calea pierzaniei in timpurile vechi si noi,e asa.La noi nu exista ideea asta de razboi sfant.Unii filosofi bizantini ar fi dorit sa aiba asa ceva,dar marea majoritate au respins conceptul ca o abominatie.In vest,prima chemare la cruciada a fost pe la 840.Au trecut 250 de ani si s-a pierdut Anatolia ca sa se urneasca. Noi traim cu falsa impresie ca in vechime nu se intelegeau reciproc.Vezi Doamne,neintelegerea e mama conflictului.Din contra,se intelegeau prea bine unii pe altii.De aia ne si confruntam.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMihais, explicatia despre jihad e una de cultura generala si general valabila. Am facut-o cât de simplu am putut. Fiecare întelege cât poate si "trage" pe ce stie el mai bine (clisee rasiste românesti, am fost crescuti cu astea si acum am aflat ca mai putem sa-i urîm si pe altii. În mare, asta este.).Sper sa nu se supere nimeni dar eu nu am de gând sa mai particip la nicio discutie generala si generalista despre "aia buni" si "aia rai". Motivul e simplu : se spun (în spatiul public, în general, si asta nu face exceptie) atâtea enormitati fara nicio aplicabilitate practica reala despre musulmani, Islam, terorism, solutii de rezolvare a crizelor, strategii si tactici în general încât ma pomenesc eu însumi gândind foarte radical Si asta nu face bine la ten, înfunda chakrele si strica echilibrul Termenul de jihad e de explicat ca sa stie si Nelu, sculer-matriter "la baza" , ce e aia de fapt. Sigur ca Nelu e mereu si peste tot si incult, si îngâmfat, si manipulabil, si manipulat si prost se naste, prost traieste si prost o sa moara. Asta-i viata. Dar macar o încercare, din când în când, de influentare a destinilui, nu strica. Mai ales ca e facut cu marinimie, nu altfel.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisPai e simplu.Noi suntem buni.Ei sunt rai.Si invers.Dar noi suntem noi.Avem destui dintre noi carora le plac ei,drept urmare se convertesc.E dreptul lor.Invers mai greu,nu prea au dreptul.Deci e simplu:ei sunt rai,iar cei dintre noi care devin ei,devin totodata rai. Fara a avea aceasta simpla categorisire,disparem.Ca suntem prosti,ca suntem destepti,culti sau nu,avem nevoie si de unii si de altii pt a dainui.Cam asta e scopul in viata. Ratiunea poliloghiei era ca interpretarea jihadului ca razboi de expansiune nu e una eronata.Ca are intelesuri multiple e bine de stiut pt cultura.Intrebarile sunt 2.E razboi sau nu?Cum ne ajuta intelegerea culturii lor sa-l castigam,daca totusi suntem in razboi?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahTerentius wrote ... .....Islamul are, cum scria Andrei Pleşu într-un articol recent, dreptul de a se simţi vinovat. LINKCred ca comentariul asta la articol este raspunsul cel mai bun:Paralela pe care autoarea încearcă să o facă între excesele unei ramuri a creștinismului (semnificativă procentual, ce-i drept) și violența islamică e cel puțim deplasată. Iar asta din cel puțin câteva motive:- Niciunde în Noul Testament nu există îndemnuri la violență, la ucidere sau subjugarea cuiva. Dimpotrivă. Cine are curiozitatea să caute îndemnuri la uciderea în Coran le va găsi cu sutele. Ca să nu mai vorbim de Hadith, colecția de fapte ale lui Mahomed. Acolo sângele orcui s-a opus veodată profetului curge în valuri.- Datoria creștinului e să răspândească cuvântul Evangheliei. Cea a musulmanului e să cucearească, să distrugă, sau măcar controleze lumea neislamizată. Islamul nu cunaște noțiunea de toleranță și pace. Islamul admite doar armistiții temporare cu cu nemusulmanii. Rolul oricărui musulman fiind acela de a-i converti pe nemusulmani prin convingere, însăciune sau violență, dacă altceva nu funcționează.- Intreaga viața a profetului Mahomed, așa cum reiese din Hadith, e împotriva principiilor moralei lumii noaatre, bazată pe toleranță și compasiune. În zilele noatre Mohamed ar fi un criminal periculos vânat ca un șobolan turbat. Pe lângă el, ade Osama bin Laden sau Abu Bakr al-Bagdadi par niște amatori amărâți. Profetul, orfan sărac, șe căsătorește din interes în tinerețea sa cu o vădană bogată ce-i putea fi mamă. Ajunge administratorul afacerilor ei bazate pe comerț cu caravanele. Odată ce începe să aibă „revelații” (probabil crize de epilepsie) devine tot mai violent și intolerant. Ucide fără ezitare pe oricine nu se alătură sectei lui. E alungat de la Mecca și e primit de triburile din Medina. Pentru a se întreține se ocupă de jefuirea caravanelor meccanilor. La început nu are prea mult succes. Apoi însă îi convinge pe adepții săi că dacă pier în luptă pentru el au un loc garantat în paradis +72 de virgine durdulii, + vauri de miere și siropuri cu care să se îndoape pentru eternitate. Dintr-odată jaful caravanelor concurente începe să aibă succes. Profetul devine putred de bogat. În acelasi timp triburile din Medina și împrejurimi (ce-l primiseră cu doar câțiva ani înainte pe bietul refugiat) sunt terorizate de musulmani. Înjunghierile fără motiv și la întâmplare ale necreincioșilor (nu sună cunoscut?) se înmulțesc, terorizându-i pe cei încă neconvertiți. Bărbații unui întreg trib ce refuză convertirea sunt decapitați unul câte unul în public de adepții lui Mohamed ce asistă răbdător la execuții.Se căsătorește cu Aișa, un copil de 6 ani și consumă mariajul când Aișa avea vreo 9 ani. O vede fără văl pe noua soție (Zainab) a fiului său adoptiv (Zaid). Ea îl excită și atunci Zaid divorțează rapid de ea, pentru ca Mahomed să o poată adăuga colecției sale de neveste. Profetul le recomandă adeptilor săi să utilizeze minciuna fără rezerve dacă asta folosește cauzei. Cei ce-i asasinează inamicii au locul garantat în aradis + virginele+ mierea + siropurile. Profetul le cere adepților săi să înjunghie ei înșiși rudele ce refuză conevertirea la islam.Există ceva măcar pe departe cât de cât similar în Evangjeliile ce descriu viața și faptele Lui iisus?!Catolicii ce duc războaie religioase și înființează apoi Inchiziția nu au NICI UN SUPORT în cărțile sfinte ale creștinismului. Nu există nici măcar un singur cuvânt în Noul Testament care să justifice aceste fapte abominabile. Pe de altă parte terorismul islamic contemporan are nenumărate justificări în Coran și Hadith. Teroriștii islamici de azi nu fac decât să repete ceea ce făceau primii adepți ai profetului. Sigur că cei de azi sunt tot mai eficienți pentru că în zilele noastre pe lângă iatagane, topoare, foc și cuțite mai au mitraliera și bomba…LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMihais wrote ...E razboi sau nu?Cum ne ajuta intelegerea culturii lor sa-l castigam,daca totusi suntem in razboi? E razboi. Cu cine e razboi ? Nu cu o religie, nu cu o civilizatie, nu cu un concept (pentru ultima oara : declararea "razboiului împotriva terorii" a lui G.W.B a fost o idiotenie majora. Te lupti cu teroristii, cu prostii, cu rusii, nu cu terorismul în general, cu prostia în general, cu sufletul rus în general). E razboi cu niste teroristi. Dar asta nu e nimic nou, chiar daca multora le pare ceva nemaivazut. Nemaivazute sunt unele strategii si tactici, dar astea deja sunt lucruri tehnice.Întelegerea culturii lor ajuta în primul rând la desemnarea inamicului, ca sa nu ne ducem în balarii si sa declaram razboaie planetare pe care le pierdem instantaneu. Când te bati, e preferabil sa stii cu cine o faci. Sigur, daca suntem Nelu despre care vorbeam sau tanti Nela care sta pe banca si se uita cum trec soldatii, atunci orice concept format din mai mult decât o propozitie simpla e prea mult. Si avem si Nelu si Nela cât cuprinde. Si pe unii care sa-i orienteze cum vor ei avem. Sigur ca daca si Nelu si consoarta lui, Nela, ar fi mai putin prosti, ar fi de mare ajutor si ar fi înspre binele lor. Dar omul e ce e, et on fait avecRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseSi cum se zice: multi da prosti sau prosti da' multi? Ca nu se prea intelege care ar fi cea mai buna care de a rezolva o dilema.Si pana la final suntem la mana majoritatii. Daca majoritatea de Nelu/Nela indiferent cat de prosti ar fi sau nu ar fi decide ca "aia" sunt rai, apoi sunt rai. Si gata.Si mai este o chestie: daca majoritatea "e" prosti/inculti/lenesi/sculeri-matriteri atunci normalitatea este raportata la ei. Si restul putini de altfel sunt exceptiile. Si acei putini trebuie sa constientizeze ca sunt minoritari.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusOfftopic: @Mese - Nici nu puteai invoca un argument mai pertinent, mai kaki la minte decât ăsta - suntem mulţi, deci noi avem dreptate. Aruncăm la gunoi orice argumentaţie, orice dezbatere de idei, şi decretăm - "Noi avem dreptate, pentru că suntem mulţi". Cred că mai mult de jumătate din postările mele din ultimii ani pe forumul ăsta au fost despre demontarea mecanismelor dezinformării şi manipulării, în diversele forme în care se manifestă ea. Inclusiv în forma preluării fără discernământ şi rostogolirii mai departe a tot felul de tâmpenii, multe dintre ele lansate deliberat. Nu a fost altceva. Faptul că unii şi alţii sunt măcinaţi de complexe de inferioritate şi de depresii nediagnosticate şi netratate nu înseamnă că trebuie să le punem elucubraţiile pe acelaşi palier al credibilităţii cu punctele de vedere ale altora mai documentaţi (şi care refuză să se conformeze şi să constientizeze ca sunt minoritari). Tot offtopic - aici a dus aplicarea cu consecvenţă a acelor directive pe care Lucian Davidescu (un tip care ştie ce spune) le-a denumit, exasperat de nonsensuri, într-un articol antologic de acum 5 ani "Iată adevărata constituţie a României" LINK, O să-mi permiteţi să citez câteva:".........35. Din şcolile elementare, de specialitate, dar mai ales din licee şi facultăţi trebuie să fie înlăturaţi profesorii de valoare care se bucură de popularitate. Locurile lor trebuie să fie ocupate de oameni numiţi de noi, având un nivel de pregătire slab sau mediocru. Să se analizeze diferenţele dintre materii, să fie redusă cantitatea de material documentar, iar la licee să se opească predarea limbilor latină şi greacă veche, a filozofiei generale, a logicii şi geneticii. În manualele de istorie nu trebuie amintit care dintre domnitori a servit sau a vrut să servească binele ţării. Se va insista pe lăcomia şi răutatea oricărui rege, pe efectul nefast al monarhiei şi pe lupta poporului asuprit. In şcolile de specialitate trebuie introdusă specialitatea îngustă.44. Se va căuta ca acei care lucrează în diferite funcţii indiferent cât de mici, să fie schimbaţi şi înlocuiţi cu muncitori cu cea mai mică pregătire profesională, necalificaţi.45. Trebuie ca la facultăţi să ajungă cu prioritate sau în mod exclusiv, cei ce provin din cele mai joase categorii sociale, cei care nu sunt interesaţi să se perfecţioneze la nivel înalt, ci doar să obţină o diplomă..........."Vă sună cunoscut?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisMese nu a zis ca-i bine,ci ca-i un fapt.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Mese@t... toata ziua stau in kaki (sau verde) deci si argumentele mele sunt la fel (sau par a fi).Poate ai dreptate sau poate nu.Intotdeauna majoritatea dicteaza. Asta este democratia. Daca esti de prin zona asta si mai ales daca esti sufi de in varsta (nascut si crescut si in vremea cealalta) ai petrecut destul timp cu oamenii putini care hotarau tot. Si felul in care te imbraci, cat mananci, ce pantofi porti, etc.Aceea nu era decizia majoritatii. Era decizia minoritatii. Si nu este ok.Exista varfuri in minoritate. Foarte multe. Dar majoritatea decide. Din simplul motiv ca ei sunt mult mai multi decat ceilalti. Este un fapt.Nu zic ca ar fi mai bine sau mai rau. Doar este ceea ce se intampla tot timpul. Fiecare dintre noi avem limite si frustrari. Nici mie nu imi plac unele decizii ale majoritatii din jurul meu. Si sunt suficient de constient de puterea pe care o am de a modifica unele dintre ele. Dar puterea aceea trebuie intotdeauna tratata cu precautie pentru ca te duce intr-o zona de autosuficienta care devine periculoasa la un moment dat. Si asta se cheama cum zicea cineva pe un alt forum: prea mult self-esteem duce la o mandrie prea mare, o incredere prea mare in ceea ce poti face si mai ales daca esti pus intr-o pozitie de conducere este carea cea mai sigura spre a deveni un mic dictator. Si de acolo pana la a fi "dat jos" de majoritate (care "e multi si prosti" in opinia ta) este o cale scurta.Dar asta este evident o alta poveste.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumÎn legatura cu majoritatile care decide, hai sa va spun o istorioara. Lasam universul kaki în pace, treaba soldatului e sa faca ce i se ordona si daca începe sa faca filosofie à la Ilie armata aia e buna de reformat. Acum câtiva ani, în Franta, în al doilea tur al alegerilor prezidentiale, ajunsesera Jaques Chirac si Jean-Marie Le Pen. Îngrijorat ca Le Pen ar putea ajunge la putere, un domn filozof (va pun descrierea în engleza, cea în româna e extrem de succinta iar franceza e si ea disponibila pentru cei ce o prefera LINK a gândit ca aceasta posibilitate,a unui Le Pen presedinte,ar fi o catastrofa pentru Franta. Problema, spunea Onfray (si cred ca avea perfecta dreptate) era cultura electoratului. Cultura generala. Si asa s-a nascut Universitatea Populara de la Caen. Un loc unde oamenii sunt invitati sa învete : idei politice, filosofie,muzica, matematica,istorie, arhitectura, religie,etc. Principiul de baza e gratuitatea iar U.P.C e un succes popular. Oamenii sunt invitati sa învete. Aveti aici site-ul lor LINK Cheia e educatia, peste tot si oriunde. Am pus undeva, la un moment dat, niste poze de Universitatea noastra populara din Bucuresti : cursuri de românism cu Daniel Roxin, tricotaje de mâna cu o tanti, chestii d-astea. Era si un orar cu cursuri de limba araba, dar cineva îl jumulise un pic. Ideea (mea) nu e de a spune ca francezii sunt inteligenti si românii prosti (caci stiu ca asta se va retine) ci ca pentru a avea majoritati mai luminate, mai destupate si care asa fiind sa influenteze pozitiv locul pe care-l ocupa , cred ca mai e ceva de lucru. În sensul educatiei,zic. Caci fara educatie reusim sa fim în cel mai bun caz ridicoli, în cel mai rau daunatori. Noua însine, în primul rând. Asta "pe partea patriotica" , ca sa zic asa.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusTerentius wrote ...Diavolul se ascunde în detalii, nu credeţi?Dacă tot vă luaţi informaţia de pe mai multe portaluri, aveţi grijă că, de mult prea multe ori, este pur şi simplu un copy - paste, uşor de demontat dacă veţi googli după o frază anume din respectivul material. E cu atât mai hilar când în articolul sursă apare o greşeală, de ortografie, de transcriere a unui nume sau toponimii şamd. Asta era ideea, am vrut să citez şi să plasez la topicul celălalt.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahInteleg ca va referiti la citatul din cartea data de mine.Nu?Ok.Sa presupunem ca e o greseala de ortografie.Culmea e ca,desi e ,,greseala,, liderii marcanti islamici sustin aceeasi ,,greseala,,.Cum va explicati lucrul acesta?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisIslamofobie ,rasism,homofobie et co nu-s altceva inchis gura pe stil corect politic.Si mai sunt un fel de injuratura in acelasi stil.Sorry,dar nu gasesc utila decaderea pana acolo.Secundo,libertate e sa-i bagi unde vrei,pe cine vrei.Asa,in genere. Tertio,instructiv demers.E bine de aflat cum vede fratia musulmana jihadul. Ceea ce nu rezolva problema cu razbelu de cucerire,care exista in islam si s-a manifestat in toate secolele.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumApkah, faptul ca tu iei un grup de oameni si-i bagi pe toti în aceeasi oala (trec peste argumente si lipsa lor, caci discutia e deja puerila si complet neinstructiva pentru mine, cel putin) nu tine de argumentare. E vorba de o fobie, pur si simplu. Islamofobie în cazul asta, si ceea ce e "linistitor" e ca citindu-te musulmanii nu sunt singurii pe care îi urasti si i-ai vedea mai degraba morti decât vii. Ar fi mai simplu sa spui "da, domnule, nu-i suport si asta este" . Esti anonim, nu lucrezi la stat, n-ai nicio obligatie de rezerva (cum au cei care lucreaza si s-ar întâmpla sa gândeasca ca tine) si asta este ! Dupa care putem învata împreuna despre Islam, despre radicalisti si radicalitati, despre firea omului, etc.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahEi,mi-ai zis de toate.Mai islamofob nu m-ai facut.Ai facut-o si pe asta.Deci,cine nu e de acord cu tine,e islamofob.Bravos natiune.Urmeaza sa apara o fatwa impotriva mea. Sa fiu condamnat la moarte prin decapitare filmata.Merci.p.s.E incredibil cat de usor etichetezi oamenii. Tu,care esti un `telectual. Pai ce faci nene? Deja ne restrangi libertatile? Nici sa vorbim nu mai avem voie?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMihais wrote ...Islamofobie ,rasism,homofobie et co nu-s altceva inchis gura pe stil corect politic. Câta vreme judecatile de valoare ale unei persoane (sau grup de persoane) sunt fondate pe impresii dar exprimate cu certitudine , cea mai eleganta explicatie e ca persoana sufera de o fobie.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ... Apkah, faptul ca tu iei un grup de oameni si-i bagi pe toti în aceeasi oala (trec peste argumente si lipsa lor, caci discutia e deja puerila si complet neinstructiva pentru mine, cel putin) nu tine de argumentare. E vorba de o fobie, pur si simplu. Islamofobie în cazul asta, si ceea ce e "linistitor" e ca citindu-te musulmanii nu sunt singurii pe care îi urasti si i-ai vedea mai degraba morti decât vii. Ar fi mai simplu sa spui "da, domnule, nu-i suport si asta este" . Esti anonim, nu lucrezi la stat, n-ai nicio obligatie de rezerva (cum au cei care lucreaza si s-ar întâmpla sa gândeasca ca tine) si asta este ! Dupa care putem învata împreuna despre Islam, despre radicalisti si radicalitati, despre firea omului, etc. Da ce motiv am avea sa invatam despre asa ceva? Ceva rezonabil off-course.Nu cred ca ar aduce ceva valoare acea invatatura. Nu stiu ce valoare a adus in viata voastra aceste invataturi (presupun ca adus ceva valoare din moment ce sunteti atat de vehementi - ca sa nu zic radicali).Ii vorba de fobie: bineinteles. Fobie de ceea ce nu ne place. Si daca nu imi place ceva (asa cum faci tu cu argumentatia) gasim cuie in toata partile. Si de aici si fobia. Si nu cred ca conform traditiei noastre si mai ales invataturilor noastre o sa fie vreo vreme in care sa scapam de aceasta fobie.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMese wrote ...Si nu cred ca conform traditiei noastre si mai ales invataturilor noastre o sa fie vreo vreme in care sa scapam de aceasta fobie.Boribum wrote ... Cheia e educatia, peste tot si oriunde. Sunt perfect de acord. Dar putem profita de ragazul pe care ni-l ofera Timpul, si putem învata. Si-asa ne-a învatat P.C.R-ul numai tâmpenii, si-asa am iesit din comunism batuti în cap, si-asa nu ne privesc momentan multe din problemele grave ale omenirii, si-asa suntem a cincea roata la caruta peste tot, si-asa nu ne cunoastem nici istoria, nici limba (iar lucrurile astea sunt perfect vizibile, inclusiv aici) , asa ca macar sa fim dispusi sa ne deschidem mintea. Daca încremenim în proiect, ne asezam pe picioarele din spate si continuam sa mugim "noi suntem româââni!" , dincolo de ridicolul situatiei si inutilul rezultatului, nici nu ne dam sansa de a afla cum se-nvârte lumea asta. Care lume se întinde muuult dincolo de capul satului si troita pe care se sprijina Nelu, venind beat de la biblioteca sateasca deschisa non-stop de la 9 la 21. Asta e cu "la ce ne foloseste".Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ...Mese wrote ...Si nu cred ca conform traditiei noastre si mai ales invataturilor noastre o sa fie vreo vreme in care sa scapam de aceasta fobie.Boribum wrote ... Cheia e educatia, peste tot si oriunde. Sunt perfect de acord. Dar putem profita de ragazul pe care ni-l ofera Timpul, si putem învata. Si-asa ne-a învatat P.C.R-ul numai tâmpenii, si-asa am iesit din comunism batuti în cap, si-asa nu ne privesc momentan multe din problemele grave ale omenirii, si-asa suntem a cincea roata la caruta peste tot, si-asa nu ne cunoastem nici istoria, nici limba (iar lucrurile astea sunt perfect vizibile, inclusiv aici) , asa ca macar sa fim dispusi sa ne deschidem mintea. Daca încremenim în proiect, ne asezam pe picioarele din spate si continuam sa mugim "noi suntem româââni!" , dincolo de ridicolul situatiei si inutilul rezultatului, nici nu ne dam sansa de a afla cum se-nvârte lumea asta. Care lume se întinde muuult dincolo de capul satului si troita pe care se sprijina Nelu, venind beat de la biblioteca sateasca deschisa non-stop de la 9 la 21. Asta e cu "la ce ne foloseste". Ii haioasa faza cu Nelu. Ii adevarata evident. Dar nu este singulara. Ca sunt convins ca sunt si prin alte parti (mai spre vest evident) sunt asemenea scene. Si poate ca nu ii Nelu si poate Pierre... Ce zici?Si pana la final, daca lu' Nelu ii iese recolta, are apa la fantana, vaca(cile) ii dau lapte, prune sau mere pentru tuica are, fan pentru vac(ci), etc de ce sa il intereseze pe el care este etimologia (ce o fi aia) cuvantului jihad? Nu ii valoros pentru el. Crede-ma. Da' sunt convins ca si tu sti (stiai) asta.Si intradevar lumea este si dincolo de marginile satului. Doar ca nu conteaza pentru Nelu' pt. ca lui nu ii aduce nici o valoare faptul ca lumea se omoara (a se citi politic corect - lumea are probleme) in alte parti, pana cand aceste fenomene nu vin aproape de el. Si atunci Nelu' o sa ia atitudine. Daca atitudine va varia. De la scrisul pe forumuri (poate chiar aici) si pana la a scoate la iveala spiritul de proprietate care il are si care trebuie aparat. Si va fi.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumBineînteles ca au si altii prostii lor, prostia nu e monopolul nimanui. Iar cunoasterea nu înseamna renuntarea la propria fiinta, la propria religie, propriile convingeri, la proprietatile individuale (sper ca nu-ti imaginezi ca pentru a citi Coranul mi-am dat câinele afara din casa sau ca scriu despre Islam cu întreruperi pentru rugaciune si ca în loc de jeans port o camasa de noapte !). A sti îti da, nu îti ia. A sti orice, despre orice. Orice limba straina cunoscuta oricât de putin e o fereastra deschisa spre alta lume, orice întelegere a altora te ajuta pe tine cu tine însuti, în primul rând,si orice domeniu al vietii care ti se deschise (oricare, de la frizer la inginer metalurgist si cosmonaut trecând prin pilot de Mig si notar ) te face în primul rând mai bun pe tine,pentru tine. Si când tu esti mai bun, si ala de lânga tine e la fel, si altii la fel, se face un aer respirabil si grupul (ca nu traiesti în padure!) devine simpatic. Asta nu te împiedica sa îti aperi vaca, prunii, fântâna, copiii, biserica si gardul. Dimpotriva, poti afla te miri unde cum sa faci sa dea vaca mai mult lapte, prunii sa nu ti se umple de omizi, copiii sa nu o ia pe cai aiurea, biserica sa nu te duca-n balarii, gardul sa nu ti-l vopseasca careva în rosu noaptea. Toate astea le înveti, dar nu de la prosti, fie ei Nelu, Pierre, John sau Mohamed. Prostul care e prost poate fi recuperat sau se poate încerca recuperarea lui, prostul care vrea sa fie prost e pierdut si ala e o povara. Când ti-o fi greu, o sa fie tot prost !Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMihais wrote ... Tertio,instructiv demers.E bine de aflat cum vede fratia musulmana jihadul. Ceea ce nu rezolva problema cu razbelu de cucerire,care exista in islam si s-a manifestat in toate secolele. "Fratii Musulmani" sunt niste neni foarte interesanti iar strategia lor e foarte interesanta si pâna acum da niste roade pe care nici ei nu le sperau. Strategia lor e STRATEGIE iar jihadul e un accesoriu dintre altele care "prinde" bine : si la prostimea lor, si la a noastra. Ti-am spus ca sunt strategi buni . Pe musulmanii cei mai multi îi doare-n lânga slip de converitrea Mapamondului la Islam. Musulmanii vor exact acelasi lucru ca si restul lumii : sa traiasca-n treaba lor, si daca se poate bine. Strategia unora, printre care si acesti "Frati" este aceea de a provoca cât mai multe clash-uri între musulmani si tot restul lumii. Daca toata Terra ar putea sa-i urasca de moarte pe musulmani, asta ar fi perfect pentru "Fratii" aia. Pentru ca ce vor Fratiorii e sa puna mâna odata pentru totdeauna pe populatiile lor (de ale noastre îi doare-n dos, doar le folosesc) si sa-si vada de un mare Happy Califat la ei acasa. "Fratii" vor Orientul si Peninsula arabica, si daca s-ar putea ca musulmanii din lume sa fie expluzati si trimisi pachet acolo cu tot ce implica asta, ar fi de-a dreptul perfect. Sunt strategi buni ! Nu e foarte evidenta oricui strategia acestor "Frati" , dar ei chiar au una. Iar partea cu musulman=potential terorist=pericol este cea mai perfida si primejdioasa parte din strategia lor, tocmai pentru ca functioneaza. Adaugam suportul Sauditilor (care nu, nu vor wahhabism cu orice pret ci vor sefia Arabiei Saudite, simplu si forever) si relatiile imbricate pe care le avem cu ei si cu Emiratele si atunci pricepem de ce atitudinea cu "huo musulmanii ! " e nociva si de ce alegerea de a trata problema en détail a singura viabila momentan. Putem sa ne îmbatam cu apa rece si sa disecam Coranul si Islamul cautând (si gasind, desigur) semne ca religia bla-bla-bla, realitatea e ca facând asta suntem parte activa din strategia adversarului. Iar adversarul asta poate fi numit, fara nicio teama de greseala, inamic. Un inamic foarte inteligent al carui numar de iepuri în joben e depasit numai de numarul berbecilor nostri. Absolut tot ce traim în legatura cu lumea araba si Orientul Mijlociu din 1999 încoace se înscrie perfect în strategia fratiorilor astia, iar din 2003 a devenit limpede si chrystal clear. Solutia concreta si la îndemâna e reducerea numarului de frati, en détail. Nici Roma nu s-a facut într-o zi, asa ca asemenea întreprindere cum e cea de contracarare a startegiei Fratiei asteia cere timp. Un astfel de subiect e imposibil de epuizat în câteva linii. Asa cum ne încredintam viata medicului care ne opereaza sau pilotului care ne duce cu avionul, acum e poate momentul sa avem încredere în aia care concep si aplica (cum pot si cât pot) strategii de contracarare a unui pericol real : pericolul ca noi însine sa ne taiem singuri craca de sub fund urmând linia trasata de niste inamici foarte destepti.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahIeri mi s-a mai confirmat o data ca,cel putin azi,musulmanul sau nivelul de civilzatie a musulmanului este putin in urma.Cel putin pentru Europa.Ieri am fost la un strand.Am fost uimit sa vad o familie musulmana acolo.De fapt ce m-a uimit a fost urmatoarele:El: sort de baie,isi spala ochii cu toate femeile din jurul lui.Efectiv se holba la ele.Ea.In apa cu copii.3Imbracata.Colanti pana la glezne.Negrii.Bluza lunga pana peste fund.Neagra.Un fel de capa,sau cum sa o numesc peste. Si pe cap un batic mov care ii infasura tot capul.Lasand la o parte insolitul imaginii, totusi mi se pare putin deplasat sa intrii in apa imbracat.Unii ar putea crede ca iti speli hainele in strand.Imi pare rau ca nu am avut telefonul sa ii fac o poza. Era ca un extraterestru in apa.Apoi si-au facut un selfie.Ea nu zambea. El a zgaltaito-o putin de umar,apoi i-a zis ceva.A zambit.Cel mai chinuit zambet de pa fata unei femei.Sincer,mi-a parut rau de ea. Era tanara si draguta....E doar o constatare. E o relatare a ceva ce AM VAZUT. Cu ochii mei.L.E.A. dupa ce le-a zis ceva copiilor,acestia au apaut in selfie cu doua degete ridicate.Semnul victoriei.L.L.E>Avem o doamna aici.Criss-Cross.Am o intrebare pentru ea:V-ati putea vedea in situatia respectivei femei?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelBun. Si ce vrei sa arati cu asta? Ca noi avem chiloti cu ata-n cul si lor le intra-n cizme?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahObserv ca ai preluat tonul agresiv a la Boribum si nu imi place.Astept alt tip de reactie.Nu una de femeie la ciclu.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelPai, cei care au fost in Dubai (de ex.) iti pot spune cum au facut plaja.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelAgresiv? Io? Esti tu mai sensibil. Ma repet: ce vrei sa arati cu asta? Ca sunt ei diferiti? Asa, si? Unde vrei sa ajungi? Sincer, prefer familia de mai sus melteanului vazut de mine (bleah, erau mai multi) care a venit la strand in chiloti (da, nene, chiloti, chiloti odata albi; nu slipi, nu sort) neschimbati de la Pasti si cu urme serioase de frana la fund. Sau de...nicotina.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahE o tara libera .Lumea a fost doar uimita. Ma intrebam care ar fi reactia populatiei dintr-o tara musulmana daca ar merge o familie europeana la strand.Ea cu bikini el cu short.Atat.L.E>Pe jegosii tai cu chiloti cu urme de franare ( ) ii puteau scoate usor afara.Si trebuiau sa ii scoata. E vina celor de la strand.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahEi.Nu.Sa nu vb de zonele turistice. Ca nu era nu stiu ce zona turistica unde am fost eu.Ba dimpotriva.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisBoribum wrote ...Mihais wrote ...Islamofobie ,rasism,homofobie et co nu-s altceva inchis gura pe stil corect politic. Câta vreme judecatile de valoare ale unei persoane (sau grup de persoane) sunt fondate pe impresii dar exprimate cu certitudine , cea mai eleganta explicatie e ca persoana sufera de o fobie. Cata vreme e un set de cuvinte ce inchid gura,nu se accepta. In ce priveste comunicarea,nu e deloc musai sa fiti de acord.Dar se pot sustine pdv-uri fara a discuta persoane. Nu am vreo iluzie ca cele 2 parti vor vedea vreun compromis.Dar cel putin in acest mic colt de net tin sa existe civilizatie.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMihais, încep prin a spune ca daca tonul meu pare cumva taios (o sa vorbesc pe capitole, cu cifre si repere limpezi) sper sa nu fie interpretat ca violent sau ...totalitar. 1. Am citi demult regulile forumului si le recitesc periodic, ca poate se schimba. Regula la care cred ca (trebuie sa) ne referim aici este Nr. 2. 2.De fiecare data când am "atacat un membru" am facut-o argumentat si la obiect. Discutiile despre carti, citate si citire sunt marturie, daca nu vrem sa ne întoarcem prea mult timp. 3.Departe de mine dorinta de a pune pumnul în gura cuiva. Dealtfel, nici nu am posibilitatea asta (ceea ce, cunoscându-ma eu pe mine, nu e un lucru rau). A conchide (cazul de mai sus citat de tine) printr-o concluzie extrasa din diferitele discutii nu echivaleaza cu a spune "esti prost" sau "boule" (de fapt, astea nici nu sunt atacuri ci insulte ). Dar trebuie sa convenim ca în prezenta unei maree de argumente pe de o parte si a absentei ei totale pe de alta, singura explicatie este -în cazul asta- fobia. A defini un discurs drept rasist, xenofob, antisemit sau filo-ceva nu e o insulta ci o constatere. Extrasa,cum spuneam, din discutii. Aici putem vorbi între stalinisti si fascisti, între marxisti si extremisti, între vegani si tarani, între 'telectuali si fotbalisti fara nicio problema. În acelasi timp, recunosc ca cineva (oricine ar fi el, nu ma gândesc la cineva anume) care simte si gândeste , de exemplu "Heil Hitler" e în dezavantaj : pentru ca ideea lui, dincolo de faptul ca e cum e, mai e si reprimata de lege. Ceea ce îi da aceluia o inferioritate în discutie, caci el nu-si poate afirma sus si tare convingerea. Este, asadar, datoria celui care are o parere opusa sa-l înteleaga pe ala cu "Heil Hitler" si sa faca ce poate el pentru a-l ajuta pe respectivul sa gaseasca argumente cum ca respectivul Hitler a fost poate om bun, ca vedea lumea nu tocmai rau, etc. Daca nici viziunea asta nu e una libera si democratica, nu stiu care mai e ! 4. Forumul e, cred eu, precum un han spaniol : gasesti ce aduci. Poate m-am legat eu prea mult de locul asta (nu e exclus) dar realitatea fiind cea a hanului spaniol (auberge espagnole sau LINK ) pe de o parte, si pe de alta parte aceea ca ni se ofera peste tot tot felul de Mc Donald's noua trebuindu-ne ceva gastronomie, cred ca e bun si ceva habar atunci când vorbim despre lucruri complicate. Asta nu înseamna ca mi-am propus cumva sa transform ceva sau pe cineva. În niciun caz, poate ca demiurgia salveaza România dar eu n-am stofa de demiurg. Suntem într-un spatiu în care pseudonimul are, cred, valoarea afirmatiilor facute sub semnul lui. Sigur ca un pseudonim cu referinta la un criminal de razboi (cazul interlocutorului de mai sus, dar e doar un exemplu care nu trebuie individualizat) ne duce într-o anumita zona a gândurilor. În ceea ce ma priveste, nu primul gând m-a facut sa conchid "gata, e limpede ! islamofobie, rasism !" sau altele ci ceea ce a urmat. Eu unul , când vad de exemplu "Iosif" nu ma gândesc la Visarionovici Stalin sau la "Nicolae" nu ma gândesc la Ceausescu. Dupa ce cei doi îmi spun, însa, în fel si chip ca gulag = good sau ca iepoca de aur = realizari marete, atunci da, ma gândesc. Si o spun civilizat, si nu ar trebui sa se supere nimeni. Nu e o rusine sa avem convingeri, oricare ar fi ele, si sper sa vina o vreme când orice fel de convingeri sa poata fi discutate fara à priori-uri sau coduri penale asupra capului. Cred în democratie, cum s-ar zice. Si pentru ca zilele astea am facut o fixatie pe argumente (nu are legatura cu forumul, dar uneori realul se împleteste cu virtualul) atasez argumentele celor scrise. Citind afirmatiile care ma fac sa aduc aceste argumente, nu cred ca se pot aduce argumente în favoarea unui alt punct de vedere decât cel din care am scris cele de mai sus. Over&out.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebelBoribum wrote ...Edit : iar onoraților cititori și scriitori de aici sunt convins că le stă bine și cu, și fără. Așa, să nu se simtă nimeni vizat. Toate ca toate, da' ce treaba au Marx&Engels cu lumea musulmana tot n-am priceput. Ca au barbi?Edit: Si pionierii de la 1er RE au barbi, dar asta nu-i transforma nici in musulmani si nici in comunisti.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisA reusit intradevar niste performante.Sa duca Europa in cap.Nimeni pana acum n-a mai reusit asta,deci vorbim de un parazit extrem de eficient al spiritului. Ce este interesant de observat este miopia reprezentata deseori de colegul Boribum.E un aspect observat des la sustinatorii sistemului,mai degraba un atribut al curentului de gandire.Sa fie bine acum,ca sa nu fie rau.Ori nici adversarii din afara nici criticii din interior nu gandesc altfel decat cu cativa pasi in fata,pe termen lung.Dpdv al evolutiei,as zice ca e un animal damnat la extinctie,dar mai sunt cativa ani pana atunci. Problema majora e alta.Cati din adeptii sistemului vor lupta activ de partea invadatorului islamic,atunci cand conflictul de joasa intensitate va lua avant?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuCum am spus, continuam aici. Demersul la care te referi, Boribum, nu tine de eventualele mele convingeri religioase. As sustine acelasi punct de vedere si daca as fi un agnostic declarat. Pentru ca trimiterea la religie nu are legatura, in acest context, cu trairea personala. Eu plasez discutia despre religie intr-un context mai larg, care tine de cultura si civilizatie. Nu o spun eu, au spus-o multi altii, mai calificati decat noi: convingerile, indiferent de adevarul istoric care sta in spatele lor, sunt extrem de puternice si de reprezentative pentru definirea si autodefinirea unei comunitati. Reprezentarile si simbolutile colective sunt cele care dau chip si identitate unei colectivitati, indiferent de "adevarul" lor istoric. Din aceasta perspectiva, figuri precum Iisus, Muhammad, Buddha, chiar daca tu, intr-un mod specific agnosticilor, tinzi sa le minimalizezi, joaca un rol urias in ceea ce priveste calitatea lor de model comportamental si axiologic la care se raporteaza membrii comunitatii care venereaza aceste personaje. Actele, cuvintele, maximele, metaforele, alegoriile care le sunt atribuite si sunt incluse in aceste gesta devenite literatura sacra iriga toate valorile si comportamentele unei societati. In lumea postantica ele joaca rolul miturilor fondatoare pe care le-au jucat mitologiile in societatile preistorice. Importanta lor, indiferent de adevarul istoric care le circumscrie, nu poate fi niciodata supraestimat. Prin urmare, in Evul Mediu, cand religia constituia o componenta fundamentala a vietii cotidine, ceea ce au facut/zis Iisus, Buddha, Muhammad s.a. a fost definitoriu pentru constituirea unui anumit tip de cultura si civilizatie, cu fondul de valori aferent intrinsec. Vei spune, din nou tributar gandirii de tip iluminist la care te raportezi (am retinut ca te-a atras anarhismul lui Proudhon, insa si acesta este un curent de gandire care origineaza tot in iluminism si, derivat din acesta, preia valorile lui fundamentale) ca prezentul (sau cel putin modernitatea) nu au legatura cu acest trecut medieval. Din nou ramai oarecum tributar gandirii iluministe minimalizand rolul pe care trecutul il are in structura actuala a prezentului. Crestinismul ramane, chiar daca astazi mai toata Europa este agnostica, atee, new age sau ce isi mai imagineaza ca este, o dimensiune fundamentala a acestui spatiu. Nu atat in esenta si manifestarile sale directe, cat mai ales prin structurile academice, scolile de gandire si curentele intelectuale si politice nascute din ea. In mod paradoxal, faptul ca azi Europa si Occidentul, in general, sunt seculare, se datoreaza faptului ca in Evul Mediu religia definitorie pentru spatiul european a fost crestinsimul. Imagineaza-ti (stiu, e istorie contrafactuala, dar merita efortul) ca la 732 Carol Martel era invins la Poitiers si ca Islamul patrundea adanc in inima Europei; crezi ca azi mai eram unde suntem? Renasterea, Iluminismul,modernitatea, pozitivismul, revolutia industriala si tot ce a urmat nu mai beneficiau de conditiile care le-au facut posibila aparitia. Ceea ce vreau sa spun este ca valorile unei lumi precum aceasta in care ne bucuram sa traim sunt rezultatul unui context unic in istorie si ca nu pot fi reproduse mecanic, replicate automat pretutindeni in lume. Unde mai vezi societati in care ti se pare suportabil/ de dorit sa traiesti? Pai cam pe unde au trecut occidentali sau si-au pus amprenta. Colonialismul nu explica in intregime esecul altor societati. Acestea au esuat in primul rand din cauza unor conditii interne, a unor tare proprii, devenind vulnerabile in fata colonistilor veniti din Europa. Insa asta e alta discutie.Aduc, asadar, in discutie, problema contextului unic si irepetabil care a generat ceea ce sumar, daca vrei superficial, numim Occidentul. Si cum nu intelegem istoria niciodata integral, aceasta disciplina neavand modele matematice care sa permita elaborarea unui algoritm pe baza caruia putem oferi explicati exhaustive, putem cel mult constata. Din atat cat putem constata si cunoaste, vedem ca civilizatiile sunt entitati care sunt rezultatul unei evolutii particulare. Ele nu pot fi exportate/importate iar succesul unei asemenea idei transplantate in alt spatiu depinde de masura in care spatiul care importa are anumite trasaturi care fac cultura sa sa fie compatibila cu cea importata/imitata. Asa se explica, de exemplu, succesul lumii japoneze, si, la capatul opus, sa zicem, esecul statelor din Orientul Mijlociu. Compatibilitati si sisteme de valori; orice am face, oricat de putin ne-ar conveni, ele conditioneaza sintezele de cultura si civilizatie. Structurile organice incompatbile nu pot unite si facute sa dea o sinteza viabila folosind aparatul de sudura si discursul ipocrit.Acolo unde incompatibilitatile sunt mari, sinteza este imposibila, iar melting pot-ul este irealizabil, fiind inlocuit de enclavizare, ghettoizare si ducand, in ultima instanta, la disfunctionalitate si esuarea unor societati. Prin urmare, "civilizatia occidentala" si cea "arabo-musulmana" (stiu, nu toti arabii sunt musulmani si nu toti musulmanii sunt arabi) sunt, pe aceasta axa a compatibilitarilor, situate la extreme si, prin urmare, imposibil de conciliat. Prin urmare, singura posibilitate ramasa pentru a nu transforma Europa intr-un conglomerat de state esuate este ca alogenii sa fie asimilati/integrati.Ayan Ali Hirsi, provenita dintr-o societate musulmana, si alti musulmani "pocaiti" (oameni care inteleg "sistemul" din interior) stiu, repet, foarte bine despre ce vorbesc cand evoca aceasta necesitate. Insa, la fel cum Alexandr Soljeniţîn a fost ridiculizat in Occident cand a denuntat stalinismul, la fel si acesti oameni, cand spun adevaruri inconfortabile, sunt marginalizati sau persiflati "inteligent". Chiar iti place postura de adept al unui "Paul Sartre" apologet al Islamului? Nu sesizezi similitidunea dintre cele doua situatii si repetarea povestii cu date schimbate?Libertatea individuala, de expresie si tot ce mai presupune lumea in care traim, nu pot fi stirbite, "ajustate" acomodant si recalibrate pentru a nu deveni ofensive fara a submina fundamentul lor. Revenind, acest context unic si dezvoltare imposibil de reprodus si imitat in afara contextului propriu este ignorat de gandirea de tip iluminist si de curentele derivate din ea. De ce? Identific doua motive:1. Absenta constiintei istorice. Aceasta permite a surprinde dimensiunea devenirii, este mai curand fenomenologica decat determinista. Ea surprinde procesul, modul cum ceva devine, evolueaza, se schimba. Iti lamureste ceea ce determinismul nu poate lamuri: cum A devine non-A, cum o indentitate se schimba, dar ramane aceeasi. La polul opus, determinismul opereaza abstract: devenirea fiind ignorata, se construiete abstract, orice, oriunde, oricum, pornind de la o grava eroare de gandire: ipoteza omogenitatii, a intersanjabilitatii. Putem metisa orice cu orice, prezentul poate fi modelat oricum, fortat oricum, putem ignora trecutul (e trecut, eh, ce mai conteaza?). 2. Modul de reprezentare abstract si imposibilitatea de a intelege formele de viata particulare si irepetabile. Omul si societatea devin unitati abstracte, golite de continutul lor specific si prin urmare, posibil de modificat, reconfigurat oricum. Este tipul de gandire care precede gandirea totalitara, ingineria sociala, constructia "omului nou". Rezulta ca unui asemenea mod de gandire ii este intrinsec un anumit "mecanicism" moral deoarece, operand cu unitati abstracte, trivial vorbind, aduna mere cu pere si i se pare normal sa ii rezulte pepeni. Continui sa sustin ca marxismul cultural este dominanta culturala a societatii vestice actuale si ca acesta e un semn evident de declin. Exista si egoism, cum spui, dar a reduce esenta discutiei la acest aspect este cel putin superficial si, oricum, nu explica decat partial ceea ce se intampla. Nu ignor, insa, acest aspect subliniat de tine. Insa faptul ca semnelor de declin ale Occidentului le contrapui primitivismul si neintocmirea societatii romanesti nu e un contraargument, ci de-a dreptul un subterfugiu, o eschiva, o simpla deviere de la context. Eu nu vorbesc, asadar, din perspectiva crestinului practicant (nici nu pot sustine ca sunt asa ceva) ci a aceluia constient ca dimensiunea crestina este si continua sa ramana element constitutiv si irepetabil in geneza lumii occidentale asa cum este ea si ca ocultarea acestui aspect din ratiuni de PC este profund nociva si pustiitoare din punct de vedere cultural. Pentru ca ea sa isi pastreze identitatea si valorile pe care pe toti le imbratisam (egalitate, libertate etc.) este necesar ca alogenii, mai ales cei proveniti dintr-o lume cu parametri atat de diferiti sa le imbratiseze si sa le sustina. Daca tot afirmam ca societatea noastra este seculara, atunci nu putem accepta ca Sharia este superioara constitutiei.Si acum deschid discutia pe acest front. Sustineai ca Sharia contine si elemente pe care si sistemele noastre le contin. Evident ca le contine! Ce ordine morala nu are elemente morale general valabile?! Nu prea intalnesti corpuri juridico-morale intemeiate pe o etica a maleficului! Insa a afirma asta nu e suficient pentru a legitima discursul Shariei. Invoc urmatoarele argumente:1. Sharia contine, totusi (nu vei putea nega asta) sanctiuni total incompatbile cu ordinea de drept a unei lumi care are minime pretentii ca e civilizata.2. Daca tot e asemanatoare cu ordinea noastra de drept, atunci Sharia nu devine superflua? De ce se insista atat de vehement sa fie pastrata si, mai mult, se ajunge la insolenta de a cere majoritatii autohtone sa se conformeze unei ordini juridico-religioase a unei minoritati alogene? Nu e mai usor, oare, sa te conformezi ordinii de drept din statul gazda?3. Intr-un stat care isi merita numele ca atare nu pot functiona simultan doua ordini de drept. Punct. Ma mir ca ne invatim atata in jurul cozii si escamotam adevaruri simple si de bun-simt. Daca o anumita religie este practicata de o persoana/comunitate in mod explicit si prin asumarea valorilor acesteia, rezulta ca literatura sacra a acestei religii este modelul urmat. Cand modelul central al scrierii sacre respective (real sau nu, am aratat mai sus ca este irelevant) este un personaj ca Muhammad, atunci religia respectiva are un potential nociv latent. A ofensa pe cineva care practica aceasta religie este infinit mai putin periculos decat a-i permite sa aplice preceptele ei.Tertium non datur: ne asumam valorile proprii si le cerem alogenilor sa faca la fel, sau ne pregatim pentru razboaie civile. Ti se pare ca a-i obliga sa se integreze este mai contondent si ca lucrurile se rezolva de la sine ignorand deliberat si ascunzand gunoiul sub pres? Toate situatiile peste care PC asterne tacerea vor inceta sa mai fie explozive doar pentru simplul motiv ca ne facem ca nu le vedem si nu vorbim despre ele? Si nu, ele nu sunt manifestarea unei minoritati a alogenilor repectivi, ci a unei majoritati care, tacit sau explicit, le sustine. Cand a rezolvat vreodata politica strutului - caci alt nume nu merita - ceva? Pascal Bruckner a surprins foarte bine resorturile psihologice ale autoculpabilizarii omului occidental contemporan: infantilismul, fuga imatura de responsabilitate, pandant, adaug eu, al hedonismului acestei lumi. Secularismul e frumos, e "eden pentru toti" dar are un revers pentru ca, nu-i asa, proverbul potrivit caruia "you win some, you lose some" este etern valabil. Te goleste de valori, de idei pentru ca sa merite sa lupti, sa traiesti si sa supravietuiesti. Relativismul nu naste consecvente si fermitate atunci cand e nevoie de ele. Asta face ca o majoritatea inerta, hedonista si relativista sa devina prada usoara pentru o minoritate fanatica sau, cel putin, manata de o convingere. Donkeys versus lions, intr-o varianta mai pasunista - oi contra lupi. E dilema dintotdeauna a demcratiei. Lectia istoriei? Democratia s-a salvat nu bagand capul in nisip ca strutul ci luptand, mai intai contra totalitarismului nazist apoi a celui comunist. Un nou totalitarism a aparut, mult mai subversiv si mai greu de identificat. Coloana a V-a e reprezentata de PC, copilul neomarxismului cultural. In final, totul seamana ca afirmatia celui, care venind in picaj de la etajul 10, ajuns la etajul 1 spune: "totul este ok".Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuBoribum, nu persoana ta era in discutie, ci mecanicismul viziunii tale. Si nu, nu confund ateu cu agnostic. Da, marxismului cultural ii merge bine (as zice ca nesimtit de bine), dar nu neaparat prin valoarea produselor sale intelectuale. Detine controlul prin practicarea quasi-terorismului intelectual si linsajul, da, linsajul academic al concurentei. Pentru a n-a oara reamintesc cazul lui Sylvain Gouguenheim si nu e singurul. Numai aceasta discutie merita cel putin un topic. A detine controlul prin asemenea metode aduce cu "consensul" si "unitatea de monolit" stalinista. Asta ii descalifica si face ca dominatia lor sa fie caduca. In niciun caz suprafata acoperita institutional nu se suprapune cu valoarea intelectuala a acestei scoli. Are meritele ei, dar nu e nici pe departe piatra din unghi, ba are o gramada de bube in cap."Competitia" a produs opere cel putin la fel de valabile, daca se poate face o evaluare pe baza de cine o are mai lunga. Problema e ca nu sunt la fel de populare, pentru ca le reamintesc oamenilor o chestie pe care o refuza si o urasc in pofida adevarului ei: sub sole nihil novi est. Chiar daca roata s-a inventat deja, actuala intelgentsie dominanta se tot incapataneaza sa o reinventeze. Nu-i nimic, timpul va dovedi inca o data futilitatea acestor idei. Despre religii si viata impreuna pot aduce oricand contraexemple. Da, viata impreuna e frumoasa cu conditia ca ambele parti sa respecte contractul. Cand, insa, una da de pamant cu contractul, "Kumbaya My Lord" nu-si mai are rostul.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumRadu, persoana mea nu importa în discutie. Spun totusi, caci am impresia ca una spun si alta retine cititorul. Eu nu sunt agnostic ci ateu. Asta în viata mea privata, care înca o data, nu importa aici. Agnostic e una, ateu e altceva. Sper sa nu fie nevoie sa ma explic în legatura cu convingerea asta personala. Marixismul asta cultural despre care vorbesti tu, sursa tuturor relelor de pe lume, face chestii. Sunt mai interesat de rezultate, iar la rezultate, marxistii astia socialisti cum le ziceti voi stau bine. Stau cam cel mai bine dintre toti competitorii, asa încât eu le urez marxism si socialism d-asta placut în continuare. Despre religii si viata împreuna, am oarecare experienta personala. Experienta asta a dovedit ca putem fi oricum si orice, conditia necesara si suficienta pentru trai împreuna e de a nu insista pe diferente si a respecta niste reguli general valabile pentru toti.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuBoribum, sper si eu ca pana la urma s-o rezolva cumva si doresc asta. Insa mi se pare ca arbitrii forteaza nota grabind prematur sinteza. Lumea nu este pregatita pentru acest mariaj si tare ma tem ca o sa iasa cu scantei si atunci or sa plateasca toti, de-a valma, vinovati si nevinovati. Bineinteles ca toti dorim armonia. Eu zic, insa, nu inca, nu inca.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumN-a dat, Radu, nicio parte contractanta cu contractul de pamânt. Partile participante la joc sunt în regula, arbitrii o iau pe aratura. Aia e problema. S-o rezolva cumva, la un moment dat. Sau nu. Pâna atunci , sa facem cumva sa traim viata asta. Eu sunt si dezavantajat, caci crezând numai în asta, nu ma pot rabate pe urmatoarea.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumCitind discutiile despre razboiul asta pe care îl spera/asteapta/doresc unii dintre noi îmi aduc aminte de strabunicul care statea într-un fotoliu pe balcon si astepta sa apara americanii. Au aparut, dar nu au venit cu bombadierele pe cer. Au venit, dar nu cu bombardierele, si dupa 50 de ani. Eu pun dorinta asta de actiune pe seama dorintei de a se întâmpla ceva. "Hai, dom'le, sa înceapa odata razboiul ala mondial si total, sa stim o treaba!'. Asta pot s-o-nteleg.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahSa ne amintim de tovarasul Marx si al lui Manifest ca tot se face vorbire de cate e de bun marxismul...Spilcuiri:1.Sa lichideze in totalitate proprietatea privata2Sa lichideze familia,sa introduca oficial o ,,comunitate deschisa a sotiilor,,3.Toti copii sa fie luati pentru educatia in comun.(IN Rezolutia Congresului de la Geneva al Internationalei,Marx dezvolta aceasta idee: ,,orice copil incepand cu 9 ani sa fie un lucrator productiv,,.4Sa se instituie armatele industriale indeosebi pentru agricultura...Nu-i rau. Ne vrea numai bine acest scelerat...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Boribumapkah wrote ...Sa ne amintim de tovarasul Marx si al lui Manifest ca tot se face vorbire de cate e de bun marxismul...Spilcuiri: Apkah, să nu te superi dacă îmi permit să îți spun că e imposibil să confunzi "spicuit" cu "spilcuit" și să lansezi teorii despre doctrine politice ori religioase. Sunt de acord cu tine că bărboșii care au lansat doctrine în ultimele mii de ani sunt cam periculoși, dar totul e periculos pe lumea asta. Trebuie grijă mare când dăm verdicte. Nu știu dacă Marx era un tip spilcuit dar musulman sigur n-a fost.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahCa tot veni vorba de bărboși am curiozitate:Care e criteriul pe care ii împărți în, ,bărboși, , și, ,boturi îmblănite, , pe purtătorii de barba?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumBărboși sunt ăstia cu bărbi complete, gen Marx, Moise sau Moș Crăciun. Bot îmblanit e ăla cu "cioc", cu pilozitatea facială îngrijită, tip dl. gen.Chelaru. Expresia "bot îmblănit " am auzit-o prin '95, când se dăduse liber la bărbi în armata română : plecau cadrele în concediu și se întorceau cu diferite modele de păr pe față. Expresia originară aparține unui căpitan care vorbea mereu în vorbe de duh, eu doar am preluat-o (mi se pare foarte sugestivă. Mânuşi îmblănite, bilgeri îmblaniți, scurtă îmblănită, bot îmblănit ). Nu e o insultă, unora le stă bine cu păr pe față, altora nu. Edit : iar onoraților cititori și scriitori de aici sunt convins că le stă bine și cu, și fără. Așa, să nu se simtă nimeni vizat.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00djebel.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumNu, Djebel, ideea era ca eu sunt un nenorocit de marxist iubitor de musulmani care habar n-are pe ce lume traieste (chestia aia cu "Occidentul e pe moarte, Boribum, si e mai bine sa moara mai devreme decât mai târziu" e de mare angajament) si care mai si insult lumea, y compris purtatorii de barba. Am citit un text care exprima bine, în opinia mea, talmes-balmesul din capetele noastre de vizionari salvatori ai lumii. Autorul zice ca se enerveaza, la final, eu zic ca nu e cazul. I se poate da like, dislike, friend, unfriend dar dreptate nu se poate sa nu i se dea. "Occidentul intreg e pe duca, a decazut cum nu se poate si nu mai are mult fir pe mosor, e numai jale economica, insecuritate si panica la tot pasul, liderii lui sunt orbi si prosti, intelectualii ii sunt marxisti, oamenii de afaceri sunt niste rechini, publicul larg este amortit de mass media si nici macar nu nu vede in ce situatie grava s-a afundat. Ii joaca rusii pe degete si ei nu isi dau seama, prinsi cum sunt cu hipsterismul consumerist, gadget-urile cu pokemoni si sexul impotriva naturii.Caci vedeti, boieri dumneavoastra, romanul ia partea occidentului in fata valurilor migratoare nespalate pe picioare dintr-o solidaritate nesolicitata, dar cand ramanem intre noi, europenii cum ar veni, nu ne e jena sa le atragem atentia in mod repetat ca sunt cam prosti si imorali si vai de capul lor, ce sa mai incoace-ncolo.Si de ce ne-ar fi jena sa le batem obrazu'? Venim noi din patria cu cel mai mic consum de sapun pe cap de locuitor din Europa, cumva? Ne spalam noi pe dinti mai putin decat altii? Avem noi cate o jumate de promotie care pica bacul an de an? La noi in tara sunt puzderie de profesori si invatatori care nu pot nici macar sa scrie o propozitie simpla fara greseli, d-apai sa mai invete si pe altii? Mor la noi in spitale copii mancati de viermi? N-a rasunat tot mapamondul de succesul companiilor romanesti care au umplut rafturile magazinelor de te miri pe mai unde? Am ridicat noi garduri ca sa ne ferim vederea de saracia unor conationali ai nostri pe care nu ii recunoastem de romani pentru ca sunt tigani? Suntem noi cel mai mare furnizor de proxeneti si prostituate din Europa? Am descoperit noi sclavi tinuti in vazul lumii, nu prin beciuri ca la altii? Avem noi politicieni condamnati pentru furt de voturi in fruntea vreunui partid? Sunt la noi sate si cartiere intregi care traiesc uitate in iadul drogurilor si al saraciei? Ni se strecoara noua printre picioare copii murdari si abandonati care dorm prin canale? A mai auzit cineva sa se fi dat sau primit vreo spaga in tara noastra in ultimii zece ani? N-am rezolvat noi ca nimeni altcineva violenta conjugala? Mai are cineva autostrazi ca la noi, cai ferate pe care zboara trenuri de mare viteza ca ale noastre, orase mai prietenoase cu locuitorii lor cum sunt in tara noastra? Noi ne facem catedrala neamului in secolul 21? A iesit cineva la noi pe strada pentru a apara casatoria de devianti sau violatorii de pedeapsa?Mare noroc pe Europa asta, fratilor, ca ne-am indurat noi acum vreo cinspe douaj de ani sa intram in ea, ca uite, nu doar ca ne-am integrat de numa numa, i-am prins si i-am si lasat in urma pe europenii aia mai vechi de se uita acum in ceafa noastra incercand sa tina pasul, dar stam si la dispozitie sa oferim cursuri la fara frecventa civilizatiilor inferioare despre cum merge treaba pe aici pe la noi, prin cetate. Asta daca vor sa priceapa si sa bage la cap, ca daca nu vor, treaba lor, sa se duca inapoi de unde au venit mancand pamantul, ce atata tura vura. Noi nu mergem la ei acasa sa le zicem ce sa faca, nici ei sa nu vina la noi acasa pe Coasta de Azur sa ne zica cum sa facem. Ce-o fi asa de greu de priceput?" Originalul integral aici LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusBoribum wrote ... ..... Am citit un text care exprima bine, în opinia mea, talmes-balmesul din capetele noastre de vizionari salvatori ai lumii. Autorul zice ca se enerveaza, la final, eu zic ca nu e cazul. I se poate da like, dislike, friend, unfriend dar dreptate nu se poate sa nu i se dea. ..... Originalul integral aici LINK....Mare noroc pe Europa asta, fratilor, ca ne-am indurat noi acum vreo cinspe douaj de ani sa intram in ea, ca uite, nu doar ca ne-am integrat de numa numa, i-am prins si i-am si lasat in urma pe europenii aia mai vechi de se uita acum in ceafa noastra incercand sa tina pasul, dar stam si la dispozitie sa oferim cursuri la fara frecventa civilizatiilor inferioare despre cum merge treaba pe aici pe la noi, prin cetate. Asta daca vor sa priceapa si sa bage la cap, ca daca nu vor, treaba lor, sa se duca inapoi de unde au venit mancand pamantul, ce atata tura vura. Noi nu mergem la ei acasa sa le zicem ce sa faca, nici ei sa nu vina la noi acasa pe coasta de azur sa ne zica cum sa facem. Ce-o fi asa de greu de priceput? Fabulos!!!Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Meseoooooooooooooo câtă hatereala... De ce oare nu ne mai miră aceste chestii? Se egzistă o vorbă pe la noi: cum ţo' trage neamu' nu ţo' trage nime'. Şi se pare că această vorbă este cumplit de adevărată.Eu i-aş sugera autorului să se enerveze şi poate să ne lase cu problemele noastre cu tot. Ce ziceţi?Later: am văzut că deja ne-a lăsat. Ii fain să scrii din Barcelona sau din alta parte despre "realitatile" din Romania... că de le vezi cel mai bine când te uiţi din depărtare...Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusUneori e nevoie şi de un pic de detaşare, de privire de pe margine, ca să vezi lucrurile aşa cum sunt. Nu mă pot abține să nu remarc coincidența dintre punctul tău de vedere şi cel exprimat de toată floarea pesedistă, incluzând aici şi pe ponta, referitor la expații români.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseSingura problema cu privitul din departare este ca vezi padurea. Si detaliile mai putzin. Si tocmai acelea fac diferenta dintre 2 lucruri esentiale: societatea in care traim zi de zi si cea la care privim zi de zi. Diferente sunt multe si marunte. Dar lucrurile marunte adunate duc la un intreg.Nu-l inghit? Cine a zis asa ceva? ii o lume libera. Doar ca nu imi place tonul compatimitor cu care se adreseaza. Si crede-ma ca stiu care este realitatea (si o stiu din teren nu de pe la gazeta). Si stiu ca individul are dreptate. Dar asta nu inseamna ca are 100% dreptate. Exista in toate lucrurile de langa noi o parte naspa si una buna. Daca tot timpul o sa o vedem pe cea naspa (fie din cauza firii noastre fie din cauza ochelarilor cu care am fost dotati) atunci toate lucurile o sa fie naspa. Dar partea buna este tot acolo. Nu pleaca nicaieri. Doar ca ii mai simplu sa "hateresti" decat sa cauti lucruri bune. Nu?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumDa, Mese, e o lege a fizicii optice, asta cu departe-aproape de subiect întru observare. De foarte aproape nu vezi bine, de foarte departe la fel. Barcelona e OK Ai tot dreptul sa nu-l înghiti, asa cum eu am dreptul sa-l apreciez. E libertate ! Nu e "hatereala", e realitate. Din pacate (ca nu se bucura nimeni ca asta e realitatea) asta este.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseTerentius wrote ...Uneori e nevoie şi de un pic de detaşare, de privire de pe margine, ca să vezi lucrurile aşa cum sunt. Nu mă pot abține să nu remarc coincidența dintre punctul tău de vedere şi cel exprimat de toată floarea pesedistă, incluzând aici şi pe ponta, referitor la expații români.Oi fi si eu un pui de pesedist si nu am aflat inca. Merci ca mi-ai spus. O fi doar o coincidenta dintre 2 sau mai multe puncte de vedere vis-a-vis de oamenii care stau pe margine, mananca seminte si urla la jucatori ca nu joaca bine, ca nu are destul suflu etc, asta in conditiile in care nu a mers pe jos de vreo 10 ani nici 2 metri, mingea a vazut-o doar la FIFA 11 si kilogramele lui sunt de 3 cifre?Daca este vorba despre aceiasi oameni, intradevar am aceeasi parere cu ponta. Eu sincer la hateri de genul asta le-as pune putzina interdictie de a veni in tara. Cu motivul: daca tot nu iti place tara ta, la ce sa mai te chinui sa o mai vezi? Ca si asa nu iti place nimic de acolo.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumMese wrote ... Eu sincer la hateri de genul asta le-as pune putzina interdictie de a veni in tara. Buna asta ! Nu numai ca tot ce ai înteles e ca omul "da în tarisoara-muma" dar ar merge si o masura disciplinara. Cu timpul, atunci când catedrala mântuirii nemului prost o sa fie gata , ar merita si o flegma si-o excomunicare, genul asta de individ. Când a zis ala "stupid people" , stia el ce spune. Facuse scoala buna la sovietici, stia pe cine încalecase 50 de ani si ca 50 de ani nu vor fi suficienti pentru aerisire. De la inamic învatam cel mai bine.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ...Mese wrote ... Eu sincer la hateri de genul asta le-as pune putzina interdictie de a veni in tara. Buna asta ! Nu numai ca tot ce ai înteles e ca omul "da în tarisoara-muma" dar ar merge si o masura disciplinara. Cu timpul, atunci când catedrala mântuirii nemului prost o sa fie gata , ar merita si o flegma si-o excomunicare, genul asta de individ. Când a zis ala "stupid people" , stia el ce spune. Facuse scoala buna la sovietici, stia pe cine încalecase 50 de ani si ca 50 de ani nu vor fi suficienti pentru aerisire. De la inamic învatam cel mai bine. Singurul meu amendament la ce zici tu: aceasta practica a restrictiilor a fost aplicata cu success de catre Israel la evreii care nu (isi)respectau tara (a se intelege nu trimiteau destul bani in tara).Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumEi, nu zau ? Chiar asa au facut ? Când asta ? Da-mi si mie sa citesc, daca esti dragut.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseEste un document cu circuit inchis. Cand o sa fie public o sa am grija sa il primesti in inbox.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumEi, lasa-l asa clasificat. Dar ai grija sa nu-l pierzi, ca pe verso scrie cine l-a împuscat pe Kennedy. Continuam cu informatii d-astea de Revista Urzica ?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MesePai nu mi-ai servit si tu replica asta vreo cateva posturi mai sus sau in alt topic? Eu cum sa raman dator....Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisTerentius wrote ...Uneori e nevoie şi de un pic de detaşare, de privire de pe margine, ca să vezi lucrurile aşa cum sunt. Valabil si in ce priveste critica romanilor fata de unele tare vestice.Chestiunea poate fi privita dpdv al prostilor nespalati fara apa in curte,care critica maretele realizari.Dar nu-i deloc asa.Prostii aia nu critica lucrurile bune.Iar prostii sunt aia care au vazut cenzura la viata lor,acum 27 de ani. Ce amintea Radu Patrascu cu opresiunea pe stil soft se gaseste mot-a-mot in procedurile DSS ale anilor 60-70.Discutii ale organelor cu turbulentul,ridiculizare,presiuni la locul de munca etc... .Prostii aia poate nu-s in stare sa articuleze niste idei,dar sunt in schimb capabili sa simta si sa intuiasca.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumDacă e vorba de simțăminte, atunci e de nediscutat. Deci Europa de azi e lagărul socialist de ieri și instituțiile ei sunt Securitatea. Libertatea, democrația, statul de drept, probabil că au dispărut și boii ăstia, în elanul lor socialist generalizat, nici măcar nu realizează ce li se întâmplă. Gata, am priceput. @Mese : iți oferisem traducerea în limba română a unei bucăți dintr-un studiu, nu o bazaconie fără nicio noimă. Înțeleg însă că suntem aici ca să ne "servim " , fie și inepții, nu pentru a mai afla una-alta.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseBoribum wrote ...Dacă e vorba de simțăminte, atunci e de nediscutat. Deci Europa de azi e lagărul socialist de ieri și instituțiile ei sunt Securitatea. Libertatea, democrația, statul de drept, probabil că au dispărut și boii ăstia, în elanul lor socialist generalizat, nici măcar nu realizează ce li se întâmplă. Gata, am priceput. @Mese : iți oferisem traducerea în limba română a unei bucăți dintr-un studiu, nu o bazaconie fără nicio noimă. Înțeleg însă că suntem aici ca să ne "servim " , fie și inepții, nu pentru a mai afla una-alta. @boribum. Contrar parerilor, nu ne servim ca nu suntem la birt. Sunt doar "regularizari" ca sa fie toate chestiile la '0'.Bazaconii fara noima? De ce zici asta? Ai vreo baza legala sa spui asta? Sau doar te bazezi din nou pe "bucăți dintr-un studiu"?De aflat una alta sursele sunt multiple. Inclusiv SF dar si altele. Si mai ales cartile. Sau 'studiile' cum iti place tie sa spui.Dar indiferent cat de mult am citi, suntem departe de 'miezul' problemelor. Asa ca, ce ii important pentru noi la prezent sunt: cei de aproape ai nostri (adica familia), cei putzin mai departe (adica comunitatea - prietenii), si asa mai departe.Restul, dupa cum spuneam cateva posturi mai incolo, depaseste binisor cercul nostrul de influenta si asa nu putem influenta nimic desfasurarea evenimentelor.Cand acestea se vor apropia de noi, sunt convins ca ne vom strange (de-om putea) cativa (destul zic eu) si vom pune lucrurile cap la cap a.i. evolutia lor sa ne protejeze pe noi si pe cei de aproape ai nostri.Restul este can-can.StimaRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumÎn privința Islamului și al Europei care sta capra, dacă știm despre ce vorbim iar nu despre ce credem ca știm, imaginea e complet diferita. Dacă renunțam la împărțirea din cap si luam cazurile individual, exista posibilitatea de a avea reprezentări realiste. Pentru asta, însa, e obligatoriu sa cunoaștem problema, și dacă nu o putem cunoaște , sa avem încredere în cei care o cunosc. Dar asta e imposibil, în măsura în care problema nu o cunoaștem decît fragmentat și mereu interpretata (niciodata binevoitor) iar în raportori nu avem încredere întrucît nu au vederile noastre și sunt -avem noi convingerea asta intima- vânduti intereselor străine, cel putin. Adică șarpele își musca coada, iar noi ramânem cu convingerile noastre. Nu e foarte grav, dar trebuie înțeleși și cei care, exasperați, se întreabă uneori : „convingerile astea, asa cum sunt ele, au dus la ceva bun, sau e doar postura de Gica -contra fericit sa vadă capra vecinului ca tușește?” În ultimul rând, tot ce se preconizează si planifica a fi făcut nu e secret. E suficient sa avem habar despre ce vorbim. 578 de pagini de vederi,viziuni si strategii drept exemplu : LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumChestia aia cu evreii cărora li s-ar fi refuzat intrarea (de alya nu mai vorbesc ) din rațiunile arătate de tine mai sus e o inepție. Mai mare decât Israelul, Palestina și teritoriile ocupate. În fine, viziunea asta de fort întărit pe care o să îl aperi împotriva indienilor e una naivă, dar perfect explicabilă. În așteptare și tocmai pentru ca așteptarea să nu erodeze mintea și corpul, cărțile sunt intr-adevăr bune. Succes la PPL, ce să zic?!Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00apkahTerentius wrote ...Uneori e nevoie şi de un pic de detaşare, de privire de pe margine, ca să vezi lucrurile aşa cum sunt. Nu mă pot abține să nu remarc coincidența dintre punctul tău de vedere şi cel exprimat de toată floarea pesedistă, incluzând aici şi pe ponta, referitor la expații români.Adevarat!.Doar sa nu uitam ca din ambele directii functioneaza la fel...Cat despre În ultimul rând, tot ce se preconizează si planifica a fi făcut nu e secret. E suficient sa avem habar despre ce vorbim. 578 de pagini de vederi,viziuni si strategii drept exemplu : LINK(citat Boribum) dati-mi voie sa ma indoiesc in prostia mea de roman prost.Ori sunt scrise ineptii acolo,ori nu sunt aplicate.Altfel nu se explica falimentul pe care il da Franta zilnic impotriva acestor ,,lupi singuratici,, nevinovati si ,,radicalizati pe internet,, ca re ,,gresesc in interpretarea sensului cuvantului Jihad,,.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00BoribumSe pun în blender 200 gr. de jihad, câteva frunze de menta, 400 gr. de harb si 400 gr. de quitâl si se ia dimineata, pe stomacul gol, pâna ne apar simptome XRW si vedem TRA la toti.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseUn articol gasit referitor la "ciocnirea" dintre crestinismul european (atat cat mai este) si islam-ul care este tot mai prezent in vietile noastre (fragmente).Conflictul civilizaţiilor: în ce sens mai e Europa de azi creştină?[..]Problema actuală cea mai acută, în raport cu indiferenţa religioasă crescîndă a europenilor şi practica religioasă a musulmanilor din diferite valuri de imigraţie, nu este însă aceea a unui “conflict inter-religios”, întrucît, în pofida mesajului și carismei celor doi papi evocați mai sus, în Europa lipsește tot mai mult primul termen al relaţiei, i.e. dedicarea religioasă creştină. Tensiunea pare să se consume mai curînd, aşa cum a anticipat Huntington în 1993, la nivelul unei ciocniri a civilizaţiilor. Ideologiile şi economia, chiar dacă importante, nu mai sînt în prim-planul politicii globale contemporane. Astăzi mainstream-ul politic occidental se referă mai des la identităţi culturale şi recunoaşterea lor decît la ideologii (ca în perioada Războiului Rece) și nivelul economic (ca în perioada colonialismului și post-colonialismului). Se vorbeşte mai mult de coabitări respectuoase și sinteze pacifiste între culturi diferite, decît de contradicții ideologice și ierarhii economice.Dificultatea fiind bineînţeles că Europa, de pildă, nu poate urma acest ideal al convieţuirii multiculturale fără a plăti nici un preţ. De exemplu, o ”sinteză multiculturală” între creştinism şi islam îi poate pune în pericol pe evreii europeni supravieţuitori ai Holocaustului – este un fapt că, în Franţa şi în alte părți, a apărut o nouă formă de anti-semitism, care face din “ocupaţia israeliană” o justificare pentru o simpatie tot mai clară pentru cauza naţionalistă arabă. Sigur că nici armata statului Israel nu descurajează, prin prezenţa sa brutală în teritoriile palestiniene, acest tip de retorică. Dar efectul este că noul anti-semitism este marginal ataşat de vechiul anti-semitism şi tinde să privilegieze și protejeze în schimb islamul. Prin urmare, nu e vorba atît de o convieţuire multiculturală cu toată lumea, cît de o substituire a evreilor cu musulmanii la capitolul ”prietenilor din alte culturi” cu care sîntem dispuși să conviețuim.Ceea ce e “ameninţat” în primul rînd de actualul conflict al civilizaţiilor, nu este aşadar “moştenirea creştină”, în condiţiile în care credinţa creştină ţine în Europa mai mult de istorie. În pericol este pur și simplu civilizaţia europeană. Normalitatea omului european civilizat de azi. Libertatea cuvîntului, democraţia, egalitatea de şanse şi în faţa legii, Renaşterea, Iluminismul, muzica arta, literatura – împreună cu valorile creştine care susţin demnitatea omului şi importanța relaţiilor interpersonale – toate acestea sînt expuse unei relativizări riscante dacă se acceptă chiar și implicit ideea unei ”sinteze” între creştinism şi islam.Islamul nu a avut parte – am afirmat-o de multe ori – de un Iluminism. Există, desigur, artă şi cultură islamică (să nu uităm de Califatul de la Cordoba), există mari filozofi şi mari mistici musulmani. Dar aceste lumini ţin de “perioada clasică” a islamului care nu pare de altfel ținută la mare preț, cu excepţia unor intelectuali musulmani care trăiesc în Occident, de elitele musulmane de azi. Ţările din golf, de pildă, strălucesc prin puterea economică şi diplomaţia cu miros de petrol cu Occidentul, nicidecum prin artă şi cultură. “Excelează” în schimb prin fundamentalism religios intens exportat în ţările sunite din jur şi prin finanţarea privată a terorismului. Nici în ţările islamice mai puţin prospere nu se afirmă prea uşor creativitatea artistică şi literară. Majoritatea scriitorilor şi gînditorilor originali şi nealiniaţi din aceste ţări au şansa unei cariere doar dacă pleacă în Occident, trăind la adăpost de cenzură, constrîngeri de conformitate şi persecuţii (nu în totalitate, aşa cum ştim din biografia scriitorului Salman Rushdie).[..]Cît priveşte cultura europeană occidentală, cu moştenirea ei creştină şi întîlnirile sale cu modernitatea, milioane de atei occidentali recunosc la ora actuală că o preferă net “obscurantismului islamului” – iar actele de violență orbească asupra victimelor de pretutindeni ale islamismului, din Pakistan pînă în California, nu pot să nu îi confirme în această preferință, chiar dacă știe toată lumea că ”islamul nu este identic cu extremismul islamic”. Richard Dawkins se declară fericit că e “un anglican cultural” – cineva care s-a format în ambianța unei culturi creștine de tip occidental – și nu are tangențe culturale cu ”o anumită religie violentă”. Evident, e o remarcă lipsită de nuanțe. Dar e totuși clar că nu e vorba aici de religie, ci de civilizaţie. Conflictul nu este inter-religios…Sursa aici: LINKRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusDe deontologi ce sunt ăia de la blogosfera nici măcar nu pomenesc cine este autorul eseului, Tereza Brânduşa Palade, profesoară de Filosofie și Etică Politică la Facultatea de Științe Politice (SNSPA, București), eseistă, publicistă și poetă.(şi o tipă care gândeşte, cred că am distribuit şi io un articol de-al ei aici pe forum). Mari deontologi. Un minim efort de 1 (un) minut, googleaţi pe Google ( ) şi găseaţi articolul în original, cu autor în frunte, cu tot. Sursa originală, aici LINK.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseTerentius wrote ... De deontologi ce sunt ăia de la blogosfera nici măcar nu pomenesc cine este autorul eseului, Tereza Brânduşa Palade, profesoară de Filosofie și Etică Politică la Facultatea de Științe Politice (SNSPA, București), eseistă, publicistă și poetă.(şi o tipă care gândeşte, cred că am distribuit şi io un articol de-al ei aici pe forum). Mari deontologi. Un minim efort de 1 (un) minut, googleaţi pe Google ( ) şi găseaţi articolul în original, cu autor în frunte, cu tot. Sursa originală, aici LINK.Si care-i baiu? Nu ii acelasi articol? Ca nu inteleg. Cateodata imi scapa contributors.ro si ma uit prima data la blogosfera. Cateodata nu. Acuma mi-a scapat. Si o chestie. Nu prea folosesc google. Folosesc alte motoare de cautare... mai silentioase ca sa zic asa. Si ceva de bine, nimic?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TerentiusBaiul este că ăia preiau şi distribuie, fără să precizeze autorul, articole. E o chestie de deontologie şi de respect față de cititori. Şi este extrem de deranjant pentru cei care citesc pe aici (unii chiar citesc...) să tot caute după fragmente din text "Ia să vad dom'le, cine a scris chestia asta?". "A googli" a devenit verb de sine stătător. Nu implică neapărat folosirea motorului de căutare Google. Cam cum era şi este "a xeroxa" în loc de "a fotocopia".Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MeseTerentius wrote ...Baiul este că ăia preiau şi distribuie, fără să precizeze autorul, articole. E o chestie de deontologie şi de respect față de cititori. Şi este extrem de deranjant pentru cei care citesc pe aici (unii chiar citesc...) să tot caute după fragmente din text "Ia să vad dom'le, cine a scris chestia asta?". "A googli" a devenit verb de sine stătător. Nu implică neapărat folosirea motorului de căutare Google. Cam cum era şi este "a xeroxa" în loc de "a fotocopia". Ai perfecta dreptate.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TATPPopulismul in europa Centrala si de Est, pe scurt:1. Bulgaria interzice portul voalului integral in spatiile publiceLINKIntrebare pentru Radio Erevan: Umbla cumva prin Vidin puzderie de femei cu fata acoperita ca sa se ajunga la o astfel de lege?2. Referendum maine in Ungaria pentru acceptarea cotei de refugiati alocate de UELINKAlta intrebare pentru Radio Erevan: Cum o sa se scoata Orban cu planul lui de a accepta doar emgrantii "cu studii si calificari"?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuIntr-adevar, mare problema pentru Orban. Nu are decat sa ii intrebe pe canadieni si australieni cum procedeaza. Sigur or sa ii spuna oamenii aia ceva. Imi place cata "elasticitate" capata conceptele in aproximativa terminologie PC. "Populism", "fascism", "xenofobie", "rasism" etc. La bun simt nu s-au gandit?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Radu PatrascuCu alte cuvinte, nu e problema de umanism, legalitate etc, ci de doar de geografie. Adica daca geografia nu ne permite (ghinion), nu invadam Australia si Canada. Bafta lor! In schimb, daca Ungaria e usor accesibila, poate sa intre cine vrea si cand vrea. Asta e logica, nu?Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TATPRadu Patrascu wrote ...Intr-adevar, mare problema pentru Orban. Nu are decat sa ii intrebe pe canadieni si australieni cum procedeaza. Canadienii si australienii au ceva oceane pe flancuri; Orban are doar Balatonul. Intr-adevar, mare problema pentru Orban, parerea mea! (vorba lui Vacaroiu )Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisDar nici nu are menirea asta.Migratia ilegala se rezolva cu descurajarea migratorilor,iar cea economica cu descurajarea potentialilor angajatori. In primul caz l-ai prins,il pui sa-si plateasca biletul inapoi.Nu are bani,merge munca in folosul comunitatii pana strange.Pe principiul nici paine fara munca,nici munca fara paine.Deci nu e chiar facultativ si nu merge cu greva. In al doilea e simplu sa amendezi angajatori. De putut se poate.De vrut a fost problematic pana amu.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TATPExact. Ceea ce se poate aplica in Canada sau in Australia nu merge in Bulgaria sau in Ungaria. Ghinion, geografie, karma, poti numi asta cum vrei, dar asta e realitatea. O lege care sa interzica un obicei quasi-inexistent in Bulgaria sau un referendum care sa intrebe "poporul suveran" daca e sau nu de acord sa accepte refugiatii pe teritoriul national, nu rezolva absolut deloc subiectul imigratiei ilegale sau economice. Absolut deloc. E doar populism ieftin. Yoc solutions, cum ar zice chineziiRe: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TATPMihais wrote ...Migratia ilegala se rezolva cu descurajarea migratorilor,iar cea economica cu descurajarea potentialilor angajatori.Perfect de acord. De aia consider ca legea din Bulgaria si referendumul din Ungaria sunt doar masuri populiste,fara nici o relevanta in rezolvarea problemei.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00MihaisCe inseamna masura populista? Din oficiu,consider un referendum ca un lucru bun.Asa trebuie condusa o tara. Din contra,guvernul maghiar are sustinere in a respinge cotele si de a apara frontierele.Gramada de babulani a trecut prin Ungaria. Dupa cum capata legitimitare in a lua si masuri punctuale. Zici de geografie si de ghinion.Astea nu sunt scuze.Granite au existat si trebuie sa existe.Ele arata diferentele intre oameni.Nu le genereaza.Si se impun dintotdeauna prin forta.1 cm poate sa fie mai lung decat 10000km. Referendumul maghiar asta e de fapt.O cerere de autorizare a fortei.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TATPMihais wrote ...Ce inseamna masura populista?Din contra,guvernul maghiar are sustinere in a respinge cotele si de a apara frontierele.Gramada de babulani a trecut prin Ungaria. Dupa cum capata legitimitare in a lua si masuri punctuale...... Referendumul maghiar asta e de fapt.O cerere de autorizare a fortei.@Mihais, stii foarte bine ce inseamna masura populista si intelegi foarte bine manevrele lui Orban. Referendumul asta e facut pentru a-i intari pozitia si pentru a-i permite sa ciuguleasca un pic din electoratul Jobbik. Calcul politic, atata tot. Masurile concrete, alea despre care vorbest tu si cu care sunt si eu total de acord, nu au nevoie de tot tambalaul asta.Acelasi Orban nu a avut nevoie de nici un referendum ca sa contruiasca celebrul gard...Mihais wrote ...Zici de geografie si de ghinion.Astea nu sunt scuze.Granite au existat si trebuie sa existe.Ele arata diferentele intre oameni.Nu le genereaza.Si se impun dintotdeauna prin forta.1 cm poate sa fie mai lung decat 10000km.Oamenii au migrat de cand se stiu. De aia suntem si geto-daci, si indo-europeni. Granitele sunt doar o conventie si, ca orice conventie intre animale bipede dotate cu ratiune, sunt negociabile si au caracter temporar, arbitrar si de circumstanta. De exemplu, granicerii de pe vremea lui Ceusescu erau mai preocupati ca nu cumva granita sa fie incalcata de cetatenii romani care voiau sa...? Exact, ai ghicit, sa emigreze in Vest, cei de pe vremea asta sunt preocuati ca ea sa nu fie depasita de alti bipezi care vor sa intre in Romania. E doar un exemplu de circumstanta a conventiei numite "granita".Oceanele fac parte din geografia locului si raman o realitate... Ghinion!Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00Mihais1.Politica lui Orban dpdv al primirii migratorilor merita emulatie.Altele nu merita,dar sa-i dam fiecaruia recunoastere. Discutia e lunga,dar e suficient de zis ca nu e un paradis cu ei pe cap. 2.Granita devenita conventie e foaie verde-loboda.Granita comunistilor e ca orice altceva facut de nenorocitii aia o aberatie de la natura umana. Granita e forta aplicata.Aici suntem noi,dincolo voi si va impuscam daca treceti. Miscari de oameni au fost,dar e ca si cum ai spune ca au fost inundatii.Miscarile astea au efecte.Si in general oamenii au considerat astea ca invazii si a iesit razboi.Daca nu era razboi limitat la granite,iesea mai nasol,razboi pe strazi. Si da,ei nu-s indoeuropeni.Sunt altceva.Tot oameni.Dar de tinem la identitatea noastra nu putem accepta inlocuirea cu altceva.E elementara lege a naturii,sa conservi viata si produci urmasi care sa-ti semene.Re: ISLAMUL si lumea musulmana
https://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82690
2024-03-29T10:48:32+02:00TATPMihais wrote ... 2.Granita devenita conventie e foaie verde-loboda..... Granita e forta aplicata.Aici suntem noi,dincolo voi si va impuscam daca treceti.E discutabil. Intre cele doua Corei, acest concept de "granita" e inca valabil, in special pe partea nordica; e insa absout obsolet intre Belgia si Olanda, de exemplu, si asta de ceva vreme.E aceptabila ideea ca e nevoie de instaurare / impunere / respectare a unor conventii de tip "granita" la limita UE. Granita comuna. Dar pentru asta e nevoie sa acceptam un centru politic si de comanda unic, un buget centralizat la nivel european, niste forte comune care sa apere aceste granite, grupari navale care sa coopereze pe bune, nu doar pe harta, o armata comuna in stare sa le puna pofta in cui recalcitrantilor la ei acasa... Care va sa zica... fix opusul a ceea ce doreste nenea Victoras de la oras (Budapesta).Ce vrea Orban sa faca e o aberatie, cel putin in configuratia actuala. Nu poti avea conventii gen "Coreea de Nord" intre Austria si Romania, e pur si simplu un principiu, hai sa-i spunem, perimat.Mihais wrote ...Si da,ei nu-s indoeuropeni.Sunt altceva.Tot oameni.Dar de tinem la identitatea noastra nu putem accepta inlocuirea cu altceva.E elementara lege a naturii,sa conservi viata si produci urmasi care sa-ti semene.Personal nu imi fac griji din punctul asta, chiar daca treaba cu sa ne semene e iarasi discutabila: cei din generatia noastra nu mai umblam cu caciula de miel pe cap si cu opinci in picioare, ca bunii nostri, si nici fetele noastre nu mai au broboade cu ciucurei, ca bunicile noastre... Ne-am schimbt, s-au schimbat, se adapteaza vremurilor... Ce sa-i faci, poti sa te pui contra?La scara istoriei, supravietuiesc doar civilizatiile / culturile capabile sa se adapteze vremurilor, pastrandu-si in acelasi timp specificul (civilizatia mozaica e un exemplu printre altele). Daca civilizatia musulmana nu va reusi sa se adapteze timpurilor, o sa dispara, ca multe altele la fel de neadaptabile vremurilor lor. Dar asta e off-topic.Ca sunt trozneli pe acest subiect pe ici, pe colo, ba pe la Alep, ba pe la Bruxelles sau Nisa, prin Normandia ori Istanbul, sau chiar si pe forumul asta, e absolut normal, trozneli au fos si vor fi inca, fac parte din Marela Joc... Daca nu am fi avut trozneala scrisa in ADN, nu am mai fi aut nevoie de militari si pe forumul asta ar fi fost doar moase comunale...