News Item: Cetateanul Mangu si referendumul
(Category: Proiect SEMPER FIDELIS)
Posted by ex-ad
Saturday 21 November 2009 - 12:53:51
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins, in urma cu doua zile, cererile de suspendare a referendumului pentru Parlamentul unicameral, formulate de Asociatia Pro Democratia (APD) si Agentia de Monitorizare a Presei (AMP), precum si de liberalul Mihai Gheorghiu, in numele PNL.
Ceea ce, insa, nu a spus presa noastra deont-oloaga este faptul ca personajul care a dat peste cap socotelile celor doua ONG-uri cu surse de finantare interesante, precum si ale liberalilor care se baga in seama pe unde apuca, nu este avocatul presedintelui, ci domnul profesor de matematica Valeriu Mangu. Prietenul nostru s-a dus in sala de judecata si a ridicat frumusel mina, cerind sa vorbeasca in calitate de cetatean caruia ii sint afectate drepturile constitutionale. I s-a permis acest lucru, drept pentru care Curtea a avut parte de-o pledoarie de toata frumusetea care a lasat sala cu gura cascata. A doua zi dimineata, cetateanul Mangu s-a dus sa depuna forma scrisa a interventiei sale, insa a aflat ca decizia Curtii fusese deja luata. I s-a soptit la ureche ca respectabilii magistrati s-au grabit sa dea verdictul pur si simplu pentru a evita ca Mangu sa mai deschida inca o data gura.
Va prezentam interventia domnului profesor in varianta in care urma sa fie depusa la dosar.
Reamintim magistratilor care trebuie sa aplice legea atit in litera, cit si in spiritul ei, faptul ca decretele prezidentiale nu pot fi atacate in instanta in urmatoarele trei situatii:
1. organizarea referendumului,
2. dizolvarea Parlamentului,
3. numirea Guvernului dupa validarea sa de catre Parlament.
In aceste trei situatii decretele prezidentiale nu sint contrasemnate, ele exprimind, prin vocea Presedintelui, vointa natiunii, nu numai a poporului.
Se cuvine sa reamintim si faptul ca presedintele a actionat, in cadrul mandatului sau, cu materialul clientului - in baza Constitutiei din 2003, propusa de catre PSD si proiectata din perspectivele intereselor acestui partid. Cum a trecut, la vremea respectiva, aceasta Constitutie? Cu forcepsul, prin prelungirea cu inca o zi - prin hotarirea abuziva a guvernului Nastase - a perioadei de vot, prin umflarea pe hirtie a numarului de participanti si cu un efort organizatoric marca Octav Cozmanca.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://www.semperfidelis.ro/news.php?extend.709 )
(Category: Proiect SEMPER FIDELIS)
Posted by ex-ad
Saturday 21 November 2009 - 12:53:51
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins, in urma cu doua zile, cererile de suspendare a referendumului pentru Parlamentul unicameral, formulate de Asociatia Pro Democratia (APD) si Agentia de Monitorizare a Presei (AMP), precum si de liberalul Mihai Gheorghiu, in numele PNL.
Ceea ce, insa, nu a spus presa noastra deont-oloaga este faptul ca personajul care a dat peste cap socotelile celor doua ONG-uri cu surse de finantare interesante, precum si ale liberalilor care se baga in seama pe unde apuca, nu este avocatul presedintelui, ci domnul profesor de matematica Valeriu Mangu. Prietenul nostru s-a dus in sala de judecata si a ridicat frumusel mina, cerind sa vorbeasca in calitate de cetatean caruia ii sint afectate drepturile constitutionale. I s-a permis acest lucru, drept pentru care Curtea a avut parte de-o pledoarie de toata frumusetea care a lasat sala cu gura cascata. A doua zi dimineata, cetateanul Mangu s-a dus sa depuna forma scrisa a interventiei sale, insa a aflat ca decizia Curtii fusese deja luata. I s-a soptit la ureche ca respectabilii magistrati s-au grabit sa dea verdictul pur si simplu pentru a evita ca Mangu sa mai deschida inca o data gura.
Va prezentam interventia domnului profesor in varianta in care urma sa fie depusa la dosar.
Reamintim magistratilor care trebuie sa aplice legea atit in litera, cit si in spiritul ei, faptul ca decretele prezidentiale nu pot fi atacate in instanta in urmatoarele trei situatii:
1. organizarea referendumului,
2. dizolvarea Parlamentului,
3. numirea Guvernului dupa validarea sa de catre Parlament.
In aceste trei situatii decretele prezidentiale nu sint contrasemnate, ele exprimind, prin vocea Presedintelui, vointa natiunii, nu numai a poporului.
Se cuvine sa reamintim si faptul ca presedintele a actionat, in cadrul mandatului sau, cu materialul clientului - in baza Constitutiei din 2003, propusa de catre PSD si proiectata din perspectivele intereselor acestui partid. Cum a trecut, la vremea respectiva, aceasta Constitutie? Cu forcepsul, prin prelungirea cu inca o zi - prin hotarirea abuziva a guvernului Nastase - a perioadei de vot, prin umflarea pe hirtie a numarului de participanti si cu un efort organizatoric marca Octav Cozmanca.
This news item is from Proiect SEMPER FIDELIS
( http://www.semperfidelis.ro/news.php?extend.709 )