Proiect SEMPER FIDELIS
  • Prima pagina
  • FORUM
  • Despre noi
  • Statut
  • Galeria foto
  • Download-uri

Remember me      Forgot password?    Signup

Forums

Proiect SEMPER FIDELIS :: Forums :: Securitate nationala :: Cadrul legislativ
 
<< Previous thread | Next thread >>
Transparenta institutionala
Moderators: ex-ad, colonelul, echo, truepride, dorobant, spk, Radu89, Pârvu Florin, justme, Mihais, Resboiu
Author Post
ex-ad
Tue Dec 18 2007, 08:48PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
Romania Libera


Institutiile "secretomane" risca sa fie amendate
Eveniment - Institutiile "secretomane" risca sa fie amendate
Diana Hatneanu de la APADOR CH este hotarata sa lupte cu institutiile publice netransparente
Virgil Burla
Marti, 18 Decembrie 2007

Cincizeci de organizatii neguvernamentale sustin modificarea legilor privind transparenta institutionala, in sensul amendarii celor care refuza sa scoata la iveala informatiile de interes public. Potrivit expertilor neguvernamentali, amenzile vor fi aplicate de instante si vor fi platite de institutia care nu a dat publicitatii raspunsul solicitat in baza legii privind liberul acces la informatiile de interes public. "Trebuie introduse sanctiuni reale pentru cei care refuza sa ofere informatii de interes public. Exista foarte multe acte adoptate, mai ales la nivelul autoritatilor locale si nimeni nu are habar de existenta lor", a aratat Diana Hatneanu, director executiv al APADOR –CH.

In plus, exista institutii care nu se supun nici unei legi privind transparenta, in acest sens Guvernul fiind dat ca exemplu. Hatneanu a aratat ca "hotararile de Guvern nu sunt supuse dezbaterii publice. In acest moment, toata activitatea Executivului poate fi considerata secreta. Nu avem acces la nici un act discutat in sedintele de Guvern". Aceasta situatie a fost exemplificata printr-un caz absurd. APADOR-CH a facut o cerere prin care solicita stenogramele sedintelor de Guvern prin care s-au acordat ajutoare financiare pentru RAFO Onesti. Organizatia a primit, dupa doi ani de procese, doua dintre stenograme. A treia a fost clasificata cu o zi inainte de termenul limita de predare. Pentru a avea acces la aceasta ultima stenograma, guvernantii le-au cerut celor de la APADOR-CH un certificat care permite accesul la informatiile secrete (ORNIS).
Un alt exemplu de "transparenta" institutionala: aceeasi organizatie a cerut SRI un document in baza Legii 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public. Serviciul nu a dat nici un raspuns, drept pentru care a fost dat in judecata. In timpul procesului, SRI a sustinut ca respectivul document este clasificat. Organizatia a cerut actul prin care s-a decis clasificarea respectivelor informatii. Raspunsul naucitor al SRI a fost ca documentul prin care s-a decis clasificarea informatiilor a fost, la randul sau, clasificat.
Criticile societatii civile vin in contextul in care Ministerul de Interne (MIRA) a propus in urma cu 3 saptamani abrogarea legilor transparentei decizionale (544/2001 si 52/2003) si includerea lor intr-un pachet mai larg, numit cod de procedura administrativa. La aflarea acestei propuneri, organizatiile neguvernamentale au protestat, fapt care a determinat Guvernul sa-si retraga propunerea, cele doua legi fiind in vigoare. MIRA a facut acest anunt doar printr-un comunicat de presa. "Noul cod administrativ promovat de MIRA este foarte slab. In acest moment, proiectul propus de minister este in dezbatere. Nu o sa ne lasam asa usor. Avem 130 de procese impotriva unor institutii. Organizatiile neguvernamentale incomodeaza deoarece uzeaza de aceste legi ale transparentei", a aratat Violeta Alexandru, directoarea Institutului de Politici Publice.

Daca actuala forma a codului de procedura administrativa ar intra in vigoare, Parlamentul si Justitia s-ar plasa in afara legii si nimeni nu ar mai reusi sa obtina vreo informatie de la cele doua institutii. "Planul de actiune pentru reforma justitiei si combaterea coruptiei ar trebui sa creasca transparenta, asa cum cere contractul cu Comisia Europeana. Ca termenul de implementare nu este realist nu e problema noastra, deoarece Guvernul a ales ca data limita sfarsitul acestui an", a aratat Laura stefan, membru al Societatii Academice Romane (SAR).
Back to top
free sky
Tue Dec 18 2007, 09:54PM
Registered Member #4
Joined: Wed Mar 01 2006, 01:25PM

Posts: 896
Thanked 0 time in 0 post
tre retinut atat, respectarea Legilor 544 ,52 si cea a achizitiilor publice sunt primele avanposturi impotriva coruptiei in Romania, daca aceste nu-s respectate, restul se vede la DNA, Politie etc
Back to top
ex-ad
Sat Dec 22 2007, 07:06PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
Chestia e ca nu sint respectate aproape deloc. Cind decidentii ajung sa considere scaunele pe care stau ca fiind proprietate personala, li se cam rupe lor de intrebari privind banii publici si alte alea...

In mod deosebit 544 tre modificata si completata.
Back to top
free sky
Sat Dec 22 2007, 07:36PM
Registered Member #4
Joined: Wed Mar 01 2006, 01:25PM

Posts: 896
Thanked 0 time in 0 post
a fost completata de 3 ori in ultimii 2 ani
Back to top
ex-ad
Sat Dec 22 2007, 08:01PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
stii bine, frate, ca poa' sa se tot modifice, pina n-or baga si penalizarile seriose atunci cind nu se indeplinesc prevederile legii, tot de pomana....
Back to top
 

Jump:     Back to top

Syndicate this thread: rss 0.92 Syndicate this thread: rss 2.0 Syndicate this thread: RDF
Powered by e107 Forum System uses forum thanks

More links

Imnul SEMPER FIDELIS
Arhiva stiri
Trimite-ne o stire
Marsuri
Articole
2% pentru voi
Directia Generala Anticoruptie din MAI
Resboiu blog
Asociatia ROMIL
InfoMondo
Fundatia Pentru Pompieri
Liga Militarilor
Politistul
SNPPC
NATOChannel TV
Forumul politistilor
Forumul pompierilor
Asociatia "6 Dorobanti"
© 2006-2015 Proiect SEMPER FIDELIS
Site protejat la copierea cu soft-uri dedicate. Banare automata.Opiniile exprimate pe forum nu reprezinta si pozitia asociatiei fata de persoane, institutii si evenimente. Regulile de functionare a forumului sint formulate in baza prevederilor constitutionale si legilor in vigoare. Asociatia isi exprima pozitia fata persoane, institutii si evenimente prin fluxul de stiri publicat in prima pagina a site-ului.