As dori sa aflu mai multe detalii despre grupul Acvila al MAI. Ce este cu el? Ce rost are? Nu se suprapune, ca atributii, cu SPP sau cu BAT a SRI? Cui si in ce conditii serveste acest grup?
Grupul Special de Protectie si Interventie....este directionat de secretarul de stat pe probleme de gen din MAI. Sunt profesionisti, echipele sunt formate din subofiteri si ofiteri, iar antrenamemtele le efectueaza in poligonul antiterorist din cadrul IGJ. Prea multe despre specificul misiunilor nu prea se stiu...insa putem aminti: - protectie martori - protectie demnitari(altii decat cei carora SPP le asigura protectia) - flagranturi crima organizata in situatiile cand SRI lucreaza cu MAI
Prin STRATEGIA actualizata privind reforma institutionala a M.A.I IN 2005 – 2006 s-a efectuat trecerea Grupului Special de Protectie si Interventie „Acvila” din subordinea Directiei Generale Organizare, Planificare Misiuni si Resurse în subordinea secretarului de stat, sef al Departamentului Ordine si Siguranta Publica. Departamentul - Ordine si Siguranta Publica din Directia Generala Organizare, Planificare Misiuni si Resurse – ca structura a aparatului central al Ministerului Administratiei si Internelor si urmatoarele componente de ordine si siguranta publica subordonate ministerului: Politia Romana Jandarmeria Româna Politia de Frontiera Romana, Autoritatea pentru Straini, Oficiul National pentru Refugiati, Unitatea Speciala de Aviatie Grupul Special de Protectie Interventie “Acvila“;
pana acu n-a auzit nimeni de ei si acu se dau mari in spectacole tv pe toate posturile tv. Singura grupa care-ar corespunde ce si ce e cea de la IGP, dar si jumate din aia sunt cercetatzi de DNA( in prezent) c-au dat "pe goarna" clanurilor mafiote anumite date privind raziile.
Nu vedetzi ca se calca pe 'bataturi". SPIR, DIAS, mai nou GSPI, toate unitatzi de mascatzi ale MAI. Da ce suntem noi frate o tzara de teroristi, mafiotzi, criminali si talhari? Nici macar trupele de elita ale serviciului secret italian care se ocupa de paza prcurorilor antimafie nu-s mascatzi. Ce sa spun, noua ne trebuie n-shpe mii de servicii de intervetzie . Grav e ca acesti"speciali"( mushchi si minte ..pauza" sunt platitzi regeshte cu bani publici, adica din banii nostri).
Ha, ha pe site-ul lor spun clar ca se doresc a fi o grupa de elita constituita in urma evenimentelor din RUSIA din 2003 de la teatrul Dubrovka. Bravo frate, copiem serviciile de ordine interne de la rusi(OMON si ALFA). Pai ai nostii se pot compara cu aia? Kreaturile rusesti n-au mama n-au tata, majoritatea sunt veterani din Afganistan(SPeZNATZ), nu uitatzi ca rusii au dus luptele din Cecenia decat cu trupe ale ministerului de interne.
nici eu nu sunt de acord cu multitudinea de trupe speciale care a invadat piata romineasca dar totusi nu putem trata subiectul cu atita superficialitate . eu unul am studiat pe net adresele mai multor institutii de profil si pot spune ca aceasta mi-a placut cel mai mult...trebui sa avem si noi asa ceva..
Zici c-ai studiat! M-ai citeste o data :http://www.politiaromana.ro/siias.htm, LINK Fiecare din aceste doua structuri speciale sunt dublate de SPIR si Unitatea Speciala de Interventie a Jandarmeriei" Vlad Tepes"- toate cele 4 sunt structuri de interventzie in cadrul MAI. Nu uita prietene ca la randul lor SRI, SPP si SIE au cate o astfel de structura in componentza( brigada antitero etc). Atributziile lor se suprapun. Intreb si yo ca nebunul, intr-o situatzie de criza( jaf armat al unei banci cu luare de ostatici, deturnare de avion, rapiri, acte teroriste in desfasurare etc) cine mama draqului intervine? Conf. atributziilor cam totzi. Si sa vezi atunci rezolvare, se vor impusca intre ei ca, chiorii, ca la relolutzie. Parerea mea e ca numai la noi in Romania pot exista asemenea structuri speciale de interventzi, create la limita legii. Ba mai nou, unele orase, odata cu infiintarea politziei comunitare au luat in discutzie crearea a unor astfel de structuri si in cadrul autoritatzilor locale. Vom deveni tara mascatzilor .Si asa tot ce se intampla in prezent in Romania e un bal mascat!
Din punctul de vedere al competentelor, singura institutie abilitata in cazul unei interventii antiteroriste este SRI prin Brigada Antiterorista. Intradevar, trebuie lamurite situatiile de lupta antiterorista si contraterorista. Din puntul de vedere al militarului, fie ca provine din structurile MApN (Politia Militara, alte unitati speciale), din MAI(unitati tip BSIJ, SIIAS,GSIP) sau din alte structuri, fiecare face in felul lui interventia.La urma urmei e vorba de aparare, de principiul defensivei. Sunt foarte multe spete si intrebari. In mod cert, interventia antiterorista si eliberarea de ostateci in cazul ambasadelor Romaniei din strainatate le face Grupul Special de Interventie din cadrul SIE. In cazul ambasadelor starine din Romania(consulate, resedinte, oficii, etc.) interventia este asigurata de Brigada Antiterorista din cadrul SRI ( prin Inspectoratul National privind Prevenirea si Combaterea Terorismului) . Aceste doua situatii au un mod de rezolvare sigur (cel putin dpdv al competentei). Batalionul Antiterorist din cadrul Brigazii Speciale de Intervenţie "Vlad Tepes" a Jandarmeriei Romane are abilitatea de a asigura intervenţia antiterorista la obiectivele aflate în responsabilitatea Jandarmeriei Romane-respectiv-Banca Nationala a Romaniei, BCR, Arhivele Nationale, Centrala Atomo-Nucleara de la Cernavoda, Hidrocentrala de la Portile de Fier, localuri ale misiunilor diplomatice, s.a.m.d.
Ar trebui sa discutam dupa lege . Apropos....deschid un nou subiect: Uzul de arma (mai ales art. 47 lit. j din legea 17/1996 privind regimul armelor si munitiilor.). Consider ca de aici ar trebui sa inceapa discutiile noastre.Prin respectivul articol intelegem ca orice militar poate executa foc de arma in conditiile prezentate :" in executarea interventiei antiteroriste asupra obiectivelor atacate sau capturate de teroristi, in scopul retinerii sau anihilarii acestora, eliberarii ostatecilor si restabilirii ordinii publice." Eu cred ca sunt anumite confuzii in interpretarea legalitatii interventiei antitero.
Forums
