Spionii și etica...deh, o chestiune încurcată. Erau vremuri când un militar refuza să se deghizeze pentru a intra pe ascuns in tabăra dușmanului, considerând că asemenea șiretlic era dezonorant. Și chiar era. Această mentalitate (nobilă cândva, naivă astăzi) s-a păstrat cam până la primul război mondial - deci nu chiar atât de departe. Ușor-ușor insă, pragmatismul intereselor a anulat asemenea considerații. Astăzi, orice este permis pentru atingerea scopului. Că există repercursiuni morale...n-am nicio indoială. Doar că ele nu sunt sesizabile în imediatul concepțiilor machiavelice, iar prețul lor se achită, adesea, pe alte planuri.
Cu privire la Amazon...nu e de mirare. Corporațiile concurează statele pe toate palierele, era normal să-și facă și contraspionaj propriu, așa cum au și forțe armate proprii (brigăzi restrânse, deocamdată, dar cu potențial de a fi crescute, direct proporțional cu augmentarea intereselor și capitalurilor rulate). Dacă aș fi ín postura diriguitorilor Amazon, aș veghea însă indeaproape la acest "escadron" ex-intel. Nu i-aș lăsa să acționeze concertat, nici măcar nu le-aș trasa sarcini in aceleași perimetre spațio-temporale. Pentru că, dacă sunt cu adevărat buni, va fi doar o chestiune de timp până vor stabili integral plaja de vulnerabilități & oportunități, iar tendința irezistibilă de a prelua controlul nu se va lovi de vreo...etică.
Dar aș fi ultimul care mi-aș face griji pentru "moșia" lui Bezos. In asemenea parteneriate, leit-motivul a fost, dintotdeauna, unul singur. Homo homini lupus.
Forums
