Intr-un timp relativ scurt s-au jucat mai multe carti: 1. Biletelul buclucas pe care tariceanu l-a trimis la basescu. parerea mea e ca basescu a iesit cel mai sifonat de aici. 2. Biletelul pe care gainusa il scapa in buzunarul presedintelui pe care asta se grabeste sa-l faca public stiind clar ca tariceanu vrea sa transforme spp in nu stiu ce departament 3. Doi muncitori romani arestati in irak ca faceau niste poze printr-o baza americana. basescu e amnezic, peste noapte isi revine dar tot aiurea iese.
Daca ar fi ca la poker ar mai trebui vreo doua carti. Pana acum, doar o pereche de biletele. Putin, foarte putin...
NB: Cand aveti timp si chef mergeti la Teatrul de Comedie la piesa "Poker". Cel putin stiti pe ce dati banii. Merita.
bre chiu - buna analogie; iara carti sunt 52 in pachet si pokerul adevarat se joaca cu toate. Interesant este ca asa cum arata miscarile gandul chiar te duce la poker si nu la sah. Ceea ce-nseamna nu doi jucatori ci mai multi, fiecare cu gramajoara lui de fise. Ma-ntreb ce se va-ntimpla cand castigatorul se va duce sa-si schimbe aceste fise in parale adevarate. Cine sta la casierie, cine sta la monitoarele de supraveghere si cel mai important, al cui e bre casinoul? Stim un singur lucru - jocul se duce dupa regulile americane din 1800. In plus noi il vedem pe pelicula alb-negru.
Credeam ca Base va iesi inviingator,dar dupa cum isi joaca cartile,ori e cam tamp el cu toata suita ce il consiliaza,ori echipa cealalta trage foarte atent cu ochiu in curtea lui si e mereu cu un pas in urma.Dar sa vedem,nu m-ar mira nimic,numai va rog sa nu ajunga Becali presedinte ca emigrez. %-6 x)
Ce parere aveti despre stirea precum ambele partide au celule care isi iau leafa doar sa intre pe forumuri si sa -si dea cu parerea(ma rog cu parerea in favoarea cui trebuie)..Ar fi interesant de aflat mai multe,eu fiind unul care nu are tv si care ma tin la curent de pe net.
Mama mea-i afacerista, tatal meu e general, unchiul e judecator intr-un mare tribunal, varul e pe la partid unul dintre presedinti, iar bunicul este preot si se-nvirte printre sfinti.
Eu sint Gica.
Mama mea mi-a dat parale si masina cu motor, tata mi-a luat doctoratul si mi-a dat grad de maior, unchiul mi-a trimis visichi, varul fete berechet, iar bunicul de pacate m-a iertat fara regret.
Eu sint Gica.
Astazi eu sint presedinte, toata tara m-a votat, cetatenii ma iubeste fiindca-s prost si agramat. Am avut noroc in viata si familie de soi si-n concluzie, bai frate, sint mai smecher decit voi.
ati vazut ce bulibaseala a iesit cu remanierea guvernului, udmrul a ajuns ca intotdeauna in fruntea bucatelor. si fiindca tot veni vorba de poker, sa pare ca se joaca cu o mina moata sau cineva joaca la cacialma. sa vedem pina la urma cine este mawerick.
Basescu este jucator de sah. Unul dintre cei mai buni. Ceea ce se intimpla acum este o schema clasica de sah.Pacalicii vor alerga ca mustele la miere dupa Tariceanu si noul PNL si se vor ineca odata cu acestia. Cei care banuiesc ceva vor fugi la PLD si vor pati acelasi lucru. PD-ul are imaginea maurului - Maurul si-a facut datoria , maurul poate sa se duca-n .......
Tariceanu a venit in Parlament cu un cu o structura de guvern care poate fi considerata o gluma pina si de cel mai prost roman (Ministerul Economiei si Finantelor !) .Parlamentul o voteaza cu entuziast , iar parlamentarii bat din palme ca pinguinii. Privind in detaliu identificam Grupul de la IASI (si ceva din baietii de la Bacau ), deci il mirosim si pe Hrebe pe undeva.
Ii mai vedem pe UDMR la cascaval , lucru care poate provoca o reactie de respingere ancestrala la cel putin 40 % din romani.Nu vreau sa mai continui teza , deoarece pentru cunoscatori , se cunoaste ......
In concluzie , acest guvern este un vinovat de serviciu , un fel de acar Paun incropit in graba de anumiti "baieti" pentru a putea prelua tot ceea ce s-a intimplat in acesti doi ani si tot ce se va mai intimpla anul acesta si in anul urmator. Acest lucru se intimpla deoarece PD-ul a refuzat rolul de Paun dupa ce a incasat avansul ( de aici si furia celorlalti ...care au pus banii in caciula).
Cine pierde - PNL-ul D-zeu sa-l ierte, si toti "fraierii" ( ...dar cu bani ) de pe linga el. Cine cistiga - BASESCU - ( victima ! sau Ileana Cosinzanzeana ) si PSD-ul ( printul salvator pe un cal alb ) Cind se incheie - in momentul nuntii , cind Ileana si Printul isi pun in comun valorile - unul o persoana capabila sa cistige un nou mandat de presedinte , bine victimizat ( cu o schema verificata la ultimele alegeri ) , si celalalt o structura reesapata , capabila sa mai "gestioneze eficient" problemele divanului inca niste ani buni.
Deci pun berea pe Basescu si PSD. Parerea mea.
Intrebarea este , dragi colegi , cind are loc nunta ? Cine plateste lautarii , si cine fura mireasa ?
Tocmai ma uit la televizor unde un post cita DNA-ul ca Voiculescu a delapidat cu loteria. Nici nu vreau sa ma gindesc cite "materii dorsale" vor fi aruncate pe sticla in urmatoarea perioada.
Onor Stimabile Umbra , dreptate multa poti sa ai ! Citez din clasici .... adica din Ziua
Din motive asupra carora nu mai are rost sa insist acum, noua formula guvernamentala, buna-rea, va fi validata de Parlament. Asadar, vom avea un nou Executiv, PNL-UDMR. Cu o foarte slaba sustinere. Doar 20 si ceva la suta dintre senatori si deputati fac parte din cele doua partide. Cu acest prilej, fac o corectura. In editorialul de ieri vorbeam in mod eronat, dintr-o greseala de calcul, de un procent de peste 30 la suta. Pentru a supravietui, noul Guvern se va baza pe Opozitie. Care Opozitie? In nici un caz pe cei mai inversunati dintre adversari, care sunt fostii frati de sange. Respectiv, Partidul Democrat si Partidul Liberal Democrat. In al doilea rand, nu cred ca PRM va sustine un Executiv in componenta caruia a intrat UDMR. Cu alte cuvinte, vom avea un Guvern atarnat de un fir de par si care se va baza, pentru a supravietui, pe voturile a doi adversari: Partidul Social Democrat, care nu face altceva in viitorul interval de timp decat sa se pregateasca pentru a prelua puterea, si Partidul Conservator, care isi face si el fel de fel de calcule politice pentru ca, la viitoarele alegeri, sa-si poata aduce reprezentantii in Parlament. Pana la urma, putem constata ca, asa cum era de asteptat, clasa politica a evitat alegerile anticipate. Acesta este principalul motiv pentru care poate fi validat si mentinut un Guvern ultra-minoritar. Dar ce se va intampla apoi? Incercand sa raspund la aceasta intrebare, le voi prezenta cititorilor o ipoteza mai mult decat tulburatoare. Socanta. Foarte curand, ar fi posibil sa avem un alt Guvern decat Guvernul Tariceanu. Chiar intr-o luna.
Scenariul pe care il prezint in continuare nu a fost asumat, dupa stiinta mea, de catre PSD. Ipoteza e pur teoretica. Pe de alta parte, ea este cutremurator de realista. Si in concordanta cu toate declaratiile oficiale ale acestui partid, lansate de liderii lui, in frunte cu Mircea Geoana. Putem avea o evolutie in cinci timpi. Timpul unu: formarea unui Guvern ultra-minoritar. Timpul doi: validarea acestuia de catre Parlament. Timpul trei: suspendarea presedintelui Traian Basescu. Timpul patru: motiune de cenzura impotriva Guvernului Tariceanu. Timpul cinci: un nou Guvern, cu prim-ministru PSD. Noua formula de Guvern Tariceanu va fi validata ori azi, ori intr-o alta zi a acestei saptamani. Momentul in sine este putin important. Strict tehnic vorbind, dar tinand totusi cont si de declaratiile celor mai importanti actori politici, presedintele Traian Basescu ar urma sa fie suspendat peste doua-trei saptamani. In acest scurt interval de timp, cei mai multi dintre reprezentantii noului cabinet abia vor avea timp sa identifice clantele din propriul birou si sa gaseasca drumul catre toaleta. In timp ce noul Executiv va fi buimac, asaltat neincetat si de fostii aliati - Partidul Democrat, Partidul Liberal Democrat si intaiul democrat al Romaniei, Traian Basescu - PSD, impreuna cu PRM, si poate si cu Partidul Conservator vor constata ca au reusit sa evite pericolul alegerilor anticipate. Un proiect al lui Basescu pe cat de util, dar si imoral in 2005, pe atat de contraproductiv astazi, sub aspectul interesului national. Ca sa nu mai vorbim de chestiunea care ii framanta cu adevarat pe parlamentari, si anume ca alegerile anticipate ar insemna nici mai mult, nici mai putin, decat punerea acestora pe liber. Cum ar vota parlamentarii sentinta lor la moarte?
Dar, dupa validarea Guvernului Tariceanu, pericolul a fost indepartat. Daca nu cumva cu desavarsire anulat. PSD a declarat, in repetate randuri, in mod solemn, ca refuza orice fel de coabitare politica alaturi de PNL si UDMR. Ca nu va intra in nici o combinatie vizand guvernarea, alaturi de aceste partide. Probabil ca aceasta este si cea mai convenabila formula pentru ca, in toamna lui 2008 sau inceputul lui 2009, PSD sa dispuna de suficient capital electoral pentru a putea prelua linistit o guvernare de patru ani. Dar atentie! Nici o secunda macar PSD nu a anulat prin declaratiile sale vreo varianta de a guverna pana atunci. Exista si guvernarea de stanga. Prin eliminarea PNL. Daca Basescu este suspendat, PSD are oricand posibilitatea introducerii unei motiuni de cenzura care, odata castigatoare, sa determine caderea Guvernului Tariceanu. Dupa care presedintele interimar, respectiv Vacaroiu, conform Constitutiei, poate desemna o persoana care sa formeze viitorul Guvern. Iar aceasta poate fi din PSD. Eventual, Mircea Geoana. Inca o data, fac precizarea ca nu dispun de informatii in acest sens. Este doar un scenariu posibil. Si suta la suta constitutional.
Nici nu am incheiat sa dau copy/paste la ce este mai sus si televizorul a inceput sa miroasa a ... ( nu zic ca ridica fanionul dom' colonel). Adica a inceput sa miroasa a Voiculescu si nu numai.
Apropos , azi am auziti niste baieti in costum recitind din acest forum. Felicitari ! Sincere !
... pun berea pe PSD, nu pe Basescu. Basescu a fost si este pionul de sacrificiu. A fost ales sa fie bagat la inaintare pentru viciile si temperamentul lui, tocmai de aceea va fi inlaturat dupa ce va termina treaba pentru care a fost pus - adica tulburarea apelor pana la capat. Monopolul economic si informational n-a convenit multora in timpul lui Nastase, asa ca a fost nevoie de Base. Iar misiunea lui se va incheia o data cu terminarea mandatului, poate chiar mai devreme oleaca.
deocamdata singurul castigator clar de pana acum e becali......... stiu ca suna aiurea dar asa spun sondajele cel putin,daca nu au fost "aranjate" de cineva si naivul latifundiar e folosit pe post de sperietoare,diversiune............
Forums
