Moto: ...”Si s-a nascut ziua de14 iulie 1873 din lacrima poporului roman in luptele purtate pentru libertate si jertfa de sange a fiului sau – TRANSMISIONISTUL - in fata caruia, noi, cei de azi, ne inchinam cu smerenie si-i dam un suprem si perpetuu ONOR!”
Cu deosebit respect urez tuturor militarilor din arma " Transmisiuni ", multa sanatate, fericire, noroc si un sincer La multi ani.
Dr. Axinia Hera medic dar si locotenenta in rezerva.
Mai avem arma asta sau s-a desfiintat? Vad ca este o mare preocupare pentru externalizarea serviciilor... Sunt firme carora trebuie sa li se incredinteze contracte. Vorbim de implementarea Sistemului Tetra sau de telefonie Ericson... Vorbim de lucrari de intretinere - reparatii care se executa azi de firme private. Te bufneste rasul cand auzi motivatia... Se spune ca ele asigura garantia lucrarilor... Pai si atunci ne intrebam de ce mai este nevoie de specialisti in transmisiuni? Sau ce ne facem in situatii reale de dislocare,razboi...tot firmele astea asigura instalarile in raioane...
Ca fost transmisionist radiotelegrafist , le urez tuturor radiotelegrafistilor , radiotelefonistilor, radioreleistilor,telefonistilor si ce specialitati or mai fi in ziua de azi toate cele bune si succese si La Multi Ani !
Sistemul Harris merge. Eu nu il vad fiabil pentru situatii de razboi. Spun asta pentru ca lunar este necesara autentificarea fiecarei statii cu minim 3 sateliti. Altfel nu poti lucra in retea. Sistemul de criptare este american,asa ca o fi el sigur dar protocoalele de comunicatii se pot aborda de firma constructoare. Mai este vorba si de acoperirea radio,distantele fiind reduse prin repartizarea unor frecvente de lucru prost alese ptr trafic zi/noapte. Antena este de 2 bani,adica de banda larga avand un castig redus si pierderi pe linia de alimentare. Adica pe cablul ala de 52 ohmi de 100 metri lungime se trimit 100 wati iar i antena mai ajunge un sfert din putere. Cu tot adaptorul ala automat de antena. Sistemul este perturbabil de radare de banda larga. Mai au deficienta de a nu permite transmiterea de volum mare de date simultan. Totul se face pe bucati... Cine credeti ca a adus in Tara Harris-urile astea? Domnul Clinton,celebrul saxofonist american aflat la o vizita de lucru in Romania prin 2000. A dat si el moca vreo 40 de bucati de Harris-uri rf 5800 Jandarmeriei pentru a le folosi... Multe s-au defectat,reparatiile costand mult si facandu-se in America. Aici se faceau decat schimb la nivel de placa. Am fost si eu la un curs de asta la baza de reparatii a M.Ap.N. din Magurele. Bun cursul si inteligent capitanul inginer instructor... In rest contest sistemul Harris. Scump si dependent de americani. Ia uite ce facem noi romanii...statii Panther LINK De ce nu folosim asa ceva si trebuie sa apelam numai la tehnologii straine? Va dati singuri raspunsul. Daca va intereseaza totul despre Harris va pot da detalii si documentatia. Nu va speriati! Sunt date publice de pe site-ul firmei si cursuri de la Academia Tehnica Militara...
In rest ca sa dezvoltam topicul cu tehnica luata de la altii... Invit pe domnii radiolocatoristi sa ne spuna cat de bine au "mers" radarele romanesti in timpul bombardarii Iugoslaviei de catre americani... Sau cat de bine se pot face trageri de la poligonul Midia pe mare... Insula Serpilor si radare de mare putere. Mai poti face navigatie radio? Dar transmisii Harris sa spunem in situatii reale? Razboiul electronic are cei mai redutabili inamici in sistemele clasice. Ele sunt cele mai sigure. Parerea mea!
Confirm cele spuse de Un Jandarm.In timpul razboiului din Yugoslavia , radarul a fost ,,orb,,.Nu vedea nimic.In schimb niste Tesla vechi pe lampi au vazut totul.
Privind functionarea defectuoasa a radarelor romane in timpul bombardamentelor din Iugoslavia ma gandesc ca s-au amplasat pe avioane la mare altitudine sisteme de emisie de mare putere de banda larga sau care sa lucreze in banda de frecvente a radarelor romanesti/se cunosteau? Problema este ca semnalul era preturbat numai asupra zonei aflata in bombardament...deci avioanele erau interpuse intre aceasta si radarele romanesti,posibil sa fie chiar deasupra frontierei noastre. Solutia ar fi de a apela la sisteme radar multiband in spectre de frecvente bine distantate,sau comutare automata pe alte standarde de explorare radar...cum zice arcan si ce este vechi este bun... Problema este ca scumpa si minunata noastra tara nu mai are in folosinta radarele rusesti/acum stau prin depozite asteptand casarea. Unii cer sa fie folosite ca rezerva de lupta altii cer casarea. Se arata ca rusii nu mai ne dau piese de schimb,ca sunt mari consumatoare de energie,voluminoase...motive tehnice. Asa ca sistemul de radar este constituit la nivel de 4-5 zone prin baterii radar moderne...Acestea sunt interconectate asa ca fluxul de date furnizat de acestea poate fi exploatat de un sistem unic. Privind tehnologia radarele actuale functioneaza dupa metode diverse de reglare automata a amplificarii. Acestea acţionează în general asupra amplificării unuia sau mai multor etaje de amplificare în frecvenţă intermediară presupunand utilizarea unor circuite specializate, ce realizează o reglare automată a amplificării, în funcţie de diverşi factori. Amplitudinea semnalelor ecou provenite de la tinte variaza în functie de distanta tintei fata de radar. Pentru tintele aflate în apropierea radarului este necesara o amplificare redusa a semnalelor ecou, acestea avand o putere ridicata/ in acelaşi timp, pentru tintele aflate la distante mari fata de radar e necesara o amplificare puternica, semnalele ecou provenite de la acestea fiind foarte slabe. Pentru rezolvarea acestei situaţii sunt folosite circuite ce regleaza automat in timp amplificarea receptorului, pe durata fiecarei perioade de repetitie a impulsurilor. Reglarea automata in timp a amplificarii modifica amplificarea receptoarelor in functie de timpul scurs de la emisia impulsului de sondaj, adica in functie de distanta dintre radar si tinte. Pe timpul emisiei se reduce amplificarea receptorului la zero pentru a impiedica amplificarea scurgerii impulsului de sondaj in traseul de receptie. Dupa sfarsitul impulsului de sondaj,se mareste amplificarea receptorului odata cu cresterea distantei. De la o anumită distanta amplificarea devine maxima si se pastrează la aceasta valoare pana la impulsul de sondaj urmator. Alte metode permit modificarea amplificării pana la o anumita distanta 50-70 km evitand suprasaturarea receptorului datorită semnalelor foarte puternice provenite de la ţintele din apropiere, în special a celor de la ţintele fixe. Sistemele antiradar permit modificarea sensibilitatii receptorului astfel incat sa nu se mai asigure receptia optima a semnalelor ecou, ale caror amplitudini pot varia foarte mult.Pe timpul functionarii normale a receptorului sunt utilizate diverse metode de reglare automata a amplificarii. Una din cele mai utilizate o reprezinta reglarea automata instantanee a amplificarii în functie de cel mai puternic semnal. In cazul mai multor semnale receptionate simultan, exista posibilitatea ca semnalul cel mai slab sa prezinte cel mai mare interes.Practic se foloseste reglarea amplificarii receptorului in functie de fiecare semnal receptionat.Alte variante permit reglarea automata dupa zgomot a amplificarii in functie de nivelul zgomotelor la intrare. Astfel, un semnal puternic nu satureaza receptoarele radar, in cel mai rau caz reduce amplificarea unui semnal slab ce soseste odată cu cel puternic. Semnalele slabe vor fi amplificate de toate amplificatoarele din circuit. Cele puternice vor fi amplificate doar de primele etaje, pana la etajul care intra în saturatie. Amplificarea receptoarelor radar, depinde de nivelul clutter-ului din regiunea respectiva. Pe masura ce antena se roteste, nivelul acestuia se modifica in funcţie de azimut, modificand cerintele ptr nivelul de reglare a amplificarii. Sistemele radar moderne realizeaza masurarea nivelului de clutter intr-un număr ridicat de celule din cadrul zonei de acoperire pentru reglarea corespunzătoare a amplificarii pentru fiecare celula de distanta. Metoda are dezavantajul ca reduce performantele radarului. Schimbarile bruste ale nivelului amplificarii se transmit in modificari bruste ale amplitudinii clutter-ului. In cazul utilizarii impulsurilor lungi si a compresiei impulsurilor pot apare modificari de amplitudine a semnalului in cadrul la acelasi impuls.
Minunata expunerea ta Un Jandarm..mi-ai adus aminte de termenii si jargonul meseriei , desi nu am fost pe radare.. Explicatia cu nefunctionarea radarului , cred ca e mai simpla decat a ta...pur si simplu un backdoor lasat de fabricant in software-ul radarului ,si cu ajutorul acestui program a fost ,,orbit,, radarul. E simplu.Si eu daca as fabrica tehnologie militara m-as asigura ca in caz de razboi cu cumparatorul , detin atuurile in mana mea.Macar pe tehnica fabricata de mine...
Ca sa dezvoltam discutia de ziua transmisionistilor... in continuare ca am sa arat cat de neoperativ poate fi fantasticul sistem TETRA care se implementeaza in Romania. Trecand peste acoperirea estimata de cca 40% fata de 70-80% a comunicatiilor radio clasice,voi da 2 exemple din tari unde sistemul a fost implementat inaintea Romaniei si unde a functionat jalnic in situatii de urgenta sau simulari ale acestora.
Tulburările publice de pe plaja Hoek van Holland. Incidentul a avut loc pe plaja de lângă Hook of Holland. Evenimentul a fost unul planificat dar a degenerat în tulburări publice după miezul nopţii datorită atacului suporterilor de fotbal asupra forţelor de poliţie. Ofiţerii de poliţie au reclamat că nu au reuşit să apeleze propriul dispecerat din sistemul de radiocomunicaţii TETRA C2000 şi că încercările de a transmite apeluri de urgenţă au eşuat. Au raportat în acelaşi timp că sistemul a fost nefuncţional. Nivelul de acoperire al sistemului la locul incidentului se ştia ca fiind la nivel minim sau chiar mai mult. Sistemul nu a transmis însă 6 apeluri de urgenţă deşi nu s-a înregistrat congestie în momentul generării apelurilor de urgenţă. Deşi era necesar, nu s-a realizat o investigare completă în vederea analizării comportamentului terminalelor în acest caz particular.
Danemarca – UN FCCC COP15 Sistemul de radiocomunicaţii din Danemarca este administrat de Poliţie care este şi responsabilă de organizarea operaţională a sistemului de capacitatea şi implementarea acestuia. Pentru pregătirea evenimentului a fost organizat un grup de lucru alcătuit din reprezentanţi ai poliţiei, Motorola şi SINE. Au fost instalate capacităţi suplimentare la 7 site-uri pentru unele dublându-se capacitatea. A existat şi şansa ca Danemarca să poată utiliza mai multe frecvenţe suplimentare ce erau atribuite în acel moment pentru utilizarea în sistemul TETRA al Suediei (Suedia încă nu terminase de implementat propriul sistem). A fost creat un call center ca unic punct de contact pentru toate agenţiile care utilizau sistemul şi prin care acesteau puteau solicita sau transmite informaţii către operatorul de sistem. Au fost organizate întâlniri de lucru în fiecare dimineaţa pe perioada derulării evenimentului în care a fos analizată funcţionarea sistemului din ultimele 24 de ore şi transmise concluziile reprezentanţilor utilizatorilor. 90% din personalul aparţinând forţelor de poliţie nu au utilizat anterior un terminal TETRA iar instruirea acestora a durat mai puţin de o oră. Au apărut unele disfuncţionalităţi: • Deseori, când un grup de utilizatori se afla împreună într-un autovehicul, nu toate terminalele funcţionau; dacă utilizatorii coborau din autovehicul şi se îndepărtau atunci funcţionarea revenea la normal . • Pe timpul demonstraţiilor, când 4 sau mai multe talkgroup-uri erau în uz,comunicaţiile se întrerupeau • O staţie de bază a comutat din clasă de securitate 3 în clasă de securitate 2 ceea ce a condus la imposibilitatea de afiliere a terminalelor la acel site (log-urile ATIA au arătat că un mare număr de terminale au avut restricţie de afiliere la site • În anumite zone din Copenhaga vocea recepţionată la terminale era metalică . • Pe timpul derulării evenimentului, s-a descoperit că un mare număr de poliţişti sunt cantonaţi pe un vas în zona de nord a portului şi era necesar a fi instalată o capacitate suplimentară pentru aceştia intrucat nu puteau fi admisi in retea.
Forums
.
.
