Am avut ocazia sa urmaresc industria IT si in special cea de software pentru PC/Intel compatibile inca de la inceputurile ei in SUA incepind cu 1984. Nimeni nu stia atunci care urmeaza sa fie impactul in 25 de ani a ceea ce atunci era considerat a fi un fel de joaca, de hobby si anume dezvoltarea de programe pentru calculator pentru PC. Microsoft era un nume scris cu litere de o schioapa pe manualul sistemului de operare DOS pentru singurele PCuri Intel si anume IBM. Scria mare IBM si Microsoft undeva mic in josul paginii manualului respectiv. IBM ii vinduse DOS (Disk operating system) lui Microsoft pentru ca nu credea ca PC va avea vreo relevanta comerciala sau vreun viitor anume. La vreme respectiva omul rau din industria IT era IBM. Asta era atunci , sa vedem ce se intimpla acum si in ce fel tara noastra este sau nu afectata (afectata nu are cum sa nu fie - de fapt intrebarea este : este afectata in bine sau in rau).
Aflam ca modul in care industria software este folosita afecteaza pe linga practic toate domeniile vietii noastre (social, economic, medicina, educatie, etc., etc.,) insasi modul in care se dezvolta (sau nu) structurile democratice si cele de securitate in lumea de astazi.
Romania are inca un urias handicap democratic in comparatie cu selectul club euro-atlantic din care face parte.
A reusit Romania sa foloseasca macar o parte din avantajele pe care industria soft (in fapt cea mai avansata forma de high-tech) le prezinta in contextul tranzitiei de la o dictatura de tip feudal la o democratie evolutiva de tip societatea cunoasterii ?
Microsoft este "partenerul strategic" ales de guvernul Nastase in 2001 si invitat de Dan Nica si George Maior sa ne ajute in a exploata oportunitatile oferite de catre evolutia fara precedent a industriei IT in vederea dezvoltarii tarii si a integrarii acesteia in structurile democratice euro-atlantice.
Urmeaza sa facem o analiza a deceniului ce se va inmplini la anul, de la incheierea parteneriatului Romania-Microsoft in domeniul industriei IT.
Va invit sa puneti intrebari sau sa comentati pe masura ce ne vom dezvolta analiza - intrebarea este : Reprezinta Microsoft in cazul Romaniei o resursa de securitate, democratie si evolutie, sau dimpotriva reprezinta o amenintarea directa la adresa securitatii si prosperitatii tarii noastre si respectiv a democratiilor euro-atlantice ?
Concluziile le veti trage singuri pe masura ce va vom prezenta rezultatul cercetarilor noastre intreprinse pe parcursul mai multor ani atit in Romania cit si in alte tari relevante referitor la subiectul nostru (SUA, Europa, China, Thailanda, etc.)
Invit pe ex-ad si pe colonelul sa participe activ in aceasta analiza , generata de altfel de cartea pe care au publicat-o - avem nevoie de aportul pe care il pot aduce in baza experientei si cunostintelor pe care le au.
Invit deasemenea pe toti cei care au avut si au un cuvint de spus in domeniile mentionate sa participe activ constructiv si critic la analiza pe care o propunem. Sunt convins ca vom reusi sa prezentam o lucrare mult mai buna daca ne punem mai multe minti in slujba lamuririi subiectelor propuse. Microsoft friend or foe ?
Inteleg ca si acest subiect este neavenit, avind in vedere postarile de pina acum.
Alte subiecte nepoluante nu prea mai sunt. Se pare ca de fapt orice subiect daca nu este bine administrat inainte de a fi prezentat este prin definitie poluant.
Sa speram ca evolutia va avea loc de la sine si ca intr-o zi ne vom trezi asa cum ne place sa ne imaginam ca suntem. Din pacate realitaea a dovedit pina acum ca in viata reala asrfel de minuni nu se prea intimpla.
Va doresc la toti ce e mai bun pentru fiecare dintre voi.
Eu am gasit siteul producatorului, aici e ADE 651 maufacturer's website. M-am uitat pe acolo dar nu am inteles mare lucru. E pe aici vreun om de stiinta sa ne spuna daca e posibil sau nu?
E foarte posibil, îl au şi pe la noi unii în dotare (chiar am avut ocazia să mă joc cu unu). Am discutat despre el cu nişte minţi destul de luminate şi nu au ştiut să explice tehnologia din spatele lui.
Aici am gasit potrivit acest subiect. Nu ma intrebati de ce Romania Libera
A vandut Romania detectoare false de bombe in Irak?
Presedintele companiei ATSC Ltd. din Marea Britanie, Jim McCormick, a fost arestat pentru vanzarea catre Irak a unor detectoare de bombe nefunctionale. In scandal a fost atrasa si o firma din Romania, care apare ca furnizor alaturi de societatea ATSC. Ar fi vorba de MIRA TELECOM, potrivit unor informatii aparute pe site-uri britanice.Guvernul irakian ar fi platit 60.0000 dolari pentru un detector ADE 651, desi costul de fabricatie ar fi de doar 250 dolari. Irakienii au achitat in total circa 85 milioane dolari pentru 1.500 de detectoare. Testarile stiintifice ar fi demonstrat ca detectoarele ADE 651 ar fi ineficiente. Reprezentatii ATSC Ltd au declarat ca detectoarele ar fi fost achizitionate de 20 de tari. Se pare ca echipamentele ar fi ajuns si in Afganistan, iar testarile speciale ar fi fost demarate dupa ce mai multe convoaie din Irak si Afganistan ar fi fost aruncate in aer deoarece detectoarele de bombe nu ar fi descoperit explozibilul. In pliantele publicitare ale detectorului ADE 651 se afirma ca acesta ar descoperi si droguri.McCormick, asociatul romanului Stelian Ilie Potrivit unor site-uri din Marea Britanie, asociatul lui McCormick din Romania ar fi omul de afaceri Stelian Ilie, prin societatea MIRA TELECOM. Informatia este confirmata de Monitorul Oficial, potrivit caruia Ilie i-a cesionat lui James William McCormick un numar de 1.803 parti sociale din SC MIRA TELECOM SRL, reprezentand 15% din capitalul social al firmei. James William McCormick are aceleasi date de stare civila si adrese ca si Jim McCormick, presedintele ATSC Ltd.Detectoare false pe aeroporturile romanesti?In Romania, Stelian Ilie a intrat pe piata produselor si serviciilor de securitate in anul 2001. Potrivit ziarului "Gardianul", Ilie ar fi fost sprijinit in dezvoltarea afacerilor de catre fostul sef al SPP Gabriel Nagy. Pe vremea ultimului mandat prezidential al lui Ion Iliescu, societatea lui Ilie ar fi livrat, in schimbul a sase miliarde lei vechi, echipamentele pentru detectarea unor substante explozive la Palatul Cotroceni. Echipamentul nu ar fi functionat la parametri normali, sustine "Gardianul". In afara de SPP, MIRA TELECOM ar fi obtinut contracte cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale, cu Ministerul de Interne, cu Ministerul Justitiei si cu Ministerul Apararii Nationale. De asemenea, Ilie ar fi livrat detectoarele de bombe si droguri necesare aeroporturilor din Romania. Dragos Basmaluta, administratorul SC MIRA TELECOM, declara anul trecut ca "avem castigat un proiect pe opt aeroporturi din Romania, in valoare de 4-5 milioane euro, iar la Ministerul Justitiei un proiect pentru controlul antitero. De asemenea, este in curs de finalizare un proiect pentru supravegherea traficului la Marea Neagra, cu Internele, in valoare de 18 milioane euro". Nu am reusit sa luam legatura cu Stelian Ilie, nici cu actualul ministru al Apararii, Gabriel Oprea, pentru a obtine detalii despre ultimul contract incheiat intre Ministerul Apararii – UM 02415 si MIRA TELECOM.
2010-01-25
Iti vine sa crezi sau nu dar exista o pagina dedicata lui ADE 651!
Am gasit siteul companiei ATSC LTD unde este prezentat detectorul si unde sunt date o multime de explicatii stiincifice privind principiile de functionare, dar eu nu inteleg mare lucru. O fi posibil ceea ce sustin ei?
Am gasit siteul companiei ATSC LTD unde este prezentat detectorul si unde sunt date o multime de explicatii stiincifice privind principiile de functionare, dar eu nu inteleg mare lucru. O fi posibil ceea ce sustin ei?
Interesant si in acelas timp intrigant, din pacate prea mult mister in jurul acestui device.
Camere de supraveghere, instalate de DNA în birourile vicepreşedinţilor CJ Iaşi
Update: Camerele video ascunse în birourile vicepreşedinţilor CJ Iaşi fuseseră instalate de procurorii DNA. Se fac acte premergatoare urmăriri penale, privind suspiciuni de corupţie şi verificări pentru stabilirea împrejurărilor în care au fost dezvăluite acte procedurale autorizate de judecatori în dosarul privind CJ Iaşi . Mai multe detalii nu pot fi date publicităţii
Doi vicepreşedinti ai Consiliului Judetean Iaşi au descoperit camere de supraveghere în birourile lor. Vicepreşedinţii sunt convinşi că erau spionaţi şi au făcut plângere la Poliţie. Preşedintele Consiliului Judeţean, Constantin Simirad, susţine că nu ştie cum au ajuns camerele video în perete.
Camerele de supravheghere au fost descoperite de cei doi vicepreşedinţi la tocul uşilor de la birouri. Vicepreşedintele Victor Chirilă a primit un telefon surpriză imediat după ce a făcut descoperirea.
„La aproimativ 20 de minute după ce au fost descoperite camerele video şi microfoanele în perete, domnul Chirilă a fost sunat şi rugat să vină mâine la 8.30 la DNA. Vom vedea mâine dacă este vorba despre un dosar penal", a declarat Marius Striblea, avocatul vicepreşedintelui CJ.
Acesta nu eclude posibilitatea ca aparatura de supraveghere să aibă legătură cu invitaţia clientului său de a merge joi la DNA. LINK
Cum s-a ajuns la descoperirea tehnicii de interceptatre ambientala?
Foarte simplu: vicepresedintele CJ Iasi a observat pe peretele de langa tocul usii o pata de o alta culoare. Acelasi gen de pata (si in acelasi loc) a fot observata si in alt birou. De aici si pana la curiozitate si suspiciune nu mai este decat un pas. Cei care au plantat camerele video au facut treaba de mantuiala si probabil ca nici materialele utilizate la disimulare nu au fost corect alese si utilizate, chiar daca e vorba de ghips si var. Specialistii in implantari ar trebui sa fie mai priceputi in disimulare decat in echipamentele electronice de supraveghere. _________________
Citeşte mai mult: LINK vizitati spyology - intelligence online spyology
Draga 005 ! Am mai multe vorbe sa-ti spun; Odata, ca nimic nu este high- tech din moment ce totul a fost dat in vileag. Cu siguranta undeva a existat o „fisura”, cineva a informat ... ori s-a vrut. Avem de-a face cu o lipsa crasa de profesionalism, mai degraba o manipulare a celor implicati, a tehnicienilor si a „vopsitorilor”, eu unul nu subscriu acestor „tehnici”, cu siguranta nu erau acestia „dusmanii poporului” (doi vicepresedinti ... mari meseriasi in descoperirea „gazelor” din perete), din cate cunosc, lucrurile se puteau rezolva mult mai simplu. Mai ingrijoratoare mi se pare lipsa de verticalitate de care da dovada domnul Simirad si altii ca dansul, daca n-ar exista oameni ca dansul ..., ce-i drept, multi ar soma sau si-ar pierde obiectul de activitate. Din punctul meu de vedere, se da prea multa atentie. La nivel national, alte fapte si lucruri sunt mult, mult mai grave si ar necesita „operatii” de extirpare ... . As folosi un termen „pre multi as popi ... „ Nu stiu de ce, dar te simt putin provocatoare. Tuturor, poate ati uitat in zilele astea agitate... Patrie si Onoare !
Offtopic! Stimate msimula, un drum, oricat de lung, incepe cu primul pas. Se da prea multa atentie interceptarii intr-o ancheta preliminara? Atunci pentru ce s-a facut toata brambureala din decembrie 89'? Doar ca sa schimbam serviciul de anchete al Securitatii cu DNA-ul? Ca si aia actionau "preventiv". Doar ca sa schimbam o dictatura cu alta? Nu domnule msimula, nu exista lucruri mult, mult mai grave. Si acesta face parte din aceiasi categorie, foarte, foarte grava! Un pas in drumul nostru lung spre inapoi! Cuvantul Patrie nu-mi mai provoaca niciun fior, iar Onoarea mi-a fost terfelita de neobolsevicii care ne conduc spre dezastru!
Nu prea-mi place sa vin cu adaugiri dupa ce inchei mesajul, dar subiectul merita. Apropo de "libertatile" de care ne bucuram. In periplul meu pe diferite bloguri, am ajuns pe cel al Roxanei Iordache LINK , unde am gasit un articol corziv la adresa presedintelui. Ce credeti ca s-a intamplat? Cineva, evident un hacker amator , a blocat posibilitatea de a face comentarii. Numic grav, perfect normal in Coreea de Nord.
Un ataşat militar, bănuit că ar fi spion, moare la Bucureşti în condiţii suspecte. Accident ori crima? ●S-a crezut că a fost vorba despre o replică extrem de dură dată Franţei de către Ceauşescu. ●Recent, un document postat pe site-ul WikiLeaks arăta agresivitatea Parisului în materie de spionaj. „Franţa este «Imperiul Răului» în ceea ce priveşte furtul tehnologiilor, iar Germania ştie acest lucru”, ar fi declarat, în octombrie 2009, Berry Smutny, directorul general al OHB Technology, o companie producătoare de sateliţi. ●Oare aceasta să fi fost şi părerea şefilor fostei Securităţi, atunci când ar fi fi tranşat pe teritoriul României, cu maximă duritate, o afacere de spionaj?
Striviţi de un camion militar
La patru ani după ce s-a instalat la putere, Nicolae Ceauşescu a trimis un mesaj dur serviciului secret francez, implicit Franţei. Cel puţin această a fost concluzia lui Jean Rochet, până în 1990, fost şef al Direcţiei de Supraveghere a Teritoriului (DST) – serviciu secret francez care are drept principală sarcină contracararea acţiunilor de spionaj.
În 1969, după anihilarea în Franţa a „Reţelei Caraman”, la Bucureşti se petrecea un lucru uluitor – ţinând cont de relaţiile deja ascendente dintre România şi Franţa. Colonelul Cheyron d’Abzac din Armata franceză a fost spulberat pur şi simplu de un camion militar.
În volumul „Cinci ani în fruntea DST- Misiune imposibilă”, Editura Fundaţiei Culturale Române (2008), Jean Rochet susţine că între d’Abzac, care mai avusese misiuni oficiale în România, şi „Afacerea Caraman“ nu a existat nici o legătură. Însă, în opinia fostului şef al DST, serviciile secrete româneşti de la acea vreme l-ar fi confundat pe colonel cu un agent secret. Aşa că lichidarea acestuia ar fi fost o replică dură dată Parisului, care tocmai anihilase o importanţă reţea de spionaj a Bucureştiului.
Abia sosit în capitala României de câteva ore, colonelul francez este victima unui accident de circulaţie. Atât Cheyron d’Abzac, cât şi şoferul, mor pe loc după ce un camion militar intră cu mare viteză în limuzina ambasadei cu care se deplasau cei doi, pe „o arteră largă” şi… necirculată – scria fostul şef al serviciului secret francez în volumul „Cinci ani în fruntea DST”.
„Răzbunarea Securităţii”
Tot conform lui Rochet, imediat după „accident”, agenţia de presă română s-a grăbit să anunţe ştirea, prezentându-l pe Cheyron d’Abzac drept un şef de birou (de informaţii) pentru ţările din estul Europei. „Am avut sentimentul – mărturisea Jean Rochet în cartea mai sus amintită – că acest deces suspect reprezintă răzbunarea Securităţii; comunicatul era dovada”. Aşadar, după „căderea” diplomaţilor spioni din Franţa – cum îi numeşte Rochet -, adică a lui Mihai Caraman, şeful reţelei, Pavel Cismaru, Victor Dorobanţu, Mihai Georgescu, Mihai Ilie, Mihai Ionescu, Constantin Mirea, Marian Negrea, Ion Păduraru, Mihai Simula, Mihai Ţincu, Ion Tomescu, Eugen Vişan, Centrala de la Bucureşti răspunde, asasinând un alt spion.
Suntem în faţa unei dezvăluiri a fostului şef al DST, un om foarte bine informat. Dar nu-i sigur nici acum că Rochet deţine cheia acestei afaceri nebuloase de spionaj, chiar dacă a condus, până în 1990, unul dintre cel mai redutabile servicii de informaţii.
O alianţă franco-germană acceptată şi de Moscova
Membrii „Reţelei Caraman” au spionat NATO sub comanda ofiţerului de securitate Mihai Caraman (în prezent, general în rezervă), însă au fost scoşi din joc de către francezi atunci când nu-şi mai avea rostul – după cum am mai scris. Este aproape sigur că serviciul de contraspionaj francez cunoştea toată activitatea lui Caraman, dar i-au permis să spioneze, pentru că acţiunile sale împotriva NATO convenea politicii generalului De Gaulle din acea perioadă. Se ştie că liderul francez a fost un adversar înverşunat al Alianţei şi, totodată, unul dintre cei care au privit cu mare interes spre Uniunea Sovietică. În acea perioadă, generalul De Gaulle visa la o Europă condusă de o alianţă franco-germană acceptată şi de Moscova, iar niscai lovituri sub centură date NATO, dar mai ales SUA, erau binevenite - oficial, veneau de la un „duşman“ din lagărul socialist.
Aşa că este greu de crezut că scurgerea de documente secrete spre blocul sovietic, via Caraman, nu s-a produs cu încuviinţarea tacită a contraspionajului francez, care ani buni s-a făcut că nu vede activitatea reţelei româneşti.
Două ipoteze
Dacă Cheyron d’Abzac a fost lichidat de Securitate, cu acordul lui Ceauşescu, înseamnă că liderul de la Bucureşti chiar era convins că membrii Reţelei Caraman au reuşit să spioneze NATO datorită unui plan foarte bine ticluit. Nu i s-a spus că toată tărăşenia a avut, până la un moment dat, acordul Parisului. Să fi crezut Ceauşescu atunci că Franţa este un Imperiu al Răului care-i spulberă agenţii, reacţionând dur, însă cum nu se poate mai prost?
Implicarea românilor în „accidentul” soldat cu moarte colonelului francez este doar o ipoteză. O alta – sovieticii ar fi orchestrat acest „accident”. Colonelului d’Abzac a fost ucis de către agenţii KGB care răzbunau astfel anihilarea reţelei de spionaj româneşti de pe urma căreia Moscova beneficia din plin. Cea de-a doua ipoteză este însă puţin credibilă. Sovieticii ştiau foarte bine care pot fi consecinţele unei operaţiuni de pedeapsă. Ei nu aveau motive să înfurie serviciul secret francez, mai ales că mulţi dintre agenţii lor nu întâmpinau probleme din parte contraspionjulu francez.
După cum am arătat mai sus, este foarte probabl ca Parisul să fi permis unei reţele de spionaj, care practic lucra pentru Moscova, să culeagă informaţii despre NATO – fapt fără precedent. Mai mult, moarea unui ataşat militar, fie el şi spion, n-avea miză. Era absurd să-l lichideze pe unul care, în acel moment, de fapt, nu făcea parte dintr-o tabăra adversă.
Pe muchie de cuţit
În documentul publicat recent de WikiLeaks se poate citi: „Spionajul francez este atât de extins, încât pagubele (pe care le provoacă) economiei germane, în totalitatea lor, sunt mai importante decât pagubele provocate de China sau Rusia”, conform unei telegrame nedatată a Ambasadei Statelor Unite din Berlin.
Nu ştim de ce a murit Cheyron d’Abzac. Şi probabil că nu se va afla niciodată. Spionajul real nu-i precum cel din filme. E un joc ciudat, absurd uneori, în care şi hazardul are un rol însemnat.
Cert e însă că de mulţi ani Franţa joacă pe muchie de cuţit cu aliaţii ei importanţi. De pildă, pe vremea lui De Gaulle juca la două capete, permiţând tacit unei reţele coordonate de la Moscova să spioneze NATO. Însă, atunci, până la urmă, şi americanilor le-a convenit versiunea francezilor legată de anihilarea Reţelei Caraman, chiar dacă ştiau ce se ascunde în spatele poveştii. Important era că oiţa rătăcită se întorcea la turmă, mai ales că Charles De Gaulle tocmai se retrăgea din politică.
Acum însă se vorbeşte de pagube foarte mari provocate Germaniei de către agenţii Parisului, în comparaţie cu cele provocate de spionajului rus ori cel chinez. Aşa că rămâne de văzut dacă Germania va înghiţi cartoful fierbinte cu zâmbetul pe buze, precum americanii la începutul anilor ’70 – atunci când au realizat ce consecinţe a avut „Afacerea Caraman”.
Draga domnule ALM, cu tot respectul, asta nu o cred:
ALM wrote ...
Cuvantul Patrie nu-mi mai provoaca niciun fior,
Iar asta depinde din ce unghi o privesti. In viziunea mea acei neobolsevici de care vorbeati nu mai au onoare deloc, nici macar asa terfelita:
ALM wrote ...
iar Onoarea mi-a fost terfelita de neobolsevicii care ne conduc spre dezastru!
ALM wrote ...
Stimate msimula, un drum, oricat de lung, incepe cu primul pas. Se da prea multa atentie interceptarii intr-o ancheta preliminara? Atunci pentru ce s-a facut toata brambureala din decembrie 89'? Doar ca sa schimbam serviciul de anchete al Securitatii cu DNA-ul? Ca si aia actionau "preventiv". Doar ca sa schimbam o dictatura cu alta? Nu domnule msimula, nu exista lucruri mult, mult mai grave. Si acesta face parte din aceiasi categorie, foarte, foarte grava! Un pas in drumul nostru lung spre inapoi!
Asa cum spuneati, un drum oricat de lung incepe cu primul pas. Iar cei care au pus dispozitevele de interceptat acolo poate chiar aveau motive sa o faca: acesta este, in cazul de fata, primul pas spre documentare.
Off topic E high-tech la greu ... am la mine neste (a se citi niste) nasturi, ochelari si niste „ata” cu bumbi in capat, stiu baietii de care ... de care trebuiau folositi ... unde trebuie. @stel Lasa-l pe domnul ALM, nu-i mai face analiza pe text. Patria e la locul ei, era prea de dimineata si n-a vazut-o, stralucea in Soare. Ce-i drept e un pic cam zbarlita, de abia ii mai suporta pe astia ... . Detinatorii dreptului absolut, isi dau cu stangul in dreptul, saraca Patrie. In ceea ce priveste Onoarea, poate a fost terfelita, cu siguranta, ne-a fost terfelita tuturor, dar nu e lasata sa se piarda. Vroiam sa spun mai multe, dar e tarziu ... . Asa de noapte buna, nu lasati sa se piarda si Patria si Onoarea .
Forums
, a blocat posibilitatea de a face comentarii. Numic grav, perfect normal in Coreea de Nord. 
