Parerea mea...Banuiesc ca nu era vb de riscuri si amenintari externe. Dupa cum zicea dl. Boribum - romanul mananca azi, nu maine. Mai exact, una dintre cele mai stringente si de actualitate este problema coruptiei din structurile de conducere centrale si locale ale Romaniei (Presedentie, Guvern, Parlament, Prefectura, Consilii Judetene, Primarii, etc). Coruptia este putregaiul care roade inima societatii noastre, corelata cu lipsa intentionata de eficienta a institutiilor reprezentative ale statului. LINK Clipul de mai sus se limiteaza la mica coruptie de la ghisee dar adevarata problema este coruptia la nivel inalt (comisioanele, "baietii destepti", traficul de influenta de la cel mai inalt nivel). LINK
Bani au fost si sunt in Romania dar 99% au ajuns in buzunarele sau sub controlul celor din Top 500-Forbes/Romania. Prin intermediul coruptiei, bineinteles. Oh..vai, ce am putut sa spun! Silly me! Ca sa fac o paranteza, am inteles ca Romania a devenit o Mecca pt cei din Wall Street. Nu mai fac scoli in U.S.A., invata de la afaceristii romani cum sa faca investitii care te ridica de la 0 la peste 100 milioane dolari in cativa ani. Pentru ca ei nu au invatat in cateva sute de ani de capitalism cum sa faca afaceri asa de profitabile. Ce mai dom'le, le dam ceata! Suntem "destepti"!
N-am putut citi decât prima fraza,si m-am oprit :"... atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 care au vizat obiective simboliceimportante pentru lumea democratică" .
Nu fac analiza pe text,dar fiecare cuvânt dintr-o asemenea lucrare ar trebui sa fie bine pus la locul lui. Ceea ce -citind doar prima fraza- nu e cazul. Da' deloc nu e cazul !
Mint : am citit toata hârtia respectiva. Dateaza din 2007. Între ce scrie si ce este,distanta e mare de tot. Capitolele VIII si IX sunt chiar distractive pentru cine nu stie cum stau lucrurile în fapt. Cei de pe Marte,însa,chiar pot lua în serios docomentu'.
Mi se pare foarte corect. Mai ales ca sunt atatea tipuri de riscuri si amenintari incat riscam sa uitam vreunul, daca nu avem o clasificare ca punct de plecare.
Si ca sa nu mai bat campii, m-am documentat ca la regulament, de aici: LINK
Acest document ne clasifica riscurile dupa mai multe criterii si cred ca este foarte completa, cuprinzand toate tipurile de riscuri/amenintari existente, potentiale sau improbabile.
CRITERII DE CLASIFICARE A RISCURILOR
A – Domenii de activitate • 1. economice • 2. politice • 3.informaţionale • 4. sociale • 5. culturale • 6. ecologice • 7. tehnologice • 8. militare
B - Entităţi comunitare şi religii • 1. Etnice • 2. religioase
C - Timp • 1. Prezente • 2. Viitoare - imediate - apropiate - termen mediu - termen lung • 3. permanente
D - Aria geografică şi spaţială • 1. externe - globale - zonale • 2. interne • 3. cosmice
E – Volum • 1. mici • 2. mari • 3. foarte mari
F - Importanţă (interese, gravitate) • 1. vitale • 2. foarte importante • 3. importante
Putem continua sa discutam pe baze pur teoretice la nesfarsit, pentru ca internetul ofera posibilitati nelimitate, iar procedeul copy/paste este simplu ca bonjur! Dar nu asta era intentia mea cand am deschis topicul, ci diseminarea oricarei stiri sau oricarui eveniment care ni s-ar parea ca prezinta interes din perspectiva securitatii nationale. Si cred ca am avea ce discuta o eternitate si un pic!
Postez un act normativ care ar fi de interes pentru topic: 1. Strategia Nationala de Ordine Publica 2010-1013, aprobata prin H.G. 1040/13.10.2010 LINK Gasim informatii despre riscuri interne (mai mult) si externe.
Nu stiu câta dreptate am,ceea ce scriu eu pe-aici se bazeaza pe ca ce vad/traiesc,ceea ce e desigur subiectiv... . Documentul pe care l-ati recomandat,ala produs pe site-ul MAI, si el plin de glume. Majoritatea actelor astea încep cu "România,parte a NATO si UE,etc.,bla-bla-bla." Treaba sta în felul urmator : în NATO România e o cioara mica care face craaa-craaa,indiferent de cât de bine pregatiti sunt (si unii sunt) oamenii de la BFOS (caci aia sunt singurii care mai fac ceva advertising României,în cercurile cunoscatorilor). Cu UE,iar e cam maro situatia : România a ajuns sa se autoconvinga ca ea chiar avea ce cauta în schema asta,si comportându-se ca atare,cu o politica externa pe care Europa n-o accepta (la nivel de discurs,caci de rezultate nici nu se poate vorbi) nici macar la sate,ei bine uite ca românii (prin niste ministri) au ajuns sa mearga cu poze si notite la coledzii din Europa,sa se explice si sa se justifice.
Ce-o ameninta pe România ? Nu stiu,poate partea cu Ro,poate partea cu mânia... .
@ Stel Ce-mi plac mie cărţuliile astea care tratează viaţa precum scheletul din laboratorul de anatomie.
Ia să vedem unde sunt scrise următoarele vulnerabilităţi, cu risc imediat şi cu valabilitate pe termen nedefinit (spre infinit) şi, mai ales, soluţiile pentru contracarare: 1. Ninge mai vârtos în două judeţe şi avem aproape o sută de morţi şi o grămadă de pagube materiale, inclusiv plata către firmele "partenere" a operaţiilor de deszăpezire, la nivelul necesar deszăpezirii Alaskăi; 2. Se topeşte zăpada şi vor avea loc inundaţii, cu alţi morţi şi răniţi, cu imense pagube materiale; 3. Vor începe ploile şi apele scurse de pe versanţii cheliţi vor provoca alte inundaţii, cu viituri, cu poduri şi podeţe distruse, cu drumuri rupte şi culturi compromise; 4. Şcolarizarea este superficială, cu mari lacune la literatură şi gramatică, sănătatea generală este şubredă, accesul la hrană "ecologică" este din ce în ce mai restrâns, copiii noştrii înghit tot felul de chimicale care le zăpăcesc hormonii de la vârste din ce în ce mai fragede; 5. Am închis minele şi am vândut resursele naturale pe nimic, pentru ca astăzi să importăm gaze (doar un exemplu) la preţ de Coco Chanel. Astea se vor recupera la sfântul aşteaptă; 6. Am externalizat toate serviciile către firme de escroci, care n-au respectat programele de investiţii, au exploatat câineşte "greaua moştenire comunistă" şi acum sar străzile în aer, apele pluviale nu ajung la canalizări (fiindcă străzile sunt concave), ridicarea gunoiului menajer costă cât serviciile FedEx, gigacaloria livrată de termocentrale costă mai mult decât încălzirea bătrânească pe lemne (că_cărbuni ciuciu) etc; 7. Am contractat împrumuturi externe pentru consum şi buzunarele largi ale camarilei Puterii (inclusiv băncile comerciale), imposibil de returnat în zece generaţii; 8. Mai sunt o grămadă, dar nu vreau să monopolizez discuţia ...
dar o concluzie tot am să scriu, în stilul Europei Libere: Dragi români şi româncuţe, suntem în rahat!
@boribum: perfect de-acord legat de pericolu' din link. ce-i de facut? derapaj spre rasism/nationalism prost inteles/intoleranta totala sau spitalul de nebuni (in traducere, spitalul pentru oameni total scarbiti de realitatea inconjuratoare)? akm-ul din debara? retragerea in cultura sau traitul in/intru idee ne-mai-fiind posibile de ceva vreme... de-acord ca de la cap se-mpute pestele, si mai putin de-acord cu partea cu mânia... nu mai sunt mâniosi cinstiti in tara asta, sau sunt total insuficienti. am vazut-o in piata universitatii. presonal cred ca de la RO apare amenintarea. rro mai precis. care e-ncuscrita cu presedintele nostru hingher.
le: "cra-cra" face cand schimba treapta de viteza in zbor
ALM - enumerarea ta seamănă tare cu "programul de guvernare" ... toate sunt prevăzute cum că se reduc până la dispariţie ... Stel - intenţia mea a fost de a folosi documentul oficial, manualul amintit de tine a fost studiat la modul sârguincios (aşa scrie pe diplomele lor) de toţi cei care au lucrat la documentul oficial.
Stel - intenţia mea a fost de a folosi documentul oficial, manualul amintit de tine a fost studiat la modul sârguincios (aşa scrie pe diplomele lor) de toţi cei care au lucrat la documentul oficial.
Aveti dreptate stimate domn, sa ne raportam la documentul oficial. Propun sa discutam punctual despre un risc principal mentionat in Strategie, anume Guvernarea ineficienta. Ceva domestic, din propria noastra curte, nu? Sa lasam terorismul &co deoparte, un pic. Ca sa fiu in ton si cu primul meu post..
Citez: "Un rol important în procesul de consolidare a stabilităţii şi securităţii noilor democraţii din Europa centrală, de est şi de sud-est revine capacităţii statelor şi a societăţilor de a promova o gestiune eficientă a intereselor publice, de a garanta exercitarea responsabilă şi eficientă a puterii, în deplin acord cu prin-cipiile democraţiei şi cerinţele respectării drepturilor omului. Expresia publică a acestor exigenţe este buna guvernare, domeniu în care în România – ca şi în majoritatea statelor din această regiune – s-au înregistrat, în anii care au trecut de la prăbuşirea regimurilor comuniste, progrese însemnate. Noile democraţii din această regiune continuă, însă, să se confrunte cu diferite fenomene negative care afectează calitatea actului de guvernare. În acest context, guvernarea ineficientă – efect al deficitului democratic şi al corupţiei endemice instituţionale, ce se reflectă în manifestări de clientelism politic, ineficienţă a administraţiei publice, tendinţe autoritariste şi lipsă de transparenţă şi responsabilitate publică – subminează încrederea cetăţenilor în instituţiile publice şi poate constitui o ameninţare majoră la adresa securităţii statelor. În aria de interes strategic a României, guvernarea ineficientă a pus adesea în pericol exerciţiul normal al drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi a afectat îndeplinirea unor obligaţii internaţionale, generând riscul producerii unor crize umanitare cu impact transfrontalier." ....................................... "Riscurile şi ameninţările la adresa securităţii naţionale pot fi amplificate de existenţa unor vulnerabilităţi şi disfunctionalităţi, între care următoarele fenomene sunt generatoare de preocupări sau pericole: dependenţa accentuată de unele resurse vitale greu accesibile; unele tendinţe negative persistente în plan demografic şi migraţia masivă; nivelul ridicat al stării de insecuritate socială, persistenţa stării de sărăcie cronică şi accentuarea diferenţelor sociale; proporţia redusă, fragmentarea şi insuficienta implicare a clasei de mijloc în organizarea vieţii economico-sociale; fragilitatea spiritului civic şi a solidarităţii civice; infrastructura slab dezvoltată şi insuficient protejată; starea precară şi eficienţa redusă a sistemului de asigurare a sănătăţii populaţiei; carenţele organizatorice, insuficienţa resurselor şi dificultăţile de adaptare a sistemului de învăţământ la cerinţele societăţii; organizarea inadecvată şi precaritatea resurselor alocate pentru managementul situaţiilor de criză; angajarea insuficientă a societăţii civile în dezbaterea şi soluţionarea problemelor de securitate."
Pai, ca sa ma leg de intrebarea ta, eu ma bucur de faptul ca restartul topicului a prins bine. Si, cum nu am experienta in tema... ma bazez pe voi sa intretineti dezbaterea, ca sa am de unde invata.
Edit: Pe de alta parte, Alin, propunerea ta cu dezbaterea pe tema guvernarii ineficiente ar duce la o sorcova si iesit pe aratura. Topicuri pe tema asta exista, sub un titlu sau altul. Asa ca, va cer sa evitati subiectul. Mai mult, m-ar bucura sa nu vad copy+paste si articole/interviuri (intregi... hai, un citat acolo mai merge), indiferent de autori. Ar fi mai placut si constructiv sa citesc/citim opinii proprii.
Forums
