- Azumi, Mikhai, eu am raspuns doar la jigniri. - radeam de tine nu de toti caporalii din armata, si intr-adevar am gresit, tu scrii ca un CAPRAR nu ca un caporal - ce sa fac, eu am IQ sub 30, asa ca de-aia nu ne intelegem, de fapt eu nici nu exist, si iti multumesc mikhai pentru faptul ca impartasesti inteligenta ta si cu mine - inca o data iti spun ca eu, ca si altii, am dreptul sa-mi expun parerile, chiar daca sunt in dezacord cu altii - AZUMI, ce ar trebui sa spun ca sa fiu considerat inteligent ? Ironia cu care te adresezi nu demonstreaza ca tu ai avea habar despre RESPECT. - paranoia este o boala psihica, iar daca nu te exprimi metaforic, inseamna ca a fi nebun este o conditie normala a unui ofiter de informatii. Cel mai bun lucru ar fi sa invatati voi cum sa tratati cu RESPECT parerile altora, iar daca vreti sa-i demonstrati ca greseste, folositi argumente, nu jigniri sau ironii gratuite. Daca sunteti atat de experimentati pe cat va declarati ar trebui sa stiti asta, si nici asa nu aveti scuze. Probabil faceti deliberat acest lucru, si atunci e pacat ca folositi acest forum care, din cate am inteles este destinat unei comunitati cu obiective si scopuri relativ comune. Motivele pentru care scriu eu aici si interesul pe care-l manifest pentru domeniile in care o sa postez, sunt determinate de un sistem de valori personal, si ultimul lucru pe care trebuie sa-l fac este sa dau socoteala cuiva despre asta.
forumul e pentru puncte de vedere, date, informatii, concluzii, deductii ... etc. pornind de la certitudini si informatii. punctele de vedere personale se notifica ca atare. ... jigniri, erori, magarii, injuraturi ... se amendeaza! seven> ti-am cerut detalii si explicatii citandu-te! Nu te eschiva, raspunde, sau ... incearca sa fi barbat! recunoaste ca ai gresit! In acest caz tentativa nu se pedepseste!
seven>mami esti de mult timp off-topic,,Motivele pentru care scriu eu aici si interesul pe care-l manifest pentru domeniile in care o sa postez, sunt determinate de un sistem de valori personal,,atunci te sfatuiesc sa-ti faci un blog in care sa scrii toate aceste pareri personale. Daca tot iti place sa iti dai cu parerea ,makr fa-o la subiect .Dak nu iti place de mine sau de mikhai,pls nu mai incerca sa intri in discutie daca nu ai ceva inteligent de spus.
Acum chiar nu vreau sa jignesc pe nimeni ,dar totusi acesta nu e un forum de atacuri personale,so hai sa o lasam mai moale,si sa revenim la topic.
hai ca mai ai un pic si te faci admin. de ce nu vorbeshti cu Dana sa te inainteze in grad, de la membru la admin sau direct super admin, ori admin cu n stelutze !lol
sentinel>trebuie s-o creditezi pe azumi ca a inchis hotarit un scandaletto nenecesar-e meritul ei.
si am eu o senzatzie cum ca nu e azumi persoana care sa nu stie ce vrea sau sa se incurce-n fleacuri.bre,se pune femeia si ne cotonogeste-si pe buna dreptate!
Ca sa raspundem la intrebarea cine conduce...sa ne uitam in urma si sa vedem cine a condus si vom raspunde fara probleme si la cine conduce,...din pacate..SRI-ul Iata un articol recent...recenzie: “În 1978, un ofiţer supraveghea 1466 de români. Acum supraveghează ‘doar’ 732” Lucia Hossu Longin, jurnalista care a făcut posibil teribilul “Memorial al Durerii”, a strâns o parte din himerele generalului Ion Mihai Pacepa într-o carte-interviu, publicată de Humanitas şi lansată ieri în cadrul “Bookfest”. În schimbul a 26 de lei noi, găsim în ea ceva viu şi terifiant precum tentaculele unei caracatiţe ce pare să supravieţuiască trecutului infam prin fire subţiri şi invizibile într-un prezent amnezic.
Deşi nu mai există oficial decât în decretele ceauşiste care l-au condamnat la moarte, Ion Mihai Pacepa rescrie de trei decenii istoria dictaturilor est-europene, din spatele unei identităţi americane şi a unui chip nou, reconstruit sub bisturiu. Au rămas, de neşters, doar amintirile evenimentelor trăite la vârful celui mai mare coşmar din spatele Cortinei de Fier .
Povestea lui Ion Mihai Pacepa a fost scrisă şi rescrisă la nesfârşit în cei peste treizeci de ani care s-au scurs de la celebra sa fugă în Occident, în ceea ce a rămas cea mai mare trădare de la miezul contraspionajului comunist est-european. Când a decis că Ion Mihai Pacepa trebuie sa moară, generalul român era consilierul personal al lui Nicolae Ceauşescu pentru securitate şi dezvoltare tehnologică, ofiţer conspirat al DIE, dar mai ales un chip neştiut al ororilor ce se comitau la vârful puterii dictatoriale de la Bucureşti.
Două sute de pagini împotriva fricii
Pacepa avea o fişă a postului cu obiective clare: trebuia să fure tehologii occidentale în numele “raiului socialist”, să mintă, să înşele, să corupă. Loialitatea era una singură: faţă de Ceauşescu. În iulie 1978, Pacepa a ales însă drumul fără întoarcere: a dezertat din trupele fidele comunismului românesc şi s-a înregimentat în armata contrainformativă a Statelor Unite ale Americii. Era cel mai înalt oficial din spatele Cortinei de Fier care opta pentru extincţie: Ion Mihai Pacepa dispărea, iar locul său era luat de un cetăţean american “dotat” cu memoria, regretele şi speranţele fostului general.
Treizeci şi unu de ani mai târziu, fascinaţia a rămas intactă pentru acest personaj care se comportă precum o eclipsă: nu-l vedem, dar ştim că este acolo. Lucia Hossu Longin şi regizorul Dan Necşulea erau în februarie 2009 primii români din ţară cu care Pacepa accepta să se întâlnească. Restul e istoria strânsă între cele două sute de pagini ale unui volum-document ce nu trebuie ratat: “Faţă în faţă cu Ion Mihai Pacepa”.
Controversele din jurul generalului nu se topesc după lectura cărţii editate de Humanitas, după cum ele nu s-au topit în “Orizonturi Roşii” sau “Moştenirea Kremlinului”. Figurile infernale ale securiştilor nu par mai clare, după cum ele n-au părut nici după deschiderea selectivă a arhivelor. Răspunsurile rămân încă o minoritate fragilă şi casantă în faţa întrebărilor infinite. Pacepa stă însă pentru prima oară faţă în faţă cu cititorul român şi vorbeşte despre infamie, vină şi dictatură. Pentru prima oară, fără să-i mai fie frică. Nici lui, nici nouă.
Fragmente din”Faţă în faţă cu generalul Ion Mihai Pacepa”
> “Poliţia politică, îmi spuneau sovieticii, va rămâne neschimbată. Gosbezopasnost a ţinut Rusia în viaţă 500 de ani de la Ivan cel Groaznic, Gosbezopasnost a făcut-o cea mai puternică ţară de pe glob şi Gosbezopasnost va sta la cârma Rusiei pentru următorii 50 de ani. Acum vedem că profeţia lor se împlineşte. Marxismul şi partidul comunist au devenit istorie. KGB-ul a supravieţuit”
> “În ’72, când Ceauşescu m-a numit consilierul său pentru securitate naţională, mi-a dat în subordine o unitate ultra-secretă tehnico-operativă însărcinată să asculte microfoanele ascunse în birourile şi locuinţele conducerii de partid şi de stat. Unitatea era ascunsă în sediul CC şi era conspirată ca Arhiva Prezidenţială. La vremea aceea, pentru mine, membrii guvernului şi membrii CC deveniseră un fel de cărţi deschise pe care le citeam în secret. Le cunoşteam preocupările, le cunoşteam planurile, ştiam ce fac soţiile, soţii, ştiam amantele şi iubiţii, puteam descrie în detaliu până şi cum fac dragoste”
> “În 1978, cu câteva zile înainte de a face ruptura cu Ceauşescu, Nicolae Pleşiţă şi Teodor Coman au raportat că reţeaua informativă a Securităţii şi a Miliţiei a atins cifra de trei milioane. Raportul a fost cert exagerat, dar potrivit regulamentului de funcţionare al Securităţii, fiecare ofiţer operativ trebuia să aibă 50 de informatori şi 50 de colaboratori. Teoretic, reţeaua trebuia să conţină 750.000 de informatori şi 750.000 de colaboratori. Când şi dacă arhivele Securităţii se vor deschide cu adevărat, mulţi se vor îngrozi”
> “Ceauşescu mă chema în fiecare dimineaţă. Eram printre primii la raport. Prima întrebare: Ce e nou la Europa Liberă. De ce? Pentru că românii o ascultau. De-acolo şi sarcina: viesparul ăsta trebuie distrus”
> “Structura DIE nu a fost dedicată culegerii de informaţii. DIE a fost un imens oficiu pentru proiectele ceauşiste: influenţă politică, economică şi militară, spionaj industrial, furt de valută, neutralizarea emigraţiei, dezinformare, asasinate externe, operaţii deghizate sub steag străin. Mi se pare că se continuă şi în prezent”
> “'Radu' n-a fost un program , cum au înţeles mulţi după ce l-am deconspirat în Orizonturi Roşii. Unii au înţeles că este un aparat, un mecanism…Nu, 'Radu' este o pulbere radioactivă. Este o pulbere de taliu radioactivat, o pulbere de taliu iradiat, pe care asasinul o pune în mâncare sau în băutură. În momentul în care este ingerată de organism, îl distruge, dar în acelaşi timp se dezintegrează din cauza iradierii şi, la autopsie, nu mai lasă urme”
> “Ceauşescu nu mi-a dat niciodată fonduri în străinătate şi n-a avut fonduri în străinătate până când am plecat eu. A avut un cont secret în România. În iulie ’78, acest cont se numea TETA78 şi conţinea 400 de milioane de dolari, realizaţi în mare măsură din vânzarea unor cetăţeni români de origine evreiască sau germană”
> “SRI a fost de un subaltern de-al meu, căpitanul Imre Asztalos, românizat Virgil Măgureanu, cu numele conspirativ Mihai Mihăilă. În martie 1991, Măgureanu conlucra cu Fiodor Botnari, ofiţer KGB, acoperit ca prim-secretar la ambasada sovietică din Bucureşti, pentru a recruta împreună pe viceconsulul american în România, Marc Sullivan”
> “România are acum şase servicii secrete: SRI, SIE, UM0962, STIS, SPP, DGIA, încadrate cu 30.000 de ofiţeri. În 1978, un ofiţer supraveghea 1466 de cetăţeni români. Acum supraveghează doar 732 de cetăţeni. SRI, care acoperă o populaţie de 22 de milioane, are 12.000 de ofiţeri. Echivalentul său francez acoperă o populaţie de trei ori mai mare şi are 6000 de ofiţeri, iar cel german are 2448 de ofiţeri pentru o populaţie de 80 de milioane” Vlad Stoicescu-EVZ
In 1978, un ofiţer supraveghea 1466 de cetăţeni români. Acum supraveghează doar 732 de cetăţeni. SRI, care acoperă o populaţie de 22 de milioane, are 12.000 de ofiţeri. Echivalentul său francez acoperă o populaţie de trei ori mai mare şi are 6000 de ofiţeri, iar cel german are 2448 de ofiţeri pentru o populaţie de 80 de milioane”
Fireste ca-s prea multi. Daca la numarul asta ii mai adaugi si pe civilii din "zona", practic intreaga populatie e supravegheata, la cheremul lor si oricine poate s-o pateasca, pentru orice motiv. E evident ca SRI a luat-o razna demult. E absolut criminal ca dau asemena echipamente in mainile unor imberbi sadici si amorali pe care-i mananca degetele sa le foloseasca impotriva oricui au ei chef. Asta nu-i democratie, ci dictatura securista voalata. Va dati seama ce fel de libertate ne va mai ramane in numai 10 ani ?
M-am gandit in prealabil daca nu trebuia sa postez asta la "SRI-isti defecti", dar neavand inca decat dovezi circumstantiale, o pun aici:
Servicii secrete gata aprobate
Ziarul Ziua a demarat ancheta unor personaje care ocupă posturi cheie în România, revelând date interesante despre cum au ajuns acolo, precum şi despre loialităţile lor. În numărul de zi, este analizată cariera lui Florian Coldea, prim adjunct al SRI, făcut general la numai 37 de ani, după nici 10 ani de carieră în cadrul servicului. Ancheta revelează un lucru uimitor:
“Ascensiunea fulminantă a lui Florian Coldea s-a datorat nu numai intervenţiilor făcute de Traian Băsescu, dar şi faptului că generalul SRI a primit binecuvântarea “Marelui Licurici”. Coldea a fost de nenumărate ori în SUA, la FBI şi CIA..”
E tipic democraţiilor de tip vestic ca oamenii de încredere să fie promovaţi de către camarila aflată la putere pe 4-5 ani, căci timpul e scurt, iar ei ştiu că dacă atunci nu îşi consolidează puterea, afacerile etc., nu vor mai prinde o altă ocazie. Ce e însă absolut ridicol la noi spre deosebire de alţii, este că până şi un pârlit de agent nu poate avansa în serviciile secrete fără acceptul americanilor.
Ştiu, ştiu, colaborare în interes de serviciu – rahat pe băţ. Îi aduc, observă, formează şi controlează, de parcă numai unul antrenat în SUA face mai mult de două parale în ziua de azi. Asta-i vâna comună a ăstora ” aprobaţi de americani”. Chiar şeful SRI, George Cristian Maior, e un alt aprobat clasic de acest gen. Să nu ne întrebăm apoi unde sunt adevăratele loialităţi ale acestor biete păpuşi trase cu sfori? Întâi, faţă de stăpânul american, apoi faţă de satrapul politic la aflat putere, tot cu acceptul lor, apoi faţă de afacerile proprii. Ţara şi neamul? Nici măcar nu se află pe lista.. Va zic una oameni buni: până nu rupem relaţia asta de aservire totală faţă de “farul democraţiei”, bine nu are cum să fie la noi. Pe ăia nu-i interesează decât să aibă lachei buni în posturile cheie, care să le dea lor contractele pentru şosele ce nu se mai termină, pentru avioane de vânătoare vechi de peste 30 de ani si ce-i mai rau, pentru vaccinurile lor sterilizante si mortale. În rest nici vize nu ne-au dat, chiar dacă ne-au vârât pe gât cipurile biometrice. Pur şi simplu, îşi bat joc de noi.
Păi să nu-i trimitem la naiba pe toţi toamna asta?
Vanghelie: SRI ofera informatii PSD Presedintele PSD Bucuresti a declarat in exclusivitate pentru ZIUA ca SRI ofera informatii social-democratilor si ca acestea nu vin pe filiera Ministerului de Interne si a DGIPI, cum a sustinut ministrul Turismului, Elena Udrea. Va prezentam declaratia integrala a liderului pesedist. "Informatiile pe care le am eu, nu le am doar de acum de cand avem Ministerul de Interne, si le am de la serviciile pe care le pastoreste Traian Basescu. Da, este adevarat ca eu si PSD avem informatii de la serviciile lui Traian Basescu. Lumea din structuri s-a saturat de oamenii politici care incearca sa ii foloseasca si ajuta statul roman prin aceste informatii. Este un lucru firesc cat timp Traian Basescu incearca sa instaureze o dictatura. Acuzatiile doamnei Udrea privind folosirea fostului "Doi si-un sfert" sau a Ministerului de Interne sunt puerile. Serviciile secrete au inceput, de aproximativ un an si jumatate, sa il lase din brate pe Traian Basescu, iar noua au inceput sa ne provina informatii intr-un ritm destul de interesant. Trebuie sa se stie ca aceste informatii nu le avem de la fostul "Doi si-un sfert" sau de la Ministerul de Interne, ci de la serviciile secrete ale statului roman. Aceste informatii despre fratele presedintelui, Mircea Basescu, nu le avem de la "Doi si-un sfert" sau Ministerul de Interne, ci de la SRI. Fiind vorba despre fratele presedintelui acesti oameni (n.r. - din serviciile secrete) au inceput sa-si puna semnul intrebarii si au avut acces la cartoteca. Informatia a ajuns apoi mai devreme la oamenii politici si apoi la cei din mass-media. Doamna Udrea este dezinformata, se crede in pielea lui Traian Basescu, dar este doar o fetita simpatica". Cristian ANDREI, -email-
Este exact aceeasi melodie pe care a fredonat'o Hrebenciuc aseara la Antena3. A mai spus ca saptamanile viitoare vor veni si cu probe, nu doar cu vorbe din care reiese clar implicarea servicilor de informatii in politica ro..adica politie politica. Azi la Gabriela Firea, Opris da cu microfonul, asa ca sis fii pe receptie ca seful merge pe sarma intr-un numar de circ Balsoi Circ...sau cum se numea circul al mare rusesc....
Forums
