Vă rog, dacă există deja un fir de discuție pe această temă să mă îndrumați către el, dacă nu, sper să lămurim împreună acest caz „extins”, care pare a fi de domeniul securității naționale. Sincer preferam vechea formulă -siguranța națională, dar se pare că „securitatea” a câștigat prima bătălie.
Am să vă pun la dispoziție un material de unde putem porni discuția (sperând să nu rămână la acest nivel) rugându-vă să veniți cu propriile păreri, dovezi pro și contra, întrebări la care poate voi avea eu răspuns sau ceilalți.
În ideea păstrării conținutului în caz de dispariția link-ului/site-ului, așa am înțeles din regulile forumului, voi posta textul integral și foto bineînțeles însoțite de link. ------------------------------------------------- {Editat administrator truepride}.
Afirmatile prezentate nu au nici un suport real, nici o porba iar site-ul nu va fi folosit pentru improscarea unor persoane publice cu noroi cu atat mai putin impingerea unei agende nationaliste foarte prezenta in utima vreme in spatiul public. Aici aveti limitele liberatii de exprimare, din Constitutia Romaniei: Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30 (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă.
(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.
Domnule „editor” ”truepride”... Sunt pline de dovezi articolele prezentate și cea mai bună dovadă este că acuzațiile aduse public în cadrul unei dezbateri MAI nu au primit nici răspuns și nici nu au fost puși sub acuzație acuzatorii (măcar pentru calomnie, dacă nu pentru altceva). Modul cum ai cenzurat informația prezentată, ai ras și link-urile și textul și probele arătate, indică de unde ai primit ordin și că suntem pe calea cea bună. Ai venit cu un bla-bla că „nu e dom'le adevărat că zic eu truepride” punându-te, chiar și sub acest „anonimat” într-o situație de toată jena. Nu ai cerut nimic, în sensul întăriri afirmațiilor și al dovezilor, decât să se facă „liniște” că nu e bine pentru „băbăieți”. MUlțumim pentru feedback! Job done.
Nu, nu sunt pline de probe, din punct de vedere juridic fabulatile respective nu constituie probe. Legea explica clar in cadrul codului de procedura penala ce este acea o proba si care este rigoarea legii ca un document sa primeasca in cadrul procesului penal calitatea de proba.Nu aveti aceste notiuni creionate nici macar elementar iar rolul meu nu este sa clarific aspecte procesual-penale aici. Faceti asta cu un avocat contra-cost. Dupa exprimare nu aveti stapanire nici cele mai elemnetare notiuni juridice si pe langa asta folositi si termeni pe care nu intelegeti decat in maniera tabolidistica autodidacta. Faptul ca nu intelgeti notiunea de calomnie este un alt exemplu, si de asemneani nu intelegeti nici ce natura are si aici marefer la materie civila sau penala. De parca nu ar fi destul nici macar notiunea de "cenzura" din dex nu va este prea cunoscuta. Nu va permit sa faceti talmes-balmes dintr-o profesie, respectiv cea de jurist pe care eu o deservesc pe acest forum de 13 ani si in viata profesionala de peste 25 de ani. Si nu premit sa reducem la nivel de birt acest site. Abordarile precum cele de sus le puteti face pe alte siteuri si har domnului sunt destule in ultima vreme. In ziua cand un procuror in Romania va indrazni sa mearga in instanta cu un link pe post de proba si va si obtine condamnari in acest sens, reluam discutia pana atunci, pe rolul instantelor in prezent de afla aproximativ 120.000 de dosare in Romania, respectiv 40.000 de dosare in materie penala. Spor la cautat. De asemeni faptul ca ati alaturat grupul etnic german langa FDGR, tendentios si contrar legii, ne deschideti noua posibilitatea de a raspunde penal sau administrativ conf. disp. legii 217/2015. In acesta ecuatie ( /https: //sibiu100.ro/justitie/176795-amenda-pentru-jurnalistii-care-au-spus-ca-fdgr-este-continuatoarea-grupului-etnic-german// ) un site precum Semper Fidelis nu va intra, aici se respecta legea. Va voi oferi feedbackuri de fiecare data cand reesapati nonsensuri, nationaliste si jigniti inteligenta atat profesionala cat si umana a acestui forum. Asta daca nu cautati o banare in mod neaparat.
Edit: Conform regulamentul siteului aveti deja primul avertisment.
Perorațiile autosuficente nu mai conving pe nimeni. Cât despre amenințări... abia așteptăm citația! Hai, curaj! Edit: Conform mie, mi-am încheiat misiunea aici. Nu uitați de citație! >:D<
Ai da prost mai poti fii. Jumatate din populatia Romaniei ii semianalfabeta functional si pe zi ce trece vad cate unul ca tine care ma face sa ma intreb daca statistica nu este de fapt foarte optimista. Un om care practica o meserie de 25 de ani nu poate fi autosuficient cu privire la meseria sa. Tu nu pricepi cuvintele efectiv, sau ai o vaga idee ce inseamna ele. Asta le-ai auzit la reteveu, asa-i, ca acolo se ia copy-paste de pe "dreptatea.org.". Pe langa asta sa iei peste picior notiuni precum "nazist" si ce mai mare drama umana a secolului 20 inseamna ca esti bolnav de sifilis in faza terminala. Bre, siteul raspunde de materiale publicate natangule, nu tu. Tu nu ai ce citatie sa primesti, o primeste administratia. Eu nu sunt jurist dar macar atat pricep. Si mai pricep pe cand tu erai mucea, doamna administratora-general al siteului a dat cu subsemnatul pe la parchet. Ca sietul asta spre deosebire de mizerile alea pe care tu le numesti surse are o adresa, un cordonator principal si date de contact. Du-te linistit si lingeti poza cu capitanul in timp ce iti iei lumina de pe siteuri care la prima verificare te trezesti cu miros puternic de votca din monitor. Serios cat de netot la cap sa fii sa te crezi tu un mare ales, un mare desept care a descoperit tu o conspiratie pe net, si “probele” le gasesti la 4 clickuri de pe google. Ai uitat sa o bagi pe aia cu masonii, oculta mondiala, Soros, iezuitii si extraterestrii.
@truepride, Sa traiti! Si noi pe celalat site avem probele cu astia. Nu stiu de unde dracu au aparut insa de 3-4 ani suntem sub asalt in continuu, materiale imbecile, nationaliste toate puse formulate fix in cheia materialului pe care l-ati sters. Din pacate vad ca si semperul este sub asalt, un bombardament de conturi false create si postari aiuritoare la care se mai adauga si ciumetii astia. Bine am venit in noua dimensiune a razboiului hibrid, nu? Interesant ca la aceste atacuri sunt supuse siteurile care trateaza teme legate de siguranta nationala.
Forums
