@Parvu Florin - ca tanar ofiter am invatat cum este cu pozatul de la un PC, nicio rusine, la inceput alb/negru. Este o problema de machetare a paginii - daca o poza este pusa pe lateral este indicat ca imaginea sa fie orientata spre interiorul paginii, spre continut, altfel ar transmite mesajul (subliminal) ca persoana nu este de acord cu ce este scris acolo.
Cat despre numire... si Arafat a fost numit ministru numai cand a zis el DA, ceva facut cu dea sila se numeste viol... Numirile de IG se fac pe baza de OMAI nr. 665/2008, adica in urma promovarii unui interviu pe probleme profesionale, ca sa nu-i zica direct concurs, unde, in general, din varii motive , se inscrie si prezinta un singur candidat.
Recunosc ca am depasit oarece limite cand am facut afirmatia respectiva, dar a fost o reactie intarziata la o postare facuta de @Boribum cu ceva vreme in urma, adevarat ca una ipotetica. La accederea intro functie trebuie vazute si limitele personale (de natura intelectuala, fizica, motivationale etc.), dar si ce ofera structura ca atare, daca iti poti face un plan managerial (cum se zice acum), adica sa-ti propui niste obiective pe care sa le si poti atinge intrun orizont de timp rezonabil. Consider ca este o functie dintre cele mai solicitante, sa nu zic stresante, din MAI. Oricum, locul, rolul si capabilitatile IGSU ca structura, am mai zis-o, nu sunt legate de MAI, ci mai degraba ca o structura separata - inspectorat, agentie, departament, serviciu sau ce-o fi, precum Inspectoratul de Stat in Constructii, in subordonarea directa a primului ministru. Continui sa cred ca este o eroare mentinerea IGSU in MAI. Si o alta maaaaaare problema este sa ai cu cine, pentru un IG nu se poate lupta si cu cei de deasupra, si cu cei de sub el. Iar in IGSU sunt foarte multi care au cam pierdut legatura cu realitatea, cu ce este jos, la talpa. Iar cand dintro comisie de control fond la un ISU mai mult de jumatate sunt ofiteri inferiori, iar dintre membrii ei jumatate sunt femei (fara sa fiu acuzat ca sunt misogin)... nu-ti vine sa ? Cred ca am mai scris treaba asta, in cariera in gara mea au oprit mai multe trenuri, in unele chiar am fost invitat sa ma urc, dar am considerat ca este mai bine sa-ti cunosti lungul nasului, adica propriile limite si competente, pentru ca altfel iti poti face rau nu numai tie, ci, mai ales, altora. Un sef este stapan pe situatie (cat poate fi el de stapan) atata timp cat subalternii ii vede ca niste colegi si nu supusi, iar pentru impunerea autoritatii in relatiile de serviciu nu ridica tonul, cu argumentul final comanda scurta Executarea!
Cat despre SF... eu zic ca este un fel de brainstorming LINK, unde toata lumea are dreptate, toti sunt egali si anonimi (cu exceptia @Parvu Florin), si cine stie, poate cineva gaseste un diamant in ceea ce pare cenusa... si nu, zic eu ca nu este o l**a trista (sau nu), in limbaj mai putin academic
Edit - Precum in fabula Broasca şi boul, de Gheorghe Asachi, zic eu ca aici putem fi precum broasca, dandu-ne cu parerea in toate cele, chiar daca se mai supara uneori colegii de forum
Broasca mică cât un ou Au văzut păscând un bou Şi mirându-se prea tare De-o făptură atât de mare Cugeta c-ar fi noroc Ş-a familiei laudă, dacă Ar putea să se prefacă Din mic, mare dobitoc. Deci d-ambiţie s-aprinde, Mereu s-umflă, se întinde Ş-apoi zice: Surioară, Nu-s ca boul, bunăoară? Dar aceasta i-au zis: Ba! Broasca urmând a se umfla, Zis-au iar: En vezi, lelică! Soro-ţi spun că eşti tot mică! Oare acuma l-am ajuns? Încă nu, i s-au răspuns. Broasc-atunci s-au mai umflat Foarte aşa... cât au crăpat.
Continui sa cred ca este o eroare mentinerea IGSU in MAI.
Un ziarist care are un articol referitor la creearea unei structuri speciale in domeniul situatiilor de urgenta. Articolul a aparut si pe site-ul pompierilor, nu stiu daca a fost postat vreodata aici. Iata linkul mai jos :
In concluzie, daca te-ai saturat de inspectorul sef pe care il ai si vrei sa scapi de el muta-te la politie, jandarmi sau frontiera (pe functii comune, gen resurse umane, logistica, IT etc.), daca nu la un ISU din alt judet.
Oricum, locul, rolul si capabilitatile IGSU ca structura, am mai zis-o, nu sunt legate de MAI, ci mai degraba ca o structura separata - inspectorat, agentie, departament, serviciu sau ce-o fi, precum Inspectoratul de Stat in Constructii, in subordonarea directa a primului ministru. Continui sa cred ca este o eroare mentinerea IGSU in MAI.
Ati mai spus-o, o veti mai spune, o spune si domnul Balint, o pot spune si altii... dar toti cei care o spun scapa din vedere un aspect esential pentru care pompierii nu vor pleca prea curand din MAI, si anume Inspectia de prevenire.
Sa detaliez, in opinia mea sunt doua probleme, una mai putin importanta si alta mai importanta.
Prima. Sa ne inchipuim un scenariu. Un intreprinzator privat este luat la ochi de cooperativa, este atentionat ca trebuie sa cotizeze, in mod normal va intelge si va percuta. Scenariul in care se tine tare pe picioare este de neconceput, dar de dragul exemplului sa-l imaginam, urmatorul pas va fi un control de la fisc, unul de la DSP, unul de la ITM, unul de la ISU... Cei care vin in control nu vor face nimic altceva decat sa aplice legea, si stie toata lumea ca in Romania nu poti respecta legea ca intreprinzator privat...
A doua. Lucratorii de la Inspectia de prevenire au acces in niste locuri, la niste documente, la niste informatii referitoare la procese tehnologice, numar de angajati, si ma rog... o multime de alte chestii care nu-mi vin acum in minte, pentru care cei de la SIPI... nu zic c-ar ucide, dar cu siguranta... inseamna extrem de mult pentru ei.
Va inchipuiti ca cineva ar da de buna voie gâsca cu ouale de aur din mana? Vi-l inchipuiti pe ofiterul SIPI mergand la o institutie care nu-i in curtea lui si rugandu-i pe ofiterii de la prevenire sa-l ajute?
Este posibil ca cineva sa spuna: "Dar legea ii obliga sa pastreze confidentialitatea bla bla bla ". Si IGSU e obligat sa le faca vizita medicala angajatilor, si exista acte care atesta ca-l doare-n ... de obligatia asta. Daca mai vorbim si despre informari doar verbale, fara nici un angajament scris...
Nu spun ca se intampla, nu spun ca se intampla la multe sau la putine ISU-ri... spun doar ca, in lumina ultimelor experiente pe care le-am avut, scenariul asta mi se pare extrem de credibil.
@Parvu Florin - dupa mine cele 2 probleme nu sunt reale: 1- imi place sa-mi inchipui ca si acum IGSU, prin structurile de prevenire de la ISU-uri, aplica legea si atat, indiferent de cooperative, parti pris-uri si alte alea; 2 - daca serviciile au ceva ca si obiectiv, no problem, pentru asta exista SRI-ul, care stie (sau ar trebui) si ce nu ai mancat si baut inca + rezultatul analizelor medicale nefacute
Astăzi, 3 ianuarie ac., Inspectorul General al Inspectoratului General pentru Situaţii de Ugenţă – general de brigadă dr. Ioan Baş - a participat, alături de oficiali din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, respectiv ai autorităţilor judeţene botoşănene, la funeraliile slt. (pm) Constantin PATACHE, plecat dintre noi mult prea devreme, la doar 49 ani, în timpul unei misiuni de intervenţie. LINK
Pe forumurile pompierilor subiectul a fost discutat, lumea s-a simtit datoare sa spuna crestinescul "Dumnezeu sa-l odihneasca!", a fost publicata si fotografia asta:
Imi impusesem sa nu comentez... dar ma... nu stiu ce sa spun ca ma... parca am o greutate de mii de tone pe piept, parca inima sta sa-mi explodeze... azi am aflat ca degeaba fac scoala aia postliceala, si degeaba mi-am facut eu mii de sperante...persoanele cu antigen HBs pozitiv, asa ca mine, nu pot lucra ca asistenti medicali in Marea Britanie... Bun, hai, lasati-ma pe mine...! nu se opreste viata aici..! parca povestea asta mai are vreo relevanta... unul din miile de suturi in gura pe care mi le-a administrat IGSU, m-am obisnuit deja, dar ma intreb totusi cand se vor termina... Sa ne intoarcem la slt. (pm) Constantin Patache si sa va spun ce am scris pe feisbucul IGSU;
Bine, mai lume! Cum spuneti voi toti! Dumnezeu sa-l odihneasca! Da' nu era mai bine ca Dumnezeu sa-l traiasca? Nu era mai bine ca, decat sa se duca la inmormantarea lui si sa-l faca sublocotenent postmortem, IGSU sa-l fi trimis la vizita medicala, sa-l fi trimis la spital sa se trateze, sa-l fi scos la pensie pe caz de boala? Dumnezeu sa-l ierte si sa dea tarie familiei!
Concret,în ce masura lipsa prezumata a vizitei medicale l-a împiedicat pe domnul pompier sa mai traiasca ? Din ce scrie acolo înteleg ca a salvat niste oameni ... . I-a declansat acea salvare o boala nedescoperita,sau ce ?
@Boribum - concret... doar in LINK se dau 2 variante: Sambata seara, plutonierul a plecat sa stinga un incendiu, impreuna cu alti colegi. La un moment dat, a coborat sa dirijeze autospecialele si a cazut ca secerat la pamant. Medicii legisti vor stabili daca barbatul a suferit un infarct sau a alunecat si s-a lovit puternic la cap. Nu se plansese vreodata de vreo boala si nici de alte suparari. In presa nu au aparut detalii in urma autopsiei (si mi se pare normal asa).
@Parvu Florin - ministrul MAI vad ca face ordine in ce priveste DGIPI, respectiv pune problema cam asa: "DGIPI va trebui să se intereseze strict de lucrătorii MAI care încalcă legea. Nu să se intereseze cu cine mă întâlnesc eu după orele de program sau dacă mănânc în altă parte. Nu spun că ei fac asta, dar vorbeşte lumea". LINK Si sa avem pardon, dar cred ca are dreptate...
Ca prim adjunct a fost numit Dragne. O fi, n-o fi palaria prea mare, ramane de vazut. Oricum, este ambitios. Nu stiu daca nu cumva este o eroare, sa fie promotie '99? Adica in 14 ani sa ajunga din sublocotenet ditamai lt. col. si prim adjunct? Eu in locul celor de la Informare si Relatii publice nu as fi scos in evidenta de cand este in IGSU, Serviciul Control avand un rol mai mult birocratic si fara legatura cu ce inseamna munca de teren, pentru ca cele 15-20 zile de misiune/luna nu inseamna munca operativa propriu-zisa, adica stingere, prevenire, pirotehnie si ce-o mai fi, ci tot felul de cercetari, de exemplu ce a zis si facut Diaconita sau @Parvu Florin pe la Targoviste. Oricum, mult noroc, o sa aiba mare nevoie (fie si numai in astea 6 luni)
Continui sa cred ca in IGSU nu exista ideea de rezerva de cadre, in care ofiterii mai cu mot sa fie alesi, pregatiti si scoliti sa fie baza de selectionare pentru functii de raspundere. Si prea multi sefi se consider nemuritori si nu se gandesc la ziua de maine, ce ramane in urma lor (printre care si Nemes), iar daca misca cineva este ras, tuns si frezat si socotit o amenintare. O exceptie a fost Bejan, care tocmai asta a si facut, l-a luat pe Dragne si l-a pregatit pentru functia asta, de sef Serviciu Control, una nu foarte comoda. Acum el, Dragne, isi doreste ceva mai sus, numai sa aiba grija ce isi doreste, ca se poate indeplini... Cu cat functia are scaunul mai inalt, cu atat caderea este mai dureroasa. Iar functia aia ducea in principal problemele de protectie civila, ori Dragne este paralel cu asa ceva. Asa ca in prezent echipa de conducere a IGSU este formata acum din 2 imputerniciti, pompieri, si un titular, raspopit in pompier. Amin!
Potrivit unui sondaj realizat recent de Harris Interactive pentru Everest College, aproape 73% dintre angajaţi sunt stresaţi de cel puţin un factor la locul de muncă. Meseria de militar este cea mai stresantă într-un top al celor mai solicitante 10 locuri de muncă, între care mai figurează pompierii, jurnaliştii şi şoferii de taxi. Topul a fost realizat de portalul CareearCast LINK
Între cele 11 criterii folosite de CareerCast pentru realizarea topului se află pericolul fizic, fie direct fie răspunderea pentru alte vieţi omeneşti, expunerea publică sau riscul şomajului. Totuşi, cei care lucrează în cele mai stresante locuri de muncă nu îşi urăsc în mod necesar meseria, ci dimpotrivă, unii sunt dependenţi de adrenalină. "Ceea ce este un stres pentru un individ, pentru altul este doar lopcul de muncii. Unii sunt dependenţi de adrenalină. Unui pompier ar putea să îi facă plăcere să intre într-o clădire în flăcări să salveze pe cineva", a declarat Tony Lee, editor al CareerCast.com. El a arătat că nu este surprinzător că militarii sunt pe primul loc în clasament, având în vedere că se află în linia întâi. "Fie că se află pe câmpul de luptă sau ajută după uraganul Sandy, militarii sunt mereu în pericol", a spus Lee. Topul este continuat de pompieri şi piloţii de avioane comerciale, care răspund de viaţa pasagerilor şi trebuie să suporte vremea nefavorabilă, întârzierile şi distanţa de casă.
Concluzie : La noi se combina sondajul ...suntem pompieri si militari ...automat suntem pe primul loc ...si la stress profesional !
Si cu dedicatie speciala pentru domnul colonel Stanciu si domnul colonel Dragne! fara numar! fara numar! fara numaaaaaar!!!!
Atentie marita la intervalul 13.04-13.52.
Orice s-ar intampla, oricat m-ar costa, daca ai nevoie de mine, voi veni!
Si promisiunea asta transcende grade, functii, conditie sociala, ea se refera la orice situatie ipotetica in care cineva ar putea avea nevoie de celalalt, ca e o lupta in Afganistan sau ca e o bataie in carciuma, ca e despre disponibilizari sau despre bani pentru operatia copilului, e promisiunea unui frate catre alt frate...
Edit: nu vreau sa se inteleaga ca postarea asta are un ton agresiv sau de repros, subliniez asta caci uneori vorba scrisa suna diferit fata de vorba spusa.
Edit din nou: si daca ar fi sa aleg una singura dintre multele cele pe care le reprosez comandantilor de la pompieri, ar fi aceea ca in cei sase ani pe care i-am petrecut acolo, nici unul, dar absolut nici unul nu a incercat macar sa ma faca sa fiu partas la scopul comun. De fapt, asta e problema cea mai importanta, scopul comun nu exista.
Rectific, nu scopul comun nu exista, ci constiinta scopului comun.
Si pentru domnul Klaus, referitor la postarea de mai jos: sunteti exceptia care confirma regula, si chiar daca nu ar fi asa, experientele mele sunt numai ale mele, asadar...
Parvu Florin wrote ... ... Edit din nou: si daca ar fi sa aleg una singura dintre multele cele pe care le reprosez comandantilor de la pompieri, ar fi aceea ca in cei sase ani pe care i-am petrecut acolo, nici unul, dar absolut nici unul nu a incercat macar sa ma faca sa fiu partas la scopul comun. De fapt, asta e problema cea mai importanta, scopul comun nu exista.
Nu inteleg de ce generalizezi. A fost o nesansa pentru tine si sistem. Sunt sigur ca exista foarte multi comandanti (la pompieri) care chiar isi fac treaba bine si sunt integrati in colectiv. Cu titlu de divertisment, pot spune ca am avut un singur subofiter care, la un moment dat, intrase in vrie, ne-am luat in bete, dupa care a revenit la sentimente mai bune, o fi inteles cine este seful haitei, si mi-a propus sa fumam pipa pacii, ceea ce am facut. In rest, dorm linistit, nu sughit din cauza nimanui
Luni am fost in audienta la domnul inspector general pentru vizita medicala. Sintetizand, am cazut de acord cu domnul general Bas asupra urmatoarelor aspecte:
1. Neasigurarea vizitei medicale a angajatilor de catre institutie e o problema serioasa pe care o are IGSU. 2. De undeva trebuie pornit. 3. Domnul general Bas va face uz de toate argumentele si de toata influenta pe care o are ca sa urneasca rezolvarea problemei.
In ceea ce priveste aceasta ultima asertiune, daca ea nu e dublata si de niste rezultate concrete, fie si minime, intr-un orizont de timp rezonabil, ea nu e decat una din miliardele de asigurari si promisiuni neonorate pe care le-am auzit pana acum pe tema asta.
Si de aici incolo, mai faceti si voi ceva, cei care cititi si va doare problema asta, ca nu ma zbat nici pentru mama, ca-i moarta si nu mai poate face nimeni nimic pentru ea, si nu ma zbat nici pentru mine, ca mie ar trebui sa nu-mi mai pese.
Oricum, urmatorul drum pe care o sa-l fac o sa fie la seful directiei medicale din MAI si apoi la ministru, cu toate ca domnul general Bas a spus ca ministrul stie problema.
Discutia pe care am avut-o cu domnul general Bas a fost mai lunga, daca cineva vrea detalii, pe privat!
Forums
, se inscrie si prezinta un singur candidat. 
? Cred ca am mai scris treaba asta, in cariera in gara mea au oprit mai multe trenuri, in unele chiar am fost invitat sa ma urc, dar am considerat ca este mai bine sa-ti cunosti lungul nasului, adica propriile limite si competente, pentru ca altfel iti poti face rau nu numai tie, ci, mai ales, altora. Un sef este stapan pe situatie (cat poate fi el de stapan) atata timp cat subalternii ii vede ca niste colegi si nu supusi, iar pentru impunerea autoritatii in relatiile de serviciu nu ridica tonul, cu argumentul final comanda scurta Executarea!
