Cu parere de rau in urma sedintei de aseara,nu cred ca ne vor schimba programul,ba chiar au de gand sa ne scada din libere,nimic bun pentru noi in viitor nu se anunta din pacate... Sarbatori fericite si un an nou mai bun,macar optimisti sa fim! Ps: Din punctul meu de vedere acest schimb cu ambulanta o mare porcarie,oamenii sunt din ce in ce mai demotivati si nu se aleg cu nici un fel de experienta ,se pierde pe ambele fronturi si pe parte de stingere si pe parte de smurd,programul ideal pentru smurd 12/24 -12/48 ,si astfel ar disparea oboseala datorita numarului mare de interventii,iar stingerea 24/72,ar mai fi mult de comentat pe subiect dar nu ne asculta cine trebuie si nici nu tin cont de parerile noastre...
Mi-am permis sa fac un raport catre IS. Vedeti mai jos raportul si raspunsul scris al IS! Imi pare ca-n poata aia seaca. Intrebare: Ce faci? Raspuns: Afara ploua!
@Krong - Pastreaza-le, vor fi bune in instanta, ca dovezi de incercare de rezolvare a situatiei pe cale administrativa. Singura problema este ca poti (fi obligat) sa muncesti 48 ore/saptamana ca medie in perioada de referinta (art. 114 din Codul Muncii), cu plata suplimentara a celor 8 ore/saptamana prestate in plus.
Btw, chiar asa de moale a fost Pop, de a acceptat desemnarea si nu imputernicirea? Diferenta dintre ele inseamna ceva bani...
PS - de maine esti mancat, cred ca deja se cauta in corespondenta cine >:) este @Krong, cu nume, prenume, CNP, ADN, numarul de la bocanci ...
Apropo de incendiul din 2009, de la turnul de birouri Millenium Business Center, de langa Biserica Armeneasca, si care nici acum nu a fost redat in folosinta (am trecut cu ceva timp in urma prin zona si tot parasit era), vad ca solutia mai ieftina de reabilitare a cladirii era demolarea si reconstructia completa, dar pentru ca ar fi fost greu de obtinut o noua autorizatie de constructie, s-a optat pentru renovarea turnului. Concluzia unuia dintre actionarii firmei care detine cladirea - Practic, din vechea clădire va rămâne doar structura metalică, care nu a fost afectată de incendiu, potrivit lui Tudor Popp. Decizia de a renova turnul vine pe fondul nerecuperării totale a daunelor. „Daunele au fost dificil de cuantificat, pentru că vorbim de efecte ale incendiului, dar şi ale apei pompate de pompieri pentru a stinge focul, precum şi ale fumlui rezultat”, explică Tudor Popp. LINK Bine ca nu i-au cerut daune lui Tudorica, ca pe timpul lui s-a intamplat pocinogul de un fulger a lovit un panou publicitar de pe turn...
PS - de maine esti mancat, cred ca deja se cauta in corespondenta cine >:) este @Krong, cu nume, prenume, CNP, ADN, numarul de la bocanci ...
Din experiența mea, cea mai bună protecție e să faci publică imediat orice încercare de intimidare sau orice presiune, de oriunde ar veni ea.
Inspectorul șef al ISU Dâmbovița, Mirel Pietreanu, a făcut un apel uimitor la primarii dâmbovițeni și la proprietari în general: "Foarte mulți dintre dumneavoastră ați încercat prin diferite metode să evitați sau să ocoliți aceste avize și autorizații, dar, la momentul actual, nimeni nu o să mai poată să intervină pentru cineva (așadar până acum s-a putut! ), decât să respecte legea. Să veniți și să solicitați ce vă trebuie, cum vă trebuie și să intrați în legalitate pentru a evita aceste probleme." LINK
Ce-mi plac mie fazele astea, care mi-aduc aminte de un naș țigan de pe ruta Târgoviște-București, care se uita urât la tine dacă aveai bilet de călătorie și care mai că nu-ți zicea "Săru-mâna" dacă îi întindeai doi-trei lei!!! și care naș apare el într-o dimineață ca o întruchipare a corectitudinii și începe să se certe el cu cele trei sferturi de călători frauduloși din tren, strigând în gura mare la o bătrână care urcase de la Văcărești cu o desagă de plante aromatice pe care le ducea la piață:
"N-auzi, babo, că nu mai merge?"
În dimineața aceea trenul a fost oprit la Săbăreni, control de la regională, jandarmi, câini, tot tacâmul!
Bineînțeles că în zilele, lunile, anii următori, a continuat să meargă...
Apropos de amenintari, inainte de raspunsul scris a venit unul verbal(transmis prin comandantul grupului): "rapoartele lui cutare si lui cutare le consider amenintare si le recomand celor doi sa citeasca Codul Penal sectiunea pentru militari" ! Credeti ca strica un raport similar si catre comandantul unitatii?
"rapoartele lui cutare si lui cutare le consider amenintare si le recomand celor doi sa citeasca Codul Penal sectiunea pentru militari" !
Daca el considera raportul scris o amenintare,nu i-ar strica un control....psihologic,pe bune:)
P.S. Intre timp am urmat "recomandarea" si uite peste ce am dat:
Art. 419 – Abuzul de autoritate
Art. 419 – Abuzul de autoritate Fapta superiorului sau a şefului care, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, cauzează o vătămare gravă a intereselor legale ale inferiorului sau subordonatului ori îl obligă să încalce îndatoririle de serviciu se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 3 ani. September 23, 2015 in Cap. I - Infractiuni savarsite de militari.
Mai multe unitati/subunitati(fiecare cu al ei comandant) formeaza un grup de interventie! ISUBIF are 6 grupuri, fiecare cu comandantul lui! Multumesc joker!
Aia sunt comandanti de grup, doar ISUBIf are indicativ (si stampila) de UM. Asta la cata militarie stiu eu...
Iar cand o sa te judeci cu ei, ii chemi incepand de la IS ISUBIf in jos (eventual si in sus). IS este raspunzator juridic si pe linie de RU ce si cum pastoreste la el in curte. Sefii si sefuletii de sub IS ii chemi in judecata in solidar, asta daca vrei sa fie masa bogata.
Edit: comandantii enumerati de tine nu au voie sa iti raspunda altceva decat IS, ei executa, nu gandesc sau interpreteaza. La un raport personal se presupune ca sefii/comandantii direct implicati au fost consultati (cu pdv pe raport sau anexat) cand IS a dat raspunsul. Daca nu au fost, inseamna ca sunt pe langa subiectul raportului si nu este in competenta lor de reglementare/decizie. Ei ce sa-ti zica in plus? Chiar ii stresezi cu asa raport, mai ales daca cunosc ca unul asemanator a circulat in sus. Vezi, asta este circuitul rapoartelor personale intr-un sistem militar - unul ierarhic. In mod normal, cand ai facut raportul catre IS trebuia sa stie despre el si cdt. de subunitate si cel de grup, mai putin cand raportul il viza personal pe unul dintre ei, caz in care nu mai trebuia sa-si dea pdv. Iar daca nu este de competenta lor, atunci doar trebuie sa stie despre el, sa nu afle de la TV, de pe SF sau la telefon de la IS ca X a facut un raport la sef.
Zic si io ce am auzit, fara pretentii c-ar fi adevarul absolut! Intrebarea ramane: strica un raport similar catre comandantul subunitatii sau comamdantul grupului?
"Potrivit procedurii elaborate si aplicate la nivel national,planificarea personalului in turele de serviciu constituie o obligatie a fiecarui comandant de subunitate,pentru personalul din subordine." Am citat din raspunsul oficial dat de I.G.S.U. reporterilor de la JURNALISTII.RO.Asta inseamna ca raportul tau trebuia adresat unui cdt de subunitate,in speta detasament sau grup.Inspectorul Sef trebuie sa se ocupe de management nu de orele suplimentare care,in opinia lui,nu exista:) P.S. Tare asta cu "Afara ploua"=))
Forums
), decât să respecte legea. Să veniți și să solicitați ce vă trebuie, cum vă trebuie și să intrați în legalitate pentru a evita aceste probleme."
