Ce s-a intamplat la Buzau a fost doar o bula sparta, aceleasi situatii s-au produs si in alte locuri insa fara spargerea bulei... Cand incadrezi din civilie cateva mii de subofiteri va dati seama ca si tentatia e mare. Oricum cu toate problemele care sant, deocamndata activitatea IGSU s-a dublat de la an la an si nu au fost probleme deosebite.
Pai frate, tocmai despre asta vorbim!!! Despre mii bune , daca nu cumva zeci de mii de subofiteri, scosi precum iepurii din joben, multi dintre ei fara chemare si fara inclinatii pentru meseria asta, a caror motivatie pentru angajare era exclusiv extrinseca!!! Vorbim despre lipsa de prevedere, i-ar spune unii, eu i-as spune mai degraba o scapare intentionata referitoare la momentul si modalitatea prin care s-a facut profesionalizarea institutiei... Sa explic... Daca profesionalizarea s-ar fi facut prin marirea treptata a numarului de locuri in scoala de la Boldesti cu 3-4 ani inainte de momentul 2006, prin trecerea in corpul subofiterilor a tuturor gradatilor voluntari care indeplineau conditiile, in asa fel incat sa se asigure 1, maxim 2 subofiteri pe fiecare autospeciala, dar acestia sa fie oameni capabili si cu experienta, iar cu o jumatate de an-un an inainte de renuntarea la serviciul militar obligatoriu ar fi inceput angajarea gradatilor voluntari care sa inlocuiasca militarii in termen, cred ca lucrurile ar fi fost mai bune pentru toata lumea cu doua exceptii: o parte destul de consistenta dintre cei care au dat si cei care au luat, nu ar mai fi fost subofiteri atatea petarde care nu stiu cum ii cheama cu actul de identitate in mana... Imi cer scuze celor veniti in sistem dupa 2006, care s-au adaptat si isi fac treaba ireprosabil, fiindca sunt o multime si dintre acestia, dar... Pentru a intelege mai bine, ganditi-va cum ar fi daca am avea o armata formata numai din subofiteri, 70-80% dintre ei angajati in 2006, cu doua luni inainte de trecera in rezerva a ultimului contingent de militari in termen! Nu idealizez MApN, dar Statul Major al Fortelor Navale, de exemplu, se profesionalizase de facto cu vreo 2-3 ani inainte de momentul 2006, in care se impunea de jure profesionalizarea. Oricum, eu cred ca exceptandu-le pe cele extrem de specifice, mai toate problemele cu care se confrunta IGSU au fost deja rezolvate de MApN, deci o solutie foarte buna ar putea fi tocmai asta: ofiterii de la IGSU sa-i invite la bere pe cei de la MApN!
nenica ,esti superficial... vezi situatia din sistem dintr-un anumit punct de vedere . pe alocuri ,ai dreptate dar ... esti unul dintre cei vechi in sistem ?daca da se intelege pozitia ta . ai dreptate cu petardele angajate , dar din 2006 pana azi sunt atatia ani in care petardele vechi din sistem nu au fost instare sa instruiasca si sa modeleze petardele nou venite ! si...nu mai compara IGSU cu MA !?!? MA nu este operativ decat in teatrele de operatii ,IGSU in fiecare zi... crezi ca la MA toti SGV-ii si toate cadrele militare sunt PROFESIONALIZATE !?!?!? .............................................................. mai vb pa
Blackie, uscaturi sunt peste tot dar parca au sosit prea multe in anul 2006.Nu stiu despre ce minister vorbesti dar ar trebui sa ne intereseze in primul rind locul nostru de munca si abia apoi sa ne raportam la alte arme sau alte ministere.De regula fiecare arma are specificul ei si e greu sa-ti dai cu parerea dinafara.
esti unul dintre cei vechi in sistem ?daca da se intelege pozitia ta .
Si daca nu, atunci cum explici pozitia mea? Tocmai, ca nu sunt dintre cei vechi!... se pare ca postarea mea anterioara a fost mult prea lunga, si nu ai avut rabdare sa o citesti pe toata, fiindca am scris si acolo ca m-am angajat in 2006. Pe alocuri am dreptate, dar... ce? Apreciez foarte mult faptul ca imi raspunzi, si ti-as ramane indatorat daca mi-ai spune cum vezi tu lucrurile si unde crezi ca gresesc.
COMUNICAT Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
TOMOIAGĂ VASILE, fost inspector şef la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (I.S.U) „Semenic” al jud. Caraş-Severin, cu gradul de colonel în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj nepatrimonial, - fals intelectual şi - uz de fals, toate în formă continuată;
TRANDAFIR MARTIN, fost şeful Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă Caraş-Severin, cu gradul profesional de comisar-şef de poliţie, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj nepatrimonial, - instigare la fals intelectual şi - instigare la uz de fals, toate în formă continuată;
ŞTEFAN MIHĂIŢĂ EUGEN, AFRONIE EUGEN-MARIUS, PRUNDEANU VALERIU, PLOCON ANDI - DANIEL, DRAGU CRISTIAN - PETRU şi IFRIM GABRIEL, ofiţeri în cadrul I.S.U. „Semenic” Caraş-Severin, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni: - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj nepatrimonial, - fals intelectual şi - uz de fals, toate în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 13 iulie - 13 august 2007, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Semenic” Caraş Severin - Reşiţa, a organizat un concurs pentru încadrarea de subofiţeri din sursă directă, în scopul ocupării unor posturi vacante existente la nivelul sediului inspectoratului, cât şi a unor subunităţi de pe raza judeţului. În acest scop, conducerea I.S.U Caraş - Severin a numit mai multe comisii de examinare, printre care şi cea pentru susţinerea probelor fizice în cursul lunii august 2007, formată din inculpaţii: preşedinte lt.col. Ştefan Mihăiţă Eugen şi membrii: lt. col. Iancu Mircea, lt. Afronie Eugen, lt. Prundeanu Valeriu, lt. Plocon Andi şi cpt. Dragu Cristian, secretar fiind cpt. Ifrim Gabriel. Inculpatul Tomioagă Vasile, Inspector şef al ISU Semenic Caraş-Severin avea ca atribuţii de serviciu urmărirea, coordonarea şi controlul comisiilor de examinare la concursurile de ocupare a posturilor de subofiţeri, iar prin ordinele de zi, regulamentele militare şi planurile de măsuri adoptate avea sarcina de serviciu de a verifica şi superviza activităţile membrilor comisiilor, aprobând rezultatele finale ale concursurilor organizate de unitatea pe care o conducea. Inculpatul Trandafir Martin, comisar şef şi funcţia de şef al Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă al jud. Caraş Severin avea ca atribuţii asigurarea corectitudinii examenelor concurs pentru ocuparea unor posturi vacante, prevenirea şi combaterea faptelor de abuz şi corupţie. În acest context, inculpaţii Tomoiagă Vasile, Trandafir Martin, împreună cu membrii comisiei pentru susţinerea probelor fizice, şi-au exercitat în mod abuziv îndatoririle de serviciu şi au favorizat un număr de 48 de candidaţi prin majorarea notelor obţinute şi a timpilor realizaţi la probele fizice, fiind admişi în detrimentul altor candidaţi. Aceste rezultate eronate au fost consemnate în procesele verbale cu rezultatele finale ale examenelor, care au fost semnate de comandantul I.S.U. şi de membrii comisiei de examinare.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Judecătoria Reşiţa, jud. Caraş-Severin.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. - Direcţia Generală Anticorupţie
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
COMUNICAT Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus reţinerea, pentru 24 de ore, la data de 26 octombrie 2006, a lui CHINDE FLORIN AUREL locotenent colonel din cadrul Compartimentului Resurse Umane al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţã (ISU) Satu Mare, pentru sãvârşirea infracţiunii de luare de mitã.
Din probele administrate de procurori s-a reţinut cã ofiţerul a pretins şi primit, în mai multe rânduri, suma de 1.600 euro pentru angajarea unei persoane la ISU Satu Mare. La primirea ultimei tranşe, în data de 26 octombrie 2006, a fost prins în flagrant delict.
În cursul zilei de 27 octombrie 2006 inculpatul a fost prezentat cu propunere de arestare preventivã la Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti.
COMUNICAT Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
PLEŞU ION, colonel, inspector şef al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Mehedinţi, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: - luare de mită; - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (un total de 63 fapte); - instigare la fals intelectual ( un total de 143 fapte); - instigare la uz de fals (un total de 143 fapte);
MINCU CONSTANTIN, colonel în rezervă, prim adjunct al inspectorului şef, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (un total de 62 fapte); - complicitate la fals intelectual (un total de 141 fapte); - complicitate la uz de fals (un total de 141 fapte);
VINTILĂ ION, locotenent colonel, adjunct al inspectorului şef, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (un total de 3 fapte); - complicitate la fals intelectual (un total de 4 fapte); - complicitate la uz de fals (un total de 4 fapte);
PĂDUREŢU MARIN CRISTIAN, locotenent, ofiţer în cadrul ISU Mehedinţi, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: - complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (un total de 51 fapte); - complicitate la fals (un total de 131 fapte); - complicitate la uz de fals (un total de 131 fapte); - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (o faptă); - fals intelectual (o faptă); - uz de (o faptă).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2006, cu ocazia scoaterii la concurs de către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Drobeta” al judeţului Mehedinţi a 231 de posturi de subofiţeri (servanţi, conducători auto şi specialişti) inculpaţii au fraudat acest examen, susţinut în trei sesiuni (în loc de una singură) prin modificarea rezultatelor la probele sportive (în 124 de cazuri), prin înlocuirea foilor de răspuns la testul grilă ori a lucrărilor scrise, prin aceste procedee fiind direct favorizaţi un număr de 63 de candidaţi. Inculpaţii au săvârşit aceste fapte în scopul declarării ca admişi la examen a rudelor, a finilor sau prietenilor, prin încălcarea principiului incompatibilităţii, în sensul că unii membri ai comisiilor de concurs aveau concomitent şi calitatea de preşedinţi ai comisiilor respective. În sarcina inculpatului Pleşu Ion s-a reţinut că, în cursul lunii august 2006, a pretins şi primit suma de 1.500 euro de la tatăl unuia dintre candidaţi pentru ca acesta din urmă să fie declarat admis la concursul respectiv. De asemenea, s-a mai stabilit că inculpatul Pădureţu Marin Cristian, pe lângă ajutorul dat la fraudarea concursurilor, l-a favorizat pe fratele său (care nu îndeplinea condiţiile de înscriere la concurs) prin înlocuirea foii de răspuns la testul grilă. Dosarul a fost înaintat Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti.
În acest dosar penal cercetările s-au efectuat la sesizarea şi cu sprijinul ofiţerilor de poliţie judiciară din cadrul M.I.R.A. – Direcţia Generală Anticorupţie.
COMUNICAT Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată a inculpatului NEAG TEODOR, colonel în rezervă, fost ofiţer specialist cu activitatea resurse umane în cadrul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Semenic” al judeţului Caraş - Severin, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru altul un avantaj nepatrimonial, în formă continuată, fals intelectual, uz de fals şi instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În rechizitoriul întocmit procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt: În perioada iulie - octombrie 2006, inculpatul Neag Teodor, pe fondul desfăşurării unui concurs de încadrare a unor funcţii de subofiţeri din sursă externă, în calitate de secretar al comisiei de concurs şi ofiţer specialist cu activitatea de resurse umane, a permis participarea, încadrarea şi menţinerea pe posturile de servanţi pompieri şi protecţie civilă la subunităţile din Caransebeş şi Reşiţa a trei candidaţi care nu îndeplineau condiţiile de participare la concurs. Astfel, deşi aveau antecedente penale, respectiv nu se încadrau în limita de vârstă de 35 de ani prevăzută de specialitatea respectivă, celor trei li s-a permis participarea la concurs pe baza unor procese verbale întocmite de inculpat, acte care atestau aspecte nereale. Ulterior, aceşti candidaţi au fost declaraţi admişi, în detrimentul altor trei, respinşi pe nedrept.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. – Direcţia Generală Anticorupţie.
Dosarul a fost trimis spre competentă soluţionare la Tribunalul Militar Timişoara, instanţă în a cărei rază teritorială s-au comis faptele infracţionale.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
mea culpa ,parvule ! ai avut dreptate ,nu citisem .... mare dreptate ai si ,sa nu crezi ca numai la petrosani e situatia asta "sado maso" incearca sa nu mai compari pompierii cu cercetarea si igsu cu mapn la mihailesti buba nu a fost ca acei militari in termen nu stiau mare lucru ... acel capitan care ii conducea (dumnezeu sa-l ierte )era saracu' praf in ale meseriei ca si "marii"ofiteri care au ramas in inspectorat .saracii nu stiu pe ce lume traiesc ,au pretentii de militari si au prestanta de gunoieri ... DUMNEZEU SA-I IERTE PE EROII NOSTRI DE LA MIHAILESTI SI NU NUMAI ! RESPECT !!! TUTUROR POMPIERILOR CU ATITUDINE
In legatura cu Mihailesti sunt total de acord cu faptul ca oamenii au murit intr-o proportie covarsitoare datorita faptului ca au fost in locul nepotrivit la momentul nepotrivit, si Felix de aici LINK a zis, si cred ca avea mare dreptate, ca daca oamenii ar fi venit cu cinci minute mai devreme sau cinci minute mai tarziu ar trai si azi, daca veneau mai devreme, apucau sa dea cu apa si explozia nu ar mai fi avut loc, daca veneau mai tarziu, cand a avut loc explozia nu ar fi fost acolo... Dar la fel de adevarat este faptul ca s-a stiut ca incarcatura este azotat de amoniu, si nimeni nu a inteles pericolul, daca la interventie ar fi fost cineva care stia despre ce e vorba si ce se poate intampla, este posibil ca finalitatea sa nu fie atat de dureroasa. Totodata, recunosc ca la pompieri doza de neprevazut, de risc pe care nu il poti controla e mult mai mare decat in alte meserii, chiar daca chestiile grave se intampla rar... De-asta spun ca unu-doi-trei oameni pe fiecare tura ar trebui sa fie instruiti in diverse alte specialitati, sa fie un soi de consilieri ai sefului GIS pe specialitati mai rare, la interventii mai putin obisnuite! In legatura cu situatia sado-maso, de ce nu detaliezi, eu am numele la vedere, stie toata lumea cine sunt, si nu mi s-a intmplat nimic, inca!.. , ce vor fi zicand sefii cand se intalnesc la bere, Dumnezeu cu mila!!!
acei oameni cu specialitati aparte puteau fi angajati odata cu marea profesionalizare dar ,PCR-ul ce mai manca ? este si neprevazut ,1% dar incapacitatea din toate punctele de vedere face diferenta
Deci...vine o autospeciala de la interventie cu girofarul pornit si din cauza ca blonda de la volanul unui fiat nu trage destul dreapta, asta in conditiile in care se lucreaza si la drum, aceasta zgarie fiatul. Masurile luate de catre comandant: in raport se sustine ca autospeciala se afla ,,la plimbare`` prin oras si nicidecum la interventie; conducatorul masinii de descarcerare achita din banii propri cheltuielile reparatiei fiatului; conducatorului autospecialei i se promite prima cand se vor da... Masura pompieristica ca la pompieri...
Ce faceti, va preocupa trecutul 2004 ? - Va spun un secret SRI a fost informat inca la sfarsitul lunii aprilie 2004. S-a stiut ca un camion incarcat cu Azotat va exploda in Bucuresti in luna mai, s-a stiut si despre persoanele implicate si unde urma sa fie amplasat camionul, dar s-a stiut si de unde va fi incarcat Azotatul. Cunosc si alte detalii... dar este suficient ce am spus.
Forums
, ce vor fi zicand sefii cand se intalnesc la bere, Dumnezeu cu mila!!! 
