Trolatul ăsta de-a-n boulea, făcut de unii și de alții pe aici, Silly Dick ăsta și alții, destui (not the least ăla supărat cică pe SIE, l-am ironizat io mai de mult că probbil nu au vrut ăia să-i deconteze reparația la Maserati-ul de James Bond) spune mult mai multe despre ei, decât pot spera ei să afle, imflamând spiritele (cică). E o fază mișto de tot în "Tăcerea Mieilor" (cartea), am recomandat-o io recent aici: Într-un azil de criminali periculoși, era închis și Hannibal Lecter, medic psihiatru, criminal în serie și canibal, pe care psihologi de toate nuanțele care se visau profileri încercau să-l descifreze și nu prea le ieșea. La un moment dat, într-un astfel de experiment, l-au conectat la tot felul de senzori, (și pe penis i-au pus) și i-au trecut prin fața ochilor tot felul de imagini, inclusiv din reviste deocheate, în speranța de a determina și măsura anumite reacții. Lor nu le-a ieșit nimic, în schimb el a scris un articol, pe care l-a și publicat, articol în care expunea, foarte ironic și exact, concluziile pe care le trăsese el despre mintea celor care născociseră respectivul experiment. Așa și aici. Trollii lu' Pește.
Agenda asta de trolling vad ca este foarte incarcata pe site-urile care trateaza probleme de siguranta nationala. Dle truepride, ma bucur sa vad si stiu ca in trecut ati mai scris despre nationalism vs patriotism. In fapt de acolo mi-am luat anumite idei pentru ce am mai scris si eu pe ici, pe 'colo. Mi-ar face o deosebita placere sa dezvoltam subiectul daca va permite timpul. @dle terentius, ne lasati de fiecare data o bibliografie serioasa aici. Ma bucur foarte mult si citesc cat imi permite timpul. Am onoarea!
Multumesc. La ce anume va ganditi cu privire la acesta dezvoltare? Situatia este bine ilustrata in cartea lui Orwell: LINK sau in cartea lui Maurizio Viroli - For Love of Country: An Essay on Patriotism and Nationalism . In completare pozitionarea presedintelui Macro imi pare a fi destul de buna pe aceste subiecte. Cam singura sa pozitionare utila in ultima vreme.
Eu spun așa pe scurt: Patriotul își iubește pământul și luptă pentru acesta. Naționalistul iubește și se sacrifică pentru pământ, cutură și tradiție, neam și Dumnezeu. Patriot prost, mai ales după câteva pahare am tot văzut, naționalist idiot, nu prea...
"Î: Care este dreptul tău cel mai sfânt către neamul românesc? R: Dreptul meu cel mai sfânt către neamul românesc este să muncesc şi să mă jertfesc pentru el"
Este cam fix invers. Nationalist prost? Incepand cu V.C Tudor si terminand cu Le Pen-uri, Nigel Farage si tot felul de sariti de pe fix. "The difference between patriotism and nationalism is that the patriot is proud of his country for what it does , and the nationalist is proud of his country no matter what it does ; the first attitude creates a feeling of responsibility while the second a feeling of blind arrogance that leads to a war ." Cam patriotismul te mana la razboi pentru tara ta, pe cand nationalismul iti permite lejeritatea conceptuala de a justifica orice pe criteriul "totul pentru tara". Daca patriotismul se opreste in legile care guverneaza tara nationalismul justifica orice depasire a unei limite. Anii 1930 si crime pe banda rulanta trebuiau sa ne invete ceva. @dle truepride - revin la dvs cu un raspuns ceva mai amplu. Orwell am citit, si sunt 100% de acord atuncic and spune ca cea mai mare amenintare la pace sunt formele de nationalism. Militari find chiar in rezerva, si vis pacem para bellum, dar este de datoria noastra sa evitam un conflict daca se poate.
În primul rând, eu mă rezum la români, iar în al doilea rând, Le Pen, Nigel Farage, Vadim Tudor, serios? Dacă faci parte dintr-un „partid de (extremă, mă rog) dreapta” ești mare naționalist, nu? Patrioți au fost mulți băieți din PCR, dar parcă tot nu era frumos pe vremea lor, pentru țară au ucis și schingiuit și ăia... „Anii 1930 si crime pe banda rulanta trebuiau sa ne invete ceva”; așa este anii ‘30, respective crimele comise de Carol al II-lea ar trebui să ne învețe câte ceva, că cine își iubește cu adevărat Patria, e sortit pieirii. Off topic (oarecum): Sunt convins că cineva o să-mi sară în cap cu câte crime au comis “jegoșii” ăștia de legionari, de aceea îmi doresc să vă “anunț” că Legiunea Arhanghelul Mihail (respectiv Partidul Totul pentru Țară) a fost desființată și la propriu și la figurat, în ‘38, pe când Căpitanul se afla în pușcărie, intuind că după mortea sa, nu o să fie prea frumos...și nu a fost (de exemplu, răzbunările de la Jilava au fost comise de unii legionari, nu din “ordinul” Căpitanului, ci din proprie inițiativă, nici nu mai existau Legiunea ori Frățiile de Cruce pe atunci; Duca a inițiat măsuri dure de represiune împotriva Legiunii; Călinescu... : )) ăsta a arestat, torturat și ucis legionari până nu a mai putut, după mortea lui, în fiecare județ au fost întemnițați și uciși, în mod aleator, tineri legionari, tineri români, lăsați în piețele orașelor timp de câteva zile; Stelescu era agent al Siguranței, posibil și a SSI-ului; iar Manciu... nici nu are rost). Tot ce a fost după ’38, nu reprezintă Legiunea ori spiritul legionar (cu excepția băieților din munți și martiriul celor din pușcării). Erau antisioniști (ca orice bun creștin), nu antisemiți (Marin avea soție evreică, Tuțea gagică evreică), nici macăr Inchiziția de la Nuremberg nu a condamnat Mișcarea, și ne permitem să o facem noi... PS: “The difference between...”; americanii pot fi doar patrioți, nu naționaliști.
Ei na... comise de Carol al II-lea. Eu am o diploma in istorie, nu dobandita pe internet si nu imi permit sa cobor la nivelul asta.Iorga? Dar Prefectul Iasilor impuscat de acel criminal pe nume Zelea Codreanu pe treptele tribunalului? "Inchzitia de la Nüremberg", glumesti sau vrei sa raspunzi penal? Asta este o istorie de birt, nefondata prin probe si nu prin linkuri de pe miscarea.net sau alte adunaturi de genul. Faci un amestec nefondat stintific si nepermis intre termeni.Eu find om de dreapta, una este conservatorismul moderat si demn a lui Maniu si ulterior a lui Coposu si alta este extrema dreapta, nationalista.Comunistii? Patrioti? Patriotismul presupune o legatura ca patria si nu cu o putere straina de unde a izvorat un regim totalitar. Comunismul nu "s-a intamplat" in Romania. Comunismul ti l-a adus rusnacii. Te rog eu nu imi canta lautareste laudatio acestor criminal si nu tu, nici eu, nici ei la vremea respectiva nu se subtituiesc instantelor de judecata astfel incat sa se transforme in judecatori si calai in acelasi timp.Iar in nici un cod penal de pe planeta razbunarea nu serveste drept justificare ori s esubstituie unui proces echitabil.Ca daca toti avem dreptul asta as putea sa mi-l arog si eu pe criterile pe care eu le consider abile iar tu s-ar putea asa ajungi pe peron la Sinaia incercand sa rationalizezi cu un tampit care crede in energiile lui Zalmolxe care alimenteaza Railgun-ul de sub Bucegi. Da-mi un document, nu linkuri si eu fac cerere Arhivelor Nationale - am lucrat acolo la un proiect, deci cerere pe legea 544 si il pulbic aici pe site in care sunt probate "pogromurile" impotriva legionarilor de care ne povestesti. Da, americanii sunt unii nationalisti si altii patrioti. La fel ca toate natiile. Antisionisti? Iisus find un evreu din Nazaret.La mine prostiile astea s-au terminat prin 98 dupa ce mai sa fiu exmatriculat din liceu ca m-am batut cu un lingau de-a lui Marian Munteanu. Era in mare voga atunci. Eu ma retrag din discutia asta, urmaresc Semper de ani de zile, si am onoarea sa vorbesc aici cu domni de tot respectul dar pana astazi nu am crezut ca-i posibil sa citesc asa ceva. Pe Semperfidelis.
@Lt_M, stați liniștit, pe SF de-a lungul timpului s-au spus chestii mult, mult mai tari decât afirmațiile de mai sus.
În altă ordine de idei, a-propos de extrema dreaptă europeana, nu știu cât de naționalistă e atât timp cât îl întrezăresc pe Putin în spatele ei (vezi sursa finanțării).
Adevarat, s-au scris si lucruri mai rele, totusi nu as dori sa reajungem acolo.Cu toate astea nu as dori ca site-ul sa intre sub incidenta legii 217/2015 cu privire la organizatile mentionate mai sus. Nevand o diploma in istorie dar o diploma in domeniul juridic pe vremea cand la facultate ne bateam 5 pe loc la admitere, aprecierea procesului de la Nuremberg a fost o piatra de temelie pentru stiinta dreptului si a edictat noi principii in materie de raspundere penala militara. Sa nu reducem aceste aspecte la o simplitate. In virtutea libertatii de exprimare scrieti ceea ce credeti insa respectand totusi anumite limite. In domeniul juridic nu exista drepturi absolute ci doar drepturi limitate. @Lt_M - conform fisei studilor dvs cred ca v-ati intelege bine de tot cu dl alexius, mai posteaza si dansul pe aici, rar, dar posteaza.
Edit: Ar mai fi o mentiune, draga doamna administrator-sef, cea care ne gazduieste pe acest forum de multi ani de zile este colonel(r) al unei structuri militarizate din Romania.Dansa este si de orgine maghiara, ca atare si-a atras o ploaie de insulte incalificabile de la o publicatie mizera nationalista cat timp era in functie. Deci pe aici au mai trecut astfel de valuri care au lasat doar gunoi in urma lor.
Sunt curios cum ar suna motivarea sentintei in cazul unei condamnari la legea lu' peste:''adevarul nu constituie o aparare''??
In alta ordine de idei,conservatorismul lui Maniu si Coposu=RSHA lui Heydrich dupa standardele fluide de azi. In cu totul alta ordine de idei,curentul conservator nu a reusit sa conserve nici macar dreptul femeilor la o baie separata.
Despre gospodin Putin,tipul a pierdut razboiul la Ilovaisk,acum 5 ani.Ca pe noi ne apuca aproximativ inarmarea e un lucru bun.Rau este ca birocratia bastinasa se misca in modul ei tipic. Imi amintesc ca era o moda conspirationista.Ba evreii,ba marea finanta,ba masonii.Acum e Putin.Comica poveste.Ma rog,tanti Jeanette din Bordeaux,careia niste negri i-au spart Patisserie-Boulangerie a fost despagubita de Putin,iar acum voteaza cu Le Pen pt ca asa primeste ordin de la binefacatorul ei.
Forums
