Proiect SEMPER FIDELIS
  • Prima pagina
  • FORUM
  • Despre noi
  • Statut
  • Galeria foto
  • Download-uri

Remember me      Forgot password?    Signup

Forums

Proiect SEMPER FIDELIS :: Forums :: Securitate nationala :: MApN
 
<< Previous thread | Next thread >>
Armata
Go to page
  <<        >>  
Moderators: ex-ad, colonelul, echo, truepride, dorobant, spk, Radu89, Pârvu Florin, justme, Mihais, Resboiu
Author Post
spk
Thu Mar 25 2010, 06:12PM
primum non nocere

Registered Member #537
Joined: Fri May 04 2007, 03:38PM

Posts: 2503
Thanked 52 time in 42 post
A mai fost postat un clip (intreg) cu emisiunea aia pe topicul despre T-55.
Back to top
Altair
Thu Mar 25 2010, 08:19PM
UBI CONCORDIA IBI VICTORIA
Registered Member #385
Joined: Sat Feb 03 2007, 09:53PM

Posts: 2065
Thanked 3 time in 3 post
Scuze. M-am gandit initial sa le postez si eu acolo, da na, uite ca a dat beleaua in mine...
Back to top
Leul Alb
Fri Mar 26 2010, 09:04PM
whiteboy
Registered Member #1283
Joined: Fri Dec 05 2008, 09:28PM

Posts: 431
Thanked 0 time in 0 post
off : ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie?Anul trecut, in vara,se organizase o tabra militara, dar in Polonia(parca), unde participantii erau din state membre UE si erau selectionati printr-un concurs desfasurat online, cu teme de istorie si geopolitica...are cineva idee ce nume purta?ca anu trecut dadusem de site, da anu asta...
Back to top
Mr. X
Sun Mar 28 2010, 12:28PM
Registered Member #216
Joined: Sat Oct 21 2006, 05:50PM

Posts: 65
Thanked 0 time in 0 post
Project Aliante
LINK
Back to top
ex-ad
Thu Apr 01 2010, 07:18PM
nosce te ipsum

Registered Member #1
Joined: Tue Feb 28 2006, 11:26AM

Posts: 4678
Thanked 67 time in 37 post
chimistul a postat acest link pe chatbox si probabil n-a mai vazut rugamintea mea de a-l posta in forum... am executat eu operatiunea..

Opinii: Dilemele Armatei Romane

Cu exceptia militarilor, nimeni nu a jurat sa-si apere tara "chiar cu pretul vietii". Pe-un salariu de mizerie, desi, dupa standardele domnului Boc, ele sunt "nesimtite", ei trebuie sa dea tonul la patriotism, dar fara sustinerea societatii civile.

Sunt singurii care tac si se sacrifica. Fara a-si urla sacrificiul prin megafoanele electorale. Si nici nu-si sustin doctorate nebuloase in tot felul de stiinte juridice.

Ciunga, pachetul de tigari de la contrabanda, soborul de preoti vesnic infometat, cantaretul manelist angajat cu 3.000 de euro, plus plutonul de militari resemnati. Asta e definitia sarbatorilor nationale. Habar nu are nimeni cu ce ocazie depunem flori la diverse statui sau pentru ce ridicam drapele sau depunem jerbe de flori. In schimb, ii vezi pe politicienii locali, suparati si botosi ca nu au fost "ei" primii la depunerea de coroane, sa-i vada TV-ul in "prime-time".

Cuvantul care "doare"!

Remarc de la o vreme apetenta deosebita a establishmentului politic in a folosi cuvinte si expresii "soc", care sa "ia fata" publicului si sa transmita mesajul, cat mai departe in profunzimea electoratului. Adevarul e ca PR-istii si psihologii politici isi fac bine treaba pe langa partidele politice si-si merita cu prisosinta banii.

Nesimtit - cam asa este definit, in limba politic-ardeleneasca, militarul roman. Daca stai si te iei dupa generalizarea de copil naiv a premierului, toti militarii fie au salarii "nesimtite", fie pensii "nesimtite", fie sporuri "nesimtite". Cu alte cuvinte, militarii astia, care nu produc nimic, sunt niste nesimtiti.

De fapt, in acceptiunea ardeleneasca a mandriei de prim-ministru, Armata intreaga e o nesimtita. Si, de fapt, nu e nimic nou. Caci nimeni altii decat ardelenii cei de frunte au lansat ideea nevolniciei Armatei Romane si a iconizarii Armatei Rosii. Pentru ca, nu-i asa!...Rusia ne-a dat Ardealul. Si tot Rusia ne-a scapat de dominatia maghiara. Trist moment! Sa-l vada Andrei Saguna pe Emil Boc! Caci, in afara de marele mitropolit, nimeni nu a jurat sa-si apere tara "chiar cu pretul vietii". Cu exceptia militarilor!

Nu ma mira asta si nu ma mira nici educatia primita de domnul Boc pe vremea cand servea Patria, sub Tricolor, la trupele de Interne, cu panas albastru de la D.S.S. De aceea nu ma mira nici ca, tot in limba de lemn a premierului Boc, militarul roman nu mai este un exponent al suveranitatii nationale, ci un simbol al nesimtirii!

Caci tocmai el, militarul roman, este lipitoarea de pe sufletul obidit al natiei si nu contractantul "videnist" care pune de 3 ori aceeasi bordura de ciment cu pret de marmura de Carrara. Tot el, militarul, beneficiaza de acele sporuri, salarii si pensii nesimtite si nu conducatorul de doctorat al micului nostru premier...sau cel al blondei favorite de la Cotroceni.

Tot el, militarul vampir, cere sporuri de noapte, in timp ce blondele de la Cluj merg gratuit cu avionul, lunea si joia, doar ca sa fie, politic, alaturi de noul nostru Take Ionescu. Si tot el, vampirul militar, sparge mii de euro la Cazinoul din Monte-Carlo. Intre doua servicii de noapte neplatite. Ca-i in concediu fara plata!

Nu vreau sa spun ca este o strategie bine pusa la punct de a pune sub acelasi oboroc pe securistii anilor '60, pe militienii anilor '80, teroristii de la Revolutie, militarii Armatei de tip sovietic si militarii din vremea NATO. Dar se vehiculeaza cifre fantastice, de zeci de mii, alteori de sute de mii de "securisti" beneficiari ai sangelui poporului.

De parca militarii astia, de acum, ar fi fost parasutati pesta natia romana, de parca ar fi o entitate externa, vesnic la panda pentru a suge sangele "boborului". Se creaza impresia ca Armata e, cumva, o forta externa, oculta, care vrea sa ocupe Romania si nu sa o apere.

Armata sau bodiguarzi?

Vazand eficienta bodiguarzilor de la meciurile de fotbal sau interventiile televizate pentru transportarea pitipoancelor care si-au rupt tocul in discoteca la Busteni, stau si ma intreb daca nu ar trebui sa angajam niste "broneci" ca sa ne asigure securitatea tarii (pardon...siguranta...ca "securitatea" e un cuvant deja compromis!). Promit ca 10.000 de ochelari de soare tip Arnold Swartzeneger le cumpar eu!

Si atunci, mai este necesara existenta Armatei? Nu ar trebui sa facem un referendum si pe aceasta dilema? Ca daca stai sa te iei dupa micul nostru Bismark, ea nu ar mai trebui sa existe, atata timp cat avem NATO. Asimilata unei clase de profitori, unei clase de BMW-isti teribilisti, oricum Armata nu mai produce de mult plus valoarea necesara colectarii taxelor ministrului Vladescu.

Desi, multi dintre cartitorii nostri nocturni locuiesc, bine-merci, in apartamente de lux, construite tocmai de catre Armata cea mult hulita. Inclusiv ministrul de Finante isi are biroul intr-o cladire la care, cu sange si sudalme, tot Armata si-a adus contributia. Si, daca stai si te gandesti bine si Casa Lafaielii Generale a Parlamentului, tot sub comanda militara a fost construita.

Si asa suntem noi buni la chestia asta! Sa hotaram, o data pentru totdeauna, prin plebiscit, daca vrem armata, daca o dotam, cu ce o dotam. Hotaram, tot prin referendum, cu cat sa o platim, daca sa o platim (de fapt...mai bine...sa vina cu bani de acasa; ca tot e vorba de patriotism!). De avioane militare nu o sa mai avem nevoie, ca o sa-si cumpere bilete low-cost la Blue Air cand o sa mai transporte cate un contingent in Irak.

De fapt nici de Irak nu o sa mai avem nevoie, ca o sa stam singurei acasa, in spatele sobei, asteptand sa ne apere altii ograda. De pusti nici n-o sa mai fie nevoie, ca o sa si le procure singuri din Piata Obor. Iar "pamblicile" electorale ale partidelor de la putere sa le foloseasca drept sireturi la bocanci.

Concluzia

Adevarul e ca astia in CSAT au dreptate. Ce dracu sa le dam astora din Armata avioane noi? Daca se-mburica astia si, asa entuziasti cum ii stim, chiar se-apuca sa lupte cu ele si le strica?

Pe bune! Nu mai bine le luam noi de la second-hand? Mai scoatem si-un discount...Il mai folosim si la vara urmatoare, ca incepe campania pentru "locale", plus ca ne punem bine cu sefu!

Acuma, matale electoratule, ce spui?

Ovidiu Mihalache,
colaborator Ziare.com
Back to top
Altair
Fri Apr 02 2010, 12:15AM
UBI CONCORDIA IBI VICTORIA
Registered Member #385
Joined: Sat Feb 03 2007, 09:53PM

Posts: 2065
Thanked 3 time in 3 post
Apropos, as dori sa amintesc in treacat ziua de azi, 1 aprilie, ca zi aniversara a Brigazii 2 Infanterie Rovine (Craiova) si a Batalionului 32 Infanterie Mircea (Timisoara)-acesta a serbat a 127-a aniversare), ocazie cu care, in incinta unitatii din Timisoara s-a dezvelit monumentul inchinat eroului Slt.(pm) Ioan Grosaru. Dumnezeu sa te odihneasca Grosi!
Back to top
Kuji In
Fri Apr 02 2010, 11:38PM
Registered Member #1400
Joined: Thu Feb 05 2009, 05:25PM

Posts: 252
Thanked 0 time in 0 post
DREPTURI Avocatul poporului vrea Ombudsman pentru militari
miercuri, 18:32

Avocatul poporului, Ioan Muraru, a pledat, miercuri, pentru înfiinţarea instituţiei de Ombudsman (avocat al poporului) privind drepturile celor care lucrează în sistemul naţional de apărare şi de ordine publică, întrucât sunt multe plângeri ale celor din sistem. Ioan Muraru a declarat că o astfel de instituţie ar rezolva mai bine probleme legate de statutul militarilor, poliţiştilor, jandarmilor, pompierilor şi veteranilor. "Vrem să creăm un Ombudsman pentru militari, care să se ocupe de toate problemele lor. Ar fi o mare utilitate şi pentru ei".

Sursa: Gandul
Back to top
chimistul
Sat May 15 2010, 09:12PM
Registered Member #1234
Joined: Fri Oct 17 2008, 06:47PM

Posts: 603
Thanked 149 time in 96 post
Doamnelor si domnilor astazi este ZIUA CHIMISTILOR MILITARI
LINK
Se implinesc 87 de ani de existenta a armei
La Multi ani tuturor chimistilor militari si civili!

Primele mãsuri de protectie antichimicã în armata românã au fost aplicate în timpul Primului Rãzboi Mondial.
Astfel, prin Ordinul Circular 12071/26 octombrie 1917, semnat de generalul de corp de armatã adjutant Constantin Prezan, întreaga chestiune a apãrãrii contra gazelor a fost trecutã în seama Statului Major al Serviciului Sanitar al Armatei de Operatii, condus de colonelul Laurentiu Bârzotescu.
La Marele Cartier General a fost înfiintat un BIROU DE APÃRARE CONTRA GAZELOR, iar la armate, divizii si regimente au fost numiti ofiteri însãrcinati cu mãsurile de apãrare contra gazelor.
Însã preocupãrile sistematice în armata românã pentru studierea problemelor rãzboiului chimic, care au avut drept urmare înfiintarea unor structuri de chimie militarã, au început abia dupã terminarea rãzboiului.
În conformitate cu Decizia Ministerialã nr. 297/08.05.1923, publicatã în Monitorul oastei nr.28/1923, la 15 mai 1923, a luat fiintã COMITETUL CONSULTATIV PENTRU CHESTIUNILE TEHNICE PRIVITOARE LA RÃZBOIUL CHIMIC, subordonat Directiei a XI-a Tehnicã Superioarã din Ministerul de Rãzboi.
În documentul mentionat, semnat de ministrul de rãzboi, generalul de
divizie Gheorghe D. Mãrdãrescu, se aratã: „Având în vedere propunerile Marelui Stat Major prin referatele nr.123/1923, nr. 1994/1922 si nr.135/ 1923 ale Directiei a XI-a Tehnicã Superioarã din Ministerul de Rãzboi, Decid:
Art.1. - Toate chestiunile privitoare la preagtirea armatei pentru eventualitatile rãzboiului chimic vor depinde de Directia a XI-a Tehnicã Superioarã din Ministerul de Rãzboi, care le va studia de acord cu Marele Stat Major, dupã ce va lua si avizul Comitetului Consultativ arãtat la articolul 2.
Art.2. - La Directia a XI-a Tehnicã Superioarã va functiona un COMITET CONSULTATIV pentru chestiunile tehnice privitoare la rãzboiul chimic, dupã cum urmeazã:
- directorul superior al Directiei a XI-a Tehnicã Superioarã, ca presedinte;
- patru profesori universitari chimisti;
- seful laboratorului special al gazelor de luptã;
- un chimist de la acel laborator, ca membri.
Art.3. - Acest comitet se va întruni dupã necesitãti la Directia a XI-a Tehnicã Superioarã la cererea presedintelui si-si va consemna încheierile prin procese-verbale.
Secretarul comitetului va fi numit de cãtre Directia a XI-a Tehnicã Superioarã, care va putea hotãrî si sedintele comune cu comitetul tehnic al sãu…”
Dupã vizitele unor delegatii române mixte (alcãtuite din militari si din civili savanti chimisti) în Polonia,Franta si Anglia, în prima sedinta a Comitetului Consultativ (4 august 1923), s-a propus crearea în cadrul Directiei a XI-a Tehnice a unui organ special denumit SECTIA IV GAZE DE LUPTÃ, care la 18 septembrie, acelasi an, s-a si înfiintat (Decizia Ministerialã nr.297/ 1923), avându-l ca sef pe locotenent-colonelul George E.Popescu.
Înfiintarea acestei sectii a marcat începutul de facto al serviciului gazelor de luptã în armata noastrã.




[ Edited Sat May 15 2010, 09:13PM ]
Back to top
Altair
Sun May 16 2010, 02:15AM
UBI CONCORDIA IBI VICTORIA
Registered Member #385
Joined: Sat Feb 03 2007, 09:53PM

Posts: 2065
Thanked 3 time in 3 post
Si tot azi (de fapt ieri) se serbeaza ziua politistilor militari.
Back to top
spk
Fri May 21 2010, 08:41PM
primum non nocere

Registered Member #537
Joined: Fri May 04 2007, 03:38PM

Posts: 2503
Thanked 52 time in 42 post
LINK MApN in general asteapta sa-i vina totul la nas, observ ca nu prea se implica in cercetare, actualul ministru a zis la un moment dat ca trebuie investit mai mult in cercetare.
Back to top
Boribum
Fri May 21 2010, 08:49PM
boribum
Registered Member #2395
Joined: Tue Dec 22 2009, 12:31PM

Posts: 6905
Thanked 1076 time in 756 post
spk wrote ...

trebuie investit mai mult in cercetare.


Demagogie de 0,2 RON. Sper sa ma însel,dar...
Back to top
Altair
Fri May 21 2010, 09:14PM
UBI CONCORDIA IBI VICTORIA
Registered Member #385
Joined: Sat Feb 03 2007, 09:53PM

Posts: 2065
Thanked 3 time in 3 post
Transportorul suna bine sa zic asa. Singurele dezavantaje fata de zimbru sunt inlocuirea mitralierei de 14,5 (care este un minus mare in opinia mea) si faptul ca incarcarea se executa afara din tab. in rest, aparatura moderna, dotari mai mult decat suficiente, mai ramane problema cu blindajul podelei. poate facem o analiza mai amanuntita pe alt topic.
Back to top
spk
Fri May 21 2010, 09:27PM
primum non nocere

Registered Member #537
Joined: Fri May 04 2007, 03:38PM

Posts: 2503
Thanked 52 time in 42 post
Mai are o problema mare de tot, nu poate aborda aceleasi pante ca Piranha si TAB. Iar blindajul lasa de dorit.
Back to top
truepride
Fri May 21 2010, 09:34PM
Fiat justitia ruat caelum

Registered Member #996
Joined: Thu Mar 13 2008, 11:32PM

Posts: 3434
Thanked 254 time in 183 post
Referitor la Saur, mi se pare o idee buna din ratiuni economice - locuri de munca, bani cu cinrcuit inchis adica din buget tot in buget / din punct de vedere al achizitiei - consum redus de carburant, fiabilitatea unui vehicul nou etc.

PS. sper sa fie vointa politica.

[ Edited Fri May 21 2010, 09:36PM ]
Back to top
msimula
Fri May 21 2010, 09:45PM
Registered Member #2287
Joined: Mon Nov 16 2009, 01:53PM

Posts: 1037
Thanked 84 time in 61 post
Mai oameni buni, tot o tineti cu blindajul la nivelul podelei, aici nu vorbim de un tanc. Vorbim de un tab, un blindat usor, cuvantul de ordine este mobilitatea. Experinta afgana demonstreaza, ca nu prea rezista nimic acolo, iar cu cercetarea, se fac pasi timizi, lipsesc banii cu desavarsire, ca ceva entuziasm se mai gaseste.
Back to top
Go to page
  <<        >>   

Jump:     Back to top

Syndicate this thread: rss 0.92 Syndicate this thread: rss 2.0 Syndicate this thread: RDF
Powered by e107 Forum System uses forum thanks

More links

Imnul SEMPER FIDELIS
Arhiva stiri
Trimite-ne o stire
Marsuri
Articole
2% pentru voi
Directia Generala Anticoruptie din MAI
Resboiu blog
Asociatia ROMIL
InfoMondo
Fundatia Pentru Pompieri
Liga Militarilor
Politistul
SNPPC
NATOChannel TV
Forumul politistilor
Forumul pompierilor
Asociatia "6 Dorobanti"
© 2006-2015 Proiect SEMPER FIDELIS
Site protejat la copierea cu soft-uri dedicate. Banare automata.Opiniile exprimate pe forum nu reprezinta si pozitia asociatiei fata de persoane, institutii si evenimente. Regulile de functionare a forumului sint formulate in baza prevederilor constitutionale si legilor in vigoare. Asociatia isi exprima pozitia fata persoane, institutii si evenimente prin fluxul de stiri publicat in prima pagina a site-ului.